前言:本站為你精心整理了人力資源管理本科生職業(yè)生涯規(guī)劃分析范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
[提要]隨著職業(yè)市場競爭的不斷升溫,人們越來越意識到科學的職業(yè)生涯規(guī)劃在自己一生中至關(guān)重要的地位。本文以武漢高校為例,主要運用問卷調(diào)查法,統(tǒng)計分析人力資源專業(yè)本科生的職業(yè)生涯規(guī)劃現(xiàn)狀,并給出相應的建議。
關(guān)鍵詞:人力資源管理專業(yè);職業(yè)生涯規(guī)劃;人職匹配
現(xiàn)今,職業(yè)市場的競爭越來越激烈,上大學不等于會找到一份好工作,大學生的就業(yè)壓力也越來越大,人力資源管理專業(yè)本科生如果能夠科學地規(guī)劃自己的職業(yè)生涯,讓自己的學習更有計劃性和目的性,就能夠獲得更多成功的機會??茖W的職業(yè)生涯規(guī)劃能夠充分顯示出自己的優(yōu)勢,在選擇自己感興趣又適合自己的職業(yè)時自然就能夠脫穎而出。因此,越來越多的人開始關(guān)注怎樣才能夠做好科學的職業(yè)生涯規(guī)劃,找到適合自己的工作。目前,很多省市的教育部門都通過各種途徑鼓勵高校學生參與相關(guān)的職業(yè)生涯規(guī)劃比賽,高校也積極響應號召,通過課堂教學、社團活動等積極開展與職業(yè)生涯規(guī)劃相關(guān)的活動,以此提高大家對職業(yè)生涯規(guī)劃的關(guān)注。在此趨勢下,更多的大學生甚至是普通工作者都將通過對職業(yè)生涯規(guī)劃的學習從中受益。職業(yè)是一個人安身立命的根本、施展抱負的基礎(chǔ)、成就自我的途徑。而對于人力資源管理專業(yè)本科生來說,當選擇了這個專業(yè)的第一天起,就意味著即將和職業(yè)生涯規(guī)劃產(chǎn)生千絲萬縷的關(guān)系。但是,人力資源管理專業(yè)的大學生職業(yè)生涯規(guī)劃的現(xiàn)狀如何,且該如何引導大學生做好科學的職業(yè)生涯規(guī)劃是我們迫切需要解決的問題。本文將以武漢高校人力資源管理專業(yè)學生為例,對其職業(yè)生涯規(guī)劃的現(xiàn)狀進行實證研究。
一、研究方法
(一)調(diào)查對象及方法。
我們選擇了隨機抽樣的調(diào)查方法,調(diào)查對象主要是在校的人力資源管理專業(yè)本科生,調(diào)查數(shù)據(jù)的主要來源是湖北大學商學院,共回收有效數(shù)據(jù)83份(發(fā)放問卷100份);回收來自于武漢科技大學的有效數(shù)據(jù)35份(發(fā)放問卷50份);來自于江漢大學文理學院有效數(shù)據(jù)32份(發(fā)放數(shù)據(jù)50份)。網(wǎng)上回收來自于武漢大學、華中科技大學、中南財經(jīng)政法大學和湖北經(jīng)濟學院等學校的有效數(shù)據(jù)23份。我們于2014年3月進行問卷調(diào)查,共發(fā)放紙質(zhì)調(diào)查問卷200份,回收150份,網(wǎng)上回收問卷23份,共計173份。
(二)調(diào)查問卷的設(shè)計
1、研究變量的選擇。
選取的研究變量是否合適會影響調(diào)查的成敗,通過查閱相關(guān)大學生職業(yè)生涯規(guī)劃問題的文獻資料,咨詢一些職業(yè)生涯規(guī)劃經(jīng)驗比較豐富的同學、老師、專家,將職業(yè)生涯規(guī)劃現(xiàn)狀問題的調(diào)查確定為自我認知、職業(yè)規(guī)劃認知、職業(yè)生涯規(guī)劃方式和職業(yè)期望4個方面。自我認知方面主要是通過對人力資源本科生對自我個性、能力特長、優(yōu)勢劣勢、喜歡職業(yè)等方面的認知現(xiàn)狀來了解其對自我的認知程度。最終問卷對自我認知部分設(shè)計了6個測試題目,詳見下文分析。職業(yè)規(guī)劃認知部分主要是了解大學生對自我職業(yè)生涯的認知和規(guī)劃進程,共涉及是否進行過職業(yè)規(guī)劃、是否了解未來3~5年的規(guī)劃等5個測試題目。職業(yè)生涯規(guī)劃方式主要是通過了解自己的方式、是否進行過職業(yè)測評等5個問題進行,試圖了解人力資源本科生進行職業(yè)生涯規(guī)劃的主要方式。職業(yè)期望方面,我們主要是考察調(diào)查對象對就業(yè)前景和理想職業(yè)的期望,以和現(xiàn)實狀況進行對比,找出應對策略,本部分共設(shè)計5個測試題目。
2、預調(diào)查。
預調(diào)查是指為了發(fā)現(xiàn)調(diào)查問卷的結(jié)構(gòu)、邏輯等問題,避免浪費不必要的人力、財力,我們先使用設(shè)計好的問卷在小范圍內(nèi)進行調(diào)查,然后對這部分數(shù)據(jù)進行分析,找出問題,以便對問卷的不完善之處進行修改,從而制定出正式的調(diào)查問卷。根據(jù)所選取的變量完成問卷設(shè)計后,我們開展了預調(diào)查。預調(diào)查在湖北大學進行,我們共收到了50份數(shù)據(jù),根據(jù)預調(diào)查反饋的結(jié)果,我們發(fā)現(xiàn)了問卷存在的不足及可能引起歧義的選項,并予以修改,最終形成完善的調(diào)查問卷。下文是正式調(diào)查后我們對整體的調(diào)查進行的信度和效度分析。
(三)調(diào)查問卷的檢驗
1、信度分析。
通過SPSS19.0分析,量表總體Cronbach'sAlpha系數(shù)的值為0.744,其他各個維度下的Cronbach'sAlpha系數(shù)的值都大于0.7,這說明各個維度的測量問項具有良好的內(nèi)部一致性,數(shù)據(jù)信度較高,各個問項的信度能夠接受。
2、效度分析。
通過SPSS19.0分析,KMO值為0.758,Bartlett的球形度檢驗值為817.348,p值為0,表明測試問題適合進行探索性因子分析,各個問項在相關(guān)聯(lián)的因子上的載荷均大于0.5,因子的累計方差比為64.875%,說明此量表的結(jié)構(gòu)效度較優(yōu)。
二、研究現(xiàn)狀描述性分析
(一)自我認知部分。
通過分析,人力資源管理專業(yè)本科生覺得對自我個性十分了解的占受訪對象的49.1%,有點了解的占43.4%,不太了解的占7.5%,不到一成,覺得對自己不了解的為0%。而對于自我能力特長,覺得十分了解的占30.1%,有點了解的占52%,不太了解的占17.9%,不了解的為0%。覺得對自己的優(yōu)勢劣勢十分了解的占38.2%,有點了解的占49.1%,不太了解的占12.7%,完全不了解的占0%。這說明絕大多數(shù)人覺得對自己基本情況有一定的了解,幾乎沒有人認為不了解自己。對于是否了解自己中意的職業(yè)方面,覺得自己有點了解和有點不了解的受訪對象分別占到了37%和31.2%,相差不大,也有2.3%的人認為對此方面完全不了解。與此對應,對自己職業(yè)傾向、價值觀和能力以及自己適合的職業(yè),認為有點了解和不太了解的比例大致持平,占到三到四成。根據(jù)帕森斯特質(zhì)因素理論,僅僅了解自己還不足夠,還必須對工作有一定的了解,這樣才能夠在選擇工作和職業(yè)生涯規(guī)劃的過程中真正做到人職匹配。
(二)職業(yè)規(guī)劃認知部分。
超過半數(shù)的調(diào)查對象認為,在求職過程中明確清晰的職業(yè)規(guī)劃很重要,50.3%的人認為職業(yè)規(guī)劃非常重要,43.4%的人認為職業(yè)規(guī)劃比較重要,只有6.4%的人認為職業(yè)規(guī)劃不重要。超過90%的人都對自己的職業(yè)生涯進行過規(guī)劃,只是規(guī)劃程度不一。對自己職業(yè)生涯進行過非常清晰的規(guī)劃的人有5.2%,不到一成;進行過比較清晰規(guī)劃的人有37%;雖然進行過規(guī)劃,但是只是粗略規(guī)劃的占到了一半,有52.6%,完全沒有規(guī)劃的人和有非常清晰規(guī)劃的人持平,均為5.2%。綜合以上數(shù)據(jù),超過九成的人認為職業(yè)規(guī)劃很重要,且都進行過一定程度的職業(yè)規(guī)劃,這說明人力資源管理專業(yè)的大學生對職業(yè)規(guī)劃的認知還是比較清晰的。
(三)職業(yè)生涯規(guī)劃方式部分。
大多數(shù)人力資源管理專業(yè)大學生了解自己的方式都是自己的體會或者別人的評價,這兩種方式占到了72.3%。其中,以自己的體會了解自己的所占比例最大,為37%,別人的評價比例其次,為35.3%,通過免費簡單的測試了解自己的為14.5%,而通過專業(yè)機構(gòu)提供的測評來了解自己的只有13.3%。以上數(shù)據(jù)說明,大多數(shù)的人力資源管理專業(yè)本科生雖然覺得對自己的個性、優(yōu)勢劣勢等很了解,但是他們了解自己的方式超過八成是來自于自己的體會、別人的評價和免費簡單測試等非專業(yè)途徑,真正通過專業(yè)機構(gòu)提供的測試來了解自己的不到兩成。超過半數(shù)的調(diào)查對象喜歡的職業(yè)咨詢的方式為面對面咨詢,也有30.6%的人喜歡網(wǎng)絡(luò)在線咨詢,只有9.3%的人喜歡電話咨詢和其他方式。
(四)職業(yè)期望部分。
在就業(yè)時,半數(shù)左右的人力資源專業(yè)本科生看重職業(yè)發(fā)展空間,其次25.4%的人看重工資福利待遇,19.7%的人看重企業(yè)文化,4.6%的人看重企業(yè)知名度。76.9%的調(diào)查對象表示自己現(xiàn)在和未來理想職業(yè)存在一定的差距,11%的人認為差距很大,65.9%的人認為差距有點大。認為自己和未來理想職業(yè)沒有差距的人只有0.6%,認為差距不大的人也只有22.5%。相對應的,37.6%的受訪對象對自己未來的就業(yè)前景持有不太樂觀的態(tài)度,有5.8%的人覺得悲觀,而13.3%的人表示不確定,43.3%的人持樂觀態(tài)度。結(jié)論:人力資源專業(yè)大學生對自我認知,比如個性、能力特長和優(yōu)勢劣勢等有較為清晰的認知,也明確知道職業(yè)規(guī)劃的重要性,并通過相關(guān)職業(yè)咨詢方式進行過一定程度的職業(yè)生涯規(guī)劃,他們也對未來就業(yè)的企業(yè)有一定不同的期望。但是,超過半數(shù)的大學生覺得自己和未來理想的職業(yè)存在一定程度的差距,從而對未來的就業(yè)前景持有不樂觀的態(tài)度。
三、對策建議
(一)政府方面。
首先,政府主導研發(fā)科學人才測評系統(tǒng)并免費提供給各大學使用。由政府主導開發(fā)這種人才測評系統(tǒng),好處主要有以下兩點:第一,政府的公信力強。政府主導研發(fā)的工程可以吸引各方面的專家,滿足“職涯輔導”技術(shù)含量高的要求,而且政府的號召力大,影響范圍廣;第二,政府有強有力的資金保證,可以保證系統(tǒng)終生免費使用,也便于推廣使用。系統(tǒng)作為指導課程的一部分,其免費性會大大提高系統(tǒng)的適用范圍和普及程度,相應的使用群體的擴大性也會使系統(tǒng)保留足夠多的分析樣本,為系統(tǒng)的維護和升級提供幫助,因而形成了良性循環(huán)。其次,建立人才信息網(wǎng)絡(luò),盡量避免因供需渠道不暢而貽誤大學生就業(yè)的機會,促進人力資源得到充分的利用。政府可以指定由政府相關(guān)部門或人事部門牽頭,教育和勞動部門同時參與,建立一個全國聯(lián)網(wǎng)的大學生就業(yè)服務(wù)體系,這個體系包括了全國各個地方的招聘信息,如哪個地方缺人、缺什么人、待遇福利等,也包括全國各個高校學生的就業(yè)志愿等信息。這樣,用人單位就可以根據(jù)高校的生源有選擇性地招聘信息,降低招聘成本,學生也可以根據(jù)這個信息平臺來獲取就業(yè)的信息,或者直接與感興趣的用人單位聯(lián)系,以此減少擇業(yè)成本,擴大就業(yè)量。
(二)學校方面。
首先,與政府合作,積極引進人才測評系統(tǒng)?;?6.7%的人是通過非專業(yè)途徑了解自己的,高校應該認識到讓學生通過專業(yè)途徑了解自己的重要性,積極與政府合作,引進相應的人才測評系統(tǒng),為學生科學的評價了解自己提供途徑。另外,有30.6%的人喜歡網(wǎng)絡(luò)在線咨詢,這也說明通過引進人才測評系統(tǒng),引導學生進行在線測評進行科學地自我認知是可行的;其次,增強職業(yè)生涯規(guī)劃相關(guān)教學的師資隊伍,開設(shè)持續(xù)完善的職業(yè)生涯規(guī)劃培訓輔導課程,通過教育和學習引導學生自覺的進行科學的職業(yè)生涯規(guī)劃。近年來,已經(jīng)有很多高校開設(shè)了相關(guān)的就業(yè)指導機構(gòu),但在師資方面還是缺乏有經(jīng)驗的職業(yè)規(guī)劃教育的人才。在高校中,職業(yè)生涯規(guī)劃的相關(guān)課程往往是由一些教學經(jīng)驗豐富的老教師兼任,但是他們大都缺乏專業(yè)知識的培訓和學習,在學生職業(yè)規(guī)劃出現(xiàn)問題時不能及時提供科學的建議和幫助。這樣,即使學校開展了職業(yè)生涯規(guī)劃的課程,但是都缺乏靈魂,局限于形式,不能對學生起到實際的幫助,所以只有加強職業(yè)教育規(guī)劃團隊的專業(yè)化建設(shè),才能發(fā)揮職業(yè)生涯規(guī)劃課程的實際作用。
(三)學生方面。
要進行科學的自我評價。正如霍蘭德職業(yè)類型理論指出的,職業(yè)生涯規(guī)劃就是要尋求人格與職業(yè)類型的適配性或高一致性,即最理想的情況就是現(xiàn)實型的人進入現(xiàn)實型的職業(yè),研究型的人進入研究型的企業(yè)。通過這種方式達到人格特質(zhì)與工作相匹配,個人職業(yè)滿意度與入職匹配性呈正相關(guān),而個人職業(yè)滿意度越高,職業(yè)穩(wěn)定性相對加強,員工就越能有一種職業(yè)成就感。此外,自我評估要避免主觀而忽視缺點,以此使職業(yè)規(guī)劃更符合個人,避免職業(yè)規(guī)劃的盲目性。一份全面、客觀、合理的職業(yè)生涯規(guī)劃必須是在充分正確了解自身條件和相關(guān)環(huán)境之后進行的。全面、科學、系統(tǒng)地進行職業(yè)生涯規(guī)劃。根據(jù)調(diào)查顯示,對自己進行職業(yè)生涯規(guī)劃的人超過了九成,但只有不到一成的人對自己的職業(yè)生涯規(guī)劃足夠清晰明確。雖然大家都對職業(yè)生涯進行過規(guī)劃,但是其中的一半也只是粗略的規(guī)劃,在調(diào)查人群中,對職業(yè)生涯完全沒有規(guī)劃所占比例與有非常清晰規(guī)劃的人持平。5.2%的學生對職業(yè)生涯規(guī)劃沒有科學的認識,往往只憑借自己的感覺,容易受到外界環(huán)境和他人的影響,有著明顯的從眾心理。在規(guī)劃過程中,他們急于求成,忽略了規(guī)劃的階段性和漸進性。學生在學好專業(yè)理論知識的同時,也應該積極參加社會實踐活動,將科學的職業(yè)生涯規(guī)劃與實踐相結(jié)合,根據(jù)實際情況做出符合現(xiàn)實的相應修改,使自己的職業(yè)生涯規(guī)劃更加現(xiàn)實、明確、可行。相應的,我們也要避免有的同學對自己持懷疑態(tài)度,設(shè)置的目標過于簡單,沒有挑戰(zhàn)性和激勵性。
主要參考文獻:
[1]周文霞.職業(yè)生涯管理[M].上海:復旦大學出版社,2004.
[5]周藝.大學生職業(yè)生涯規(guī)劃探討[J].教育與職業(yè),2013.32.
[6]談慧明,李鵬虹.淺談大學生職業(yè)生涯規(guī)劃的現(xiàn)狀及對策[J].科技信息,2011.10.
作者:閆雪蕓 單位:湖北大學商學院