前言：本站為你精心整理了網(wǎng)絡(luò)政治學范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、網(wǎng)絡(luò)政治學提出

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)給人類社會帶來了根本性革命。在網(wǎng)絡(luò)社會中，誰能及時、準確地掌握網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，誰就能在政治上獲得更多的主動權(quán)和發(fā)言權(quán)。網(wǎng)絡(luò)不僅是一種信息，更是一種新的資源，一種科學技術(shù)力量，一個強大的生產(chǎn)力，一個重要的政治資源和政治影響力。它已經(jīng)在政治意識、公民權(quán)力、政府決策、軍事戰(zhàn)爭、國際政治中起著越來越重要的作用。國家和網(wǎng)民的政治活動已離不開網(wǎng)絡(luò)了。網(wǎng)絡(luò)及網(wǎng)絡(luò)資源、技術(shù)作為一種生產(chǎn)力，將最終決定一個國家政治的性質(zhì)和發(fā)展方向，推動著政治發(fā)展。政治在未來社會直接表現(xiàn)為對網(wǎng)絡(luò)的爭奪、控制、利用，政治將圍繞網(wǎng)絡(luò)展開，網(wǎng)絡(luò)成為政治的“中樞神經(jīng)”，網(wǎng)絡(luò)政治學科也由此產(chǎn)生。

本文認為，網(wǎng)絡(luò)政治學是以互聯(lián)網(wǎng)為主要特征的政治學科，網(wǎng)絡(luò)成為政治活動的主線，政治活動的輸入、轉(zhuǎn)換、輸出都依靠網(wǎng)絡(luò)進行，其內(nèi)容和特征與傳統(tǒng)政治學有相似性，又有不同點。每一門學科都有其特定的研究對象和范圍。網(wǎng)絡(luò)政治學作為一門新興學科也要界定其研究范圍。政治學起源于古希臘，至今已有幾千年的歷史，但政治學的研究對象和范圍仍有爭議和不確定。不過，盡管社會事務(wù)紛繁復雜，它的研究對象不外乎國家、權(quán)力或政策三個主要方面。與其相對應(yīng)，其政治學也分別派生為國家政治學、權(quán)力政治學和政策政治學三大類。當今網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展在政治學的這些研究領(lǐng)域里不僅逐漸深入，而且起著越來越重要的作用，將取代傳統(tǒng)政治學，成為信息時代新的政治理論——網(wǎng)絡(luò)政治學。我們將從網(wǎng)絡(luò)國家、網(wǎng)絡(luò)權(quán)力、網(wǎng)絡(luò)政策和世界網(wǎng)絡(luò)等幾個方面分析網(wǎng)絡(luò)在當今政治學中的地位和作用。

二、網(wǎng)絡(luò)政治學內(nèi)容

（一）網(wǎng)絡(luò)國家學

一些學者認為政治學是研究國家的學說。他們認為政治學的研究對象是國家，政治現(xiàn)象是國家的活動以及圍繞國家而展開的活動。因此政治學實際上就是國家學說。從歷史來看，政治學的創(chuàng)始人，古希臘思想家亞里士多德所寫的《政治學》所使用的“政治”一詞，來源于希臘語Plis，意指城邦，即城市國家。

從傳統(tǒng)政治學的發(fā)展來看，政治學的整個研究始終是圍繞著國家問題而展開的。從馬克思主義政治學的觀念來看，政治學的研究對象應(yīng)當為國家。如列寧所撰寫的《家庭、私有制和國家的起源》《國家與革命》《論國家》等，繼承和發(fā)展了《共產(chǎn)黨宣言》把國家問題作為研究的中心問題。正如列寧所說：“國家問題”是“關(guān)系全部政治的主要和根本問題?！盵1]西方政治學常用“政治體系”這個概念來代替國家，但政治體系無非是國家的政治體系。從國家學這個角度出發(fā)，政治學主要研究影響國家活動的各種政治力量，如階級、政黨、組織、階級斗爭和革命等。而現(xiàn)今國家或曰政治體系的這些因素無不披上網(wǎng)絡(luò)色彩，整個世界都變成了網(wǎng)絡(luò)社會，現(xiàn)在政治國家已發(fā)展到了網(wǎng)絡(luò)國家。

1.網(wǎng)絡(luò)政治體系

政治體系是一種輸入、轉(zhuǎn)換、輸出的政治機構(gòu)系統(tǒng)。民意經(jīng)政治渠道輸入政府體系，政府根據(jù)民意進行決策的轉(zhuǎn)換，施行行政的輸出，再通過收集反饋意見，再調(diào)整決策輸出。它是一個動態(tài)的有機政治體系。網(wǎng)絡(luò)時代的政治體系相比傳統(tǒng)的政治模式更是一個前所未有、充分活躍的有機體。

網(wǎng)絡(luò)政府就是網(wǎng)絡(luò)時代的政治體系。網(wǎng)絡(luò)政府將代替?zhèn)鹘y(tǒng)政府政治體系，系統(tǒng)程序式管理取代政府實體性管理。美國學者都用Governance一詞來稱謂網(wǎng)絡(luò)政府或曰電子政府的管理，包括完備的網(wǎng)絡(luò)法律系統(tǒng)、新型的立法和選舉機制，新型的行政管理和司法體制等。網(wǎng)絡(luò)政府通過網(wǎng)絡(luò)雙向交流以汲取民意，讓社會各階層政治要求輸入網(wǎng)絡(luò)政治體系。行政部門內(nèi)部，政府各部門之間，中央與地方之間通過互聯(lián)網(wǎng)，建立了完備和有序的網(wǎng)絡(luò)管理體系。政府利用網(wǎng)絡(luò)提供政府信息，決策迅速傳達千家萬戶，居民足不出戶即可了解幾乎所有的公開信息。網(wǎng)絡(luò)的快捷也使公眾信息反饋和政府對問題的回應(yīng)速度大大加快。網(wǎng)絡(luò)還使民眾與高層政府官員的直接對話變得經(jīng)常和方便，公民和政府實現(xiàn)了沒有中間環(huán)節(jié)的直接溝通，有利于化解矛盾，密切關(guān)系。

同時，政府機構(gòu)利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)可大量減少機構(gòu)、人員，建立高效政府。據(jù)統(tǒng)計，由于實現(xiàn)政府信息化，1992年至1996年美國政府員工減少了24萬，關(guān)閉了近2000個辦公室，簡化了3.1萬頁行政法規(guī)。機構(gòu)精簡，人員精干，中間環(huán)節(jié)的減少，減少了信息傳輸?shù)呐で?、失真，政治輸入、輸出效率提高，政治系統(tǒng)更趨穩(wěn)定。

2.網(wǎng)絡(luò)上的集團、組織

網(wǎng)絡(luò)政治對傳統(tǒng)政黨產(chǎn)生巨大沖擊。首先是網(wǎng)絡(luò)的多元價值觀影響黨員堅定的政治信仰，從而減弱黨組織的凝聚力。其次，互聯(lián)網(wǎng)對原有的政黨組織形式發(fā)起挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)政黨都實行與行政區(qū)劃相一致的地域性組織結(jié)構(gòu)。互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)真正實現(xiàn)了“天涯若比鄰”，黨務(wù)活動從此不再受時間和空間的限制，自然也突破了從中央到地方的級別限制。政黨的組織活動和方式也將發(fā)生變革。

在網(wǎng)絡(luò)上，人們之間同樣可以形成某種“集團”甚至“組織”,但在形態(tài)上發(fā)生了重大變化，與原來現(xiàn)實世界的群體組織形式相比，網(wǎng)絡(luò)上的組織可以說是“虛擬”的，稱之為“虛擬共同體”。他們是由一群志趣相同的人在網(wǎng)上組成的。與傳統(tǒng)的社團相比，網(wǎng)絡(luò)虛擬社團組織起來更方便，范圍幾乎不受限制，它把人的交往空間擴展到整個地球。有的社區(qū)與真實生活中的社區(qū)具有幾乎一模一樣的復雜結(jié)構(gòu)，既有社會等級，也有官僚制度。正在興起的非政府組織通過互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)絡(luò)、組織、宣傳，已經(jīng)熟練地掌握了在網(wǎng)絡(luò)時代與政府既斗爭又合作的藝術(shù)。這些社團能在短時間內(nèi)形成暴風驟雨般的力量，掀起政壇的軒然大波。如1999年西雅圖世界貿(mào)易組織會議期間，各種非政府組織就是靠互聯(lián)網(wǎng)進行串聯(lián)，遂形成會場外的巨大聲勢。這種非政府力量的擴張已對政治體系產(chǎn)生重大影響。

（二）網(wǎng)絡(luò)權(quán)力學

有些學者把政治學看做權(quán)力學。如德國社會學家馬克斯·韋伯所說：“對我們來說，‘政治’意指力求分享權(quán)力或力求影響權(quán)力的分配?！泵绹螌W家拉斯韋爾也曾說：“政治學是一門經(jīng)驗的學科，研究權(quán)力的形成和分享。”[2]因此，政治學也被界定為研究政治權(quán)力的科學[3]。所謂權(quán)力，是指一個人或一個團體，按照其自身的愿望，去支配其他的人或團體的現(xiàn)象。社會政治權(quán)力爭取或獲得，主要在階級權(quán)力，政治意識統(tǒng)治和民主權(quán)力。而在網(wǎng)絡(luò)時代，這些權(quán)力的較量方式發(fā)生了根本變化。

1.網(wǎng)絡(luò)階級權(quán)力斗爭

當今國內(nèi)政治國際化，國內(nèi)政治事件、權(quán)力爭奪不可避免地受到國際勢力的干涉與影響，國內(nèi)階級斗爭與國際大環(huán)境緊密相聯(lián)。20世紀后半期，國際勢力干預一個國家的國內(nèi)政治的現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)。許多國家在聯(lián)合國內(nèi)倡導制裁實施種族隔離的南非；美國和北約插手南斯拉夫內(nèi)部事務(wù)，美國干預中國臺灣、西藏事務(wù)……這些干預，有的代表了國際正義，有的則是霸權(quán)主義行徑?；ヂ?lián)網(wǎng)時代的一個國家的問題，瞬間就會成為國際問題：像切爾諾貝利核電站的生態(tài)災難、推翻民選政府的海地軍事政變等等，都會引起世界性的網(wǎng)上評議與干涉，迅速形成壓力集團或反對派，一個國家的內(nèi)政受到全世界的影響。這就是網(wǎng)絡(luò)政治的特色?？梢栽O(shè)想，或許某國階級政治權(quán)力之爭的一次總統(tǒng)大選，不是國內(nèi)某個政黨或人民獨立民意的結(jié)果，而可能是一種國際力量操縱的產(chǎn)物。

國與國之間權(quán)力爭奪最激烈的形式是國際戰(zhàn)爭，但現(xiàn)在的國際戰(zhàn)爭已發(fā)展到了網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭。網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)是以計算機網(wǎng)絡(luò)為主要目標，以先進的信息技術(shù)為基本手段，在整個網(wǎng)絡(luò)空間所進行的各類攻防作戰(zhàn)的總稱。在信息時代里，計算機網(wǎng)絡(luò)成為一個國家的戰(zhàn)略資源和戰(zhàn)略命脈，一旦重要的網(wǎng)絡(luò)陷入癱瘓，整個國家安全就面臨著崩潰的危險，使“制網(wǎng)絡(luò)權(quán)”的爭奪與對抗不可避免。同時，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在軍事領(lǐng)域的快速發(fā)展，軍隊對計算機網(wǎng)絡(luò)的依賴越來越大，網(wǎng)絡(luò)與作戰(zhàn)的聯(lián)系也愈來愈緊密，網(wǎng)絡(luò)成為新的戰(zhàn)場空間。網(wǎng)絡(luò)空間的對抗與爭奪成為沒有“硝煙”的特殊戰(zhàn)場。網(wǎng)絡(luò)攻擊，其威力不亞于核襲擊，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭所造成的破壞和損失也不亞于一場核戰(zhàn)爭?？梢哉f，誰掌握了網(wǎng)絡(luò)，誰就掌握了未來。

2.網(wǎng)絡(luò)政治文化

互聯(lián)網(wǎng)打破了政府對信息的壟斷，加速了各種文化的傳播、吸收和交融。網(wǎng)上世界是一個言論信仰自由的花花世界，各種類型文化、意識形態(tài)、價值觀念、生活準則、道德規(guī)范，均可在網(wǎng)上找到立足之地，并自由流動和傳播。網(wǎng)絡(luò)政治文化，思想意識的傳播發(fā)生了由單向到交互的質(zhì)變，網(wǎng)民可以在網(wǎng)上隨心所欲地“沖浪”，自由地傳播思想，看自己想看的東西，就任何問題發(fā)表意見，由于利益表達和聚合更加自由，興趣愛好相投的人們在全球范圍內(nèi)進行思想交流，就自己的利益組成“電子政黨”或“電子院外集團”來影響政治。

沒有一個社會能夠容忍完全的自由，國家為了維持政權(quán)，也在網(wǎng)上尋找新的手段和方法來保持對思想文化的控制。網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)主義也不失時機地抓住這一有利工具和機會，通過互聯(lián)網(wǎng)，加速向世界傳播他們的價值觀、道德觀，進行文化入侵。

網(wǎng)絡(luò)強化個人自由主義和全球化觀念，使東西方文化充分交融，它既是個人自由充分表達的場所，也是政府加強意識控制、國際爭奪的地方。它還是各種反社會、反政府信息和可能破壞社會穩(wěn)定的虛假及惡意信息的存在地?？梢哉f，網(wǎng)絡(luò)在形成方便快捷生活方式的同時，也給社會各方面利用網(wǎng)絡(luò)進行文化和意識形態(tài)的爭奪提供了一個最大的場所。政治活動信息，政治意識灌輸，政治宣傳發(fā)動已遠遠超過傳統(tǒng)輿論的作用和影響。各種思想文化在網(wǎng)上交匯與爭奪，是網(wǎng)絡(luò)政治一大特色。

3.網(wǎng)絡(luò)政治民主

決定人政治地位的是政治權(quán)力和政治權(quán)利。政治權(quán)利是人對社會的汲取，是一種權(quán)益獲得。政治權(quán)力是個人對社會的影響，政治權(quán)力平等了，才能實現(xiàn)政治權(quán)利的平等，也就是人的平等。社會越不發(fā)達，政治權(quán)力越集中在少數(shù)人手里。網(wǎng)絡(luò)改變了每一個人的政治能力，它賦予每一個人以近乎平等的政治權(quán)力即網(wǎng)絡(luò)權(quán)力，每個人在網(wǎng)絡(luò)上的權(quán)力是平等的，權(quán)力的平等實現(xiàn)了權(quán)利的平等。根據(jù)托夫勒的觀點，工業(yè)社會后，非群體化社會開始增多，動員多數(shù)人變得越來越困難，民主將越來越難以實現(xiàn)。而網(wǎng)絡(luò)政治卻能解決這一問題，因為：網(wǎng)絡(luò)在民主參與、直接性、公開性等方面不僅達到了現(xiàn)代政治所要求的最高程度，而且網(wǎng)絡(luò)民主的新形式也將取代傳統(tǒng)的政治民主。它有這些特點：

第一，網(wǎng)絡(luò)民主的直接性。在網(wǎng)絡(luò)政治中，任何人不再需要由別人來代表自己，他可以直接發(fā)表自己的意見，并對政府的議案進行投票。公民直接參政議政是網(wǎng)絡(luò)政治的一種最突出的表現(xiàn)。

第二，網(wǎng)絡(luò)民主的平等性。平等在政治上表現(xiàn)為：一是人人都有參政議政的權(quán)利；二是這種權(quán)利在人與人之間應(yīng)該沒有差別。網(wǎng)絡(luò)對政治平等的促進作用是顯而易見的。在網(wǎng)上，只要符合法律允許的參政條件，你的意見與政治家的意見一樣親切可見。比爾·蓋茨認為信息高速公路的優(yōu)點之一是“虛擬平等”，遠比現(xiàn)實世界中的平等容易實現(xiàn)。在虛擬世界里，每一個人的平等政治權(quán)利都得到了保障。

第三，網(wǎng)絡(luò)民主的快捷性。政治事件的發(fā)生、你的意見、政治家的態(tài)度以及政府決策和相關(guān)表決結(jié)果，這一系列與政治有關(guān)的活動和內(nèi)容，在網(wǎng)絡(luò)上是以光速傳播的，政治活動變得非常迅速。

未來民主的新特點在因特網(wǎng)和電子投票的進一步發(fā)展下，將全面改變代議制民主政治形式。

但網(wǎng)絡(luò)政治可能產(chǎn)生真正的民主，也可能帶來獨裁。網(wǎng)絡(luò)上充分表達的自由已經(jīng)接近于絕對自由，絕對的權(quán)力可能被濫用，從而危害民主制度下個人的權(quán)利。如政府限制網(wǎng)絡(luò)民主，采取控制言論、限制意見發(fā)表等手段則又可能退回到專制、獨裁。

（三）網(wǎng)絡(luò)政策學

政治系統(tǒng)是社會中不可缺少的、起重要作用的一部分，它的主要功能是根據(jù)社會系統(tǒng)的需要，通過政策的制定和執(zhí)行對社會中的各種價值進行權(quán)威性分配。這種權(quán)威性政策的制定和執(zhí)行過程以及在這個過程中各種因素的相互作用，就是政治學所要研究的問題。正如美國政治學家戴維·伊斯頓所說：“政治學即是在研究一個社會中對價值的權(quán)威性分配?！盵4]從這個角度出發(fā)，政治學被許多學者看做是政策學。

網(wǎng)絡(luò)化的國家政策是一種更能真正體現(xiàn)全民意志的價值分配。過去，國家法令，制定政策，規(guī)定某種政治秩序，限定每個人所享有的政治權(quán)利，實行階級統(tǒng)治；決定經(jīng)濟發(fā)展，調(diào)控就業(yè)和建立社會保障；控制新聞媒介，左右輿論，確定社會價值觀念和意識形態(tài)……總之，一切重大決策，都是由統(tǒng)治者決定，與人民的意志相背離，即使有代議制民主機構(gòu)，如議會，也因不能完全代表民意而形同虛設(shè)。進入網(wǎng)絡(luò)時代，媒體的轉(zhuǎn)化和輿論工具向個人手中的轉(zhuǎn)移徹底改變了國家和個人的關(guān)系，人們可以在網(wǎng)上真正自由地評議政府政策，迫使政府將集中于手中的權(quán)力向社會成員回歸，全民分權(quán)制成為現(xiàn)實，國家決策進入了真正的民主時期。網(wǎng)絡(luò)進入千家萬戶，讓每一個人對政府行為與決策進行監(jiān)督和評價，使之不偏離大眾的意志，任何忽略、甚至違背民意的政治都不能繼續(xù)。新的國家政治是全體民意的綜合，公意的形成和行使通過互聯(lián)網(wǎng)的雙向溝通將更加暢通；行政的決策出自全體人民之手，而不是政府官僚之手，每一個人都參與了政治決策的全過程。同時在全社會范圍內(nèi)廣泛征集意見，也使決策更加科學、合理。

（四）世界網(wǎng)絡(luò)政治

網(wǎng)絡(luò)時代信息的無國界傳播使傳統(tǒng)的國界概念和國家主權(quán)觀念受到?jīng)_擊，傳統(tǒng)的國家疆界被一一打破。在網(wǎng)絡(luò)時代,信息的傳播是不分民族、種族和國家的。不同國籍、膚色的人利用計算機方便地相互交往,可以完成許多過去需要“跨國界”才能實現(xiàn)的行動。

政治活動、政治斗爭將更多地跨越國界、地域，各國在政治上相互滲透、相互依賴、相互影響。借助全球網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，一些在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)上領(lǐng)先一步的國家,可以向別國大肆散布和傳播他們的政治價值觀,甚至詆毀和損害他國形象,干涉別國內(nèi)政。在本國可以對他國進行侵略、顛覆、訛詐、威懾、施壓、封鎖、制裁、人權(quán)干涉等，對他國的國家安全、經(jīng)濟利益、政治利益構(gòu)成嚴重威脅。而且這些斗爭是借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段以無地域、無國界、無人員傷亡的方式進行的，真正是“無硝煙的戰(zhàn)爭”。政治活動、政治斗爭將在全球范圍內(nèi)不分遠近24小時不間斷地進行。網(wǎng)絡(luò)政治學中的國家疆界及主權(quán)將是一個新的概念。在全球網(wǎng)絡(luò)斗爭更趨復雜的情況下，網(wǎng)絡(luò)的同一性也在加強，各種組織能夠跨越傳統(tǒng)國家界限，建立起許多共同體，這些共同體都是由全球網(wǎng)絡(luò)支持的，而不是以共同的生活區(qū)域、種族和血緣等為物質(zhì)基礎(chǔ)，國家難以對它們進行全面有效的控制。不同社會制度的國家相互依存，國家政治與國際政治逐漸溶為一體。未來的國家會變成什么樣子，現(xiàn)在還很難猜測，可以肯定的是，它將不會是現(xiàn)在的樣子。

當然，網(wǎng)絡(luò)政治也并不是萬能的，它可能存在許多問題，甚至不起作用，這也是網(wǎng)絡(luò)政治學必須思考的。如在階級矛盾、國際爭端白熱化的時候，人們也許會摒棄網(wǎng)絡(luò)，直接訴諸武力。盡管如此，但我們必須看到，這樣一個特殊情況畢竟是暫時的倒退，因為網(wǎng)絡(luò)是人類進步的一種標志，它隨人類社會的發(fā)展而發(fā)展，它的作用是不容低估的。我們不能因為它的不足就否定它的積極作用，而是要采取有效措施，阻止消極因素的增長，讓網(wǎng)絡(luò)政治發(fā)揮更好的作用。

三、網(wǎng)絡(luò)政治學體系構(gòu)建

通過以上對網(wǎng)絡(luò)在政治體系、國家權(quán)力、價值分配和國際政治等方面的作用和影響，可以看出，網(wǎng)絡(luò)在當今社會中影響舉足輕重，它已對社會政治生活產(chǎn)生全面而重大影響，因此，加強對網(wǎng)絡(luò)政治學的建設(shè)與研究有著重大意義。從政治學的構(gòu)建因素看，其主要方面無不在網(wǎng)絡(luò)下發(fā)生了質(zhì)變，可以說，傳統(tǒng)政治學已經(jīng)轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)政治學，為此，提出和建設(shè)網(wǎng)絡(luò)政治學科的現(xiàn)實與理論已經(jīng)成立，可以從下面幾個方面對它的體系進行構(gòu)建：

（一）研究對象

網(wǎng)絡(luò)中對政治影響的因素：網(wǎng)絡(luò)化的政治文化，政治體系，政治運作，政治權(quán)力，政治民主，國際關(guān)系。

（二）研究范圍

1.網(wǎng)絡(luò)政治體系：網(wǎng)絡(luò)對政治體系的影響；

2.網(wǎng)絡(luò)政治文化：網(wǎng)絡(luò)文化對政治的影響；

3.網(wǎng)絡(luò)政治民主：網(wǎng)絡(luò)民主對政治的影響；

4.網(wǎng)絡(luò)政治運作：網(wǎng)絡(luò)社會對政治運行的影響；

5.世界網(wǎng)絡(luò)政治：網(wǎng)絡(luò)世界對整個世界政治的影響。

（三）研究方法

理論研究與應(yīng)用研究相結(jié)合。

這里只是對網(wǎng)絡(luò)政治學體系框架構(gòu)建提出的一個設(shè)想，它還要進一步發(fā)展與完善。相信，通過對網(wǎng)絡(luò)政治的進一步揭示，人們將更好地生活在網(wǎng)絡(luò)時代。

注釋：

［1］《列寧選集》第4卷，北京，人民出版社，1960.42。

［2］轉(zhuǎn)引自［美］自艾薩克：《政治學范圍與方法》，杭州，人民出版社，1987.21。

［3］轉(zhuǎn)引自［美］達爾：《現(xiàn)代政治分析》，上海，上海譯文出版社,1987.16。

［4］［美］阿爾蒙德：《比較政治學》，上海，上海譯文出版社,1987.143。

參考文獻：

〔1〕［美］約翰·奈斯比特：《大趨勢──改變我們生活的十個新方向》，北京，中國社會科學出版社，1984。

〔2〕［美］托夫勒：《第三次浪潮》，北京，三聯(lián)書店，1983。

〔3〕［美］尼古拉·尼葛洛龐蒂：《數(shù)字化生活》，海口，海南出版社,1997。

〔4〕［美］約翰·布洛克曼：《未來英雄──33位網(wǎng)絡(luò)時代精英預言未來文明的物質(zhì)》，?？?，海南出版社。

〔5〕喬岡：《網(wǎng)絡(luò)化生存》,北京，中國城市出版社，1997。