前言:本站為你精心整理了政策教學(xué)論文:政策教學(xué)革新及實(shí)踐范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
本文作者:劉雪明作者單位:廣州大學(xué)
以教學(xué)內(nèi)容改革為核心
在課程教學(xué)改革中,要實(shí)現(xiàn)改革目標(biāo),達(dá)到預(yù)設(shè)的改革效果,科學(xué)制定教學(xué)大綱,精心選擇教學(xué)內(nèi)容是核心一環(huán)。公共政策課程的教學(xué)內(nèi)容一般由政策基本原理、政策運(yùn)行過(guò)程、政策主要領(lǐng)域、政策分析方法等構(gòu)成,大致包括政策概念、政策要素、政策特征、政策構(gòu)成、政策功能、政策系統(tǒng)、政策規(guī)劃、政策制定、政策執(zhí)行、政策評(píng)估、政策監(jiān)控、政策周期、政策分析模型、政策研究方法等。在這些內(nèi)容中,哪些應(yīng)該多講,哪些應(yīng)該少講,哪些應(yīng)該重點(diǎn)講授,哪些可以簡(jiǎn)單帶過(guò),對(duì)不同類型、不同層次的大學(xué)學(xué)生而言,有著不一樣的要求。重點(diǎn)綜合性大學(xué)強(qiáng)調(diào)知識(shí)的系統(tǒng)性、理論的深度性,以培養(yǎng)研究型人才;而像廣州大學(xué)這樣的地方性大學(xué)則強(qiáng)調(diào)知識(shí)的應(yīng)用性,以培養(yǎng)應(yīng)用型人才。我們?cè)诮虒W(xué)過(guò)程中,一直選用的是北京大學(xué)寧騷教授主編、高等教育出版社出版的《公共政策學(xué)》教材,該教材原為公共管理教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)推薦的“高等學(xué)校公共管理類主要課程教材”,現(xiàn)為“高等教育‘十一五’國(guó)家規(guī)劃教材”。該教材雖然“從總體上來(lái)說(shuō)是各類版本的精華,但也有其缺陷,內(nèi)容龐雜繁多,系統(tǒng)性不夠,全書(shū)的概念過(guò)多,且與現(xiàn)實(shí)聯(lián)系不夠緊密。”[3]我們?cè)趧傞_(kāi)始的時(shí)候,基本上是按教材的體系、章節(jié)講授,在一定程度上忽視了傳授學(xué)生學(xué)以致用的知識(shí)體系。自2007年開(kāi)展教學(xué)改革以來(lái),我們圍繞培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo),在公共政策課程的教學(xué)內(nèi)容上進(jìn)行了以下改革:一是在課程總體規(guī)劃上,始終圍繞如何培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新精神來(lái)組織教學(xué),增加應(yīng)用學(xué)時(shí),縮短理論學(xué)時(shí);增加實(shí)際應(yīng)用部分的內(nèi)容,減少純粹理論部分的內(nèi)容,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)公共政策知識(shí)的運(yùn)用。二是在具體課堂教學(xué)中,強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)際相結(jié)合,尤其注重知識(shí)的應(yīng)用,并按此要求來(lái)選取講授內(nèi)容。例如關(guān)于公共政策執(zhí)行的講授,我們?cè)趯?shí)際教學(xué)中對(duì)政策執(zhí)行的理論與模型講得比較簡(jiǎn)單,重點(diǎn)講解與現(xiàn)實(shí)密切相連的執(zhí)行過(guò)程、執(zhí)行資源、執(zhí)行手段、影響因素等內(nèi)容。三是在課程作業(yè)布置上,要求學(xué)生圍繞當(dāng)前社會(huì)關(guān)注的公共政策熱點(diǎn)、重點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行調(diào)研,學(xué)會(huì)運(yùn)用已有公共政策理論和知識(shí)去發(fā)現(xiàn)、分析問(wèn)題,尋求解決問(wèn)題的方案,以提高學(xué)生的知識(shí)應(yīng)用和創(chuàng)新能力。
以教學(xué)方法改革為重點(diǎn)
方法,是人們?yōu)榱私鉀Q一定任務(wù)而采用的措施;教學(xué)方法就是教師為實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)、完成教學(xué)任務(wù)所采用的措施。[4]教學(xué)方法是教學(xué)的重要組成部分,也是實(shí)現(xiàn)課程目標(biāo)的重要途徑。從教師“教”的角度來(lái)看,教學(xué)方法是教師對(duì)學(xué)生認(rèn)識(shí)活動(dòng)的組織和控制方法;從學(xué)生“學(xué)”的角度來(lái)看,它是教師激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí),使學(xué)生學(xué)到知識(shí)、掌握技能、培養(yǎng)能力的重要途徑。教學(xué)方法的選用對(duì)提高課堂教學(xué)效果有著直接的影響。為了適應(yīng)培養(yǎng)應(yīng)用型人才的需要,實(shí)現(xiàn)學(xué)校確定的人才培養(yǎng)目標(biāo),我們?cè)诠舱哒n程教學(xué)中對(duì)教學(xué)方法作了較大的改革,堅(jiān)持傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結(jié)合,高度重視現(xiàn)代教學(xué)方法的應(yīng)用。
1.注重啟發(fā)式教學(xué)
啟發(fā)式教學(xué)在培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神、創(chuàng)新能力過(guò)程中具有極為重要的作用。我們?cè)谡n堂講授中,根據(jù)公共政策課程的特點(diǎn),改變以往那種填鴨式、滿堂灌的方法,堅(jiān)持以學(xué)生為主體,發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用,以問(wèn)題為中心,引導(dǎo)學(xué)生開(kāi)動(dòng)腦筋,積極思考,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,取得了較好的學(xué)習(xí)效果。
2.采取案例式教學(xué)
公共政策既是一個(gè)實(shí)踐性的學(xué)科,也是一門應(yīng)用型的課程,在長(zhǎng)期的政策實(shí)踐中積累了大量的生動(dòng)案例,這些案例是幫助學(xué)生理解政策理論,了解政策實(shí)踐的重要資料。我們?cè)诮虒W(xué)中特別強(qiáng)調(diào)案例式教學(xué)方法的應(yīng)用,把通過(guò)具體案例來(lái)解讀書(shū)本知識(shí)、做到理論與實(shí)踐相結(jié)合作為公共政策課程教學(xué)的一項(xiàng)基本原則,學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性顯著提高,創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力大為增強(qiáng)。
3.推廣研究式教學(xué)
研究式教學(xué)是集知識(shí)傳授與研究創(chuàng)新為一體的以培養(yǎng)研究性創(chuàng)造意識(shí)為主旨的新型教學(xué)模式,這種教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)師生在學(xué)習(xí)中研究,在研究中學(xué)習(xí)。[5]具體到公共政策課程,我們根據(jù)教學(xué)大綱規(guī)定的教學(xué)內(nèi)容,結(jié)合目前公共政策理論與實(shí)踐中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)、焦點(diǎn)等問(wèn)題,設(shè)立研討題目,如“公共政策過(guò)程中的公民參與”、“影響公共政策執(zhí)行的主要因素”等,要求學(xué)生就某一問(wèn)題,查找資料,進(jìn)行討論,形成自己的觀點(diǎn),使學(xué)生成為知識(shí)的發(fā)現(xiàn)者、探索者、判斷者和研究者。
4.嘗試模擬式教學(xué)
情景模擬教學(xué)與傳統(tǒng)的課堂教學(xué)有著很大的不同,它一反傳統(tǒng)課堂教學(xué)的理念,強(qiáng)調(diào)通過(guò)創(chuàng)設(shè)情景、角色扮演來(lái)獲取知識(shí),具有傳統(tǒng)課堂教學(xué)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的實(shí)踐性。[6]在公共政策課程教學(xué)中,有許多內(nèi)容非常適合情景模擬式教學(xué)方法的應(yīng)用,如公共政策的制定、執(zhí)行、評(píng)估、調(diào)整、終結(jié)等,我們?yōu)閷W(xué)生創(chuàng)設(shè)一個(gè)仿真的場(chǎng)景,讓學(xué)生扮演相關(guān)的角色,有的扮演決策者,有的扮演專家,有的扮演公眾等,通過(guò)模擬決策過(guò)程,使學(xué)生在親身參與中,有效培養(yǎng)分析問(wèn)題、解決問(wèn)題、團(tuán)結(jié)協(xié)作、口頭表達(dá)、理論思維等各項(xiàng)能力。
以教學(xué)手段改革為途徑
公共政策作為一門理論性、實(shí)踐性都很強(qiáng)的課程,對(duì)于既無(wú)理論功底又缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的青年學(xué)生來(lái)說(shuō),學(xué)習(xí)起來(lái)困難不小。為了提高公共政策課程的教學(xué)效果,我們經(jīng)過(guò)認(rèn)真思考后,認(rèn)為必須改革傳統(tǒng)的教學(xué)手段,加強(qiáng)教學(xué)的直觀性,特別是現(xiàn)代教育技術(shù)手段的應(yīng)用,開(kāi)展多媒體和網(wǎng)絡(luò)教學(xué)。多媒體教學(xué)作為一種以多媒體技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)為依托的現(xiàn)代化教學(xué)方法,具有圖文并茂、形象性強(qiáng)、聲像一體、信息量大等特點(diǎn),能為學(xué)生提供一個(gè)生動(dòng)、形象、有趣、活潑的學(xué)習(xí)氛圍,有著傳統(tǒng)教學(xué)手段無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì),是當(dāng)下公認(rèn)的加強(qiáng)教學(xué)直觀性、提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的最有效手段之一。公共政策課程采用這一新的教學(xué)手段,深受學(xué)生的歡迎。例如我們?cè)谥v授政策方案的設(shè)計(jì)原則之“規(guī)劃多重方案”原則時(shí),就以古巴導(dǎo)彈危機(jī)為案例,播放當(dāng)年驚心動(dòng)魄的視頻,給學(xué)生留下了深刻的印象。網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的優(yōu)點(diǎn)是信息量大,知識(shí)更新快,貼近社會(huì)現(xiàn)實(shí),非常適合以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為目標(biāo)的公共政策課程教學(xué)。為了搞好該課程教學(xué),我們高度重視課程及網(wǎng)站建設(shè),2008年將公共政策課程建設(shè)成為校級(jí)精品課程,2009年又被評(píng)為廣州市精品課程,建立了內(nèi)容豐富的精品課程網(wǎng)站,24小時(shí)開(kāi)放,便于學(xué)生學(xué)習(xí),有效地促進(jìn)了師生之間的互動(dòng)交流。同時(shí)我們?cè)诮虒W(xué)過(guò)程中,充分利用網(wǎng)絡(luò)資源,了解公共政策的學(xué)科前沿,收集公共政策的生動(dòng)案例,及時(shí)補(bǔ)充和更新教學(xué)內(nèi)容,從而使課程教學(xué)始終保持在學(xué)科的前沿和現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)之上。
以實(shí)踐教學(xué)改革為支撐
眾所周知,公共政策是“一門以行動(dòng)取向的學(xué)科,體現(xiàn)著理論與實(shí)踐的統(tǒng)一”[7]。實(shí)踐教學(xué)是公共政策課程教學(xué)的重要組成部分,搞好實(shí)踐教學(xué),推進(jìn)教學(xué)改革,是提高公共政策課程教學(xué)效果、培養(yǎng)高素質(zhì)創(chuàng)新性應(yīng)用型人才的重要支撐。廣州大學(xué)從2008年開(kāi)始啟用新的人才培養(yǎng)方案,在新方案中,我們根據(jù)學(xué)?!八臏p四增”的總體改革精神,將公共政策課程的學(xué)時(shí)數(shù)從54學(xué)時(shí)減少到36學(xué)時(shí),但仍保持6個(gè)學(xué)時(shí)的實(shí)踐學(xué)時(shí)不變,在實(shí)際的課程教學(xué)過(guò)程中,學(xué)生課內(nèi)研討、案例分析、情景模擬,課外參觀、查閱資料等時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這個(gè)規(guī)定的學(xué)時(shí)數(shù),較好地做到了理論與實(shí)踐的結(jié)合,有效地調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。為了保證實(shí)踐教學(xué)的充分開(kāi)展,取得較好的教學(xué)效果,我們有針對(duì)性地做了以下幾項(xiàng)工作。首先,加強(qiáng)與政府等有關(guān)部門的聯(lián)系,建立穩(wěn)定的教學(xué)實(shí)踐基地。近年來(lái)我們與廣州市城市管理委員會(huì)、廣州市黃埔區(qū)團(tuán)委、廣州市越秀區(qū)流花街道辦事處、廣州市番禺區(qū)小谷圍街道辦事處簽訂了基地協(xié)議,這些單位均為政府職能部門或其派出機(jī)構(gòu),具體負(fù)責(zé)公共政策的制定與實(shí)施工作。讓學(xué)生在這些單位實(shí)踐,可以使他們參與實(shí)實(shí)在在的公共政策活動(dòng),親身體驗(yàn)發(fā)現(xiàn)政策問(wèn)題、制定政策方案、執(zhí)行公共政策的全過(guò)程,從而使學(xué)生進(jìn)一步了解公共政策,理解政策過(guò)程。其次,精心設(shè)計(jì)實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié),不斷豐富實(shí)踐教學(xué)形式。我們根據(jù)公共政策課程教學(xué)大綱的要求和安排,按照課內(nèi)實(shí)踐與課外實(shí)踐相結(jié)合、校內(nèi)實(shí)踐與校外實(shí)踐相結(jié)合、統(tǒng)一組織與自由選擇相結(jié)合的原則,制定了切實(shí)可行的實(shí)踐教學(xué)方案,把課堂討論、課堂問(wèn)答、課堂筆記、課程作業(yè)、課外實(shí)踐等一系列實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。例如,我們每次在第一堂課上,都會(huì)把課程作業(yè)布置下去,要求學(xué)生圍繞公共政策理論與實(shí)踐問(wèn)題尤其是實(shí)踐問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查研究,提交兩篇作業(yè),一篇是案例分析,另一篇是學(xué)術(shù)論文,平時(shí)還要檢查讀書(shū)筆記,課堂上還有提問(wèn)、研討,從而使學(xué)生在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中都處于一種“緊張”的狀態(tài),都要去自主學(xué)習(xí),并注重知識(shí)的應(yīng)用。再次,鼓勵(lì)學(xué)生參與科研活動(dòng),提高學(xué)生的實(shí)踐創(chuàng)新能力。我們?cè)诮虒W(xué)過(guò)程中,反復(fù)向?qū)W生強(qiáng)調(diào),要提高自己的創(chuàng)新能力和實(shí)踐水平,就一定要多參與規(guī)范化的科學(xué)研究。經(jīng)過(guò)動(dòng)員和鼓勵(lì),近年來(lái)本科學(xué)生參與教師科研課題研究的人數(shù)明顯增加,獲得大學(xué)生創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目、“挑戰(zhàn)杯”項(xiàng)目等各類課題的數(shù)量明顯增多,在公開(kāi)刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量明顯提高。尤其值得肯定的是,在這些獲得的課題和發(fā)表的論文中,關(guān)于公共政策問(wèn)題的占了相當(dāng)大的部分,例如2011年本課程所在學(xué)院的本科學(xué)生共獲得廣東省大學(xué)生創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目3項(xiàng),全部都是研究公共政策問(wèn)題的。由此可見(jiàn),本課程教學(xué)的影響獲得了較好的延伸,取得了持續(xù)的教學(xué)效果。
以教學(xué)評(píng)價(jià)改革為保障
教學(xué)評(píng)價(jià)是對(duì)教師授課效果和學(xué)生學(xué)習(xí)效果的一種評(píng)判,采取何種標(biāo)準(zhǔn)?將直接影響對(duì)教學(xué)效果的判斷。傳統(tǒng)的教學(xué)評(píng)價(jià),強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握,忽視知識(shí)的運(yùn)用,很少鼓勵(lì)創(chuàng)新,易于導(dǎo)致思維的僵化。[7]為了推動(dòng)公共政策課程教學(xué),保證教學(xué)改革達(dá)到預(yù)期的目標(biāo),切實(shí)提高學(xué)生的創(chuàng)新精神和知識(shí)應(yīng)用能力,培養(yǎng)高素質(zhì)的創(chuàng)新性應(yīng)用型人才,我們對(duì)傳統(tǒng)的教學(xué)評(píng)價(jià)方式和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了改革。教學(xué)評(píng)價(jià)方式的改革主要是指教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)?cè)u(píng)定方式的改革,學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)體現(xiàn)著學(xué)生“學(xué)”的效果,也反映了教師“教”的效果。在公共政策課程教學(xué)中,我們的改革主要體現(xiàn)在四個(gè)方面:一是改變以往只重視知識(shí)掌握評(píng)價(jià),而忽視學(xué)生能力評(píng)價(jià)的單一化評(píng)價(jià)理念,做到知識(shí)掌握與知識(shí)應(yīng)用并重;二是改變以往“一份試卷、一篇作業(yè)定終身”的評(píng)價(jià)方式,采取期末考試、課程作業(yè)、平時(shí)表現(xiàn)等多種形式相結(jié)合,綜合確定最終的成績(jī);三是擴(kuò)大平時(shí)成績(jī)確定的選項(xiàng),豐富平時(shí)成績(jī)的內(nèi)涵,把課堂發(fā)言、回答提問(wèn)、參與研討、課外實(shí)踐、學(xué)習(xí)筆記等均列入平時(shí)成績(jī)的考評(píng)范圍;四是實(shí)行加分制度,如果圍繞公共政策理論與實(shí)踐問(wèn)題,學(xué)生能夠獲得科研課題或,平時(shí)成績(jī)記滿分。通過(guò)這些舉措,我們實(shí)現(xiàn)了對(duì)公共政策課程教學(xué)的較好引導(dǎo),做出了對(duì)教學(xué)效果較為全面的評(píng)價(jià)以及學(xué)生成績(jī)較為準(zhǔn)確的評(píng)定,并以此為導(dǎo)向,又對(duì)進(jìn)一步深化課程教學(xué)改革提供了一個(gè)重要的參照和保障。