前言：本站為你精心整理了服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價體系探索范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：改革開放以來我國經(jīng)濟高速發(fā)展并進入“新常態(tài)”，與此同時，服務(wù)業(yè)規(guī)模不斷擴大成為第一大產(chǎn)業(yè)。隨之而來的是資源浪費、環(huán)境污染、人文缺失、生物多樣性破壞等一系列問題，產(chǎn)生了推動服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的需求，進而產(chǎn)生了對服務(wù)可持續(xù)評價的需求。本文基于模塊化思想通過深入分析服務(wù)業(yè)各領(lǐng)域可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀、特色和前景的共性和差異性，提煉服務(wù)業(yè)可持發(fā)展的共性評價指標，構(gòu)建服務(wù)業(yè)可持續(xù)共性評價指標體系，以期為服務(wù)業(yè)各領(lǐng)域建立可持續(xù)評價指標體系提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：服務(wù)業(yè)，可持續(xù)，指標體系，模塊化

改革開放以來，我國服務(wù)業(yè)發(fā)展一直呈現(xiàn)高增長態(tài)勢，并于2012年在國民經(jīng)濟占比中首次超過第二產(chǎn)業(yè)，一躍成為我國第一大產(chǎn)業(yè)[1]。傳統(tǒng)意義上服務(wù)業(yè)被認為是“無煙工業(yè)”，但是隨著服務(wù)業(yè)的發(fā)展壯大，其帶來的負面影響日益凸顯，主要表現(xiàn)為環(huán)境污染、資源浪費、人文缺失、生物多樣性破壞等，嚴重影響服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[2]。與此同時，人們逐漸認識到實現(xiàn)服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展對代內(nèi)平衡和代際平衡的重要性，推動服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展勢在必行。而開展服務(wù)可持續(xù)性評價研究，為客觀衡量服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的能力、水平和潛力，從而提升服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量具有重要作用。對此，國內(nèi)外學(xué)者開展了服務(wù)業(yè)可持續(xù)評價的相關(guān)研究，孟小璐等[3]，基于可持續(xù)發(fā)展角度對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展能力進行評價研究，并建立了基于社會和經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、經(jīng)費投入水平、市場需求水平的評價指標體系，但該評價指標體系重點在經(jīng)濟領(lǐng)域的可持續(xù)發(fā)展，而社會和環(huán)境方面幾乎沒有涉及。有關(guān)服務(wù)可持續(xù)特性評價的其他文獻未見報道，但有學(xué)者從循環(huán)型服務(wù)業(yè)角度探討服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，主要包括三個方面：一是主張生態(tài)效益、經(jīng)濟效益與社會效益相結(jié)合；二是實踐循環(huán)經(jīng)濟生產(chǎn)模式；三是優(yōu)化服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，提高服務(wù)業(yè)水平，促使服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，引導(dǎo)人們樹立綠色循環(huán)低碳理念，轉(zhuǎn)變消費模式[4]。上述循環(huán)型服務(wù)業(yè)，重點關(guān)注的是環(huán)境和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，雖然提及生態(tài)效益、經(jīng)濟效益與社會效益相結(jié)合，但未具體展開論述。綜上，服務(wù)業(yè)可持續(xù)性評價指標體系有待進一步完善，而服務(wù)業(yè)是一個涵蓋多領(lǐng)域的綜合性產(chǎn)業(yè)，不同領(lǐng)域可持續(xù)性有差異性也有共性，從服務(wù)業(yè)角度建立可持續(xù)評價指標體系應(yīng)聚焦于其共性方面。本文通過深度調(diào)研分析服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的共性問題，基于模塊化思想提煉并建立服務(wù)業(yè)可持續(xù)共性評價指標體系。

1模塊化評價指標體系構(gòu)建研究

1.1模塊化思想

模塊化思想起源于20世紀50年代后期，是將產(chǎn)品（系統(tǒng)）拆分成具有某種確定功能的模塊，并使模塊之間通過標準化接口進行信息溝通的動態(tài)整合過程[5]。簡言之，模塊化就是把復(fù)雜的組織或工程，按一定規(guī)則分解成半自律的下層組織[6]。模塊化體系由3個核心要素組成：一是結(jié)構(gòu)，確定哪些模塊是系統(tǒng)的構(gòu)成要素，它們是怎樣發(fā)揮作用的；二是界面，詳細規(guī)定模塊如何相互作用，模塊之間的相互位置如何安排、聯(lián)系，如何交換信息；三是標準，檢驗?zāi)K是否符合設(shè)計規(guī)則，衡量模塊的性能[7]。利用模塊化思想把復(fù)雜系統(tǒng)劃分為若干個簡單的模塊，各模塊之間相對獨立，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)層次一目了然，有利于系統(tǒng)的設(shè)計、優(yōu)化和升級，提高系統(tǒng)的靈活性、穩(wěn)定性和可靠性。模塊化思想的這種獨特優(yōu)勢使其得到了廣泛的應(yīng)用，如課程設(shè)計[8]、軟件開發(fā)[9]、教育教學(xué)[10]、產(chǎn)品生命周期評價[11]和評價指標體系構(gòu)建[12-14]等[8-14]。

1.2基于模塊化思想建立評價指標體系研究進展

基于上述模塊化思想建立評價指標體系的研究取得較好的應(yīng)用效果：陶顏等[12]，基于服務(wù)模塊化包括服務(wù)產(chǎn)品模塊化和服務(wù)流程模塊化兩個子維度構(gòu)建服務(wù)模塊化評價指標體系，使模塊化理論的聚焦點從制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，拓展了模塊化思想和理論的運用空間，進一步豐富了模塊化理論。董秋霞等[13]，基于模塊化理論構(gòu)建創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群知識創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展評價指標體系，包括創(chuàng)意構(gòu)成、創(chuàng)意成果研發(fā)等評價指標。戴愛明等[14]，基于模塊化思想構(gòu)建汽車供應(yīng)商評價指標體系，具體包括生產(chǎn)控制能力、質(zhì)量服務(wù)能力、合作穩(wěn)定性、企業(yè)競爭力等。

2服務(wù)業(yè)可持續(xù)共性評價指標體系模塊化構(gòu)建過程和方法

關(guān)于服務(wù)業(yè)可持續(xù)共性評價，目前國際上對于以經(jīng)濟、社會和環(huán)境可持續(xù)性作為服務(wù)業(yè)可持續(xù)的評價指標已經(jīng)形成普遍共識，本文首先將服務(wù)可持續(xù)共性評價指標劃分為經(jīng)濟、社會和環(huán)境三大相互獨立又相互關(guān)聯(lián)的模塊。然后根據(jù)各個模塊的特點，通過深入剖析各種類型服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和未來可持續(xù)發(fā)展方向，對影響各個模塊可持續(xù)的要素進行細化、分解，進一步細分為更具體的可持續(xù)性模塊，并以此類推，提煉出服務(wù)可持續(xù)共性評價指標體系。在此過程中，主要針對服務(wù)業(yè)典型領(lǐng)域如旅游業(yè)、流通業(yè)、倉儲業(yè)、社區(qū)服務(wù)業(yè)等，通過文獻和現(xiàn)有標準對比分析、專家研討以及實地調(diào)研等方法對指標進行提煉、篩選和校正。

2.1文獻、標準對比分析

通過文獻檢索，對現(xiàn)有文獻報道的服務(wù)業(yè)及服務(wù)業(yè)典型領(lǐng)域可持續(xù)共/特性評價指標體系研究情況進行對比分析，提煉服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價共性的評價指標體系。然后，對國際上可持續(xù)相關(guān)組織如全球可持續(xù)旅游協(xié)會（GlobalSustainableTourismCouncil，GSTC）和EarthCheck（簡稱EC）、Travelife、可持續(xù)農(nóng)業(yè)網(wǎng)（SustainableAgricultureNetwork，SAN）等的廣受認可的相關(guān)標準如《GSTCDestinationCriteria》、《GSTCHotelCriteria》、《EarthCheckDestinationStandard》、《TravelifesustainabilitysystemCriteria》和《SustainableAgricultureStandard》等進行綜合分析，提煉服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價共性的評價指標體系，同時結(jié)合服務(wù)業(yè)發(fā)展特點與現(xiàn)狀，對與我國國情不符或不適用的相關(guān)指標進行刪減或修改，最后結(jié)合文獻分析結(jié)果，形成服務(wù)可持續(xù)共性評價指標體系。

2.2專家研討

在確定服務(wù)可持續(xù)共性評價指標體系基本框架后，一方面通過給高校和科研院所相關(guān)專家學(xué)者、服務(wù)業(yè)各領(lǐng)域企業(yè)從業(yè)人員發(fā)送調(diào)研問卷的形式征求意見；另一方面通過召開專家研討會的形式，形成專家意見匯總表。最后，根據(jù)調(diào)研問卷和專家意見匯總表的意見統(tǒng)一對指標體系進行修改。

2.3實地調(diào)研

選取服務(wù)業(yè)典型領(lǐng)域具有代表性的服務(wù)機構(gòu)進行實地調(diào)研，對評價指標體系的代表性、實用性、適用性、相關(guān)方的可接受性進行驗證，并充分征求各相關(guān)方的意見和建議。

3小結(jié)

本文以服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展為目標，通過對服務(wù)業(yè)特點的調(diào)研和模塊化理論的應(yīng)用，研究建立服務(wù)可持續(xù)共性評價指標體系，使其具備通用性和可延伸性。但該指標體系并不能直接作為開展服務(wù)可持續(xù)特性評價的依據(jù)使用。對于具體服務(wù)領(lǐng)域的評價，需要在此通用模塊框架的基礎(chǔ)上，根據(jù)服務(wù)特性和可持續(xù)性體現(xiàn)的差異，對共性指標進行細化，建立具體服務(wù)領(lǐng)域的可持續(xù)性評價指標體系，明確指標權(quán)重和評價方法，并通過試點研究，才能真正作為評價實施的技術(shù)依據(jù)。同時，通過在具體服務(wù)領(lǐng)域評價中的應(yīng)用，以進一步驗證本文提出的共性指標體系的適宜性、完整性、可操作性以及可接受性。

參考文獻

劉明非.關(guān)于經(jīng)濟新常態(tài)下我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的認識與思考[J].商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2017,16(5):45-47.

曲如曉.論服務(wù)業(yè)的環(huán)境影響[J].生態(tài)經(jīng)濟,2004(S1):160-161+171.

孟小璐.基于可持續(xù)發(fā)展視角的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展能力評價研究[J].長春師范大學(xué)學(xué)報,2019,38(10):131-135.

孫鑫.循環(huán)型服務(wù)業(yè)發(fā)展問題研究[J].經(jīng)營與管理,2014(4):82-85.

王海軍,紀楊建.基于全流程視角的模塊化評價指標體系構(gòu)建及應(yīng)用[J].經(jīng)濟與管理評論,2017,33(1):50-56.

董秋霞,高長春.基于模塊化理論的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群知識創(chuàng)新系統(tǒng)運行機制及協(xié)同發(fā)展評價研究[J].科技進步與對策,2012,29(16):110-114.

張敏.基于模塊化思想的戰(zhàn)略性銷售團隊績效評價體系設(shè)計[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2008(8):87-88+107.

作者：田光晶    單位：中標合信（北京）認證有限公司