前言：本站為你精心整理了對外區(qū)域經(jīng)濟增長的實證分析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、東西部的對外開放度

一個國家的經(jīng)濟開放程度涉及很多方面,如貿(mào)易國際化、資本國際化、勞動力跨國流動、技術(shù)引進和輸出等?；诓僮魃虾啽阋仔?、指標上具有可比性和連續(xù)性、資料易于搜集和量化等原則,本文選擇進出口額、實際外商直接投資額與GDP建立對外開放度(ForeignOpenness,FO)這一指標。所謂對外開放度是指外貿(mào)依存度和外資依存度之和,其中外貿(mào)依存度用進出口額與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比表示,外資依存度用實際外商直接投資與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比表示,即對外開放度(FO)=外貿(mào)依存度+外資依存度(1)其中外貿(mào)依存度(FTR)=FTGDP×100%(2)外資依存度(FCR)=FDIGDP×100%(3)FO=FTR+FCR=FTGDP+FDIGDP×100%(4)由于20世紀80年代中期以前我國的外商直接投資數(shù)額很小,影響很弱,而且中西部省區(qū)尚無外貿(mào)經(jīng)營權(quán),因此選取1985~1998年的有關(guān)經(jīng)濟數(shù)據(jù)建立分析數(shù)據(jù)庫。根據(jù)各省市區(qū)進出口貿(mào)易額、外商直接投資、GDP及其增長率等數(shù)據(jù)資料,計算出1985~1998年間各省市區(qū)和東部、中部、西部及全國的外貿(mào)依存度、外資依存度、凈出口指標;進一步計算出各省市區(qū)對外開放度指數(shù)和東部、中部、西部及全國的對外開放度指數(shù)(見表1),可以看出全國的對外開放度指數(shù)基本上是上升趨勢,而東部的對外開放程度明顯高于中西部。

二、各地經(jīng)濟增長與對外開放度的相關(guān)分析

為了觀察經(jīng)濟增長與外貿(mào)依存度、外資依存度、凈出口、對外開放度等涉外經(jīng)濟指標的相關(guān)性,確定哪項指標與GDP的關(guān)系更為密切,首先利用SPSS軟件對1985~1998年東部、中部、西部及全國的GDP指標與相應的外貿(mào)依存度、外資依存度、凈出口額及對外開放度做相關(guān)分析檢驗,發(fā)現(xiàn)對外開放度與GDP的相關(guān)性更強,兩者關(guān)系更為穩(wěn)定(見表2)。無論從東部、中部、西部還是全國來看,對外開放度與GDP都顯示較強的相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)均在0•6以上,并全部通過了0•05的顯著性水平檢驗;而外貿(mào)依存度與GDP的相關(guān)系數(shù)在中部地區(qū)只有0•502,未通過顯著性水平檢驗;外資依存度與GDP的相關(guān)系數(shù)雖然全部通過顯著性水平檢驗,但在西部地區(qū)只有0•57;凈出口與GDP的相關(guān)系數(shù)從東部、中部和全國來看均在0•8以上,但在西部出現(xiàn)負值,顯然有其不穩(wěn)定性。由此初步判定,使用對外開放度這一復合指標可以更全面地觀察涉外經(jīng)濟活動對國民經(jīng)濟發(fā)展的影響。

1•東部、中部、西部的對外開放度差別

把1985~1998年東部、中部、西部的對外開放度作一比較,東部開放度要明顯高于中西部地區(qū)(見表1)。1985年,東部的對外開放度為17•6%,中部和西部分別為4•4%和3•3%,全國平均為11•4%;1990年,東部的對外開放度提高到37•2%,中部和西部分別為7•2%和5•8%,全國平均為23•5%;1994年,東部的對外開放度達到這一時期的最高點63•9%,中部和西部也分別達到各自的最高點14•6%和14•1%,全國達到43•9%;1995年起各地的對外開放度都有回落;1998年,東部的對外開放度回落到51•2%,中部和西部也分別回落到9•4%和10•2%,全國平均為34•2%。以1998年的水平來看,東部的對外開放度水平要比中部高4•44倍,比西部高4•02倍,相對于中西部而言,東部經(jīng)濟更具有開放性特征。

2•對外開放度與經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)性

為觀察對外開放對經(jīng)濟增長的作用,我使用SPSS統(tǒng)計分析軟件對1985~1998年各省市區(qū)及東、中、西部的對外開放度與GDP作了回歸分析,建立的公式為:Y=a+bFO(5)其中:Y為各地歷年GDP的數(shù)值;FO為各地歷年的對外開放度;a為常數(shù);b為FO的系數(shù)?；貧w分析的結(jié)果如表3所列,從中可以看出,絕大多數(shù)省市區(qū)的對外開放度與GDP的變動有著較強的正相關(guān)性。在分析的30個省市區(qū)中,只有吉林、河南、甘肅三個省沒有通過顯著性水平為0•05的F檢驗,修正R2在0•061~0•277之間,其他27個省市區(qū)均通過了F檢驗,其中一些省市顯示出很強的相關(guān)性。分地區(qū)來看,東部對外開放度與GDP的相關(guān)系數(shù)R為0•807,12個省市區(qū)的R值均在0•6以上,其中天津、江蘇、浙江、山東達到0•9以上,天津和山東青島、煙臺是重要對外貿(mào)易口岸,進出口貿(mào)易對本地經(jīng)濟有重要影響,江蘇、浙江經(jīng)濟發(fā)達,對外貿(mào)易和利用外資都具有相當規(guī)模;河北和上海的對外開放度與GDP的相關(guān)系數(shù)R在0•8以上,這兩個省市也有重要的對外口岸,上海還是外商投資的重點區(qū)域,因而R值也相當高,上述6個省市的調(diào)整系數(shù)R2均在0•6以上;北京、遼寧、廣西三個省市區(qū)的R值在0•7以上,與對外貿(mào)易和外資在這幾個省市區(qū)的作用是基本相稱的;令人感到詫異的是,對外開放度很高的廣東(1998年為148•1%),對外開放度與GDP的相關(guān)系數(shù)卻不很高,R值為0•672(下面專門就此討論);福建和海南的R值也在0•6~0•7之間,福建雖然對外開放度較高(1998年為52•6%),但受臺海兩岸關(guān)系制約,進出口貿(mào)易和利用外資規(guī)模不時發(fā)生波動,R值較低可以理解;海南的對外開放度1998年為49•5%,但缺乏有國際競爭力的出口產(chǎn)品,貿(mào)易一直是逆差,外資也相對集中在房地產(chǎn)領(lǐng)域,對外開放度與經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)度較

中部地區(qū)對外開放度與GDP的相關(guān)系數(shù)R為0•628,明顯低于東部,9個省市區(qū)中,山西省的R值最高,達到0•923,山西的外商直接投資規(guī)模很小,對經(jīng)濟作用不大,但進出口貿(mào)易額增長較快,且出口大大超過進口,出口通常是進口的5倍左右,有較大的貿(mào)易順差,出口商品中煤炭一直占第一位,有些年份占到出口額的一半以上,而煤炭工業(yè)是本省最重要的產(chǎn)業(yè)部門,所以對外開放度(主要是外貿(mào)依存度)與GDP的相關(guān)系數(shù)很高;安徽的R值為0•845,江西的R值為0•742,反映這兩省的外貿(mào)和外資對經(jīng)濟發(fā)展的影響也較大;R值在0•5~0•7之間的有內(nèi)蒙古(0•663)、黑龍江(0•582)、湖北(0•544)和湖南(0•653),說明外貿(mào)和外資對這4個省區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展也有一定影響;吉林(0•365)和河南(0•367)的對外開放度與GDP呈現(xiàn)弱相關(guān),這兩個省是農(nóng)業(yè)大省,缺乏有競爭力的大宗制成品出口,利用外資規(guī)模也不大,因而外貿(mào)和外資對經(jīng)濟發(fā)展的影響較小。

西部地區(qū)對外開放度與GDP的相關(guān)系數(shù)R為0•751,比東部低,但比中部高。其中:貴州、寧夏、新疆的R值均在0•8以上,這三個省區(qū)雖然經(jīng)濟發(fā)展水平相對落后,但都有一些具有本地特色的拳頭出口產(chǎn)品,如白酒、皮張、干果等,出口貿(mào)易對本地經(jīng)濟有較大帶動作用;其余6個省區(qū)的R值均在0•5~0•7之間,外貿(mào)和外資對經(jīng)濟發(fā)展也有積極作用。由于東部的對外開放度遠遠高于中部和西部,而對外開放度與GDP有明顯的正相關(guān)性,因此東西部在對外開放方面的差距應是形成經(jīng)濟發(fā)展差距的重要原因之一,換言之,對外開放的落后制約了中西部的經(jīng)濟發(fā)展。然而,從表3中各地對外開放度的系數(shù)b也可以看出,中部地區(qū)雖然對外開放度最低,但b值最高,達到1495•93,即對外開放度每提高一個百分點,GDP可提高1495•93億元,大大超過東部地區(qū)系數(shù)b的834•467水平,這在一定程度上說明在對外開放度較低的地區(qū),提高對外開放度對經(jīng)濟增長的作用可能更大。西部地區(qū)b的數(shù)值也不低,達到788•063,提高對外開放度對GDP增長的作用也是顯著的。因此,要加快中西部經(jīng)濟發(fā)展,應設(shè)法提高中西部的對外開放水平。

三、廣東的對外開放度與經(jīng)濟增長的關(guān)系分析

廣東的R值只有0•672,修正R2為0•406,在東部地區(qū)中是偏低的,與其對外開放度高居各省市區(qū)榜首形成鮮明對比,也與人們普遍認為外貿(mào)和外資是廣東經(jīng)濟發(fā)展重要推動力的共識看似不符。解釋這一“矛盾”現(xiàn)象,需要對廣東的對外開放度作具體分析,廣東的對外開放度在1985~1994年間迅速攀升,從1985年的30%上升到1994年的202%,其中外貿(mào)依存度從27•4%上升到184•5%,外資依存度從2•6%上升到17•9%;在這10年間,對外開放度與廣東經(jīng)濟發(fā)展呈顯著正相關(guān),對這10年數(shù)據(jù)的回歸分析結(jié)果是:R為0•866,修正R2為0•719,F檢驗值為24•067,顯著性水平為0•001。很顯然,像廣東這樣有8000多萬人口的大省,人口規(guī)模超過英國、法國,對外開放度達到200%以上、特別是外貿(mào)依存度達到180%以上,已很難進一步提高,事實上從1995年到1998年,廣東的對外開放度開始回調(diào),1995年為166•2%,1996年為154•8%,1997年為160•5%,1998年為148•1%;外貿(mào)依存度相應從151•4%回落到135•5%,外資依存度從14•8%回落到12•6%。由于1994~1998年間廣東經(jīng)濟繼續(xù)保持增長與對外開放度的逐年回落出現(xiàn)方向背反,所以造成14年總計的整體相關(guān)系數(shù)下降。但概括而言,對外開放度與廣東經(jīng)濟增長仍是高度相關(guān)的,外貿(mào)和外資是廣東經(jīng)濟發(fā)展不可缺少的重要動力。

四、結(jié)論和建議

從上述分析可以得出以下結(jié)論:對外開放度與各地經(jīng)濟增長有顯著的正相關(guān)性,對外開放有力地推動了我國國民經(jīng)濟發(fā)展;東部地區(qū)對外開放水平高,特別是出口規(guī)模大,不但擴大了社會總需求,帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,促進基礎(chǔ)設(shè)施改善,增強經(jīng)濟發(fā)展后勁,而且參與國際競爭促使企業(yè)自覺學習國外的先進管理經(jīng)驗,改進技術(shù),進一步推動政府部門改進辦事程序,社會運行效率因而提高,經(jīng)濟發(fā)展的軟環(huán)境明顯優(yōu)于中西部;要加快中西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,應努力提高中西部的對外開放水平;此外,從廣東對外開放度與經(jīng)濟增長的回歸分析結(jié)果也可以得出一個推論,在對外開放達到較高水平和經(jīng)濟發(fā)展達到較高階段后,要注重啟動內(nèi)需,更有力地開拓國內(nèi)市場,才可能保持經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定增長。