前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇新型工業(yè)化研究范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

新型工業(yè)化研究范文第1篇

[關(guān)鍵詞]新型工業(yè)化；城市化；單位根檢驗(yàn)；協(xié)整檢驗(yàn)；Gmnger因果關(guān)系檢驗(yàn)

[作者簡(jiǎn)介]嚴(yán)正，廣西師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院2006級(jí)碩士研究生；靖冬鈮，廣西師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院2006級(jí)碩士研究生，廣西桂林541004

[中圖分類號(hào)]F29　[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A　[文章編號(hào)]1672―2728(2008)11―0019―03

一、內(nèi)蒙古新型工業(yè)化水平與城市化水平的測(cè)算

(一)新型工業(yè)化水平

從黨的十六大指出的新型工業(yè)化道路的定義來看，新型工業(yè)化包含了傳統(tǒng)工業(yè)化和信息化的雙重內(nèi)容，并以“科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、充分發(fā)揮人力資源優(yōu)勢(shì)”為特征，因此，本文以工業(yè)增加值與信息產(chǎn)業(yè)增加值的和作為新型工業(yè)化水平的測(cè)算指標(biāo)。選取1978―2006的數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象。為消除物價(jià)影響，本文以商品零售價(jià)格指數(shù)為準(zhǔn)，以1978年為不變價(jià)計(jì)算得出從1978年以來內(nèi)蒙古地區(qū)新型工業(yè)增加值，并得出結(jié)論：1978年到21世紀(jì)以前，內(nèi)蒙古地區(qū)的新型工業(yè)化穩(wěn)步發(fā)展，雖然增速不快，但也取得了不小的發(fā)展，特別是在90年代后期增長速度開始加快。進(jìn)入21世紀(jì)以后內(nèi)蒙古地區(qū)的新型工業(yè)增長迅猛，2003～2006年的增長速度分別為25％、25％、36％、28％。

(二)城市化水平

一個(gè)地區(qū)的城市化水平能直接反映該地區(qū)社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平，是衡量城市化進(jìn)程的重要標(biāo)準(zhǔn)，它與工業(yè)化共同構(gòu)成現(xiàn)代化的基本特征。城市化一般是指是由工業(yè)化引起的勞動(dòng)力由農(nóng)村向城市、由農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程，在衡量城市化水平時(shí)，常用“城市化率”這個(gè)常用的、簡(jiǎn)便易得的指標(biāo)來表示。本文中選用非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎卣伎側(cè)丝诘谋戎貋肀硎尽俺鞘谢省保闷浯韮?nèi)蒙古地區(qū)的城市化水平。一般稱城市化率低于30％的發(fā)展階段為城市化的起步階段，處于30％-70％之間的階段為城市化的加速發(fā)展階段，達(dá)到50％為基本實(shí)現(xiàn)城市化，而內(nèi)蒙古地區(qū)的“城市化率”在1988年就已經(jīng)達(dá)到30％，進(jìn)入加速發(fā)展階段，但在進(jìn)入加速發(fā)展階段之后，內(nèi)蒙古的城市化水平并沒取得突飛猛進(jìn)的發(fā)展，直到2006城市化率才達(dá)到40％，距離基本實(shí)現(xiàn)城市化的50％城市化率還有一定的距離(見表1)。

二、計(jì)量模型與實(shí)證分析

(一)指標(biāo)的選擇和數(shù)據(jù)的選擇

按照前面的分析，用新型工業(yè)增加值(x，億元)來反映工業(yè)化水平，用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎?Y，％)來表示“城市化率”，反映城市化水平。樣本數(shù)據(jù)取自與各相關(guān)年份《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒》，選取的數(shù)據(jù)期間為1978年到2006年，為剔除物價(jià)水平變動(dòng)的影響，將新型工業(yè)增加值調(diào)整為1978年的價(jià)格水平(以商品零售價(jià)格指數(shù)為準(zhǔn))。同時(shí)，為消除可能存在的異方差，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行自然對(duì)數(shù)處理，分別記為lnX和haY。

(二)單位根檢驗(yàn)

所謂序列的平穩(wěn)性是指一個(gè)序列的均值、方差和自協(xié)方差是否穩(wěn)定。如果一個(gè)時(shí)間序列具有穩(wěn)定的均值、方差和自協(xié)方差，則這個(gè)序列就是穩(wěn)定的，否則就是不穩(wěn)定的。而多數(shù)的宏觀經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列都是不穩(wěn)定的。一般來講，當(dāng)時(shí)間序列具有不平穩(wěn)性時(shí)，會(huì)導(dǎo)致“偽回歸”現(xiàn)象以及各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)毫無意義。因此在建立計(jì)量模型之前要對(duì)所采用的時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以確定各序列的平穩(wěn)性和單整階數(shù)。本文采用ADF檢驗(yàn)法，運(yùn)用Eviews6.0軟件對(duì)InY和lnX變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

從表2可知，變量InX與變量InY的一階差分序列的ADF統(tǒng)計(jì)量都小于各顯著水平下的臨界值，因此，變量InX和變量InY都是一階單整序列，可以對(duì)它們進(jìn)行協(xié)整分析。

(三)協(xié)整檢驗(yàn)

有些時(shí)間序列，雖然它們自身是非平穩(wěn)的，但其某種線性組合卻平穩(wěn)，這個(gè)線性組合反映了變量之間長期的穩(wěn)定的比例關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。Engle和Granger于1987年提出了兩步檢驗(yàn)法來檢驗(yàn)變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系，稱為EG檢驗(yàn)。時(shí)間變量只有是同階單整時(shí)才可能存在協(xié)整關(guān)系，由上面的分析可知，變量laX和變量LnY都是一階單整序列，因此可以運(yùn)用EG兩步檢驗(yàn)法做如下協(xié)整分析，以檢驗(yàn)變量LnX和變量LnY之間是否存在協(xié)整關(guān)系。

1　進(jìn)行簡(jiǎn)單線性回歸分析，以變量LnY為被解釋變量，以變量LnX為解釋變量，用OLS回歸方法估計(jì)回歸模型，結(jié)果見方程(1)

LnY1=2.9610+0.0932LnX1+e1　(1)

(200.8561)(34.14920)

R2=0.9774，R2=0.9765，

F=1166.168，Prob(F)=0.0000　方程(1)的擬合優(yōu)度為0.9774，調(diào)整后的擬合優(yōu)度為0.9765，F(xiàn)檢驗(yàn)值也較大，說明該方程的整體效果是較好的。lnX的系數(shù)符號(hào)為正，具有經(jīng)濟(jì)意義。

2　檢驗(yàn)回歸殘差的平穩(wěn)性，運(yùn)用Eviews6.0軟件對(duì)殘差項(xiàng)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。由于殘差序列的均值為0，所以選擇無截距項(xiàng)、無趨勢(shì)項(xiàng)的ADF檢驗(yàn)，得出檢驗(yàn)結(jié)果，如表3。

在各顯著性水平下，t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值－2.7541均小于臨界值，從而拒絕原假設(shè)，表明殘差序列不存在單位根，是平穩(wěn)序列，說明變量InY變量InX之間存在協(xié)整關(guān)系，內(nèi)蒙古新型工業(yè)化與城市化之間存在長期均衡關(guān)系。

(四)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果證明了內(nèi)蒙古新型工業(yè)化與城市化之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，但這種均衡關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系，還需進(jìn)一步進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。由于Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)對(duì)選取的滯后階數(shù)很敏感，本文分別選取滯后1、2、3、4期來進(jìn)行逐一檢驗(yàn)，觀察在各顯著性水平下，檢驗(yàn)結(jié)果是否具有同一性，檢驗(yàn)結(jié)果見表4。

從表4的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，在滯后2、3、4期時(shí)，其結(jié)果既接受了lnY不是lnX的Granger原因的零假設(shè)，又接受了lnX不是lnY的Granger原因的零假設(shè)。而在滯后1期時(shí)，其結(jié)果也只是在10％顯著性水平下，拒絕了lnX不是lnY的Grang―er原因的零假設(shè)，接受了lnY不是lnX的Granger原因的零假設(shè)H0。因此，總體看來，內(nèi)蒙古對(duì)于過去1978～2006年間新型工業(yè)化和城市化之間互無顯著的因果關(guān)系，即內(nèi)蒙古的新型工業(yè)化并沒促進(jìn)了城市化的加快，而城市化對(duì)新型工業(yè)化的促進(jìn)作用也不顯著。由此引起我們對(duì)內(nèi)蒙古過去二十幾年工業(yè)化的發(fā)展和城市化的推進(jìn)予以反思。

三、結(jié)論與建議

根據(jù)世界發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，工業(yè)化和城市化應(yīng)該是緊密聯(lián)系互相影響的，工業(yè)化水平越高，該地區(qū)發(fā)達(dá)程度越高，城市化水平越高。然而通過實(shí)證可以發(fā)現(xiàn)，內(nèi)蒙古的新型工業(yè)化和城市化之間互無顯著的因果關(guān)系，或者說內(nèi)蒙古的新型工業(yè)化與城市化之間不具有互相拉動(dòng)作用。

(一)新型工業(yè)化不能有效帶動(dòng)城市化

從本質(zhì)上看，城市化取決于工業(yè)化，缺乏合理、高質(zhì)量的工業(yè)化，就難以有效地促進(jìn)城市化進(jìn)程。

首先，由于新型工業(yè)化道路與傳統(tǒng)工業(yè)化道路的一個(gè)重要區(qū)別就在于有沒有以信息技術(shù)為先導(dǎo)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的存在和發(fā)展，因此，依據(jù)內(nèi)蒙古自身?xiàng)l件優(yōu)先發(fā)展以信息技術(shù)為先導(dǎo)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是提升其新型工業(yè)化水平的關(guān)鍵，并且要進(jìn)一步實(shí)施信息化帶動(dòng)工業(yè)化，推進(jìn)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的全面發(fā)展。

其次，要進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)以機(jī)械、電子、石油化工和建材工業(yè)為主的特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向知識(shí)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)過渡；要繼續(xù)大力發(fā)展以乳品、馬鈴薯等為主導(dǎo)產(chǎn)品為主的特色農(nóng)牧業(yè)，并且要提高其機(jī)械化水平；同時(shí)要大力發(fā)展金融業(yè)，特色旅游業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)，以提高城市綜合服務(wù)能力。

(二)城市化不能有效反作用于新型工業(yè)化

新型工業(yè)化研究范文第2篇

關(guān)鍵詞：新疆；工業(yè)；新型工業(yè)化

中圖分類號(hào)：F427 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2014）02-0-01

一、新疆工業(yè)發(fā)展總體情況

目前，新疆工業(yè)實(shí)力顯著增強(qiáng)，成為推動(dòng)自治區(qū)國民經(jīng)濟(jì)快速增長的重要支撐和決定性因素，已初步形成以石油天然氣開采、石油化工為主導(dǎo)，包括煤炭、特色輕工、紡織、建材、機(jī)電、鋼鐵、有色、電力等行業(yè)，適合新疆區(qū)情、資源型特征明顯的工業(yè)體系。

1.工業(yè)生產(chǎn)快速增長。1978年新疆工業(yè)增加值僅為14.48億元，2012年達(dá)到了2929.9億元，是1978年的26.4倍。工業(yè)增加值占GDP的比重由1978年的37.1%提高到2012年的38.9%。工業(yè)已成為推動(dòng)自治區(qū)國民經(jīng)濟(jì)快速增長的重要支撐和決定性因素，在國民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)作用日益增強(qiáng)。

2.中小微工業(yè)企業(yè)總體實(shí)力不斷增強(qiáng)。目前，新疆中小微企業(yè)已成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，是民營經(jīng)濟(jì)的主體，成為緩解城鎮(zhèn)就業(yè)壓力和轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動(dòng)力的主要渠道，是技術(shù)創(chuàng)新的重要力量，是地方財(cái)政收入的主要來源。截至2012年末，自治區(qū)中小微企業(yè)63907個(gè)，占全區(qū)企業(yè)總數(shù)的99.6%；營業(yè)收入9239.69億元，占全區(qū)企業(yè)的63.9%；創(chuàng)造增加值2306億元，占全區(qū)GDP的31.3%；稅收占地方公共預(yù)算收入的70%左右；其研發(fā)的新產(chǎn)品占全區(qū)的76.5%。

3.工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步壯大，產(chǎn)業(yè)集聚水平進(jìn)一步提升。截至目前，經(jīng)國務(wù)院和自治區(qū)人民政府批準(zhǔn)設(shè)立的園區(qū)從2009年的40家增加到79家，分布在全疆14個(gè)地州市的59個(gè)縣市區(qū)。2012年，國家級(jí)和自治區(qū)級(jí)園區(qū)完成工業(yè)增加值954億元，占全區(qū)工業(yè)增加值的比重達(dá)32.6%。[3]園區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增幅均高于全區(qū)平均水平，已經(jīng)成為推進(jìn)自治區(qū)新型工業(yè)化、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚、吸納就業(yè)、增強(qiáng)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的重要載體。

4.技術(shù)進(jìn)步深入推進(jìn)，工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新體系逐步完善。截至2012年，新疆已建立企業(yè)技術(shù)中心144家（其中國家認(rèn)定企業(yè)技術(shù)中心10家），比2007年增長57家；產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合開發(fā)示范基地120個(gè)，比2007年增長80個(gè)。技術(shù)創(chuàng)新能力明顯增強(qiáng)，新產(chǎn)品產(chǎn)值率提高到4.75%。開發(fā)出了特高壓輸變電、直驅(qū)永磁風(fēng)力發(fā)電機(jī)、干空氣能空調(diào)系統(tǒng)、大直徑超薄硅片、國產(chǎn)化采棉機(jī)采摘頭等一批科技含量高的產(chǎn)品和技術(shù)，填補(bǔ)了自治區(qū)空白，成為我區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長點(diǎn)。

二、新疆新型工業(yè)化發(fā)展過程中存在的問題

1.工業(yè)經(jīng)濟(jì)總量較少、增速較慢。2012年新疆工業(yè)增加值2929.9億元，居全國第25位，在西部地區(qū)居第7位；工業(yè)增加值占GDP的比重為38.9%，占比在全國居第22位、在西部居第7位；工業(yè)增速為12.7%，在全國排第20位，在西部地區(qū)排第10位。國家實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略以來，新疆工業(yè)發(fā)展相對(duì)緩慢，在資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化上未能實(shí)現(xiàn)重大突破，導(dǎo)致新疆工業(yè)總量在全國和西部省份排名難以提升，甚至在下降。

2.工業(yè)投資水平有待加強(qiáng)?！笆晃濉币郧?，全區(qū)工業(yè)投資相對(duì)較少。1978年—2005年，全區(qū)工業(yè)累計(jì)投資僅3485億元，且由于歷史性欠賬較多，導(dǎo)致工業(yè)增速始終低于全國平均水平。雖中央新疆工作座談會(huì)后工業(yè)投資有了較大增長，但與條件極為類似的內(nèi)蒙古相比，工業(yè)投資不足顯著。

3.產(chǎn)業(yè)層次偏低，產(chǎn)業(yè)鏈條短。長期以來制造業(yè)不發(fā)達(dá)，工業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中，原材料、初級(jí)產(chǎn)品比重大，精深加工產(chǎn)品比重小，缺乏高附加值、高關(guān)聯(lián)度的強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)鏈條短，產(chǎn)品附加值低，處于價(jià)值鏈的低端。

三、對(duì)策建議

（一）加強(qiáng)政策建設(shè)，營造良好發(fā)展環(huán)境

1.深化礦產(chǎn)資源效益分配改革。在新疆設(shè)立國家礦產(chǎn)資源收益分配改革試驗(yàn)區(qū)。明確界定礦產(chǎn)資源管理權(quán)限。根據(jù)新疆作為能源富集區(qū)的實(shí)情，給予一定比例的石油、天然氣產(chǎn)量的調(diào)配權(quán)，以支持地方石油化工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2.加快制定更加有利于跨越式發(fā)展的財(cái)稅政策。建立資源地“資源耗竭補(bǔ)貼”制度。從高產(chǎn)穩(wěn)定期油氣田的利潤中提取土地恢復(fù)保證金，用于生態(tài)恢復(fù)和環(huán)境治理；建立出疆物資運(yùn)輸補(bǔ)貼基金制度。新疆是綠州經(jīng)濟(jì)，高額的運(yùn)輸距離成本是降低新疆產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的主要難題。

（二）加快建立富有區(qū)域特色的產(chǎn)業(yè)政策

1.建立特殊的土地使用政策。國家在土地利用政策上應(yīng)加大新疆后備土地資源重大項(xiàng)目開發(fā)整理投入；對(duì)利用國有荒山、荒地進(jìn)行工業(yè)項(xiàng)目建設(shè)的土地，給予相應(yīng)的政策優(yōu)惠。

2.增加水資源向現(xiàn)代工業(yè)的配置。水是新疆最為稀缺寶貴的資源，應(yīng)注重對(duì)水的高效運(yùn)用，進(jìn)而加大水資源在現(xiàn)代化工業(yè)上投入的比重。

3.實(shí)行差別化產(chǎn)業(yè)政策。目前國家《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》特別是一些限制類、淘汰類目錄，西部落后地區(qū)執(zhí)行有一定的難度。國家應(yīng)給予新疆特殊的產(chǎn)業(yè)政策支持，允許新疆因地制宜發(fā)展特色優(yōu)勢(shì)資源下游加工業(yè)。

（三）加大交通基礎(chǔ)設(shè)施保障建設(shè)

在今后相當(dāng)長的時(shí)期，必須大力加快構(gòu)建新疆與內(nèi)地和周邊中亞國家緊密聯(lián)系的出疆運(yùn)輸通道的建設(shè)，降低物流成本，全面提升新疆在全國、中西亞地區(qū)交通運(yùn)輸格局的國際大通道和交通樞紐作用。

1.鐵路方面。按照一次規(guī)劃、分期實(shí)施的原則，不斷完善路網(wǎng)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大路網(wǎng)覆蓋面。繼續(xù)加強(qiáng)在建的蘭新鐵路雙線等鐵路建設(shè)，確保早日投入使用；加強(qiáng)國際鐵路通道建設(shè)；同時(shí)要增加出疆鐵路運(yùn)力。

2.公路方面。全面推進(jìn)國省道改造，基本實(shí)現(xiàn)縣市通二級(jí)及以上公路；國邊防公路全部實(shí)現(xiàn)等級(jí)化；加快高速公路等項(xiàng)目的建設(shè)，確保盡快建成投入使用。

3.民航方面。以優(yōu)化機(jī)場(chǎng)布局，完善網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為重點(diǎn)，全面推進(jìn)機(jī)場(chǎng)建設(shè)。加快安全及應(yīng)急設(shè)施、空管及航油保障設(shè)施建設(shè)和航空應(yīng)急救援體系建設(shè)，著力發(fā)展通用航空和通勤航空。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉歡，戢廣南. 加快新疆新型工業(yè)化進(jìn)程的思考[J]. 新疆職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（01）.

[2]秦放鳴，孫慶剛. 新疆工業(yè)化進(jìn)程綜合評(píng)價(jià)[J]. 新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2011（01）.

新型工業(yè)化研究范文第3篇

【關(guān)鍵詞】 西江經(jīng)濟(jì)帶；新型工業(yè)化；評(píng)價(jià)體系

西江是珠江的主干流，上接云貴、縱貫兩廣，被稱為連接西南和華南的“黃金水道”。西江流域面積35.3萬平方公里，占珠江流域面積的77.8%，年貨運(yùn)量1.44億噸，約占全國內(nèi)河航運(yùn)里程的20%，水運(yùn)能力僅次于長江，居全國第二位。西江流域礦產(chǎn)資源豐富，其中全國最大的磷礦、硫鐵礦、鋁土礦、錫礦以及石灰?guī)r礦等都集中于此，并擁有極其豐富的水電資源，其貨運(yùn)量占我國內(nèi)河航運(yùn)總量的20%。我國西南各省區(qū)的物產(chǎn)，多經(jīng)西江水道由澳門運(yùn)往世界各地，特別是廣西，80%的出口商品均由西江外運(yùn)。因此，大力發(fā)展西江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)，加快沿江產(chǎn)業(yè)布局與升級(jí)，是滿足沿西江地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速協(xié)調(diào)發(fā)展的需要。為此，充分利用和發(fā)揮珠三角（港澳和廣深等地）的龍頭作用，把握中國―東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)和北部灣開放開發(fā)帶來的機(jī)遇，打造西江開發(fā)軸帶，把西江經(jīng)濟(jì)帶作為我國“十二五”規(guī)劃時(shí)期的建設(shè)重點(diǎn)，從而帶動(dòng)西江整個(gè)流域的開發(fā)。但發(fā)展西江經(jīng)濟(jì)，工業(yè)經(jīng)濟(jì)是重中之重，中上游城市發(fā)展壯大其工業(yè)經(jīng)濟(jì)，而作為下游城市，廣東則須考慮減輕工業(yè)污染，環(huán)境清潔等因素。因此，以西江黃金水道建設(shè)為依托加快建設(shè)西江經(jīng)濟(jì)帶，必須堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)施資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的有效措施，構(gòu)建區(qū)域互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略新格局，對(duì)于推動(dòng)廣西科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展、跨越發(fā)展具有重大戰(zhàn)略意義。

一、 工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

2002年以來，廣西全區(qū)響應(yīng)十六大“走新型工業(yè)化道路，堅(jiān)持以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，走出一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化路子”的意見，加速推行新型工業(yè)化建設(shè)，全區(qū)國民生產(chǎn)總值年均19%以上，而工業(yè)增加值年均增速為25%。其中，西江經(jīng)濟(jì)帶各城市工業(yè)增加值增長除百色和來賓市外，均超過了全區(qū)工業(yè)增長的平均水平，但同時(shí)，各市的增長水平都呈逐年下降趨勢(shì)，持續(xù)增長可信度減弱（表1）。因此，本文試圖通過對(duì)西江經(jīng)濟(jì)帶廣西沿江各城市新型工業(yè)化的評(píng)價(jià)，找到影響可持續(xù)發(fā)展的制約因素，并給出相應(yīng)對(duì)策，這是發(fā)展和壯大西江經(jīng)濟(jì)帶當(dāng)務(wù)之急。

二、 新型工業(yè)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及評(píng)價(jià)

（一）指標(biāo)體系構(gòu)建

新型工業(yè)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系考慮到西江沿江各城市的實(shí)際情況，同時(shí)參考國際及國內(nèi)通行的指標(biāo)體系，分9大類建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，分別利用以下具體指標(biāo)構(gòu)成評(píng)價(jià)指標(biāo)體系：

1.人均國內(nèi)生產(chǎn)總值；2.城鎮(zhèn)化率；3.第一產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重；4.農(nóng)業(yè)從業(yè)人員占全社會(huì)從業(yè)人員的比重；5.信息產(chǎn)業(yè)增加值占 GDP 的比重；6.技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率；7.全員勞動(dòng)生產(chǎn)率；8.工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率。在上述8個(gè)指標(biāo)中，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)主要作為衡量工業(yè)化水平的指標(biāo)；信息化程度、科技創(chuàng)新與進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境污染主要作為反映工業(yè)化之所以是“新型”的指標(biāo)。

（二）評(píng)價(jià)方法

1.權(quán)數(shù)問題。各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)數(shù)大小，主要依據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)的重要性，同時(shí)適當(dāng)考慮沿江經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的某些具體情況和計(jì)算上的一些技術(shù)因素，通過專家咨詢來確定。

2.標(biāo)準(zhǔn)值的確定。標(biāo)準(zhǔn)值的確定主要是參照國內(nèi)外一些專家學(xué)者的理論以及我國現(xiàn)階段實(shí)際情況。標(biāo)準(zhǔn)值分初期、中期、后期三個(gè)階段，具體情況見表2。

經(jīng)過計(jì)算得出結(jié)果，按照如下標(biāo)準(zhǔn)判斷其所處階段：當(dāng)S ≥ 85分，定義為達(dá)到對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)值所在階段的最好水平，可以進(jìn)行下個(gè)階段的評(píng)價(jià)；50 ≤ S < 85，則說明此時(shí)正處于標(biāo)準(zhǔn)值所對(duì)應(yīng)的階段；S < 50，說明目前沒有達(dá)到這個(gè)階段水平，要降低一個(gè)階段進(jìn)行評(píng)價(jià)。

（三）評(píng)價(jià)分析

表3、表4為西江經(jīng)濟(jì)帶各城市新型工業(yè)化評(píng)價(jià)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)及新型工業(yè)化初級(jí)階段最終得分表。

由表3、表4可知，南寧和柳州新型工業(yè)化初級(jí)階段評(píng)價(jià)得分均超過85分，可以進(jìn)入新型工業(yè)化中期評(píng)價(jià)，而包括梧州在內(nèi)的其余5個(gè)城市還處在新型工業(yè)化初期階段。如果以新型工業(yè)化中期標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)各城市，南寧和柳州得分值分別為56.81和58.71，均還處在新型工業(yè)化中期初級(jí)階段，大部分指標(biāo)數(shù)值偏低，表現(xiàn)出滯阻各市新型工業(yè)化快速發(fā)展的特征，還存在相當(dāng)多的問題?，F(xiàn)以發(fā)展最好的柳州為例進(jìn)行分析。柳州在“十一五”期間，工業(yè)持續(xù)保持較高速度發(fā)展，但是工業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)極不合理，過多依賴支柱產(chǎn)業(yè)，其中汽車、鋼鐵、機(jī)械等三大支柱產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占全市工業(yè)總產(chǎn)值3/4強(qiáng)，新興產(chǎn)業(yè)太少，其中新材料、生物和醫(yī)藥、電子信息、新能源、環(huán)保及軟件開發(fā)業(yè)僅占全市工業(yè)總產(chǎn)值的3%左右，而全國新型工業(yè)城市此類產(chǎn)業(yè)在全部工業(yè)總產(chǎn)值中比例已達(dá)20%以上。其次，作為體現(xiàn)新型工業(yè)、產(chǎn)業(yè)集聚效益較高的園區(qū)經(jīng)濟(jì)，柳州雖然有國家級(jí)的經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，但是園區(qū)增加值占規(guī)模以上工業(yè)增加值比重不僅低于新興工業(yè)城市，也低于同期的南寧和桂林水平，且差距明顯。因此，雖然柳州處在新型工業(yè)化中期階段，但帶有工業(yè)發(fā)展方式粗放型、自主創(chuàng)新能力較弱、中心城市集聚帶動(dòng)力不強(qiáng)等特征，其新型工業(yè)化發(fā)展道路還很漫長，仍需繼續(xù)大力推進(jìn)新型工業(yè)化相關(guān)產(chǎn)業(yè)，加速推進(jìn)廣西新型工業(yè)化進(jìn)程。

三、加速推進(jìn)西江經(jīng)濟(jì)帶新型工業(yè)化進(jìn)程的對(duì)策

在工業(yè)化初期階段，西江經(jīng)濟(jì)帶廣西境內(nèi)各城市經(jīng)濟(jì)增長主要依賴于資源和要素的驅(qū)動(dòng)，呈現(xiàn)明顯的粗放型增長特征。在推進(jìn)新型工業(yè)化進(jìn)程中，各城市不能再因循舊有增長模式，必須尋求新的發(fā)展路徑，堅(jiān)持走新型工業(yè)化的路子，以實(shí)現(xiàn)工業(yè)化既好又快地發(fā)展，努力縮小與其他地區(qū)工業(yè)化水平的差距。

（一）加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，促進(jìn)區(qū)域分工協(xié)作

《西江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展總體規(guī)劃綱要》已基本成型，該規(guī)劃除了將平衡廣西內(nèi)北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)以外地區(qū)的發(fā)展外，同時(shí)也將把西南地區(qū)和珠三角串聯(lián)起來。因此，西江廣西境內(nèi)各城市要加快與珠江三角洲地區(qū)的市場(chǎng)對(duì)接，改善投資環(huán)境，增強(qiáng)配套能力，主動(dòng)承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。在推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程中，應(yīng)在整體規(guī)劃布局的基礎(chǔ)上，充分利用各種戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，因地制宜，避免重復(fù)建設(shè)和惡性競(jìng)爭(zhēng)。

（二）實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略

要大力推進(jìn)“工業(yè)強(qiáng)市，技術(shù)強(qiáng)帶”戰(zhàn)略，走新型工業(yè)化道路，以發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)為主要內(nèi)容，充分發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì)，依托科技進(jìn)步，不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，提高產(chǎn)品科技含量和附加值，增強(qiáng)制造業(yè)，壯大加工業(yè)，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高資源和工業(yè)用地的綜合利用率。堅(jiān)持“資源化、減量化、無害化、再利用”原則，以資源節(jié)約和綜合利用為重點(diǎn)，提高資源生產(chǎn)率和降低廢棄物排放，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，建設(shè)節(jié)約型社會(huì)。加大結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)改造力度，搞好節(jié)能降耗、環(huán)境保護(hù)、資源及其廢棄物的綜合利用。

（三）實(shí)施工業(yè)化與信息化互動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略

以新型工業(yè)化為方向，加強(qiáng)技改，提升科技創(chuàng)新能力。扎實(shí)推進(jìn)工業(yè)企業(yè)信息化建設(shè)，精心實(shí)施企業(yè)上網(wǎng)工程，搶抓西江“億噸黃金水道”等建設(shè)契機(jī)，加快建設(shè)現(xiàn)代物流市場(chǎng)體系、設(shè)施網(wǎng)絡(luò)體系和信息服務(wù)體系，積極推進(jìn)以供應(yīng)鏈管理為核心內(nèi)容的企業(yè)信息化，發(fā)展電子商務(wù)，加快建設(shè)適應(yīng)現(xiàn)代物流發(fā)展需要的各類專業(yè)信息服務(wù)系統(tǒng)。

（四）大力調(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu)，堅(jiān)持用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)資源型工業(yè)

重點(diǎn)抓好制造業(yè)和加工業(yè)的擴(kuò)能技改、環(huán)保技改和安全技改，逐步淘汰落后的工藝和技術(shù)，促進(jìn)企業(yè)提質(zhì)增效和產(chǎn)品升級(jí)換代；加快建立以企業(yè)為主體，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，產(chǎn)、學(xué)、研相結(jié)合的科技創(chuàng)新體系，加大專利技術(shù)、新型適用技術(shù)的引進(jìn)推廣和應(yīng)用力度，加強(qiáng)與大專院校和科研院所的聯(lián)姻，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化，提高工業(yè)產(chǎn)品的科技含量和工業(yè)企業(yè)的科技水平。鼓勵(lì)和引導(dǎo)重點(diǎn)骨干企業(yè)全面推行國際質(zhì)量體系認(rèn)證，大力實(shí)施品牌戰(zhàn)略，走品牌興企的發(fā)展道路。

（五）實(shí)施產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略

推進(jìn)新型工業(yè)化就是要加大中心城鎮(zhèn)發(fā)展力度，引導(dǎo)中小企業(yè)向小城鎮(zhèn)或中心城鎮(zhèn)集中，加快農(nóng)村勞動(dòng)力異地轉(zhuǎn)移。為此必須以園區(qū)作為工業(yè)發(fā)展的主要載體和工業(yè)成果孵化的主要基地，使園區(qū)成為工業(yè)企業(yè)相對(duì)聚集、基礎(chǔ)設(shè)施較為完善和具有高效、齊全配套服務(wù)體系的工業(yè)制造基地。

【參考文獻(xiàn)】

［1］ 杜靜， 陸小成.新型工業(yè)化中產(chǎn)業(yè)集群綠色創(chuàng)新的對(duì)策選擇――以武漢城市圈產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例［J］. 科技進(jìn)步與對(duì)策，2010，27（11）：76－79.

新型工業(yè)化研究范文第4篇

關(guān)鍵詞：中心城市；新型工業(yè)化；經(jīng)濟(jì)發(fā)展

中圖分類號(hào)：F127.63　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1003-4161(2011)04-0020-04

一、引言

2010年國務(wù)院在批復(fù)同意《武漢市城市總體規(guī)劃(2010-2020年)》時(shí)明確指出，武漢是“我國中部地區(qū)的中心城市”，武漢市作為中心城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略引起廣泛關(guān)注。

2004年3月，總理在政府工作報(bào)告中，首次明確提出促進(jìn)中部地區(qū)崛起，武漢市是中部六省的中心城市。2007年12月14號(hào)，國家發(fā)改委正式批準(zhǔn)武漢城市圈為全國“兩型社會(huì)”綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)。2009年12月8日，東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)被批準(zhǔn)為繼北京中關(guān)村后的第二家“國家自主創(chuàng)新示范區(qū)”。中部崛起戰(zhàn)略、“兩型社會(huì)”示范區(qū)、東湖自主創(chuàng)新示范區(qū)三項(xiàng)國家戰(zhàn)略相繼在武漢實(shí)施。

基于這三項(xiàng)國家戰(zhàn)略，武漢市應(yīng)該走新型工業(yè)化之路。所謂新型工業(yè)化，就是科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的工業(yè)化。

近年來，國際制造業(yè)向我國中西部轉(zhuǎn)移，武漢成為承接國際制造業(yè)的重要基地；同時(shí)武漢市老工業(yè)基地著眼于進(jìn)行工業(yè)化改造、打造先進(jìn)制造業(yè)。武鋼、武船、中國南車集團(tuán)、中鐵科工集團(tuán)、東方電氣等大企業(yè)，陸續(xù)將生產(chǎn)車間搬到武漢江夏、陽邏等地泄界500強(qiáng)的法國阿海琺集團(tuán)、德國西門子公司、富士康等紛紛斥巨資在武漢建設(shè)大型生產(chǎn)基地，對(duì)武漢經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。武漢市需要設(shè)計(jì)其新型工業(yè)化戰(zhàn)略，推進(jìn)武漢市作為國家中心城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二、新型工業(yè)化與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長

按照發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，工業(yè)化是制造業(yè)或第二產(chǎn)業(yè)在國民收入中所占比例不斷提高；在制造業(yè)或第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)的勞動(dòng)人口比例增加，人均收入也隨之增加的過程。A.K.Bagchi等(1986)學(xué)者對(duì)工業(yè)化的特征進(jìn)行了論述。新型工業(yè)化是以信息化帶動(dòng)的在消耗較少資源、帶來較少環(huán)境污染條件下取得良好經(jīng)濟(jì)效益的并能充分發(fā)揮人力資本優(yōu)勢(shì)的工業(yè)化(胡鞍鋼，2003)，用高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造和振興制造業(yè)，是城市化、市場(chǎng)化的有機(jī)結(jié)合(李義平，2003)。

(一)傳統(tǒng)工業(yè)化向新型工業(yè)化的轉(zhuǎn)變

世界各國的工業(yè)化發(fā)展的歷史表明，工業(yè)化程度會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件的變化而變化。新型工業(yè)化較傳統(tǒng)工業(yè)化而言呈現(xiàn)出不同特點(diǎn)與優(yōu)越性，簡(jiǎn)新華、向琳(2004)提出新世紀(jì)中國的新型工業(yè)化道路是信息化帶動(dòng)、以集約型增長為主、發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)和后發(fā)優(yōu)勢(shì)、協(xié)調(diào)機(jī)械化與就業(yè)、力求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、與城鎮(zhèn)化適度同步、以經(jīng)濟(jì)效益為中心、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、對(duì)外開放和政府導(dǎo)向、市場(chǎng)推動(dòng)型的工業(yè)化道路。

十六大報(bào)告指出，我們要走新型工業(yè)化道路。各地方應(yīng)在國家新型工業(yè)化戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，結(jié)合自身實(shí)際，科學(xué)制定地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，克服傳統(tǒng)工業(yè)化發(fā)展道路的不足，發(fā)展信息化、高新技術(shù)、資金、虛擬經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用，提升地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)地方經(jīng)擠穩(wěn)定增長，社會(huì)和諧發(fā)展，推動(dòng)國家可持續(xù)發(fā)展。

(二)新型工業(yè)化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)

我國面臨著農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、工業(yè)大而不強(qiáng)、服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要問題(王豐國，2008)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理是我國資源環(huán)境問題、收入差距問題和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不穩(wěn)定的重要原因。基于這一背景，新型工業(yè)化道路要求“堅(jiān)持節(jié)約發(fā)展、集約發(fā)展、高效發(fā)展，按照存量調(diào)強(qiáng)、增量調(diào)優(yōu)的原則，持續(xù)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)”。

“十二五”規(guī)劃指出，“堅(jiān)持走中國特色新型工業(yè)化道路，必須適應(yīng)市場(chǎng)需求變化，根據(jù)科技進(jìn)步新趨勢(shì)，發(fā)揮我國產(chǎn)業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)中的比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)展結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)先進(jìn)、清潔安全、附加值高、吸納就業(yè)能力強(qiáng)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”。

(三)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長

經(jīng)濟(jì)增長取決于資源或生產(chǎn)要素(人力、資本、土地、技術(shù)設(shè)備、自然資源、信息、制度等)是否得到有效的配置，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài)對(duì)于資源配置的效果有著很大的影響。

國外學(xué)者霍夫曼、克拉克、庫茲涅茨、錢納里對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)拉長的研究表明：一定的人均國民收入水平是同一定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)乃至工業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)應(yīng)的。

國內(nèi)也有很多學(xué)者進(jìn)行了這方面的研究，曹新(1998)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長在一定程度上取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀態(tài)；經(jīng)濟(jì)增長依賴于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換；經(jīng)濟(jì)增長越快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變換率越高。朱慧明、韓玉啟(2003)通過實(shí)證得出：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長之間存在單向的Granger因果關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長，擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重能引導(dǎo)我國經(jīng)濟(jì)的良性增長。金星(2010)認(rèn)為第二產(chǎn)業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)增長中有著更為重要的作用。

大多數(shù)學(xué)者都對(duì)這一問題達(dá)成了共識(shí)，即認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方面具有重要作用。因此，在擬定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)必須考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

三、武漢市經(jīng)濟(jì)增長與工業(yè)化現(xiàn)狀

(一)武漢市經(jīng)濟(jì)增長現(xiàn)狀

1　武漢市人均GDP

由表1可以看出：2003-2009年武漢市的人均GDP一直處于不斷上升狀態(tài)，7年間上漲了1.6倍，高于全國增幅1.4倍。且人均GDP遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國平均水平，是全國人均GDP的2倍左右。如2003年武漢市的人均GDP是全國的1.86倍；2007年是全國的1.80倍；到2009年為全國的2.0倍。

2　武漢市輕重工業(yè)產(chǎn)值所占比重

2009年，武漢工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)6317.94億元，輕工業(yè)總產(chǎn)值1580.00億元，重工業(yè)總產(chǎn)值4737.94億元，占工業(yè)總產(chǎn)值比重為75.0％，城市工業(yè)“重型化”及支撐作用都比較突出。以2008年8城市規(guī)模以上輕重工業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)進(jìn)行比較(見表2)，武漢市重工業(yè)總產(chǎn)值所占比重居第2位，從工業(yè)增加值占生產(chǎn)總值比重看，8城市工業(yè)增加值占比均超過35％，其中武漢37.5％，列第7位。工業(yè)對(duì)各城市支撐作用突出。

3　武漢市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

根據(jù)2009年經(jīng)濟(jì)普查資料，武漢市三次產(chǎn)業(yè)為“三二一”結(jié)構(gòu)，呈現(xiàn)一產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)定下降、二產(chǎn)業(yè)比重經(jīng)歷下降后再與三產(chǎn)業(yè)并行發(fā)展的態(tài)勢(shì)，2009年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例為3.2：46.4：50.4，三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)為13.6：37.4：49.0。

由表2可知：橫向比較，2003-2009年，第二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第一產(chǎn)業(yè)?？v向比較，武漢市的第二產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率一直在上升，但上升幅度較小，由2003年的43.3％上升到2009年的46.4％；第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率一直維持在50％左右。

4　固定資產(chǎn)投向

固定資產(chǎn)投資額反映的是固定資產(chǎn)投資規(guī)模、速度、比例關(guān)系和使用方向的綜合性指標(biāo)。以2008、2009年社會(huì)固定資產(chǎn)投資額及投向來看(見表4)，第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資所占比重最

大，且呈增長狀態(tài)。2008年，武漢市三次產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)的投資比重分布為1.4：29.7：68.9，其中工業(yè)投資占比28.7％。2009年，第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資比例達(dá)4.0％，工業(yè)投資比例有所下降，占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的23.87％。

(二)武漢市工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

工業(yè)經(jīng)濟(jì)是城市經(jīng)濟(jì)增長的主要力量。在“工業(yè)興市”戰(zhàn)略推動(dòng)下，近年來，武漢市工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯加快。從2000年到2009年，全市工業(yè)總產(chǎn)值年均增長達(dá)到18.0％，比“九五”時(shí)期提高5.2個(gè)百分點(diǎn)；工業(yè)增加值占GDP比重由35.9％上升到38.4％，提高2.5個(gè)百分點(diǎn)。但與相關(guān)城市比較，武漢市工業(yè)實(shí)力仍然不強(qiáng)。2009年，武漢市工業(yè)增加值在8個(gè)相關(guān)城市(表2中)中列第6位，規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值僅排第7位。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，一般將第一產(chǎn)業(yè)比重小于5％、第二三產(chǎn)業(yè)比重大體相當(dāng)劃分為工業(yè)化中后期階段。據(jù)此，武漢市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本與工業(yè)化中后期工業(yè)化階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征相吻合，武漢市工業(yè)化正處中后期階段。但從目前武漢市經(jīng)濟(jì)發(fā)展及與國內(nèi)相關(guān)城市比較看，發(fā)展不夠仍是主要問題，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中層次不高，第二產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)發(fā)展不足、工業(yè)與服務(wù)業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)不突出的問題還存在。為不斷加快武漢市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升實(shí)力，武漢市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要不斷調(diào)整優(yōu)化。

重視發(fā)展工業(yè)，既是提升武漢市經(jīng)濟(jì)實(shí)力的需要，也是完成工業(yè)化歷史性任務(wù)的需要。在未來一個(gè)時(shí)期內(nèi)，必須加大力度培養(yǎng)企業(yè)主體，特別是發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，要進(jìn)一步加強(qiáng)工業(yè)投資，促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)的集約化，不斷增強(qiáng)工業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)。

(三)武漢市經(jīng)濟(jì)增長與工業(yè)發(fā)展的關(guān)系

1　工業(yè)產(chǎn)值與經(jīng)濟(jì)增長

2009年，武漢市工業(yè)總產(chǎn)值占全市GDP比重為38.4％，為1996年以來的最高點(diǎn)，對(duì)全市經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為44.9％，拉動(dòng)全市GDP增長6.0個(gè)百分點(diǎn)。從表5可以看出，武漢市工業(yè)產(chǎn)值占生產(chǎn)總值的比例維持在37％左右，且有一定幅度增長，工業(yè)產(chǎn)值對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率明顯。

2　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長

改革開放三十多年里，武漢市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由1978年的11.7：63.3：25.0調(diào)整為2009年的3.2：46.4：50.4。而從近幾年情況來看(見圖1)，武漢市的三產(chǎn)比重幾乎沒有發(fā)生大的變化，唯一變化的就是第二、三產(chǎn)業(yè)所占比重稍微增大，而第一產(chǎn)業(yè)所占比重越來越小。這一變化并不妨礙武漢市經(jīng)濟(jì)正?？焖俚匕l(fā)展。

通過武漢市的例子證明，武漢市經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依托重工業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)，武漢市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)符合比較優(yōu)勢(shì)，在符合比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，通過逐漸提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促使地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

四、武漢市基于新型工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略

武漢市加緊制定“十二五”標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃，力求圍繞增強(qiáng)建設(shè)新型工業(yè)化體系，提升產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，加大標(biāo)準(zhǔn)研制、示范推廣和人才培養(yǎng)力度，為工業(yè)強(qiáng)市加油鼓勁。武漢市基于新型工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略重點(diǎn)做好以下工作：

(一)打造產(chǎn)業(yè)集群，構(gòu)建優(yōu)勢(shì)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系

產(chǎn)業(yè)集群是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的重要方式。武漢作為全國特大中心城市和重要工業(yè)基地，具有地緣區(qū)位優(yōu)勢(shì)、豐富的高素質(zhì)人力科技資源和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)，具備發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群模式的基礎(chǔ)條件。武漢市需要重點(diǎn)發(fā)展以下產(chǎn)業(yè)集群：

1　遠(yuǎn)城區(qū)環(huán)城工業(yè)帶

武漢市按照布局集中、產(chǎn)業(yè)聚集、土地集約的原則，結(jié)合新城組群規(guī)劃，沿三環(huán)線和繞城公路展開工業(yè)布局，建設(shè)“環(huán)城工業(yè)帶”?！碍h(huán)城工業(yè)帶”包括四大組團(tuán)：東北主要為鋼鐵、化工、裝備制造、環(huán)保產(chǎn)業(yè)，東南主要為電子信息、生物醫(yī)藥、裝備制造產(chǎn)業(yè)，西南主要為汽車及機(jī)電產(chǎn)業(yè)，西北主要為航空工業(yè)、煙草、食品及家電產(chǎn)業(yè)。以此為核心，力爭(zhēng)到2015年，遠(yuǎn)城區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到5000億元左右，占全市工業(yè)總產(chǎn)值的1／3，實(shí)現(xiàn)“繁華在城區(qū)、實(shí)力在郊區(qū)”。

2　洪山光機(jī)電產(chǎn)業(yè)集群

以洪山高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心為龍頭，依托“武漢一中國光谷”，聚集光機(jī)電科技的企業(yè)，集群激光及數(shù)控加工、軟件及電子信息、光通訊、集成電路設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)及安全五大產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。通過“輸出管理、功能示范、建設(shè)開放型服務(wù)平臺(tái)、資源共享”等方式推動(dòng)光機(jī)電產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。

3　黃金口汽車零部件產(chǎn)業(yè)集群

依托黃金口經(jīng)濟(jì)開放區(qū)，聚集汽車零部件科技產(chǎn)業(yè)集群，形成黃金口汽車零部件產(chǎn)業(yè)集群。主要任務(wù)是：形成汽車零部件產(chǎn)業(yè)鏈，汽車零部件產(chǎn)業(yè)“研發(fā)一孵化一產(chǎn)業(yè)化”創(chuàng)新鏈，“供應(yīng)一生產(chǎn)一銷售”產(chǎn)業(yè)鏈，建設(shè)汽車零部件公共技術(shù)服務(wù)平臺(tái)。

4　葛店開發(fā)區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群

充分發(fā)揮“中國藥谷”品牌優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，形成研制化學(xué)合成藥、醫(yī)藥中間體為主導(dǎo)方向的產(chǎn)業(yè)集群建成集研究與開發(fā)、生產(chǎn)與流通、人才培養(yǎng)與綜合服務(wù)為一體的生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺(tái)。

5　青山環(huán)保產(chǎn)業(yè)集群

以武漢鋼鐵集團(tuán)公司、武漢石化、471廠、461廠、武漢安全環(huán)保研究院等為龍頭，依托國家武漢環(huán)保產(chǎn)業(yè)基地，聚集環(huán)保科技企業(yè)，建設(shè)青山環(huán)保產(chǎn)業(yè)集群。建設(shè)重點(diǎn)包括：形成環(huán)保科技戰(zhàn)略聯(lián)盟，打造公共技術(shù)平臺(tái)，促進(jìn)環(huán)?？萍籍a(chǎn)業(yè)鏈“研發(fā)一孵化一產(chǎn)業(yè)化”的形成。

(二)推進(jìn)工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

武漢市工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)需要推進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)高端化、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群化，應(yīng)采取綜合措施。

1　工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的戰(zhàn)略導(dǎo)向。武漢市選擇區(qū)域經(jīng)濟(jì)中占據(jù)較大比重的產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，包括：光電子信息產(chǎn)業(yè)、轎車制造為重點(diǎn)的現(xiàn)代機(jī)械制造業(yè)、鋼材生產(chǎn)、生物工程與新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)以及環(huán)保產(chǎn)業(yè)。

2　改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。以培植企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力為目標(biāo)，鼓勵(lì)傳統(tǒng)國有企業(yè)引進(jìn)新技術(shù)、進(jìn)行技術(shù)改造，提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量，逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

3　加強(qiáng)外商直接投資引導(dǎo)：不斷優(yōu)化投資環(huán)境，加大對(duì)世界500強(qiáng)和中國100強(qiáng)企業(yè)的引進(jìn)，鼓勵(lì)跨國公司在本地建立研發(fā)機(jī)構(gòu)或與國內(nèi)研究機(jī)構(gòu)合作，通過先進(jìn)技術(shù)的溢出效應(yīng)和科技人員的流動(dòng)來促進(jìn)本地區(qū)研發(fā)水平的提高，促進(jìn)武漢市工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

(三)以城市化推進(jìn)工業(yè)化

城市化是工業(yè)化的前提，工業(yè)化是城市化的保障和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

一是加大縣域勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，充分利用大量的農(nóng)村勞動(dòng)力和農(nóng)產(chǎn)品資源，發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品深加工工業(yè)，推進(jìn)縣域工業(yè)化進(jìn)程，擴(kuò)大城市工業(yè)發(fā)展空間。

二是加強(qiáng)農(nóng)村勞動(dòng)力的技能培訓(xùn)，為工業(yè)發(fā)展輸送大量的勞動(dòng)技能型人才，同時(shí)鼓勵(lì)大學(xué)生到農(nóng)村地區(qū)就業(yè)，改變農(nóng)村地區(qū)有土地優(yōu)勢(shì)無人才優(yōu)勢(shì)的狀況。

(四)增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力

企業(yè)自主創(chuàng)新能力是新型工業(yè)化的關(guān)鍵，武漢市應(yīng)采取措施，建設(shè)企業(yè)自主創(chuàng)新能力：

1　鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新。需要采取一系列措施鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新，包括：通過財(cái)稅政策激勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入；設(shè)立科學(xué)基金鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新；推動(dòng)多渠道的融資模式；建設(shè)“武漢市共性技術(shù)信息服務(wù)平臺(tái)”等。

2　建設(shè)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟。武漢市應(yīng)以企業(yè)為核心，充分發(fā)揮科研院所和大學(xué)的作用，建立產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟，搭建武漢市產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略性技術(shù)研發(fā)平臺(tái)，增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力。聯(lián)盟建設(shè)的重點(diǎn)：建立互信共濟(jì)的合作機(jī)制，推行項(xiàng)目矩陣式管理，建立完善的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，建設(shè)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟專項(xiàng)基金。

(五)加強(qiáng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

武漢市應(yīng)大力推進(jìn)生產(chǎn)生態(tài)化、工業(yè)生產(chǎn)清潔化、資源使用減量化、廢物處置資源化、垃圾處理無害化、生活消費(fèi)節(jié)約化的資源節(jié)約型、環(huán)境友好型新型工業(yè)化建設(shè)。

1　循環(huán)型企業(yè)建設(shè)。實(shí)施“三定一改”(定能耗限額、用水定額、污染物排放指標(biāo)，開展節(jié)能節(jié)水和廢棄物綜合利用技術(shù)改造)，推進(jìn)“四節(jié)約一利用”(節(jié)能、節(jié)水、節(jié)地、節(jié)材和廢棄物綜合利用)，全面開展清潔生產(chǎn)審核，建立清潔生產(chǎn)型企業(yè)，從源頭減少廢物的產(chǎn)生。

2　循環(huán)型園區(qū)建設(shè)。對(duì)進(jìn)入工業(yè)園的企業(yè)提出土地、能源、水資源利用和“三廢”排放及回收利用指標(biāo)要求，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚和工業(yè)生態(tài)效應(yīng)，形成資源高效循環(huán)利用的產(chǎn)業(yè)園。

3　發(fā)展循環(huán)型產(chǎn)業(yè)。建設(shè)循環(huán)型工業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群，創(chuàng)建綠色服務(wù)企業(yè)，大力發(fā)展循環(huán)型產(chǎn)業(yè)。積極發(fā)展低消耗、高效益的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，用高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提高節(jié)能降耗和資源綜合利用水平。

基金項(xiàng)目：本文受國家軟科學(xué)計(jì)劃項(xiàng)目支持：虛擬研發(fā)聯(lián)盟運(yùn)作模式與政府行為研究，項(xiàng)目號(hào)：2009GXS5D115。

新型工業(yè)化研究范文第5篇

[關(guān)鍵詞] 安徽??；新型工業(yè)化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu); 發(fā)展戰(zhàn)略

一、安徽省新型工業(yè)化道路進(jìn)程評(píng)價(jià)

工業(yè)化是現(xiàn)代化的基礎(chǔ)和前提，高度發(fā)達(dá)的工業(yè)社會(huì)是現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。由于歷史的原因和當(dāng)時(shí)的國際環(huán)境，我國在較長時(shí)間內(nèi)選擇了一條傳統(tǒng)的社會(huì)主義工業(yè)化道路。在當(dāng)前情況下正確認(rèn)識(shí)安徽省的工業(yè)化進(jìn)程對(duì)安徽如何營造大工業(yè)格局，實(shí)踐工業(yè)立省使命有著重大的現(xiàn)實(shí)意義。

（一）從就業(yè)結(jié)構(gòu)分析安徽所處的工業(yè)化大致相當(dāng)于20世紀(jì)60年代中等收入國家水平

從就業(yè)結(jié)構(gòu)看，安徽工業(yè)化大致處于配第?克拉克定理的第二階段。根據(jù)英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克的觀點(diǎn)，依據(jù)若干國家一定時(shí)期勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)之間轉(zhuǎn)移的統(tǒng)計(jì)資料，得出以下結(jié)論：隨著人均收入水平的提高，勞動(dòng)力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；當(dāng)人均收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這就是配第―克拉克定理。 該定理通過工業(yè)化過程中勞動(dòng)力由生產(chǎn)率低的部門向生產(chǎn)率高的部門的轉(zhuǎn)移反映經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變過程，表明就業(yè)結(jié)構(gòu)是一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要標(biāo)志。安徽三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員構(gòu)成，從1978年的81. 7： 10.3： 8轉(zhuǎn)變?yōu)?005年的48.6. ： 21.3 ： 30.1，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重下降了33.1個(gè)百分點(diǎn)，第二、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重分別上升了11和22.1個(gè)百分點(diǎn)。從城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)看，安徽人口聚集呈現(xiàn)工業(yè)化早期特征。

（二） 從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析，安徽正處于由工業(yè)化初期階段向中期階段加速推進(jìn)時(shí)期

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，安徽正處于由工業(yè)化初期階段向中期階段加速推進(jìn)時(shí)期。我國和安徽省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)狀況符合配第―克拉克定理。2002年全國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為14. 5：51.8：33.7，第一產(chǎn)業(yè)比重已降至20%以下，目前正處于工業(yè)化中期階段。安徽省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自1978年以來也發(fā)生了重大變化，實(shí)現(xiàn)了由“一、二、三”到“二、三、一”的大跨越，國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定快速增長。初步核算，2005年安徽省生產(chǎn)總值（GDP）5375.8億元，按可比價(jià)格計(jì)算，比上年增長11.8%。其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值959.6億元，增長1%；第二產(chǎn)業(yè)增加值2234.2億元，增長18.8%；第三產(chǎn)業(yè)增加值2182億元，增長9.9%。從2001年安徽三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看。從每一產(chǎn)業(yè)所創(chuàng)造的國內(nèi)生產(chǎn)總值看，第二產(chǎn)業(yè)占43%，是我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，第一、三產(chǎn)業(yè)比重占57%。從勞動(dòng)生產(chǎn)率來看，第一產(chǎn)業(yè)最低，第二產(chǎn)業(yè)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值是第一產(chǎn)業(yè)的6.3倍。在三次產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，第一產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率僅為0.396。處于由工業(yè)化初期階段向中期階段加速推進(jìn)時(shí)期。

（三） 從城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)分析看，安徽的人口聚集程度呈現(xiàn)出工業(yè)化早期特征

1996年世界銀行發(fā)展報(bào)告中測(cè)算的中低收入國家城市人口比重為53%，甚至低收入國家也在32%。無論以何種標(biāo)準(zhǔn)衡量，安徽的城鎮(zhèn)化水平都明顯偏低。2001年，我省城鎮(zhèn)人口占比為29.3%，而全國城鎮(zhèn)人口占比為37.7%，充分顯示出我省城市化水平明顯低于同期全國一般水平，我省城市化水平僅處于工業(yè)化初期階段。進(jìn)而可以判斷為，現(xiàn)階段我省工業(yè)化處于起步階段向工業(yè)化發(fā)展加速增長階段轉(zhuǎn)變。改革開放以來，安徽省的城鎮(zhèn)化水平有了很大提高，城鎮(zhèn)化率由1978年的12. 6%上升到2005年的35 % ，年均提高0. 82個(gè)百分點(diǎn)。安徽城鎮(zhèn)人口比重比中部平均水平低于1-2個(gè)百分點(diǎn)，大大低于全國平均水平。從過去5年城鎮(zhèn)化率提升速度看，安徽相對(duì)較慢，5年中安徽城鎮(zhèn)化率累計(jì)上升4.2個(gè)百分點(diǎn)，上升速度分別低于全國平均水平和中部平均水平0.6個(gè)和1.4個(gè)百分點(diǎn)。

二、結(jié)論

從國外和先進(jìn)地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看，城市化最主要的效果是“聚集效應(yīng)”和“規(guī)模效益”，正因?yàn)榘不帐∈寝r(nóng)業(yè)人口大省，流動(dòng)人口中絕大多數(shù)是農(nóng)村人口，因此應(yīng)該用非均衡發(fā)展戰(zhàn)略來實(shí)施促進(jìn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。政府應(yīng)采取不平衡發(fā)展戰(zhàn)略，有計(jì)劃、有重點(diǎn)地進(jìn)行政策傾斜，推進(jìn)發(fā)展快的地區(qū)更快更好的發(fā)展，加速人流、物流的流動(dòng)與重新分布，加快全省城鎮(zhèn)化進(jìn)程，同時(shí)在大中城市附近（如合肥、蕪湖、馬鞍山和銅陵和蚌埠圈）形成城鎮(zhèn)群。工業(yè)發(fā)展不足，工業(yè)化水平較低，是安徽省發(fā)展的突出矛盾。必須牢固確立工業(yè)強(qiáng)省意識(shí)，加快新型工業(yè)化進(jìn)程，進(jìn)一步強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐力和帶動(dòng)力。加快工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。依靠科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，培育新興產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)規(guī)?；菏桨l(fā)展，構(gòu)筑具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)體系。

參考文獻(xiàn)：

1.俞 葵，徐建平.安徽省“十一五”新型工業(yè)化道路探討[J]安徽科技，2006（1）

2.趙國鴻. 十一五”產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向：走新型工業(yè)化道路[J] 專欄：聚焦“十一五”規(guī)劃.2006（1）

3.余華銀.安徽新型工業(yè)化進(jìn)程評(píng)價(jià)[J] 經(jīng)濟(jì)縱橫.2005（12）

4.劉梅康. 對(duì)我國發(fā)展新型工業(yè)化的認(rèn)識(shí)[J]經(jīng)濟(jì)人學(xué)報(bào)，2006（2）

5.祖 明. 對(duì)新型工業(yè)化若干問題的探討[J] 安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào).2005（3）

6.洪銀興. 實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀與新型工業(yè)化道路的有機(jī)銜接[J] 西北大學(xué)學(xué)報(bào)200（1）