前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇人口老齡化的定義范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
【關(guān)鍵詞】人口老齡化;養(yǎng)老與醫(yī)療保險(xiǎn)基金支出;研究
近年來(lái)我國(guó)已經(jīng)逐漸發(fā)展為人口老齡化國(guó)家,人口老齡化所帶來(lái)的問(wèn)題也越來(lái)越嚴(yán)峻。目前我國(guó)有將近2億老齡人口,同時(shí)每年老齡化人口增長(zhǎng)速度接近一千萬(wàn),再過(guò)三十年很有可能成為重度老齡化國(guó)家。隨著人口老齡化的趨勢(shì)日益嚴(yán)重,使我國(guó)在社會(huì)保障制度方面面臨著巨大的考驗(yàn),而社會(huì)保障制度的主要構(gòu)成部分,養(yǎng)老與醫(yī)療保險(xiǎn)基金支出研究成為目前一項(xiàng)重要的研究課題。
一、養(yǎng)老與醫(yī)療保險(xiǎn)基金支出研究現(xiàn)狀
我國(guó)由于人口眾多,同時(shí)老齡化人口基數(shù)大,老齡化人口增長(zhǎng)快,各個(gè)地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r以及養(yǎng)老與醫(yī)療保險(xiǎn)基金支出情況都不一致,盡管人口老齡化對(duì)于醫(yī)療費(fèi)用的花費(fèi)已經(jīng)得到了國(guó)內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)以及專家的重視,但是目前很多理論的建立都是基于一些醫(yī)療保險(xiǎn)制度相對(duì)比較完善的國(guó)家,為符合我國(guó)國(guó)情的養(yǎng)老與醫(yī)療保險(xiǎn)基金支出研究帶來(lái)了極大的困擾。
目前相關(guān)研究?jī)H僅是將人口老齡化與養(yǎng)老與醫(yī)療保險(xiǎn)基金支出之間的關(guān)系進(jìn)行了討論,并沒(méi)有考慮到我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)以及老齡化人口增長(zhǎng)速度。老齡化人口相關(guān)的養(yǎng)老與醫(yī)療保險(xiǎn)基金支出會(huì)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及社會(huì)保障制度的逐漸完善而發(fā)生相應(yīng)的改變,因此現(xiàn)有的研究缺乏全面性,且研究指標(biāo)相對(duì)比較單一,無(wú)法得出有效的研究結(jié)論。
二、研究方法改進(jìn)之處
首先對(duì)于各個(gè)單位基于變量基礎(chǔ)上進(jìn)行詳細(xì)的劃分,將人口老齡化定義為解釋變量,相應(yīng)的養(yǎng)老與醫(yī)療保險(xiǎn)基金支出定義為被解釋變,將計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析作為主要的研究方法,選擇定量角度,從而去研究人口老齡化與養(yǎng)老與醫(yī)療保險(xiǎn)基金支出之間的關(guān)系,為完善我國(guó)社會(huì)保障制度提供一些有價(jià)值的參考。
在進(jìn)行數(shù)據(jù)以及指標(biāo)的選擇時(shí),根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況選擇《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中的一段數(shù)據(jù)作為分析對(duì)象,因?yàn)閷?duì)于老齡化的標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際上并沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)范,因此本文對(duì)老齡化人口選擇時(shí),將高于65周歲的人定義為老齡人口,老齡化的衡量以高于65周歲的人口在總?cè)丝谥械谋戎貫闃?biāo)準(zhǔn)。因?yàn)榫湍壳拔覈?guó)的基本國(guó)情來(lái)講,社會(huì)保障制度主要對(duì)象為城鎮(zhèn)退休員工,因此在進(jìn)行研究時(shí)可以先分析城鎮(zhèn)企業(yè)員工的社會(huì)保障情況,進(jìn)而得出城鎮(zhèn)職工受到人口老齡化影響的一些結(jié)論。
三、利用計(jì)量模型來(lái)進(jìn)行分析
利用所選取的數(shù)據(jù)指標(biāo)建立起相應(yīng)的計(jì)量模型,來(lái)分析老年人口與醫(yī)療保險(xiǎn)支出的關(guān)系以及老年人口比重對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出的影響。因?yàn)槔夏耆丝谒急戎嘏c養(yǎng)老及醫(yī)療保險(xiǎn)基金支出三者之間大致為線性關(guān)系,所以采取線性回歸模型來(lái)進(jìn)行分析。采用最小二乘法將所選老年人口所占比重與養(yǎng)老及醫(yī)療保險(xiǎn)基金支出隨著時(shí)間變化的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸,進(jìn)而得出一個(gè)大致的系數(shù)。再利用相關(guān)理論進(jìn)行一系列的計(jì)算分析,可以得出養(yǎng)老及醫(yī)療保險(xiǎn)基金支出(Y)與老年人口比重(X)之間的關(guān)系:Y=1.53+0.87X。
根據(jù)結(jié)果分析可以清楚的看到老年人口比重對(duì)于社會(huì)保障制度的影響。老年化程度越高,越需要更多的養(yǎng)老及醫(yī)療保險(xiǎn)基金支出,老年化人口的增多,極大的增加了我國(guó)社會(huì)保障負(fù)擔(dān),甚至出現(xiàn)支付危機(jī)。政府在進(jìn)行相關(guān)制度政策的制定時(shí),要考慮到各個(gè)方面的影響因素,采取合理、科學(xué)的方式進(jìn)行相關(guān)政策的制定。
四、對(duì)我國(guó)社會(huì)保障制度的建議
(一)政府要承擔(dān)起相應(yīng)的職責(zé)
政府要做社會(huì)保障制度相關(guān)工作,有效的結(jié)合個(gè)人儲(chǔ)蓄、企業(yè)年金以及社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。按照實(shí)際的財(cái)政狀況對(duì)養(yǎng)老基金進(jìn)行合理的增長(zhǎng),對(duì)于一些養(yǎng)老保險(xiǎn)基金花費(fèi)較多的地區(qū)給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼。加快養(yǎng)老設(shè)施完善速度,可以為老人提供一些常見(jiàn)病的定期檢查服務(wù),同時(shí)改變傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老的方式,將社會(huì)保障制度落到實(shí)處。
(二)合理利用資本市場(chǎng)
資本市場(chǎng)對(duì)我國(guó)社會(huì)保障支付危機(jī)可以起到有效的緩解作用。因?yàn)槲夜媚壳暗纳鐣?huì)保障制度是將社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合,由于個(gè)人賬戶中資金過(guò)多,出現(xiàn)了關(guān)于保值增值方面的問(wèn)題,可以利用資本市場(chǎng)制定相關(guān)的投資方式,提高個(gè)人基金的收益率,進(jìn)而降低個(gè)人賬戶基金面臨的一些貶值等方面的風(fēng)險(xiǎn)。
(三)擴(kuò)寬醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用籌措渠道
政府可以加強(qiáng)優(yōu)惠政策的制定,為社會(huì)保障基金獲得更多的捐款,促使養(yǎng)老及醫(yī)療保險(xiǎn)基金有更廣泛的來(lái)源。同時(shí)加強(qiáng)養(yǎng)老及醫(yī)療保險(xiǎn)基金的管理方式,科學(xué)合理的對(duì)養(yǎng)老及醫(yī)療保險(xiǎn)基金進(jìn)行管理,使得社會(huì)保障制度落到實(shí)處。
(四)加強(qiáng)醫(yī)療體系建設(shè)
大力發(fā)展社區(qū)服務(wù),為老人的日常醫(yī)療健康提供便利,避免各種大小病都去大醫(yī)院的情況,提高看病效率,降低治療成本。同時(shí)將社會(huì)保障制度落實(shí)到農(nóng)村以及偏遠(yuǎn)地區(qū),讓所有老人都能享受到養(yǎng)老保險(xiǎn),加快我國(guó)社會(huì)保障制度完善步伐。
結(jié)束語(yǔ)
隨著我國(guó)人口老齡化趨勢(shì)日益加劇,對(duì)于社會(huì)保障制度帶來(lái)了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。政府部門要承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé),合理的利用資本市場(chǎng),擴(kuò)寬醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用籌措渠道,同時(shí)加強(qiáng)醫(yī)療體系的建設(shè),有效的應(yīng)對(duì)人口老齡化所帶來(lái)的各種問(wèn)題。
參考文獻(xiàn)
[1]王殿元.人口老齡化背景下對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的管理[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2014,32:146-147+159.
關(guān)鍵詞:人口老齡化;社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn);適度給付水平
中圖分類號(hào):F224 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-9031(2013)04-0061-05 DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2013.04.13
人口老齡化帶來(lái)了不斷增長(zhǎng)的養(yǎng)老需求,為了切實(shí)解決好農(nóng)民的養(yǎng)老保障工作,2009年9月1日,國(guó)務(wù)院了《關(guān)于開展新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》。2009年12月28日,湖北省人民政府正式出臺(tái)了《關(guān)于開展新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)工作的實(shí)施意見(jiàn)》,咸寧赤壁市等13個(gè)縣(市、區(qū))列入全國(guó)首批新農(nóng)保試點(diǎn)范圍,2010年武漢市江夏區(qū)等13個(gè)縣(市、區(qū))列入第二批試點(diǎn)范圍,2011年武漢市蔡甸區(qū)等39個(gè)縣(市、區(qū))列入第三批試點(diǎn)范圍。目前,65個(gè)試點(diǎn)縣(市、區(qū))共覆蓋農(nóng)業(yè)人口2983萬(wàn)人,占全省農(nóng)業(yè)人口的74%,其中,60歲以上的農(nóng)村老年人口411萬(wàn)人,占全省60歲以上農(nóng)村老年人口的72%。
一、人口老齡化與農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)給付水平現(xiàn)狀分析
(一)人口老齡化現(xiàn)狀
按照聯(lián)合國(guó)人口組織的標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)國(guó)家或地區(qū)60歲以上人口占人口總數(shù)的10%以上,或一個(gè)國(guó)家或地區(qū)65歲以上的人口占人口總數(shù)的7%以上,那么,該國(guó)家或地區(qū)就進(jìn)入了老齡化社會(huì)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局以60歲以上或65歲以上人口占總?cè)丝诘谋壤齼煞N標(biāo)準(zhǔn)來(lái)定義。為了與農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)中領(lǐng)取養(yǎng)老金的年齡60歲相一致,本文以60歲作為農(nóng)村老年人口的年齡起點(diǎn)。但是受到數(shù)據(jù)資料的限制,也作65歲農(nóng)村老年人口的起點(diǎn)。我國(guó)只有“城鎮(zhèn)人口”和“鄉(xiāng)村人口”兩個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo),城鎮(zhèn)人口是指居住在城鎮(zhèn)范圍的全部常駐人口,鄉(xiāng)村人口是指除上述人口以外的全部人口,因此用鄉(xiāng)村人口代替農(nóng)村人口。
湖北省農(nóng)村老齡化程度高于城鎮(zhèn)。由表1、表2顯示,湖北省2000年、2009年鄉(xiāng)村老年人口比重高出城鎮(zhèn)1.17、1.42個(gè)百分點(diǎn);2000年鄉(xiāng)村老年人口撫養(yǎng)高出城鎮(zhèn)2.43、2.53個(gè)百分點(diǎn)。
與中部地區(qū)的其他省份相比,湖北省農(nóng)村老年人口比重和老年撫養(yǎng)比增長(zhǎng)較快。表3顯示,2000年湖北省農(nóng)村老年人口比重僅高于江西、山西,老年撫養(yǎng)比比江西略高0.3%;2009年老年人口比重和老年撫養(yǎng)比都高于河南、江西和山西省。
關(guān)鍵詞:人口老齡化;城市綜合發(fā)展水平;聚類分析;主元回歸模型
中圖分類號(hào):C92-05 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2016)03-0054-03
引言
老齡化現(xiàn)象的日益嚴(yán)重,不僅使我國(guó)人口結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,同時(shí)也使各地區(qū)經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療、社會(huì)保障等多方面面臨巨大壓力。鑒于此,本文擬對(duì)老齡化與城市綜合發(fā)展水平關(guān)系進(jìn)行研究。許多學(xué)者已對(duì)我國(guó)人口老齡化問(wèn)題進(jìn)行研究,但對(duì)地區(qū)差異方面,多側(cè)重分東部、中部、西部進(jìn)行研究;對(duì)人口老齡化影響因素的研究?jī)H側(cè)重于經(jīng)濟(jì)因素或人口因素等單方面,綜合社會(huì)多方面因素的研究較少,還不夠完善。故本文以我國(guó)60個(gè)主要城市為研究對(duì)象,從經(jīng)濟(jì)、人口和醫(yī)療三個(gè)方面刻畫城市綜合發(fā)展水平,將所有城市劃分為高等、中等和低等三類發(fā)展水平,并構(gòu)建老齡人口比重與城市綜合發(fā)展水平兩者之間的主元回歸模型,從而進(jìn)一步認(rèn)識(shí)我國(guó)人口老齡化的發(fā)展現(xiàn)狀以及區(qū)域差異的影響因素,探討可行的解決措施。
一、指標(biāo)選取
一個(gè)城市的發(fā)展?fàn)顩r受到諸多因素影響,本文在借鑒國(guó)內(nèi)外已有研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合實(shí)際情況選取人口自然增長(zhǎng)率X1(‰)、人均GDP X2(元)、城鎮(zhèn)化率X3(%)、人均可支配收入X4(元)、醫(yī)療水平X5(每千人所擁有醫(yī)療技術(shù)人員數(shù))、人口密度X6(人/平方公里)這6個(gè)指標(biāo)衡量城市的綜合發(fā)展水平,以老齡人口比重刻畫老齡化的程度。
二、研究方法
(一)系統(tǒng)聚類法
采用系統(tǒng)聚類中的Q型聚類分析,其原理是在樣本距離的基礎(chǔ)上定義類與類之間距離,將性質(zhì)最接近的集合分組為由類似的對(duì)象組成的多個(gè)類的分析過(guò)程。本文根據(jù)上述6個(gè)指標(biāo)將60個(gè)城市劃分為高等、中等、低等三類綜合發(fā)展水平城市。
(二)主元回歸模型
主元回歸分析是主元分析方法和多元自回歸相結(jié)合的建模方法,基本思想是將多個(gè)相關(guān)變量轉(zhuǎn)化為較少幾個(gè)相互獨(dú)立的綜合指標(biāo),該綜合指標(biāo)承載了原始指標(biāo)的絕大部分信息。
1.確定主元
主元分析法選取累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到80%的特征值作為第一個(gè)至第m個(gè)主元,記為F1,F(xiàn)2,……,F(xiàn)m。本文將綜合因子X(jué)分解成若干個(gè)主元:
2.引入虛擬變量構(gòu)建主元回歸方程
虛擬變量的使用可達(dá)到簡(jiǎn)化模型、提高模型精度的目的。本文引入虛擬變量D1,D2,D3以區(qū)別三類城市,D1表示高等城市綜合發(fā)展水平,D2表示中等城市綜合發(fā)展水平,D3表示低等城市綜合發(fā)展水平。由于不同的主元對(duì)模型的斜率和截距項(xiàng)的影響存在差異,為得到最優(yōu)回歸擬合模型,本文設(shè)定如下四種回歸方程(見(jiàn)下頁(yè)表1)。
其中,Z1= D1X,Z2= D2X,Z3=D3X,e1、e2、e3、e4均表示模型殘差。
3.模型的選擇
通過(guò)比較4個(gè)模型的優(yōu)劣選取最佳模型,常用方法有F檢驗(yàn)法。模型假設(shè)為:
H0,選擇模型二(模型三或模型四);H1,選擇模型一;檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量見(jiàn)公式(2):
服從自由度為(dfl-df1,df1)的F分布,拒絕域?yàn)閧Fl|Fl F1-a(dfl-
df1,df1)}。
三、實(shí)證分析
(一)城市劃分
通過(guò)聚類分析,將所有城市劃分為三大類。其中,第一類城市各因素均處于最高狀態(tài),該類城市經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、城市規(guī)模較大、城市規(guī)劃科學(xué)合理,為“高等城市綜合發(fā)展水平”。第二類城市各因素均處于中等狀態(tài),該類城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,有許多問(wèn)題有待解決,為“中等城市綜合發(fā)展水平”。第三類城市各因素均處于最低狀態(tài),該類城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于起步發(fā)展階段,城市規(guī)模相對(duì)較小,人口處于相對(duì)年輕狀態(tài),為“低等城市綜合發(fā)展水平”。
(二)確定最優(yōu)模型
運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行分析,前3個(gè)主元的累計(jì)貢獻(xiàn)率已超過(guò)80%。其中,F(xiàn)1主要由變量X'2、X'4、X'5、X'6決定,故將F1命名為“城市規(guī)模與經(jīng)濟(jì)因子”;F2主要由X'1決定,故命名F2為“城市人口變化因子”;F3主要由X'3決定,命名F3為“城市醫(yī)療水平因子”。由這3個(gè)主元得到的綜合因子X(jué)即為城市綜合發(fā)展水平因子,再利用綜合因子X(jué)建立主元回歸模型,各模型參數(shù)(見(jiàn)表2)。
為了得到最優(yōu)模型,分別對(duì)模型二、模型三、模型四進(jìn)行F檢驗(yàn)得到F2=4.4922,F(xiàn)3=6.8541,F(xiàn)4=5.5263,通過(guò)比較各模型的結(jié)果,均拒絕原假設(shè),表明模型一最優(yōu),即確定老齡人口比重與城市綜合發(fā)展水平的關(guān)系模型為:
結(jié)論與建議
本文建立人口老齡化與城市綜合發(fā)展水平的主元回歸模型,結(jié)果表明:人口老齡化程度與城市綜合發(fā)展水平呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系,故提高城市綜合發(fā)展水平,在一定程度上對(duì)老齡化有緩解作用,但對(duì)處于不同水平的地區(qū),緩解速率有差異,對(duì)中等地區(qū),提高城市綜合發(fā)展水平所帶來(lái)的老齡化緩解程度要低于高等和低等地區(qū),這說(shuō)明老齡化的緩解在中等地區(qū)存在較大阻力,一旦突破這一阻力,解決老齡化問(wèn)題就會(huì)容易得多;此外,各因素對(duì)老齡化的影響程度不同,城市規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)老齡化影響最顯著。針對(duì)以上研究,結(jié)合實(shí)際情況提出以下建議:
第一,發(fā)展新興城市。城市發(fā)展應(yīng)著重向城郊地區(qū)布局,擴(kuò)大城市規(guī)模,提高城鎮(zhèn)化率和減小人口密度;建立老齡人活動(dòng)中心、文化公園等一系列老齡人活動(dòng)場(chǎng)所,大力推進(jìn)老齡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,也是解決我國(guó)人口老齡化的一個(gè)重要手段。
第二,積極發(fā)展經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)因素對(duì)三類城市的老齡化影響都很顯著,人口政策只有與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相匹配,才能發(fā)揮最大催化效應(yīng)。故經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)、城鎮(zhèn)化率較高的城市可抓住機(jī)遇,通過(guò)經(jīng)濟(jì)因素這一強(qiáng)有力的杠桿找到諸多調(diào)節(jié)政策的平衡點(diǎn),有效調(diào)控老齡化發(fā)展速率。
第三,改善人口政策。一方面,有針對(duì)性地制定人口政策方案,對(duì)現(xiàn)有生育政策優(yōu)化調(diào)配,倡導(dǎo)和鼓勵(lì)符合再生育政策的育齡人群生育;另一方面,適當(dāng)延長(zhǎng)退休年齡,積極開發(fā)老年人力資源彌補(bǔ)勞動(dòng)力不足,變老齡化的壓力為促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。
第四,完善養(yǎng)老保障體系。醫(yī)療因素對(duì)城市綜合發(fā)展水平中等和低等的地區(qū)影響較為突出,而對(duì)高的地區(qū)影響相對(duì)較緩,原因是城市綜合發(fā)展水平高的地區(qū)醫(yī)療方面的投入較大,且短期內(nèi)不會(huì)有大的改變。故為了緩解人口老齡化給社會(huì)和家庭帶來(lái)的養(yǎng)老壓力,必須完善社會(huì)養(yǎng)老保障體系。
參考文獻(xiàn):
[1] 姚靜,李爽.人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)量分析[J].西北人口,2001,(1):45-48.
【關(guān)鍵詞】老齡化社會(huì);日本老齡化問(wèn)題;老齡化對(duì)策
一、引言
根據(jù)聯(lián)合國(guó)有關(guān)報(bào)告的定義,65歲以上的人口數(shù)量達(dá)到總?cè)丝跀?shù)量比重的7%以上時(shí),就意味著這個(gè)國(guó)家已經(jīng)進(jìn)入了老齡化社會(huì)。近年來(lái),人口老齡化問(wèn)題研究成為全球性的社會(huì)問(wèn)題, 一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家早在上世紀(jì)中葉就已跨入老齡化社會(huì),并給社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了很大的影響。這其中,日本的人口老齡化問(wèn)題最為突出,特別是在日本的農(nóng)村,這一問(wèn)題更為嚴(yán)重。一方面日本國(guó)民壽命的增長(zhǎng),出現(xiàn)了大量的高齡農(nóng)村人口;另一方面,農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力大批地涌入東京、大阪等繁華城市,給日本農(nóng)村社會(huì)生活及農(nóng)業(yè)發(fā)展都帶來(lái)了巨大的影響。
二、日本老齡化問(wèn)題的現(xiàn)狀
20世紀(jì)50年代,日本的老齡化人口占總?cè)丝诘谋戎夭蛔?%。而到了1970年,這一比例的增長(zhǎng)超過(guò)了7%,1994年則進(jìn)一步增長(zhǎng)到14%。
據(jù)日本厚生勞動(dòng)省統(tǒng)計(jì)資料顯示,截止至2011年10月,日本人口總數(shù)為1億2780萬(wàn)人,其中65歲以上的老齡人口數(shù)量為2975萬(wàn)人,占總?cè)丝诒戎氐?3.3%。與2010年(23%)相比,增加了0.3%。其中,男性老齡化人數(shù)為1268萬(wàn)人(平均壽命84.19歲),女性為1707萬(wàn)人(平均壽命90.93歲)。
三、日本老齡化問(wèn)題產(chǎn)生的原因
對(duì)于日本社會(huì)老齡化問(wèn)題的原因,大致可以歸納為以下兩點(diǎn):
一是平均壽命的增長(zhǎng)而導(dǎo)致65歲以上人口數(shù)量的增加
戰(zhàn)后,隨著日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,生活水平日益提高以及醫(yī)療技術(shù)、社會(huì)保障體系的完善,日本的人口死亡率逐年下降,人均壽命大幅增長(zhǎng)。以平均壽命為例,2011年,日本男性國(guó)民的平均壽命為84.19歲,女性國(guó)民的平均壽命為90.93歲。
二是由于出生率降低而導(dǎo)致的青年人口數(shù)量的減少
與日本社會(huì)高齡化的增長(zhǎng)趨勢(shì)相反,日本的人口出生率卻是在逐年下降。1956年人口出生率為2.22%,1975年降至1.91-2.00%,1993年為1.46-1.50%,2005年則降至歷史最低點(diǎn)1.26%。今年雖然略有回升,但仍然只能達(dá)到1.39%的水平。
四、日本老齡化問(wèn)題的對(duì)策
1996年11月15日,日本內(nèi)閣頒布了《高齡化社會(huì)對(duì)策基本法》,從雇傭、養(yǎng)老金、醫(yī)療、福祉、教育、社會(huì)參與、生活環(huán)境等多方面著手,依靠國(guó)家、地方公共團(tuán)體、企業(yè)、地域社會(huì)、家庭以及個(gè)人的共同攜手努力,來(lái)解決老齡化問(wèn)題。其主要體現(xiàn)為:
1.增加高齡人口的就業(yè)機(jī)會(huì),提高高齡人口的收入,并加強(qiáng)穩(wěn)定社會(huì)養(yǎng)老金制度。
2.通過(guò)加強(qiáng)高齡國(guó)民的健康管理、支援社會(huì)護(hù)理服務(wù)體系的發(fā)展、改革高齡者醫(yī)療制度,以實(shí)現(xiàn)高齡者健康壽命的延長(zhǎng)和生活品質(zhì)的提高。
3.為了促進(jìn)高齡者能夠適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的變化,鼓勵(lì)高齡者學(xué)習(xí)新的知識(shí)和技能,促進(jìn)他們的社會(huì)活動(dòng)參與意識(shí)。
4.從生活環(huán)境方面進(jìn)行改善,比如在城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)、交通安全等多方面增加投入,來(lái)確保形成適合高齡者生活的安定、舒適的生活環(huán)境。
五、對(duì)我國(guó)的啟示
通過(guò)對(duì)日本老齡化問(wèn)題的分析,我們可以看到日本在社會(huì)老齡化對(duì)策方面已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和大量的成果。尤其是在國(guó)家政策層面上,通過(guò)確立老齡化對(duì)策的相關(guān)法律,在就業(yè)、社會(huì)保障、社會(huì)參與以及社會(huì)環(huán)境等多方面,構(gòu)筑從政府到地方、企業(yè)、家庭、個(gè)人的全局性的老齡化社會(huì)對(duì)應(yīng)體系,是日本老齡化對(duì)策的核心。這一點(diǎn),對(duì)于我國(guó)所面對(duì)的日益嚴(yán)峻的社會(huì)老齡化問(wèn)題,有著極為重要的借鑒意義。
參考文獻(xiàn)
[1]日本內(nèi)閣.平成25年版 高齡化社會(huì)白書[R].2013年.
[2]日本內(nèi)閣.平成25年版 高齡化社會(huì)對(duì)策大綱[R].2012年.
[3]任保平.當(dāng)代西方社會(huì)保障經(jīng)濟(jì)理論的演變及其評(píng)析[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2001年02期
[4]謝藹.日本的老人看護(hù)保險(xiǎn)制度[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì),2001年03期
[5]李通屏.發(fā)達(dá)國(guó)家開拓老年市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)我國(guó)的啟示[J].西北人口,2000年04期
[6]李一.當(dāng)代中、日、韓養(yǎng)老模式變遷比較[J].西北人口,2000年04期
[7]王力軍,王小明.簡(jiǎn)介日本的老齡問(wèn)題[J].浙江社會(huì)科學(xué),1991年02期
[8]王桂新.中日兩國(guó)的人口轉(zhuǎn)變與人口增長(zhǎng)[J].人口與計(jì)劃生育,2002年04期
[9]翟衛(wèi)平.日本老年護(hù)理保險(xiǎn)制度對(duì)我國(guó)的啟示[J].北方經(jīng)濟(jì),2007年10期
[10]李新偉.中日人口老齡化比較研究[J].東北亞論壇,2002年03期
[11]焦怡雪.公眾參與:日本川越市一番街歷史地段保護(hù)范例[J].北京規(guī)劃建設(shè),2004年02期
[12]王桂新.中日兩國(guó)人口分布、遷移與城市化之比較[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2002年02期
[13]高曉霞,錢再見(jiàn).日本社會(huì)保障制度改革及其對(duì)我國(guó)的啟示[J].經(jīng)濟(jì)師,2003年11期
[14]馬玉珍,老齡化對(duì)日本社會(huì)的影響及政府對(duì)策研究[J].日本問(wèn)題研究,2000年03期
[15]吳少勇.中日兩國(guó)人口老齡化水平及社會(huì)養(yǎng)老保障制度的比較分析[J].日本問(wèn)題研究,2001年02期
[16]孫健夫,張.中日人口老齡化及其對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的影響[J].日本問(wèn)題研究,2001年04期
[17]田雪原.論東方結(jié)構(gòu)型養(yǎng)老保障─―來(lái)自日本、中國(guó)的啟示[J].日本學(xué)刊,1994年05期
緒論
目前,國(guó)際通用的是以60歲或65歲作為老年年齡的界限標(biāo)準(zhǔn)。聯(lián)合國(guó)教科文組織規(guī)定,一個(gè)國(guó)家或地區(qū)60歲以上人口占該國(guó)或地區(qū)人口總數(shù)的10%或以上,或一個(gè)國(guó)家或地區(qū)65歲以上人口占該國(guó)或地區(qū)人口總數(shù)的7%或以上,那么,該國(guó)家或地區(qū)就進(jìn)入了老齡化社會(huì)。世紀(jì)之交中國(guó)進(jìn)行的第五次人口普查數(shù)據(jù)顯示,60歲以上老年人已達(dá)到13 000萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?0.4%,其中,65歲以上人口達(dá)到8 811萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?.0%。依照人口年齡結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了老齡化國(guó)家的行列。
一、中國(guó)人口老齡化的過(guò)程及現(xiàn)狀
建國(guó)初期至60年代末,中國(guó)人口的出生率非常高,除了1960年和1961年以外,出生率都在30‰以上,持續(xù)的高出生率使少年兒童人口占總?cè)丝诒戎卦黾?。由于?zhàn)爭(zhēng)、自然災(zāi)害及醫(yī)療條件較差等原因,老年人口比重低,屬“年輕型”國(guó)家。20世紀(jì)70年代末,中國(guó)開始實(shí)行計(jì)劃生育政策,出生率大幅度降低。至1990年人口出生率銳減至21‰并還在緩慢下降。不斷下降的出生率使少年兒童在總?cè)丝谥兴嫉谋戎販p少,而在上一個(gè)出生率高峰期出生的人已開始成年,成年人在總?cè)丝谥兴急戎卦絹?lái)越大,這一時(shí)期屬“成年型”國(guó)家。20世紀(jì)90年代以來(lái),隨著計(jì)劃生育政策的不斷落實(shí),中國(guó)人口出生率持續(xù)降低到13‰以下,人均壽命的不斷提高使人口的死亡率持續(xù)下降,老年人的絕對(duì)數(shù)和相對(duì)比例均在增加。2010年人口普查結(jié)果顯示,全國(guó) 60歲以上老年人口已達(dá)到17 759萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?3.3%,65歲及以上人口數(shù)為11 894萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?.9%,確已進(jìn)入“老年型”國(guó)家行列。
表1顯示了建國(guó)以來(lái)中國(guó)65歲及以上人口的變動(dòng)情況,自20世紀(jì)70年代末實(shí)行計(jì)劃生育政策以來(lái),出生率大幅度降低。1982―2000年,中國(guó)65歲及以上人口比重上升了3.4個(gè)百分點(diǎn),數(shù)量由4 950萬(wàn)人上升到了8 810萬(wàn)人,增長(zhǎng)速度并不是很快。2000年中國(guó)65歲及以上人口占總?cè)丝诘谋戎貫?%,標(biāo)志著中國(guó)進(jìn)入了人口老齡化階段。今后一個(gè)時(shí)期,中國(guó)老年人口還將以較快速度增長(zhǎng)。2004年10月27日在長(zhǎng)沙召開的全國(guó)31城市第17次老齡工作聯(lián)席會(huì)議上,專家預(yù)測(cè),全國(guó)性的人口老齡化高峰將在2030年左右到來(lái),并將持續(xù)二十余年。預(yù)計(jì)到2020年,中國(guó)老年人口將增加到2.6億人,到2050年,達(dá)到4.4億人左右,占總?cè)丝诘?/4。中國(guó)人口老齡化形勢(shì)日益嚴(yán)峻。同時(shí),由于改革開放后,經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,人民的生活水平不斷提高,醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,使老年人的健康水平普遍提高,人均壽命達(dá)到70歲,與發(fā)達(dá)國(guó)家持平。由此可見(jiàn)中國(guó)人口老齡化在人口出生率和人口死亡率的共同作用下呈現(xiàn)加速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。
二、中國(guó)人口老齡化的基本特征
(一)老年人口規(guī)模大、老齡化發(fā)展速度快
中國(guó)人口占世界1/4,老年人口的總數(shù)居世界第一位。第六次人口普查結(jié)果顯示,中國(guó)大陸總?cè)丝?33 281萬(wàn)人,60歲以上的老年人口已達(dá)到17 759萬(wàn)人,約占世界總數(shù)的1/5。中國(guó)老齡人口分別是美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)和加拿大的2.5倍、4倍、6.5倍、9.3倍和22.7倍,是美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、澳大利亞六國(guó)之和。另外,中國(guó)進(jìn)入老齡化的時(shí)間遲,但老齡化發(fā)展速度卻大大快于世界平均水平。中國(guó)人口老齡化速度加快是從20世紀(jì)70年代開始的,預(yù)計(jì)今后以每年3.2%的速度遞增,65歲以上人口比例由7%增長(zhǎng)到14%,法國(guó)用115年,美國(guó)用65年,瑞士用了50年,英國(guó)用了45年,日本用了24年,日本是公認(rèn)的老齡化速度最快的國(guó)家,預(yù)計(jì)中國(guó)65歲以上人口比例由7%增長(zhǎng)到14%將用27年時(shí)間,完全可以說(shuō)中國(guó)老齡化進(jìn)程僅次于日本,是所有發(fā)展中國(guó)家最快的。
(二)人口“未富先老”
和人口大國(guó)中國(guó)相比,發(fā)達(dá)國(guó)家先有物質(zhì)財(cái)富的充分積累和經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,然后才進(jìn)入人口老齡化社會(huì),即“先富后老”,國(guó)家有充足的物質(zhì)條件解決老人養(yǎng)老問(wèn)題。比如日本在65歲以上人口比例達(dá)到7%、10%、14%時(shí),人均GDP分別為1 967美元、11 335美元、38 555美元。中國(guó)是在生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)情況下提前進(jìn)入人口老齡化社會(huì)的,即“未富先老”,由于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),社會(huì)財(cái)富不充足,物質(zhì)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較薄弱,因此要解決人口眾多的老人養(yǎng)老問(wèn)題還缺乏雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)和條件,中國(guó)的人口老齡化與社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平相比具有明顯的超前性,超前的老齡化對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,壓力十分沉重。
(三)人口老齡化在時(shí)間和空間上不平衡。
1.中國(guó)人口老齡化在時(shí)間上分布不平衡,主要分三個(gè)階段:第一階段是1990―2000年,老年人口的絕對(duì)數(shù)和比重都在增長(zhǎng),60歲及以上老年人口由1990年的9 800萬(wàn)人增加到2000年的13 000萬(wàn)人,所占比重由8.6%上升到10.4%,而14歲以下少年兒童在總?cè)丝谥械谋戎亻_始下降,逐漸由“成年型”向“老年型”轉(zhuǎn)化。第二階段是2000―2025年,中國(guó)人口的老齡化速度加快,60歲及以上老年人口將上升到18.5%,而少年人口的比重繼續(xù)下降到18.3%,這一階段是中國(guó)開始進(jìn)入超老齡化的階段。第三階段是2025―2050年,這一階段是中國(guó)人口老齡化的嚴(yán)重階段。60歲及以上老年人的比重將上升到27%左右,而少年人口所占比重下降到17%左右。此后,中國(guó)的人口比例分布將逐漸穩(wěn)定。
2.中國(guó)人口老齡化在空間分布不平衡,主要表現(xiàn)在農(nóng)村和城市之間、沿海與內(nèi)陸之間、東中部與西部之間的差別很大。即中國(guó)人口老齡化與生產(chǎn)力發(fā)展水平具有一致性,自西向東階梯性上升。從人口區(qū)域分布來(lái)看,大概分為四種:第一種,上海,已屬于高度老齡化地區(qū);第二種,浙江、北京、天津?qū)儆谥懈叨壤淆g化地區(qū);第三種,山東、遼寧、湖北等,屬于中度老齡化地區(qū);第四種,內(nèi)蒙古、甘肅、黑龍江等,人口正處于由成年型向老年型過(guò)渡的老齡化初始階段。從城鄉(xiāng)分布來(lái)分析,由于中國(guó)城市化進(jìn)程加快,農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力的大量轉(zhuǎn)移,農(nóng)村勞動(dòng)力遷移流動(dòng)到城鎮(zhèn),使農(nóng)村人口老齡化速度和程度都高于城市,農(nóng)村同樣面臨著嚴(yán)重的人口老齡化問(wèn)題。
三、人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
(一)人口老齡化對(duì)社會(huì)生產(chǎn)的影響
任何一個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)和再生產(chǎn)都是以生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力在一定的生產(chǎn)方式下的結(jié)合為前提的,盡管現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)生產(chǎn)要素定義的外延有所改變,但歸根到底,最基本的生產(chǎn)要素還是勞動(dòng)力和資本。中國(guó)自改革開放以來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就和中國(guó)勞動(dòng)力資源豐富有著密切的聯(lián)系。中國(guó)是一個(gè)勞動(dòng)力豐富、資本相對(duì)稀缺的國(guó)家,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)當(dāng)然就成為中國(guó)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)。下頁(yè)表2顯示了1982年以來(lái)中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)狀況,雖說(shuō)勞動(dòng)人口還在緩慢上升,但根據(jù)前文中的預(yù)測(cè),隨著時(shí)間的推移,中國(guó)的勞動(dòng)力人口數(shù)將會(huì)急劇下降,勞動(dòng)力資源將嚴(yán)重匱乏。勞動(dòng)年齡人口比例的下降可能導(dǎo)致勞動(dòng)力短缺,而勞動(dòng)力的短缺又是影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展重要因素。
(二)人口老齡化對(duì)社會(huì)保障和家庭生活的影響
養(yǎng)老保障問(wèn)題是老齡化社會(huì)發(fā)展面臨的最主要的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。其主要包括物質(zhì)上的供養(yǎng)、生活上的照料、精神上的慰藉三方面的內(nèi)容。從物質(zhì)供養(yǎng)方面來(lái)看,城市老年人大多有醫(yī)療保障金、退休養(yǎng)老金,所以以自我養(yǎng)老為主;農(nóng)村老人由于社會(huì)保障不完善,以家庭養(yǎng)老為主。從老人的生活照料和精神慰藉來(lái)看,無(wú)論是城市還是農(nóng)村主要由子女、老伴承擔(dān),老人和子女共同生活,便于家庭照顧、關(guān)心老人,也是老年人喜歡的日常生活方式,符合中華民族的傳統(tǒng)美德。可是,隨著人口老齡化程度的不斷加深,對(duì)養(yǎng)老保障沖擊是巨大的。
1.人口老齡化加大了養(yǎng)老保障需求,而養(yǎng)老保障需求的加大將使中國(guó)總?cè)丝诘慕?jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)日益加重,國(guó)民收入中消費(fèi)基金比例擴(kuò)大,投資率、積累率下降,減慢經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。20世紀(jì)80年代以來(lái),中國(guó)養(yǎng)老保障金增長(zhǎng)速度較快,1979年全國(guó)共有離退休職工596萬(wàn),1989年增加到2 205萬(wàn),十年增加了2.7倍,各種費(fèi)用相應(yīng)由32.5億元增加到382.6億元,增長(zhǎng)10.8倍。根據(jù)勞動(dòng)社會(huì)保障部門的預(yù)計(jì):2050年,中國(guó)退休職工將超過(guò)1億,每年支付退休費(fèi)用將高達(dá)18萬(wàn)億人民幣,是1993年的二十多倍。
2.家庭養(yǎng)老方式面臨越來(lái)越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。20世紀(jì)70年代以來(lái),中國(guó)開始實(shí)行嚴(yán)格的計(jì)劃生育政策,幾十年過(guò)去了,第一、二代獨(dú)生子女正進(jìn)入婚育年齡,他們組成的家庭將接管社會(huì),構(gòu)成新的家庭生活模式,即“四二一”家庭模式,家庭成員為4個(gè)老人、1對(duì)夫妻、1個(gè)孩子,也就是說(shuō),1對(duì)夫妻要同時(shí)贍養(yǎng)4位老人,撫養(yǎng)1個(gè)孩子。然而,由于現(xiàn)代化生活、生產(chǎn)節(jié)奏不斷加快,子女精力十分有限,越來(lái)越感到照顧老人的負(fù)擔(dān)沉重,加之工作壓力大,如果老人生病或體弱需要照顧,再孝順的兒女都難以盡孝,傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式將受到嚴(yán)重沖擊,迫切需要多元化養(yǎng)老。
(三)人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整的影響
1.人口老齡化制約新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的一般趨勢(shì)是:從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主向資金密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主轉(zhuǎn)變。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整必將有與之相適應(yīng)的技術(shù)開發(fā)、創(chuàng)新和推廣,以適應(yīng)新的行業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系的需要。老年人雖然經(jīng)驗(yàn)豐富,技術(shù)開發(fā)創(chuàng)新能力和接受適應(yīng)能力有所減弱,不利于新興產(chǎn)業(yè)部門的成長(zhǎng),因而不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。不同地區(qū)和不同產(chǎn)業(yè)部門之間勞動(dòng)力合理流動(dòng)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然要求,勞動(dòng)力的技術(shù)結(jié)構(gòu)也要與之相適應(yīng)。由于中年和年長(zhǎng)勞動(dòng)力對(duì)長(zhǎng)期定居區(qū)域和工種已形成習(xí)慣并產(chǎn)生較強(qiáng)的依賴感,因此一般不愿搬遷到其他區(qū)域居住或改變自己的工作性質(zhì),這就使得勞動(dòng)力的自由流動(dòng)受到限制,從而不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
2.人口老齡化對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響。中國(guó)人口老齡化的一個(gè)重要特點(diǎn)是農(nóng)村老齡化水平高于城市老齡化水平。城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展引起的農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)主要是勞動(dòng)年齡人口外流,導(dǎo)致現(xiàn)有農(nóng)業(yè)人口減少,且農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力受教育水平較低,這不利于穩(wěn)固中國(guó)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位。而中國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位關(guān)系到整個(gè)國(guó)家的穩(wěn)定,沒(méi)有農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定就沒(méi)有社會(huì)的穩(wěn)定。