前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的重要性范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的重要性范文第1篇

關(guān)鍵詞：采購(gòu)管理；技術(shù)創(chuàng)新；企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

一、引言

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，采購(gòu)不再是單純的商品交易活動(dòng)，而是一種可以為企業(yè)節(jié)約成本、提高企業(yè)效益的活動(dòng)。對(duì)于企業(yè)來說創(chuàng)造可觀的利潤(rùn)是最終目的。競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的今天，各企業(yè)都盡其所

能通過改善管理來降低成本，在技術(shù)創(chuàng)新上投入較少。管理是優(yōu)化一定規(guī)格的蛋糕，而技術(shù)創(chuàng)新是將蛋糕做大，同樣也可以獲得可觀的利潤(rùn)。

二、相關(guān)理論

1.采購(gòu)管理。采購(gòu)管理是指從供應(yīng)商處購(gòu)入企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)所需的物品或服務(wù)，并對(duì)采購(gòu)管理過程中的一系列活動(dòng)進(jìn)行計(jì)劃、組織、協(xié)調(diào)和控制，以達(dá)到企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。

2.技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新是指一種產(chǎn)品或工藝的創(chuàng)造過程，并最終能產(chǎn)生收益的經(jīng)濟(jì)技術(shù)活動(dòng)，技術(shù)創(chuàng)新主要分為產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新，其中產(chǎn)品創(chuàng)新是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的核心內(nèi)容。

3.企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)家在適應(yīng)內(nèi)外部環(huán)境的過程中成功地從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的能力，使企業(yè)持續(xù)發(fā)展、資產(chǎn)增值和效益提高的能力。對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的理解要注意：第一，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力反映了企業(yè)的實(shí)力，但是一定程度上又受到企業(yè)外部環(huán)境因素的影響與制約。第二，博弈規(guī)則。任何競(jìng)爭(zhēng)行為都是在一定的博弈規(guī)則下進(jìn)行的。博弈規(guī)則的變化可以導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)力大小分布的變化，特別是目前我國(guó)并不具備市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所需的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。第三，競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)的混合概念。它指的并不是企業(yè)某一個(gè)方面或某一項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的能力，而是指企業(yè)各方面能力的總和。

三、采購(gòu)管理的重要性及對(duì)提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)

1.采購(gòu)管理的重要性。采購(gòu)管理的重要性主要表現(xiàn)在供應(yīng)保障、質(zhì)量保證、采購(gòu)成本、縮短交貨期、企業(yè)和資源市場(chǎng)的關(guān)系接口、企業(yè)與市場(chǎng)信息的接口和企業(yè)有效管理的開端等方面。

2.采購(gòu)管理對(duì)提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)。

2.1采購(gòu)管理有利于降低成本。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，一般企業(yè)采購(gòu)成本在企業(yè)的總成本支出中占據(jù)了很大的比重，若能將年均采購(gòu)成本降低百分之二到三，中國(guó)大中型企業(yè)的收益則可增加高達(dá)五百多億。

2.2采購(gòu)管理有利于確保產(chǎn)品質(zhì)量。產(chǎn)品品質(zhì)質(zhì)量的好壞直接影響到企業(yè)的利潤(rùn)，而產(chǎn)品本身又受到采購(gòu)的影響，進(jìn)而將質(zhì)量管理的把控環(huán)節(jié)傳遞到采購(gòu)環(huán)節(jié)上，因此，良好的采購(gòu)管理有利于確保產(chǎn)品質(zhì)量。

2.3采購(gòu)管理有利于縮短交貨期。交貨期為訂貨到供應(yīng)商交貨所需時(shí)間，交貨期時(shí)間的長(zhǎng)短由產(chǎn)品的庫(kù)存現(xiàn)狀和生產(chǎn)周期等因素決定。縮短交貨時(shí)間可通過簡(jiǎn)化采購(gòu)流程，減少庫(kù)存成本等方法來實(shí)現(xiàn)。

四、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

1.企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)形式。一個(gè)企業(yè)是否具有競(jìng)爭(zhēng)力，主要表現(xiàn)為能否比其他企業(yè)更有效地向消費(fèi)者提品或服務(wù)，并具有使自身得以發(fā)展的能力或綜合素質(zhì)。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.1市場(chǎng)開拓能力。指企業(yè)不囿于既有產(chǎn)品或在已有產(chǎn)品市場(chǎng)飽和的情況下，能根據(jù)充分的市場(chǎng)信息，預(yù)測(cè)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)出為市場(chǎng)所需要的、適銷對(duì)路的、人無我有的、效益好的新產(chǎn)品，并將其成功推銷出去，進(jìn)而擁有開拓和占領(lǐng)新市場(chǎng)的能力。

1.2市場(chǎng)應(yīng)變能力。指企業(yè)面對(duì)變幻莫測(cè)的市場(chǎng)發(fā)生突如其來的巨大變化時(shí)，可應(yīng)對(duì)突況調(diào)整產(chǎn)品和經(jīng)營(yíng)策略，實(shí)行不同策略，為企業(yè)創(chuàng)造新的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式。

1.3質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力。質(zhì)量是衡量一個(gè)企業(yè)的主要標(biāo)準(zhǔn)，只有產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量得到肯定的企業(yè)，才能繼續(xù)生存和發(fā)展，質(zhì)量是進(jìn)入市場(chǎng)的通行證。

1.4價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)在市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)的重要策略就是在保證產(chǎn)品質(zhì)量的基礎(chǔ)上，打好價(jià)格戰(zhàn)，以價(jià)廉物美的策略贏得消費(fèi)者，贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

1.5服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)市場(chǎng)上出現(xiàn)不同企業(yè)以同種產(chǎn)品在市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)，切產(chǎn)品質(zhì)量及價(jià)格相近時(shí)，誰(shuí)的服務(wù)更周到，誰(shuí)就更能爭(zhēng)取更多的用戶，占領(lǐng)更多的市場(chǎng)。

2.技術(shù)創(chuàng)新對(duì)成本的影響機(jī)理。企業(yè)的成本是指生產(chǎn)產(chǎn)品成本，包含了產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中所發(fā)生的全部支出，主要有直接材料、直接工資和制造費(fèi)用。

2.1直接材料是指為生產(chǎn)產(chǎn)品而產(chǎn)生的費(fèi)用，包含了原料、材料及外購(gòu)半成品、配料、備品備件、燃料、包裝等費(fèi)用。

2.2直接工資是指為從事企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的參與人所支出的各項(xiàng)費(fèi)用總和，包括了工資、獎(jiǎng)金、津貼和補(bǔ)貼。

2.3制造費(fèi)用是指企業(yè)在生產(chǎn)和管理活動(dòng)中產(chǎn)生的各項(xiàng)間接費(fèi)用，如廠房、設(shè)備的購(gòu)置費(fèi)、折舊費(fèi)及修理費(fèi)等。

3.技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心作用。技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)獲得核心競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。技術(shù)創(chuàng)新是競(jìng)爭(zhēng)的主要?jiǎng)恿χ?，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化以及新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造方面發(fā)揮著重要作用。技術(shù)創(chuàng)新是提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。但是，技術(shù)創(chuàng)新能力的不足是我國(guó)企業(yè)目前普遍存在的問題，所以若需要充分發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新的核心作用，必須加大對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的投入，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。第一，首先加快企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)，提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。鼓勵(lì)企業(yè)與高等院校、科研院所及境外跨國(guó)公司進(jìn)行合作，共同研發(fā)技術(shù)，創(chuàng)造可使之立足于全社會(huì)、面向全球的科技成果。第二，對(duì)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果或產(chǎn)品不能只是被動(dòng)引進(jìn)，企業(yè)應(yīng)將引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行改革并使之成為自己的特色，形成自己的優(yōu)勢(shì)。第三，積極推動(dòng)企業(yè)信息化的建立。企業(yè)信息化是技術(shù)創(chuàng)新的有利保障，是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能否成功的關(guān)鍵。企業(yè)應(yīng)大力增強(qiáng)企業(yè)信息化的建設(shè)，加強(qiáng)與各部門、各組織間的信息交流和溝通，通過信息的收集以便及時(shí)掌握市場(chǎng)有關(guān)的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)，建設(shè)完善的技術(shù)創(chuàng)新信息系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新持續(xù)發(fā)展。第四，確保技術(shù)創(chuàng)新的合理運(yùn)作，首先需要有堅(jiān)實(shí)的技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)，加強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)影響力，保證企業(yè)有足夠的經(jīng)費(fèi)投入，特別地建立風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制，實(shí)踐證明這是促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的最有效的支持方式之一。

五、結(jié)語(yǔ)

本文通過采購(gòu)管理與技術(shù)創(chuàng)新兩個(gè)方面來探討對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響，分析目前我國(guó)企業(yè)在提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力中存在的問題，同時(shí)針對(duì)技術(shù)創(chuàng)新方面提供一些合理的建議。

作者:李佩 單位:西安工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

[1]任莉.試論跨國(guó)采購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)和防范[J].經(jīng)濟(jì)師,2004(8).

[2]張煒,史芯.企業(yè)跨國(guó)采購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)分析[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2010(8):257

產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的重要性范文第2篇

關(guān)鍵詞：石油企業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新 評(píng)價(jià)

一、石油企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀

石油企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)在西方的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家早已存在，其主要是對(duì)石油企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的過程及結(jié)果進(jìn)行監(jiān)督。但是在我國(guó)這樣的評(píng)價(jià)體系還處于剛剛起步階段，并未建立一套相對(duì)比較權(quán)威的技術(shù)創(chuàng)新評(píng)體系。

在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的浪潮中，石油企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)社會(huì)科技進(jìn)步的主體。同時(shí)各石油企業(yè)之間也存在著激烈的競(jìng)爭(zhēng)，而技術(shù)創(chuàng)新是各企業(yè)競(jìng)相追逐的主要目標(biāo)。不管是新技術(shù)的研發(fā)還是傳統(tǒng)技術(shù)的改進(jìn)，都需要對(duì)相關(guān)技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新。如今石油企業(yè)已經(jīng)意識(shí)都技術(shù)創(chuàng)新的重要性，各石油企業(yè)都開始加大了對(duì)相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新的投入力度，并取得了不錯(cuò)的效果。但是在技術(shù)創(chuàng)新的過程中也暴露出了一些問題，主要問題就是對(duì)于一些創(chuàng)新成果缺乏科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，部分創(chuàng)新剛剛步入市場(chǎng)就出現(xiàn)了夭折，導(dǎo)致大量財(cái)力和資源的浪費(fèi)，給石油企業(yè)的發(fā)展造成了嚴(yán)重的損失。因此研究出一套適合石油企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的評(píng)價(jià)體系是必然的，通過對(duì)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行評(píng)價(jià)，從中挑選出適合市場(chǎng)發(fā)展的技術(shù)成果，這可以有效的降低石油企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所要面臨的風(fēng)險(xiǎn)，以獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

1.忽略了非財(cái)務(wù)指標(biāo)在評(píng)價(jià)系統(tǒng)中的作用

完善的技術(shù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系可以為石油企業(yè)未來的決策提供借鑒。石油企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)更多的側(cè)重于對(duì)相關(guān)財(cái)務(wù)性要素的評(píng)價(jià)，忽略了其它要素的影響，例如組織的學(xué)習(xí)情況、企業(yè)員工的個(gè)人素質(zhì)和顧客的滿意程度等。石油企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系對(duì)財(cái)務(wù)要素給予了高度的重視，而并未考慮非財(cái)務(wù)要素的影響，然而非財(cái)務(wù)藥物在評(píng)價(jià)體系中的作用要高于財(cái)務(wù)要素，因此在完善技術(shù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系時(shí)，要更多的考慮財(cái)務(wù)要素的作用，只有這樣才能更好的完善我國(guó)石油企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的評(píng)價(jià)體系。

2.相關(guān)指標(biāo)體系的設(shè)置不合理

如今石油企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系過多的注重石油企業(yè)的短期利益，而幾乎完全忽略了中期效益和長(zhǎng)期效益，而且評(píng)價(jià)體系中也并未將風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)凸顯出來。石油企業(yè)獲得發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力就是對(duì)相關(guān)技術(shù)的不斷創(chuàng)新，因此在設(shè)置技術(shù)創(chuàng)新成果評(píng)價(jià)體系時(shí)要具有較好的預(yù)見性，對(duì)我國(guó)的基本情況給予重視，并清楚的認(rèn)識(shí)到高新技術(shù)在石油企業(yè)發(fā)展中的作用。在評(píng)價(jià)體系指標(biāo)的設(shè)計(jì)過程中，要對(duì)石油企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制給予充分的考慮，使管理創(chuàng)新和科研開發(fā)在石油企業(yè)發(fā)展歷程中占據(jù)主導(dǎo)地位，以促進(jìn)石油企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。

3.評(píng)價(jià)結(jié)果不夠系統(tǒng)化

在現(xiàn)存的石油企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系中，評(píng)價(jià)的結(jié)果一般只包括了客觀基礎(chǔ)對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的影響，最終評(píng)價(jià)結(jié)果也只能體現(xiàn)出了評(píng)價(jià)對(duì)象的基本實(shí)力，而不能很好的體現(xiàn)出一個(gè)人的主觀能動(dòng)性，其所產(chǎn)生的激勵(lì)作用相對(duì)比較微弱。這時(shí)，可以對(duì)所有的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行總結(jié)，以便能夠建立一套對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象基礎(chǔ)條件給予削弱的評(píng)價(jià)體系，進(jìn)而真正反映出石油企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所產(chǎn)生的實(shí)際效益，不斷提升企業(yè)的管理水平，促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

二、加強(qiáng)石油企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要措施

1.加強(qiáng)石油企業(yè)管理部門對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的重視程度

為了能夠更好的提高石油企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果，需要企業(yè)的管理部門對(duì)技術(shù)的創(chuàng)新給予足夠的重視，并能夠清楚的認(rèn)識(shí)到技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于企業(yè)發(fā)展的重要性，并將其提升到戰(zhàn)略層面上。石油企業(yè)的管理人員應(yīng)該熟知和掌握石油企業(yè)未來發(fā)展的方向，從而制定出與之相應(yīng)的技術(shù)創(chuàng)新。石油企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果的好壞完全取決于管理人員對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)程度，因此加強(qiáng)企業(yè)管理人員創(chuàng)新意識(shí)培訓(xùn)，使其正確認(rèn)識(shí)到技術(shù)創(chuàng)新的重要性，為企業(yè)相關(guān)技術(shù)的創(chuàng)新提供保障。

2.加大對(duì)石油企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的投入力度

對(duì)于我國(guó)的石油企業(yè)來說，技術(shù)創(chuàng)新的投入以及技術(shù)創(chuàng)新的效果之間存在著密切的聯(lián)系，技術(shù)創(chuàng)新投入力度越大其就有可能獲得更好的創(chuàng)新效果。不斷加強(qiáng)對(duì)新設(shè)備、新產(chǎn)品的投入力度，是石油企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的最直接體現(xiàn)。石油企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新過程中需要購(gòu)買大量的先進(jìn)儀器和設(shè)備，對(duì)于一些不適宜或阻礙企業(yè)發(fā)展的設(shè)備及產(chǎn)品要及時(shí)進(jìn)行淘汰，避免其對(duì)石油企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生影響。在對(duì)國(guó)外的一些先進(jìn)技術(shù)及設(shè)備引進(jìn)時(shí)，要及時(shí)搶占高端產(chǎn)品的市場(chǎng)，以盡可能保持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。

3.加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新隊(duì)伍建設(shè)

石油企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不僅需要相關(guān)技術(shù)理念作為支撐，更需要引進(jìn)一批相關(guān)的技術(shù)人才，并加強(qiáng)對(duì)高端人才的培養(yǎng)力度，以不斷提高企業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新能力，提高企業(yè)的工作效率。對(duì)石油企業(yè)的實(shí)際情況進(jìn)行分析，并制定出一套適合企業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新型人才招聘計(jì)劃及培育模式。對(duì)于高級(jí)技術(shù)人才的引進(jìn)與培訓(xùn)，可以加大與國(guó)外先進(jìn)機(jī)構(gòu)的交流力度，并每年選擇一批先進(jìn)人才到世界上一流的科研結(jié)構(gòu)和大學(xué)進(jìn)行進(jìn)修。對(duì)于從國(guó)內(nèi)外引進(jìn)的先進(jìn)技術(shù)人才，要給予他們的足夠的人文關(guān)懷，并為他們提供良好的工作條件和生活條件，只有這樣他們才更愿意為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的一切，以便為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益。

三、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，要想加快我國(guó)石油企業(yè)的發(fā)展，就必須對(duì)其已有理念和技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新，并建立一套科學(xué)的、合理的評(píng)價(jià)體系，同時(shí)還要加大對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的資金投入、先進(jìn)人才的引進(jìn)工作，以更好的促進(jìn)石油企業(yè)的創(chuàng)新與評(píng)價(jià)。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭海鰲，尤建新，周文泳.國(guó)內(nèi)外企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效測(cè)評(píng)理論研究述評(píng)[J].上海管理科學(xué)， 2008，12（16）：51-52

產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的重要性范文第3篇

【關(guān)鍵詞】技術(shù)創(chuàng)新能力；評(píng)價(jià)指標(biāo)

一、技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新能力的含義

（一）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新概念的提出

1912年，約瑟夫?阿洛伊斯?熊彼特在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中指出，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是指“企業(yè)家對(duì)生產(chǎn)要素所做的新的組合”。企業(yè)的生產(chǎn)要素大致可分為人力要素、財(cái)力要素和物力要素，它們可以以不同的方式進(jìn)行組合，并不是所有的組合都是企業(yè)需要的創(chuàng)新，創(chuàng)新是在滿足消費(fèi)者需求的同時(shí)，或提高質(zhì)量或加快速度，或兼而有之，要素的組合方式并不是一種隨意的行為，而是一個(gè)系統(tǒng)的過程：首先，要根據(jù)市場(chǎng)的需求，結(jié)合企業(yè)自身的生產(chǎn)要素占有情況，明確的基礎(chǔ)創(chuàng)新的目標(biāo)；其次，人力要素運(yùn)用科學(xué)理論、數(shù)學(xué)模型、真實(shí)數(shù)據(jù)等，進(jìn)行測(cè)算分析，估計(jì)項(xiàng)目的可行性；最后，在人的指導(dǎo)下，將需要的物力要素及財(cái)力要素投入到具體的技術(shù)創(chuàng)新過程中，進(jìn)行創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)。創(chuàng)新是不斷嘗試的結(jié)果，每一次的嘗試的失敗都是為了創(chuàng)新的成功做鋪墊。

（二）技術(shù)創(chuàng)新能力的提出

不同的學(xué)者對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力的界定是不同的，一些學(xué)者從能力本身來界定技術(shù)創(chuàng)新能力。這一觀點(diǎn)認(rèn)為，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是由于企業(yè)的特性所決定的，是企業(yè)本身所具有的，不具有模仿性。由于不同企業(yè)擁有的要素資源、財(cái)力支持、企業(yè)文化、管理水平等硬件及軟件不同，企業(yè)中的技術(shù)人員的專業(yè)知識(shí)水平、采用新工藝、新方法的決策不同，所以在改善質(zhì)量或提高速度的效率和效果上也會(huì)有所不同，這用差異就是體現(xiàn)了不同企業(yè)在運(yùn)用資源整合時(shí)的技術(shù)創(chuàng)新能力。

另一些學(xué)者從過程的層面來定義技術(shù)創(chuàng)新能力。這種觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)多人參與、集體協(xié)作、集思廣益的思考與實(shí)踐的過程，它強(qiáng)調(diào)過程的重要性，認(rèn)為由組織生產(chǎn)某種新式的、能滿足人們需求的產(chǎn)品的過程即為技術(shù)創(chuàng)新能力的體現(xiàn)，側(cè)重對(duì)過程的把握與考核。有學(xué)者認(rèn)為“組織通過不斷學(xué)習(xí)，從而為企業(yè)革新帶來新的思路與想法，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效產(chǎn)生催化作用”，這也是從過程這一角度闡述了技術(shù)創(chuàng)新能力。

有了從過程的角度定義技術(shù)創(chuàng)新能力，就會(huì)有從結(jié)果層面考量技術(shù)創(chuàng)新能力。顧名思義，從結(jié)果的角度則更注重產(chǎn)出效應(yīng)，即在投入企業(yè)擁有的生產(chǎn)要素的同時(shí)，配以新思維、新想法創(chuàng)造出更先進(jìn)的、不同于現(xiàn)有的產(chǎn)品或服務(wù)以體現(xiàn)時(shí)代的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展。

二、技術(shù)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)

基于對(duì)上述技術(shù)創(chuàng)新能力的不同定義，其評(píng)價(jià)的指標(biāo)也有所不同，下面將分別進(jìn)行論述：

（一）基于從能力本身定義技術(shù)創(chuàng)新能力，技術(shù)創(chuàng)新能力是企業(yè)自身所具有的，從其根源方面看，它是企業(yè)中各種要素能力的組合，所以要評(píng)價(jià)技術(shù)創(chuàng)新能力，就要從企業(yè)所擁有的各種要素資源入手，前面說過企業(yè)的資源大致可分為三類：人力資源、物力資源、財(cái)力資源。人力資源能力不僅包括是指企業(yè)中參與創(chuàng)新人員的專業(yè)技術(shù)水平，而且包括管理人員的決策水平以及其他不直接參與創(chuàng)新的人員的間接支持；物力資源包投入的物質(zhì)生產(chǎn)要素，如主要原材料、能源等；財(cái)力資源則主要是資金的支持。技術(shù)創(chuàng)新的能力，只有企業(yè)中各個(gè)要素相互配合、取長(zhǎng)補(bǔ)短，才有可能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。近年來，通過不斷的實(shí)踐研究，事實(shí)證明，除了企業(yè)內(nèi)部，企業(yè)外部的環(huán)境要素對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力發(fā)揮著越來越重要的作用，外部環(huán)境也可以從上述三方面提供能力支持，以促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的增長(zhǎng)，人力方面提供外部有專業(yè)知識(shí)的專家咨詢，物力方面提供專利技術(shù)和專項(xiàng)設(shè)備，財(cái)力方面從國(guó)家和政府的角度提供專項(xiàng)資金，這些外部環(huán)境要素與內(nèi)部能力要素本身的能力組合就是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的體現(xiàn)。

（二）從過程角度定義技術(shù)創(chuàng)新能力。如前所述，這一說法本身強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)由多個(gè)環(huán)節(jié)組成的、有序聯(lián)系的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程，每一個(gè)子環(huán)節(jié)都會(huì)對(duì)最后的技術(shù)創(chuàng)新結(jié)果做出不同程度的貢獻(xiàn)。因此，從這一方面對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，就要評(píng)價(jià)其各個(gè)運(yùn)行過程，其評(píng)價(jià)指標(biāo)可包涵要素投入過程、生產(chǎn)制造過程、改良更新過程、管理評(píng)價(jià)過程等，由于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力方面既存在共性，也存在個(gè)性，因此各個(gè)組成部分所占的權(quán)重比例也不同，同時(shí)賦予各個(gè)組成過程以相應(yīng)的權(quán)重，讓后進(jìn)行加權(quán)，得到的數(shù)值也不能真實(shí)反映企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，因?yàn)槠髽I(yè)是一個(gè)開放的系統(tǒng)，各個(gè)要素并不是單純的疊加，就能體現(xiàn)整體的效用，當(dāng)然，這種方法對(duì)于粗略評(píng)價(jià)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力還是有一定幫助的。

（三）從結(jié)果的角度定義技術(shù)創(chuàng)新能力。當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化時(shí)，其能力體現(xiàn)在具體的產(chǎn)品或服務(wù)上，我們就把能力這一無形的要素轉(zhuǎn)變?yōu)橛行蔚囊?。那么?duì)產(chǎn)品或服務(wù)的評(píng)價(jià)也就可以代替對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)，對(duì)于評(píng)價(jià)產(chǎn)品和服務(wù)，這一領(lǐng)域的研究比較成熟，如對(duì)其質(zhì)量、客戶口碑、市場(chǎng)占有率、顧客滿意程度等進(jìn)行相應(yīng)評(píng)價(jià)，然后運(yùn)用層次分析法、綜合指數(shù)法等將數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總，最后的出最產(chǎn)品或服務(wù)的綜合評(píng)價(jià)，即刻粗略的出企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的能力水平。

三、對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)方法的思考

上文從企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的含義入手，介紹了三種主要的評(píng)價(jià)方法，仔細(xì)觀察，不難發(fā)現(xiàn)，其本是都是對(duì)不同要素進(jìn)行評(píng)價(jià)，只是三種方法從不同的方面定義技術(shù)創(chuàng)新能力，因此，其選取的要素指標(biāo)也不同。從中，我們可以發(fā)現(xiàn)其存在的兩個(gè)主要問題：第一，要素的選取存在一定困難，不僅在選擇本身，還在選擇的數(shù)量上，要素的選取必須體現(xiàn)科學(xué)合理有針對(duì)性上，同時(shí)選擇過多會(huì)增加評(píng)價(jià)的成本，而選擇過少，不能準(zhǔn)確評(píng)估技術(shù)創(chuàng)新能力；第二，選擇評(píng)價(jià)要素后，運(yùn)用哪種方法進(jìn)行要素整合也是一個(gè)難題，這本身比要素的選擇更重要，因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新是一個(gè)由多方面因素共同配合的結(jié)果，因此選取的方法要考慮到各個(gè)因素之間的促進(jìn)與抵消作用。

四、結(jié)論與展望

綜上所述，雖然國(guó)內(nèi)外學(xué)者在技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)方面已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但仍存在突出性問題，因此，在以今后的研究中，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注上述所列舉的問題，以期對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行更精確的評(píng)價(jià)，為企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展做貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論.北京：商務(wù)印書館，1990：80

[2]魏江，許慶瑞.企業(yè)新能力概念、結(jié)構(gòu)、度量與評(píng)價(jià).科學(xué)管理研究，1995（5）：5055

[3]王立新，高長(zhǎng)春，任榮明.企業(yè)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)體系和評(píng)價(jià)方法研究.東華大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（3）：3437

作者簡(jiǎn)介：

產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的重要性范文第4篇

隨著我國(guó)加入世界貿(mào)易組織，對(duì)外開放程度進(jìn)一步擴(kuò)大，國(guó)際貿(mào)易在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了非常重要的作用，為我國(guó)與世界接軌奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，而國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論指出技術(shù)創(chuàng)新是國(guó)際貿(mào)易順利開展的重要環(huán)節(jié)。作為貿(mào)易出口國(guó)，往往必須具備領(lǐng)先于其他國(guó)家較為先進(jìn)的技術(shù)，因?yàn)橹挥屑夹g(shù)創(chuàng)新，擁有了新產(chǎn)品與新工藝，才能保持其自身的比較優(yōu)勢(shì)，從而具備出口的潛質(zhì)，因此，對(duì)于出口國(guó)而言，國(guó)際貿(mào)易的進(jìn)行是其開展技術(shù)創(chuàng)新的根本動(dòng)力。作為貿(mào)易進(jìn)口國(guó)，由于國(guó)際貿(mào)易所存在的技術(shù)溢出、轉(zhuǎn)移或擴(kuò)散，勢(shì)必會(huì)對(duì)進(jìn)口國(guó)技術(shù)帶來積極的影響。如果貿(mào)易雙方人才、設(shè)備等技術(shù)水平差距過大，更會(huì)激發(fā)進(jìn)口國(guó)去適應(yīng)外來的技術(shù)創(chuàng)新，提高自身的整體技術(shù)創(chuàng)新水平。在知識(shí)技術(shù)飛速發(fā)展的21世紀(jì)中，世界網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展與國(guó)際貿(mào)易的自由化成為當(dāng)今時(shí)代的主流形式，從靜態(tài)角度出發(fā)，我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展勢(shì)必會(huì)提高自身的出口潛力，因而增強(qiáng)其國(guó)際貿(mào)易水平；同時(shí)，從動(dòng)態(tài)角度出發(fā)，國(guó)際貿(mào)易的開始勢(shì)必會(huì)給我國(guó)現(xiàn)存技術(shù)帶來一定的沖擊，從而給其技術(shù)創(chuàng)新帶來動(dòng)力。因此，國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新這兩者之間存在有互相促進(jìn)的關(guān)系，但對(duì)于包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家而言，國(guó)際貿(mào)易對(duì)其技術(shù)創(chuàng)新具有更加深遠(yuǎn)的影響，發(fā)展中國(guó)家利用外來技術(shù)大力開展自身的技術(shù)創(chuàng)新，為其經(jīng)濟(jì)飛躍奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

二、國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展及技術(shù)在其發(fā)展中的內(nèi)生化演變

國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展主要是由傳統(tǒng)貿(mào)易理論向現(xiàn)代貿(mào)易理論演進(jìn)的過程，其中有兩條主線尤為明顯：一是從斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)原理發(fā)展成為新興古典貿(mào)易理論；二是從李嘉圖的相對(duì)優(yōu)勢(shì)原理發(fā)展成為新貿(mào)易理論和新新貿(mào)易理論。從傳統(tǒng)貿(mào)易理論開始，就對(duì)技術(shù)有了一定程度的涉及。經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為商品的生產(chǎn)不僅依賴于具備各種生產(chǎn)要素，更重要的是需要關(guān)注如何組合各種傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素，這是最早的把技術(shù)作為生產(chǎn)要素的提法之一，這種技術(shù)可以在固定的生產(chǎn)要素條件與一定的規(guī)模下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出最大化以及產(chǎn)品多樣化，而斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)原理以及以李嘉圖為代表的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯定了這種技術(shù)所帶來的績(jī)效，即勞動(dòng)生產(chǎn)率。多數(shù)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家意識(shí)到國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的促進(jìn)作用。早在19世紀(jì)早期，Torrens（1844）就意識(shí)到在知識(shí)與國(guó)際交流加劇的時(shí)代背景下，技術(shù)的發(fā)展應(yīng)該只局限于某一特定的地區(qū)。Mill（1848）對(duì)基于技術(shù)發(fā)展的國(guó)際貿(mào)易的條件進(jìn)行了分析與討論。Bloomfield（1978）系統(tǒng)分析了技術(shù)在國(guó)際貿(mào)易中的發(fā)展，并認(rèn)為早期古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)技術(shù)差距理論中涉及的要素都進(jìn)行了一定的探討，將有關(guān)國(guó)際貿(mào)易中技術(shù)的概念進(jìn)行了總結(jié)。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于技術(shù)的定義顯然與現(xiàn)代技術(shù)的定義存在有很大的差異。他們對(duì)于技術(shù)的理解相對(duì)來說比較狹隘，認(rèn)為技術(shù)就是提高勞動(dòng)者能力和設(shè)備水平，從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)率的提高。雖然眾多古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯定了貿(mào)易發(fā)展中存在技術(shù)的影響，但在理論發(fā)展中對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的見解產(chǎn)生了巨大的分歧。以斯密為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，勞動(dòng)分工是技術(shù)創(chuàng)新的重要內(nèi)容，分工的改善可以帶來生產(chǎn)率的提高。因此，斯密認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)是勞動(dòng)的分工，會(huì)對(duì)國(guó)家的貿(mào)易模式及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生正面的影響。而以李嘉圖為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在斯密絕對(duì)成本理論基礎(chǔ)上，把國(guó)家自身存在的比較優(yōu)勢(shì)歸因于貿(mào)易所帶來的外在技術(shù)創(chuàng)新。因此，這兩個(gè)學(xué)派最主要的分歧在于，斯密一派認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是源于勞工分工的內(nèi)生變量，而李嘉圖一派則認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是貿(mào)易所帶來的外生變量。雖然，古典貿(mào)易理論的發(fā)展經(jīng)歷了很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期，但是對(duì)于技術(shù)的定義存在有很大的分歧，沒有明顯的界定，所以在古典貿(mào)易理論中對(duì)技術(shù)本身缺乏系統(tǒng)的定義，導(dǎo)致技術(shù)在貿(mào)易理論中被純粹的認(rèn)定為外生變量，即便如此，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于國(guó)際貿(mào)易過程中有關(guān)技術(shù)的認(rèn)知在日后其理論發(fā)展中起到了舉足輕重的作用。之后的很長(zhǎng)時(shí)期中，國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展中技術(shù)方面的演進(jìn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，雖然發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)擴(kuò)散對(duì)發(fā)展中國(guó)家以及世界貿(mào)易模式起著非常重要的作用，但是很少有理論再將技術(shù)創(chuàng)新引入到國(guó)際貿(mào)易理論當(dāng)中。在新古典貿(mào)易理論發(fā)展中，由古典貿(mào)易理論中所提出的技術(shù)的重要性被忽視，新古典貿(mào)易理論是在一般均衡的背景下，以生產(chǎn)稟賦差異對(duì)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行研究，而忽略了貿(mào)易中各國(guó)間存在的技術(shù)差異，其中以赫克歇爾―俄林要素稟賦理論（H-O模型）為新古典貿(mào)易理論的代表。H-O模型主要從各個(gè)國(guó)家和地區(qū)所具有的不同的要素稟賦及不同產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)角度闡述其對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生的決定性作用。它與之前古典貿(mào)易理論的區(qū)別在于：古典貿(mào)易理論關(guān)注貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究，而新古典貿(mào)易理論將貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分成兩個(gè)獨(dú)立的概念，忽略了技術(shù)在貿(mào)易模式中的重要性。實(shí)際上，H-O模型把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)排除在其模型之外，關(guān)注的只是貿(mào)易的靜態(tài)層面，單考察了生產(chǎn)要素差異所帶了的比較優(yōu)勢(shì)，而忽略技術(shù)之間的擴(kuò)散對(duì)貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來的影響。從某種意義上而言，由于H-O模型對(duì)于貿(mào)易中技術(shù)因素的忽視，從而使技術(shù)在新古典貿(mào)易理論發(fā)展過程中很長(zhǎng)時(shí)間處于迷失階段。

直到20世紀(jì)中期，眾多學(xué)者又逐漸開始關(guān)注貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的聯(lián)系，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貿(mào)易條件即技術(shù)因素重新被納入貿(mào)易理論模型的研究中。隨著新稟賦理論的發(fā)展，進(jìn)一步將R&D（研究與開發(fā)）所產(chǎn)生的知識(shí)視為國(guó)家非常重要的稟賦之一，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了技術(shù)創(chuàng)新的重要性，將技術(shù)同樣視為國(guó)家重要的稟賦之一。國(guó)際市場(chǎng)存在的競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈，新產(chǎn)品不斷增加，外生的技術(shù)差異雖然在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中產(chǎn)生了巨大的貢獻(xiàn)，但是內(nèi)生技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長(zhǎng)顯得更為迫切，這就使眾多學(xué)者從外生技術(shù)對(duì)貿(mào)易的影響轉(zhuǎn)為更深一步的研究國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)因及其模式的變化。Vernon（1966）的產(chǎn)品生命周期理論主要在具有相似要素稟賦的發(fā)達(dá)國(guó)家中，由于各個(gè)國(guó)家在產(chǎn)品各個(gè)環(huán)節(jié)所存在的差異，從技術(shù)創(chuàng)新以及傳播的角度研究貿(mào)易的產(chǎn)生及其所帶來的貿(mào)易模式的變動(dòng)，為技術(shù)在國(guó)際貿(mào)易理論中的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。到20世紀(jì)70年代，新貿(mào)易理論興起，理論分析的基本框架轉(zhuǎn)變?yōu)橐砸?guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)為前提開始研究國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)因及模式。Krugman（1979）開始將技術(shù)引進(jìn)到貿(mào)易模型中，進(jìn)一步研究了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，這里所指的技術(shù)創(chuàng)新還局限在外生的，無法對(duì)其產(chǎn)生的原因作以解釋。20世紀(jì)80年代所產(chǎn)生的內(nèi)生增長(zhǎng)理論與國(guó)際貿(mào)易相關(guān)領(lǐng)域的融合，為之后國(guó)際貿(mào)易理論研究指明了方向。之后貿(mào)易理論研究超越之前靜態(tài)層次的研究，使得技術(shù)成為貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相聯(lián)系的重要紐帶。隨著21世紀(jì)的到來，企業(yè)異質(zhì)貿(mào)易理論成為當(dāng)今貿(mào)易理論的代表，即新―新貿(mào)易理論。這一理論最早是由Melitz（2003）提出來的，主要是在企業(yè)異質(zhì)性、不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基本假定下，以微觀企業(yè)為研究對(duì)象，分析了國(guó)際貿(mào)易對(duì)具有不同生產(chǎn)率企業(yè)之間資源配置效應(yīng)的影響。由于全球化的步伐進(jìn)一步加劇，國(guó)際貿(mào)易的進(jìn)一步開放以及優(yōu)勝劣汰的選擇使得擁有高生產(chǎn)率的企業(yè)步入出口市場(chǎng)，而低生產(chǎn)率的企業(yè)只能淡出出口市場(chǎng)，與此同時(shí)，同一行業(yè)內(nèi)的資源也將低生產(chǎn)率的企業(yè)流向高生產(chǎn)率的企業(yè)，使高生產(chǎn)率企業(yè)利潤(rùn)及市場(chǎng)份額進(jìn)一步增加，從而使整體行業(yè)生產(chǎn)率及整體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。新―新貿(mào)易理論的出現(xiàn)標(biāo)志著貿(mào)易理論研究步入一個(gè)嶄新的領(lǐng)域，為國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)因及模式發(fā)展提供了全新的解釋，企業(yè)為了追求高的生產(chǎn)率及利潤(rùn)必定會(huì)加大技術(shù)創(chuàng)新的步伐。由于該理論處于初步發(fā)展階段，模型框架有待進(jìn)一步的研究與完善，但該理論為今后國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展開拓了一個(gè)嶄新的思路。

三、基于中國(guó)國(guó)情下的國(guó)際貿(mào)易對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的影響

我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家之一，與發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在有一定的差距，但是由于地大物博的優(yōu)勢(shì)以及近些年我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，在某些方面也具有優(yōu)于發(fā)達(dá)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)。隨著中國(guó)加入WTO，對(duì)外開放的局面全部打開，與發(fā)達(dá)國(guó)家之間進(jìn)行的進(jìn)出口貿(mào)易日漸頻繁。對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，作為經(jīng)濟(jì)與技術(shù)相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家，國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的影響主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，由于發(fā)達(dá)國(guó)家新產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，必定會(huì)給我國(guó)的企業(yè)帶來一定的競(jìng)爭(zhēng)壓力并占有一定的市場(chǎng)份額，對(duì)我國(guó)本土企業(yè)的市場(chǎng)地位造成很大的沖擊，本土企業(yè)若想繼續(xù)獲得有利的競(jìng)爭(zhēng)地位，就務(wù)必開展技術(shù)創(chuàng)新，趕超外來的先進(jìn)技術(shù)水平，以此與外來競(jìng)爭(zhēng)者相抗衡，因此，國(guó)際貿(mào)易間接地成為了促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的源動(dòng)力；其次，國(guó)際貿(mào)易開展的過程中先進(jìn)的出口國(guó)在將新產(chǎn)品傳輸?shù)轿覈?guó)的同時(shí)，也將其產(chǎn)品所具有的工藝與技術(shù)水平傳遞過來，由于技術(shù)溢出的發(fā)生，給我國(guó)同行企業(yè)帶來了模仿的契機(jī)，在模仿先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)，使我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新水平得到了相應(yīng)的提高；第三，如果先進(jìn)出口國(guó)本身的產(chǎn)品具有一定的領(lǐng)先技術(shù)水平，我們?cè)谝M(jìn)這些產(chǎn)品以后本身就具有了先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，這可以稱為有形的技術(shù)創(chuàng)新。與此同時(shí)，在引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品的同時(shí)會(huì)要求具有各種形式的技術(shù)指導(dǎo)，企業(yè)員工經(jīng)過培訓(xùn)之后吸收了外來先進(jìn)技術(shù)，這就相當(dāng)于給本土企業(yè)帶來一定隱形技術(shù)創(chuàng)新；第四，由于我國(guó)與世界接軌，國(guó)際貿(mào)易過程中越來越深刻的認(rèn)識(shí)到技術(shù)的重要性，從而提高自身的創(chuàng)新意識(shí)，同時(shí)會(huì)影響我國(guó)積極改善創(chuàng)新的內(nèi)外部環(huán)境機(jī)制，對(duì)引進(jìn)技術(shù)的企業(yè)而言，為了更合理的使用先進(jìn)技術(shù)往往需要企業(yè)在組織管理方面做出相應(yīng)的創(chuàng)新及轉(zhuǎn)變，這就意味著國(guó)際貿(mào)易一定程度上對(duì)我國(guó)的創(chuàng)新意識(shí)以及管理機(jī)制的創(chuàng)新會(huì)起到積極的影響；第五，在起始的貿(mào)易談判階段，先進(jìn)的出口國(guó)為了使進(jìn)口國(guó)更加全面與詳細(xì)的了解產(chǎn)品特性，促成貿(mào)易實(shí)現(xiàn)的目的，出口國(guó)會(huì)在合理的限制內(nèi)演示產(chǎn)品性能，若交易失敗，出口國(guó)的技術(shù)已經(jīng)產(chǎn)生一定的技術(shù)擴(kuò)散，而這種擴(kuò)散也會(huì)一定程度的給進(jìn)口國(guó)帶來技術(shù)創(chuàng)新；最后，國(guó)際技術(shù)貿(mào)易是貿(mào)易雙方技術(shù)傳播與創(chuàng)新的最直接方式，進(jìn)口國(guó)在國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的開展中不僅會(huì)獲得發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)，同時(shí)還會(huì)從人力資本、生產(chǎn)水平等其他方面認(rèn)識(shí)到自身與出口發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在的差距，從而引發(fā)進(jìn)口國(guó)的再次適應(yīng)性創(chuàng)新?？偠灾?，上述的各種方式都會(huì)增強(qiáng)作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新水平。我國(guó)在開展國(guó)際貿(mào)易的同時(shí)，掀動(dòng)自身的技術(shù)創(chuàng)新，一方面可以逐漸減少對(duì)此先進(jìn)技術(shù)的依賴程度；另一方面，加之我國(guó)自身的二次創(chuàng)新，很有可能領(lǐng)先于國(guó)際市場(chǎng)上同產(chǎn)品的技術(shù)水平，成為產(chǎn)品壟斷供給者。因此，我國(guó)積極開展國(guó)際貿(mào)易，不僅能夠吸收外來先進(jìn)技術(shù)，激發(fā)自身的技術(shù)創(chuàng)新，從靜態(tài)層面上看縮小了與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距，增加自身的技術(shù)存儲(chǔ)量；更重要的是國(guó)際貿(mào)易從動(dòng)態(tài)層面提高了我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)，提高了自身的技術(shù)創(chuàng)新水平，加強(qiáng)了創(chuàng)新制度環(huán)境的形成，為今后我國(guó)步入發(fā)達(dá)國(guó)家之列甚至趕超發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)水平奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

自改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平與技術(shù)水平呈高幅度的增長(zhǎng)，而出口能力也得到較大程度的提高，貿(mào)易的出口國(guó)一般具有領(lǐng)先于其他國(guó)家的技術(shù)，因此，國(guó)際貿(mào)易對(duì)于作為貿(mào)易出口國(guó)的中國(guó)有關(guān)技術(shù)方面具有一定程度的影響：首先，從靜態(tài)層面來說，我國(guó)只有積極開展技術(shù)創(chuàng)新，才更有可能擁有新技術(shù)與工藝，這才具備出口產(chǎn)品所必需的條件，因此，我國(guó)為了進(jìn)一步開展對(duì)外貿(mào)易，就會(huì)充分的進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，這樣才能保持自身在國(guó)際市場(chǎng)上的比較優(yōu)勢(shì)；其次，從動(dòng)態(tài)層面來說，出口貿(mào)易必將會(huì)帶來一定的技術(shù)擴(kuò)散，我國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)會(huì)在對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)行中逐漸喪失，因此，我們將面臨兩種選擇，一種是放任其流失而無作為，在技術(shù)喪失的同時(shí)會(huì)逐漸喪失其出口國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)以及出口地位，另一種是持續(xù)的開展技術(shù)創(chuàng)新，為進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易的出口地位加大創(chuàng)新的力度，以新一輪的技術(shù)創(chuàng)新制勝，當(dāng)然，我國(guó)遵循了后者選擇；第三，在貿(mào)易雙方信息對(duì)稱的前提下，出口國(guó)可以根據(jù)進(jìn)口國(guó)反饋回來的市場(chǎng)信息，尋找產(chǎn)品技術(shù)的不足改進(jìn)技術(shù)，開展新的技術(shù)創(chuàng)新；第四，我國(guó)作為貿(mào)易出口國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中獲得的貿(mào)易利得為之后開展技術(shù)創(chuàng)新提供經(jīng)濟(jì)保障，同時(shí)，技術(shù)領(lǐng)先國(guó)本身已經(jīng)具有一定的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，在資金強(qiáng)有力的保證下，技術(shù)領(lǐng)先國(guó)為了保持這種優(yōu)勢(shì)，更加激發(fā)了其對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力；最后，國(guó)際技術(shù)貿(mào)易作為技術(shù)傳播與技術(shù)創(chuàng)新的主要手段，技術(shù)的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散雖然可以給進(jìn)口國(guó)帶來先進(jìn)的技術(shù)，看似是出口國(guó)技術(shù)的流失，實(shí)際上是出口國(guó)傳播的次核心技術(shù)，這種技術(shù)在本國(guó)經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)明顯落后，因此，適時(shí)的轉(zhuǎn)移次核心技術(shù)從而獲得可觀的回報(bào)對(duì)于出口國(guó)進(jìn)行核心技術(shù)的創(chuàng)新提供經(jīng)濟(jì)后盾?？偠灾?，我國(guó)在進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易的同時(shí)更要保持自身的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，持續(xù)開展技術(shù)創(chuàng)新，適時(shí)的將逐漸淘汰的新技術(shù)轉(zhuǎn)換成國(guó)際貿(mào)易中的利得，對(duì)于我國(guó)積累資金進(jìn)行新一輪的技術(shù)創(chuàng)新也是至關(guān)重要的。

四、結(jié)語(yǔ)

產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的重要性范文第5篇

技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)家抓住市場(chǎng)的潛在盈利機(jī)會(huì)，以獲取商業(yè)利益為目標(biāo)，重新組織生產(chǎn)條件和要素，建立起效能更強(qiáng)、效率更高和費(fèi)用更低的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)，從而推出新的產(chǎn)品、新的生產(chǎn)（工藝）方法、開辟新的市場(chǎng)、獲得新的原材料或半成品供給來源或建立企業(yè)的新的組織，它是包括科技、組織、商業(yè)和金融等一系列活動(dòng)的綜合過程。技術(shù)創(chuàng)新是科技經(jīng)濟(jì)一體化的過程，它是一種技術(shù)范疇的活動(dòng)，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，立足于新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，消化國(guó)內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)并進(jìn)行二次開發(fā)；同時(shí)，它也是一種經(jīng)濟(jì)行為，要求突出技術(shù)的首次商業(yè)化應(yīng)用，強(qiáng)調(diào)加快技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化，通過產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量、附加值和市場(chǎng)占有率，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力，創(chuàng)造最大的經(jīng)濟(jì)效益。因此，技術(shù)創(chuàng)新是現(xiàn)代企業(yè)保持核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。

2技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位

技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位是指企業(yè)按照市場(chǎng)需求和企業(yè)目前的技術(shù)條件，根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新能夠給企業(yè)帶來更多效益的重要屬性定義技術(shù)創(chuàng)新的方法；或者說是根據(jù)市場(chǎng)需求和企業(yè)目前的技術(shù)條件，找出一種現(xiàn)有的、具有潛在優(yōu)勢(shì)的技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新或者直接應(yīng)用技術(shù)手段開發(fā)出一項(xiàng)能為企業(yè)帶來更大效益的新技術(shù)。從上述定義中,可以看出技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位有多層意思，每層意思實(shí)際上就是進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位的一個(gè)角度，而這多層意思之間、多角度之間在本質(zhì)上是一樣的，是相通的。

(1)技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位就是指企業(yè)要確定自己的技術(shù)水平，了解準(zhǔn)備通過技術(shù)創(chuàng)新要滿足顧客哪些方面的特殊需求和偏好，給顧客帶來哪些方面的特殊利益和價(jià)值。這些特殊需求和偏好是顧客所追求和重視的，只要企業(yè)以技術(shù)創(chuàng)新為手段，使企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)能滿足顧客的特殊需求，那就會(huì)給企業(yè)帶來直接的效益。

(2)與普通的市場(chǎng)定位一樣，技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位也是特色定位，是指企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新或者技術(shù)創(chuàng)新的成果要有與眾不同的特色。只有具有特色的技術(shù)創(chuàng)新，才能使技術(shù)創(chuàng)新的成果獨(dú)具一格，技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散才有更大的價(jià)值，企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新生產(chǎn)的產(chǎn)品才具有更大的競(jìng)爭(zhēng)力。

(3)技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位也是一種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的定位，是指企業(yè)根據(jù)目前的技術(shù)條件，確定準(zhǔn)備在哪些方面進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，可以在某些方面具有一定的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，并且使技術(shù)創(chuàng)新的成果優(yōu)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)無處不在，企業(yè)要想在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，就必須有勝人之處。根據(jù)麥克爾·波特的理論，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就是為顧客創(chuàng)造超額價(jià)值的能力，誰(shuí)能通過技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)為顧客創(chuàng)造超過競(jìng)爭(zhēng)者的價(jià)值，誰(shuí)就能贏得顧客。

技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位與產(chǎn)品定位的重要區(qū)別是技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位是對(duì)企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)進(jìn)行定位，通過技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)品的差異性，使產(chǎn)品能更好地滿足市場(chǎng)需求，在市場(chǎng)上有更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，使企業(yè)獲得更多的效益；而產(chǎn)品定位是直接對(duì)企業(yè)的終端產(chǎn)品在市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行定位。產(chǎn)品定位是技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位的前提和基礎(chǔ)，產(chǎn)品定位反映的是市場(chǎng)需求，它為技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位指引了方向；技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位是產(chǎn)品定位得以有效實(shí)現(xiàn)的重要保證和重要手段，只有技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位準(zhǔn)確，才能保證企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新沒有偏離方向，才能使企業(yè)的產(chǎn)品具有更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

3基于DEA的技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位有效性評(píng)價(jià)

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DataEnvelopmentAnalysis）簡(jiǎn)稱DEA，DEA主要用來評(píng)價(jià)相同類型部門或單位（稱為決策單元）中各成員之間的相對(duì)有效性，因而這種方法也稱為DEA有效。DEA作為一種有效性評(píng)價(jià)方法，20多年來，一直為廣大理論和應(yīng)用工作者所矚目，理論上得到了充實(shí)和完善，應(yīng)用上已廣泛深入到各個(gè)領(lǐng)域。DEA方法的優(yōu)點(diǎn)：①DEA是由決策單元的輸入輸出的權(quán)重作為變量，模型采用最優(yōu)化方法來內(nèi)定權(quán)重，從而避免了確定各指標(biāo)的權(quán)重所帶來的主觀性。②假定每個(gè)輸入都關(guān)聯(lián)到一個(gè)或多個(gè)輸出，而且輸出輸入之間確實(shí)存在某種關(guān)系，使用DEA方法不必確定這種關(guān)系的顯示表達(dá)式。③在處理經(jīng)濟(jì)學(xué)生產(chǎn)函數(shù)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的問題上，DEA具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。因此，DEA在其出現(xiàn)后的20多年中，在理論和應(yīng)用方面都取得了長(zhǎng)足的進(jìn)展。到目前為止，人們已經(jīng)研究出多種DEA模型，CR就是其中之一，也是應(yīng)用較為廣泛的DEA模型。

技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)要素可分解為企業(yè)研發(fā)投入、企業(yè)創(chuàng)新能力、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力等。企業(yè)研發(fā)投入是評(píng)價(jià)技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位有效性的一個(gè)重要指標(biāo)。準(zhǔn)確市場(chǎng)定位的前提是要求有必要的研發(fā)投入，包括人力投入、資金投入、時(shí)間投入等。只有這些研發(fā)投入的存在，才有可能為技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位提供準(zhǔn)確的市場(chǎng)信息。企業(yè)創(chuàng)新能力和技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位有重要的關(guān)系。技術(shù)創(chuàng)新能力，是指企業(yè)在技術(shù)方面不斷創(chuàng)新的能力，也就是通過引入或開發(fā)新技術(shù)，使企業(yè)滿足或創(chuàng)造市場(chǎng)需求，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的能力。技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位必須以企業(yè)的創(chuàng)新能力為依據(jù)，技術(shù)創(chuàng)新能力制約著市場(chǎng)定位能力。如果創(chuàng)新能力不強(qiáng)，即使技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位做的再好，也是徒勞無功。只有與創(chuàng)新能力相適應(yīng)的市場(chǎng)定位，才具有實(shí)際意義。創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力這兩個(gè)指標(biāo)是對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位有效性的檢驗(yàn)。只有技術(shù)創(chuàng)新能為企業(yè)帶來很多創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益，技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)品在市場(chǎng)中具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，才能說明企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位做得成功，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位有效。

本文為了方便使用DEA模型，將評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為兩部分：一是技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位投入指標(biāo)，包括企業(yè)研發(fā)投入和企業(yè)創(chuàng)新能力；二是技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位產(chǎn)出指標(biāo)，包括創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。本文通過8個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同的省市，來評(píng)價(jià)技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位的重要性，這8個(gè)省市有沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的上海、廣東、江蘇、浙江，也有中部地區(qū)的湖北、湖南，以及西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的寧夏、新疆，基本上可以代表中國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體情況。具體數(shù)據(jù)如表1，這些數(shù)據(jù)選自《中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告》，是權(quán)威專家對(duì)中國(guó)32個(gè)省市自治區(qū)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的綜合評(píng)分。

運(yùn)用CR模型建立線性規(guī)劃，采用單純型法求解線性規(guī)劃問題，計(jì)算結(jié)果見表2。

根據(jù)計(jì)算結(jié)果可知，第

一、

四、

五、七決策單元目標(biāo)函數(shù)值Z等于1，是DEA有效；第

二、

三、

六、八決策單元目標(biāo)函數(shù)值Z小于1，非DEA有效。由此可知，上海、新疆、廣東、浙江的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位相對(duì)有效，說明上海、新疆、廣東、浙江的企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位方面做的較好，值得其它省市的企業(yè)學(xué)習(xí)和借鑒。而湖北和湖南兩省的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位有效性相對(duì)較差，例如湖北省企業(yè)研發(fā)投入的分值為33.85,而產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的分值僅為4.83，創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益的分值也只是24.4，相對(duì)于其它省市的企業(yè)而言還是比較低的，投入與產(chǎn)出是很不平衡的。通過以上分析，我們可以看出企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)定位不僅與投入有關(guān)，更重要的是投入與產(chǎn)出的比例問題、平衡問題。新疆的企業(yè)的投入能力不是很強(qiáng)（企業(yè)研發(fā)投入的分值22.10，企業(yè)創(chuàng)新能力分值13.64），但是他們能夠在現(xiàn)有的投入能力基礎(chǔ)上提高投入利用率，這樣就可以提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。