前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇資金流向范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

資金流向范文第1篇

中資股在2006年表現(xiàn)驕人。展望2007年中資股的投資前景，投資者不能忽視美國經(jīng)濟前景與全球資金流向對股市的影響。

2006年，全球資金持續(xù)流入香港股市，競相增持市場上有限的人民幣資產(chǎn)。在這種供小于求的情況下，中資股資產(chǎn)價格不斷攀升?！澳Ω康だY本國際”（MSCI）中國指數(shù)在年內(nèi)飆升54.9％，投資回報在亞洲區(qū)內(nèi)僅次于越南（113％）、國內(nèi)A股（86％）和印尼（62.3％），升幅比亞洲區(qū)（日本除外）25.2％的平均回報高出一倍以上。

單從基本因素分析，投資者實在難以找到不斷推高H股內(nèi)在合理價值的充分理由。但股票市場從來就是根據(jù)供求關系來決定市場價值，因此，投資者在部署2007年對中國市場的投資策略時，應對全球資金走勢進行較深入的研究。

新興市場組合基金研究組織的最新數(shù)據(jù)顯示，全球新興市場基金把中國投資的權重從去年底的5.98％提升到今年10月底的8.35％，而亞洲（日本除外）區(qū)域基金，亦將中國投資的權重由去年底的9.67％提升到今年10月底的14.52％。全球基金調(diào)整投資組合，增持中國股票，與國際投資者重估新興市場增長潛力、占全球經(jīng)濟的比重和長遠投資價值直接相關。

自從2003年開始興起的“金磚四國”（BRICs）――指巴西、俄羅斯、印度和中國四大新興市場――在過去三年吸引了大量專注于新興市場的資金流入其國內(nèi)股市。國際投資者熱切追捧“金磚四國”市場，筆者認為主要基于三大理由：

第一，這四個國家均具備強大的國內(nèi)市場，其經(jīng)濟對美國的依賴程度比其他較小的發(fā)展中國家低，相對而言，受美國經(jīng)濟放緩的影響較??；

第二，巴西與俄羅斯的資源商品和石油出口受美國增長放緩的影響亦較小；

第三，“金磚四國”之間的經(jīng)濟依存度不斷提升，特別是中國和印度經(jīng)濟高速增長，為俄羅斯和巴西的資源出口帶來重大需求。

根據(jù)新興市場組合基金研究組織的統(tǒng)計，今年流入新興市場的組合資金當中，有25％是投資在“金磚四國”。即便印度股市已經(jīng)成為繼日本之后全球市盈率最高的市場，今年內(nèi)印度股市也仍攀升了46.7％，而俄羅斯和巴西股市也分別上漲了49.3％和30.1％。

對投資國企股的投資者來說，最想提出的問題必定是――明年資金流向是否會逆轉？全球基金有可能減持中國股票，轉而投資到別的市場嗎？

筆者認為，2007年投資中資股的最大風險因素，是美國經(jīng)濟不明朗的前景。若美國經(jīng)濟出現(xiàn)比市場預期更壞的衰退局面，將會提高投資者規(guī)避風險的意識，令股票市場的風險溢價上升，促使資金撤離風險較高的股票市場特別是新興市場，導致股市大幅波動。

展望2007年全球經(jīng)濟前景，我們?nèi)匀痪S持美國經(jīng)濟將成功軟著陸的預測，因此，筆者估計資金仍然會流入股票市場。不過，國企股在經(jīng)歷今年9月至11月21.6％的急升之后，短期出現(xiàn)獲利整固的機會加大，投資者可等到投資基金在年結前獲利帶動市場調(diào)整后，再尋找具有價值的投資機會。

由于市場在明年仍將受到美國經(jīng)濟前景不明朗的困擾，筆者預期全球基金將繼續(xù)尋找內(nèi)需強勁和對美國依賴程度較低的市場作為避難所。在這樣的客觀環(huán)境下，“金磚四國”對全球基金仍具有一定吸引力。

從估值角度分析，在“金磚四國”當中，中國估值僅次于印度，為2007年14.8倍市盈率。對比巴西的8倍和俄羅斯的11.8倍市盈率，出現(xiàn)明顯溢價，但相對于印度2007年17.8倍市盈率，中國股票的估值亦不算過分昂貴。

隨著國內(nèi)過度投資問題從今年三季度起開始得到有效控制，銀行信貸急速膨脹的問題亦得到緩解，筆者相信固定資產(chǎn)投資增長將能持續(xù)降溫，中國經(jīng)濟可望在今年底成功軟著陸。明年一季度，政府很有可能逐步放寬宏觀調(diào)控的部分行政管制措施，預計明年中國經(jīng)濟增長仍將維持在9.5％至9.8％之間的高水平。

資金流向范文第2篇

一、資金流向的概念、特點

資金流向顧名思義就是資金流動的方向。在偵辦經(jīng)濟犯罪案件中，資金一般分為銀行轉帳和現(xiàn)金兩種方式進行流動。資金在其流動的過程中不管通過哪種方式進行流動，必然會留下其流動的痕跡，通過對資金流動中痕跡的調(diào)查取證，從中可以獲取證據(jù)來證明犯罪事實。

二、查資金流向在偵辦經(jīng)濟犯罪案件中的作用

我們所偵辦的經(jīng)濟犯罪案件都與資金有關，但并不是所有的經(jīng)濟犯罪案件都有資金流向。資金流向能證明與資金有關的案件事實，通過對資金流向的調(diào)查取證，可以對偵辦的經(jīng)濟犯罪案件獲得證明犯罪事實的有力證據(jù)。

（一）證明案件是否發(fā)生。查資金流向能夠證明或確認是否發(fā)生案件，通過對案件資金的存在、分布和運動的情況進行調(diào)查，確定資金是否遭到侵害、損失及資金來源的事實來證明案件是否發(fā)生。大量的經(jīng)濟犯罪和其它財產(chǎn)型犯罪案件，其活動都要引起資金的增減變動。因此，犯罪是否發(fā)生，可通過對案件資金的存在、分布和運動來證明。虛開增值稅專用發(fā)票案件以國家稅款的所有權被侵害來證明案件存在，票據(jù)詐騙案件以財產(chǎn)的所有權被侵害來證明案件的存在等等。通過對資金流向的調(diào)查取證能夠證明案件是否發(fā)生，這是由資金流向的特點所決定的。在20__年，我大隊偵辦的犯罪嫌疑人王某利用其所辦的某經(jīng)貿(mào)公司為他人虛開增值稅專用發(fā)票一案時，在案件偵辦過程中，犯罪嫌疑人王某對其虛開增值稅專用發(fā)票的犯罪事實百般抵賴，并且與其虛開增值稅專用發(fā)票的人進行串供。但是，我們通過對其公司的有關資金流向的調(diào)查，獲取證據(jù)從而證實其為他人虛開增值稅專用發(fā)票的犯罪事實。王某利用其所辦的某經(jīng)貿(mào)公司為他人虛開增值稅專用發(fā)票時，其資金流向是先向虛開增值稅專用發(fā)票的人收取資金，存入其公司帳戶，通過其公司帳戶打入虛開增值稅專用發(fā)票的人對方購貨單位，并由對方購貨單位開具增值稅專用發(fā)票到其公司，再由其公司開具增值稅專用發(fā)票到虛開增值稅專用發(fā)票的人銷貨單位，并由銷貨單位將貨款打入其收到的增值稅專用發(fā)票的開票單位的銀行帳戶，然后由虛開增值稅專用發(fā)票的人到王某的公司領出貨款，并支付開票費用。在這些證據(jù)面前，犯罪嫌疑人王某才如實交待其為他人虛開增值稅專用發(fā)票的全部犯罪事實。

（二）證明犯罪是否為犯罪嫌疑人所為。通過對資金流向的調(diào)查取證，在獲取資金流向的有關書證、證人證言等證據(jù)后，從中可以分析確定犯罪嫌疑人的有關活動情況及其個人的情況。

（三）獲取證據(jù)，證明犯罪行為過程。查資金流向是通過對案件資金的運動過程證明犯罪行為過程。對于經(jīng)濟犯罪或其它財產(chǎn)型犯罪而言，其犯罪行為的每一過程，都會引起案件資金的運動，而完整的行為過程必須使案件資金運動形成完整的軌跡。這樣，通過案件資金運動軌跡的各點收集的證據(jù)，就能證明完整的犯罪行為過程。

（四）證明犯罪結果。刑法中對許多犯罪案件的結果以犯罪數(shù)額來表現(xiàn)。犯罪數(shù)額既是犯罪的情節(jié)，又是犯罪的結果。案件資金的數(shù)額具體表現(xiàn)為下列犯罪數(shù)額：

（1）犯罪侵害侵吞公共財產(chǎn)數(shù)額；

（2）犯罪行為給國家集體財產(chǎn)造成的損失數(shù)額；

（3）犯罪營業(yè)額和非法牟利額。

上述數(shù)額從不同角度反映了犯罪結果。通過對資金流向的調(diào)查取證，所獲取的證據(jù)可以對上述數(shù)額的進行計算和確定，從而證明犯罪的結果。

（五）證明犯罪的時間和地點。在對資金流向的調(diào)查取證中，可以獲取經(jīng)濟犯罪發(fā)生的時間和地點，因而，在一定程度上可以證明犯罪時間和地點。

資金流向范文第3篇

資金寬裕條件下的政策調(diào)整

1996年以來的資金寬裕，使得中國金融體系內(nèi)部的流動性不斷堆積。進入2000年后，流動性過剩的特征已經(jīng)十分明顯，資金空轉，引發(fā)了許多爭議。雖然中國還沒像日本那樣，步入了凱恩斯所言的流動性陷阱，但政府、央行以及監(jiān)管部門多次調(diào)控的乏力，凸現(xiàn)了中國正罹患著流動性綜合癥。就資金供求結構失衡的狀況而言，我們不妨把它叫做流動性悖論：在國民經(jīng)濟體系內(nèi)，金融部門流動性過剩與企業(yè)部門流動性不足同時并存；在企業(yè)部門內(nèi)部，大企業(yè)流動資金供給充裕與中小企業(yè)流動性不足同時并存；在金融部門內(nèi)部，大銀行流動性過剩與中小金融機構流動性不足甚至流動性危機同時并存；就農(nóng)村和城市部門而言，城市流動性過剩與農(nóng)村流動性嚴重不足同時并存；就區(qū)域而言，東部發(fā)達地區(qū)流動性過剩與中西部地區(qū)流動性不足同時并存。

筆者曾經(jīng)分析過，流動性過剩與農(nóng)村流動性危機并存的基本原因，是長期以來城鄉(xiāng)不等價交換帶來城鄉(xiāng)經(jīng)濟失衡的結果，是片面扶持正規(guī)金融體系壓抑民間金融的結果。更深層的原因，則與資本雇傭勞動的產(chǎn)業(yè)體系在全球的擴張，以及在中國更加走向極端化有關。

但無論怎樣，資金過剩和流動性悖論的出現(xiàn)，都為解決農(nóng)村融資問題，提供了前所未有的寬松金融環(huán)境。于是，中國政府的各種意圖解決流動性悖論的政策，在不斷地出臺。

我國歷次改革政策有三大特點：一是以正式金融機構為主，極少為非正式金融出臺相應政策，即使出臺，也是打壓的，如《民法通則》對于民間借貸，尤其是高利貸的規(guī)定，以及《非法金融機構和非法金融業(yè)務活動取締辦法》的出臺。二是以農(nóng)信社為主，尤其是1996年行社分家之后。三是自上而下安排，由關注動員農(nóng)村資金，到關注農(nóng)村資金回流，但最終還是落得“一農(nóng)難支三農(nóng)”的結果。

進入21世紀起，諸多政策，都是朝向解決農(nóng)村融資困境的方向的。比如，2004～2009年，已經(jīng)連續(xù)6個中央1號文件，強調(diào)農(nóng)村融資問題的重要性，以及改革農(nóng)村金融體系的決心。

2005年4月份中國國務院《2005年深化經(jīng)濟體制改革意見》明確要求，需要抓緊制定農(nóng)村金融總體改革方案，探索發(fā)展新的農(nóng)村合作金融組織。該文件提出：“深化農(nóng)村金融改革。抓緊研究制訂農(nóng)村金融總體改革方案，加快構建功能完善、分工合理、產(chǎn)權明晰、監(jiān)管有力的農(nóng)村金融體系。……探索發(fā)展新的農(nóng)村合作金融組織”。

2006年的“中央1號文”，則十分明確地提出要發(fā)展一些新型的金融機構，如社區(qū)金融機構、小額貸款組織和資金互助組織。響應這樣的政策要求，中國銀監(jiān)會了《關于調(diào)整放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機構準入政策，更好支持社會主義新農(nóng)村建設的若干意見》，允許設立村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)村社區(qū)性信用合作組織、銀行專營貸款業(yè)務的全資子公司三類新型農(nóng)村銀行業(yè)金融機構。同時，批準了原來隸屬于中國郵政總局，專司郵政儲蓄存款業(yè)務的中國郵政儲蓄銀行開業(yè)。

但是，2007年之后，盡管支持農(nóng)村發(fā)展的措施在不斷出臺，農(nóng)村的融資狀況卻并沒有同步改善。所以，2007年、2008年和2009年的中央1號文件，仍然以農(nóng)村的改革和發(fā)展為主題，但在農(nóng)村金融的措施上，并沒有很大突破。而且，伴隨2007年政策鼓勵的一些微小金融機構的成立，他們本身的生存，都成為難題。在2009年2月份的中央1號文件中，專門提及：“加快發(fā)展多種形式新型農(nóng)村金融組織和以服務農(nóng)村為主的地區(qū)性中小銀行。鼓勵和支持金融機構創(chuàng)新農(nóng)村金融產(chǎn)品和金融服務，大力發(fā)展小額信貸和微型金融服務，農(nóng)村微小型金融組織可通過多種方式從金融機構融入資金?！?/p>

農(nóng)村資金短缺依舊

金融系統(tǒng)內(nèi)部的存差十年來不斷累積，以致于如何處理流動性過剩，成為一個世紀難題的時候，農(nóng)村融資難題，卻似乎愈趨嚴重。由“三農(nóng)問題”成為共識，再到將其提到“重中之重”的高度，最終推出“新農(nóng)村建設”的這十年間，政府、央行及金融監(jiān)管部門，已經(jīng)針對農(nóng)村融資難題，出臺了一批又一批的政策，推出了一個又一個以“支農(nóng)”名義成立的金融組織，也給出了前所未有的各項優(yōu)惠政策，但農(nóng)村資金短缺卻依然照舊。普通農(nóng)戶想得到最基本的金融服務，也近乎無路。這體現(xiàn)在：

農(nóng)戶貸款覆蓋面小。依據(jù)多個調(diào)查報告，農(nóng)戶貸款占農(nóng)戶有效需求的覆蓋面，基本上不超過一半。若計入全部農(nóng)戶，得到貸款的比率，可能僅僅三成根據(jù)中國人民銀行研究局的《農(nóng)村金融服務報告》對我國農(nóng)戶貸款的覆蓋面所作的調(diào)查, 全國2.2億農(nóng)戶在2005年3季度末全國在農(nóng)村信用社有小額信用貸款或聯(lián)保貸款余額的農(nóng)戶數(shù)為7134萬戶,占農(nóng)戶總數(shù)的32.31%。還有大量的農(nóng)戶，連存款和匯兌等對金融部門而言毫無風險的金融服務，都不能得到。

農(nóng)村短缺總量巨大。農(nóng)村金融缺口龐大，也是一個基本事實。據(jù)估計，到2020年，中國的新農(nóng)村建設，需要新增資金15～20萬億元，以2006年用于新農(nóng)村建設的3397億元，2007年的4317億元衡量，資金缺口之巨大，可以用杯水車薪形容。必須要金融部門彌補這一巨大缺口?？墒?，直至2009年1月，短期貸款中的農(nóng)業(yè)貸款余額僅1.8萬億元，占全部貸款余額的比重，僅5.69%，如何才能填補這一巨大缺口？

金融和經(jīng)濟，本來是“毛”與“皮”的關系，正像中國人民銀行行長周小川2004年所言，要“認識到“三農(nóng)”發(fā)展和農(nóng)村金融發(fā)展是共生、共存關系，二者之間相互依存、相互促進。如果將“三農(nóng)”比喻為人的機體，農(nóng)村金融則是機體中的重要器官，取之于機體又服務于機體，而不是一個體外的支持器械，可以只管用，不管養(yǎng)?！鞭r(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟既然是共生、共存關系，而“三農(nóng)”又是需要服務和支持的機體，那么，在新農(nóng)村建設中，強調(diào)金融支持，是理所當然的。但是，如果機體本身并不能帶來足夠的產(chǎn)業(yè)利潤，以支持金融利潤，金融支持要么就是赴湯蹈火，要么就是空喊口號。

實際上，金融機構更愿意空喊口號，而不愿意赴湯蹈火。數(shù)據(jù)表明，1998年以來，所有的涉農(nóng)貸款，占全部貸款的比重，一直在10％上下，這和11％～12％的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比基本匹配，卻和60％以上的農(nóng)村人口和50％的農(nóng)業(yè)勞動力比重極不匹配。這一配比顯示，貸款資源的配置，基本上是按照效率，而非公平的維度配置的。從金融角度看，這是理所當然的，因為金融業(yè)就是配置資源的，如果農(nóng)村經(jīng)濟不景氣，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)沒有利潤，那么，就沒有足夠的產(chǎn)業(yè)利潤去支撐金融投資，只有農(nóng)村經(jīng)濟有活力了，才有可能容納更多的金融資本。所以，在中央三令五申，一個個新型農(nóng)村金融組織在多元化競爭性市場的旗號下成立的情況下，對農(nóng)村的貸款規(guī)模卻相對穩(wěn)定（如表1所示，1999年以來，短期貸款中的農(nóng)業(yè)貸款占比，一直在5％～6％之間徘徊，2007～2009年還在減少），而非增加。這也表明，現(xiàn)行制度安排下，市場金融在農(nóng)村金融中的力量，基本上用盡了。指望一個多元化競爭性金融體系在農(nóng)村的建立，去解決農(nóng)村融資難題，實在是開錯了藥方。這不僅對農(nóng)村融資的解決有害，也帶來了對農(nóng)村金融機構有害的水平競爭格局，是一個“雙輸”機制。

十多年來，中國的流動性過剩和農(nóng)村流動性不足，以及農(nóng)信社流動性危機同時并存的現(xiàn)實，已經(jīng)清楚表明了，市場金融不能單獨解決農(nóng)村金融問題。一個龐大的、內(nèi)生于農(nóng)村社區(qū)的合作性金融體系，以及界定清楚的政策金融體系，必須建立起來，并與市場金融體系相伴隨，去適應農(nóng)村資金的多樣化需要。在沒有弄清楚農(nóng)村經(jīng)濟基本性質(zhì)的情況下，一廂情愿地將其定位為市場經(jīng)濟，并推出市場金融與其相適應，是政策誤判的關鍵因素。

資金流向范文第4篇

【關鍵詞】中小地產(chǎn)商；資金；退出；流向

2011年中央政府給過快發(fā)展中的房地產(chǎn)進行了強行的降溫政策，先后出臺了限購（戶口、套數(shù)等的限購），房貸利率的增加（提高借貸成本），和個人住房房產(chǎn)稅的征收等政策，這些措施的出臺一定程度上遏制的房價的過快增長，也促進的社會的和諧。政府對房地產(chǎn)的強制降溫，迫使一些中小房地產(chǎn)企業(yè)退出房地產(chǎn)行業(yè)，此次退出并非經(jīng)濟危機所致的倒閉而是有序的退出，也就是說這些中小型房地產(chǎn)企業(yè)退出房地產(chǎn)行業(yè)時他們的資金是增值或保值退出的，這筆資金相當?shù)拇螅▋H以北京市為例，截止2012年初就有473家房地產(chǎn)企業(yè)退出地產(chǎn)行業(yè)），這些閑置的資金不可能存進銀行，而是要投進增值較快的行業(yè)，有可能會進入股市、資源行業(yè)、古玩收藏、等。進入股市會加大股市的泡沫，會給多數(shù)投資者埋下陷阱同時也不利于我國經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展，使股市的融資的作用毀于投機的炒作中。若進入資源行業(yè)會加速有限資源的過渡挖掘，不利于經(jīng)濟的集約利用和可持續(xù)性發(fā)展，若進如收藏領域更會造成大量的現(xiàn)金流出出進進不見任何經(jīng)濟效益等。如果政府不能引導這些退出房地產(chǎn)資金投向有利于國家經(jīng)濟發(fā)展的行業(yè)中去，勢必造成新的行業(yè)的過渡升溫等一系列的經(jīng)濟和社會問題?？v觀中國經(jīng)濟的發(fā)展和借鑒發(fā)達國際成功經(jīng)驗有根據(jù)中國目前的經(jīng)濟狀況，中國政府可引導房地產(chǎn)退出的閑散資金進入目前國家較為薄弱的制造業(yè)、科學研究（新技術、新能源開發(fā)等）、科學技術轉化等領域等。

一、引導房地產(chǎn)退出的閑散資金有序進入制造行業(yè)，提高我國民族品牌制造的能力

政府引導、鼓勵房地產(chǎn)退出的資金投入制造行業(yè)。我國的民間資本都想拼命擠進與土地、金融等有關高回報率的領域，制造業(yè)面臨“空心化”之危，我國制造業(yè)發(fā)展正面臨前所未有的困境，一方面，我國制造業(yè)仍未擺脫總體質(zhì)量不高、原創(chuàng)基礎能力薄弱、資源與環(huán)境損耗較重等“瓶頸”制約；另一方面，制造業(yè)企業(yè)特別是廣大民營中小制造企業(yè)普遍受到稅負過重、要素價格高企、盈利空間收窄、融資困難等“生死考驗”。政府應對我國的制造業(yè)加強宏觀調(diào)控，在稅收政策、基本建設用地等給予優(yōu)先考慮，給制造業(yè)創(chuàng)造生存、發(fā)展、和壯大的空間。

解決好制造業(yè)的面臨的一系列窺鏡問題，引導中小房地產(chǎn)企業(yè)退出的閑散資金進入我國的制造行業(yè)?？梢詮膬蓚€方面入手。其一，引導中小房地產(chǎn)企業(yè)退出的閑散資金進入原有的知名品牌的制造業(yè)，比如海爾、上海寶鋼、中國兵器裝備集團等，政府可以牽線搭橋為這批資金開辟綠色通道，此舉一方面可使得我國的知名品牌制造業(yè)可有更高更快的發(fā)展，另一方面也使得新投入的資金有一個穩(wěn)定、良好的回報；其二，新建制造業(yè)，政府鼓勵這些資金投入新能源、新材料、低能耗的制造業(yè)，對于新建的制造業(yè)在用地、稅收、政府配套的公共設施和人才方面給予大力的支持，使房地產(chǎn)退出的這批資金有較好去處和盡快有所回報。只有這樣，這批資金才能穩(wěn)步的進入制造業(yè)，為我國的制造業(yè)走向世界加快步伐。

二、政府引導民間資本進入科技研發(fā)領域

我國雖有多所研究型大學和各行業(yè)科學研究所（機構），但不可否認的是我國的科研能力家發(fā)達國家相比是很薄弱。但民間又有藏龍臥虎的科研人才（能工巧匠）。一方面國家的科研經(jīng)費有限，僅有的科研經(jīng)費不可能到達民間科研人員手里，另一方面民間的科研人員又無資金的來源，使民間科研不能得到快速的發(fā)展。政府可引到從房地產(chǎn)推出的閑散資金投入到科研領域。

政府做主將房地產(chǎn)退出的閑散資金成立一個“民間科研基金”，使民間正在研究的科研項目（專利、專有技術等）有了較為明確的研究時間和比較確切的資金時（通俗點將就是木已基本成舟），可通過嚴格的篩選允許使用這批資金，待科研成果完成時并轉化為生產(chǎn)力時，按略高于國債的利率復利計算本息，歸還科研基金。在這個前提下投資者可以有兩種選擇。1.可以將房地產(chǎn)退出的閑散資金一對一的投入自己比較感興趣的科研項目，在研發(fā)時和未轉化生產(chǎn)力之前不求回報，轉化后可將投資轉為股本，作為永久投資。2.也可以將資金一直投入“民間科研基金”穩(wěn)拿高于國債利息作為投資回報。為了保持基金的穩(wěn)定，投資期限至少三年，主要是科學研究的過程和轉化需要時間過程。政府要做的是，當這些資金還沒轉化成為成果之前，先拿出一部分資金補貼作為投資者投入的收入（一般可按高于國家發(fā)行國債的利率）。當科研成果轉化成生產(chǎn)力后，可從凈利潤按適當比例抽回“民間科研資金”，用這部分資金歸還政府補貼的那部分資金直至還清止（按復利）“科研基金”。這樣既給房地產(chǎn)退出的閑散資金找到了出路，也同時解決了民間科研經(jīng)費難的問題。進一步加快了民間科研的進度同時也將成果轉化為生產(chǎn)力。

三、加大科研成果的產(chǎn)業(yè)轉化

我國雖然我國相比發(fā)達的國家在科學技術研發(fā)方面有較大的差距，但每年數(shù)以萬計的發(fā)明和專有技術沒有轉化成為生產(chǎn)力，這在某種程度上講是一種科研的浪費。中國科學院院士王志珍指出：目前我國的科技成果轉化率大約僅為25%，真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不足5%，與發(fā)達國家80%的轉化率有著霄壤之別。一方面專利的發(fā)明者找不到投資者，在缺乏資金的困境中掙扎，甚至有的不得不放棄自己的已研究成功的項目，造成科研和經(jīng)濟上的浪費。另一方面投資者也找不到好的項目，造成大量的資金流向股市或收藏領域等，導致我國股市的融資作用偏離了本身的融資渠道，給機會投資者一可乘之機同時也給廣大的散戶股民造成血本無歸，使我國的宏觀經(jīng)濟失去了控制，給社會帶來了不和諧的因素。這些先現(xiàn)象信息不對稱的結果。政府要為投資者和被投資者搭建一個信息平臺。讓供需在一個平臺上，解決科技成果的產(chǎn)業(yè)轉化問題。使房地產(chǎn)退出的閑散資金可以進入這個平臺尋找適合自己的項目，將科研成果盡快轉化為生產(chǎn)力，也使閑散的資金有升值的空間。

房地產(chǎn)退出的閑散資金不是個小數(shù)目，政府要引起足夠的重視，如果不能將他們引入于中國經(jīng)濟發(fā)展相適應的渠道勢必將會產(chǎn)生新一輪的經(jīng)濟暗流，會對不很穩(wěn)定的中國經(jīng)濟卷起浪沙，危害經(jīng)濟穩(wěn)定和持續(xù)的發(fā)展。

參考文獻

[1]人大代表涂建華在18大兩會的講話.

資金流向范文第5篇

關鍵詞：農(nóng)村 資金外流 金融

農(nóng)村金融是我國金融業(yè)重要的構成部分，農(nóng)村信用社自然具有很重要的地位，對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整、服務三農(nóng)即促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展都發(fā)揮很重要的作用。但是目前農(nóng)村資金外流情況較為嚴重，導致農(nóng)村金融支農(nóng)資金轉化率降低，無法更好的解決農(nóng)村資金外流問題，甚至導致農(nóng)村資金外流問題更加嚴重。所以，要探討農(nóng)村資金外流對農(nóng)村金融支農(nóng)的影響，并不斷追尋相應解決措施。

一、農(nóng)村資金外流原因分析

（一）農(nóng)村集體存款即工商戶資金向非農(nóng)金融機構轉移

最近幾年鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改革、村委會選舉等都促使鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和村委干部頻繁變動，且存在較為普通的新官不管舊賬的情況，基本是為了躲避債務，或者是因為結算等因素影響，最終導致農(nóng)村即鄉(xiāng)鎮(zhèn)的集體存款很大部分轉移到非農(nóng)金融機構。同時，又因為農(nóng)村信用社的結算渠道不夠順暢，很多個體工商戶資金也逐漸轉移到商業(yè)銀行。

（二）農(nóng)業(yè)缺乏吸引資金優(yōu)勢

農(nóng)業(yè)收到自然條件的不確定因素的影響很大，而且生產(chǎn)周期較長，導致收益較低，這些都影響對資金吸引的優(yōu)勢，這就導致農(nóng)業(yè)資金流向見效快、收益好的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。雖然農(nóng)村信用卡吸收了一定數(shù)量的資金，但是一部分資金是利用到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。一部分資金用于非農(nóng)業(yè)性質(zhì)的企業(yè)，這種情況在前幾年比較普遍，對某市進行統(tǒng)計，農(nóng)村信用社貸款企業(yè)排在前面的十戶中，非農(nóng)企業(yè)占了7戶；還有一大部分最近流入到貨幣市場業(yè)務中去，尤其是最近幾年，農(nóng)村信用社的大量資金都投資到貨幣市場業(yè)務，這種做法雖然為農(nóng)村信用社帶來較大的經(jīng)濟效益，但是農(nóng)村信用社失去了對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的支持。

二、農(nóng)村金融支農(nóng)回歸策略探討

農(nóng)村金融機構脫離農(nóng)業(yè)是其資金外流的最重要原因，探討如何讓農(nóng)村金融機構回歸到農(nóng)業(yè)企業(yè)是發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟的重要環(huán)節(jié)。下面將對農(nóng)村金融支農(nóng)回歸農(nóng)業(yè)的策略進行探討。

（一）建立健全的農(nóng)村金融體系

農(nóng)村金融體系對農(nóng)村金融支農(nóng)職能的回歸有重要影響，而目前農(nóng)村金融體系包括政策性和商業(yè)性農(nóng)行、合作性質(zhì)的農(nóng)村信用社即其他金融組織或機構，這些農(nóng)村金融機構為農(nóng)村資金的募集做出很大貢獻。因此要不斷健全農(nóng)村金融體系，首先，農(nóng)村金融的主要職責是為三農(nóng)融資，將農(nóng)民閑散資金募集用于發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟，但是目前經(jīng)濟收益較大的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)導致資金外流，所以加強農(nóng)村金融支農(nóng)的政策性是保證支農(nóng)職能回歸的保障，制定相關制度預防資金外流；其次，完善農(nóng)村金融支農(nóng)的商業(yè)性質(zhì)，適當提高農(nóng)產(chǎn)品價格，提高農(nóng)民收入，農(nóng)民的信用就得以提高，提高農(nóng)村金融支農(nóng)的合作性，促進農(nóng)村資金本地化應用是預防資金外流的措施之一。保證農(nóng)村金融機構即組織將三農(nóng)融資放在首尾，真正實現(xiàn)農(nóng)村資金地方化和合作化應用。總之，要不斷完善農(nóng)村金融體系的改革，同時改革要以合作性、政策性、地方性和商業(yè)性為基本目標。

（二）擴大農(nóng)村金融市場，加強民營金融機構的發(fā)展

十報告上重點強調(diào)要重視民營金融機構的發(fā)展。如今金融市場是以利潤來評價經(jīng)營成果，而且金融市場是以國有商業(yè)銀行為主導。而農(nóng)業(yè)行產(chǎn)業(yè)收益周期很長，具有較高的風險，因此國有商業(yè)銀行資金很難支持農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。民營金融機構在發(fā)達城市競爭力不強，因此更多的投資于農(nóng)村經(jīng)濟，能夠一定程度的為農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展提供金融服務支持。在當前市場經(jīng)濟體制下，農(nóng)村金融市場發(fā)展民營金融機構能夠有效防止農(nóng)村資金外流，不僅能夠為農(nóng)民提供一定數(shù)額的農(nóng)業(yè)貸款，以保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的正常經(jīng)營，盡量縮小農(nóng)業(yè)經(jīng)濟城鄉(xiāng)距離，還能提高與其他金融機構的競爭力，提高農(nóng)村金融機構經(jīng)濟效益和業(yè)務貸款能力，為農(nóng)村金融機構提供資金保障，促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。

（三）推動農(nóng)村金融業(yè)務改革，增強支農(nóng)力度

目前農(nóng)村金融機構業(yè)務比較單一，很多農(nóng)村金融機構信貸業(yè)務不是針對農(nóng)戶，農(nóng)戶很難享受到金融機構提供的服務。因此要推動農(nóng)村金融業(yè)務體制的改革，保證農(nóng)戶是農(nóng)村金融機構業(yè)務收益的重要對象。首先，央行應該適當降低或減免農(nóng)村信用社法定準備金的收取，對農(nóng)村信用社金融投資業(yè)務范圍嚴格控制，保證農(nóng)戶能夠獲得更多的貸款機會；其次，農(nóng)業(yè)銀行信貸業(yè)務要更加支持農(nóng)村，郵政儲蓄銀行開放更多小額貸款業(yè)務，為農(nóng)民提供更多的融資和貸款渠道，以促進農(nóng)戶投入到農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中去；最后，農(nóng)村金融機構業(yè)務的相關政策針對農(nóng)戶要完全開放，三農(nóng)問題主要就是針對農(nóng)民問題，就應該讓農(nóng)村金融服務更好的為農(nóng)戶服務。

（四）健全農(nóng)業(yè)保險策略，降低農(nóng)業(yè)投資風險

農(nóng)業(yè)投資保險主要指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者支付小額度保險費用，將損失風險轉移給保險公司。農(nóng)業(yè)經(jīng)營業(yè)務資金流動性特點使商業(yè)經(jīng)營資金很難投資到農(nóng)業(yè)經(jīng)營活動中，而且農(nóng)業(yè)資金流動性的特點促使農(nóng)業(yè)經(jīng)營業(yè)務發(fā)展農(nóng)業(yè)保險更加重要，農(nóng)業(yè)保險能夠保證資金安全，同時也能提升農(nóng)民的經(jīng)濟地位和經(jīng)濟信用。農(nóng)業(yè)保險需要政府的大力支持，政府要出臺相關政策對其加強管理，政府和農(nóng)村信用社共同協(xié)作降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風險及投資風險。

（五）政府加大財政支農(nóng)力度

農(nóng)村基礎設施及投資環(huán)境需要建立并改善，這是吸引資金、防止資金外流的重要保證措施，政府要加大財政支農(nóng)力度，對農(nóng)村基礎設施和投資環(huán)境的改善提供充足的資金保證，保證農(nóng)村有良好的投資環(huán)境和場所，盡最大努力控制農(nóng)村金融資金外流，通過政府相關政策的扶持和維護，吸引更多的外來資金投資到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中去，最大程度的降低農(nóng)村資金外流對農(nóng)村金融支農(nóng)的影響。

三、結束語

我國農(nóng)業(yè)發(fā)展機制已經(jīng)逐漸完善，而且在十后我國農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展速度更快，這也是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的重要時期。而金融是現(xiàn)代經(jīng)濟市場的重心，自然在農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展過程中有重要的影響，而農(nóng)村信用社作為農(nóng)村金融的主力軍，對農(nóng)村金融支農(nóng)有很大的促進作用，有利于農(nóng)村建設和發(fā)展。

參考文獻：

[1]鄧金錢，羅文凱.農(nóng)村資金外流對農(nóng)村金融支農(nóng)的影響分析[D].安徽農(nóng)業(yè)科學 2013