前言：本站為你精心整理了民營(yíng)科技企業(yè)發(fā)展范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢(xún)。

摘要：我國(guó)民營(yíng)科技企業(yè)作為推動(dòng)科技進(jìn)步和促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一支重要力量，從改革開(kāi)放初至今，在企業(yè)數(shù)量、資產(chǎn)總額、總收入、凈利潤(rùn)等各方面都得到了顯著的發(fā)展。然而，面對(duì)我國(guó)入世后的新環(huán)境，民營(yíng)科技企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展又面臨著諸多問(wèn)題。從產(chǎn)權(quán)明晰、風(fēng)險(xiǎn)投資、融資等角度對(duì)其進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)對(duì)策，以提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，迎接新的挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞：民營(yíng)科技企業(yè);產(chǎn)權(quán)明晰;風(fēng)險(xiǎn)投貪;融資

1我國(guó)民營(yíng)科技企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

從改革開(kāi)放初至今，經(jīng)過(guò)二十多年的發(fā)展，我國(guó)的民營(yíng)科技企業(yè)在各方面都得到了發(fā)展。截止到2007年，我國(guó)民營(yíng)科技企業(yè)已超過(guò)15萬(wàn)家，從業(yè)人員約1300多萬(wàn)人，經(jīng)濟(jì)規(guī)模已接近8萬(wàn)億元，繳納的稅金約占全國(guó)稅收的十分之一、全國(guó)工業(yè)企業(yè)繳納稅金的四分之一，工業(yè)增加值約占全國(guó)工業(yè)增加值的五分之一。

我國(guó)民營(yíng)科技企業(yè)自改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)歷了巨大的社會(huì)變革，這中間涌現(xiàn)了諸如聯(lián)想、方正、華為、遠(yuǎn)大和東軟等一批著名企業(yè)，然而也有一些曾風(fēng)行一時(shí)的企業(yè)，如巨人、京海、科海等己被淘汰。據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，民營(yíng)科技企業(yè)的倒閉率約占20%,在市場(chǎng)逐漸成熟和規(guī)范的過(guò)程中，其生命臨界為三年。

2我國(guó)民營(yíng)科技企業(yè)存在的問(wèn)題

2.1產(chǎn)權(quán)明晰問(wèn)題

自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的民營(yíng)科技企業(yè)取得了長(zhǎng)足發(fā)展，然而在其向深層次發(fā)展過(guò)程中，產(chǎn)權(quán)不清問(wèn)題一直是限制我國(guó)民營(yíng)科技企業(yè)發(fā)展的“瓶頸”，由于產(chǎn)權(quán)不清問(wèn)題產(chǎn)生的種種弊病日益顯現(xiàn)。例如，小霸王企業(yè)倒閉的一個(gè)重要原因就是由于母公司任意抽調(diào)小霸王的流動(dòng)資金使得企業(yè)捉襟見(jiàn)肘，生產(chǎn)設(shè)備改造、技術(shù)創(chuàng)新都受到了極大的影響，嚴(yán)重阻礙了企業(yè)由一個(gè)高峰向另一個(gè)高峰躍進(jìn)，從而最終導(dǎo)致了一個(gè)明星企業(yè)的隕落。我國(guó)民營(yíng)科技企業(yè)由于產(chǎn)權(quán)不清而產(chǎn)生的不利影響主要表現(xiàn)在以下三方面：(1)產(chǎn)權(quán)主體不清晰，不利于企業(yè)的資本積累，因而從根本上動(dòng)搖企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。(2)產(chǎn)權(quán)不清，從根本上影響企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)，進(jìn)而影響企業(yè)的管理權(quán)威。(3)產(chǎn)權(quán)不清，由此界定的有關(guān)人員間的權(quán)、責(zé)、利就不明確，易產(chǎn)生“搭便車(chē)”的道德風(fēng)險(xiǎn)。

2.2融資問(wèn)題

融資是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的必要條件。融資困難是我國(guó)民營(yíng)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中普遍遇到的一個(gè)問(wèn)題。傳統(tǒng)的企業(yè)融資方式主要有商業(yè)銀行貸款、發(fā)行股票債券、企業(yè)合資聯(lián)營(yíng)等等。由于商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)約束機(jī)制加強(qiáng)、對(duì)民營(yíng)企業(yè)的不信任和存有偏見(jiàn)，以及高科技企業(yè)自身的特點(diǎn)之一就是高風(fēng)險(xiǎn)，使得企業(yè)難以通過(guò)正常的銀行融資渠道獲得大量的貸款。在證券市場(chǎng)上，民營(yíng)科技企業(yè)直接上市有嚴(yán)格的資格審查，對(duì)于創(chuàng)業(yè)初期的企業(yè)來(lái)說(shuō)更是難上加難。而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化成功率低的特征又決定了企業(yè)很難具備企業(yè)合資的可行性。由于缺乏可靠的投融資渠道，使得我國(guó)大批技術(shù)水平高、市場(chǎng)前景好的高科技項(xiàng)目難以實(shí)現(xiàn)商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化。

2.3其他問(wèn)題

(1)企業(yè)國(guó)民待遇尚需落實(shí)。民營(yíng)科技企業(yè)在土地供給、稅收優(yōu)惠、進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)等方面，仍受到不公平待遇。此外，科技服務(wù)體系尚不健全，為民營(yíng)科技企業(yè)服務(wù)的創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心、生產(chǎn)力促進(jìn)中心、科技培訓(xùn)中心等數(shù)量少、功能弱，在一定程度上也制約了民營(yíng)科技企業(yè)的發(fā)展。

(2)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。國(guó)家近幾年雖然也加強(qiáng)了在這方面的法律保護(hù)，有了著作權(quán)法、商標(biāo)法、專(zhuān)利法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、軟件管理?xiàng)l例等法律法規(guī)，但法律力度還不夠，尚未形成尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)氣。

(3)創(chuàng)新問(wèn)題。由于缺乏核心技術(shù)與品牌，中國(guó)制造的產(chǎn)品很多長(zhǎng)期處于獲利鏈的最低端。盡管民營(yíng)科技企業(yè)已經(jīng)無(wú)可爭(zhēng)議地成為我國(guó)自主創(chuàng)新的一支生力軍，但是在創(chuàng)新發(fā)展中還存在很多問(wèn)題，如技術(shù)積累不足導(dǎo)致的創(chuàng)新后勁不足、對(duì)技術(shù)創(chuàng)新缺乏有效的管理，自主創(chuàng)新還沒(méi)有成為所有企業(yè)自覺(jué)的意識(shí)和普遍的行為等。

3促進(jìn)我國(guó)民營(yíng)科技企業(yè)健康發(fā)展的建議3.1明晰企業(yè)產(chǎn)權(quán)

雖然至今還沒(méi)有哪一種產(chǎn)權(quán)制度是盡善盡美的，但是產(chǎn)權(quán)明晰滿(mǎn)足了一個(gè)企業(yè)之所以成為企業(yè)的起碼制度要求。從根本上說(shuō)，清晰私人資本的產(chǎn)權(quán)，首先是民營(yíng)資本自身的權(quán)利，因而應(yīng)尊重民營(yíng)資本自身的選擇，不能有任何直接的外來(lái)干預(yù)，更不能存在否定民營(yíng)資本自身選擇權(quán)的各種強(qiáng)制。因?yàn)槊駹I(yíng)資本最清楚重新界定產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)發(fā)展究竟有效、無(wú)效，最清楚重新界定產(chǎn)權(quán)所需要支付的代價(jià)究竟有名高。對(duì)于這種有效性和成本，別人是難以體察的。

3.2完善我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制，深化金融改革

風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制的出現(xiàn)可以大大滿(mǎn)足企業(yè)的資金需求，為其提供資金支持和分擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)。高科技企業(yè)的特點(diǎn)是高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高收益，而風(fēng)險(xiǎn)投資追求的目標(biāo)是，高新技術(shù)商品化、產(chǎn)業(yè)化后所能夠獲取的高資本收益。因此，風(fēng)險(xiǎn)投資的特點(diǎn)恰恰滿(mǎn)足了高科技企業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中對(duì)資金的需求，二者在投融資的動(dòng)機(jī)上具有驚人的契合性。風(fēng)險(xiǎn)投資的魅力就在于其是一種特殊的金融創(chuàng)新，它不僅是一種投資，同時(shí)也是一種融資。并且，投資和融資的工具都是以權(quán)益形式存在的，即作為金融中介的風(fēng)險(xiǎn)投資公司或風(fēng)險(xiǎn)投資基金，首先從投資人那里籌集一筆以權(quán)益形式存在的資金，然后又以掌握部分股權(quán)的形式對(duì)一些具有成長(zhǎng)性的企業(yè)進(jìn)行投資，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)通過(guò)運(yùn)營(yíng)、管理獲得成功后，風(fēng)險(xiǎn)投資家再安排其股份從風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)中退出。樹(shù)立風(fēng)險(xiǎn)投資意識(shí)和建立風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制是科學(xué)(教學(xué)案例，試卷，課件，教案)技術(shù)向生產(chǎn)轉(zhuǎn)化必不可少的條件。

3.3其他問(wèn)題的對(duì)策

(1)在民營(yíng)科技企業(yè)進(jìn)一步貫徹落實(shí)國(guó)家鼓勵(lì)創(chuàng)新的土地供給、稅收優(yōu)惠、進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)等方面的政策。建立民營(yíng)科技企業(yè)社會(huì)服務(wù)體系，為民營(yíng)科技企業(yè)提供完善的社會(huì)化服務(wù)。在鼓勵(lì)發(fā)展會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律、信息咨詢(xún)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)技術(shù)服務(wù)等各類(lèi)中介機(jī)構(gòu)的同時(shí)，積極設(shè)立技術(shù)市場(chǎng)，大力加強(qiáng)經(jīng)紀(jì)人隊(duì)伍、科技情報(bào)研究所、科技培訓(xùn)中心等建設(shè)，努力提高為民營(yíng)科技企業(yè)服務(wù)的能力和水平。

(2)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)首先可以有效的促進(jìn)新的創(chuàng)造發(fā)明，鼓勵(lì)更多的資源用于科技的研究與開(kāi)發(fā);其次，可以促進(jìn)新技術(shù)的應(yīng)用于推廣，促使更多的發(fā)明被公開(kāi)，從整體上促進(jìn)科技進(jìn)步。

(3)創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展不竭的動(dòng)力。技術(shù)創(chuàng)新離不開(kāi)制度機(jī)制創(chuàng)新。如在對(duì)新技術(shù)新產(chǎn)品的識(shí)別上，既注重國(guó)家關(guān)于產(chǎn)業(yè)與技術(shù)政策的導(dǎo)向，更注重技術(shù)與產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求及前景;在對(duì)人才的選拔上，既注重科技人員的學(xué)歷、經(jīng)驗(yàn)和成就，更注重其思想、創(chuàng)意、潛力，能夠不拘一格降人才。進(jìn)入新時(shí)期，民營(yíng)科技企業(yè)應(yīng)進(jìn)一步完善創(chuàng)新機(jī)制，摒棄“一次創(chuàng)業(yè)”時(shí)只重簡(jiǎn)單的量而忽視質(zhì)的粗放外延式企業(yè)發(fā)展模式，轉(zhuǎn)向重視技術(shù)創(chuàng)新、加強(qiáng)研發(fā)體系建設(shè)的內(nèi)生式企業(yè)發(fā)展模式。

總之，民營(yíng)科技企業(yè)作為促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的一支重要力量，政府要從外部創(chuàng)造良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。此外，民營(yíng)科技企業(yè)自身也要加強(qiáng)治理，在發(fā)展方向、運(yùn)作機(jī)制以及思維方式、管理模式、經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)、誠(chéng)實(shí)信用等方面，克服自身存在的缺陷，苦練企業(yè)“內(nèi)功”。

參考文獻(xiàn)

[1]沈衛(wèi)堅(jiān).民營(yíng)科技企業(yè)發(fā)展迅猛[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2003,(3).

[2]代勇登，陸新文.中小企業(yè)發(fā)展與政府扶持問(wèn)題初探[J].中國(guó)民營(yíng)科技與經(jīng)濟(jì)，2006，(9).

[3]鄧佩玲.我國(guó)中小型民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部沖突管理研究[J].暨南大學(xué),2006.

[4]吳敬璉.發(fā)展中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)：制度重于技術(shù)[M].北京：中國(guó)發(fā)展出版社，2002.

[5]劉偉.中國(guó)私營(yíng)資本[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2000.