前言：本站為你精心整理了服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀發(fā)展影響因素管理范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢(xún)。

編者按：本論文主要從我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀；影響現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展因素的理論分析；理論模型設(shè)定與實(shí)證分析等進(jìn)行講述，包括了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、消費(fèi)需求水平、工業(yè)化水平、信息化水平、城市化水平、市場(chǎng)化水平、工業(yè)化是一個(gè)技術(shù)指標(biāo),用人均第二產(chǎn)業(yè)增加值來(lái)表示工業(yè)化程度并不十分合理等，具體資料請(qǐng)見(jiàn)：

摘要:從理論上分析工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化和國(guó)際化對(duì)現(xiàn)代服業(yè)發(fā)展所起的積極作用,并對(duì)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化和國(guó)際化對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行了實(shí)證分析。研究結(jié)果表明人均第二產(chǎn)業(yè)增加值表示的工業(yè)化發(fā)展水平對(duì)服務(wù)業(yè)存在負(fù)向影響,信息化對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展起著積極的促進(jìn)作用,城鎮(zhèn)化水平對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值比重的影響顯著;同時(shí)發(fā)現(xiàn)衡量“五化”中的市場(chǎng)化和國(guó)際化的指標(biāo),與市場(chǎng)化指數(shù)和人均FDI地區(qū)差異明顯。鑒于全國(guó)數(shù)據(jù)波動(dòng)比較大,實(shí)證結(jié)果表明它們對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的影響并不顯著。

關(guān)鍵詞:“五化”理念;現(xiàn)代服務(wù)業(yè);影響因素

隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位日益突出,已不再是“邊緣化的或奢侈的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”,其在增加就業(yè)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高人民生活水平、促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、保持社會(huì)穩(wěn)定等方面發(fā)揮著重要作用。但是,如何解決中國(guó)服務(wù)業(yè)比重明顯偏低且增長(zhǎng)緩慢的問(wèn)題亟待研究。本文基于工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化和國(guó)際化對(duì)現(xiàn)代服業(yè)發(fā)展所起的積極作用,對(duì)影響我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的因素進(jìn)行了實(shí)證分析,以期對(duì)我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的健康發(fā)展以及與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)、協(xié)調(diào)發(fā)展提供政策性建議。

一、我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

長(zhǎng)期以來(lái),受傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指導(dǎo)思想和經(jīng)濟(jì)體制的影響,我國(guó)服務(wù)業(yè)一直不受重視。在改革開(kāi)放初期,我國(guó)服務(wù)業(yè)的增加值比重和就業(yè)比重兩個(gè)指標(biāo)在世界各國(guó)中都處于最后幾位。1980年我國(guó)服務(wù)業(yè)增加值比重僅為22%,服務(wù)業(yè)吸納的就業(yè)占全社會(huì)就業(yè)總數(shù)的比重僅為13%。同年,這兩項(xiàng)指標(biāo)的世界平均水平分別為56%和60%。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)較快,到2007年,服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重已升至40%,就業(yè)比重升至32.4%。近30年來(lái)我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn):服務(wù)業(yè)增加值比重的上升前快后慢,20世紀(jì)90年代以前增長(zhǎng)迅速,然后有一段停滯甚至下滑的時(shí)期,2000年以后基本維持在40%左右的水平上;服務(wù)業(yè)就業(yè)占全社會(huì)就業(yè)總數(shù)的比重處于緩慢但持續(xù)上升的過(guò)程中,從1980年的13%上升到1995年的24.8%,而后又穩(wěn)步上升到2007年的32.4%。

服務(wù)業(yè)增加值比重在較低水平上趨于穩(wěn)定,并不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律。20世紀(jì)80年代中國(guó)服務(wù)業(yè)的快速增長(zhǎng)可能是對(duì)以往多年重建設(shè)輕生活、重工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)輕服務(wù)業(yè)發(fā)展這種傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式的校正和補(bǔ)償,而20世紀(jì)90年代以后的緩慢增長(zhǎng)則表現(xiàn)為一種“常態(tài)”(江小涓、李輝,2004)。雖然服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后,但我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度并沒(méi)有受服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢阻礙的影響。近20多年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持幾乎是全球最高的增長(zhǎng)速度,可見(jiàn),服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后并沒(méi)有成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙,學(xué)者們通過(guò)分析得出這樣的判斷:我國(guó)經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有進(jìn)入服務(wù)業(yè)迅速增長(zhǎng)的階段,這一現(xiàn)象符合我國(guó)現(xiàn)在的國(guó)情。

服務(wù)業(yè)比重穩(wěn)定上升只在工業(yè)化完成之后的發(fā)達(dá)國(guó)家才表現(xiàn)得更為明顯,而在處于工業(yè)化過(guò)程中的國(guó)家則上升趨勢(shì)并不明顯,甚至有時(shí)還可能出現(xiàn)短暫的徘徊甚至下降(魏作磊、胡霞,2005)。工業(yè)化一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展難以跨越的“卡夫丁峽谷”,我國(guó)的工業(yè)化任重道遠(yuǎn)(張世賢,2000)。我國(guó)目前仍處在從二元經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變過(guò)程中,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力規(guī)模巨大,工業(yè)化程度仍然很低,當(dāng)然也是工業(yè)化加速發(fā)展的時(shí)期。工業(yè)相對(duì)于服務(wù)業(yè)以更快的速度增長(zhǎng),使得GDP構(gòu)成中工業(yè)比重不斷上升而服務(wù)業(yè)比重徘徊不前。我國(guó)服務(wù)業(yè)比重上升緩慢是當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的大背景所導(dǎo)致的,是由當(dāng)前我國(guó)所處的發(fā)展階段決定的。但是,人們也應(yīng)該看到我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的潛力,我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)發(fā)展速度雖然緩慢但總體趨勢(shì)還是良好的。

二、影響現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展因素的理論分析

作為一個(gè)產(chǎn)業(yè),影響服務(wù)業(yè)發(fā)展的因素是多方面的。由于中國(guó)正處于轉(zhuǎn)型期,不同服務(wù)業(yè)的發(fā)展所受的影響因素差異也很明顯。所以,分析中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響因素應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)全局出發(fā),細(xì)分各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),考察它們與服務(wù)業(yè)發(fā)展之間的緊密聯(lián)系。本文結(jié)合“五化”理念,從服務(wù)業(yè)整體發(fā)展角度出發(fā),分析影響服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的各項(xiàng)因素,歸納為以下幾方面。

1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。配第—克拉克定律將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展過(guò)程描述為:“隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,勞動(dòng)人口由農(nóng)業(yè)移到制造業(yè),再?gòu)闹圃鞓I(yè)移向商業(yè)和服務(wù)業(yè)”。發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重和服務(wù)業(yè)就業(yè)比重普遍提高的事實(shí)驗(yàn)證了這一定律。大量實(shí)證研究也表明:各國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān),人均GDP較高的國(guó)家服務(wù)業(yè)產(chǎn)出也相對(duì)較高,人均GDP和服務(wù)業(yè)增加值比重兩者之間存在正向相關(guān)性。因此,用人均GDP來(lái)表示的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是服務(wù)業(yè)發(fā)展的一項(xiàng)重要影響因素。

2.消費(fèi)需求水平。服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的比重是否隨消費(fèi)需求水平的提高而上升,一定程度上依賴(lài)于對(duì)服務(wù)產(chǎn)品需求的收入彈性和價(jià)格彈性。從較長(zhǎng)時(shí)期看,人均收入水平是影響服務(wù)需求的一項(xiàng)重要的因素。消費(fèi)需求對(duì)服務(wù)業(yè)的影響主要作用在生活性服務(wù)業(yè)。根據(jù)恩格爾定律和馬斯洛的需求層次理論,人類(lèi)需求是分層次的,人們總是在滿(mǎn)足了低層次需求后才會(huì)轉(zhuǎn)向高層次需求?，F(xiàn)代社會(huì),農(nóng)產(chǎn)品滿(mǎn)足人們基本生存需要,屬于最低層次的基本需求,工業(yè)品則是較高層次的需求,服務(wù)品中雖有一些也是基本的生活需求,如衣食住行等,但更多的是為滿(mǎn)足高層次的享受和滿(mǎn)足。隨著人們收入增加,越來(lái)越大的消費(fèi)比例將用于服務(wù)消費(fèi),換句話(huà)講,也就是服務(wù)品的需求彈性高于農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品。收入水平的提高增加了對(duì)生活服務(wù)的需求,一些現(xiàn)代生活性服務(wù)產(chǎn)品在較高收入水平時(shí)才能大規(guī)模消費(fèi),例如旅游、高等教育、休閑、健身等消費(fèi)。隨著收入水平的不斷提高,這類(lèi)消費(fèi)需求的收入彈性系數(shù)會(huì)有較大幅度的上升。由此可見(jiàn),消費(fèi)與生活性服務(wù)業(yè)的聯(lián)系緊密,可用最終消費(fèi)支出來(lái)反映生活性服務(wù)業(yè)的需求水平。

3.工業(yè)化水平。隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、勞動(dòng)分工不斷細(xì)化和市場(chǎng)不斷擴(kuò)展,產(chǎn)品的制造過(guò)程被分解成為一個(gè)個(gè)更細(xì)的專(zhuān)業(yè)化節(jié)點(diǎn),大量的中間產(chǎn)品和加工過(guò)程獨(dú)立出來(lái),此時(shí),連結(jié)這些節(jié)點(diǎn)形成分工網(wǎng)絡(luò)的必要性就顯現(xiàn)出來(lái),這些中間需求是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的重要部分。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是為了滿(mǎn)足中間需求,向農(nóng)業(yè)、工業(yè)甚至服務(wù)業(yè)提供服務(wù),在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮重要作用。當(dāng)前我國(guó)正處在工業(yè)化及城市化加速發(fā)展的階段,工業(yè)、建筑業(yè)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求主體。因此,工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r對(duì)服務(wù)企業(yè)的發(fā)展起著重要作用。同時(shí)從世界的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,服務(wù)業(yè)是建立在工業(yè)化基礎(chǔ)上的,服務(wù)業(yè)在工業(yè)化達(dá)到一定高水平后往往能夠得到迅速發(fā)展。工業(yè)發(fā)展好的地區(qū),業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)較多,更容易促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)的發(fā)展。因此,工業(yè)化程度是服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要影響因素。工業(yè)化水平是一個(gè)技術(shù)指標(biāo),很難用一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)變量來(lái)描述它,這里僅僅用人均第二產(chǎn)業(yè)增加值來(lái)表示工業(yè)化的相對(duì)發(fā)展?fàn)顩r。

4.信息化水平。由于服務(wù)業(yè)的許多工作需要手工勞動(dòng),服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率總體上比制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)慢,和制造業(yè)相比,服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率是滯后的。服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率滯后是服務(wù)業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)較慢的主要原因。同時(shí),服務(wù)業(yè)較低的價(jià)格彈性導(dǎo)致了“成本病”(Baumol,1967)。程大中(2004)使用1978-2000年數(shù)據(jù),較為系統(tǒng)地驗(yàn)證了Baumol的論點(diǎn),結(jié)論是:中國(guó)的服務(wù)業(yè)除科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)外,其它部門(mén)表現(xiàn)不同程度的滯后;服務(wù)業(yè)的需求幾乎缺乏價(jià)格彈性,很容易導(dǎo)致“成本病”。傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)只有基于信息化才能加速發(fā)展,才能解決“成本病”問(wèn)題。信息技術(shù)對(duì)服務(wù)業(yè)的滲透,促進(jìn)了服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng),基于信息技術(shù)上的先進(jìn)管理可以大幅度降低成本和提高效率。從國(guó)際服務(wù)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,信息化的迅猛發(fā)展有助于服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng),對(duì)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高具有重要的作用。本文利用信息化發(fā)展指數(shù)來(lái)表示信息化發(fā)展水平。

5.城市化水平。城市是服務(wù)業(yè)發(fā)展的空間載體,也是服務(wù)業(yè)的集聚地。世界發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明,人口集中居住更有利于服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)。人口規(guī)模決定商品潛在市場(chǎng)大小。服務(wù)品的非儲(chǔ)存性,即生產(chǎn)和消費(fèi)的同時(shí)性要求大多數(shù)服務(wù)只能在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)出售,因此,市場(chǎng)規(guī)模成為服務(wù)業(yè)發(fā)展的首要影響因素。城市化帶來(lái)人口集中,集中的人口能產(chǎn)生巨大的服務(wù)需求,從而為服務(wù)業(yè)創(chuàng)造了必要的生存條件。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,城市化水平不斷提高,大量的農(nóng)村人口從農(nóng)村涌向城市,引起經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化。城市規(guī)模擴(kuò)大、交易成本降低、經(jīng)濟(jì)效率提高,也促使服務(wù)業(yè)水平不斷提高,促進(jìn)人均服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)。從西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,服務(wù)業(yè)與城市化的相互促進(jìn)作用表現(xiàn)得非常明顯。城市化為發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)發(fā)展提供了非常重要的需求基礎(chǔ),推動(dòng)服務(wù)業(yè)新行業(yè)的形成和傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展。城市化水平是服務(wù)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要影響因素,本文選用城鎮(zhèn)人口比重來(lái)反映城市化水平。

6.市場(chǎng)化水平。學(xué)者普遍認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)與市場(chǎng)化水平存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。目前我國(guó)的市場(chǎng)化程度并不高,發(fā)展歷程也相對(duì)較短。短期內(nèi)市場(chǎng)化水平的提高所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)可能還未充分發(fā)揮出來(lái),對(duì)服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)起到的作用并不明顯。但從長(zhǎng)期來(lái)考慮,市場(chǎng)化有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,有利于行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng),從某種程度上促進(jìn)服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)。市場(chǎng)化水平的提高對(duì)服務(wù)業(yè)來(lái)說(shuō)就是要放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入,引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。允許進(jìn)入和允許競(jìng)爭(zhēng),即準(zhǔn)許新的市場(chǎng)主體進(jìn)入本行業(yè),參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),提高經(jīng)濟(jì)效率。本文利用市場(chǎng)化指數(shù)來(lái)表示市場(chǎng)化水平。

7.國(guó)際化影響因素。擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放,全面融入世界經(jīng)濟(jì)體系是中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的一個(gè)大背景,它在以下幾個(gè)方面促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展:開(kāi)放條件下市場(chǎng)從國(guó)內(nèi)擴(kuò)展到國(guó)際,市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大可以促進(jìn)分工深化和生產(chǎn)率提高;通過(guò)對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外投資引起的知識(shí)和技術(shù)外溢,提升引進(jìn)國(guó)技術(shù)水平,從而促進(jìn)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng);外商直接投資擴(kuò)大了投資規(guī)模,對(duì)東道國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展有直接推動(dòng)作用。開(kāi)放有利于競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的形成,促使企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新,提升服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。本文選擇人均利用外資情況來(lái)反映國(guó)際化影響因素。

三、理論模型設(shè)定與實(shí)證分析

本文以服務(wù)業(yè)增加值比重SPER為被解釋變量,表示服務(wù)業(yè)發(fā)展水平,以上文理論分析之諸因素為解釋變量。服務(wù)業(yè)理論影響因素匯總于表1。

根據(jù)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)影響因素的理論分析,構(gòu)建如下理論模型,并進(jìn)行實(shí)證分析。

SPERt=α+β1PGDPt+β2PFDt+β3PIGDPt+β4IDIt+β5CITYt+β6MIt+β7PFDIt+ut

其中下標(biāo)t指1995-2007各年,α為截距項(xiàng),ut為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。本文選取了1995-2007年度的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。信息化發(fā)展指數(shù)來(lái)自《中國(guó)信息統(tǒng)計(jì)年鑒》,市場(chǎng)化指數(shù)來(lái)自《中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)》,其余數(shù)據(jù)都來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及用其相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得出。理論分析所選定的7個(gè)自變量中部分不顯著,加以剔除。其中,PGDP雖然顯著,但與PIGDP表現(xiàn)出很強(qiáng)的相關(guān)性,復(fù)合共線(xiàn)性明顯。這主要是因?yàn)?在過(guò)去的10多年中,工業(yè)一直是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量,兩者高度相關(guān)且共同趨勢(shì)明顯,產(chǎn)生了復(fù)合共線(xiàn)性?；谶@一原因,剔除前者PGDP。模型回歸及檢驗(yàn)結(jié)果如表所示(見(jiàn)表2)。

表2報(bào)告了計(jì)量模型的回歸結(jié)果以及各個(gè)研究假設(shè)的相關(guān)系數(shù)。回歸分析中由于MI和PFDI明顯不顯著,所以把二者剔除掉。MI和PFDI不顯著的原因,可能是這兩項(xiàng)指標(biāo)的區(qū)域差異特別明顯,在沒(méi)有考慮區(qū)域影響因素的情況下,二者波動(dòng)比較大(見(jiàn)圖1),與服務(wù)業(yè)增加值比重不存在相關(guān)關(guān)系。從表中我們?nèi)菀卓吹絇FD與SPER存在正相關(guān)關(guān)系,并且這種相關(guān)關(guān)系是10%水平上顯著的,這說(shuō)明在我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r下消費(fèi)需求對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展有一定的促進(jìn)作用。PIGDP與SPER的相關(guān)系數(shù)一直為負(fù),這說(shuō)明第二產(chǎn)業(yè)對(duì)服務(wù)業(yè)存在負(fù)向影響。服務(wù)業(yè)增加值比重是一個(gè)相對(duì)指標(biāo),其大小不僅取決于服務(wù)業(yè)自身的發(fā)展速度,還取決于工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展速度,與工業(yè)和農(nóng)業(yè)比重是此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。利用人均第二產(chǎn)業(yè)增加值來(lái)表示工業(yè)化程度,存在一定的不合理性,工業(yè)化程度是一個(gè)技術(shù)指標(biāo),與人均第二產(chǎn)業(yè)增加值并不存在直接的聯(lián)系。IDI和CITY兩個(gè)指標(biāo)與SPRE都是正相關(guān)關(guān)系,尤其IDI的正相關(guān)性最為明顯。信息技術(shù)對(duì)服務(wù)業(yè)的滲透,促進(jìn)了服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng),過(guò)去的10年中國(guó)的信息化取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,同時(shí)也在很大程度上促進(jìn)了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。當(dāng)然,這兩個(gè)指標(biāo)同樣也沒(méi)有考慮地區(qū)的差異性,也存在不合理的一面。

四、結(jié)論與啟示

本文的實(shí)證研究表明,首先,在我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r下消費(fèi)需求對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展有一定的促進(jìn)作用。消費(fèi)需求對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用具有“門(mén)檻效應(yīng)”。消費(fèi)需求是有層次的,當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時(shí),最終消費(fèi)支出主要為滿(mǎn)足基本生活所需,屬于較低的需求層次,對(duì)服務(wù)業(yè)的促進(jìn)作用并不明顯。而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定的水平,消費(fèi)需求對(duì)服務(wù)業(yè)的促進(jìn)作用才顯現(xiàn)出來(lái)。就我國(guó)目前的平均消費(fèi)水平來(lái)看已經(jīng)突破了這個(gè)“門(mén)檻”,對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展起到了一定的促進(jìn)作用。其次,第二產(chǎn)業(yè)對(duì)服務(wù)業(yè)存在負(fù)向影響:服務(wù)業(yè)增加值比重是一個(gè)相對(duì)指標(biāo),其大小不僅取決于服務(wù)業(yè)自身的發(fā)展速度,還取決于工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展速度,與工業(yè)和農(nóng)業(yè)比重是此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。服務(wù)業(yè)比重低(高)一種可能是服務(wù)業(yè)發(fā)展水平低(高),另一種可能是工業(yè)或農(nóng)業(yè)發(fā)展速度更快(慢)而相對(duì)“擠壓”(“放大”)了服務(wù)業(yè)比重。實(shí)證結(jié)果顯示的我國(guó)服務(wù)業(yè)比重受第二產(chǎn)業(yè)負(fù)向影響,其原因就在于后者。此外,信息化和城鎮(zhèn)化兩個(gè)指標(biāo)與服務(wù)業(yè)增加值比重都是正相關(guān)關(guān)系,尤其信息化的正相關(guān)性最為明顯。信息技術(shù)對(duì)服務(wù)業(yè)的滲透,大幅降低了服務(wù)業(yè)成本并提高了服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,促進(jìn)了服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)。

根據(jù)結(jié)論可得出以下幾點(diǎn)啟示:首先,促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展需要從改變觀念、規(guī)范行為、擴(kuò)大開(kāi)放和適當(dāng)扶持等多個(gè)方面著手推進(jìn)。要認(rèn)識(shí)到,服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)總量中的重要性必將日益增加,服務(wù)業(yè)能否快速發(fā)展,將在很大程度上決定未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。政府宏觀和結(jié)構(gòu)政策的著力點(diǎn)需要有所調(diào)整,在繼續(xù)堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需的同時(shí),要加大鼓勵(lì)消費(fèi)增長(zhǎng)的政策力度,在結(jié)構(gòu)政策上,應(yīng)將促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展放在更重要的地位上。其次,“五化”中除工業(yè)化(僅指工業(yè)化相對(duì)發(fā)展水平)以外,其它因素對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展都有一定的促進(jìn)作用,其中信息化和城市化最為明顯。因此,在發(fā)展服務(wù)業(yè)的同時(shí)應(yīng)增強(qiáng)我國(guó)信息化和城市化進(jìn)程。當(dāng)然,工業(yè)化是基礎(chǔ),服務(wù)業(yè)是建立在工業(yè)化基礎(chǔ)上的,服務(wù)業(yè)在工業(yè)化達(dá)到一定高水平后往往能夠得到迅速發(fā)展。工業(yè)化程度是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要影響因素,從發(fā)展服務(wù)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)角度考慮,工業(yè)化的步伐也不能停滯。再者,地區(qū)差異性是影響“五化”與服務(wù)業(yè)增加值比重關(guān)系的重要因素。在我們的回歸分析中,并沒(méi)有考慮地區(qū)差異性,致使一些變量無(wú)效。因此,今后分析類(lèi)似問(wèn)題時(shí)應(yīng)考慮地區(qū)間的差異,這也是我們要進(jìn)一步研究的內(nèi)容。

本文在一些方面存在一些不足,如服務(wù)業(yè)增加值比重作為服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的可靠性不如修正后的服務(wù)業(yè)增加值比重好。工業(yè)化是一個(gè)技術(shù)指標(biāo),用人均第二產(chǎn)業(yè)增加值來(lái)表示工業(yè)化程度并不十分合理。沒(méi)有考慮地區(qū)差異對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的影響,市場(chǎng)化指數(shù)和國(guó)際化程度,存在很大的波動(dòng)性。限于數(shù)據(jù)取得的困難,數(shù)據(jù)獲取及分析并沒(méi)有考慮地區(qū)差異,將地區(qū)差異考慮進(jìn)來(lái),通過(guò)地區(qū)面板數(shù)據(jù)對(duì)“五化”與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,是我們今后研究的方向。