前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇貿(mào)易出口論文范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

貿(mào)易出口論文范文第1篇

江蘇獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，奠定了加工貿(mào)易在貿(mào)易方式中的主導(dǎo)地位。2007年～2011年，雖然江蘇加工貿(mào)易年出口額占全省出口總額的比重由64.09%下降至55.08%，2012年1月～7月該比重進(jìn)一步下降至51.58%，但仍然居于江蘇出口貿(mào)易方式的主導(dǎo)地位。加工貿(mào)易的持續(xù)快速發(fā)展，對(duì)江蘇經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。但由于這種貿(mào)易方式“兩頭在外”，對(duì)促進(jìn)江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用不大。因此，“十一五”期間，江蘇省在保持傳統(tǒng)加工貿(mào)易產(chǎn)品出口優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，應(yīng)努力承接世界制造業(yè)資本轉(zhuǎn)移，積極發(fā)展一般貿(mào)易和其他貿(mào)易。

從出口主體來(lái)看，在江蘇的出口貿(mào)易中外資企業(yè)一直占有絕對(duì)的主導(dǎo)地位，這一比例不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于山東、浙江等沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，而且高于全國(guó)第一外貿(mào)大省廣東。以外資企業(yè)為主的出口主體結(jié)構(gòu)，不利于江蘇未來(lái)出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，原因在于：一是注重自身利益最大化的外資企業(yè)，并不太關(guān)注江蘇經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，相對(duì)于內(nèi)資企業(yè)而言，政府對(duì)外資企業(yè)的政策調(diào)整力度較弱；二是容易使以規(guī)模小、管理欠規(guī)范、經(jīng)營(yíng)成本高為特點(diǎn)的內(nèi)資企業(yè)發(fā)展受到限制和排斥，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力難以提升；三是將使江蘇的出口貿(mào)易在國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩之時(shí)，面臨更大的潛在危機(jī)，江蘇出口穩(wěn)定增長(zhǎng)很可能因國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)波動(dòng)或外商投資收縮而受到影響。

長(zhǎng)期以來(lái)，歐盟、美國(guó)和日本一直是江蘇的主要出口市場(chǎng)，對(duì)這3個(gè)市場(chǎng)的出口占全省出口總額超過(guò)了50%。若再加上東盟、中國(guó)香港地區(qū)和韓國(guó)，對(duì)這6個(gè)市場(chǎng)的出口占江蘇總出口額超70%。近年來(lái)，在擴(kuò)大貿(mào)易伙伴國(guó)和地區(qū)方面，江蘇取得了一些進(jìn)展，貿(mào)易伙伴國(guó)逐年增加，但對(duì)新興市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)依然停留在較低的水平上，開(kāi)發(fā)力度不夠，無(wú)論是出口市場(chǎng)還是進(jìn)口來(lái)源地都相對(duì)集中。外貿(mào)地理方向的不平衡，導(dǎo)致了同歐盟、美國(guó)、中國(guó)香港等地貿(mào)易順差的不斷擴(kuò)大，同日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣等地的貿(mào)易逆差不斷增加。這種貿(mào)易格局的持續(xù)，必將引發(fā)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)增加、貿(mào)易摩擦加劇和外貿(mào)環(huán)境惡化。

江蘇出口貿(mào)易穩(wěn)定增長(zhǎng)面臨的制約因素

（一）主要出口市場(chǎng)需求低迷。受?chē)?guó)際金融危機(jī)的拖累，世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇舉步維艱。各主要經(jīng)濟(jì)體發(fā)展緩慢，需求不振，世界經(jīng)濟(jì)下行壓力加大。主要靠私人消費(fèi)推動(dòng)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)，盡管出現(xiàn)了短期趨好的復(fù)蘇勢(shì)頭，但由于高失業(yè)率和房地產(chǎn)低迷的雙重影響，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景不容樂(lè)觀，消費(fèi)增長(zhǎng)很慢。歐洲由于債務(wù)危機(jī)還未得到妥善解決，歐債拖累實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，投資和消費(fèi)需求都受到影響，市場(chǎng)持續(xù)低迷。傳統(tǒng)市場(chǎng)中的日本，受自然災(zāi)害、日元升值等因素的影響，使其長(zhǎng)期靠外需拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，2011年出現(xiàn)了30多年未見(jiàn)的貿(mào)易逆差。再加上近期“”事件的影響，日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景黯淡，需求也將持續(xù)低迷。這3個(gè)市場(chǎng)的波動(dòng)已嚴(yán)重影響江蘇的出口。截至2012年9月，江蘇對(duì)美國(guó)、歐盟、日本的出口累計(jì)同比增幅分別為3.8%、-12.8%和5.3%，而2011年同期的增幅分別是7.9%、10.1%和23.2%。

（二）貿(mào)易摩擦頻發(fā)。作為中國(guó)第二外貿(mào)大省的江蘇省，出口貿(mào)易在世界中低端市場(chǎng)上占比較大。金融危機(jī)以來(lái)，各國(guó)從自身利益出發(fā)，針對(duì)江蘇出口產(chǎn)品的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查頻發(fā)。2011年，江蘇省遭遇反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、保障措施等各類(lèi)貿(mào)易摩擦案件94起，同比增加77%，涉案金額28.7億美元，涉案企業(yè)1991家。[4]2012年一季度，全省遭遇各類(lèi)貿(mào)易摩擦30起，涉案金額6.4億美元，同比分別增長(zhǎng)150%和120%，涉案企業(yè)894家，其中美歐為主要發(fā)起國(guó)，共對(duì)江蘇發(fā)起貿(mào)易摩擦12起，占涉案總數(shù)的40%，涉案金額4.3億美元，占涉案金額總數(shù)的70%。[5]2012年2月10日，美國(guó)認(rèn)定中國(guó)輸美應(yīng)用級(jí)風(fēng)塔對(duì)美相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成損害，此案涉及江蘇企業(yè)170多家，涉案金額6400多萬(wàn)美元———約占全國(guó)的一半。[6]

（三）出口經(jīng)營(yíng)成本上升，出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)下降。“十二五”時(shí)期，江蘇省的出口企業(yè)將面臨多重因素導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)成本上升。首先，江蘇省不斷推進(jìn)的城鎮(zhèn)化、工業(yè)化，客觀上增加了對(duì)能源、土地等資源的需求，加速了這些要素價(jià)格改革的進(jìn)程，從而增強(qiáng)了省內(nèi)企業(yè)對(duì)資源環(huán)境約束的意識(shí)；其次，勞動(dòng)力供需矛盾隨著新一代勞動(dòng)力就業(yè)觀和人口結(jié)構(gòu)的變化，將日益突出，勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)將逐步減弱；再次，長(zhǎng)期存在的國(guó)際市場(chǎng)資源性產(chǎn)品供求矛盾，將使能源資源安全和氣候變化等全球性問(wèn)題更加突出，國(guó)內(nèi)資源能源供給偏緊狀況將持續(xù)。此外，人民幣匯率形成機(jī)制的改革，對(duì)美元匯率浮動(dòng)區(qū)間的加大，進(jìn)一步增加了出口企業(yè)的成本和經(jīng)營(yíng)難度。自2005年重啟匯率改革至2011年底，人民幣兌美元匯率累計(jì)升值31%，其中2011年升值達(dá)5.11%。由于江蘇企業(yè)在國(guó)際上很少有定價(jià)權(quán)，當(dāng)美元貶值時(shí)，很難通過(guò)提高出口價(jià)格維持原有利潤(rùn)，江蘇出口企業(yè)原本微薄的利潤(rùn)將進(jìn)一步攤薄。

促進(jìn)江蘇出口貿(mào)易穩(wěn)定增長(zhǎng)的對(duì)策

（一）優(yōu)化、擴(kuò)大出口主體，提升出口依存度。為了促進(jìn)江蘇經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定、持續(xù)地發(fā)展，應(yīng)逐步降低江蘇外貿(mào)對(duì)外資企業(yè)的依賴(lài)度，大力發(fā)展包括國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)在內(nèi)的內(nèi)資外貿(mào)企業(yè)，做大出口貿(mào)易這個(gè)“蛋糕”，提高出口依存度。因此，一方面，江蘇省政府要根據(jù)國(guó)務(wù)院促外貿(mào)穩(wěn)增長(zhǎng)16條意見(jiàn)，在做好出口退稅和金融服務(wù)、提高貿(mào)易便利化水平、改善貿(mào)易環(huán)境方面加大對(duì)現(xiàn)有內(nèi)資外貿(mào)企業(yè)的支持力度，幫助其積極開(kāi)拓市場(chǎng)，提高出口產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面，對(duì)于現(xiàn)有的內(nèi)資內(nèi)貿(mào)企業(yè)，經(jīng)過(guò)摸底普查，對(duì)其中有經(jīng)營(yíng)外貿(mào)意愿的企業(yè)，通過(guò)給予“特惠制”待遇，由政府部門(mén)或職能機(jī)構(gòu)牽線搭橋，由相關(guān)高校、行業(yè)協(xié)會(huì)等對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行必要的培訓(xùn)，為這些內(nèi)資企業(yè)順利從事外貿(mào)業(yè)務(wù)“扶上馬，送一程”。

（二）優(yōu)化貿(mào)易方式，推動(dòng)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)。基于江蘇的實(shí)際，可以預(yù)見(jiàn)，加工貿(mào)易在未來(lái)較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)仍將是江蘇出口貿(mào)易的主要方式，因此推動(dòng)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)刻不容緩。1.實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易的五個(gè)轉(zhuǎn)變。根據(jù)2011年商務(wù)部會(huì)同發(fā)改委等6部門(mén)出臺(tái)的《關(guān)于促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，江蘇省應(yīng)當(dāng)在加工貿(mào)易方面實(shí)現(xiàn)五個(gè)轉(zhuǎn)變。①產(chǎn)品加工由低端向高端轉(zhuǎn)變。目前江蘇的加工貿(mào)易產(chǎn)品主要為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，未來(lái)應(yīng)當(dāng)逐步向技術(shù)密集型、資本密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)移；②產(chǎn)業(yè)鏈由短向長(zhǎng)轉(zhuǎn)變。即產(chǎn)業(yè)鏈向上下游延伸，從過(guò)去的簡(jiǎn)單加工向深加工配套深化，提高加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)配套、增值率，實(shí)現(xiàn)由單純的代加工向代設(shè)計(jì)、代加工一體化和培育自主品牌轉(zhuǎn)換；③經(jīng)營(yíng)主體由單一向多元轉(zhuǎn)變。目前江蘇的加工貿(mào)易主要是由外資企業(yè)完成的，內(nèi)資企業(yè)的占比較低，以后應(yīng)當(dāng)采取措施提高內(nèi)資企業(yè)尤其是民營(yíng)企業(yè)在加工貿(mào)易中的占比；④促進(jìn)內(nèi)外資企業(yè)共同發(fā)展；⑤區(qū)域由蘇南向蘇中、蘇北協(xié)調(diào)發(fā)展轉(zhuǎn)變和增量由區(qū)外為主向海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)內(nèi)為主轉(zhuǎn)變。2.創(chuàng)新服務(wù)，推進(jìn)加工貿(mào)易便利化。一是對(duì)不同區(qū)域、不同主體的加工貿(mào)易，應(yīng)采取不同的監(jiān)管措施。二是設(shè)立加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)專(zhuān)項(xiàng)資金，重點(diǎn)扶持技術(shù)含量高、附加值高、資源消耗少、環(huán)境污染輕、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度強(qiáng)的加工貿(mào)易企業(yè)。三是簡(jiǎn)化跨關(guān)區(qū)結(jié)轉(zhuǎn)和轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)的手續(xù)，便利通關(guān)。如張家港保稅區(qū)推出的海關(guān)“專(zhuān)家門(mén)診”在服務(wù)區(qū)內(nèi)企業(yè)委托區(qū)外企業(yè)外包加工、區(qū)內(nèi)企業(yè)內(nèi)銷(xiāo)貨物先放后報(bào)的“集中報(bào)關(guān)”方案等，是推進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的一個(gè)縮影。四是大力發(fā)展電子化監(jiān)管體系，提高監(jiān)管效率，建立和完善加工貿(mào)易的現(xiàn)代監(jiān)管制度。

（三）實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，全力拓展國(guó)際市場(chǎng)。一是擴(kuò)大市場(chǎng)的廣度。為了提升江蘇的出口貿(mào)易依存度，提高出口對(duì)江蘇經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度，應(yīng)當(dāng)不斷擴(kuò)大市場(chǎng)，逐步做大市場(chǎng)這個(gè)“蛋糕”。江蘇實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，要鞏固和深度開(kāi)發(fā)港澳地區(qū)和西方發(fā)達(dá)國(guó)家等傳統(tǒng)出口市場(chǎng)，制定適應(yīng)各個(gè)市場(chǎng)不同特點(diǎn)的開(kāi)拓策略；要開(kāi)拓東南亞、非洲、拉美、中東歐等新興市場(chǎng)；要積極擴(kuò)大和發(fā)展與金磚國(guó)家的貿(mào)易。通過(guò)這樣的部署，形成以周邊國(guó)家為支撐，以亞太市場(chǎng)為重點(diǎn)，發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)合理分布的格局。開(kāi)拓市場(chǎng)時(shí)，視不同情況，采取靈活的做法，進(jìn)行綜合性開(kāi)拓，如將對(duì)外投資、承包工程、勞務(wù)合作等形式和出口結(jié)合起來(lái)，以利擴(kuò)大出口。此外，還應(yīng)當(dāng)用足政策，大力開(kāi)拓自貿(mào)區(qū)市場(chǎng)。如充分利用國(guó)家（地區(qū)）間自貿(mào)區(qū)“零關(guān)稅”等優(yōu)惠政策，搶占已經(jīng)同中國(guó)簽訂自貿(mào)協(xié)定的國(guó)家和地區(qū)的市場(chǎng)份額。二是多方式拓展市場(chǎng)深度。通過(guò)加強(qiáng)研發(fā)，采用新工藝、新技術(shù)，強(qiáng)化質(zhì)量監(jiān)控等，提升產(chǎn)品的質(zhì)量，在市場(chǎng)中樹(shù)立良好的江蘇制造形象；通過(guò)在境外開(kāi)展商標(biāo)注冊(cè)、品牌收購(gòu)等，開(kāi)展品牌國(guó)際推廣，并重點(diǎn)提升傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的品牌價(jià)值；結(jié)合境外市場(chǎng)特點(diǎn)，出口企業(yè)應(yīng)發(fā)揮江蘇在紡織、輕工、家電等行業(yè)生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，對(duì)外投資設(shè)廠，深度開(kāi)拓當(dāng)?shù)睾椭苓吺袌?chǎng)。

貿(mào)易出口論文范文第2篇

1.1私營(yíng)企業(yè)增長(zhǎng)迅速

由加工貿(mào)易出口構(gòu)成層面來(lái)看，私營(yíng)企業(yè)在2001年時(shí)，占據(jù)0．22％，加工貿(mào)易額為5．26億美元；至2006年時(shí)，所占比重上漲到2．1％，加工貿(mào)易額達(dá)到176．75億美元。而由加工貿(mào)易進(jìn)口構(gòu)成層面來(lái)看，私營(yíng)企業(yè)在2001年時(shí)占據(jù)總比重的0．1％，加工貿(mào)易額為2．5億美元；至2006年時(shí)所占總比重上漲至1．3％，加工貿(mào)易額增加為109．5億美元。六年時(shí)間外資企業(yè)的貿(mào)易額實(shí)現(xiàn)了33．6倍增長(zhǎng)，而私營(yíng)企業(yè)增長(zhǎng)速度則更甚與外資企業(yè)，達(dá)到了43．8倍的上漲水平。

1.2進(jìn)料加工貿(mào)易占據(jù)主導(dǎo)地位

2009年時(shí)，進(jìn)料加工貿(mào)易占據(jù)了總比重的81．4％，而來(lái)料加工貿(mào)易所占比重降低至18．6％。不難看出占據(jù)我國(guó)加工貿(mào)易主體地位的便是進(jìn)料加工貿(mào)易，并且其所占比重呈現(xiàn)上漲的趨勢(shì)。

2我國(guó)出口加工貿(mào)易中存在的主要問(wèn)題

2.1傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占據(jù)較大比重

通過(guò)對(duì)深圳工業(yè)產(chǎn)業(yè)的調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，其加工貿(mào)易總比重中，有70％均為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而這70％的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品企業(yè)所掌握核心技術(shù)的產(chǎn)品不足5％。另外，我國(guó)企業(yè)投入研發(fā)與銷(xiāo)售收入的比例還不到發(fā)達(dá)國(guó)家與地區(qū)的五分之一。企業(yè)研發(fā)投入不足，直接延長(zhǎng)了產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的周期，使得絕大多數(shù)企業(yè)的關(guān)鍵部件以及技術(shù)均依靠與進(jìn)口，直接對(duì)這些企業(yè)提高核心競(jìng)爭(zhēng)力以及提升利潤(rùn)空間帶來(lái)了阻礙。

2.2高污染，高耗能產(chǎn)業(yè)比重較大

我國(guó)出口加工貿(mào)易中，高耗能高污染產(chǎn)業(yè)占據(jù)極大比重，尤其改革開(kāi)放之初，我國(guó)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)不夠健全，加之過(guò)于重視就業(yè)率擴(kuò)大以及短期經(jīng)濟(jì)效益，并且加工技術(shù)不夠先進(jìn)，使得我國(guó)進(jìn)出口加工貿(mào)易在發(fā)展與引進(jìn)過(guò)程中，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞。根據(jù)相關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)測(cè)算，我國(guó)每生產(chǎn)世界GDP的5％左右便需要消耗掉30％－40％的資源。另外，來(lái)華投資的出工外商加工企業(yè)，不僅對(duì)我國(guó)土地資源、勞動(dòng)力等進(jìn)行利用，更是尋找到我國(guó)尚未健全的環(huán)境保護(hù)體系中的漏洞，將資源價(jià)格進(jìn)行扭曲，將許多其本國(guó)高耗能、高污染產(chǎn)品加工業(yè)轉(zhuǎn)移至我國(guó)。

2.3我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)基本處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)增值鏈條低端環(huán)節(jié)

我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)品處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈條的低端環(huán)節(jié)中。擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)能夠占據(jù)價(jià)值鏈上游，隨著不斷投入設(shè)計(jì)與研發(fā)，能夠促使產(chǎn)品保值增值。目前我國(guó)多數(shù)出口加工貿(mào)易企業(yè)均處于價(jià)值鏈低段，不得不依靠低廉的勞動(dòng)力換取甚少的價(jià)值增值，不利于長(zhǎng)久發(fā)展。

3我國(guó)出口加工貿(mào)易完善對(duì)策

3.1改善加工貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，推進(jìn)服務(wù)加工貿(mào)易發(fā)展

各級(jí)政府需要定制出一系列有關(guān)政策，推動(dòng)我國(guó)加工貿(mào)易鏈條能夠在國(guó)內(nèi)完善運(yùn)轉(zhuǎn)，這樣才能夠使得相關(guān)企業(yè)把握更多的具有高附加值的內(nèi)容，有傳統(tǒng)的單純加工發(fā)展為能夠自主創(chuàng)造、營(yíng)銷(xiāo)以及服務(wù)等。另外則需要根據(jù)目前實(shí)際情況重新定制頒布限制類(lèi)商品以及禁止加工貿(mào)易的商品目錄，將落后的低技術(shù)含量、高污染以及高耗能的進(jìn)出口加工貿(mào)易阻擋在加工貿(mào)易優(yōu)惠政策之外，保護(hù)具有綠色環(huán)保特點(diǎn)的加工貿(mào)易的發(fā)展。

3.2提高加工貿(mào)易監(jiān)管力度

首先需要利用“圈養(yǎng)式”代替?zhèn)鹘y(tǒng)的“漫山放羊式”，對(duì)進(jìn)出口加工區(qū)進(jìn)行模式管理，其管理需要始終貫徹限制增量、規(guī)范經(jīng)營(yíng)，優(yōu)化存量以及提高水平的總原則。這樣的管理模式能夠使得各級(jí)政府對(duì)進(jìn)出口加工貿(mào)易企業(yè)實(shí)行規(guī)范化管理。另外，我國(guó)需要不斷健全以及出臺(tái)新的法律法規(guī)監(jiān)管體系，定制出相應(yīng)進(jìn)出口加工貿(mào)易準(zhǔn)入規(guī)定，將目前諸多監(jiān)管機(jī)構(gòu)各自為政的現(xiàn)象改善，促進(jìn)重點(diǎn)部門(mén)，如稅務(wù)、海關(guān)、外貿(mào)等對(duì)進(jìn)出口加工貿(mào)易的協(xié)調(diào)監(jiān)管，提高監(jiān)管的力度以及有效性。

3.3促進(jìn)加工貿(mào)易企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新

貿(mào)易出口論文范文第3篇

人民幣匯率變化對(duì)出口貿(mào)易的影響途徑主要體現(xiàn)在：首先，由于人民幣升值，企業(yè)在出口商品時(shí)的價(jià)格就會(huì)升高，從而減弱出口商品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，給出口企業(yè)帶來(lái)?yè)p失；其次，企業(yè)出口商品的外匯所得兌換成的人民幣數(shù)量由于人民幣的升值而減少，也給企業(yè)造成一定的損失。所以，人民幣的升值對(duì)于出口企業(yè)來(lái)說(shuō)是不利的。人民幣匯率變化對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的影響途徑主要體現(xiàn)在：由于人民幣的升值，使進(jìn)口的商品兌換成人民幣的價(jià)格降低，人們的購(gòu)買(mǎi)能力增強(qiáng)了，或者說(shuō)不變的收入可以買(mǎi)到更多的進(jìn)口商品，從而擴(kuò)大了進(jìn)口貿(mào)易額。總之，當(dāng)人民幣升值時(shí)，在進(jìn)出口貿(mào)易上有利于進(jìn)口額的增加、出口額的減少，扭轉(zhuǎn)我國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)貿(mào)易巨大順差的局面。一般來(lái)說(shuō)，匯率的貶值有利于出口，而出口導(dǎo)向戰(zhàn)略是眾多發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)起飛成功的首選戰(zhàn)略。無(wú)論是早期的亞洲四小龍，還是后來(lái)的亞洲四小虎，都以出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，通過(guò)政策優(yōu)惠擴(kuò)大開(kāi)放，鼓勵(lì)支持出口企業(yè)增加出口，從而全面地發(fā)展經(jīng)濟(jì)。我國(guó)已經(jīng)或者說(shuō)正在經(jīng)歷這個(gè)階段，但人民幣的不斷升值也可能極快扭轉(zhuǎn)這樣的貿(mào)易局面。貿(mào)易順差的出現(xiàn)可以增加外匯儲(chǔ)備，也能夠增強(qiáng)綜合國(guó)力，對(duì)于平衡經(jīng)濟(jì)總量以及穩(wěn)定人民幣匯率是十分有利的，后續(xù)的宏觀調(diào)控政策也可以變得較為寬松。但如果人民幣匯率持續(xù)上升，雖然可以大幅增加我國(guó)的出口貿(mào)易額，產(chǎn)生巨大的貿(mào)易順差，但長(zhǎng)久的貿(mào)易順差也并不是件有益無(wú)害的事。它的弊端也會(huì)出現(xiàn)在多個(gè)方面：首先，貿(mào)易順差會(huì)使人民幣升值的壓力加大，國(guó)際貿(mào)易摩擦增加。其次，會(huì)弱化貨幣政策效應(yīng)，降低社會(huì)資源利用效率。再次，貿(mào)易順差提高了外匯儲(chǔ)備成本，增加了資金流出，異致本國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度過(guò)高。從表1和圖1來(lái)看，隨著人民幣匯率的逐年遞減，貿(mào)易進(jìn)口額與出口額都呈現(xiàn)出遞增的變化趨勢(shì)。其中，在2009年有一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，出口與進(jìn)口都大幅度降低的原因是2008年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，導(dǎo)致全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩，國(guó)民收入降低，購(gòu)買(mǎi)能力下降，所以出口與進(jìn)口都出現(xiàn)了巨幅下降。不過(guò)隨后中國(guó)針對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)采取了相應(yīng)的擴(kuò)張性政策、降低利率、四萬(wàn)億投資等等，使經(jīng)濟(jì)又較快得到了反彈，在后期又出現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易額繼續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。從以上數(shù)據(jù)可以看出，匯率的下降對(duì)于出口的影響并不是理論上的減少出口，而是增加。首先，雖然人民幣變得更加值錢(qián)，但是由于中國(guó)的貿(mào)易活動(dòng)中，出口的商品多數(shù)還是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，相對(duì)于國(guó)外的商品價(jià)格更加便宜，所以仍然可以保持增長(zhǎng)。其次，在匯率下降比較多的2007年和2008年，出口數(shù)額雖然在增長(zhǎng)，但是增長(zhǎng)的幅度放緩，對(duì)應(yīng)圖中折線的斜率在減小，說(shuō)明出口還是受到了匯率的影響。

二、人民幣匯率變化對(duì)就業(yè)水平及物價(jià)水平的影響

人民幣匯率變化的升值結(jié)果會(huì)影響到國(guó)內(nèi)就業(yè)水平，當(dāng)人民幣升值時(shí)，一方面會(huì)由于出口商品價(jià)格上漲而遏制本國(guó)出口，進(jìn)而縮小國(guó)際市場(chǎng)的份額，最終導(dǎo)致國(guó)內(nèi)出口導(dǎo)向型企業(yè)縮減生產(chǎn)規(guī)模，就業(yè)機(jī)會(huì)減少，從而使失業(yè)人口數(shù)量上升，使國(guó)內(nèi)就業(yè)水平長(zhǎng)期處于較低水平；另一方面，人民幣升值越多，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的進(jìn)口商品也會(huì)越多，國(guó)內(nèi)進(jìn)口需求會(huì)不斷增加，國(guó)內(nèi)進(jìn)口替代型企業(yè)和進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)型企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益會(huì)下降，生產(chǎn)規(guī)模也會(huì)縮減，使失業(yè)人口進(jìn)一步增加，導(dǎo)致本國(guó)就業(yè)水平更大幅度地降低。人民幣升值還會(huì)影響到國(guó)內(nèi)物價(jià)水平，主要體現(xiàn)在：升值基本出現(xiàn)在外匯支出小于外匯收入、儲(chǔ)備增加、國(guó)際收支順差的情況下，如果出現(xiàn)儲(chǔ)備增加還會(huì)導(dǎo)致本國(guó)中央銀行以外匯占款增加形式的本幣投放過(guò)多，最終形成商品價(jià)格上升，繼而出現(xiàn)通貨膨脹。另一方面，人民幣升值，會(huì)讓消費(fèi)者意識(shí)到自己手中的錢(qián)變多，但是短時(shí)間內(nèi)的消費(fèi)水平變化不會(huì)太大，這樣中央銀行初期供應(yīng)的貨幣量就會(huì)相對(duì)過(guò)剩，由此形成通貨膨脹，出現(xiàn)物價(jià)水平的持續(xù)上漲。再者，由于我國(guó)人口數(shù)量多，農(nóng)村大量的勞動(dòng)力需要轉(zhuǎn)移，所以我們將長(zhǎng)期面臨就業(yè)壓力。經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策都必須以促進(jìn)就業(yè)為重要目標(biāo)，匯率政策也不例外。由于當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外需求依賴(lài)程度較高，匯率升值短期內(nèi)可能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響，但從長(zhǎng)期來(lái)看有利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化，也有利于就業(yè)總量的增加和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的完善。從圖2和表2中的數(shù)據(jù)可以看出，在2005年至2011年期間，人民幣匯率呈現(xiàn)一直下降的趨勢(shì)，而物價(jià)指數(shù)在持續(xù)走高，就業(yè)水平雖表現(xiàn)出緩慢的爬升，但就業(yè)率提高的幅度非常有限。當(dāng)然，就業(yè)水平的提高離不開(kāi)國(guó)家相應(yīng)政策的實(shí)施，但也說(shuō)明其在一定程度上受到人民幣匯率走高的負(fù)面影響，若將就業(yè)率和出口貿(mào)易類(lèi)相關(guān)行業(yè)的就業(yè)水平相聯(lián)系的話(huà)會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些行業(yè)的就業(yè)率受到人民幣匯率變化的影響較大，體現(xiàn)在隨著人民幣匯率的持續(xù)走低，相應(yīng)的就業(yè)率水平也在下降。人民幣升值會(huì)帶來(lái)內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)部門(mén)的調(diào)整，原來(lái)為國(guó)際市場(chǎng)服務(wù)的部門(mén)將轉(zhuǎn)向?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)服務(wù)。因此，從國(guó)內(nèi)政策看，要采取與擴(kuò)大內(nèi)需相適應(yīng)的政策，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)結(jié)構(gòu)順利調(diào)整，以求將匯率升值對(duì)就業(yè)的不利影響降到最低。通過(guò)減稅等政策提高居民的可支配收入，增加資產(chǎn)性收入在居民收入的比重；改善居民內(nèi)部分配結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)是提高實(shí)際消費(fèi)能力較強(qiáng)的中低等階層的收入，擴(kuò)大中等收入者的規(guī)模；推進(jìn)各項(xiàng)保障制度改革，減少居民預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄，提高居民的消費(fèi)意愿；降低交易和行政成本，促進(jìn)社會(huì)分工更加細(xì)化，培育新的市場(chǎng)需求；鼓勵(lì)企業(yè)擴(kuò)大投資，鼓勵(lì)企業(yè)在自主創(chuàng)新、自主營(yíng)銷(xiāo)渠道、自主品牌等方面的投資；鼓勵(lì)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品和勞務(wù)的購(gòu)買(mǎi)。在匯率升值后，國(guó)內(nèi)實(shí)際收入將增加，要防止增加的實(shí)際收入轉(zhuǎn)化成對(duì)國(guó)外產(chǎn)品和勞務(wù)的需求。匯率升值所帶來(lái)的內(nèi)需擴(kuò)大，還會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)需求結(jié)構(gòu)升級(jí)。一方面，從制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的關(guān)系看，服務(wù)業(yè)增速要快于制造業(yè)，服務(wù)業(yè)吸收就業(yè)彈性較大，對(duì)就業(yè)有明顯的促進(jìn)作用；另一方面，從制造業(yè)內(nèi)部看，對(duì)資本密集型產(chǎn)品需求的增長(zhǎng)要快于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，這種變化會(huì)引起就業(yè)減少。因此，要在人民幣升值后減少對(duì)就業(yè)的不利影響，應(yīng)該鼓勵(lì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，尤其是以滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求的勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)是適應(yīng)人民幣匯率升值的一項(xiàng)重要配合措施。為此，政府應(yīng)該采取鼓勵(lì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)的分工程度，降低準(zhǔn)入門(mén)檻，取消進(jìn)入服務(wù)業(yè)的種種限制，簡(jiǎn)化審批手續(xù)等。

三、結(jié)論

貿(mào)易出口論文范文第4篇

一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易，按商品和勞務(wù)流向不同可分為出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易和過(guò)境貿(mào)易。不同國(guó)家根據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的要求，結(jié)合國(guó)內(nèi)外的客觀環(huán)境條件，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)手段，特別是對(duì)出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易或鼓勵(lì)或抑制的不同政策，都制訂有各自的戰(zhàn)略規(guī)劃，以作為本國(guó)對(duì)外貿(mào)易總的指導(dǎo)思想，即稱(chēng)對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家和一些國(guó)際組織，把近幾十年來(lái)亞洲和拉丁美洲一些發(fā)展中國(guó)家采取的對(duì)外貿(mào)易總體戰(zhàn)略大體分為三種類(lèi)型。

一是進(jìn)口替代型戰(zhàn)略。最早實(shí)施這種戰(zhàn)略的是巴西、阿根廷等拉美國(guó)家。該戰(zhàn)略主要是高筑貿(mào)易壁壘，限制進(jìn)口，通過(guò)建立和發(fā)展本國(guó)的民族工業(yè)替代工業(yè)制品的進(jìn)口，減少對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)，保護(hù)和扶植民族的幼稚工業(yè)。為了解決本國(guó)工業(yè)發(fā)展進(jìn)口機(jī)械設(shè)備所需外匯，也出口一定數(shù)量的資源型產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品。

二是出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略。日本和亞洲四小龍等實(shí)施的是這種戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略與進(jìn)口替代型正好相反，主張大力發(fā)展外向型的加工業(yè)，擴(kuò)大工業(yè)制成品的出口，促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和工業(yè)化。這些國(guó)家把國(guó)際市場(chǎng)作為本國(guó)經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)中心，把制成品出口作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，其主要措施是鼓勵(lì)出口貿(mào)易的同時(shí)，也大量引進(jìn)外資、技術(shù)、進(jìn)口原料，以彌補(bǔ)內(nèi)資金和原材料的嚴(yán)重不足。

三是混合型戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略是上述兩種戰(zhàn)略的結(jié)合，把進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易放在同等重要的位置，既不過(guò)分限制進(jìn)口，也不過(guò)分鼓勵(lì)出口。印度在20世紀(jì)70年代一度采取過(guò)這種戰(zhàn)略。

以上三種戰(zhàn)略的共同地方是都包含有進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易，區(qū)別在于側(cè)重點(diǎn)不同：進(jìn)口替代型把保護(hù)、限制進(jìn)口作為戰(zhàn)略重點(diǎn)，出口導(dǎo)向型把鼓勵(lì)出口作為戰(zhàn)略核心，混合型二者兼顧，視為同等重要。

我國(guó)過(guò)去幾十年實(shí)行的究竟是何種對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，從來(lái)沒(méi)有過(guò)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和非常明確的定位。改革開(kāi)放前談不上貿(mào)易戰(zhàn)略這個(gè)概念，當(dāng)時(shí)按實(shí)際做法是在過(guò)分強(qiáng)調(diào)自力更生思想的指導(dǎo)下，基本上采取了閉關(guān)鎖國(guó)及幾乎封閉式的進(jìn)口替代型。至于市場(chǎng)的選擇，更是反復(fù)多變、忽而是“東方”，忽而是“西方”，忽而又四面撒網(wǎng)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)與國(guó)際間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系日益加強(qiáng)，對(duì)外貿(mào)易不斷擴(kuò)大，但外貿(mào)戰(zhàn)略仍然搖擺不定。大體而言，20世紀(jì)90年代以前基本上實(shí)行的是類(lèi)似進(jìn)口替代型與出口導(dǎo)向型相結(jié)合的混合戰(zhàn)略；1994年以后，由外經(jīng)貿(mào)部提出了以進(jìn)出口貿(mào)易為基礎(chǔ)，商品、資金、勞務(wù)合作與交流的相互滲透和相互協(xié)調(diào)發(fā)展的“大經(jīng)貿(mào)”戰(zhàn)略。這實(shí)際是一種內(nèi)容復(fù)雜、實(shí)施困難、含糊不清的戰(zhàn)略。加入WTO以后，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入了一個(gè)嶄新的時(shí)期，但究竟應(yīng)該實(shí)行什么樣的總體戰(zhàn)略。最后在爭(zhēng)論無(wú)果的情況下，又提出要在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下，選擇可持續(xù)發(fā)展，“全方位，多層次，寬領(lǐng)域”，“比較自由的，配以適當(dāng)保護(hù)的綜合戰(zhàn)略”和有管理的可調(diào)節(jié)的自由貿(mào)易政策。這更是一種沒(méi)有具體戰(zhàn)略的戰(zhàn)略。

2外貿(mào)總體戰(zhàn)略中出口貿(mào)易的戰(zhàn)略地位

盡管我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，在過(guò)去甚至今后的戰(zhàn)略選擇問(wèn)題，總是沒(méi)有形成過(guò)完全統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，但有一點(diǎn)是大家都無(wú)可爭(zhēng)辯的，這就是出口貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略中始終處于主導(dǎo)的地位，具有不可替代的作用，不僅是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的關(guān)鍵所在，更關(guān)系到我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的前途問(wèn)題。實(shí)踐證明，正是這些年我國(guó)堅(jiān)持了以出口貿(mào)易為先導(dǎo)，才以此帶動(dòng)了進(jìn)口貿(mào)易，推動(dòng)了對(duì)外開(kāi)放，促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要表現(xiàn)在：

（1）從外貿(mào)依存度方面，出口依存度始終高于進(jìn)口依存度。從1990～2005年的16年間，出口貿(mào)易依存度有15個(gè)年份高于進(jìn)口依存度，16年中出口依存度平均為20%以上，最高年超過(guò)30%，也就是說(shuō)我國(guó)每年GDP的20％以上來(lái)自出口貿(mào)易。

（2）從外貿(mào)貢獻(xiàn)度方面，出口貿(mào)易是國(guó)民收入的重要組成部分，出口的增長(zhǎng)，必然會(huì)帶動(dòng)國(guó)民收入的增長(zhǎng)。根據(jù)林毅夫等學(xué)者的測(cè)算，20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)的外貿(mào)出口每增10.0％，基本上能拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)1.0％。而進(jìn)口貿(mào)易，由于20世紀(jì)90年代后我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一直處于供給過(guò)剩有效需求不足的狀況，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅沒(méi)有貢獻(xiàn)，而且體現(xiàn)為漏損，二者呈負(fù)相關(guān)，進(jìn)口每增長(zhǎng)10.0％GDP增長(zhǎng)為負(fù)0.56％。由此可知，我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)總量已躍居世界第四位，出口貿(mào)易的大幅增長(zhǎng)功不可沒(méi)。出口貿(mào)易已成為與投資，消費(fèi)一起拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、穩(wěn)定增長(zhǎng)的三駕馬車(chē)之一，尤其在目前內(nèi)需不足的情況下，出口這駕馬車(chē)顯得更有活力。出口的增長(zhǎng)還會(huì)刺激消費(fèi)增加和投資擴(kuò)大，對(duì)后兩駕馬車(chē)起到一定的助推作用。

（3）出口貿(mào)易是我國(guó)換取外匯的重要來(lái)源。從1978～2005年我國(guó)年出口貿(mào)易額由97.5億美元增長(zhǎng)到7620億美元，增長(zhǎng)了78倍；1991～2005年的15年間，除1993年貿(mào)易呈逆差外，有14年都是出口額大于進(jìn)口額，其中2005年順差超千億美元。多年的貿(mào)易順差為我國(guó)換取了大量的外匯，使我國(guó)成為世界上第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)。出口的迅速增長(zhǎng)，同時(shí)也帶動(dòng)了進(jìn)口的增長(zhǎng)。進(jìn)口額由1978年的108.8億美元增長(zhǎng)到2004年的6601.2億美元，增長(zhǎng)了約61倍。

出口貿(mào)易能成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的戰(zhàn)略重點(diǎn)，并在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，發(fā)揮出如此重要的作用，是與我國(guó)的基本國(guó)情及實(shí)行對(duì)外開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略密切相關(guān)的。這是因?yàn)椋菏紫?，出口貿(mào)易是我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的需要。實(shí)行對(duì)外開(kāi)放，就要大力發(fā)展外經(jīng)貿(mào)事業(yè)，就要大規(guī)模地引進(jìn)技術(shù)設(shè)備、利用外資、開(kāi)展對(duì)外工程承包、勞務(wù)合作以及多邊、雙邊經(jīng)濟(jì)合作等，所有這一些都需要出口貿(mào)易換取的外匯提供資金保證。其次是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的需要。一方面因?yàn)榘l(fā)展出口貿(mào)易必須積極發(fā)展國(guó)際市場(chǎng)需求的產(chǎn)品，這對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化具有巨大的促進(jìn)作用；另一方面，出口貿(mào)易也為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備所需資金創(chuàng)造條件。第三，我國(guó)具有發(fā)展出口貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)。如紡織服裝等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的成本優(yōu)勢(shì)，稀有金屬、煤炭等的礦產(chǎn)資源優(yōu)勢(shì)，機(jī)電等制成品的工業(yè)基礎(chǔ)、生產(chǎn)規(guī)模和成熟的國(guó)際市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，新開(kāi)發(fā)生產(chǎn)的高科技產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)等都比較明顯。

3出口貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略選擇問(wèn)題

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)出口貿(mào)易的物質(zhì)商品結(jié)構(gòu)得到了很大的改善，發(fā)生了兩個(gè)明顯的轉(zhuǎn)變：一是由以初級(jí)產(chǎn)品為主向以工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)變，20世紀(jì)80年代的改革開(kāi)放初期，我國(guó)的出口商品是以食品、土特產(chǎn)品、礦物燃料產(chǎn)品等為主，工業(yè)制成品不占主要地位。到80年代后期，特別是90年代以后，發(fā)生了根本性的變化，2005年初級(jí)產(chǎn)品的出口僅占全部出口產(chǎn)品的7.9％，工業(yè)制成品已占到92.1％。二是工業(yè)制成品中由粗加工型為主向精加工型為主的轉(zhuǎn)變。過(guò)去我國(guó)出口的工業(yè)制成品多屬于附加值低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。近年來(lái)附加值高、科技含量高的產(chǎn)品逐漸增多。目前我國(guó)出口的幾大類(lèi)產(chǎn)品中，高科技產(chǎn)品僅次于機(jī)電、輕紡排在第三位，而且還有明顯上升的趨勢(shì)。

但是目前我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)中仍然存在著一些問(wèn)題：一是總體上講勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的狀況仍未根本改變。輕紡產(chǎn)品中的絕大部分和機(jī)電產(chǎn)品中的相當(dāng)一部分依然屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，不僅在國(guó)際市場(chǎng)上的銷(xiāo)售價(jià)格上不去，而且隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，國(guó)際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)和我國(guó)國(guó)內(nèi)原材料價(jià)格、勞動(dòng)工資的上升，我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)也正在減弱。二是具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌產(chǎn)品較少，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。貼牌產(chǎn)品雖然市場(chǎng)看好，但我國(guó)付出的成本代價(jià)太高。

鑒于目前的現(xiàn)狀，對(duì)今后如何進(jìn)一步優(yōu)化我國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，筆者認(rèn)為應(yīng)根據(jù)我國(guó)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展趨向，堅(jiān)持走以輕紡類(lèi)產(chǎn)品為基礎(chǔ)，以機(jī)電類(lèi)產(chǎn)品為重點(diǎn)，以高新科技產(chǎn)品為發(fā)展目標(biāo)的出口戰(zhàn)略，其內(nèi)容如下：

3.1以輕紡產(chǎn)品為基礎(chǔ)

輕紡產(chǎn)品是我國(guó)的傳統(tǒng)出口商品，輕紡產(chǎn)品屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，我國(guó)具有明顯的成本優(yōu)勢(shì)，是我國(guó)發(fā)展出口貿(mào)易的根本所在，特別是紡織服裝、兒童玩具，國(guó)內(nèi)有龐大的生產(chǎn)能力，在國(guó)際市場(chǎng)上享有較高的聲譽(yù)，出口大國(guó)的地位不易被撼動(dòng)，是我國(guó)出口戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。但是由于我國(guó)輕紡產(chǎn)品一般檔次較低、質(zhì)量較差、名牌較少，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，輕紡產(chǎn)品出口的主要市場(chǎng)國(guó)多為歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，這些國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)措施日趨升溫，對(duì)從我國(guó)進(jìn)口的紡織品等歧視性限制逐漸增加，再加上國(guó)內(nèi)成本優(yōu)勢(shì)正在減弱，因此出口形勢(shì)依然嚴(yán)峻。今后要堅(jiān)守輕紡產(chǎn)品出口這一根基不被動(dòng)搖，就必須采取以質(zhì)取勝、提高質(zhì)量、提高檔次、創(chuàng)立品牌。

3.2以機(jī)電產(chǎn)品為重點(diǎn)

把機(jī)電產(chǎn)品作為我國(guó)出口貿(mào)易戰(zhàn)略的重點(diǎn)，不僅這是我國(guó)目前出口的第一大類(lèi)產(chǎn)品，出口額占全部出口的45%以上，還在于：一是機(jī)電產(chǎn)品中的一些產(chǎn)品技術(shù)含量高、附加值大，發(fā)展機(jī)電產(chǎn)品出口，可以改變長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的狀況，優(yōu)化我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)。二是機(jī)電產(chǎn)品是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)規(guī)模較大，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他許多部門(mén)有著廣泛而密切的聯(lián)系，加機(jī)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也可為其他部門(mén)提供更多先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。三是發(fā)達(dá)國(guó)家由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐的加快，國(guó)內(nèi)機(jī)電產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)萎縮，所需機(jī)電產(chǎn)品多為進(jìn)口；大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家因經(jīng)濟(jì)發(fā)展中基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模的迅速擴(kuò)大，對(duì)機(jī)電產(chǎn)品，尤其是對(duì)成套設(shè)備的需求也明顯增加。因此，機(jī)電產(chǎn)品的世界市場(chǎng)容量很大，貿(mào)易額占世界總貿(mào)易額的50%，出口貿(mào)易的空間較大。

3.3以高新科技產(chǎn)品為發(fā)展目標(biāo)

自從20世紀(jì)50年代以來(lái)，隨著第三次技術(shù)革命而出現(xiàn)的計(jì)算機(jī)等電子技術(shù)、新材料、新能源、生物工程、航空航天等新的產(chǎn)業(yè)，代表著世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。這些新的高科技產(chǎn)業(yè)不僅本身在國(guó)際貿(mào)易中的份額越來(lái)越大，同時(shí)還通過(guò)新技術(shù)的推廣和應(yīng)用，可以普遍提高其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量，增加其附加值，從而增強(qiáng)同類(lèi)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此下大力氣發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)品的出口，不僅是我國(guó)出口貿(mào)易追求的戰(zhàn)略目標(biāo)和新的增長(zhǎng)點(diǎn)，更可極大改變我國(guó)出口商品的結(jié)構(gòu)。

近年來(lái)，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)迅速，2005年高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占總出口額接近30%。雖然與發(fā)達(dá)國(guó)家仍有較大差距，但今后發(fā)展?jié)摿薮?，前景良好。因此大力發(fā)展新技術(shù)產(chǎn)品出口，培育一批在國(guó)際市場(chǎng)上有影響的并有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品，作為我國(guó)出口貿(mào)易的戰(zhàn)略目標(biāo)，是符合我國(guó)情況和千變?nèi)f化的國(guó)際市場(chǎng)需求，是保持我國(guó)出口貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展的根本保證和驅(qū)動(dòng)力。

4出口貿(mào)易的市場(chǎng)選擇

我國(guó)出口貿(mào)易的市場(chǎng)選擇問(wèn)題，20世紀(jì)80年代中期以后曾明確提出實(shí)行“多元化的市場(chǎng)戰(zhàn)略”，其內(nèi)容包括：繼續(xù)開(kāi)拓歐（盟）、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，穩(wěn)定鞏固包括港、澳、臺(tái)在內(nèi)的亞洲市場(chǎng)，加快發(fā)展俄羅斯等獨(dú)聯(lián)體國(guó)家市場(chǎng)，積極開(kāi)發(fā)非洲、拉丁美洲市場(chǎng)。但不同時(shí)期，多元化市場(chǎng)戰(zhàn)略的側(cè)重點(diǎn)有所不同。今后這一戰(zhàn)略如何實(shí)施，筆者認(rèn)為，鑒于我國(guó)加入WTO后國(guó)際經(jīng)貿(mào)環(huán)境的新變化及國(guó)內(nèi)“十一五”規(guī)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的要求，應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)持創(chuàng)匯增收、出口與進(jìn)口相互協(xié)調(diào)相互促進(jìn)、出口產(chǎn)品適銷(xiāo)對(duì)路、發(fā)展國(guó)家間友好合作關(guān)系等原則下，把紛繁復(fù)雜的國(guó)際市場(chǎng)分為三大不同類(lèi)型，區(qū)別對(duì)待。三大類(lèi)型是：以出口創(chuàng)匯為主要目標(biāo)的市場(chǎng)，以促進(jìn)進(jìn)口、服務(wù)于進(jìn)口貿(mào)易為主要目標(biāo)的市場(chǎng)，以銷(xiāo)售中低檔次產(chǎn)品和發(fā)展國(guó)家友好關(guān)系為主要目標(biāo)的市場(chǎng)。

（1）歐、美、日等西方發(fā)達(dá)國(guó)家和包括我國(guó)港、澳在內(nèi)的東亞、東南亞市場(chǎng)，當(dāng)屬于以創(chuàng)匯為主要目標(biāo)的市場(chǎng)。這些國(guó)家和地區(qū)市場(chǎng)容量大、消費(fèi)水平高、需求穩(wěn)定，我國(guó)產(chǎn)品在這里享有一定信譽(yù)。因此長(zhǎng)期以來(lái)這里一直是我國(guó)的主要出口市場(chǎng)，年出口額一般要占全國(guó)出口總額的85%左右，是我國(guó)名副其實(shí)的外匯收入的搖錢(qián)樹(shù)，同時(shí)也是我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)所需先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備的主要來(lái)源地。對(duì)于這些地區(qū)要在堅(jiān)決鞏固的基礎(chǔ)上，不遺余力地向縱深發(fā)展。

（2）以促進(jìn)進(jìn)口，服務(wù)進(jìn)口為主要目標(biāo)的出口市場(chǎng)。這類(lèi)市場(chǎng)包括俄羅斯、中亞的哈薩克斯坦、西亞的沙特、科威特、卡塔爾、北非的埃及、利比亞、阿爾及利亞、西非的尼日利亞、拉美的委內(nèi)瑞拉、巴西等國(guó)家和地區(qū)。

我國(guó)不僅是出口大國(guó)，同樣也是進(jìn)口大國(guó)，不僅要進(jìn)口先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，還要進(jìn)口我國(guó)儲(chǔ)備有限但需求量很大的資源性產(chǎn)品，如被稱(chēng)為我國(guó)發(fā)展瓶頸的石油、天然氣，以及鐵礦石、化肥、銅礦等，上述地區(qū)正是這些資源儲(chǔ)量、生產(chǎn)、出口的重要地，同時(shí)又不受發(fā)達(dá)國(guó)家所控制，因而是我國(guó)的重要進(jìn)口基地，鞏固與這些地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系對(duì)滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要是十分必要的。維持與這些地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系，一是要盡量保持貿(mào)易平衡，用擴(kuò)大出口解決進(jìn)口所需外匯；二是為建立可靠穩(wěn)定的進(jìn)口基地，應(yīng)以提供設(shè)備技術(shù)、直接投資、勞務(wù)輸出等方式與對(duì)方建立多種經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系?？傊?，把這些地區(qū)作為我國(guó)出口貿(mào)易的市場(chǎng)選擇，不應(yīng)以換取外匯為目標(biāo)，而是滿(mǎn)足進(jìn)口需要。

(3)亞、非、拉其他廣大的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步比較晚，工業(yè)制成品比較短缺，人民生活水平相對(duì)較低，購(gòu)買(mǎi)力不高，我國(guó)出口的中低檔為主的輕紡類(lèi)產(chǎn)品，價(jià)格低廉，非常適合這些國(guó)家的消費(fèi)需求；我國(guó)的機(jī)械設(shè)備、操作技術(shù)要求不高，價(jià)格合理，與這些國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)力水平相配套。因此這些地區(qū)理所當(dāng)然的應(yīng)是我國(guó)，特別是眾多中小企業(yè)產(chǎn)品的出口市場(chǎng)。此外，這些國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)與我國(guó)保持著友好關(guān)系，在許多國(guó)際活動(dòng)中是我國(guó)的忠實(shí)朋友與合作伙伴，加強(qiáng)與這些國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系，進(jìn)一步開(kāi)拓出口市場(chǎng)既可落實(shí)我國(guó)出口市場(chǎng)多元化的戰(zhàn)略，又可以鞏固國(guó)家間的友好關(guān)系。

通過(guò)以上分析，可以看出，中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持以出口為主導(dǎo)的戰(zhàn)略方向，在出口貿(mào)易中發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持創(chuàng)匯增收，同時(shí)通過(guò)技術(shù)設(shè)備引進(jìn)及自我發(fā)展實(shí)現(xiàn)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。在出口市場(chǎng)多元化的戰(zhàn)略實(shí)施上，根據(jù)不同的目的，市場(chǎng)的選擇的側(cè)重點(diǎn)應(yīng)有所不同。只有這樣，才能保持我國(guó)出口貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

1李榮林.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型的理論與實(shí)證研究[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2001

2曲如曉.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易概論[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2005

3趙玉閣.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易教程[M].北京：科學(xué)出版社，2004

貿(mào)易出口論文范文第5篇

1、模型與數(shù)據(jù)筆者初步建立了以對(duì)外勞務(wù)輸出總量（SE）作為自變量，以出口總額（EX）作為因變量的一元線性回歸模型（分別對(duì)兩個(gè)變量取自然對(duì)數(shù)，以消除異方差）。所有檢驗(yàn)與回歸均利用Eviews6.0軟件完成。模型如下：LNEX=β0+β1LNSE+μ0（1）在數(shù)據(jù)方面，筆者選取河南省2000年至2013年年末在外人員數(shù)（單位：人）代表勞務(wù)輸出總量作為模型的自變量，其中2005—2013年的數(shù)據(jù)來(lái)源于2007—2014年《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》，2000—2004年的數(shù)據(jù)來(lái)源于《河南年鑒》；選取了2000—2013年河南省的出口總額（單位，萬(wàn)元）作為模型的因變量，出口總額的數(shù)據(jù)均摘自《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2、數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)為了避免“偽回歸”，筆者選取學(xué)界運(yùn)用較多的ADF方法對(duì)變量的平穩(wěn)性進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。結(jié)果表明兩個(gè)變量的水平值和一階差分的ADF統(tǒng)計(jì)量值都大于5%的置信水平下的臨界值，說(shuō)明兩個(gè)變量的水平值和一階差分都存在單位根，是不平穩(wěn)的。而變量LNSE和LNEX的二階差分的ADF統(tǒng)計(jì)量值分別為-3.931043和-3.972618，都小于5%的置信水平下的臨界值水平-1.977738，說(shuō)明了兩個(gè)變量的二階差分是平穩(wěn)的，即兩個(gè)變量是二階單整變量。為了避免“偽回歸”，我們就不能直接對(duì)模型進(jìn)行OLS回歸，要進(jìn)一步檢驗(yàn)二者之間的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

3、數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)因本文中的兩變量都是二階單整的，筆者采取JJ法（Johansen檢驗(yàn)）檢驗(yàn)兩變量是否存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果拒絕了無(wú)協(xié)整，接受了最大一個(gè)協(xié)整的原假設(shè)，即兩變量存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。說(shuō)明河南省勞務(wù)輸出總量與出口總額存在統(tǒng)計(jì)意義上的長(zhǎng)期均衡。這和上文敘述的，兩者在2000年以來(lái)呈現(xiàn)的相同變化趨勢(shì)相照應(yīng)。

4、OLS回歸協(xié)整檢驗(yàn)表明兩變量存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，為了進(jìn)一步對(duì)變量之間的相關(guān)程度進(jìn)行測(cè)度，筆者選取普通最小二乘法對(duì)模型進(jìn)行回歸。從回歸結(jié)果可以看出，R2較為接近1，說(shuō)明模型的擬合效果較好，自變量的T統(tǒng)計(jì)值為7.555296，大于5%的顯著性水平下的臨界值，說(shuō)明兩個(gè)變量之間的相關(guān)關(guān)系是顯著的。但是回歸結(jié)果的D-W值只有0.707075，說(shuō)明模型存在正自相關(guān)。為了消除正自相關(guān)，需要對(duì)模型進(jìn)行簡(jiǎn)單修正，經(jīng)判斷發(fā)現(xiàn)此自相關(guān)為移動(dòng)平均型。筆者通過(guò)向模型中加入MA項(xiàng)，消除了自相關(guān)。修正后模型D-W值為1.885353，自相關(guān)已經(jīng)被消除；可決系數(shù)為0.957678，說(shuō)明加入MA項(xiàng)后，模型的擬合效果得到了進(jìn)一步改善；修正后的T統(tǒng)計(jì)量值為75.42819，說(shuō)明兩個(gè)變量之間的相關(guān)關(guān)系仍是顯著的。LNSE的系數(shù)為0.949280，即河南省對(duì)外勞務(wù)輸出總量每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)引起出口總額同向變動(dòng)0.949280個(gè)百分點(diǎn)，河南省對(duì)外勞務(wù)輸出對(duì)出口貿(mào)易有明顯的拉動(dòng)作用。這一結(jié)論與經(jīng)典國(guó)際貿(mào)易貿(mào)易理論堅(jiān)持的要素流動(dòng)對(duì)貿(mào)易具有替代效應(yīng)的結(jié)論明顯不符。

5、格蘭杰因果檢驗(yàn)協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，河南省對(duì)外勞務(wù)輸出總量與出口貿(mào)易之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但是許多經(jīng)濟(jì)變量之間往往存在互相而非單向的影響。格蘭杰因果檢驗(yàn)就是一種通過(guò)考察變量之間在統(tǒng)計(jì)上的先導(dǎo)—滯后，來(lái)檢驗(yàn)變量之間的關(guān)系究竟是單向還是雙向的方法。筆者參照AIC和SC原則選擇3階為模型的最優(yōu)滯后階，對(duì)變量進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。格蘭杰檢驗(yàn)的結(jié)果顯示在滯后期為3期時(shí)，對(duì)外勞務(wù)輸出不是出口的格蘭杰因果原因，而出口是對(duì)外勞務(wù)輸出的格蘭杰因果原因。但這并不說(shuō)明對(duì)外勞務(wù)輸出與出口沒(méi)有因果關(guān)系，只能說(shuō)明對(duì)外勞務(wù)輸出不是出口的先導(dǎo)因素，而出口是對(duì)外勞務(wù)輸出的先導(dǎo)因素。即對(duì)外勞務(wù)輸出的信息效應(yīng)的發(fā)揮需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，其對(duì)出口貿(mào)易的拉動(dòng)是滯后的；另一方面，伴隨著出口貿(mào)易的增長(zhǎng)，需要更多的勞務(wù)輸出以承擔(dān)貿(mào)易輔助工作，同時(shí)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)也會(huì)使得貿(mào)易關(guān)系更加活躍和緊密，帶動(dòng)更多的國(guó)際勞務(wù)合作與交流。

6、模型的誤差修正在實(shí)際應(yīng)用中我們往往更關(guān)注實(shí)際的經(jīng)濟(jì)變量之間短期的關(guān)系和“動(dòng)態(tài)均衡”，而非長(zhǎng)期均衡。筆者參照兩變量之間的長(zhǎng)期均衡模型式（1）根據(jù)上文的檢驗(yàn)結(jié)果，結(jié)合變量的實(shí)際經(jīng)濟(jì)意義，按照格蘭杰表述定理，建立了變量的二階非均衡關(guān)系式（4），并在對(duì)其進(jìn)行了簡(jiǎn)化之后做了OLS回歸。其中ECMt-1和ECMt-2是分別是滯后一期和二期的均衡誤差。模型的R2值僅為0.245354，且各項(xiàng)系數(shù)均不顯著，這說(shuō)明，短期偏離長(zhǎng)期均衡的修正機(jī)制在實(shí)證中是不存在的，也更加確認(rèn)了，LNSE與LNEX之間是一種長(zhǎng)期均衡關(guān)系，這種長(zhǎng)期均衡在短期內(nèi)表現(xiàn)并不突出。

二、結(jié)論與建議