前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇pc市場調(diào)查報告范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
從2月1日起,電腦被列入“家電下鄉(xiāng)”的范圍,凡是農(nóng)村居民購買指定型號的電腦,就可以享受政府提供的13%的補貼優(yōu)惠。而“中標”產(chǎn)品則必須接受政府制定的“游戲規(guī)則”――價格在3500元以下,最低配置需要滿足“CPU1.2GH z以上、1G內(nèi)存、120G硬盤、DVD光驅(qū)、17寸LCD顯示屏”,同時要有相應(yīng)的售后服務(wù),包括軟硬件維修、農(nóng)民信息技術(shù)培訓(xùn)等。
曾有人預(yù)測,電腦下鄉(xiāng)政策的出臺有望拉動100億規(guī)模的IT銷售,為pc行業(yè)貢獻5%左右的增量。PC廠商顯然已經(jīng)看到了這個“大有可為”的市場,不同以往的新需求將驅(qū)動一場新技術(shù)的變革,從而帶動一個產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,而這一切的前提是發(fā)現(xiàn)市場或者說培育市場。
農(nóng)民的電腦需求
CNNIC在2009年1月公布的一組統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示:截至2008年底,中國農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模達到8460萬人,較2007年增長3190萬,增長率超過60%。高速的網(wǎng)民增長率似乎暗示了農(nóng)村PC市場的巨大潛力,聯(lián)想、海爾、清華同方等眾多國內(nèi)PC廠商在鄉(xiāng)鎮(zhèn)已經(jīng)開始了大規(guī)模宣傳,他們知道,品牌對于農(nóng)村市場有著城市無法比擬的號召力。
“但是,電腦下鄉(xiāng)最大的障礙在于農(nóng)民本身的知識水平不夠,對電腦的認識和應(yīng)用不足”,IDC高級分析師王吉平對本刊記者說道。因此,啟發(fā)農(nóng)民對電腦的認識和應(yīng)用才是PC廠商電腦下鄉(xiāng)的當務(wù)之急。返鄉(xiāng)熱和農(nóng)村剩余勞動力就業(yè)問題激發(fā)了農(nóng)村市場對電腦的需求,越來越多的農(nóng)民希望通過電腦來了解外界、教育子女或者提高自身在就業(yè)市場的競爭力。有需求就會有市場。
與幾年前聯(lián)想、海爾甚至惠普推出的“農(nóng)村電腦”不同,本次“下鄉(xiāng)”的電腦打破了“低價格=低配置”的等式,大大刺激了農(nóng)民購買電腦的積極性。但是,有些農(nóng)村地區(qū)住戶分散,運營商都還沒有來得及滲入,這些市場該怎么開墾?
“本次電腦下鄉(xiāng)應(yīng)該針對那些經(jīng)濟發(fā)展較好,寬帶布局相對完善的地區(qū)”,王吉平說,“渠道建設(shè)對于電腦下鄉(xiāng)的過程至關(guān)重要”。目前,電腦下鄉(xiāng)的渠道主要有二,一個是廠商主導(dǎo),通過以往對農(nóng)村市場的商業(yè)布局或者和運營商捆綁銷售來開拓農(nóng)村市場,比如說聯(lián)想和惠普。清華同方更是把下鄉(xiāng)電腦的廣告和“體驗店”做到了火車上,以使其品牌和服務(wù)隨著鐵路下沉到五、六級市場;另一方面則是當?shù)卣疇款^,聯(lián)合PC廠商和當?shù)剡\營商推動電腦下鄉(xiāng)活動,譬如山東省信息產(chǎn)業(yè)廳聯(lián)合海爾電腦、山東聯(lián)通、微軟、英特爾等山東農(nóng)村信息化聯(lián)盟成員,通過信息化培訓(xùn)拉動農(nóng)村消費。
但不論電腦下鄉(xiāng)的方式如何,運營商都是繞不過的“坎兒”,高額的寬帶資費或許成為農(nóng)民面對電腦躊躇不前的又一因素。按照長尾理論的觀點,只要存儲和流通的渠道足夠大,非主流市場的總體份額可以和主流市場相匹敵甚至更大。作為電腦下鄉(xiāng)鏈條上不可或缺的運營商們,面對農(nóng)村廣袤的市場,他們準備好了嗎?
農(nóng)村PC市場將偏離摩爾定律?
英特爾創(chuàng)始人之一的戈登?摩爾曾有過這樣的言論:計算機工業(yè)還有很長的路要走,而發(fā)展中國家是增長最快的市場。如果把這句話放在中國國內(nèi),中國的農(nóng)村地區(qū)將是增長高地。那么,被英特爾視為“準則”的摩爾定律會繼續(xù)在中國農(nóng)村這個極端特殊的市場重演還是被這個市場的特殊性所邊緣化呢?
“Wintel”是PC市場上最為普遍的應(yīng)用模式,也就是說摩爾定律和軟件(包括操作系統(tǒng))的升級是推動PC產(chǎn)業(yè)向前發(fā)展的決定性力量,也是決定PC成本的重要因素。根據(jù)參與電腦下鄉(xiāng)競標的21個品牌所提供的競標產(chǎn)品來看,它們基本上使用的是更具性價比的英特爾賽揚或者AMD處理器產(chǎn)品和DOs操作系統(tǒng)。這是符合農(nóng)村PC市場的發(fā)展現(xiàn)狀的。然而,隨著電腦下鄉(xiāng)的落實,農(nóng)民對與電腦的了解會越來越多,其對電腦的要求必然會逐步上升。但在農(nóng)村完成城市化之前,農(nóng)民的平均購買力始終低于一般城市,他們需要能與城市信息化對接的更具性價比和實用性的產(chǎn)品。
因此,上游廠商要推出針對農(nóng)村市場的產(chǎn)品,將不能只在速度和性能上做文章,而要以農(nóng)民特殊的應(yīng)用為根本,推出更具實用性的產(chǎn)品??梢灶A(yù)見,農(nóng)村市場將偏離摩爾定律,以應(yīng)用創(chuàng)新為出發(fā)點,推動PC功能的多元化發(fā)展。對于PC廠商而言,對應(yīng)用進行創(chuàng)新、啟發(fā)農(nóng)民對于電腦的多重應(yīng)用,將使其在農(nóng)村市場的競爭中占有更大的優(yōu)勢。而軟件和內(nèi)容提供商們則可利用操作簡單、有針對性的產(chǎn)品或服務(wù)在農(nóng)村市場找到新藍海。
在應(yīng)用創(chuàng)新的帶動下,一條包括硬件、軟件、外設(shè)、內(nèi)容服務(wù)、解決方案等多方面內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)鏈將逐步呈現(xiàn)在人們面前。
若隱若現(xiàn)的鏈條
正如分析師或者媒體在農(nóng)村IT市場調(diào)查報告所指出的那樣,電腦下鄉(xiāng)涉及到國家政策、PC廠商、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商、農(nóng)民信息技術(shù)培訓(xùn)等一系列問題,歸根到底考驗的將是電腦下鄉(xiāng)的執(zhí)行力。這個執(zhí)行力包含的將不僅僅是PC廠商的產(chǎn)品設(shè)計和渠道建設(shè),更重要的是適應(yīng)農(nóng)村市場的整體解決方案下鄉(xiāng)。
中國移動與招商銀行前不久簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,共同推動手機支付業(yè)務(wù)。根據(jù)雙方簽署的協(xié)議,中國移動與招商銀行將在移動支付、市場渠道、集團客戶通信三個方面達成戰(zhàn)略合作。其中,在移動支付方面,雙方將在手機支付業(yè)務(wù)開通、充值、退款、資金結(jié)算、系統(tǒng)對接及開發(fā)、渠道合作、積分兌換、營銷資源置換等方面展開合作。同時,雙方將基于NFC-SWP模式開展合作,實現(xiàn)符合PBOC2.0等系列標準的移動支付方案。屆時,用戶可通過中國移動NFC手機錢包客戶端下載招商銀行的借記卡、貸記卡、電子現(xiàn)金等金融服務(wù),使用空中開卡、圈卡充值、現(xiàn)場POS機消費等功能。這項應(yīng)用已完成開發(fā)測試工作,具備上線條件。
三星智能手機出貨量全球第一
市場分析組織iSuppli前不久了2012年全球手機市場調(diào)查報告,三星憑借一系列熱賣產(chǎn)品,成為了2012年全球手機和智能手機出貨量的雙料冠軍。而在全球智能手機出貨量第一的中國市場,三星憑借近三成的市場份額,雄踞中國智能手機市場第一的位置。不僅如此,過去的一年,三星在明星機型的塑造方面也取得了成功。尤其是GALAXYSⅢ和GALAXYNoteⅡ這兩款旗艦產(chǎn)品。據(jù)悉,GALAXYNoteⅡ僅在中國市場銷量就已經(jīng)達到130萬臺。三星GALAXYSⅢ和GALAXYNoteⅡ已經(jīng)先后獲得各大權(quán)威媒體、權(quán)威機構(gòu)頒發(fā)的“年度最熱人氣單品”、“最佳智能手機”、“年度最佳暢銷手機”等50多個獎項。
徽信公眾平臺全面開啟實名認證
近日,微信4.5新版本登錄Appstore,同時,微信公眾平臺全面開啟微信實名認證。粉絲超過500的公眾賬號,企業(yè)個人均按負責人身份認證。認證時,需要填寫公眾賬號持有人的身份證號碼,手持身份證照片,手機號,單位名稱,職務(wù)和住址等信息進行嚴格審核,以加大賬號可信任度。業(yè)界認為,微信公眾賬號認證復(fù)雜程度與微博認證相當,這表明騰訊希望微信公眾賬號建立在嚴格的信譽之上,同時也是在為將來加入支付、優(yōu)惠等服務(wù)做好信譽基礎(chǔ)。皮皮微信創(chuàng)始人、擁有多個微信營銷賬號的管鵬表示:“微信公眾平臺全面實行實名制,并新功能。在我看來未來的微信一定是走App OS的模式,從微信路況到印象筆記,越來越多的App產(chǎn)品開始和微信公眾號結(jié)合。現(xiàn)在的菜單模式已經(jīng)開始類App化,未來也許只要有個微信就擁有了一個完整的OS操作系統(tǒng),這或許是微信未來的趨勢。”
天翼云服務(wù)助力蘋果iPhone 5
電信版iPhone 5銷售開局順利后,北京電信于近日為iPhone 5用戶推出了“天翼云”服務(wù),用戶通過“天翼云”能夠?qū)崿F(xiàn)通訊錄、照片、音樂等內(nèi)容的安全存儲和下載,擴展iPhone 5手機的擴展空間。
據(jù)悉,天翼云就是基于云計算技術(shù)的個人/家庭云數(shù)據(jù)中心,是一個提供文件同步、備份及分享等服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)云存儲平臺。用戶可以通過網(wǎng)頁、PC客戶端及移動客戶端隨時隨地把照片、音樂、視頻、文檔等輕松地保存到網(wǎng)絡(luò),無須擔心文件丟失。天翼云并不只限于手機用戶使用,也不限于iPhone 5用戶使用,但對iPhone 5用戶會更有幫助,天翼云服務(wù)能夠幫助低存儲版本的iPhone 5擴展更多的免費云存儲空間,存儲空間可擴展至15G。
百度手機瀏覽器獲獎
由工信部指導(dǎo),國家信息產(chǎn)業(yè)公共服務(wù)平臺、國家軟件公共服務(wù)平臺、中國信息化推進與公共服務(wù)平臺等十大國家級公共服務(wù)平合主辦,賽迪網(wǎng)承辦“2012科技好創(chuàng)新國家產(chǎn)業(yè)平臺年終評選”結(jié)果揭曉。百度無線作為中文搜索第一品牌“百度”在移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的延伸,其研發(fā)的百度手機瀏覽器產(chǎn)品也在本次評選中榮獲“2012年最具人氣手機應(yīng)用獎”。
百度手機瀏覽器于2011年6月15日首次正式啟動對外公測,并于2012年陸續(xù)推出1.0和2.0正式版。產(chǎn)品采用太空小熊形象,提供超強智能搜索,整合百度優(yōu)質(zhì)服務(wù)。產(chǎn)品提供網(wǎng)盤服務(wù),UI界面時尚,極速內(nèi)核強勁動力,完美展現(xiàn)百度應(yīng)用中心海量WebAPP內(nèi)容,為手機上網(wǎng)用戶帶來更“便捷、實用、有趣”的瀏覽體驗。目前,覆蓋Android2.1/2.2/2.3/4.0及WindowsPhone 7平臺,其他平臺正在持續(xù)開發(fā)中,將陸續(xù)推出。
甲骨文推出新版本開源數(shù)據(jù)庫
甲骨文公司近日宣布,推出新版本開源數(shù)據(jù)庫MySQL5.6。憑借增強的性能、可擴展性、可靠性和可管理性優(yōu)勢,MySQL 5.6可幫助用戶滿足苛刻的網(wǎng)絡(luò)、云和嵌入式的應(yīng)用需求。另外,通過子查詢優(yōu)化、在線數(shù)據(jù)定義語言(DDL)操作、NoSQL訪問InnoDB、新的性能架構(gòu)檢測以及更好的條件處理,MySQL 5.6可極大提高開發(fā)人員的靈活性。在MySQL社區(qū)版中的MySQL 5.6新增強功能現(xiàn)已向MySQL用戶開放。MySQL 5.6提供了增強的線性可擴展性,可幫助用戶充分利用現(xiàn)代化的硬件能力。通過這個版本,用戶可獲得簡化查詢開發(fā)和更快的執(zhí)行速度、更好的處理量和應(yīng)用的可用性、靈活的NoSQL訪問、改進的復(fù)制以及增強的檢測等。MySQL 5.6的亮點包括:通過提升MySQL優(yōu)化診斷來提供更好的查詢執(zhí)行時間和診斷功能:通過增強InnoDB存儲引擎來提高性能處理量和應(yīng)用可用性等。
銀聯(lián)“海購”跨境網(wǎng)購服務(wù)平臺推出
然而,強制實施的時間已經(jīng)過去兩個月,距這項標準頒布也已有半年多的時間了,消費者在市場上并沒有找到“統(tǒng)一標準的充電器”。有業(yè)內(nèi)人士表示,統(tǒng)一標準的充電器在市場上的暢銷也許會如這項標準的出臺一樣充滿波折。
充電器統(tǒng)一的呼聲
近日,記者的一個朋友又換了一臺手機,這幾天對新手機的新鮮勁還沒過去,原來的手機充電器卻讓他煩惱不已:舊的手機有人回收,可是舊的充電器就沒地方回收,扔掉又可惜,不扔又沒什么用途。
“我們家五口人,前后用過近10部手機,林林總總加起來,光充電器差不多有一抽屜。真不知道該拿這些充電器怎么辦:扔了,似乎可惜,好像還不能隨便扔;留著,確實沒用,白白占著地方。我就不知道這手機充電器為什么不能做成一樣的,誰的手機都能充,省得沒電時還干著急。”早在幾年前,就有人大代表在探討這一問題。
“其實我們在2003年就開始萌生手機統(tǒng)一充電器接口的想法,最初是信息產(chǎn)業(yè)部科技司通信標準處戴曉慧處長向我們建議的,我想她是聽到了一些呼聲。作為消費者,我也愿意所有充電器都可以通用?!毙畔a(chǎn)業(yè)部電信研究院泰爾實驗室主任何桂立說。
自那以后,原本只作為整套手機進行檢測的手機充電器問題被獨立出來進行考察,泰爾實驗室方面開始關(guān)注和調(diào)研市場上手機充電器的情況?!耙驗槲覀冊瓉碜龅臉藴识际潜容^大的,技術(shù)內(nèi)容比較多,而手機充電器說白了無非就是電壓電流和物理接口這些問題,似乎有點小題大做。而且各企業(yè)都是順著自己發(fā)展的路子走過來的,要做標準化進行統(tǒng)一有一定難度。”何桂立表示。按照他今天的回憶,2003年開始做手機充電器標準時他還是有幾分猶豫和疑慮的,認為不光實施有難度,而且還有“小題大做”的嫌疑,打算好好調(diào)研一下。
“調(diào)查了才發(fā)現(xiàn),市場上的手機充電器是五花八門,誰和誰都插不上,甚至同一個企業(yè)自己出的產(chǎn)品,也出現(xiàn)一款手機一款充電器的情況,互相插不上;電壓也是,看上去大小差不多,但要充起電來,卻又充不上,包括大品牌手機的充電器接口也是在不斷變化?!焙喂鹆⒈硎?。手機產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了典型的爆炸式發(fā)展,在發(fā)展初期,無論是手機企業(yè)自身還是政府監(jiān)管部門,都沒能在最初就“運籌帷幄”。
“現(xiàn)在國家都在大力提倡建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會??呻S著我們手機及移動通信市場的不斷發(fā)展,手機更新?lián)Q代速度進一步加快,每年更換的手機超過1億部,這意味著每年至少有上千萬手機充電器因無法互換使用而造成大量閑置和浪費?!毙畔a(chǎn)業(yè)部科技司通信標準處戴曉慧處長在接受采訪時表示。據(jù)悉,現(xiàn)在市面上各種不同型號的手機充電器達到100多種。
標準立項一波三折
從市場調(diào)研的數(shù)據(jù)來看,出臺一項手機充電器標準應(yīng)該是得到社會各方面認同的,進程應(yīng)該非常順利。然而,在正式進入制定技術(shù)標準的步驟后,各方面才發(fā)現(xiàn)事情并不是想象的那么簡單,標準的立項就遭到挫折。
2004年3月,在中國通信標準化協(xié)會網(wǎng)絡(luò)與交換技術(shù)工作委員會電信終商設(shè)備工作組召開的會議上,由泰爾實驗室提出的《移動通信手持機與充電器接口技術(shù)要求及測試方法》標準項目的立項申請沒有被正式通過。2004年3月17日,泰爾實驗室作為《移動通信手持機與充電器接口技術(shù)要求及測試方法》標準項目的提出單位召集移動終端生產(chǎn)廠家的代表就標準立項問題進行專門討論。此次會議共發(fā)出會議通知38份,涵蓋了所有當時GSM和CDMA移動終端生產(chǎn)廠家,實際參加會議的共有28個單位的43位代表。在討論過程中,手機企業(yè)對統(tǒng)一充電器接口反應(yīng)強烈,立項的難度比想象中還要大。在討論中,當時手機企業(yè)的顧慮主要有以下三點:1.一旦統(tǒng)一,一成不變的充電器接口影響手機企業(yè)的個性化設(shè)計,充電器電路也影響到手機的方案設(shè)計;2.在A品牌手機使用B品牌充電器出現(xiàn)質(zhì)量問題的情況下,很難界定是誰的責任;3.對全球開發(fā)、全球銷售的國際品牌而言,更改難度更大,成本提高。其中,最后一點最難解決,因為與會的國際品牌代表也只能進行意見傳達,不能進行決策,使得立即立項困難。
在立項沒有被通過之前,泰爾實驗室只能進入預(yù)研。
預(yù)研依舊由泰爾實驗室主導(dǎo),主要是結(jié)合企業(yè)情況研究幾套可行的方案,同時在私下做手機企業(yè)的工作?!拔覀兒推髽I(yè)做個別溝通,泰爾實驗室也做一些小范圍研討會。但總體由于沒有直接立項,項目的進度就一下子慢了?!鼻昂蠼M織這次標準起草的泰爾實驗室無線通信部副主任劉軍感到很大的壓力。
雖然從立項轉(zhuǎn)到預(yù)研有點“曲線救國”的無奈,但無論是召集方還是手機企業(yè),都認為預(yù)研對問題的真正解決做了堅實的鋪墊。
在預(yù)研過程中,泰爾實驗室一開始想的是在手機上(將接口)進行統(tǒng)一。但確實充電器七國八制,很難統(tǒng)一。而且在手機上做標準化可能帶來兩個非常致命的問題:
第一,標準化到底該采用什么樣的物理接口,尺寸該多大。如果比較超前地考慮,可用Micro或Mini USB等接口,但當時市場上還不普遍,還沒有經(jīng)過大量實踐考驗,不知道其機械性能是否好用。而如果用大一點的USB接口,就得考慮做薄型手機時該怎么辦,會影響手機的外觀設(shè)計。
第二,如果考慮充電器單用一個接口,不考慮與數(shù)據(jù)線合用,那么接下來可能還會有耳機、數(shù)據(jù)線等很多單獨插口,很可能導(dǎo)致手機上開孔過多,影響外觀。特別是在手機向超薄、外觀美觀發(fā)展的趨勢下,那是致命的。如果把充電器和數(shù)據(jù)接口放在一起,標準中又要考慮接口的線數(shù):如果接口線設(shè)定得比較少,可能在手機不斷發(fā)展的情況下,導(dǎo)致輸入輸出的線不夠用;如果定得很多,則到底該定多少?由于所定的充電器接口標準是面向高、中、低端所有手機的,如果線留多了,那樣的接口對很低端的消費者可能用不上,但必須承擔那部分沒用接口的成本,造成浪費。
正感前無出路的情況下,波導(dǎo)的方法給泰爾實驗室提供了經(jīng)驗。到2005年,波導(dǎo)已經(jīng)確定用分體式的方式統(tǒng)一充電器。泰爾實驗室受此啟發(fā),將分體式作為一種方案進行研究,那樣可以大大減少協(xié)調(diào)難度,并可解決上面提到的一些致命的問題,對于充電線來講還可以有多種用途。
標準永遠不是最科學(xué)、最合理、最先進的解決方案,而是多方妥協(xié)的產(chǎn)物,這在全球在各領(lǐng)域都一樣。標準的制定總是大家協(xié)調(diào)的過程,不僅僅是技術(shù)問題。當預(yù)研人員將標準統(tǒng)一的焦點放在充電器這方,而不是手機方后,思路一下子開闊了。
分體式方向明確后,預(yù)研小組開始考慮用什么插口連接充電器頭和充電線,從不同形式的圓頭到齒狀插頭,最后鎖定了A系列的USB接口,也就是現(xiàn)在PC上最普遍的大USB口。
“討論的時候也有很多不同意見,最后反復(fù)論證下,我們認為USB A系列的頭最適合做充電器?!焙喂鹆⒈硎?,USB A口的好處顯而易見:從給手機充電角度,消費者在沒有充電器的情況下可以直接接PC充電,可以不用隨身帶充電器;此外,現(xiàn)在市面上用USB口為充電口的小電器越來越多,MP3、小型電扇、打印機等等,充電器還可以給這些電子產(chǎn)品充電或作電源。“后來我們就開玩笑說,憑著手機在電子消費產(chǎn)品中巨大占比,只要推廣得好就用開了,將來有可能引導(dǎo)其他小的電子電器產(chǎn)品也用USB A口,這樣會大量減少重復(fù)充電器,再進一步,可能將來家里墻上就干脆安裝一個5V的USB插口就行了?!?/p>
當然,USB A系列接口最終確定的依據(jù)是知識產(chǎn)權(quán)。“這樣一個標準化的普遍性的東西,最重要是要避開知識產(chǎn)權(quán),不能讓企業(yè)交專利費。最初我們也想過用其他USB接口,例如mini的,15pin扁口的,但經(jīng)過我們與USB論壇聯(lián)系,用A系列的頭不存在知識產(chǎn)權(quán)問題。只是在企業(yè)需要證明所用的USB器件的接頭是符合USB所有規(guī)范的時候,要使用USB logo的時候,才要交測試和認證的費用?!焙喂鹆⒈硎?。
為了更好地把握USB標準,參與USB標準的研究制定工作,2006年電信研究院批準泰爾實驗室加入了USB IF標準化組織。
在預(yù)研和交流過程中,原來阻礙立項的一些問題和情緒逐漸消解,標準制定走上了正軌。2006年初,《移動通信手持機與充電器接口技術(shù)要求及測試方法》標準項目正式立項。2006年3月,CCSA組織各有關(guān)單位在北京香山組織立項之后的第一次討論會,確立了標準起草單位和起草組成員,并通過了一些關(guān)鍵的技術(shù)點。標準進入起草階段。
符合實際的標準未必完善
任何標準都只能符合大部分企業(yè)和市場的需要,并不一定滿足全部企業(yè)的需要。手機充電器的標準也一樣,只能覆蓋大部分企業(yè)產(chǎn)品的需求,但在正式立項之后,工作組和企業(yè)之間討論更多的是技術(shù)層面的問題。何桂立表示,“我始終認為,國內(nèi)外企業(yè)先給你提很多意見是對標準的貢獻,會使標準在最終出臺前接受各方面的質(zhì)疑和考驗,有可能盡量完善,這樣出來的標準才會更成熟。這比討論時不提,到標準實施時出現(xiàn)很多問題好?!?/p>
比如電流,泰爾實驗室一開始考慮只取一個電流值,決定用大多數(shù)手機充電器目前的電流。但后來研究組成員提出,隨著將來PDA手機、3G手機等用電量較大手機的推廣,需要大容量電池,用小電流充電效率會很低,充電時間太長,給消費者帶來麻煩。同時,也有代表認為,標準考慮的應(yīng)是整個產(chǎn)品系列,包括低端、超低端手機,低端手機的充電器電流很小,可降低充電器本身的成本,畢竟對于低價的手機,一點點成本企業(yè)都得考慮。這些意見促使起草小組慎重研究,最后決定把電流確定成一個范圍,從300毫安到1800毫安。但一確定成這樣,馬上就會引發(fā)一系列問題:大功率充電器和小功率手機如何配,小功率充電器給大功率手機怎么充,安全問題、可用性問題怎么解決。
“我通俗地將它稱為小馬拉大車和大馬拉小車問題,在標準的條文中做了進一步描述,保證這種情況下第一是安全的,安全機制在手機充電器這方面和手機這方面都要有。第二,‘誤拉’時效率可以變差,但是一定要可用,不能說小馬拉大車拉不動,大馬拉小車又跑過了?!焙喂鹆⒃谟懻摃系倪@個比喻讓各企業(yè)代表印象深刻。
最后,項目組一方面在標準的條款上做了限定,一方面又找了做充電器、做充電器內(nèi)部器件、做手機內(nèi)部器件的上游廠家,一起調(diào)研試驗,保證所做調(diào)整在技術(shù)上是可實現(xiàn)的。此外,還有USB口對交流電充電和電腦充電的識別、交流接口電快速瞬閃問題、USB口的插拔力問題等等,都在討論的過程中討論和解決,在多種討論修改的基礎(chǔ)上,標準草案終于出臺。
2006年12月14日,信息產(chǎn)業(yè)部發(fā)出通知,將《移動通信手持機充電器及接口技術(shù)要求和測試方法》推薦性通信行業(yè)標準,編號為YD/T1591-2006,規(guī)定自之日起施行。
2007年3月~6月,泰爾實驗室在過渡期內(nèi)展開對符合標準的充電器進行測試,泰爾認證中心對產(chǎn)品進行了認證。信息產(chǎn)業(yè)部網(wǎng)站先后兩批通過認證的統(tǒng)一接口充電器名單。
2007年6月14日,YD/T1591-2006標準被正式納入移動電話機進網(wǎng)許可中執(zhí)行。
雖然在標準制訂過程中比較順利,但也像通常標準制定一樣有那么一些遺憾。在意見征求會結(jié)束之后,參加起草的康佳公司代表忽然想到,標準中未考慮車載充電的問題。其實車載充電并不難解決,無非是將12V直流電轉(zhuǎn)成5V,但能保障手機在車上充電,是錦上添花的好事。起草組決定將這個意見作為征求意見會的書面意見,把車載部分的技術(shù)要求增補到了送審稿中。但是在審定會上拿出該稿的時候,有與會代表提出異議,認為增補部分在程序上有問題,而且當時時間緊迫,來不及做驗證,否則就會影響報批時間?!半m然我們主觀上感覺不會有問題,但畢竟技術(shù)驗證是應(yīng)堅持的科學(xué)的態(tài)度?!焙喂鹆⒄f。于是,起草組采納代表的意見,最后未將車載部分納入,只是在前言中有一句說明,等以后再做增補。
有人說這個充電器標準不徹底,認為將來可能會有徹底的直接在手機上統(tǒng)一的情況。對于這一猜測,何桂立表示,將來可能會出現(xiàn)三種供選擇的手機方充電線接口,同時將數(shù)據(jù)線、耳機等其他外接口都統(tǒng)一到一個口上。這不是說把現(xiàn)在的這個標準給廢掉,而是延續(xù)。根據(jù)技術(shù)的發(fā)展,可能再做第二步。
截至目前,已經(jīng)有100多款符合新標準的充電器和手機遞交到泰爾實驗室進行檢測,覆蓋了所有正規(guī)手機品牌。
鏈接:該標準的制定,具有非常積極的意義,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
1、保護消費者的利益
標準實施后,消費者在更換手機時不必再次購買充電器,同一個充電器可以為不同型號的手機充電,使用隨手機附帶的充電連接線纜還可以使用計算機上的USB接口給手機充電。降低了消費者購買手機的消費成本,并且得到了更加便利的使用效果。
2、減少社會資源的浪費
如果不做標準化,每生產(chǎn)一部手機都需要生產(chǎn)一個充電器,手機和充電器搭配銷售,隨著手機更新?lián)Q代加快,大量消耗了社會資源。按照每年有1億用戶更換手機來計算,每年將新增1億個充電器,若按每個充電器10元人民幣計算,一年所產(chǎn)生的成本為10億元。根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部的統(tǒng)計,今年1-9月份我國手機產(chǎn)量是3.317億部,大家可想而知,造成的資源浪費何等驚人。充電器接口統(tǒng)一后,手機生產(chǎn)與充電器生產(chǎn)不必同步,用戶更換手機時就不需再更換充電器,而充電器的正常使用壽命至少為3年,這就意味著我國的充電器生產(chǎn)總量將大幅度減少,為國家和社會節(jié)約大量材料資源。
3、減少廢棄電子產(chǎn)品對生存環(huán)境污染的風險
廢棄的大量充電器不僅會涉及處理成本的問題,而且還可能增加環(huán)境污染的風險。在充電器的組成部分中,含有很多金屬和化學(xué)物質(zhì),如果得不到妥善的處理,經(jīng)過長期的氧化和分解之后,會產(chǎn)生大量的有害物質(zhì),給我們的生存環(huán)境帶來嚴重的污染。手機充電器總產(chǎn)出量的減少,可大幅度地降低手機充電器對環(huán)境污染的風險。
《移動通信手持機充電器及接口技術(shù)要求和測試方法》是集科研單位、手機設(shè)計制造、充電器設(shè)計制造企業(yè)集體智慧的結(jié)晶。因此具有很好的可實現(xiàn)性和可操作性,其主要特征和優(yōu)勢在于:
1、采用廣泛通用的USB A系列(普通USB)接口,可實現(xiàn)一線多用,不僅可用于充電,還可用于數(shù)據(jù)傳輸,可通過電腦的USB接口實現(xiàn)臨時充電,十分方便;
2、統(tǒng)一的USB接口放在充電器一側(cè),通過電纜連接到手機上,手機與連接電纜的接口由企業(yè)自行設(shè)計,這樣的標準化方式利于手機外觀及數(shù)據(jù)接口的個性發(fā)展,既解決了充電通用化、環(huán)保和節(jié)約資源的問題又不影響手機的設(shè)計和發(fā)展;
3、標準還對充電器的節(jié)能、可靠性等提出了要求,使消費者使用過程中能省電、節(jié)約、可靠性高,提升了充電器的技術(shù)性能;
4、標準對充電器以及手機充電模式的安全性作了嚴格規(guī)定,以保證使用安全;標準還妥善考慮了按新標準生產(chǎn)的手機及其連接線與電腦連接、以及與已經(jīng)銷售的手機的兼容性和安全性。
企業(yè)聲音
在理解和不理解中執(zhí)行
魏振豪
手機用戶對手機充電器統(tǒng)一標準的態(tài)度發(fā)生了變化。在6月14日前,有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示近九成消費者對該標準持歡迎態(tài)度;6月14日后,部分用戶表示,“原來這個標準是個‘半成品’,還是不能通用!”同時,也有信產(chǎn)部專家指出,“這個標準并不能為用戶帶來真正的方便?!?/p>
一位手機用戶說:“本來以為充電器統(tǒng)一了,將來就算出門的時候忘了帶充電器也可以借用別人的,可現(xiàn)在還得隨時帶上充電線,不然也是白搭?!盩OM科技了解到,原來目前強制推行的手機充電器標準只是統(tǒng)一了充電線一端,而充電器與手機的接口并未統(tǒng)一。
相對于消費者和專家的疑惑或質(zhì)疑,手機充電器的相關(guān)企業(yè)對這一標準,盡管也存在各種想法,然而,在信息產(chǎn)業(yè)部的強制執(zhí)行規(guī)定面前,只能在理解和不理解中執(zhí)行。
國內(nèi)企業(yè)積極參與標準制定
根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部公布的內(nèi)容,手機充電器將采用通用串行總線類型接口規(guī)范,也就是USB接口。這樣一來,不僅用戶閑置的充電器可以二次利用了,而且還能夠連接到電腦上充電或是進行數(shù)據(jù)傳輸,可謂一物多用,大大降低了消費成本。
國產(chǎn)手機大部分對此項標準的出臺持擁護態(tài)度,波導(dǎo)董事長徐立華就表示,目前國內(nèi)手機用戶超過4個億,平均每個家庭都有幾個充電器,由此帶來了巨大的浪費,而且對環(huán)境也造成了不少污染,因此統(tǒng)一“肯定是件好事”。他同時稱,統(tǒng)一手機充電器標準可以有效降低廠商的生產(chǎn)成本。TCL移動通信有限公司總經(jīng)理黃萬全也認為,充電器規(guī)格統(tǒng)一對國家、手機制造商和消費者而言都是好事。
早在泰爾實驗室起草手機充電器的標準之前,項目組就和部分企業(yè)進行了勾通,并且借鑒了企業(yè)已有的成功做法。據(jù)波導(dǎo)新聞發(fā)言上官艷軍介紹,波導(dǎo)實際上早在2004年便開始統(tǒng)一自身的充電器接口標準,該接口標準與信產(chǎn)部現(xiàn)在所頒布的標準相差不大,因此推出手機通用充電器難度并不大,成本也很小?!皣a(chǎn)手機剛起步時,受自身技術(shù)和研發(fā)實力限制,很多廠商都是交由國外公司研發(fā)設(shè)計,或者干脆采取拿來貼牌,這導(dǎo)致即便同一品牌的手機,外觀設(shè)計和零部件都有較大差異,這就給消費者的使用帶來諸多不便。針對這種情況,近年來不斷加強研發(fā)實力和技術(shù)創(chuàng)新能力,強力推進標準化建設(shè)?!鄙瞎倨G軍表示,采用miniUSB接口作為波導(dǎo)充電器并非信產(chǎn)部的要求,是公司認為該標準較普遍,在成本控制上也有一定好處。
國內(nèi)企業(yè)全程參與標準制定
國內(nèi)的企業(yè)不僅熱情地支持手機充電器標準的制定,而且積極地參與標準的起草,據(jù)了解,標準制定項目組不僅吸收了波導(dǎo)的經(jīng)驗,而且康佳還成為唯一一家完全參與該標準制定全過程的企業(yè)。
據(jù)康佳通信科技有限公司技術(shù)管理部標準化主管劉子棟介紹,新標準制式下的充電器和數(shù)據(jù)線分離,由一個標準的USB―A接口連接,該數(shù)據(jù)線和手機連接的端口則由廠家自行設(shè)計。新充電器省電節(jié)能,在更換手機的同時無需更換充電器,起到節(jié)約環(huán)保的作用。新充電器可靠性高,對手機廠商的技術(shù)性能也提出了要求。新制式下的充電器適用于任何手機,包括諾基亞、三星、摩托羅拉等外資品牌。許多市民都認為,新充電器給生活和工作帶來了便利,對新充電器的到來欣然接受。
自2004年,康佳通信就開始著手進行統(tǒng)一標準充電器的研究,并向信息產(chǎn)業(yè)部提出了建議。劉子棟說,早在2003年的時候,康佳就成立了標準化研究小組,在內(nèi)部實現(xiàn)了手機充電器標準的統(tǒng)一。2004年,康佳又開始著手起草行業(yè)手機充電器的統(tǒng)一標準,尤其是今年上半年,人大代表對統(tǒng)一手機充電器提出了要求,加速了標準制定的步伐,終在11月底定稿,并于近日出臺了《移動通信手持機充電器及接口技術(shù)要求和測試方法》??导炎鳛槲ㄒ桓櫾撌录钠髽I(yè),全程參與完成了標準的提議、制定和研發(fā)過程。
對于手機充電器統(tǒng)一標準的提出,業(yè)內(nèi)人士也提出了一些擔憂,他們認為,統(tǒng)一充電器標準,使得消費者選擇手機空間更大,會直接影響到手機廠商的利潤。對此,康佳通信科技有限公司總經(jīng)理李宏韜表示,康佳之所以可以提出這個行業(yè)標準,就是因為經(jīng)過多年的成長,康佳已具備抵抗風險的能力,康佳手機的品質(zhì)也已達到相當?shù)乃?,相信消費者在比較之后,依然會選擇康佳。李宏韜還表示,雖然這一標準的實施,會使得廠商在手機配件生產(chǎn)上有所損失,短期內(nèi)可能會導(dǎo)致利潤的減少,但這項工程是一項助推循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展,有利于我國建設(shè)節(jié)約型社會的工程??导咽蔷哂?6年歷史的中國品牌企業(yè),絕不會因為眼前利益,而不顧社會的進步和發(fā)展,康佳應(yīng)該肩負起這樣的社會責任。
國際品牌逐步跟進
相對于國內(nèi)企業(yè)熱情支持并積極參與的情況,國際品牌的手機企業(yè)最初多是觀望的態(tài)度,在信息產(chǎn)業(yè)部強制執(zhí)行規(guī)定出臺后才相繼跟進。一位跨國手機公司中國區(qū)總裁在接受記者采訪時明確表示,不贊同手機充電器接口統(tǒng)一標準,并稱這將增加產(chǎn)品的成本。摩托羅拉、索愛等廠商雖然沒有像諾基亞一樣持反對態(tài)度,但也沒有就何時、以及采取何種形式對自身已有或?qū)⑼瞥龅漠a(chǎn)品進行符合標準的改造作出承諾。在今年4月,第一批通過信產(chǎn)部電信研究院泰爾實驗室認證的通用手機充電器只有波導(dǎo)、萬利達等少數(shù)幾家國產(chǎn)手機廠商的身影。截至5月底,在通過的14家企業(yè)生產(chǎn)的15種型號的統(tǒng)一接口手機充電器認證中,只有國際品牌諾基亞有家通過檢測。
對于這兩種截然不同的反應(yīng),分析人士指出,目前國產(chǎn)手機大多已經(jīng)開始采用USB接口作為充電標準,技術(shù)轉(zhuǎn)換難度并不大,所以對標準統(tǒng)一沒有什么抵觸情緒。但是,洋品牌方面一直以來都是自行一套標準,而且全球通行,如果專門針對中國標準進行改造的話,成本的確有增加的可能,因此有所抵觸或是反應(yīng)冷淡也十分正常。有關(guān)專業(yè)人士還告訴記者,目前不同品牌的手機不僅是充電接口的形狀不一樣,其額定的電流、電壓標準也不盡相同,如果要統(tǒng)一的話,就要對電路板配置進行不少的改造,這些改造成本會成為推行充電器統(tǒng)一標準的最大障礙。
此外,在標準剛剛頒布時信息產(chǎn)業(yè)部給出的“行業(yè)性推薦標準”的定位,讓市場力量對于政府的決心琢磨不透。這種“推薦性”的定位顯然給廠商拖延時間預(yù)留了很好的借口――既然不是強制的,手機廠商大可以用“技術(shù)改造需要時間”、“成本增加難以負擔”等種種理由推遲,或是根本就不執(zhí)行充電器標準統(tǒng)一的計劃。根據(jù)市場調(diào)查報告顯示,目前僅摩托羅拉、諾基亞、索尼愛立信等三大品牌的手機銷量就占到了中國市場份額的一半以上,如果它們采取拖延戰(zhàn)術(shù)或是拒不參與的話,消費者“將從此擺脫充電器閑置、杜絕電子垃圾”就只不過是一句空話。
然而,隨著信息產(chǎn)業(yè)部對此標準由“推薦”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皬娭啤钡膽B(tài)度越來越明朗時,國際品牌的手機還是選擇了跟進。截至目前,遞交到泰爾實驗室進行檢測的充電器或手機,覆蓋了所有正規(guī)手機品牌。
實現(xiàn)標準目標還需耐心等待
手機充電器統(tǒng)一標準的制訂和實施,引起了社會各界極大的關(guān)注,但無論是普通消費者還是眾多相關(guān)企業(yè),對于這一新標準存在很多誤區(qū),就讀者關(guān)心的問題,信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院泰爾實驗室主任何桂立曾接受多家媒體采訪,闡述相關(guān)問題。
標準是眾多企業(yè)的技術(shù)結(jié)晶
問:請您先給我們介紹一下手機充電器統(tǒng)一標準的含義。
何桂立:有幾個統(tǒng)一關(guān)鍵點要把握。第一個統(tǒng)一是充電器,也就是說將來我們的手機充電器可以共用,不管是什么手機都可以使用通用的充電器。既然可以使用通用充電器,在物理接口上大家都要是一樣的,這個就在手機充電器上裝了一個USB插座,大家的線都可以往上插。第二點,目前我們的手機和它自身要帶的充電線還是由企業(yè)根據(jù)不同的產(chǎn)品來配置的。
問:這個標準出臺的重要意義,對手機消費者和廠商會產(chǎn)生什么樣的影響?
何桂立:要講到意義有幾個方面。第一手機用戶在中國數(shù)量非常大,大家都知道已經(jīng)超過4.6億,我們更新?lián)Q代頻率非常快,如果不去做這個事,消費者手里充電器越來越多,多了以后的問題,第一對我們的環(huán)境污染構(gòu)成很大的壓力,有固體廢棄物。第二,我們既然生產(chǎn)出來了,肯定要使用社會資源,這樣大量消耗資源,對構(gòu)建節(jié)約型社會是不和諧的。第三,對消費者本身來講,消費者主要是手機就要去買,要掏錢。買手機的時候,連充電器一塊就買,肯定花錢很多。如果將來我的充電器能用的時候一直在用,不需要買,就省錢了,充分地保戶了消費者的利益。還有對消費者目前使用來講,充電器不統(tǒng)一,造成了充電的時候不方便,出差要帶著,有時想充電插不上,這也是解決消費者不方便的問題。還有由于手機的量非常大,如果說我們把手機充電器這個地方做了通用化,有可能會帶動其他小型電子設(shè)備在供電裝置上的統(tǒng)一。這個更加使我們節(jié)約社會資源問題,環(huán)保的問題,會得到更好的解決。最后我覺得還是有這種可能性,中國的市場很大,也許會影響到其他國家在這個領(lǐng)域,在這個方面因為我們的標準制定,會受到影響。
手機統(tǒng)一充電器標準出臺會影響大廠商的利益,小廠商相對歡迎。但企業(yè)要看到自身對社會的責任,制定標準過程中,國內(nèi)外廠商都非常重視。
問:在這個標準制訂的過程中,最開始是一批國產(chǎn)廠商相當?shù)胤e極,國際廠商對這個標準是一個什么狀況?
何桂立:從實質(zhì)上來講,因為要做手機充電器的標準,將來的發(fā)展趨勢會把充電器從現(xiàn)在手機加充電器一起銷售的模式,改到最終只銷售手機,充電器另外帶。這樣的話使手機生產(chǎn)企業(yè)整個打包的整體利潤會下降,這對企業(yè)來講從本質(zhì)上是不愿意的,因為企業(yè)總是希望利益最大化。對于廠子比較小的企業(yè)來講,從利益本身來講對實行統(tǒng)一的充電器的方式,對他利益上的傷害不是很大。大企業(yè)不一樣,大企業(yè)總是有相當?shù)牧?,這個量就讓配套廠給做,做完了之后成本總是能夠攤掉,規(guī)模化效應(yīng),規(guī)模化效應(yīng)也是社會生產(chǎn)環(huán)節(jié)所提倡的。這是沒有問題的。從這點來講,從企業(yè)利益最大化,保護企業(yè)利益角度來講,還是能夠?qū)崿F(xiàn)這點,更好一點。但是我們的企業(yè)也看到自身的責任,企業(yè)的老板和總經(jīng)理有的時候會感覺到不管是賣什么產(chǎn)品,對社會首先承擔一種責任,環(huán)保的問題,自然消耗的問題,保護消費者權(quán)益的問題,這些是放在哪兒去都能講得通的。所以我們企業(yè)的老板對這些問題也要考慮,就算是我的利益要降低一些,但是為了整個社會,這個事情這樣做也是愿意。
從一開始做標準的時候,不管是國內(nèi)的企業(yè)還是國外的企業(yè),都非常重視。一直在標準研究和建立方面起著非常重要作用。最終標準出臺,不是泰爾實驗室自己弄出來的,其實是廣大的手機企業(yè)還有充電器設(shè)計制造企業(yè)等等大家共同智慧的結(jié)晶。
完全實現(xiàn)標準目標需要過渡期
問:手機充電器統(tǒng)一標準確切的概念是6月14日以后,新申請進網(wǎng)的手機必須要符合這個標準要求。在這個日期之后,消費者會在市場上很容易地買到統(tǒng)一標準的手機充電器嗎?
何桂立:政府也是在想這些問題,我們做標準和做測試,大家也問我們這個事。6月14日以后執(zhí)行這個標準,確切的概念是6月14日以后,新申請進網(wǎng)的手機必須要符合這個標準要求。你要不符合的話,信息產(chǎn)業(yè)部批你進網(wǎng)許可證的時候就不批,你符合了,就給你。但是在6月14日以前取得進網(wǎng)許可證的手機沒有強制要求說都得改過來,雖然你上市了,只要沒出庫的,全都改成跟現(xiàn)在一樣,沒有。因為這個更改涉及到產(chǎn)品的設(shè)計問題,從道理上來講,這么要求不合適。政府只能要求以后的,對前面的不能提要求。對這塊,提醒消費者了解這塊以后,有一個概念要明確,并不是6月14日以后,你上大街上買手機都會變成使用通用充電器的手機了,不是這樣,這還需要一個過渡。因為一個進網(wǎng)證發(fā)了之后,有效期是三年,如果一個企業(yè)自覺自愿地在6月14日以前申請進網(wǎng),自覺自愿以后把這塊的設(shè)計給改了,我要在信息產(chǎn)業(yè)部做一個備案,這是可以的。如果他沒有這么做,政府也不能強制要求非讓他改,他就可以一直延續(xù),最長是3年的時間。
目前來講,在進網(wǎng)的時候還是要求手機制造商要申請進網(wǎng)證要配充電器,自己配自己統(tǒng)一的充電器。這有一個過渡期。最終的目標就是我買手機就是手機,充電器別管了,我到別處去或者我家里有,先用一下。但是就目前來講,過渡期內(nèi),還是原來的銷售模式,這個主要是為了保障消費者能夠很方便先拿到通用充電器,因為現(xiàn)在大家手上都沒有,靠這種方式先轉(zhuǎn)換過來。
問:談到強制標準,如果從法律角度來講,就是針對所有在市場上銷售的產(chǎn)品或者所有的進入市場的廠商都要遵守這個標準,目前來看,中國獲得手機牌照的廠家有六七十家,是不是都已經(jīng)在泰爾實驗室或者信產(chǎn)部開始備案標準充電器呢?
何桂立:在6月14日之前叫標準實施的過渡期,標準公布是去年12月14日。在這段時間里,信息產(chǎn)業(yè)部不規(guī)定企業(yè),在這種情況下已經(jīng)有20多家企業(yè)的產(chǎn)品拿到泰爾實驗室做依據(jù)標準的嚴格測試,測試完以后,又按照自愿性的產(chǎn)品認證模式,到泰爾認證中心進行產(chǎn)品認證。產(chǎn)品認證跟檢驗還不一樣,他要保證整個批量生產(chǎn)一致性,還要定期地在廠里看是不是按照這么做的,所以他是一個對整個生產(chǎn)鏈條的監(jiān)控,比單純的測試來說更重要。但是就是前面來講,這都是一個自愿行為。強制性只是講你在申請進網(wǎng)許可證的時候,政府已經(jīng)確定了,要把這個標準作為申請進網(wǎng)許可證的基礎(chǔ)依據(jù),你要符合它的要求。當然如果你在6月14日之前就把你準備進入市場的手機和充電器先做一個測試,然后做認證,都弄完了,假如在7月份來申請這個計劃,把原來6月14日以前做的測試結(jié)果和認證的證書拿來審查就可以了。
手機三包不能排斥標準充電器
問:標準統(tǒng)一了,A品牌的充電器可以給B品牌用,從理論上來講是這樣的,在現(xiàn)實中A品牌生產(chǎn)出來的充電器,也應(yīng)該從兼容性和B廠商出的兼容性應(yīng)該完全一樣的?
何桂立:需要提醒消費者注意的是,在6月14日以后的過渡期里,會有通用充電器和不通用充電器,老手機跟新手機膠合在一起的情況,對消費者來講頭暈眼花,比較復(fù)雜。建議消費者使用通用充電器要用新的手機,不要把通用充電器跟在6月14日之前生產(chǎn)的手機即便是能插上,也不能往一塊插,由于手機的設(shè)計不像新的標準設(shè)計,充電搭配上可能會有一些問題。反過來也是這樣,你拿老的充電器跟符合新標準的手機充,這也不太好,因為畢竟是兩個設(shè)計有差異,插一塊可能會出問題,當然也可能沒有問題,我們從更加安全角度來講,還是不要這樣做。因為我們的標準設(shè)計的是考慮既然用了USB,在手機充電方面又多了一個方便,沒有充電器的時候,可以插在電腦上用USB給它充電,只要是新的手機,它的設(shè)計符合標準要求,都沒問題。
問:大街上有賣萬能充電器,和新的標準之間有沒有矛盾?因為很多人在用,等于那個時候已經(jīng)是統(tǒng)一標準了,這種充電器和現(xiàn)在的標準之間有什么差異?
何桂立:不贊同消費者使用所謂的萬能充電器,因為萬能充電器第一沒有標準,第二,它的設(shè)計和生產(chǎn)沒有依據(jù)和監(jiān)控,也沒有檢測,也沒有認證,什么都沒有。所以它到底是什么樣的技術(shù)狀況,很不清楚。他再到處充電,手機這側(cè)是什么情況,他也不清楚,在這種情況下去使用的話,產(chǎn)生問題的可能性比較大,所以還是建議消費者不要使用萬能充電器。
問:現(xiàn)在手機企業(yè)三包條例寫得很清楚,比如A品牌,如果沒有使用A品牌原裝附件的話,不承擔保修的責任。這個標準執(zhí)行以后,這個條例是不是搭配上,因為如果充電器是遵循統(tǒng)一標準的話,手機企業(yè)就不必要單方面制定這樣的條例制約消費者?
何桂立:從根上講的理解,如果是你自己的產(chǎn)品,自己的產(chǎn)品質(zhì)量出了問題,你一定要承擔這個責任。如果不是你的產(chǎn)品,這個產(chǎn)品出了質(zhì)量問題,用不著你來負責。至于A廠家生產(chǎn)的充電器去給B廠家生產(chǎn)的手機搭配在一塊協(xié)同工作,這個時候出了問題,從技術(shù)上來講絕對能夠說清楚到底是誰的問題,并不是說我們說不清楚這個問題,去說該不該你做,我們要能說清楚。手機企業(yè)如果講責任的話,應(yīng)該非常認真地去對待,先看自己的產(chǎn)品是不是他本身出了質(zhì)量問題,如果是,那你就要承擔責任。
充電器完全統(tǒng)一是標準目標
問:從物理角度來說,標準通用充電器是兩塊,一個是充電器的頭,另外是一根線,這根線在充電器這端是USB線,另外一端是與手機相連的線,我們設(shè)計師只是與充電器相連是統(tǒng)一的,那頭與手機相連的,由廠家自己來設(shè)置?
何桂立:是,目前是這樣。我在不同的場合都在解釋這個問題,因為我發(fā)現(xiàn)很多消費者提這個問題,說充電器統(tǒng)一統(tǒng)一,消費者一聽著特高興,后來怎么發(fā)現(xiàn)這條線沒有統(tǒng)一,消費者要去充電的時候,必須用專用充電器,消費者覺得還是比較麻煩,為什么不在手機那端直接連著那條線都統(tǒng)一了,那多好用。這個問題從需求,消費者使用更方便,確實需要在手機內(nèi)側(cè)都統(tǒng)一,這樣用起來最方便,但是這個事我們得一步步去做,一步步走。當時我們在研究這個標準究竟怎么定的時候,曾經(jīng)考慮過。
在手機內(nèi)側(cè)來做統(tǒng)一,后來發(fā)現(xiàn)問題比較多,這些問題如果我們堅決地在手機那端做統(tǒng)一的接口,消費者會感到方便了,可能又會影響消費者另外的需求,比方說對外觀設(shè)計的新穎性的要求就沒法做了,現(xiàn)在統(tǒng)一了,大家都用USB接口在手機內(nèi)測,USB接口目前來說比較大,就算是你用了miniUSB,對現(xiàn)在的手機顯得大。可是有一些超薄型的還是大,一旦這么做了,超薄型手機沒法發(fā)展。不能做,一做了,連插頭都符合不了要求。還有手機的功能發(fā)展特別快,技術(shù)發(fā)展也很快。不能說手機上來一個充電接口,一個耳機接口,一個數(shù)據(jù)接口,手機上全是接口,非常地多,我們就希望一個口,這又能傳數(shù)據(jù),又能充電,又能接耳機,這個口需要多少線是最合理的,經(jīng)過我們非常慎重地,大家一起研究,現(xiàn)在還處在不確定的狀態(tài),技術(shù)還不穩(wěn)定,又不能說因為你不穩(wěn)定,干脆什么都不做了,充電器也等著,等個五年以后再說,這樣的話又不符合消費者內(nèi)部需求和環(huán)保、節(jié)約資源的需求,這個問題不能很快得到解決。所以我們可以說是分布實施,可以引導(dǎo),將來還是有可能實現(xiàn)。
問:數(shù)據(jù)線的統(tǒng)一問題,手機與手機,手機與PC的數(shù)據(jù)傳輸,有消息稱這方面標準的制定已經(jīng)納入信產(chǎn)部所關(guān)注的范圍?這個在國際上有沒有這方面的先例呢?
何桂立:現(xiàn)在充電線和數(shù)據(jù)線共用一條線是一個發(fā)展趨勢,雖然在市面上見到有些不是這樣的,但是也有很多產(chǎn)品已經(jīng)是這樣的。所以我們充電器照理說可以不采用USB的方式,就一個正極、負極,充電就可以了,為什么用USB多線。但是我們還是考慮到發(fā)展的需要。一旦不充電的時候,這條線,這邊是USB的,USB意味著可以和電腦接在一起,通用性是最強的,我們叫A系列的。這條線是多功能,除了充電,還可以傳數(shù)據(jù),既然這么定義一個標準,就會引導(dǎo)企業(yè)在設(shè)計自己產(chǎn)品的時候,往這方面考慮。