前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇公司財(cái)務(wù)問題研究范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

公司財(cái)務(wù)問題研究范文第1篇

[關(guān)鍵詞]財(cái)務(wù)分層管理 問題研究

在我國(guó)不斷推進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過程中,由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的特殊性,在企業(yè)的發(fā)展過程中不可避免的存在著一些與其他國(guó)家的企業(yè)發(fā)展進(jìn)程中不相同的,無(wú)法借鑒別國(guó)經(jīng)驗(yàn)的,具有中國(guó)特色的問題,只有發(fā)展相應(yīng)的具有中國(guó)特色的財(cái)務(wù)理論,才能解決在我國(guó)這一特殊環(huán)境下企業(yè)發(fā)展過程中所出現(xiàn)的各種財(cái)務(wù)問題。

一、財(cái)務(wù)分層管理模式必要性

建立一個(gè)完整的公司財(cái)務(wù)分層管理模式,既要包括財(cái)務(wù)治理結(jié)構(gòu)的建立,也要包括財(cái)務(wù)治理機(jī)制的建立。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的不斷改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,兩權(quán)分離的現(xiàn)代企業(yè)制度逐漸代替了兩權(quán)合一的企業(yè)制度,公司制成為我國(guó)企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)理論所產(chǎn)生的背景、適用的環(huán)境和其所關(guān)注的范圍注定了傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)理論已經(jīng)不足以解決現(xiàn)代企業(yè)制度下公司內(nèi)外部復(fù)雜的財(cái)務(wù)關(guān)系,如果不引入新的財(cái)務(wù)理論和方法,傳統(tǒng)財(cái)務(wù)理論不但不能為現(xiàn)代企業(yè)制度下企業(yè)的發(fā)展提供有效的管理和決策輔助,而且會(huì)成為制約企業(yè)發(fā)展的絆腳石。財(cái)務(wù)分層管理引入到“兩權(quán)分離”的現(xiàn)代企業(yè)中,其必要性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

(1)委托問題導(dǎo)致傳統(tǒng)財(cái)務(wù)理論難以解決組織成員之間存在的利益沖突。前面己經(jīng)分析過,傳統(tǒng)財(cái)務(wù)理論是適用于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下公有制企業(yè)的,這些企業(yè)屬于國(guó)家,同時(shí)也由國(guó)家進(jìn)行管理,所有者和經(jīng)營(yíng)者都是國(guó)家,不存在委托的問題,傳統(tǒng)財(cái)務(wù)理論也就沒有涉及到對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)關(guān)系的管理。在經(jīng)濟(jì)體制改革后,由于建立現(xiàn)代企業(yè)制度的要求,決定了兩權(quán)分離的不可避免,也就決定了經(jīng)理人在公司經(jīng)營(yíng)中的不可或缺,就必然產(chǎn)生委托問題。(2)公司的法人治理結(jié)構(gòu)要求公司財(cái)務(wù)進(jìn)行分層管理(3)利益相關(guān)者理論要求公司財(cái)務(wù)體系應(yīng)實(shí)行分層次管理。(4)財(cái)務(wù)分層理論的引入能夠在一定程度上解決公司內(nèi)部不同財(cái)權(quán)主體之間利益沖突。

二、財(cái)務(wù)分層管理模式的建立

1.我國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)

公司治理結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的產(chǎn)物。梅慎實(shí)博士后認(rèn)為:公司治理機(jī)構(gòu)是所有者、經(jīng)營(yíng)決策者和監(jiān)督者之間透過公司權(quán)力機(jī)關(guān)(股東大會(huì))、經(jīng)營(yíng)決策與執(zhí)行機(jī)關(guān)(董事會(huì)、經(jīng)理)、監(jiān)督機(jī)關(guān)(監(jiān)事會(huì))而形成權(quán)責(zé)明確、相互制約、協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)和科學(xué)決策的關(guān)系,并依法律、法規(guī)、規(guī)章和公司章程等規(guī)定予以制度化的統(tǒng)一機(jī)制。根據(jù)我國(guó)2006年最新公司法的規(guī)定,可以看出我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)是由股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和高級(jí)經(jīng)理人員共同組成的自上而下、環(huán)環(huán)相扣的財(cái)務(wù)監(jiān)督、制衡機(jī)制。我們通過我國(guó)新《公司法》對(duì)于股東大會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)等機(jī)構(gòu)的相關(guān)規(guī)定的解讀和分析,可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)政府對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)模式的選擇。

從公司法對(duì)企業(yè)股東會(huì)和監(jiān)事會(huì)的有關(guān)規(guī)定中可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)對(duì)于公司治理模式的選擇既不同于經(jīng)營(yíng)階層主導(dǎo)型模式,也不完全相同于股東決定相對(duì)主導(dǎo)型模式和共同決定主導(dǎo)型模式,而是在股東決定相對(duì)主導(dǎo)下兼顧了其他利益相關(guān)者利益的公司治理模式。強(qiáng)調(diào)將股東視為利益者群體中最重要的部分是由于資金作為一種稀缺資源都是所有公司必須競(jìng)爭(zhēng)得到的,而股東作為資金的所有者理所當(dāng)然成為了優(yōu)先考慮的對(duì)象;其次,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,只有管理者把股東的利益放在第一位,才能使公司的每個(gè)利益相關(guān)者受益。在強(qiáng)調(diào)股東利益的同時(shí),重視利益相關(guān)者的利益,可以刺激顧客對(duì)公司產(chǎn)品的消費(fèi),也可以激勵(lì)員工的工作熱情和工作積極性,最大限度的挖掘出人力資本所有者的潛力。對(duì)利益相關(guān)者利益的重視有利于企業(yè)價(jià)值最大化的實(shí)現(xiàn),在為股東獲取利益的同時(shí),也使員工獲得更多的經(jīng)濟(jì)利益,兼顧了顧客的滿意度,并使債權(quán)人的利益得到保障,使各方都達(dá)到了相對(duì)的滿意程度,從而促進(jìn)企業(yè)的高效發(fā)展。

2.兩主體、五層次管理模式中動(dòng)態(tài)財(cái)務(wù)治理機(jī)制的建立

通過前面對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段公司財(cái)務(wù)治理機(jī)制內(nèi)外部影響因素的分析可以得知,我國(guó)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)正處于發(fā)展階段,相關(guān)的法律法規(guī)對(duì)于股東的產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)較強(qiáng),同時(shí)也意識(shí)到了員工參與財(cái)務(wù)監(jiān)督的重要性;資本市場(chǎng)和經(jīng)理市場(chǎng)都處于起步階段,尚不完善,不能夠成為公司財(cái)務(wù)治理秩序賴以維持的外部約束因素,因此在現(xiàn)階段要加強(qiáng)對(duì)公司高級(jí)經(jīng)理人員的內(nèi)部約束和監(jiān)督機(jī)制;隨著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,許多公司的規(guī)模越來(lái)越大,越來(lái)越多的公司由中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,在這一過程中,人力資本的優(yōu)勢(shì)越來(lái)越明顯,因此向高級(jí)經(jīng)理人員分權(quán)的趨勢(shì)會(huì)越來(lái)越明顯,同時(shí)為了使高級(jí)經(jīng)理人員自覺實(shí)現(xiàn)公司的財(cái)務(wù)目標(biāo),需要采用一定的激勵(lì)措施來(lái)激發(fā)高級(jí)經(jīng)理人員的工作積極性和主動(dòng)性:我國(guó)現(xiàn)階段股權(quán)集中,但是監(jiān)督的動(dòng)力不足,因此股東集團(tuán)還需要加強(qiáng)對(duì)高級(jí)經(jīng)理人員的監(jiān)督力度和約束機(jī)制。

對(duì)于兩主體、五層次結(jié)構(gòu)的財(cái)務(wù)治理機(jī)制的建立,除了要考慮對(duì)公司內(nèi)外部影響因素的博弈狀況,還要考慮到公司財(cái)務(wù)分層管理模式應(yīng)該遵循的原則,要做到合乎國(guó)家的法律法規(guī),遵循動(dòng)態(tài)性原則,才能連續(xù)不斷的發(fā)現(xiàn)和修復(fù)公司治理中的缺陷,協(xié)調(diào)各利益相關(guān)者之間的矛盾。財(cái)務(wù)收益權(quán)與財(cái)務(wù)控制權(quán)相對(duì)應(yīng)的原則,保證了各個(gè)財(cái)務(wù)層次之間互不侵犯,同時(shí)責(zé)任到位,但是僅僅通過財(cái)務(wù)收益權(quán)和財(cái)務(wù)控制權(quán)相對(duì)應(yīng),使得各財(cái)務(wù)層次自我約束是不夠的。還需要通過對(duì)各財(cái)務(wù)層次的有效激勵(lì),充分調(diào)動(dòng)各財(cái)務(wù)層次參與財(cái)務(wù)管理的積極性,又要對(duì)各財(cái)務(wù)層次進(jìn)行有效約束,防止侵犯其他財(cái)務(wù)層次的利益。在公司的財(cái)務(wù)治理中,還要遵循權(quán)、責(zé)、利相統(tǒng)一的原則,將各財(cái)務(wù)層次應(yīng)該享有的財(cái)務(wù)權(quán)力、相關(guān)責(zé)任和獲得利益充分結(jié)合起來(lái),在財(cái)務(wù)利益的驅(qū)動(dòng)下,提高各財(cái)務(wù)層次有效行使權(quán)利的積極性,在財(cái)務(wù)責(zé)任的約束下,使各財(cái)務(wù)層次的財(cái)務(wù)權(quán)利配置更為協(xié)調(diào)。

參考文獻(xiàn):

[1]李心合.關(guān)于財(cái)務(wù)理論若干問題研究[J].財(cái)經(jīng)研究,2001.1.

[2]姜魯翔.現(xiàn)代企業(yè)制度下財(cái)務(wù)管理的分權(quán)分層管理[J].財(cái)會(huì)研究,2005.2.

公司財(cái)務(wù)問題研究范文第2篇

近年來(lái)上市公司財(cái)務(wù)重述現(xiàn)象日趨頻繁，國(guó)內(nèi)外主要資本市場(chǎng)上進(jìn)行財(cái)務(wù)重述的上市公司的數(shù)量及比例都在日益增加。從GAO統(tǒng)計(jì)的結(jié)果看，僅1997年-2005年，8年間美國(guó)發(fā)生財(cái)務(wù)重述的上市公司占所有上市公司的比例就從0.9%上升至6.8%。統(tǒng)計(jì)還顯示，截止到 2002 年，美國(guó)上市公司財(cái)務(wù)重述更正以前年度的財(cái)務(wù)報(bào)告和其他財(cái)務(wù)信息后，累計(jì)直接導(dǎo)致了大約 1000 億美元的巨額資本市場(chǎng)損失。中國(guó)資本市場(chǎng)雖然相對(duì)較其他發(fā)達(dá)國(guó)家資本市場(chǎng)起步晚一些，但情況亦不容樂觀。陳凌云的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，我國(guó)每年大約有20%的上市公司各種名目的補(bǔ)充公告及更正公告。顯然，財(cái)務(wù)重述的后果對(duì)企業(yè)及投資者都是不利的，因此，本文將梳理相關(guān)財(cái)務(wù)重述的研究成果，以期為完善我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展提供一定借鑒。

一、財(cái)務(wù)重述的原因

Anderson 和 John認(rèn)為，財(cái)務(wù)重述將會(huì)影響投資者對(duì)公司價(jià)值的評(píng)估，財(cái)務(wù)重述報(bào)告行為的存在將會(huì)降低投資者對(duì)公司現(xiàn)在以及未來(lái)披露的財(cái)務(wù)報(bào)表的信任，這將會(huì)嚴(yán)重影響投資者對(duì)公司現(xiàn)在以及將來(lái)獲利能力的判斷，從而導(dǎo)致公司股價(jià)下跌，對(duì)公司價(jià)值造成非常不利的影響。但是為什么上市公司還是趨之若鶩的進(jìn)行財(cái)務(wù)重述呢？除去計(jì)算錯(cuò)誤、會(huì)計(jì)原則應(yīng)用錯(cuò)誤等表面原因，究其根本本文將從以下幾個(gè)方面進(jìn)行歸納總結(jié)出進(jìn)行財(cái)務(wù)重述的原因。

（一）信息不對(duì)稱

任春燕和李揚(yáng)經(jīng)研究得出由于會(huì)計(jì)信息的使用者和制造者之間對(duì)信息的了解和掌握程度存在差異，使得會(huì)計(jì)信息制作者為會(huì)計(jì)信息使用者提供虛假會(huì)計(jì)信息以達(dá)到自利目標(biāo)成為可能（如由于薪酬契約的存在，使得企業(yè)管理者為了實(shí)現(xiàn)自身利益最大化，采取盈余操縱的行為來(lái)提高股價(jià)和盈利）。這是因?yàn)闀?huì)計(jì)信息制作者一般是直接參與公司的運(yùn)作管理，控制著企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的全過程，擁有企業(yè)內(nèi)部的各種信息，而會(huì)計(jì)信息使用者只能通過會(huì)計(jì)信息制作者得到企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的相關(guān)信息，所以會(huì)計(jì)信息制作者在會(huì)計(jì)信息的獲取時(shí)間和內(nèi)容全面度等方面都比會(huì)計(jì)信息使用者有優(yōu)勢(shì)，由此會(huì)計(jì)信息制造者就可能出現(xiàn)“道德風(fēng)險(xiǎn)”或進(jìn)行逆向選擇，違反誠(chéng)信原則，進(jìn)而提供虛假會(huì)計(jì)信息。

（二）來(lái)自資本市場(chǎng)的壓力

資本市場(chǎng)作為上市公司融資的重要場(chǎng)所，進(jìn)入資本市場(chǎng)意味著公司將在很多方面取得優(yōu)惠及便利并降低企業(yè)的成本，但在取得這些優(yōu)惠及便利的同時(shí)也將接受更為嚴(yán)格的監(jiān)督和檢查。

首先，上市公司要想進(jìn)入資本市場(chǎng)并進(jìn)行融資就必須滿足資本市場(chǎng)的融資條件，一些上市公司達(dá)不到證監(jiān)會(huì)規(guī)定的融資要求就可能會(huì)采用激進(jìn)的會(huì)計(jì)政策進(jìn)行盈余管理；或者當(dāng)企業(yè)資金匱乏，周轉(zhuǎn)困難時(shí)，希望以較低成本吸引外部融資，管理層就可能操縱企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，從而希望達(dá)到改變投資者及債權(quán)人對(duì)企業(yè)價(jià)值預(yù)期的目的，最終實(shí)現(xiàn)以更高的價(jià)格出售股票或者以更低的利率獲得貸款，以此達(dá)到企業(yè)再融資的要求。

其次，由于按規(guī)定我國(guó)上市公司連續(xù)虧損兩年將被“特別處理（ST）”，如果第三年再虧損則可能面臨退市的風(fēng)險(xiǎn)。因此上市公司為了迎合審計(jì)、投資者以及監(jiān)管部門的要求，達(dá)到他們的財(cái)務(wù)預(yù)期，就很可能會(huì)采取各種激進(jìn)的財(cái)務(wù)政策來(lái)保持公司的聲譽(yù)，從而也就導(dǎo)致了更為頻繁的財(cái)務(wù)重述。

（三）懲罰力度較輕，成本遠(yuǎn)低于獲利

對(duì)于企業(yè)而言，其最終目的是獲取最大利潤(rùn)。為什么會(huì)出現(xiàn)如此多的會(huì)計(jì)造假？其主要原因就是會(huì)計(jì)造假背后隱藏著巨大的財(cái)富利潤(rùn)。

在資本市場(chǎng)中，企業(yè)通過對(duì)外提供虛假的會(huì)計(jì)信息可騙取國(guó)家有關(guān)管理機(jī)關(guān)、投資者以及債權(quán)人的信任，由此獲得投資、貸款或減少稅金支出等經(jīng)濟(jì)利益。雖然我國(guó)《會(huì)計(jì)法》第四十三條和第四十五條對(duì)于提供及授意提供虛假會(huì)計(jì)信息者有相關(guān)的法律處罰，但就現(xiàn)實(shí)操作而言，這些規(guī)定沒有給出切實(shí)可行的報(bào)告格式與報(bào)告規(guī)則。且規(guī)定中盡管有規(guī)定要求審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)審計(jì)更改年度報(bào)告的被審計(jì)單位，可是對(duì)財(cái)務(wù)重述這一事項(xiàng)卻沒有相關(guān)規(guī)定。這導(dǎo)致了我國(guó)上市公司信息披露尤其是與財(cái)務(wù)重述相關(guān)的部分具有很大的隨意性。除此之外，我國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)檢查出來(lái)的會(huì)計(jì)造假處罰力度不夠且目標(biāo)模糊。對(duì)于企業(yè)而言，由會(huì)計(jì)造假所帶來(lái)的利潤(rùn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了處罰成本，從而助長(zhǎng)了管理者繼續(xù)造假的氣焰。

三、財(cái)務(wù)重述的影響因素

（一）管理團(tuán)隊(duì)特征

許宏和黃輝選用任期、教育和年齡三個(gè)變量作為高層管理者團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性的衡量指標(biāo)，利用美國(guó)審計(jì)總署于2008年曾對(duì)財(cái)務(wù)重述類型進(jìn)行的總結(jié)結(jié)果進(jìn)行了一系列的研究，得出了高層管理團(tuán)隊(duì)規(guī)模越大、其成員性別比例越集中于男性、年齡差異越大以及學(xué)歷層次差異越大越容易進(jìn)行財(cái)務(wù)重述。主要是由于管理者團(tuán)隊(duì)的規(guī)模越大，團(tuán)隊(duì)中每個(gè)利益中心就會(huì)為了各自的利益而存在分歧，導(dǎo)致其共同目標(biāo)最終變成不是企業(yè)價(jià)值最大化。且不同的管理者由于不同的閱歷、教育背景及處事方式，以及男女管理者之間做事及性格差異的存在，所以對(duì)于同樣的問題會(huì)有不同的意見，甚至?xí)沟酶鞴芾碚咧g存在利益沖突，從而使得高管團(tuán)隊(duì)的歸屬感下降，最終選擇財(cái)務(wù)重述。

（二）董事會(huì)特征

李彬，張俊瑞，馬晨以2002 年至 2010 年間中國(guó) A 股上市公司為研究樣本，研究了董事會(huì)特征與財(cái)務(wù)重述之間的關(guān)系，最終得出董事會(huì)規(guī)模和董事會(huì)會(huì)議頻率與公司發(fā)生財(cái)務(wù)重述的概率呈顯著正相關(guān)，董事會(huì)獨(dú)立性和董事會(huì)成員持股比例與公司發(fā)生財(cái)務(wù)重述的概率呈顯著負(fù)相關(guān)的結(jié)論。

（三）股權(quán)結(jié)構(gòu)

于鵬（2007）以財(cái)務(wù)重述的發(fā)生概率來(lái)檢驗(yàn)控股情況和股東性質(zhì)共同影響下的股權(quán)結(jié)構(gòu)的治理效率為切入點(diǎn)，得出了以下結(jié)論：國(guó)有控股公司發(fā)生財(cái)務(wù)重述的概率顯著低于未絕對(duì)控股公司，即在股權(quán)分散情況下，由于“搭便車”行為的存在，上市公司的內(nèi)部控制人更可能進(jìn)行盈余操縱；而在絕對(duì)控股條件下，由于國(guó)有股所有權(quán)缺位，國(guó)有股東即使在控股條件下仍不能有效地控制成本，而非國(guó)有股東控股時(shí)更可能降低成本，提高公司治理的效率。

（四）媒體報(bào)道與政府干預(yù)

戴亦一、潘越、劉思超則對(duì)媒體報(bào)道和政府干預(yù)對(duì)財(cái)務(wù)重述的影響做了研究，得出了以下結(jié)論：來(lái)自媒體的負(fù)面報(bào)道可以有效遏制財(cái)務(wù)重述行為的發(fā)生，且媒體負(fù)面報(bào)道對(duì)那些經(jīng)濟(jì)后果較為嚴(yán)重、可能令投資者損失較大的非技術(shù)問題重述和核心指標(biāo)重述的影響十分顯著。但是來(lái)自地方政府的干預(yù)會(huì)大大削弱媒體的監(jiān)督治理效力： 即在地方政府干預(yù)不嚴(yán)重的地區(qū)，媒體對(duì)上市公司財(cái)務(wù)重述行為的監(jiān)督約束作用較為明顯，但在地方政府干預(yù)程度較高的地區(qū)，由于政府對(duì)當(dāng)?shù)厣鲜泄镜谋Ｗo(hù)意愿較強(qiáng)，政府對(duì)媒體進(jìn)行直接干預(yù)或間接向媒體尋租的可能性大大增加，導(dǎo)致媒體的監(jiān)督職能被扭曲，而地方政府干預(yù)的干擾作用僅對(duì)地方性企業(yè)有效，對(duì)央企等非地方性企業(yè)的作用并不明顯。

除了以上的影響因素外，尚洪濤，周丹，白玉倩研究發(fā)現(xiàn)公司特征中是否是ST公司和內(nèi)部治理中的上市公司當(dāng)年發(fā)生并購(gòu)重組這兩個(gè)因素也影響著上市公司是否會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)重述。其次，會(huì)計(jì)事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量也是影響財(cái)務(wù)重述的重要因素之一，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，會(huì)計(jì)事務(wù)所迫于競(jìng)爭(zhēng)壓力的影響，使得為了獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不得不出具一些企業(yè)管理者的非真實(shí)審計(jì)報(bào)告，從而使得企業(yè)財(cái)務(wù)重述的增加。

四、財(cái)務(wù)重述的后果

近年來(lái)，隨著公司財(cái)務(wù)重述的日益增多，財(cái)務(wù)重述的經(jīng)濟(jì)后果受到越來(lái)越多學(xué)者的關(guān)注，那么究竟財(cái)務(wù)重述會(huì)引起怎樣的嚴(yán)重后果呢？

何威風(fēng)，劉啟亮，羅樂研究發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)重述后必然會(huì)引起銀行貸款利率的提高及貸款總額的減少，保護(hù)性條款會(huì)趨嚴(yán)。陳嬋，王思妍（2013）得出財(cái)務(wù)重述使得會(huì)計(jì)事務(wù)所在審計(jì)過程中，考慮到審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的存在，從而導(dǎo)致審計(jì)費(fèi)用的增加，增加了公司的運(yùn)營(yíng)成本。馬晨，張俊瑞，李彬總結(jié)出財(cái)務(wù)重述使得分析師對(duì)企業(yè)的盈利預(yù)測(cè)值顯著下降，預(yù)測(cè)值的離差顯著上升等結(jié)論。除此以外，財(cái)務(wù)重述也會(huì)導(dǎo)致集體訴訟、資本成本的顯著上升、信息風(fēng)險(xiǎn)的上升并影響股票的報(bào)酬率以及管理層變更等。

以上都顯示了進(jìn)行財(cái)務(wù)重述勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致投資者對(duì)企業(yè)盈利性的不確定，從而影響其對(duì)證券市場(chǎng)整體的信心；也會(huì)導(dǎo)致懲罰性的后果，對(duì)企業(yè)、對(duì)管理層都會(huì)造成嚴(yán)重的不良影響。

五、結(jié)論及建議

針對(duì)以上分析，對(duì)完善我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)重述提出以下建議：

（一）完善公司治理結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制水平，配置合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)，通過設(shè)置經(jīng)營(yíng)者股權(quán)價(jià)值收益，提高經(jīng)營(yíng)者會(huì)計(jì)造假的機(jī)會(huì)成本。

（二）完善《會(huì)計(jì)法》等相關(guān)法律條例，在制定相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，應(yīng)盡量規(guī)范不確定性措辭的使用，可以給出相對(duì)確定的概率數(shù)值范圍，以利于減少主觀判斷上的差異，并協(xié)調(diào)國(guó)際會(huì)議差異。同時(shí)，完善法律責(zé)任追究與健全民事賠償機(jī)制、加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)制度建設(shè)，發(fā)揮制度的約束作用，盡可能減少由于不確定性和模糊性造成的人為可乘之機(jī)。

公司財(cái)務(wù)問題研究范文第3篇

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)  換股并購(gòu)  

隨著清華同方采用換股方式吸收合并魯穎電子的成功，我國(guó)越來(lái)越多的上市公司采用該種方式進(jìn)行并購(gòu)，在證券市場(chǎng)上產(chǎn)生了很大的影響，對(duì)證券監(jiān)管部門、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)等也提出了諸多前所未有的問題。所以，這一部分?jǐn)M對(duì)已出現(xiàn)的若干起換股并購(gòu)的案例進(jìn)行分析研究，著重闡述換股并購(gòu)涉及的有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題，該部分是本文的重點(diǎn)，將試圖回答這樣一個(gè)問題:換股并購(gòu)的會(huì)計(jì)處理，究竟適用購(gòu)買法還是權(quán)益集合法?

一、關(guān)于購(gòu)買法會(huì)計(jì)

購(gòu)買法會(huì)計(jì)反映了一個(gè)公司購(gòu)買另一個(gè)公司的交易業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)。這種并購(gòu)是獨(dú)立主體之間的交換業(yè)務(wù)，它假定，企業(yè)并購(gòu)是一個(gè)企業(yè)取得其他參與并購(gòu)的企業(yè)的凈資產(chǎn)的一項(xiàng)交易，這一交易與企業(yè)直接從外界購(gòu)入機(jī)器設(shè)各、存貨等資產(chǎn)并無(wú)區(qū)別。購(gòu)買法有以下特點(diǎn):

第一，并購(gòu)企業(yè)要按公允價(jià)值記錄所收到的資產(chǎn)和承擔(dān)的債務(wù)；

第二，并購(gòu)成本(Acquisition cost)超過所取得凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額，記為商譽(yù)，在規(guī)定的年限內(nèi)分期進(jìn)行攤銷，記入各期損益，也可將其作為實(shí)施并購(gòu)企業(yè)留存收益的減項(xiàng)，于并購(gòu)當(dāng)期沖銷所有者權(quán)益；

第三，并購(gòu)時(shí)的費(fèi)用分情況處理:若以發(fā)行股票為代價(jià)，登記和發(fā)行成本直接沖銷股票的公允價(jià)值，即減少資本公積；發(fā)生與購(gòu)買相關(guān)的直接費(fèi)用(注冊(cè)和發(fā)行權(quán)益證券的費(fèi)用、支付給為實(shí)現(xiàn)購(gòu)買而聘請(qǐng)的會(huì)計(jì)師、法律顧問、評(píng)估師和其他咨詢?nèi)藛T的費(fèi)用)增加凈資產(chǎn)或投資的成本，而發(fā)生的一般管理費(fèi)用等間接費(fèi)用在當(dāng)期記為費(fèi)用。

第四，主并購(gòu)企業(yè)的合并收益包括當(dāng)年本身實(shí)現(xiàn)的收益和被并購(gòu)企業(yè)在購(gòu)買日后所實(shí)現(xiàn)的收益。

第五，并購(gòu)企業(yè)的留存收益有可能因?yàn)楹喜⒍鴾p少，但不能增加；并購(gòu)時(shí)被并企業(yè)的留存收益也不能轉(zhuǎn)入并購(gòu)企業(yè)。

二、  關(guān)于權(quán)益集合法會(huì)計(jì)

權(quán)益集合法就是在對(duì)并購(gòu)活動(dòng)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理時(shí)，將并購(gòu)視為并購(gòu)方與被并購(gòu)方權(quán)益的聯(lián)合。權(quán)益集合法的前提是，企業(yè)的并購(gòu)涉及實(shí)施并購(gòu)的企業(yè)(股票發(fā)行企業(yè))與其他參與并購(gòu)企業(yè)的股東間普通股的交換，它將并購(gòu)視為主并購(gòu)公司權(quán)益與被并購(gòu)公司權(quán)益的聯(lián)合，其實(shí)質(zhì)在于不發(fā)生企業(yè)購(gòu)買行為，各參加并購(gòu)公司的股東聯(lián)合控制他們?nèi)炕驅(qū)嶋H上全部?jī)糍Y產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，共同承擔(dān)合并實(shí)體存續(xù)公司風(fēng)險(xiǎn)和共享合并實(shí)體的利益。由于企業(yè)并購(gòu)不是一種購(gòu)買行為，不存在購(gòu)買價(jià)格，也沒有新的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)，合并后實(shí)體的任何一方都不能認(rèn)定是購(gòu)買方。權(quán)益集合法具有以下特點(diǎn):

第一，參與并購(gòu)各方的資產(chǎn)、負(fù)債繼續(xù)按原來(lái)的賬面價(jià)值記錄，不需要調(diào)整為公允價(jià)值；

第二，由于不是購(gòu)買行為，沒有購(gòu)買價(jià)格，也就不存在并購(gòu)成本超過所取得或控制凈資產(chǎn)的公允價(jià)值等問題，因而不會(huì)產(chǎn)生商譽(yù)的確定與攤銷問題；

第三，不論并購(gòu)發(fā)生在會(huì)計(jì)年度的哪一時(shí)點(diǎn)，參與并購(gòu)企業(yè)的整個(gè)年度的收益要全部包括在并購(gòu)后的企業(yè)中。因此合并生效日的確定對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表不會(huì)產(chǎn)生影響；

第四，同樣，參與并購(gòu)企業(yè)的整個(gè)年度留存收益均應(yīng)轉(zhuǎn)入并購(gòu)后的企業(yè)；

第五，企業(yè)并購(gòu)所發(fā)生的所有相關(guān)費(fèi)用，不論是直接的還是間接的，均確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用；

公司財(cái)務(wù)問題研究范文第4篇

上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告中的幾個(gè)實(shí)務(wù)問題分析研究

一、股權(quán)投資差額與合并價(jià)差的關(guān)系

根據(jù)財(cái)政部頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則--投資》及其指南，股權(quán)投資差額是指采用權(quán)益法核算長(zhǎng)期股權(quán)投資時(shí)，投資成本與享有被投資單位所有者權(quán)益份額的差額，用公式表示：股權(quán)投資差額＝投資成本-投資對(duì)被投資企業(yè)所有者權(quán)益×投資持股比例。股權(quán)投資差額的產(chǎn)生有以下三種情況：

第一，從證券市場(chǎng)購(gòu)入某一上市公司的股票，購(gòu)買價(jià)格高于或低于按持股比例計(jì)算的應(yīng)享有被投資單位所有者權(quán)益的差額。

第二，投資企業(yè)直接投資于某非上市公司，投出資產(chǎn)的價(jià)值高于或低于按持股比例計(jì)算的應(yīng)享有被投資單位所有者權(quán)益的差額。

第三，在會(huì)計(jì)政策不變的情況下，原采用成本法核算的長(zhǎng)期股權(quán)投資，由于增資改按權(quán)益法核算時(shí)，由于被投資單位歷年累積盈虧等所產(chǎn)生的，長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值與應(yīng)享有被投資單位所有者權(quán)益份額的差額。

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，股權(quán)投資差額按一定的期限平均攤銷，分期計(jì)入損益。對(duì)于股權(quán)投資差額的攤銷期限，合同規(guī)定了投資期限的，按投資期限攤銷；沒有規(guī)定投資期限的，投資成本超過應(yīng)享有被投資單位所有者權(quán)益份額之間的差額，一般按不超過10年(含10年)的期限攤銷，投資成本低于應(yīng)享有被投資單位所有者權(quán)益份額之間的差額，一般按不低于10年(含10年)的期限攤銷，同時(shí)攤銷金額計(jì)入當(dāng)期投資收益。

財(cái)政部印發(fā)的《合并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)定》中規(guī)定，母公司對(duì)于子公司權(quán)益性資本投資項(xiàng)目的數(shù)額與子公司所有者權(quán)益中母公司所持有的份額相抵銷時(shí)發(fā)生的合并價(jià)差，在合并資產(chǎn)負(fù)債表中以合并價(jià)差項(xiàng)目在長(zhǎng)期投資項(xiàng)目中單獨(dú)反映。

從性質(zhì)上說(shuō)，合并價(jià)差的范圍要比股權(quán)投資差額大。按照《合并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)定》，對(duì)于長(zhǎng)期投資中內(nèi)部債券投資與應(yīng)付債券抵消時(shí)發(fā)生的差額，也應(yīng)當(dāng)作為合并價(jià)差。但從層面上說(shuō)，股權(quán)投資差額的范圍要比合并價(jià)差大，因?yàn)樵诓患{入合并的情況下的那些股權(quán)投資差額是不能稱為合并價(jià)差。這就是它們兩者之間的關(guān)系。

二、購(gòu)前利潤(rùn)的會(huì)計(jì)處理

財(cái)政部財(cái)會(huì)字［1998］66號(hào)文《問題解答》中明確了股權(quán)購(gòu)買的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，即：(1)購(gòu)買協(xié)議已獲股東大會(huì)通過，并已獲相關(guān)政府部門批準(zhǔn)；(2)購(gòu)買公司和被購(gòu)買企業(yè)已辦理必要的財(cái)產(chǎn)交接手續(xù)；(3)購(gòu)買公司已支付購(gòu)買價(jià)款的大部分(一般應(yīng)超過50%)；(4)購(gòu)買公司實(shí)際上已經(jīng)控制被購(gòu)買企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)政策，并從其活動(dòng)中獲得利益或承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)等。顯然，由此界定的股權(quán)購(gòu)買日必定遲于收購(gòu)資產(chǎn)評(píng)估基準(zhǔn)日。有關(guān)文件還規(guī)定，收購(gòu)企業(yè)對(duì)收購(gòu)日前被收購(gòu)企業(yè)的利潤(rùn)不能并計(jì)自身利潤(rùn)。但是，對(duì)被收購(gòu)企業(yè)從資產(chǎn)評(píng)估基準(zhǔn)日至購(gòu)買日形成的老股東不再享有的損益(以下簡(jiǎn)稱購(gòu)前損益)，收購(gòu)企業(yè)如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理?

對(duì)此，實(shí)務(wù)界有不同認(rèn)識(shí)。有的認(rèn)為，這是收購(gòu)企業(yè)從收購(gòu)業(yè)務(wù)中獲取的額外收入，應(yīng)單獨(dú)結(jié)算，收到這部分利潤(rùn)，作營(yíng)業(yè)外收入；也有的認(rèn)為，這是被收購(gòu)企業(yè)對(duì)收購(gòu)企業(yè)的一種捐贈(zèng)，應(yīng)列為資本公積；更多的同志認(rèn)為應(yīng)作股權(quán)投資差額。我們傾向第三種觀點(diǎn)。

按照《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》規(guī)定，公司取得長(zhǎng)期股權(quán)投資時(shí)，按其在被投資單位所有者權(quán)益中所占份額，借記投資成本，按實(shí)際支付的價(jià)款與其在被投資單位所有者權(quán)益中所占份額的差額，借記或貸記股權(quán)投資差額，按實(shí)際支付的價(jià)款，貸記銀行存款。這里所謂公司取得長(zhǎng)期股權(quán)投資時(shí)，按財(cái)政部財(cái)會(huì)字［1998］66號(hào)文《問題解答》要求，就是實(shí)現(xiàn)股權(quán)收購(gòu)之日。因此，購(gòu)前損益也就應(yīng)當(dāng)作一種所有者權(quán)益，從而構(gòu)成股權(quán)投資差額的一個(gè)部分。

需要進(jìn)一步探討的問題有二：一是收購(gòu)日往往不在月底或月初，月度中間又不產(chǎn)生報(bào)表，如何準(zhǔn)確確定購(gòu)前利潤(rùn)。從簡(jiǎn)計(jì)議，同時(shí)也便于實(shí)施，建議按就近原則以月初或月末確定收購(gòu)日，從而便于確定購(gòu)前利潤(rùn)。二是這部分利潤(rùn)形成收購(gòu)企業(yè)的股權(quán)投資差額，根據(jù)現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度規(guī)定，借方差額一般按不超過10年的期限攤銷，貸方差額一般按不低于10年的期限攤銷。這里的10年，收購(gòu)當(dāng)年可否不論月份，均作一年處理，抑或是從收購(gòu)日之月起分10年攤銷?顯然前者操作簡(jiǎn)便，但后者更符合實(shí)際情況，也更嚴(yán)密。當(dāng)然，如果收購(gòu)之后不到10年又將此長(zhǎng)期股權(quán)投資轉(zhuǎn)讓出去，則應(yīng)按實(shí)際持有期限攤銷。

三、審計(jì)被收購(gòu)企業(yè)的會(huì)計(jì)制度基準(zhǔn)

上市公司欲對(duì)某企業(yè)進(jìn)行收購(gòu)，按照現(xiàn)行證券法規(guī)的規(guī)定，需聘請(qǐng)具有從事證券業(yè)務(wù)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)。這就引申出兩個(gè)問題：

一是審計(jì)的會(huì)計(jì)制度基準(zhǔn)問題。被收購(gòu)企業(yè)如果不是股份有限公司，審計(jì)的會(huì)計(jì)制度基準(zhǔn)是該企業(yè)原執(zhí)行的會(huì)計(jì)制度，還是要按照收購(gòu)企業(yè)的要求改為《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》。我們認(rèn)為，審計(jì)的會(huì)計(jì)制度基準(zhǔn)是與委托審計(jì)不同目的相配套的，在被收購(gòu)企業(yè)審計(jì)中應(yīng)按照收購(gòu)企業(yè)執(zhí)行的會(huì)計(jì)制度確定其財(cái)務(wù)狀況和凈資產(chǎn)，以便于收購(gòu)企業(yè)進(jìn)行相關(guān)的經(jīng)濟(jì)決策。

二是調(diào)賬問題。根據(jù)財(cái)政部有關(guān)文件規(guī)定，公司購(gòu)買其他企業(yè)的全部股權(quán)時(shí)，被購(gòu)買企業(yè)保留法人資格的，被購(gòu)買企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照評(píng)估確認(rèn)的價(jià)值調(diào)賬，被購(gòu)買企業(yè)喪失法人資格的，公司應(yīng)按被購(gòu)買企業(yè)評(píng)估確認(rèn)后的價(jià)值入賬。公司購(gòu)買其他企業(yè)的部分股權(quán)時(shí)，被購(gòu)買企業(yè)的賬面價(jià)值應(yīng)保持不變。

四、以無(wú)形資產(chǎn)對(duì)外投資的會(huì)計(jì)處理

公司用自創(chuàng)的賬面未記錄的專有技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)對(duì)外投資，除了一般要經(jīng)過資產(chǎn)評(píng)估、合資幾方同意確認(rèn)外，其作價(jià)比例還要符合企業(yè)登記法規(guī)制度的規(guī)定。對(duì)此，根據(jù)會(huì)計(jì)學(xué)的一般原理，以經(jīng)過資產(chǎn)評(píng)估、合資幾方同意確認(rèn)的價(jià)值，借記長(zhǎng)期股權(quán)投資，貸記資本公積。

在實(shí)務(wù)工作中，還有一種較為常見的現(xiàn)象，即用賬面已有無(wú)形資產(chǎn)使用權(quán)去投資，如上市公司將專有技術(shù)使用權(quán)有償轉(zhuǎn)讓給另一公司使用。實(shí)際上，這可以理解為專有技術(shù)等使用范圍的擴(kuò)大，是原公司專有技術(shù)價(jià)值的降低，對(duì)此，按照穩(wěn)健原則，會(huì)計(jì)處理是：借記長(zhǎng)期股權(quán)投資，貸記無(wú)形資產(chǎn)，即沖減原賬面無(wú)形資產(chǎn)賬面價(jià)值；之后，按沖減后的無(wú)形資產(chǎn)--專有技術(shù)賬面價(jià)值攤銷。假如投資價(jià)值大于攤余的無(wú)形資產(chǎn)的賬面價(jià)值，其差額則列入資本公積。

五、所得稅的有關(guān)問題

2000年1月11日，國(guó)務(wù)院頒發(fā)了國(guó)發(fā)［2000］2號(hào)文件《關(guān)于糾正地方自行制定稅收先征后返政策的通知》，通知要求各地區(qū)自行制定的稅收先征后返政策，從2000年1月1日起一律停止執(zhí)行。

2000年10月13日，財(cái)政部印發(fā)了財(cái)稅［2000］99號(hào)文件《關(guān)于進(jìn)一步認(rèn)真貫徹國(guó)務(wù)院〈關(guān)于糾正地方制定稅收先征后返政策的通知〉的通知》。通知規(guī)定，對(duì)各地采取的對(duì)上市公司所得稅優(yōu)惠政策在一定期限內(nèi)予以保留，即對(duì)地方實(shí)行的對(duì)上市公司企業(yè)所得稅先按33%的法定稅率征收再返還18%(實(shí)征15%)的優(yōu)惠政策，允許保留到2001年12月31日。從2001年1月1日起，除法律和行政法規(guī)另有規(guī)定者外，企業(yè)所得稅一律按法定稅率征收。這就是說(shuō)，上市公司所得稅先征后返的政策允許執(zhí)行到2001年底為止。

財(cái)政部在財(cái)會(huì)［2000］3號(hào)文《股份有限公司稅收返還等有關(guān)會(huì)計(jì)處理規(guī)定》中指出，按照國(guó)家規(guī)定實(shí)行所得稅先征后返的公司，應(yīng)當(dāng)在實(shí)際收到返還的所得稅時(shí)，沖減當(dāng)期的所得稅費(fèi)用，借記銀行存款等科目，貸記所得稅科目。換言之，在實(shí)行先征后返的公司中，返還的所得稅應(yīng)按照現(xiàn)金收付制確認(rèn)。實(shí)務(wù)工作中經(jīng)常遇到的另一問題，就是退補(bǔ)以前年度所得稅的會(huì)計(jì)處理問題，根據(jù)前述文件精神，似應(yīng)計(jì)入退補(bǔ)當(dāng)年的所得稅科目較為妥當(dāng)。

六、住房周轉(zhuǎn)金的處理

財(cái)政部財(cái)企［2000］295號(hào)文《關(guān)于企業(yè)住房制度改革中有關(guān)財(cái)務(wù)處理問題的通知》規(guī)定，取消住房周轉(zhuǎn)金管理制度后，企業(yè)現(xiàn)有住房周轉(zhuǎn)金余額調(diào)整2000年度報(bào)表期初未分配利潤(rùn)處理。由此造成期初未分配利潤(rùn)負(fù)數(shù)，年終經(jīng)過注冊(cè)會(huì)計(jì)師和會(huì)計(jì)師事務(wù)所鑒證后，報(bào)經(jīng)主管財(cái)政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，依次以公益金、盈余公積金、資本公積金以及以后年度實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)彌補(bǔ)。這一規(guī)定要求從2000年9月起執(zhí)行。

2001年1月7日，財(cái)政部又印發(fā)了財(cái)會(huì)［2001］5號(hào)文《企業(yè)住房制度改革中有關(guān)會(huì)計(jì)處理問題的規(guī)定》，要求企業(yè)從2001年開始，取消住房周轉(zhuǎn)金科目，其余額全部調(diào)整2001年年初未分配利潤(rùn)，并按規(guī)定沖銷有關(guān)所有者權(quán)益項(xiàng)目。上市公司尚需經(jīng)股東大會(huì)審議批準(zhǔn)。企業(yè)應(yīng)在對(duì)外提供的2000年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中，將住房制度改革的有關(guān)會(huì)計(jì)處理作為資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)的非調(diào)整事項(xiàng)，在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中予以說(shuō)明。

由此可見，財(cái)政部前后兩個(gè)文件對(duì)企業(yè)住房周轉(zhuǎn)金結(jié)轉(zhuǎn)凈資產(chǎn)的執(zhí)行時(shí)間要求是不一致的。我們認(rèn)為，上市公司在2000年度決算中如已按財(cái)政部財(cái)企［2000］295號(hào)文的要求作了相應(yīng)調(diào)整的，則從其處理，也無(wú)需在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中作為資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)的非調(diào)整事項(xiàng)說(shuō)明；上市公司在2000年度決算中尚未按財(cái)政部財(cái)企［2000］295號(hào)的要求處理，則可以改按財(cái)政部財(cái)會(huì)［2001］5號(hào)文規(guī)定執(zhí)行，即在2000年度報(bào)表中住房周轉(zhuǎn)金暫不結(jié)轉(zhuǎn)，而是在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中作為期后事項(xiàng)予以說(shuō)明。

七、房地產(chǎn)行業(yè)的收入確認(rèn)

按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-收入》的有關(guān)規(guī)定，銷售商品的收入，只有在符合以下全部條件的情況下才能予以確認(rèn)：(1)企業(yè)已將商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移給購(gòu)貨方；(2)企業(yè)既沒有保留通常與所有權(quán)相聯(lián)系的繼續(xù)管理權(quán)，也沒有對(duì)已售出商品實(shí)施控制；(3)與交易相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益能夠流入企業(yè)；(4)相關(guān)的收入和成本能夠可靠地計(jì)量。

實(shí)務(wù)工作中，有人認(rèn)為，在收到預(yù)售房款或簽定正式銷售合同后便可確認(rèn)收入實(shí)現(xiàn)。我們認(rèn)為，這種情況因不符合上述收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)第一條的規(guī)定，不能確認(rèn)，否則有提前確認(rèn)收入之嫌。另外，還有的認(rèn)為，只有產(chǎn)權(quán)過戶后方能確認(rèn)收入實(shí)現(xiàn)。對(duì)此，我們認(rèn)為，產(chǎn)權(quán)過戶涉及多個(gè)政府部門，產(chǎn)權(quán)過戶僅具法律形式意義的收入實(shí)現(xiàn)，與真實(shí)情況也有出入，否則，有推遲確認(rèn)收入之虞。為了正確、真實(shí)界定房地產(chǎn)企業(yè)收入實(shí)現(xiàn)，我們認(rèn)為，房地產(chǎn)收入實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)具備以下四項(xiàng)具體條件：(1)工程已經(jīng)竣工并驗(yàn)收合格；(2)具有經(jīng)購(gòu)買方認(rèn)可的結(jié)算通知書；(3)履行了銷售合同規(guī)定的義務(wù)，且價(jià)款已經(jīng)取得或確信可以取得；(4)成本能夠可靠地計(jì)量。

八、軟件企業(yè)收入的實(shí)現(xiàn)確認(rèn)

由于軟件不具有實(shí)物形態(tài)，不可觸摸，不為人眼所識(shí)別，其銷售收入實(shí)現(xiàn)的確認(rèn)要比一般制造業(yè)、商業(yè)等行業(yè)困難些。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則--收入》對(duì)收入實(shí)現(xiàn)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定精神，我們認(rèn)為，軟件銷售實(shí)現(xiàn)應(yīng)同時(shí)具備以下四個(gè)具體條件：(1)該項(xiàng)軟件已轉(zhuǎn)讓給購(gòu)買方，并由購(gòu)買方出具該項(xiàng)軟件的驗(yàn)收憑證；(2)銷售合同的有關(guān)條款(如安裝、測(cè)試)已經(jīng)執(zhí)行，注冊(cè)會(huì)計(jì)師采取函證方式獲得購(gòu)買方的銷售實(shí)現(xiàn)的認(rèn)可；(3)已經(jīng)收到貨款或取得收取貨款的憑據(jù)；(4)相關(guān)成本能可靠地計(jì)量。

與此相關(guān)的是軟件研究與開發(fā)費(fèi)用的處理，實(shí)務(wù)中有二種方法：一是作為當(dāng)期費(fèi)用支出；二是轉(zhuǎn)作長(zhǎng)期待攤費(fèi)用，待軟件開發(fā)成功并實(shí)現(xiàn)銷售分期攤?cè)?。在后者處理中，如若該?xiàng)軟件開發(fā)失敗則一次計(jì)入損失。鑒于軟件開發(fā)的技術(shù)密度和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，按照穩(wěn)健的會(huì)計(jì)原則，我們認(rèn)為，軟件的研究開發(fā)費(fèi)用應(yīng)計(jì)入當(dāng)期費(fèi)用為妥。

九、允許轉(zhuǎn)增股本的資本公積項(xiàng)目問題

將資本公積轉(zhuǎn)為實(shí)收股本是公司增加資本的主要途徑之一。雖然將資本公積轉(zhuǎn)為股本是公司所有者權(quán)益項(xiàng)目之間的增減變動(dòng)，但由于其涉及公司實(shí)收股本的增加，所以必須具備增加實(shí)收股本的條件，并辦理必要的手續(xù)。對(duì)于資本公積，雖然它和實(shí)收股本同屬于所有者權(quán)益，但是資本公積有多種特定來(lái)源，有些資本公積項(xiàng)目可用于轉(zhuǎn)增實(shí)收股本，而另一些資本公積項(xiàng)目不能用于轉(zhuǎn)增實(shí)收股本。

記入資本公積總賬所屬以下明細(xì)賬的資本公積項(xiàng)目(準(zhǔn)備類），是不能用于轉(zhuǎn)增資本的，如接受捐贈(zèng)資產(chǎn)準(zhǔn)備、資產(chǎn)評(píng)估增值準(zhǔn)備、股權(quán)投資準(zhǔn)備、被投資單位評(píng)估增值準(zhǔn)備、被投資單位股權(quán)投資準(zhǔn)備等。這些項(xiàng)目屬于所有者權(quán)益中的準(zhǔn)備項(xiàng)目，是未實(shí)現(xiàn)的資本公積，因此不能用于轉(zhuǎn)增資本。

記入資本公積總賬所屬的股本溢價(jià)、其他資本公積轉(zhuǎn)入、外幣資本折合差額、被投資單位外幣資本差額和住房公積金轉(zhuǎn)入等明細(xì)賬的資本公積項(xiàng)目，是所有者權(quán)益中的已實(shí)現(xiàn)的資本公積，可按規(guī)定程序?qū)徟筠D(zhuǎn)增資本。其中其他資本公積轉(zhuǎn)入項(xiàng)目，是指企業(yè)從前述各資本公積準(zhǔn)備明細(xì)科目轉(zhuǎn)入的已實(shí)現(xiàn)的各項(xiàng)準(zhǔn)備的金額。

對(duì)于國(guó)家扶持基金，它不在《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》及其補(bǔ)充規(guī)定所列的范圍之內(nèi)，但卻是實(shí)務(wù)工作中確實(shí)存在著的，可否轉(zhuǎn)增股本?從理論上說(shuō)，將國(guó)家扶持基金轉(zhuǎn)增股本合情合理，但從現(xiàn)行政策看，并無(wú)明確的規(guī)定。原國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局國(guó)資法規(guī)發(fā)［1993］68號(hào)文件《國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定和產(chǎn)權(quán)糾紛處理暫行辦法》規(guī)定：集體企業(yè)改組為股份制企業(yè)時(shí)，改組前稅前還貸形成的資產(chǎn)中國(guó)家稅收應(yīng)收未收的稅款部分和各種減免稅形成的資產(chǎn)中列為國(guó)家扶持基金等投資性的減免稅部分界定為國(guó)家股，其他減免稅部分界定為企業(yè)資本公積金。據(jù)此，對(duì)集體企業(yè)的國(guó)家扶持基金，可分為投資性的減免稅部分和其他減免稅部分來(lái)分別作出處理，前者不可轉(zhuǎn)增股本，后者可以轉(zhuǎn)增股本。而對(duì)于其他企業(yè)，我們認(rèn)為，國(guó)家扶持基金雖然是已實(shí)現(xiàn)的資本公積，但稅務(wù)部門減免稅時(shí)，堅(jiān)持企業(yè)將此列入資本公積下的國(guó)家扶持基金，在政策法規(guī)沒有明確其可否轉(zhuǎn)增股本之前，將其作為一項(xiàng)特殊的所有者權(quán)益項(xiàng)目看待，暫時(shí)不轉(zhuǎn)增股本較妥。如要辦理轉(zhuǎn)增，也應(yīng)取得主管財(cái)政稅務(wù)或國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理部門的有關(guān)批件。

十、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的有關(guān)問題

按照現(xiàn)行證券、會(huì)計(jì)法規(guī)規(guī)定，上市公司在中期或年度報(bào)告中均應(yīng)按照會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，提取壞賬準(zhǔn)備、短期投資跌價(jià)準(zhǔn)備、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備，以及長(zhǎng)期投資減值準(zhǔn)備。對(duì)此，企業(yè)自身要本著審慎經(jīng)營(yíng)、有效防范化解資產(chǎn)損失風(fēng)險(xiǎn)的原則，建立健全有關(guān)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的內(nèi)部控制制度，經(jīng)公司董事會(huì)審議通過后正式實(shí)施。公司經(jīng)理應(yīng)按董事會(huì)的要求提交計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的書面報(bào)告。公司經(jīng)理書面報(bào)告應(yīng)詳細(xì)說(shuō)明提取減值準(zhǔn)備的依據(jù)、方法、比例和數(shù)據(jù)，對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響等。董事會(huì)應(yīng)就公司經(jīng)理報(bào)告中的各項(xiàng)內(nèi)容逐項(xiàng)表決通過后實(shí)施，同時(shí)對(duì)計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備是否符合公司實(shí)際情況作出評(píng)價(jià)。

已提取減值準(zhǔn)備的資產(chǎn)確需核銷時(shí)，公司經(jīng)理應(yīng)向董事會(huì)提交擬核銷資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的書面報(bào)告。公司經(jīng)理書面報(bào)告經(jīng)董事會(huì)逐項(xiàng)表決通過后實(shí)施。公司經(jīng)理書面報(bào)告至少包括下列內(nèi)容：(1)核銷數(shù)額和相應(yīng)的書面證據(jù)；(2)形成的過程及原則；(3)追蹤催討和改進(jìn)措施；(4)對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響；(5)涉及的有關(guān)責(zé)任人員處理意見；(6)董事會(huì)認(rèn)為必要的其他書面材料。公司應(yīng)在定期報(bào)告中披露各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提方法、比例和提取金額。如已提準(zhǔn)備的資產(chǎn)在減值準(zhǔn)備提取后，其價(jià)值又有較大變動(dòng)，且對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)有重大影響，公司應(yīng)及時(shí)作出公告。

十一、利潤(rùn)分配政策披露的特殊規(guī)定

公司財(cái)務(wù)問題研究范文第5篇

【關(guān)鍵詞】 新疆； 上市公司； 財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力

一、財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的定義及意義

隨著企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的興起，企業(yè)的發(fā)展步入了價(jià)值導(dǎo)向的發(fā)展階段，企業(yè)財(cái)務(wù)的作用也越來(lái)越大。如何提高產(chǎn)品質(zhì)量、提高生產(chǎn)效率、降低成本、增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，以便在日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)中求生存、促發(fā)展，是企業(yè)所面臨的首要問題，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平提出了更高的要求。對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)來(lái)說(shuō)，如何籌措資金、使用資金并回收資金、補(bǔ)償資金，保證生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)各環(huán)節(jié)所需要的資金得到滿足，以滿足其在時(shí)間上的繼起性和空間上的并存性的要求，維持生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)安全地運(yùn)行，是這一階段對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的要求。這樣企業(yè)財(cái)務(wù)關(guān)系開始復(fù)雜化，企業(yè)的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力也由此應(yīng)運(yùn)而生。

財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力可以定義為：是一種以知識(shí)、創(chuàng)新為基本內(nèi)核的，公司理財(cái)專有的、優(yōu)異的、扎根于企業(yè)財(cái)務(wù)能力體系中的有利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的整合性能力，是企業(yè)各項(xiàng)財(cái)務(wù)能力高效整合后作用于企業(yè)財(cái)務(wù)可控資源的一種競(jìng)爭(zhēng)力。財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的提出，使企業(yè)的財(cái)務(wù)理念提升到了一個(gè)更高的境界。企業(yè)一旦樹立起財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的觀念，便會(huì)促使企業(yè)走出產(chǎn)品、商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的天地，積極盤活企業(yè)的存量資產(chǎn)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資本結(jié)構(gòu)，進(jìn)入資本經(jīng)營(yíng)的新領(lǐng)域，以求提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

二、新疆上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力存在的問題

新疆是西部開發(fā)中的重要省區(qū)，截至2006年，新疆共有27家上市公司，其中地方16家，兵團(tuán)11家；國(guó)有成分占主導(dǎo)地位的20家，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)7家；天山北坡經(jīng)濟(jì)帶21家。上市公司總市值584.49億元，年末總股本74.12億股，累計(jì)募集資金104.39億元。在27家上市公司中，從事制造業(yè)的有13家，農(nóng)林牧漁業(yè)3家，商業(yè)2家，綜合類3家，其余分屬不同行業(yè)。新疆上市公司的經(jīng)營(yíng)方向明顯體現(xiàn)出地域特色，其中農(nóng)業(yè)類上市公司體現(xiàn)出大農(nóng)業(yè)特點(diǎn)，許多綜合類公司也是在大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)上縱深發(fā)展。根據(jù)新疆區(qū)域條件和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差異的實(shí)際情況，自治區(qū)確定了扶優(yōu)扶強(qiáng)、發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)和優(yōu)先發(fā)展天山北坡經(jīng)濟(jì)帶的戰(zhàn)略決策，近三年來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，涌現(xiàn)出以新疆屯河、新中基、新農(nóng)開發(fā)為代表的利用資源優(yōu)勢(shì)成為新疆經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)一白一紅的龍頭企業(yè)；以天利高新、八一鋼鐵、天山股份、特變電工為代表，以石油天燃?xì)?、有色金屬、黑色金屬、非金屬礦物等優(yōu)勢(shì)資源和高新技術(shù)為依托，采用并購(gòu)、置換、重組等多種資本運(yùn)營(yíng)方式，初步實(shí)現(xiàn)了行業(yè)內(nèi)資產(chǎn)、資源的優(yōu)化和規(guī)模經(jīng)營(yíng)的上市公司。

新疆上市公司的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力受諸多因素的影響，如新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、金融環(huán)境、所處的行業(yè)、發(fā)展階段、公司歷史背景等。而這些因素往往組合有別，因此新疆上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的運(yùn)行存在以下問題：

（一）財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力整體水平不高，且強(qiáng)弱分布不均

根據(jù)相關(guān)資料可以具體得出排在均值以下的上市公司數(shù)占整體的情況。財(cái)務(wù)生存力、財(cái)務(wù)發(fā)展力和財(cái)務(wù)潛力的百分比分別為：48%、63%和60%。由此可見財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的整體發(fā)展水平并不高，有一半以上的上市公司發(fā)展水平不理想，影響了整體的競(jìng)爭(zhēng)力水平。從財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱分布狀況來(lái)看，新疆上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的企業(yè)還不多，僅占到整體的15%，而競(jìng)爭(zhēng)力次強(qiáng)和中等的占到整體的大多數(shù)，呈典型的橄欖型發(fā)展模式。

（二）財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展水平差異較大

根據(jù)將27家財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力三個(gè)層次的三年綜合均值作一趨勢(shì)分析，可以發(fā)現(xiàn)：財(cái)務(wù)生存力的發(fā)展?fàn)顩r是穩(wěn)步上升的；財(cái)務(wù)發(fā)展力是呈U型發(fā)展的；而財(cái)務(wù)潛力則是呈下降趨勢(shì)的。由此可見，財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的三個(gè)層次的發(fā)展水平大不相同，這種發(fā)展趨勢(shì)不利于財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的均衡發(fā)展。

（三）財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展模式不均衡

根據(jù)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力矩陣?yán)走_(dá)圖分析可以清楚地發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的三個(gè)層次之間發(fā)展并不均衡，從形狀上看，財(cái)務(wù)生存力、財(cái)務(wù)發(fā)展力和財(cái)務(wù)潛力三年來(lái)均不能構(gòu)成正三角形。說(shuō)明新疆上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力屬于發(fā)展不均衡的競(jìng)爭(zhēng)模式。

（四）財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素強(qiáng)弱不均

筆者將影響財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的六大能力因子（盈利能力、償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、現(xiàn)金獲取能力、成長(zhǎng)能力、人力資本能力）的綜合均值為參考對(duì)象，按照均值以上的上市公司數(shù)為評(píng)價(jià)依據(jù)，對(duì)其六大能力因子進(jìn)行對(duì)比分析。影響財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的六大因素中，償債能力、獲取現(xiàn)金能力和成長(zhǎng)能力較好，均值以上的上市公司數(shù)超過了一半。而相對(duì)較弱的能力因子有：盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力和人力資本能力，這說(shuō)明反映新疆上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的這三方面因素還需要加強(qiáng)管理。

（五）地方企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力分散，兵團(tuán)企業(yè)發(fā)展?jié)摿薮?/p>

新疆27家上市公司中有11家兵團(tuán)企業(yè)，從財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合排名可以明顯看出，地方和兵團(tuán)這兩類特殊的上市公司群體由于在不同的背景下產(chǎn)生和發(fā)展，呈現(xiàn)出不同的發(fā)展態(tài)勢(shì)。這些兵團(tuán)企業(yè)全部集中在財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力次強(qiáng)和中等這兩個(gè)級(jí)別，占到這兩個(gè)級(jí)別上市公司總數(shù)的58%，發(fā)展?fàn)顩r也呈現(xiàn)出穩(wěn)定、集中的運(yùn)行特點(diǎn)；而地方企業(yè)卻零散地分布在每個(gè)等級(jí)上，發(fā)展?fàn)顩r相對(duì)起伏且分散。

三、提高新疆上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策研究

財(cái)務(wù)管理的重要性已經(jīng)被越來(lái)越多的企業(yè)家和企業(yè)管理人員所認(rèn)同，相信通過加強(qiáng)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力，必會(huì)增強(qiáng)企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)能力，提高企業(yè)抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力，擴(kuò)大企業(yè)盈利。通過以上對(duì)新疆27家上市公司的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)與分析，筆者從宏觀和微觀兩個(gè)角度，分別提出以下幾點(diǎn)提高新疆上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議：

（一）建立以財(cái)務(wù)管理為中心的企業(yè)管理體系

事實(shí)上，現(xiàn)代企業(yè)建立以財(cái)務(wù)管理為中心的企業(yè)管理體系，在理論上和實(shí)踐上都是可行的。因?yàn)樨?cái)務(wù)部門時(shí)刻把握著企業(yè)活動(dòng)的脈絡(luò)，財(cái)務(wù)活動(dòng)貫穿于企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的全過程，而企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)最終則全部體現(xiàn)財(cái)務(wù)狀況的變化。第一，樹立現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理理念。財(cái)務(wù)管理參與經(jīng)營(yíng)決策要研究風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策的正確性。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下競(jìng)爭(zhēng)越激烈，越要精于理財(cái)，不斷在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展、強(qiáng)大。第二，把資金管理作為企業(yè)管理的核心。企業(yè)管理無(wú)論是為了改善所作的努力還是正常的管理，最終都體現(xiàn)在對(duì)資金的管理。

（二）確立財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力最大化為財(cái)務(wù)管理的最優(yōu)目標(biāo)

企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究極大地推動(dòng)了企業(yè)財(cái)務(wù)能力和財(cái)務(wù)核心競(jìng)爭(zhēng)力的研究，這種研究必然促使我們對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)進(jìn)行重新審視，以確定企業(yè)財(cái)務(wù)管理的最優(yōu)目標(biāo)。引入能力理論，從企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的角度來(lái)研究財(cái)務(wù)管理目標(biāo)，為深入研究開辟了一條全新的思路。筆者認(rèn)為，目前以提高企業(yè)幾個(gè)能力作為企業(yè)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)的觀點(diǎn)，仍有不妥。該觀點(diǎn)認(rèn)為，企業(yè)為了生存、發(fā)展和獲利，必須提高營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力和償債能力，并使這幾大能力協(xié)調(diào)統(tǒng)一。幾個(gè)能力的提高是良好的財(cái)務(wù)管理的結(jié)果，而單純以這幾大能力作為企業(yè)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)，僅使財(cái)務(wù)管理在某些方面可供選擇，并不能代表財(cái)務(wù)管理的總目標(biāo)，并且很難明確判斷這幾大能力是否協(xié)調(diào)統(tǒng)一。鑒于上述不足，筆者認(rèn)為，以財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力最大化作為企業(yè)財(cái)務(wù)管理的最優(yōu)目標(biāo)則更為合理。

（三）建立基于競(jìng)爭(zhēng)思維的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略

企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略是指公司在一定時(shí)期內(nèi)，根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和公司發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)財(cái)務(wù)活動(dòng)的發(fā)展目標(biāo)、方向和道路，從總體上做出的客觀科學(xué)的概括和描述。財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的選擇決定著企業(yè)財(cái)務(wù)資源配置的取向和模式，影響著理財(cái)活動(dòng)的行為與效率。而基于競(jìng)爭(zhēng)思維的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略，往往具有全面性、盈利性、戰(zhàn)斗性和綜合性等特征，能在競(jìng)爭(zhēng)性的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略安排中，通盤考慮進(jìn)攻與防御、有利和不利、機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)、收益和損失等因素，周密規(guī)劃各方面的資金需要。競(jìng)爭(zhēng)性的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略本身在安排收益指標(biāo)的同時(shí)，也把償債能力、流動(dòng)性等與風(fēng)險(xiǎn)密切相關(guān)的指標(biāo)予以合理安排，這就促進(jìn)了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)安全性的提高，把競(jìng)爭(zhēng)可能給企業(yè)帶來(lái)的損失降到最低限度，使企業(yè)立于不敗之地。增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，是企業(yè)管理發(fā)展的內(nèi)在要求。競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略與財(cái)務(wù)管理的融合促進(jìn)了競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)的深入，并具體體現(xiàn)在企業(yè)的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略之中。

（四）培育財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的有利源泉

企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)，是企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉。那些能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)造持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)造更多的價(jià)值，進(jìn)而提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。從根本上講，這是由于其相對(duì)獨(dú)立的特殊地位決定的，一方面是因?yàn)槠髽I(yè)的可持續(xù)發(fā)展要以穩(wěn)定的資金流為保障，如果企業(yè)的資金流動(dòng)不能正常進(jìn)行，企業(yè)的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就會(huì)喪失殆盡，導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)倒閉。另一方面，財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)在對(duì)財(cái)務(wù)可控資源的作用力上，對(duì)財(cái)務(wù)可控資源的合理配置，將直接推動(dòng)企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成和核心能力的培育。

【主要參考文獻(xiàn)】

[1] 郭復(fù)初.財(cái)務(wù)通論[M].上海立信會(huì)計(jì)出版社，1997.

[2] 朱開悉.財(cái)務(wù)管理目標(biāo)與企業(yè)財(cái)務(wù)核心競(jìng)爭(zhēng)力[J].財(cái)經(jīng)論叢，2001，（5）.