前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)的比較范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)的比較范文第1篇

經(jīng)濟(jì)學(xué)界對于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)的爭論已經(jīng)存在了幾百年，在金融危機(jī)以后，各個(gè)國家分別采取了不同的措施來應(yīng)對，這個(gè)時(shí)候，學(xué)術(shù)界更多的對市場經(jīng)濟(jì)采取批評的態(tài)度，對計(jì)劃經(jīng)濟(jì)采取贊揚(yáng)的態(tài)度。但是，核心的問題在于，必須要找出危機(jī)發(fā)生的實(shí)質(zhì)性原因，對發(fā)生原因都不了解，更別談?dòng)们‘?dāng)?shù)姆绞饺ソ鉀Q問題了。經(jīng)過探討認(rèn)為，危機(jī)發(fā)生的原因在于信息的不對稱以及市場存在的不確定性，無法判斷市場的需求和市場目前的供給，也無法準(zhǔn)確的定義供給的價(jià)格，隨著這種情況的加重，最終導(dǎo)致了全面危機(jī)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的時(shí)候，很多所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家就會(huì)有一系列的空洞探討，同時(shí)政府一般也會(huì)想辦法挽救市場，但是這些終究不是解決問題的最有效方法，當(dāng)面臨危機(jī)的時(shí)候，應(yīng)該怎么做才能更好的應(yīng)對危機(jī)。最核心的部分在于深入探索危機(jī)發(fā)生的本質(zhì)，然后采取有針對性的方法來應(yīng)對危機(jī)，絕不是空洞的探討和盲目的政府干預(yù)，危機(jī)的發(fā)生在某種程度上是供需關(guān)系不再平衡的一種外在表現(xiàn)，是通貨膨脹泡沫破滅的表現(xiàn)。在市場好的時(shí)候，企業(yè)在不斷的盈利，如果企業(yè)不能夠?qū)κ袌鲇幸粋€(gè)比較準(zhǔn)確的判斷，而是盲目的增加自己的產(chǎn)量，到達(dá)危險(xiǎn)的臨界點(diǎn)以后，會(huì)發(fā)生產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象，從而給企業(yè)的財(cái)政帶來負(fù)擔(dān)。經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展是存在規(guī)律性的，應(yīng)該順從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，這樣才能更好的避免危機(jī)的發(fā)生。因此，政府不應(yīng)該盲目的去干擾經(jīng)濟(jì)市場的運(yùn)轉(zhuǎn)，而是應(yīng)該遵從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，盡量的保持供需的平衡關(guān)系來度過經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

二、對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的挑戰(zhàn)

在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)學(xué)下，學(xué)者沒有對危機(jī)做出合理的解釋，更不用談對以后可能會(huì)發(fā)生的危機(jī)的指導(dǎo)意義了，這就表明了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)有了巨大的挑戰(zhàn)，具體有下面這幾點(diǎn)：沒能明確經(jīng)濟(jì)增長的目的。為什么要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這個(gè)問題看著很簡單，其實(shí)這才是經(jīng)濟(jì)最本質(zhì)的問題，已經(jīng)很少有學(xué)者去深入研究這個(gè)問題了。從根本上來說，人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最終都是消費(fèi)，但是現(xiàn)在消費(fèi)的目的已經(jīng)變得越來越模糊，甚至方向也錯(cuò)誤了，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，很多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與消費(fèi)脫節(jié)的越來越遠(yuǎn)，看似好像與消費(fèi)失去了聯(lián)系一樣，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)在危機(jī)面前的表現(xiàn)越來越差；兩種經(jīng)濟(jì)方式之間的爭論使危機(jī)的理解變淡。在經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的這幾百年以來，市場經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)之間的爭論一直存在，這是兩種對立的理論，但是爭論都是停留在表面，沒有深入到他們的本質(zhì)。在市場經(jīng)濟(jì)的情況下，計(jì)劃和市場也不是完全的對立作用，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是一種相互促進(jìn)的關(guān)系，完全的市場經(jīng)濟(jì)不能健康發(fā)展，政府過多干預(yù)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)更不能，必須要在最本質(zhì)上加強(qiáng)兩種經(jīng)濟(jì)方式的協(xié)同發(fā)展；國際宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)非常落后。經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢已經(jīng)越來越明顯了，金融危機(jī)的國際性也越來越明顯，幾乎沒有一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)可以脫離于整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)形勢，但是，金融全球化的背景下，信息卻非常的不對稱，國際性的干預(yù)基本上起不了作用，這也就突出了相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論的落后性，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)理論大部分還都是停留在國家的范圍內(nèi)展開討論的，但是站在全球角度上有效的經(jīng)濟(jì)理論很少見，如果不能夠深入的研究世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)情況，就會(huì)增加危機(jī)發(fā)生的可能性，這已經(jīng)被多次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)體現(xiàn)出來了，沒有有效的阻止危機(jī)的方法。從實(shí)際效果來看，學(xué)術(shù)界并沒有有效的方法來防范危機(jī)的產(chǎn)生，有的只是一些空洞的理論而已，主要原因在于學(xué)術(shù)界都忙于兩種經(jīng)濟(jì)方式的爭論，沒有深入的去討論危機(jī)，并且對危機(jī)本身的認(rèn)識(shí)也不夠深刻。市場經(jīng)濟(jì)的條件下，危機(jī)是很難避免的，但并不等于我們沒有有效的方法來防范或者最大限度的減少危機(jī)的傷害，目前學(xué)術(shù)界在這方面并沒取得令人滿意的結(jié)果。

三、回歸本原的經(jīng)濟(jì)學(xué)

在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，暴露了經(jīng)濟(jì)學(xué)理論方面存在的不足，相關(guān)的專家學(xué)者必須要進(jìn)行深刻的反思，最本質(zhì)上來講，就是回歸本原的經(jīng)濟(jì)學(xué)，主要有這幾個(gè)方面：經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)的一致性。進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的就是為了消費(fèi)，經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)研究不能忽略了消費(fèi)這個(gè)主旨，在市場經(jīng)濟(jì)的情況下，應(yīng)該在充分尊重微觀主體的前提下，使主體的活動(dòng)和人類滿足消費(fèi)的目的一致；計(jì)劃和市場兩種經(jīng)濟(jì)方式的統(tǒng)一?？v觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，不乏計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)之間的爭論，有的過分的強(qiáng)調(diào)了國家的干預(yù)，有的過分的強(qiáng)調(diào)了市場的完全自由發(fā)展，這兩種想法都是具有一定的局限性的，不利于經(jīng)濟(jì)市場的健康發(fā)展，只有在市場經(jīng)濟(jì)的條件下，政府進(jìn)行有顯著成效的干預(yù)，才能取得更好的結(jié)果；從全球的角度來研究國家的經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)全球化的腳步已經(jīng)越來越快，做任何經(jīng)濟(jì)方面的決策，都應(yīng)該基于整個(gè)世界的大形勢下，這樣才能促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的科學(xué)、快速發(fā)展，正確的在全球范圍內(nèi)看待市場經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，以市場經(jīng)濟(jì)為主體，發(fā)生問題通過計(jì)劃經(jīng)濟(jì)來彌補(bǔ)，一旦預(yù)測到可能會(huì)發(fā)生危機(jī)，這時(shí)候政府干預(yù)就會(huì)對危機(jī)的防治有重要的作用，這樣符合經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的需要。

四、結(jié)論

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)的比較范文第2篇

摘要：轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)（或稱轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)學(xué)、過渡經(jīng)濟(jì)學(xué)），是指一種研究如何從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)過渡的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。20世紀(jì)80年代，包括前蘇聯(lián)、東歐和中國在內(nèi)的30多個(gè)國家開始的經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型。以前蘇聯(lián)和東歐為代表的激進(jìn)式變革與以中國為代表的漸進(jìn)式變革，取得不同的經(jīng)濟(jì)績效，形成巨大反差。

關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)漸進(jìn)式演化激進(jìn)式變革制度變遷

一引言

轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)是指一種研究如何從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)過渡的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。20世紀(jì)90年代以來迅速發(fā)展的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是指具有共同研究主題和追求目標(biāo)的一些理論文獻(xiàn)以及撰寫這些文獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家(盛洪，1996)。目前，關(guān)于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)還沒有完整的理論體系，也很難說誰是轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)家，因?yàn)檫€沒有專門從事這一理論研究的人。關(guān)于其理論體系，我們只能從現(xiàn)在構(gòu)成這一經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的一些理論文獻(xiàn)，以及撰寫這些文獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的文獻(xiàn)、研究思路來尋找一條線索，理清其脈絡(luò)。本文首先介紹轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)涵，然后簡述一下各個(gè)學(xué)派關(guān)于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的理論要點(diǎn)，最后簡要回顧中國經(jīng)濟(jì)奇跡并作以簡要評述。

二轉(zhuǎn)型內(nèi)涵

關(guān)于轉(zhuǎn)型概念的理解，比較經(jīng)典與普遍的定義是熱若爾·羅蘭的表述：轉(zhuǎn)型即一種大規(guī)模的制度變遷過程或者說經(jīng)濟(jì)體制模式的轉(zhuǎn)換。從目前國內(nèi)的文獻(xiàn)來看，從三個(gè)層面上使用轉(zhuǎn)型的概念：第一種含義是從傳統(tǒng)的社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變；第二種含義是在包括了第一種含義外，還包括那些過去實(shí)行廣泛管制的經(jīng)濟(jì)向自由市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；第三鐘含義是在前兩種理解基礎(chǔ)上還包括了所有發(fā)展中國家促進(jìn)經(jīng)濟(jì)市場化，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程。

實(shí)際上許多人把轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)看作制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分支的原因正是由于把轉(zhuǎn)型理解成為一種制度的變遷過程，只是描述了轉(zhuǎn)型的一般的特點(diǎn)。不錯(cuò)，轉(zhuǎn)型的確主要是一個(gè)制度變遷的過程，但轉(zhuǎn)型還有其本身的特殊性，而這些特殊性僅依靠制度變遷是不能夠真實(shí)的描述，更別說來解決這些問題。鑒于以上理論實(shí)踐中三個(gè)層面使用轉(zhuǎn)型概念的事實(shí)，筆者個(gè)人比較贊成轉(zhuǎn)型的第一種含義，即計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。當(dāng)然，后兩種轉(zhuǎn)型概念的理解當(dāng)然沒錯(cuò)，但關(guān)鍵是其不符合概念提出的歷史與邏輯的一致性，更不適合建立新的獨(dú)立的研究學(xué)科。對于第二種理解，放松政府管制，實(shí)行經(jīng)濟(jì)自由化，其實(shí)這在傳統(tǒng)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)框架內(nèi)可以得到解釋；對于第三種發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇內(nèi)使用的轉(zhuǎn)型概念，現(xiàn)有的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)就有了相應(yīng)的解答與分析框架。轉(zhuǎn)型（或者轉(zhuǎn)軌、過渡）概念的提出應(yīng)該來說主要發(fā)源于二十世紀(jì)上半期全球建立的社會(huì)主義國家在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中遇到困難并探索其解決辦法的歷史事實(shí)。

三幾種轉(zhuǎn)型理論范式

20世紀(jì)80年代末，包括前蘇聯(lián)、東歐國家和中國在內(nèi)的30多個(gè)國家開始了從中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型，美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格利茨(JosephE.Stiglitz)將其與社會(huì)主義國家的建設(shè)一起稱之為“二十世紀(jì)兩項(xiàng)最偉大的經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)”。毫無疑問，這場涉及多達(dá)15億人口的重大變革吸引了全世界學(xué)者的目光，他們應(yīng)用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)以及比較經(jīng)濟(jì)學(xué)等最前沿的理論成果從不同側(cè)面對這一變革加以研究。在短短的十幾年里，相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量迅猛增長，從而在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中贏得了鞏固的學(xué)術(shù)地位，并且隨著研究的不斷深入，催生出了一門新的學(xué)科—轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)，來專門研究如何從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

1、主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的激進(jìn)主義轉(zhuǎn)型理論

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)是對亞當(dāng)·斯密“看不見的手”理論的系統(tǒng)化。按照新古典理論的理解，市場機(jī)制不過是資源配置的工具，其核心是供求和價(jià)格的相互作用。在轉(zhuǎn)型之初，以新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)的華盛頓共識(shí)在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)理論和政策研究中占據(jù)統(tǒng)治地位。根據(jù)華盛頓共識(shí)：嚴(yán)厲的需求緊縮，加上放松管制、貿(mào)易自由化和私有化，就可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。因此，向市場經(jīng)濟(jì)過渡的核心就是“管住貨幣，放開價(jià)格”，實(shí)行以宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定化、國有企業(yè)私有化和價(jià)格自由化為核心的激進(jìn)式的“休克療法”。采取了一系列諸如：大幅度縮減貨幣供應(yīng)量，實(shí)行高利率；保留少數(shù)重要商品的國家定價(jià)，絕大多數(shù)商品價(jià)格全面放開；消除預(yù)算赤字，減少價(jià)格的國家補(bǔ)貼；取消對企業(yè)工資的限制；全面改革財(cái)稅體制等措施。

2、演進(jìn)主義的漸進(jìn)式轉(zhuǎn)型理論

隨著俄羅斯等國的激進(jìn)式改革的受挫和中國經(jīng)濟(jì)改革的巨大成功，演進(jìn)主義的興起及其影響力的擴(kuò)大是轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的一個(gè)重要趨勢。演進(jìn)主義理論核心思想可概括為：知識(shí)和信息是有限和主觀的，并以分散的狀態(tài)為個(gè)人擁有，因此，人們根本無法認(rèn)識(shí)和控制社會(huì)生活，最好的社會(huì)就是順其自然。想通過理性設(shè)計(jì)而進(jìn)行大規(guī)模的社會(huì)變革必然造成社會(huì)的災(zāi)難。漸進(jìn)式改革實(shí)際上是社會(huì)不斷的積累、加工信息，而且知識(shí)與信息是具有連續(xù)性的，用一種完全不同的系統(tǒng)來強(qiáng)制使其中斷是不可取的。經(jīng)濟(jì)體制本身是一個(gè)具有自我強(qiáng)化機(jī)制的復(fù)雜系統(tǒng)，在演進(jìn)過程中會(huì)不斷吸取舊制度中的合理因素。因而，漸進(jìn)式改革更可取。

3、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)轉(zhuǎn)型理論

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)把企業(yè)制度、產(chǎn)權(quán)制度、市場制度以及國家的法律制度和意識(shí)形態(tài)等制度現(xiàn)象納入經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的框架之內(nèi)，擴(kuò)展了經(jīng)濟(jì)學(xué)的視野，對于我們研究制度現(xiàn)象有重要的參考意義。根據(jù)這種理論，改革的過程實(shí)質(zhì)上是在一定的條件下通過成本收益分析尋求成本最小的最優(yōu)改革路徑。經(jīng)濟(jì)學(xué)家熱若爾·羅蘭曾指出：“如果轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)給了我們?nèi)魏螁⑹镜脑挘潜闶?，沒有以適當(dāng)?shù)闹贫葹榛A(chǔ)的自由化、穩(wěn)定化和私有化政策，不大可能產(chǎn)生實(shí)際的效果”。公共選擇學(xué)派代表人物布坎南指出市場制度是自由交易的制度，這些制度結(jié)構(gòu)是長期歷史發(fā)展的產(chǎn)物。另外，科爾內(nèi)、薩克斯都提出了新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)轉(zhuǎn)型理論的代表性觀點(diǎn)。

4、凱恩斯主義轉(zhuǎn)型理論

與新古典主義理論相比，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)對于市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過程和內(nèi)在機(jī)理的認(rèn)識(shí)更符合現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)，他們對于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)權(quán)改革、宏觀經(jīng)濟(jì)、轉(zhuǎn)軌速度和次序、政府與市場的關(guān)系等一系列重要問題的認(rèn)識(shí)值得重視。

在《社會(huì)主義向何處去》一書中，新凱恩斯主義的代表人物斯蒂格利茨對以新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)理論提出批評。認(rèn)為在決定選擇哪種市場經(jīng)濟(jì)模式時(shí)，一定要牢牢記住實(shí)際的市場經(jīng)濟(jì)是如何運(yùn)行的，而不是去記住毫不相干的完全競爭范式；在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，競爭遠(yuǎn)比私有化重要得多；由于信息的不完全，私有企業(yè)和公有企業(yè)一樣都會(huì)出現(xiàn)激勵(lì)問題，因此，建立一種集中與分散、公有因素與私有因素相結(jié)合的混合體制才是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的正確選擇。馬克·奈爾（MarkKnell）等人認(rèn)為激進(jìn)式改革對自由市場的崇拜是盲目的。市場化和私有化的方案往往忽視了這樣幾個(gè)重要因素：人們之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系并不是一種單純的交易關(guān)系，而是一種生產(chǎn)關(guān)系；企業(yè)是生產(chǎn)組織，市場是交易機(jī)構(gòu)，企業(yè)與市場是相互補(bǔ)充的，而不是相互替代的；價(jià)格機(jī)制不僅是一種解決經(jīng)濟(jì)問題的手段，同時(shí)還有金融功能、戰(zhàn)略功能等，在滿足這些功能上越是成功，有效配置資源的功能就越難以實(shí)現(xiàn)；私有化對于提高效率并不是必要的；國有企業(yè)也可對市場做出積極的反應(yīng)。因此，政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)是重要的。

5、市場社會(huì)主義

市場社會(huì)主義就是以實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義與市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)合為目標(biāo)的一種理論和主張。社會(huì)主義國家經(jīng)濟(jì)體制改革的實(shí)質(zhì)是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義與市場機(jī)制的結(jié)合，能否在理論和實(shí)踐中解決社會(huì)主義與市場機(jī)制的結(jié)合問題，是決定經(jīng)濟(jì)體制改革前途和命運(yùn)的關(guān)鍵因素。市場社會(huì)主義理論的最初模式即蘭格一泰勒一勒納模式，借助于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析工具。這一理論假定，市場機(jī)制僅僅是一個(gè)中性的概念。后來的市場社會(huì)主義理論雖然在許多方面超越了新古典的范式，但是中性論的假定卻被接受下來，因而這些理論難免會(huì)帶有新古典理論的缺陷。社會(huì)主義國家經(jīng)濟(jì)改革的實(shí)踐表明，公有制與市場經(jīng)濟(jì)的兼容是一項(xiàng)復(fù)雜的長期的任務(wù)，絕不可能一蹴而就。經(jīng)過近百年的探索和實(shí)踐，市場社會(huì)主義的理論與實(shí)踐獲得巨大的發(fā)展，市場社會(huì)主義也成為當(dāng)代社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的主流和社會(huì)主義國家經(jīng)濟(jì)體制改革的指導(dǎo)思想之一。

6、比較主義

用比較經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來分析現(xiàn)實(shí)的改革問題是九十年代以前轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流。這種理論從不同的經(jīng)濟(jì)體制中總結(jié)出若干基本的經(jīng)濟(jì)體制模式，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行比較，做出最優(yōu)選擇，指導(dǎo)改革的實(shí)踐。在中國改革開放的幾十年里，從南斯拉夫的自治社會(huì)主義，到匈牙利新經(jīng)濟(jì)機(jī)制和戈?duì)柊蛦谭虻男滤季S，再到90年代東亞模式，都曾是人們心目中的理想。有比較才能有鑒別，學(xué)習(xí)和借鑒其他國家市場經(jīng)濟(jì)模式和市場化道路的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對于中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型起了積極的推動(dòng)作用。當(dāng)然比較經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法也存在著根本的缺陷。一方面，這一理論是經(jīng)驗(yàn)的而非規(guī)范的，因而無法形成具有普遍指導(dǎo)意義的理論。另一方面，它把不同社會(huì)制度和不同歷史環(huán)境下的經(jīng)濟(jì)體制簡單化，因而無法深刻理解制度變遷的復(fù)雜現(xiàn)實(shí)。

7、特殊改革方式理論

中國的學(xué)者在借鑒國外關(guān)于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上，把轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)研究放在中國特殊國情和特殊道路選擇上。林毅夫等人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)改革的核心是經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)軌，改革以前中國發(fā)展緩慢的根本原因在于推行了重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略，而改革以來中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的關(guān)鍵則在于改革“三位一體”的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制，使資源的比較優(yōu)勢能發(fā)揮出來。中國改革成功的一個(gè)重要保證是選擇了漸進(jìn)式改革道路。張軍指出，由于傳統(tǒng)國有部門的絕對規(guī)模使它事實(shí)上處于壟斷地位，因而，在改革過程中如果實(shí)行完全的價(jià)格自由化，就可能給國有企業(yè)提供操縱市場的機(jī)會(huì)，造成生產(chǎn)下降和經(jīng)濟(jì)的衰退。相反，在價(jià)格雙軌制下，國有部門將比完全的價(jià)格自由化條件下生產(chǎn)的產(chǎn)品多且定價(jià)更低。以價(jià)格雙軌制為特征的“邊界改革”的經(jīng)驗(yàn)正在于，國有部門在計(jì)劃外邊界上通過對價(jià)格信號(hào)做出反應(yīng)去捕捉獲利機(jī)會(huì)，要比突然被私有化的國有部門去對經(jīng)濟(jì)扭曲和短缺做出的反應(yīng)更迅速。

四中國增長的“奇跡”

自1978年開始，中國開始經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。10年后，東歐和俄羅斯及其他獨(dú)聯(lián)體國家也加入轉(zhuǎn)型的行列。在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中，中國選擇了與東歐和前蘇聯(lián)不同的道路：“摸著石頭過河”的漸進(jìn)改革，而不是激進(jìn)的“休克療法”。中國經(jīng)歷了20年迅速的增長，而俄羅斯和其他獨(dú)聯(lián)體國家卻經(jīng)歷了將近10年的下降。改革方式選擇的不同導(dǎo)致了不同的改革結(jié)果。以下兩組數(shù)據(jù)清楚的表明了中國改革與前蘇聯(lián)、東歐改革成果的巨大反差：

中國改革二十多年的穩(wěn)定的高速發(fā)展，引起全球的矚目，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也提出了不同的解釋。專家指出中國能在這二十年間迅速發(fā)展的原因在于1979－1983年之間中國建立的聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制起了非常重要要的作用，在此之后，中國又進(jìn)行了政治體制改革，還有鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的作用。中國的改革成功的原因是基于保持和建立在社會(huì)和組織資本上的這一系列的制度變遷。斯蒂格利茨認(rèn)為基于社會(huì)資本的制度變遷是中國改革成功的基礎(chǔ)，而在很多國家轉(zhuǎn)型后的社會(huì)資本比轉(zhuǎn)型前要薄弱的多。相對而言中國特別重視創(chuàng)造和改組，特別是新企業(yè)和創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)，而不僅僅是進(jìn)行單純的私有化。而在國有企業(yè)改革中國采取了漸進(jìn)型的方式。這對于改革普及到其他企業(yè)是非常重要的。

雖然中國經(jīng)濟(jì)改革取得了引人注目的成就，但是存在的問題也是明顯的。體制外增量改革對解釋轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的中國提供了有創(chuàng)建性的解釋，但隨著轉(zhuǎn)型的完成，對存量的改革也許會(huì)成為重點(diǎn)；國企改革還存在諸多困境；城鎮(zhèn)改革與農(nóng)村改革的沖突；消費(fèi)需求的拉動(dòng)力不足；與世界經(jīng)濟(jì)接軌的問題等等一系列問題亟待解決。

五簡評

通過以上的論述我們可以看到，轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)正在同比較經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)相融合，然而以上任何一個(gè)學(xué)科都不能夠完全取代轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)，它們只是從不同側(cè)面、不同角度反映了轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)所正在經(jīng)歷的分化。而對不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)流派來說，過渡問題的出現(xiàn)既是一個(gè)機(jī)遇，又是一種挑戰(zhàn)，不同理論所具有的解釋能力和預(yù)測能力將受到嚴(yán)峻考驗(yàn)。在實(shí)踐中形成一種比較科學(xué)的價(jià)值和邏輯相一致的制度變遷理論，是我國經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展特別是經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展中面臨的無法回避的問題，我們應(yīng)當(dāng)為此做出努力。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)的比較范文第3篇

關(guān)鍵詞：市場；信息；市場經(jīng)濟(jì)；信息不對稱；專業(yè)設(shè)置；宏觀調(diào)控

改革開放30年以來，國家經(jīng)濟(jì)已有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)逐步轉(zhuǎn)軌為市場經(jīng)濟(jì)，人們逐漸解脫了傳統(tǒng)思想的束縛，大膽改革，不斷進(jìn)取，銳意創(chuàng)新，我們的國家正處于一個(gè)偉大的變革新時(shí)代。高等教育也得到了前所未有的大發(fā)展，同時(shí)也不可避免的置身于市場經(jīng)濟(jì)的環(huán)境之中。因此，運(yùn)用市場經(jīng)濟(jì)信息運(yùn)作的基本原理，探索出一條切實(shí)可行的新途徑，指導(dǎo)高校專業(yè)設(shè)置的改革與創(chuàng)新，可以幫助我們獲得更深刻的思考和提高，使高校的專業(yè)設(shè)置更貼近于用人市場，更符合市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律。

一、市場及市場信息

1.市場：市場最早起源于古時(shí)侯人類對于固定時(shí)段或固定地點(diǎn)進(jìn)行交易場所的稱呼。隨著人類社會(huì)的不斷發(fā)展，各類市場經(jīng)濟(jì)也得到迅速發(fā)展，它是社會(huì)分工和商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。今日的市場經(jīng)濟(jì)不僅僅是商品交易的場所，而且是社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的載體和現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，推動(dòng)著人類社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展。

2.市場信息：市場信息是指在一定的時(shí)間和條件下，同商品交換以及與之相聯(lián)系的生產(chǎn)與服務(wù)有關(guān)的各種消息、情報(bào)、數(shù)據(jù)和資料的總稱，是流通運(yùn)行中運(yùn)動(dòng)變化狀態(tài)及其相互聯(lián)系的表征。狹義的市場信息，是指有關(guān)市場商品銷售的信息，如商品銷售情況、消費(fèi)者情況、銷售渠道、銷售技術(shù)、產(chǎn)品的評價(jià)等。廣義的市場信息包括更多方面，隨時(shí)反映市場活動(dòng)的相關(guān)狀態(tài)，如社會(huì)環(huán)境情況、社會(huì)需求情況、流通渠道情況、產(chǎn)品情況、競爭者情況、原材料情況、能源供應(yīng)情況、科技研究應(yīng)用情況以及各種未來動(dòng)向等。

總之，市場是市場信息的發(fā)源地，而市場信息則及時(shí)反映出市場活動(dòng)的現(xiàn)狀、數(shù)據(jù)，是對市場上各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)營活功的客觀描述和真實(shí)反映。

二、市場信息的作用

1.市場信息是進(jìn)行決策的前提：運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外，不難想象如果沒有掌握大量而準(zhǔn)確的市場信息，就不會(huì)有辦法做出正確有效的決策，因此科學(xué)決策之前，必須要建立起及時(shí)而準(zhǔn)確的現(xiàn)代化信息系統(tǒng)，并以此作為指導(dǎo)進(jìn)行相關(guān)決策活動(dòng)的前提。

2.市場信息是相互溝通的工具：必須使自身的行為活動(dòng)與市場的整體環(huán)境相協(xié)調(diào)，在協(xié)調(diào)中求和諧、共生存、謀發(fā)展。要做到這一點(diǎn)，市場信息的相互溝通是重要的手段和必要的措施，只有通過大量的信息交流才能有效的了解和掌握市場動(dòng)態(tài)，預(yù)測市場的發(fā)展趨勢，有效的改善市場運(yùn)行的外界環(huán)境，使市場經(jīng)濟(jì)能夠良性有序，健康發(fā)展。

3.市場信息是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)：傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的對象是信息完備的市場經(jīng)濟(jì)，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的各類人員都具備完全的信息，無論是買方還是賣方，都完全清楚關(guān)于商品的成本、質(zhì)量、性能、種類和價(jià)格等信息，而且是絕對真實(shí)沒有虛假。這是理想化的市場經(jīng)濟(jì)，在現(xiàn)實(shí)中是根本不可能存在的。市場經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)表象為大量的經(jīng)營者，為了獲取更高的經(jīng)濟(jì)利潤，會(huì)千方百計(jì)的壟斷商品的相關(guān)信息，甚至還會(huì)一些夸張和虛假的信息。而廣大的消費(fèi)者處于本身的利益，也會(huì)表現(xiàn)出虛高的需求信息。2001年10月，當(dāng)年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予了三位美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，以表彰他們成功的提出了信息不對稱理論。該理論揭示了當(dāng)代信息經(jīng)濟(jì)的核心，成為研究現(xiàn)代信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。具體地說就是他們提出了當(dāng)買方和賣方具有非對稱信息時(shí)，市場運(yùn)作的理論。這一理論具有非常廣泛的實(shí)際意義，為市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)作中的很多現(xiàn)象，如商品促銷、信貸配給、金融股市、人力資源、就失業(yè)狀況等等提供了合理的解釋

三、市場經(jīng)濟(jì)信息不對稱是是客觀存在的

在市場經(jīng)濟(jì)條件下，供大于求是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的常態(tài)。為了擴(kuò)大需求，進(jìn)一步刺激增長，信息不對稱是絕對的、無限的，信息完全對稱是相對的、有限的。雖然信息技術(shù)革命為減少信息不對稱創(chuàng)造了一定的條件，但是，它無法從根本上消除信息不對稱。

第一：隨著人類社會(huì)的發(fā)展，特別是隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化的推進(jìn)，社會(huì)呈現(xiàn)出多元化趨勢，業(yè)已突破了特定團(tuán)體、特定區(qū)域的限制，形成一種新的獨(dú)特的社會(huì)環(huán)境，一旦條件成熟其趨利的本性就會(huì)迅速顯現(xiàn)和膨脹。當(dāng)前，我國正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，社會(huì)結(jié)構(gòu)的急劇變遷，為趨利本性的滋生發(fā)展提供了條件。在這種環(huán)境下，必然會(huì)產(chǎn)生壟斷信息甚至虛假信息的現(xiàn)象，人為地更擴(kuò)大了信息不對稱，某些示范效應(yīng)也使得信息越來越不對稱。

第二:在改革開放以前的許多年里，我國實(shí)行的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，各種信息幾乎全部由各級(jí)政府掌握，用計(jì)劃調(diào)節(jié)，所有信息都必須是政府行為，信息是比較完全對稱的，因此計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，信息不對稱的情況比較少發(fā)生。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，政府不再干預(yù)，只是靠市場機(jī)制來調(diào)節(jié)，而市場機(jī)制又是一種滯后反應(yīng)，滯后調(diào)節(jié)，這就必然產(chǎn)生信息不對稱，所以，信息不對稱是市場經(jīng)濟(jì)與之俱來的產(chǎn)物。

四、高校專業(yè)設(shè)置中的信息不對稱

高等教育專業(yè)設(shè)置是一項(xiàng)以高校為核心，社會(huì)發(fā)展為方向，市場需求為杠桿，在國家宏觀政策調(diào)控、指導(dǎo)下的一項(xiàng)系統(tǒng)工程。目前，他們之間存在著諸多信息不對稱狀況，使之不能與市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展性協(xié)調(diào)、相適應(yīng)。

1.高校專業(yè)設(shè)置與社會(huì)發(fā)展之間信息不對稱

高等教育專業(yè)設(shè)置的目的是為社會(huì)的發(fā)展培養(yǎng)合格的、有用的、具有較高層次的人才，要?jiǎng)偃芜@樣一個(gè)任務(wù)，高校就必須想方設(shè)法了解社會(huì)的發(fā)展方向，同社會(huì)產(chǎn)生交流，與社會(huì)零距離親密接觸。但是，現(xiàn)實(shí)中許多高校忽視了專業(yè)設(shè)置的重要性、嚴(yán)肅性以及對社會(huì)發(fā)展的深遠(yuǎn)影響，不能充分地了解和掌握社會(huì)的發(fā)展信息，人才市場的實(shí)際需求信息，在專業(yè)設(shè)置上往往是急功近利，趨熱避冷，眾多院校一擁而上都爭相設(shè)置雷同的專業(yè)，如此行為，在短期競爭中確實(shí)可以獲得一定的經(jīng)濟(jì)效益，然而從有利于社會(huì)發(fā)展的觀點(diǎn)看，在專業(yè)設(shè)置信息不對稱的環(huán)境下，高校不能及時(shí)地進(jìn)行專業(yè)調(diào)整以適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，為社會(huì)可持續(xù)發(fā)展做好后續(xù)儲(chǔ)備，最后只能是表面上的人才過剩，造成教育資源和人力資源的浪費(fèi)，直接影響和制約制約著社會(huì)的和諧發(fā)展。#p#分頁標(biāo)題#e#

2.高校專業(yè)設(shè)置與學(xué)生志向之間信息不對稱

高校招生過程中，學(xué)生只能獲得高校愿意提供的且有利于高校方面的信息，與專業(yè)相關(guān)的教育資源方面的信息往往是比較缺失的，存在著比較普遍的信息不對稱，使得學(xué)生很容易做出遺憾的選擇，失去了對所學(xué)專業(yè)的學(xué)習(xí)興趣，不能在今后大學(xué)的學(xué)習(xí)中從分發(fā)揮出學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能。

3.高校專業(yè)設(shè)置與市場需求人才之間信息不對稱

傳統(tǒng)高等教育模式中，專業(yè)設(shè)置與調(diào)整作為政府教育部門的一項(xiàng)常規(guī)動(dòng)作，這種機(jī)制確定高校專業(yè)設(shè)置全部由國家集中控制，統(tǒng)一規(guī)劃，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期具有一定的優(yōu)勢。改革開放后，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為市場經(jīng)濟(jì)，高等教育有精英教育轉(zhuǎn)變?yōu)榇蟊娊逃?，市場?jīng)濟(jì)的發(fā)展對所需人才提出了新的要求，客觀上要求高校的專業(yè)設(shè)置與調(diào)整機(jī)制必須要改革創(chuàng)新，以適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的需要。然而，高校在專業(yè)設(shè)置時(shí)由于信息不對稱的原因，經(jīng)常是處于被動(dòng)的地位，當(dāng)社會(huì)表現(xiàn)出對某一專業(yè)的高度需求信息時(shí)，眾多高校急急忙忙的都設(shè)置這一專業(yè)，忽略了或者說也不愿意去了解、分析各高校專業(yè)設(shè)置信息，造成市場和高校之間專業(yè)設(shè)置信息不對稱，結(jié)果是盲目設(shè)置了新的熱門專業(yè)，經(jīng)過辛辛苦苦的培養(yǎng)后，當(dāng)學(xué)生走出校門才突然發(fā)現(xiàn)，昔日的熱門專業(yè)，如今已成落葉黃花，各高校該專業(yè)畢業(yè)生的總供給量遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過了市場的需求，所有的努力皆付之東流。

4.高校專業(yè)設(shè)置與政府教育部門之間信息不對稱

政府教育主管部門是宏觀調(diào)控的決策者和施令者，應(yīng)隨時(shí)掌握教育市場真實(shí)完全的信息，并且不被虛假夸張的信息所誤導(dǎo)，各項(xiàng)政策的制定與實(shí)施必須與教育現(xiàn)狀、教育規(guī)律、教育發(fā)展相結(jié)合。相當(dāng)多時(shí)高校出于自身因素的考慮，為達(dá)到專業(yè)設(shè)置的目的，蓄意夸大了自身的辦學(xué)能力和辦學(xué)條件，也就自然造成了信息不對稱。

五、高校專業(yè)設(shè)置信息不對稱對策

1.高校專業(yè)設(shè)置政府教育部門宏觀調(diào)控的極端重要性

高等教育雖然已經(jīng)處于市場經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境之中，但是過分鼓勵(lì)高校的所有教育教學(xué)活動(dòng)都走向市場，通過市場競爭來獲得發(fā)展，高校為了自身利益，必然會(huì)出現(xiàn)高校之間的博弈行為，不可避免地出現(xiàn)信息不對稱，在信息不對稱條件下只能做出錯(cuò)誤的決策，從而卻阻礙和制約了市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。政府教育部門在職能轉(zhuǎn)變過程中，以其特有的地位，具備了市場力量所不可能具有的公共權(quán)力，因此，政府教育部門應(yīng)充分發(fā)揮其職能，加大高校信息化平臺(tái)建設(shè)，建立和健全合理完全信息體系，加強(qiáng)對高校專業(yè)設(shè)置宏觀調(diào)控，特別要做好有利于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高校專業(yè)發(fā)展的規(guī)劃和布局。

2.高校專業(yè)設(shè)置必須走自身的特色和品牌品牌之路

高校之間之所以存在激烈競爭，根本原因是在于同質(zhì)競爭，無序競爭，在相同競爭條件下，往往都會(huì)采用相同的競爭策略，導(dǎo)致了對各方都不利的信息不對稱。高校在專業(yè)設(shè)置時(shí),要充分考慮到社會(huì)、學(xué)校、學(xué)生等各方面真實(shí)完全信息,確定招生規(guī)模和專業(yè)結(jié)構(gòu) 力求形成具有綜合優(yōu)勢的專業(yè)結(jié)構(gòu)布局。要充分考慮到市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)結(jié)構(gòu)變化對人才的實(shí)際需要, 招生規(guī)模適度,專業(yè)結(jié)構(gòu)合理,走出一條具有自身專業(yè)特色和強(qiáng)勢品牌之路。

3.高校專業(yè)設(shè)置要加強(qiáng)院校之間的交流與合作

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)的比較范文第4篇

物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)是人類社會(huì)存在和發(fā)展的基礎(chǔ)，人類要生存就必須進(jìn)行生產(chǎn)，而要進(jìn)行生產(chǎn)就必須把各種生產(chǎn)要素結(jié)合起來。馬克思指出，“不論生產(chǎn)的社會(huì)形式如何，勞動(dòng)者和生產(chǎn)資料始終是生產(chǎn)的因素。但是，二者在彼此分離的情況下只在可能性上是生產(chǎn)因素。凡要進(jìn)行生產(chǎn)，就必須使它們結(jié)合起來。實(shí)行這種結(jié)合的特殊方式和方法，使社會(huì)結(jié)構(gòu)區(qū)分為各個(gè)不同的經(jīng)濟(jì)時(shí)期?！鄙a(chǎn)要素的結(jié)合方式大體可以分為兩種：直接結(jié)合和間接結(jié)合。實(shí)行直接結(jié)合的生產(chǎn)方式體現(xiàn)于原始社會(huì)經(jīng)濟(jì)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)討論中主要專指社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的生產(chǎn)方式。實(shí)行間接結(jié)合的生產(chǎn)方式主要是指在市場經(jīng)濟(jì)體制下的生產(chǎn)方式。從原始社會(huì)開始，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與技術(shù)的進(jìn)步，人類在生產(chǎn)中逐漸形成了分工，分工是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，同時(shí)又促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。在現(xiàn)代社會(huì)化太生產(chǎn)中，分工已相當(dāng)細(xì)化，分工的細(xì)化就要求社會(huì)生產(chǎn)必須在全社會(huì)范圍內(nèi)共同來進(jìn)行。生產(chǎn)要素的兩種不同結(jié)合方式就是人們在全社會(huì)范圍內(nèi)組織社會(huì)生產(chǎn)而采取的兩種不同的方法。

按照我國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想的觀點(diǎn)，直接結(jié)合的生產(chǎn)方式消除了通過占有生產(chǎn)資料而無償占有他人勞動(dòng)成果的現(xiàn)象，使勞動(dòng)成果全部歸于勞動(dòng)者，從而極大地激發(fā)了生產(chǎn)者的積極性，可以促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。同時(shí)，國家還可以在全社會(huì)范圍內(nèi)統(tǒng)一安排生產(chǎn)，從而避免了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。所以說，直接結(jié)合的生產(chǎn)方式要優(yōu)于間接結(jié)合的生產(chǎn)方式。但是，實(shí)踐證明這種認(rèn)識(shí)是不全面的。

在現(xiàn)實(shí)世界中，相對于人類需求，各種生產(chǎn)要素總是稀缺的。人類從事社會(huì)生產(chǎn)就必須把相對稀缺的各種生產(chǎn)要素進(jìn)行合理配置，以生產(chǎn)出能使人類需求得到最大滿足的產(chǎn)品，這就是生產(chǎn)要素的配置問題。在市場經(jīng)濟(jì)體制下，各種生產(chǎn)要素的配置是通過價(jià)格機(jī)制來完成的。但是，市場經(jīng)濟(jì)的價(jià)格機(jī)制并不完美，市場經(jīng)濟(jì)本身的缺陷(如壟斷、信息不完全、外部性等)限制了價(jià)格機(jī)制對生產(chǎn)要素的合理配置，使價(jià)格形成不完全，使價(jià)格產(chǎn)生滯后性和自發(fā)性，從而使市場對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)要以周期性的巨大的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)為代價(jià)。正是出于對資本主義市場經(jīng)濟(jì)體制的缺點(diǎn)的認(rèn)識(shí)，提出了用社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制來取代資本主義市場經(jīng)濟(jì)體制的思想，以消除周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)和資本主義社會(huì)中存在的其它一系列矛盾。

在生產(chǎn)要素的配置問題上，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)的區(qū)別就好比是一個(gè)城市的交通問題。對市場經(jīng)濟(jì)體制來說，市場上的各種生產(chǎn)要素就相當(dāng)于一個(gè)城市中不停流動(dòng)的人，他們各自都有自己的目的地，每個(gè)人根據(jù)自己的目的地各自選擇自己的最優(yōu)路線。在這種情況下，個(gè)別街路不可避免地會(huì)出現(xiàn)人流擁擠的現(xiàn)象，交通可能產(chǎn)生堵塞，嚴(yán)重時(shí)還可能會(huì)使整個(gè)城市的交通陷于癱瘓。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的原理就好比計(jì)劃當(dāng)局為每個(gè)在城市中流動(dòng)的人都設(shè)計(jì)出各自的通行路線，這樣就可以使整個(gè)城市的交通系統(tǒng)得到最充分的利用而不會(huì)出現(xiàn)交通堵塞。但是，很明顯，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制也存在不可克服的缺陷：首先，每個(gè)人的個(gè)人偏好是不同的，計(jì)劃當(dāng)局設(shè)計(jì)出的路線對每個(gè)人來說并不一定是最合意的路線；其次，要為每個(gè)人設(shè)計(jì)出通行路線，計(jì)劃者需要收集和處理大量的信息；最后，為了使計(jì)劃得以實(shí)施，還需要對每個(gè)流動(dòng)的人進(jìn)行監(jiān)督。所以，在現(xiàn)有的技術(shù)水平下，即使花費(fèi)巨大的成本，計(jì)劃當(dāng)局的工作也是很難圓滿完成的。

由此可見，雖然市場經(jīng)濟(jì)體制并非十全十美，但是在現(xiàn)有的條件下，發(fā)揮它在配置生產(chǎn)要素上的基礎(chǔ)性作用，同時(shí)用經(jīng)濟(jì)計(jì)劃來克服其缺陷，把兩種生產(chǎn)方式的優(yōu)勢有效結(jié)合起來應(yīng)該是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的最佳方式。我國建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的初衷就在于此。

二、市場經(jīng)濟(jì)體制下的產(chǎn)品分配

產(chǎn)品生產(chǎn)的方式?jīng)Q定了產(chǎn)品分配的方式，市場經(jīng)濟(jì)體制下的產(chǎn)品分配是通過價(jià)格來實(shí)現(xiàn)的。我國建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的目的就是要讓價(jià)格形成經(jīng)濟(jì)主體的收入，使追求價(jià)格收入成為經(jīng)濟(jì)主體從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的動(dòng)力，同時(shí)讓價(jià)格反映市場的供求狀況，從而使各種生產(chǎn)要素在生產(chǎn)中得到合理配置，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)高效協(xié)調(diào)發(fā)展。各種生產(chǎn)要素的所有者通過生產(chǎn)要素的市場價(jià)格取得收入是合情合理的。

有人認(rèn)為，各種生產(chǎn)要素在產(chǎn)品生產(chǎn)中做出了各自的貢獻(xiàn)，根據(jù)它們的貢獻(xiàn)大小進(jìn)行產(chǎn)品分配應(yīng)該是既簡單又順理成章的。但是，各種生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)大小具體如何計(jì)量呢?邊際主義認(rèn)為，各種生產(chǎn)要素的邊際生產(chǎn)力決定了它們各自的價(jià)格，也決定了它們在生產(chǎn)中的貢獻(xiàn)，從而價(jià)格就形成了各種生產(chǎn)要素的收入。其實(shí)，在商品生產(chǎn)中，各種生產(chǎn)要素共同發(fā)揮作用，每種生產(chǎn)要素都是不可或缺的，具體到每種要素做出的貢獻(xiàn)大小是根本無法測量的。在市場經(jīng)濟(jì)中，生產(chǎn)要素的價(jià)格只是反映了生產(chǎn)要素的供求狀況，并不具有決定基礎(chǔ)。馬克思在分析資本的有機(jī)構(gòu)成時(shí)指出，“勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長，表現(xiàn)為勞動(dòng)的量比它所推動(dòng)的生產(chǎn)資料的量相對減少。”一定的生產(chǎn)力水平?jīng)Q定了生產(chǎn)過程中各種投入的物質(zhì)比例關(guān)系，商品的社會(huì)需求最終會(huì)決定各種生產(chǎn)要素的需求量，進(jìn)而影響到要素的價(jià)格和供給。

在商品生產(chǎn)中，各種生產(chǎn)要素都是不可或缺的，很難區(qū)分各個(gè)要素具體做出的貢獻(xiàn)大小，更不可能根據(jù)其貢獻(xiàn)大小來決定它們的價(jià)格。生產(chǎn)要素的價(jià)格只是反映了各種生產(chǎn)要素的相對稀缺程度，如果某種生產(chǎn)要素供過于求，其價(jià)格就下降；供不應(yīng)求，其價(jià)格就上升。這就產(chǎn)生了一個(gè)問題：當(dāng)某種生產(chǎn)要素供求平衡時(shí)，它的價(jià)格又由什么來決定呢?例如，某種生產(chǎn)要素在供求平衡時(shí)價(jià)格為3，為什么不會(huì)是5呢?這是由于各種生產(chǎn)要素在商品生產(chǎn)中具有一定的相互替代性，如果這種生產(chǎn)要素的價(jià)格定為5，社會(huì)對這種生產(chǎn)要素的需求量就會(huì)下降，它的價(jià)格就會(huì)降低；與此同時(shí)，其它要素的社會(huì)需求量會(huì)上升，價(jià)格會(huì)提高。由此，各種生產(chǎn)要素的供求狀況都會(huì)發(fā)生變化，相對價(jià)格會(huì)做出進(jìn)一步調(diào)整，從理論上講，最后的價(jià)格將會(huì)恢復(fù)到原來的水平。在一定時(shí)點(diǎn)上，我們假設(shè)社會(huì)對每種商品的需求是一定的，并假設(shè)社會(huì)的物質(zhì)生產(chǎn)技術(shù)是不變的，則社會(huì)對每種生產(chǎn)要素的需求也將是一定的，相對于一定生產(chǎn)力水平下不變的生產(chǎn)要素的供給，生產(chǎn)要素就會(huì)具有一個(gè)不變的價(jià)格向量。根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)原理，貨幣需求量乘以貨幣流通速度應(yīng)該正好等于社會(huì)商品的貨幣價(jià)值總額。如果貨幣供給量比貨幣需求量大，各種生產(chǎn)要素的價(jià)格就會(huì)上升，上例中的生產(chǎn)要素的價(jià)格可能就會(huì)變成5，而不是3。按照比較靜態(tài)理論的觀點(diǎn)，貨幣供給量的大小只會(huì)影響各種生產(chǎn)要素價(jià)格和商品價(jià)格的數(shù)值變化，而不會(huì)對市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行產(chǎn)生影響，各種生產(chǎn)要素和商品的相對價(jià)格將不會(huì)改變。但是，按照動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，各種生產(chǎn)要素對價(jià)格的敏感度是不同的，根據(jù)價(jià)格的變化進(jìn)行調(diào)整所需要的時(shí)間千差萬別，貨幣供給量的非正常變化必然會(huì)扭曲要素的相對稀缺程度，從而引起經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。不過，從長期來看，各種生產(chǎn)要素的價(jià)格還是會(huì)趨向于達(dá)到一個(gè)穩(wěn)定的向量，這個(gè)向量是作為趨勢而存在的，各種生產(chǎn)要素通過這一價(jià)格向量進(jìn)行產(chǎn)品的分配。

三、市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展與貧富分化

在市場經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)品的分配是通過生產(chǎn)要素的價(jià)格來實(shí)現(xiàn)的，由于每個(gè)人對生產(chǎn)要素的占有數(shù)量不同，所分得的產(chǎn)品數(shù)量必然就會(huì)不相等，從而會(huì)出現(xiàn)貧富分化，這是建立和發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果。

其實(shí)，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下同樣會(huì)出現(xiàn)貧富分化。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，社會(huì)分配的對象是個(gè)人消費(fèi)品，分配的方式是按勞分配。按勞分配就是根據(jù)每個(gè)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量分配個(gè)人消費(fèi)品，多勞多得，少勞少得，不參加勞動(dòng)就不能參與分配。對于每個(gè)勞動(dòng)者，由于個(gè)人的自然稟賦不同，后天的努力也相差較遠(yuǎn)，他們提供的勞動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量必然不相同?！皠趧?dòng)者的不同等的個(gè)人天賦，從而不同等工作能力，是天然特權(quán)。”所以，個(gè)人分得消費(fèi)品的數(shù)量必然不相等，從而在社會(huì)中會(huì)出現(xiàn)貧富差距。不過，也只有這樣才能體現(xiàn)多勞多得的原則，激勵(lì)每個(gè)勞動(dòng)者努力從事生產(chǎn)活動(dòng)。

改革開放之前，我國沒有出現(xiàn)明顯的貧富分化，國民之間的收入差距很小，一般認(rèn)為當(dāng)時(shí)的GINI系數(shù)低于0.3。其中的原因只不過是因?yàn)楫?dāng)時(shí)并沒有實(shí)行真正的按勞分配。在我國原有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，由于準(zhǔn)確計(jì)量每個(gè)勞動(dòng)者的勞動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量存在著極大的困難，按勞分配中的“勞”無法得到體現(xiàn)，所以當(dāng)時(shí)執(zhí)行的分配方式是平均主義的分配方式，每個(gè)人所分得的消費(fèi)品基本上是相等的，社會(huì)中當(dāng)然沒有明顯的貧富差距。從另一方面講，即使假設(shè)信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)，每個(gè)勞動(dòng)者的勞動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量可以計(jì)量，按勞分配所形成的貧富差距也是有限的。在按勞分配的分配制度下，分配的依據(jù)是勞動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量，勞動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量取決于每個(gè)勞動(dòng)者的自然天賦、個(gè)人努力度和受教育程度等因素，可以統(tǒng)一認(rèn)為是取決于個(gè)人的人力資本。人力資本的特點(diǎn)決定其本身是很難迅速積累的，并且也很難進(jìn)行代際之間的遺贈(zèng)，所以按人力資本分配所形成的貧富差距不會(huì)太大。與此相反，在市場經(jīng)濟(jì)中，各種生產(chǎn)要素共同參與分配，特別是資本參與分配，所導(dǎo)致的貧富分化可能要大得多。首先，資本參與收入分配使資本可以進(jìn)行自我積累；其次，資本可以通過資本集中使自己迅速壯大；再次，資本可以在代際之間進(jìn)行遺贈(zèng)。所以，每個(gè)經(jīng)濟(jì)個(gè)體之間在資本的占有量上形成的差距可能很大，從而在產(chǎn)品分配上所形成的差距也必然很大，出現(xiàn)明顯的貧富分化，而且隨著時(shí)間的推移這種差距還有可能越來越大。

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞岽?Kuznets，1955)對市場經(jīng)濟(jì)中的貧富分化現(xiàn)象進(jìn)行了數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析，認(rèn)為貧富差距的趨勢隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)倒U型。也就是說，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，貧富差距會(huì)越來越大，但是當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平以后，差距就會(huì)逐漸變小。庫茲尼茨認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在著使收入不平等程度增加的因素。其中一個(gè)因素是農(nóng)村地區(qū)分配的平等程度要遠(yuǎn)高于城市地區(qū)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市化和工業(yè)化進(jìn)程會(huì)在整體上提高收入分配的不平等程度。另一個(gè)因素是社會(huì)的積累和儲(chǔ)蓄主要集中在少數(shù)高收入者手中。這些儲(chǔ)蓄又成為高收入者獲得收入的手段，導(dǎo)致下一個(gè)時(shí)期收入更加不平等。如果沒有抑制因素，社會(huì)收入分配的不平等程度會(huì)越來越大。但是，庫茲尼茨認(rèn)為，社會(huì)中的確存在一些因素抑制了收入分配不平等程度的擴(kuò)大。首先，是法律和政府的干預(yù)。收入分配差距的擴(kuò)大會(huì)帶來社會(huì)的不穩(wěn)定，影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對政府產(chǎn)生壓力。政府會(huì)通過收取累進(jìn)所得稅和遺產(chǎn)稅，以及采取多種形式的轉(zhuǎn)移支付來緩解收入分配差距不斷擴(kuò)大的趨勢。其次，由于城市中農(nóng)村移民后代對都市經(jīng)濟(jì)更強(qiáng)的適應(yīng)能力以及維護(hù)自身利益的低收入階層政治力量的壯大，城市地區(qū)收入不平等程度逐漸下降，抑制了整個(gè)社會(huì)不平等程度的擴(kuò)大。再次，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的因素。由于科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展，新興產(chǎn)業(yè)不斷出現(xiàn)并高速增長，新興產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)的持有者所獲得收入的增長速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于舊產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)的持有者。由于以上因素的作用，抑制了社會(huì)收入分配差距的進(jìn)一步擴(kuò)大，使社會(huì)收入分配不平等程度先擴(kuò)大后緩和呈現(xiàn)出倒U型。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)的比較范文第5篇

網(wǎng)吧經(jīng)營

需要計(jì)劃經(jīng)濟(jì)嗎？

很多即將步入古稀之年的人都曾經(jīng)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下生活，而當(dāng)時(shí)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，經(jīng)常被人形象的稱為“糧票”時(shí)代。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人們要買米，買面，不僅需要錢，還需要糧票，因?yàn)閼{糧票和錢才能買到糧食。更令現(xiàn)代人不解的是，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，糧票的發(fā)放數(shù)量都是有計(jì)劃的；而市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人們拿著錢就能買到糧食，而且購買數(shù)量不受限制。從這一層面來看，網(wǎng)吧經(jīng)營似乎不需要計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。其實(shí)不然，在微利泥潭中掙扎的網(wǎng)吧特別需要計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。

網(wǎng)吧已經(jīng)是一個(gè)企業(yè)，很多網(wǎng)吧經(jīng)營者也在嘗試用管理企業(yè)的模式去管理網(wǎng)吧。在企業(yè)運(yùn)營中，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)無處不在。舉個(gè)例子來說，很多企業(yè)在月底都會(huì)制訂下個(gè)月的經(jīng)營計(jì)劃，包括銷售計(jì)劃，市場推廣計(jì)劃，這就是市場經(jīng)濟(jì)體制下，企業(yè)運(yùn)營中的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”。網(wǎng)吧經(jīng)營者不妨審視一下自己網(wǎng)吧經(jīng)營的每一個(gè)細(xì)節(jié)，哪個(gè)經(jīng)營環(huán)節(jié)做了計(jì)劃呢？試問各位網(wǎng)吧經(jīng)營者，月底時(shí)是否制訂了下月的會(huì)員發(fā)展計(jì)劃，以及營業(yè)收入計(jì)劃呢？

不可否認(rèn)，現(xiàn)在很多網(wǎng)吧經(jīng)營者已經(jīng)將網(wǎng)吧運(yùn)營納入了企業(yè)化管理的模式?？墒?，這一改變需要貫穿網(wǎng)吧經(jīng)營的每一個(gè)細(xì)節(jié)。其實(shí)，網(wǎng)吧之所以會(huì)沉陷微利的泥潭難以自拔，一個(gè)非常重要的原因就在于網(wǎng)吧經(jīng)營者不會(huì)將網(wǎng)吧經(jīng)營的每一個(gè)細(xì)節(jié)都做一個(gè)周全的計(jì)劃，并且將這些經(jīng)營計(jì)劃實(shí)現(xiàn)。

不妨做一個(gè)假設(shè)，網(wǎng)吧經(jīng)營者每個(gè)月底根據(jù)本月的收入，做一個(gè)經(jīng)營計(jì)劃。計(jì)劃中包括下個(gè)月要實(shí)現(xiàn)多少營業(yè)額，下個(gè)月要發(fā)展多少名會(huì)員，下個(gè)月要花多少錢用以改善網(wǎng)吧的經(jīng)營環(huán)境，維護(hù)網(wǎng)吧的硬件設(shè)備。事實(shí)上，很多網(wǎng)吧經(jīng)營者對自己的網(wǎng)吧并沒有一個(gè)周全的計(jì)劃，網(wǎng)吧經(jīng)營仍然是市場經(jīng)濟(jì)，營業(yè)額多少，完全取決于市場，網(wǎng)吧自身不去爭取，這種情況下，網(wǎng)吧陷入微利泥潭也是情理之中的事情了。當(dāng)網(wǎng)吧的支出和收入都有了一個(gè)計(jì)劃之后，所有員工都為這個(gè)計(jì)劃而努力，網(wǎng)吧擺脫微利的泥潭又有何難？

雖然網(wǎng)吧是生存在市場經(jīng)濟(jì)體制下的一個(gè)企業(yè)，在經(jīng)營中，網(wǎng)吧絕對不能走市場經(jīng)濟(jì)的模式，而是要走計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，將網(wǎng)吧經(jīng)營中的每一個(gè)細(xì)節(jié)都進(jìn)行計(jì)劃。

網(wǎng)吧經(jīng)營

細(xì)節(jié)哪些需要計(jì)劃？

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的核心，就是“計(jì)劃”。將計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式應(yīng)用到網(wǎng)吧這個(gè)環(huán)境，并不簡單的是“今天做什么，明天做什么？”網(wǎng)吧的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，就是對網(wǎng)吧的經(jīng)營收入和支出做一個(gè)計(jì)劃，從而實(shí)現(xiàn)網(wǎng)吧利潤的最大化。需要計(jì)劃的網(wǎng)吧經(jīng)營細(xì)節(jié)，究竟有多少呢？

一、經(jīng)營收入篇

今天的網(wǎng)吧再也不是單純依靠上網(wǎng)收費(fèi)實(shí)現(xiàn)贏利，而是實(shí)現(xiàn)了多元化經(jīng)營。為此，在對網(wǎng)吧的經(jīng)營收入做計(jì)劃時(shí)，要將計(jì)劃落實(shí)到每一項(xiàng)經(jīng)營收入項(xiàng)目。在制訂計(jì)劃時(shí)，一定要參考前幾個(gè)月的收入情況，根據(jù)網(wǎng)吧的實(shí)際增長情況做出合理的計(jì)劃。具體來說，經(jīng)營收入需要做詳細(xì)計(jì)劃的項(xiàng)目有以下幾個(gè)。

1、上網(wǎng)收入：在網(wǎng)吧的經(jīng)營收入中，上網(wǎng)收入仍然是支柱。為此，上網(wǎng)收入計(jì)劃的制訂顯得尤為重要。要想制訂一個(gè)合理的上網(wǎng)收入計(jì)劃，最好將網(wǎng)吧的上網(wǎng)收入量化成為上機(jī)率，或者是單機(jī)上網(wǎng)收入，因?yàn)檫@樣可以更直觀的反應(yīng)出網(wǎng)吧的實(shí)際經(jīng)營情況。

舉個(gè)例子來說，一家200臺(tái)規(guī)模的網(wǎng)吧，會(huì)員上網(wǎng)價(jià)格是2元/小時(shí)，非會(huì)員上網(wǎng)價(jià)格是2.5元/小時(shí)，該網(wǎng)吧本月的上網(wǎng)收入為108000元。在做計(jì)劃時(shí)，我們可以按照會(huì)員上網(wǎng)價(jià)格計(jì)劃，這樣更準(zhǔn)確，因?yàn)楹芏嗑W(wǎng)吧的顧客都是會(huì)員為主。每月10.8萬元的上網(wǎng)收入，每臺(tái)機(jī)器每天的收入18元。按照這個(gè)計(jì)算規(guī)則，將網(wǎng)吧本月和前兩個(gè)月的單機(jī)收入做一個(gè)詳細(xì)的計(jì)算。如果網(wǎng)吧一個(gè)月每臺(tái)機(jī)器每天的收入是18元，下月的經(jīng)營計(jì)劃可以是每臺(tái)機(jī)器每天收入是19元。

其實(shí)，網(wǎng)吧每月的上網(wǎng)收入，除了與每臺(tái)機(jī)器每天的收入高低有關(guān)外，還跟每臺(tái)機(jī)器每天的工作時(shí)間，以及上機(jī)率有關(guān)系。所以，在制訂上網(wǎng)收入的計(jì)劃時(shí)，每個(gè)指標(biāo)都要有小幅度的增長。以上個(gè)例子中的網(wǎng)吧而言，該網(wǎng)吧每天每臺(tái)機(jī)器的工作時(shí)間為9小時(shí)，上機(jī)率按100%計(jì)算的。

2、飲料銷售收入：飲料銷售收入和上網(wǎng)收入，堪稱網(wǎng)吧經(jīng)營收入的兩大支柱。在一些客流量比較大，規(guī)模比較大的網(wǎng)吧里，飲料銷售收入可以與上網(wǎng)收入抗衡。與上網(wǎng)收入一樣，網(wǎng)吧經(jīng)營者也需要對飲料銷售收入做一下計(jì)劃，并想出提高飲料銷售收入的策略。

飲料銷售收入受季節(jié)變化很大，夏天的幾個(gè)月里，飲料銷售收入會(huì)有大幅增長。一旦網(wǎng)吧進(jìn)入秋天，飲料銷售收入會(huì)大幅下跌。季節(jié)交替導(dǎo)致的飲料銷售跌漲是網(wǎng)吧經(jīng)營者無法應(yīng)對的，網(wǎng)吧的飲料銷售收入計(jì)劃，只能根據(jù)去年某個(gè)月的銷售額制訂今年同一個(gè)月的銷售計(jì)劃。舉個(gè)例子來說，2007年8月某網(wǎng)吧的飲料銷售收入是3萬元每月，2008年8月該網(wǎng)吧的飲料銷售收入可以是3.5萬元每月。

有了飲料銷售收入提高計(jì)劃，還要有提高飲料銷售的策略。在夏天，建議網(wǎng)吧經(jīng)營者不要在網(wǎng)吧擺放飲水機(jī)。這樣，沒有了免費(fèi)的開水，網(wǎng)吧顧客在口渴時(shí)，只能購買飲料以解口渴之苦，網(wǎng)吧的飲料銷售收入也會(huì)有一個(gè)明顯的增長。除了取消免費(fèi)開水之外，網(wǎng)吧經(jīng)營者還可以結(jié)合自己網(wǎng)吧的實(shí)際情況，制訂切實(shí)可行的飲料收入增長推廣策略。

3、游戲點(diǎn)卡銷售收入：由于大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營商都推出了Esales網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)，普通用戶也可以通過這個(gè)平臺(tái)購買游戲點(diǎn)卡。Esales平臺(tái)的普及，讓游戲點(diǎn)卡銷售迅速縮水。目前，一張10元的游戲點(diǎn)卡，利潤才幾毛錢。為此，游戲點(diǎn)卡只能用薄利多銷的策略來提高利潤。

在網(wǎng)吧經(jīng)營中，能夠刺激游戲點(diǎn)卡銷售收入增長的方法，就是打造幾款主力網(wǎng)絡(luò)游戲，以提高點(diǎn)卡銷售量。打造幾款主力游戲，是為了避免用戶玩的網(wǎng)絡(luò)游戲名目太分散，這樣網(wǎng)吧就很難提高游戲點(diǎn)卡的銷售收入。舉個(gè)例子來說，如果一家擁有4000名顧客的網(wǎng)吧，有2000名游戲用戶。而這2000名游戲用戶中，只玩《征途》、《傳奇》和《跑跑卡丁車》這三款游戲。另外一家同樣擁有2000名游戲用戶的網(wǎng)吧，玩的游戲數(shù)量不下于十幾種。相信哪家網(wǎng)吧的游戲點(diǎn)卡銷售收入高，網(wǎng)吧經(jīng)營者自己心中會(huì)有一個(gè)答案。為此，要想提高游戲點(diǎn)卡銷售收入，一定要逐漸減少網(wǎng)吧的熱門網(wǎng)絡(luò)游戲數(shù)目，這同樣需要網(wǎng)吧經(jīng)營者制訂一個(gè)詳細(xì)而周密的計(jì)劃。

其實(shí)，網(wǎng)吧制訂的游戲點(diǎn)卡銷售收入增長計(jì)劃，是一個(gè)打造幾款網(wǎng)吧熱門游戲的一個(gè)過程，這一過程，同樣需要一個(gè)詳細(xì)的計(jì)劃。通過這個(gè)計(jì)劃，也可以檢查打造網(wǎng)吧熱門游戲的效果。

4、IP電話銷售收入：很多網(wǎng)吧為了方便顧客，都安裝了IP電話。IP電話銷售收入，同樣需要制訂一個(gè)計(jì)劃。由于IP電話銷售收入點(diǎn)網(wǎng)吧總收入的很少一部分，所以筆者在此不再詳細(xì)敘述如何制訂IP電話銷售的收入計(jì)劃。

二、經(jīng)營支出篇

網(wǎng)吧的經(jīng)營支出越高，網(wǎng)吧的利潤也越少。為此，制訂經(jīng)營支出計(jì)劃時(shí)，每月的經(jīng)營計(jì)劃應(yīng)該是逐漸降低的，而不是逐漸升高的。在網(wǎng)吧經(jīng)營支出中，除了員工工資、稅務(wù)等固定的費(fèi)用之外，還有以下幾項(xiàng)不固定的費(fèi)用需要網(wǎng)吧經(jīng)營者每月都制訂支出計(jì)劃。

1、水電費(fèi)支出：水電費(fèi)，尤其是電費(fèi)，是網(wǎng)吧的最大支出。一家200臺(tái)規(guī)模的網(wǎng)吧，每月的電費(fèi)高達(dá)數(shù)萬元。在網(wǎng)吧中，最大的耗電大戶并非空調(diào)，而是PC，因?yàn)閹装倥_(tái)PC每天都在長時(shí)間工作。網(wǎng)吧經(jīng)營者每月制訂電費(fèi)支出計(jì)劃，可以更直觀的反應(yīng)出節(jié)約用電的效果。

或許很多網(wǎng)吧同行認(rèn)為網(wǎng)吧的用電量很難降下來，其實(shí)這種想法是錯(cuò)誤的。顧客下機(jī)后及時(shí)關(guān)閉PC，將空調(diào)溫度調(diào)節(jié)到適宜的溫度，合理打開網(wǎng)吧內(nèi)的照明設(shè)備，各種節(jié)約行為都可以讓網(wǎng)吧的電費(fèi)下降。水費(fèi)的支出計(jì)劃與電費(fèi)支出計(jì)劃相似，只要節(jié)約用水，水費(fèi)支出就能降下來。

2、易損配件支出：鼠標(biāo)、鍵盤和耳麥?zhǔn)敲考揖W(wǎng)吧公認(rèn)的易損配件，在正常的網(wǎng)吧運(yùn)營中，每天都會(huì)有損壞的鼠標(biāo)、鍵盤和耳麥，這一支出也成為網(wǎng)吧經(jīng)營中一個(gè)不小的支出。其實(shí)，這一支出也是可以通過制訂支出計(jì)劃來控制的。選擇質(zhì)量好一點(diǎn)的配置，可以大大延長易損配件的支出的時(shí)間，這樣可以降低每月的易損配件支出。