前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇區(qū)域協(xié)調發(fā)展理論范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

區(qū)域協(xié)調發(fā)展理論范文第1篇

關鍵詞：宏觀經濟管理 “十二五”中期 問題 對策

政府作為促進我國區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的主體，如何正確認識“十二五”區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展中期存在的問題并通過宏觀經濟管理方式對其加以解決，對我國“十二五”區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展目標在2015年最終得以實現(xiàn)，并提升我國整體經濟實力有著極為重要的現(xiàn)實意義。

宏觀經濟管理與區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展關系的分析

（一）宏觀經濟管理的目標之一是確保區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的實現(xiàn)

區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展是宏觀經濟管理實現(xiàn)的目標之一，也即宏觀經濟管理是手段，區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展是宏觀經濟管理最終要實現(xiàn)的目的。這表現(xiàn)為以下方面：

第一，在控制國家經濟總量平衡方面。經濟總量是指一定時期內一個國家或地區(qū)全部經濟活動總成果的數量反映。最能夠反映宏觀經濟活動的指標是社會總供給和社會總需求。宏觀經濟管理的短期目標主要是保持社會總供給和社會總需求的基本平衡，以實現(xiàn)國民經濟的穩(wěn)定運行和均衡增長。這恰恰符合區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展中要求社會總供給和社會總需求在區(qū)域間平衡的目標。

第二，在國家經濟結構方面優(yōu)化。經濟結構是指國民經濟內部各個相關因素占經濟總量的比重及其數量對比關系，一般包括產業(yè)結構、區(qū)域結構等。宏觀經濟管理的中期目標是國家通過宏觀經濟管理的手段，調整不合理的國民經濟結構，以實現(xiàn)經濟結構的優(yōu)化；區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展是以產業(yè)結構、技術結構、市場結構的平衡作為判斷區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的標準。這表示兩者的目標具有統(tǒng)一性。

第三，在國民經濟全面發(fā)展方面。宏觀經濟管理的長期目標是通過對國民經濟長期發(fā)展的戰(zhàn)略性引導，消除阻礙國民經濟長期發(fā)展的隱患，推動國民經濟的全面發(fā)展。區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的最終目的是在促進并保證城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間的協(xié)調發(fā)展的基礎上實現(xiàn)國家經濟持續(xù)穩(wěn)定增長。這意味兩者的最終目的保持一致。

（二）宏觀經濟管理手段符合保證區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的需要

區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展是需要通過一系列的手段加以保證實現(xiàn)。宏觀經濟管理的手段從本質上符合區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的要求，這表現(xiàn)為以下方面：

第一，在計劃手段方面。計劃手段是宏觀經濟管理中必不可少的手段。區(qū)域經濟發(fā)展不平衡問題被解決是無法通過市場機制完成。政府必須要對區(qū)域經濟的協(xié)調做出短期、長期以及宏觀方面的計劃。宏觀經濟管理的計劃手段符合區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的要求。

第二，在經濟手段方面。宏觀經濟管理是通過間接管理的方式對國民經濟的發(fā)展產生影響。間接管理，就是不直接干預微觀經濟活動，而是通過市場，運用各種經濟手段，對影響國民經濟總體運行的各主要經濟變量施加影響，利用市場的傳導機制，來引導和制約微觀經濟行為，保證宏觀經濟管理目標的實現(xiàn)（徐泰玲，2004）。區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展是國家宏觀經濟層面的問題。這就需要通過宏觀經濟管理的手段，以間接的方式對區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展發(fā)揮作用。

第三，在行政手段方面。行政手段是行政機關依據被授予的管理宏觀經濟的行政權力，通過制定和下達行政命令、指示、規(guī)定等方式，來干預和管理國民經濟的各種措施。行政機關采用宏觀經濟管理手段能夠在短時間內集中人力、物力和財力應對突發(fā)性的宏觀經濟問題。區(qū)域經濟協(xié)調涉及到各區(qū)域經濟的利益問題，這些問題需要通過行政的方式加以調節(jié)，打破行政壁壘。

我國“十二五”期間區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展中存在的主要問題

（一）我國區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展依靠投資拉動的方式仍未改變

2011年期間，我國投資高增長地區(qū)的經濟增長速度較快，投資低增長地區(qū)的經濟增長明顯慢于其它地區(qū)。投資高增長地區(qū)是指2011年不包括農戶固定資產投資的增速在30%以上的11個地區(qū)（遼寧、吉林、湖北、重慶、寧夏、黑龍江、海南、甘肅、新疆、貴州、青海）。這些地區(qū)生產總值增長13.2%。投資低增長地區(qū)是指2011年不包括農戶固定資產投資的增速在20%以下的地區(qū)，由上海、北京、廣東和浙江組成。這些地區(qū)生產總值增長9.2%（潘 ，2012）。

2012年前三季度，東北經濟增長主要靠投資拉動，內生增長動力不足。遼寧經濟增長9.3%，投資拉動經濟增長26.52個百分點；吉林經濟增長12.1%，投資拉動經濟增長31.93個百分點；黑龍江經濟增長9.6%，投資拉動GDP18.19個百分點（丁曉燕等，2013）。2012年前11個月，中部地區(qū)完成固定資產投資97162億元，比上年同期增長25.22%。社會消費品零銷總額37060.3億元，同比增長15.54%。西部地區(qū)完成固定資產投資56015億元，同比增長25.08%。社會消費品零售總額19844.1億元，同比增長15.57%。2012年中西部地區(qū)經濟增長主要得益于投資的拉動，說明中西部地區(qū)經濟增長對投資依賴較強（肖春梅，2013）。

（二） 中西部地區(qū)人口空心化問題嚴重

中西部的大部分地區(qū)，雖然生育率相對較高，但因為大量的人口流向東南沿海經濟發(fā)達地區(qū)，導致人口增長趨緩。人口外流是導致中部人口"空心化"的主要原因。從人口分布的變化看，西部地區(qū)人口的發(fā)展趨勢依然是“孔雀東南飛”。大量勞動人口離開中西部地區(qū)，奔向東部發(fā)達省份，就是因為東部發(fā)達地區(qū)有更多的發(fā)展機會（蔡泳，2011）。 “十二五”初期，安徽、四川、湖南、河南、湖北、貴州、江西、重慶、廣西壯族自治區(qū)等?。ㄊ?、區(qū)）成為我國人口凈流出最多的省份。其中，中部和西部人口凈流出分別為5407萬人和2106萬人，中西部地區(qū)人口空心化趨勢比較嚴重，80%左右的流出人口是務工經商。由于大量成年勞動力到省外務工，中西部地區(qū)部分?。ㄊ小^(qū)）工業(yè)企業(yè)普遍遭遇招工難問題，有些勞動密集型行業(yè)企業(yè)因工人短缺而出現(xiàn)開工不足。由于人口分布在短時間內難以調整，中西部承接勞動密集型產業(yè)轉移的優(yōu)勢將被削弱（李平等，2012）。

（三）區(qū)域間產業(yè)轉移仍然面臨障礙

2010年以來，我國先后建立了皖江城市帶、廣西桂東、重慶沿江等5個國家級承接產業(yè)轉移示范區(qū)，2012年國家又批設了晉陜豫黃河金三角承接產業(yè)示范區(qū)、蘭州新區(qū)和寧夏內陸開放型經濟試驗區(qū)。中西部在承接產業(yè)轉移中呈現(xiàn)園區(qū)共建、產業(yè)鏈式、產業(yè)集群等方式。然而，這依然是存在諸多問題，表現(xiàn)為：第一，是產業(yè)同質化和落后產能異地生根現(xiàn)象凸顯。各地圍繞產業(yè)轉移展開異常激烈的招商引資競爭，造成低水平重復建設。不僅表現(xiàn)在省與省、甚至地市更小的范圍內重復建設。由于產業(yè)轉移關系到區(qū)域利益，東部沿海地區(qū)一些地方政府不愿意將產業(yè)轉到省外，而是鼓勵企業(yè)到本省落后地區(qū)設廠生產。第二，承接產業(yè)轉移的區(qū)域存在配套建設不完善，工業(yè)園區(qū)配套條件較為薄弱，地方政務環(huán)境較差，物流成本較高。這無法充分使被轉移產業(yè)在其區(qū)域在較短時間內轉化為產能；第三，承接產業(yè)轉移的區(qū)域有重走東部地區(qū)以犧牲生態(tài)環(huán)境而換取經濟利益老路的勢頭，環(huán)境受到污染，生態(tài)環(huán)境破壞的現(xiàn)象開始出現(xiàn)（北京市社會科學院區(qū)域經濟研究課題組，2013）。

解決區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展存在問題的宏觀經濟管理策略

（一）政府應對區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展依靠投資拉動的宏觀經濟管理策略

政府應以擴大消費、提高科技創(chuàng)新能力和發(fā)展第三產業(yè)作為解決區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展依靠投資拉動問題的途徑，具體為：第一，提高區(qū)域經濟協(xié)調市場化。區(qū)域經濟協(xié)調市場化要求打破區(qū)域間人為的市場封鎖，建立法律體系完善、市場機制健全、平等競爭環(huán)境的協(xié)調互補的大市場，以確保生產資料、消費品等自由流通，最終提高消費拉動國家經濟的增長率。這要求政府消除行政性的貿易壁壘，增育不同類型、具有互補性的區(qū)域市場；第二，提高科技創(chuàng)新能力，促使產業(yè)優(yōu)化升級。政府要以技術創(chuàng)新以基點，整合區(qū)域內的產業(yè)資源，建立優(yōu)化區(qū)域產業(yè)布局的引導機制，構建現(xiàn)代產業(yè)體系，以培育經濟增長點。政府應在本區(qū)域現(xiàn)有產業(yè)基礎上，通過財政激勵等方式，引導本地企業(yè)依靠科技創(chuàng)新走產業(yè)優(yōu)化升級道路，增強現(xiàn)有產業(yè)的生產率；第三，加大發(fā)展第三產業(yè)的力度。第三產業(yè)是借助于第二產業(yè)生產率的提高以及社會化的分工而興起的，其發(fā)展有利于擴大社會主體的消費性支付，提高消費在拉動區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的比率。這要求政府為第三產業(yè)的發(fā)展提供政策上的支持，同時也應做好對勞動力的技能培訓。

（二）政府應對中西部人口空心化的宏觀經濟管理策略

中西部政府在應對人口空心化問題采用宏觀經濟管理措施時，應當堅持“留下來”和“引進來”的戰(zhàn)略?！傲粝聛怼笔菍⒈镜貐^(qū)年富力強的農民工以及有文化、有創(chuàng)造力的年青人留下來?！耙M來”是將非本地區(qū)的優(yōu)秀人才吸引過來。這包括以下政府應當采取以下的宏觀經濟管理措施：第一，中西部政府應當開放戶籍，增加農民轉為市民的比例，使其享有城鎮(zhèn)的公共服務，并根據城市經濟能力，不斷提高其待遇水平；第二，引外來優(yōu)秀人才在中西部地區(qū)工作，鼓勵優(yōu)秀人才到重點開發(fā)和優(yōu)化開發(fā)區(qū)域就業(yè)并定居，以產生人才流動的聚集效益。這就要求中西部政府在公共衛(wèi)生、子女義務教育、就業(yè)扶持服務等繼續(xù)加大財政方面的支持力度，力爭中西部地區(qū)的城市與東部地區(qū)的城市在醫(yī)療、教育、衛(wèi)生、文化、交通等方面差距的減少；第三，切實加強義務教育、職業(yè)教育與職業(yè)技能培訓，增強本地勞動力的技能與本地區(qū)產業(yè)發(fā)展所需要人才的融合度。

（三）政府應對產業(yè)轉移仍然面臨障礙的宏觀經濟管理策略

中西部地區(qū)在承接產業(yè)轉移的過程中，政府作為宏觀經濟管理的主體應當采取以下措施：第一，應當堅持產業(yè)技術選擇適度、產業(yè)承接與吸收能力并進以及保護生態(tài)環(huán)境這三項基本的準則。中西部政府在以生態(tài)文明理念的指引下，選擇最適合本地區(qū)條件的產業(yè)和相關的技術加以承接，并本土化承接轉移過來的產業(yè)以及相關技術；第二，中西部地區(qū)政府應當為產業(yè)的轉移提供良好的經濟發(fā)展軟環(huán)境。中西部地區(qū)政府應當建立或者完善市場交易安全制度、信息公開制度、知識產權保護制度等；第三，中西部政府在承接產業(yè)轉移時應當通過制定相關的政策引導轉移的產業(yè)與本地區(qū)產業(yè)的優(yōu)勢互補。這是解決中西部地區(qū)產業(yè)轉移同質化現(xiàn)象的重要途徑，有利于實現(xiàn)“杠桿增長戰(zhàn)略”，提高產業(yè)競爭優(yōu)勢；第四，東部發(fā)達地區(qū)政府應當鼓勵當地優(yōu)勢產業(yè)向中西部地區(qū)發(fā)展。這其中主要的措施是中西部政府和東部發(fā)達地區(qū)的政府從宏觀經濟管理的策略出發(fā)，建立優(yōu)勢互補的一體化經濟區(qū)。

參考文獻

1.徐泰玲編著.宏觀經濟管理研究[M].人民出版社，2004

2.潘 主編.中國地區(qū)經濟監(jiān)測報告（2012）[M].中國統(tǒng)計出版社，2012

3.丁曉燕，徐卓順.東北地區(qū)經濟發(fā)展態(tài)勢評析及對策分析[M]，.梁昊光主編，楊維鳳，游靄瓊，王德利副主編.中國區(qū)域經濟發(fā)展報告（2012-2013）.社會科學文獻出版社，2013

4.肖春梅.2012年中西部地區(qū)經濟發(fā)展趨勢分析[M].梁昊光主編，楊維鳳，游靄瓊，王德利副主編.中國區(qū)域經濟發(fā)展報告（2012-2013）.社會科學文獻出版社，2013

5.蔡泳.警惕人口分布空心化[J].中國改革，2011（7）

區(qū)域協(xié)調發(fā)展理論范文第2篇

“效率與公平”是人類經濟生活中的一對基本矛盾。由于社會經濟資源的配置效率是人類經濟活動追求的目標，而經濟主體在社會生產中的起點、機會、過程和結果的公平，也是人類經濟活動追求的目標，因此，探究這兩大目標之間的內在關聯(lián)和制度安排，就成為諸多經濟學派別解答不盡的兩難選擇。效率與公平的關系，二者既對立又統(tǒng)一。一般來說，追求公平往往要犧牲效率，而追求效率又往往要犧牲公平，似乎效率和公平是“魚”與“熊掌”不可兼得。的確，“魚”和“熊掌”（效率和公平）兼得不是一件容易的事情，經濟學理論多以優(yōu)化效率為基礎，優(yōu)化公平的很少，而把二者都考慮進來的更少。毋庸置疑，理論滯后與制度創(chuàng)新不足是阻礙我國區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的兩個主要因子。所以，鐘昌標教授把我國區(qū)域協(xié)調發(fā)展引入到公平和效率的分析框架，整合區(qū)域經濟學與公平效率理論，建立了一個新的分析視角；把公平效率概念引入到區(qū)域協(xié)調發(fā)展的理論框架中，而且將其從國家層面擴展到了區(qū)域層面；拓展了效率的內涵，把它拓展到非經濟層面，并區(qū)分了短期效率與長期效率，強調如果只重視短期效率會失去長期效率；通過把效率與公平落到地區(qū)層面，拓展了效率與公平在宏觀政策層面的可操作性。

本書提出了不少新觀點。比如，對區(qū)域協(xié)調發(fā)展的概念作出了新穎的解釋。作者提出區(qū)域協(xié)調發(fā)展并非片面追求欠發(fā)達地區(qū)的經濟增長，也不是單純?yōu)榱丝s小地區(qū)間經濟發(fā)展水平差距；提出區(qū)域經濟發(fā)展階段和區(qū)域協(xié)調發(fā)展階段具有耦合性；把區(qū)域協(xié)調發(fā)展分為初級、中級和高級階段，認為未來一定時期內我國仍處于社會經濟的轉型期，只有經濟發(fā)展和社會進步在各個區(qū)域都達到相當高的水平，全國絕大多數人才能享受現(xiàn)代文明和科技進步帶來的福音。

又比如，本書提出不管采取何種調控措施和解決方法，地區(qū)差距只能相對解決，而不能絕對解決和完全解決的觀點，由此推演出我們的政策目標和調控任務就是把區(qū)域差距縮小到一定程度內。對于我國這樣一個國土面積廣袤、發(fā)展差異巨大的國家，區(qū)域之間經濟發(fā)展的差距在短期內難以縮小，但為各地區(qū)居民提供均等的基本公共服務水平則是有可能。通過為各地區(qū)居民提供均等化的基本公共服務，有利于為勞動力的區(qū)際流動創(chuàng)造條件，這是按照市場經濟方式縮小區(qū)域間經濟發(fā)展水平差距的有效手段。如果把宏觀政策調整僅僅定位于縮小地區(qū)經濟發(fā)展差距，即使短期得到緩和，長期看還將逆轉。

再如，本書提出促進區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展，不僅需要政府切實落地的宏觀政策，更需要在完善市場機制上下功夫。要實現(xiàn)公平和效率兼顧的區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展，政府可以通過區(qū)域規(guī)劃管理、宏觀政策調整來實現(xiàn)。同時，需要進一步明確政府和市場的關系。

區(qū)域協(xié)調發(fā)展理論范文第3篇

關鍵詞：區(qū)域均衡發(fā)展區(qū)域協(xié)調發(fā)展機制

區(qū)域均衡發(fā)展和區(qū)域協(xié)調發(fā)展是區(qū)域經濟學研究中的永恒主題和重要課題，區(qū)域經濟發(fā)展模式與區(qū)域經濟關系則是區(qū)域經濟學研究的核心內容, 也是目前區(qū)域經濟學中內容最為豐富的研究領域。研究和探討區(qū)域均衡與協(xié)調發(fā)展的機制設計具有重要的理論意義。同時，就我國而言，從建國初期的區(qū)域均衡發(fā)展戰(zhàn)略，到改革開放時期的區(qū)域不平衡發(fā)展戰(zhàn)略，再到如今的區(qū)域協(xié)調發(fā)展和統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展，我國已然經歷了區(qū)域發(fā)展模式的戰(zhàn)略性轉變。當前，隨著國民經濟的迅速發(fā)展，區(qū)域差距逐漸加大、貧富分化不斷加劇、區(qū)際矛盾日益突出，促進和加快實現(xiàn)區(qū)域均衡與協(xié)調發(fā)展迫在眉睫。因此區(qū)域均衡與協(xié)調發(fā)展的機制設計對于我國實現(xiàn)全面、協(xié)調、可持續(xù)發(fā)展頗具現(xiàn)實意義和實踐價值。

1對概念的界定和認識

區(qū)域均衡發(fā)展，是指在區(qū)域間存在發(fā)展水平差距的背景下，繼續(xù)發(fā)展先行地區(qū)經濟的同時，逐步實施重點轉移和政策傾斜，促使落后地區(qū)經濟發(fā)展“提速”，趨向于縮小地區(qū)間的差距，最終實現(xiàn)相關區(qū)域發(fā)展水平接近或收斂的過程和狀態(tài)（郭甍，王少林，段曉華 2006）。“區(qū)域均衡發(fā)展”在概念內涵中強調各區(qū)域的發(fā)展結果和發(fā)展水平的格局和態(tài)勢，要求各區(qū)域最終發(fā)展水平的平衡與相近，實現(xiàn)水平差異的最小化，對不同區(qū)域的產業(yè)結構、增長模式、相互關系等范疇不做界定。

區(qū)域協(xié)調發(fā)展是相關區(qū)域之間在經濟、政治、文化、生態(tài)發(fā)展上相互聯(lián)系、關聯(lián)互動、正向促進，區(qū)域利益同向增長，區(qū)域差距趨于縮小的過程和狀態(tài)。區(qū)域協(xié)調發(fā)展的核心是實現(xiàn)區(qū)域之間經濟發(fā)展的和諧、經濟發(fā)展水平和人民生活水平的共同提高、社會的共同進步（李興江，唐志強 2007）；具有“密切區(qū)域經濟聯(lián)系、促使區(qū)域分工趨向合理、提升區(qū)域經濟發(fā)展的整體效率、縮小區(qū)域經濟發(fā)展差距”4個標志（彭榮勝 2008）。“區(qū)域協(xié)調發(fā)展”在概念內涵中強調各區(qū)域發(fā)展過程中的相互關系和角色格局，在一定程度上提出了區(qū)域差異逐步縮小的要求，對不同區(qū)域的產業(yè)結構、共同涉及的領域、相互關系等范疇做了界定。

筆者認為，區(qū)域均衡發(fā)展與區(qū)域協(xié)調發(fā)展其實是同一個問題的兩個方面，同一個問題就是區(qū)域發(fā)展模式和關系問題，兩個方面就是前一個強調宏觀整體最終狀態(tài)和最后結果的態(tài)勢與格局；后一個強調整體中的個體之間在發(fā)展過程中的關系體現(xiàn)和路徑追求。

“區(qū)域均衡”與“區(qū)域協(xié)調”兩個概念之間不存在單向的包含和推演關系，簡單地說，均衡不一定協(xié)調，協(xié)調也不一定均衡；協(xié)調只能在一定條件下可以促進均衡的實現(xiàn)，比如產業(yè)梯度轉移、要素跨區(qū)流動、區(qū)際分工合作和專業(yè)化、市場和基礎設施共享、先行地區(qū)拉動落后地區(qū)發(fā)展等等，實現(xiàn)差距縮小和發(fā)展均衡；均衡也只是在一定程度可以促進協(xié)調的實現(xiàn)，兩個概念都提到了“區(qū)域差距逐漸縮小”，試想如果區(qū)域差距過大導致區(qū)域間失去互補的空間和聯(lián)系的結點，那么協(xié)調就無法實現(xiàn)，因此均衡的過程和結果必然伴隨著差距收斂從而為協(xié)調提供了一定的有利條件。

針對“均衡”、“協(xié)調”、“發(fā)展”等相關概念，很多學者提出了獨到的見解和理念，有助于我們從概念、關系和過程認識方面更好地切入和探討均衡與協(xié)調發(fā)展的機制設計。

“非均衡協(xié)調發(fā)展”：審慎地使區(qū)域發(fā)展不均衡，同時保證差距不致過大和相互間協(xié)調共進，是在發(fā)展推動資源和能力有限的情況下實現(xiàn)宏觀整體較快發(fā)展的有效途徑。在區(qū)域發(fā)展中先實現(xiàn)保證協(xié)調和適度不均衡約束下的非均衡發(fā)展，然后以非均衡協(xié)調態(tài)勢促進均衡與趨向均衡的實現(xiàn)

“發(fā)展中均衡”：與“均衡中發(fā)展”相對，前者是指以發(fā)展為首要目標、在發(fā)展中兼顧相對和動態(tài)均衡的過程與結果的強發(fā)展；后者通常是指單一的、平均的或者不合理的均衡下的弱發(fā)展。在現(xiàn)實區(qū)域經濟發(fā)展中，往往可以借助非均衡發(fā)展過程，達到高水平、高效率的空間均衡；否則很可能是低水平、低效率的均衡發(fā)展和普遍貧窮。(曾菊新1996)

“動態(tài)均衡”：區(qū)域經濟發(fā)展中所表現(xiàn)的均衡發(fā)展與一般經濟學中的均衡概念有所不同,它更強調是一個動態(tài)過程。均衡是非均衡這一發(fā)展過程的最終結果，均衡是動態(tài)的，它需要經過非均衡的運動上升和發(fā)展到新的均衡態(tài)，即舊的均衡不斷被打破,新的均衡不斷建立，經濟運行的總體均衡中包含局部的非均衡。（陳秀山，石碧華 2000）

2 區(qū)域均衡與協(xié)調發(fā)展的機制設計

2.1 機制設計的內容與原則

何謂“機制”？“機制”是在一定的動力驅動下，相關主體相互作用、相互聯(lián)系，按照一定的路徑和方式，達到一定結果的機理和制度。這里的“機理”是指運動、演變、聯(lián)系與作用的原理；“制度”是指組織形式、運行規(guī)則、工作方式和演變路徑。

在機制設計過程中，需要確定和設計機制最初的驅動力或驅動主體、以及驅動作用點和作用方式，然后在已知原理的指導下，設計出承受動力作用而運動變化的相關主體的組織形式和運行路徑，使其在動力、組織和路徑的復合作用下達到目標狀態(tài)；簡單地講，主要就是設計驅動主體和路徑。

在設計中首先要遵循“機理指導下組織與路徑設計”與“目標約束下組織與路徑設計”雙重兼顧的原則，注意驅動力及作用點、作用形式的可行性、科學性與可獲得性，同時要遵循給予一定的激勵與約束保證相關主體自覺選擇和步入已設計路徑的原則。

2.2 區(qū)域均衡與協(xié)調發(fā)展機制的驅動主體與路徑

根據驅動主體的不同，筆者認為區(qū)域均衡與協(xié)調發(fā)展機制包括四部分子機制：上級政府推動機制、先行地區(qū)拉動機制、落后地區(qū)自我發(fā)展機制、其它幫扶機制。這里有一點需要說明：通過剛才對相關領域重要理論的回顧和分析，我們得出應當以政府行為作為區(qū)域均衡與協(xié)調發(fā)展機制的主要驅動力，從某種意義上說，該機制是一種非市場機制或者非完全市場機制。但是，這并不意味著我們可以無視市場機制在區(qū)域均衡與協(xié)調發(fā)展中的作用。筆者認為，整個區(qū)域均衡與協(xié)調發(fā)展機制應當是嵌套在市場機制中政府行為驅動機制，應充分重視和發(fā)揮市場機制的基礎性作用，以政府行為驅動機制為引導，實現(xiàn)機制的最終目標

任何經濟系統(tǒng)的發(fā)展，本質上說都是產業(yè)部門的發(fā)展，區(qū)域經濟發(fā)展也不例外，其本質是區(qū)域內產業(yè)系統(tǒng)和產業(yè)結構的提升和發(fā)展。因此在機制設計中，應把產業(yè)系統(tǒng)作為首要作用點和影響層次，充分重視機制路徑中對產業(yè)系統(tǒng)的作用和效果，之后再設計具體投資行為、收入與消費等作用層次。

3幾點建議與思考

3.1 將區(qū)域均衡與協(xié)調發(fā)展置于戰(zhàn)略高度

各級政府應當高度重視區(qū)域均衡與協(xié)調發(fā)展，在思想和觀念上將區(qū)域發(fā)展的均衡與協(xié)調擺在戰(zhàn)略層面的高度上。從長遠出發(fā)、從全局出發(fā)，在整個區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略中體現(xiàn)區(qū)域均衡與協(xié)調發(fā)展的謀略和規(guī)劃。不僅上級政府和落后地區(qū)政府要重視區(qū)域均衡與協(xié)調發(fā)展的戰(zhàn)略地位，先行地區(qū)也應當給予充分關注，切忌“事不關己、高高掛起”的想法，切忌貪圖自身快速發(fā)展的“蠅頭小利”而忽視長遠的、宏觀的戰(zhàn)略收益。

3.2 正確認識區(qū)域均衡發(fā)展與區(qū)域協(xié)調發(fā)展的內涵

作為整個機制驅動主體的各級政府，一定要正確認識和深刻理解區(qū)域均衡發(fā)展與區(qū)域協(xié)調發(fā)展的內涵。均衡與協(xié)調雖然在一定條件可以相互促進，但是兩者之間沒有單向的包含和推演關系，要以均衡為目標和結果、以協(xié)調為關系和過程將兩者統(tǒng)一在區(qū)域發(fā)展的實踐當中。既不能為了追求絕對的、靜態(tài)的均衡而導致宏觀區(qū)域的低水平發(fā)展與不協(xié)調，也不能只追求效率和速度而忽視了區(qū)際差距和區(qū)域協(xié)調。在發(fā)展中求均衡、以非均衡協(xié)調的過程來實現(xiàn)最終高水平的區(qū)域均衡與協(xié)調。

3.3 清楚認識各級政府在機制中的地位和作用

總體來看，本文設計的區(qū)域均衡與協(xié)調發(fā)展機制應當是嵌套在市場機制中政府行為驅動機制，應充分重視和發(fā)揮市場機制的基礎性作用，以政府行為驅動機制為引導，實現(xiàn)機制的最終目標。各級政府都應當認識到這一點，在充分尊重市場機制作用的前提下，合理運用自己的行政職權和社會經濟干預能力，對區(qū)域均衡與協(xié)調發(fā)展起到驅動作用。從各個子機制關系來看，上級政府、先行地區(qū)和落后地區(qū)要分別以主體關鍵作用、協(xié)助配合作用給自己定位。

區(qū)域協(xié)調發(fā)展理論范文第4篇

【論文摘要】國家、省市的主體功能區(qū)區(qū)劃方案分別將于2007年底、2008年底出臺。劃分四類主體功能區(qū)之后，制定實施建設主體功能區(qū)的區(qū)域政策，成為構建以主體功能區(qū)為基礎的區(qū)域開發(fā)榕局的重要保障。加強對主體功能區(qū)建設政策的研究．是理論工作者面臨的新任務。本文對主體功能區(qū)建設政策的研究思路和研究過程中需要加以特別注意的幾個問題進行了探討。

推進形成主體功能區(qū)是促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展，增強區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力的重大舉措。按照《關于開展全國主體功能區(qū)劃規(guī)劃編制工作的通知》([2006]85號)的要求，國家、省市的主體功能區(qū)區(qū)劃方案分別將于2007年底、2008年底出臺。四類主體功能區(qū)劃分之后，制定實施建設主體功能區(qū)的區(qū)域政策，成為促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展、增強區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力的關鍵。

十七大報告明確提出，“主體功能區(qū)布局基本形成”是實現(xiàn)全面建設小康社會奮斗目標的新要求；“圍繞推進基本公共服務均等化和主體功能區(qū)建設，完善公共財政體系”是“深化財稅、金融等體制改革，完善宏觀調控體系”的重要內容。據此，主體功能區(qū)建設將引發(fā)我國經濟社會利益格局的重大調整，加強對主體功能區(qū)建設政策的研究，是學術界當前面臨的重要任務之一。

一、主體功能區(qū)建設政策研究的基礎和前提

經濟社會發(fā)展空間失衡的現(xiàn)狀，是主體功能區(qū)建設的起點。在不同歷史時期，我們對區(qū)域協(xié)調發(fā)展的內涵有著不同的認識，促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展的政策目標、政策重點及政策手段都存在較大的差異。人口、經濟、資源環(huán)境目前的這種空間失衡狀況，與過去促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展的政策設計有著密切的聯(lián)系。因此，研究建設主體功能區(qū)的區(qū)域政策，首先需要對我國制定實旖區(qū)域政策的歷史進行認真總結。

改革開放以來，我國在促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展方面進行了許多大膽的探索。“六五”計劃沿用對國土空間的沿海、內陸二分區(qū)劃，力求通過沿海率先發(fā)展、地區(qū)協(xié)作和國土開發(fā)整治，促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展。“七五”計劃提出東、中、西三大地帶劃分，并對三大地帶及老、少、邊、窮地區(qū)的發(fā)展途徑、發(fā)展政策進行了差異化的規(guī)定。“八五”計劃沿用“七五”計劃的空間區(qū)劃框架，對各地帶的發(fā)展戰(zhàn)略、國土開發(fā)整治和環(huán)境保護做出了相應的規(guī)定?！熬盼濉庇媱澨岢隽似叽蠼洕鷧^(qū)的構想，“十五”計劃則詳細闡述了西部大開發(fā)戰(zhàn)略。在每個五年計劃期間，國家都出臺了相應的促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展的政策，雖然實施這些政策的成就不容懷疑，但這些政策究竟在多大程度上促進了區(qū)域協(xié)調發(fā)展，制定實施區(qū)域政策的實踐對主體功能區(qū)建設有什么啟示和借鑒，則是需要深入研究的問題。

從“六五”到“十五”，區(qū)域協(xié)調發(fā)展，主要是指區(qū)域之間經濟發(fā)展水平的協(xié)調，區(qū)域協(xié)調發(fā)展的落腳點是區(qū)域繁榮。區(qū)域政策的目標在于增強區(qū)域自身的發(fā)展能力，縮小區(qū)域之間經濟發(fā)展水平的差距，而縮小區(qū)域經濟發(fā)展差距的主要途徑一是加快落后地區(qū)的開發(fā)，二是加大對落后地區(qū)的幫扶。全面的區(qū)域開發(fā)，推動了國民經濟高速增長，但也使得經濟社會發(fā)展受到的資源環(huán)境承載力約束目益突兀?！笆晃濉币?guī)劃從人的全面發(fā)展、緩解資源環(huán)境承載力約束的角度，將區(qū)域發(fā)展不協(xié)調界定為人口、經濟、資源環(huán)境之間的空間失衡，并將區(qū)域協(xié)調發(fā)展的落腳點歸結為人的富裕和全面發(fā)展，區(qū)域政策的目標則從縮小區(qū)域之間經濟發(fā)展水平的差距，轉向縮小公共服務和人民生活水平的差距，緩解經濟社會發(fā)展的資源環(huán)境承載力約束。

建設主體功能區(qū)，一方面要通過空間管制，規(guī)范空間開發(fā)秩序，緩解資源環(huán)境承載力約束，另一方面要力求增強區(qū)域自身的發(fā)展能力，促進國民經濟又好又快發(fā)展，提高公共服務的整體水平和社會總體生活水平。建設主體功能區(qū)的區(qū)域政策設計，需要在總結我國制定實施區(qū)域政策歷史的基礎上，深入分析我國區(qū)域發(fā)展格局的成因，充分借鑒以往的區(qū)域政策在增強區(qū)域自身發(fā)展能力方面的經驗，以期達到緩解資源環(huán)境承載力約束和增強區(qū)域自身發(fā)展能力雙贏的政策效果。

二、主體功能區(qū)建設政策研究的思路

主體功能區(qū)建設政策，是糾正經濟社會發(fā)展現(xiàn)有的空間失衡、構建以主體功能區(qū)為基礎的區(qū)域開發(fā)格局的重要保障。主體功能區(qū)劃格局、主體功能區(qū)建設目標，集中反應了國家對以主體功能區(qū)為基礎的區(qū)域開發(fā)格局構思；由于這種開發(fā)格局是在區(qū)域政策驅動下逐步形成的，因此，主體功能區(qū)劃格局和建設目標決定了政策需求。區(qū)域政策由不同的政府部門供給，當不同政府部1]制定的區(qū)域政策合理分工、彼此協(xié)調，且區(qū)域政策供給能夠最大限度滿足經濟主體對政策的需求，主體功能區(qū)建設政策就處于均衡狀態(tài)，政府的政策資源實現(xiàn)了最優(yōu)配置。

建設主體功能區(qū)的區(qū)域政策，一是要彌補市場失靈，維護市場運行秩序，二是要向市場傳遞政府意圖，強化對市場運行的引導，疊加政策信號和市場信號，使市場主體的行為選擇既滿足其追求效用最大化、利潤最大化的內在要求，又與政府的政策意圖一致。建設主體功能區(qū)的區(qū)域政策永遠不可能完全滿足市場主體利用區(qū)域政策獲利的需求，主體功能區(qū)建設成就的大小，一是取決于政府擁有的政策資源，二是取決于政策撬動市場的能力，取決于政府推動和市場形成二者的合力大小。

基于經濟人假設，市場主體追求效用最大化、利潤最大化的欲望是無盡的，其利用公共政策優(yōu)惠而獲利的欲望也是無盡的；市場主體往往是根據已有的政策供給調整政策需求也就是說，政策需求常常是隨著政策供給變動而變化。但在政策實踐中，如果將政府的政策供給與市場的政策需求在一定時點上形成的膠著狀態(tài)定義為政策均衡，這種均衡往往是多方利益妥協(xié)的折衷均衡，是政府政策供給主導下的均衡。

基于對主體功能區(qū)建設政策均衡的分析，主體功能區(qū)建設政策研究大致分為區(qū)域政策需求研究、區(qū)域政策供給研究、不同區(qū)域政策分工格局研究三大部分，其中區(qū)域政策供給研究是重點。區(qū)域政策供給研究的主要內容表現(xiàn)在以下幾個方面：首先，區(qū)域政策供給能力研究。在全面清理政府掌握的政策資源摸清政府財政家底的基礎上，對政府建設主體功能區(qū)的能力進行全面評估。其次，區(qū)域政策的針對性研究。全面審視空間失衡的現(xiàn)狀及成因，明確分類指導的區(qū)域政策針對的區(qū)域問題，并對該項政策實施過程中可能引發(fā)的新的區(qū)域問題進行研究。第三，政策制定、實施主體間的協(xié)調性研究。對不同的區(qū)域政策制定主體，以及區(qū)域政策制定主體和實施主體之間的協(xié)調狀況進行評估，提出協(xié)調政策制定主體和實施主體利益訴求的對策建議。第四，分類指導的區(qū)域政策供給研究。在全面吸收前三個方面的研究成果的基礎上，提出分類指導的區(qū)域政策建議。建設主體功能區(qū)的區(qū)域政策研究各部分的重點及相互關系可用如下技術路線圖表示：

三、主體功能區(qū)建設政策研究的幾個重點

推進形成主體功能區(qū)的區(qū)域政策研究是一項復雜的系統(tǒng)工程，需要廣大理論工作者長時間艱苦的努力，囿于精力和能力，在本文中，筆者僅對主體功能區(qū)建設政策研究中需要予以特別關注的幾個重點問題進行初步的探索。

1、區(qū)域政策制定實施過程中不同主體的利益訴求協(xié)調

主體功能區(qū)建設，是依靠行政區(qū)推行的跨行政區(qū)經濟社會管理，涉及政府和市場兩個主體，包括推進和形成兩個相互獨立、彼此又有密切聯(lián)系的過程。在推進的過程中，政府起主導作用，在形成的過程中，市場起主導作用。政府推進，就是政府利用政策杠桿，對市場主體施加影響，以期形成不同主體功能區(qū)間合理分工，差異發(fā)展的格局；市場形成，就是指不同主體功能區(qū)間合理分工，差異發(fā)展的格局只能是在市場主體追逐經濟利益的過程中形成。政府推進和市場形成能否統(tǒng)籌協(xié)調，有機契合。政府與市場的統(tǒng)籌協(xié)調，關鍵在于政府運用區(qū)域政策彌補市場失靈，疊加政策信號和市場信號，強化對市場運行的引導，使市場主體的行為選擇既符合市場經濟規(guī)律，又與政府的政策意圖一致。

建設主體功能區(qū)的區(qū)域政策有中央政府和省(直轄市)政府兩級制定主體，各級政府都是區(qū)域政策的實施主體。中央和省(直轄市)政府制定的區(qū)域政策，除了本級政府外，更重要的是依靠下級政府實施。不同層級政府間、同層級的不同政府間往往存在價值取向的差異和利益訴求的沖突。制定實施區(qū)域政策，必須正視這種差異和沖突。制定區(qū)域政策，必須明確該項政策所針對的區(qū)域問題，合理設計政策目標，并對政策實施過程中可能會遇到的問題、引發(fā)的利益格局調整，以及因政策實施而引發(fā)的區(qū)域問題進行深入的研究；實施區(qū)域政策，要通過完善利益協(xié)調機制、政策實施機制、政策實施評估及效果反饋機制，統(tǒng)籌協(xié)調不同的政策制定主體，以及政策制定主體和實施主體間的關系。

2、協(xié)調區(qū)域政策與主體功能區(qū)區(qū)劃、主體功能區(qū)區(qū)域規(guī)劃

對國土空間進行主體功能區(qū)區(qū)劃、編制實施主體功能區(qū)區(qū)域規(guī)劃、制定實施分類指導的區(qū)域政策，是推進形成主體功能區(qū)的三個重要環(huán)節(jié)。從統(tǒng)籌協(xié)調政府推進和市場形成這個角度來看，這三個環(huán)節(jié)實際上是同一個問題的不同側面。主體功能區(qū)區(qū)劃格局、主體功能區(qū)區(qū)域規(guī)劃對未來以主體功能區(qū)為基礎的區(qū)域開發(fā)格局的設計，決定了區(qū)域政策的需求；當前政府的財力、政府與市場的協(xié)調程度，以及區(qū)域政策制定主體與實施主體之間的協(xié)調程度，決定了區(qū)域政策的有效供給能力。統(tǒng)籌協(xié)調主體功能區(qū)區(qū)劃、主體功能區(qū)區(qū)域規(guī)劃和區(qū)域政策，是平衡推進形成主體功能區(qū)的區(qū)域政策供給和政策需求，促使區(qū)域政策發(fā)揮最大效益的重要途徑。

在國家、各省市主體功能區(qū)劃方案即將出臺，主體功能區(qū)區(qū)域規(guī)劃編制尚未開始的背景下，加強對推進形成主體功能區(qū)的區(qū)域政策的研究，一是可以在全面評估政府推進形成主體功能區(qū)的區(qū)域政策供給能力的基礎上，提出主體功能區(qū)劃方案的修改、調整建議；二是在深入研究各項區(qū)域政策的作用對象、作用效果的基礎上，為編制實施主體功能區(qū)區(qū)域規(guī)劃提供科學依據；三是在仔細審視研究主體功能區(qū)劃、主體功能區(qū)區(qū)域規(guī)劃和推進形成主體功能區(qū)的區(qū)域政策彼此間的協(xié)調程度的基礎上探索統(tǒng)籌協(xié)調區(qū)域政策的制定主體、實施主體、政策作用對象間的利益訴求的途徑，并為確定推進形成主體功能區(qū)的階段性目標提供科學依據。

3、分類指導的區(qū)域政策間的分工與協(xié)調

區(qū)域協(xié)調發(fā)展理論范文第5篇

關鍵詞：協(xié)同發(fā)展；一體化；區(qū)域經濟；京津冀

基金項目：保定市科學技術研究與發(fā)展指導計劃項目（14ZR065）

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A

收錄日期：2015年6月16日

一、概述

在經濟全球化背景下，區(qū)域經濟的協(xié)調發(fā)展逐漸成為制衡各個國家綜合國力的關鍵因素，而區(qū)域整體的競爭力取決于城市之間功能的有效分工與合作。作為我國重要的國家戰(zhàn)略，京津冀協(xié)同發(fā)展必將實現(xiàn)區(qū)域內城市的功能專業(yè)化，發(fā)揮各區(qū)域的比較優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢，強化區(qū)域內城市經濟聯(lián)系。因此，加強河北省政府工作的創(chuàng)新研究，不僅是加快京津冀協(xié)同發(fā)展、促進京津冀一體化的要求，也是實現(xiàn)河北省跨越式發(fā)展，形成經濟新常態(tài)的必然要求。

由于京津冀協(xié)同發(fā)展是區(qū)域協(xié)調發(fā)展的重要典范，因此目前關于京津冀一體化的研究是區(qū)域經濟研究的熱點。許多學者對區(qū)域經濟的宏觀戰(zhàn)略進行研究，其中覃成林、姜文仙詳細闡述了區(qū)域協(xié)調發(fā)展的內涵和動因，張燕、魏后凱以我國區(qū)域協(xié)調發(fā)展的穩(wěn)定性為研究對象，對影響協(xié)調發(fā)展的影響因素進行分析，范恒山對我國促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展的理論進行總結，為區(qū)域經濟的發(fā)展提供了指導。另外一些學者對河北在京津冀中的定位進行分析，王盼盼與趙志國對京津冀協(xié)同發(fā)展中河北省的地位進行研究，提出提升河北省經濟地位的發(fā)展戰(zhàn)略。張彥臺進一步研究河北的戰(zhàn)略定位，明確河北在京津冀一體化中的具體策略。還有許多學者對京津冀協(xié)同發(fā)展的具體領域進行深入研究，趙莉琴等對京津冀的物流與城市建設相關問題進行分析；陳自芳通過對比長三角區(qū)域，以產業(yè)結構升級為重點，探索京津冀協(xié)同發(fā)展的路徑；劉曉輝等對京津冀中環(huán)境保護問題進行了研究。

本文以京津冀一體化為出發(fā)點，結合京津冀三地差異，尋求新形勢下河北省加強政府工作的新路徑，完善政府職能的新舉措，力圖為河北省政府工作提供可靠的理論支撐和實踐基礎，促進河北省在京津冀協(xié)同發(fā)展中地位的提升。

二、京津冀協(xié)同發(fā)展現(xiàn)狀

河北省作為京津冀經濟協(xié)同發(fā)展的重要一員，一直承擔著疏解京津壓力，保障京津兩地經濟發(fā)展的物質基礎與人才需求的功能，但是無論從經濟、社會還是文化、生態(tài)環(huán)境，河北省與京津都是相差懸殊，發(fā)展的不均衡已經成為京津冀一體化的突出矛盾。下面，從經濟社會發(fā)展的多個角度，分析制約京津冀協(xié)同發(fā)展的主要因素：

首先，產業(yè)結構的差異性。對比京津兩地與河北省GDP在三大產業(yè)的比重，可見河北省在產業(yè)結構上與京津存在嚴重的差異。在河北省，以重工業(yè)為主的第二產業(yè)仍占主導地位，以高能耗、高污染為代價的畸形經濟發(fā)展依然存在，而京津兩地以服務業(yè)為主的第三產業(yè)發(fā)展勢頭強勁，由此催生高新技術產業(yè)蓬勃發(fā)展。產業(yè)結構的巨大差異，使京津冀協(xié)同發(fā)展的合作基礎空缺，制約著京津冀一體化的進程。

其次，發(fā)展方式的滯后性。在京津迅速進行經濟發(fā)展方式轉變，加快產業(yè)結構調整的同時，河北省發(fā)展方式轉變滯后，從高能耗、高污染的粗放型發(fā)展向環(huán)境友好、資源節(jié)約的集約型發(fā)展轉變困難，以高科技人才帶動的高新技術產業(yè)發(fā)展遲緩，創(chuàng)新、研發(fā)新技術，構建新型經濟增長極遠遠落后于京津兩地，吸納京津優(yōu)秀科技人才，應用京津前沿科技成果能力疲軟。

再次，社會建設的不協(xié)調性。京津兩地無論在城市公共基礎設施、社會公共服務、環(huán)境建設、民生建設等方面都向國際化大都市邁進，而河北省城市建設遲緩，公共服務空缺，社會保障力度不夠，由于經濟發(fā)展方式滯后造成資源、環(huán)境污染現(xiàn)象頻發(fā)，嚴重影響河北省整體形象，由此造成的人才倒流、企業(yè)投資減少，導致河北省目前的不利現(xiàn)狀。

最后，人才基礎的薄弱性。由于京津在社會建設、就業(yè)前景及教育資源等方面的優(yōu)越性，促進兩地劇烈的人才虹吸現(xiàn)象，吸引更多的優(yōu)秀人才投入京津的經濟社會發(fā)展，而河北省卻與之相反?？梢哉f，經濟社會發(fā)展最終取決于人才，破解京津冀協(xié)同發(fā)展的核心是實現(xiàn)人才的均衡化。作為協(xié)同發(fā)展的意愿，制約河北省在京津冀協(xié)同發(fā)展中的關鍵因素是人才資源的薄弱。

三、提升河北省在京津冀協(xié)同發(fā)展中地位的有效措施

根據我國經濟轉軌時期京津冀經濟發(fā)展的基本情況和區(qū)域經濟、社會發(fā)展的總體需要，促進京津冀協(xié)同發(fā)展，河北省政府必須充分發(fā)揮以下職能，助力京津冀一體化。

第一，加強政策與制度建設，破除產業(yè)壁壘，為京津冀協(xié)同發(fā)展創(chuàng)造合理的產業(yè)環(huán)境。受經濟體制改革區(qū)域推進的影響，京津冀的經濟市場化程度不一，這是轉軌時期京津冀經濟差異加劇的重要原因。因此，一致的市場經濟體制環(huán)境是實現(xiàn)京津冀經濟協(xié)調發(fā)展的最基本的前提，是產業(yè)在河北省和京津之間合理流動、優(yōu)化配置的基礎。其一，加強京津與河北產業(yè)發(fā)展合作。通過把河北省與京津的相關產業(yè)聯(lián)結成一個整體，發(fā)揮河北省資源與勞動力的優(yōu)勢，發(fā)揮京津的人才和技術優(yōu)勢，進行優(yōu)勢互補，提高綜合競爭力和效益；其二，促進京津高新技術產業(yè)群向河北省轉移。產業(yè)轉移是河北省區(qū)域產業(yè)結構有序調整、協(xié)調發(fā)展的有效方式。同時，政府在信息提供、信貸、產權變更、職工安排等方面要給予相應的支持，使產業(yè)轉移更為有序、合理。

第二，以民生建設為重點，著力推進河北省社會建設，為京津冀一體化構建統(tǒng)一的社會環(huán)境。社會建設的發(fā)展程度是代表一個省甚至一個國家的形象，表明了社會的文明程度。推進以基礎設施建設、社會公共服務、社會保障、生態(tài)文明為主的社會建設，不僅有利于提升河北省形象和人民的幸福指數，而且有利于河北省的人才吸引、資金吸引，縮短與京津地區(qū)的社會差距，鼓勵更多的高科技人才或企業(yè)服務于河北省的經濟社會建設，創(chuàng)造綠色GDP產出的現(xiàn)代化經濟模式。另外，提升河北省與京津兩地的交通系統(tǒng)與物流系統(tǒng)等基礎建設，為三地的資源配置簡化成本，消除三地的交流與合作的障礙。

第三，推進文化建設，提高河北省文化軟實力，營造京津冀協(xié)同發(fā)展的文化氛圍。京津冀協(xié)同發(fā)展歸根結就是底大力發(fā)展教育、科研事業(yè)，提高教育投入。堅持重點發(fā)展，扶持重點高校、科研院所，為我國經濟社會發(fā)展提供智力支撐；注重人才培養(yǎng)，完善京津冀人才引進和合作，采取人才激勵政策，吸引有志于河北省經濟發(fā)展的高素質人才投入到河北省各項事業(yè)中去；提高科研成果轉化效率，形成產學研三者的有效體系，促進科學研究與實踐轉化的有機結合。

第四，提高河北省自主創(chuàng)新能力，助力京津冀協(xié)同發(fā)展。自主創(chuàng)新能力是河北省經濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的潛力所在。首先，可以加大政策扶持，為高新技術產業(yè)發(fā)展營造良好的發(fā)展環(huán)境；其次，對高新技術產業(yè)加大資金投入，實現(xiàn)其持續(xù)發(fā)展，確?？萍纪度胫攸c用于高新技術產業(yè)發(fā)展和傳統(tǒng)產業(yè)改造提升，重視和保障對原始創(chuàng)新的基礎研究的投入；最后，加大教育服務力度，培養(yǎng)創(chuàng)新人才，建設創(chuàng)新體系，提供政府支持。加快公共創(chuàng)新服務平臺建設，占領國家戰(zhàn)略性新興產業(yè)制高點，切實提高高新技術產業(yè)從業(yè)人員的待遇，穩(wěn)定和集聚人才。

四、結束語

實現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展，河北省需要認清京津冀經濟發(fā)展的特點和面臨的主要矛盾，把握好三地經濟發(fā)展的定位和趨勢，從京津冀三區(qū)域的特點和差異入手，結合河北省發(fā)展現(xiàn)狀，轉變政府工作的重心，著力從資源配置、產業(yè)優(yōu)化、物流重構、環(huán)境保護等角度，穩(wěn)步推進京津冀協(xié)同發(fā)展。

主要參考文獻：

[1]覃成林，姜文仙.區(qū)域協(xié)調發(fā)展：內涵、動因與機制體系[J].開發(fā)研究，2011.1.

[2]張燕，魏后凱.中國區(qū)域協(xié)調發(fā)展的U型轉變及穩(wěn)定性分析[J].江海學刊，2012.2.

[3]范恒山.我國促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展的理論與實踐[J].經濟社會體制比較，2011.6.

[4]王盼盼.京津冀一體化背景下河北省發(fā)展戰(zhàn)略分析[J].經濟論壇，2010.8.