前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇小農經濟的表現范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現更多的寫作思路和靈感。

小農經濟的表現范文第1篇

基于高考命題的這些特點，本文以小農經濟、重農抑商兩個概念的解讀為例，對中國古代經濟史復習提出幾點建議，希望對同學們高三復習備考有所啟發(fā)。

一、在比較中鑒別相關概念

例1 （2013年新課標Ⅱ卷第25題）漢唐制定土地法規(guī)，限制私有大土地的發(fā)展，宋代一改此法，“不抑兼并”。據此可知宋代（ ）

A.中央集權弱化 B.流民問題嚴重

C.土地兼并緩和 D.自耕小農衰退

【解析】宋代中央集權進一步強化，A錯。材料未涉及流民問題，排除B。由于北宋政府“不抑兼并”，土地兼并日益嚴重，C錯。宋代土地兼并日益激烈，自耕農失去土地的現象增多，租佃關系日益普遍化，租佃經營成為僅次于自耕農形式的重要經營方式，故選D。

【名師點津】此題涉及一個重要概念：自耕農經濟。小農經濟=自耕農經濟=自然經濟嗎？有比較才有鑒別，比較這三者的異同，有助于準確掌握小農經濟這一概念。如圖所示，我們不難看出，自然經濟、小農經濟和自耕農經濟是三個不相同的概念，但三者又有交集，都是生產力水平低下的產物。小農經濟、自耕農經濟是自然經濟，但不等于自然經濟，自耕農經濟是小農經濟的重要組成部分。三者區(qū)別如表一所示：

表一 自然經濟、小農經濟、自耕農經濟的比較

例2 （2014年江蘇卷第4題改編題）明隆慶初年，“撫臣涂澤民用鑒前轍，為因勢利導之舉，請開市舶，易私販而為公販，易只通東西二洋，不得往日本倭國，亦禁不得以硝黃、銅、鐵違禁之物夾帶出海。奉旨允行，凡三十載，幸大盜不作，而海宇宴如?！边@說明當時（ ）

A.官府廢止明初以來“海禁”

B.官府有條件地開放“海禁”

C.官府廢止了重農抑商政策

D.官方朝貢貿易體系已瓦解

【解析】C選項頗具迷惑性，重農抑商一直是中國封建王朝基本的經濟政策，一度開放海禁不等于廢止了重農抑商政策。根據材料“請開市舶”“易私販而為公販”“奉旨允行”等信息可知政府允許有條件地開放“海禁”，答案為B。

【名師點津】題中涉及的重農抑商、海禁都是中國古代重要的經濟政策，海禁與閉關鎖國是重農抑商政策在對外關系方面的體現，閉關鎖國是海禁政策的延續(xù)。兩者異同參見表二：

表二 重農抑商、海禁政策的異同

二、在多維分析中理解概念

運用新材料，多角度考查核心概念是高考命題的一大特點。復習備考應從多維視角來分析理解概念。這里的多維視角，包括三層含義：①構成概念的基本要素視角；②將經濟概念與政治、文化相聯系的視角；③運用唯物史觀、近代化史觀、全球史觀等相關理論分析問題的視角。

歷史概念的類型包括人物、事件、法律、制度、政策、會議、思想等，構成概念的要素根據類型的不同而有所不同。中國古代經濟史制度、政策、現象類概念居多，如井田制、均田制、封建土地私有制、工官制度、重農抑商、海禁、閉關鎖國、經濟重心南移、資本主義萌芽等。構成制度、政策概念的基本要素有：原因、時間、目的、內容、影響等。構成現象概念的基本要素有：產生原因、歷程、影響發(fā)展的因素、影響等。我們可根據構成要素全面分析概念，如表三、表四所示。

分析中國古代經濟史近三年各地高考題，以下特點清晰可見：①題型以選擇題為主；②小農經濟、土地兼并、重農抑商、海禁、閉關鎖國、經濟重心南移等概念一直是考查的重點，而重中之重，非小農經濟、重農抑商莫屬；③試題以新材料、新情境、新視角呈現，注重運用比較分析、邏輯推理等史學方法考查對概念進行理解和運用。

基于高考命題的這些特點，本文以小農經濟、重農抑商兩個概念的解讀為例，對中國古代經濟史復習提出幾點建議，希望對同學們高三復習備考有所啟發(fā)。

一、在比較中鑒別相關概念

例1 （2013年新課標Ⅱ卷第25題）漢唐制定土地法規(guī)，限制私有大土地的發(fā)展，宋代一改此法，“不抑兼并”。據此可知宋代（ ）

A.中央集權弱化 B.流民問題嚴重

C.土地兼并緩和 D.自耕小農衰退

【解析】宋代中央集權進一步強化，A錯。材料未涉及流民問題，排除B。由于北宋政府“不抑兼并”，土地兼并日益嚴重，C錯。宋代土地兼并日益激烈，自耕農失去土地的現象增多，租佃關系日益普遍化，租佃經營成為僅次于自耕農形式的重要經營方式，故選D。

【名師點津】此題涉及一個重要概念：自耕農經濟。小農經濟=自耕農經濟=自然經濟嗎？有比較才有鑒別，比較這三者的異同，有助于準確掌握小農經濟這一概念。如圖所示，我們不難看出，自然經濟、小農經濟和自耕農經濟是三個不相同的概念，但三者又有交集，都是生產力水平低下的產物。小農經濟、自耕農經濟是自然經濟，但不等于自然經濟，自耕農經濟是小農經濟的重要組成部分。三者區(qū)別如表一所示：

表一 自然經濟、小農經濟、自耕農經濟的比較

自然經濟 小農經濟 自耕農經濟

產生 原始社會 春秋戰(zhàn)國時期

消亡 后開始解體，但至今仍有些地方的農業(yè)經濟帶有一定的自然經濟性質 到1956年，隨著的完成，小農經濟、自耕農經濟完全消失。但的實行，使小農經濟一定程度上又有所恢復，但已不等同于古代的小農經濟

內涵 物質生產的自給自足，自己生產自己消費 家庭經營，經營規(guī)模狹小 擁有耕種土地所有權的小農經濟

對立面 商品經濟 機械化生產 租佃經濟

例2 （2014年江蘇卷第4題改編題）明隆慶初年，“撫臣涂澤民用鑒前轍，為因勢利導之舉，請開市舶，易私販而為公販，易只通東西二洋，不得往日本倭國，亦禁不得以硝黃、銅、鐵違禁之物夾帶出海。奉旨允行，凡三十載，幸大盜不作，而海宇宴如?！边@說明當時（ ）

A.官府廢止明初以來“海禁”

B.官府有條件地開放“海禁”

C.官府廢止了重農抑商政策

D.官方朝貢貿易體系已瓦解

【解析】C選項頗具迷惑性，重農抑商一直是中國封建王朝基本的經濟政策，一度開放海禁不等于廢止了重農抑商政策。根據材料“請開市舶”“易私販而為公販”“奉旨允行”等信息可知政府允許有條件地開放“海禁”，答案為B。

【名師點津】題中涉及的重農抑商、海禁都是中國古代重要的經濟政策，海禁與閉關鎖國是重農抑商政策在對外關系方面的體現，閉關鎖國是海禁政策的延續(xù)。兩者異同參見表二：

表二 重農抑商、海禁政策的異同

重農抑商 海禁

不

同

點 時間 最早實施于戰(zhàn)國時期，貫穿整個封建社會 實施于明清時期

目的 征收賦稅和鞏固統(tǒng)治，壓制商業(yè)發(fā)展，實質是維護封建經濟的基礎 防范人民的反抗和外來殖民勢力的侵犯，維護封建體制

內容 對國內市場進行嚴格規(guī)定和控制，采取重征商稅、限制商業(yè)活動和歧視商人的政策 嚴格限制國人出海貿易和外商來華貿易

影響 有利于古代農業(yè)的發(fā)展，但后期嚴重阻礙了生產力的發(fā)展 曾起到一定的民族自衛(wèi)作用，但限制了中國與西方的經濟文化交流，導致中國逐漸落后于世界潮流

相同點 ①為了維護封建統(tǒng)治；②由自然經濟所決定；③有限制和壓制商品經濟發(fā)展的特點；④阻礙了商品經濟和資本主義萌芽的發(fā)展，影響了中國向近代社會的轉型

二、在多維分析中理解概念

運用新材料，多角度考查核心概念是高考命題的一大特點。復習備考應從多維視角來分析理解概念。這里的多維視角，包括三層含義：①構成概念的基本要素視角；②將經濟概念與政治、文化相聯系的視角；③運用唯物史觀、近代化史觀、全球史觀等相關理論分析問題的視角。

歷史概念的類型包括人物、事件、法律、制度、政策、會議、思想等，構成概念的要素根據類型的不同而有所不同。中國古代經濟史制度、政策、現象類概念居多，如井田制、均田制、封建土地私有制、工官制度、重農抑商、海禁、閉關鎖國、經濟重心南移、資本主義萌芽等。構成制度、政策概念的基本要素有：原因、時間、目的、內容、影響等。構成現象概念的基本要素有：產生原因、歷程、影響發(fā)展的因素、影響等。我們可根據構成要素全面分析概念，如表三、表四所示。

表三 多維視角看小農經濟

形成原因 鐵犁牛耕的出現和推廣，提高了社會生產力；封建土地所有制的確立

特點 ①分散性：以家庭為生產、生活的基本單位，農業(yè)和家庭手工業(yè)相結合，男耕女織；②封閉性：自給自足的自然經濟；③落后性：農民占有少量的生產資料，精耕細作，相對簡單的生產工具，長期不變的生產技術和容易滿足的社會心理狀態(tài)；④脆弱性：規(guī)模小、抵御天災人禍的能力差

發(fā)展

因素 有利 ①生產力：鐵犁牛耕的出現和普及，生產技術的不斷進步和提高；②生產關系：農民擁有一定的生產資料、一定的生產自，能支配部分勞動產品，具有較高的生產積極性；③自身發(fā)展動力：小農經濟規(guī)模小，促使農民努力提高耕作技術，盡可能提高單位面積的產量，促進農業(yè)向精耕細作方向發(fā)展；④政策：封建政府為保證財源，大都采取重農政策

不利 ①分散性、脆弱性、封閉性、落后性；②封建剝削嚴重（沉重的徭役和賦稅）；③土地兼并；④階級矛盾尖銳，社會動蕩；⑤自然災害

地位 是我國封建社會農業(yè)生產的基本模式，在封建經濟中占主導地位，是兩千多年來中國封建社會生存和發(fā)展的經濟基礎

影響 積極 在封建社會形成和發(fā)展時期，適應生產力的發(fā)展，積極作用是主要的，提高了農民積極性

消極 在封建社會后期，阻礙商品經濟發(fā)展和資本主義萌芽成長，不利于社會的進步，導致了中國封建社會發(fā)展緩慢并長期延續(xù)

表四 重農抑商政策

含義 重視農業(yè)而限制打擊工商業(yè)的經濟思想和政策

原因 ①根本原因：封建社會自給自足的自然經濟的必然產物；②直接原因：商業(yè)與農業(yè)爭奪勞動力，影響農業(yè)生產甚至危及封建統(tǒng)治；③其他因素：富商大賈操縱市場物價

目的 ①直接目的：確保賦役的征派和地租的征收；②政治文化方面：安定人心，加強對農民控制；③根本目的：維護封建國家政權的經濟基礎（即自然經濟），鞏固封建統(tǒng)治

主要表現 ①統(tǒng)治者反復強調農業(yè)為本，商業(yè)為末，形成輕視商人的主流價值取向；②在土地問題上，采取抑制兼并政策，防止農民大量破產，穩(wěn)固農業(yè)生產基礎；③強化戶籍管理，限制人口流動；④多方面限制工商業(yè)活動，如組建龐大的官營手工業(yè)，壓制民營手工業(yè)發(fā)展；⑤通過征收重稅、國家壟斷經營等方式打擊商人

影響 積極 ①經濟：有利于穩(wěn)定農業(yè)人口，推動農業(yè)發(fā)展，鞏固封建國家的經濟基礎；②政治：有利于安定人心和對農民的控制，鞏固封建制度，維護國家統(tǒng)一

消極 ①妨礙工商業(yè)發(fā)展，強化自然經濟，使之遲遲難以瓦解，違背歷史發(fā)展潮流；②阻礙了資本主義萌芽的發(fā)展；③造成中國社會的落后

三、在突破思維定式中深化概念

例3 （2012年全國大綱卷第13題）唐太宗說：“工商雜色之流……止可厚給財物，必不可超授官秩，與朝賢君子比肩而立，同坐而食?！痹诖颂铺趶娬{的是（ ）

A.防止 B.維持社會等級

C.重義輕利 D.重農抑商

【解析】答案為B。唐太宗不但把工商業(yè)者歸入“雜色之流”，而且杜絕了他們入仕的途徑，強調工商業(yè)者不能與官員“比肩而立”“同坐而食”，可見目的是維持社會等級。材料體現了統(tǒng)治者對工商業(yè)者的歧視，但沒有反映對農業(yè)的重視，排除D。

例4 （2013年全國大綱卷第16題）明初的戶役制度，將戶籍分為若干類別，其中主要是民戶，還有軍戶、匠戶、灶戶（煮鹽戶）等幾十類，并嚴格禁止更換戶別。這一措施有利于（ ）

A.緩和土地兼并 B.促成社會分化

C.強化社會控制 D.發(fā)展商品經濟

【解析】材料說明戶籍在古代是身份職業(yè)的象征，政府嚴禁更改戶別，以加強對民眾的控制，減少人口流動的可能性，答案為C。A與材料無關，嚴格的戶籍制度并不利于社會的分化，也不利于商品經濟的發(fā)展，排除B、D。

【名師點津】重農抑商政策推行的目的是維護小農經濟，確保賦稅的征收，加強對農民的控制，從而鞏固封建統(tǒng)治，例3答案卻是“維持社會等級”。強化戶籍管理，限制人口流動，是重農抑商政策的表現，但例4并沒有從經濟方面考查戶籍制度對農業(yè)、工商業(yè)發(fā)展的影響，而是從“強化社會控制”這一政治角度著眼。這些別出新意的試題大大深化了概念的內涵。

面對高考試題的新材料、新情境、新視角，一些同學往往難以克服思維定式，對概念的理解固化、僵化，從而影響了考試成績。怎么辦？提高材料處理能力是關鍵。分析材料，要做好兩點：

1. 抓住材料主旨

試題所提供的史料，并非所有文字都是有用的，其中有很大一部分是起鋪成、解釋作用的，真正起關鍵作用的，往往是某個詞或句子。抓住主旨可以從材料出處（或說話者的立場、對象）、關鍵詞、轉折詞（或語氣詞）、高頻率詞等入手。

例5 （2014年天津卷第12題改編題）（宋）太宗淳化二年詔曰：“關市之租，其來舊矣……征算之條，當從寬簡。宜令諸路轉運使……市征所算之名品，共參酌裁減，以利細民”。又詔：“除商旅貨幣外，其販夫販婦細碎交易，并不得收其算”。材料表明（ ）

A.宋太宗重視商業(yè)，適當減免商稅

B.宋代商業(yè)不斷發(fā)展，商業(yè)地位重要

C.宋代依然對工商業(yè)者征收重稅

D.抑商政策不利于商業(yè)的發(fā)展

【解析】“當從寬簡”“參酌裁減”“不得收其算”，這些含義相近的信息（可以看成高頻率詞）一再出現，答案為A。其他各選項材料均沒有體現。

小農經濟的表現范文第2篇

古代中國有發(fā)達的農業(yè)、先進的手工業(yè)和繁盛的商業(yè)，它們?yōu)橹腥A文明的產生和發(fā)展奠定了雄厚的經濟基礎。作為歷史學科的主干知識，古代中國經濟是歷史高考考查的重點內容之一。從題型上看，本考點的命題多數以選擇題為主，特別是材料選擇題，以此來考查同學們理解、比較、判斷和知識遷移的能力。從內容上看，古代的手工業(yè)、商業(yè)、主要經濟政策、資本主義萌芽等都是考查的重點。如近幾年的江蘇高考，2009年考查了灌鋼法，2010年考查了水排、古代飲茶之風，2012年考查了官營手工業(yè)生產特點、唐宋時期市的變遷等內容。本文把古代中國經濟概括為一項經濟制度（土地制度）、兩項經濟政策（重農抑商和閉關鎖國政策）、三大經濟部門的特征（中國古代農業(yè)、手工業(yè)、商業(yè)發(fā)展的特點）。

一、古代中國土地制度的演變

土地制度包括土地的所有、占有、支配和使用諸方面的關系。中國古代社會的土地制度經歷了氏族公社土地所有制、奴隸主階級國家土地所有制、封建國家土地所有制和封建地主土地所有制。

原始社會，土地屬于氏族公社所有，也就是土地公有制。奴隸社會，土地制度是以西周實行的井田制為代表的土地國有制，經濟上的井田制和政治上的分封制密不可分，從而共同促成了西周文明的繁榮。春秋時期，隨著鐵農具的出現、牛耕的推廣和社會生產力的發(fā)展，井田以外的荒田被大量的開墾為私田，加之兼并戰(zhàn)爭頻繁，土地轉讓關系進一步發(fā)展，在井田上耕種的勞動力減少，井田制遭到破壞。魯國實行按畝收稅，其他諸侯國也競相效仿，這實際上承認了土地私有的合法性。秦國以及其他諸侯國先后進行變法，廢除井田制，以法律形式確立了封建土地私有制，從而解放了生產力，促進新興地主階級的發(fā)展壯大，自耕農成本文由收集整理為國家賦稅的主要承擔者。

二、重農抑商和閉關鎖國政策

重農抑商政策強調發(fā)展農耕，限制手工業(yè)和商業(yè)的發(fā)展，以農業(yè)為本業(yè)，以商業(yè)為末業(yè)。它是古代中國歷代王朝采用的最基本的經濟政策。海禁與閉關鎖國政策主要指禁止國人出海貿易，嚴格限制外商來華貿易。重農抑商政策與閉關鎖國政策既有聯系又有區(qū)別，可從實施階段、目的、影響等方面進行比較。

1.實施階段：前者實施于戰(zhàn)國時期，貫穿于整個封建社會；后者實施于封建社會衰落時期。

2.實施目的：前者在于壓制商人勢力，維護封建統(tǒng)治經濟基礎；后者在于防御外來殖民勢力，維護封建體制。

3.根本目的：兩者都是為了維護封建統(tǒng)治。前者是要嚴格控制國內市場和商業(yè)活動，后者是要禁止國人出海貿易，限制外商來華貿易。

4.影響：兩者都阻礙了商品經濟的發(fā)展和資本主義萌芽。前者在封建社會初期有利于農業(yè)的發(fā)展，到中后期則阻礙了生產力的發(fā)展和資本主義萌芽的成長；后者有一定的自衛(wèi)作用，但不利于資本主義萌芽的發(fā)展，使中國長期與世界隔絕，限制了中國與西方的經濟文化交流，使中國落后于世界潮流。

三、古代三大經濟部門的特征

1.古代中國農業(yè)經濟的特點

把握古代農業(yè)經濟的基本特點可從生產模式、生產方式、農業(yè)結構等角度著手。自給自足的小農經濟是中國封建社會農業(yè)生產的基本模式，以小農個體經營為主是古代中國農業(yè)經濟的基本特點，精耕細作技術是我國古代農業(yè)的主要耕作方式。

小農經濟以家庭為生產、生活單位，農業(yè)和家庭手工業(yè)相結合，在沒有天災、戰(zhàn)亂和苛政的情況下，“男耕女織”式的小農經濟可以使農民勉強自給自足。從農業(yè)結構上看，以糧食種植業(yè)為主，以家畜飼養(yǎng)為輔。中國古代的重大文明成就都是在農業(yè)經濟發(fā)展基礎上取得的。小農經濟是推動精耕細作技術發(fā)展的主要動力，是中國古代一切文明成就的基礎。但是，小農經濟狹小的生產規(guī)模和簡單的分工，很難擴大再生產，阻礙了社會分工和交換經濟的發(fā)展，到近代以后，它日益成為阻礙社會生產發(fā)展的因素。

2.古代中國手工業(yè)發(fā)展特征

古代手工業(yè)是指依靠手工勞動，使用簡單工具的小規(guī)模工業(yè)生產。手工業(yè)產生時從屬于農業(yè)，主要表現為家庭手工業(yè)。在原始社會末期，手工業(yè)從農業(yè)中分離出來，成為獨立的生產部門。所以，手工業(yè)的第一個特點是其生產歷史悠久，源遠流長。夏商周時期以青銅鑄造為代表的手工業(yè)，由官府壟斷、政府直接經營，進行集中的大

作坊生產。春秋戰(zhàn)國時期，逐步形成了官營、私營、家庭手工業(yè)三種經營形態(tài)。官營手工業(yè)產品精美，享譽世界，直到明代前期一直占據主導地位；明中葉以后紡織、制瓷、礦冶等行業(yè)中，私營手工業(yè)后來居上，占據社會手工業(yè)生產的主導地位；而家庭手工業(yè)也占有一定的比重，它有利于穩(wěn)定小農經濟，但技術落后，生產分散，妨礙了市場的發(fā)育。這是古代手工業(yè)發(fā)展的第二個特點，即官營、私營和家庭手工業(yè)三種經濟形態(tài)并存，官營手工業(yè)占據特殊地位。第三個特點則是手工業(yè)的生產技術不斷進步，長期領先于世界，產品遠銷海外。第四個特點就是手工業(yè)生產部門不斷增加，勞動分工越來越細，著名的有冶金、絲織和瓷器制造。此外，手工業(yè)發(fā)展與農業(yè)發(fā)展緊密結合，并長期受到農業(yè)生產的制約，手工業(yè)的布局隨著經濟重心南移而變化也是古代手工業(yè)發(fā)展的一大特點。

小農經濟的表現范文第3篇

關鍵詞：規(guī)模經濟;糧食生產;生產效率;成本收益

糧食價格的變化趨勢歸根結底是由糧食的供給與需求之間的平衡程度所決定的，糧食生產效率直接影響了糧食的生產成本和收益，而不同的經營方式和管理模式造成生產效率的不同。我們近期對河南省杞縣、山東省濰坊市寒亭區(qū)、湖北省鐘祥市、黑龍江省紅興隆墾區(qū)管理局和寶泉嶺墾區(qū)管理局進行種糧農戶及農場職工的問卷調查，從糧食生產第一線了解中國糧食生產現狀及其影響因素，并對未來中國糧食生產的發(fā)展趨勢進行分析。有效問卷數量為293份，問卷有效率達到72.2%。其中，河南和山東這兩個糧食主產省的有效農戶問卷數量總計為203農戶，湖北省鐘祥市有效農戶問卷調查數量為41戶，黑龍江省紅興隆墾區(qū)管理和寶泉嶺墾區(qū)管理局的有效國營農場職工問卷調查數量為49戶。

一、對糧食生產者的基本情況的比較分析

種糧農戶的戶均人口數量為3.99人，戶均男性勞動力數量為1.37人，戶主平均年齡在43.27歲。戶均耕地數量為49.14畝，戶均耕地塊數為2.36畝，平均最大地塊面積為141.85畝，距離耕地平均距離為4.08公里。

在所調研的四個省中，黑龍江省調研地區(qū)為國營農場地區(qū)，戶均耕地數量最大，為169.5畝/戶;湖北省次之，為14.41畝/戶;位于華北平原地區(qū)的山東和河南兩省的種糧農戶的耕地數量最少，并且這兩個地方的種糧農戶的耕地的細碎化程度最高，這就為糧食穩(wěn)產和增產所必需的改善灌溉條件等技術措施的投入產生了困難。從戶主平均年齡看，黑龍江省墾區(qū)的農場種糧職工的平均年齡最低，其他地方的種糧農戶的平均年齡都在45歲以上，這表明糧食生產規(guī)?；捷^高的黑龍江墾區(qū)的農業(yè)生產者的勞動能力也要高于其他地方。

二、糧食生產者成本收益的比較分析

（一）生產成本比較分析

1. 糧食生產的生產成本與產出的總體情況分析

山東、河南和湖北三省的畝均糧食生產成本為448.07元/畝，要比黑龍江墾區(qū)的畝均糧食生產成本高出11.5%，糧食畝產量為450.21公斤/畝，比黑龍江則要少23.77%，同時三省單位糧食產量的生產成本為1元/公斤，這要比黑龍江墾區(qū)的單位糧食產量的生產成本高出33%。上述情況說明以大中型農業(yè)機械為主要生產性固定資產的規(guī)?；r業(yè)生產方式相比于分散的細小規(guī)模的小農經濟模式在經濟上更有效率，表現在糧食生產成本水平顯著更低、單位土地糧食產量水平顯著更高。

從糧食生產成本的構成上看，三省平均畝均糧食生產成本中，主要物質費用水平為每畝276.19元，占到畝均生產成本的63.16%;而黑龍江省墾區(qū)的人工費用水平為每畝110.26元，占畝均糧食生產成本的27.82%，主要物質費用水平為每畝286.13元，占到畝均糧食生產成本的72.12%。上述情況說明，在小農經濟的糧食生產模式中，人力投入相當少，而且主要物質費用投入水平也相對于農業(yè)機械為主的規(guī)模化糧食生產模式更少一些，人力和主要物質費用投入不足，造成小農經濟的糧食生產模式技術效率和經濟效率都較低。

2. 糧食生產成本的構成情況分析

（1）主要投入物費用占糧食生產成本的比重情況分析

山東、河南和湖北三省的畝均生產成本中，化肥比重最大，占到32.61%;灌溉水費次之，占到12.23%;農家肥比重居第三位，占到9.55%;農藥比重居第四位，占到9.42%;種子費用比重居第五位，占到9.19%。上述五項合計占到73%，體現出細小規(guī)模的分散生產經營的小農戶糧食生產經營模式主要以增產型投入物質來實現糧食穩(wěn)產和增產的技術特征。實際上，僅化肥和灌溉水費比重兩項合計就達到44.84%，再加上農藥費用則這三項費用比重可達54.26%，更加突出地體現出細小規(guī)模的分散生產經營的小農戶糧食生產經營模式主要以增產型投入物質來實現糧食穩(wěn)產和增產的技術特征。同時，糧食生產的畝均生產成本中主要是化肥、農藥、灌溉水費、種子和電費等占較大比重，也表現出在市場經濟條件下小農經濟生產模式維持再生產進程主要依靠用現金外購的投入物質來實現的經濟特征，即穩(wěn)產和增產所必需的主要投入物質是小農戶自身無法生產的，如農家肥費用比重僅占9.55%，而且使用農家肥的農戶并不普遍，并且施用量也在逐漸下降。這就必然造成了小農戶的生產經營模式是高成本、低收益的經濟效果，依靠這種經濟效率不高的生產經營模式來解決長期的糧食安全戰(zhàn)略問題是不可能的。

從黑龍江省墾區(qū)糧食生產的畝均生產成本的構成情況看，人工費比重最大，占到28.33%;燃油費比重次之，占到21.17%;化肥比重居第三位，占到18.16%。上述三項費用比重占到67.66%，而其中人工費和燃油費比重合計達到49.5%。這種情況突出地表明以大中型農業(yè)機械為主要生產性固定資產和生產動力的規(guī)?；r業(yè)生產方式的技術特征，即農業(yè)機械動力費用和人工費用占畝均生產成本比重最大，是產生主要生產成本費用的來源。

（2）物質費用占糧食生產成本比重情況分析

山東、河南和湖北三省與黑龍江省墾區(qū)相比，種子平均費用31.79元/畝，略高于黑龍江墾區(qū)，化肥平均費用為137.68元/畝，是黑龍江墾區(qū)的1.94倍，農藥平均費用為43.10元/畝，是黑龍江墾區(qū)的1.52倍，電費平均水平為29.19元/畝，略低于黑龍江墾區(qū)。黑龍江墾區(qū)的農膜平均費用為18.78元/畝，這和湖北省種糧農戶的農膜平均費用相當，而湖北省種糧農戶的灌溉水費位71.46元/畝，則是黑龍江墾區(qū)的2.07倍。山東等三省的主要物質費用總和為347.56元/畝，而黑龍江墾區(qū)的主要物質費用總和則為283.62元/畝，比三省平均物質費用少18.9%。上述情況說明，黑龍江省墾區(qū)是土地面積相對集中的規(guī)?；Z食生產模式，要比山東等三省的分散的細小規(guī)模農戶的糧食生產模式的畝均物質費用投入明顯低一些。而且從投入結構上看，分散的細小規(guī)模農戶的糧食生產模式主要依靠化肥和農藥的投入來實現糧食穩(wěn)產和增產，因此其費用水平占物質費用總和的最大比重。

（3）人工費用占糧食生產成本比重情況分析

從調研情況看，山東、河南和湖北三省的糧食生產者主要是擁有細小規(guī)模土地的小農戶，他們的糧食生產經營過程中基本上不需要雇用家庭以外的雇工，主要依靠家庭自有勞動力進行糧食生產。黑龍江省墾區(qū)進行糧食生產的農場職工雇用工人數量較多，戶均雇工人數為86.38人;戶均平均雇工工資為18081.25元，是每畝主要物質費用水平的63.75倍。農場職工的戶均全年投入人工數量為333.41個工日，人工大家為每工日166.36元，折算每戶人工總費用達到55468.73元。上述情況說明，盡管黑龍江墾區(qū)的糧食生產模式是以現代化大中型機械技術投入為主的規(guī)模化生產，但對人工的需求和人工費用的投入都是相當大的，即規(guī)?；Z食生產對勞動力的需求要遠高于細小規(guī)模的分散化的小農戶糧食生產模式對勞動力的需求。

（二）糧食生產收益的比較分析

黑龍江省墾區(qū)農場職工的戶均收獲糧食產量86850公斤，是山東、河南和湖北三省種糧農戶的戶均收獲糧食產量的28.81倍，戶均出售糧食數量是75700公斤，是三省種糧農戶的38.41倍，戶均糧食銷售收入是195137.8元，是三省種糧農戶的62.11倍，墾區(qū)農場職工的當年收獲糧食中銷售糧食的比重為81.40%，比三省種糧農戶高出15.99%。同時，截至調查時期，黑龍江省墾區(qū)農場職工上一年的余糧已經全部出售，而三省種糧農戶還有戶均849.53公斤存糧。此外，黑龍江省墾區(qū)農場職工還能夠對其余糧出售價格進行預測，這也是三省小農戶所不能做到的。根據實地調研的情況得知，山東省有64.71%的被調查農戶認為上一年出售小麥賺了錢，有96.08%的農戶認為出售玉米賺錢了;河南省有57.29%的被調查農戶認為上一年出售小麥賺錢了，有66.67%的農戶認為出售玉米賺錢了;湖北省有78.05%的被調查農戶認為上一年出售水稻賺了錢。三省種糧農戶認為上一年出售糧食賺錢了的農戶平均比重為72.56%，而黑龍江省墾區(qū)的農場職工中有97.92%的人認為上一年出售水稻賺了錢，后者比前者高出25.36%。

從以上情況可見，只有以農業(yè)機械化為主要技術投入的現代化規(guī)模農業(yè)生產方式，才能在市場經濟條件下使糧食生產成為有利可圖并有豐厚收益的農業(yè)產業(yè)。黑龍江墾區(qū)的農業(yè)機械化為主要技術特征的現代化大規(guī)模糧食生產模式是真正保證國家糧食安全的糧食生產方式。

（三）糧食生產成本的變化趨勢情況分析

從調研情況看，種糧農戶反映除了農膜費用和翻耕土地費用保持不變以外，糧食生產成本的主要構成項目的費用水平都顯著上升。湖北省種糧農戶的種子、化肥、農藥、人工（包括播種、施肥和打藥等項目）、灌溉水費和機械（主要是收割費用）等費用均顯著上升，上述項目平均上升了30%，即畝均糧食生產成本平均上升幅度達到30%左右。其中，農藥費用上升幅度最大，達到60%;灌溉水費上升幅度前次，達到50%;機械費用上升幅度居第三位，達到28.57%;而人工費用平均上升25%，居第四位，作為主要施用化肥的尿素上升幅度也達到25%。上述情況表明，對于小農經濟生產模式的糧食生產模式而言，物質費用和人工費用上升導致生產成本年度間顯著上升，從而使種糧農戶難以分享到得近年來糧食價格上漲的溢出效益，體現小農經濟的糧食生產模式不能適應市場經濟體系的經濟特征。

三、兩種農業(yè)生產方式的生產效率差異性的原因分析

（一）土地規(guī)模差異是根本原因

山東和河南以種植小麥和玉米為主，湖北和黑龍江則以種植水稻為主。對于山東和河南而言，小麥是兩地農村居民的主糧品種，玉米主要是經濟作物。由于戶均耕地規(guī)模的限制，這兩地的種糧農戶的年度糧食總產量都不很高，山東省種糧農戶的小麥年產量平均為2940.59公斤，玉米總產量平均為3400.31公斤;河南省的種糧農戶的小麥年總產量平均為1944.46公斤，玉米年總產量平均為2059.3公斤;玉米的產量水平均略高于小麥。山東省的戶均糧食年總產量水平明顯高于河南省，主要是由于山東省的戶均耕地規(guī)模相比河南省較大一些。

湖北省種糧農戶的戶均耕地規(guī)模平均為6.68畝，水稻年總產量平均為3773.54公斤，比山東省和河南省要高，這是因為其戶均耕地數量較多和一年可以種植兩季以上水稻造成的。而黑龍江省國營農場的戶均耕地數量相當高，戶均年度糧食總產量也遠遠高于其他各省，由此可見黑龍江省作為中國最重要的主糧產區(qū)的顯著特征。

總的來看，被調研地區(qū)的種糧農戶的年度糧食總產量與其戶均耕地的規(guī)模成正比，這表現出糧食生產主要依靠土地資源的技術特征。

（二）兩種生產方式采用先進農業(yè)生產技術水平不同

山東、河南和湖北三省種糧農戶使用的主要是農用拖拉機和農用三輪車等小型農業(yè)機械，適合小型地塊和小規(guī)模農業(yè)模式使用;而黑龍江省墾區(qū)農場職工主要使用的是大中型農業(yè)機械，適合大片耕地和規(guī)?；r業(yè)生產模式使用。三省的種糧農戶的戶均農業(yè)機械投資費用水平為5166.92萬元，遠低于黑龍江省墾區(qū)農場職工的戶均82447.67萬元的水平。三省的戶均農業(yè)機械使用年限為8.74年，黑龍江省墾區(qū)的農場職工的農業(yè)機械使用年限平均為4.2年，前者是后者的2.08倍，說明三省種糧農戶的農業(yè)機械使用年限長、折舊慢，存在相當多的農戶使用老舊農業(yè)機械的情況，而黑龍江省墾區(qū)的農場職工的農業(yè)機械更新速度較快。三省的種糧農戶的戶均農業(yè)機械年維修費用為143.04元，黑龍江省墾區(qū)農場職工的戶均農業(yè)機械年維修費用是前者的27.79倍，說明黑龍江省墾區(qū)的農業(yè)生產主要依靠大中型農業(yè)機械，因此一次性投資水平高，同時年度維修費用水平也比較高。

黑龍江省墾區(qū)農場職工租用農業(yè)機械的比重為63.27%，農業(yè)機械的平均租金價格為每畝67.62元，租用農業(yè)機械的農場職工的戶均租金支出水平為11568.18元，上述情況說明農場職工租用農業(yè)機械的情況較為普遍，而租用農業(yè)機械的成本也相當高。出租農業(yè)機械的農戶所占比重為12.24%，與租用農業(yè)機械的農場職工的比重相比，說明有能力提供農業(yè)機械出租服務的農場職工不多。出租農業(yè)機械的農場職工給出的租金價格平均為每畝56.67元，與租用農業(yè)機械的農場職工的實際租用價格相比要低16.19%，說明對農場職工對農業(yè)機械的需求水平高于供給水平，因之抬升了最終的農業(yè)機械租賃成交價格。出租農業(yè)機械的農場職工的戶均年度租金收入為36000元，與租用農業(yè)機械的農場職工的戶均年度租金支出相比要高3.1倍，由此可見，有租用農業(yè)機械需求的農戶之間存在一定的競爭關系。

四、主要結論和政策性建議

1. 規(guī)?；r業(yè)生產方式的糧食生產效率要顯著高于分散的細小規(guī)模的小農經濟生產方式，主要表現在糧食生產成本水平低和單位土地糧食產量水平高。

2. 規(guī)模化糧食生產方式對勞動力的需求水平顯著高于小農戶糧食生產模式，小農經濟的糧食生產經營模式是產生剩余農村勞動力的根源?；谏鲜龇治龊徒Y論，政策建議如下：

3. 適當擴大土地規(guī)模對糧食增產具有較強的推動作用，通過土地流轉等形式適度擴大糧食生產經營規(guī)模，實行適度規(guī)模經營;

4. 在促進發(fā)展規(guī)?；Z食生產方式的進程中，通過培訓以提高農民使用現代化農業(yè)機械以及其他先進農業(yè)生產技術的能力，并且?guī)痈噢r業(yè)勞動力進入規(guī)?；r業(yè)生產。

參考文獻：

[1]張梅.黑龍江墾區(qū)與農村主要農產品成本效益比較研究[J].農業(yè)經濟，2007（03）.

[2]尹榮梁，章輝.規(guī)模經濟、規(guī)模報酬與農村適度規(guī)模經營[J].經濟研究，2011（03）.

[3]張忠明，錢文榮.農戶土地經營規(guī)模與糧食生產效率關系實證研究[J].中國土地科學，2010（08）.

[4]秦立建，張妮妮，蔣中一.土地細碎化、勞動力轉移與中國農戶糧食生產[J].農業(yè)技術經濟，2011（11）.

小農經濟的表現范文第4篇

【關鍵詞】 中國 發(fā)展

研究

中國社會的發(fā)展關鍵取決于國人自身的努力，因為人是社會發(fā)展的主體性和能動性因素。而國人的行動又取決于國民性。綜觀中國歷史，國民性的兩大痼疾是流氓性與文盲性，或者也可以說國民性的兩大痼疾是缺乏誠信和理性。

什么是流氓？現代漢語詞典的解釋是：一是原指無業(yè)游民，后來指不務正業(yè)、為非作歹的人。二是指施展下流手段放刁、撒賴等惡劣行為。

流氓性不同于流氓。流氓是一種具體和表象，而流氓性是一種抽象和實質。流氓性的深層表現是缺乏誠信。

從觀念的層面看，中國社會是非常強調誠信的。對誠信的要求構成了中國傳統(tǒng)道德的核心精神之一。 “誠”即真實無妄，其基本的含義是誠于己，誠于自己的本性?！洞髮W》言：“所謂誠其意者，毋自欺也?！薄罢\”既是天道的本然，也是道德的根本?！罢\者天之道也，思誠者人之道也?！保ā睹献印るx婁》）真實無妄是天道，而對誠的追求則是人道，故“養(yǎng)心莫善于誠”（《荀子·不茍》）。以“誠”為基礎，中國人形成了許多相關的道德，如為人的“誠實”，待人的“誠懇”，對事業(yè)的“忠誠”。正如《中庸》所說，“不誠無物”?！靶拧钡幕竞x就是誠心實意，就是言行一致，表里如一。“信”與“誠”是相通的品德。《說文解字》云：“信，誠也，從人言。”孔子把它作為做人的根本。“人而無信，不知其可也?！保ā墩撜Z·為政》）《呂氏春秋》有《貴信》篇，把信當作人立身處世的根本，并主張人生以誠信為貴，“君臣不信，則百姓毀謗，社稷不守；處官不信，則少不畏長，貴賤相輕；賞罰不信，則民易犯法，不可使令；交友不信，則離散郁怨，不能相親；百工不信，則器械苦偽，丹漆染色不貞?！?/p>

但從現實層面看，中國社會又是非常缺乏誠信的。這里缺乏誠信的原因，除了信息不對稱、經濟人、有限理性等一般原因外，還與中國社會特定的政治經濟文化結構有密切關系。馬克思恩格斯認為，“不是意識決定生活，而是生活決定意識”（《馬克思恩格斯選集》第1卷第73頁），“占統(tǒng)治地位的思想不過是占統(tǒng)治地位的物質關系在觀念上的表現”（《馬克思恩格斯選集》第1卷第98頁）。首先，傳統(tǒng)的小農經濟生產方式是產生缺乏社會誠信現象的經濟根源。自給自足小農經濟所體現的人與自然博弈不同于社會化大分工所體現的人與人的博弈，前者更有助于催生博弈主體的機會主義意識。當然，小農經濟有家庭內部的經濟分工，所以，小農經濟所導致的誠信更多體現的是一種家庭誠信，而非社會誠信。其次，以小農經濟為基礎的傳統(tǒng)官僚集權體制是滋生社會誠信缺乏的政治土壤。人治導致隨機性，隨機性導致機會主義泛濫，而機會主義泛濫必將導致社會誠信缺乏。再次，以小農經濟為根基的中國傳統(tǒng)文化所表現出的價值取向是導致社會誠信缺乏的文化溫床。防止誠信缺乏的最有效策略就是提高誠信缺乏者的決策成本。但“大事化小”、“小事化了”、“和為貴”等處事原則為缺乏誠信者提供了溫馨的避難所?！按笫禄　薄ⅰ靶∈禄恕?，其直接結果是增大了無誠信者的收益，減少了其不守信用的成本。所以，這種游戲規(guī)則只會導致更多的人去作奸犯科，而不是誠實守法。

什么是文盲？辭海的解釋是：不識字或識字極少的人。這里文盲性不等同于文盲。文盲性的深層表現是缺乏理性。不識字不等同于沒有理性，教育水平的提高并不等同于理性水平的提高。知識分子不是文盲，但不能排除知識分子具有文盲性。有些農村老漢斗大的字不識，但并非就一定具有文盲性。

在中國，文盲性的主要表現是：一是重迷信，輕科學；二是重實際，輕理論；三是重當前，輕長遠；四是重幻想，輕理想。

與產生流氓性的根源一樣，文盲性產生的深層根源也在于中國社會特有的政治經濟文化結構。首先，落后的小農經濟生產力水平是產生文盲性的經濟基礎。落后與愚昧是緊密相連，“窮”與“愚”是互為因果。治“窮”關鍵在于治“愚”；同樣，治“愚”關鍵也在于治“窮”。其次，封建專制的政治體制是催生文盲性的政治根源。專制主義總是與文盲性相伴而生。文盲性為專制提供存在的前提和基礎；而專制主義又不斷催生著文盲性。再次，封建專制文化本質也是一種為強勢服務的愚民文化，這種愚民文化又進一步加深了社會的文盲性。

另外，流氓性與文盲性也是一對互補的范疇。文盲性催生流氓性，流氓性催生文盲性，二者構成一個循環(huán)的怪圈。

流氓性與文盲性對中國社會健康發(fā)展的危害是深遠和持久的。

首先，導致了中國社會發(fā)展的高成本。誠信的缺乏，增加了社會運行的無序。誠信是一個社會健康發(fā)展的必備條件。誠信的本質體現在誠與信兩個方面。有誠者，則個人品格就高尚，而個人品格高尚，則社會競爭主體行為的合理化就能得到保證。有信者，則個人與社會的承諾就能得到遵守，而遵守承諾又是社會有機體運行有序化的重要保證。眾所周知，健康社會應滿足有秩序的基本條件。而當一個人自己既遵守對自己的承諾，又遵守自己對別人的承諾，這時，社會秩序也就有了保證。這樣，對于一個社會競爭主體而言，預期就有價值 ，契約就能得到有效執(zhí)行，交換就能得到順利實現，資源可在不同空間和時間內能得到有效配置。另外，理性的缺乏，也導致資源配置只有短期最優(yōu)，而無長期最優(yōu)；只有局部最優(yōu)，而無整體最優(yōu)；只有個體最優(yōu)，而無社會最優(yōu)。

其次，不利于中國社會的法治化建設。法治本質就是要求每一個人遵守眾人的約定。所以，有了誠信和理性，法治社會也就有了保證，法律就能夠得到有效執(zhí)行。另外，法律是一種外在約束，誠信和理性是一種內在約束。再完備的法律，也不可能窮盡所有可能的情況，所以，外在的法律形式必須與內在的誠信和理性世界有機結合，才能使法治走向更加完善的程度，也才能使法治社會的運行成本更小和運行更高效化。同時，內在約束同外在約束相比，內在約束是更為基礎的約束。一個社會競爭主體，只有將外在約束建立在內在約束的基礎上，并且能將兩種約束有機統(tǒng)一起來，其約束才是最有效率的。

轉貼于

再次，不利于中國的民主化建設。民主的核心在于民主精神。無民主精神的民主只有形式，而無實質。而誠信和理性也是民主精神的核心要素。因為若沒有誠信和理性，民主就有可能陷入“囚徒困境”，民主就有可能成為偽民主。

第四，由于缺乏誠信和理性，“面子”與“血緣”就成了中國社會的一種秩序均衡。一方面，人們總是希望別人有誠信和理性；另一方面，對自己又是另外一套。于是，“面子”就應用而生。雖然“面子”是給別人看的，其對人的約束力是有限的，但相對于無序而言，

“面子”仍不失為是一種較好的約束。所以，“面子”本身就是一種社會無序競爭的自組織均衡。另外，“血緣”也是由于社會競爭中誠信和理性的缺乏所導致的一種合作均衡。人們產生合作的路徑主要有：血緣、地緣、業(yè)緣等。其中血緣是產生合作的天然最短路徑。而在誠信和理性缺乏的條件下，合作一般會更趨向于路徑最短化，所以，重血緣，講血緣，就成了中國社會濃重的一道風景線。

第五，缺乏誠信和理性，不利于民主化和法治化；而民主化和法治化建設的滯后又進一步使誠信和理性更加缺乏。它們之間是一個互相作用和互相嵌套的結構，并共同制約著中國社會的健康發(fā)展。

在中國，解決流氓性與文盲性問題是一項系統(tǒng)工程。

首先，大力發(fā)展經濟是解決問題的基礎。經濟的發(fā)展將促進社會建立起普遍而發(fā)達的社會分工體系，這是消除誠信缺乏和建設理性社會的基礎所在。這里，用經濟作為解決社會問題的基礎變量，也符合的基本原理。馬克思恩格斯指出：“人們所達的生產力總和決定著社會狀況”（《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1995年版，第80頁）。“物質生活的生產方式制約著整個社會生活、政治生活和精神生活的過程。不是人們的意識決定人們的存在，相反，是人們的社會存在決定人們的意識?！保ā恶R克思恩格斯選集》第2卷，人民出版社1995年版，第32頁）“當社會的物質生產力發(fā)展到一定階段，便同它們一直在其中運動的現存生產關系和財產關系（這只是財產關系的法律用語）發(fā)生矛盾。于是這些關系便由生產力的發(fā)展形式變成生產力的桎梏。那時社會革命的時代就到來了。隨著經濟基礎的變更，全部龐大的上層建筑也或慢或快地發(fā)生變革。”（《馬克思恩格斯選集》第2卷，人民出版社1995年版，第32頁）所以，“一切歷史沖突都根源于生產力和交往形式之間的矛盾”（《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1995年版，第11頁）。一切“社會生產關系，是隨著物質生產資料、生產力的變化和發(fā)展而變化和改變的?！保ā恶R克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1995年版，第345頁）

小農經濟的表現范文第5篇

關鍵詞：合作經濟； 穩(wěn)定性； 財務結構質量

中圖分類號：F276.2文獻標識碼：A文章編號：1001-6260(2008)02-0051-04

一、問題的提出

對于我國合作社發(fā)展而言，存在著兩個路徑選擇：一是保持合作社性質，并不斷發(fā)展和完善；二是由合作社發(fā)展為股份合作型企業(yè)。合作社向股份合作制型企業(yè)演進的機理是，合作社面臨資本的挑戰(zhàn)，一人一票和資本報酬限制原則將制約其吸引資本的能力，而采取股份合作制，可以吸引外來資本（股金之外投入的額外資本）和社會資本（非社員的資本），這也正是合作制在新的條件下的創(chuàng)新。有的股份合作型企業(yè)還會向公司型企業(yè)轉變。我國農業(yè)的弱質性和農民群體的弱勢特點，決定了股份合作制如同合作社一樣，具有廣闊的生存空間和發(fā)展?jié)摿Α５?，對于非農產業(yè)，股份合作制企業(yè)是一種過渡性組織形式，這是由其產權結構及其運作機制所決定的：股份合作制企業(yè)與合作社相比，允許資本參與分配，增強了吸引資本的能力，這是合作社向股份合作制企業(yè)演變的動因；同時，由于我國農村人均資源的微小化，使得股份合作制具有事實上的妥協(xié)困難①。這種演變，是伴隨著相關法律和法規(guī)建設進程而進行的。因為以市場化為導向的制度變革需要以強制力的規(guī)制形式確定游戲規(guī)則，從而保障以產權明晰為根本特征的市場要素配置,而這些制度保障都是針對合作經濟的不穩(wěn)定性（脆弱性）而設計的。

隨著我國農民專業(yè)合作社法的頒布，從立法的基本層面界定了困擾我國基層合作社關于產權、組織等方面的法律問題，為農村合作經濟主體進入市場確立了制度保障；同時，也為我們確定了符合經濟人假設前提的邊界。那么在合作經濟逐漸趨于市場化并整體轉好的當前，其主體企業(yè)內外因素是否協(xié)調趨于穩(wěn)定了呢?如果是，又通過何種模式理解并解釋這些現實因素對股份合作聯合體的影響？這正是本文所關注的內容。下面我們試圖以影響供銷社企業(yè)財務結構質量的內部財務運行因素、組織結構因素和外部影響因素等三個方面進行分析。

二、文獻回顧

工業(yè)化以前，小農經濟普遍存在于世界各國和地區(qū)。恰亞諾夫（Chayanov，1925）提出農民家庭經濟單位的“勞動―消費均衡公式”。在他的“勞動―消費均衡論”里，均衡點是不確定的，它受到影響勞動辛苦程度和影響家庭需求的各種條件的限定，亦即家庭農場主的個人效用的難以測量性。這里如果換個角度思考，不妨認為恰亞諾夫是想表明農民家庭經濟具有一定的低效性。我們不難發(fā)現，現實的小農經濟中確實存在這樣的現象，也就是說在小農經濟及其合作經濟體內存在著不穩(wěn)定性。

劉易斯（1988）的“二元經濟”論指出，發(fā)展中國家的經濟是由兩個不同的經濟部門組成。其中的傳統(tǒng)部門主要是自給自足的農業(yè)及簡單的、零星的商業(yè)和服務業(yè)，其勞動生產率很低，邊際勞動生產率接近于零甚至是負數，存在著大量的隱蔽失業(yè)。從生產方式上看，傳統(tǒng)經濟部門是“維持生計”的產業(yè)。在工業(yè)化過程中，農業(yè)部門的任務就是為工業(yè)輸送剩余勞動力，以廉價勞動力為工業(yè)部門創(chuàng)造利潤，累積擴大再生產的資本；在剩余勞動力未輸送完畢之前，農業(yè)部門的勞動生產率很難提高，始終處于停滯狀態(tài)。從劉易斯的理論不難得出農業(yè)及其經濟體是工業(yè)的附庸這樣悲觀的結論。

但是，舒爾茨（1964）提出了相反的意見，他認為，農業(yè)可以成為經濟發(fā)展的主要源泉，“對于農業(yè)能否成為經濟增長的一臺強大發(fā)動機，已不再有任何懷疑了”。但是，他強調只有現代化的農業(yè)才能對經濟增長做出重大貢獻，而使用傳統(tǒng)要素的農業(yè)無法做到這一點。所以，舒爾茨認為問題的關鍵是如何把傳統(tǒng)農業(yè)改造為現代化的農業(yè)。

故而，大家可以知道小農經濟的弱項――脆弱性，難以妥協(xié)；也知道小農經濟的發(fā)展前途――適度的集約，現代化。那么，讓我們來看一下我國的現實情況：我國農村的基本國策是家庭承包制，而且保證30年不變，以家庭為單位的農村經濟仍舊沒有跳出小農家庭經濟的圈子。但是，我們同時也注意到促使小農經濟變化的一個因素――合作經濟。我們知道，任何資本的產生和發(fā)展，都是需要依靠生產資本的集約和商品流通的，這同樣適用于將傳統(tǒng)農業(yè)改造為現代化的農業(yè)，而合作經濟以及供銷社基層社和農村的天然聯系，無可退讓地擔當了這樣一個角色。從合作經濟在我國發(fā)展的近況來看，合作經濟的實體企業(yè)已逐漸在適應市場經濟，并借助我國對于農村的傾斜政策，獲得新的發(fā)展，而這種新的發(fā)展的一個最基本的效應，就是促進農村商品物資流通、擴大人員的就業(yè)和提高農村產業(yè)深化和現代化。

在看到合作經濟的優(yōu)點時，我們也要看到合作經濟的弱點，那就是因為基層社的主體還是農民或面向對象是農民，所以基層社本身還帶有一定的“脆弱性，難以妥協(xié)”傾向；另外，由于制度等因素的慣性制約，基層供銷社本身還帶有“低效”性質。

當前涉及財務結構質量的研究較少涉及合作社企業(yè)財務問題，近期文獻中，李心合、葛志興（2000）指出財務結構的合理性是企業(yè)生存和發(fā)展的重要條件，但財務結構分析一直局限于幾項傳統(tǒng)指標的淺層次分析，遠遠不能適應現代企業(yè)多角度分析的需要。此外，張新民、王秀麗（2003）提出與企業(yè)財務狀況質量特征有關的概念體系至少應該包括資產質量、資本結構質量、利潤質量和現金流量質量，并從上述方面對企業(yè)財務狀況的質量特征進行了研究。

我們注意到，就國內相關領域的研究看，盡管有些研究也涉及到了合作社企業(yè)財務問題，但大多不夠深入或局限于傳統(tǒng)財務指標的定性研究，其背后隱含的深層聯系并沒有揭示出來。

三、對影響合作經濟企業(yè)財務結構質量因素的分析

我國合作經濟的產生和發(fā)展與其他國家不同，有其特殊的時代背景，其發(fā)展經歷了“三上三下”的曲折路程。在市場經濟發(fā)展的初期階段，合作經濟便遇到了重大挫折，20世紀90年代，全供銷社系統(tǒng)曾經連續(xù)8年虧損，直到1999年，供銷社系統(tǒng)的經營狀況才開始逐漸好轉。我們認為，隨著改革的逐步深化，供銷社系統(tǒng)的經濟實體會成為真正的具有市場特征的運行主體。

（一）樣本選擇

近年來，盡管我國合作經濟的發(fā)展進入一個相對較好的時期（國家加大了對農業(yè)的傾斜），但是，從其轉型的時間和效果來看，還存在著不穩(wěn)定性，基于這樣的考慮，我們主要考察供銷社系統(tǒng)內各省的匯總情況，選擇樣本的期間定在全系統(tǒng)經濟穩(wěn)定發(fā)展時期。由于相關因素限制，我們僅獲得了全國供銷社系統(tǒng)2004年和2005年的統(tǒng)計數據，共獲得以省供銷社系統(tǒng)為對象的60個樣本。

（二）指標說明

企業(yè)的財務結構質量表現在很多方面?；诒疚牡难芯磕康模饕浅鲇趯╀N社系統(tǒng)企業(yè)財務結構質量穩(wěn)定性考慮，在進行變量選擇的時候，主要是從內部財務運行因素、組織結構因素和外部影響因素三個方面進行選擇。

財務質量（CWZL）：以基層社的全國平均值設置啞變量，超過平均值為1，否則為0。

利潤(LR)：考慮到基層社的實際情況，選用傳統(tǒng)的利潤來進行表征。其中按照基層社業(yè)務的分類設計其輔助指標農資利潤和棉麻利潤來計算利潤總值。

內部財務運行因素：一般情況下，企業(yè)的財務運行穩(wěn)定應當是實際資產利用程度高，長期資金比例適宜。這里將相關因素分為兩組：待處理流資損失(LZS)、不用固定資產(BYG)和流動負債金額(LFZ)、長期負債（CFZ）。我們認為，由于合作經濟的業(yè)務周期等客觀因素以及相關制度的影響，這些指標能比較現實地從短期和長期資金的結構反映其運行的財務穩(wěn)定性。

組織結構因素：供銷社系統(tǒng)的資金結構一般可以分為三個層次，即供銷社資本、社員社股金和社員股金，這里我們把社員股金同供銷社資本的比例稱之為股權集中度（JZD），并以之來表征供銷社組織結構中的股權控制傾向。供銷社的社員股金從單個資本量來看都是比較小的（其中基層社中凈資產基本集中在10萬～50萬元之間），很難產生簡單再生產的規(guī)模效應，所以社員股金比例的加大，無論從產權的意義，還是從利益分配權的索取，及至經營機制的轉變，都有著相當的現實意義。

外部影響因素：對于以往和現在的供銷社基層社而言，來自制度的因素始終存在并一直影響著其運行。這里將收到的地方資金（CZJ）和地方收取的費用（DFF）作為外部影響因素。

（三）研究方法、結果及探討

對我國30個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的內部財務運行因素、組織結構因素和外部影響因素三個方面因素使用SPSS軟件進行了描述性統(tǒng)計分析。具體結果見表1。

從表1中可以看出：

財務質量和利潤、地方財政資金、地方收取費用、流動負債和長期負債在0.05水平上顯著，這些都支持了我們在設置這些變量因素時的邏輯方向；但是我們同時注意到它們的相關系數都不大，這可能同宏觀統(tǒng)計數據歸聚后信息量減少有關。

長期負債和所有因素關系都顯著，這說明長期借貸資金的比例是影響財務結構質量穩(wěn)定的重要因素。就現實狀況而言，供銷社系統(tǒng)的平均權益比例2004年、2005年分別為1.695和1.013，這從事實上證明了這點。

地方資金和地方收取的費用是我們提到的影響財務結構穩(wěn)定的外部因素，它們的存在表明了制度的影響。在市場經濟還不完善的現狀下，對于合作經濟主體的政策支持力度（資金的供給和索取），事實上直接影響著合作經濟主體的生存和發(fā)展。

更為突出的是股權集中度同財務質量、利潤、長期負債和地方收取的費用在0.01水平上顯著，這表明，市場經濟條件下合作經濟主體企業(yè)的宏觀運行穩(wěn)定同股權的控制傾向有著非常密切的關系，充分說明了我國從規(guī)制層面確定產權主體的經濟意義我國合作經濟法的一個主要貢獻就是為合作經濟主體賦予了法律上的保障，這里同樣說明了這一點。。

四、結語

上述研究表明，在經濟轉型的現實國情下，合作經濟企業(yè)運行的穩(wěn)定性是同其主體企業(yè)內部財務運行因素、組織結構因素和外部影響因素等主要方面緊密聯系的。尤為顯著的是股權的明確對于合作經濟發(fā)展穩(wěn)定的重要性日益顯示。對地方資金和地方收取的費用的分析表明，在解決歷史遺留問題的同時，要逐步鞏固既有的改革成果，要充分認識到現代企業(yè)的產出功能除受制于投入要素的功能外，還受制于系統(tǒng)自身結構狀況和外部因素影響。

總之，在企業(yè)乃至整體產業(yè)投入向產出的轉換過程中，結構狀況必然會影響其轉換效率，進而引起系統(tǒng)產出功能的非線性變動。因此，重視結構研究，改善結構質量，才能提高系統(tǒng)產出功能，才能進一步優(yōu)化合作經濟的結構質量，增強合作經濟發(fā)展的穩(wěn)定性。

參考文獻：

李心合,葛志興. 2000． 財務結構分析的新思路［J］． 浙江財稅與會計 (6)．

劉易斯． 1988．二元經濟論［M］． 北京：北京經濟學院出版社：42．

舒爾茨． 1987． 改造傳統(tǒng)農業(yè)［M］． 北京：商務印書館：104-106．

張新民,王秀麗.2003． 企業(yè)財務狀況的質量特征［J］． 會計研究 (9)．

CHENNERYED H B． 1988． Development economics manual［M］． London：288．

The Stability of Cooperative Enterprises Operation in China:

Study of Quality Factors of Financial Structure

ZHANG Heng LI Changan2

(Anhui University of Finance and Economics, BengBu 233030)