前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇文藝復(fù)興人文主義的內(nèi)涵范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞: 活用教材 “學(xué)本”化功能 能力訓(xùn)練
現(xiàn)用的歷史教科書欄目多樣,資料豐富,其目的就是給學(xué)生學(xué)習(xí)提供科學(xué)的方法和途徑,發(fā)揮教科書的“學(xué)本”化功能,推動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變。這樣的設(shè)計(jì)體現(xiàn)了課改的新理念。如何讓學(xué)生利用好教材,并在課堂教學(xué)中做到“以學(xué)生為本,以學(xué)為本”呢?
我校屬于二級(jí)達(dá)標(biāo)學(xué)校,到我校就讀的學(xué)生素質(zhì)偏低。面對(duì)這一教學(xué)現(xiàn)狀,我以課改宗旨為指導(dǎo),依據(jù)課標(biāo),從學(xué)生實(shí)際出發(fā),創(chuàng)造性、靈活性地利用教材,充分挖掘課本,使課本成為一種動(dòng)態(tài)的、生成性的主要教學(xué)資源載體,使課程“三維目標(biāo)”落到實(shí)處。下面我以必修三《神權(quán)下的自我》一課中“文藝復(fù)興”一目?jī)?nèi)容為例,談?wù)勛约旱淖龇ā?/p>
課標(biāo)要求是:知道薄伽丘的《十日談》和莎士比亞的《哈姆雷特》;認(rèn)識(shí)文藝復(fù)興人文主義的含義。
課前布置導(dǎo)學(xué)案,學(xué)生自主預(yù)習(xí),按導(dǎo)學(xué)案的提示理出本課的基本線索,為教學(xué)的開(kāi)展做好準(zhǔn)備。
一、文藝復(fù)興產(chǎn)生的背景
我安排學(xué)生自學(xué)課文第一段,把教材內(nèi)容當(dāng)做材料讓學(xué)生閱讀,提示從經(jīng)濟(jì)、政治、思想三方面思考文藝復(fù)興產(chǎn)生的原因,提煉出教材里的有效信息,與同桌進(jìn)行交流。
在前幾章節(jié)教學(xué)中已經(jīng)指導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用“一定的文化是一定政治經(jīng)濟(jì)的反映”理論探尋思想文化類事件產(chǎn)生的原因。本課在處理這一點(diǎn)時(shí),同樣借用課本資源訓(xùn)練學(xué)生閱讀材料、獲取信息、解答原因類問(wèn)題的能力。教學(xué)活動(dòng)以學(xué)生為主,先自行思考,再同桌合作,從經(jīng)濟(jì)、政治、思想層面尋找與文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生相關(guān)的因素,教師僅起到對(duì)問(wèn)題思維方向引導(dǎo)的作用。從課堂效果看,學(xué)生參與積極踴躍,合作探究氣氛熱烈,溫習(xí)與加深了對(duì)歷史事件成因分析的思維角度與方向,在自主與合作中訓(xùn)練了歷史思維能力。
二、文藝復(fù)興的過(guò)程
要求學(xué)生迅速閱讀教材找出文藝復(fù)興過(guò)程中的兩個(gè)階段、兩個(gè)代表人物及其作品,知識(shí)點(diǎn)難度不大,學(xué)生完全可以自主學(xué)習(xí)掌握。
認(rèn)識(shí)掌握基礎(chǔ)知識(shí)點(diǎn)的同時(shí),指導(dǎo)學(xué)生如何透過(guò)史實(shí)的表象揭示其本質(zhì),這是高考要求“獲取與解讀材料的信息”與“描述與解釋歷史事物的特征”的能力考查內(nèi)容。高考中考查這類能力的試題,其結(jié)構(gòu)通常是通過(guò)歷史材料創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境,要求學(xué)生依據(jù)材料的有效信息歸納出基本的歷史認(rèn)識(shí),再通過(guò)思考提煉出對(duì)歷史事物的深層認(rèn)識(shí),這類能力考查題對(duì)我校的學(xué)生來(lái)講是難點(diǎn)。
“認(rèn)識(shí)人文主義的內(nèi)涵”,就是這類問(wèn)題。我結(jié)合高考這類能力題考查特點(diǎn),這樣處理:選用了教材中的資源(教材中的兩幅人物圖片,“資料卡片”里薄伽丘的《十日談》和正文里莎士比亞的《哈姆雷特》片段節(jié)選,以及教材中的正文部分),要求學(xué)生觀察、閱讀并思考“兩個(gè)作品是怎樣體現(xiàn)出人文精神的?”、“莎士比亞對(duì)人的贊美與薄伽丘對(duì)人性的肯定有哪些不同?”。學(xué)生獨(dú)自完成后小組討論,再選派代表回答。為加深理解,再借助教材里P105的“學(xué)習(xí)思考”欄目里的材料更直觀地感受此時(shí)人文主義的內(nèi)涵,最后提煉出“人文主義在這一時(shí)期的內(nèi)涵是什么?”這一問(wèn)題。為加強(qiáng)對(duì)人文主義內(nèi)涵的準(zhǔn)確把握,指導(dǎo)學(xué)生把此時(shí)的人文精神與智者運(yùn)動(dòng)時(shí)期普羅塔戈拉與蘇格拉底觀點(diǎn)里所蘊(yùn)含的人文精神的內(nèi)涵進(jìn)行比較,深刻體會(huì)文藝復(fù)興時(shí)期顯著的特點(diǎn)是高舉“人文主義”的旗幟。在這一環(huán)節(jié),學(xué)生描述與解釋人文主義的特征,緊扣的都是課文所選用的第一手史料(包括圖片與文字),從閱讀—思考—討論—再閱讀—比較—?dú)w納提煉,一系列過(guò)程是淺入深出、循序漸進(jìn)的,最后論從史出。既訓(xùn)練了學(xué)生的閱讀、概括、比較、歸納能力,又幫助他們提高了史論結(jié)合的歷史學(xué)科素養(yǎng)。這一過(guò)程的訓(xùn)練符合學(xué)生的年齡思維特征,小組討論讓他們享受了合作學(xué)習(xí)的快樂(lè),順利實(shí)現(xiàn)了教學(xué)目標(biāo)。教師實(shí)現(xiàn)了由過(guò)去的“教教材”變?yōu)椤坝媒滩慕獭保瑢W(xué)生也由過(guò)去的“學(xué)教材”變?yōu)椤坝媒滩膶W(xué)”。
在對(duì)文藝復(fù)興的背景、過(guò)程有了一個(gè)深入認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ),教材里有一個(gè)結(jié)論:“文藝復(fù)興是一場(chǎng)資產(chǎn)階級(jí)的。”我要求學(xué)生思考“為什么這么去定義文藝復(fù)興的本質(zhì)?”這一問(wèn)題體現(xiàn)了如何透過(guò)史實(shí)的表象揭示其本質(zhì)的要求,較為抽象,應(yīng)重提供給學(xué)生解決問(wèn)題的方向與方法。我引導(dǎo)學(xué)生嘗試先從文藝復(fù)興產(chǎn)生的原因去探尋(根本原因在于資本主義萌芽的產(chǎn)生),再?gòu)倪^(guò)程中去發(fā)現(xiàn)(表達(dá)的都是要求擺脫教會(huì)的束縛,張揚(yáng)人性的偉大,體現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)的反封建的要求),然后在師生、生生合作討論交流中得出認(rèn)識(shí):文藝復(fù)興代表了資產(chǎn)階級(jí)的要求與利益,從本質(zhì)上就是資產(chǎn)階級(jí)反封建在思想文化領(lǐng)域內(nèi)的反映。此認(rèn)識(shí)來(lái)源于探究,探究中理解了結(jié)論。性質(zhì)類的知識(shí)點(diǎn)教材往往僅給一個(gè)結(jié)論,教師有必要引導(dǎo)學(xué)生尋找與分析結(jié)論形成的緣由,養(yǎng)成在自主探尋、思考中升華教材內(nèi)容的學(xué)習(xí)習(xí)慣,而不僅僅是被動(dòng)地記憶教材中的結(jié)論。
三、文藝復(fù)興的影響
這部分內(nèi)容在教材里沒(méi)有體現(xiàn),卻是課標(biāo)內(nèi)在的基本要求,怎么辦呢?依然依托教材通過(guò)獨(dú)自思考或合作討論深挖出教材中隱性而重要的知識(shí)點(diǎn)。解決方法是從文藝復(fù)興的背景與過(guò)程角度思考文藝復(fù)興對(duì)經(jīng)濟(jì)、政治、思想文化方面產(chǎn)生的影響。可以適當(dāng)引用一些新材料(此處略)以輔助認(rèn)識(shí)與理解,達(dá)到培養(yǎng)史論結(jié)合歷史思維的目的。
在這里特別強(qiáng)調(diào)的是,文藝復(fù)興的影響教材里雖沒(méi)有體現(xiàn),但歷史教師應(yīng)該堅(jiān)持對(duì)學(xué)生灌輸“歷史概念學(xué)習(xí)法”。對(duì)一個(gè)歷史事件的認(rèn)識(shí)必須把握六個(gè)基本要素——時(shí)間,地點(diǎn),原因,經(jīng)過(guò),性質(zhì),影響。有了這六要素,才能對(duì)歷史事件形成全面的認(rèn)識(shí),也才能把教材里分割的知識(shí)整合在一起,形成一個(gè)完整的知識(shí)架構(gòu)。構(gòu)建歷史知識(shí)框架不但對(duì)內(nèi)容的記憶,而且對(duì)能力的培養(yǎng)都能起到很重要的作用。
以上僅以一節(jié)歷史課中部分內(nèi)容的環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)為例,談?wù)勗诟叨睦韯偡挚茣r(shí)我如何從學(xué)情出發(fā),以課標(biāo)為依托,帶領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)教材,讓它成為師生之間對(duì)話的一種媒介,最大限度地發(fā)揮教材的“學(xué)本化”功能,讓教材的主要功能變?yōu)榇龠M(jìn)人的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
宗教與藝術(shù)都是人類傳統(tǒng)文化的重要組成部分,并且它們之間具有許多內(nèi)在的同一性。首先,原始宗教是藝術(shù)起源的搖籃;其次,它們都帶有情感特性;其三,它們都運(yùn)用想象和幻想把握世界;其四,它們都借助形象表達(dá)自身;其五,它們都注重對(duì)人的研究;其六,它們都具有審美價(jià)值。
基督教是最具世界性的宗教,它產(chǎn)生于古羅馬時(shí)代,發(fā)源于巴勒斯坦,出自于猶太教,并有組織的滲入于希臘和羅馬的文化之中,到了公元4世紀(jì)時(shí),君士坦丁大帝將其定為國(guó)教,從此基督教開(kāi)始風(fēng)行于全世界?;浇虒?duì)歐洲的藝術(shù)影響深遠(yuǎn),不僅體現(xiàn)在中世紀(jì),連文藝復(fù)興時(shí)期也不例外。文藝復(fù)興的藝術(shù)成就是有目共睹的,而人文主義是人們公認(rèn)的文藝復(fù)興時(shí)期藝術(shù)繁榮的根本原因。“人文主義”是人們用來(lái)反對(duì)上千年宗教束縛的有力“武器”,然而,對(duì)于基督教同文藝復(fù)興之間的關(guān)系,很多文章闡述得很含糊,尤其是基督教對(duì)文藝復(fù)興藝術(shù)所產(chǎn)生的積極的作用更是很少提及,本文試圖從幾個(gè)方面來(lái)說(shuō)明這一點(diǎn)。
二、文藝復(fù)興的人文主義思想是對(duì)基督教文化的繼承和發(fā)展
盡管人們常說(shuō)文藝復(fù)興是古希臘羅馬文化影響下的產(chǎn)物,但從文化發(fā)展的意義上來(lái)說(shuō),文藝復(fù)興更是在借助和利用中世紀(jì)基督教文化資源的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。西方世界從信仰維系方式向理性維系方式的變動(dòng),使文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)時(shí)期的思維方式和價(jià)值尺度主要是取自基督教文化的思想資源;而文藝復(fù)興時(shí)期出現(xiàn)的偉大的藝術(shù)作品更是表現(xiàn)了基督教文化影響下所形成的人文主義思想。
文藝復(fù)興時(shí)期所謂的反對(duì)宗教,其實(shí)并不是反對(duì)基督教這個(gè)文化體系本身,而是針對(duì)基督教教會(huì)對(duì)不合時(shí)展的清規(guī)戒律(如:禁欲主義、蒙昧主義等)的固守,及教會(huì)和教士利用基督教來(lái)實(shí)現(xiàn)個(gè)人邪惡目的的行為。文藝復(fù)興時(shí)期的人文主義思想家基本上都是高級(jí)僧侶、宗教學(xué)者,甚至還有教皇,如果說(shuō)他們反對(duì)基督教,無(wú)疑是不正確的。其實(shí),堅(jiān)信上帝的存在仍然是當(dāng)時(shí)文化的主流,否定上帝存在的人仍然被稱為異教徒。
文藝復(fù)興對(duì)基督教文化的繼承發(fā)展,首先,體現(xiàn)在繼承了中世紀(jì)基督教二元對(duì)立的思維模式(現(xiàn)世的一切都是痛苦、黑暗、虛假和不平等的,而天國(guó)則是光明、真理、善良和平等的),同時(shí),也對(duì)這種思維模式進(jìn)行了革命性的改造:精神和、神性和人性,乃至“善與惡”成為了人自身的二元對(duì)立。過(guò)去人們常常強(qiáng)調(diào)人文主義思想體系是用人取代神,這只是表面的看法。如果說(shuō)中世紀(jì)人們更傾向于人和上帝對(duì)立的話,那么,此時(shí)更強(qiáng)調(diào)這種對(duì)立存在于人自身,是人內(nèi)心的矛盾性。于是,人自身的善與惡、情感與理性就變成了新的二元對(duì)立。
第二,人文主義者進(jìn)一步突出了對(duì)人的自身的復(fù)雜性的認(rèn)識(shí)。在原始社會(huì),人是按自然本能行事的人。古希臘人被譽(yù)為人類的兒童,因?yàn)椋麄兪前幢灸苡畹娜?所以,他們率直、本真。中世紀(jì)人們開(kāi)始按照精神需求生活,基督教的出現(xiàn),是人脫離自然本能的羈絆而走向人類精神世界的進(jìn)步標(biāo)志。文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)時(shí)期,人們開(kāi)始把人類的精神需求和肉體欲望聯(lián)系到一起,這是人對(duì)自己認(rèn)識(shí)的深化。
第三,時(shí)代變了,對(duì)基督教本身的理解也必然發(fā)生變化。比如“上帝”這個(gè)概念在基督教產(chǎn)生之初,對(duì)那些遭受現(xiàn)實(shí)苦難的信奉者來(lái)說(shuō),是“救贖”力量的象征;在中世紀(jì),基督教成為封建社會(huì)初期思想文化的核心,“上帝”變成了必須服從的、令人敬畏的“威權(quán)”的象征;而新興的資產(chǎn)階級(jí)登上歷史舞臺(tái)之后,“上帝”這個(gè)符號(hào)越來(lái)越成為抽象的“至善”和“至愛(ài)”的象征。文藝復(fù)興時(shí)期的人文主義者對(duì)基督教重新闡釋的歷史意義在于,他們完成了把“上帝”從至高的“威權(quán)”和“最終的懲罰者”變成了“至善”、“至愛(ài)”的終極價(jià)值的最初轉(zhuǎn)換。
三、基督教為文藝復(fù)興時(shí)期藝術(shù)創(chuàng)作提供了大量的創(chuàng)作契機(jī)和動(dòng)力
文藝復(fù)興時(shí)期,基督教不僅為藝術(shù)創(chuàng)作提供了大量的創(chuàng)作契機(jī)和動(dòng)力,藝術(shù)家們創(chuàng)作的題材、內(nèi)容、風(fēng)格等也都受基督教的影響。如果說(shuō)中世紀(jì)的藝術(shù)是以圖案化的形象圖解基督教教義,那么,文藝復(fù)興藝術(shù)則采用較逼真的手法贊頌上帝。文藝復(fù)興的藝術(shù)重視表現(xiàn)人的形象,因?yàn)?,人是上帝按照自己的形象所造的生?突出人的尊嚴(yán)與人在萬(wàn)物中的中心位置,其目的還是為了贊美上帝的創(chuàng)造力,并非反宗教。
被譽(yù)為“歐洲繪畫之父”和佛羅倫薩畫派始祖的喬托屬于圣弗朗西斯教派。他的藝術(shù)創(chuàng)作多與宗教活動(dòng)有聯(lián)系,最有名的作品是在帕多瓦阿雷納禮拜堂創(chuàng)作的38幅壁畫,內(nèi)容是描繪圣母及基督的生平事跡,其中《猶大之吻》和《哀悼基督》是最有影響的杰作。喬托采用古典手法,使宗教故事仿佛發(fā)生在我們眼前。佛羅倫薩畫派另一位偉大的藝術(shù)家波提切利的作品以宗教題材在數(shù)量上居首位,藝術(shù)風(fēng)格和樣式也受到基督教的影響,尤其是他1500年的繪畫作品《哀悼基督》,其中,體現(xiàn)的宗教激情達(dá)到了悲劇的頂峰。
文藝復(fù)興的盛期的藝術(shù)三杰都為羅馬教廷的教皇服務(wù)過(guò),從事了大量的宗教藝術(shù)活動(dòng)。萊昂納多•達(dá)•芬奇是一位學(xué)識(shí)淵博的藝術(shù)大師、科學(xué)巨匠、哲學(xué)家、詩(shī)人、音樂(lè)家、工程師和發(fā)明家。他完成的繪畫作品不多,代表作中《巖間圣母》、《最后的晚餐》等都是基督教題材的作品。米開(kāi)朗基羅的雕塑《哀悼基督》是他的成名作,被譽(yù)為15世紀(jì)最動(dòng)人的人性擁抱神性的作品。他最重要的繪畫作品是西斯庭教堂的天頂畫《創(chuàng)世記》,后來(lái)他在同一地點(diǎn)歷時(shí)六年完成了祭壇壁畫《最后的審判》。1546年教皇指派他為羅馬圣彼得教堂的建筑師,雖然整個(gè)教堂綜合了幾位建筑師的智慧和辛勞,屬于米氏的設(shè)計(jì)成份比其他幾位都要多。拉斐爾最有名的是大量的圣母像,色彩配置以紅、藍(lán)兩色為基調(diào) (紅、藍(lán)色分別象征天主的圣愛(ài)和真理),代表作《西斯廷圣母》表現(xiàn)了母愛(ài)的幸福與偉大,是古典藝術(shù)的典范之作。
四、基督教信仰支撐起了文藝復(fù)興美術(shù)在精神上的高度
對(duì)于文藝復(fù)興時(shí)期的藝術(shù)家而言,基督教更是他們進(jìn)行創(chuàng)作的精神支柱和靈感來(lái)源。文藝復(fù)興時(shí)期的藝術(shù)是人與神互為對(duì)照的獨(dú)特思想所展現(xiàn)出來(lái)的文化品格。對(duì)神性的理想猶如燈塔一樣鼓勵(lì)和指引藝術(shù)家在精神的迷霧中進(jìn)行道德批判和哲學(xué)思考。
宗教中的“神”代表著人在品格和成就上的理想,對(duì)神的信仰一定程度上代表著對(duì)崇高人格的追求。在西方文化中的倫理與宗教的緊密聯(lián)系決定了西方藝術(shù)的思想內(nèi)涵與宗教主題也經(jīng)常發(fā)生聯(lián)系。文藝復(fù)興藝術(shù)家從基督教信仰中體會(huì)到的人道主義的關(guān)愛(ài)和對(duì)生命價(jià)值的思考促使他們?cè)趧?chuàng)作時(shí)重視作品的精神內(nèi)涵和高尚情感,保證了當(dāng)時(shí)作品較高的藝術(shù)品位。
當(dāng)時(shí)的藝術(shù)家們?cè)谧髌分袌?jiān)持愛(ài)上帝與愛(ài)人的一致性,追求世俗幸福與天國(guó)幸福的一致性。從許多優(yōu)秀的作品中也可以看到“上帝之愛(ài)”與“人間之愛(ài)”合一的趨勢(shì)。如:提香的杰作《天上的愛(ài)與人間的愛(ài)》,畫中新娘手拿花瓶,象征塵世短暫的幸福;維納斯手托上帝之愛(ài)燃著的火焰,象征天國(guó)永恒的幸福。波提切利的代表作《維納斯的誕生》,畫中的女神臉上掛淡淡的憂愁、迷惘和困惑,反映了他對(duì)“新柏拉圖主義”的熱衷,使維納斯并不僅限于感官本身的審美誘惑,而是通過(guò)對(duì)美的沉思冥想使人的精神世界得到純化和超越。女神是維納斯與圣母瑪利亞的結(jié)合,是精神美與肉體美的統(tǒng)一。還有前面提到的那些偉大的藝術(shù)作品,都是由于藝術(shù)家的這種信仰和追求支撐起了文藝復(fù)興美術(shù)在精神上的高度,使之成為古典藝術(shù)中高不可及的典范。
總之,基督教文化和文藝復(fù)興藝術(shù)一脈相承,文藝復(fù)興時(shí)期所展現(xiàn)的宗教藝術(shù)的繁榮,正是基督教思想在擺脫了封建的思想專制后發(fā)揮出的文化創(chuàng)造力。文藝復(fù)興的藝術(shù)成就是基督教文化傳統(tǒng)在特定歷史時(shí)期的升華,割裂了基督教與文藝復(fù)興之間的關(guān)系,也就無(wú)從了解傳統(tǒng)文化的繼承與社會(huì)的變革之間是如何統(tǒng)一起來(lái)的,也就看不到傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)涵的變革的力量。
參考文獻(xiàn):
[1](法)熱爾曼•巴贊著:《藝術(shù)史》,劉明毅譯,上海人民美術(shù)出版社,1989。
[2]蘇聯(lián)藝術(shù)科學(xué)院美術(shù)理論與美術(shù)史研究所編:《文藝復(fù)興歐洲藝術(shù)》,嚴(yán)摩罕、姚岳山、平野譯,人民美術(shù)出版社。
[3]阿倫•布洛克著:《西方人文主義傳統(tǒng)》,董樂(lè)山譯,三聯(lián)書店,1997。
1. 相同點(diǎn):以人為研究對(duì)象,肯定人的價(jià)值。
2. 不同點(diǎn):智者學(xué)派否定一切對(duì)人的約束,強(qiáng)調(diào)個(gè)人自由,忽視社會(huì)道德。蘇格拉底強(qiáng)調(diào)個(gè)人的要求必須滿足一定的道德規(guī)范,也就是“有思想力的人是萬(wàn)物的尺度”,強(qiáng)調(diào)美德對(duì)人的重要性。
二、 啟蒙運(yùn)動(dòng)對(duì)文藝復(fù)興人文主義思想的發(fā)展表現(xiàn)在哪些方面?
1. 從批判對(duì)象上看,文藝復(fù)興的矛頭指向宗教神學(xué),而啟蒙運(yùn)動(dòng)直指封建專制制度和宗教特權(quán)。
2. 從涉及的領(lǐng)域看,文藝復(fù)興集中于文學(xué)藝術(shù),啟蒙運(yùn)動(dòng)擴(kuò)展到宗教、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、史學(xué)、文學(xué)、美學(xué)等精神文明領(lǐng)域。
3. 從批判的形式看,文藝復(fù)興借助于復(fù)興古代希臘、羅馬文化的形式,批判宗教神學(xué);啟蒙運(yùn)動(dòng)提倡理性的思考和判斷,直接批判封建專制制度。
4. 從思想特點(diǎn)上看,啟蒙運(yùn)動(dòng)的思想家不承認(rèn)外界存在的任何權(quán)威,把理性作為判斷是非的唯一標(biāo)準(zhǔn),他們高舉民主、科學(xué)大旗,宣傳資產(chǎn)階級(jí)新思想和新觀念。
5. 從內(nèi)容上看,啟蒙運(yùn)動(dòng)提出建立資本主義社會(huì)的政治藍(lán)圖。
三、 比較歐洲啟蒙思想與明清之際的民主思想。
四、 文藝復(fù)興、宗教改革和啟蒙運(yùn)動(dòng)之間的關(guān)系。
1. 文藝復(fù)興時(shí)期人文主義的內(nèi)涵是把人性從宗教束縛中解放出來(lái),主要側(cè)重于使人獲得或滿足基本的生理欲望,是對(duì)基督教禁欲主義的一種反叛。
2. 宗教改革是文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)在宗教領(lǐng)域的一種延續(xù),宗教改革的內(nèi)容也蘊(yùn)涵著人文主義思想,只不過(guò)它側(cè)重宗教領(lǐng)域的思想。宗教改革時(shí)期的人文主義主要是反對(duì)天主教會(huì)的宗教特權(quán),提倡人的個(gè)性解放,使人們從羅馬天主教會(huì)的宗教枷鎖中解脫出來(lái),獲得更多的個(gè)人自由。
3. 啟蒙運(yùn)動(dòng)是對(duì)文藝復(fù)興的繼承和發(fā)展,主要表現(xiàn)在反封建、反教會(huì)斗爭(zhēng)上,要求從教會(huì)束縛下解放人的個(gè)性,對(duì)人文主義做了進(jìn)一步的發(fā)展。
4. 啟蒙運(yùn)動(dòng)把矛頭集中指向封建社會(huì)的全部上層建筑,并且啟蒙思想家為未來(lái)的“理性”社會(huì)設(shè)計(jì)了一幅幅藍(lán)圖,提出了整體改造社會(huì)的方案,直接為歐美資本主義政治制度的建立提供了理論基礎(chǔ)。
【創(chuàng)新演練】
閱讀下列材料:
材料一 蘇格拉底終生從事教育工作,具有豐富的教育實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)并有自己的教育理論。關(guān)于教育的內(nèi)容,他主張首先要培養(yǎng)人的美德,教人學(xué)會(huì)做人,成為有德行的人。其次要教人學(xué)習(xí)廣博而實(shí)用的知識(shí)?!藗冎挥蝎@得概念的知識(shí),才會(huì)有智慧、勇敢、節(jié)制和正義等美德。教育目的是造就治國(guó)人才。他認(rèn)為治國(guó)人才必須受過(guò)良好的教育,主張通過(guò)教育來(lái)培養(yǎng)治國(guó)人才。蘇格拉底強(qiáng)調(diào)人們應(yīng)該認(rèn)識(shí)社會(huì)生活的普遍法則和“認(rèn)識(shí)自己”。
――啟蒙歷史網(wǎng)論壇
材料二 馬丁?路德說(shuō):“我的良心,是出于上帝的命令,我不能也不愿意撤回任何意見(jiàn)?!?/p>
――啟蒙歷史網(wǎng)論壇
材料三 難道農(nóng)民的兒子生來(lái)頸上帶著項(xiàng)圈,而貴族的兒子生來(lái)在腿上帶著踢馬刺嗎?……一切享有各種天然能力的人,顯然是平等的?!朔芍猓灰蕾嚾魏蝿e的東西,這就是自由的人。
――《伏爾泰語(yǔ)錄》
材料四 政治上的自由是公共自由,要保障公共自由,就應(yīng)該避免把權(quán)利單獨(dú)托給一個(gè)人、幾個(gè)人或少數(shù)人。因?yàn)橐磺杏袡?quán)力的人都容易濫用權(quán)利,這是萬(wàn)古不易的一條經(jīng)驗(yàn)。為此提出一條原則,要防止濫用權(quán)力,就必須用權(quán)力來(lái)約束權(quán)力,形成一種能聯(lián)合各種權(quán)力的政體,其各種權(quán)力既調(diào)節(jié)配合,又互相制約,即權(quán)力要分開(kāi)掌握和使用。
――孟德斯鳩《羅馬盛衰的原因》
請(qǐng)回答:
(1) 據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)說(shuō)明蘇格拉底的主要主張有哪些?這些主張?bào)w現(xiàn)了什么精神?
(2) 結(jié)合所學(xué)知識(shí)回答,材料二中馬丁?路德的“意見(jiàn)”是什么?這些“意見(jiàn)”產(chǎn)生了什么影響?
(3) 概括材料三、材料四所體現(xiàn)的主要思想及其所產(chǎn)生的歷史作用。
(4) 以上思想家提出的思想主張?jiān)谌祟悮v史進(jìn)程中有什么共同影響?
【參考答案】
(1) 主張“美德即知識(shí)”、教育造就治國(guó)人才、人要認(rèn)識(shí)自己。體現(xiàn)了人文精神。
(2) “意見(jiàn)”:信仰即可得救;影響:促使宗教改革運(yùn)動(dòng)在歐洲興起。
【關(guān)鍵詞】 若斯坎;文藝復(fù)興;意大利建筑;比較藝術(shù)
[中圖分類號(hào)]J59 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和物質(zhì)生活水平的提高,14世紀(jì)的意大利呈現(xiàn)出了經(jīng)濟(jì)繁榮的態(tài)勢(shì),資本主義開(kāi)始萌芽,對(duì)現(xiàn)世美好生活的追求和對(duì)神權(quán)下的禁欲主義的厭惡使得一些思想先進(jìn)的市民和詩(shī)人們率先開(kāi)始對(duì)基督文化進(jìn)行反抗。他們主張復(fù)興古希臘古羅馬的文化,通過(guò)這些文化來(lái)彰顯他們追求人文主義的精神思想。于是,一場(chǎng)以復(fù)興古典文化為形式,實(shí)則是鼓吹資產(chǎn)階級(jí)新文化的“文藝復(fù)興”運(yùn)動(dòng)就轟轟烈烈地開(kāi)始了。[1]33-37
由于文藝復(fù)興是對(duì)古希臘古羅馬文化思想的復(fù)興,因此在藝術(shù)創(chuàng)作方面,很多地方都能看到古希臘與古羅馬時(shí)期藝術(shù)風(fēng)格的影子。其中建筑尤為明顯,藝術(shù)家從尚存的古典建筑中去尋求靈感,借此來(lái)探尋其中蘊(yùn)含的人文主義思想??梢哉f(shuō),意大利建筑成為了這一時(shí)期建筑創(chuàng)作的完美范例。文藝復(fù)興初期,以伯魯乃列斯基為代表的建筑師們幾乎是在套用古羅馬時(shí)期的建筑風(fēng)格,只是在其基礎(chǔ)上稍作調(diào)整。這樣一種建筑風(fēng)格直接與中世紀(jì)近百年來(lái)采用的哥特式風(fēng)格形成了強(qiáng)烈對(duì)比。如果說(shuō)帶著一個(gè)個(gè)尖頂、直指蒼穹、充滿神秘與崇高感的哥特式建筑象征著宗教的崇高地位與神權(quán)至上的思想;那么與之相對(duì),文藝復(fù)興時(shí)期的建筑則多采用穹頂,散發(fā)出一種和諧典雅的氣氛,使人覺(jué)得它們更加容易親近。而進(jìn)入文藝復(fù)興中后期,隨著人文主義思想進(jìn)一步的復(fù)興,建筑風(fēng)格開(kāi)始更加自由,在晚期甚至形成了以米開(kāi)朗琪羅為代表的“手法主義”――追求新穎獨(dú)特,以自由甚至不合邏輯的結(jié)構(gòu)秩序來(lái)增加建筑的體積感和動(dòng)態(tài)感。
作為視覺(jué)藝術(shù)的建筑直觀地反映著文藝復(fù)興時(shí)期人們的思想變化;而作為聽(tīng)覺(jué)藝術(shù)的音樂(lè),雖然不如建筑藝術(shù)那樣直觀,但也同樣可以反映時(shí)代精神。文藝復(fù)興時(shí)期的音樂(lè)創(chuàng)作擺脫了中世紀(jì)的某些束縛,諸如節(jié)奏模式、等節(jié)奏、定旋律原則及畢達(dá)哥拉斯律制等,并使用了偽音,擴(kuò)大了樂(lè)音的范圍,提高了音樂(lè)的表現(xiàn)力, 同時(shí)強(qiáng)調(diào)了詞曲結(jié)合的意義等。[2]106-107這一時(shí)期誕生了許多音樂(lè)流派,本文將重點(diǎn)介紹文藝復(fù)興早期的一個(gè)重要樂(lè)派佛蘭德樂(lè)派及其代表人物若斯坎。若斯坎的音樂(lè)創(chuàng)作形式自由多樣,表達(dá)的感情十分豐富,其在這一點(diǎn)上與文藝復(fù)興時(shí)期的建筑風(fēng)格有異曲同工之妙。探究若斯坎的音樂(lè)創(chuàng)作與文藝復(fù)興時(shí)期意大利建筑在形式與精神上的異同,有助于探索文藝復(fù)興時(shí)期的時(shí)代精神。
一、人文主義
文藝復(fù)興標(biāo)志著人性的解放,標(biāo)志著人對(duì)現(xiàn)世生活的追求與熱愛(ài),這一點(diǎn)在中世紀(jì)的各類藝術(shù)中均有體現(xiàn)。在音樂(lè)領(lǐng)域中,藝術(shù)家們放棄了中世紀(jì)神秘主義的觀念,使音樂(lè)“具有著清晰、簡(jiǎn)樸和真誠(chéng)的美的感染力”;在創(chuàng)作技法上,手法更加豐富,逐漸脫離傳統(tǒng)的教會(huì)音樂(lè)創(chuàng)作的一些規(guī)范,并形成了一些新的創(chuàng)作理念和技法, 使音樂(lè)藝術(shù)進(jìn)入到一個(gè)空前發(fā)展的黃金時(shí)期。[3]203-204作為這一時(shí)期佛蘭德樂(lè)派的代表人物,若斯坎表現(xiàn)得尤為突出。他強(qiáng)調(diào)模仿對(duì)位技術(shù), 同時(shí)充實(shí)和聲音響, 作品具有很強(qiáng)的情感表現(xiàn)力。[2]106-107
若斯坎音樂(lè)中的情感充斥著人性中的喜怒哀樂(lè),充斥著對(duì)現(xiàn)世生活的思考與熱愛(ài)。因此,他的音樂(lè)往往能夠通過(guò)質(zhì)樸的旋律使人產(chǎn)生共鳴。以他的作品《耶和華作王》為例,整個(gè)曲子沒(méi)有采用復(fù)雜錯(cuò)綜的節(jié)奏,曲調(diào)低沉平緩,每個(gè)音節(jié)的節(jié)拍較長(zhǎng),空白休止較多。因此,很容易就渲染出了一種寂靜悲傷的氛圍。但同時(shí)也不乏情緒波動(dòng)之處,在歌詞“主啊,大水揚(yáng)起,大水發(fā)聲”一段,旋律從一個(gè)向上跳進(jìn)八度的主題開(kāi)始,其他聲部猶如波浪式地相隔半小節(jié)依次模仿,接下來(lái)又是同樣呈現(xiàn)波濤洶涌的感覺(jué)。[4]35-38總體來(lái)說(shuō),若斯坎沒(méi)有采用固定嚴(yán)格的音樂(lè)技巧和方式,而是使自己的旋律配合歌詞與自己想傳遞的情緒進(jìn)行變化,將音樂(lè)不僅僅作為一種為了追求崇高神秘思想的形式藝術(shù),而是將其看作一種情緒的表達(dá)與宣泄。音樂(lè)的旋律旨在傳達(dá)人的感情,從這里也可以看出文藝復(fù)興時(shí)期的音樂(lè)藝術(shù)已經(jīng)開(kāi)始偏向于“情緒說(shuō)”,這也標(biāo)志著人性的主導(dǎo)和人文主義思想的覺(jué)醒。
同一時(shí)期的建筑大師們開(kāi)始關(guān)注古典建筑風(fēng)格,他們?cè)谝獯罄藿艘淮笈帕_馬風(fēng)格的建筑。他們希望借此來(lái)打破之前哥特式建筑注重雄偉、宏大、嚴(yán)格遵循某種形式、為神權(quán)服務(wù)的建筑特點(diǎn),并希望以更加簡(jiǎn)單和純粹的古典建筑形式來(lái)表達(dá)自己對(duì)美學(xué)的理解。其中早期的建筑大師伯魯乃列斯基為整個(gè)文藝復(fù)興時(shí)期的建筑風(fēng)格奠定了重要基礎(chǔ)。伯魯乃列斯基出生于佛羅倫薩的富裕家庭,因此他有機(jī)會(huì)從小就接觸古典文化,并在之后去羅馬考察了大量的古羅馬建筑遺跡。由于從小受到了良好的教育以及羅馬之行一段豐富的考察經(jīng)歷,他堅(jiān)定了復(fù)興羅馬建筑的決心。哥特式建筑采用的尖塔高聳、尖形拱門、大窗戶的建筑形式,突出一種神權(quán)至上和莊嚴(yán)宏偉感。而伯魯乃列斯基則決定采用圓形穹頂,使得建筑表現(xiàn)得更加具有親切和安寧感。然而如何將穹頂建造出來(lái),在當(dāng)時(shí)是一個(gè)不小的難題。在修建佛羅倫薩大教堂時(shí),由于主教堂內(nèi)的八邊形空間,其跨度已擴(kuò)大到138英尺6英寸,一般的方法顯然無(wú)法建出穹頂。伯魯乃列斯基從萬(wàn)神廟中汲取靈感,萬(wàn)神廟的大穹頂讓他意識(shí)到建立一個(gè)沒(méi)有中心支撐結(jié)構(gòu)的大穹頂是可行的。與此同時(shí)他想到了將側(cè)推力分解在龐大的墻體之中。正是這一點(diǎn),使得他不必再建造鼓座。他在已有的八邊形的每一個(gè)角上建造一個(gè)主肋,再在主肋之間設(shè)置一對(duì)較小的肋。這樣,就有了24根肋,以一種自我支撐的方式建造起了尖拱狀的穹頂。這一穹頂?shù)慕ǔ桑瑯?biāo)志著伯魯乃列斯基對(duì)古典建筑形式的成功復(fù)興,以致于他在今后的柱式設(shè)計(jì)中亦希望將這一簡(jiǎn)單純粹的建筑形式發(fā)揚(yáng)光大。建筑師在此后又重新發(fā)現(xiàn)了古代的比例與權(quán)衡,并將之應(yīng)用于圓形的柱子、扁平的壁柱及簡(jiǎn)單而粗拙的伸出物上;然后,又細(xì)心地區(qū)分了各種柱式,并對(duì)它們之間的各種不同了如指掌(瓦薩里)。與若斯坎試圖打破以往的音樂(lè)規(guī)范一樣,伯魯乃列斯基在柱式上的選擇與排列亦是對(duì)嚴(yán)格固有排列定式的挑戰(zhàn)。如洗禮堂與圣米尼阿托教堂,每邊長(zhǎng)十個(gè)布拉齊亞的立體空間是涼廊的基本單元,并將這一單元重復(fù)了9次。每個(gè)立體空間單元上均有灰色石塊制成的穹頂,它們與周圍的白墻形成反差,看上去十分隨意的蝕刻線腳和這種沒(méi)有華麗形式與裝飾的柱式排列方式反而讓人感到輕松歡快,容易由空間讀出建筑師想表達(dá)的情緒。就這一點(diǎn)來(lái)看,其與若斯坎所想推崇的音樂(lè)“情緒說(shuō)”不謀而合。比較二者不難看出,文藝復(fù)興時(shí)期的伯魯乃列斯基與若斯坎,都希望擯棄掉以往嚴(yán)格的藝術(shù)范式與秩序,通過(guò)探尋最能表達(dá)人類情感與思想的簡(jiǎn)單形式,來(lái)抒發(fā)一種人文主義關(guān)懷。
二、自由主義
與人文主義相呼應(yīng)的另一種時(shí)代精神正是自由主義精神。在音樂(lè)藝術(shù)與建筑藝術(shù)方面,自由不僅僅表現(xiàn)為藝術(shù)家們創(chuàng)作時(shí)的精神與思想的改變,同時(shí)也表現(xiàn)為他們?cè)谧约鹤髌分写竽懙男问絼?chuàng)新。若斯坎將世俗音樂(lè)曲調(diào)也作為他音樂(lè)創(chuàng)作的核心主題,他的《Missa”L’homme arme”super voces musicales》就是此類型彌撒曲的代表作。[3]203-204這首作品中,在卡農(nóng)形式中,女高音聲部是作為相對(duì)獨(dú)立的主要聲部出現(xiàn)的,其他的聲部起到了對(duì)位和襯托的作用。這種形式打破了流傳已久的比較死板的音樂(lè)形式,從而使得復(fù)調(diào)音樂(lè)沖破了一些束縛,更加專注于音樂(lè)進(jìn)行的流暢和可聽(tīng)性。[5]95-98
而在建筑藝術(shù)方面,進(jìn)入文藝復(fù)興后期,也開(kāi)始出現(xiàn)了以米開(kāi)朗琪羅作品為代表的“手法主義”建筑。最能體現(xiàn)其自由建筑風(fēng)格的作品就是勞倫齊阿納圖書館中連接閱覽室和門廳的一個(gè)大樓梯。米開(kāi)朗琪羅一方面繼承著伯魯乃列斯基的老圣器收藏室的風(fēng)格,同時(shí)又希望通過(guò)裝飾賦予它更加自由的形式。于是他用了一種組合柱式的手法進(jìn)行裝飾,其中最為突出的是那些優(yōu)雅漂亮的檐口、柱頭、基座、門、壁龕、陵床等,在這些細(xì)部的處理上,他極大地偏離了以往建筑師們按照比例、柱式、法則所制定出的循規(guī)蹈矩的建筑美學(xué)形式。并且在這座樓梯的設(shè)計(jì)上,在踏步的處理中,他采用新奇的休息平臺(tái)的設(shè)計(jì)。在平臺(tái)中的很多細(xì)節(jié)處理上,他也是按照自己的設(shè)計(jì)意圖,創(chuàng)造出了許多新穎的、獨(dú)特的建筑語(yǔ)匯和手法。米開(kāi)朗琪羅在那個(gè)時(shí)代開(kāi)啟了一套既相似于古羅馬建筑風(fēng)格、又富有“自由”思想的創(chuàng)作手法,以致于在后來(lái)有更多的建筑師和藝術(shù)家們循著他的步伐進(jìn)行更加大膽的創(chuàng)作。瓦薩里曾指出:“米開(kāi)朗琪羅與那種由比例、柱式和法則所規(guī)范的建筑學(xué)已經(jīng)相去甚遠(yuǎn)?!彼拇竽憚?chuàng)新,是開(kāi)始嘗試將建筑藝術(shù)當(dāng)成一門真正的創(chuàng)作藝術(shù)。雖然很多是有悖常理的嘗試與創(chuàng)新,但于整個(gè)建筑發(fā)展史來(lái)講,確有極高的價(jià)值。除了他的單體建筑很值得玩味以外,他參與設(shè)計(jì)的大型市政工程卡比多廣場(chǎng)也折射出了“自由的思想”。而整個(gè)工程中最具代表性的當(dāng)屬他使用的巨柱,這些巨柱貫穿了兩層樓高,它們結(jié)合成一個(gè)整體,柱子間形成的空間與前面提到的伯魯乃列斯基的涼廊的基本空間單元形成了鮮明對(duì)比。米開(kāi)朗琪羅的空間更加通透宏大,更加開(kāi)放自由;而伯魯乃列斯基的質(zhì)樸簡(jiǎn)潔,帶著極為強(qiáng)烈的安寧感與關(guān)懷感。由此也可以看出,在整個(gè)文藝復(fù)興時(shí)期,早期的藝術(shù)家們和晚期的藝術(shù)家們雖然均致力于對(duì)哥特式建筑的變革和對(duì)古羅馬風(fēng)格建筑的復(fù)興,但是他們自身的風(fēng)格與思想也在不斷演變,演變的進(jìn)程就如同若斯坎筆下的音樂(lè)一樣,充滿著情緒和曲調(diào)的變換。所以不得不說(shuō),文藝復(fù)興時(shí)期自由主義是可以與人文主義比肩的時(shí)代思想。
三、同一時(shí)期的東方世界
在文藝復(fù)興同一時(shí)期的中國(guó),則經(jīng)歷了元明清的朝代更替。與西方思想趨于人性、趨于自由不同,這一時(shí)期的中國(guó)反而走向越發(fā)封閉的狀態(tài)。這一點(diǎn)在城市建設(shè)方面體現(xiàn)得尤為明顯。元代最具典型性的城市建設(shè)就是元大都,大都城的形制為三套方城,分宮城、皇城、大城三部分。其中,宮城和皇城是其主體部分。元大都在建設(shè)時(shí)首次先測(cè)量出了全城的幾何中心,并在幾何中心上修建了能代表“禮制至上”的鐘樓和鼓樓;而在街道劃分方面使用的是十分規(guī)整的棋盤狀,將居住區(qū)分為50個(gè)坊,各坊以街道為界限??偟膩?lái)講,元大都采用的依然是三套方城、宮城居中、中軸對(duì)稱的手法,意在凸顯皇權(quán)。同時(shí)它也很明顯地向封建儒家禮制觀念和風(fēng)格進(jìn)行復(fù)歸,如“國(guó)中九經(jīng)九緯”“面朝后市”“左祖右社”等《周禮?考工記》的思想在元大都中均有體現(xiàn)。同時(shí)它的城市建設(shè)還信奉了道家風(fēng)水學(xué)說(shuō),比如北邊只開(kāi)兩門,避免破龍脈正脊之氣。元大都的建設(shè)反映出這一時(shí)期中國(guó)的思想依然是十分封閉的,對(duì)禮制和皇權(quán)極度崇拜,而很少?gòu)娜说膶?shí)際需求出發(fā),所以反映在建筑與城市規(guī)劃上才會(huì)出現(xiàn)這種帶著強(qiáng)烈政治意義色彩的建筑或城市形態(tài)。明清紫禁城的建設(shè)幾乎是對(duì)元大都的延續(xù),只是城市布局重點(diǎn)更加突出,主次更加分明,造型更加華麗,然而封建禮制思想?yún)s沒(méi)有發(fā)生改變。相比于建筑的封閉,同一時(shí)期的音樂(lè)藝術(shù)更加開(kāi)放自由。在元代,出現(xiàn)了《青樓集》這樣的以記錄青樓音樂(lè)為主的音樂(lè)集?!肚鄻羌匪枋龅脑鄻且魳?lè),可以說(shuō)囊括了各類音樂(lè)表演形式。但無(wú)論是戲曲,還是說(shuō)唱,亦或是其他種類的音樂(lè)藝術(shù),所用的音樂(lè),大多來(lái)自于民間,是流行于城市市民階層、社會(huì)影響深廣的民間俗曲。[6]25-28由此可見(jiàn)這一時(shí)期的音樂(lè)藝術(shù)相比建筑藝術(shù)更加自由,更能反映人性,是雅俗共賞的音樂(lè)。雖然其在形式上和西方文藝復(fù)興時(shí)期若斯坎等人創(chuàng)作的音樂(lè)形式有很大差別,但它們?cè)趦?nèi)容上有相通之處,即將重點(diǎn)放在了通過(guò)音樂(lè)來(lái)表達(dá)人的情緒與思想。
四、小結(jié)
無(wú)論是意大利建筑師們創(chuàng)作建筑藝術(shù),還是若斯坎創(chuàng)作美妙的音樂(lè),他們都將人文與自由的精神折射到了自己的作品中去。他們開(kāi)始嘗試在作品中打破以往固有的套路和美學(xué)形式認(rèn)知,表達(dá)自己真正的情緒和思想。從這一點(diǎn)來(lái)講,文藝復(fù)興時(shí)期時(shí)的藝術(shù)家們正是那個(gè)時(shí)代的變革先鋒,他們以其作品引導(dǎo)了整個(gè)時(shí)代思想的大變革。
在整個(gè)文藝復(fù)興時(shí)期,藝術(shù)家自身的創(chuàng)作手法和創(chuàng)作理念也在不斷變化。早期的伯魯乃列斯基嚴(yán)格遵循著古羅馬的建筑手法,而晚期的米開(kāi)朗琪羅的建筑風(fēng)格則更加自由和大膽。早期的若斯坎作品中仍然有對(duì)形式的追求,而后來(lái)的他則采用最簡(jiǎn)單的形式來(lái)表達(dá)“情緒”。由此可見(jiàn),整個(gè)文藝復(fù)興時(shí)期,藝術(shù)家自身也在不斷發(fā)生著變革,也正是這樣的變革才推動(dòng)著藝術(shù)的發(fā)展與創(chuàng)新。
雖然同一時(shí)期的東方思想較西方來(lái)說(shuō)更加封閉,但是仍然能看到雅俗共賞、真情外露的音樂(lè)藝術(shù)形式。所以無(wú)論是東方還是西方,藝術(shù)作品在這一時(shí)期都標(biāo)著人性的覺(jué)醒和思想的解放。這是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)達(dá)到一定程度的標(biāo)志,同時(shí)也是藝術(shù)發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]周鞏固.基督教與經(jīng)院哲學(xué)[J].歷史教學(xué)問(wèn)題,2009(5).
[2]宋潤(rùn)婕.歐洲文藝復(fù)興時(shí)期的音樂(lè)流派[J].社科縱橫,2006(12).
[3]葛姝亞.若斯坎音樂(lè)創(chuàng)作精神內(nèi)涵的文化分析[J].作家,2011(18).
[4]范蘢.若斯坎德普雷的音樂(lè)繪詞法初探[J].肇慶學(xué)院學(xué)報(bào),2014(01).
Abstract:In the process of acknowledging the world and changing the world, progressively completing of humanism is superstructure, it has something to do with the developing of production capability.Untive culture does not exist,therefore in every stage of humanity’s development,there are the same core meanings,humanism is able to mainly summarize the core meanings,although every culture community realizes humanism in different ways,it forms in the process of culture acknowledging.Understanding and mastering humanism is the meaning of acknowledging the world.
關(guān)鍵詞:人文精神 科學(xué)內(nèi)涵 文化認(rèn)知
Ketwords:humanism scientific meaning culture acknowledging
作者簡(jiǎn)介:王四正(1980-),男,河南商丘人,商丘師范學(xué)院,助教,碩士,主要從事思想政治理論課的教學(xué)與研究工作及校黨委宣傳部工作。
當(dāng)今的世界全球化,經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程浪潮不僅影響著整個(gè)世界各個(gè)國(guó)家和民族的發(fā)展進(jìn)程,而且還以一種更為全面,更為細(xì)致、微觀的方式影響著各個(gè)文化共同體對(duì)“人文精神”的理解。這左右著每個(gè)人的生活方式和價(jià)值取向。如何正確理解與把握人文精神是在用文化認(rèn)知去認(rèn)識(shí)世界過(guò)程中的本質(zhì)訴求。
一、人文精神的歷史演變過(guò)程
(一)人文精神起源于何時(shí)
“存在決定意識(shí)”,這是的基本原理之一。所以,有人類文明的地方,總會(huì)有人文精神或人文主義。人文精神或人文主義,原本是指歐洲文藝復(fù)興時(shí)期的一種思潮。這種思潮起源于古希臘的一種文化傳統(tǒng)和思想態(tài)度。其核心思想,就是尊重人、關(guān)心人。尊重人的價(jià)值,尤其是尊重人作為精神存在的價(jià)值;關(guān)心人的生活,尤其是關(guān)心人的精神生活。
希臘古典時(shí)代與中國(guó)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期年代大體相當(dāng)。在中國(guó),孔子首創(chuàng)私學(xué),打破“學(xué)在官府”貴族壟斷教育的局面,他主張“有教無(wú)類”,即人人都有受教育的平等權(quán)利。只要交“束”,即學(xué)費(fèi),就可以進(jìn)入孔門學(xué)習(xí)。在希臘,普羅泰格拉是第一位教師。他在雅典創(chuàng)辦傳授“智慧之課”的學(xué)校,凡是愿意來(lái)學(xué)習(xí)的人,只要繳納一定學(xué)費(fèi),就可以入學(xué)聽(tīng)課。普羅泰格拉與孔子的辦學(xué)思想和具體做法及其相似。
(二)人文精神的演變過(guò)程
大約兩千五百年前,普羅泰格拉喊出了一句影響西方至今的口號(hào)──“人是萬(wàn)物的尺度?!彼忉屨f(shuō):一陣風(fēng)吹來(lái),對(duì)于感覺(jué)冷的人是冷的,對(duì)于感覺(jué)不冷的人是不冷的。這個(gè)哲學(xué)命題的意思是:個(gè)人的感覺(jué)是判斷一切事物的標(biāo)準(zhǔn)。在西方,普羅泰格拉是率先把人放在萬(wàn)物中心位置的思想家。這一光輝思想增強(qiáng)了人對(duì)自身力量的信心,沖擊了萬(wàn)物皆由神決定的傳統(tǒng)迷信思想。但是,它不講感覺(jué)來(lái)源于客觀事物,否認(rèn)感覺(jué)的客觀標(biāo)準(zhǔn),憑每個(gè)人的感覺(jué)作為判斷事物的標(biāo)準(zhǔn),這是十足的主觀唯心的感覺(jué)主義真理觀。這種感覺(jué)主義真理觀,在中國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期也有?!肚f子?內(nèi)篇?齊物論》上說(shuō):“夫隨其成心而師之,誰(shuí)獨(dú)且無(wú)師乎?奚必知代?而心自取者有之,愚者與有焉。”翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ),就是說(shuō):“如果依據(jù)個(gè)人的成見(jiàn)作為判斷事物的標(biāo)準(zhǔn),那么誰(shuí)沒(méi)有這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)呢?又何必一定要懂得事物發(fā)展變化之理的智者才有呢?愚昧的人同樣有!”莊周的論述與普羅泰格拉的名言,精神相通,別無(wú)二致。
19世紀(jì)末,德國(guó)哲學(xué)家尼采說(shuō):“現(xiàn)代人迷失了方向?!边@句話在當(dāng)時(shí)并未引起人們的重視。進(jìn)入20世紀(jì),西方人突然感受到這個(gè)語(yǔ)言分量的沉重。生活在高度文明社會(huì)的西方人越來(lái)越擔(dān)心,科技的發(fā)展,一方面扼殺人性,就像電影《摩登時(shí)代》所揭示的那樣,把人變成機(jī)械,帶入冷漠、陌生、無(wú)情的世界;另一方面破壞家園,致使生態(tài)失衡、資源短缺,環(huán)境污染,物種滅絕,人類生存的空間日益萎縮。而現(xiàn)代人面臨的危機(jī),正是人們長(zhǎng)期信奉“人是萬(wàn)物的尺度”這一口號(hào)的消極后果。其實(shí)質(zhì)是西方理性文明發(fā)展到頂峰后的跌落,以及建立在這一基礎(chǔ)上的價(jià)值體系和精神家園的坍塌。
(三)西方人文精神的轉(zhuǎn)向
既然人類迷失了方向,就不得不停下來(lái)反思。在西方反思潮流中,從湯因比到安樂(lè)哲都不約而同地對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化寄予厚望。
英國(guó)的湯因比是20世紀(jì)享譽(yù)世界的最偉大的歷史學(xué)家。他說(shuō):“根據(jù)我的預(yù)測(cè),到整個(gè)人類形成單一社會(huì)的時(shí)候,世界就能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。在已經(jīng)進(jìn)入原子時(shí)代的今天,這種統(tǒng)一恐怕不能通過(guò)軍事征服――曾經(jīng)用來(lái)統(tǒng)一地球大部分地區(qū)的傳統(tǒng)方法――來(lái)實(shí)現(xiàn)了。我所預(yù)想的這種和平統(tǒng)一,將是以特定的地理,文化基軸為中心形成的結(jié)晶。我預(yù)感到這個(gè)基軸不在美國(guó)、歐洲或者蘇聯(lián),而是在東亞。
數(shù)千年來(lái),中國(guó)人在政治文化方面,比世界上任何民族都更加一貫地團(tuán)結(jié)了數(shù)億人民。他們顯示了這種政治上、文化上統(tǒng)一的技術(shù),取得了在這方面鮮為稀有的成功經(jīng)驗(yàn),這種經(jīng)驗(yàn)正是當(dāng)今世界所絕對(duì)需要的。因此,中國(guó)人如同東亞各民族攜起手來(lái),就將在這種不可缺少而又不可避免的人類統(tǒng)一過(guò)程中發(fā)揮主導(dǎo)作用。在現(xiàn)存的各民族中,最具備這種條件的有著二千余年歷史,形成獨(dú)特思想方法的中華民族。
二、構(gòu)建和諧社會(huì)過(guò)程中應(yīng)怎樣正確理解人文精神
(一)古代中西人文精神比較
1.人文精神起源比較
古希臘人文主義之父是荷馬。西方文明史是從《荷馬史詩(shī)》開(kāi)始的?!逗神R史詩(shī)》反映的是公元前11世紀(jì)至公元前9世紀(jì)希臘社會(huì)的狀況。荷馬創(chuàng)作史詩(shī)大約在公元前9世紀(jì)。在公元前8世紀(jì)至公元前6世紀(jì),希臘人用腓尼基人的字母,創(chuàng)造出自己的文字。
中國(guó)文明史的開(kāi)篇是大禹治水。它反映的是公元前21世紀(jì)中國(guó)社會(huì)的狀況。大禹治水的史實(shí),記錄在西周青銅器遂公的長(zhǎng)篇銘文中。大禹治水,拯救生靈,劃定九州,為政以德。這些都是人文精神的體現(xiàn)。
2.人文精神起點(diǎn)比較
人道主義與神道主義理應(yīng)是對(duì)立的。但古希臘的人文主義者,除普羅泰格拉以外,都信神敬神。蘇格拉底、柏拉圖、亞里斯多德是希臘古典時(shí)期享有盛名的人文主義三賢,但是他們信神敬神。不僅他們,到了文藝復(fù)興時(shí)期,彼多拉克、但丁、瓦拉、薄伽丘、米蘭多拉、達(dá)?芬奇,這些人文主義名家都不是無(wú)神論者。我們往往贊揚(yáng)他們以恢復(fù)人的尊嚴(yán)、謳歌人的理想、崇尚人的自然美為己任,卻忽視了他們都是虔誠(chéng)的基督教徒。人們常說(shuō),文藝復(fù)興是一場(chǎng)發(fā)現(xiàn)人,追求人性解放的運(yùn)動(dòng),然而文藝復(fù)興時(shí)期留下的文學(xué)藝術(shù)名作大多是表現(xiàn)宗教題材的。敬神鬼,是文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)中人文主義者追求是一個(gè)主題。
在古代希臘,人文主義者敬神鬼,乍看上去,這似乎是一個(gè)矛盾,但細(xì)分析,這并不矛盾。因?yàn)楣畔ED的人文主義精神就產(chǎn)生于對(duì)神的信仰與虔誠(chéng),沒(méi)有對(duì)神的信仰與虔誠(chéng),教化就失去了依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。正是因?yàn)橄ED文化的前提是神話和宗教,這就從起點(diǎn)上限制了古希臘的人文精神。
在古代中國(guó),儒學(xué)長(zhǎng)期占據(jù)主導(dǎo)地位。儒學(xué)的創(chuàng)始人孔子把人看得重于神鬼,把俗事看得重于神事,把現(xiàn)實(shí)世界看得重于虛擬天國(guó)?!墩撜Z(yǔ)?先進(jìn)》記載:“季路問(wèn)事鬼神,子曰:‘未能事人,焉能事鬼?’曰:‘敢問(wèn)死?!?‘未知生,焉知死?’”《論語(yǔ)?述而》上講:“子不語(yǔ),魔、力、亂?!睂?shí)際上孔子不信神。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期儒學(xué)的代表人物荀況繼承發(fā)揚(yáng)了孔子不信神的優(yōu)良傳統(tǒng)。古代中國(guó)的人文精神受宗教神學(xué)限制不大,因此,中國(guó)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的人文精神比希臘古典時(shí)期的人文精神起點(diǎn)高。
3.“以人為本”的人文精神比較
古代希臘的人文精神是不惠及奴隸和婦女的。因?yàn)樵诠畔ED公民眼里,奴隸只是會(huì)說(shuō)話的工具,不把奴隸當(dāng)成人。至于婦女是不享受公民權(quán)利的。中國(guó)商周時(shí)期,貴族也不把奴隸當(dāng)人。奴隸悲慘的命運(yùn)是為貴族陪葬當(dāng)“人殉”。到春秋時(shí)期,用奴隸陪葬之風(fēng)漸弱,出現(xiàn)陪葬用俑的現(xiàn)象。俑,就是用木質(zhì)或陶制的人??鬃硬粌H反對(duì)以奴隸作“人殉”,而且反對(duì)用俑陪葬?!抖Y記?檀弓》記載:“孔子謂為俑者不仁。”《孟子?梁惠王》記載:“仲尼曰:‘始作俑者,其無(wú)后乎?為其象人而用之也?!?/p>
(二)中國(guó)人對(duì)的人文精神理解
《周易 賁卦》中指出:“觀乎天文,以查時(shí)變;觀乎人文,以化成天下” “人文”隱喻“精神文明”;《老子》(第四十五章)說(shuō):“以身對(duì)身,以家觀家,以邦養(yǎng)邦,以天下觀天下”,隱喻“人自己認(rèn)識(shí)自己”?,F(xiàn)代人對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)的人文精神的理解:季羨林認(rèn)為中國(guó)優(yōu)秀的人文精神季中有兩點(diǎn):一是愛(ài)國(guó)主義,二是有骨氣。
(三)西方對(duì)人文精神的看法
人文主義是在批判基督教信仰過(guò)程中形成的,其肯定的是現(xiàn)實(shí)人生的意義,弘揚(yáng)健康人性,反對(duì)神性對(duì)人性的壓抑,強(qiáng)調(diào)人的自由意志和人對(duì)自然界的優(yōu)越性態(tài)度.
三、構(gòu)建文化認(rèn)識(shí)論過(guò)程中需把握人文精神的本質(zhì)
(一)人文精神是對(duì)文化歷史的深刻反思與總結(jié)和升華,為文化創(chuàng)新提供了認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)
人文精神就是在用辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點(diǎn),對(duì)文化歷史及其文化現(xiàn)象和文化成果進(jìn)行考察和分析,總結(jié)其經(jīng)驗(yàn),評(píng)估其價(jià)值,把握其趨勢(shì),從而達(dá)到認(rèn)知上的清醒和自覺(jué)。縱觀古今中外文化史,可以得出一個(gè)基本結(jié)論,即一切優(yōu)秀文化都是通過(guò)在繼承中發(fā)展、在積累中創(chuàng)新而實(shí)現(xiàn)的,離開(kāi)創(chuàng)新就談不上發(fā)展,缺乏創(chuàng)新就不會(huì)有蓬勃的生命力。
(二)人文精神是對(duì)文化品質(zhì)的不懈追求的結(jié)果,為文化創(chuàng)新提供了實(shí)踐途徑
人文精神,就是在樹(shù)立新的文化發(fā)展觀,以貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾為原則,以社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益雙贏為文化生產(chǎn)的價(jià)值觀念,構(gòu)建覆蓋全社會(huì)的公共文化服務(wù)體系和比較完善的文化創(chuàng)新體系,從而實(shí)現(xiàn)體制機(jī)制上的創(chuàng)新以及內(nèi)容、形式和手段上的創(chuàng)新,這是當(dāng)前我國(guó)文化建設(shè)面臨的重要任務(wù)。
(三)人文精神對(duì)文化圖強(qiáng)的指導(dǎo)作用,為文化創(chuàng)新提供了寬廣視野
人文精神,就是在文化建設(shè)上樹(shù)立世界眼光,當(dāng)今世界,經(jīng)濟(jì)、政治、文化相互融合,文化在綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)中占有越來(lái)越重要的地位。在新形勢(shì)下,需要從國(guó)際的廣度和戰(zhàn)略的高度去思考和謀劃,這是對(duì)文化創(chuàng)新提出的新任務(wù)和新要求。
文化認(rèn)識(shí)論是對(duì)認(rèn)識(shí)進(jìn)行文化學(xué)反思的科學(xué),它從文化學(xué)的特定視角研究認(rèn)識(shí)問(wèn)題,把人的認(rèn)識(shí)當(dāng)作文化現(xiàn)象來(lái)研究。所以人文精神不會(huì)是絕對(duì)的,它應(yīng)該是一個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展過(guò)程,在各種不同的時(shí)空條件下,人文精神具有不同的內(nèi)涵。人文精神作為人類的一種文化,它應(yīng)該是有繼承性的,準(zhǔn)確的說(shuō),是在繼承中發(fā)展,在發(fā)展中繼承。任何否定這種繼承關(guān)系的思想就是割裂一種歷史聯(lián)系,用這種思想去指導(dǎo)實(shí)踐必然會(huì)走入形而上學(xué)的死胡同。若用以教育或者就去搞一個(gè)“人文立?!钡膶?shí)踐,也必然是空談。當(dāng)然,人文精神也會(huì)吸收時(shí)代的養(yǎng)料而不斷的加以發(fā)展,這個(gè)過(guò)程也就是一個(gè)“揚(yáng)棄”的過(guò)程。一個(gè)時(shí)代就有一個(gè)時(shí)代的人文內(nèi)涵。!
參考文獻(xiàn):
[1]周星. 二十一世紀(jì):文化自覺(jué)和跨文化對(duì)話(一) [M].北京: 北京大學(xué)出版社,2001