前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇科技創(chuàng)新的發(fā)展史范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

科技創(chuàng)新的發(fā)展史范文第1篇

關(guān)鍵詞：新時代；科技哲學(xué)；創(chuàng)新；發(fā)展

引言

作為對科學(xué)技術(shù)時代出現(xiàn)的科技及其相關(guān)問題的哲學(xué)回應(yīng)， 科技哲學(xué)既與科學(xué)技術(shù)和社會的發(fā)展密切相關(guān)， 又與近代以來哲學(xué)的演變相隨相伴。作為對當(dāng)代哲學(xué)問題的訪談， 理應(yīng)對此予以關(guān)注?？茖W(xué)技術(shù)哲學(xué)既屬于哲學(xué)體系，也是近些年快速發(fā)展的交叉學(xué)科?？萍颊軐W(xué)具有較強的發(fā)展?jié)摿?，其?guī)范性正在不斷增強，有著特別巨大的研究與分析價值。全面科學(xué)技術(shù)哲學(xué)的研究對象、學(xué)科實質(zhì)、門類構(gòu)成和研究內(nèi)容等方面，與傳統(tǒng)的自然科技哲學(xué)均有較大的區(qū)別。

一、科技哲學(xué)的學(xué)科定位和理念體系

（一）學(xué)科定位

認(rèn)識科技哲學(xué)具有的學(xué)科定位，首先要認(rèn)識其學(xué)科性質(zhì)。20 世紀(jì) 80 年代后，大學(xué)分學(xué)者認(rèn)為，科技哲學(xué)屬于哲學(xué)學(xué)科，是馬克思哲學(xué)的一個分支，是將馬克思哲學(xué)中的認(rèn)識論、方法論和世界觀統(tǒng)一起來。部分人認(rèn)為科技哲學(xué)盡管是獨立學(xué)科，但并非屬于哲學(xué)學(xué)科，而是綜合學(xué)科或者邊緣學(xué)科。認(rèn)為科技哲學(xué)是處于社會科學(xué)、自然科學(xué)與哲學(xué)等學(xué)科邊緣的學(xué)科，體現(xiàn)出歷史學(xué)、社會學(xué)及哲學(xué)的特點；或者認(rèn)為科技哲學(xué)是自然科學(xué)與哲學(xué)兩種學(xué)科互相影響和滲透而出現(xiàn)的獨立學(xué)科，其既非哲學(xué)，卻和自然科學(xué)和哲學(xué)有重要聯(lián)系，是體現(xiàn)雙重性質(zhì)的學(xué)科

（二）理念體系

我國學(xué)者對科技哲學(xué)的定位和學(xué)科性質(zhì)有不同的認(rèn)識，對其理論體系的看法也不相同。吳國盛認(rèn)為，科技哲學(xué)的內(nèi)容包括科學(xué)史、科學(xué)社會史、科學(xué)哲學(xué)和自然哲學(xué)等。陳其榮指出，當(dāng)科學(xué)技術(shù)逐步發(fā)展，傳統(tǒng)的自然辯證法會不斷擴大涉及的領(lǐng)域，進而建立起綜合性較強的交叉學(xué)科，即科學(xué)技術(shù)哲學(xué)，其內(nèi)容包括社會與科學(xué)技術(shù)、技術(shù)哲學(xué)、科學(xué)哲學(xué)和自然哲學(xué)等。張明國等學(xué)者將科技方法論列入到科技哲學(xué)結(jié)構(gòu)中，指出其應(yīng)該包括科技方法論、社會與科技、技術(shù)哲學(xué)、科學(xué)哲學(xué)和自然哲學(xué)。近些年，隨著全球性科技革命和我國改革開放潮流的沖擊，科技哲學(xué)不斷分化，并形成專門的方向及學(xué)科，如，科學(xué)社會、技術(shù)哲學(xué)、科技思想史、科學(xué)方法論以及未來學(xué)等。雖然學(xué)術(shù)界的意見并沒有得到統(tǒng)一，但基本同意科技哲學(xué)的內(nèi)容基本包括技術(shù)哲學(xué)、科學(xué)哲學(xué)和自然哲學(xué)三個部分。隨著科學(xué)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)工程、社會等知識體系的實踐和完善，逐步建立起產(chǎn)業(yè)哲學(xué)、工程哲學(xué)等新興的研究領(lǐng)域。部分學(xué)者區(qū)分工程與技術(shù)、科學(xué)的理念，將傳統(tǒng)的技術(shù)、科學(xué)二元理論進行拓展，使其成為工程、技術(shù)、科學(xué)三元理論，指出工程活動的中心是建造，而工程哲學(xué)是區(qū)別于技術(shù)哲學(xué)與科學(xué)哲學(xué)的新興學(xué)科?，F(xiàn)在工程哲學(xué)開展的研究集中在工程案件、工程歷史、工程共同體、工程人才、工程創(chuàng)新、工程設(shè)計和決策等方面。

二、科技哲學(xué)的創(chuàng)新研究

（一）創(chuàng)新科學(xué)哲學(xué)

要從科技哲學(xué)向著科學(xué)文化哲學(xué)的方向創(chuàng)新，從哲學(xué)認(rèn)識向著哲學(xué)價值的方向拓展。在文化哲學(xué)領(lǐng)域中，科學(xué)價值論的內(nèi)容特別豐富，一方面它是體現(xiàn)多種價值內(nèi)容的文化及其活動，而并非只是某種認(rèn)識或者實施的認(rèn)識活動。另一方面，其重視全方位的研究價值，而并非只限制在認(rèn)識價值的領(lǐng)域內(nèi)，其重視科學(xué)ι緇岷腿死嘧齔齙墓畢祝包括精神價值、文化價值、經(jīng)濟價值及技術(shù)價值等，進而體現(xiàn)出科學(xué)對于社會進步的作用，對于人類解放、自由、發(fā)展及生存的價值和意義。要充分融合分支學(xué)科，讓科技哲學(xué)的發(fā)展空間更加廣闊。傳統(tǒng)科技哲學(xué)重視對認(rèn)識論進行研究，而非全面、系統(tǒng)的研究哲學(xué)，所以其并非是真正的科技哲學(xué)，全面發(fā)展科技哲學(xué)，有利于深入挖掘不同學(xué)科中的思想，將這些思想整合與完善，使其發(fā)展成為真正的科技哲學(xué)。科技哲學(xué)要推動新型社會學(xué)的建立和發(fā)展。這樣既能夠擴展科技哲學(xué)的研究的覆蓋面，也能給予科技哲學(xué)的研究增加研究范例及素材。具體科學(xué)問題是科技哲學(xué)研究的主要內(nèi)容，由于其重視具體學(xué)科的多樣性、前沿性、現(xiàn)實性和個體性，而這些可以為理論研究提供必要的現(xiàn)實基礎(chǔ)，所以分析具體問題不應(yīng)該脫離哲學(xué)進行研究?，F(xiàn)在，科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展，具體科學(xué)進行哲學(xué)研究也逐步發(fā)展起來。國內(nèi)學(xué)者在 20 世紀(jì) 90 年代就全面、深入地研究復(fù)雜系統(tǒng)演化的過程、機制、條件、標(biāo)準(zhǔn)、概念和相關(guān)的哲學(xué)問題。部分學(xué)者在方法論、認(rèn)識論、復(fù)雜知識論和復(fù)雜概念等領(lǐng)域?qū)萍颊軐W(xué)進行創(chuàng)新和探討，拓展研究的視野。我國科技哲學(xué)要體現(xiàn)出自身特點，雖然西方哲學(xué)有值得我們借鑒和學(xué)習(xí)的部分，但我們要建立起體現(xiàn)中國問題、中國語境的科學(xué)哲學(xué)，并構(gòu)建有明顯中國特色的理論體系。部分學(xué)者嘗試性的研究科學(xué)哲學(xué)中國化的意義、現(xiàn)實性及可能性，指出這是艱巨而長期的工作，要吸收我國和西方思想精髓并不斷創(chuàng)新，以我國實際情況提出問題并解決問題。

（二）建立起發(fā)展技術(shù)哲學(xué)

雖然技術(shù)具有悠久的歷史，但技術(shù)哲學(xué)卻屬于新興學(xué)科。國內(nèi)學(xué)者既希望構(gòu)建起自己的研究框架，也希望學(xué)習(xí)和借鑒國際研究成果，因此現(xiàn)階段技術(shù)哲學(xué)研究是兩個領(lǐng)域共同發(fā)展的。陳昌曙等學(xué)者從技術(shù)哲學(xué)的性質(zhì)和定位、理念意義、本質(zhì)、價值、發(fā)展規(guī)律以及技術(shù)與科學(xué)的聯(lián)系等方面研究技術(shù)哲學(xué)，指出技術(shù)哲學(xué)應(yīng)該深入研究的領(lǐng)域。現(xiàn)在，我國研究技術(shù)哲學(xué)更加成熟，隨著逐步建立健全的建制化，技術(shù)哲學(xué)也得到哲學(xué)領(lǐng)域的認(rèn)可，此研究正在增加研究深度、明確研究課題、創(chuàng)新研究成果。在科技哲學(xué)范疇內(nèi)，工程體現(xiàn)出自身的獨特性，并誕生工程哲學(xué)。部分學(xué)者指出工程哲學(xué)的研究對象是工程活動和工程知識，是哲學(xué)分支之一。工程哲學(xué)的主要問題是人能否能改變世界和如何改變世界的問題。部分學(xué)者認(rèn)為，技術(shù)是具有實踐性特點的知識體系，包括自然技術(shù)和社會技術(shù)。其中社會技術(shù)的概念是人們管理和改革社會、優(yōu)化和調(diào)整社會關(guān)系、發(fā)現(xiàn)和解決社會問題的體系。社會技術(shù)和科學(xué)體現(xiàn)出一體化發(fā)展的趨勢，是技術(shù)哲學(xué)發(fā)展的新范疇。我國技術(shù)學(xué)要創(chuàng)新及發(fā)展，要遵守認(rèn)識傳統(tǒng)技術(shù)和發(fā)展新技術(shù)相結(jié)合、中國語境和國外學(xué)術(shù)成果相結(jié)合、反思升華和面向?qū)嵺`相結(jié)合、群體多樣化和個體專一化相結(jié)合等四個基本原則，促進我國技術(shù)哲學(xué)以本土化為基礎(chǔ)，逐步向建制化、國際化的方向發(fā)展，最終建立起具有中國特點的技術(shù)哲學(xué)。

三、科技哲學(xué)的發(fā)展趨勢

（一）自然將列入科技哲學(xué)的研究范圍

就科技哲學(xué)而言，其內(nèi)容涉及到多種觀念，如，馬克思哲學(xué)論、方法統(tǒng)一論、

世界觀等?？萍颊軐W(xué)可以分析與探討自然界的辯證法，并建立起獨具特色的自然觀。傳統(tǒng)理念中，對科學(xué)哲學(xué)的理論進行研究是科學(xué)哲學(xué)的正宗，自然科學(xué)是科學(xué)哲學(xué)的問題或者邊緣問題，部分學(xué)者對此提出質(zhì)疑。他們認(rèn)為自然科學(xué)

哲學(xué)應(yīng)該是科學(xué)哲學(xué)涉及的重要領(lǐng)域。在未來的發(fā)展趨勢中，科技哲學(xué)會逐步增加對自然界的研究。進而建立起系統(tǒng)的自然觀和科學(xué)觀。隨著自然問題、社會問題和科學(xué)問題的產(chǎn)生，可以建立起有較高合理性的自然哲學(xué)，以自然為切入點來區(qū)分人工自然和天然自然，并為發(fā)現(xiàn)、解決自然問題和社會問題給予全面、完善的理論依據(jù)。

（二）向著多元化方向發(fā)展

科技哲學(xué)要在未來獲得更多的發(fā)展空間，多元化發(fā)展是大勢所趨。多元化

發(fā)展的概念就是全面融合人文科學(xué)與社會科學(xué)，讓科技哲學(xué)的分析與探索更加具有層次性和價值性?？茖W(xué)哲學(xué)是不斷發(fā)展的學(xué)科，是多元化、層次化和歉收并蓄的體系。而基礎(chǔ)理論研究重視科學(xué)哲學(xué)性、方法論、規(guī)范性及邏輯性等方面，自然科學(xué)哲學(xué)重視學(xué)科的多樣性、前沿性、現(xiàn)實性和個體性。前者是理性升華而后是實踐基礎(chǔ)。就人文科學(xué)問題而言，重點在于對價值觀與人生觀進行深入思考，對人生意義進行研究。根據(jù)物質(zhì)決定精神的思想理念，可以認(rèn)識到洛克菲勒家族為何會貢獻家產(chǎn)來建設(shè)學(xué)校、辦慈善機構(gòu)。在某種意義層面上，此行為是否認(rèn)資本主義私有制的具體行為。同時該家族捐獻私有財產(chǎn)支持學(xué)術(shù)研究，體現(xiàn)出人文、社會與科技哲學(xué)的有機融合。將人文科學(xué)、社會科學(xué)和科技科學(xué)進行全面融合，可以讓科技哲學(xué)具有扎實、穩(wěn)定的科學(xué)基礎(chǔ)。另外，在新學(xué)科不斷出現(xiàn)的前提下，會出現(xiàn)對分支學(xué)術(shù)內(nèi)容進行研究的學(xué)術(shù)成果，如，生命科學(xué)、生物工程等。逐步完善這些領(lǐng)域的研究，可以使其在推動社會進步的過程中發(fā)展出不可忽視的作用。

三、科技哲學(xué)的創(chuàng)新研究

（一）創(chuàng)新科學(xué)哲學(xué)

要從科技哲學(xué)向著科學(xué)文化哲學(xué)的方向創(chuàng)新，從哲學(xué)認(rèn)識向著哲學(xué)價值的方向拓展。在文化哲學(xué)領(lǐng)域中，科學(xué)價值論的內(nèi)容特別豐富，一方面它是體現(xiàn)多

種價值內(nèi)容的文化及其活動，而并非只是某種認(rèn)識或者實施的認(rèn)識活動。另一方面，其重視全方位的研究價值，而并非只限制在認(rèn)識價值的領(lǐng)域內(nèi)，其重視科學(xué)對社會和人類做出的貢獻，包括精神價值、文化價值、經(jīng)濟價值及技術(shù)價值等，進而體現(xiàn)出科學(xué)對于社會進步的作用，對于人類解放、自由、發(fā)展及生存的價值和意義。要充分融合分支學(xué)科，讓科技哲學(xué)的發(fā)展空間更加廣闊。傳統(tǒng)科技哲學(xué)重視對認(rèn)識論進行研究，而非全面、系統(tǒng)的研究哲學(xué)，所以其并非是真正的科技哲學(xué)，全面發(fā)展科技哲學(xué)，有利于深入挖掘不同學(xué)科中的思想，將這些思想整合與完善，使其發(fā)展成為真正的科技哲W?？萍颊軐W(xué)要推動新型社會學(xué)的建立和發(fā)展。這樣既能夠擴展科技哲學(xué)的研究的覆蓋面，也能給予科技哲學(xué)的研究增加研究范例及素材具體科學(xué)問題是科技哲學(xué)研究的主要內(nèi)容，由于其重視具體學(xué)科的多樣性、前沿性、現(xiàn)實性和個體性，而這些可以為理論研究提供必要的現(xiàn)實基礎(chǔ)，所以分析具體問題不應(yīng)該脫離哲學(xué)進行研究?，F(xiàn)在，科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展，具體科學(xué)進行哲學(xué)研究也逐步發(fā)展起來。國內(nèi)學(xué)者在 20 世紀(jì) 90 年代就全面、深入地研究復(fù)雜系統(tǒng)演化的過程、機制、條件、標(biāo)準(zhǔn)、概念和相關(guān)的哲學(xué)問題。部分學(xué)者在方法論、認(rèn)識論、復(fù)雜知識論和復(fù)雜概念等領(lǐng)域?qū)萍颊軐W(xué)進行創(chuàng)新和探討，拓展研究的視野。我國科技哲學(xué)要體現(xiàn)出自身特點，雖然西方哲學(xué)有值得我們借鑒和學(xué)習(xí)的部分，但我們要建立起體現(xiàn)中國問題、中國語境的科學(xué)哲學(xué)，并構(gòu)建有明顯中國特色的理論體系。部分學(xué)者嘗試性的研究科學(xué)哲學(xué)中國化的意義、現(xiàn)實性及可能性，指出這是艱巨而長期的工作，要吸收我國和西方思想精髓并不斷創(chuàng)新，以我國實際情況提出問題并解決問題。

（二）建立起發(fā)展技術(shù)哲學(xué)

雖然技術(shù)具有悠久的歷史，但技術(shù)哲學(xué)卻屬于新興學(xué)科。國內(nèi)學(xué)者既希望構(gòu)建起自己的研究框架，也希望學(xué)習(xí)和借鑒國際研究成果，因此現(xiàn)階段技術(shù)哲學(xué)研究是兩個領(lǐng)域共同發(fā)展的。陳昌曙等學(xué)者從技術(shù)哲學(xué)的性質(zhì)和定位、理念意義、本質(zhì)、價值、發(fā)展規(guī)律以及技術(shù)與科學(xué)的聯(lián)系等方面研究技術(shù)哲學(xué)，指出技術(shù)哲學(xué)應(yīng)該深入研究的領(lǐng)域?，F(xiàn)在，我國研究技術(shù)哲學(xué)更加成熟，隨著逐步建立健全的建制化，技術(shù)哲學(xué)也得到哲學(xué)領(lǐng)域的認(rèn)可，此研究正在增加研究深度、明確研究課題、創(chuàng)新研究成果。在科技哲學(xué)范疇內(nèi)，工程體現(xiàn)出自身的獨特性，并誕生工程哲學(xué)。部分學(xué)者指出工程哲學(xué)的研究對象是工程活動和工程知識，是哲學(xué)分支之一。工程哲學(xué)的主要問題是人能否能改變世界和如何改變世界的問題。部分學(xué)者認(rèn)為，技術(shù)是具有實踐性特點的知識體系，包括自然技術(shù)和社會技術(shù)。其中社會技術(shù)的概念是人們管理和改革社會、優(yōu)化和調(diào)整社會關(guān)系、發(fā)現(xiàn)和解決社會問題的體系。社會技術(shù)和科學(xué)體現(xiàn)出一體化發(fā)展的趨勢，是技術(shù)哲學(xué)發(fā)展的新范疇。我國技術(shù)哲學(xué)要創(chuàng)新及發(fā)展，要遵守認(rèn)識傳統(tǒng)技術(shù)和發(fā)展新技術(shù)相結(jié)合、中國語境和國外學(xué)術(shù)成果相結(jié)合、反思升華和面向?qū)嵺`相結(jié)合、群體多樣化和個體專一化相結(jié)合等四個基本原則，促進我國技術(shù)哲學(xué)以本土化為基礎(chǔ)，逐步向著建制化、國際化的方向發(fā)展，最終建立起具有中國特點的技術(shù)哲學(xué)。

結(jié)語

現(xiàn)代科技哲學(xué)是建立的初級階段，不同地區(qū)和國家的研究特色各不相同，研究方法、研究訴求、哲學(xué)傳統(tǒng)也存在較大差異性。所以，我國要明確科技哲學(xué)的學(xué)科定位和理念體系，以推動科技哲學(xué)的發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，科技哲學(xué)若想在未來的研究中獲得良好的發(fā)展前景，就要將自然納入研究范圍內(nèi)，積極融合人文科學(xué)、社會科學(xué)，使其向著多元化方向發(fā)展。另外要創(chuàng)新科學(xué)哲學(xué)、建立和發(fā)展技術(shù)哲學(xué)，豐富科技哲學(xué)的涉及領(lǐng)域和研究內(nèi)容，并進一步提高科技哲學(xué)的價值?，F(xiàn)代科技哲學(xué)是建立的初級階段，不同地區(qū)和國家的研究特色各不相同，研究方法、研究訴求、哲學(xué)傳統(tǒng)也存在較大差異性。

參考文獻

[1]段偉文.科技哲學(xué)30年[N]. 中國社會科學(xué)院哲學(xué)所.光明日報. 2008-11-25 （011）

[2]費多益.2005年科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究回顧[N]. 光明日報. 2006-04-11 （012）

[3]高耀彬.科技哲學(xué)：繁榮哲學(xué)社會科學(xué)的前沿[N]. 中國教育報. 2004-11-12

[4]段小華，柳卸林.2004年中國科技競爭力剖析[N]. 中國社會科學(xué)院院報. 2004-11-18 （002）

[5]殷登祥.科技哲學(xué)的STS新方向[N]. 中國社會科學(xué)院院報. 2005-06-23 （002）

[6]鄭念.科學(xué)是人類文明和進步的眼睛[N]. 大眾科技報. 2001-06-03 （006）

[7]尹傳紅，郝爽.產(chǎn)業(yè)哲學(xué)研究領(lǐng)跑和諧崛起新理論[N]. 科技日報. 2005-03-27

科技創(chuàng)新的發(fā)展史范文第2篇

科技與金融是經(jīng)濟發(fā)展的兩大引擎，科技進步是推動金融發(fā)展的主要力量，金融發(fā)展又能強力助推科技進步。科技金融是一種金融安排，是多方參與的一種體系，是國家科技創(chuàng)新體系和金融體系的重要組成部分，科技與金融二者結(jié)合對于支持創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展具有重要意義。美、日等發(fā)達國家科技金融模式及發(fā)展的成功經(jīng)驗值得我們借鑒。在中國實踐中發(fā)現(xiàn)問題，對中國科技金融支持創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展有良好啟示。

[關(guān)鍵詞]

科技金融；創(chuàng)新型企業(yè)；國際經(jīng)驗；啟示

培育和發(fā)展創(chuàng)新型企業(yè)是加強科技與經(jīng)濟緊密結(jié)合的作用點，是技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)的突破點，也是中國建設(shè)創(chuàng)新型國家的必由之路。國內(nèi)金融服務(wù)對創(chuàng)新型企業(yè)支持力度不夠，缺乏相關(guān)的監(jiān)管機制、相關(guān)法律法規(guī)，使創(chuàng)新型企業(yè)普遍面臨融資困境。因此，科技與金融緊密結(jié)合，進而為創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展提供足夠支持，是現(xiàn)階段亟待解決的問題。對“科技金融”一詞的理解，本文以趙昌文教授（2009）《科技金融》一書中的定義為基準(zhǔn)———科技金融是促進科技開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一系列金融工具、金融制度、金融政策與金融服務(wù)的系統(tǒng)性、創(chuàng)新型安排，是由科學(xué)和技術(shù)創(chuàng)新活動提供金融資源的政府、企業(yè)、市場、社會中介機構(gòu)等各種主體及其在科技創(chuàng)新融資過程中的行為活動共同組成的一個體系，是國家科技創(chuàng)新體系和金融體系的重要組成部分[1]。在銀行和資本市場對科技創(chuàng)新的作用研究方面，國內(nèi)外學(xué)者認(rèn)為，銀行和資本市場通過為從事風(fēng)險和生產(chǎn)率水平較高的創(chuàng)新活動提供保障，來促進技術(shù)進步和經(jīng)濟發(fā)展。金融系統(tǒng)選擇具有發(fā)展前景的企業(yè)，并加大對這些項目的信貸資金支持來促進技術(shù)創(chuàng)新[2]；銀行體系在貸款技術(shù)、融資工具等方面創(chuàng)新后，能夠有效緩解科技創(chuàng)新依賴銀行信貸與創(chuàng)投機構(gòu)普遍惜貸之間的矛盾[3]。資本市場是科技創(chuàng)新的重要保證，大力發(fā)展資本市場，尤其是風(fēng)險資本市場并以此推動科技創(chuàng)新及其產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，對于中國經(jīng)濟的持續(xù)、高速發(fā)展具有不可替代的作用[4]。

在風(fēng)險投資對科技創(chuàng)新的作用研究方面，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，風(fēng)險投資家為了獲取高額利潤，投資于新技術(shù)領(lǐng)域，從而出現(xiàn)了金融資本與技術(shù)創(chuàng)新的高度耦合，導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新的繁榮和金融資產(chǎn)的幾何級增長[5]；美國經(jīng)濟中風(fēng)險投資對技術(shù)創(chuàng)新有相當(dāng)大的實質(zhì)性影響，而且風(fēng)險投資在創(chuàng)新中的效率比傳統(tǒng)的投資要高得多[6]。在運用實證研究分析科技與金融的相互作用方面，運用回歸分析方法，以有風(fēng)險投資投入的中國中小企業(yè)板的上市公司為樣本，研究了風(fēng)險投資的介入對中小企業(yè)自主創(chuàng)新的影響，研究結(jié)果表明，風(fēng)險投資積極地推動了技術(shù)創(chuàng)新投入活動[7]。科技金融體系的形成，有助于創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展，前人研究證明，金融資源配置可以提高技術(shù)創(chuàng)新效率，擴大創(chuàng)新活動范圍，促進經(jīng)濟增長。以上文獻為科技金融的研究提供了借鑒和幫助，同時存在以下不足:大多數(shù)研究都傾向于簡要論述中國科技與金融的結(jié)合現(xiàn)狀、制約因素和存在問題等，間接提及科技金融活動，并未將科技金融有效地運用在創(chuàng)新型企業(yè)中。本文主要分析了科技金融對創(chuàng)新型企業(yè)的支持作用，通過總結(jié)、借鑒國際經(jīng)驗，使科技金融能有效融合，進而促進中國創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展。

一、科技金融與創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展

（一）科技金融的發(fā)展1.天使投資是科技金融發(fā)展的主要模式。在美國，多數(shù)創(chuàng)新型企業(yè)均依靠天使投資起步，截至2013年，美國的天使投資人約258000人，年均天使投資金額約200億美元，單個投資人的單筆規(guī)模為1萬~10萬美元，每年可獲得天使投資的創(chuàng)新型企業(yè)有60000家，其中80%是早期或種子期投資。天使投資為企業(yè)的早期發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，是企業(yè)融資的主要渠道，在企業(yè)成長初期投資的絕大多數(shù)是天使投資人，天使投資是科技金融發(fā)展的主要模式。為了分散投資風(fēng)險，天使投資交易模式由多位投資人共同參與逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樘焓菇M成聯(lián)盟投資模式，天使投資者聚集在一起，交流經(jīng)驗，吸引了大量企業(yè)家，進行篩選，只有符合條件的企業(yè)才能接觸到天使投資。日本通過“天使稅制”對投資于風(fēng)險企業(yè)（類似我國的創(chuàng)新型企業(yè)）的天使投資人給予稅收優(yōu)惠，用以激勵民間資本對風(fēng)險企業(yè)進行天使投資。2.創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資（VC）是科技金融發(fā)展的原動力。創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資是發(fā)達國家的主要投資模式。由于政府稅收優(yōu)惠政策的實施，發(fā)達國家的高科技產(chǎn)業(yè)在資金、技術(shù)、管理等方面得以發(fā)展，這種極具創(chuàng)新力的資本運作方式，增強了各國的經(jīng)濟實力。美國是VC的發(fā)源地，也是風(fēng)險投資業(yè)最為發(fā)達的國家，2012年，美國風(fēng)險投資交易額283億美元，交易數(shù)量3267起，交易額比2011年下降7.5%，但交易量增長了7%，這主要得益于種子期風(fēng)險投資活動，這類企業(yè)往往是創(chuàng)新型企業(yè)，常會遭遇擔(dān)保難、抵押難、貸款難的問題，VC解決了高新技術(shù)企業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)在種子期、初創(chuàng)期的融資困難，激發(fā)銀行、創(chuàng)投機構(gòu)將更多資本投入種子期企業(yè)，更好地培育了具有自主創(chuàng)新能力的中小企業(yè)，為科技金融的發(fā)展提供了原動力。3.科技保險是科技金融發(fā)展的保障。科技保險由中國首創(chuàng)，美國、日本等保險業(yè)較發(fā)達的國家雖有類似險種，但并沒有真正提出發(fā)展科技保險。科技保險通過政府引導(dǎo)和補貼，運用金融工具服務(wù)于科技型企業(yè)?？萍急ｋU是我國科技金融發(fā)展中重要的探索性環(huán)節(jié)，自2007年試點工作啟動以來，全國共設(shè)置了12個科技保險試點城市，主要涵蓋北京、上海、重慶等城市和高新區(qū)。華泰財險、平安壽險、人保財險、中國信保4家保險公司針對科技企業(yè)融資困難、研發(fā)投入大等特殊風(fēng)險特征，專門研發(fā)了高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)責(zé)任險、關(guān)鍵研發(fā)設(shè)備險、環(huán)境污染責(zé)任險、小額貸款保證險等15個險種，更好地滿足了科技企業(yè)在發(fā)展過程中的各種風(fēng)險保障需求?？萍急ｋU保障、分散化解風(fēng)險的作用，能激勵企業(yè)開展研發(fā)活動，促進科技創(chuàng)新能力的提升，有效引導(dǎo)更多銀行資金流入，有助于優(yōu)化創(chuàng)新的融資環(huán)境。

（二）創(chuàng)新型企業(yè)的金融需求特征1.創(chuàng)新型企業(yè)的界定標(biāo)準(zhǔn)。創(chuàng)新型企業(yè)是指擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和知名品牌，具備良好創(chuàng)新管理和文化，整體技術(shù)水平在同行業(yè)居于領(lǐng)先地位，具有市場競爭優(yōu)勢和持續(xù)發(fā)展能力的企業(yè)。對創(chuàng)新型企業(yè)的界定有不同的衡量標(biāo)準(zhǔn)，從縱向看，經(jīng)歷了從科技型中小企業(yè)、風(fēng)險型中小企業(yè)、成長型中小企業(yè)到創(chuàng)新型中小企業(yè)的動態(tài)發(fā)展階段；從橫向看，美國、日本和韓國對創(chuàng)新型企業(yè)的定義和內(nèi)涵理解有同有異，可作為開發(fā)中國創(chuàng)新型企業(yè)概念的基礎(chǔ)[8]（見表1）。2.創(chuàng)新型企業(yè)的生命周期及金融需求。根據(jù)企業(yè)發(fā)展理論，將創(chuàng)新型企業(yè)劃分為四個階段：種子階段、起步階段、成長階段、成熟階段。每個發(fā)展階段，企業(yè)的規(guī)模、不確定性、金融需求、收入都明顯不同（見表2）。圍繞科技金融而出現(xiàn)的多層次金融體系、多樣化產(chǎn)品供給、多元化融資服務(wù)不斷豐富，成為創(chuàng)新型企業(yè)與科技金融良性互動的重要領(lǐng)域。根據(jù)融資方式不同，金融體系對創(chuàng)新型企業(yè)的資金支持有兩種方式：間接融資和直接融資。融資模式的選擇對企業(yè)的融資規(guī)模、參與階段等的影響不同。整體來看，資本市場中的風(fēng)險投資適用于創(chuàng)新型企業(yè)的初創(chuàng)期，融資規(guī)模較?。还善笔袌鲞m用于中小規(guī)模的創(chuàng)新型企業(yè)；商業(yè)銀行適用于較大規(guī)模的創(chuàng)新型企業(yè)。

（三）科技金融未能有效支持創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的原因1.銀行理念和制度的約束。發(fā)達國家的經(jīng)驗表明，創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展，離不開金融業(yè)的有力支持。目前，中國的金融結(jié)構(gòu)還是以間接融資和銀行體系為主，由于銀行自身理念、風(fēng)險承受能力的限制，對需要金融服務(wù)的創(chuàng)新型企業(yè)的扶持力度受限；銀行缺少發(fā)現(xiàn)和培育創(chuàng)新型企業(yè)的主動性；創(chuàng)新型企業(yè)的核心技術(shù)較難評估，科研成果的風(fēng)險性大，可用于抵押的有形資產(chǎn)少，使銀行信貸管理與制度安排具有一定的局限性。此外，創(chuàng)新型企業(yè)普遍存在規(guī)模小、資信程度低、可抵押物狀況差、死亡率高等問題，銀行信貸支持不足成為嚴(yán)重制約創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的重要因素。2.資本市場的層次發(fā)展不夠完善。創(chuàng)新型企業(yè)直接融資渠道是資本市場和風(fēng)險投資，但我國資本市場不發(fā)達，多層次的資本市場體系尚未建立。（1）債券市場發(fā)展不足。債券市場對企業(yè)的安全性要求較高，能夠在債券市場上發(fā)債的主體大多是成熟行業(yè)的大型企業(yè)，創(chuàng)新型企業(yè)多以中小企業(yè)為主，很少企業(yè)能夠符合公開發(fā)行債券的要求。（2）中小板市場匹配性低。中小企業(yè)板塊只起到了將符合發(fā)行條件的、規(guī)模較小的企業(yè)集中起來的作用，而沒有為這些企業(yè)提供直接的融資機會。（3）創(chuàng)業(yè)板市場發(fā)展有限。我國的創(chuàng)業(yè)板市場剛剛起步，尚不成熟，其發(fā)展還需進一步的探究。3.科技保險發(fā)展相對滯后。近幾年，科技保險雖然取得了突破性進展，但也存在以下問題：（1）科技保險險種開發(fā)不足。目前市場上已開發(fā)出的險種，還遠(yuǎn)不能滿足創(chuàng)新型企業(yè)多樣化的需求，保險公司不能有效提供針對性強的險種，科技保險在我國仍處于試點階段，保險公司沒有足夠的承包經(jīng)驗，也不能準(zhǔn)確計算科技風(fēng)險發(fā)生概率和保費標(biāo)準(zhǔn)等。（2）科技保險人才匱乏?？萍急ｋU需要掌握科技創(chuàng)新與保險知識的復(fù)合型人才，但目前的保險人才基本只具備保險類專業(yè)知識，科技創(chuàng)新知識相對匱乏。（3）政府對科技保險的支持力度不足?？萍急ｋU的試點工作由政府主導(dǎo)，但政府與保險公司尚未形成有效的協(xié)作交流機制，試點地區(qū)雖已出臺了相關(guān)扶持政策，但真正落實的少，存在補貼政策不穩(wěn)定、補貼資金不能完全到位等問題。

二、科技金融支持創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的國際經(jīng)驗和中國實踐

（一）國際經(jīng)驗1.商業(yè)銀行與VC深度融合的典范--美國硅谷銀行。（1）發(fā)達的風(fēng)險投資體系。美國是市場主導(dǎo)型國家，是商業(yè)銀行與風(fēng)險投資高度融合的典范。美國風(fēng)險資本熱衷于投資科技創(chuàng)新企業(yè)，風(fēng)險投資有力的支持了美國創(chuàng)新型企業(yè)新產(chǎn)品、新技術(shù)的研發(fā)與生產(chǎn)，被譽為美國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的“孵化器”[9]，與VC合作，是硅谷銀行發(fā)展的關(guān)鍵點。（2）完善的信貸擔(dān)保體系。美國有3個層次的中小企業(yè)信用擔(dān)保體系。一是全國性的信用擔(dān)保體系。由小企業(yè)管理局及其在各地的96個辦公室直接操作。二是區(qū)域性的專業(yè)擔(dān)保體系。由地方政府操作，依據(jù)各州情況不同而各有特色。三是社區(qū)性的擔(dān)保體系[10]。（3）高科技創(chuàng)業(yè)公司。硅谷銀行的特別之處在于，沒有營業(yè)柜臺，不接受個人儲蓄業(yè)務(wù)，只“鉚牢”高科技創(chuàng)業(yè)公司，半數(shù)以上的美國創(chuàng)業(yè)公司都獲得過硅谷銀行的貸款。2.政府主導(dǎo)型科技金融模式———日本政策金融公庫。在推動創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展中，美國模式是以資本市場為主，商業(yè)銀行為輔，日本模式是以銀行為主，逐步發(fā)展資本市場的金融體系。日本的“銀行導(dǎo)向型”模式，是世界的典型代表。（1）政府支持。一方面，政府對創(chuàng)新型企業(yè)實行減免稅收、提供長期貸款、發(fā)放補助金等政策，并對企業(yè)發(fā)展中遇到的問題給予指導(dǎo)和支持；另一方面，日本中央銀行利用居民儲蓄率高的條件，掌握大量資金，對商業(yè)銀行進行窗口指導(dǎo)，調(diào)節(jié)商業(yè)銀行的放款額度與投資方向，間接有力地支持創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展。（2）主銀行制。日本的銀行體系由中央銀行、政策性金融機構(gòu)、民間金融組織等組成。日本的商業(yè)銀行中，都市銀行為創(chuàng)新型的大企業(yè)提供金融服務(wù)，地方銀行和第二地方銀行為創(chuàng)新型的中小企業(yè)服務(wù)。日本成立了大型金融公司，這些金融持股公司資產(chǎn)實力雄厚，集團分散風(fēng)險能力強，金融持股公司又成立了創(chuàng)業(yè)投資子公司，也同時為創(chuàng)新型中小企業(yè)服務(wù)。（3）創(chuàng)業(yè)投資。1991年，日本模仿美國Nasdaq引入了Dasdaq市場，為創(chuàng)新型的中小企業(yè)提供服務(wù)。

（二）中國實踐隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)的進步，在政府的引導(dǎo)下，我國創(chuàng)新型企業(yè)也不斷進步，涌現(xiàn)出了一批批各具特色的科技園區(qū)，如中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)；2012年8月，由浦發(fā)銀行和美國硅谷銀行合資建立的國內(nèi)首家獨立法人科技銀行--浦發(fā)硅谷銀行登陸上海楊浦。1.中關(guān)村自主創(chuàng)新的示范作用。（1）銀行信貸專營機構(gòu)創(chuàng)新科技金融產(chǎn)品。北京銀行、中國銀行等14家商業(yè)銀行專門設(shè)立了為科技創(chuàng)新企業(yè)服務(wù)的特色支行；國家開發(fā)銀行北京市分行設(shè)立了科技金融處；交通銀行聯(lián)合創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)推出“投貸一體化合作項目”，建立了銀行與創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)在客戶聯(lián)動服務(wù)、優(yōu)先授信支持和產(chǎn)品研發(fā)等領(lǐng)域的合作機制；推出符合科技企業(yè)特點的金融產(chǎn)品，開展了科技小額貸款、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款、天使投資、代辦股份轉(zhuǎn)讓、信用保險等創(chuàng)新型科技金融業(yè)務(wù)。（2）政府設(shè)立“代償資金”發(fā)揮介入和引導(dǎo)作用。中關(guān)村管委會設(shè)立了“代償資金”，政府發(fā)揮引導(dǎo)作用，吸引金融機構(gòu)與政府共同為創(chuàng)新型企業(yè)融資做擔(dān)保。政府向銀行方與擔(dān)保公司承諾，若出現(xiàn)代償，政府負(fù)擔(dān)50%，擔(dān)保公司負(fù)擔(dān)50%，政府承諾承擔(dān)一定比例的損失，再給予擔(dān)保公司擔(dān)保補貼。銀行由于政府承諾加上擔(dān)保公司的擔(dān)保，基本無風(fēng)險，也愿意合作。政府的介入和引導(dǎo)，有效地解決了創(chuàng)新型企業(yè)貸款難的關(guān)鍵問題。2.硅谷銀行登陸上海的助推作用。（1）“1+4”創(chuàng)新的合作方式“:1”代表硅谷銀行在楊浦的創(chuàng)智天地設(shè)立中國代表處，“4”包括共同組建4家機構(gòu)：引導(dǎo)基金管理公司、中早期基金、小額科技貸款公司、股權(quán)估值公司[11]。（2）“理事會+基金管理公司”專業(yè)的運作模式。楊浦區(qū)風(fēng)險投資引導(dǎo)基金委托SVB金融集團管理進行專業(yè)化管理的方式，共同筑造了一個以出資、管理、監(jiān)管“三方共贏”的風(fēng)險投資系統(tǒng)。同時，借鑒“職業(yè)專家管理”的經(jīng)驗，將政府引導(dǎo)與市場機制作用聯(lián)合互動，增加了政府投資引導(dǎo)基金的透明度，提高了企業(yè)的抵御風(fēng)險能力，發(fā)揮了引導(dǎo)基金杠桿的放大效應(yīng)，從而為創(chuàng)業(yè)投資營造了良好的環(huán)境。

三、科技金融支持創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的中國策略

國際科技金融發(fā)展的成功經(jīng)驗為我國提供了很多可借鑒之處，但任何一種有效的科技發(fā)展的金融支持體系，是一定歷史條件與制度環(huán)境的產(chǎn)物，不能一味盲目地效仿他國的金融支持體系，應(yīng)根據(jù)本國的具體情況，建立與之相適應(yīng)的金融體系。根據(jù)金融支持科技創(chuàng)新的國際經(jīng)驗，并結(jié)合我國科技金融的現(xiàn)實情況，得到如下啟示。

（一）注重資源集聚整合，構(gòu)建上市融資服務(wù)平臺1.擴大創(chuàng)新型企業(yè)增信集合債券試點規(guī)模。創(chuàng)新型企業(yè)規(guī)模小、資信評級低，一般很難滿足發(fā)債的條件。為緩解創(chuàng)新型企業(yè)融資難題，可將聯(lián)系緊密的創(chuàng)新型企業(yè)整合為一個整體，集體成員相互監(jiān)督，開展集合債券模式。各創(chuàng)新型企業(yè)捆綁發(fā)債，既能高效籌集資金，也能降低融資成本，同時政府為了支持創(chuàng)新型企業(yè)集合發(fā)債融資，簡化了審核程序，鼓勵地方政府投融資平臺建設(shè)創(chuàng)新型企業(yè)創(chuàng)業(yè)基地。集合債券模式重點在于，金融機構(gòu)要合理創(chuàng)新集合類融資產(chǎn)品（集合信托、集合票據(jù)等）。政府要發(fā)揮主導(dǎo)作用，健全和完善創(chuàng)新型企業(yè)的信用評級體系和違約風(fēng)險控制體系等，防范集合債可能引發(fā)的各類風(fēng)險。2.推進創(chuàng)業(yè)板和“新三板”市場發(fā)展。創(chuàng)業(yè)板與“新三板”的推出，有效地助推了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加大了對創(chuàng)新型企業(yè)的金融支持力度。創(chuàng)業(yè)板市場重點支持具自主創(chuàng)新能力的企業(yè)上市，具有上市門檻相對較低，信息披露監(jiān)管嚴(yán)格，市場風(fēng)險高于主板市場等特點；“新三板”為更多的高科技成長型企業(yè)提供了股份流動的機會，為私募基金提供了資本退出新方式。目前創(chuàng)業(yè)板的發(fā)展時間和空間有限，尚不成熟。因此，創(chuàng)業(yè)板必須改革其新股發(fā)行審批制度，盡量減少行政干預(yù)，逐步實現(xiàn)注冊制；并且要加快創(chuàng)業(yè)板市場制度創(chuàng)新與產(chǎn)品創(chuàng)新，建立退市機制，退市責(zé)任人共同承擔(dān)退市補償責(zé)任。

（二）強化科技金融服務(wù)功能，創(chuàng)新企業(yè)融資模式1.完善創(chuàng)新型企業(yè)專營機構(gòu)。借鑒美國硅谷銀行的發(fā)展模式，設(shè)立和完善專門為創(chuàng)新型企業(yè)服務(wù)的銀行，即科技銀行。銀行通過設(shè)立中小企業(yè)專營機構(gòu)，推出創(chuàng)新型的金融產(chǎn)品，緩解創(chuàng)新型企業(yè)融資難題。但是科技銀行面臨高風(fēng)險、創(chuàng)新型企業(yè)融資過程復(fù)雜、頻率高等問題，我國風(fēng)險投資市場尚不健全，因此，應(yīng)結(jié)合我國實際，完善創(chuàng)新型企業(yè)專營機構(gòu)。首先商業(yè)銀行應(yīng)篩選品質(zhì)優(yōu)良的風(fēng)險投資機構(gòu)、保險公司、擔(dān)保公司等合作伙伴；其次政府應(yīng)建立和完善風(fēng)險補償基金，加強與金融管理部門的溝通協(xié)調(diào)，加大科技投資力度，通過銀行貼息補助、稅收減免等形式，在鼓勵銀行業(yè)為創(chuàng)新型企業(yè)提供貸款的同時降低銀行風(fēng)險，加快科技成果的轉(zhuǎn)化。2.落實知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款。擁有知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新型企業(yè)，在市場上競爭力較強，但缺乏可用于擔(dān)保、抵押貸款的固定資產(chǎn)。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款，是商業(yè)銀行為緩解創(chuàng)新型企業(yè)“融資難”問題而創(chuàng)新的業(yè)務(wù)，為創(chuàng)新型企業(yè)辦理專利權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)，可以有效緩解創(chuàng)新型企業(yè)的融資難題。實踐中，因知識產(chǎn)權(quán)在價值評估、知識產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)、風(fēng)險控制等方面技術(shù)不足，需要由政府引導(dǎo)，科技部門承擔(dān)，成立權(quán)威的知識產(chǎn)權(quán)評估機構(gòu)，保證評估的專業(yè)性。3.開展集合保理融資業(yè)務(wù)。銀行集合保理融資是將多家創(chuàng)新型企業(yè)的應(yīng)收賬款批量打包，創(chuàng)新型企業(yè)把出售產(chǎn)品和服務(wù)形成的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給商業(yè)銀行，保險公司或擔(dān)保公司為應(yīng)收賬款進行擔(dān)保，并專業(yè)管理，應(yīng)收賬款集合保理出售給政府平臺公司，由銀行向政府平臺公司提供貸款，創(chuàng)新型企業(yè)獲得融資。風(fēng)險發(fā)生時，由保險公司或擔(dān)保公司代替償還。集合保理提高了資金使用率，減少了審批程序，降低了單個企業(yè)的融資成本。4.發(fā)展天使投資。我國應(yīng)借鑒發(fā)達國家的經(jīng)驗，發(fā)展天使投資。天使投資于初創(chuàng)項目，具準(zhǔn)入門檻低、投資規(guī)模小等特征，投資方參股不控股、不直接參與企業(yè)的經(jīng)營管理和決策。我國的天使投資起步晚，發(fā)展慢，國家在立法層面缺乏對天使投資的界定。因此，應(yīng)在政府的引導(dǎo)下，完善相關(guān)政策和法規(guī)，加強宣傳教育力度，正確認(rèn)識天使投資；發(fā)展天使投資團隊，設(shè)立天使投資基金；完善風(fēng)險預(yù)防機制，拓寬天使投資退出渠道。

（三）加快科技金融創(chuàng)新步伐，健全人才資源管理體制1.深化科技保險發(fā)展?？萍急ｋU始于中國，在這方面沒有其他國家的經(jīng)驗可以借鑒。因此，我們應(yīng)根據(jù)自身要求，開展科技保險試點工作，慢慢總結(jié)經(jīng)驗，首先，逐步擴大科技保險的保險標(biāo)的范圍，增加標(biāo)的種類，保障售后服務(wù)；其次，創(chuàng)新更加靈活的科技風(fēng)險定價方式，成立專業(yè)的風(fēng)險評估小組；增加科技保險試點的數(shù)量，豐富科技保險產(chǎn)品數(shù)量，使試點向常態(tài)化發(fā)展；加大政府扶持力度，實施科技保險財稅支持政策。2.加強科技金融人才隊伍建設(shè)。培育將創(chuàng)新能力、技術(shù)能力、國內(nèi)外市場拓展等能力與金融知識結(jié)合使用的綜合性人才，建立健全培養(yǎng)各類人才的激勵機制，出臺吸引專業(yè)人才發(fā)展的政策措施，聚集高端人才、急需人才，健全完善各類人才資源開發(fā)與管理體制。鼓勵研究機構(gòu)與學(xué)校交流合作，設(shè)立實驗機構(gòu)、技術(shù)交流平臺與數(shù)據(jù)庫，吸引教授協(xié)助創(chuàng)新型企業(yè)研發(fā)新技術(shù)。一方面，可以加深學(xué)校師生專業(yè)技術(shù)研究能力，促使科研成果更接近產(chǎn)業(yè)需求；另一方面，搭建產(chǎn)學(xué)研技術(shù)交流平臺，可以培育市場所需的高科技人才，協(xié)助開拓產(chǎn)品市場。

參考文獻：

[1]房漢庭.關(guān)于科技金融理論、實踐與政策的思考[J].中國科技論壇，2010（11）：5-10、23.

[2]田云.農(nóng)業(yè)科技金融理論體系構(gòu)建研究[D].2013:1-75.

[3]郭非寒.科技金融對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的研究———以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例[D].2013:1-70.

[4]鄧樂平，孫從海.科技創(chuàng)新與資本市場———理論與經(jīng)驗的考察[J].金融研究，2001（09）：74-84.

[5]黃德春，陳銀國，張.科技型企業(yè)成長支撐視角下科技金融發(fā)展指數(shù)研究[J].科技進步與對策，2013（20）：108-112.

[6]戴學(xué)來，董正英.風(fēng)險投資與技術(shù)創(chuàng)新效率比較[J].科技導(dǎo)報，2003（3）:42-44.

[7]王玉榮，李軍.風(fēng)險投資對中小企業(yè)科技創(chuàng)新影響的實證研究———基于中小企業(yè)板的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J].山東科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2009（02）：47-52.

[8]周松蘭.國外創(chuàng)新型中小企業(yè)界定理論綜述[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2008（03）：42-45.

[9]張靖霞.科技創(chuàng)新型中小企業(yè)成長的政策性金融支持機理分析及體系構(gòu)建[J].改革與戰(zhàn)略，2012（7）：60-63.

[10]陳洪雋.美國中小企業(yè)與融資[J].中國民營科技與經(jīng)濟，2001（5）：48-50.

科技創(chuàng)新的發(fā)展史范文第3篇

【關(guān)鍵詞】科技園；企業(yè)；創(chuàng)新；發(fā)展；溫床；圍城；效應(yīng)

我國舉辦科技園的政策在較大的程度上促進了科技成果的轉(zhuǎn)化，并且極大地推動了區(qū)域性高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展，可以說，科技園成為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的綠色溫床，為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供了各種有力的支持，并且在政府、高校、企業(yè)、金融機構(gòu)、中介機構(gòu)的共同促進之下，科技園區(qū)快速發(fā)展，不斷壯大，使之成為高?？萍汲晒D(zhuǎn)化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的良好示范，在科技園區(qū)快速發(fā)展的過程中，各種要素高度聚集，各種創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素處于一種被活化和激發(fā)的狀態(tài)之下，可以使企業(yè)更好地自由選擇和競爭。但是，我們也要意識到，科技園是一種技術(shù)創(chuàng)造和技術(shù)轉(zhuǎn)移的社會實驗，“溫床效應(yīng)”和“圍城效應(yīng)”并存，并非所有的科技園企業(yè)都能夠獲得創(chuàng)新績效，還需要尋求適宜的、科學(xué)的組織戰(zhàn)略，才能最大程度上發(fā)揮科技園的“溫床效應(yīng)”，調(diào)節(jié)科技園對企業(yè)創(chuàng)新的抑制性的“圍城效應(yīng)”。

一、科技園的概念及其功能

科技園是基于公司的贏利為基礎(chǔ)而創(chuàng)建的，它與高校和科研機構(gòu)相結(jié)合和聯(lián)系，推動和倡導(dǎo)以知識型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的企業(yè)建構(gòu)和成長，并為技術(shù)和商業(yè)技能的傳輸提供有力的支撐和有效的管理。

科技園的正向影響功能具體體現(xiàn)為以下幾個方面：（一）技術(shù)輸送和支撐。科技園內(nèi)有多種重要的資源，這些內(nèi)部重要資源的配置方式有所不同，這就成為了企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的資源來源和渠道。在科技園內(nèi)的交流技術(shù)研發(fā)經(jīng)驗、信息交換網(wǎng)絡(luò)等不斷溢出，成為了企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要技術(shù)支撐。（二）資金支持。科技園為企業(yè)提供了風(fēng)險資本金，并為企業(yè)成長提供了信用認(rèn)證服務(wù)和資金支持服務(wù)，這些支持都極大地避免了企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的失敗。（三）文化支持?？萍紙@的人才聚集，也極大地激發(fā)出創(chuàng)新的思S和文化氛圍，在優(yōu)越的地理位置條件前提下，科技園通過自身良好的文化氛圍，提供了園區(qū)內(nèi)企業(yè)的形象，為園區(qū)企業(yè)吸引了極其廣闊的社會關(guān)系。（四）市場支持?？萍紙@的獨特地理優(yōu)勢，還為企業(yè)創(chuàng)新提供了極其寬泛的市場環(huán)境，集聚和匯集了大量的社會市場信息，成為了企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的“千里眼”和“順風(fēng)耳”。

二、科技園對企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的“溫床”效應(yīng)與“圍城”效應(yīng)分析

（一）溫床效應(yīng)

科技園成為高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的綠色溫床，其具有的“溫床效應(yīng)”具體如下：

1、科技園是企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動平臺?？萍紙@建構(gòu)了一個優(yōu)化而完善的技術(shù)創(chuàng)新平臺，在這個優(yōu)化的系統(tǒng)和平臺之下，企業(yè)可以獲得極為強勁的創(chuàng)新驅(qū)動力，通過這個“政策工具池”，實現(xiàn)政府、高校、科研機構(gòu)、企業(yè)的整體銜接，在這個整體之中，它為不同的利益群體提供共享的知識創(chuàng)造機會和知識信息交換平臺，極大地提升了科技園內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新的績效性。

2、科技園為企業(yè)提供基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)?？萍紙@具有優(yōu)越的地理便利性特征，它臨近大學(xué)和區(qū)域性的研究機構(gòu)，這就為企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展提供了基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的契機，科技園可以為企業(yè)提供極其便利的公共建筑、辦公場所、圖書館、信息交流中心等資源，在這些基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的前提下，可以極大地提升企業(yè)的創(chuàng)新績效。

3、科技園為企業(yè)提供管理咨詢服務(wù)?？萍紙@為園區(qū)內(nèi)的企業(yè)提供必要的、科學(xué)而系統(tǒng)的管理咨詢服務(wù)，這主要是針對一些新的高技術(shù)企業(yè)尚缺乏足夠的行業(yè)經(jīng)驗而提供的，它可以較好地使園區(qū)內(nèi)的企業(yè)陷入到“新組織”困境之中，清晰地使園區(qū)內(nèi)的企業(yè)界定自己的高科技定位，并在科技園的專業(yè)服務(wù)和管理咨詢條件下，極大地提升自身的創(chuàng)新績效。

4、科技園為企業(yè)提供了全新的文化環(huán)境?？萍紙@在國家的推動之下，儼然是一種“社會性的符號”，它集聚了政府、高校、科研機構(gòu)的各種資源，融合生成了一種全新的科技園創(chuàng)新文化和氛圍，在這個和諧的、良好競爭秩序的合作創(chuàng)新商業(yè)環(huán)境和氛圍之中，企業(yè)獲得了創(chuàng)新發(fā)展的驅(qū)動力，并極大地提升了企業(yè)的創(chuàng)新績效。

5、科技園為企業(yè)提供了良好的市場對接服務(wù)?？萍紙@利用其優(yōu)越的地理位置特征，更容易使知識和技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，而企業(yè)通過向消費者提供直接的產(chǎn)品和服務(wù)，更快地提升了知識和技術(shù)的溢出效應(yīng)，并在良好的市場對接服務(wù)前提下，極為有效地拉近了知識創(chuàng)新與增值市場服務(wù)的關(guān)系，使科技成果產(chǎn)業(yè)化更為快速和高效，切實促進了科學(xué)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化落地，由此也提升了企業(yè)的創(chuàng)新績效。

（二）“圍城”效應(yīng)

盡管科技園對企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展產(chǎn)生了綠色的溫床效應(yīng)，然而，也有部分研究學(xué)者看到，科技園的地理位置特征并沒有完全達成企業(yè)的創(chuàng)新績效，這種單純的、地理上的位置拉近，并沒有真正促進高校與企業(yè)之間的互動和鏈接。研究認(rèn)為，事實上，在科技園內(nèi)的高校、科研機構(gòu)、政府、企業(yè)之間的互動是受到一定因素的限制和制約的，它們并不是開放式的、自由的互動和交流，這就使彼此之間的交易成本增加。尤其是當(dāng)科技園集群在應(yīng)對外部環(huán)境的變化時，科技園集群會出現(xiàn)鎖定和強化內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的意識和觀念，這就使企業(yè)與外部的聯(lián)系弱化，處于科技園集體思維的禁錮之下，無法實現(xiàn)自身的創(chuàng)新，這便出現(xiàn)了科技園對企業(yè)的“圍城效應(yīng)”，這種“圍城效應(yīng)”在一定程度上弱化了企業(yè)與外部網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系，無法打破在科技園形成的思維定勢，抑制了企業(yè)的創(chuàng)新績效性。

三、企業(yè)戰(zhàn)略分析

（一）資源獲取戰(zhàn)略

科技園區(qū)的企業(yè)可以充分挖掘自身在園區(qū)內(nèi)的地理位置優(yōu)勢，獲取自身創(chuàng)新發(fā)展所需要的資源，以最大程度上減少自身在創(chuàng)新發(fā)展進程中所遭遇的技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險，最大化地減少企業(yè)創(chuàng)新過程中的各種不確定性。在這種資源獲取戰(zhàn)略的有效運用之下，可以使企業(yè)明顯地獲得創(chuàng)新發(fā)展所需的資源，活躍自身的創(chuàng)新文化氛圍，從而獲得科技園對自身創(chuàng)新發(fā)展的“溫床效應(yīng)”，削弱外部組織網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的“圍城效應(yīng)”，還可以克服和防范科技園內(nèi)部的交易成本增加的“圍城效應(yīng)”，進一步提升創(chuàng)新績效。

（二）提升爭力戰(zhàn)略

科技園區(qū)內(nèi)的企業(yè)需要不斷提升自身的核心競爭力，并主要從以下幾個維度加以考察和優(yōu)化，即：企業(yè)家戰(zhàn)略決策能力、企業(yè)成本創(chuàng)新能力、吸收資源和技術(shù)的能力、網(wǎng)絡(luò)信息能力。通過對這四種核心能力的提升，可以極為有效地增強企業(yè)的核心競爭力，極其有效地規(guī)避和防范科技園的集體行動所帶來的限制，突破科技園內(nèi)的群體性思維固有模式，同時這也是企業(yè)不斷學(xué)習(xí)和知識累積的成長過程，它可以極其明顯地提高和優(yōu)化企業(yè)的創(chuàng)新績效。

（三）品牌創(chuàng)建戰(zhàn)略

科技園與企業(yè)的鏈接可以極大地提升企業(yè)的形象和社會聲譽，科技園的各項有利資源可以為企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)吸引更多的關(guān)注者，并引發(fā)良好的評價和社會聲譽，有利于企業(yè)品牌的創(chuàng)建，進而也可以極大地擴大企業(yè)產(chǎn)品的銷售，提升企業(yè)的創(chuàng)新績效。具體來看，科技園的管理咨詢服務(wù)和創(chuàng)新文化氛圍，可以較好地提升企業(yè)的社會聲譽和品牌建設(shè)。然而，科技園所提供的市場對接服務(wù)則可能會對企業(yè)的社會聲譽的創(chuàng)建產(chǎn)生一定的負(fù)向影響，這主要是企業(yè)的內(nèi)生行市場行為，沒有積極地向外開拓市場，而僅依賴于科技園管理委員會的市場對接服務(wù)，這顯然對企業(yè)的社會聲譽的創(chuàng)建不利。為此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極地開拓外部市場，增強自己對外界的吸引力，提升自己的市場形象和聲譽。

四、科技園充分發(fā)揮資源優(yōu)勢的渠道與舉措

（一）充分挖掘網(wǎng)絡(luò)平臺信息，提供合作契機

科技園要充分利用自身的資源，加強政府間的科技合作，建立與國外科研機構(gòu)或公司的科技合作與交流機構(gòu)，獲得相關(guān)的合作與交流信息，為企業(yè)建立良好、穩(wěn)定而有價值的合作契機，要充分挖掘網(wǎng)絡(luò)平臺的各項信息，推動我國企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，在技術(shù)引進和創(chuàng)新的過程中，最大程度上實現(xiàn)技術(shù)的轉(zhuǎn)移和對接。例如：可以開展合作研究、技術(shù)座談會、聯(lián)合設(shè)計、合作辦實驗室和研究所等，推動科技園區(qū)企業(yè)的國際化建設(shè)。

（二）注重科技園內(nèi)企業(yè)的技術(shù)互動與合作

科技園是一個具有強強聯(lián)合的優(yōu)勢地理區(qū)域，在這個區(qū)域之內(nèi)，企業(yè)可以進行交互式的合作與交流，例如：位于產(chǎn)業(yè)鏈上下游的企業(yè)、同行企業(yè)等，這些企業(yè)可以從技術(shù)上、生產(chǎn)流程等方面，進行聯(lián)合和合作，利用其地理優(yōu)勢和文化融合優(yōu)勢，更好地實現(xiàn)生產(chǎn)和技術(shù)的鏈接，為企業(yè)的國際化發(fā)展奠定基礎(chǔ)。并且，科技園還要完善自身的“組織協(xié)同”和“互利共生”機制和體系，使科技園區(qū)內(nèi)的企業(yè)可以在體系的激發(fā)之下，更好地形成一個網(wǎng)絡(luò)，達到最大化的激發(fā)效應(yīng)和反饋效應(yīng)。

（三）優(yōu)化創(chuàng)建科技園金融服務(wù)平臺

在科技園的資本驅(qū)動前提下，還要開發(fā)和優(yōu)化科技園的金融服務(wù)平臺，要通過有效的激勵機制和舉措，更好地激發(fā)科技園區(qū)的企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。要通過設(shè)立研發(fā)成果獎勵基金的措施和方式，對企業(yè)的技術(shù)開發(fā)成本、技術(shù)的先進性和科學(xué)性、技術(shù)增值能力、合法性、風(fēng)險性等，進行監(jiān)督和評估，并對研發(fā)成果良好的企業(yè)給予研發(fā)成果資金基金的激勵，從而提升企業(yè)的自主創(chuàng)新研發(fā)能力。

五、結(jié)束語

綜上所述，科技園是企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的綠色溫床，在設(shè)立科技園區(qū)的過程中，不僅要關(guān)注科技園對企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的推動作用，還要考慮區(qū)域經(jīng)濟集聚所產(chǎn)生的“圍城效應(yīng)”，要通過有效的舉措和策略，規(guī)避科技園的聚集負(fù)向效應(yīng)，從而提升企業(yè)的創(chuàng)新績效性。

參考文獻：

[1] 陳琦. 高技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新的路徑探討[J]. 湖南商學(xué)院學(xué)報. 2013（05）

[2] 蘇屹，姜雪松. 高技術(shù)企業(yè)云創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)成主體與運行過程研究[J]. 科研管理. 2013（S1）

[3] 王偉浩，陶愛萍. 高技術(shù)企業(yè)分權(quán)損益經(jīng)濟學(xué)分析[J]. 長春工程學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版）. 2012（01）

[4] 蔡銳，何偉勝，王濤. 基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的高技術(shù)企業(yè)治理研究[J]. 中國物流與采購. 2010（07）

[5] 陳琦. 高技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新戰(zhàn)略形成的一個理論框架[J]. 財務(wù)與金融. 2010（04）

[6] 楊震寧，吳杰. 不同功能分類科技園的資源供給差異研究[J]. 科研管理. 2011（09）

科技創(chuàng)新的發(fā)展史范文第4篇

為從根本上改變過去的發(fā)展模式，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，縣委、縣政府提出把轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟作為發(fā)展的根本大計，走資源深度加工、三廢綜合利用、拉長產(chǎn)業(yè)鏈、增加附加值的低能耗、高產(chǎn)出，低污染、高效益的可持續(xù)發(fā)展新路，最終實現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展的雙贏。

一、以企業(yè)為單位，圍繞清潔生產(chǎn)、循環(huán)利用，建立點上的小循環(huán)

以提高企業(yè)門檻、拉長企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)鏈條、加快廢物綜合利用為措施，構(gòu)筑內(nèi)部閉路循環(huán)系統(tǒng)，基本上做到“三廢”零排放，建設(shè)循環(huán)經(jīng)濟型企業(yè)。由于以前靈石的工業(yè)企業(yè)多采用高投入、高消耗的生產(chǎn)方式，致使大量資源被異化為“三廢”，許多生產(chǎn)要素低水平消耗，工業(yè)“三廢”綜合利用潛力巨大。因此，我們將企業(yè)小循環(huán)工作重點放在能源、原材料行業(yè)，積極鼓勵企業(yè)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的經(jīng)營方式，提高資源利用水平和利用效率，加快實施資源綜合開發(fā)、生產(chǎn)鏈拓展，推動余能、余熱和廢氣、廢水、廢渣的綜合利用，以“資源消費一產(chǎn)品一廢棄物一再生資源”閉合循環(huán)模式取代傳統(tǒng)的“資源消費～產(chǎn)品一廢棄物”單向線性模式，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的雙贏。

二、以工業(yè)園區(qū)為單位，圍繞廢物循環(huán).能量交換.建立線上的中循環(huán)

發(fā)展生態(tài)工業(yè)園區(qū)，以產(chǎn)業(yè)集群、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展，實現(xiàn)廢物資源化，提高資源利用率和轉(zhuǎn)化率是我縣發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的主攻方向。我們按照項目立園、園區(qū)興工的思路，堅持優(yōu)勢項目、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢資本向園區(qū)集中，以中煤九鑫焦化工業(yè)區(qū)和段純、南關(guān)、兩渡3個工業(yè)園區(qū)為載體，拓展園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，強化園區(qū)產(chǎn)業(yè)擴張功能，整合園區(qū)內(nèi)煤炭、洗煤、焦炭、冶金、電力、化工、建材企業(yè)，發(fā)展下游產(chǎn)業(yè)，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，建立“線”上的中循環(huán)，積極構(gòu)筑循環(huán)工業(yè)體系，形成以行業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)對接、資源共享、循環(huán)經(jīng)濟為特色的高標(biāo)準(zhǔn)示范化工業(yè)園區(qū)，建設(shè)資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的“橋頭堡”。

三、以區(qū)域為單位，圍繞生態(tài)保護和節(jié)約型社會，建立面上的大循環(huán)

循環(huán)經(jīng)濟是一個大的系統(tǒng)，涵蓋了經(jīng)濟社會的方方面面。靈石縣在工業(yè)系統(tǒng)中率先推行循環(huán)經(jīng)濟，牢固確立以節(jié)約能源、降低能耗為前提優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理念，以節(jié)能、節(jié)材、節(jié)水為重點，逐步淘汰技術(shù)落后、設(shè)備陳舊的技術(shù)裝備，運用先進適用技術(shù)和現(xiàn)代化的生產(chǎn)裝備工藝改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，有效促進了企業(yè)節(jié)能降耗、減污增效，實現(xiàn)了清潔生產(chǎn)和綠色消費，促進了經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

科技創(chuàng)新的發(fā)展史范文第5篇

一、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新存在的問題

1.農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率較低

近幾年，我國農(nóng)業(yè)科技對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的貢獻率已經(jīng)提高到了45%，但同發(fā)達國家相比還有很大差距，發(fā)達國家農(nóng)業(yè)科技對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的貢獻率都在75%以上，德國、法國、英國等甚至達到90%，以色列也達到了90%以上，世界農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展主要是得益于農(nóng)業(yè)科技的重大突破和農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新。我國農(nóng)業(yè)科研成果轉(zhuǎn)化率也比較低，據(jù)資料顯示，2000年以來，我國每年取得科技成果6000多個，但轉(zhuǎn)化率不足50%，真正形成規(guī)模的不到20%，而發(fā)達國家農(nóng)業(yè)科研成果轉(zhuǎn)化率已經(jīng)達到80%以上。科研成果與農(nóng)業(yè)需求的脫節(jié)，造成了我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新滯后?，F(xiàn)在，新一輪農(nóng)業(yè)科技革命已經(jīng)在全世界范圍內(nèi)興起，生物技術(shù)、基因重組技術(shù)和信息技術(shù)開始應(yīng)用于農(nóng)業(yè)科研生產(chǎn)領(lǐng)域，但是對于高新技術(shù)的研究和開發(fā)，我國目前還只是剛剛起步，與發(fā)達國家還有很大差距。

2.農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新投入嚴(yán)重不足

農(nóng)業(yè)科技具有很強的公益性和社會效益，世界上許多國家都非常重視對農(nóng)業(yè)科研的投入，自20世紀(jì)80年代以來，世界上許多國家用于農(nóng)業(yè)科研的投資與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重為1%以上，而我國僅為0.17%～0.27%。說明國家在財政上對農(nóng)業(yè)發(fā)展重視不夠。特別是政府對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的投資強度增長緩慢，總量不足。近幾年，國家對科技投入的力度有所加大，但由于現(xiàn)有科技經(jīng)費歸不同部門掌握，條塊分割嚴(yán)重，配置比例不合理，難以集成使用；儀器設(shè)備重復(fù)購置，檔次不高，浪費嚴(yán)重；重點實驗室開發(fā)度低，難以共享。由于農(nóng)業(yè)科技投入嚴(yán)重不足，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新基礎(chǔ)條件薄弱，

3.農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新人才匱乏

農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新高層次人才總量不足，流失嚴(yán)重。目前，全國農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)具有大學(xué)以上學(xué)歷的人員3萬人，僅占職工總數(shù)的1/3；具有碩士以上學(xué)歷的科技人員僅占農(nóng)業(yè)科技人員總數(shù)的3%，比全國平均水平低8.5個百分點。與此同時，人才流失嚴(yán)重，2003年全國農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)減少人員4806人，是新增人員的1.7倍，除了離退休人員外，人才流失占較大比例。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計資料，我國平均2000多個農(nóng)業(yè)勞動力中才有一名農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員，而發(fā)達國家平均不足400人就有1名。缺乏農(nóng)業(yè)科技尖端人才和學(xué)科帶頭人，導(dǎo)致高新技術(shù)研究乏力；缺乏市場意識強、管理水平高、開拓能力大的開發(fā)型人才，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化發(fā)展滯后。

4.農(nóng)業(yè)科技體制不完善

我國傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)科技體制宏觀管理條塊分割、組織布局分散、研發(fā)層次重疊、管理效率底下、學(xué)科設(shè)置陳舊、專業(yè)單一、跨專業(yè)綜合性的項目較少、研發(fā)方向與市場需求脫節(jié)，運行機制、分配機制、激勵機制僵化落后，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)科技體制已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)我國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實需要。農(nóng)業(yè)科研工作的最終目的是促進社會主義市場經(jīng)濟的健康快速發(fā)展，科研方向應(yīng)當(dāng)反映當(dāng)前和今后經(jīng)濟發(fā)展的需求。但是長期以來由于受到科技體制和運行機制等因素的影響，我國農(nóng)業(yè)科研與經(jīng)濟發(fā)展未能緊密結(jié)合，農(nóng)業(yè)科技與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)民增收脫節(jié)狀況比較嚴(yán)重。這反映了在農(nóng)產(chǎn)品短缺時期建立的科技體制和運行機制難以適應(yīng)農(nóng)業(yè)市場化、國際化和現(xiàn)代化的發(fā)展形勢和需要。

二、加強農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的對策

隨著種植業(yè)發(fā)展不斷步入新時期、新階段，對種植技術(shù)的依存越來越緊密，同時對技術(shù)進步也提出了更高、更新的要求。一是高產(chǎn)。高產(chǎn)、超高產(chǎn)品種選育及配套技術(shù)研究應(yīng)用將成為技術(shù)研究和開發(fā)的熱點、焦點和重點。二是優(yōu)質(zhì)。提高產(chǎn)品質(zhì)量是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然要求，全程保優(yōu)技術(shù)的研究應(yīng)用是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心支撐。三是輕簡。輕型手工操作、機械化或半機械化操作等輕簡化技術(shù)將越來越成熟，應(yīng)用前景越來越廣闊。四是精準(zhǔn)。農(nóng)作物播種育苗、田間肥水管理、化學(xué)調(diào)控、有害生物防治等技術(shù)操作力求精細(xì)準(zhǔn)確，實現(xiàn)程序化、標(biāo)準(zhǔn)化。五是集成。學(xué)科之間、項目之間相互交叉、相互融合，交互運用，逐步形成配套完善的集成技術(shù)體系。六是立體。充分利用溫光資源條件，實行間作套種，特別是種養(yǎng)結(jié)合型立體優(yōu)化模式研究應(yīng)用，成為提高單位面積產(chǎn)量和效益的重要途徑。七是環(huán)保。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管力度加大，“三品”農(nóng)業(yè)（無公害、綠色、有機）發(fā)展加快，要求無害化、綠色、環(huán)保技術(shù)不斷豐富和完善。

1.大幅度增加農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新投入

社會主義新農(nóng)村建設(shè)，需要大幅度增加對農(nóng)業(yè)科研的投入，加快建立以政府為主導(dǎo)、社會力量廣泛參與的多元化農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系，形成穩(wěn)定的增長機制。國家的科技投入要不斷提高用于農(nóng)業(yè)科研的比重，有關(guān)重大科技項目和攻關(guān)計劃要較大幅度增加農(nóng)業(yè)科研投資規(guī)模，盡快使我國農(nóng)業(yè)科研投資強度提高到1%，力爭到2010年左右達到1.5%左右的世界平均水平，到2020年左右達到2%，使農(nóng)業(yè)與國民經(jīng)濟其他部門的發(fā)展相協(xié)調(diào)。

政府在加大科技投入的同時，要改善農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的投資環(huán)境，通過體制改革深化和政策引導(dǎo)，逐步形成以企業(yè)為主體，全社會、多渠道的科技投入新體系，引導(dǎo)工商資本、民間資本和外資流向農(nóng)業(yè)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新風(fēng)險投資，把政府資金投向技術(shù)集成度高、市場前景廣闊、經(jīng)濟效益巨大的重大項目。

2.加快構(gòu)建國家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系

建立國家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系，應(yīng)當(dāng)是一個系統(tǒng)全面的創(chuàng)新體系，主要任務(wù)是加強農(nóng)業(yè)科學(xué)研究，強化農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣與服務(wù)，推廣農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化，培養(yǎng)造就高素質(zhì)的農(nóng)業(yè)科技人才隊伍。因此，要堅持以人才使用為本，以技術(shù)創(chuàng)新為核心，以科技推廣為紐帶，以服務(wù)“三農(nóng)”為最終目的。

農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系分為國家和區(qū)域兩級體系，通過協(xié)調(diào)兩級體系的關(guān)系，形成層次分明、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、分工明確、有機銜接的適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技發(fā)展需要的新型農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系。國家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系是國家農(nóng)業(yè)科技核心競爭力的基礎(chǔ)，以知識創(chuàng)新為主體，以原始創(chuàng)新為重點，著重解決全局性、基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新問題；區(qū)域農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系是國家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系的重要組成部分，體現(xiàn)國家體系的層次性，以技術(shù)創(chuàng)新為主體，重大關(guān)鍵技術(shù)系統(tǒng)集成為重點，著重解決區(qū)域性、地方性農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新問題。提升農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力，就是要增強農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)研究和高新技術(shù)原始創(chuàng)新能力，提高農(nóng)業(yè)重大關(guān)鍵技術(shù)集成創(chuàng)新能力，強化優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技轉(zhuǎn)化應(yīng)用能力。在創(chuàng)新模式的選擇上，應(yīng)確立自主創(chuàng)新與引進技術(shù)相結(jié)合，高新技術(shù)與常規(guī)技術(shù)相結(jié)合，基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究與技術(shù)開發(fā)相結(jié)合的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新模式。

3.加強農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新人才隊伍建設(shè)

加強農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新人才隊伍建設(shè)，一是需要聚集和培養(yǎng)一批站在國際農(nóng)業(yè)科技前沿、推動重大科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略科學(xué)家、中青年學(xué)術(shù)帶頭人和創(chuàng)新骨干力量，打造一批具有國際競爭力、精干高效的科技創(chuàng)新核心團隊；二是實施人才目標(biāo)管理，建立激勵和約束相結(jié)合的競爭協(xié)作機制，營造有利于人才成長的氛圍，提高農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新單位和團隊的整體績效；三是要實施人才結(jié)構(gòu)管理，建立合理的首席專家和高層次人才梯隊結(jié)構(gòu)，穩(wěn)定農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新隊伍；四是實施人才增量管理，建立高質(zhì)量的教育培訓(xùn)體系和開發(fā)型的人才流動機制，增加農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新人力資源總量，構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新人才高地。

4.進一步深化農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體制改革

在農(nóng)產(chǎn)品由短缺到結(jié)構(gòu)性過剩、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從數(shù)量型到數(shù)量質(zhì)量型、從面對國內(nèi)市場到國內(nèi)國際兩個市場的轉(zhuǎn)型時期，應(yīng)及時調(diào)整和改革農(nóng)業(yè)科技體制和運行機制。深化科技體制改革，需要逐步完善農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新機制，建立首席科學(xué)家負(fù)責(zé)制、建設(shè)跨區(qū)域、跨學(xué)科、跨專業(yè)的創(chuàng)新團隊，積極探索以任務(wù)分工為基礎(chǔ)，權(quán)益合理分配和資源信息共享為核心，項目為紐帶的協(xié)作攻關(guān)機制；要建立人員能進能出、職稱能上能下，有利于各類人才脫穎而出、施展才能的選人機制；重在社會評價和業(yè)內(nèi)認(rèn)可的人才評價機制；體現(xiàn)崗位績效，促進人才資源合理流動以及適應(yīng)分級分類管理的收入分配機制；鼓勵科技人員大膽創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)和深入農(nóng)村第一線的激勵機制。要加快農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系改革和建設(shè)，積極探索對公益性職能與經(jīng)營實行分類管理的辦法，完善農(nóng)技推廣的社會化服務(wù)機制，鼓勵各類農(nóng)科教機構(gòu)和社會力量參與多元化的農(nóng)技推廣服務(wù)。