前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇網(wǎng)絡(luò)校本研修總結(jié)范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
網(wǎng)絡(luò)研修;校本研修;互聯(lián)網(wǎng)+培訓(xùn)
網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)是教育部2013年推出的示范性遠(yuǎn)程培訓(xùn)項目的子項目,該項目以教育技術(shù)信息化為基礎(chǔ),以走向校本服務(wù)為目標(biāo),研修內(nèi)容涵蓋義務(wù)教育階段各科目,研修時間跨度長達一年之久,是一種迥異于以往的國培項目,是教育部深化中小學(xué)教師培訓(xùn)模式改革的重要探索。作為一種新的培訓(xùn)模式,它將網(wǎng)絡(luò)研修的優(yōu)勢與校本研修的優(yōu)勢進行整合,既強化雙方優(yōu)勢,又避免兩種研修模式獨立運行所存在的劣勢,使1+1產(chǎn)生遠(yuǎn)大于2的效果。
一、網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)的提出
改革開放以來,我國教師培訓(xùn)目標(biāo)大致經(jīng)歷了傳授知識、提高教學(xué)技能、教師專業(yè)化發(fā)展、教師繼續(xù)教育等階段。培訓(xùn)的內(nèi)容主要包含專業(yè)能力知識和公共課程。如教材教法過關(guān)、聚焦課堂、師德師風(fēng)、心理健康、公共安全等。在培訓(xùn)方式上主要有短期集中面授、校本培訓(xùn)以及新世紀(jì)以來的遠(yuǎn)程培訓(xùn)。從總體上看,集中培訓(xùn)和校本培訓(xùn)兩者的培訓(xùn)質(zhì)量和實效性要高于遠(yuǎn)程培訓(xùn),但亦非令人十分滿意。集中培訓(xùn)需耗費較多的經(jīng)濟投入與時間成本,培訓(xùn)經(jīng)費是集中培訓(xùn)組織者面臨的第一道問題,工學(xué)矛盾則會壓抑培訓(xùn)參與者的積極性。校本培訓(xùn)立足學(xué)校,志于解決學(xué)校和教師的發(fā)展問題,較為有效節(jié)約培訓(xùn)成本和解決工學(xué)矛盾問題,是一種參與式、同伴互助式的培訓(xùn)模式。校本培訓(xùn)的局限在于它是相對封閉的,是小團體之間智慧火花碰撞,該培訓(xùn)模式存在教育理念更新緩慢、專家引領(lǐng)不足、課程資源稀缺等不足。遠(yuǎn)程培訓(xùn)模式是互聯(lián)網(wǎng)+培訓(xùn)的有益嘗試,它運用現(xiàn)代教育信息技術(shù),將專家講座、視頻等生成性資源上傳到網(wǎng)絡(luò)平臺中,學(xué)員通過網(wǎng)絡(luò)跨越時空與地域限制,可重復(fù)研習(xí),在網(wǎng)絡(luò)上完成作業(yè)和開展教研活動,受眾量大和經(jīng)濟性是其最大優(yōu)勢,其劣勢在于它是一種“空”對“空”的培訓(xùn)形式,對學(xué)習(xí)欲望不強的學(xué)員約束力不足,容易“出現(xiàn)學(xué)習(xí)資源打開著,人卻不在電腦前”的現(xiàn)象。在培訓(xùn)工作推進困難境況下,既要考慮培訓(xùn)承受能力,擴大培訓(xùn)數(shù)量,又要提高培訓(xùn)的針對性和實效性,網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)與校本培訓(xùn)的對接成為培訓(xùn)模式創(chuàng)新的探索方向,其創(chuàng)新路徑就是網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修的整合,該整合旨在推動網(wǎng)上研修和網(wǎng)下研修結(jié)合、虛擬學(xué)習(xí)和教學(xué)實踐結(jié)合的混合式學(xué)習(xí),促進信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)深度融合,打造教師學(xué)習(xí)共同體,建立校本研修良性運行機制,推動教師培訓(xùn)常態(tài)化和教師專業(yè)自主發(fā)展。這也是教師培訓(xùn)與信息化深度融合的必然趨勢。
二、網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)實施情況
2013年,教育部啟動網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)項目,建設(shè)網(wǎng)絡(luò)社區(qū),從各省選出50000名左右教師,通過一年左右的時間,進行不少于80學(xué)時的專項培訓(xùn)。培訓(xùn)學(xué)科共22個學(xué)科。其中小學(xué)品德與生活等9個學(xué)科,初中思想品德等13個學(xué)科。本次研修采取分階段的形式進行:第一階段為培訓(xùn)準(zhǔn)備階段。主要包括培訓(xùn)方案的細(xì)化和完善、培訓(xùn)平臺功能優(yōu)化、培訓(xùn)課程資源整理等。第二階段主要是通過集中和線下的培訓(xùn)方式對該項目的培訓(xùn)者進行培訓(xùn),旨在提高各地區(qū)培訓(xùn)者對整合培訓(xùn)模式的了解和運用,以指導(dǎo)本地區(qū)學(xué)員開展研修活動。第三階段為全員遠(yuǎn)程培訓(xùn)。由學(xué)員組建群組在網(wǎng)絡(luò)平臺開展課程學(xué)習(xí)、在線研討、在線問答等活動;圍繞網(wǎng)絡(luò)上的研修心得在線下進行基于教師個體經(jīng)驗的備課、團隊互助的協(xié)同備課和課后反思性備課等三次備課,并圍繞三次備課和上課,跟進開展計劃研討、備課研討和分工觀課評課等教研活動。第四階段為項目總結(jié)反思階段。各地區(qū)各學(xué)校做好培訓(xùn)總結(jié),研究此類研修模式之弊益,深入探索培訓(xùn)模式創(chuàng)新之道。2014年,教育部完善和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研修,依托網(wǎng)絡(luò)社區(qū),從相關(guān)省份選出50000萬名中小學(xué)教師參加不少于120學(xué)時的線上線下培訓(xùn)(80學(xué)時線上學(xué)習(xí)+40學(xué)時線下學(xué)習(xí)),重點提升教師信息技術(shù)應(yīng)用能力,進一步創(chuàng)新遠(yuǎn)程培訓(xùn)模式,形成校本研修良性運行機制,提高校本研修質(zhì)量,促進教師學(xué)用結(jié)合,推動教師培訓(xùn)常態(tài)化。2015年教育部將繼續(xù)實施該項目,擬通過建設(shè)示范性網(wǎng)絡(luò)社區(qū)和教師工作坊,對80000萬名教師進行專項培訓(xùn)和培養(yǎng)400名工作坊主持人,引領(lǐng)40000名各地骨干教師教研員進行工作坊研修,打造教師學(xué)習(xí)共同體。
三、網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)取得的成效及存在的不足
首先,培訓(xùn)理念創(chuàng)新。培訓(xùn)理念在培訓(xùn)系統(tǒng)中起方向性指引性作用,可以說,有什么樣的培訓(xùn)理念就有什么樣的培訓(xùn)效果。一方面,傳統(tǒng)的培訓(xùn)大多采取單一的集中、遠(yuǎn)程或校本的培訓(xùn)模式,割裂了這三種培訓(xùn)模式的關(guān)聯(lián),在發(fā)揮這些單純培訓(xùn)模式的優(yōu)勢時也難以避免的陷入自身局限性的困擾,無法克服培訓(xùn)模式本身攜帶的矛盾。網(wǎng)絡(luò)與校本的結(jié)合,打破長期以來困擾網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)的質(zhì)量不高和校本培訓(xùn)的引領(lǐng)性不足的問題,它是一種新的理念,具有較強的可行性、實用性、持續(xù)性。另一方面,以往的培訓(xùn)更加注重“培訓(xùn)”,或以傳授專業(yè)知識為主要目的,或以提升教育教學(xué)技能、課題科研技能等強調(diào)教育技術(shù)技能為主的培訓(xùn),即“授之以魚”或“授之以漁”。網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)模式更加注重“研修”而非“培訓(xùn)”,即以學(xué)員自我體悟為主的 “內(nèi)生式的研修”,強調(diào)在專家引領(lǐng)和同伴互助下,學(xué)員自我修煉、自我反思、自我提升、自我發(fā)展,有利于激發(fā)教師的學(xué)習(xí)積極性。
其次,培訓(xùn)方式的融合。在教育信息化的不斷深入的趨勢下,信息技術(shù)與課程整合成為了新課程改革中的一項重要議題,教育部在《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》中提出要促進信息技術(shù)與學(xué)科課程的整合,逐步實現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容的呈現(xiàn)方式、學(xué)生的學(xué)習(xí)方式、教師的教學(xué)方式和師生互動方式的變革。網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)通過網(wǎng)絡(luò)研修社區(qū)和教師工作坊的形式,將研修教師的力量凝聚在一起,構(gòu)建起學(xué)習(xí)共同體。通過大力推動教師網(wǎng)上和網(wǎng)下研修結(jié)合、虛擬學(xué)習(xí)和現(xiàn)場實踐結(jié)合,推進高等學(xué)校、培訓(xùn)機構(gòu)與中小學(xué)結(jié)對幫扶,引進優(yōu)質(zhì)培訓(xùn)資源,直接將最新知識理念、學(xué)科前沿知識傳給一線教師,又通過建立校本研修良性運行機制,打開校本培訓(xùn)封閉之門。
再次,培訓(xùn)實效的突破。培訓(xùn)實效是中小學(xué)教師培訓(xùn)項目的生命。教師能夠通過參加培訓(xùn)使自身教育理念與時俱進,使教學(xué)技能更加豐富,使自身更加專業(yè)化成長,這樣的培訓(xùn)才是有實效的,才能夠持續(xù)發(fā)展。沒有實效的培訓(xùn)無疑是一種巨大的浪費,投入的財政經(jīng)費和參訓(xùn)教師的時間精力常沉沒在這些無效的培訓(xùn)之中。網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)具有較強的培訓(xùn)實效,是因為它是一種以解決問題為導(dǎo)向的培訓(xùn)模式。問題是事物的矛盾所在,發(fā)現(xiàn)問題,解決問題才能推動事物向前發(fā)展。教師在教育教學(xué)實踐中難免會遇到各種各樣的疑難雜癥,將這些教學(xué)問題提出來,向共同研修伙伴或者專家請教,也可以通過網(wǎng)絡(luò)研究優(yōu)秀專家的視頻課例,認(rèn)真學(xué)習(xí),認(rèn)真反思,不斷解決教學(xué)中的實際問題,從而提升自己的教育教學(xué)能力。網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修相結(jié)合的培訓(xùn)模式是一種聚散靈活現(xiàn)學(xué)現(xiàn)用的研修模式,易于達到理論學(xué)習(xí)探討與教學(xué)實踐互動相結(jié)合,教師需求差異與個性化專題研究相匹配,培訓(xùn)學(xué)習(xí)與教學(xué)應(yīng)用無縫對接的效果;更加注重理論滲透、注重實踐過程、注重針對性、注重應(yīng)用、注重后續(xù)跟蹤指導(dǎo)。參加研修的教師表示,以往校本教研,大都屬于“粗放式”“草根式”的教研,缺少規(guī)范和打磨,收效甚微。而參與網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)的教師必須經(jīng)歷結(jié)構(gòu)化、規(guī)范化的研修打磨過程,強化校本、師本、生本問題的篩選,聚焦問題針對性地開展研討,提高了研修教師發(fā)現(xiàn)問題的意識和捕捉問題、分析問題、解決問題的能力,使研修教師得到一些看得見、摸得著的研修效果。
最后,培訓(xùn)團隊的壯大。網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)作為新的培訓(xùn)模式,其試行和推廣必然仰賴于強有力的組織力量。該模式主要由管理模塊、學(xué)科模塊和技術(shù)支持模塊等三個并行并進的模塊組成。最重要是學(xué)科模塊,該模塊是網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)的落腳點。學(xué)科模塊中包含指導(dǎo)專家組、學(xué)科指導(dǎo)組和研修組。這些組通過工作坊的形式將專家、指導(dǎo)教師和學(xué)員融匯在一起,開展網(wǎng)上交流、討論、質(zhì)疑、分享經(jīng)驗、同伴互助、表達困難、獲取指導(dǎo)和網(wǎng)下實踐、反思、自主學(xué)習(xí)、行為跟進等活動。隨著研修活動的開展,研修團隊也隨著參與研修人員的增加而不斷壯大,從而引領(lǐng)和帶動更多的新手參與研修。
當(dāng)然,網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修還處在探索階段,在實施的過程中難免還存在一些問題。1.區(qū)域發(fā)展不平衡。發(fā)達地區(qū)因經(jīng)費充足,項目實施較為順暢,欠發(fā)達地區(qū)則進展緩慢。城市設(shè)備充足,教師的信息技術(shù)能力基礎(chǔ)也較好,開展有聲有色,農(nóng)村教師受限于設(shè)備和教師自身專業(yè)發(fā)展動力等因素,進展緩慢。2.工學(xué)矛盾依然突出。參加研修的教師大都是各個學(xué)科骨干,都承擔(dān)較重的教學(xué)任務(wù)和行政任務(wù),在教學(xué)與研修的沖突中常因無法分身而顧此失彼,導(dǎo)致學(xué)員積極性不高。3.研修平臺在實際培訓(xùn)過程中常出現(xiàn)問題,如瀏覽器版本過低或過高導(dǎo)致平臺無法打開、視頻不能觀看、作業(yè)評論不能提交、上課錄像無法上傳等,在很大程度上打擊學(xué)員的學(xué)習(xí)積極性。研修平臺管理功能也需優(yōu)化,研修平臺因功能不完善,無法督促學(xué)員學(xué)習(xí),學(xué)情統(tǒng)計困難,需大力改進平臺的相關(guān)技術(shù)。
四、網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)模式的發(fā)展策略
(一)加大對邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)的經(jīng)費投入,積極創(chuàng)造教育公平。教育公平是社會公平價值在教育領(lǐng)域的延伸和體現(xiàn),包括教育權(quán)利平等和教育機會均等兩個基本方面,人們可以通過教育改善生存狀態(tài),提升參與社會實踐的能力。教育公平不只是針對學(xué)生,對教師同樣不可或缺,教師需要通過培訓(xùn)等形式的繼續(xù)教育來促進專業(yè)發(fā)展。對邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)的教師而言,接受培訓(xùn)是一種權(quán)利,更是一種不可多得的機會。貧困地區(qū)教師的調(diào)訓(xùn)率和參訓(xùn)率明顯低于城市發(fā)達地區(qū),許多城市教師一年內(nèi)參加各級各類培訓(xùn)多達數(shù)次,而邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)教師從業(yè)多年依然未參加過培訓(xùn),造成城市地區(qū)教師培訓(xùn)“倦怠感”和邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)教師培訓(xùn)“饑餓感”的困境。加大對邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)的培訓(xùn)經(jīng)費投入,改善當(dāng)?shù)嘏嘤?xùn)硬件條件,積極推動網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)模式在邊遠(yuǎn)地區(qū)落地生根,充分發(fā)揮其“普惠性”,讓培訓(xùn)事業(yè)發(fā)展成果惠及更多邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)教師。這正是網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)模式的生命力所在,也是實現(xiàn)教育公平的重要舉措。
(二)推動培訓(xùn)機制創(chuàng)新,激發(fā)研修團隊活力。網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)是內(nèi)驅(qū)力與外驅(qū)力相結(jié)合的培訓(xùn)。校本研修推動整個研修團隊不斷自我審視、自我總結(jié)、自我反思、自我提升,通過研修團隊內(nèi)部喚醒推動個體研修活力。網(wǎng)絡(luò)研修則為研修團隊提供豐富有針對性的學(xué)習(xí)資源和便利的學(xué)習(xí)方式,為校本研修提供更高的平臺,更寬廣的視野,從外部引導(dǎo)和推動教師研修向更高水平發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修能否有機整合關(guān)系到該培訓(xùn)模式的成敗。這就需要在網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合過程中完善制度安排和以包容的心態(tài)鼓勵基層首創(chuàng)精神,將基層首創(chuàng)之經(jīng)驗加以提煉升華,并使之制度化以進一步促進研修方式整合。管理模塊、學(xué)科模塊和技術(shù)支持模塊的各部分是互相關(guān)聯(lián)協(xié)調(diào),不可分割的整體,任一模塊的缺失都會影響培訓(xùn)效果。專家指導(dǎo)組、學(xué)科指導(dǎo)組、研修組和學(xué)員之間必須構(gòu)建有一套相互協(xié)調(diào)、靈活高效和良性向上的運行機制,確保專家的示范引領(lǐng)作用、學(xué)科指導(dǎo)的傳幫帶作用。研修團隊中各個角色的定位要進一步清晰,并制定相應(yīng)的工作職責(zé),保證研修進展順利。此外,在培訓(xùn)中需要建立管理員、指導(dǎo)老師、學(xué)員的評優(yōu)評先體系,通過激勵措施,激活研修個體的正能量,讓個體研修活力競相迸發(fā),讓培訓(xùn)的正能量充分涌流。
(三)完善教師考核評定標(biāo)準(zhǔn),緩解工學(xué)矛盾。教師工作量是衡量教師工作情況的重要尺度。教師工作量除了應(yīng)該包括常規(guī)的教學(xué)、備課、作業(yè)批改、自習(xí)輔導(dǎo)、行政事務(wù)等方面的外,可將網(wǎng)絡(luò)研修和校本研修等教研活動納入工作量統(tǒng)計,教研活動是對日常教學(xué)過程、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)評價、教學(xué)管理的探討、研究、反思和提升。有效的教研活動能夠誘發(fā)教師研究興趣,促進教師專業(yè)成長,對學(xué)校改進教學(xué)活動和提高教學(xué)質(zhì)量也有大有裨益。反之,教師只能依靠個體力量支撐其成長,整個學(xué)科乃至學(xué)校都會因為缺少研究團隊和教學(xué)實踐研究而難以得到質(zhì)的提高。通過學(xué)校管理的科學(xué)化,將網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)納入工作量統(tǒng)計,賦予教師有更多的空檔時間用于研修,才能有效減少工學(xué)矛盾,提高教師研修積極性,提高研修質(zhì)量。
(四)是升級平臺技術(shù),提升研修質(zhì)量。網(wǎng)絡(luò)平臺是開展網(wǎng)絡(luò)研修的重要載體,是教師開展網(wǎng)絡(luò)研修的聚集場所。網(wǎng)絡(luò)平臺的用戶使用體驗直接關(guān)系到教師參加網(wǎng)絡(luò)研修的積極性和實效性。必須加快平臺改進升級,破解平臺兼容性、便捷性、實用性、交互性不足的問題,提升網(wǎng)絡(luò)平臺使用的滿意度。要加快推進中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力提升工程,加強對教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的培訓(xùn),改變教師的研修理念,提升教師的應(yīng)用操作能力,減少操作失誤,增加平臺使用興趣感和愉悅感。通過平臺技術(shù)的完善與學(xué)員自身應(yīng)用信息技術(shù)能力的提升,促進網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修有機整合,提升教師研修質(zhì)量。
(五)加快研修成果研究,推動培訓(xùn)模式應(yīng)用?;ヂ?lián)網(wǎng)+培訓(xùn)是培訓(xùn)的發(fā)展趨勢,它既改變培訓(xùn)者的教學(xué)模式,也推動學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)模式的轉(zhuǎn)變,因此要加強對網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合模式的研究,總結(jié)研修模式利弊,推動培訓(xùn)模式應(yīng)用。一是將信息技術(shù)應(yīng)用能力與教師資格定期注冊、評聘、考核、晉升和獎勵相掛鉤,從政策上為推動網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合模式的應(yīng)用打下堅實基礎(chǔ)。二是通過整合研修示范課評選、信息技術(shù)與學(xué)科融合成果比賽和優(yōu)秀課程征集等活動,大力宣傳網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)模式的優(yōu)勢。三是加快本地研修資源庫建設(shè),搭建優(yōu)質(zhì)資源庫服務(wù)共享平臺,鼓勵研修教師上傳自制課例持續(xù)充實校本研修資源,為研修教師提供貼近實際的研修案例。探索建立若干個研修整合創(chuàng)新實驗區(qū)、網(wǎng)絡(luò)研修社區(qū)和實驗校,不斷推進研修整合模式深入發(fā)展。
打破校際界限,創(chuàng)新校本研修
桐廬縣富春江中學(xué)教學(xué)樓里,該校語文組教師正與三合初級中學(xué)教師熱烈研討“本學(xué)期同步教研”的主題篩選問題。這是兩校研修共同體本學(xué)期的首次會議。
桐廬縣實施校本研修一體化項目以來,不同學(xué)校組成研修共同體,開放式的崗位研修已經(jīng)成為一種常態(tài)。富春江中學(xué)語文教研組長楊敏南老師介紹說,富春江中學(xué)是薄弱學(xué)校,三合初中是引領(lǐng)學(xué)校,目前兩個學(xué)校的教師,采取線上、線下一體化同步教研的模式進行校本研修。通過桐廬縣校校互通的網(wǎng)絡(luò)平臺,兩校教師可以隨時在網(wǎng)上見面,不受時空限制。每個學(xué)期初,兩所學(xué)校教師線下開會確定本學(xué)期的研修主題和研修目標(biāo),確定網(wǎng)上共同研修的時間、任務(wù)等問題。
以兩校語文研修共同體為例,開學(xué)初,研修目標(biāo)確定后,后續(xù)的研修活動以分與合兩種方式靈活跟進。第二次的研修活動,由三合初中語文教師自己開展,以“中考語文試題的命題趨勢”為主題,組織教師觀摩名師微講座和交流研討。第三次研修活動,兩個學(xué)校教師遠(yuǎn)程“見面”,通過網(wǎng)絡(luò)進行共同研修。三合初中教師展示自己制作的微課,富春江中學(xué)的教師質(zhì)疑,三合初中教師答疑,雙方共同探討。第四次研修活動,兩個學(xué)校把雙方收集到的相關(guān)試題,組成一個卷子,讓兩個學(xué)校學(xué)生分別完成,再對試卷上答題反映出的難點進一步修改完善,研討針對不同水平學(xué)生的輔導(dǎo)策略……
研修共同體為一些年輕教師的專業(yè)成長也帶來了意想不到的幫助。王涌銘是桐廬縣城關(guān)中學(xué)一位新入職的數(shù)學(xué)老師,他講述了自己的成長故事:
2016年12月份,他接到學(xué)校的通知,要求新教師上一堂展示課。時值學(xué)校期末復(fù)習(xí)階段,數(shù)學(xué)備課組長王斯杰老師在網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)起了關(guān)于如何做好期末復(fù)習(xí)的主題討論。在眾多的留言中發(fā)現(xiàn),學(xué)生對于非負(fù)數(shù)內(nèi)容掌握不太理想,他決定上一堂七年級的專題復(fù)習(xí)課“非負(fù)數(shù)的性質(zhì)”。他借鑒了網(wǎng)上優(yōu)秀教師的一些教案和題型,在老教師的指導(dǎo)下設(shè)計出了教案的初稿。設(shè)計好初稿后,他想聽聽其他學(xué)校教師的意見,卻苦于認(rèn)識的人極少。網(wǎng)上“同伴互助”功能自動將桐廬縣同學(xué)科、同年級的教師集成了群。在網(wǎng)上可以找到全縣所有的七年級數(shù)學(xué)老師。他發(fā)現(xiàn)上面的方暾老師,自己聽過他的公開課,印象很深,就與之結(jié)為好友,把教案發(fā)給他。方暾老師非常熱心,仔細(xì)研讀了他的教案和課件,建議具體進行五個方面的修改調(diào)整,并將課題名稱改為“非負(fù)數(shù)性質(zhì)的應(yīng)用”。這五處改動從豐富的教學(xué)經(jīng)驗出發(fā),讓他學(xué)到不少東西,公開課取得了很大的成功。
共同體校本研修的主題都是教學(xué)疑難問題,在縣教研室的支持下,不同學(xué)校教師線上與線下結(jié)合一起研修,研究更加深入。在桐廬縣教育局教研室初中部學(xué)科教研員的組織下,桐廬縣13所初中學(xué)校都開展了線上線下一體化的跨校教研活動,僅以“學(xué)為中心”課改展示課為例,線上跨校觀課評課的教師一學(xué)年統(tǒng)計下來就達到7511人次。
網(wǎng)絡(luò)社區(qū),共享優(yōu)質(zhì)教學(xué)與人力資源
在“桐廬縣初中網(wǎng)絡(luò)與校本研修一體化項目”中,為了增強校本研修效果,桐廬縣教育局與中國教師教育網(wǎng)攜手搭建了桐廬教師研修社區(qū)。
2014年開始,中國教師教育網(wǎng)的“中國教師研修社區(qū)”進入桐廬縣,相關(guān)專家和當(dāng)?shù)亟逃重?fù)責(zé)人一起確定了區(qū)域聯(lián)動的混合式常態(tài)校本研修方式,并進行了周密的預(yù)先規(guī)劃。浙江省桐廬縣教育局教研室主任陳卸金總結(jié)近三年桐廬縣的具體做法是:
其一,頂層設(shè)計,研訓(xùn)整合,統(tǒng)一規(guī)劃??h里統(tǒng)一每一年度的研修重點;建立支持區(qū)域聯(lián)動校本研修平臺“人人通”與“校校通”,同學(xué)科同年級的教師自動集成群,同伴時時工作交流成為可能;年初制定考評標(biāo)準(zhǔn),年底對各學(xué)校的常態(tài)研修進行評價。
其二,引入專家,打造種子學(xué)校,進行校本研修基地建設(shè)。發(fā)掘骨干教師經(jīng)驗,開發(fā)校本研修二級課程。相關(guān)校本研修二級課程具體包括專家到種子學(xué)校幫助骨干教師開發(fā)的教學(xué)小策略和被課程專家點評的骨干教師的教學(xué)實錄等。
這種研修方式有力促進了區(qū)域課程資源的共享。比如,葉淺予初中科學(xué)教師沈天詩在專家?guī)椭麻_發(fā)的“生活中的物理小實驗(初中)”系列微課程,放到網(wǎng)絡(luò)平臺共享后,受到廣泛好評,現(xiàn)在其他學(xué)校的一些教師也開始利用她的微課進行科學(xué)概念的導(dǎo)入。網(wǎng)絡(luò)平臺把各個學(xué)校的優(yōu)質(zhì)資源匯集在一起,讓大家共享共建資源庫。區(qū)域?qū)W(xué)案資源庫建設(shè)與常態(tài)研修目前正在同步進行。
專家引領(lǐng),帶動教師整體教研能力提升
桐廬縣教研室初中部主任趙根標(biāo)說,現(xiàn)在教師的教學(xué)研究更多地聚焦在課堂問題,不再像以前那樣缺乏針對性。全縣初中教師的小課題研究一改以往課題過大過空、紙上談兵的狀態(tài),越來越有的放矢,切入點小但研究深度超出了以往。比如n題包括《微課在說明文閱讀教學(xué)實踐中的運用》《語文生活類情景類試題分類及輔導(dǎo)》等,這個變化是把專家引入種子學(xué)校、帶領(lǐng)骨干做研究、打造樣板收到的效果。
桐廬縣4所初中被選定為種子學(xué)校。中國教師教育網(wǎng)特聘的校本研修專家李玉平老師團隊到這幾所學(xué)校帶領(lǐng)骨干教師做研究,他們針對具體問題進行專業(yè)引領(lǐng),讓教師們徹底改變了教研觀念。同時,縣里要求各學(xué)科教研員在網(wǎng)絡(luò)研修平臺上通過認(rèn)領(lǐng)課題的方式,深度參與各學(xué)校教師的課題研究過程,并給予具體的指導(dǎo)。近年來,很多學(xué)校都開展了接地氣的校本小課題研究,專家現(xiàn)場指導(dǎo),教師積極參與各類課堂研究課題。桐廬縣《基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的區(qū)域性“教師網(wǎng)絡(luò)研修社區(qū)”建設(shè)實踐研究》課題獲杭州市第31屆教育科研優(yōu)秀成果二等獎。
1 教師參與校本教研現(xiàn)狀調(diào)查。為了了解教師對于校本教研的真實想法,我們采用不記名的方式對語文學(xué)科教師進行問卷調(diào)查:
問題一:你認(rèn)為開展以校為本的培訓(xùn)和研究活動有必要嗎?
問題二:你認(rèn)為自己有必要參加校本教研活動嗎?
問題三:校本教研只是年輕人的事,老教師不必參加,這種想法對嗎?
……
2 教師參與校本教研現(xiàn)狀分析。通過此次問卷調(diào)查,我們對學(xué)校老師參加校本教研的現(xiàn)狀、效果和形式認(rèn)可度有了切實的了解,主要問題如下:
(1)人員疲乏,消極對待;
(2)主題不明,效果不顯;
(3)形式單一,隨意運行。
二、語文學(xué)科教師校本研修共同體的構(gòu)建
1 自愿組建,以點帶面。要讓研究真正有效,必須要讓研究成為教師的一種自覺的行為。因此學(xué)校以“自愿互利、示范牽引”為宗旨,組建“語文學(xué)科研修共同體”,明確規(guī)定以自愿為原則,學(xué)校提供一定學(xué)習(xí)機會和條件,以達到個人專業(yè)成長,同時帶動其他教師發(fā)展。
2 專業(yè)規(guī)劃,謀劃發(fā)展。教師只有對自己的專業(yè)發(fā)展進行認(rèn)真規(guī)劃,才能做自己生命的主角,做自己生命的設(shè)計師、領(lǐng)航員。因此,學(xué)校要求每位成員做好針對性強且有效的個人兩年專業(yè)發(fā)展規(guī)劃,包括自我診斷、發(fā)展目標(biāo)和行動計劃等。通過自我診斷認(rèn)識目前自身發(fā)展的優(yōu)勢和不足,找到影響和制約個人發(fā)展的因素,從而找到個人發(fā)展的立足點,進而制定切實可行的行動計劃。
三、語文學(xué)科教師校本研修共同體的實踐
1 素養(yǎng)閱讀。素養(yǎng)閱讀對于教師專業(yè)發(fā)展既有引領(lǐng)作用又有拓展作用。學(xué)校制定有效措施,認(rèn)真落實“三類讀書”、“三個結(jié)合”和“三項措施”,來確保將教師有效讀書活動落實到位。
2 網(wǎng)絡(luò)互動。學(xué)校要求研修組成員利用業(yè)余時間通過網(wǎng)絡(luò)就研究的專題進行深度交流,組織教師由現(xiàn)實走向網(wǎng)絡(luò),由集中教研改為分散教研,由辦公室教研轉(zhuǎn)為家中教研,拓展教學(xué)合作的互動空間。
3 主題研討。每次研討活動都源于教師的需要,以問題為驅(qū)動、以課例為載體,圍繞教學(xué)中、課堂上某一層面的具體主題進行研討,已達到真正解決問題。
4 全員練賽。學(xué)校在組織研修組活動時強調(diào)學(xué)科教學(xué)技能的訓(xùn)練,通過評比活動幫助青年教師提高教育教學(xué)水平,交流推廣教學(xué)技能和教學(xué)經(jīng)驗,推動和促進課程教學(xué)模式改革。
5 專家引領(lǐng)。校本研修需要專業(yè)引領(lǐng),沒有專業(yè)引領(lǐng)的校本研修只是“蘿卜燉蘿卜”。因此,學(xué)校堅持“請進來、走出去”的研修策略,通過多種手段和方式來培訓(xùn)教師隊伍。
四、語文學(xué)科教師校本研修共同體的評價
1 關(guān)注專業(yè)成長的檔案袋評價。學(xué)校借鑒學(xué)生成長記錄袋方法,創(chuàng)建了教師成長記錄袋?!敖處煶砷L記錄袋”收集了教師專業(yè)學(xué)習(xí)的成就和進步的材料,真實反映教師專業(yè)成長的歷程。主要有三塊內(nèi)容:發(fā)展奮進的我,行動研究中的我,體驗成功的我。
(1)發(fā)展奮進的我。包括自我發(fā)展計劃,自我評價,成長隨想。
(2)行動研究中的我。包括愛崗敬業(yè)的我,教育教學(xué)舞臺上的我,課題研究中的我,同伴互助促我成長。
(3)體驗成功的我。包括各種獎狀、發(fā)表的論文等復(fù)印件。
2 關(guān)注目標(biāo)達成的過程性評價。我們要求教師對自己的專業(yè)有明確的研究方向和發(fā)展方向,倡導(dǎo)“做一名有方向感的教師”。主要針對兩年發(fā)展規(guī)劃中的“九個一”,每學(xué)期期末進行自我盤點,分析得失,鞭策自己。
五、課題研究的成效
1 課題研究使學(xué)校得到長足發(fā)展??蒲袣夥杖遮厺夂?。教師的研究意識大大增強,都能自覺參與聽課、評課、教科研活動中,自發(fā)學(xué)習(xí)有關(guān)課改的報紙雜志,積極撰寫教學(xué)反思,教學(xué)隨筆,經(jīng)驗總結(jié),教學(xué)案例,養(yǎng)成了課前研討和教后反思的習(xí)慣。
2 學(xué)校辦學(xué)水平呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢。課題研究形成了具有學(xué)科特色的教學(xué)模式和具有學(xué)校特色的校本教研模式,有力地指導(dǎo)著學(xué)校的教育教學(xué)工作,促進學(xué)校形成了更科學(xué)、更規(guī)范的管理體系。
3 課題研究促進教師專業(yè)化成長。教師工作狀態(tài)在改變,教師專業(yè)水平在提升?!把行薰餐w”積極構(gòu)建教師培養(yǎng)框架,通過一次次的理論學(xué)習(xí)、課題研討、研討活動,教師對課題的本質(zhì)有了更深刻的理解。以課題為中心的行動研究,教師的科研意識、把握學(xué)科知識的能力有了迅速的提高,專業(yè)能力得到了發(fā)展,整體素質(zhì)得到了提升。
【關(guān)鍵詞】教師專業(yè)發(fā)展;專家團;校本研修;模式研究
1.校本研修的界定
專家團在本文是指:縣進修學(xué)校、縣教研室、鄉(xiāng)鎮(zhèn)教研員、各校名師、學(xué)科帶頭人中選出理論水平較高,具有實踐能力的、傾情于課改的成員連同聘請的一些全國知名專家(主要負(fù)責(zé)網(wǎng)上答疑、專家團成員活動策劃、指導(dǎo)、理論援助)組成。專家團由進修學(xué)校統(tǒng)一組織、管理,定期去全國各省市參觀、學(xué)習(xí)。定期開展交流、討論。定期到自己所分管的一線指導(dǎo)教師、展開調(diào)研。引領(lǐng)下的校本研修是專家團與小學(xué)通過建立合作伙伴關(guān)系,共同導(dǎo)求教師專業(yè)發(fā)展的一種重要方法與途徑。校本研修的內(nèi)涵可以歸納為:“為了學(xué)?!薄盎趯W(xué)?!焙汀霸趯W(xué)校中進行”。校本研修的目標(biāo)是讓教師從“教書匠”發(fā)展為“研究者”,實現(xiàn)教師的專業(yè)化發(fā)展,使教師成為終身學(xué)習(xí)的先行者、探索者和示范者;使教師群體率先成為優(yōu)秀的學(xué)習(xí)型組織。
2.國內(nèi)外校本研修現(xiàn)狀
作為教師專業(yè)發(fā)展的一種重要途徑,校本培訓(xùn)在我國比較常見的模式有:課題帶動模式、集體充電模式、師徒結(jié)對模式、觀摩聽課模式、個人自修模式和校際交流模式等。在校本研究方面采用了行動研究法、教育敘事法、課堂觀察法和案例教學(xué)法等。最近又出現(xiàn)使用教育網(wǎng)志Blog網(wǎng)絡(luò)虛似社群開展校本培訓(xùn)的新模式和相應(yīng)研究方法。一些研究者的研究已經(jīng)充分表明,由于校本研修中專業(yè)發(fā)展的提供者是學(xué)校和教師本人,校本發(fā)展是獨立進行的,很容易陷入反復(fù)和重復(fù)的狀況。目前在我國開展的校本培訓(xùn)和校本研究中存在著諸多問題,例如:缺乏針對教師專業(yè)發(fā)展需要的考慮;缺乏一定的前瞻性和先進性;校本培訓(xùn)內(nèi)容相對集中和單一化,缺乏一定的科學(xué)性和全面性。綜上所述,現(xiàn)有的校本研訓(xùn)模式在中小學(xué)中的實際運用過程中,都表現(xiàn)出比較缺乏專業(yè)引領(lǐng)和外部資源支持。
3.專家團引領(lǐng)下的校本研修模式
本文作者在總結(jié)國內(nèi)外校本研修模式的基礎(chǔ)上,結(jié)合在安陽縣二十二個鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展的專家團引領(lǐng)下的校本研修教師專業(yè)發(fā)展行動研究,提出三種研修模式:咨詢診斷模式、項目研修模式、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體模式,這三種模式分別適用于開展專家團引領(lǐng)下的校本研修的不同階段。
3.1 咨詢診斷模式。咨詢診斷模式具有行動研究和個案研究的特點,這種模式不是專家團研究人員以既定的方案手要求手把手要求中小學(xué)教師如何做,而是要求研究者采用提問、咨詢和討論等策略,尋求共同發(fā)展的切實可行的方案,在這種模式中專家團研究者扮演了咨詢者和診斷者的角色,同時也是共同研修的實踐者。小學(xué)教師在這種模式中也是共同研修的實踐者。一般咨詢診斷模式需要專家團的研究小組與小學(xué)某位教師就某項研修內(nèi)容達成一個口頭或書面的合作協(xié)議,合作協(xié)議中要包括合作研究的內(nèi)容、路線和方法等,合作協(xié)議的簽署會就研修的目標(biāo)等取得共同的信念和價值觀,這對保證該模式的順利實施將起到重要作用。實施咨詢診斷模式時,中小學(xué)教師需要執(zhí)行的路線是:“教學(xué)設(shè)計,課堂教學(xué),自我反思,集體研討,提出新方案,教學(xué)設(shè)計……”而專家團研究者需要執(zhí)行的路線是:“參與教學(xué)設(shè)計,進行課堂觀察,完成案例分析,集體研討,提出新方案,參與教學(xué)設(shè)計……”其中“集體研討,提出新方案”環(huán)節(jié)是專家團研究者與中小學(xué)教師兩條路線的交匯處,由于咨詢診斷模式的研修,往往是一個研究小組對應(yīng)一位小學(xué)教師,所以我們也稱該種模式為“一對一”模式。
3.2 項目研修模式。這種模式要求研修過程要基于某個具體項目進行,項目研修模式具有獨特性、多目標(biāo)性和生命周期性等三大特點。
在項目研修模式中,所選擇的項目一般都是以解決中小學(xué)中的某個問題為目的,如“利用電腦技術(shù)提高學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)動機”就是筆者所負(fù)責(zé)的一所實驗校提出的研究項目。在項目研修時,專家團研究者往往需要和小學(xué)中的校長或教科研主任一起承擔(dān)起項目管理者的角色,這就要求他們既要有分工,又要有合作。項目管理者既要負(fù)責(zé)設(shè)計整個項目的方案,又要在項目生存周期的各個階段支持項目的正常進行,項目的參與者一般由專家團研究人員和中小學(xué)教師一起組成。在很多課堂教學(xué)研究中,學(xué)生也是項目的參加者。
3.3 網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體模式。網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體一般由專家團研究者和小學(xué)教師共同構(gòu)成其成員。這種模式強調(diào)研修是在網(wǎng)絡(luò)支持環(huán)境下,通過“師傳徒受”、“做中學(xué)”、“知識表述”、和“深度交談”四階段活動,使共同體成員得到提升和發(fā)展。在這種模式中,專家團研究者和小學(xué)教師沒有教導(dǎo)者和被教導(dǎo)者的關(guān)系,他們都既是學(xué)習(xí)者,也是輔導(dǎo)者和助學(xué)者。這種模式特別有助于解決專家團研究者和中小學(xué)教師跨越理論與實踐之間的鴻溝,實現(xiàn)教師專業(yè)發(fā)展。
由于這種模式需要比較好的技術(shù)條件支持,所以一般由專家團研究者提供相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)支撐平臺和技術(shù)支持,并負(fù)責(zé)組織網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體中的活動。實現(xiàn)基于網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)共同體模式有四個步驟。第一步:師傳徒受,活動中的“師傅”角色并不一定由專家團研究者承擔(dān)。在筆者實踐該模式時發(fā)現(xiàn),這一角色由小學(xué)中的專家型教師擔(dān)任往往會取得更好的效果。在師傳徒受活動中,扮演徒弟的學(xué)習(xí)者要通過觀測、模仿和親身體驗等知識的社會化途徑,理解消化師傅傳授的知識和技能,為進行“做中學(xué)”奠定基礎(chǔ)。第二步:“做中學(xué)”,活動實際上是一種案例式學(xué)習(xí)過程,在這個過程中學(xué)習(xí)者需要把師傅展示的案例型、經(jīng)驗型知識,通過歸納性思維實現(xiàn)從示例上升到理論。其次是去創(chuàng)造出新的示例,由此完成在“做中學(xué)”的內(nèi)化知識過程。第三步:“知識表述”活動是學(xué)習(xí)者把在“做中學(xué)”中創(chuàng)造或組織的隱性知識碎片提煉成顯性知識,并進行知識梳理的過程。知識表達可以采取撰寫研究報告或反思日志等形式完成。第四步:“深度交談”活動是通過召開網(wǎng)上小型研討會就知識表述的結(jié)果,利用類比、隱喻或假設(shè)等手段進行隱性知識表述的過程。由于基于網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)共同體模式往往是多位專家對應(yīng)多位小學(xué)教師,所以我們也稱該種模式為“多對多”模式。
4.結(jié)語
專家團引領(lǐng)下的校本研修教師專業(yè)發(fā)展模式正在突破以往關(guān)于教育理論和教育實踐的認(rèn)識,教師專業(yè)的創(chuàng)造性正在被一點點激發(fā)出來,專家團研究人員與小學(xué)教師之間的關(guān)系發(fā)生了根本性變化。專家團引領(lǐng)下的校本研修教師專業(yè)發(fā)展模式不僅正在促進中小學(xué)教師的教學(xué)創(chuàng)新,同時也有利于專家團將教育服務(wù)融入一線教育實際,促把農(nóng)村小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展推向一個新天地。
參考文獻
[1] 丁鋼.從國際教育發(fā)展看“創(chuàng)建以校為本的教師專業(yè)發(fā)展模式”[J]廣西教育.2004,(1):18
[2] 施莉,鄭東輝.校本培訓(xùn)核心思想解讀[J]教育理論與實踐,2004,(24)10-13.
[3] 葉平.走向校本研究[DB/OL].省略/2/xb-gs2.htm.
[4] 施莉.我國教師校本培訓(xùn)模式簡評[J].教育科學(xué)研究,2001,(2):17-18.
[5] 中小學(xué)老師繼續(xù)教育校本培訓(xùn)研究課題組.中小學(xué)教師校本培訓(xùn)研究報告[J].教育研究,2002,(11):85-90.
各位校長:
大家好!
炎熱酷暑,各位校長來這里參加學(xué)習(xí)與交流,我為大家的精神所感動,大家都是桃源縣的教育脊梁,是全縣小學(xué)教師的領(lǐng)航、舵手,教育局和學(xué)校安排我今天和大家做一些交流,我感到既高興又為難。高興的是,能有和各位校長們一起交流、學(xué)習(xí)的機會,特別是能借此機會,會一會我曾經(jīng)在校長崗位上交往多年的老朋友,但是,作為在今天的課堂,要我作為主講人,感到很為難,因為大家無論是在政策水平、管理能力、業(yè)務(wù)素養(yǎng)等方面都要比我強,所以實在不能承擔(dān)起講課的任務(wù)。那么,今天半天時間,只能是我和大家一起交流,一起研討的時間,是我向大家學(xué)習(xí)的時間,決不能用“講課、講座”來稱之,以上是我和大家交流的一個開場白。
言歸正傳,交流研討還得有一個主題,定什么內(nèi)容?管理?都比我懂得多。政策?都比我吃得透。課堂教學(xué)?都比我善教善研。所以今天就選了一個現(xiàn)在比較熱而又涉入不深的一個話題——“校本研修”。我把和大家交流的主題命名為:“校長與校本研修”。今天的交流是否這樣安排,把交流、研討時間分為兩個段落,首先我談?wù)剬π1狙行薜囊恍﹤€人的認(rèn)識,然后課間休息,再進行交流研討,大家談?wù)勱P(guān)于校本培訓(xùn),討論、交流的幾個問題我會在休息前做布置。
從哪兒講起?我想還是從下面幾個關(guān)鍵詞語講起:校本培訓(xùn)、校
本教研、校本研訓(xùn)、校本課程、校本研修。怎么比較它們的異同?容易區(qū)分的是校本課程——校本課程:是以學(xué)校為本的課程,是為了學(xué)校的課程,充分利用當(dāng)?shù)厣鐣蛯W(xué)校的課程資源,通過自行探討、設(shè)計或與研究人員或其他力量合作等方式編制的多樣性的、可供學(xué)生選擇的課程,是對國家課程和地方課程的重要補充,是國家和地方課程計劃中不可缺少的重要組成部分;
其他幾個詞語比較:總的來說,校本研修與校本培訓(xùn)、校本教研之間的區(qū)別可以從1、培訓(xùn)目標(biāo)不同;2、培訓(xùn)主體;3、培訓(xùn)內(nèi)容;4、培訓(xùn)方式幾個方面的不同來比較。
從參訓(xùn)的主體方面看,有被動和主動之分;
從參加培訓(xùn)的方式看:接受式培訓(xùn);主動式參訓(xùn);
校本培訓(xùn):以通識培訓(xùn)為主,它關(guān)注教師的學(xué)習(xí)任務(wù),注重教師觀念的轉(zhuǎn)變,并常以比較正式的集體團隊學(xué)習(xí)的形式進行,它的主體是培訓(xùn)者,培訓(xùn)者決定培訓(xùn)的內(nèi)容和形式;
校本教研:往往圍繞學(xué)科教學(xué)問題展開,它的關(guān)注不能停留在觀念更新,而更加注重教師行為的跟進,更加強調(diào)共同參與、對話交流、分享經(jīng)驗,以自我組織形態(tài)為主。校本研修取二者之長,并提出關(guān)注教師的生活質(zhì)量。
校本研修:主要指
“以學(xué)校所面臨的突出問題和學(xué)校發(fā)展的實際需要為出發(fā)點,依托自身的資源優(yōu)勢和特色,通過“專業(yè)引領(lǐng),同伴互助、實踐反思”,促進教師自主成長,帶動學(xué)生全面發(fā)展的一種有計劃、有組織的以校本的教師自我探究、自我發(fā)展的研究修煉行動。
簡單說“學(xué)校和教師的問題,主要由學(xué)校和教師通過‘研修’來解決”。
所以說,校本研修與校本培訓(xùn)、校本教研之間的培訓(xùn)目標(biāo)不同,培訓(xùn)主體不同,培訓(xùn)內(nèi)容不同,培訓(xùn)方式不同。
通過比較,我們知道了現(xiàn)在提倡的、需要的是一種怎樣的培訓(xùn)形式?【校本研修】
分析:“校本”是一個外來詞,字面的意思是:以校為本。這是隨著課程改革被“引進的”一個新概念,通常理解為:從學(xué)校的實際出發(fā)、以學(xué)校的自身需要為根本導(dǎo)向、以學(xué)校的問題解決為根本目標(biāo),來開展教育教學(xué)教研及管理等發(fā)展與改革活動。
研修,由兩層意思構(gòu)成。一是研究,二是學(xué)習(xí)。一般的理解是在職的在崗或離崗繼續(xù)深造和培訓(xùn),大多是針對崗位上有發(fā)展提升前途的人員,提供的繼續(xù)深層次學(xué)習(xí)的機會。教師的研和修有不同的情形,有的研為主,有的以修為主,有的是研修并重,但無論哪種情形,兩者都是相輔相成的,是教師專業(yè)發(fā)展的一條主要途徑。
校本研修是一個任務(wù)驅(qū)動型的問題解決過程。要點:基于學(xué)校
基于教師發(fā)展
基于學(xué)生發(fā)展
大家的悟性都要比我強,那么我今天就圍繞“校本研修”從三個方面和大家做一些探討吧。
一、校長在“校本研修”中的角色定位
二、我縣“校本研修”的動態(tài)分析;
三、開展“校本研修”的實施建議。
客觀的講,我們當(dāng)校長的,學(xué)校工作是千頭萬緒的,我本人也曾有過多年的體會;因此,要想我們這些校長要去坐下身來,靜下心來,思考如何開展好本單位的校本培訓(xùn),恐怕也不是那么件容易的事。但是,“校本培訓(xùn)”作為教育改革一大亮點,作為當(dāng)今教師成長的一大途徑,我們的校長又不得不思考這個問題,現(xiàn)在我們很多校長、老師在參加者不同層面的“校本研修”的研修班、研討班等等。那么,作為我們校長,應(yīng)該怎樣定位在“校本研修”這項工作的角色呢?
一、校長在“校本研修”中角色定位
任何一項管理活動,只有定位清晰了,與之相關(guān)的行為和作為才能夠恰當(dāng)。
新課改把教師在課堂教學(xué)中角色定位為:指導(dǎo)者、組織者、參與者、學(xué)生學(xué)習(xí)的伙伴等等,有了這樣的定位,教師的課堂教學(xué)就會因其角色的改變而出現(xiàn)生動活潑的局面。
美國的教育專家通過上千名校長的研究,把我們中小學(xué)校長,歸納成六種類型,可以說,對于每一類校長都有不同的定位,現(xiàn)在讓我們加以對照對照:
第一種類型:愿景型校長
“愿景”也即“遠(yuǎn)景”,是對未來的一種謀劃,這類校長善于提出學(xué)校未來發(fā)展的一系列目標(biāo),對學(xué)校未來發(fā)展的前景描述比較清晰。
第二種類型:政策型校長
這一類校長善于解讀上級領(lǐng)導(dǎo)的政策,而且還能借助于自身的行為影響政策的制度。
第三種類型:管理型校長
這類校長是在自己的學(xué)校內(nèi)部開展各種各樣的協(xié)調(diào)活動,有明確的上下之分,把學(xué)校建成一種體制,一級對一級負(fù)責(zé)。
第四種類型:資源型校長
這類校長能夠清楚地認(rèn)識到學(xué)校及其周圍包括社區(qū)的各種資源,能夠把這些資源挖掘出來,整合出來,能讓學(xué)校的資源盤活。
第五種類型:倫理型校長
這類校長特別關(guān)心下屬,關(guān)注學(xué)生的行為,能夠與下屬和學(xué)生打成一片。
第六種類型:文化型校長
這類校長善于在學(xué)校中營造濃厚的文化氛圍,把學(xué)校的文化建設(shè)放在一個主要的方面。
美國通過長期研究,提出的這六種校長類型,給我們的啟示是什么?在管理工作中,六個方面都需要有所涉及,有所體現(xiàn)。
之所以稱為這六種類型的校長,是因為他們尤其強調(diào)某一個方面,而忽視了其他方面,分析了校長在學(xué)校管理方面的“強”、“弱”問題,這實際上就是一個定位問題。
就我們桃源縣的校長狀況來看,我認(rèn)為應(yīng)該用“綜合型”、“復(fù)合型”校長這樣定位才最為準(zhǔn)確。
那么,我們校長在“校本研修”這一項工作中,怎樣充當(dāng)好合適的角色?我認(rèn)為要當(dāng)以下幾種角色:
(一)、決策者
校長要從學(xué)校的實際情況出發(fā),圍繞學(xué)校的校本研究問題作出決策。比如:學(xué)校的學(xué)科教學(xué)來看,學(xué)生的數(shù)學(xué)成績與老師們在數(shù)學(xué)方面研究的成果明顯要比語文科目弱,那校長是否可以考慮,數(shù)學(xué)教師專業(yè)素養(yǎng)提升與數(shù)學(xué)課堂教學(xué)改革的校本研修課題?
又如:重視和使用網(wǎng)絡(luò)這個工具,充分利用網(wǎng)絡(luò)資源,發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)傳播媒介的便利優(yōu)勢,掌握網(wǎng)絡(luò)工具的使用技巧,能夠利用網(wǎng)絡(luò)資源和網(wǎng)絡(luò)工具在具體的網(wǎng)絡(luò)平臺上學(xué)習(xí)研修,豐富自己、提升素質(zhì)、提高能力,這是每個中小學(xué)教師必須面對的問題。而如何高效地利用互聯(lián)網(wǎng)進行校本研修,這是我們教師培訓(xùn)和教學(xué)研究必須面對和解決好的問題。
我認(rèn)為,做校本研修決策,需要考慮三個問題:
一是決策要恰當(dāng);
首先,決策要恰當(dāng)。恰當(dāng)來自于教師的定位,來自于學(xué)校的發(fā)展要求,來自于學(xué)校當(dāng)今改革面臨的一系列問題。例如:學(xué)校要求老師寫出大量的學(xué)術(shù)論文,是不恰當(dāng)?shù)模驗閷W(xué)術(shù)論文一般屬于專家學(xué)者,
二是決策要清晰。決策清晰,是指思路清晰,作為校長,在決策中首先要明白校本研修是什么?研修活動有哪些?
三是決策要認(rèn)同。校本研修活動至少在領(lǐng)導(dǎo)班子里要得到認(rèn)同,老師也要認(rèn)同,老師不認(rèn)同的話,就會出現(xiàn)有要求就去做,沒要求就不做,所以,校長要從實際出發(fā),從學(xué)校改革與發(fā)展所面臨的新矛盾新情況出發(fā),把校本研修這一抽象的概念轉(zhuǎn)變成具體操作的一些決策性措施。(認(rèn)同例如:高效課堂、幸福課堂的模式構(gòu)想——說-上-議-
構(gòu))
(二)、設(shè)計者
如果說“決策”是解決的“做不做”的問題,那么,“設(shè)計”就是要解決“做什么”的問題。
做好校本研修的設(shè)計,首先需求我們校長進行好分析。
近年來,不管是教育行政部門,還是學(xué)校校長,都越來越重視校本研修。但是,不知道校長們和老師們是否思考過這樣一個問題:我們?yōu)槭裁匆M行校本研修?答案肯定是“為了……”,為了什么呢?不僅僅是要回答“原因”,更重要的是追問“目標(biāo)”,即是說,為了達到什么樣的效果、為了實現(xiàn)什么目標(biāo)呢?這樣一問,我們就在思考校本研修的目的性問題,也才能表現(xiàn)出我們的校本研修的自主性。千萬不要小看這一問!更不要為了“研修”而研修!否則,校本研修將存在徒有其名或者有其形而無其神的危險。
這是開展校本研修的第一步:首先要弄清我們學(xué)校想要獲得的效果是什么,也就是進行校本研修的需求分析,即,學(xué)校改革發(fā)展需要教職員工提升哪些方面的素質(zhì)、技能、方法和能力,校本研修就應(yīng)該設(shè)計這些方面的任務(wù)和目標(biāo)。
下面我從三個層面來說一說校本研修的需求分析:
1.
學(xué)校發(fā)展與改革需求
在學(xué)校層面上,校長思考的是:學(xué)校改革發(fā)展與教師素質(zhì)能力提升。我們知道,在統(tǒng)一的教育目標(biāo)要求下,不管作出多大的努力,各個學(xué)校的發(fā)展水平仍然會參差不齊,而在國家鼓勵教育創(chuàng)新的今天,
學(xué)校辦學(xué)將會出現(xiàn)“各顯神通”的多樣化差異性局面。誠然,造成學(xué)校之間差異的原因也是多種多樣的,但是,教師隊伍的素質(zhì)和能力水平是一個決定性的因素,甚至排在諸多因素之首。
在策劃學(xué)校的改革發(fā)展,乃至思考學(xué)校日常工作計劃中,生源、辦學(xué)經(jīng)費、教學(xué)場館、教學(xué)設(shè)備,等等,非常重要,但更重要的是教師隊伍建設(shè)。歸根結(jié)底,人的因素是第一因素。在成功推進學(xué)校改革發(fā)展的多種要素中,教師是第一要素。
那么,在學(xué)校發(fā)展改革層面上來思考教師的研修問題,就必須圍繞教育、教學(xué)中急迫解決的重要問題來進行。比如,要提高學(xué)校辦學(xué)水平,就要提高教學(xué)質(zhì)量,而學(xué)生的素質(zhì)發(fā)展,是教學(xué)質(zhì)量的根本指標(biāo)。我們通過統(tǒng)計和比較發(fā)現(xiàn)(統(tǒng)計本校學(xué)生的發(fā)展?fàn)顩r:學(xué)業(yè)成績和綜合素質(zhì)發(fā)展),關(guān)鍵是要解決那部分后進學(xué)生(學(xué)習(xí)困難)的問題(例如這部分學(xué)生人數(shù)占總數(shù)
15%
以上,這個數(shù)據(jù)要在同類學(xué)校的比較中確定),我們確定學(xué)校下一階段的重點工作應(yīng)是“轉(zhuǎn)化學(xué)習(xí)困難學(xué)生”。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)一旦確定了工作重點,不要倉促地布置工作任務(wù),因為:教師是如何面對這個問題的,教師希望怎樣解決這個問題,教師需要什么樣的準(zhǔn)備才能成功解決這個問題,這些都必須明確??傊鉀Q這個問題,首先要讓教師有充分的準(zhǔn)備。所以,我們需要對教師方面進行調(diào)研分析,了解教師在思想觀念、知識技能、方法經(jīng)驗等方面的現(xiàn)狀與需求,然后制定問題解決方案??梢杂眠@樣的框架來分析:
教師的現(xiàn)狀與需求信息通常來自問卷調(diào)查,比如《教師對學(xué)生學(xué)
業(yè)現(xiàn)狀的滿意度評價》,收集到教師對學(xué)習(xí)困難學(xué)生的基本認(rèn)識、基本態(tài)度、轉(zhuǎn)化對策方法等方面的信息,然后作出判斷:教師對此有了多少認(rèn)識和解決問題的準(zhǔn)備,教師具有哪些優(yōu)勢,哪些方面的相應(yīng)的知識和方法需要補充、提高;同時,結(jié)合對學(xué)生學(xué)業(yè)現(xiàn)狀的了解和分析,形成有針對性的校本研修項目方案。這個方案,就是教師為了解決“學(xué)習(xí)困難學(xué)生轉(zhuǎn)化”問題而進行的教學(xué)行動研究和相關(guān)的深入學(xué)習(xí)。這樣,問題設(shè)計的過程、問題解決的任務(wù)就是校本研修項目的設(shè)計和實施過程,在這過程中,教師既要研究解決問題,又要深入學(xué)習(xí)理論方法以更好地解決問題。學(xué)習(xí)困難學(xué)生得到轉(zhuǎn)化了,就是教師研修有了成果,也是學(xué)校教學(xué)質(zhì)量問題得到了解決。
2.
教師專業(yè)發(fā)展與提升的需求
大家都知道,校本研修的主體是教師。同樣的問題是:如何讓教師成為研修的主體呢?被動地進入研修活動中,教師缺乏主體性,這不是我們希望看到的局面,這樣也不會產(chǎn)生真正的可持續(xù)的效果。在第一個層面上,我們看到,學(xué)校的改革發(fā)展通過教師研修而得到推進和實現(xiàn),這似乎表示教師的研修是為學(xué)校服務(wù)的。這只是部分的正確,另一半,很重要的是為教師自身的專業(yè)發(fā)展服務(wù)。同時,我們應(yīng)該清楚地認(rèn)識到:教師的發(fā)展與學(xué)校的發(fā)展是互為因果的,同步的。
在學(xué)校改革發(fā)展項目中,我們了解到教師的部分需求,那是在學(xué)校改革主要的主導(dǎo)下的教師需求。另一部分的需求屬于教師個體的:教師個體的專業(yè)發(fā)展需求。這些需求,可以劃分為三個層面:教育(管理)層面,教學(xué)層面和教研層面。對這些需求的排序,我們就可以知
道學(xué)校每個老師需要解決的問題和大家共同關(guān)心的問題有哪些,需要哪些方面的理論學(xué)習(xí)和實踐改進以及研修的方式和資源。這些信息足以讓我們清楚,校本研修的內(nèi)容和方式設(shè)計怎樣才能更適合教師的需要,更能促進教師的專業(yè)發(fā)展。
有個校長跟我說,現(xiàn)在的老師職業(yè)倦怠很嚴(yán)重,做培訓(xùn)搞研究都很被動。我說那么我們做個調(diào)查如何?于是,我們做了一個《教師成就感滿意度評價》的問卷調(diào)查,對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,比如我們通過
3
個交叉分析看出:數(shù)學(xué)教師的職業(yè)認(rèn)同度最低(只有
50%
),覺得工作并不是很有樂趣(滿意度
37.5%),同時,數(shù)學(xué)教師的職業(yè)成就感也有待提高(滿意度
50%)。品德教師的職業(yè)認(rèn)同度也有待提高(目前數(shù)據(jù)為
75%),職業(yè)成就感也有待提高(滿意度只有
62.%),認(rèn)為工作有樂趣的符合度也僅有
62.5%
。英語教師的職業(yè)認(rèn)同度很高(達到
100%),認(rèn)為工作中很有樂趣(認(rèn)同度
100%),但是工作滿意度相對較低(只有
66.7%)。這些數(shù)據(jù)既直觀又準(zhǔn)確地描述教師的“職業(yè)倦怠感”或“職業(yè)成就感”的狀態(tài),而不僅僅是校長的感覺而已,從而幫助我們設(shè)計正確的校本研修項目。
我們根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)分析,給學(xué)校提出了
7
點建議:
1.
建議引進比較優(yōu)秀的青年男教師(主要是語文、數(shù)學(xué)、綜合實踐活動等課程領(lǐng)域)。
2.
增強師生的自我成就感(尤其是中青年教師,小學(xué)高級教師),小學(xué)一級教師的工作滿意度需提高(職業(yè)發(fā)展可能遇到了“高原現(xiàn)象”)設(shè)置教學(xué)改革創(chuàng)新獎,給優(yōu)秀教師提供展示的舞臺(“每月一星”),
向?qū)W生、家長和社區(qū)展現(xiàn)教師風(fēng)采。
3.
改善工作環(huán)境(增加工作的趣味性,尤為關(guān)注中年教師),開設(shè)一些師生共同參加的趣味活動(請學(xué)校后勤部門策劃),增強中青年教師(
31
~
50
歲)的職業(yè)幸福感。
4.
加強教師職業(yè)規(guī)劃(特別是小學(xué)高級教師),鼓勵和幫助老師在專業(yè)職稱和能力方面進一步提升,特別要強調(diào)教師個人職業(yè)發(fā)展的價值取向(要更多地以學(xué)生發(fā)展為工作動力來源)
5.
對教學(xué)改革創(chuàng)新給予更多的激勵表彰
中老年(40歲以上)教師在學(xué)校中的地位,發(fā)揮其引領(lǐng)作用(最符合“喜歡創(chuàng)新”)的9人。
語文課的創(chuàng)新有最大機會(55.6%);品德課的創(chuàng)新有較大機會(33.3%)
數(shù)學(xué)課的創(chuàng)新需要加強(一般的有5人,占62%)
二年級的創(chuàng)新需要加強(一般的有5人,占62%)
職業(yè)規(guī)劃目標(biāo)不明確的教師創(chuàng)新需要加強(占75%)
創(chuàng)新動力不足(認(rèn)為在學(xué)校中的地位一般,100%)有5人在教學(xué)上喜歡改革創(chuàng)新。小學(xué)高級教師要加強。
6.
同伴互動互助應(yīng)加強
特別是在業(yè)務(wù)活動中,應(yīng)增強互動和協(xié)同性,比如同課異構(gòu)、教研小課題的合作團隊建設(shè)等。
7.
個案關(guān)注
有一位年輕的數(shù)學(xué)(1
年級)
+
英語(3
年級)+
班主任老師,
應(yīng)該可以成為重點培養(yǎng)的年輕教師對象(小學(xué)二級教師)。
這些建議從內(nèi)容、策略、方式方法及校本資源等方面為校長提供了有用的參考,使學(xué)校在設(shè)計教師專業(yè)成長規(guī)劃時有了可靠的依據(jù),開展的校本研修活動更有針對性,因而實效性也更大??梢?,教師在學(xué)校里不是自然而然就成為校本研修的主體,只有發(fā)現(xiàn)和自我發(fā)現(xiàn)教師自身的潛能和需求,才能挖掘出教師群體的主體性,讓教師成為校本研修真正的主人。
(三)、推進者
校長是身兼多任,既要決策又要設(shè)計,還要督促執(zhí)行,最重要的還要做到身體力行。例如:讓教師接受培訓(xùn),校長首先要接受培訓(xùn);讓教師反思自己的教學(xué),校長也應(yīng)該反思自己的工作,同時校長還要考慮校本研修中制定的各種決策能不能不能貫徹到底。學(xué)校不像政府機關(guān)那樣,有辦公室、督導(dǎo)室來督導(dǎo)工作的落實情況,而需要校長親自去逐一落實。
老師在研修過程中,遇到問題時,一方面可以請教專家,一方面校長本身也應(yīng)該承擔(dān)一些咨詢工作。如:對某一問題的解決方案的咨詢;對某一問題需要尋求的知識和資源等;總之,校長要站得高遠(yuǎn),要為老師提供一些解決問題的方法、策略。
(四)、合作者。校本研修所面臨的問題是多種多樣的,校長應(yīng)該擺在一個合作的姿態(tài)上,而不應(yīng)該是居高臨下,應(yīng)該與老師合作,一同解決研修中的問題。
如:怎樣落實在新課改背景下的課程教學(xué)的“五環(huán)節(jié)的問題”:
備課——新課程要求要求要做到二次課程開發(fā);
上課——要求要動態(tài)生成;
聽課——要揣摩透徹。
說課——要做到反思研究;
評課——要做到批評分析。
又比如說,研究“五環(huán)節(jié)教學(xué)法”問題,即:是指由學(xué)習(xí)目標(biāo)、自主探究、合作研討、鞏固拓展、目標(biāo)總結(jié)
(五)評價者
1、利用政策激勵,構(gòu)建評價機制;
2、對老師的研修方案、活動設(shè)計、過程質(zhì)量的評價;
3、研修活動對學(xué)校發(fā)展、對學(xué)生發(fā)展的評價
二、我縣“校本研修”的動態(tài)分析
校本研修是新課改的一大亮點,工作極其重要,而我們校長的角色在此項工作中又是那么重要和特殊,那么,近幾年來,就我們桃源縣“培訓(xùn)動態(tài)”看,又是怎么樣的呢?(這里我重點談“校本培訓(xùn)”的調(diào)研情況)
近兩年來,我們?nèi)h各鄉(xiāng)鎮(zhèn),各中小學(xué)在“校本培訓(xùn)”方面作出了非常突出的成績,也積累了許多經(jīng)驗,特別是呈現(xiàn)出了具有個性化、體現(xiàn)地方特色的培訓(xùn)經(jīng)驗。如:我們的文昌中學(xué)、漳江中學(xué)、漳江小學(xué)、我們進修學(xué)校本部的實驗學(xué)校、桃源七中、漆河鎮(zhèn)中學(xué)、桃源十
中、陬市、三陽、佘家坪、九溪、楓樹、凌津灘、木塘垸等單位都做得很不錯,他們積累了許多的經(jīng)驗,值得全縣各學(xué)校學(xué)習(xí)。而我今天是少講成績,其目的就是想與大家一起共同來認(rèn)識“校本培訓(xùn)”方面的不足,共同來研討“校本培訓(xùn)”的有效方法。201&——201*年,我們進修學(xué)校組織了幾次大型的調(diào)研活動,201*年4月我們進校分成了8個小組,有38位領(lǐng)導(dǎo)與老師參與了調(diào)研,通過聽、看、訪等基本方法,我們進行了認(rèn)真的調(diào)研,并對各小組情況進行了綜合,我們認(rèn)為目前桃源縣中小學(xué)的“校本培訓(xùn)”還存在著“五有五缺乏”的問題:
(一)、有位置但缺乏領(lǐng)導(dǎo)的深入?!靶1九嘤?xùn)”作為教育改革一大亮點,作為當(dāng)今教師成長的一大途徑,全縣中小學(xué)已經(jīng)把它擺到了學(xué)校教育教學(xué)的重要位置,這也是值得我們可喜的一面;但我們也知道,校本培訓(xùn)屬于學(xué)校自主性的活動,因此,中小學(xué)校長自然成為了校本培訓(xùn)的第一責(zé)任人,因而校長對校本培訓(xùn)的重視程度將直接影響到校本培訓(xùn)的數(shù)量和質(zhì)量。客觀的講,我們當(dāng)校長的,學(xué)校工作是千頭萬緒的,我本人也曾有過多年的體會;因此,要想我們這些校長要去坐下身來,靜下心來,思考如何開展好本單位的校本培訓(xùn),恐怕也不是那么件容易的事,現(xiàn)在更多的做法是,分管校長、教導(dǎo)主任、教育專干,拿計劃、列方案,擬活動,然后給校長匯報方案,校長審閱所擬方案,再依據(jù)計劃組織實施;也有的地方是校長給分管人員封權(quán)“這項工作就全權(quán)交給你了!”,結(jié)果出現(xiàn)的狀況是怎樣的呢?據(jù)我們調(diào)研得知:校長親自參與,深入其中的單位,或者領(lǐng)導(dǎo)重視,有分工,
有檢查的單位就做得好,而校長只做安排,督促少或者很少參與研究的單位做的明顯要弱一些。我認(rèn)為,從當(dāng)前的教育改革形勢看,教師的專業(yè)發(fā)展與否是直接影響教育教學(xué)質(zhì)量的重要因素,而教師專業(yè)發(fā)展最有效的途徑就是校本培訓(xùn),這樣一來,我們的校長就應(yīng)該在百忙之中,俯下身來,關(guān)注校本培訓(xùn),設(shè)計設(shè)本培訓(xùn),監(jiān)管校本培訓(xùn)。
學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)要做到深入,我認(rèn)為要做到“四個一點”:理論知識懂一點;方法模式通一點;活動指導(dǎo)說一點;外地經(jīng)驗薦一點。
(二)、有內(nèi)容但缺乏主題性、針對性。
我們說,校本培訓(xùn)有五種基本的類型:一是學(xué)校教育理念、教育技術(shù)的培訓(xùn);二是本校特色教育,科研成果的培訓(xùn);三是區(qū)域民俗文化、歷史遺產(chǎn)的培訓(xùn);四是學(xué)科知識、基本技能的培訓(xùn);五是優(yōu)秀教學(xué)研究、案例研究的培訓(xùn)。
但是,我們在調(diào)研過程中也發(fā)現(xiàn)了有的單位,有的學(xué)校提供的一個學(xué)期的校本培訓(xùn)數(shù)據(jù)非常齊全,按照“讀書筆記、觀課評課、論壇交流、教學(xué)案例、網(wǎng)絡(luò)研修等項目”選擇培訓(xùn)內(nèi)容,每一個項目都有一定的數(shù)據(jù)印證,但是,能體現(xiàn)學(xué)校主題培訓(xùn)的系列培訓(xùn)活動的材料還不多,如:如何構(gòu)建智慧課堂、打造幸福課堂的主題;有效教學(xué)的學(xué)科模式探討主題;對青年教師、骨干教師,校級學(xué)科帶頭人的主題培訓(xùn)等等數(shù)據(jù)反應(yīng)得很少。
(三)、有形式但缺乏多樣性、有效性。
校本培訓(xùn)的目的、形式、手段和內(nèi)容是相互依賴的。任何培訓(xùn)內(nèi)容要想得以實現(xiàn)并取得實效,都必須要有明確的目的和形式。而從現(xiàn)
階段我縣的校本培訓(xùn)的形式與手段來看,校本培訓(xùn)的主要形式還是以集中性的“講座”、“業(yè)務(wù)專題學(xué)習(xí)”,或者是經(jīng)驗交流之類的居多,而進行“專題研討”“主題論壇”“教學(xué)沙龍”以及“課題研究”“案例研討”等形式還不是很多。相當(dāng)一部分學(xué)校把“校本培訓(xùn)”與“政治學(xué)習(xí)”、“參加會議”、“外去學(xué)習(xí)”、“優(yōu)課展示”、“學(xué)生訓(xùn)練”完全等同起來,因而失去了它的有效性。
(四)、有成效但缺乏評估、管理。
從目前我們?nèi)h中小學(xué)“校本培訓(xùn)”的情況來看,成效是值得肯定的。我們在調(diào)研中,有代表性的查看了各單位集體留存的數(shù)據(jù)和教師個人參與培訓(xùn)的過程資料,我們認(rèn)為有相當(dāng)一部分學(xué)校能夠從資料中就可以讓我們看到培訓(xùn)成效,比如:凌津灘中學(xué)、佘家坪中學(xué)、陬市鎮(zhèn)中學(xué)、寺坪中學(xué)、楊漆橋中學(xué)等,但也有相當(dāng)一部分單位對老師每年的校本培訓(xùn)24分的考評拿不出考評依據(jù),教師過程性的學(xué)習(xí)資料也寥寥無幾。這樣,學(xué)分登記工作就成了假像;這也充分暴露了校本培訓(xùn)缺乏完善的評估、監(jiān)督機制。
(五)、有資料但缺乏系統(tǒng)歸檔。
在我們的調(diào)研過程中,我們發(fā)現(xiàn),有的單位此項工作究竟由誰主抓明確不清,導(dǎo)致工作相互推諉,各湊各的材料,缺乏一個整體;有的單位教師業(yè)務(wù)檔案建設(shè)內(nèi)容不夠充實,特別是沒有反映出教師參加校本培訓(xùn)的資料。在這方面,我們發(fā)現(xiàn)凌津灘、佘家坪中學(xué)是做的最好的。他們不僅有文本資料,而且有相關(guān)的電子檔案。
三、開展“校本研修”的實施建議
1、重視“校本研修”的需求分析
作為校長,應(yīng)洞察校本研修的發(fā)展趨勢,研修的內(nèi)容包括三個方面:研究、培訓(xùn)、自修;
我們現(xiàn)在主要從研究和培訓(xùn)的角度來看一看校本研修的發(fā)展趨勢。關(guān)于需求分析的問題,已經(jīng)在校長角色的“設(shè)計者”中講到了。
如:我們學(xué)校改革發(fā)展需要教職員工提升哪些方面的素質(zhì)、技能、方法和能力?那么我們的校本培訓(xùn)就應(yīng)該設(shè)計這些方面的任務(wù)和目標(biāo)。
2、完善“校本研訓(xùn)”資源建設(shè)。
校本研修是一項系統(tǒng)工程,需要各方面的資源和條件支撐和推進,包括以下幾方面的資源:
--
閱讀資源:研修要有問題,同時要進行問題思考和問題解決,這都離不開教師的閱讀。不讀書,研修者可能就是“井底之蛙”,在問題解決中也會苦思冥想而不得法。所以,校本研修,不是校長一句話:你們?nèi)パ芯堪?。首先要有充足的參考資料:印刷的書刊和數(shù)碼書刊網(wǎng)絡(luò)文獻。學(xué)校應(yīng)建立校本研修知識庫,每個老師都應(yīng)貢獻自己在研修過程中獲得的文獻資料。
--
技術(shù)資源:現(xiàn)代教學(xué)技術(shù)和教研工具是開展校本研修必不可少的資源,包括信息技術(shù)手段和調(diào)研統(tǒng)計工具,特別是簡易的問卷和問題分析的科學(xué)方法。
--
專家資源:除了高等學(xué)校的教授,我們?nèi)菀撰@得的專家資源是教研員和特級教師。要提高校本研修水平,專家資源是不可或缺的。
但是,我更主張學(xué)校建立自己的校本名師庫,充分利用校本專家資源,帶動和提升校本研修。
3、創(chuàng)新“校本研修”的方法與模式。
目前,湖南省繼續(xù)教育指導(dǎo)中心組織一些骨干老師主持了《湖南省中小學(xué)校本研修行動指南》一書的編寫,全書把校本研修分為35個專題。
個人自修式:教師個人獨立研修,這是校本研修的基礎(chǔ),每個老師都應(yīng)有適合自己的讀書和教研計劃,都應(yīng)承擔(dān)與自己的教學(xué)實踐、專業(yè)發(fā)展密切相關(guān)的研修任務(wù)或項目。要把日常的“備課”提高到研修的層次上,盡可能多地增加研究含量。
團隊研修式
:通常是教研組的集體行動,針對日常的課堂教學(xué)或教學(xué)問題開展研修(具體內(nèi)涵在另一講中,這里不贅述。)但再次強調(diào),這是校本研修的主體方式,是培養(yǎng)教師團隊精神、團隊攻關(guān)能力和大面積提高教學(xué)質(zhì)量的最佳途徑。
這里結(jié)合我們調(diào)研的情況,我們認(rèn)為桃源在以下幾方面做的較為出色:
1.專題研討模式。專題研討我這里又分為專題講授和專題論壇兩個方面。
①專題講授:這一模式就是指學(xué)校根據(jù)需要選擇教師關(guān)心的主題作為培訓(xùn)的中心內(nèi)容,圍繞主題確定培訓(xùn)目標(biāo)和培訓(xùn)對象,聘請專家舉行專題講座或組織本校力量進行專題輔導(dǎo),使教師對這一專題有了比較清晰的理解,在此基礎(chǔ)上組織研究性討論,結(jié)合實際進一步理解
和掌握,明確如何應(yīng)用。再進入實踐、這種方法也可結(jié)合教研或科研課題進行。
②專題論壇:圍繞如何打造高效課堂的主題。然后組織老師們進行研討。
燈片:。
這一模式的操作流程如下:(燈片)
(1)受訓(xùn)者感知外界現(xiàn)成的理論、經(jīng)驗、做法;
(2)在認(rèn)同的基礎(chǔ)上將其內(nèi)化為自己的教育教學(xué)理念:
(3)依據(jù)現(xiàn)有理論經(jīng)驗診斷個人的教育教學(xué)現(xiàn)狀;
(4)在反思的基礎(chǔ)上,分析發(fā)現(xiàn)問題并究其原因;
(5)根據(jù)對問題的分析,借鑒理論和經(jīng)驗、設(shè)計問題解決的方案并實施;
(6)對方案的實施過程和效果進行分析評價;
(7)依據(jù)分析評價,形成新一輪行為改善的方案,進入下一循環(huán)。
2、師徒結(jié)對、幫聯(lián)共進模式。
師徒的含義我想就是:師傅與徒弟的關(guān)系;在我們教師中的關(guān)系看,就是有經(jīng)驗的與經(jīng)驗少的老師結(jié)為學(xué)習(xí)對子;老教師與新教師結(jié)成學(xué)習(xí)對子;這種模式特別適用新教師。
燈片:——興隆街借助網(wǎng)絡(luò)結(jié)對學(xué)習(xí);雙溪口
結(jié)對體會。
3.研修反思模式,研修反思包括(基本環(huán)節(jié)
燈片)“集體備課一示范觀摩
(公開上課、公開說課、公開評課)一撰寫教學(xué)反思總結(jié)”等環(huán)節(jié)。即每位教師結(jié)合任教學(xué)科,按照課改要求,每學(xué)期上一次研
修課。通過研修課教學(xué),進行行動研究和教學(xué)反思,提高自己的課堂教學(xué)能力,逐步適應(yīng)課改要求。研修反思課不同于觀摩課、考評課,它旨在通過進行課堂教學(xué)行動研究,借助教師群體的力量,進行群體性的教學(xué)反思,幫助教師提高課堂教學(xué)能力,上好體現(xiàn)課改精神的課。采取這種教育模式的主要操作程序是:(燈片)
(1)教師在參加研修反思時,首先必須結(jié)合所承擔(dān)的教學(xué)任務(wù),針對自身實際,制訂研修反思計劃,確立明確的研修反思目標(biāo)。研修反思目標(biāo)既要有短期目的,又要有長遠(yuǎn)規(guī)劃,研修的方法措施要具體。
(2)在“集體備課”環(huán)節(jié)中,教師除在領(lǐng)會課改精神前提下,深入鉆研教材,制訂課堂教學(xué)實施方案外。還要充分借助本校業(yè)務(wù)指導(dǎo)組和其它同行的力量,共同備好研修反思課。經(jīng)校業(yè)務(wù)指導(dǎo)組確認(rèn)后、撰寫研修反思課教案。交業(yè)務(wù)指導(dǎo)組組長審核。
(3)示范一觀摩,即觀摩別人的教育教學(xué)活動,學(xué)習(xí)別人的成功經(jīng)驗,應(yīng)用到自己的教育教學(xué)實踐中,改進自己的教育教學(xué)要通過一定的培訓(xùn)學(xué)習(xí)。使教師掌握觀摩學(xué)習(xí)的方法,并要結(jié)合觀摩學(xué)習(xí)聽得進行應(yīng)用“公開上課”要求研修反思課教師面向業(yè)務(wù)指導(dǎo)組和校內(nèi)同科教師進行研修反思課的課堂教學(xué)。聽課人員中除本校業(yè)務(wù)指導(dǎo)人員外,至少要有一名外校業(yè)務(wù)指導(dǎo)人員參加。同時業(yè)務(wù)指導(dǎo)人員必須填好聽課記錄?!肮_說課”即研修反思課教師向業(yè)務(wù)指導(dǎo)人員及同行解說所上的這節(jié)研修反思課。說課可在課前,也可在課后,說課內(nèi)容要詳細(xì)記錄“公開評課”要求業(yè)務(wù)指導(dǎo)人員及聽課教師本著友善的態(tài)度,以幫助教師成長為目的,誠懇地指出研修反思課教學(xué)中聽
存在的問題和不足,并提出改進建議,業(yè)務(wù)指導(dǎo)組人員要將研修反思課教學(xué)中“好的方面”、“存在不足”以及“改進意見”填寫在聽課記錄表上校業(yè)務(wù)指導(dǎo)組要綜合公開評課的意見,形成一個完整的評階意見,填寫在聽課記錄表上,該份記錄至少須由一名外校業(yè)務(wù)指導(dǎo)人員簽名。教師通過學(xué)習(xí),舉行教學(xué)公開課,將對新課程標(biāo)準(zhǔn)和新教材教法的理解貫徹到具體的教學(xué)實踐中,通過教學(xué)實踐達到運用新標(biāo)準(zhǔn),新教法的目的,并通過相互觀摩,互相學(xué)習(xí)、取長補短,達到對新標(biāo)準(zhǔn)、新教材、新教法的進一步理解和適應(yīng)。
(4)“撰寫教學(xué)反思總結(jié)”要求研修反思課教師結(jié)合教學(xué)實際和評課情況對本節(jié)研修課進行教學(xué)反思,對其中存在的問題,在理性分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合評課建議,提出具體的改進方案,并在后面的課堂教學(xué)中再進行實踐。教學(xué)反思總結(jié)須認(rèn)真記錄填寫,通過討自己的教學(xué)重新進行思考分析,反思自己的教育理念、教學(xué)策略,教學(xué)技能,并寫好反思筆記或教后感。學(xué)員之間通過反思筆記進行相互交流,相互探討、不斷總結(jié)經(jīng)驗,達到不斷提高的目的。
4.合作研究模式。(燈片)
主要類型有校內(nèi)教師群體合作研究式、校際合作研究式和城鄉(xiāng)合作研究式等。
(1)校內(nèi)教師群體合作式。學(xué)校根據(jù)本校的實際情況按學(xué)科或課題形成四至五個合作研究組,發(fā)揮每個人的智慧,挖掘每個人的潛能,提供思想碰撞、合作研究的機會進行同伴指導(dǎo)(“同伴指導(dǎo),是一種育效促進教師教育,提高學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量的校本培訓(xùn)模式”),
促進教師提升教育理念如:集體備課等。
(2)校際合作研究式。由若干所學(xué)校組成的有目的、有汁劃開展教師培訓(xùn)的松散聯(lián)合體,是介于培訓(xùn)基地與學(xué)校自培之間的教師繼續(xù)教育形式,充分發(fā)揮學(xué)區(qū)內(nèi)學(xué)校的培訓(xùn)資源比勢,解決校本培訓(xùn)師資不足的問題,也可克服校本培訓(xùn)中“近親繁殖”的弊端,滿足參訓(xùn)者自我發(fā)展的需要。如:漆河中心小學(xué)與常德育英小學(xué)合作交流等;
(3)城鄉(xiāng)合作研究式。選派城鎮(zhèn)教師送教下鄉(xiāng),農(nóng)村教師進城學(xué)習(xí),使城鄉(xiāng)教師在課堂教學(xué)技能上互相促進,取長補短。同時由教育局教研室牽頭,組織先進學(xué)校和薄弱學(xué)校結(jié)對子,兩校教師定期學(xué)習(xí)交流,選派優(yōu)秀教師赴薄弱學(xué)校示范教學(xué)和介紹經(jīng)驗,有效地提高薄弱學(xué)校教師的教學(xué)水平。
近兩年來我縣積極推進構(gòu)建“城鄉(xiāng)互動,資源共享”的校本研訓(xùn)模式。去年以來,茶庵鋪中心小學(xué)、三陽鎮(zhèn)中心小學(xué)、漆河鎮(zhèn)中心小學(xué)、龍?zhí)舵?zhèn)中心小學(xué)等均與我們實驗小學(xué)堅持教育教學(xué)交流互動,改往日簡單的“送課送教”為師生多角度、全方位、立體式的“城鄉(xiāng)互動”研訓(xùn)模式。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)采用“學(xué)校牽手、教師聯(lián)動”活動,先由中學(xué)分批確定村完小和中心小學(xué)組成牽手學(xué)校,確定好聯(lián)動教師和年級,在確定好聯(lián)動教師后,村完小聯(lián)動教師定期到中心小學(xué)和聯(lián)動教師跟班學(xué)習(xí),再由中心小學(xué)聯(lián)動教師到相對應(yīng)學(xué)校跟班指導(dǎo)學(xué)習(xí),最后聯(lián)動教師和牽手學(xué)校行政領(lǐng)導(dǎo)在中心小學(xué)進行相應(yīng)的交流和研討。
每次活動周聯(lián)動教師四人,分為兩組,在教師聯(lián)動交流中,兩個
牽手學(xué)校行政領(lǐng)導(dǎo)必須到相對應(yīng)的牽手學(xué)校現(xiàn)場辦公和研討一天?;顒訚L動互動,持續(xù)發(fā)展,力爭使教師多人參與。通過城與鄉(xiāng)、校與校、組與組之間的互動,充分展示教師的教學(xué)風(fēng)采,提高我縣教師的教學(xué)能力,帶動城鄉(xiāng)教學(xué)研究,促進城鄉(xiāng)教師專業(yè)素養(yǎng)的提升,努力促進教育的均衡發(fā)展
(4)大學(xué)教師與中小學(xué)教師合作研究式。派出部分大學(xué)教師到中學(xué)做指導(dǎo)教師,指導(dǎo)中小學(xué)教育教學(xué)改革和實踐。如:西安鎮(zhèn)近幾年來就有好幾批大學(xué)生來學(xué)校傳授教法等。
5.案例研討模式。該模式是通過對一個含有問題在內(nèi)的具體教育情境進行描述,引導(dǎo)教師對這些情境進行討論的學(xué)習(xí)方式;其特點是把培訓(xùn)放在一個相對真實的情境中,即以教育教學(xué)中某一有意義的問題情景作為案例進行分析,找出其中的得失并分析其原因,提出改進與發(fā)展的對策,從而達到提高的目的,其操作程序如下:
(1)參訓(xùn)者描述教育教學(xué)中有意義的事件;(燈片)
(2)受訓(xùn)者對案例進行分析;
(3)在小組中討論案例,提供問題解決的多種對策;
(4)小組主持人概括、總結(jié)、引導(dǎo);
(5)形成問題解決的方案(一種或幾種)。
6、課題帶動模式。
本次我們的調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)了有不少學(xué)校的課題研究做得好,而且做到了研究的內(nèi)容緊緊圍繞課堂教學(xué)改革,教學(xué)方法的改革。(燈片:課題研究圖片)
那么,如何用課題研究的策略來帶動我們的“校本培訓(xùn)”?今天我想借此機會,向各位校長、主任介紹近期我們教師進修學(xué)校向省教育科學(xué)規(guī)劃辦、省中小學(xué)教師繼續(xù)教育培訓(xùn)中心申報的關(guān)于“校本培訓(xùn)”的專項課題。(燈片展示課題構(gòu)想)
課題名稱:《農(nóng)村中小學(xué)三、四式校本培訓(xùn)實踐研究》
課題基本設(shè)想:
根據(jù)課題設(shè)想,我們把縣域內(nèi)義務(wù)教育學(xué)校分成三種類型或稱為三個塊面的學(xué)校,即:“城鎮(zhèn)中小學(xué)”、“鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)、中心小學(xué)”、“鄉(xiāng)鎮(zhèn)村、完小”;根據(jù)不同類型的學(xué)校特點,我們構(gòu)想了適合于同類學(xué)校的校本培訓(xùn)的四種主要的培訓(xùn)模式。
基本模式構(gòu)想:
(一)、“城鎮(zhèn)中小學(xué)”校本培訓(xùn)主要運用模式:
1、網(wǎng)絡(luò)自學(xué)模式
網(wǎng)絡(luò)自學(xué)模式的基本架構(gòu)是:“網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)-----結(jié)果檢驗——專家指導(dǎo)”-
2、專題訓(xùn)練模式
專題訓(xùn)練模式的基本架構(gòu)是:“專題確定——專題培訓(xùn)——總結(jié)運用?!?/p>
3、骨干示范模式
骨干示范模式的基本架構(gòu)是:“示范——講解——對話”。
4、課題研究模式
課題研究模式是以學(xué)??蒲谢顒訛檩d體,以課題研究的方式實施校本培訓(xùn)。其基本架構(gòu)是:“問題提出——資料收集——研究開展——結(jié)題回饋”。
(二)、“鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)、中心小學(xué)”校本培訓(xùn)主要模式
1、自主學(xué)習(xí)模式。這一模式的基本操作步驟是:“自查——定標(biāo)——實踐——總結(jié)”。
2.培訓(xùn)反思模式。
培訓(xùn)反思模式,培訓(xùn)反思的基本環(huán)節(jié):“集體備課一示范觀摩
(公開上課、公開說課、公開評課)一撰寫教學(xué)反思總結(jié)”。
3.專題講授模式。
專題講授模式,基本操作步驟是:“選聘專家——確定主題——理論傳授———經(jīng)驗診斷——修正完善”。
4.合作研究模式。主要類型有校內(nèi)教師群體合作研究式、校際合作研究式扣城鄉(xiāng)合作研究式等。
(三)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村、完小校本培訓(xùn)主要模式
1
、“五步式
”聯(lián)片集體備課模式
“五步式”集體備課的基本流程是:主輔(個人)初備——集體研討——專業(yè)引領(lǐng)——課案生成——個性設(shè)計與反思(二次備課)。
2、“結(jié)對互學(xué)交流”模式
這種模式的運用構(gòu)架是:“結(jié)對聯(lián)誼————示范教學(xué)————交流探討————共同提高”
3、“菜單選點指導(dǎo)”模式
這一模式的基本構(gòu)架是:“制定菜單———選擇主題———自學(xué)思考———專家指導(dǎo)”
4、“觀摩反思”模式
這一模式的基本構(gòu)架是:“現(xiàn)場觀摩——自我反思——對話交流——借鑒運用”。
專家引領(lǐng)式:教師參加課題研究,在專家引領(lǐng)下進行研修,可以提高教師的理論水平和研究能力。研修的效果如何,要看教師如何在專家引領(lǐng)下研修,一是不失自我:如果跟著專家走,離自己需要解決的問題越來越遠(yuǎn),則研修難有成效;如果能在專家?guī)椭逻\用科學(xué)的研究方法去嘗試解決自己的問題,則研修將既有實效又有品位。二是重在方法:專家在課題研究中的思維方法和使用的研究方法,也應(yīng)該很有啟示,值得我們學(xué)習(xí)。三是貴在點撥:請專家指導(dǎo),不是客套話,但不是要專家手把手地教我們?nèi)绾窝芯咳绾巫x書,而是帶著我們的問題和困惑去請教專家指點迷津,需要在我們思考問題遇到困難的時候得到專家的點撥。
遠(yuǎn)程協(xié)同式:基于互聯(lián)網(wǎng)平臺而開展的共享式研修活動。最簡單的形式是利用
群來進行,還有博客等。不同地區(qū)、不同學(xué)校的教師可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺來一起關(guān)注和研究共同感興趣的問題。
就我個人的認(rèn)識,我們桃源縣的“校本研修”工作盡管有些學(xué)校已經(jīng)起步或者取得了一些成績,但基本上還是處于初級(起步)
階段,所以我認(rèn)為還需要在抓好“校本培訓(xùn)”工作的基礎(chǔ)上再抓好“校本研修”工作。
4、強化“校本研修”的管理
“校本研修”涉及到的管理有很多方面,
如:.“校本研修的人文管理”、“
校本研修的制度管理”、“
.校本研修的組織管理”、“
校本研修的計劃管理”、“
校本研修的過程管理”、“
校本研修的支持與服務(wù)”、“
校本研修的檔案庫建設(shè)”、“
校本研修的考核與評價”。這里重點對“過程管理”中的“流程管理”和“校本研修”檔案庫建設(shè)與管理做一點提示。
(1)、實施“校本研修”過程管理——流程管理
按照教育局的要求,校本培訓(xùn)遵循“分級管理,以校為主”的原則,實行“縣、鄉(xiāng)、?!比壒芾怼=逃种饕?fù)責(zé)對全縣校本培訓(xùn)的宏觀管理,出臺相關(guān)政策,對各校本培訓(xùn)情況進行綜合考核,教育局并在年終向全縣通報督查考核結(jié)果。縣教師進修學(xué)校對各校校本培訓(xùn)情況進行督查指導(dǎo),負(fù)責(zé)對全縣教師校本培訓(xùn)的學(xué)分進行登記。校本培訓(xùn)考核結(jié)果將與學(xué)校評先、辦學(xué)水平評估掛鉤,并實行“一票否決”制。各級各類學(xué)校校長是學(xué)校組織校本培訓(xùn)的第一責(zé)任人,各單位人事專干是學(xué)分認(rèn)定和登記的直接責(zé)任人。縣屬中小學(xué)的校本培訓(xùn)由學(xué)校統(tǒng)一規(guī)劃,以教導(dǎo)處、學(xué)科組或年級組為單位組織實施;各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的校本培訓(xùn)由中學(xué)、中心學(xué)校統(tǒng)一安排,分中學(xué)和小學(xué)組織實施。
我們在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),少數(shù)或者部分學(xué)?!靶1九嘤?xùn)”開展得還不夠經(jīng)常,還缺少特色,,也還缺乏健全的管理機制,致使管理人員相互推諉。我想,要想使校本培訓(xùn)做到既有豐富的內(nèi)容,又有培訓(xùn)的特色,那就需要有規(guī)范的程序管理。有哪些管理流程?我認(rèn)為從兩大方面來加以明確:上級部門(教育局)對校本培訓(xùn)的有關(guān)管理要求;學(xué)校的流程管理;
學(xué)校實施的流程管理:(又分“部門職責(zé)管理“、”工作程序管理“兩個方面)
A、“部門職責(zé)”流程管理:
1、校長室:校長為第一責(zé)任人;提出總體設(shè)想,構(gòu)思總體思路,策劃整體活動,設(shè)計評價體系;
2、教導(dǎo)處:具體設(shè)計學(xué)校、教師長期、短期培訓(xùn)計劃;組織參與活動;實施動態(tài)管理,收集整理檔案資料;主持評價工作;
組織業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)與培訓(xùn)活動;提供業(yè)務(wù)技術(shù)支撐;總結(jié)、推廣、應(yīng)用培訓(xùn)經(jīng)驗,參與評價工作;
3、支部、工會:組織德育工作培訓(xùn),班主任工作培訓(xùn),師德培訓(xùn);
4、教研組:具體落實學(xué)校培訓(xùn)計劃,探究有效方法與模式;完成培訓(xùn)活動設(shè)計,積累培訓(xùn)經(jīng)驗、資料;
B、“培訓(xùn)工作”流程管理:
1、調(diào)查研究。(摸清狀況、了解需求)
2、制定規(guī)劃。(學(xué)校、個人;長期、短期)
3、建立制度。(鏈接:建立研訓(xùn)制度)
4、精選內(nèi)容?!?縣201*年中小學(xué)教師校本培訓(xùn)指導(dǎo)意見》中明確指出:校本培訓(xùn)內(nèi)容主要包括:
(1)教師職業(yè)道德規(guī)范專題
(2)教師專業(yè)知識專題
(3)教師技能培訓(xùn)專題
(4)新理論、新課標(biāo)培訓(xùn)專題
(5)教育教學(xué)科研專題
(6)學(xué)校教研活動與高效課堂專題
(7)青年教師培養(yǎng)專題
(8)教師心理健康教育專題
5、培訓(xùn)實踐。
6、研修反思。
7、成果積累。
8、量化考評。(鏈接:*評價方法)
9、資料歸檔。(教師個人業(yè)務(wù)檔案、培訓(xùn)學(xué)分認(rèn)定表)
(2)“校本研修”檔案庫建設(shè)與管理
學(xué)??山⒔處煿芾頇n案,包含如下信息:
--
教師基本信息:自然信息,教育信息,職務(wù)信息。
--
教師專業(yè)信息:教師繼續(xù)教育信息,教師教學(xué)問題信息,教研過程信息。
--
教師研修績效信息:教師研修項目信息,研修成果信息。
--
教師教學(xué)知識信息:教育教學(xué)理論,學(xué)科知識,學(xué)科教學(xué)方法,學(xué)科教學(xué)案例,題庫。
各位校長:
以上是我對校長與“校本培訓(xùn)”工作方面的一些膚淺的認(rèn)識。事實上,在近幾年來,隨著教育改革和新課程理念的不斷深入,我縣的“校本培訓(xùn)”已經(jīng)逐漸提升到“校本研訓(xùn)”、“校本研修”“的水平;我們衷心地希望:全縣個中小學(xué)在校本研修方面取得更新更大的成績!
謝謝大家!
附:校長與校本研修研討題:
1、你是如何理解“校本研修”的?
2、談?wù)勀阈i_展“研本研修”的具體做法與研修成果。
網(wǎng)絡(luò)營銷 網(wǎng)絡(luò)教育研究 網(wǎng)絡(luò)廣告 網(wǎng)絡(luò)通信 網(wǎng)絡(luò)安全 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 網(wǎng)絡(luò)實訓(xùn)報告 網(wǎng)絡(luò)輿論論文 網(wǎng)絡(luò)暴力相關(guān)案例 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化論文 紀(jì)律教育問題 新時代教育價值觀