前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇德育機制的概念范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

德育機制的概念范文第1篇

[關(guān)鍵詞] 隱喻認知商務(wù)語篇

商務(wù)用途英語屬于專門用途英語,是以服務(wù)于商務(wù)活動內(nèi)容為目標、為廣大從事國際商務(wù)活動的人們所認同和接受、并具備較強社會功能的一種英語變體，國際商務(wù)活動涵蓋了技術(shù)引進、對外貿(mào)易、招商引資、國際金融、涉外保險、國際旅游、海外投資、國際運輸?shù)?。商?wù)用途英語中存在的大量專業(yè)術(shù)語會造成人們理解的困難，但仔細分析，不難發(fā)現(xiàn)其中有不少屬于隱喻的范疇。而認知理論認為，隱喻能作為理解的工具。商務(wù)用途英語中的隱喻體現(xiàn)了其在商務(wù)領(lǐng)域的認知功能,如果我們能了解這些隱含的概念機制，就能更好地理解商務(wù)英語語篇，減少跨文化交際中的語用失誤。

一、認知理論框架下的隱喻研究

現(xiàn)代隱喻研究從認知理論出發(fā)，認為隱喻不僅是一種語言現(xiàn)象，它還是人類認知世界的方式，是人們形成概念的非常重要而又普遍的認知機制。Lakoff和Johnson認為隱喻普遍存在，是人類核心和天賦的認知本能。人們通過比較不同事物間的相似性而認識事物的特征，從而以新的角度來認識我們生存的世界，特別是抽象事物，建構(gòu)知識體系。人們的日常生活會話中充滿了隱喻，即使在嚴密的科學(xué)語言中隱喻也隨處可見；哲學(xué)越是抽象，越需要借助隱喻來進行思考。

我們可能沒有意識到隱喻的存在，這主要是由于這些隱喻表達經(jīng)人們反復(fù)使用已成為常規(guī)用法固化在語言中，一般人已感覺不到其隱喻性了。但根植于人類思維的隱喻概念有助于人類不斷擴展其認知概念系統(tǒng)。隱喻是概念系統(tǒng)中一個概念域向另一個概念域的結(jié)構(gòu)映射，即從源領(lǐng)域向目的域的映射,是用一種非常不同領(lǐng)域的經(jīng)驗理解某一領(lǐng)域的經(jīng)驗。源領(lǐng)域的部分特點被映射到目的域上，后者通過前者而得到部分理解。而建立起這種聯(lián)系的基礎(chǔ)就是事物間的相似性，這種相似性可以是常規(guī)性的，也可以是創(chuàng)造性的，尋找和理解相似性的過程本質(zhì)上則是兩個不同語義領(lǐng)域的互動過程。

商務(wù)活動領(lǐng)域中的隱喻也正是通過映射,把難懂的經(jīng)濟概念與較容易理解的事物聯(lián)系起來。這類經(jīng)濟隱喻已深深根植于經(jīng)濟語言中，它以其獨特的視角,反映對經(jīng)濟事物結(jié)構(gòu)及其規(guī)律的認知，對人們經(jīng)濟概念的形成起著重要的作用。

二、商務(wù)用途英語中的概念隱喻

McCloskey率先對經(jīng)濟領(lǐng)域中的隱喻展開了深入研究，他指出經(jīng)濟語言是高度隱喻化的語言，Charteris-Black也發(fā)現(xiàn)《經(jīng)濟學(xué)人》雜志出現(xiàn)的隱喻性詞匯頻率遠比其他普通雜志要高。隱喻所具有的生成力使得日常詞匯可用于闡述和討論與經(jīng)濟活動有關(guān)的概念，幫助人們更好地理解各種商務(wù)活動。在商務(wù)用途英語中很多隱喻因長期使用而固化，已成為從事商務(wù)活動的人們經(jīng)常使用的專用術(shù)語，成為解釋和說明其他經(jīng)濟現(xiàn)象和理論不可缺少的基礎(chǔ)，人們已經(jīng)不覺得是隱喻,而成為認知思維的一部分。分析英語商務(wù)報道和文本中的隱喻，典型的概念隱喻有以下幾類：

1.戰(zhàn)爭隱喻

戰(zhàn)爭概念圖式常出現(xiàn)在文學(xué)影視作品和新聞媒體中，傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭圖式中包含了對峙、防守、進攻、傷亡、輸贏等。隨著商品社會的發(fā)展，經(jīng)濟實體間的競爭越來越激烈，商場就如同硝煙彌漫的戰(zhàn)場，也有攻防、輸贏等，“商場如戰(zhàn)場”就成了一個經(jīng)典隱喻，經(jīng)濟競爭就是戰(zhàn)爭，price war①、trade wars、brand war、advertising campaign、a takeover battle、invading new markets、Coke versus Pepsi、local banks are fighting back、local cigarette makers are up in arms、this is more than just a fight over a single piece of software、…threaten the survival of the world’s largest software company這一切隱喻顯示了經(jīng)濟活動中你死我活的斗爭。

2.體育運動隱喻

體育運動一直是人類生活必不可少的組成部分。尤其近年來在電視實況轉(zhuǎn)播及全球化推波助瀾下，運動已成為國際間共通的語言。正由于運動與媒體的密切關(guān)系，也由于體育在文化中的地位，人們對體育有著相當?shù)氖煜こ潭取Ｒ虼嗽诮?jīng)濟新聞報導(dǎo)中，也常常能見到以體育運動作為源領(lǐng)域的隱喻映射。運動能非常恰當?shù)伢w現(xiàn)經(jīng)濟的運作，運動與戰(zhàn)爭不同，雖然競技性很強，但有必須遵守的游戲規(guī)則，通常體現(xiàn)出一定的規(guī)則性，這也反映出商務(wù)活動領(lǐng)域的規(guī)律性。常見的運動隱喻有：outsider、stalemate、key players、the front runner、a knockout blow、hurdles、to be shown the red card、the U.S. economy turned a triple play Thursday等。

3.水的隱喻

水在人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉保藗儗λ兄苯拥捏w驗。水可以置于容器中,可以流進流出，會聚集成江河海洋。水的流動往往是持續(xù)的,有一定的強度和力度等。人們將這些圖式概念投射到目標域的經(jīng)濟領(lǐng)域里,就形成了“資金是流水”的隱喻概念。經(jīng)濟活動的起伏就象海水一樣潮漲潮落，因此海水也是常用的概念隱喻。如cash flow、The market is flooded、The market is buoyant、The market has dried up、floating interest rate、…inflationary pressures may build up or bubbles may appear in financial markets、the new corporate advisory and money-management firm joins a rising tide of boutique investment banks等。

4.生物隱喻

把經(jīng)濟活動與有靈的生命相比較也是常見的概念隱喻，生物隱喻包括了人類和動植物。

(1)人體隱喻

經(jīng)濟被視為象人一樣的有機體，有生老病死，也有喜怒哀樂，并會呈現(xiàn)出有機體的各種活動方式，如in today’s infant electronic commerce market, producing new jobs at a healthy pace、markets seem to have qualms、economy was hurt badly by a global slowdown、businesses have been limping along、with BMW’s disastrous takeover of Britain’s Rover Group and DaimlerChrysler’s marriage now facing divorce、reports on the death of inflation are therefore much exaggerated等。人體概念域中的血緣關(guān)系也被映射到了經(jīng)濟域，用來表示經(jīng)濟組織間的所有權(quán)關(guān)系，如：the mother /sister /daughter company等。

(2)動物隱喻

商人和商務(wù)活動被喻為各種類型的動物或動物的行為，如：a bear market, bear trap, bear hug, bull market, bull position, lame duck, killer bees, cash cow, cat and mouse, trotting inflation, shark watcher, snake currency, butterfly effect等。

(3)植物隱喻

植物的生長過程常用于映射經(jīng)濟的萌芽、繁榮、沒落或衰亡等發(fā)展階段。如bud, seed money, flourish, branch company, grass-root economy等。

5.交通和道路隱喻

人類對交通和道路的認知,源于直接的身體體驗及對空間的感受。在這個從一個點到另一個點的運動過程中,有起點、終點、起步、行程和路途中可能出現(xiàn)的障礙等。經(jīng)濟發(fā)展本身就是一種運動和變化,與道路，以及運動概念的內(nèi)部結(jié)構(gòu)有相似性。常出現(xiàn)的隱喻概念有“經(jīng)濟發(fā)展是道路/某種交通工具的運動”。同時事物的狀態(tài)、變化等也可通過道路隱喻概念來形象化，經(jīng)濟的運動就像船、飛機等交通工具的運動。如flagship、float、anchor、create ‘ripples’ when moving in the ocean、a soft landing, steering a company through bad times、The program of labor market deregulation has been stopped in its tracks.等。

6.戲劇隱喻

金融市場通常變化多端，充滿不可預(yù)測性，也像戲劇一樣充滿了戲劇性，因此在商務(wù)用途英語中，戲劇也是常用的概念隱喻。如：banks…are still looking for a role, behind the scenes, Mr Grasso is famous for his showmanship, the Japanese still see high drama in the smallest setback。

由上述分析可見隱喻確實廣泛存在于英語商務(wù)語篇中。

三、概念隱喻在商務(wù)語篇中的功能

Lakoff和Johnson提出了隱喻的認知論和建構(gòu)論,認為隱喻是語言中的普遍現(xiàn)象，是人類認識世界及文化的有力工具，同時又使所使用的語言簡潔、形象、生動。每當社會、文化、科技等有了新發(fā)展，涌現(xiàn)新思想和新觀念時，就需要有詞匯來再現(xiàn)這一切，大量新的形象和概念就應(yīng)運而生。商務(wù)英語巧妙地運用隱喻的認知功能,擴大了語言的使用范圍,增強了語言的表達力,把讀者難以理解的概念形象化和直觀化。商務(wù)英語詞匯中這些具有獨特行業(yè)特點的詞匯承載了商務(wù)方面的理論與知識，有助于人們對經(jīng)濟原理和運作的認知和理解。

此外，隱喻還具有在社會交往中加強親密程度的社會功能。在商務(wù)英語語篇中，有許多原本屬于隱喻的詞語因長期使用而成為約定俗成的表達，已被看作專門術(shù)語了。這些經(jīng)隱喻化而約定俗成的詞匯使得從事商務(wù)和經(jīng)濟活動的人們緊密地進行交流和溝通，從而體現(xiàn)出隱喻強烈的社會功能。

在商務(wù)活動與商務(wù)談判中，我們必須意識到隱喻的存在機制和功能，關(guān)注中英文兩種文化及認知方式的差異，從而減少跨文化交際中的語用失誤。

①本研究的語料來自The Economist, The Financial Times, BBC及CNN等媒體的網(wǎng)絡(luò)新聞報道。

參考文獻:

[1]李明:商務(wù)用途英語中經(jīng)濟類文本里的隱喻機制及功能[J].廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報, 2005(2)

[2][6]Lakoff, G.& M. Johnson. Metaphors We Live By[M]. Chicago: The Chicago University Press, 1980

德育機制的概念范文第2篇

關(guān)鍵詞：功能安全 整車控制器 危害分析和風(fēng)險評估 仿真

中圖分類號：U469.72 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2017）03（b）-0081-06

Conceptual Design and Simulation of Vehicle Controller Based on Functional Safety

Zhang Zhenwang Liu Shuying

（Hebei University of Technology， Tianjin， 300000， China）

Abstract： Based on Vehicle functional safety standards，the conceptual design is carried out for electric vehicle controller. On this basis， the project definition， hazard analysis and risk assessment of vehicle controller were completed，then the functional safety level and target were determined. Finally， an simulation mode was established to conduct the simulation test at the conceptual design of vehicle controller. The test results showed that the design can satisfy the vehicle functional safety standards. The functional safety conceptual design of vehicle controller was realized， which has a guiding significance for the safe development of vehicle controller.

Key Words： Functional safety； Vehicle control； Hazard analysis and risk assessment； Simulation

電子技術(shù)集成化的快速發(fā)展及其在汽車上的大量應(yīng)用極大地推動了汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，汽車對電子技術(shù)的依賴程度越來越高的同時，汽車電子電氣產(chǎn)品所帶來的安全問題越發(fā)重要，例如：因各種汽車電控系統(tǒng)軟硬件故障而不斷出現(xiàn)的汽車召回事件。而整車控制器作為電動車的控制單元，是整車控制系統(tǒng)的核心，負責(zé)傳遞整個電動汽車的動力，保證行駛過程中汽車的動力性以及對整個汽車的能量進行控制管理。因此，為了保證復(fù)雜系統(tǒng)下的安全，ISO26262道路車輛功能安全標準應(yīng)運而生。

ISO26262從2005年11月起正式開始制定，經(jīng)歷了大約6年左右的時間，于2011年11月正式頒布，成為國際標準。道路車輛功能安全標準分為10個部分：術(shù)語、功能安全管理、概念階段、產(chǎn)品開發(fā)-系統(tǒng)層、產(chǎn)品開發(fā)-硬件層、產(chǎn)品開發(fā)-軟件層、生產(chǎn)和操作、支持過程、汽車安全完整性等級導(dǎo)向和安全導(dǎo)向分析、指南[1]。具體架構(gòu)如圖1所示。

1 整車控制器的概念設(shè)計

整車控制器是整車控制系統(tǒng)的核心，負責(zé)傳遞整個電動汽車的動力，保證行駛過程中汽車的動力性以及對整個汽車的能量進行控制管理。

1.1 項目定義

整車控制系統(tǒng)以整車控制器VCU作為Powertrain控制核心和網(wǎng)關(guān)，還包括電池管理系統(tǒng)BMS，電機控制系統(tǒng)MCU等。整車控制器的主要功能監(jiān)測電池的電流、電壓、溫度和荷電狀態(tài)SOC，根據(jù)加速踏板和制動踏板傳感器采集加速踏板/制動踏板狀態(tài)進行扭矩解析和再生制動等功能[2]。系統(tǒng)架構(gòu)圖如圖2所示。

根據(jù)ISO26262項目定義中的相關(guān)內(nèi)容，整車控制器的工作環(huán)境主要分為車輛行駛、轉(zhuǎn)彎、避讓、超車，以及在不同的天氣情況下比如晴天、雨雪、濕滑路面等。實現(xiàn)功能是整車控制器檢測和控制各個電子器件的運行，故障報警以及處理保護駕駛員的行車安全[3]。

1.2 危害分析與風(fēng)險評估

整車控制器的危害分析與風(fēng)險評估的作用主要是辨別其可能的危害，確定可能存在的風(fēng)險，確定安全等級ASIL和安全目標。

1.2.1 完全等級ASIL概述

ISO26262中提出了確定功能安全等級（ASIL）的方法，安全等級范圍是A、B、C、D，其中ASIL A安全等級最低，ASIL D安全等級最高。在整車和系統(tǒng)電子設(shè)計時，需要確定所設(shè)計項目的范圍[4]?；陧椖慷x，確定項目的安全目標，避免不合理的風(fēng)險。ASIL使用3個參數(shù)進行評估，分別是：危險對駕駛員或其他交通參與人員造成傷害的嚴重程度S，危險所在工況的發(fā)生概率E，危險涉及的駕駛員和其他交通參與人員及時采取控制行動避免特定傷害的能力C[5]。其分類如表1～4所示。

1.2.2 危害分析與風(fēng)險評估

在整車控制系統(tǒng)中主要故障分為過度加速和o意圖的發(fā)生制動力（電機冷卻系統(tǒng)失效），無意圖的方向發(fā)生驅(qū)動力。

（1）過度加速。

嚴重性：過度加速導(dǎo)致電機扭矩過大，電機溫度升高導(dǎo)致電機失效，如果行駛在正常情況下很可能發(fā)生碰撞，對駕駛員造成人身傷害定義嚴重度為S3。發(fā)生概率因為過度加速在平常的駕駛情況下發(fā)生不是很頻繁，因此定義為E2?？煽匦远喽燃铀賹?dǎo)致失效，駕駛員在獲知后由于慌張很難有效控制，可控性為C3。

（2）無意圖的發(fā)生制動力。

嚴重性：無意圖的制動在正常駕駛情況下很可能造成后面車輛閃躲不及時造成碰撞危及駕駛員的生命定義嚴重性為S3。發(fā)生概率在正常駕駛狀況下電機具有溫度檢測，當冷卻系統(tǒng)失效時，會及時提醒駕駛員故障發(fā)生概率定位E2?？煽匦援敼收习l(fā)生駕駛員獲知后及時處理避免發(fā)生危險可控性定位C2。

（3）無意圖的方向發(fā)生驅(qū)動力。

嚴重性：正常行駛情況下發(fā)生無意圖的方向驅(qū)動力很可能造成車輛偏離正常行駛軌道與周圍車輛發(fā)生碰撞或者沖向綠化帶，這會造成駕駛員一定的生命危U定義為S3。發(fā)生概率正常行駛情況下發(fā)生概率較小定為E1?？煽匦詿o意圖的驅(qū)動力發(fā)生時駕駛員一般很難及時做出反應(yīng)定義為C3。

經(jīng)過危害分析與風(fēng)險評估后得到安全目標如表5所示。

通過功能安全目標得出功能安全要求，然后分給項目的初始結(jié)構(gòu)以及外部量。主要包括故障的檢測指示，失效的緩和處理，整車控制器最高安全等級為ASILB，在設(shè)計整車控制器的時候按照安全等級進行設(shè)計，使損失降到最低[6]。具體的安全措施為以下幾點。

（1）VCU進行自檢。若自檢失敗，儲存故障碼。

（2）若無故障閉合VCU，VCU對電池管理系統(tǒng)、電機控制系統(tǒng)、高壓系統(tǒng)進行監(jiān)控。

（3）增加系統(tǒng)的冗余設(shè)計，減小失效率，實現(xiàn)安全目標。

2 仿真測試

根據(jù)汽車電子V模型開發(fā)流程，需要對整車控制器的概念設(shè)計進行建模仿真測試。該文借助MATLAB/Simulink提供強大的圖形化建模服務(wù)，對電動汽車的整車控制器進行模型搭建。通過采集開關(guān)、檔位開關(guān)等數(shù)字信號，以及加速踏板、制動踏板等模擬信號[7]。綜合判斷相應(yīng)的模式，根據(jù)當前狀態(tài)進行故障處理發(fā)送扭矩命令以驅(qū)動或制動車輛。

2.1 整車控制器的建模

對電動汽車整車控制器的仿真首先我們應(yīng)該建立仿真模型，主要包括IO口數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)、模式轉(zhuǎn)換（啟動模式、制動模式、驅(qū)動模式）、整車控制系統(tǒng)、故障處理系統(tǒng)如圖3所示。

IO口主要負責(zé)采集開關(guān)、檔位等數(shù)字信號，以及加速踏板、制動踏板等模擬信號，根據(jù)采集的信號判斷電動汽車處于何種模式，整車控制器主要負責(zé)監(jiān)測電機扭矩、溫度，電池荷電狀態(tài)、溫度等變化，如果發(fā)生故障則顯示故障并由故障處理系統(tǒng)處理返回正常數(shù)值。

啟動模式：駕駛員未踩下加速踏板和制動踏板，電機根據(jù)整車控制器提出的需求扭矩命令輸出力矩是電動汽車保持靜止狀態(tài)或維持在某一低車速狀態(tài)。

驅(qū)動模式：在電動汽車正常行駛中，如果駕駛員踩下了加速踏板，車輛就會進入正常行駛驅(qū)動模式。駕駛員對車輛驅(qū)動力矩的需求體現(xiàn)在加速踏板的操作上。

制動模式：只要是制動踏板開度不為0就會進入制動能量回收模式，制動能量回收只是一個補充，用于回收部分制動能量。

2.2 整車控制器測試驗證

通過故障注入的方法對整車控制器的性能進行驗證，通過IO口注入故障，并對多度加速、無意圖的發(fā)生制動力、無意圖的方向發(fā)生驅(qū)動力等故障進行了測試，測試的數(shù)據(jù)如表6所示。其中可控率=故障處理次數(shù)/故障注入次數(shù)。

由表6的測試數(shù)據(jù)可知，整車控制器能夠檢測出注入的故障，并且通過相關(guān)操作處理故障，從而使失效造成的損失降到最低，滿足ISO26262道路安全標準，實現(xiàn)了概念階段整車控制器的功能安全設(shè)計。

2.3 駕駛性能測試

為了驗證整車控制器VCU能否準確且有效地接收加速踏板和制動踏板的真實信號，能夠控制電機輸出正確的需求扭矩。該文通過模擬車輛在加速、起步和制動時的狀態(tài)，判斷整車控制VCU的性能，從而確定整車控制器VCU是否到達設(shè)計的目標。

起步測試：測試開始時點火開關(guān)處于Start狀態(tài)，在時間為9 s時踩下制動踏板，使制動踏板的開度達到100%，將整車的檔位達到前進擋D檔，松開制動踏板后，若此時未踩下加速踏板，則車輛進入蠕行狀態(tài)（即車輛未踩下油門以某一低速行駛），從圖4中可以看出，在14 s松開制動踏板的同時，電機的輸出扭矩在逐步增大，整車的速度也隨之增高，當車速達到4 km/h時，電機最大的輸出扭矩為35 Nm，隨著車速超過4 km/h時，電機的輸出扭矩在逐漸減小，最后車輛以一定的速度勻速行駛，電機的穩(wěn)定輸出扭矩約為6 Nm，與設(shè)計要求符合。

加速測試：加速測試主要是驗證整車的動力性能，能夠很好地控制電機的輸出扭矩，在32 s時制動踏板，使制動踏板的開度達到100%，此時電機的輸出扭矩迅速增加，并且達到最大輸出扭矩后又下降進入恒功率區(qū)，在50 s時，使加速踏板松開，車輛進入滑行狀態(tài)，電機在此時輸出很小的負扭矩，整車的速度在逐漸減小。根據(jù)整車加速測試的結(jié)果分析得出整車控制器VCU滿足加速設(shè)計的要求。

制動測試：在88 s，踩下制動踏板使制動踏板開度達到100%，電機輸出較大的負扭矩，整車進入制動能量的回收，隨著整車速度的減小，電機的輸出扭矩也在減小，當整車的速度下降為0時，電機的輸出扭矩也變0。當整車的速度下降為0時，使制動踏板松開，車輛進入蠕行模式。根據(jù)整車制動測試的結(jié)果分析得出整車控制器VCU滿足加速設(shè)計的要求。測試仿真曲線如圖4所示。

3 結(jié)語

ISO26262為從事于汽車相關(guān)的研發(fā)機構(gòu)和生產(chǎn)企業(yè)提供了新的思路和方法，尤其是在汽車電子產(chǎn)品快速發(fā)展的趨勢下，表現(xiàn)尤其重要。在此背景下，文中基于ISO26262，對整車控制器進行了項目定義、風(fēng)險分析與評估，并確定系統(tǒng)的ASIL等級B，提出功能安全要求和安全目標。同時運用Simulink軟件對整車控制器進行仿真，通過故障注入的方法對整車控制器進行測試，測試數(shù)據(jù)表明滿足ISO道路安全標準。

參考文獻

[1] ISO 26262，Road Vehicles Functional Safety―pat1：vocabulary，International Organizations for Standards[S].2011.

[2] ISO 26262-3：2011（E）Road Vehicles-Functional Safety[S].Geneva IEC，2011.

[3] 姜海斌.純電動車整車控制策略及控制器的研究[D].上海：上海交通大學(xué)，2010.

[4] 還宏生.汽車設(shè)計中的安全要求及ISO26262標準[J].檢測與維修，2012（10）：41-43.

[5] 李娜，孫文勇，寧信道.HAZOP、LOPA和SIL方法的應(yīng)用分析[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2012，8（5）：101-106.

德育機制的概念范文第3篇

【關(guān)鍵詞】 價值管理； 泛會計； 會計范式； 會計概念； 會計范圍

【中圖分類號】 F230 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 1004-5937（2017）06-0008-04

一、問題提出

為什么要選擇價值管理計量管理作為會計新范式的基礎(chǔ)呢？因為社會正處在新變革的初始階段，這種變革“甚至比工業(yè)革命更要有震撼力，因為成千上萬看上去毫無關(guān)聯(lián)的變化同時出現(xiàn)，構(gòu)成了一種新的經(jīng)濟社會體系，與之伴隨的又是一種被叫作‘現(xiàn)代化’的全新的文明或者生活方式”[ 1 ]。這場變革從根本上改變了企業(yè)及其運作方式：（1）企業(yè)不再有清晰的邊界，而演化為一個由價值鏈交織起來的網(wǎng)絡(luò)組織；（2）影響企業(yè)競爭力的因素是多方面的，成本（Cost）、質(zhì)量（Quality）、時間（Time）、服務(wù)（Service）和環(huán)境（Environment）都是贏得客戶的關(guān)鍵因素；（3）企業(yè)也是一種產(chǎn)品，風(fēng)險投資（Venture Capital）、私募股權(quán)投資（Private Equity）、企業(yè)重組（Corporate Restructuring）、兼并與收購（Merger and Acquisition）已經(jīng)發(fā)展成為新的產(chǎn)業(yè)；（4）價值作為一個綜合的競爭力指標取代利潤成為衡量企業(yè)優(yōu)劣的標準。當代企業(yè)追求的目標是價值最大化，而價值管理成為現(xiàn)代企業(yè)管理所關(guān)注的關(guān)鍵問題。所以，從價值管理計量的視角來構(gòu)建新會計范式是新時代的必然選擇。管理大師Peter F.Drucker（1991）指出傳統(tǒng)會計系統(tǒng)不能滿足信息時代對管理提出的新要求，會計模式未能為最高管理層提供戰(zhàn)略所需要的信息；Marsh（1999）認為企業(yè)價值管理是一個管理結(jié)構(gòu)，通過評價和管理企業(yè)活動為股東創(chuàng)造長期的價值，并通過股票價格的增加、股利的增長來給予獎勵；Feldman和March（2003）提出一旦企業(yè)剩余控制權(quán)和索取權(quán)對應(yīng)時，選擇相適應(yīng)的價值管理模式就能夠有效地促進投資者和經(jīng)營者的利益趨同來實現(xiàn)企業(yè)價值最大化；夏冬林（2006）認為基于價值信息系統(tǒng)采用了公允價值計量企業(yè)資產(chǎn)的價值，它可以提供的信息更接近市場估價，更及時地驗證市場預(yù)期，從而更加有利于價值管理績效的實現(xiàn)。本文將對照傳統(tǒng)會計研究基于價值管理計量管理的新會計概念與范圍，并考察其變化之處。在此，筆者把基于價值管理計量的新會計概念稱“泛會計”（Pan-Accounting）。

二、泛會計概念的界定與比較

（一）泛會計概念的界定

泛會計范式是什么？它與傳統(tǒng)會計范式有何區(qū)別？概念是范式的基礎(chǔ)，辨析新舊范式的會計概念界定是正確理解泛會計范式內(nèi)涵的第一步。新范式下的泛會計準_定義為：會計是一個價值管理計量系統(tǒng)，通過價值計量過程反映其增值活動和控制環(huán)節(jié)，以實現(xiàn)組織價值最大化目標。泛會計概念范圍不僅包括傳統(tǒng)財務(wù)會計范疇，還將管理會計、財務(wù)管理和內(nèi)部控制等范疇納入其中。

1.泛會計的屬性具有兩重性

第一，計量是基本屬性。價值計量是泛會計存在的最基本理由，泛會計是對價值管理活動的信息映射。通過賬戶系統(tǒng)和財務(wù)會計確認及計量是對企業(yè)價值活動描述的一個基本維度；同時，也可以基于業(yè)務(wù)流程更加同步和實時反映價值活動信息的多個維度表達。這可以采用公眾認可的傳統(tǒng)會計的公允價值或者歷史成本計量，也可以采用可考慮貨幣時間價值的變現(xiàn)凈值（NPV），甚至可以采用市場客戶值（MVA）、經(jīng)濟增加值（EVA）和股東增加值（SVA）等。泛會計計量就是企業(yè)價值管理多維信息計量。第二，管理活動是派生屬性。泛會計的管理活動屬性需依附于價值計量屬性，價值計量與價值管理難以分裂，它需要通過價值管理“提升器”功能來實現(xiàn)。泛會計計量必須體現(xiàn)“價值管理活動”來反映其背后的價值活動。不過，在泛會計計量信息粒度、相關(guān)性、頻度性、前瞻性和空間性等設(shè)計表達方面，泛會計計量程度與范疇要遠遠豐富于傳統(tǒng)會計計量，能夠更好“滿足”價值活動的需要。

2.泛會計涵蓋的范圍更加寬泛

泛會計跨范圍不僅涵蓋傳統(tǒng)意義的財務(wù)會計，而且包括企業(yè)一切價值增值活動計量的其他學(xué)科，如管理會計、內(nèi)部控制、審計、公司財務(wù)管理多方領(lǐng)域。它的信息表達規(guī)則可以分為三類：第一類為對企業(yè)外部提供的價值信息（如財務(wù)會計），它遵循財務(wù)會計確認計量規(guī)則，與企業(yè)經(jīng)濟活動并不同步，且以經(jīng)濟業(yè)務(wù)發(fā)生的形式過濾掉大量價值信息；第二類為對企業(yè)內(nèi)部提供的價值信息（如管理會計），它更強調(diào)價值活動增值的內(nèi)在邏輯（如卡普蘭教授的戰(zhàn)略價值地圖和波特的價值鏈等），信息計量與企業(yè)經(jīng)濟活動要求同步，且強調(diào)管理多目標的信息多維度要求；第三類為對企業(yè)外部投資者提供的價值信息（如公司財務(wù)管理），由于強調(diào)前瞻預(yù)測性要求，因此，它遵循公司財務(wù)管理的價值評價規(guī)則，不要求信息的可靠性和追溯性，而要求更好反映并購或重組時資產(chǎn)的未來價值。

3.泛會計邏輯結(jié)構(gòu)更加靈活和多樣性

我們知道，傳統(tǒng)會計邏輯結(jié)構(gòu)比較單一和固化，采用會計憑證方式將信息輸入賬戶系統(tǒng)，會計憑證將特定方法和特定數(shù)據(jù)固化起來，而泛會計邏輯比較靈活和多樣性，采用基于決策支持（DSS）邏輯思想，讓方法庫、數(shù)據(jù)庫和專家?guī)觳⑿写嬖?，根?jù)多目標來組合生成不同信息支持決策和管控，它是一個與業(yè)務(wù)流同步實時系統(tǒng)?？梢岳斫?，傳統(tǒng)會計賬戶系統(tǒng)是泛會計系統(tǒng)的組成部分或一種特例存在。

從強調(diào)賬戶系統(tǒng)的傳統(tǒng)會計擴展到強調(diào)價值計量的泛會計，泛會計“是一個價值管理計量系統(tǒng)”的概念界定不僅是對原有范圍的簡單延伸，而且是內(nèi)涵與外延的根本性拓展。

（二）與傳統(tǒng)會計概念的比較

傳統(tǒng)會計被認為“是一個經(jīng)濟信息系統(tǒng)”。美國財務(wù)會計準則委員會（FASB，1978）對會計的概念定義為：“會計是計量、處理和傳送有關(guān)經(jīng)濟單位財務(wù)信息的信息系統(tǒng)，依據(jù)它所提供的信息，報表使用者可據(jù)以作出合理的經(jīng)濟決策?！痹摳拍钸€是把會計本質(zhì)界定為信息系統(tǒng)。但是，隨著社會經(jīng)濟環(huán)境變遷，“會計是信息系統(tǒng)”的概念表達愈來愈顯得狹隘。它將除會計賬戶系統(tǒng)提供的價值信息之外的各類貨幣計量信息和會計管理行為排除在外，其實，游離在賬戶系統(tǒng)以外的成本實時信息、管理會計過程信息、內(nèi)部會計控制活動信息、內(nèi)部管理控制活動信息以及公司財務(wù)管理控制信息等，這些價值信息不作為會計范疇的信息并剔除在外，傳統(tǒng)會計的生命力將會被湮滅。泛會計概念與傳統(tǒng)會計相比，可以概括為以下四個特點：

1.泛會計有著比傳統(tǒng)會計更泛化的“重心”

傳統(tǒng)會計的重心不是“資產(chǎn)”，而是“收益”[ 2 ]。傳統(tǒng)會計確認計量圍繞資產(chǎn)、負債、收入和成本等六個會計基本要素，但歸根結(jié)底還是“收益”，它最能表達企業(yè)契約各方的受托責(zé)任和決策有用關(guān)鍵點。隨著時代變遷，“收益”信息反映過于狹隘和單薄，泛會計需要關(guān)注“企業(yè)價值”。泛會計信息確認與計量，不僅要關(guān)注企業(yè)內(nèi)部組織“價值鏈”價值增值信息，而且還要把關(guān)注擴展到企業(yè)外部整個價值鏈，衡量企業(yè)競爭優(yōu)勢的標準不再是利潤，而是“企業(yè)價值”。因此，企業(yè)價值管理成為現(xiàn)代管理和控制的核心任務(wù)，價值增值也成為當代企業(yè)追求的最終目標。這個目標對外表現(xiàn)為創(chuàng)造顧客滿意的價值產(chǎn)品和服務(wù)，對內(nèi)表現(xiàn)為獲得價值鏈增值（剔除成本后）的收益?？梢姡簳嫷闹匦摹捌髽I(yè)價值”取代傳統(tǒng)會計的重心“收益”是未來會計理論發(fā)展的必然選擇。

2.泛會計有著比傳統(tǒng)會計更寬泛的視角

泛會計概念比傳統(tǒng)會計概念的眼界更加全面，不再是單一和外部的視角，而是多維和內(nèi)部與外部交錯的多層次視角。傳統(tǒng)會計的主要職責(zé)就是“受托責(zé)任”或“決策有用性”，向報表使用的外部利益相關(guān)者提供企業(yè)財務(wù)狀況等會計信息。這種信息強調(diào)相關(guān)性，更加強調(diào)信息可靠性以便于“利益分配”，具有“政治特征”。這也是傳統(tǒng)會計采用“賬簿系統(tǒng)原理”將規(guī)則和數(shù)據(jù)固化的根源。反觀泛會計系統(tǒng)，它不局限于單一會計信息表達形式：對外部利益相關(guān)者，定期提供財務(wù)會計信息；對內(nèi)部管理者，實時提供價值增值信息和繪制企業(yè)價值增值活動“戰(zhàn)略地圖”等。

3.泛會計有著比傳統(tǒng)會計更強調(diào)過程性的目標

泛會計與傳統(tǒng)會計對目標的理解存在差異。傳統(tǒng)會計目標只關(guān)注目標本身的內(nèi)容及其層次性，而泛會計目標除此以外還強調(diào)反映目標實現(xiàn)的“橋梁”，即目標的實現(xiàn)過程。新舊范式的會計目標都強調(diào)使用者需求導(dǎo)向的產(chǎn)物，看似不存在根本性的差異，然而泛會計范式的會計目標實現(xiàn)了不同使用者多維目標需求的統(tǒng)一，無須像傳統(tǒng)會計范式對會計目標作無可奈何的取舍和排序。表面“不起眼”的差異意味著背后結(jié)構(gòu)性的變革。這種結(jié)構(gòu)性變革的要點在于大大縮小了實現(xiàn)途徑與會計目標的偏離程度。大量文獻已經(jīng)表明，傳統(tǒng)會計目標并不能在傳統(tǒng)會計范式下得到很好的實現(xiàn)，而泛會計范式的會計目標由于有了邏輯結(jié)構(gòu)的保障，其實現(xiàn)途徑與之偏離程度將遠小于以往。從中得到的一個啟示是，會計目標研究應(yīng)該更加重視目標的實現(xiàn)途徑，而不僅僅是提出一些關(guān)于目標的術(shù)語，即強調(diào)會計科學(xué)的設(shè)計性。

4.泛會計有著比傳統(tǒng)會計更深度結(jié)合的職能

會計職能是指會計系統(tǒng)在運行過程中對環(huán)境所產(chǎn)生的作用，它是人造系統(tǒng)的功能性和目的性固化結(jié)合的產(chǎn)物[ 3 ]。如何定位泛會計范式之下的會計職能呢？第一，反映職能。（1）信息獲取和儲存。與傳統(tǒng)會計系統(tǒng)不同，通過會計憑證記錄的會計信息只是泛會計信息的一部分，大量泛會計信息直接來源于業(yè)務(wù)系統(tǒng)，在業(yè)務(wù)發(fā)生之時就存儲在數(shù)據(jù)庫中。（2）反映職能的實現(xiàn)模式。泛會計反映職能有狹義會計模式、改良會計模式和廣義會計模式三種不同實現(xiàn)模式。三種模式?jīng)]有孰優(yōu)孰劣之分，它們同時存在于不同的企業(yè)，沒有所謂最優(yōu)的實現(xiàn)模式，正是泛會計系統(tǒng)異構(gòu)性的體現(xiàn)。第二，控制職能。對泛會計而言，“控制”與“反映”同等重要，是“反映”職能延伸。（1）價值信息原本就承擔著監(jiān)督功能。一方面，價值信息能夠減少人的信息優(yōu)勢，從而使委托人可以更好地觀測人的行動；另一方面，價值信息為委托人實施激勵或懲罰措施提供了信號。（2）泛會計是價值管理的中樞。企業(yè)價值管理目標的規(guī)劃、分解、實施和評價都需要借助泛會計提供的信息。（3）泛會計通過對資金運動的控制實現(xiàn)對r值管理活動的控制。泛會計系統(tǒng)通過調(diào)控資金投向和分配方式來提高資金配置效率，確保企業(yè)價值最大化目標的實現(xiàn)。（4）數(shù)據(jù)庫與方法庫固化的傳統(tǒng)會計賬簿結(jié)構(gòu)十分有利于監(jiān)控業(yè)務(wù)流程。

總體而言，泛會計與傳統(tǒng)會計的比較，有表1中8個方面的差異。

三、泛會計范圍的確定與比較

（一）泛會計范圍的確定

“會計范圍”一詞的含義非常豐富，既可以指會計工作的時空范圍，也可以指會計科學(xué)的學(xué)科范圍，還可以指會計人員的職責(zé)范圍。這里的“會計范圍”，主要是從會計理論層面討論會計結(jié)構(gòu)和功能意義上的范圍。作為一個人造系統(tǒng)，會計是有界限和限制的，它既不可能提供無限功能，也不可能無限地提供功能。傳統(tǒng)會計被定義為是一個經(jīng)濟信息系統(tǒng)，因而傳統(tǒng)會計范圍是平面的范圍?！柏攧?wù)狀況”和“經(jīng)營成果”兩個維度規(guī)定了會計信息所在的平面，會計確認和計量的程序和方法劃定了會計信息在這個平面上的邊界。

如何確定泛會計的范圍呢？泛會計是一個價值管理計量系統(tǒng)，它具有價值計量和價值管理“二元一體”屬性特征。所以，泛會計范圍不僅要從泛會計信息（價值信息）所在的平面來考察，還要從信息背后對價值管理的控制行為來考察，這就形成了三個維度。因此，泛會計范圍是立體的范圍（見圖1）。

下面首先從泛會計信息所在的平面來考察泛會計的范圍，然后引入控制行為擴展到三維空間來確定泛會計的范圍。

1.從二維空間考察泛會計的范圍，就是要確定泛會計信息的邊界

泛會計作為一個價值管理計量系統(tǒng)，計量所產(chǎn)生的泛會計信息是對價值管理活動的映射，是價值管理存在方式和運動狀態(tài)的表現(xiàn)形式。具體來說，泛會計信息包括三類：（1）傳統(tǒng)會計信息。傳統(tǒng)會計信息就是傳統(tǒng)會計范式下會計系統(tǒng)生產(chǎn)的會計信息。傳統(tǒng)會計信息有狹義和廣義之分，稍后會進一步說明。（2）衍會計信息。所謂衍會計信息，就是由傳統(tǒng)會計信息衍生出來的管理會計信息、財務(wù)管理信息、內(nèi)部控制信息等。會計信息和衍會計信息主要是用貨幣來定量化描述信息的，特別是狹義會計信息基本上完全屬于以貨幣作為計量單位的經(jīng)濟信息。（3）類會計信息。類會計信息屬于衍會計信息和非會計信息交界的中間地帶，它指的是價值管理映射的、有助于內(nèi)外部使用者進行決策的其他價值信息，它們可能是貨幣計量信息，也可能是非貨幣計量信息。

2.控制行為的引入把泛會計的范圍拓展到三維空間

價值計量和價值管理“二元一體”是泛會計的顯著特征，信息反映與控制行為無法分割，拋開背后的價值管理來討論價值計量便失去了更為深刻的內(nèi)涵?？梢詮钠髽I(yè)經(jīng)營管理的三個層面來理解控制行為的范圍[ 4 ]：（1）在戰(zhàn)略管理領(lǐng)域內(nèi)，價值管理應(yīng)完成四項任務(wù)：績效、獲利、衡量尺度和報告；（2）管理控制層面，內(nèi)部控制框架的構(gòu)建是價值管理在管理控制層的靜態(tài)表現(xiàn)，而預(yù)算管理、成本管理、資金管理、編制外部報表則是它在管理控制層的動態(tài)管理內(nèi)容；（3）財務(wù)交易和作業(yè)操作層面，這是價值管理的基本操作層面，是進行有效價值管理控制的保障。

從三維空間分析和確定泛會計的范圍，有助于加深對泛會計“二元一體”屬性的認識，把“二元一體”屬性放到三維空間來考察，可以比較清晰地勾勒出泛會計的三維邏輯結(jié)構(gòu)。通過價值計量反映價值管理和利用價值計量信息控制價值管理構(gòu)成了泛會計的完整邏輯結(jié)構(gòu)。它們產(chǎn)生的經(jīng)濟后果造成了企業(yè)價值存量水平的變動，正常情況下這種變動是正向的，即按照價值最大化的方向變動。企業(yè)價值存量水平變動是客觀存在的內(nèi)在變化，但還必須經(jīng)過投資者和價值相關(guān)公眾的主觀價值評價后才能成為人意識中的價值。

（二）與傳統(tǒng)會計范圍的比較

泛會計范式的會計范圍與傳統(tǒng)會計范式的會計范圍相比，不是原有范圍的簡單延伸，而是會計內(nèi)涵和外延根本性拓展所導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)性變革。歸納起來，泛會計范圍與傳統(tǒng)會計范圍存在三個層面的差異：（1）信息所在的平面范圍不同；（2）討論范圍的空間范疇不同；（3）會計范圍的實踐涵義不同。

第一，從信息所在的平面范圍來看，泛會計信息包含傳統(tǒng)會計信息，傳統(tǒng)會計信息是泛會計信息的一個子集。傳統(tǒng)會計系統(tǒng)是以復(fù)式簿記為記錄工具、以權(quán)責(zé)發(fā)生制和配比原則為確認基礎(chǔ)、以歷史成本為計量屬性，反映企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的經(jīng)濟信息系統(tǒng)。傳統(tǒng)會計信息的狹義概念是指通過會計準則、程序和方法加工而得的揭示財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的經(jīng)濟信息，這些信息通過財務(wù)報表的形式提供給報表使用者，幫助其進行經(jīng)濟決策；傳統(tǒng)會計信息的廣義概念，不僅包括財務(wù)報表信息，還包括會計準則所規(guī)定的表外信息，這些信息同樣會在財務(wù)報告上予以披露，以更好地反映財務(wù)報表信息。傳統(tǒng)會計信息不包括管理會計信息、財務(wù)管理信息、內(nèi)部控制信息等衍會計信息，更不包括類會計信息。因此，從信息所在的平面范圍來看，泛會計比傳統(tǒng)會計更加廣泛（見圖2）。

第二，從討論范圍的空間范疇來看，泛會計范圍是三維空間的范圍，而傳統(tǒng)會計范圍只是二維空間的范圍?！皟r值管理計量系統(tǒng)”與“經(jīng)濟信息系統(tǒng)”相比，最大的不同就在于它不僅是一個信息系統(tǒng)，而且是一個控制系統(tǒng)。價值計量和價值管理“二元一體”，體現(xiàn)了泛會計范式與傳統(tǒng)會計范式的顯著區(qū)別。

第三，從會計范圍的實踐涵義來看，泛會計具有職能管理和全員管理雙重性，而傳統(tǒng)會計只是一種職能管理。泛會計范式包含了芍摯創(chuàng)“會計世界”的視角：對于財務(wù)部或者會計部這樣的職能部門而言，泛會計是一項管理職能；對于企業(yè)整體而言，泛會計是為了實現(xiàn)價值最大化目標而全員參與的一系列過程，它涵蓋了企業(yè)管理的全部內(nèi)容[ 5 ]。

四、結(jié)束語

作為價值管理計量系統(tǒng)的泛會計，其基本目標是反映和控制價值管理，以實現(xiàn)企業(yè)價值最大化。泛會計概念的提出是對傳統(tǒng)會計內(nèi)涵和外延的升華，這直接表現(xiàn)在泛會計范圍比傳統(tǒng)會計有了極大的拓展。泛會計范圍的拓展有兩個方向：一是信息邊界，即泛會計信息的廣度超出了傳統(tǒng)會計信息的范疇；二是新增的行為視角，即泛會計不僅包括價值信息，還包括信息背后的價值管理活動，三維立體視角是泛會計與傳統(tǒng)會計的最大區(qū)別。

【參考文獻】

[1] 阿爾文?托夫勒.第三次浪潮[M].黃明堅，譯.北京：中信出版社，2006.

[2] 葛家澍.財務(wù)會計理論研究[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，2006.

[3] 艾哈邁德?里亞希-貝克奧伊.會計理論[M].錢逢勝，等，譯.上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2004.

[4] 李東，王翔.企業(yè)價值戰(zhàn)略：現(xiàn)代公司的績效解析與興衰奧秘[M].南京：東南大學(xué)出版社，2005.

[5] 陳良華，張P.會計理論叢林與走出叢林困境[J].會計之友，2015（9）：6-10.

德育機制的概念范文第4篇

關(guān)鍵詞: 航海英語 指代概念 翻譯策略

指代或指稱概念在英語和中文中均普遍存在,在英語語言中,為了盡可能避免重復(fù),大量使用指代,其表示方法多種多樣。例如:

Kate had been away from her birthplace for several years,therefore,even her close friends could not tell whether she was alive or dead at that time,let alone her old students.

在本句中,作者使用了形容詞性物主代詞“her”和人稱代詞主格“she”來指稱“Kate”,既避免了重復(fù),又表達了意思。在航海英語中,同樣存在大量對指代現(xiàn)象,有必要對其進行比較系統(tǒng)對研究,找出其規(guī)律,從而促進英語教學(xué)。

一、航海英語指代概念的應(yīng)用特點

1.語法

從語法角度看,即從英語語言傳統(tǒng)語法角度研究,觀察其“合法性”,通常,在書面語言中,指代的“grammaticality”是第一原則。例如:

Many navigational warnings are of a temporary nature,but others remain in force for several months or may be succeeded by Notices to Marines.

本句中,作者很明顯地使用了代詞“others”來指代“other navigational warnings”以避免重復(fù)。

語法性主要體現(xiàn)了句法本身的要求,是一種慣例的,上升為語言法則,起著語言合法性的衛(wèi)道士的作用。盡管有時對其的偏離或違規(guī)并不對某種意義的理解帶來困難,但有時鑒于其口語特征可給予豁免權(quán)。在航海英語中,同樣適用基本語法規(guī)則,不同的是,由于航海英語的某些特點,無需或不能使用指代。例如口令的回復(fù),必須原文不動地復(fù)述所聽到的命令,例如:

All wheel orders given should be repeated by the helmsman and the officer on watch should ensure that they are carried out correctly and immediately.

所有的舵令必須由舵工復(fù)誦,值班駕駛員應(yīng)該確保所有的舵令得到正確和及時的執(zhí)行。

2.語意

若說語法解釋了語言對規(guī)則,語意則說明了說話人的“intended meanings”。在航海英語中,可能會出現(xiàn)這樣對情況,即聽話人和說話人各自對語言有著不同的理解,主要原因可能如下:

(1)說話人英語發(fā)音不準確或發(fā)音錯誤。這一點在有多國背景的海員的海船上情況尤其突出。

(2)說話人的表述不規(guī)范。例如指稱概念含糊。

(3)聽話人英語聽力較差。這一點主要表現(xiàn)在那些英語基礎(chǔ)較薄弱的船員身上。

(4)聽話人的誤解。例如理解指稱概念有誤。

(5)背景噪音或其他非主觀原因。

改善策略:

(1)加強基礎(chǔ)英語聽說訓(xùn)練,尤其是不同口音的英語的聽力理解。

(2)加強航海英語的專業(yè)知識鞏固強化,尤其是加強專業(yè)語匯的發(fā)音操練和在口語中的熟練應(yīng)用。

(3)加強指稱和重復(fù)用法的操練。尤其需要加強典型指稱的語匯的操練。

3.語境

語境揭示了所有影響當時的語言的傳遞和理解的所有因素的集合,尤其表現(xiàn)為聽話人從語言信息中所獲得的“finalized meanings after complex transmission”。在航海英語中,背景噪音、當事人的心境、當事人的身體狀況、船舶安全狀況等各種因素均會對英語的理解產(chǎn)生困難。以指稱概念為例:在船舶發(fā)生嚴重安全事故,必須棄船逃生時,所有口令均需簡潔清楚及時地傳達,指稱概念的使用應(yīng)以通用、簡短、易懂為主。

4.功能

功能是一個綜合體,語言有多種功能,視其具體情況,可以分為陳述型、命令型、勸說型、感嘆型等各種表述功能。但無論如何,指稱用法同樣比比皆是。在航海英語中,經(jīng)常需要使用代詞或類似詞匯短語來表述所述對象。例如:

The surface of the globe has therefore been divided into a number of zones,each comprising 15 degrees of longitude and thus representing one hour of time.

A ship’s movements are determined by the forces acting upon her.Some of these forces are controllable,others are not.

Agent:Captain,please let me have a set of import manifests and two copies of stowage plans,one for me and the other I’ll pass to the stevedoring company.

Officer:Just a moment,I’ll get the apprentice officer to bring the papers.

上述例句中的斜體單詞均指代了各種相應(yīng)的概念,起到了很好的指稱效果。

二、策略

1.重復(fù)法

重復(fù)法,即在漢語中重復(fù)代詞所指代的概念已避免歧義。例如:

(1)Merchant ships can be designed as cargo ships and passenger ones.

商船按其設(shè)計用途可分為貨船和客船。

(2)Many ferries carry vehicles;therefore,these have doors at the sterns or bows.

許多渡船運輸車輛,因此,這些渡船在船尾或船首有門。

2.省略法

省略法,在不產(chǎn)生歧義的情況下,可以省略的指稱概念予以省略。例如:

(1)Merchant ships can be classified according to what they carry.

商船可根據(jù)所載運的內(nèi)容來分類。

(2)Because of their large clear holds,single-deck vessels make for easy stowage.

因為單層甲板船有寬敞的貨艙,所以有助于貨物的快速裝卸作業(yè)。

3.對應(yīng)法

對應(yīng)法,即同樣譯成適合的代詞。例如:

(1)The careful stowage of cargo is of great importance in order to keep the vessel safe and their easy handling。

貨物的正確積載對船舶安全和對其的高效卸載非常重要。

(2)GP system of manning has a number of advantages,these can be divided into advantages for the company and ones for the GP rating.

多用途人員編制有許多優(yōu)點,它們可以分為對公司的優(yōu)點和對員工評定的優(yōu)點。

在本句譯文中,譯者對代詞“these”采用對等譯法,同時注意到對代詞“ones”采用了重復(fù)譯法。

4.轉(zhuǎn)換法

轉(zhuǎn)換法,即通過增詞、減詞或改變詞性達到準確流暢的效果。例如:

There are many types of paint available nowadays in a wide variety of colors and it is no longer necessary for the boatswain to mix on his own.

現(xiàn)在可供使用的油漆種類眾多,顏色豐富,因此不再需要水手長親自調(diào)配油漆色彩。

在本句中,譯者使用變換法把“on his own”翻譯成“親自”,同時我們看到,譯者重復(fù)了英文中缺省的信息“油漆色彩”,達到語法的準確性和表達的完整性。

5.注釋法

注釋法,當為了保證語意轉(zhuǎn)達的流暢正確,有可能需要在譯文中對原句中的指稱概念進行注釋或解釋,補充說明一些信息接受者因為各種原因可能誤解或不明白的意義。

三、指稱概念在英文和漢語中的典型語匯及其特征

1.在英文中,下列單詞和詞組出現(xiàn)得較為頻繁:

“Which”,該詞經(jīng)常用作非限制性定語從句,指代前面主句的賓語或整句,同時充當本句的主語。

“one(s)”,該詞經(jīng)常指稱前句中某一些名詞概念。

“vessel”,該詞頻繁出現(xiàn)指代各種類型的船舶或船舶總稱概念。

“condition”,該詞通常用來指代船舶行駛、天氣、主機和輔機,或貨物作業(yè)本身的運行狀況。

“this/these”,這兩個近指代詞通常指稱最近的語匯,簡明扼要,避免重復(fù)。

“system/equipment/fitting/facilities”,這幾個名詞通常指稱上文提到的系統(tǒng)或設(shè)備,抑或泛指船上某一種系統(tǒng)或設(shè)備,或者船上所有系統(tǒng)設(shè)備的總稱。

“she/her”,通常用這兩個代詞指稱船舶,具有一定的擬人用法,當然,有時也會使用“it”指代船舶。

2.在漢語中,我們通常使用下列語匯:

“貨物”,該詞組經(jīng)常指代前文所表示的某種具體貨物。

“裝卸”,該詞組既可能表示抽象的裝卸概念或具體的裝卸作業(yè)。

“至于,關(guān)于……”,這些詞組通常加上某一名詞指稱英文中的具體概念。

“運輸”,經(jīng)常指代下列英文:carrying,carriage,transport,transportation,shipping等概念。

當然,上面僅僅列舉了一些最普通、最基本的典型詞語,實際中,我們可以發(fā)現(xiàn)大量這樣的語匯來表達指稱概念。除此之外,指稱中的零指現(xiàn)象、回指現(xiàn)象、遠指現(xiàn)象和特指現(xiàn)象仍應(yīng)予以關(guān)注。

總之,本文通過對航海英語中的指稱概念的研究,找出其特點,進而歸納出部分常見的翻譯策略和典型用法,從而更好地促進航海英語的教學(xué)和翻譯。

參考文獻:

[1]劉崗.船務(wù)英語[M].南通航運職業(yè)技術(shù)學(xué)院,2009.

[2]許余龍.對比語言學(xué)[M].上海外語教育出版社,2002.

德育機制的概念范文第5篇

關(guān)鍵詞：職業(yè)教育；國際化；課程輸出；課程包

作者簡介：賈劍方（1959-），男，河北石家莊人，廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授，職業(yè)教育研究所副所長，研究方向為職業(yè)教育與教學(xué)督導(dǎo)。

基金項目：2013年廣東省高等職業(yè)教育校長聯(lián)席會議重大課題“職業(yè)教育教學(xué)督導(dǎo)新工具的開發(fā)及工具體系研究”（編號：GDXLHZDA003），主持人：賈劍方；2014年度廣東省高等職業(yè)教育教學(xué)改革項目“職業(yè)教育教學(xué)督導(dǎo)的過程研究與實踐”（編號：201401152），主持人：Z劍方。

中圖分類號：G710 文獻標識碼：A 文章編號：1001-7518（2017）07-0054-04

一、教育國際化的概念，不宜直接移植于職業(yè)教育領(lǐng)域

學(xué)界對“教育國際化”的理解，是否可以直接移植于“職業(yè)教育”，很值得思考。其一，教育的國際化，一直是建立在說文解字基礎(chǔ)上的，是一種認為“國際”即“國與國之間”的、跨越了國家“地界”的、突出在于“際”的認識[1]。依此，出國留學(xué)、引進國外教育資源、中外合作辦學(xué)等，就已經(jīng)實現(xiàn)了“國際化”。其二，基于上述，學(xué)界還認為，教育的國際化還有“單向”和“雙向”之分[2]。進而又將單向的國際化，劃分為內(nèi)向型的國際化和外向型的國際化[3]。其內(nèi)向型的國際化關(guān)注的是了解、學(xué)習(xí)和引進國外優(yōu)秀的教育資源和教育文化成果，強調(diào)的是一種教育文化的優(yōu)秀性、先進性和適用性。世紀之交，我國在這方面做了很多工作，引進了德國的“雙元制”、英國的BTEC和NVQ、澳大利亞的TAFE等。依此，我國的教育也已經(jīng)實現(xiàn)了“國際化”。其三，當人們發(fā)現(xiàn)我國引進國外優(yōu)秀教育資源之后，與世界教育水平仍舊存在著較大的差距時，又有學(xué)者提出，教育的國際化乃是包括觀念和戰(zhàn)略規(guī)劃的國際化、機構(gòu)設(shè)置的國際化、教學(xué)內(nèi)容和課程設(shè)置的國際化、教師結(jié)構(gòu)與流動的國際化、學(xué)生結(jié)構(gòu)的國際化、教學(xué)設(shè)施等基礎(chǔ)條件的國際化、科研水平和成果交流的國際化，以及中外合作辦學(xué)水平[4]，甚至還包括了被三大檢索所收錄的論文數(shù)量等，將國際化定義為難以攀援、遙不可及的事情。特別對于職業(yè)教育而言，這種意義上的國際化，就變成了一種遙遙無期的愿望。

以教育國際化的此種認識，直接移植于職業(yè)教育領(lǐng)域，在客觀上阻礙了職業(yè)教育國際化的發(fā)展，導(dǎo)致了職業(yè)教育的國際化之路或止步于引進，難以有新的創(chuàng)生；或望而生畏，挫敗著職業(yè)教育進一步發(fā)展的信心。

二、職業(yè)教育是最適合走向國際化的教育類型

研究發(fā)現(xiàn)，人們之所以在“國與國之間”層面上來理解教育的國際化，并十分謹慎地使用“國際化”這一概念，意在與另一個“全球化”的概念區(qū)分開來。對于“全球化”，人們習(xí)慣上用于經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境等領(lǐng)域；而對于“國際化”，則用于教育和跨文化的企業(yè)競爭戰(zhàn)略等領(lǐng)域。其理由是，“全球化”強調(diào)的是，在世界范圍內(nèi)建立起一種超越國家和區(qū)域限制，排除政治與文化差異的統(tǒng)一標準[5]，其目標指向的是世界的模式化、標準化、現(xiàn)代化；而國際化，則主要表現(xiàn)為不同文化和價值觀念的國與國之間的交流與借鑒，不涉及世界范圍統(tǒng)一的模式和價值觀[6]。進而認為，教育只能實現(xiàn)“國際化”而不能實現(xiàn)“全球化”。因為，任何一個國家都在抵制外來文化的沖擊，這是由國家的文化特質(zhì)所決定的。

研究還發(fā)現(xiàn)，人們之所以形成這種認識，是由于教育國際化的研究者所關(guān)注的是教育，而非職業(yè)教育；關(guān)注者更多的是來自于普通高等教育的研究者，是從帶有濃厚的文化和價值觀念角度來思考教育的國際化的，并未將職業(yè)教育從教育中剝離出來，沒有考慮到職業(yè)教育的特殊性。換句話說，職業(yè)教育的國際化還未引起學(xué)界的足夠重視，對職業(yè)教育國際化的研究，還有待進一步深入。

筆者認為，職業(yè)教育是一種特殊的教育類型。如果將“文化”與“知識”進行嚴格劃分，“文化”是一個大概念，是涉及價值觀的概念；而認識范疇的“知識”，則是價值無涉的。所謂“人以群分”，是從文化的角度而言的；所謂“物以類同，方以類聚”，則是排除文化和價值觀的。而職業(yè)教育，其所側(cè)重的，主要是職業(yè)領(lǐng)域的操作性知識和方術(shù)。這種知識方術(shù)，“以物為本”，具有客觀性、科學(xué)性、專業(yè)性，幾乎不涉及文化和價值觀念的輸入與輸出，也就是人們所說的“無國界性”、“通用性”。從這個意義上講，職業(yè)教育是比其他教育更容易實現(xiàn)國際化的教育類型。

三、職業(yè)教育的國際化，是“全球化”意義上的國際化

前已述及，當人們在思考國與國之間“際”意義上的國際化之時，是出于不同文化背景和價值觀念的不同國度之間的相互借鑒、相互吸收，是一種取長補短性質(zhì)的共同發(fā)展。其之所以局限于兩國或幾國之間，是因為各國家都有著自己的文化特質(zhì)和政治主張。這些意識形態(tài)領(lǐng)域的東西，限制了教育難以成為全球普適的共同需求。但職業(yè)教育與泛泛所講的教育、普通教育不同，它基本不存在價值觀等文化領(lǐng)域的內(nèi)容，它所涉及的更多的是世上以“物”為對象的客觀存在。而在這一點上，各國對這種教育的需求，基本是相同或相近的。經(jīng)濟的全球化和我國經(jīng)濟“走出去”的現(xiàn)實，正呼喚著這種緊隨其后的職業(yè)教育。

然而，這種“全球化”意義上的“職業(yè)教育國際化”是個什么樣子，我們對之思考的卻很少，并沒有形成深刻的認識，在很長的時間里，也沒有引起足夠的重視。在我國的官方文本中，《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020）》首次使用了“教育國際化”一詞，提出：要提高我國的“教育國際化水平”。而對于“職業(yè)教育的國際化”，還從未在官方文本中出現(xiàn)過這種表述方式。至2016年，帶有半官方性質(zhì)的教育部職業(yè)技術(shù)教育中心研究所劉立新副所長才以個人名義提出“加快推進中國職業(yè)教育國際化”。在此之前官方所采用的，是“開展教育對外交流與合作”、“擴大教育對外開放，加強國際交流與合作”、“與國際接軌”等近似的表述。學(xué)界雖然對“教育的國際化”、“職業(yè)教育的國際化”的研究較早，但并未給出“職業(yè)教育的國際化”一個能夠達成共識的定義，更未做出“職業(yè)教育的全球化”令人滿意的界定。對于“職業(yè)教育的國際化”，無論是做出一個規(guī)定性的或是綱領(lǐng)性的或是描述性的令人滿意的定義，筆者也深感有著較大的難度。但對這一定義的賦予，筆者認為應(yīng)考慮如下因素。

其一，“教育的國際化”，已經(jīng)成為了一個人們的習(xí)慣性用語，無論是國與國層面的還是“全球”層面的，都習(xí)慣于稱作“國際化”。這種稱謂顯然是極為籠統(tǒng)的，這種用語習(xí)慣也帶來了諸多不便。實質(zhì)上，當我們在“職業(yè)教育”領(lǐng)域言稱國際化之時，它所包含的應(yīng)當是與“教育”的國際化、“普通教育”的國際化所不同的意涵，而是與“全球化”密切相聯(lián)的概念。這種認識，關(guān)系到職業(yè)教育輸出過程中課程設(shè)計等方面的要求、水平和著眼點。

其二，在為“職業(yè)教育的國際化”界定時，應(yīng)考慮到職業(yè)教育側(cè)重于職業(yè)領(lǐng)域的操作性知識和方術(shù)，具有“無國界性”、“通用性”這一教育類型的特性。從這個意義上講，職業(yè)教育的國際化應(yīng)當是一種“全球化”、“通行化”、“普適性”意義上的概念。這種“全球化”、“通行化”、“普適性”，并非意味著“同質(zhì)性”，不等同于職業(yè)教育的全球“同質(zhì)化”、“一體化”，而是多樣化、多元化與差異化的。其“差異”又非意味著“差距”，而是一種“異質(zhì)同構(gòu)”性的。這種認識也同樣關(guān)系著課程設(shè)計等方面的要求、水平和著眼點。

其三，“職業(yè)教育的國際化”定義的賦予，還應(yīng)依據(jù)國家對這一教育類型所賦予的“培養(yǎng)具有國際競爭力人才”的使命?！皣H競爭力”不應(yīng)是“國與國”之間的“際”意義上的概念，不是以某一國度為參照，而應(yīng)是全球范圍內(nèi)的概念，是全球范圍內(nèi)所顯現(xiàn)出的競爭優(yōu)勢和水平。從這個意義上講，“職業(yè)教育的國際化”也非學(xué)界所言稱的“教育”的國H化概念，而是“現(xiàn)代化”、“標準化”、“先進性”意義上的概念，是一種“水平”的體現(xiàn)。

四、職業(yè)教育的國際化，核心是培養(yǎng)“一流”的職業(yè)人才和打造“一流”的課程，體現(xiàn)為人才培養(yǎng)和課程的水平

按照《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》（國發(fā)[2014]19號）給職業(yè)教育制定的目標和任務(wù)：“到2020年，形成……具有中國特色、世界水平的現(xiàn)代職業(yè)教育體系”，并“建成一批世界一流的職業(yè)院校和骨干專業(yè)，形成具有國際競爭力的人才培養(yǎng)高地”。按照教育部《關(guān)于深化職業(yè)教育教學(xué)改革全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的若干意見（征求意見稿）》的提法[7]，職業(yè)教育的近期目標是：要“建設(shè)一批世界一流的高職院校和骨干專業(yè)”，“擴大國際交流與合作”。很明顯，我國政府的這些文件，是將“一流”和“國際化”聯(lián)系在一起的。

而“一流”又是一個指標模糊的概念?；\統(tǒng)地講，它只是一個“公認”層面上的概念?！耙涣鳌备呗毥逃ⅰ耙涣鳌备呗氃盒?，核心問題是出“一流人才”；而“一流人才”應(yīng)體現(xiàn)為在全球范圍內(nèi)被“認可”、能“通行”，且具有全球范圍內(nèi)的競爭力。換句話說，是否為“一流”高職教育，與是否實現(xiàn)教育的國際化水平密切相關(guān)，職業(yè)教育的國際化將成為是否為“一流”高職教育的一個外在體現(xiàn)和界定指標。而“一流人才”的培養(yǎng)，突出需要的是課程和施教模式。這就意味著，職業(yè)教育“走出去”，核心是擁有世界上被“認同”、“認可”的課程內(nèi)容與課程設(shè)置、教學(xué)方式與教學(xué)模式、評價標準與評價體系，能夠培養(yǎng)在世界范圍內(nèi)被“認同”、“認可”、具有競爭力的學(xué)生。其起點是課程，其落腳點是學(xué)生；其主要相關(guān)因素涉及課程內(nèi)容與課程設(shè)置、教學(xué)模式與施教方式、評價標準與評價體系，而非圖書資料、科研水平、高層次論文數(shù)量等其他外顯性、從屬性的而非職業(yè)教育國際化的核心因素。換言之，職業(yè)教育的國際化，反映的是能夠培養(yǎng)被全球認可的學(xué)生的一種教育水平，其最終結(jié)果是“人才培養(yǎng)”的全球化、通行化、標準化、現(xiàn)代化，也就是普適性、公認性、先進性、一流性，其根本是課程，而主要不是包括其他高不可攀的方方面面。那種將教育的國際化理解為全方位的“一流化”之主張，既不符合職業(yè)教育自身發(fā)展的客觀現(xiàn)實，也脫離了“經(jīng)濟全球化”和“一帶一路”對職業(yè)教育需要的實際。

五、職業(yè)教育國際化的概念，需要經(jīng)得住“一帶一路”戰(zhàn)略下對職業(yè)教育所賦予的任務(wù)之檢驗

任何一種概念，都不應(yīng)當是純粹的邏輯推導(dǎo)和理論歸納，它還應(yīng)當在實踐中得到驗證并不斷完善，特別是應(yīng)接受“經(jīng)濟全球化”和“一帶一路”這樣一個大環(huán)境和戰(zhàn)略下的檢驗。

我國探索教育的國際化之路雖然很早，但普遍意識到職業(yè)教育應(yīng)當走國際化之路并大范圍地展開探索，則是在21世紀之交的我國職業(yè)教育第二次大發(fā)展之時。其動因是：改革開放的進一步擴大，跨國公司的投資和外資企業(yè)的涌進，使地方經(jīng)濟得到了快速發(fā)展。而能夠適應(yīng)這一發(fā)展，參與國際競爭的技術(shù)應(yīng)用型人才，則出現(xiàn)了大范圍的空缺。這就迫使職業(yè)教育實現(xiàn)國際化，以更好地“服務(wù)地方經(jīng)濟建設(shè)”和適應(yīng)世界經(jīng)濟的發(fā)展。這個時期的國際化，從本質(zhì)上講，是狹義的、單向的、“內(nèi)向型”的國際化，表現(xiàn)為國外優(yōu)質(zhì)教育資源的引進，目的在于提升國內(nèi)職業(yè)教育的教學(xué)質(zhì)量，為地方經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)。

這種意義上的職業(yè)教育國際化，無疑是當時特定背景之下“服務(wù)地方經(jīng)濟建設(shè)”的職業(yè)教育國際化涵義，重心在于企業(yè)參與國際競爭而非在于教育參與國際競爭，并沒有將職業(yè)院校置于國際競爭的大風(fēng)大浪之現(xiàn)實沙場之中。而“一帶一路”{1}戰(zhàn)略和經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實，已經(jīng)在呼喚跟隨我國企業(yè)的跨國經(jīng)營“走出去”的職業(yè)教育。但當?shù)搅诉@一新的歷史時期，職業(yè)教育接受“一帶一路”戰(zhàn)略之下實戰(zhàn)的檢驗之時，問題就產(chǎn)生了。

起初“單向”的引進這一層面上的國際化概念，暴露出其并非是絕對科學(xué)、完善的，所引進的優(yōu)質(zhì)教育資源雖具有示范性、引領(lǐng)性，但也存在著一定的局限性，并呈現(xiàn)出諸多新問題，特別是它并不能滿足職業(yè)教育“走出去”的新要求。突出表現(xiàn)為：其一，引進課程受課程供給方所開發(fā)門類的制約，只能開設(shè)供給方已經(jīng)開發(fā)的課程，而課程供給方所開發(fā)的課程又多為常規(guī)性的一般課程，并不能覆蓋市場需要的方方面面，特別是不能覆蓋我國“一帶一路”戰(zhàn)略的需要。因而，“一帶一路”戰(zhàn)略之下職業(yè)教育的進一步發(fā)展，需要有針對性地重新開發(fā)課程，更為主要的是形成一種全球認可的課程開發(fā)模式和課程體系。其二，新開發(fā)的課程，需要制定相應(yīng)的課程標準和施教模式，這也是職業(yè)教育“走出去”所面臨的一項新任務(wù)。其三，所引進的課程，其以“外審”為主的質(zhì)量監(jiān)控形式，表現(xiàn)為“事后檢驗”，這與職業(yè)教育客觀實際需要的“過程管理”不相符，也需要對之進行改造?？偠灾?，這種“拿來”的方式，只適合引入而不能適應(yīng)和直接應(yīng)用于“走出去”的需要。換句話說，原來那種意義上的國際化，并不是一種真正的國際化概念。

綜上，教育的國際化，只是一種習(xí)慣性用語。職業(yè)教育國際化有著自己的含義，它與教育的國際化、普通教育的國際化不同，它不是兩國之間或幾國之間“國與國”意義上的概念，而是與經(jīng)濟的“全球化”密切相關(guān)的概念，是與“標準化”、“被公認”、“通行化”、“全球化”、“現(xiàn)代化”、“先進性”、“一流”等相關(guān)的概念。職業(yè)教育國際化的核心問題，是培養(yǎng)被世界上“認同”、“認可”的具有競爭力的學(xué)生、擁有被世界上“認同”、“認可”的課程體系與施教模式。

注釋：

{1}廣東農(nóng)墾在“一帶一路”戰(zhàn)略之下，于馬來西亞沙巴州、砂撈越州分別購置15萬畝和18萬畝土地建立海外膠園，于泰國購置土地并成立沙墩公司和董里公司，與柬埔寨簽訂投資4.25億美元墾荒新植協(xié)議，在東南亞國家建立了數(shù)十萬畝跨國經(jīng)營的亞熱帶農(nóng)業(yè)基地。作為服務(wù)廣東農(nóng)墾的廣東省南亞熱帶農(nóng)業(yè)職業(yè)教育集團，正面臨著緊隨其后在東道國當?shù)貫橹囵B(yǎng)一線生產(chǎn)、經(jīng)營、服務(wù)從業(yè)者的任務(wù)。職業(yè)教育的課程輸出，已成為職教集團的緊迫使命。教學(xué)督導(dǎo)，亦“督”亦“導(dǎo)”，對這一新生的職業(yè)教育國際化現(xiàn)象，承擔著引導(dǎo)之責(zé)。

參考文獻

[1]袁利平.關(guān)于教育國際化的真實內(nèi)涵及其現(xiàn)實檢視[J].西華師范大學(xué)學(xué)報，2009（1）：82-87.

[2]李影.解析高等教育國際化中的單向度及對策分析[J].呂梁學(xué)院學(xué)報，2015（8）：74-76.

[3]畢曉玉，張曉明.內(nèi)向型與外向型：中美高等教育國際化發(fā)展模式分析[J].現(xiàn)代大學(xué)教育，2006（1）：84-88.

[4]趙麗.基于高職教育國際化的國際合作交流對策研究[J].無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2014（10）：72-74.