前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇社交網(wǎng)絡范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

社交網(wǎng)絡范文第1篇

到Facebook和微博的時代，社交網(wǎng)絡的目的，是連接所有人——一個以你為中心組建起來的龐大的社交群，意味著更多的社會資本，有著巨大的價值。但在這樣無所不在的連接中，我們的孤獨感似乎并沒有減輕，很可能反而加重了。為什么？

孤獨是一種內心深處的感覺，它與連接的人數(shù)或頻率無關，而與連接的質量和意義有關。你可以在高朋滿座的喧嘩中仍然感到深刻的孤獨?；橐鰰p輕一個人的孤獨感，但前提是你的婚姻是幸福的，否則婚姻只能讓你更孤獨。信仰也會減輕一個人的孤獨感，前提是你的上帝是一個抽象、溫暖的存在。

技術傾向于簡化生活中一切復雜的事物。人類的關系豐富、復雜，需要技巧、精力和耐心才能處理。但在網(wǎng)絡時代，我們最缺乏的是耐心，而最吝于付出的是注意力。所以，社交網(wǎng)絡在擴大社交群體的同時，不可避免地導致人際關系的扁平化和膚淺化。分手的情侶只需在主頁上輕輕點一下“刪除”，就可以讓對方在自己的世界中消失得無影無蹤。你能跟刷來的“粉絲”推心置腹嗎？

人的天性是珍惜那些得之不易的東西——千金易求，知己難得。

美國的一項調查發(fā)現(xiàn)，一個人的“知己”數(shù)量從1985年的2.94人降低到2004年的2.08人。同樣，在1985年，只有10%的人表示沒有一個人可以討論生活中的重要問題，15%的人表示只有一個這樣的朋友。到了2004年，這兩個比例分別升至25%和20%。

在《一起孤獨》中，麻省理工學院媒體實驗室的女教授謝麗·圖爾克認為，社交網(wǎng)絡對于友誼的侵蝕，主要是通過將“對話”（conversation）簡化為連接（connection）——在網(wǎng)絡的連接中，我們永遠期待更快、更簡單的回應。為了得到最快的答案，我們只問最簡單的問題。而對話是慢慢展開的，它需要耐心與技巧，花時間去體會對方神情動作中微妙的變化，從對方的視角看待問題。最重要的是，我們真的需要面對面，聆聽彼此，包括那些無聊的細節(jié)。因為正是在結巴、遲疑、詞不達意的時候，我們才向對方展現(xiàn)出真實的自我。而當我們回憶起一個朋友的時候，最動人的往往不是他的一句話，而是他的某個眼神、某個肢體小動作。

瑞士心理學家皮亞杰在研究兒童的心智發(fā)育時發(fā)現(xiàn)，在8歲之前，小孩子沒辦法從別人的視角看世界。我們最終都會成長，脫離那個階段，學會理解、揣度對方的心意。但在社交網(wǎng)絡時代，我們的心智似乎重新向兒童靠攏。所有社交網(wǎng)絡的設計都是基于“自我中心”的。你的廣播，你的相冊，你的“粉絲”，你的審美趣味（喜歡的音樂、電影、電視?。?，你加入的小組……一切都是關于你。

一個人在社交網(wǎng)站上等待回應的心態(tài)，像極了一個孩子想要得到大人的關注。孩子總是高估別人對自己的興趣，所以他們發(fā)明出想象的觀眾。人們在Facebook、微博上不斷更新自己的狀態(tài)，就好像全世界都在傾聽一樣。

在心理分析的傳統(tǒng)里，自戀并不是一個人多么愛戀自己，而是他/她如此脆弱，必須不斷得到別人的支持與贊許，才能肯定自我的存在。技術也許沒有導致，但必然在一定程度上鼓勵了這種心智習慣——一種感覺必須經(jīng)過別人的印證才能成立，甚至成為感覺本身的一部分。

我們在社交網(wǎng)絡上的種種行為，無非是為了讓自己“被看到”，在別人的目光中，確認自我的存在，得到理解、關注與愛。被愛的感覺，比其他任何東西都能提高人的熱情，哪怕它很可能只是一種錯覺或一廂情愿。為了得到肯定和印證，我們處處展示最好的自我。存在變成了表演——曬幸福的，曬恩愛的，曬豪車豪宅的……種種表演，一旦沒有得到回應，就陷入巨大的失落或者焦慮之中。

走在世界的各個角落，你都會看到同樣的景象：人們通過鍵盤和小小的觸摸屏連接在一起，但每個人都在自己的泡泡里。我們并不想要真正靠近一個人，他人的目光只是支撐我們脆弱的自我感的工具。

心理學家一直懷疑，社交網(wǎng)絡使人變得更自戀。不久前，西伊利諾伊大學的一項研究第一次證實了二者之間的直接關聯(lián)。研究者跟蹤294名學生的Facebook使用習慣，年齡在18－65歲之間，并測量了自戀性格中“社交擾亂性”的兩個層面——夸大型暴露癖（GE）和自命不凡/壓榨欲（EE）。GE包括自我陶醉、虛榮、優(yōu)越性、暴露癖傾向。這種人經(jīng)常說一些語不驚人死不休的話，不能忍受被忽視，也不錯過任何自我宣傳的機會。EE則包括“一種自認為值得尊敬的感覺，以及操縱和利用他人的意愿”。

實驗結果表明，GE得分越高，F(xiàn)acebook上的朋友數(shù)量越多，有些超過800個以上。在GE和EE上同時得分越高的人，在Facebook上越容易接受陌生人的交友請求，也更可能尋求幫助而不提供幫助。

社交網(wǎng)絡范文第2篇

社交網(wǎng)絡讓世界網(wǎng)民疲倦

當電影《社交網(wǎng)絡》享譽好萊塢，馬克?扎克伯格名滿天下的時候，F(xiàn)acebook已經(jīng)被眾人炒上了天。社交網(wǎng)絡的巨大經(jīng)濟利益和光明前景已經(jīng)鼓吹到了極致。

然而，最近，國外媒體通過Facebook廣告工具搜集的數(shù)據(jù)分析得出，美國的Facebook用戶數(shù)量從5月初的1億5520萬，減至5月底的1億4940萬。在5月份流失用戶達到共約有800萬。

不僅是在美國本土，加拿大Facebook用戶下跌數(shù)量從152萬至1660萬，英國、挪威及俄羅斯Facebook用戶量都少了10萬以上。Facebook的拓展已到達極限，早期開設戶口的用戶已停用注冊。

《星島日報》報道，最新公布的數(shù)據(jù)顯示，今年5月期間，在美、英、加、挪、俄使用Facebook的用戶數(shù)減少，意味著Facebook全球用戶數(shù)量縱使臨近7億關口，其用戶增長率已是連續(xù)第2個月放緩。Facebook的用戶不增反減，顯示“社交網(wǎng)疲倦癥”開始發(fā)作。

流失用戶的原因在于，很多人玩膩了，覺得沒有什么意思了，甚至產(chǎn)生了負面情緒也就離開了這個社區(qū)平臺。

Facebook沒有輕言放棄。副總裁Blake Chandlee曾表示，“中國是一個擁有10億網(wǎng)民的國家，如果能打入中國市場，會減輕社交疲倦現(xiàn)象帶來的影響?！?/p>

打中國的主意，確實是個好主意。Facebook如能獲準在中國提供服務，其全球用戶增長率會再度劇增，朝著10億大關邁進。

但，一時繁華終究是過眼云煙。社交網(wǎng)絡疲倦癥解決不了，進入中國市場如同飲鴆止渴。

Facebook的投資人羅杰?麥克奈米近期接受媒體采訪時，明確表示，社交網(wǎng)絡已經(jīng)完結，未來，社交僅僅是一項功能而已。

沒新鮮感的日子，不是好日子

將目光轉向國內，社交網(wǎng)絡的日子也不好過。大學畢業(yè)兩年的張萬郁，在一家電視公司供職，2008年注冊開心網(wǎng)，元老級用戶。最近，他已經(jīng)把自己的賬戶注銷。因為，他已經(jīng)不上開心網(wǎng)了，又怕有人在上面找他，只好一一注銷。

開心網(wǎng)是國內最具代表性的社交網(wǎng)絡之一，2008~2009年是開心網(wǎng)最開心的日子。“爭車位”、“偷菜”，這些在天天游戲的大學生眼里如此小兒科的東西，因為社交網(wǎng)絡的平臺，風靡一時。沒有人會去玩單機版的爭車位、偷菜，而跟朋友在一起那就不同了。

那個年代，只要有一個人玩，周邊的好朋友肯定會一塊兒玩。我偷你一個人參、你給我的車貼個條，甚至帶入現(xiàn)實社會的玩笑爭吵，讓用戶覺得好不愜意。

大學生一般都是從校內網(wǎng)，現(xiàn)在叫做人人網(wǎng)玩起的。剛開始的時候，用戶能找到失散多年的同學朋友，很吸引人。在上面聊聊天、發(fā)發(fā)評論。但時間一長就無聊了，開心網(wǎng)帶著游戲出現(xiàn)，當然更吸引人。

但到了2009年下半年，不少對“車輛”、“房子”都已經(jīng)無欲無求的用戶又有些無聊了。開心網(wǎng)的創(chuàng)始人程炳皓也承認，開心網(wǎng)再沒有開發(fā)出比“偷菜”更黏人的游戲了。事實上，開心網(wǎng)需要一個持續(xù)發(fā)展的模式，僅依靠游戲黏住用戶，當然算不得真正意義上的社交網(wǎng)站。

大量轉帖的出現(xiàn)，讓開心網(wǎng)重煥生機。針對一些新聞事件的評論、轉發(fā)，互相交流遠遠比一成不變的游戲更吸引人。

但當轉帖重新讓人開心的時候，微博無情地出現(xiàn)了。這種基于移動互聯(lián)網(wǎng)的新型網(wǎng)絡，在活躍度和速率上，把傳統(tǒng)社交網(wǎng)絡遠遠甩在了身后。

沒有新鮮感，一成不變。即使有著不斷變化的各類事件，速度也趕不上微博。許多用戶漸漸淡出了開心網(wǎng)。

歷史插曲，時代產(chǎn)物

社交網(wǎng)絡，源自英文SNS（Social Network Service），中文直譯為社會性網(wǎng)絡服務或社會化網(wǎng)絡服務，意譯為社交網(wǎng)絡服務。它源于網(wǎng)絡社交，最早，始于E-mail。包括時下流行的微博，都擁有網(wǎng)絡社交的功能。

而網(wǎng)絡社交的不斷演進，一個人在網(wǎng)絡中的形象逐漸豐滿、立體、趨于完整，社交網(wǎng)絡也就出現(xiàn)了。也就是把人的社會性和社會活動無限地融入網(wǎng)絡。

以人人網(wǎng)為例，上面有用戶的照片、教育經(jīng)歷、工作經(jīng)歷，他可以和別人交流，可以進行團購、網(wǎng)購等社會活動。這些真實的人才存在于這個網(wǎng)絡之中，這個網(wǎng)絡也就成為了一個社會。

但是，社交網(wǎng)絡有著其自身的缺陷。社交服務類網(wǎng)站并不獲得利潤，因而其商業(yè)模式一直未達到業(yè)界的認可；瀏覽這些網(wǎng)站占用了越來越多雇員的工作時間；無法通過增長在網(wǎng)絡上所進行的社交活動來實現(xiàn)真實生活中社會交往技巧的增長；個人信息安全保障措施還需要改善。

社交網(wǎng)絡范文第3篇

社交網(wǎng)絡的勝利

2010年年底，流量監(jiān)測機構Hitwise公布的數(shù)據(jù)顯示，2010年美國訪問量最大的網(wǎng)站，其訪問量是美國總訪問量的8.93%，超越了之前排名第一的Google。這不僅是Facebook的成功，更代表著Twitter、Youtube等社交網(wǎng)絡已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)第一大主題應用。

IDC的數(shù)據(jù)顯示，全球社交網(wǎng)絡平臺2011年將增長33%，達到6.3億美元，到2014年將達到18.63億美元，F(xiàn)acebook目前全球有7億用戶，全球每天會有1.1億條微博消息產(chǎn)生。

Facebook CEO馬克•扎克博客此前在接受媒體采訪時介紹，“如何使全球公眾交流溝通更為方便快捷”是Facebook的使命；而Twitter CEO迪克•科斯特羅則表示，Twitter的使命是“隨時隨地讓人們與最關心的事物即刻取得聯(lián)系”。

兩家領導型的社交網(wǎng)絡企業(yè)的使命，很好地詮釋了社交網(wǎng)絡的訴求，這也正是社交網(wǎng)絡的魅力所在，讓人與人之間可以自然地溝通交流，更好地分享思想和信息，更方便就同一個話題或者同一個事件進行討論協(xié)作。

溝通和交流是人與人連接的基礎，人類所有的社會活動就是基于人與人之間的連接，而社交網(wǎng)絡就是讓人與人實現(xiàn)了真正的深度連接，使互聯(lián)網(wǎng)這一原本的設備和終端連接系統(tǒng)，變成了人與人的連接系統(tǒng)，IBM負責市場和通信部的高級副總裁Jon Iwata將其稱之為“System of People”（人的系統(tǒng)）。

同時，社交網(wǎng)絡龐大的數(shù)據(jù)也奠定了其基礎價值，不同的訴求可以通過不同的應用方式挖掘社交網(wǎng)絡的價值。

從社交網(wǎng)絡到社交商務

早在2010年9月記者采訪英國電信（BT）集團首席科學家JP Rangaswami時，JP Rangaswami就極力推薦和主張社交網(wǎng)絡在企業(yè)中的應用，并力證了多家公司使用社交網(wǎng)絡的成功。在美國，企業(yè)使用社交網(wǎng)絡已經(jīng)非常普遍，在企業(yè)的宣傳和廣告中，都可以見到他們各自的社交網(wǎng)絡聯(lián)系方式，而很少見到類似于800和400這樣的熱線電話?！豆鹕虡I(yè)評論》曾經(jīng)針對2000多家企業(yè)做了社交網(wǎng)絡應用方面的調研，參與調研的12%的企業(yè)現(xiàn)在可以游刃有余地使用社交網(wǎng)絡，而IBM的2010年CEO調查顯示：57%的很好地使用了社交網(wǎng)絡的公司領先于同行。

客戶服務和營銷是企業(yè)使用社交網(wǎng)絡最基本的應用，通過社交實現(xiàn)與客戶的深度互動和即時響應，可以提升客戶體驗并改善服務質量，同時可以利用社交網(wǎng)絡發(fā)現(xiàn)客戶潛在需求和銷售線索，美聯(lián)航的廣告“Be a Friend（Facebook），Stay in Touch（Twitter）”就是大多數(shù)企業(yè)應用社交網(wǎng)絡的一個寫照。這是社交網(wǎng)絡對于企業(yè)的基礎價值，也是社交網(wǎng)絡應用的初級階段。

在Lotusphere 2011上，IBM提出社交商務的概念，基本思想正是“Get Social，Do Business”。社交網(wǎng)絡并不僅僅是Facebook和Twitter，還應該包括SNS、微博、視頻分享、照片分享、協(xié)同工具、即時通信、郵件等所有溝通交流手段，將這些溝通交流手段有機融合在一起，打破企業(yè)內外界限，實現(xiàn)內外部有效地協(xié)同；社交商務不僅局限在客戶服務和營銷，而是廣泛涉及市場和客戶服務、產(chǎn)品和服務開發(fā)、企業(yè)運營和人力資源。

IBM負責軟件系統(tǒng)的高級副總裁Mike Rhodin對社交商務和傳統(tǒng)商務進行了比較：首先，在市場和客戶服務部分，傳統(tǒng)的商務采用的是推壓和控制市場的方式，而社交商務通過互動和深度溝通可以深化客戶關系，建立相互信賴的客戶關系和品牌忠誠度；其次，在產(chǎn)品和服務開發(fā)部分，傳統(tǒng)商務是先有內部創(chuàng)意，然后進行市場測試和調查，周期長、有效性差，而社交商務可以在開發(fā)過程中分享客戶想法和創(chuàng)意，產(chǎn)生突破性的創(chuàng)意，并加速產(chǎn)品上市時間；最后，在企業(yè)運營和人力資源部分，傳統(tǒng)的企業(yè)依賴于內部郵件、電話系統(tǒng)、建立內部知識庫，而社交商務可以優(yōu)化勞動力資源，并充分利用外部專家資源。

所以，社交商務對于企業(yè)意味著將使用全新的運營和商務模式來驅動商業(yè)價值，優(yōu)化勞動力價值并提升企業(yè)運營效率，整合企業(yè)內外部的資源，深化內外部關系。

IBM的社交商務之道

IBM不僅成功應用了社交商務，還將通過提品、技術和服務，與客戶、合作伙伴分享自己的社交網(wǎng)絡經(jīng)驗。在Lotusphere 2011上，IBM了一系列的軟件、服務和計劃，讓企業(yè)與客戶、合作伙伴和內部同事通過移動設備、或者在云端跨越全球網(wǎng)絡實現(xiàn)即時溝通和協(xié)同，實現(xiàn)完全的社交商務，其中包括：

1、新的軟件系統(tǒng)讓用戶可以通過BlackBerry、iPad、iPhone等移動設備，使用郵件、即時通信、Web會議、Blog、WiKi等實現(xiàn)社交商務；

社交網(wǎng)絡范文第4篇

社交網(wǎng)絡中隱私權的內涵

網(wǎng)絡隱私權是廣義隱私權的一部分，是隱私權發(fā)展到網(wǎng)絡時代的產(chǎn)物，而社交網(wǎng)絡中的隱私權則屬于網(wǎng)絡隱私權的一部分，是社交網(wǎng)絡環(huán)境下的網(wǎng)絡隱私權。根據(jù)中國人民大學王利明教授對隱私權的定義，“隱私權是自然人享有的對其個人的與公共利益無關的個人信息、私人活動和私有領域進行支配的一種人格權。”

社交網(wǎng)絡中自然人個人信息保密權，指自然人與公共利益無關的個人信息不應在社交網(wǎng)絡中被非法披露的權利。這里的自然人既包括網(wǎng)民，也包括非網(wǎng)民，也可以說既包括社交網(wǎng)絡使用者，也包括非社交網(wǎng)絡使用者。需要指出的是，中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心曾將網(wǎng)民定義為：平均每周使用互聯(lián)網(wǎng)至少1小時的6周歲以上中國公民，后來又改定義為：過去半年內使用過互聯(lián)網(wǎng)的6周歲及以上中國居民。我們認為，在網(wǎng)絡隱私權領域，網(wǎng)民概念應更為寬泛，包括所有接觸過互聯(lián)網(wǎng)的人，不管其上網(wǎng)的時間長短、次數(shù)和頻率等，而非網(wǎng)民的概念則是指從來沒接觸過網(wǎng)絡的人。之所以這么界定，是因為只要接觸過網(wǎng)絡的人，即使其上網(wǎng)的時間非常短暫，或者僅僅接觸過一次網(wǎng)絡，但其網(wǎng)絡行為仍然可能在網(wǎng)絡上留下“痕跡”，仍然有可能被跟蹤和監(jiān)視，仍然有可能會涉及到網(wǎng)絡隱私權問題。

這里的個人信息，不僅包括網(wǎng)絡出現(xiàn)以前的隱私內容，如姓名、性別、身高、體重、指紋、血型、病史、婚戀歷史、財產(chǎn)狀況、聯(lián)系方式等，還包括隨著網(wǎng)絡出現(xiàn)而產(chǎn)生的電子郵件、QQ號碼、博客地址、網(wǎng)絡域名、社交網(wǎng)絡賬號及密碼等內容。

社交網(wǎng)絡中網(wǎng)民網(wǎng)絡行為安寧權，指社交網(wǎng)絡用戶在社交網(wǎng)絡中與公共利益無關的各種網(wǎng)絡行為不受非法干涉和干擾的權利。網(wǎng)絡行為是指網(wǎng)民利用網(wǎng)絡所進行的各種活動，包括網(wǎng)頁瀏覽、網(wǎng)上購物、網(wǎng)絡會議、遠程教育、網(wǎng)頁瀏覽、網(wǎng)絡聊天等活動。因此，這部分的權利主要體現(xiàn)為社交網(wǎng)絡用戶個人行動的自由權。在社交網(wǎng)絡中，網(wǎng)民與公共利益無關的純屬私人的各種活動，如網(wǎng)上購物、網(wǎng)絡會議、遠程教育、網(wǎng)頁瀏覽、網(wǎng)絡聊天等活動，都有不受非法干涉和侵擾的權利。

社交網(wǎng)絡中網(wǎng)民網(wǎng)絡空間安全權，指網(wǎng)民在社交網(wǎng)絡中與公共利益無關的網(wǎng)絡空間不受非法侵入和侵擾的權利。網(wǎng)絡空間是指網(wǎng)民聯(lián)網(wǎng)的電腦以及硬盤、數(shù)據(jù)庫、個人主頁、博客等虛擬空間，這些網(wǎng)絡空間可以看成是傳統(tǒng)隱私中的物理空間在網(wǎng)絡世界的延伸。個人的網(wǎng)絡空間可以進一步細分為兩類：一是網(wǎng)民聯(lián)網(wǎng)的個人電腦、移動硬盤等存儲器等實體空間；二是網(wǎng)民的電子郵箱、網(wǎng)絡硬盤等各類虛擬網(wǎng)絡空間?；ヂ?lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前就有的自然人不受“侵入”和“侵擾”等隱私權內容，在網(wǎng)絡隱私權里也直接得到了延伸和體現(xiàn)。“侵入”包括侵入其他網(wǎng)民聯(lián)網(wǎng)的電腦或硬盤，侵入網(wǎng)民的QQ空間、微盤等虛擬空間；“侵擾”則包括不停地向其他網(wǎng)民的電子郵箱投放垃圾郵件等等。

社交網(wǎng)絡中的隱私侵權

由于對隱私權和網(wǎng)絡隱私權的認識并不統(tǒng)一，對于網(wǎng)絡隱私侵權也不可能存在統(tǒng)一的認識。根據(jù)前面對社交網(wǎng)絡中隱私權的界定和內容分析，我們可以大致做如下界定，社交網(wǎng)絡中的隱私侵權就是在社交網(wǎng)絡背景下侵害他人隱私權的各種行為。研究社交網(wǎng)絡中的隱私侵權問題，需要具體探討如下問題：

首先，社交網(wǎng)絡中隱私侵權的原因分析：一是探討社交網(wǎng)絡用戶是否具有隱私意識及是否注重保護自己的隱私權，對社交網(wǎng)絡中網(wǎng)絡隱私權的內涵、隱私權及共同隱私等相關內容是否熟悉，等等；二是分析社交網(wǎng)絡用戶的媒介素養(yǎng)問題，包括對社交網(wǎng)絡的熟悉程度，特別是對各類社交網(wǎng)絡的操作方法、運行方式及隱私設置機制是否熟悉，等等。

其次，社交網(wǎng)絡中隱私侵權形式分析：主要探討在社交網(wǎng)絡背景下，各類隱私侵權形式的侵權主體及其應承擔的責任、隱私侵權的構成要件、抗辯事由及救濟途徑等方面，并比較它們與傳統(tǒng)隱私侵權情況的異同。

再次，社交網(wǎng)絡中第三方應用程序的隱私侵權分析：主要探討在社交網(wǎng)絡中，第三方應用程序對網(wǎng)絡隱私權構成威脅的緣由及具體表現(xiàn)。

最后，社交網(wǎng)絡中個人信息利用的相關法律問題分析：主要探討國家機關、原告或被告、企業(yè)雇主、配偶等利益方是否有權查看社交網(wǎng)絡中個人信息，各相關利益方的權利邊界應如何界定等等。

社交網(wǎng)絡中的隱私權保護

個系統(tǒng)工程，至少應包括社交網(wǎng)絡用戶的自我保護、社交網(wǎng)絡平臺及整個行業(yè)的行業(yè)自律保護以及國家和社會層面的保護。具體而言，本部分應在中外對比的基礎上，特別是以歐美發(fā)達國家和地區(qū)為參照，結合我國社交網(wǎng)絡的實際情況，重點探討如下問題：

國家層面：主要探討國家層面的政策指導與法律規(guī)范（包括立法、司法以及具體判例，立法又包括憲法、民法、刑法、行政法及專門法等）等以及對相關技術開發(fā)企業(yè)以及各種媒介素養(yǎng)培訓等進行資金扶植、積極參與國際交流與合作等。

社會層面：主要探討社會層面的各類保護措施，包括與政府各部門緊密合作，在全社會進行隱私意識宣傳與隱私法制教育、倡導社交網(wǎng)站的行業(yè)自律、展開國際交流與研討等。

企業(yè)層面：主要包括社交網(wǎng)絡行業(yè)對行業(yè)自律的倡導與制定以及單個社交網(wǎng)絡企業(yè)對國家政策與法律、對行業(yè)自律公約的遵守，在企業(yè)內部進行員工隱私教育和媒介素質教育等。

技術層面：主要探討社交網(wǎng)絡企業(yè)運用各種新型技術應用，如安全套接層(SSL)技術、虛擬專用網(wǎng)(VPN)技術、DB2匿名解決方案、密碼加密技術、P3P隱私傾向平臺等保護社交網(wǎng)絡中的隱私權。

社交網(wǎng)絡范文第5篇

“ 中有我，我中有你”的嘗試

積極購買專業(yè)級內容，提供奧運會網(wǎng)絡直播服務，加快腳步向主流媒體邁進的同時，如何將網(wǎng)絡視頻與社交網(wǎng)絡融為一體，是YouTube正在努力進行嘗試的工作。去年6月以來，YouTube與Google+社交網(wǎng)絡的融合越來越密切。

視頻網(wǎng)站的社交化戰(zhàn)略絕非空穴來風。據(jù)移動市場分析機構Flurry的數(shù)據(jù)顯示，今年3月份用戶人均在YouTube上花費的時間為425分鐘，在移動視頻應用上花費的時間為231分鐘。今年1至3月，用戶在YouTube上花費的時間減少了一成左右。與視頻數(shù)量和觀影速度相比，用戶和用戶間的關系才是它們賴以生存和發(fā)展的基石所在。越來越多的用戶“掛在”手機和平板電腦等移動互聯(lián)網(wǎng)上，基于Facebook的移動視頻分享和社交應用大行其道，YouTube的在線時長明顯下降，要防止用戶流失就要跟上用戶關系的流向和用戶新媒介接觸習慣養(yǎng)成的風向。

Facebook也同樣在密切關注用戶流量和使用習慣。與YouTube著重增加用戶參與度和社交體驗不同的是，F(xiàn)acebook開始在用戶動態(tài)信息（News Feed）中引入“熱門視頻”，意在向用戶呈現(xiàn)他們精彩視頻。

2012年6月5日，據(jù)媒體報道，Salesforces公司將用6.89億美元現(xiàn)金和股票收購Buddy Media，這個消息引起了國內外相關人士的普遍關注。在絕大多數(shù)網(wǎng)民的眼中，這兩家公司的名字無疑是陌生的，尤其是這筆交易中的被收購方Buddy Media，不僅幾乎從未被普通網(wǎng)民認知，而且成立不過5年。據(jù)公開的資料顯示，Buddy Media擁有大約1000個客戶，其中包括福特汽車、美泰公司（全球最大的玩具生產(chǎn)商之一）和惠普公司。Buddy Media的快速成長尤其是能拿下如福特、惠普這樣的“大客戶”，完全是因為其搶先填補了在社交媒體融合趨勢下，品牌企業(yè)進行跨社交平臺的整合營銷傳播需求的空白。作為一家被定位為社交媒體營銷服務提供商的“小公司”，Buddy Media正是通過Facebook、LinkedIn和YouTube等網(wǎng)站提供有針對性的跨社交平臺的網(wǎng)絡營銷服務。

國內視頻網(wǎng)站酷6公布的2012年第一季度未經(jīng)審計財報顯示，在第一季度，酷6傳媒凈虧損為179萬美元，相比去年同期1088萬美元的凈虧損有大幅收窄。業(yè)內人士指出，正是因為通過加速社交化模式的推動，酷6傳媒的運營凈虧損才可以大幅收窄，而社交化也成為視頻網(wǎng)站未來發(fā)展的新趨勢。近期，酷6網(wǎng)推出了全互動社交視頻產(chǎn)品——新酷6，在其競爭對手優(yōu)酷土豆“聯(lián)姻”之后，將視頻分享融入了盡可能多的社交因素，成了酷6在整個行業(yè)面臨洗牌情形下的策略性選擇。而最近一段時間，搜狐視頻與MSN、土豆網(wǎng)與新浪微博、優(yōu)酷與騰訊微博的合作，也都可以看作是對融合社交的嘗試。

“ 走”的用戶

如果說年輕的Buddy Media被高價收購，與其搶先專注社交網(wǎng)絡傳播的融合需求有關，那么酷6的社交化戰(zhàn)略轉型也與融合趨勢產(chǎn)生的前提條件不無關系。近年來，社交網(wǎng)絡用戶已經(jīng)越來越不滿足于在SNS、視頻分享、微博等單一平臺上安營扎寨，他們往往根據(jù)不同的需求，同時擁有多個網(wǎng)絡平臺。公司如果要在社交網(wǎng)絡中建立維系并提升影響力，自然需要融入其中，融合制勝。來自國內外的這些消息無不明晰了一個值得各界共同關注的趨勢——社交媒體融合。

真正導致社交媒體融合的因素，是用戶與用戶關系的融合。從用戶個體而言，一個人可以同時兼具電視觀眾、報紙讀者、廣播聽眾、網(wǎng)站訪客以及Facebook等社交平臺上的生產(chǎn)者、傳播者等多重媒介使用者的身份。而像移動互聯(lián)網(wǎng)這樣的技術越進步，應用越豐富，終端設備越普及，用戶同時兼具多個身份的成本就越低、幾率也就越大。更重要的是，在不同場合和情境下這些身份會隨著用戶需求和角色的變化而實施無縫變換，誰能讓用戶使要的次數(shù)越多和時間越長，誰就能獲得更多發(fā)展的可能。

用戶的需求多樣，選擇使用的媒介種類和數(shù)量也較為復雜，同時他們會受到時間和經(jīng)濟成本等客觀條件的影響。因此，用戶成為社交媒體運營和研究過程中最難以琢磨也是最為關鍵的因素。即使他們同時使用SNS、微博等各大社交平臺，或只在Facebook這樣一個平臺上，也不見得他們就是在進行著單一的可預測的社交活動，諸如聊天、圖片、視頻、游戲、音樂、資訊、購物等，因為通過一個平臺上可以滿足用戶的多種應用需求。

社交平臺上用戶的身份繁多，報社、電視臺、網(wǎng)站及記者、編輯等工作人員已經(jīng)一股腦兒地涌向目前各種流行的社交平臺上。在諸如微博、SNS等平臺，只需找到其中任何一個用戶的主頁，就能順藤摸瓜的找到所有相關信息。超鏈接、關注、加好友、轉發(fā)、評論、應用這些機制和交互功能使得在虛擬的社交中所有用戶都是相互鏈接的整體。

戶的涌現(xiàn)

直接促成社交融合的因素，則是因為有企業(yè)客戶愿意以“真金白銀”的形式付費，即便是如Facebook、YouTube這些平臺大鱷，也無一不為商業(yè)模式的創(chuàng)新和營收能力的提升而苦惱。國內市場，在經(jīng)歷了“血雨腥風”的SNS大戰(zhàn)、視頻版權惡戰(zhàn)、微博苦戰(zhàn)之后，才清醒地意識到盈利才是最終的追求。

對社交客戶——顯在或潛在的“買單者”而言，他們大多是注重品牌形象、公眾關系建設的知名企業(yè)或組織機構，或者就是想要不走尋常路，或是僅僅為了節(jié)約成本的中小型企業(yè)。在開拓市場的過程中，社交媒體正在顯露出日益重要的平臺價值。正如十年前，廣告在報紙、廣播中投放的同時也絕對不會錯過電視和戶外媒體一樣，今天的企業(yè)絕不僅僅滿足于一個認證微博的開通，它們還需要在諸如YouTube、優(yōu)酷這樣的平臺與大眾互動，通過Facebook廣泛結友。它們越來越用力地掙脫傳統(tǒng)廣告媒體昔日灌輸?shù)摹捌は伦⑸洹崩砟顚?chuàng)新精神的束縛，它們需要的越來越復雜，哪里有人聚集，哪里就有它們新營銷模式的蹤影。其實，想法很簡單，就是在融合的社交平臺環(huán)境下追求社交平臺上的融合傳播力。

用戶及用戶關系的影響力會直接影響到客戶。傳統(tǒng)媒體時代，用刊登或播放廣告的形式傳播品牌形象和新產(chǎn)品，通過召開新聞會的形式進行公關是廣告業(yè)主的不二法門，即便是在web1.0時代，這些套路也并無天翻地覆的變化但到了web2.0時代，尤其是在SNS的普及推廣之后，社交媒體越來越多的出現(xiàn)在了廣告投放組合和營銷推廣計劃的清單中，重要性日益凸顯且在某種程度上已在傳統(tǒng)媒體地位之上，成為真正有影響力的“主流媒體”。

正是因為這股潮流的襲來，才使得Buddy Media這樣的社交媒體營銷公司能茁壯成長起來。隨著與從傳統(tǒng)時代走過來的大型廣告公司展開合作，社交媒體融合趨勢下的整合營銷傳播也就越來越趨于主流地位。

合的傳播

作為打通SNS、視頻、微博、即時通訊、移動應用等各類服務和應用的潮流，融合社交的未來首先是一種基于跨平臺的“無縫社交”和信息流通、關系交織的社交網(wǎng)絡整合的傳播體。用戶能與不同平臺上的好友進行跨平臺的信息傳遞，通過視頻分享、評論、即時通訊交流、觀點交流、相冊、日志等功能進行實時的信息交流與互動，在游戲和各種活動中體驗“在一起”的快樂。通過融合社交平臺得到的資訊體驗與通過專業(yè)媒介機構得到的完全不同，前者得到的資訊更多是用戶主動想了解和得到的，方式更為靈活和主動。這種群體傳播和交流的跨平臺社交網(wǎng)絡的發(fā)展趨勢正在擴大，只要用戶將個人信息和內容設置為任何人可見，那么社交網(wǎng)絡就會成為一對多的、跨平臺的、同步的大眾傳播模式。