前言：本站為你精心整理了科技型中小企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀研究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的不斷創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新成為企業(yè)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力，尤其隨著中小企業(yè)的地位越來越重要，科技型中小企業(yè)也有所發(fā)展，但因技術(shù)創(chuàng)新周期長(zhǎng)，技術(shù)資金大等特點(diǎn)，科技型中小企業(yè)的發(fā)展受到了銀行貸款政策、技術(shù)創(chuàng)新等發(fā)展瓶頸，因此本文主要是借助我國(guó)科技型中小企業(yè)官網(wǎng)及一些文獻(xiàn)資料，分析我國(guó)科技型中小企業(yè)的數(shù)量及地區(qū)分布，科技類型等內(nèi)容，從其出現(xiàn)的融資難、高價(jià)值專利比較少、人力資源管理問題等方面進(jìn)行問題研究，提出開發(fā)新的適合科技型中小企業(yè)的融資產(chǎn)品、提高專利技術(shù)登記申報(bào)、建立專門的人力資源管理系統(tǒng)等解決辦法，為我國(guó)科技型中小企業(yè)發(fā)展提供有利的理論及實(shí)踐依據(jù)。

關(guān)鍵詞：科技型；特點(diǎn)；問題；解決辦法

一、我國(guó)科技型中小企業(yè)發(fā)展

1.我國(guó)科技型中小企業(yè)數(shù)量及地區(qū)分布

2021年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒與2020年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒中的工業(yè)發(fā)展中，規(guī)模以上企業(yè)可以分為大型企業(yè)、中型企業(yè)、小型企業(yè)，中小型企業(yè)占總企業(yè)數(shù)占比分別為：97.99%、98.7%，從其創(chuàng)造的利潤(rùn)總額也可以看出中小企業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的重要地位，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)發(fā)展業(yè)態(tài)系統(tǒng)的初步形成后，中小企業(yè)的同質(zhì)化趨勢(shì)越來越明顯，而作為其中之一的科技型中小企業(yè)成為中小企業(yè)后期發(fā)展的關(guān)鍵，因?yàn)榧夹g(shù)因素的難以模仿性、創(chuàng)新性及排他性就決定了科技型中小企業(yè)的發(fā)展方向。在企查查官網(wǎng)中進(jìn)行“科技型企業(yè)”關(guān)鍵詞搜索，搜索結(jié)果21198，從地區(qū)分布上來看主要集中在廣東省，江蘇省、山東省、海南省，四川省、上海市、浙江省、北京市，安徽省、湖北省，分別占比22.04%、8.39%、6.43%、6.01%、5.06%、5.03%、4.87%、4.84%、3.50%、3.38%，科技型的中小企業(yè)主要是在一些零售業(yè)多、電商發(fā)展迅速的地方。我國(guó)科技型中小企業(yè)主要分布在東南沿海地帶：浙江、福建、廣東、云南等地，其入庫(kù)登記數(shù)達(dá)到了5000以上，企業(yè)注冊(cè)數(shù)在20000以上，中西部科技型中小企業(yè)發(fā)展比較均衡，都是在1000以內(nèi)的入庫(kù)登記數(shù)。

2.科技型中小企業(yè)類型

根據(jù)查企企數(shù)據(jù)顯示，科技型中小企業(yè)的主要類型是科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)等五個(gè)行業(yè)，其他行業(yè)也有涉獵但數(shù)量比較少，因?yàn)檫@五個(gè)行業(yè)的技術(shù)需求高，技術(shù)創(chuàng)新的模仿性較高，行業(yè)產(chǎn)品的異質(zhì)性要求等，科技型中小企業(yè)一般就是做生物研究、軟件技術(shù)開發(fā)或電商數(shù)據(jù)軟件等。而且科技型中小企業(yè)評(píng)價(jià)申報(bào)時(shí)其主要評(píng)價(jià)指標(biāo)是：科技人員、研發(fā)投入、科技成果三類。根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2019年中國(guó)跨境電商零售進(jìn)出口總值為1862.1億元，同比增長(zhǎng)了38.3%，其中出口總額944億元，同比增長(zhǎng)68.2%，越來越多的中小企業(yè)在新冠疫情及數(shù)字化經(jīng)濟(jì)時(shí)代的背景下進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，借助跨境數(shù)字平臺(tái)，識(shí)別和鏈接目標(biāo)顧客，主動(dòng)進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新和品牌升級(jí)，科技型中小企業(yè)也不例外。通過2022年入庫(kù)科技型中小企業(yè)名單可以發(fā)現(xiàn)，科技型中小企業(yè)選擇做什么和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)系的，比如湖南的科技型中小企業(yè)入庫(kù)名單中不乏一些制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、房地產(chǎn)的，只要是科技創(chuàng)新，有創(chuàng)新成果的中小企業(yè)，都可以稱作科技型中小企業(yè)。

3.科技型中小企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新能力

科技型中小企業(yè)行業(yè)分布較廣，是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主體力量，因?yàn)樵诳萍夹椭行∑髽I(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，從科研人員占比、研發(fā)費(fèi)用、專利成果三個(gè)維度進(jìn)行，所以下面就從這三個(gè)方面進(jìn)行分析：科研人員。按科技人員數(shù)占企業(yè)職工總數(shù)的比例分檔評(píng)價(jià)：30%（含）以上（20分）；25%（含）-30%（16分）；20%（含）-25%（12分）；15%（含）-20%（8分）；10%（含）-15%（4分），并規(guī)定科研人員占企業(yè)職工總數(shù)比例不低于10%，學(xué)者曹媛調(diào)查了2017年-2020年南京市科技型中小企業(yè)科技人員占比均超過了10%，可見入庫(kù)登記的中小企業(yè)從科研人員認(rèn)定上都達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)。研發(fā)經(jīng)費(fèi)。2020年，全國(guó)共投入研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)24393.1億元，研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度為2.40%。在規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)投入超過500億元的行業(yè)大類有10個(gè)，這10個(gè)行業(yè)的經(jīng)費(fèi)占全部規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)的比重為73.6%。專利成果?！度珖?guó)科技創(chuàng)新百?gòu)?qiáng)指數(shù)報(bào)告》顯示，全國(guó)科技創(chuàng)新企業(yè)500強(qiáng)專利申請(qǐng)量和授權(quán)量逐年攀升，專利總量為200萬余件，占全國(guó)企業(yè)專利總量的16%；從行業(yè)分布來看，以新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)為代表的國(guó)家戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)已形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)，新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造產(chǎn)業(yè)和生物產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)總量排名前三，分別有56255件、23957件和16071件；《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2021年度報(bào)告》中提到截至2021年底，已授權(quán)并維持有效的發(fā)明專利擁有量為359.7萬件，同比增長(zhǎng)17.6%。其中，國(guó)內(nèi)發(fā)明專利擁有量277.3萬件，占總量的77.1%，同比增長(zhǎng)21.7%；國(guó)內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)中，職務(wù)發(fā)明專利授權(quán)56.5萬件，占96.4%，同比增長(zhǎng)33.3%；非職務(wù)發(fā)明授權(quán)2.1萬件，占3.6%，同比增長(zhǎng)23.0%。2021年，授權(quán)實(shí)用新型專利312.0萬件，同比增長(zhǎng)31.2%；授權(quán)外觀設(shè)計(jì)專利78.6萬件，同比增長(zhǎng)7.3%。2021年，我國(guó)發(fā)明專利授權(quán)率為55.0%。通過分專利權(quán)人類型國(guó)內(nèi)專利授權(quán)統(tǒng)計(jì)表可以看出，中國(guó)專利授權(quán)主要分職務(wù)與非職務(wù)兩類，職務(wù)類主要專利來源是高等院校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)和事業(yè)單位，其中以企業(yè)專利數(shù)最多，2022年4月達(dá)到了132329項(xiàng)，其次是高等院校；非職務(wù)類專利主要是來自于個(gè)人，總占比為2.0%，通過國(guó)內(nèi)有效專利狀況可以看出，不管是發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利，都是以企業(yè)為主導(dǎo)，占比都在60%以上，高等院校主要針對(duì)發(fā)明專利，個(gè)人主要進(jìn)行的是實(shí)用新型專利及外觀設(shè)計(jì)專利。

4.我國(guó)科技型中小企業(yè)特征

我國(guó)中小企業(yè)具有“五六七八九”的典型特征，即貢獻(xiàn)了50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的技術(shù)創(chuàng)新、80%以上的城鎮(zhèn)勞動(dòng)就業(yè)、90%以上的企業(yè)數(shù)量的特征。我國(guó)科技型企業(yè)需同時(shí)滿足以下3項(xiàng)條件：企業(yè)主要從事高新技術(shù)成果的研究與開發(fā)、高技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，主營(yíng)產(chǎn)品符合《國(guó)家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》；企業(yè)直接從事研究開發(fā)的科技人員占職工總數(shù)的比例不低于5%；企業(yè)技術(shù)性收入和高新技術(shù)產(chǎn)品的銷售收入之和占企業(yè)營(yíng)業(yè)收入的比例不低于30%等。即從三個(gè)方向進(jìn)行評(píng)價(jià)的：專利成果、科研人員、研發(fā)投入等。所以科技型中小企業(yè)具備以下三個(gè)特點(diǎn)：成長(zhǎng)性特點(diǎn)。①高成長(zhǎng)性?？萍夹推髽I(yè)的主要目標(biāo)就是生產(chǎn)高科技產(chǎn)品，其附加值、市場(chǎng)壁壘高，一旦有好的創(chuàng)新或科技產(chǎn)品，短期內(nèi)會(huì)帶來可觀的利益，所以其在行業(yè)中會(huì)表現(xiàn)出很強(qiáng)的擴(kuò)張力。②高投入、高風(fēng)險(xiǎn)性?？萍夹推髽I(yè)受到內(nèi)外部環(huán)境因素的影響，例如2020年的新冠疫情以來，很多科技型中小企業(yè)面臨倒閉的風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)家相關(guān)文件規(guī)定，科技型企業(yè)的技術(shù)研發(fā)費(fèi)用，占企業(yè)每年銷售總收入的4%以上。尤其是創(chuàng)業(yè)初期需要大量的人、財(cái)、物資源的投入，用于技術(shù)研發(fā)，但由于面對(duì)回報(bào)周期長(zhǎng)與更新?lián)Q代迅速的市場(chǎng)要求間的矛盾，研究成功則有效益，但若研發(fā)稍有滯后、資金有所斷層就會(huì)面臨被其他企業(yè)取代的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是科技型中小企業(yè)，其規(guī)模小，固定資產(chǎn)價(jià)值低，具備高投入性、高風(fēng)險(xiǎn)性特點(diǎn)。③無形資產(chǎn)占比大?？萍夹椭行∑髽I(yè)的主要資產(chǎn)是無形資產(chǎn)，包括軟件、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利等，資金收入也主要來自由以上產(chǎn)品，而且有一些科技型中小企業(yè)會(huì)通過租入的方式來獲得固定產(chǎn)品，企業(yè)大量的資金投入就是要無形資產(chǎn)。融資特點(diǎn)?？萍夹椭行∑髽I(yè)資金投入大、資金使用周期長(zhǎng)、資金投入收益不確定等因素決定了其具備資金需求大資金投入時(shí)效性、外部融資困難等三個(gè)特點(diǎn)：①資金需求大。科技產(chǎn)品的研發(fā)需要投入大量的研發(fā)資金，后期產(chǎn)品的試用、人才的招聘等方面都需要大量資金的投入。②資金投入時(shí)效性。科技型中小企業(yè)主要進(jìn)行的是高技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)，前期不僅需求資金，更要把握住機(jī)會(huì)進(jìn)行新技術(shù)研發(fā)，否則在這數(shù)字化經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科技型產(chǎn)品層出不窮的情況下，機(jī)會(huì)稍縱即逝，企業(yè)要抓住時(shí)機(jī)，及時(shí)投入資金來滿足研發(fā)需求。③外部融資困難。科技型中小與其他中小企業(yè)相比，前者的研發(fā)周期比較長(zhǎng)，產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為收益的過程是比較慢長(zhǎng)的，且這種科技型產(chǎn)品是否符合市場(chǎng)需求，為企業(yè)帶來效益也無法確定，金融機(jī)構(gòu)及一些擔(dān)保公司都不愿意貸款給科技型中小企業(yè)。

二、我國(guó)科技型中小企業(yè)發(fā)展存在的問題

1.融資難問題

1999年國(guó)家批準(zhǔn)設(shè)立創(chuàng)新基金，截至2014年底中央財(cái)政累計(jì)投入326億的專項(xiàng)資金，直接資助了4.1億科技型中小企業(yè)，該基金還資助了“萬人計(jì)劃”和“千人計(jì)劃”的50%、32%的創(chuàng)辦企業(yè)，但是現(xiàn)在已經(jīng)被取消，取而代之的是風(fēng)險(xiǎn)投資基金、產(chǎn)業(yè)基金等市場(chǎng)化支持模式，由免費(fèi)資助變成了有償?shù)闹С郑恍滦腿谫Y產(chǎn)品不能滿足科技型中小企業(yè)的多樣化融資需求，這些問題出現(xiàn)的主要原因有融資成本高、融資渠道單一、信息化的不對(duì)稱及企業(yè)“輕資產(chǎn)、無抵押”的融資觀念所導(dǎo)致的，當(dāng)然也有一些原因是和融資政策有關(guān)，因?yàn)榭萍夹偷闹行∑髽I(yè)需要大量的資金來進(jìn)行技術(shù)研發(fā)、吸納科研人員等，而接受他們貸款的銀行只有8%，且學(xué)者湯笑玫在他的研究中指出中小企業(yè)占總企業(yè)的90%以上，承接80%的就業(yè)壓力，但是中小企業(yè)對(duì)銀行貸款的滿意度只有30%，總之科技型中小企業(yè)的融資問題主要是銀行接受率低、銀行服務(wù)滿意度低及缺乏適合科技型中小企業(yè)的融資產(chǎn)品等。

2.高價(jià)值專利成果少

通過以上國(guó)內(nèi)專利授權(quán)統(tǒng)計(jì)表及國(guó)內(nèi)有效專利狀況數(shù)據(jù)，我們可以看出我國(guó)的專利研究主要還是以企業(yè)為主，企業(yè)在發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)等專利項(xiàng)目上占主導(dǎo)地位，但是卻沒有將高等院校、個(gè)人的專利研究?jī)?yōu)勢(shì)利用起來，形成完整的業(yè)態(tài)整合鏈條，導(dǎo)致科技創(chuàng)新的動(dòng)力不足；專利研究周期過長(zhǎng)，研究成本過高，再有就是科技創(chuàng)新的載體（高新園區(qū)、重創(chuàng)空間、開發(fā)區(qū)），這些載體過于重視注冊(cè)、評(píng)審和環(huán)境管理，忽略了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)、科技人才培養(yǎng)、金融需求和項(xiàng)目申報(bào)等需求的響應(yīng)。這些都導(dǎo)致我國(guó)科技型中小企業(yè)的高價(jià)值專利成果少。

3.人力資源管理問題

科技型中小企業(yè)由于其對(duì)科技、專利等信息的保密性以及對(duì)招聘人員專業(yè)技術(shù)要求過高，導(dǎo)致科技型中小企業(yè)不敢輕易將技術(shù)人才招聘權(quán)限下放給人力資源管理部門負(fù)責(zé)，再有科技型中小企業(yè)受我國(guó)傳統(tǒng)文化影響較深，其經(jīng)營(yíng)模式主要是以家族式或朋友合伙，對(duì)人力資源管理的認(rèn)知觀念過于陳舊；由于科技型中小企業(yè)規(guī)模小的特點(diǎn)，往往在進(jìn)行人員招聘時(shí)憑借部門或人力資源人員的經(jīng)驗(yàn)來進(jìn)行招聘和錄用的，沒有做到人力資源管理信息化。另外企業(yè)文化培訓(xùn)薄弱也是其人力資源管理問題之了，這樣導(dǎo)致科技型中小企業(yè)內(nèi)部員工的工作壓力及強(qiáng)度過大，流失嚴(yán)重，再有就是沒有達(dá)到科技軟實(shí)力的目標(biāo)。

三、我國(guó)科技型中小企業(yè)的發(fā)展路徑

基于以上提到的三個(gè)問題，文章提出以下幾點(diǎn)發(fā)展路徑：

1.建立新型融資產(chǎn)品模式

（1）“政治關(guān)聯(lián)+數(shù)字金融”的融資模式

崔鐘月等學(xué)者在《政治關(guān)聯(lián)、數(shù)字金融與融資約束——來自科技型中小業(yè)的證據(jù)》一文中提到，科技型中小企業(yè)融資難的主是原因信息不對(duì)稱和現(xiàn)有融資體系的不健全所帶來的融資約束，政治關(guān)聯(lián)的建立和數(shù)字金融發(fā)展使得信息效應(yīng)和資源效應(yīng)彌補(bǔ)了現(xiàn)存短板。

（2）基金管理模式下的科技型中小企業(yè)新型融資產(chǎn)品

“基于基金管理模式的科技型中小企業(yè)新型融資產(chǎn)品研究”，這是邵靈越等學(xué)者在商業(yè)文化中所提出的科技型中小企業(yè)發(fā)展新模式，即運(yùn)用基金管理模式來加速投融資流動(dòng)速度，借助“線上+線下”渠道來提高金融科技的運(yùn)用能力。既有效地為投資人拓寬投資渠道，提高投資效益，又在面對(duì)不定期、不可預(yù)見性突發(fā)影響時(shí)可以在較大程度上做到“更簡(jiǎn)易、更高效”，充分發(fā)揮出特色金融產(chǎn)品扶持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的突出作用。

（3）“專利質(zhì)押+保險(xiǎn)”的融資模式

專利權(quán)質(zhì)押是科技型中小企業(yè)融資的一種新方式，但是在實(shí)施過程中出現(xiàn)了融資擔(dān)保的供給不充分、評(píng)估專利價(jià)值規(guī)范性不高、專利變現(xiàn)處置渠道受阻等問題，使得專利權(quán)質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)性無法估量，所以學(xué)者馬思峣、廖秋珍等在其論文中都提到了構(gòu)建“專利質(zhì)押+保險(xiǎn)”這一新的融資模式。

2.建立“高等院校+個(gè)人+企業(yè)”的科技型專利研究模式

根據(jù)高等院校、個(gè)人等職務(wù)專利研發(fā)對(duì)象的擅長(zhǎng)領(lǐng)域進(jìn)行科技產(chǎn)品的分項(xiàng)目式外包研發(fā)，在第1部分的發(fā)展現(xiàn)狀中，我們了解了高等院校在發(fā)明這一專利內(nèi)容上具有比較優(yōu)勢(shì)，而個(gè)人在外觀設(shè)計(jì)及新型實(shí)用上更勝一籌，這樣企業(yè)不僅可以減少研發(fā)成本，也能減少科技創(chuàng)新周期，更早的獲利。

3.創(chuàng)新人力資源管理模式：觀念+規(guī)劃+投入

簡(jiǎn)單來說創(chuàng)新人力資源管理模式首先就是要轉(zhuǎn)變陳舊的觀念、對(duì)人力資源管理不重視的觀念，對(duì)企業(yè)員工進(jìn)行人力資源管理重要性培訓(xùn)，了解人力資源管理內(nèi)容及人員求；其次就是制定5年-7年的人力資源管理規(guī)劃，人員招聘計(jì)劃、人才培養(yǎng)計(jì)劃等；最后就是加大對(duì)人力資源管理的投入，而投入之前必須要進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)的劃分，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行人力資源管理投入，會(huì)達(dá)到事半功倍的效果。

4.引進(jìn)專業(yè)的人力資源管理人才

科技型中小企業(yè)引進(jìn)人力資源管理人才的方式有兩種：一種是引進(jìn)專業(yè)化的人力資源管理人才，并為企業(yè)培養(yǎng)搭建一支優(yōu)秀的人力資源團(tuán)隊(duì)；一種是對(duì)CEO心有芥蒂，怕不牢靠，可以通過聘請(qǐng)一些人力資源管理的專家或高校退休教師等來企業(yè)進(jìn)行人力資源管理培訓(xùn)。

5.招聘手段信息化

科技型中小企業(yè)可以通過購(gòu)買HRSaaS等人才管理平臺(tái)，通過此平臺(tái)實(shí)現(xiàn)人力資源部門在線的方式，建立員工全景要案，進(jìn)行人才畫像建模和全景數(shù)據(jù)分析操作，方便科技型中小企業(yè)篩選符合的人才；另外也可以借助一些信用化的人才咨詢服務(wù)平臺(tái)，對(duì)企業(yè)的人才招聘目標(biāo)進(jìn)行細(xì)分，簡(jiǎn)化人才搜索成本，幫助人力資源管理部門招聘人才。

四、總結(jié)

科技型中小企業(yè)雖然具有成長(zhǎng)性、融資兩方面的特點(diǎn)，但是其在融資、專利申報(bào)、人力資源管理方面還存在很多的問題，我們可以通過創(chuàng)新融資產(chǎn)品，建立“高等院校+個(gè)人+企業(yè)”的三重結(jié)構(gòu)業(yè)態(tài)組合，提高高價(jià)值專利的有效申報(bào)率，降低研發(fā)成本，我們也要重視人力資源管理和招聘手段的信息化。

作者:宗紅寶 單位:四川文軒職業(yè)學(xué)院管理學(xué)院