前言：本站為你精心整理了公路交通服務(wù)評(píng)測(cè)分析研討范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

作者：趙喜梨薛麗娜單位：內(nèi)蒙古公路工程局

信號(hào)配時(shí)優(yōu)化信號(hào)相位通過(guò)大量調(diào)查獲悉，左轉(zhuǎn)車(chē)輛阻擋對(duì)向車(chē)流現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生，大量的直行和左轉(zhuǎn)車(chē)輛滯留在交叉口內(nèi)部，影響下一相位的運(yùn)行。因東進(jìn)口左轉(zhuǎn)交通明顯高于西進(jìn)口左轉(zhuǎn)車(chē)輛數(shù)，故采用東、西進(jìn)口單獨(dú)放行的三信號(hào)相位方案。信號(hào)相序信號(hào)相序優(yōu)化的出發(fā)點(diǎn)為在保證車(chē)輛安全運(yùn)行的前提下，設(shè)置最小的綠燈間隔時(shí)間［1－2］，綠燈間隔時(shí)間由黃燈時(shí)間和全紅時(shí)間確定。(1)綠燈間隔時(shí)間。①黃燈時(shí)間:駕駛員反應(yīng)時(shí)間tf取1s，進(jìn)入交叉口平均車(chē)速v取7m/s，平均減速度a取3m/s2，黃燈時(shí)間Y=tf+v2a⑴②全紅時(shí)間:t－r=ti－(Y－e)⑵式中ti—本相位最后一輛車(chē)與下一相位第一輛車(chē)到達(dá)沖突點(diǎn)的時(shí)間差，s;Y—黃燈時(shí)間，s;e—綠燈延長(zhǎng)時(shí)間，取3s。(2)沖突點(diǎn)時(shí)間差。沖突點(diǎn)時(shí)間差［3］ti，其定義為本相位最后一輛車(chē)與下一相位第一輛車(chē)到達(dá)沖突點(diǎn)的時(shí)間的差值。ti=swtvwt－sstvst=twt－tst⑶式中ti—本相位最后一輛車(chē)與下一相位第一輛車(chē)到達(dá)沖突點(diǎn)的時(shí)間差，s;swt—本相位停車(chē)線至沖突點(diǎn)的距離，m;vwt—本相位進(jìn)口道平均車(chē)速，m/s;sst—下一相位第一輛車(chē)從停車(chē)線至沖突點(diǎn)距離，m;vst—下一相位第一輛車(chē)啟動(dòng)至沖突點(diǎn)的平均車(chē)速，m/s;twt—本相位清空時(shí)間，s;tst—下一相位車(chē)輛從停車(chē)線至沖突點(diǎn)的時(shí)間，s。說(shuō)明:①當(dāng)ti＜0時(shí)，當(dāng)相位轉(zhuǎn)換時(shí)，車(chē)輛同時(shí)駛離停車(chē)線后本相最后一輛車(chē)先于下一相位到達(dá)沖突點(diǎn)，這樣可以設(shè)置最小的間隔時(shí)間以減少時(shí)間損失，故這個(gè)相位是合理的，不需設(shè)置全紅時(shí)間以保障車(chē)輛的安全;②當(dāng)ti＞0時(shí)，與上述情況相反，即在本相最后一輛車(chē)沒(méi)有到達(dá)沖突點(diǎn)前，下一相位的頭車(chē)已經(jīng)達(dá)到?jīng)_突點(diǎn)，為安全起見(jiàn)需設(shè)置全紅時(shí)間保證本相位最后一輛車(chē)在下一相位車(chē)輛到達(dá)之前通過(guò)沖突點(diǎn);③當(dāng)ti=0時(shí)，可根據(jù)車(chē)流是否能夠順暢運(yùn)行安排相序。(3)綠燈間隔時(shí)間與損失時(shí)間的關(guān)系。L=3i=1(Y+t－r－l+e)⑷式中L—一個(gè)周期總延誤時(shí)間，s;Y—黃燈時(shí)間，s;t－r—全紅時(shí)間，s;l—車(chē)輛啟動(dòng)延誤時(shí)間，s;e—綠燈延長(zhǎng)時(shí)間，s。采用不同的相位顯示時(shí)序，所需的綠燈間隔時(shí)間不同，本文分別對(duì)高峰時(shí)段采用先放行東進(jìn)口的方案一和先放行西進(jìn)口的方案二進(jìn)行優(yōu)化。方案一:依次放行車(chē)站東街進(jìn)口車(chē)流，車(chē)站西街進(jìn)口車(chē)流，錫林郭勒北路進(jìn)口車(chē)流。方案二:依次放行車(chē)站西街進(jìn)口車(chē)流，車(chē)站東街進(jìn)口車(chē)流，錫林郭勒北路進(jìn)口車(chē)流。以車(chē)流不同放行順序確定的相序方案如圖3。信號(hào)周期信號(hào)周期采用韋伯斯特公式C=1.5L+51－Y⑸式中C—信號(hào)周期長(zhǎng)度，s;Y—流率比，Y=yi;L—總延誤，L=(Y+ta－r)，s。通過(guò)渠化和信號(hào)配時(shí)后確定各方案的信號(hào)周期時(shí)間及有效綠燈時(shí)間，表2為信號(hào)配時(shí)優(yōu)化前、后的基本參數(shù)情況。方案確定后，利用仿真軟件進(jìn)行仿真，表3為利用synchro仿真軟件對(duì)各方案進(jìn)行仿真后生成的控制指標(biāo)。

交通綜合服務(wù)水平評(píng)價(jià)

評(píng)價(jià)方法是交通評(píng)價(jià)體系的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，只有針對(duì)已經(jīng)建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，制定出科學(xué)的評(píng)價(jià)方法，才能對(duì)交通組織方案作出客觀、全面評(píng)價(jià)。層次分析法可以全面考察交叉口的各個(gè)方面，使綜合評(píng)價(jià)結(jié)果更接近客觀實(shí)際，且具有思路清晰、方法簡(jiǎn)單、使用面廣、系統(tǒng)性強(qiáng)等特點(diǎn)，并可根據(jù)側(cè)重點(diǎn)選取不同的指標(biāo)內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià)。3.1評(píng)價(jià)指標(biāo)交通評(píng)價(jià)指標(biāo)可分為交通指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)以及環(huán)境指標(biāo)，因目前交叉口的運(yùn)行效率低下，故本文選用交通指標(biāo)中運(yùn)行效率控制指標(biāo)飽和度、車(chē)輛平均延誤、停車(chē)次數(shù)、排隊(duì)長(zhǎng)度作為交通服務(wù)水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)。3.2判斷矩陣的確定指標(biāo)選取后，根據(jù)各控制評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)優(yōu)化方案的影響程度確定判斷矩陣表如表4所示。

最優(yōu)方案確定

利用和法確定的權(quán)重向量為w={0.142，0.360，0.258，0.240}，交通綜合服務(wù)水平計(jì)算公式為:p=珗F(tuán)•w珗，通過(guò)計(jì)算，最后評(píng)價(jià)得分結(jié)果為:p原=45.7;p午1=81.5;p午2=77.2;p晚1=69.2;p晚2=67.3。各高峰時(shí)段優(yōu)化方案的優(yōu)化程度如表5所示。通過(guò)以上計(jì)算評(píng)價(jià)得出，利用渠化及沖突點(diǎn)法對(duì)交叉口進(jìn)行組織優(yōu)化的最優(yōu)方案為先放行東進(jìn)口車(chē)輛的方案一為最佳方案，方案的信號(hào)配時(shí)如表6所示。

結(jié)語(yǔ)

本文以呼和浩特火車(chē)站交叉口為例，對(duì)交叉口的交通運(yùn)行存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析，提出利用渠化及沖突點(diǎn)法進(jìn)行信號(hào)配時(shí)優(yōu)化，并利用synchro軟件仿真。采用層次分析法對(duì)交叉口服務(wù)水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，選擇飽和度、車(chē)輛平均延誤、停車(chē)次數(shù)及排隊(duì)長(zhǎng)度交通運(yùn)行效率指標(biāo)為評(píng)價(jià)指標(biāo)。通過(guò)對(duì)呼和浩特火車(chē)站前后的交通服務(wù)水平評(píng)價(jià)對(duì)比，驗(yàn)證了改善方案對(duì)提高交叉口的交通運(yùn)行效率和交通運(yùn)行環(huán)境具有實(shí)效性。