前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇望海潮教案范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
一、常規(guī)課堂的弊病
常規(guī)課堂上,教師是傳道授業(yè)解惑者。教師的備課往往盯的是教參、教案、課本,教師常常根據(jù)教參的要求設(shè)定教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)的重難點(diǎn),然后在課堂上充當(dāng)指揮和向?qū)?。課堂上教師處于核心地位,擁有絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán),教師發(fā)問(wèn),學(xué)生順著教師預(yù)定的軌道走。這樣的課堂只能看到、聽(tīng)到教師和少數(shù)學(xué)生的聲音,缺乏大多數(shù)學(xué)生的真正參與;這樣的課堂由于教師不關(guān)心或是不了解學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況與認(rèn)知水平,不清楚學(xué)生已經(jīng)知道的內(nèi)容,不清楚他們的困惑和學(xué)習(xí)的盲區(qū),所以就不能調(diào)動(dòng)他們的思維熱情與學(xué)習(xí)興趣。最后形成的局面是教師循循善誘、滔滔不絕,學(xué)生聽(tīng)之無(wú)味、昏昏欲睡,長(zhǎng)此以往,對(duì)學(xué)生的思維培養(yǎng)極為不利,課堂效率更是大打折扣。
二、把學(xué)生的問(wèn)題作為教學(xué)起點(diǎn)的重要性
1.重視學(xué)生的問(wèn)題是《課程標(biāo)準(zhǔn)》的要求
新課程背景下,學(xué)生的主體地位得到更充分的突出和強(qiáng)調(diào)。教學(xué)面對(duì)的是一個(gè)個(gè)思想鮮活、性格各異的學(xué)生,如果沒(méi)有學(xué)生的自主參與,發(fā)揮學(xué)生的主體作用就無(wú)從談起。所以,在課堂教學(xué)的過(guò)程中,教師的教育教學(xué)活動(dòng)要始終以學(xué)生問(wèn)題為起點(diǎn),以學(xué)生發(fā)展為歸宿。把學(xué)生的問(wèn)題作為課堂教學(xué)的起點(diǎn),知道學(xué)生已經(jīng)知曉的地方,針對(duì)學(xué)生存在的困惑,順著問(wèn)題進(jìn)一步思考,把文本的解讀、學(xué)生的思維相結(jié)合,更有利于課堂認(rèn)知的自然生成,有利于師生共同成長(zhǎng)。
2.把學(xué)生的問(wèn)題作為教學(xué)的起點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)課堂高效的重要保證
問(wèn)題反映的是學(xué)生的需要,只有聚焦學(xué)生的行為,才能創(chuàng)建有含量的高效課堂?!八^高效的課堂,一定是每一個(gè)學(xué)生在每一個(gè)時(shí)間段都有事做,用盡可能少的時(shí)間獲取最大教學(xué)效益的教學(xué)活動(dòng)?!备咝У恼n堂不是追求發(fā)言的熱鬧,而是師生是否吸收到有價(jià)值的東西,是否用心相互傾聽(tīng),它有時(shí)間、數(shù)量和質(zhì)量的要求。這樣的課堂,學(xué)生是主體,他們成為文本的滲透者與參悟者,成為問(wèn)題的提出者,成為打開(kāi)自己思維的導(dǎo)向人。課堂和教師的意義在哪里?“學(xué)生一看就懂的”不需要再費(fèi)時(shí)間,“不懂但看教材可以懂的”就給他們時(shí)間看教材,“看教材也不懂但通過(guò)合作學(xué)習(xí)可以弄懂的”,教師不妨創(chuàng)造條件讓他們合作探究,“老師必須要講的”正是學(xué)生自學(xué)和探究都無(wú)法解決的問(wèn)題,“老師講了也不懂必須通過(guò)實(shí)踐才懂的”,又需要給學(xué)生時(shí)間與空間進(jìn)行實(shí)踐。
總之,通過(guò)學(xué)生的積極參與,在與文本對(duì)話中學(xué)會(huì)獨(dú)立思考,質(zhì)疑解難,探究合作;通過(guò)教師的課堂觀察采用不同的教學(xué)方法和活動(dòng)設(shè)計(jì),真正做到“目中有人、心中有數(shù),于無(wú)向處指向、于無(wú)法處教法、于無(wú)疑處生疑、于無(wú)力處給力”,這樣的課堂才能實(shí)現(xiàn)高效。所以,把學(xué)生的問(wèn)題作為教學(xué)的起點(diǎn),教師既能明晰教學(xué)的目標(biāo),又能選擇精當(dāng)?shù)慕虒W(xué)內(nèi)容和精準(zhǔn)的方法,最終才能實(shí)現(xiàn)課堂的高效。
3.重視學(xué)生的問(wèn)題有助于點(diǎn)燃學(xué)習(xí)的激情
亞里士多德有句名言“思維是從疑問(wèn)和驚奇開(kāi)始的”,問(wèn)題是觸發(fā)學(xué)生語(yǔ)文學(xué)習(xí)的興奮點(diǎn),只有激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,他們才會(huì)有更強(qiáng)烈的求知欲和更為深入的思考。
如學(xué)習(xí)《林教頭風(fēng)雪山神廟》一課時(shí),學(xué)生提出了如下問(wèn)題:①“風(fēng)”與“雪”在文中有什么特殊的深意?②細(xì)節(jié)描寫(xiě)體現(xiàn)林沖、李小二怎樣的性格特征?③林沖在李小二夫妻將他視為恩人時(shí),心思縝密到怕自己連累他們而婉言拒絕,但在后文中得知重大陰謀時(shí),又如此莽撞甚至帶刀去尋,性格差異如此大,是否顯得前后矛盾,不合乎情理?④從前文可看出林沖是安分守己,委曲求全與反叛、暴躁性格并存的人。最后林沖山神廟前殺死三人,其行為表現(xiàn)的是性格的轉(zhuǎn)換還是性格的根本改變?⑤選文末尾“便出廟門(mén)投東去”中“投東”有沒(méi)有什么深刻的含義?
這些問(wèn)題是學(xué)生主動(dòng)與文本對(duì)話,深入文本閱讀后提出的。讓學(xué)生以提問(wèn)的方式積極參與到課堂中去,讓學(xué)生用眼睛去尋找,用心靈去感受,這是培養(yǎng)他們獨(dú)立思考的一種方式,而這樣的課堂才更具針對(duì)性和實(shí)效性。
4.有價(jià)值的問(wèn)題有利于促進(jìn)學(xué)生思維向縱深處延伸
《高中語(yǔ)文新課標(biāo)》指出“高中學(xué)生身心發(fā)展?jié)u趨成熟,已具有一定的閱讀表達(dá)能力和知識(shí)文化積累”,怎樣充分調(diào)動(dòng)他們的已有體驗(yàn)促成新的思考?怎樣在問(wèn)題的不斷探討研究中上升到一個(gè)新的平臺(tái)?這值得我們?nèi)ニ伎?。因此,促成學(xué)生思維向縱深處延伸,實(shí)現(xiàn)他們思維的最大化是教師追求的境界。
如北師大二附中何杰老師在執(zhí)教《蘇武傳》時(shí),以“談?wù)勀銓?duì)蘇武的認(rèn)識(shí)”作為課堂前測(cè),以學(xué)生的問(wèn)題“蘇武是不是愚忠?值不值”為課堂教學(xué)的起點(diǎn),學(xué)生在不斷討論和質(zhì)疑中又提出了新的問(wèn)題。如蘇武的堅(jiān)守是否有價(jià)值?如果蘇武先降后逃是否還會(huì)被人敬仰?怎樣理解蘇武的愛(ài)國(guó)?這些都啟發(fā)了學(xué)生深入思考。
這些問(wèn)題是師生在沒(méi)有預(yù)設(shè)的課堂中以真正的對(duì)話情景為依托不斷生成對(duì)文本的解讀。學(xué)生帶著問(wèn)題來(lái)到課堂,又促成新的問(wèn)題走向課堂深處,也許還會(huì)帶著問(wèn)題走出課堂,很明顯,從問(wèn)題的提出到新問(wèn)題的質(zhì)疑與思考,學(xué)生思維已經(jīng)向縱深處延伸了。課堂上,學(xué)生進(jìn)行有效的學(xué)習(xí),教師變成組織學(xué)生圍繞教學(xué)目標(biāo)進(jìn)行討論的引領(lǐng)者?!叭绻褜W(xué)生的問(wèn)題比作打火石迸濺的火花,那么教師為問(wèn)題的討論引入新信息,就像為這火花補(bǔ)充燃料,引導(dǎo)學(xué)生縱深推進(jìn)問(wèn)題討論,就像煽風(fēng)點(diǎn)火,兩者合力,才有可能變成火苗、火焰,甚至熊熊燃燒的大火,照亮課堂的天空?!?/p>
三、教師如何篩選學(xué)生的問(wèn)題
學(xué)生提出問(wèn)題,就意味著學(xué)生擁有著很大的自由空間,但并不是把課堂全部交給學(xué)生,由學(xué)生討論、任意發(fā)揮。如果以“還課堂給學(xué)生”為借口,把教師邊緣化,那么,課堂就不是師生都雙贏的場(chǎng)所。課堂充滿(mǎn)著很多不確定性,如何篩選和過(guò)濾有價(jià)值的問(wèn)題、如何利用好課堂資源,考驗(yàn)著教師的教學(xué)智慧。
筆者在執(zhí)教柳永的《望海潮》時(shí),學(xué)生提出了以下問(wèn)題:柳永寫(xiě)這首詞的真實(shí)目地是為了贊美景還是拍孫何馬屁?詞是要贈(zèng)給孫何的,那前面的內(nèi)容有什么用意?繁華喧鬧的市區(qū)與清秀美麗的自然風(fēng)光有些不搭調(diào),為何詞人將二者放一起?詞的上片寫(xiě)到“參差十萬(wàn)人家”后為什么不直接接上“市列珠璣,戶(hù)盈羅綺,競(jìng)豪奢”而要插入自然環(huán)境的描寫(xiě)?……從以上問(wèn)題看出學(xué)生的理解水平和關(guān)注點(diǎn)都不一樣,問(wèn)題涉及對(duì)詞的主旨、詞的內(nèi)容、詞的結(jié)構(gòu)、詞的格律等方面的質(zhì)疑。相比較教材后面的練習(xí)題,顯然學(xué)生關(guān)注到的信息要更為獨(dú)特和具體。面對(duì)這樣的變化,教師怎樣合理定位自己的教學(xué)目標(biāo)?如何從眾多的問(wèn)題中甄選出最為需要的“那一個(gè)”?