前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇出口貿(mào)易論文范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

出口貿(mào)易論文范文第1篇

1.1參考Chai[8]的研究成果，出口貿(mào)易引起的碳排放可以用公式表示為。式（2）中帶撇的變量表示該變量在研究時(shí)序內(nèi)的變化量，等式左邊表示由出口引起的碳排放變化量，右邊的第一項(xiàng)表示我國(guó)出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)效應(yīng)，即在總出口額和部門碳排放強(qiáng)度不變的情況下，由出口結(jié)構(gòu)變化帶來的碳排放量變化；第二項(xiàng)為技術(shù)效應(yīng)，即在出口總額與出口結(jié)構(gòu)不變的情況下，由各部門碳排放強(qiáng)度變化引起的碳排放量變化；第三項(xiàng)表示規(guī)模效應(yīng)，即在出口結(jié)構(gòu)和部門碳排放強(qiáng)度不變的情況下，由出口總額變化帶來的碳排放量變化。

1.2數(shù)據(jù)來源與處理本文中的工業(yè)分行業(yè)增加值、分行業(yè)能源消耗量以及出口貿(mào)易總額數(shù)據(jù)均來源于2005年、2009年和2013年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，分行業(yè)出口貿(mào)易額數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》，要說明的是這里的分行業(yè)出口貿(mào)易額選取的是大中型工業(yè)企業(yè)的出口貿(mào)易額。為了剔除價(jià)格因素的影響，分別用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)和工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)平減出口貿(mào)易額和工業(yè)增加值數(shù)據(jù)。鑒于統(tǒng)計(jì)口徑的不一致及數(shù)據(jù)的可獲得性，本文借鑒前人文獻(xiàn)的分類方法，將中國(guó)主要工業(yè)分類歸并調(diào)整為14個(gè)行業(yè)，具體如表1所示。

1.3行業(yè)碳排放量測(cè)算為計(jì)算各主要工業(yè)行業(yè)的碳排放強(qiáng)度數(shù)據(jù)，進(jìn)而計(jì)算出口貿(mào)易影響碳排放的技術(shù)效應(yīng)，有必要經(jīng)測(cè)算獲得各工業(yè)行業(yè)的行業(yè)碳排放量數(shù)據(jù)。本文將采用方程（3）所示的計(jì)算公式，通過一次能源消耗量及其碳排放系數(shù)來估算各主要工業(yè)行業(yè)一次能源消費(fèi)活動(dòng)的二氧化碳排放量。其中，C為行業(yè)碳排放量，E表示一次能源（煤炭、石油、天然氣）的行業(yè)消費(fèi)量，F(xiàn)為一次能源的碳排放系數(shù)。通過搜集不同機(jī)構(gòu)研究確定的能源碳排放系數(shù)，取其平均值，確定煤炭、石油和天然氣能源的碳排放系數(shù)F分別為0.728，0.549，0.416。

2出口貿(mào)易對(duì)碳排放量影響的因素分解分析

2.1結(jié)構(gòu)效應(yīng)根據(jù)模型（2）的計(jì)算方法，將2008年相對(duì)2004年、2012年相對(duì)2008年各主要工業(yè)行業(yè)的出口份額變化量，分別與2004年和2008年該行業(yè)的碳排放量相乘，加總后即得到出口規(guī)模和碳排放強(qiáng)度不變的情況下，在2004～2008年和2008～2012兩個(gè)計(jì)算期內(nèi)，主要工業(yè)行業(yè)由于出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)而引起的碳排放量變化，計(jì)算結(jié)果如圖1、圖2和圖3所示。由圖1、圖2和圖3可以看出，在第一個(gè)計(jì)算期內(nèi)，我國(guó)工業(yè)行業(yè)出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化。其中，出口份額下降較多的行業(yè)有服裝鞋帽制造業(yè)和紡織業(yè)，由此帶來的碳減排量分別為142.002萬噸和1536.27萬噸。值得注意的是，煤炭、石油和天然氣開采業(yè)出口份額的減少量雖然不是最多的，但其對(duì)我國(guó)工業(yè)碳排放量的增加發(fā)揮了最大的抑制作用，減排量為299.28萬噸，此外，一些加工制造業(yè)出口份額的小幅降低也為碳減排起到了積極作用。出口份額增長(zhǎng)較快的行業(yè)包括通信設(shè)備及其他電子設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和金屬冶煉及壓延加工業(yè)。其中，通信設(shè)備及其他電子設(shè)備制造業(yè)與交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)屬于技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，這種行業(yè)的能源利用率高且碳排放量低，即使出口份額增長(zhǎng)很快，帶來的碳排放量占總量的比重并不大。而金屬冶煉及壓延加工業(yè)是加工制造行業(yè)，由該行業(yè)出口份額變動(dòng)帶來的碳排放增量最多，多達(dá)21006.23萬噸?？偟膩砜?，在2003～2007年這一計(jì)算期內(nèi)，出口商品結(jié)構(gòu)的變化使碳排放量增加了20140.03萬噸，結(jié)構(gòu)效應(yīng)為正。通過以上分析可以看出，我國(guó)工業(yè)行業(yè)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)處于從輕紡制品行業(yè)向機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)品行業(yè)轉(zhuǎn)變的過渡階段，出口商品結(jié)構(gòu)已經(jīng)在朝著清潔化的方向發(fā)展。從圖4、圖5和圖6可以看出，在第二個(gè)計(jì)算期內(nèi)，出口份額增長(zhǎng)較快的行業(yè)有交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)和通信設(shè)備及其他電子設(shè)備制造業(yè)，這主要是因?yàn)槲覈?guó)在這些年里逐步發(fā)展了機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)品的出口，由此帶來的碳排放增量分別為819.425萬噸、154.5555萬噸和274.29萬噸。由于這些行業(yè)本身屬于技術(shù)密集型的低碳行業(yè)，所以由此引起的碳排放增量并沒有對(duì)環(huán)境造成很大影響。出口份額減少的行業(yè)包括金屬冶煉及壓延加工業(yè)，金屬制品業(yè)，金屬、非金屬礦采選業(yè)和煤炭、石油、天然氣開采業(yè)，其中金屬冶煉及壓延加工業(yè)出口份額的調(diào)整對(duì)降低碳排放做出了巨大貢獻(xiàn)，碳排放量減少了17810.1萬噸。2007～2011年處于“十一五”規(guī)劃期間，總的來看，在這一計(jì)算期內(nèi)，工業(yè)行業(yè)出口結(jié)構(gòu)不斷向低碳低能耗轉(zhuǎn)變，工業(yè)行業(yè)的碳減排起到了成效，減排量為167.81萬噸，結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)。由此可以說明，此計(jì)算期內(nèi)，我國(guó)始終堅(jiān)持以資本和技術(shù)密集型行業(yè)為主的出口結(jié)構(gòu)，把減少資源密集型產(chǎn)品出口，作為優(yōu)化出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主要方向。結(jié)合這兩個(gè)計(jì)算期來看，在第一個(gè)計(jì)算期內(nèi)，我國(guó)初步確立了工業(yè)碳減排意識(shí)，但減排成效尚不明顯。在第二個(gè)計(jì)算期內(nèi)，各主要工業(yè)行業(yè)已基本實(shí)現(xiàn)了向高新技術(shù)產(chǎn)品出口的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，并取得了較顯著的碳減排成效。

2.2技術(shù)效應(yīng)碳排放強(qiáng)度也稱碳強(qiáng)度，是指單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的二氧化碳排放量。該指標(biāo)主要是用來衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)同碳排放量之間的關(guān)系，如果一國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，每單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值所帶來的二氧化碳排放量在下降，那么說明該國(guó)就實(shí)現(xiàn)了一個(gè)低碳的發(fā)展模式。鑒于本文的研究對(duì)象是各主要工業(yè)行業(yè)，因此這里的碳強(qiáng)度是指單位工業(yè)增加值中包含的二氧化碳排放量。根據(jù)模型（2）的計(jì)算方法，結(jié)合兩個(gè)計(jì)算期各主要工業(yè)行業(yè)的行業(yè)出口額與碳排放強(qiáng)度變化量，二者相乘再加總便可得出主要工業(yè)行業(yè)出口對(duì)碳排放影響的技術(shù)效應(yīng)，計(jì)算結(jié)果如圖7、圖8和圖9所示。由圖7、圖8和圖9中的碳強(qiáng)度數(shù)據(jù)可知，2004～2008年和2008～2012年兩個(gè)計(jì)算期內(nèi)，碳排放強(qiáng)度都較大的行業(yè)包括煤炭、石油和天然氣開采業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，化學(xué)原料及其制品和造紙印刷及文體用品制造業(yè)，這些高碳排放行業(yè)以資源密集型和加工制造行業(yè)為主，其生產(chǎn)效率和排污處理水平較低，伴隨著能源消耗而產(chǎn)生的碳排放量也較大。碳強(qiáng)度維持在較低水平的清潔型工業(yè)行業(yè)主要包括通信設(shè)備及其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，服裝鞋帽制造業(yè)和金屬制品業(yè)?？偟膩砜?，各主要工業(yè)行業(yè)的碳排放強(qiáng)度總體呈下降趨勢(shì)，其中資源密集型和重度污染行業(yè)如煤炭、石油和天然氣開采業(yè)，金屬、非金屬礦采選業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)和化學(xué)原料及其制品和醫(yī)藥制造業(yè)表現(xiàn)尤為顯著。具體而言，第一個(gè)計(jì)算期內(nèi)碳強(qiáng)度下降最多的行業(yè)依次為煤炭、石油和天然氣開采業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，金屬、非金屬礦采選業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)和化學(xué)原料及其制品和醫(yī)藥制造業(yè)，由此帶來的碳排放量分別減少了191.1萬噸，215.83萬噸，34.01萬噸，295.23萬噸和327.04萬噸。在第二個(gè)計(jì)算期內(nèi)，非金屬礦物制品業(yè)仍保持著碳排放強(qiáng)度的大幅減少并躍居減幅量首位，給工業(yè)行業(yè)碳減排起到很大的推動(dòng)作用。到第二個(gè)計(jì)算期結(jié)束，14個(gè)主要工業(yè)行業(yè)中有13個(gè)行業(yè)的碳強(qiáng)度水平已經(jīng)降低到每?jī)|元1萬噸以下，表明我國(guó)在節(jié)能技術(shù)上的進(jìn)步，使得工業(yè)行業(yè)獲得了良好的減排效果，一些行業(yè)如各類機(jī)械、設(shè)備和器材制造行業(yè)的碳排放強(qiáng)度已經(jīng)接近每萬噸0萬噸。綜上所述，由于碳排放強(qiáng)度的變化，在第一個(gè)計(jì)算期內(nèi)碳排放量減少了1233.08萬噸，技術(shù)效應(yīng)為負(fù)，在第二個(gè)計(jì)算期內(nèi)碳排放量減少了1809.81萬噸，技術(shù)效應(yīng)為負(fù)。這說明在過去這兩個(gè)計(jì)算期內(nèi)，我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)的環(huán)境保護(hù)意識(shí)明顯增強(qiáng)了，工業(yè)生產(chǎn)的節(jié)能減排技術(shù)得到了大力的發(fā)展與應(yīng)用，對(duì)國(guó)家的碳減排和環(huán)境保護(hù)起到了積極作用。

2.3規(guī)模效應(yīng)根據(jù)模型（2）的計(jì)算方法，將2008年相對(duì)2004年、2012年相對(duì)2008年各主要工業(yè)行業(yè)的出口增長(zhǎng)率，分別與2004年和2008年該行業(yè)的碳排放量相乘，加總后即得到出口結(jié)構(gòu)和碳排放強(qiáng)度不變的情況下，在2004～2008年和2008～2012兩個(gè)計(jì)算期內(nèi)，主要工業(yè)行業(yè)由于出口規(guī)模變動(dòng)而引起的碳排放量變化，計(jì)算結(jié)果如表2所示。在第一個(gè)計(jì)算期內(nèi)，除金屬、非金屬礦采選業(yè)外，其余主要工業(yè)行業(yè)的出口規(guī)模都大幅增加，其中金屬冶煉及壓延加工業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信及其他電子設(shè)備制造業(yè)的出口增長(zhǎng)率均超過了100%，通信及其他電子設(shè)備制造業(yè)更是高達(dá)730.01%。因而在該計(jì)算期內(nèi)，由于出口規(guī)模的變動(dòng)而帶來的碳排放增量大大超過減排量，總計(jì)2230144.01萬噸，規(guī)模效應(yīng)為正，但一些機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)品行業(yè)的出口行業(yè)的出口規(guī)模顯示出大幅度的增加。在2007～2011年也即第二個(gè)計(jì)算期間，各主要工業(yè)行業(yè)的出口規(guī)模均大幅縮小，其中，煤炭、石油和天然氣開采業(yè)，金屬、非金屬礦采選業(yè)，金屬制品業(yè)和金屬冶煉及壓延加工業(yè)，其出口增長(zhǎng)率分別下降至-60.02%、-64.07%、-1.80%和-18.51%，由此帶來的碳排放減量分別為792701.55萬噸、37204.81萬噸、352.78萬噸和339860.07萬噸，為工業(yè)碳減排做出了巨大貢獻(xiàn)。在此計(jì)算期內(nèi)，主要工業(yè)行業(yè)碳排放減少了204136.20萬噸，規(guī)模效應(yīng)為負(fù)，說明“十一五”期間，我國(guó)工業(yè)堅(jiān)持走信息化道路，擴(kuò)展機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)品行業(yè)的出口，提高了資源利用效率，加強(qiáng)了排污控制，工業(yè)碳減排取得了顯著成效。3.4總效應(yīng)綜合來看，主要工業(yè)行業(yè)出口貿(mào)易的碳排放量變化是出口結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)技術(shù)和出口規(guī)模共同作用的結(jié)果。由表3可知，在第一個(gè)計(jì)算期內(nèi)，主要工業(yè)行業(yè)出口對(duì)碳排放影響的總效應(yīng)為正，其中出口規(guī)模的擴(kuò)大是導(dǎo)致碳排放量上升的主要原因，技術(shù)進(jìn)步給碳減排帶來了積極作用，結(jié)構(gòu)效應(yīng)雖為正，但結(jié)合上述分析可知出口結(jié)構(gòu)已經(jīng)處于向低能耗、低碳排放的清潔化方向轉(zhuǎn)型的過程中。在第二個(gè)計(jì)算期內(nèi)，總效應(yīng)為負(fù)，其中出口規(guī)模的減小是導(dǎo)致碳排放量下降的主要原因，而技術(shù)進(jìn)步是減少碳排放的關(guān)鍵因素，出口結(jié)構(gòu)的變化給碳減排起到了積極作用。

3結(jié)論與建議

出口貿(mào)易論文范文第2篇

可以這么說，中國(guó)在前幾年的鋼鐵產(chǎn)能的飛速增長(zhǎng)其實(shí)是有合理的一面，主要原因是由于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境處于相對(duì)較良好的狀態(tài)中，并且中國(guó)各級(jí)政府把GDP的增長(zhǎng)作為政府的硬性指標(biāo)來完成，這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境真正刺激了下游產(chǎn)業(yè)對(duì)于鋼鐵的需求，也是由于這巨大的需求，才能拉動(dòng)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展。

二、中國(guó)鋼鐵出口貿(mào)易目前面臨的風(fēng)險(xiǎn)

（一）出口退稅的風(fēng)險(xiǎn)

由于近期的出口退稅預(yù)期調(diào)整的幅度比較大，因此給目前的鋼材出口帶來了較大的影響，許多鋼鐵企業(yè)和貿(mào)易商紛紛大幅度的提高價(jià)格，國(guó)內(nèi)許多大型鋼鐵鋼鐵公司目前已經(jīng)開始按照鋼材出口退稅率為零來報(bào)價(jià)，來規(guī)避可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，目前螺紋鋼的FOB價(jià)格已經(jīng)由兩個(gè)月前的USD450/MTFOB上漲到USD500從TFOB,己經(jīng)大幅度提高了50美金，同樣板材類的出口價(jià)格也有明顯的上升，由于價(jià)格的大幅提高,致使一些國(guó)外買盤怯步，不少中東買家即暫時(shí)停購(gòu)我國(guó)貨物"與此同時(shí),型鋼及棒材產(chǎn)品也受到波及，韓國(guó)在與我國(guó)簽訂新的采購(gòu)合約時(shí)，加注取消退稅各半付擔(dān)條款。

（二）貿(mào)易摩擦的風(fēng)險(xiǎn)

在經(jīng)濟(jì)全球化這種背景下，在國(guó)際范圍內(nèi)，全球資源進(jìn)行了合理優(yōu)化配置，不斷深化調(diào)整國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，許多傳統(tǒng)的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)從勞動(dòng)力成本高的發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家。但是發(fā)達(dá)國(guó)家還有一部分勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)尚未實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移，從而必然會(huì)面臨來自勞動(dòng)力成本較低的發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品的沖擊，因此在競(jìng)爭(zhēng)處于劣勢(shì)的情況下，他們就會(huì)很容易訴諸于反傾銷這種貿(mào)易救濟(jì)方式，而鋼鐵產(chǎn)業(yè)就是這樣的一種典型的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

三、中國(guó)鋼鐵出口貿(mào)易發(fā)展形勢(shì)的展望

中國(guó)的鋼鐵工業(yè)已經(jīng)具備了良好的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這是中國(guó)鋼鐵出口貿(mào)易良好發(fā)展的基礎(chǔ)。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，一國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力受許多因素的影響,而從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論看，所有這些因素可以歸結(jié)為兩類，即比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，比較優(yōu)勢(shì)最終歸結(jié)為一國(guó)的資源優(yōu)勢(shì)或產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有利條件，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的策略行為，比較優(yōu)勢(shì)是由土地!勞動(dòng)力、資本、能源、自然資源等基本生產(chǎn)要素決定的，是一種低層次的、先天的競(jìng)爭(zhēng)力，它的有效發(fā)揮還依賴于其他因素的配合，如一定的規(guī)模、資本運(yùn)營(yíng)和技術(shù)開發(fā)等。中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)在土地、勞動(dòng)力、能源等方面有著較大的比較優(yōu)勢(shì)。在自然資源方面，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)相對(duì)于歐美、日韓等國(guó)家和地區(qū)只有一定的比較優(yōu)勢(shì)。因此，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)要想培育持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，既要從硬要素方面，通過裝備和技術(shù)的更新?lián)Q代、品種質(zhì)量的調(diào)整來不斷提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，也要從軟要素方面，在知識(shí)、技術(shù)、管理制度上進(jìn)行不斷創(chuàng)新。軟硬要素共同作用的結(jié)果就是中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)或企業(yè)的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，在市場(chǎng)份額!利潤(rùn)或增長(zhǎng)率等方面超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，處于相對(duì)有利的地位。

四、總結(jié)語(yǔ)

出口貿(mào)易論文范文第3篇

（一）茶葉出口總體增速放緩

中國(guó)茶葉出口量，2008－2011年平均年增長(zhǎng)率為2．8％左右。2012年，因受綠色壁壘限制，歐盟與日本市場(chǎng)份額萎縮，導(dǎo)致茶葉出口總量下降，打破了歷年來遞增的趨勢(shì)。2013年1－11月，茶葉出口量29．4萬噸，同比有所回升，增長(zhǎng)率3．0％。中國(guó)茶葉出口額一直逐年增長(zhǎng)，2008年6．8億美元，2012年10．4億美元，平均年增長(zhǎng)率11．3％。其間，受金融危機(jī)沖擊最大的是2008－2009年，茶葉出口額僅增長(zhǎng)3．3％，增長(zhǎng)率為近幾年的最低。危機(jī)過后茶葉出口額增長(zhǎng)放緩，2013年1－11月，茶葉出口額11．1億美元，同比僅增長(zhǎng)6．1％，低于歷史平均水平。總之，后危機(jī)時(shí)期中國(guó)茶葉出口呈現(xiàn)總量回落，而總額依舊緩升的態(tài)勢(shì)。這與國(guó)際市場(chǎng)上茶葉單價(jià)震蕩上漲的背景不無關(guān)系，2013年1－11月，中國(guó)茶葉出口平均單價(jià)漲幅14．8％。

（二）茶葉出口結(jié)構(gòu)不合理

1．國(guó)別結(jié)構(gòu)

從商務(wù)部統(tǒng)計(jì)報(bào)告來看，中國(guó)茶葉出口市場(chǎng)主要集中于非洲、亞洲和歐洲，其中非洲是中國(guó)最主要的茶葉出口市場(chǎng)，出口額占比一直維持在45％以上。2013年1－11月，中國(guó)出口非洲的茶葉15．4萬噸，5．39億美元，占中國(guó)茶葉出口總額的48．6％。中國(guó)茶葉出口國(guó)家或地區(qū)的數(shù)量達(dá)120個(gè)以上，在所有出口國(guó)家或地區(qū)中，摩洛哥、日本、中國(guó)香港、美國(guó)和阿爾及利亞近年來基本占據(jù)出口額的前五名，其中摩洛哥是中國(guó)茶葉最大出口國(guó)。2013年1－11月，共進(jìn)口中國(guó)茶葉19160．7萬美元，占中國(guó)茶葉出口17．3％的比例。中東國(guó)家占中國(guó)茶葉出口比例較小，這跟這些國(guó)家大多信仰伊斯蘭教、習(xí)慣消費(fèi)紅茶有關(guān)。后危機(jī)時(shí)期，中國(guó)茶葉出口到發(fā)達(dá)國(guó)家的增量減小，這主要體現(xiàn)在出口到歐洲、北美洲等地區(qū)的比重降低。中國(guó)茶葉出口歐盟、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家占比有限，主要源于歐盟對(duì)中國(guó)茶葉出口設(shè)置高標(biāo)準(zhǔn)，形成中國(guó)茶葉出口的最厚壁壘，2005年8月1日起，歐盟將硫丹在茶葉中的殘留限量從30mg／kg調(diào)整為0．01mg／kg，檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格了3000倍；另外，發(fā)達(dá)國(guó)家有著較高的生活消費(fèi)水平和消費(fèi)觀念，更傾向于名牌茶葉且顧客忠誠(chéng)度較高，而中國(guó)茶葉產(chǎn)品整體上較為低端，因此中國(guó)并未占據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的廣大市場(chǎng)。相反是一些消費(fèi)水平相對(duì)較低、對(duì)農(nóng)藥殘余等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不那么嚴(yán)苛的國(guó)家，如東盟、非洲的一些國(guó)家對(duì)中國(guó)茶葉有較大的進(jìn)口需求，出口到這些國(guó)家的中國(guó)茶葉總額年年增長(zhǎng)。

2．產(chǎn)品類型

在中國(guó)出口的茶葉種類中，綠茶是最大出口茶類，占比遙遙領(lǐng)先。2013年1－11月綠茶出口量占茶葉總出口的81％，出口額占茶葉出口總額的74．8％，近年來的趨勢(shì)基本如此。紅茶和特種茶在茶葉出口中的比重緊隨其后，不管是金額還是數(shù)量都占比相當(dāng)。國(guó)際市場(chǎng)中，中國(guó)當(dāng)屬第一大綠茶出口國(guó)。但是由于東西方茶文化的差異，中國(guó)紅茶在國(guó)際市場(chǎng)上并不具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而相比于茶的種類，外國(guó)消費(fèi)者更關(guān)注茶葉的質(zhì)量是否符合相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，哪怕是烏龍茶、普洱等在國(guó)際上享有盛譽(yù)的中國(guó)茶葉品種，出口消費(fèi)更多的仍為人數(shù)較少的海外華人群體，國(guó)際市場(chǎng)極為有限。中國(guó)出口的茶葉大多屬于初級(jí)產(chǎn)品，附加值低，多是充當(dāng)外國(guó)品牌的原料形成外國(guó)的自有品牌。因此茶葉出口單價(jià)總體水平較低，一直低于世界平均水平，甚至低于斯里蘭卡、肯尼亞等比中國(guó)更不發(fā)達(dá)的國(guó)家。

二、綠色壁壘對(duì)中國(guó)茶葉出口貿(mào)易的影響

（一）綠色壁壘的內(nèi)涵

上世紀(jì)80年代，綠色壁壘被某些國(guó)家用于國(guó)際貿(mào)易政策中，到90年代開始在全世界興起。隨著生活水平和消費(fèi)水平的提高，各國(guó)更加關(guān)注進(jìn)口產(chǎn)品的質(zhì)量問題。發(fā)達(dá)國(guó)家以保護(hù)環(huán)境和人類健康為由，制定嚴(yán)苛的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，限制不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)外產(chǎn)品的進(jìn)口。這些國(guó)家一般具有較高的科學(xué)技術(shù)水平，制定一系列法律、法規(guī)、標(biāo)志等非關(guān)稅壁壘，對(duì)外國(guó)商品實(shí)行進(jìn)口準(zhǔn)入限制。目前綠色壁壘已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家運(yùn)用最頻繁的貿(mào)易壁壘，作為貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中有利的限制措施，綠色壁壘實(shí)際上已成為發(fā)達(dá)國(guó)家保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)的有利手段。作為技術(shù)性貿(mào)易壁壘中的重要組成部分，綠色壁壘是我國(guó)學(xué)者提出的概念，在國(guó)際中基本等同于“環(huán)境壁壘”。在實(shí)踐中，綠色壁壘主要包括綠色包裝與標(biāo)簽要求、國(guó)別環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際或區(qū)域性的環(huán)保公約、生產(chǎn)和加工方法或環(huán)境成本內(nèi)在化要求等眾多類型。

（二）綠色壁壘對(duì)中國(guó)茶葉出口的消極影響

1．降低茶葉出口增長(zhǎng)

發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外設(shè)置的綠色壁壘對(duì)中國(guó)茶葉出口最直接的負(fù)面影響為茶葉出口受阻，這不僅表現(xiàn)為中國(guó)茶葉出口增量下降，也表現(xiàn)為中國(guó)茶葉出口到高標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)達(dá)國(guó)家的總量減少，這影響了中國(guó)茶葉對(duì)全球的出口總量，也影響了中國(guó)茶葉出口的國(guó)別結(jié)構(gòu)，出口更集中于綠色壁壘不那么嚴(yán)苛的非洲等低端市場(chǎng)。中國(guó)在日益嚴(yán)格的外國(guó)市場(chǎng)環(huán)境中，競(jìng)爭(zhēng)力明顯下降。進(jìn)入歐盟的中國(guó)茶葉可被任意抽檢，只要超過限量標(biāo)準(zhǔn)都會(huì)被全部退回或者銷毀。澳大利亞、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家近年來也紛紛效仿歐盟，提高了茶葉進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)面臨的茶葉出口環(huán)境日益嚴(yán)峻。

2．增加貿(mào)易成本

美國(guó)曾經(jīng)對(duì)綠色壁壘的施行所造成的貿(mào)易成本進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)由于綠色壁壘在產(chǎn)品檢驗(yàn)等方面的嚴(yán)苛要求，相關(guān)的貿(mào)易成本會(huì)增加15％左右。為達(dá)到相關(guān)國(guó)家對(duì)中國(guó)茶葉所規(guī)定的衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)或者其他環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)企業(yè)需探索改進(jìn)生產(chǎn)方式或工藝的手段，創(chuàng)新更高效率的生產(chǎn)方法，這需要資金和人員的加大投入，進(jìn)而增加了茶葉生產(chǎn)成本；另外，企業(yè)也要投入成本于茶葉產(chǎn)品的質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)，這無疑提高了產(chǎn)品出口的價(jià)格，削弱茶葉的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，降低了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

3．促使國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭

設(shè)立綠色壁壘的發(fā)達(dá)國(guó)家都聲稱出自于保護(hù)自身國(guó)民健康和環(huán)境保護(hù)的目的，看似公平公正，但其實(shí)這種壁壘有著嚴(yán)重的歧視性。發(fā)達(dá)國(guó)家往往具備更高的技術(shù)水平，更容易達(dá)到綠色壁壘的高要求，國(guó)家之間對(duì)綠色壁壘的要求有貿(mào)易利益的沖突，實(shí)踐中容易發(fā)生貿(mào)易摩擦，不排除有些國(guó)家用這樣的理由制定高標(biāo)準(zhǔn)，限制其他國(guó)家茶葉的出口，引發(fā)國(guó)際貿(mào)易保護(hù)。在國(guó)際爭(zhēng)端中，包括綠色壁壘在內(nèi)的技術(shù)性壁壘時(shí)有發(fā)生，且呈現(xiàn)年年增加態(tài)勢(shì)。

（三）綠色壁壘對(duì)中國(guó)茶葉出口的積極影響

1．健全我國(guó)茶葉行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

過去中國(guó)的茶葉標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際上其他進(jìn)口國(guó)家有較大差距。有些在歐盟或者日本禁用的農(nóng)藥而中國(guó)農(nóng)業(yè)部并沒有禁用，衛(wèi)生部制定的部分茶葉衛(wèi)生指標(biāo)高于外國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，這些隨時(shí)都會(huì)成為外國(guó)實(shí)行貿(mào)易壁壘的借口。這些年中國(guó)茶葉行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定盡量做到和國(guó)際接軌，消除二級(jí)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)茶葉出口的不利影響；另外，面對(duì)國(guó)際上日益嚴(yán)峻的綠色壁壘的出口限制，為擴(kuò)大中國(guó)茶葉的出口，實(shí)現(xiàn)出口創(chuàng)匯和保證社會(huì)就業(yè)水平，各級(jí)政府也正抓緊時(shí)間制定符合國(guó)外高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)準(zhǔn)則，以提高中國(guó)茶葉的產(chǎn)品質(zhì)量。各單位也在思考、探索和執(zhí)行茶葉生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的各項(xiàng)質(zhì)量控制體系，在保證生態(tài)環(huán)境得到保護(hù)的同時(shí)促進(jìn)茶葉的出口和全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

2．提高我國(guó)茶葉產(chǎn)品出口質(zhì)量

隨著各國(guó)紛紛加入WTO，國(guó)家貿(mào)易間的關(guān)稅壁壘逐漸被消除，緊接著是諸如綠色壁壘之類的無形的貿(mào)易壁壘在國(guó)際貿(mào)易保護(hù)浪潮中不斷涌現(xiàn)。但不管進(jìn)口國(guó)是為維護(hù)本國(guó)國(guó)民的生命健康還是環(huán)境保護(hù)，執(zhí)行嚴(yán)格的綠色壁壘實(shí)際上也能使國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的中國(guó)企業(yè)加大對(duì)茶葉生產(chǎn)環(huán)節(jié)中茶葉質(zhì)量的控制，提高出口茶葉的質(zhì)量水平。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，茶葉質(zhì)量水平的提高刻不容緩，國(guó)人也更加青睞綠色茶葉、有機(jī)茶葉，壁壘的設(shè)置給了我國(guó)提高茶葉質(zhì)量的壓力和動(dòng)力。廣泛成立的茶葉研發(fā)中心為有機(jī)茶的生產(chǎn)提供質(zhì)量認(rèn)證，盡量減少或防止人為大量使用人工合成農(nóng)藥、化肥等可能帶來的環(huán)境污染，為促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

3．促進(jìn)科技進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化

綠色壁壘的設(shè)置很大程度上提高了我國(guó)茶葉生產(chǎn)的技術(shù)要求，是全球技術(shù)進(jìn)步所需的必然過程。面對(duì)這些無形的貿(mào)易壁壘，我國(guó)除了引進(jìn)外國(guó)先進(jìn)的生產(chǎn)加工方式或設(shè)備外，更需要依靠自身力量加強(qiáng)自主研發(fā)，創(chuàng)造適合茶葉生產(chǎn)的更高技術(shù)，提高我國(guó)茶葉生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)茶葉生產(chǎn)資源的優(yōu)化配置。精細(xì)化的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的施行，對(duì)出口企業(yè)來說是一個(gè)巨大壓力，迫使企業(yè)加大資金和人員投入，對(duì)原有產(chǎn)品的生產(chǎn)流程進(jìn)行改進(jìn)，革新生產(chǎn)工藝和方法，促進(jìn)茶葉產(chǎn)品的升級(jí)換代，優(yōu)化產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)。

三、面對(duì)綠色壁壘，應(yīng)采取的主要措施

面對(duì)后危機(jī)時(shí)期中國(guó)茶葉出口的現(xiàn)狀和綠色壁壘對(duì)中國(guó)茶葉出口的影響，為促進(jìn)中國(guó)茶葉出口貿(mào)易的發(fā)展，政府、企業(yè)和社會(huì)各界應(yīng)該齊力合作，探索并實(shí)施促進(jìn)中國(guó)茶葉出口對(duì)策。

（一）政府方面

1．構(gòu)建我國(guó)綠色壁壘的法律體系

中國(guó)是茶葉出口大國(guó)，特別是綠茶的出口，基本年年占據(jù)世界綠茶總出口額的首位，如此大的貿(mào)易量，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)卻掌握在他人手里，著實(shí)吃虧。中國(guó)在面對(duì)綠色壁壘時(shí)，不僅要設(shè)法規(guī)避，還需盡可能制定本國(guó)的環(huán)境與貿(mào)易準(zhǔn)則，參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定，保障我國(guó)的茶葉貿(mào)易。即為盡量減少中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家在綠色壁壘上的沖突，需要加快我國(guó)環(huán)境保護(hù)法律與國(guó)際接軌的步伐，建立健全法律制度以提高我國(guó)環(huán)保水平，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距；同時(shí)，中國(guó)還應(yīng)加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家在茶行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定上的交流合作，一方面可借鑒他們?cè)诹⒎ǚ矫娴慕?jīng)驗(yàn)，另一方面可通過積極參與，影響其他國(guó)家制定出適合我國(guó)茶葉出口的標(biāo)準(zhǔn)。

2．加大科研投入力度，提高農(nóng)藥殘留檢測(cè)

政府應(yīng)該加大對(duì)茶葉農(nóng)藥殘留檢測(cè)的投入力度，保證從源頭上減少茶葉中農(nóng)藥殘留量。加大對(duì)科研院所等的資金、設(shè)備和人才投入，大力研制生物農(nóng)藥。為保障人民的生命健康、保護(hù)環(huán)境以及促進(jìn)出口，生物農(nóng)藥的研制十分關(guān)鍵。但不管是生物農(nóng)藥的研發(fā)還是提高農(nóng)藥殘留檢測(cè)水平，資金、人力的投入都是相當(dāng)大的，政府的扶持力度顯得非常關(guān)鍵。

3．加強(qiáng)對(duì)茶葉產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼和茶農(nóng)的培訓(xùn)力度

一方面，政府應(yīng)該提高茶葉生產(chǎn)方面的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼水平，包括“綠箱補(bǔ)貼”和“黃箱補(bǔ)貼”，以降低企業(yè)和農(nóng)戶生產(chǎn)成本。“綠箱補(bǔ)貼”是不要求各成員方作削減承諾的補(bǔ)貼，而“黃箱補(bǔ)貼”則相反。發(fā)達(dá)國(guó)家都充分利用世貿(mào)組織的規(guī)則對(duì)本國(guó)茶葉生產(chǎn)進(jìn)行“綠箱補(bǔ)貼”，而中國(guó)的補(bǔ)貼則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠；另一方面，政府應(yīng)該開通各種可能渠道對(duì)茶農(nóng)進(jìn)行免費(fèi)培訓(xùn)，指導(dǎo)茶農(nóng)科學(xué)用藥，幫助企業(yè)從生產(chǎn)的第一步便控制農(nóng)藥殘留。

4．建立綠色預(yù)警機(jī)制

隨著生活水平的提高，人們對(duì)生活質(zhì)量的要求也越來越高。毒性大、農(nóng)藥殘留程度高的茶葉必將被市場(chǎng)淘汰。不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境也使得農(nóng)殘指標(biāo)變化迅速，特別是歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家。中國(guó)商務(wù)部在綠色預(yù)警機(jī)制的建立上日益完善，未來應(yīng)更全面而及時(shí)地通報(bào)茶葉出口國(guó)家綠色壁壘的監(jiān)控、評(píng)估信息，讓出口企業(yè)在第一時(shí)間可進(jìn)行生產(chǎn)和出口調(diào)整，以規(guī)避綠色壁壘。

（二）企業(yè)方面

1．鼓勵(lì)有機(jī)茶的開發(fā)和規(guī)?；a(chǎn)

有機(jī)茶的開發(fā)生產(chǎn)，是從根本上解決農(nóng)藥超標(biāo)問題、突破綠色壁壘的良好途徑。每年的有機(jī)茶市場(chǎng)世界總銷量達(dá)6000噸左右，美國(guó)、日本、西歐等發(fā)達(dá)國(guó)家是主要市場(chǎng)。由于其科技含量高，價(jià)格高，市場(chǎng)認(rèn)同度高，目前其生產(chǎn)仍處于供不應(yīng)求的狀態(tài)，市場(chǎng)潛力巨大。要尋求茶葉種植的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)建立有機(jī)茶“公司＋基地＋茶農(nóng)”的生產(chǎn)模式，加強(qiáng)產(chǎn)茶區(qū)農(nóng)藥的使用管理，引導(dǎo)茶農(nóng)使用有機(jī)肥等環(huán)保農(nóng)藥，控制茶葉中的農(nóng)藥殘留。

2．加強(qiáng)生產(chǎn)加工過程管理，提高茶葉質(zhì)量和附加值

企業(yè)為成功突破綠色壁壘，需要在生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)建立嚴(yán)格的質(zhì)量控制體系。在農(nóng)藥采購(gòu)、管理上慎重選擇來源，做到對(duì)施藥時(shí)間有記錄，掌握茶葉安全間隔期，保證茶葉生產(chǎn)環(huán)節(jié)安全環(huán)保。生產(chǎn)企業(yè)也應(yīng)該積極整合優(yōu)勢(shì)資源，增加科技、人才投入，盡量對(duì)茶葉進(jìn)行深加工，提高茶葉出廠時(shí)的附加值。這可提高茶葉出口價(jià)格，提高出口效益。

3．努力創(chuàng)建茶葉國(guó)際品牌

目前來看，中國(guó)茶葉出口市場(chǎng)主要集中在非洲等一些欠發(fā)達(dá)國(guó)家和與中國(guó)有著相似茶文化的亞洲地區(qū)，要擴(kuò)大中國(guó)茶葉的出口市場(chǎng)，需要中國(guó)企業(yè)在創(chuàng)建茶葉品牌上傾注更多努力。目前中國(guó)幾乎沒有國(guó)際公認(rèn)的品牌茶，中國(guó)茶葉出口更多為原材料出口，深加工環(huán)節(jié)基本被國(guó)外大企業(yè)壟斷。中國(guó)企業(yè)應(yīng)在包裝、茶產(chǎn)品加工、茶保健品等領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)新，從精神、文化和情感上充分挖掘茶文化的內(nèi)涵，規(guī)范企業(yè)生產(chǎn)制度，利用現(xiàn)代營(yíng)銷手段，創(chuàng)立國(guó)際市場(chǎng)大品牌。

（三）行業(yè)協(xié)會(huì)方面

目前，中國(guó)茶葉生產(chǎn)的集約程度較低，散戶、私企進(jìn)行茶葉種植的比重較大。在行業(yè)協(xié)會(huì)的作用下，幾個(gè)茶葉出口大國(guó)在茶葉生產(chǎn)加工的集約化程度較高，如印度的60個(gè)茶葉種植場(chǎng)便占了全部茶葉產(chǎn)量的60％；日本的茶葉種植在農(nóng)協(xié)的組織下統(tǒng)一購(gòu)置農(nóng)業(yè)機(jī)械，連防治病蟲害、加工等環(huán)節(jié)也進(jìn)行了統(tǒng)一，盡管其茶葉種植以農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)為主，但農(nóng)協(xié)的存在有力地把資源的配置優(yōu)化了。中國(guó)的茶葉協(xié)會(huì)或商會(huì)應(yīng)充分借鑒國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)，聯(lián)手茶葉生產(chǎn)知名公司、集團(tuán)公司或龍頭企業(yè)進(jìn)行茶產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略布局，減少茶企之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)，為增強(qiáng)茶葉生產(chǎn)質(zhì)量、提高茶葉出口經(jīng)濟(jì)效益提供推動(dòng)作用，制定茶葉出口行業(yè)標(biāo)識(shí)，向外國(guó)客商推薦獲得行業(yè)標(biāo)識(shí)的出口企業(yè)。此外，茶葉協(xié)會(huì)還可在政府和企業(yè)之間搭建溝通橋梁，做到生產(chǎn)、銷售、市場(chǎng)預(yù)警信息的及時(shí)溝通，幫助企業(yè)在成功突破綠色壁壘的同時(shí)擴(kuò)大茶葉出口。

四、結(jié)語(yǔ)

出口貿(mào)易論文范文第4篇

生存分析的統(tǒng)計(jì)工具可以將貿(mào)易持續(xù)時(shí)間模型化為一系列條件概率，即給定貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)生存了t期的條件下，貿(mào)易關(guān)系在t期后仍然持續(xù)的概率。生存分析（SurvivalAnalysis）是將事件的結(jié)果（終點(diǎn)事件）和出現(xiàn)這一結(jié)果所經(jīng)歷的時(shí)間結(jié)合起來分析的一種統(tǒng)計(jì)分析方法，廣泛應(yīng)用于生物學(xué)、醫(yī)學(xué)、保險(xiǎn)學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等方面主要分連續(xù)時(shí)間生存分析模型（COX比例風(fēng)險(xiǎn)模型）和離散時(shí)間生存分析模型（LogitProbit和Cloglog模型），同時(shí)可以采用生存函數(shù)（K－M法乘積極限法）和危險(xiǎn)函數(shù)估計(jì)來描述研究對(duì)象的生存時(shí)間。它區(qū)別于其它多因素分析的主要不同點(diǎn)在于生存分析考慮了每個(gè)觀測(cè)出現(xiàn)某一結(jié)局的時(shí)間長(zhǎng)短，主要可用于探索和了解影響生存時(shí)間長(zhǎng)短的因素?；诖藢①Q(mào)易關(guān)系失敗的概率（危機(jī)函數(shù)hazardfunction）定義為某一貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)持續(xù)了t期，而在t期以后不再持續(xù)的概率。其正式的表示形式如下，假設(shè)T為一個(gè)非負(fù)的隨機(jī)變量表示某一事件在時(shí)刻t失敗，則關(guān)于T的生存函數(shù)可以表示為。本文的數(shù)據(jù)來自于BACI數(shù)據(jù)庫(kù)，是由CEPII提供的HS6分位產(chǎn)品層面的全球貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)，包括世界各國(guó)雙邊貿(mào)易商品的價(jià)值量數(shù)量和單位價(jià)UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)是其唯一的數(shù)據(jù)來源，BACI數(shù)據(jù)庫(kù)是由UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)的初始數(shù)據(jù)經(jīng)調(diào)整后得到的，它彌補(bǔ)了UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)的缺陷：（1）BACI數(shù)據(jù)庫(kù)提供的進(jìn)出口貿(mào)易是一致的金額和數(shù)量，便于國(guó)際間的比較以及保證數(shù)據(jù)的完整性。而在UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)中，出口商一般提供的是FOB價(jià)，而進(jìn)口商提供的則是CIF價(jià)，雙邊貿(mào)易商在價(jià)格申報(bào)上并不統(tǒng)一；（2）BACI數(shù)據(jù)庫(kù)提供了可供比較的貿(mào)易數(shù)量和單位價(jià)值。鑒于UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)提供的貿(mào)易數(shù)據(jù)單位和數(shù)量不盡相同，因此BACI數(shù)據(jù)庫(kù)通過轉(zhuǎn)換系數(shù)將貿(mào)易單位統(tǒng)一轉(zhuǎn)換成噸，便于產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)量與價(jià)格的國(guó)際比較，因此BACI數(shù)據(jù)庫(kù)相較于UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)在高度細(xì)分的國(guó)際貿(mào)易研究中更為適用。在數(shù)據(jù)處理過程中需要注意：（1）根據(jù)Lall（2000）的分類方式識(shí)別出屬于制造業(yè)的HS6分位產(chǎn)品，但由于Lall（2000）的分類方式是基于SITC2編碼的商品分類，因此本文通過SITC2與HS6的對(duì)應(yīng)方式，篩選出屬于制造業(yè)的HS6分位產(chǎn)品。（2）多持續(xù)時(shí)間段問題。一個(gè)貿(mào)易關(guān)系在樣本研究期間可能存在一個(gè)以上的持續(xù)時(shí)間，即一國(guó)向某一特定國(guó)家出口某種產(chǎn)品，持續(xù)一段時(shí)間后停止了對(duì)該市場(chǎng)的出口，之后又對(duì)該市場(chǎng)出口同一種產(chǎn)品本文將這種情形稱之為多持續(xù)時(shí)間段（Multi-pleSpells）。BesedeandPrusa（2006b）認(rèn)為，無論同一貿(mào)易關(guān)系經(jīng)歷了多個(gè)持續(xù)時(shí)間段均將第一個(gè)持續(xù)時(shí)間段視為唯一一個(gè)持續(xù)時(shí)間段的處理方法，與將多個(gè)持續(xù)段視為相互獨(dú)立的若干持續(xù)時(shí)間段的情形下，貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時(shí)間段長(zhǎng)度的分布基本相同，也就是說，多個(gè)持續(xù)時(shí)間段的存在不會(huì)對(duì)樣本觀測(cè)值持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)度的分布產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。因此，本文假定貿(mào)易關(guān)系的多持續(xù)時(shí)間段是相互獨(dú)立的，從而得到出口持續(xù)時(shí)間段的全樣本數(shù)據(jù)，同時(shí)將第一個(gè)持續(xù)時(shí)間段作為最終的制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時(shí)間。（3）數(shù)據(jù)刪失問題。刪失，是指某些隨機(jī)因素使得變量的觀測(cè)值缺失，需要注意的是，當(dāng)采用標(biāo)準(zhǔn)的方法進(jìn)行分析時(shí)，造成刪失的原因必須與所關(guān)心的事件相互獨(dú)立。本文利用1998-2010年的數(shù)據(jù)對(duì)貿(mào)易持續(xù)時(shí)間進(jìn)行研究，無法預(yù)測(cè)2010年以后的出口持續(xù)時(shí)間，因此存在數(shù)據(jù)刪失問題，為了得到無偏估計(jì)量，本文將無法預(yù)測(cè)的2010年以后情況都定義為右刪失。本文采用非參數(shù)的K-M估計(jì)方法，參考聯(lián)合國(guó)的《世界各國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名》，選取其中排名前10的國(guó)家，分別對(duì)其制造業(yè)出口的持續(xù)時(shí)間總體分布進(jìn)行估計(jì)，這些國(guó)家是：中國(guó)、德國(guó)、美國(guó)、巴西、印度、墨西哥、加拿大、新加坡、韓國(guó)以及日本。首先，本文給出了總觀測(cè)數(shù)量與第一個(gè)持續(xù)時(shí)間段的個(gè)數(shù)，同時(shí)也給出了各國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系生存時(shí)間的三個(gè)四分位數(shù)，結(jié)果如表1所示。

從表中生存時(shí)間的三個(gè)四分位數(shù)據(jù)結(jié)果來看，中國(guó)已經(jīng)與德國(guó)、美國(guó)、日本這些傳統(tǒng)的制造業(yè)強(qiáng)國(guó)在維持制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系上處于同一位置，例如上述四個(gè)國(guó)家制造業(yè)出口貿(mào)易持續(xù)時(shí)間的第三個(gè)分位數(shù)都是13，也就是說與樣本的時(shí)間跨度完全一致，這說明從粗略的分布情況來看，中、美、德、日4個(gè)國(guó)家相當(dāng)部分的制造業(yè)出口能夠維持長(zhǎng)久的貿(mào)易關(guān)系，尤其是德國(guó)優(yōu)勢(shì)更加明顯。制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的其余6國(guó)中韓國(guó)制造業(yè)出口的穩(wěn)定性略好，而巴西、印度以及墨西哥在維持制造業(yè)出口的持久性方面也與處于發(fā)達(dá)國(guó)家陣營(yíng)的加拿大、新加坡等國(guó)相差無幾，體現(xiàn)出這3個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家制造業(yè)出口的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。為了更好地刻畫出上述制造業(yè)最具優(yōu)勢(shì)諸國(guó)在出口持續(xù)時(shí)間上的細(xì)節(jié)，僅僅通過分位數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的?；诖耍疚牟捎梅菂?shù)的K-M估計(jì)方法進(jìn)一步估計(jì)出各個(gè)可能的時(shí)間區(qū)間內(nèi)制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系的生存率及其他相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。如表2所示。當(dāng)完全刻畫出各個(gè)樣本國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易生存率的時(shí)候，可以發(fā)現(xiàn)僅僅用生存時(shí)間的四個(gè)分位數(shù)來刻畫各國(guó)制造業(yè)出口持續(xù)時(shí)間的特征是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。以中國(guó)為例，從生存時(shí)間的四個(gè)分位數(shù)來看，中國(guó)儼然與德國(guó)、美國(guó)以及日本等制造業(yè)強(qiáng)國(guó)平起平坐，然而從各個(gè)時(shí)間區(qū)間生存率的累積大小來看，情況就不容樂觀了。就本文選擇的世界制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名前10的國(guó)家來看，中國(guó)制造業(yè)出口生存率累積下降幅度很大，從0.7039下降為0.2751，下降幅度達(dá)到60.9%；而德國(guó)制造業(yè)出口生存率累積變化僅從0.7162下降為0.4352，下降幅度為39.2%；美國(guó)制造業(yè)出口生存率累積變化從0.6816下降為0.3641下降幅度為46.5%；日本制造業(yè)出口生存率累積變化從0.6012下降為0.2804，下降幅度為53.3%。這說明相比這些傳統(tǒng)的制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易還是存在較大的不穩(wěn)定性，這一不穩(wěn)定性將是我國(guó)未來制造業(yè)出口貿(mào)易存在的隱患。隨著我國(guó)勞動(dòng)力成本的進(jìn)一步提升，人口紅利釋放殆盡，如何提升制造業(yè)出口貿(mào)易的持久性和穩(wěn)定性將是中國(guó)出口貿(mào)易亟待解決的問題。其他樣本國(guó)制造業(yè)出口生存率累積變化情況如下，韓國(guó)制造業(yè)出口生存率累積變化從0.5646下降為0.1933下降幅度為65.7%；加拿大制造業(yè)出口生存率累積變化從0.4463下降為0.1193下降幅度為73.2%；新加坡制造業(yè)出口生存率累積變化從0.5032下降為0.1627下降幅度為67.6%；印度制造業(yè)出口生存率累積變化從0.5198下降為0.1532下降幅度為70.5%；巴西制造業(yè)出口生存率累積變化從0.5154下降為0.1412下降幅度為72.6%；墨西哥制造業(yè)出口生存率累積變化從0.5024下降為0.1329下降幅度為73.5%。由此發(fā)現(xiàn)，以中國(guó)為分水嶺，在制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名前10的國(guó)家中，傳統(tǒng)的制造業(yè)強(qiáng)國(guó)德國(guó)、美國(guó)以及日本制造業(yè)出口貿(mào)易體現(xiàn)了較強(qiáng)的持久性與穩(wěn)定性，而中國(guó)的制造業(yè)出口貿(mào)易在持久性上已經(jīng)達(dá)到貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的水平，但是從穩(wěn)定性上看還有較大差距。其余的樣本國(guó)家，從目前看在制造業(yè)出口貿(mào)易的持久性方面都不及中國(guó)。接下來為了更直觀地體現(xiàn)生存率的變化情況，本文基于K-M估計(jì)，進(jìn)一步繪制了各樣本國(guó)生存函數(shù)圖見圖1。生存函數(shù)圖可以直觀地看出各樣本國(guó)生存率變化與生存時(shí)間的關(guān)系。從圖中可以發(fā)現(xiàn)：總體而言，樣本國(guó)隨著制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時(shí)間的增加，生存率都呈下降趨勢(shì)，但是下降的幅度明顯趨緩，這說明一個(gè)維持了更長(zhǎng)時(shí)間的貿(mào)易關(guān)系再多維持一年相比一個(gè)處在貿(mào)易關(guān)系確立初期的貿(mào)易關(guān)系再多維持一年而遭遇失敗的風(fēng)險(xiǎn)要小一些。從圖中可以明顯地看出，德國(guó)與美國(guó)的生存函數(shù)相比其他國(guó)家更加平緩，這意味著德國(guó)與美國(guó)制造業(yè)出口穩(wěn)定性更好風(fēng)險(xiǎn)更小。與其他國(guó)家不同，中國(guó)制造業(yè)出口生存函數(shù)在整個(gè)時(shí)間內(nèi)的傾斜程度變化不大，在某個(gè)閾值之后趨緩的形態(tài)不明顯，而其他國(guó)家制造業(yè)出口生存函數(shù)往往在貿(mào)易關(guān)系確立時(shí)間較短的區(qū)間內(nèi)比較陡峭，而在某一閾值以后就逐漸變得平緩。這一特征說明，雖然從分布情況來看，中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易持續(xù)時(shí)間在全球制造業(yè)最有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家中處于有利的位置，但是其穩(wěn)定性不好，即使是那些已經(jīng)確立較長(zhǎng)時(shí)間的制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系，相比其他國(guó)家仍然面臨著較大的失敗風(fēng)險(xiǎn)。而從圖中還可以發(fā)現(xiàn)，巴西、印度以及墨西哥在維持制造業(yè)出口的持久性方面也基本與處于發(fā)達(dá)國(guó)家陣營(yíng)的加拿大、新加坡等國(guó)相差無幾，體現(xiàn)出這三個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家制造業(yè)出口的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。加拿大、新加坡以及韓國(guó)這三個(gè)國(guó)家，雖然其制造業(yè)出口貿(mào)易持續(xù)時(shí)間的分布情況并不理想，但是一旦確立了長(zhǎng)期的貿(mào)易關(guān)系則這種貿(mào)易關(guān)系相比其他新興市場(chǎng)國(guó)家所建立的貿(mào)易關(guān)系更加穩(wěn)定。

二、影響因素分析與跨國(guó)比較

對(duì)于生存問題影響因素分析的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ瓦x擇，一直存在爭(zhēng)議。本文根據(jù)Be-sedeandPrusa（2006b）、BesedeandNair-Reichert（2009）、BesedeandBlyde（2010）等的選擇，認(rèn)為Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型適合用于對(duì)貿(mào)易持續(xù)時(shí)間進(jìn)行影響因素分析，其理由是其他模型大都需要假設(shè)待估計(jì)參數(shù)與危機(jī)率（PHmodel）或者生存時(shí)間（AFTmodel）的特殊函數(shù)關(guān)系，從而存在需要指定危機(jī)函數(shù)的形式的弱點(diǎn)。而Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型采用局部極大似然估計(jì)使得既可以從PHmodel中估計(jì)出斜率參數(shù)又不限制危機(jī)函數(shù)的具體形式。具體而言對(duì)于CoxPHmodel考慮如下的一般化函數(shù)形式：h(t,x,θ)=h0(t)exp(xθ)其中x為包含解釋變量的向量，θ是待估計(jì)的參數(shù)，基準(zhǔn)危機(jī)h0(t)體現(xiàn)了生存函數(shù)怎樣隨時(shí)間變化的特征。CoxPHmodel的優(yōu)勢(shì)即在于就感興趣的θ而言，并不需要特別指定h0(t)的函數(shù)形式，因此CoxPHmodel也可以被歸為一種半?yún)?shù)估計(jì)。本文中x包含解釋變量有：

（一）出口目的國(guó)或地區(qū)的特征變量在出口目標(biāo)國(guó)國(guó)家特征變量中，大量文獻(xiàn)（BesedeandPrusa，2006b；Obashi，2009）將經(jīng)典的引力變量反映經(jīng)濟(jì)規(guī)模的目的國(guó)GDP總量納入估計(jì)，進(jìn)口國(guó)的GDP總量反映了進(jìn)口國(guó)的需求規(guī)模，其數(shù)值越大也意味著需求規(guī)?；蜻M(jìn)口潛力越大，因此將使得出口到該國(guó)的產(chǎn)品退出市場(chǎng)的危機(jī)越小。本文用其對(duì)數(shù)形式lnGDP表示。同時(shí)本文進(jìn)一步納入了出口目標(biāo)國(guó)的人均GDP估計(jì)，大量文獻(xiàn)（Nitsch，2009；HessandPersson，2010b）認(rèn)為，一國(guó)的人均GDP反映了一國(guó)的需求結(jié)構(gòu)，若假設(shè)一國(guó)的消費(fèi)者需求偏好為位似函數(shù)的話，將與GDP總量一起從規(guī)模和結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面共同刻畫一國(guó)的需求情況。與反映需求規(guī)模的GDP總量不同，反映需求結(jié)構(gòu)的人均GDP變量越大，表示該國(guó)需求層次越高，從而對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的要求也越高，因此其符號(hào)應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況予以解釋。本文用其對(duì)數(shù)形式lnGDPPER表示。再者，與出口國(guó)的距離可以刻畫運(yùn)輸成本的高低，也是經(jīng)典的引力變量，因此本文也將之納入估計(jì)，可以預(yù)計(jì)出口國(guó)與目標(biāo)國(guó)的距離越遠(yuǎn)，其運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)也越大，維持長(zhǎng)久貿(mào)易關(guān)系的概率越低，本文用其對(duì)數(shù)形式lndistwces表示。與此同時(shí)本文還納入三個(gè)反映進(jìn)出口國(guó)關(guān)系的虛擬變量，分別是兩國(guó)是否有至少9%以上的人口使用同種語(yǔ)言，兩國(guó)是否接壤以及兩國(guó)是否曾經(jīng)存在殖民關(guān)系。這三者都反映了兩國(guó)貿(mào)易伙伴國(guó)之間歷史、文化以及地理方面的緊密程度，對(duì)于維持貿(mào)易關(guān)系降低退出風(fēng)險(xiǎn)都有明顯的影響。本文分別用comlang（comlang=1表示兩貿(mào)易伙伴國(guó)至少有9%以上的人口使用同種語(yǔ)言，comlang=0則表示不具有這一特征）、contig（contig=1表示兩貿(mào)易伙伴國(guó)在地理上是接壤的，contig=0則表示非接壤）和colony（colony=1表示兩貿(mào)易伙伴國(guó)曾經(jīng)有過殖民關(guān)系，colony=0則表示不存在殖民關(guān)系）表示。

（二）出口的制造業(yè)產(chǎn)品的特征變量首先本文考慮每年出口到各個(gè)目標(biāo)國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的種類數(shù)，有研究認(rèn)為，每年出口到各個(gè)目標(biāo)國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的種類越多從產(chǎn)品大類來看其維持長(zhǎng)久貿(mào)易關(guān)系的概率越高或者說退出危機(jī)越低，然而從細(xì)分產(chǎn)品的視角來看，也表示該產(chǎn)品在出口目標(biāo)國(guó)面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)越激烈，從而退出風(fēng)險(xiǎn)反而會(huì)增加，因此其符號(hào)應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況予以解釋。本文用其對(duì)數(shù)形式lnpronum表示。其次本文還考慮了每年各種制造業(yè)產(chǎn)品出口目標(biāo)國(guó)的數(shù)量。出口目標(biāo)國(guó)的數(shù)量越多，一方面表示該產(chǎn)品受認(rèn)可的程度越高，因此其維持長(zhǎng)久貿(mào)易關(guān)系的概率越高或者說退出危機(jī)越低；另一方面從全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的視角來看，出口目標(biāo)國(guó)的數(shù)量越多該產(chǎn)品嵌入貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的程度也越深，這同樣意味著其維持長(zhǎng)久貿(mào)易關(guān)系的概率越高或者說退出危機(jī)越低。本文用其對(duì)數(shù)形式lncounum表示。本文還考慮了出口制造業(yè)產(chǎn)品的單位價(jià)值，產(chǎn)品單位價(jià)值越高表示該產(chǎn)品復(fù)雜度越高質(zhì)量越好，因此意味著其維持長(zhǎng)久貿(mào)易關(guān)系的概率越高或者說退出危機(jī)越低。本文用其對(duì)數(shù)形式lnUV表示。最后本文還將單一制造業(yè)產(chǎn)品的初始貿(mào)易值納入其中，前文的理論研究表明初始貿(mào)易值越小貿(mào)易關(guān)系相對(duì)不穩(wěn)定，因此預(yù)計(jì)其符號(hào)為負(fù)，本文用其對(duì)數(shù)形式lninivalue表示。本文參考聯(lián)合國(guó)的《世界各國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名》，選取其中排名前10的國(guó)家，分別對(duì)其制造業(yè)出口的危機(jī)率的影響因素進(jìn)行估計(jì)，這些國(guó)家是：中國(guó)、德國(guó)、美國(guó)、巴西、印度、墨西哥、加拿大、新加坡、韓國(guó)以及日本。從表3和表4中發(fā)現(xiàn)，在出口目標(biāo)國(guó)的特征變量中，反映經(jīng)濟(jì)規(guī)?；蛘哒f總需求的GDP每提高一倍，則會(huì)使得中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系失敗的概率下降36.8%，這說明中國(guó)與世界上那些經(jīng)濟(jì)總量較大的國(guó)家在制造業(yè)上維持了更好的貿(mào)易關(guān)系。反映出口目標(biāo)國(guó)收入水平或者說需求結(jié)構(gòu)的人均GDP每提高一倍反而將使得中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系失敗的概率上升2.71%，這說明當(dāng)需求規(guī)模一定的情況下，中國(guó)制造業(yè)對(duì)那些人均收入更高的國(guó)家吸引力有限，可能的原因是目標(biāo)國(guó)需求層次越高，從而對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的要求也越高，而中國(guó)制造業(yè)在滿足目標(biāo)國(guó)高層次需求的方面還有待加強(qiáng)。反映運(yùn)輸成本的兩國(guó)距離變量每增加一倍，將使得中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系失敗的概率上升15.33%，所以運(yùn)輸成本也是導(dǎo)致貿(mào)易關(guān)系難以維系的一大重要因素。從虛擬變量的估計(jì)結(jié)果來看，中國(guó)與那些使用漢語(yǔ)人數(shù)更多的目標(biāo)國(guó)家（至少9%的人口）相比使用漢語(yǔ)人數(shù)更少的國(guó)家維持的貿(mào)易關(guān)系更穩(wěn)定，其制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系失敗的概率下降66.2%。中國(guó)與地理上接壤的貿(mào)易伙伴國(guó)相比非接壤的貿(mào)易伙伴國(guó)，制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系失敗的概率上升15.57%，這說明中國(guó)與周邊的國(guó)家制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系并不理想，可能的原因是由于中國(guó)接壤的大部分東南亞國(guó)家在制造業(yè)出口上與中國(guó)有一定的相似性，產(chǎn)品在同一市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)激烈，因此出現(xiàn)了這一現(xiàn)象。從出口的制造業(yè)產(chǎn)品的特征變量來看，每年出口到各個(gè)目標(biāo)國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的種類數(shù)越多，貿(mào)易關(guān)系反而更不穩(wěn)定，對(duì)此可能的原因本文認(rèn)為是出口產(chǎn)品面臨更激烈的競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)閺募?xì)分產(chǎn)品數(shù)據(jù)來看，出口產(chǎn)品的種類數(shù)越多也意味著目標(biāo)國(guó)可選擇的余地越大，同時(shí)產(chǎn)品也面臨同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。每年各制造業(yè)產(chǎn)品出口目標(biāo)國(guó)的數(shù)量越多，則中國(guó)與目標(biāo)國(guó)制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系越穩(wěn)定，這與本文預(yù)期是一致的，這是因?yàn)橐环矫姹硎驹摦a(chǎn)品受認(rèn)可的程度越高；另一方面從全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的視角來看，出口目標(biāo)國(guó)的數(shù)量越多該產(chǎn)品嵌入貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的程度也越深。出口制造業(yè)產(chǎn)品的單位價(jià)值越高，則中國(guó)與目標(biāo)國(guó)制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系越穩(wěn)定，這說明產(chǎn)品質(zhì)量或者說復(fù)雜度是維系貿(mào)易關(guān)系的重要因素。最后出口產(chǎn)品初始貿(mào)易額越大則中國(guó)與目標(biāo)國(guó)制造業(yè)的貿(mào)易伙伴關(guān)系越穩(wěn)定，這也與本文預(yù)期一致，較大的初始貿(mào)易額說明建立貿(mào)易關(guān)系的雙方信息更充分，這一信息可能包括雙方的偏好，對(duì)貿(mào)易標(biāo)的的認(rèn)可程度以及與支付相應(yīng)的財(cái)務(wù)狀況等方面，無需通過小額的試探性貿(mào)易行為。再者，較大的初始貿(mào)易也可能反映了雙方前期在貿(mào)易中介和渠道建設(shè)上更多的沉沒成本投入，需要雙方維系更久的貿(mào)易關(guān)系來分?jǐn)偝杀?，享有?guī)模經(jīng)濟(jì)帶來的好處。接下來，本文進(jìn)一步分析其他制造業(yè)極具競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家制造業(yè)貿(mào)易持續(xù)時(shí)間的影響因素。首先，本文將排名前10的其他9個(gè)國(guó)家分為三大類，第一類的代表為德國(guó)和美國(guó)，第二類是韓國(guó)、日本、新加坡以及加拿大，第三類是墨西哥、印度以及巴西。首先作為第一類的代表，德國(guó)和美國(guó)，作為全球高端制造業(yè)出口的典范，相比其他樣本國(guó)家，其制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系持續(xù)性更好。從影響因素來看主要體現(xiàn)在：反映出口目標(biāo)國(guó)收入水平或者說需求結(jié)構(gòu)的人均GDP每提高一倍，德國(guó)和美國(guó)制造業(yè)出口關(guān)系失敗的概率分別下降6.5%和3.7%，這說明進(jìn)口國(guó)人均收入水平或者說需求結(jié)構(gòu)層次越高就愈發(fā)青睞德國(guó)和美國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)品，這是德國(guó)和美國(guó)作為全球制造業(yè)金字塔最頂端的國(guó)家的顯著特征，同時(shí)這也是其他樣本國(guó)，包括日本這一傳統(tǒng)的制造業(yè)貿(mào)易大國(guó)都不具備的特征。其次是作為第二類制造業(yè)代表的韓國(guó)、日本、新加坡以及加拿大，這些國(guó)家是傳統(tǒng)的發(fā)達(dá)國(guó)家，高收入的OECD成員國(guó)，從制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系的維系情況來看，與其他的具有競(jìng)爭(zhēng)力的新興市場(chǎng)國(guó)家相比已經(jīng)沒有太多特殊的優(yōu)勢(shì)。但需要指出的是，和德國(guó)、美國(guó)一樣，這些國(guó)家有一個(gè)特征，即每年出口到各個(gè)目標(biāo)國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的種類數(shù)越多貿(mào)易關(guān)系越穩(wěn)定是其他新興市場(chǎng)國(guó)家并不普遍具備的特征，對(duì)于這一現(xiàn)象的解釋，本文認(rèn)為從細(xì)分產(chǎn)品來看這些發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)出口很大程度上來自于個(gè)別規(guī)模極大的跨國(guó)公司，這些大型的跨國(guó)公司都是典型的多產(chǎn)品出口公司，由于被同一跨國(guó)集團(tuán)控制，所以在細(xì)分產(chǎn)品層面上可以有效地避免產(chǎn)品出現(xiàn)同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)的情況。出口產(chǎn)品種類數(shù)越多，也反映了該國(guó)的某些大型跨國(guó)公司國(guó)際影響力越強(qiáng)，因此貿(mào)易關(guān)系越穩(wěn)定。最后是墨西哥、印度以及巴西這些新興市場(chǎng)國(guó)家的代表，從前文的分析可知，這些國(guó)家的制造業(yè)在出口持續(xù)時(shí)間的維系方面已經(jīng)與第二類中的發(fā)達(dá)國(guó)家不相上下，僅在穩(wěn)定性上略有不及，而從各因素的影響來看方向上這些國(guó)家表現(xiàn)出與中國(guó)更多的相似性，僅在程度上與中國(guó)略有差異，不難理解，同樣作為新興市場(chǎng)國(guó)家在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)特征和制造業(yè)出口產(chǎn)品特征上具有某些共性，在此不再詳細(xì)分析。

三、政策建議

出口貿(mào)易論文范文第5篇

自2007年下半年起，美國(guó)開始爆發(fā)次貸危機(jī)。繼2008年3月美國(guó)第五大投資銀行——貝爾斯登因?yàn)l臨破產(chǎn)被摩根大通收購(gòu)之后，2008年10月初，美國(guó)政府宣布接管房地美和房利美兩大住房抵押貸款機(jī)構(gòu)。2008年10月中旬，美國(guó)第三大投資銀行美林證券被美國(guó)銀行收購(gòu)，美國(guó)第四大投資銀行雷曼兄弟公司破產(chǎn)，美國(guó)的保險(xiǎn)巨頭——美國(guó)國(guó)際集團(tuán)向美聯(lián)儲(chǔ)尋求短期融資支持。至此，在美國(guó)資本市場(chǎng)前五大投資銀行當(dāng)中，僅有高盛和摩根斯坦利兩家公司幸存下來，且也搖搖欲墜。美國(guó)出現(xiàn)的金融動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，給世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)投下了濃重的陰影，引發(fā)了全球經(jīng)濟(jì)全面衰退。美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘把這次危機(jī)稱為“百年不遇的金融危機(jī)”，國(guó)際貨幣基金組織總裁卡恩也認(rèn)為，世界正面臨罕見的“全球金融危機(jī)”。由次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)，已經(jīng)波及實(shí)體經(jīng)濟(jì)和人們的生活，并向世界擴(kuò)散，將不可避免地對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，從而也不可避免地影響到我國(guó)的出口貿(mào)易。

二、美國(guó)金融危機(jī)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響

中美兩國(guó)是交往甚密的貿(mào)易伙伴國(guó)，近年來，中美兩國(guó)間貿(mào)易發(fā)展迅速，發(fā)展勢(shì)頭良好。目前，中國(guó)是美國(guó)的第一大進(jìn)口來源國(guó)和第三大出口對(duì)象國(guó)。作為全球最大的消費(fèi)品市場(chǎng)，美國(guó)市場(chǎng)在我國(guó)的出口市場(chǎng)中占有非常重要的地位，而由美國(guó)次貸危機(jī)演變而來的金融危機(jī)已經(jīng)使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，引起了美國(guó)消費(fèi)疲軟，消費(fèi)的抑制不可避免要影響到我國(guó)對(duì)美的出口，從而影響我國(guó)整體的出口貿(mào)易情況。

1.美國(guó)金融危機(jī)使得我國(guó)出口增長(zhǎng)趨緩。我國(guó)是一個(gè)對(duì)外依存度較大的國(guó)家，對(duì)美國(guó)出口和對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的依賴較大。特別是進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國(guó)出口貿(mào)易和對(duì)美出口貿(mào)易的依存程度都有所提高，其中出口依存度每年高于20％，對(duì)美出口貿(mào)易的依存度（2001－2007年）七年平均為6.72％，已經(jīng)逐步形成對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴。

次貸危機(jī)發(fā)生后，美國(guó)國(guó)民財(cái)富大幅縮水，信用規(guī)模急劇收縮，使得美國(guó)居民消費(fèi)支出減少。而美國(guó)個(gè)人消費(fèi)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。這樣由次貸危機(jī)演變而成的金融危機(jī)導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速，產(chǎn)出和需求下降，由此引起的私人消費(fèi)、公司開支以及產(chǎn)出的下降導(dǎo)致美國(guó)從包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)外市場(chǎng)進(jìn)口的消費(fèi)品、資本貨物、農(nóng)礦產(chǎn)品以及其他原材料減少。金融危機(jī)還影響人們對(duì)未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景的預(yù)期，從而減少當(dāng)前消費(fèi)。據(jù)測(cè)算，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率每下降1％，中國(guó)對(duì)美出口就會(huì)下降5％～6％。目前美國(guó)消費(fèi)者對(duì)就業(yè)市場(chǎng)以及薪酬的預(yù)期都比較悲觀，而信貸緊縮和就業(yè)市場(chǎng)的惡化使美國(guó)消費(fèi)者對(duì)經(jīng)濟(jì)前景感到擔(dān)憂。據(jù)2008年3月25日美國(guó)經(jīng)濟(jì)咨詢商會(huì)報(bào)告顯示，2008年3月份美國(guó)消費(fèi)者信心繼續(xù)下降，從2008年2月份的76.4降低至64.5，遠(yuǎn)低于市場(chǎng)預(yù)期的73.3，是2003年3月以來最低水平；預(yù)計(jì)未來就業(yè)機(jī)會(huì)減少的人數(shù)，由28％增至29％；而消費(fèi)者對(duì)于收入水平的預(yù)測(cè)，同樣并不樂觀，認(rèn)為收入會(huì)增長(zhǎng)的人數(shù)，從18％下降到14.9％。而我國(guó)對(duì)美國(guó)出口的主要是消費(fèi)品，美國(guó)政府的一些數(shù)據(jù)已經(jīng)表明，美國(guó)消費(fèi)者在購(gòu)買必需品方面已經(jīng)緊縮開支。消費(fèi)和進(jìn)口需求的下降，必然導(dǎo)致對(duì)我國(guó)產(chǎn)品需求增長(zhǎng)速度放慢。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2008年1－11月，我國(guó)對(duì)美出口2330.9億美元，比上年同期增長(zhǎng)9.6％，增速回落了5.6個(gè)百分點(diǎn)，低于同期我國(guó)出口總體增速9.7個(gè)百分點(diǎn)。

以上是美國(guó)金融危機(jī)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的直接影響。如果考慮到美國(guó)金融危機(jī)對(duì)世界其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，那么，我國(guó)出口貿(mào)易面臨的形勢(shì)更加嚴(yán)峻。

2.美國(guó)金融危機(jī)使得國(guó)外加大實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義的力度。金融危機(jī)已經(jīng)導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨緩，失業(yè)率上升。在美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力和美國(guó)貿(mào)易逆差高居不下的情況下，中美之間的貿(mào)易摩擦將更加頻繁。雖然美國(guó)一直倡導(dǎo)自由貿(mào)易，但當(dāng)其利益受損時(shí)，往往就會(huì)違反自由貿(mào)易的規(guī)則，以“公平貿(mào)易”代替“自由貿(mào)易”。這樣各種名義的技術(shù)性貿(mào)易壁壘將紛紛出籠。同時(shí)金融危機(jī)使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩，導(dǎo)致美國(guó)“需求內(nèi)部化”的微觀要求不斷增強(qiáng)，這也使得美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義可能持續(xù)抬頭，對(duì)中國(guó)設(shè)立更多的貿(mào)易壁壘，這一切便構(gòu)成我國(guó)食品、機(jī)電產(chǎn)品、紡織品和服裝以及玩具鞋類對(duì)美出口的障礙。比如，前一段時(shí)間，美國(guó)不斷炒作我國(guó)玩具、牙膏、水產(chǎn)品、輪胎、寵物食品等產(chǎn)品的安全問題，限制對(duì)我國(guó)有關(guān)產(chǎn)品的進(jìn)口，嚴(yán)重?fù)p害我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際聲譽(yù)和相關(guān)出口企業(yè)的利益。在對(duì)待我國(guó)輸出的紡織品上，為了移植金融危機(jī)帶來的壓力，美國(guó)除了壓價(jià)之外，還通過抬高技術(shù)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)等非價(jià)格手段極力將市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給我國(guó)紡織出口企業(yè)，如故意提高產(chǎn)品測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，有些標(biāo)準(zhǔn)明顯超出我國(guó)企業(yè)能力范圍，從而制造出大量“不合格”產(chǎn)品，客戶先“勉強(qiáng)”接受，一旦日后因產(chǎn)品品質(zhì)問題而滯銷、退貨，就將全部責(zé)任推給我國(guó)出口企業(yè)，這種技術(shù)性軟條款，給我國(guó)紡織業(yè)帶來巨大的壓力和訂單風(fēng)險(xiǎn)。

這些便是美國(guó)加大貿(mào)易保護(hù)主義力度的很好的例證。另外，美參眾兩院還相繼出臺(tái)針對(duì)我國(guó)匯率問題的議案，要求美國(guó)政府對(duì)通過“匯率失調(diào)”而獲取對(duì)美國(guó)大量貿(mào)易順差的國(guó)家進(jìn)行制裁。因此，在金融危機(jī)的背景下，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易壁壘有進(jìn)一步政治化的趨勢(shì)，對(duì)華經(jīng)貿(mào)政策將更趨強(qiáng)硬。除了美國(guó)加大貿(mào)易保護(hù)主義力度以外，其他國(guó)家也因?yàn)槊绹?guó)金融危機(jī)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)，為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和輿論的壓力，也利用我國(guó)出口的個(gè)別產(chǎn)品的安全問題大做文章，借此打壓中國(guó)的商品出口。

這些都顯示，美國(guó)金融危機(jī)的蔓延已經(jīng)讓國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，針對(duì)我國(guó)商品的貿(mào)易壁壘或會(huì)層出不窮。在美國(guó)金融危機(jī)的背景下，我國(guó)的外貿(mào)出口會(huì)遭遇到更多的艱險(xiǎn)。

3.美國(guó)金融危機(jī)降低了我國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。金融危機(jī)使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)造成的負(fù)面影響，美國(guó)政府采取了寬松的貨幣政策和弱勢(shì)美元的匯率政策，這樣，美聯(lián)儲(chǔ)不斷降低利率，美元不斷走軟。美聯(lián)儲(chǔ)的降息政策導(dǎo)致人民幣和美元利率出現(xiàn)倒掛，使得人民幣和美元息差進(jìn)一步拉大，從而導(dǎo)致美元資本持續(xù)流入我國(guó)市場(chǎng)，進(jìn)一步加大人民幣升值的壓力，從而推動(dòng)人民幣對(duì)美元加快升值。人民幣升值不利于我國(guó)商品的出口。由于人民幣升值，我國(guó)企業(yè)出口的商品按美元計(jì)算的價(jià)格會(huì)上升，這樣便降低了我國(guó)商品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，從而導(dǎo)致我國(guó)出口的下降。

另外，在金融危機(jī)下，美元走軟還影響了國(guó)際市場(chǎng)上大宗商品的價(jià)格，比如原油、鐵礦石等，使得這些商品的價(jià)格都出現(xiàn)了大幅度提高，這在一定程度上提高了我國(guó)一些出口行業(yè)的生產(chǎn)成本。為了獲得原先相同的利潤(rùn)水平，出口企業(yè)勢(shì)必要提高價(jià)格，這樣就減弱了出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)上大宗商品價(jià)格的提高，也向其他國(guó)家包括我國(guó)輸出了通貨膨脹，加大了我國(guó)國(guó)內(nèi)通脹的壓力，促使我國(guó)實(shí)行從緊的貨幣政策，這勢(shì)必會(huì)影響出口企業(yè)特別是中小出口企業(yè)的融資，從而影響其出口。

三、化解美國(guó)金融危機(jī)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易影響的對(duì)策

面對(duì)美國(guó)金融危機(jī)給我國(guó)出口貿(mào)易帶來的消極影響，我們應(yīng)該積極應(yīng)對(duì)，采取一些措施來消除或減輕這種消極影響。

1.優(yōu)化出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，積極開拓多元化的海外市場(chǎng)。我國(guó)出口市場(chǎng)主要集中于美國(guó)等貿(mào)易大國(guó)，一旦這些國(guó)家發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我國(guó)的出口都會(huì)受到負(fù)面影響。因此，我們必須調(diào)整出口市場(chǎng)，盡快優(yōu)化出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，積極開拓多元化的海外市場(chǎng)，這是目前最主要的辦法，而且，調(diào)整的步伐要在穩(wěn)健中盡量加快。在鞏固原有市場(chǎng)的同時(shí)，也要大力開拓新的市場(chǎng)。2008年上半年的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)對(duì)美國(guó)出口的下降，很大程度上被其他市場(chǎng)尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)所消化了。

放眼全球，近年來，拉丁美洲、南亞、南非、土耳其等國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，這些市場(chǎng)擁有巨大商機(jī)，進(jìn)口需求也越來越大，值得我國(guó)外貿(mào)出口企業(yè)更加關(guān)注，把這些市場(chǎng)作為自己較好的出口市場(chǎng)加以考慮，適時(shí)調(diào)整自己的出口市場(chǎng)。因此，要緩解美國(guó)金融危機(jī)對(duì)我國(guó)出口造成的壓力，就應(yīng)該擺脫單一的貿(mào)易依賴，考慮更加廣闊的出口渠道。只有通過優(yōu)化出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、積極開拓多元化的出口市場(chǎng)來拓寬我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)空間，增加貿(mào)易渠道，才能分散我國(guó)出口過度集中少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)。

2.降低出口產(chǎn)品的成本，提高出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在美國(guó)金融危機(jī)導(dǎo)致的人民幣升值、原材料漲價(jià)、美國(guó)需求萎縮等因素共同作用的背景下，外貿(mào)出口企業(yè)可以把低附加值的訂單進(jìn)行跨地區(qū)轉(zhuǎn)移，從沿海發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移到成本更低的中西部地區(qū)，以進(jìn)一步降低成本；還可以把訂單向一些關(guān)稅政策優(yōu)惠的國(guó)家轉(zhuǎn)移，享受與所在國(guó)企業(yè)同等市場(chǎng)待遇，以獲得資源、勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)，達(dá)到降低成本的目的。另外，出口企業(yè)還可以充分利用電子商務(wù)平臺(tái)，降低貿(mào)易成本，從而降低出口產(chǎn)品的成本。在美國(guó)金融危機(jī)的背景下，國(guó)外買家為了減少一些成本支出，勢(shì)必會(huì)減少商務(wù)旅行和參加展會(huì)的數(shù)量，進(jìn)而更依賴電子商務(wù)平臺(tái)進(jìn)行采購(gòu)。這給我國(guó)的外貿(mào)出口企業(yè)提供了一次化不利因素為有利因素的契機(jī)。通過電子商務(wù)直接與外商面對(duì)面交易，不僅可以減少交易環(huán)節(jié)、降低貿(mào)易成本，還增加了拼單的勝率。

3.提高出口產(chǎn)品的質(zhì)量和檔次。我國(guó)的出口產(chǎn)品必須圍繞世界市場(chǎng)不斷變化的需求，加速升級(jí)換代，緊跟當(dāng)今世界一些新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潮流，力爭(zhēng)在外貿(mào)增長(zhǎng)途徑上實(shí)現(xiàn)新跨越和新突破，徹底擺脫資源、技術(shù)的束縛，使產(chǎn)品結(jié)構(gòu)往中高檔方向調(diào)整，堅(jiān)持不懈地推動(dòng)企業(yè)加大創(chuàng)新和研發(fā)的投入與力度，由產(chǎn)業(yè)鏈中利潤(rùn)最低的加工環(huán)節(jié)向高端發(fā)展，向設(shè)計(jì)、研發(fā)、品牌、服務(wù)、營(yíng)銷等環(huán)節(jié)延伸，提高整個(gè)行業(yè)的技術(shù)水平、贏利空間和整體競(jìng)爭(zhēng)力。

4.繼續(xù)加大實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略的力度。我國(guó)應(yīng)繼續(xù)加大實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略的力度，鼓勵(lì)和支持國(guó)內(nèi)企業(yè)以多種手段開拓國(guó)際市場(chǎng)，不要局限于單純以貿(mào)易方式來擴(kuò)大出口。畢竟單純以貿(mào)易方式擴(kuò)大出口的作用比較有限，并極易引起反傾銷、反補(bǔ)貼等限制措施，增加貿(mào)易糾紛。目前，以投資帶動(dòng)貿(mào)易已成為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)。因此，我們要鼓勵(lì)相關(guān)企業(yè)加快“走出去”的步伐，以到國(guó)外投資等多種方式來擴(kuò)大我國(guó)的出口。

綜上所述，面對(duì)美國(guó)金融危機(jī)，我們既要清醒認(rèn)識(shí)到它對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易影響的嚴(yán)重性,又要進(jìn)行理性的分析，積極采取對(duì)策。把美國(guó)金融危機(jī)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響降到最低程度,促進(jìn)我國(guó)出口貿(mào)易穩(wěn)定、健康、快速的發(fā)展。