前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)離任審計(jì)報(bào)告范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:國(guó)企;內(nèi)部審計(jì);審計(jì)委員會(huì);選拔機(jī)制;激勵(lì)機(jī)制
中圖分類號(hào):F239 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2012)04-00-01
隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷發(fā)展與完善,絕大多數(shù)國(guó)有企業(yè)已經(jīng)建立了現(xiàn)代企業(yè)制度,公司治理的水平也得到切實(shí)的提升。由于國(guó)有企業(yè)規(guī)模大、數(shù)量多、涉及部門廣,企業(yè)外部財(cái)務(wù)監(jiān)督機(jī)制存在一定的局限性,因此,健全包括內(nèi)部審計(jì)制度在內(nèi)的企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)監(jiān)督,更有利于保障國(guó)企財(cái)務(wù)活動(dòng)的規(guī)范性,防范企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、確保國(guó)有資產(chǎn)權(quán)益不受侵犯。但毋庸諱言的是,目前我國(guó)國(guó)有企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)存在著許多問題,從而嚴(yán)重影響了企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)監(jiān)督作用的發(fā)揮。為了更好地發(fā)揮企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的財(cái)務(wù)監(jiān)督作用,完善國(guó)有企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)監(jiān)督體系,應(yīng)當(dāng)健全企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)制度。本文對(duì)此問題進(jìn)行了一些探討,并提出幾點(diǎn)具體的建議,完善內(nèi)部審計(jì)人員的培訓(xùn)教育制度與考核激勵(lì)制度。
一、國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)存在的問題和原因分析
1.內(nèi)部審計(jì)目標(biāo)和企業(yè)目標(biāo)不一致
國(guó)有企業(yè)的所有權(quán)歸屬國(guó)家,其內(nèi)部審計(jì)實(shí)際上是國(guó)家對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行監(jiān)督的工具。國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門的主要職能是監(jiān)督企業(yè)負(fù)責(zé)人的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)不流失。但與此同時(shí),內(nèi)部審計(jì)部門又在管理層的領(lǐng)導(dǎo)下開展工作,服務(wù)于企業(yè)發(fā)展的目標(biāo)。當(dāng)內(nèi)部審計(jì)目標(biāo)和企業(yè)目標(biāo)不一致時(shí),內(nèi)審部門就不可避免地處于左右為難的境地。
2.內(nèi)部審計(jì)部門缺乏獨(dú)立性
在大多數(shù)國(guó)有企業(yè)中,內(nèi)部審計(jì)部門隸屬于管理層,運(yùn)行經(jīng)費(fèi)也來(lái)自組織內(nèi)部,這導(dǎo)致了審計(jì)者和被審計(jì)者處在同一利益鏈條之中。在共同利益的驅(qū)使下,審計(jì)部門的獨(dú)立性難免會(huì)受到影響。此外,國(guó)有企業(yè)內(nèi)部的人際關(guān)系比較復(fù)雜,內(nèi)審人員既要防范企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),又要平衡人際關(guān)系,更加大了所承受的壓力。
3.把經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)和離任審計(jì)作為工作重點(diǎn)存在許多弊端
目前,國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)主要包括經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)、離任審計(jì)和經(jīng)濟(jì)問題審計(jì)等三種類型,在審計(jì)時(shí)間上都屬于事后審計(jì)。經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)所占比重最高,一般可以達(dá)到四分之三,其次是離任審計(jì),經(jīng)濟(jì)問題審計(jì)所占比例最小。
在沒有發(fā)現(xiàn)重大違規(guī)事件的情況下,一般會(huì)在企業(yè)年終結(jié)算前,對(duì)各個(gè)部門進(jìn)行集中式的經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)。由于時(shí)間短,任務(wù)重,工作內(nèi)容相對(duì)重復(fù),許多內(nèi)審人員為了完成計(jì)劃任務(wù),忽視了審計(jì)質(zhì)量,有的人甚至在一天內(nèi)審多個(gè)部門,所出具的審計(jì)報(bào)告也十分格式化,沒有指出任何實(shí)質(zhì)性的問題,當(dāng)然也提不出什么整改意見,使內(nèi)部審計(jì)變成形式主義的活動(dòng)。
而離任審計(jì)一般都是在被審計(jì)者升遷、調(diào)任或者退休后進(jìn)行。由于國(guó)企負(fù)責(zé)人多是國(guó)家指派,干幾年后會(huì)有調(diào)任或提升,一方面,剛到任的新領(lǐng)導(dǎo)對(duì)該企業(yè)情形不很清楚,審計(jì)工作難以深入;另一方面,前任負(fù)責(zé)人已經(jīng)得到了調(diào)任或提升,有的甚至調(diào)到直接管轄企業(yè)的行政機(jī)關(guān),許多人本著多一事不如少一事的原則,只做些象征性的表面功夫,從而極大地影響了內(nèi)部審計(jì)的效果。
4.內(nèi)部審計(jì)人員素質(zhì)有待提高
目前,國(guó)企內(nèi)部審計(jì)人員多是由財(cái)務(wù)人員轉(zhuǎn)行過(guò)來(lái)的,對(duì)財(cái)務(wù)以外的技能知之甚少,難以做好財(cái)務(wù)審計(jì)以外的其他審計(jì)工作。再加上國(guó)企給內(nèi)部審計(jì)部門提供的編制有限,內(nèi)部審計(jì)部門找不到足夠的人員去參與實(shí)施重大項(xiàng)目的審計(jì)工作,在一定程度上影響了內(nèi)部審計(jì)作用的發(fā)揮。
二、確定內(nèi)部審計(jì)的地位,保障其獨(dú)立性、規(guī)范性與客觀性
1.內(nèi)部審計(jì)部門歸誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)是關(guān)系到審計(jì)監(jiān)督能否有效發(fā)揮作用的關(guān)鍵
而目前缺乏統(tǒng)一的模式應(yīng)由企業(yè)董事會(huì)之下設(shè)置專門的審計(jì)委員會(huì),直接向董事會(huì)負(fù)責(zé)并提交審計(jì)報(bào)告。
國(guó)企內(nèi)審部門歸誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo),是關(guān)系到審計(jì)監(jiān)督能否有效發(fā)揮作用的關(guān)鍵點(diǎn)。目前,我國(guó)對(duì)于國(guó)內(nèi)審工作歸誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)并沒有明確的規(guī)定,在實(shí)踐中也沒有一個(gè)統(tǒng)一的模式。從國(guó)企內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系看,主要有以下四種類型:受企業(yè)董事會(huì)或董事會(huì)所設(shè)的審計(jì)委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)(內(nèi)審部門不受企業(yè)經(jīng)理人的管理)、由企業(yè)最高領(lǐng)導(dǎo)者——董事長(zhǎng)直接領(lǐng)導(dǎo)、由企業(yè)管理層代表總經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo)、由企業(yè)總會(huì)計(jì)師或監(jiān)事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)。
在現(xiàn)代企業(yè)制度條件下,為了更加有效地發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的監(jiān)督職能,內(nèi)部審計(jì)部門最好由企業(yè)設(shè)立審計(jì)委員會(huì)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)。從國(guó)外知名公司的常見做法來(lái)看,審計(jì)委員會(huì)應(yīng)是董事會(huì)之下的一個(gè)常設(shè)委員會(huì),人數(shù)一般為三人以上,直接由董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo),向董事會(huì)負(fù)責(zé)并提交審計(jì)工作報(bào)告。除審計(jì)委員會(huì)成員之外,其他人員無(wú)權(quán)參加審計(jì)委員會(huì)會(huì)議。公司董事長(zhǎng)、首席執(zhí)行官、首席財(cái)務(wù)官、內(nèi)審主管、外部審計(jì)代表或具備相關(guān)經(jīng)驗(yàn)及專業(yè)知識(shí)的人員可應(yīng)審計(jì)委員會(huì)的邀請(qǐng)參加審計(jì)委員會(huì)會(huì)議。審計(jì)委員會(huì)每年至少應(yīng)和外部審計(jì)師及內(nèi)審主管舉行兩次會(huì)談,討論審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問題。審計(jì)委員會(huì)每年至少應(yīng)該召開四次會(huì)議,具體時(shí)間應(yīng)和公司財(cái)務(wù)匯報(bào)的重要日期吻合。
2.加大國(guó)家審計(jì)體系之間的互通性、互補(bǔ)性和認(rèn)證性
使企業(yè)內(nèi)部審計(jì)和國(guó)家審計(jì)、社會(huì)審計(jì)構(gòu)成緊密的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),努力消除三種審計(jì)評(píng)價(jià)的差異性和排他性。
國(guó)家審計(jì)又稱為政府審計(jì),是指由專門設(shè)立的政府審計(jì)機(jī)關(guān)依法對(duì)公共資金的運(yùn)用狀況進(jìn)行的審計(jì)。國(guó)家審計(jì)具有法定性、強(qiáng)制性,其目的是對(duì)依法應(yīng)當(dāng)接受審計(jì)的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支的真實(shí)、合法和效益進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督,維護(hù)國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)秩序,提高財(cái)政資金使用效益,促進(jìn)廉政建設(shè),保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)健康發(fā)展。社會(huì)審計(jì)是指由社會(huì)審計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托對(duì)反映被審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和資產(chǎn)質(zhì)量、經(jīng)營(yíng)績(jī)效的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)碼的真實(shí)、客觀和公允性實(shí)施的審計(jì)。
摘要:目前我國(guó)國(guó)有企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)存在著許多問題,從而嚴(yán)重影響了企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)監(jiān)督作用的發(fā)揮。主要表現(xiàn)在:內(nèi)部審計(jì)目標(biāo)和企業(yè)目標(biāo)不一致;內(nèi)部審計(jì)部門缺乏獨(dú)立性;把經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)和離任審計(jì)作為工作重點(diǎn)存在許多弊端;內(nèi)部審計(jì)人員素質(zhì)有待提高。為解決這些問題必須健全企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)制度,通過(guò)確定內(nèi)部審計(jì)的地位,保障其獨(dú)立性、規(guī)范性與客觀性,并不斷完善內(nèi)部審計(jì)人員的選拔、培訓(xùn)制度與考核激勵(lì)制度。
關(guān)鍵詞:國(guó)企;內(nèi)部審計(jì);審計(jì)委員會(huì);選拔機(jī)制;激勵(lì)機(jī)制
中圖分類號(hào):F239 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2012)04-00-01
隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷發(fā)展與完善,絕大多數(shù)國(guó)有企業(yè)已經(jīng)建立了現(xiàn)代企業(yè)制度,公司治理的水平也得到切實(shí)的提升。由于國(guó)有企業(yè)規(guī)模大、數(shù)量多、涉及部門廣,企業(yè)外部財(cái)務(wù)監(jiān)督機(jī)制存在一定的局限性,因此,健全包括內(nèi)部審計(jì)制度在內(nèi)的企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)監(jiān)督,更有利于保障國(guó)企財(cái)務(wù)活動(dòng)的規(guī)范性,防范企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、確保國(guó)有資產(chǎn)權(quán)益不受侵犯。但毋庸諱言的是,目前我國(guó)國(guó)有企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)存在著許多問題,從而嚴(yán)重影響了企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)監(jiān)督作用的發(fā)揮。為了更好地發(fā)揮企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的財(cái)務(wù)監(jiān)督作用,完善國(guó)有企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)監(jiān)督體系,應(yīng)當(dāng)健全企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)制度。本文對(duì)此問題進(jìn)行了一些探討,并提出幾點(diǎn)具體的建議,完善內(nèi)部審計(jì)人員的培訓(xùn)教育制度與考核激勵(lì)制度。
一、國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)存在的問題和原因分析
1.內(nèi)部審計(jì)目標(biāo)和企業(yè)目標(biāo)不一致
國(guó)有企業(yè)的所有權(quán)歸屬國(guó)家,其內(nèi)部審計(jì)實(shí)際上是國(guó)家對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行監(jiān)督的工具。國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門的主要職能是監(jiān)督企業(yè)負(fù)責(zé)人的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)不流失。但與此同時(shí),內(nèi)部審計(jì)部門又在管理層的領(lǐng)導(dǎo)下開展工作,服務(wù)于企業(yè)發(fā)展的目標(biāo)。當(dāng)內(nèi)部審計(jì)目標(biāo)和企業(yè)目標(biāo)不一致時(shí),內(nèi)審部門就不可避免地處于左右為難的境地。
2.內(nèi)部審計(jì)部門缺乏獨(dú)立性
在大多數(shù)國(guó)有企業(yè)中,內(nèi)部審計(jì)部門隸屬于管理層,運(yùn)行經(jīng)費(fèi)也來(lái)自組織內(nèi)部,這導(dǎo)致了審計(jì)者和被審計(jì)者處在同一利益鏈條之中。在共同利益的驅(qū)使下,審計(jì)部門的獨(dú)立性難免會(huì)受到影響。此外,國(guó)有企業(yè)內(nèi)部的人際關(guān)系比較復(fù)雜,內(nèi)審人員既要防范企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),又要平衡人際關(guān)系,更加大了所承受的壓力。
3.把經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)和離任審計(jì)作為工作重點(diǎn)存在許多弊端
目前,國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)主要包括經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)、離任審計(jì)和經(jīng)濟(jì)問題審計(jì)等三種類型,在審計(jì)時(shí)間上都屬于事后審計(jì)。經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)所占比重最高,一般可以達(dá)到四分之三,其次是離任審計(jì),經(jīng)濟(jì)問題審計(jì)所占比例最小。
在沒有發(fā)現(xiàn)重大違規(guī)事件的情況下,一般會(huì)在企業(yè)年終結(jié)算前,對(duì)各個(gè)部門進(jìn)行集中式的經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)。由于時(shí)間短,任務(wù)重,工作內(nèi)容相對(duì)重復(fù),許多內(nèi)審人員為了完成計(jì)劃任務(wù),忽視了審計(jì)質(zhì)量,有的人甚至在一天內(nèi)審多個(gè)部門,所出具的審計(jì)報(bào)告也十分格式化,沒有指出任何實(shí)質(zhì)性的問題,當(dāng)然也提不出什么整改意見,使內(nèi)部審計(jì)變成形式主義的活動(dòng)。
而離任審計(jì)一般都是在被審計(jì)者升遷、調(diào)任或者退休后進(jìn)行。由于國(guó)企負(fù)責(zé)人多是國(guó)家指派,干幾年后會(huì)有調(diào)任或提升,一方面,剛到任的新領(lǐng)導(dǎo)對(duì)該企業(yè)情形不很清楚,審計(jì)工作難以深入;另一方面,前任負(fù)責(zé)人已經(jīng)得到了調(diào)任或提升,有的甚至調(diào)到直接管轄企業(yè)的行政機(jī)關(guān),許多人本著多一事不如少一事的原則,只做些象征性的表面功夫,從而極大地影響了內(nèi)部審計(jì)的效果。
4.內(nèi)部審計(jì)人員素質(zhì)有待提高
目前,國(guó)企內(nèi)部審計(jì)人員多是由財(cái)務(wù)人員轉(zhuǎn)行過(guò)來(lái)的,對(duì)財(cái)務(wù)以外的技能知之甚少,難以做好財(cái)務(wù)審計(jì)以外的其他審計(jì)工作。再加上國(guó)企給內(nèi)部審計(jì)部門提供的編制有限,內(nèi)部審計(jì)部門找不到足夠的人員去參與實(shí)施重大項(xiàng)目的審計(jì)工作,在一定程度上影響了內(nèi)部審計(jì)作用的發(fā)揮。
二、確定內(nèi)部審計(jì)的地位,保障其獨(dú)立性、規(guī)范性與客觀性
1.內(nèi)部審計(jì)部門歸誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)是關(guān)系到審計(jì)監(jiān)督能否有效發(fā)揮作用的關(guān)鍵
而目前缺乏統(tǒng)一的模式應(yīng)由企業(yè)董事會(huì)之下設(shè)置專門的審計(jì)委員會(huì),直接向董事會(huì)負(fù)責(zé)并提交審計(jì)報(bào)告。
國(guó)企內(nèi)審部門歸誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo),是關(guān)系到審計(jì)監(jiān)督能否有效發(fā)揮作用的關(guān)鍵點(diǎn)。目前,我國(guó)對(duì)于國(guó)內(nèi)審工作歸誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)并沒有明確的規(guī)定,在實(shí)踐中也沒有一個(gè)統(tǒng)一的模式。從國(guó)企內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系看,主要有以下四種類型:受企業(yè)董事會(huì)或董事會(huì)所設(shè)的審計(jì)委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)(內(nèi)審部門不受企業(yè)經(jīng)理人的管理)、由企業(yè)最高領(lǐng)導(dǎo)者——董事長(zhǎng)直接領(lǐng)導(dǎo)、由企業(yè)管理層代表總經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo)、由企業(yè)總會(huì)計(jì)師或監(jiān)事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)。
在現(xiàn)代企業(yè)制度條件下,為了更加有效地發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的監(jiān)督職能,內(nèi)部審計(jì)部門最好由企業(yè)設(shè)立審計(jì)委員會(huì)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)。從國(guó)外知名公司的常見做法來(lái)看,審計(jì)委員會(huì)應(yīng)是董事會(huì)之下的一個(gè)常設(shè)委員會(huì),人數(shù)一般為三人以上,直接由董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo),向董事會(huì)負(fù)責(zé)并提交審計(jì)工作報(bào)告。除審計(jì)委員會(huì)成員之外,其他人員無(wú)權(quán)參加審計(jì)委員會(huì)會(huì)議。公司董事長(zhǎng)、首席執(zhí)行官、首席財(cái)務(wù)官、內(nèi)審主管、外部審計(jì)代表或具備相關(guān)經(jīng)驗(yàn)及專業(yè)知識(shí)的人員可應(yīng)審計(jì)委員會(huì)的邀請(qǐng)參加審計(jì)委員會(huì)會(huì)議。審計(jì)委員會(huì)每年至少應(yīng)和外部審計(jì)師及內(nèi)審主管舉行兩次會(huì)談,討論審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問題。審計(jì)委員會(huì)每年至少應(yīng)該召開四次會(huì)議,具體時(shí)間應(yīng)和公司財(cái)務(wù)匯報(bào)的重要日期吻合。
2.加大國(guó)家審計(jì)體系之間的互通性、互補(bǔ)性和認(rèn)證性
使企業(yè)內(nèi)部審計(jì)和國(guó)家審計(jì)、社會(huì)審計(jì)構(gòu)成緊密的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),努力消除三種審計(jì)評(píng)價(jià)的差異性和排他性。
國(guó)家審計(jì)又稱為政府審計(jì),是指由專門設(shè)立的政府審計(jì)機(jī)關(guān)依法對(duì)公共資金的運(yùn)用狀況進(jìn)行的審計(jì)。國(guó)家審計(jì)具有法定性、強(qiáng)制性,其目的是對(duì)依法應(yīng)當(dāng)接受審計(jì)的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支的真實(shí)、合法和效益進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督,維護(hù)國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)秩序,提高財(cái)政資金使用效益,促進(jìn)廉政建設(shè),保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)健康發(fā)展。社會(huì)審計(jì)是指由社會(huì)審計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托對(duì)反映被審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和資產(chǎn)質(zhì)量、經(jīng)營(yíng)績(jī)效的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)碼的真實(shí)、客觀和公允性實(shí)施的審計(jì)。
存入我的閱覽室
國(guó)家審計(jì)和社會(huì)審計(jì)以第三者身份出現(xiàn),相對(duì)于審計(jì)客體而言,在經(jīng)濟(jì)、組織、工作等方面都與被審計(jì)單位無(wú)關(guān)系,具有較強(qiáng)的獨(dú)立性。國(guó)家審計(jì)同內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)是指導(dǎo)與被指導(dǎo)關(guān)系,同審計(jì)事務(wù)所是管理與被管理關(guān)系。國(guó)企內(nèi)部審計(jì)部門一方面應(yīng)配合國(guó)家審計(jì),另一方面可以將其審計(jì)范圍內(nèi)的事項(xiàng)聘請(qǐng)外部審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)實(shí)施的內(nèi)部控制進(jìn)行評(píng)估,以便發(fā)現(xiàn)存在的問題和缺陷,完善內(nèi)部審計(jì)制度,降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
三、完善內(nèi)部審計(jì)人員的選拔、培訓(xùn)制度與考核激勵(lì)制度
1.實(shí)行企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員來(lái)源的多元化,改變?nèi)瞬胚x拔機(jī)制
企業(yè)應(yīng)優(yōu)先培養(yǎng)現(xiàn)有內(nèi)部審計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì),不斷更新他們的知識(shí)結(jié)構(gòu),擴(kuò)展他們的知識(shí)面,促使內(nèi)審人員成長(zhǎng)為復(fù)合型人才。同時(shí),企業(yè)還應(yīng)注重引進(jìn)精通法律、計(jì)算機(jī)和工程造價(jià)等方面知識(shí)的專業(yè)人才,逐步改善內(nèi)部審計(jì)隊(duì)伍的專業(yè)結(jié)構(gòu),使之趨向合理化,為做好審計(jì)工作奠定基礎(chǔ)。
2.加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)人員的職業(yè)道德建設(shè)和專業(yè)技能培養(yǎng),進(jìn)行職業(yè)生涯規(guī)劃,建立科學(xué)、有效的激勵(lì)機(jī)制,改進(jìn)薪酬體系
企業(yè)要多方面采取措施,努力打造學(xué)習(xí)型隊(duì)伍。首先,應(yīng)采取“請(qǐng)進(jìn)來(lái)、走出去”的辦法組織各種形式的培訓(xùn)。除了辦培訓(xùn)班之外,企業(yè)還可以邀請(qǐng)高等院校的教授、工程造價(jià)師等專家針對(duì)目前企業(yè)審計(jì)工作的難點(diǎn)和熱點(diǎn)問題,有針對(duì)性地進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn),提升專業(yè)水平和工作能力。其次,企業(yè)管理者應(yīng)營(yíng)造良好的學(xué)習(xí)氛圍,鼓勵(lì)內(nèi)審部門的員工自我充電。企業(yè)應(yīng)大力支持審計(jì)人員參加CIA、CPA、工程造價(jià)師等資格考試,并與績(jī)效考核掛鉤,從而激發(fā)他們學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性。第三,應(yīng)開展以審代培,在實(shí)戰(zhàn)鍛煉中增加相關(guān)人員交流學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),開拓思路,使之逐步具有高專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德水準(zhǔn)。
建立內(nèi)部審計(jì)激勵(lì)制度也是十分重要的。建立和健全內(nèi)審人員的工作評(píng)價(jià)體系,定期或不定期的對(duì)內(nèi)審人員進(jìn)行評(píng)比和考核。根據(jù)考核結(jié)果,對(duì)那些工作成績(jī)斐然,表現(xiàn)突出的內(nèi)審人員進(jìn)行物質(zhì)和精神上的獎(jiǎng)勵(lì)。而對(duì)于那些違反職業(yè)道德和審計(jì)準(zhǔn)則,在工作上存在重大失誤或的審計(jì)人員進(jìn)行必要的處罰。同時(shí)建立科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、可預(yù)見的晉升制度,切實(shí)提升內(nèi)審人員的工作熱情。
參考文獻(xiàn):
[1]劉實(shí).企業(yè)內(nèi)部審計(jì)論[M].北京:中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社,2005.
[2]戴娟萍.國(guó)企公司治理層面財(cái)務(wù)監(jiān)督體系的建構(gòu)與完善[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2006(22).
[3]張紅英.中國(guó)內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則——闡釋與應(yīng)用[M].北京:立信會(huì)計(jì)出版社,2007.
[4]劉建成.國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)探討[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2008(8).
[5]王濤.強(qiáng)化國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的制度研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2010(10).
國(guó)家審計(jì)和社會(huì)審計(jì)以第三者身份出現(xiàn),相對(duì)于審計(jì)客體而言,在經(jīng)濟(jì)、組織、工作等方面都與被審計(jì)單位無(wú)關(guān)系,具有較強(qiáng)的獨(dú)立性。國(guó)家審計(jì)同內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)是指導(dǎo)與被指導(dǎo)關(guān)系,同審計(jì)事務(wù)所是管理與被管理關(guān)系。國(guó)企內(nèi)部審計(jì)部門一方面應(yīng)配合國(guó)家審計(jì),另一方面可以將其審計(jì)范圍內(nèi)的事項(xiàng)聘請(qǐng)外部審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)實(shí)施的內(nèi)部控制進(jìn)行評(píng)估,以便發(fā)現(xiàn)存在的問題和缺陷,完善內(nèi)部審計(jì)制度,降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
三、完善內(nèi)部審計(jì)人員的選拔、培訓(xùn)制度與考核激勵(lì)制度
1.實(shí)行企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員來(lái)源的多元化,改變?nèi)瞬胚x拔機(jī)制
企業(yè)應(yīng)優(yōu)先培養(yǎng)現(xiàn)有內(nèi)部審計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì),不斷更新他們的知識(shí)結(jié)構(gòu),擴(kuò)展他們的知識(shí)面,促使內(nèi)審人員成長(zhǎng)為復(fù)合型人才。同時(shí),企業(yè)還應(yīng)注重引進(jìn)精通法律、計(jì)算機(jī)和工程造價(jià)等方面知識(shí)的專業(yè)人才,逐步改善內(nèi)部審計(jì)隊(duì)伍的專業(yè)結(jié)構(gòu),使之趨向合理化,為做好審計(jì)工作奠定基礎(chǔ)。
2.加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)人員的職業(yè)道德建設(shè)和專業(yè)技能培養(yǎng),進(jìn)行職業(yè)生涯規(guī)劃,建立科學(xué)、有效的激勵(lì)機(jī)制,改進(jìn)薪酬體系
企業(yè)要多方面采取措施,努力打造學(xué)習(xí)型隊(duì)伍。首先,應(yīng)采取“請(qǐng)進(jìn)來(lái)、走出去”的辦法組織各種形式的培訓(xùn)。除了辦培訓(xùn)班之外,企業(yè)還可以邀請(qǐng)高等院校的教授、工程造價(jià)師等專家針對(duì)目前企業(yè)審計(jì)工作的難點(diǎn)和熱點(diǎn)問題,有針對(duì)性地進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn),提升專業(yè)水平和工作能力。其次,企業(yè)管理者應(yīng)營(yíng)造良好的學(xué)習(xí)氛圍,鼓勵(lì)內(nèi)審部門的員工自我充電。企業(yè)應(yīng)大力支持審計(jì)人員參加CIA、CPA、工程造價(jià)師等資格考試,并與績(jī)效考核掛鉤,從而激發(fā)他們學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性。第三,應(yīng)開展以審代培,在實(shí)戰(zhàn)鍛煉中增加相關(guān)人員交流學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),開拓思路,使之逐步具有高專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德水準(zhǔn)。
建立內(nèi)部審計(jì)激勵(lì)制度也是十分重要的。建立和健全內(nèi)審人員的工作評(píng)價(jià)體系,定期或不定期的對(duì)內(nèi)審人員進(jìn)行評(píng)比和考核。根據(jù)考核結(jié)果,對(duì)那些工作成績(jī)斐然,表現(xiàn)突出的內(nèi)審人員進(jìn)行物質(zhì)和精神上的獎(jiǎng)勵(lì)。而對(duì)于那些違反職業(yè)道德和審計(jì)準(zhǔn)則,在工作上存在重大失誤或的審計(jì)人員進(jìn)行必要的處罰。同時(shí)建立科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、可預(yù)見的晉升制度,切實(shí)提升內(nèi)審人員的工作熱情。
參考文獻(xiàn):
[1]劉實(shí).企業(yè)內(nèi)部審計(jì)論[M].北京:中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社,2005.
[2]戴娟萍.國(guó)企公司治理層面財(cái)務(wù)監(jiān)督體系的建構(gòu)與完善[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2006(22).
[3]張紅英.中國(guó)內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則——闡釋與應(yīng)用[M].北京:立信會(huì)計(jì)出版社,2007.
[4]劉建成.國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)探討[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2008(8).
[5]王濤.強(qiáng)化國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的制度研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2010(10).
存入我的閱覽室
國(guó)家審計(jì)和社會(huì)審計(jì)以第三者身份出現(xiàn),相對(duì)于審計(jì)客體而言,在經(jīng)濟(jì)、組織、工作等方面都與被審計(jì)單位無(wú)關(guān)系,具有較強(qiáng)的獨(dú)立性。國(guó)家審計(jì)同內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)是指導(dǎo)與被指導(dǎo)關(guān)系,同審計(jì)事務(wù)所是管理與被管理關(guān)系。國(guó)企內(nèi)部審計(jì)部門一方面應(yīng)配合國(guó)家審計(jì),另一方面可以將其審計(jì)范圍內(nèi)的事項(xiàng)聘請(qǐng)外部審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)實(shí)施的內(nèi)部控制進(jìn)行評(píng)估,以便發(fā)現(xiàn)存在的問題和缺陷,完善內(nèi)部審計(jì)制度,降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
三、完善內(nèi)部審計(jì)人員的選拔、培訓(xùn)制度與考核激勵(lì)制度
1.實(shí)行企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員來(lái)源的多元化,改變?nèi)瞬胚x拔機(jī)制
企業(yè)應(yīng)優(yōu)先培養(yǎng)現(xiàn)有內(nèi)部審計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì),不斷更新他們的知識(shí)結(jié)構(gòu),擴(kuò)展他們的知識(shí)面,促使內(nèi)審人員成長(zhǎng)為復(fù)合型人才。同時(shí),企業(yè)還應(yīng)注重引進(jìn)精通法律、計(jì)算機(jī)和工程造價(jià)等方面知識(shí)的專業(yè)人才,逐步改善內(nèi)部審計(jì)隊(duì)伍的專業(yè)結(jié)構(gòu),使之趨向合理化,為做好審計(jì)工作奠定基礎(chǔ)。
2.加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)人員的職業(yè)道德建設(shè)和專業(yè)技能培養(yǎng),進(jìn)行職業(yè)生涯規(guī)劃,建立科學(xué)、有效的激勵(lì)機(jī)制,改進(jìn)薪酬體系
企業(yè)要多方面采取措施,努力打造學(xué)習(xí)型隊(duì)伍。首先,應(yīng)采取“請(qǐng)進(jìn)來(lái)、走出去”的辦法組織各種形式的培訓(xùn)。除了辦培訓(xùn)班之外,企業(yè)還可以邀請(qǐng)高等院校的教授、工程造價(jià)師等專家針對(duì)目前企業(yè)審計(jì)工作的難點(diǎn)和熱點(diǎn)問題,有針對(duì)性地進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn),提升專業(yè)水平和工作能力。其次,企業(yè)管理者應(yīng)營(yíng)造良好的學(xué)習(xí)氛圍,鼓勵(lì)內(nèi)審部門的員工自我充電。企業(yè)應(yīng)大力支持審計(jì)人員參加CIA、CPA、工程造價(jià)師等資格考試,并與績(jī)效考核掛鉤,從而激發(fā)他們學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性。第三,應(yīng)開展以審代培,在實(shí)戰(zhàn)鍛煉中增加相關(guān)人員交流學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),開拓思路,使之逐步具有高專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德水準(zhǔn)。
建立內(nèi)部審計(jì)激勵(lì)制度也是十分重要的。建立和健全內(nèi)審人員的工作評(píng)價(jià)體系,定期或不定期的對(duì)內(nèi)審人員進(jìn)行評(píng)比和考核。根據(jù)考核結(jié)果,對(duì)那些工作成績(jī)斐然,表現(xiàn)突出的內(nèi)審人員進(jìn)行物質(zhì)和精神上的獎(jiǎng)勵(lì)。而對(duì)于那些違反職業(yè)道德和審計(jì)準(zhǔn)則,在工作上存在重大失誤或的審計(jì)人員進(jìn)行必要的處罰。同時(shí)建立科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、可預(yù)見的晉升制度,切實(shí)提升內(nèi)審人員的工作熱情。
參考文獻(xiàn):
[1]劉實(shí).企業(yè)內(nèi)部審計(jì)論[M].北京:中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社,2005.
[2]戴娟萍.國(guó)企公司治理層面財(cái)務(wù)監(jiān)督體系的建構(gòu)與完善[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2006(22).
[3]張紅英.中國(guó)內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則——闡釋與應(yīng)用[M].北京:立信會(huì)計(jì)出版社,2007.
[4]劉建成.國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)探討[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2008(8).
(一)加強(qiáng)培訓(xùn),不斷提升財(cái)務(wù)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)
專門邀請(qǐng)了省、市有關(guān)專家,對(duì)市屬國(guó)有企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行了相關(guān)法律法規(guī)和財(cái)會(huì)業(yè)務(wù)知識(shí)的培訓(xùn)。先后舉辦了“企業(yè)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人培訓(xùn)班”、“20*年統(tǒng)計(jì)和決算報(bào)表業(yè)務(wù)培訓(xùn)班”等各類培訓(xùn)班5期;在國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院舉辦了一期高級(jí)財(cái)會(huì)人員(總會(huì)計(jì)師)培訓(xùn)班;分3期組織600名國(guó)企財(cái)務(wù)人員進(jìn)行《新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》培訓(xùn)。同時(shí),在每個(gè)季度召開財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人業(yè)務(wù)探討交流會(huì)。
(二)增強(qiáng)意識(shí),不斷創(chuàng)新國(guó)企改革發(fā)展的理念
20*年,我深入企業(yè)調(diào)查研究,積極與企業(yè)一起尋找原因、商議對(duì)策,并且用現(xiàn)實(shí)的例子反復(fù)暢述國(guó)有企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所起的舉足輕重的作用,鼓舞企業(yè)的斗志,增強(qiáng)企業(yè)的信心。同時(shí),對(duì)分管處室的干部強(qiáng)調(diào)服務(wù)的意識(shí),正確處理好監(jiān)管與被監(jiān)管的關(guān)系、出資人和經(jīng)營(yíng)者的關(guān)系,取得了良好的效果。
(三)建章立制,不斷增強(qiáng)對(duì)企業(yè)的規(guī)范化管理
出臺(tái)了《市屬國(guó)有(集體)企業(yè)改制方案審批工作程序》;擬定《關(guān)于解決原市屬國(guó)有與集體改制企業(yè)人員參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)問題的實(shí)施意見》、《關(guān)于解決溫州市屬國(guó)有和集體困難企業(yè)退休人員醫(yī)療保險(xiǎn)問題的實(shí)施意見》;相繼出臺(tái)了《溫州市市屬國(guó)有企業(yè)公司制改造的實(shí)施意見》、《溫州市國(guó)資委章程審定程序》;《溫州市屬國(guó)有企業(yè)總會(huì)計(jì)師工作職責(zé)管理暫行辦法》、《溫州市屬國(guó)有企業(yè)工資總額管理辦法》。通過(guò)制度的建立和完善,使管理的各項(xiàng)工作更加規(guī)范有序。
(四)解放思想,不斷加大改制改革和解決歷史遺留問題的力度
1、企業(yè)改革改制工作穩(wěn)步推進(jìn)。完成溫州菜籃子集團(tuán)蔬菜副食品公司改制;審查批準(zhǔn)溫州外輪總公司改制方案;批準(zhǔn)公交集團(tuán)環(huán)衛(wèi)運(yùn)輸公司進(jìn)行清算;指導(dǎo)西聯(lián)公司進(jìn)行強(qiáng)制清算,并提出西山面磚廠改制方案;審議通過(guò)溫化總廠清算方案,推進(jìn)改制進(jìn)入收尾階段;啟動(dòng)并通過(guò)溫州市進(jìn)出口公司改制方案;對(duì)溫州礬礦進(jìn)行了專題調(diào)研,為礬礦的改制做了大量的前期準(zhǔn)備工作;審查康樂集團(tuán)改制程序,為康樂藥業(yè)順利上市提供審核意見;著手研究集體企業(yè)兼并、重組、改革的新路子;積極探索國(guó)企改制的新思路,結(jié)合城市拆遷解決改制資金問題,已有7家在劃龍橋路、廣化路、吳橋路需拆遷的國(guó)有、集體企業(yè)已上報(bào)改制方案。
2、歷史遺留問題得以逐步解決。完成了羊毛衫廠、綢廠、襯廠等多家企業(yè)的注銷工作;順利解決電瓷配件廠職工社保問題,特陶集團(tuán)“兩頭掐”職工補(bǔ)償金問題;解決了困難企業(yè)退休人員的醫(yī)保問題,使近萬(wàn)名退休人員直接受益,落實(shí)了精簡(jiǎn)下崗工人中75歲以上人員的生活費(fèi),解決了溫化生活區(qū)危房改造等一系列遺留問題。
3、群體性重大的問題得以突破。啟動(dòng)了西山面磚廠的改制工作,解決了西聯(lián)公司的上訪問題;我作為海洋漁業(yè)公司工作組組長(zhǎng),堅(jiān)持進(jìn)駐現(xiàn)場(chǎng)辦公,對(duì)一些重大問題分類處置,如職工危房問題,進(jìn)行維修加固;農(nóng)民工問題進(jìn)行對(duì)話、疏導(dǎo)等,有效地緩解了緊張的局面。
(五)加強(qiáng)監(jiān)管,不斷規(guī)范企業(yè)財(cái)務(wù)管理和收入分配內(nèi)部管理機(jī)制
1、加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)工作,做好領(lǐng)導(dǎo)的參謀。進(jìn)一步做好國(guó)有資產(chǎn)統(tǒng)計(jì)工作,指導(dǎo)各縣(市、區(qū))國(guó)資監(jiān)管機(jī)構(gòu)完成20*年度企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)報(bào)表和財(cái)務(wù)決策報(bào)表的審核、匯總,形成《溫州市國(guó)有資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)分析報(bào)告》;進(jìn)一步完善財(cái)務(wù)快報(bào)工作體系,推動(dòng)合并報(bào)表的編制,每月編寫《快報(bào)數(shù)據(jù)匯總及分析》,同時(shí),建立季度財(cái)務(wù)分析制度,健全重大財(cái)務(wù)專項(xiàng)報(bào)告體系,加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。通過(guò)及時(shí)、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)提供及詳實(shí)的分析報(bào)告,供領(lǐng)導(dǎo)決策。
2、加大監(jiān)管力度,促使企業(yè)規(guī)范化管理。大力加強(qiáng)審計(jì)工作,積極引導(dǎo)國(guó)企建立機(jī)構(gòu),配備人員,強(qiáng)化內(nèi)部審計(jì);探索建立任期審計(jì)、離任審計(jì),各項(xiàng)審計(jì)相結(jié)合的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度;進(jìn)一步規(guī)范企業(yè)年度決算管理,統(tǒng)一委托中介機(jī)構(gòu)部署年度審計(jì)工作,同時(shí)聘請(qǐng)專家組審核審計(jì)報(bào)告,提出審計(jì)意見,督促企業(yè)認(rèn)真整改。
3、深化收入制度改革,完善收入分配管理機(jī)制。出臺(tái)了《溫州市屬國(guó)有企業(yè)工資差額管理辦法》。
二、政治理論學(xué)習(xí)、廉潔自律情況
(一)結(jié)合實(shí)際,加強(qiáng)學(xué)習(xí)
一年來(lái),能不斷加強(qiáng)政治理論學(xué)習(xí),用理論聯(lián)系實(shí)際的學(xué)風(fēng),結(jié)合本單位實(shí)際,提高運(yùn)用先進(jìn)理論武裝思想,解決實(shí)際問題的能力;強(qiáng)化自己的市場(chǎng)意識(shí)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和管理意識(shí);堅(jiān)持參加黨委理論中心組學(xué)習(xí)和每周半天的政治理論學(xué)習(xí),一年來(lái)相繼認(rèn)真研讀了十七大和十七屆三中全會(huì)報(bào)告,《國(guó)有資產(chǎn)管理法》等文件。
(二)增強(qiáng)黨性,廉潔自律
平時(shí)能認(rèn)真學(xué)習(xí)和遵守領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律的有關(guān)規(guī)定。在日常工作和生活中,時(shí)刻繃緊廉潔自律這根弦,要求別人不做的事,自己首先不做,始終自尊自愛、守住清廉、警鐘長(zhǎng)鳴。堅(jiān)持原則、廉潔從政,做到公平、公正、公開,踏踏實(shí)實(shí)為人,清清白白為官,以自己的實(shí)際行動(dòng)樹立領(lǐng)導(dǎo)干部的良好形象。
(三)加強(qiáng)團(tuán)結(jié),忠于職守
【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部問題原因?qū)Σ?/p>
審計(jì)評(píng)價(jià)是否客觀公正,審計(jì)工作是否落到實(shí)處,關(guān)系到領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任和工作業(yè)績(jī)是否真實(shí)、準(zhǔn)確。但是,由于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)全面開展的時(shí)間不長(zhǎng),同時(shí)在又面臨世界經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程中不斷出現(xiàn)的新問題,因而在審計(jì)過(guò)程中也存在一些問題,是個(gè)值得討論的問題。
一、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的特點(diǎn)
(一)受托性。受托性是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)區(qū)別于其它審計(jì)類型最明顯的特點(diǎn),它既不同于列入審計(jì)計(jì)劃的審計(jì)項(xiàng)目,又有別于上級(jí)或主管部門臨時(shí)交辦的審計(jì)事項(xiàng),它一般是接受干部管理部門委托開展工作
(二)專一性。相對(duì)于其它審計(jì)來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)范圍包括審計(jì)對(duì)象的時(shí)間范圍和審計(jì)內(nèi)容的范圍,和審計(jì)對(duì)象的專一。
(三)事后性。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是一種事后審計(jì)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的事后審計(jì)行為是由其性質(zhì)決定的。對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任人履行職責(zé)的情況無(wú)法也不可能進(jìn)行事前審計(jì)。
二、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中存在的主要問題
(一)經(jīng)責(zé)審計(jì)時(shí)效性差?!跋葘徲?jì)、后離任”是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的一個(gè)重要原則。但是,現(xiàn)在普遍存在“先任后審”的逆程序作法,這種“馬后炮”式的審計(jì),給審計(jì)人員核實(shí)問題,搜集證據(jù)、征求意見、處理問題、落實(shí)結(jié)論等帶來(lái)諸多不便,審計(jì)報(bào)告作為干部任用的依據(jù)作用也無(wú)從發(fā)揮。特別是對(duì)發(fā)現(xiàn)的違紀(jì)違法問題,給追究責(zé)任帶來(lái)了困難。同時(shí),由于目前人事制度改革步伐加快,人動(dòng)頻繁,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的對(duì)象不斷增多,而審計(jì)部門力量有限,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作難以及時(shí)執(zhí)行到位。
(二)經(jīng)責(zé)審計(jì)責(zé)任難界定。如果經(jīng)濟(jì)責(zé)任不能準(zhǔn)確界定,審計(jì)結(jié)果就難以運(yùn)用到位。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)主要有以下兩個(gè)責(zé)任難以劃分:一是與下屬單位的經(jīng)濟(jì)責(zé)任不能及時(shí)劃分。如:一些地方在對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行責(zé)任審計(jì)時(shí),只審計(jì)他們機(jī)關(guān)的財(cái)務(wù)狀況,對(duì)站所、村的賬目未全面審計(jì)和核查,從而造成經(jīng)濟(jì)責(zé)任認(rèn)定范圍不全,導(dǎo)致有些被審單位把工作側(cè)重點(diǎn)放在保證機(jī)關(guān)運(yùn)轉(zhuǎn)和資產(chǎn)購(gòu)置上,放松對(duì)下屬單位的監(jiān)管,甚至將經(jīng)濟(jì)責(zé)任向各站所轉(zhuǎn)嫁,逃避責(zé)任追究。三是黨政負(fù)責(zé)人的經(jīng)濟(jì)責(zé)任難以區(qū)分。這一問題尤其在鄉(xiāng)鎮(zhèn)表現(xiàn)比較突出,鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記是負(fù)總責(zé)的,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政一般又是鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)主管的,在劃分經(jīng)濟(jì)責(zé)任時(shí),究竟應(yīng)由鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)負(fù)責(zé),還是由黨委書記負(fù)責(zé),以誰(shuí)為主負(fù)責(zé),還是共同負(fù)責(zé),各承擔(dān)的責(zé)任是多少,難以定論。
(三)經(jīng)責(zé)審計(jì)成果運(yùn)用不到位。目前,各級(jí)組織、紀(jì)檢、審計(jì)部門對(duì)審計(jì)結(jié)果的運(yùn)用沒有完善的機(jī)制,大都放在了審計(jì)實(shí)施和聽取情況上,對(duì)苗頭性、傾向性的問題,缺乏深層次地研究和剖析,沒有完善相應(yīng)的制度,致使同樣的問題反復(fù)出現(xiàn)。
(四)缺乏正確的認(rèn)識(shí)。有的被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)和單位對(duì)任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)還缺乏正確的認(rèn)識(shí)或認(rèn)識(shí)有偏差,這給審計(jì)工作的順利開展帶來(lái)一定的阻力。
(五)審計(jì)力量不足與時(shí)效性不強(qiáng)。審計(jì)力量和時(shí)效性不強(qiáng)給經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果運(yùn)用帶來(lái)不利影響。但在具體操作上,“先審計(jì)、后離任”的原則并沒有得到有效貫徹落實(shí),絕大部分是先離任后審計(jì)。先離任后審計(jì)的做法使審計(jì)結(jié)果嚴(yán)重滯后,影響了審計(jì)監(jiān)督作用的有效發(fā)揮。首先是造成審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)目的不明確,在一定程度上會(huì)為審計(jì)積極性帶來(lái)負(fù)面影響;其次被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部已離開原單位,易造成接任者新官不理舊賬,在資料提供上不積極、不主動(dòng);三是很多被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部已被提拔重用,這為審計(jì)工作的開展帶來(lái)一定壓力。
二、原因分析
(一)法律法規(guī)依據(jù)性不強(qiáng)。一是現(xiàn)行《審計(jì)法》和《審計(jì)法實(shí)施條例》頒布較早,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部“經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)”沒有進(jìn)行相關(guān)的規(guī)定,使審計(jì)部門難以依法有效地開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作。二是中央、國(guó)務(wù)院及北京市下發(fā)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)《暫行規(guī)定》和《暫行辦法》,雖然起到了一定的依據(jù)作用,但對(duì)審任銜接、經(jīng)濟(jì)責(zé)任的認(rèn)定以及追究處理上,缺少明確具體的規(guī)定,給具體操作增加了難度。
(二)干部任用程序與審計(jì)工作程序在操作上難以同步。隨著干部任用和交流的力度逐漸加大,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作執(zhí)行的難度也隨之提高。這主要是組織部門調(diào)整任用干部的程序節(jié)奏快,在任用之前一般嚴(yán)格保密,一旦任命就要按期到任,考察和公示時(shí)間一般在二十天左右。而經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)程序則需要較長(zhǎng)的時(shí)間保證,從發(fā)通知到提交審計(jì)報(bào)告,一般需兩、三個(gè)月的時(shí)間。如果有的領(lǐng)導(dǎo)干部任職時(shí)間長(zhǎng)、單位情況復(fù)雜,審計(jì)所需時(shí)間會(huì)更長(zhǎng),不可能在考察和公示期內(nèi)拿出審計(jì)結(jié)果。這樣就使經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作和干部調(diào)整很難協(xié)調(diào)進(jìn)行,往往會(huì)出現(xiàn)審計(jì)尚未實(shí)施,新任領(lǐng)導(dǎo)即已到位;或?qū)徲?jì)報(bào)告未出,被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)早已赴任的現(xiàn)象,給確定、追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,落實(shí)審計(jì)結(jié)果帶來(lái)困難。
(三)思想重視不夠。某些主管領(lǐng)導(dǎo)對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的重要性和作用缺乏足夠的認(rèn)識(shí),沒有把經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作作為干部監(jiān)督管理的有效手段去看待。對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的突出問題缺少分析研究,也未制定切實(shí)可行的措施。對(duì)應(yīng)該糾正的問題,沒有督促整改,對(duì)拖延辦理或拒不辦理的單位,也沒有采取必要的處理措施,造成審計(jì)和處理相脫節(jié)。
(四)審計(jì)力量不足。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)操作過(guò)程復(fù)雜,有時(shí)還需要延伸審計(jì),工作量很大,不僅需要充裕的時(shí)間,而且需要配置相當(dāng)?shù)娜肆?。特別是換屆以后,審計(jì)力量不足和需審計(jì)干部數(shù)量上升的矛盾更顯突出。
三、措施及建議意見
(一)加大推行任期內(nèi)審計(jì)的力度。積極推行任中審計(jì),有利于實(shí)現(xiàn)監(jiān)督的及時(shí)性和連續(xù)性,變被動(dòng)為主動(dòng),進(jìn)一步將監(jiān)督關(guān)口前移。一是通過(guò)任期內(nèi)的審計(jì)積累相關(guān)資料,在干部調(diào)任時(shí)盡快拿出審計(jì)意見,縮短調(diào)任時(shí)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的時(shí)間,以解決“審”、“任”的銜接困難。二是建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)檔案。根據(jù)部門和領(lǐng)導(dǎo)干部任職情況,引入現(xiàn)代技術(shù)手段,建立年度審計(jì)檔案,儲(chǔ)存、利用常規(guī)審計(jì)成果,使經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)由“離任算賬”變?yōu)槟甓瓤己恕?/p>
(二)充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)與社會(huì)審計(jì)組織的作用。為緩解審計(jì)力量不足的局面,可將資金量小的行政事業(yè)單位由內(nèi)部審計(jì)承擔(dān),將國(guó)有企業(yè)及國(guó)有控股公司由社會(huì)審計(jì)組織承擔(dān)。審計(jì)機(jī)關(guān)由以前的獨(dú)立承擔(dān)任務(wù),轉(zhuǎn)為對(duì)內(nèi)部審計(jì)與社會(huì)審計(jì)組織進(jìn)行監(jiān)督。這樣既緩解了審計(jì)時(shí)間緊、人員不足的矛盾,也有利于審計(jì)機(jī)關(guān)搞好責(zé)任范圍內(nèi)的工作。
(三)加強(qiáng)對(duì)審計(jì)成果的運(yùn)用。一是把審計(jì)成果作為評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)干部業(yè)績(jī)的一把“尺子”,歸入干部考核檔案,對(duì)審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問題,給予批評(píng)、教育、警示、提醒,并跟蹤監(jiān)督其整改情況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)管理中的漏洞和工作中的不足,將審計(jì)成果納入選人用人、法紀(jì)監(jiān)督和領(lǐng)導(dǎo)決策的程序;對(duì)政績(jī)突出、嚴(yán)格自律的予以提拔。二是把經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作與干部教育培訓(xùn)工作有機(jī)地結(jié)合起來(lái),加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)常性的教育,提高領(lǐng)導(dǎo)干部依法用權(quán)、依法行政的意識(shí)。實(shí)現(xiàn)由事后懲處向事前預(yù)防的轉(zhuǎn)變,從源頭上預(yù)防違紀(jì)違法行為的發(fā)生。三是要建立成果運(yùn)用機(jī)制,紀(jì)檢和組織人事部門應(yīng)定期或不定期聽取對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的情況,并深入分析,找出原因和癥結(jié),從完善制度、機(jī)制上有針對(duì)性地提出預(yù)防為主的意見和建議,為加強(qiáng)權(quán)力監(jiān)督提供有價(jià)值的參考依據(jù)。
(四)加強(qiáng)培訓(xùn),提高認(rèn)識(shí)和人員素質(zhì)。審計(jì)人員的素質(zhì)直接影響經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的質(zhì)量,這就要求審計(jì)人員根據(jù)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的要求,努力提高綜合素質(zhì)。首先要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)各單位和領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行財(cái)經(jīng)法規(guī)培訓(xùn),促進(jìn)其帶頭自覺執(zhí)行財(cái)經(jīng)紀(jì)律,維護(hù)財(cái)經(jīng)秩序,促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律,強(qiáng)化干部管理和監(jiān)督機(jī)制;其次應(yīng)定期對(duì)財(cái)會(huì)人員進(jìn)行業(yè)務(wù)能力和政策理論的培訓(xùn),增強(qiáng)職業(yè)道德教育,使審計(jì)人員恪守客觀公正、實(shí)事求是、廉潔奉公;最后還需加強(qiáng)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)專職隊(duì)伍的建設(shè),涉及重要事項(xiàng)的工作,均由專職人員嚴(yán)格把關(guān),有利于提高審計(jì)工作質(zhì)量,降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。以促使其遵守職業(yè)道德、提高業(yè)務(wù)水平,造就一支高素質(zhì)財(cái)會(huì)隊(duì)伍。
【參考文獻(xiàn)】
[1]李成姬-經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)要做到經(jīng)濟(jì)監(jiān)督與行政監(jiān)督相結(jié)合[J]-《當(dāng)代審計(jì)》-2001(3)
[2]李自輝-領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)應(yīng)注意的問題[J]-《中國(guó)審計(jì)信息與方法》-2001(12)
一、不斷改革創(chuàng)新,提高審計(jì)能力
近年來(lái),銅川市審計(jì)局堅(jiān)持解放思想,深化改革,積極創(chuàng)新,不斷提高審計(jì)能力。一是不斷提高審計(jì)監(jiān)督能力。我局堅(jiān)持貫徹“全面審計(jì),突出重點(diǎn)”的方針,堅(jiān)持審計(jì)工作為改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的指導(dǎo)思想,認(rèn)真履行審計(jì)監(jiān)督職責(zé)。審計(jì)監(jiān)督深入經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)“四大建設(shè)”各個(gè)領(lǐng)域,依法開展了財(cái)政預(yù)算執(zhí)行和決算、社會(huì)保障、教育衛(wèi)生、新農(nóng)村建設(shè)、金融外資運(yùn)用、固定資產(chǎn)投資、國(guó)有企業(yè)和領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任等審計(jì),加強(qiáng)對(duì)改革和發(fā)展中的重點(diǎn)、難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題的審計(jì)調(diào)查,有效地發(fā)揮了審計(jì)為宏觀決策服務(wù)的作用。二是大力推進(jìn)審計(jì)資源整合。以項(xiàng)目為載體,“以審代培”整合市區(qū)縣審計(jì)資源,吸納中介機(jī)構(gòu)和外聘社會(huì)專業(yè)技術(shù)人員參與國(guó)家審計(jì)項(xiàng)目,特別是在國(guó)家建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)中取得顯著成效。三是積極推進(jìn)審計(jì)結(jié)果公告制度。銅川市連續(xù)兩年對(duì)社會(huì)各界廣泛關(guān)注的“經(jīng)濟(jì)適用房、棚戶區(qū)改造、采煤區(qū)沉陷治理住宅小區(qū)竣工決算審計(jì)結(jié)果”,通過(guò)報(bào)紙、政府公眾網(wǎng)站向全社會(huì)了審計(jì)公告,使全市上下對(duì)項(xiàng)目建設(shè)有了一個(gè)客觀公平的評(píng)價(jià),提高了政府的公信力,社會(huì)各界對(duì)審計(jì)公告反響良好。四是積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)實(shí)效。我局近年來(lái)已對(duì)192名黨政企業(yè)事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)干部開展了任期、離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),有力的發(fā)揮了審計(jì)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力的約束和監(jiān)督作用。
二、“人、法、技”建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展
我局歷屆班子對(duì)“人、法、技”建設(shè)常抓不懈,為各項(xiàng)工作任務(wù)的開展奠定了良好的人力資源基礎(chǔ)。特別是近年來(lái),我們?cè)鷮?shí)開展了“五講、五強(qiáng)化”活動(dòng),促進(jìn)審計(jì)干部全面發(fā)展,努力打造政治成熟、文明誠(chéng)信、業(yè)務(wù)精通、執(zhí)審公正的復(fù)合型審計(jì)干部隊(duì)伍。一是講榮辱,強(qiáng)化公德意識(shí)。深入開展社會(huì)主義榮辱觀教育,引導(dǎo)干部從點(diǎn)滴做起、從自身做起,建立社會(huì)主義核心價(jià)值體系。二是講文明,強(qiáng)化形象意識(shí)。認(rèn)真貫徹《審計(jì)機(jī)關(guān)文明禮儀公約》,養(yǎng)成文明的辦公禮儀、審計(jì)禮儀和生活禮儀。三是講能力,強(qiáng)化學(xué)習(xí)意識(shí)。堅(jiān)持局黨組中心學(xué)習(xí)組和干部學(xué)習(xí)制度,先后選派50人次參加各類業(yè)務(wù)培訓(xùn)。我局現(xiàn)有中級(jí)以上職稱人員52人,審計(jì)干部專業(yè)化程度之高位列市級(jí)機(jī)關(guān)之最。四是講方法,強(qiáng)化效率意識(shí)。大力推進(jìn)審計(jì)信息化建設(shè),更新配備了50臺(tái)計(jì)算機(jī),設(shè)立了計(jì)算機(jī)信息中心,開展了AO現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施系統(tǒng)審計(jì)應(yīng)用,計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)已經(jīng)在財(cái)政金融審計(jì)、固定資產(chǎn)投資審計(jì)和農(nóng)業(yè)與資源環(huán)保資金審計(jì)等多個(gè)領(lǐng)域展開。五是講健康,強(qiáng)化陽(yáng)光意識(shí)。每個(gè)組織職工進(jìn)行一次體檢,緩解工作壓力,保持健康體魄。
關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)信息失真;成因;對(duì)策
中圖分類號(hào):F233 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-8937(2015)30-0116-02
所謂財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息,是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體按照法定會(huì)計(jì)制度向會(huì)計(jì)信息的使用者提供的主體經(jīng)濟(jì)狀況的數(shù)據(jù)信息。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息是決策的重要根據(jù),不能真實(shí)地反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的客觀狀況,以虛假的數(shù)據(jù)信息誤導(dǎo)會(huì)計(jì)信息使用者,甚至導(dǎo)致決策失誤的現(xiàn)象即為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失真。
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失真的危害非常嚴(yán)重,虛假的、錯(cuò)誤的信息會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)行為產(chǎn)生誤導(dǎo),導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體在制定生產(chǎn)規(guī)劃、投融資、經(jīng)濟(jì)利益分配、微觀調(diào)節(jié)或宏觀調(diào)控的政策時(shí)出現(xiàn)偏差,導(dǎo)致決策錯(cuò)誤,甚至引發(fā)不同程度的社會(huì)矛盾。同時(shí),對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),失真的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息一方面可能導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)在短期內(nèi)出現(xiàn)虛假繁榮,而長(zhǎng)期則會(huì)經(jīng)營(yíng)不力;另一方面可能誘發(fā)更為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)犯罪,無(wú)論哪種后果,都會(huì)導(dǎo)致企業(yè)難以正常發(fā)展。千千萬(wàn)萬(wàn)的企業(yè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要參與者,一旦這種企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失真成為普遍現(xiàn)象,整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)秩序就會(huì)遭受嚴(yán)重破壞,進(jìn)而引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)動(dòng)蕩。
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失真可能導(dǎo)致如此嚴(yán)重的后果,因此必須致力于認(rèn)真防范和消除財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象,不斷提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。
1 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失真的原因
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失真的成因可以分為主觀故意和客觀偏差兩類。
主觀故意的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失真是利益主體有意為之的,屬于有預(yù)謀的財(cái)務(wù)造假和欺詐行為,大體包括以下幾種行為:一是造假賬或編制賬外賬。這主要是為了通過(guò)非法經(jīng)營(yíng)為企業(yè)謀取非法利潤(rùn),為企經(jīng)營(yíng)管理者謀取私利,或是非法降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本,比如虛報(bào)虧損而惡意拖欠貸款不還等。二是偷稅漏稅。為了不交或少交稅款,經(jīng)營(yíng)主體可能會(huì)偽造、涂改甚至銷毀會(huì)計(jì)記錄,瞞報(bào)或少報(bào)應(yīng)稅項(xiàng)目和應(yīng)稅數(shù)額,轉(zhuǎn)移企業(yè)財(cái)產(chǎn)等。三是私設(shè)“小金庫(kù)”。為了實(shí)現(xiàn)違法違規(guī)的開支行為,此類企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者會(huì)截留挪用收入,收款不入賬等,以此實(shí)現(xiàn)資金的體外循環(huán)。
1.1 造成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失真的主觀故意的原因
①各類制度原因。第一,財(cái)會(huì)制度的建設(shè)速度跟不上現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的時(shí)期,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域會(huì)出現(xiàn)很多創(chuàng)新之舉,會(huì)計(jì)制度的更新如無(wú)法跟上,就會(huì)被一些人抓住漏洞,渾水摸魚。第二,會(huì)計(jì)人員被動(dòng)所為。有的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo),出于謀求私利、積累升遷資本等目的的需要,會(huì)指使會(huì)計(jì)人員做假賬。作為企業(yè)員工,會(huì)計(jì)會(huì)迫于來(lái)自領(lǐng)導(dǎo)的壓力而實(shí)施財(cái)務(wù)造假行為。第三,企業(yè)內(nèi)部缺少完善的會(huì)計(jì)監(jiān)督和內(nèi)部控制。有些企業(yè)的監(jiān)事會(huì)、股東大會(huì)形同虛設(shè),財(cái)務(wù)報(bào)銷全憑領(lǐng)導(dǎo)“一支筆”,其主觀故意的財(cái)務(wù)造假行為得不到必要的監(jiān)督和控制。第四,會(huì)計(jì)信息傳遞機(jī)制存在疏漏。目前,會(huì)計(jì)信息的傳遞環(huán)節(jié)偏多,參與人員偏多,彼此也缺乏有效的信息溝通,這為有意污染會(huì)計(jì)信息的人提供了可乘之機(jī)。
②客觀環(huán)境原因。第一,注冊(cè)會(huì)計(jì)師水平良莠不齊,很多不具備會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)素質(zhì)的人也通過(guò)一考定終身的方式進(jìn)入了注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍,由此導(dǎo)致其出具的審計(jì)報(bào)告質(zhì)量問題突出。同時(shí),社會(huì)上對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)素質(zhì)的關(guān)注程度也不高,往往是財(cái)務(wù)造假行為引發(fā)嚴(yán)重問題,進(jìn)入調(diào)查程序之后才被公眾知曉。第二,政府監(jiān)管缺失。會(huì)計(jì)信息生成的過(guò)程應(yīng)當(dāng)被置于相關(guān)政府部門的監(jiān)督管理之下,在此過(guò)程中,政府監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)保證充分發(fā)揮監(jiān)督職能,充分行使監(jiān)督職責(zé),從而保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。但有些會(huì)計(jì)監(jiān)督管理人員在履職的過(guò)程中麻痹大意,甚至為了謀取私利而有意放縱企業(yè)財(cái)務(wù)造假,這就為會(huì)計(jì)虛假信息的生成提供了便利。第三,對(duì)會(huì)計(jì)違法的打擊力度不足。目前,我國(guó)對(duì)于一些會(huì)計(jì)人員的違法行為存在執(zhí)法不嚴(yán),違法不究的現(xiàn)象,即便處罰大多也是以經(jīng)濟(jì)處罰代替法律懲處,以處罰單位為主,處罰個(gè)人為輔,導(dǎo)致對(duì)主觀故意的財(cái)務(wù)造假行為的震懾力度不夠,違法成本過(guò)低。
③人的因素。有些會(huì)計(jì)為了逢迎上級(jí),謀取個(gè)人利益,也可能監(jiān)守自盜,或是上下串通,做兩本賬,私設(shè)小金庫(kù),主動(dòng)制造財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失真。
1.2 造成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失真的客觀偏差原因分析
因?yàn)槭艿娇陀^條件的限制而導(dǎo)致的信息失真,主要包括以下幾點(diǎn):
①現(xiàn)行的財(cái)務(wù)制度是來(lái)自財(cái)務(wù)活動(dòng)實(shí)踐,而且由于人的認(rèn)識(shí)水平的局限,制定的制度可能也無(wú)法完全符合客觀實(shí)際的需要。同時(shí),將實(shí)踐總結(jié)上升為制度需要一定時(shí)間,而在此期間,創(chuàng)新性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一直在不斷出現(xiàn)和發(fā)展。
②會(huì)計(jì)法規(guī)體系中存在不協(xié)調(diào)。會(huì)計(jì)法規(guī)體系的不協(xié)調(diào),為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體提供了博弈空間,可以在體系中尋找最有利于自己的會(huì)計(jì)核算方法,這就加大了會(huì)計(jì)信息出現(xiàn)失真的可能性。同時(shí),另外,會(huì)計(jì)法規(guī)與稅法的要求也存在某些不一致,會(huì)計(jì)核算的目的是反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,為信息使用人提供相關(guān)信息,而稅法的制定目的是為國(guó)家征稅提供法律依據(jù)。由于目的不同,按照會(huì)計(jì)制度核算的結(jié)果與按照稅法計(jì)算的結(jié)果很可能存在不同,由此產(chǎn)生信息的失真。
③會(huì)計(jì)計(jì)量存在的客觀局限。在商品經(jīng)濟(jì)條件下,會(huì)計(jì)通常使用貨幣作為計(jì)量單位,而這種貨幣計(jì)量方式本身存在著局限性,比如,會(huì)計(jì)信息記載的數(shù)據(jù)一般不考慮幣值變動(dòng)。一旦發(fā)生通貨膨脹,會(huì)計(jì)信息會(huì)出現(xiàn)客觀偏差,無(wú)法真實(shí)地反應(yīng)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況。
另外,財(cái)務(wù)報(bào)告來(lái)自數(shù)據(jù)的匯總,這種匯總的過(guò)程中也難免出現(xiàn)遺漏和彼此掩蓋的問題。隨著時(shí)代的發(fā)展,還有越來(lái)越多的新涌現(xiàn)出的與決策相關(guān)的信息,因其無(wú)法用貨幣來(lái)計(jì)量而不得不被排除在財(cái)務(wù)報(bào)告之外,由此造成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息無(wú)法真實(shí)反映企業(yè)狀況。
2 防范財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策
2.1 消除財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失真的客觀偏差的措施
為了消除財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失真的客觀偏差,可以從以下幾方面入手:
第一,加強(qiáng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定,不斷完善會(huì)計(jì)法規(guī)制度。在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定中,要對(duì)由于方法原因可能導(dǎo)致的信息失真盡量加以避免。要在一定范圍內(nèi)修正歷史成本原則,采取物價(jià)會(huì)計(jì)變動(dòng)原則,使會(huì)計(jì)信息能夠反映出通貨膨脹的影響,客觀反映企業(yè)各類資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值,從而為決策提供更為可靠的會(huì)計(jì)信息。
第二,減少同類業(yè)務(wù)處理方法的可選擇性,增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息之間的可比較性和計(jì)算方法的一致性。
2.2 解決由主觀故意造成會(huì)計(jì)信息失真的措施
第一,強(qiáng)化會(huì)計(jì)法制建設(shè),加強(qiáng)執(zhí)法力度。
一旦發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在主觀故意的會(huì)計(jì)信息失真, 要依法嚴(yán)肅處理, 做到打假賬不手軟,除了要對(duì)違規(guī)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰,還要追究涉及這一行為的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和會(huì)計(jì)人員的法律責(zé)任,讓造假者無(wú)處藏身。
第二,加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督力度,包括內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督審計(jì)兩個(gè)方面。
在企業(yè)內(nèi)部,應(yīng)當(dāng)有效利用內(nèi)部會(huì)計(jì)控制,提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。要建立完善企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度,嚴(yán)格會(huì)計(jì)核算基本程序,合理設(shè)置會(huì)計(jì)及相關(guān)工作職位,明確職責(zé)權(quán)限,實(shí)行財(cái)務(wù)人員定期或不定期的崗位輪換制度。
在外部監(jiān)督審計(jì)方面,一方面,要繼續(xù)大力發(fā)展注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)事業(yè),完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度,充分發(fā)揮其獨(dú)立超然的專業(yè)性社會(huì)公證與監(jiān)督職能,使企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息受到注冊(cè)會(huì)計(jì)師的公證監(jiān)督。同時(shí),還要全面推行企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)簽證制度,不斷提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)道德水平和業(yè)務(wù)素質(zhì),只有充分發(fā)揮社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的職能作用,才能從源頭上治理財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失真。
第三,健全現(xiàn)代企業(yè)制度。在我國(guó),由于長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響,現(xiàn)代企業(yè)制度仍很不完善,企業(yè)的內(nèi)部監(jiān)督控制因此存在較大的局限。要徹底扭轉(zhuǎn)這一問題,必須真正建立完善現(xiàn)代企業(yè)制度,使企業(yè)成為產(chǎn)權(quán)明晰,權(quán)責(zé)分明,管理科學(xué)的自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的法人實(shí)體和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體,唯此才能使其自覺遵守經(jīng)濟(jì)規(guī)律,為使用者提供真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息。另外,也要逐步縮小收入差距,消除普通財(cái)務(wù)人員的違法動(dòng)機(jī)。
第四,大力加強(qiáng)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和財(cái)會(huì)人員的思想道德教育,增強(qiáng)他們的法律意識(shí),提高他們的理論水平和業(yè)務(wù)水平,使其從主觀上打消弄虛作假的念頭。從客觀上,要不斷提高會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德水平,使會(huì)計(jì)控制能夠有效地發(fā)揮作用。應(yīng)當(dāng)重視會(huì)計(jì)人員專業(yè)技術(shù)資格的聘任和年度考核工作,切實(shí)加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的經(jīng)常性管理,
第五,不斷優(yōu)化用人制度,推行會(huì)計(jì)委派制度。首先, 要繼續(xù)大力推行企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)離任審計(jì)制度。在企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)離任之前,要對(duì)其任期內(nèi)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的真實(shí)性進(jìn)行嚴(yán)格審查, 以此作為其任期內(nèi)的主要考核依據(jù),一旦發(fā)現(xiàn)問題,要嚴(yán)懲不貸。這種做法將成為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)在任時(shí)的顧忌,使其在任期內(nèi)兢兢業(yè)業(yè),自覺約束自己的行為。對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)實(shí)行離任審計(jì),是改善會(huì)計(jì)秩序的有效手段。
參考文獻(xiàn):
[1] 高振立.我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息失真問題研究[D].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué) 院研究生院,2002.
[2] 梁良.會(huì)計(jì)信息失真問題研究[D].廈門:廈門大學(xué),2002.
[3] 石晶晶.會(huì)計(jì)信息失真的原因及對(duì)策研究[D].鄭州:河南大學(xué),2010.
[4] 張書浩.基于實(shí)證數(shù)據(jù)的上市公司會(huì)計(jì)信息失真研究[D].天津:天津 財(cái)經(jīng)學(xué)院,2004.
[5] 吳泵.會(huì)計(jì)的社會(huì)責(zé)任若干問題研究[D].北京:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2006
[6] 張斗.試論會(huì)計(jì)信息失真問題及對(duì)策[D].重慶:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2000.
[7] 弓玲香,張小拴,趙媛.根治會(huì)計(jì)信息失真之我見[J].山西統(tǒng)計(jì),1997,(6).
[8] 徐雪霞.從國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度看會(huì)計(jì)信息失真及治理[J].武漢科技學(xué) 院學(xué)報(bào),2001,(1).
國(guó)有企業(yè)改革 國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管體制 國(guó)有資產(chǎn)論文 國(guó)有資產(chǎn)管理 國(guó)有經(jīng)濟(jì)學(xué) 紀(jì)律教育問題 新時(shí)代教育價(jià)值觀