前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇金融科技計劃范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

金融科技計劃范文第1篇

    長波理論是研究和分析國際經(jīng)濟發(fā)展長周期波動的成因和演變規(guī)律的重要視角,本文試著就經(jīng)濟長波與創(chuàng)新周期、科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合的周期性機理進行分析。

    (一)在熊彼特的創(chuàng)新理論中,創(chuàng)新具有鮮明的周期性,由周期性的創(chuàng)新所導(dǎo)致的經(jīng)濟發(fā)展是不連續(xù)和不均衡的,它體現(xiàn)為繁榮和蕭條的交替進行。由此,長波周期緣于技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進步的周期性變化所導(dǎo)致的經(jīng)濟的長周期性波動,從根本上說,是由于技術(shù)創(chuàng)新的不連續(xù)性所致,資本主義經(jīng)濟的發(fā)展是以周期性波動的形式呈現(xiàn)的,而這種周期性波動與技術(shù)創(chuàng)新之間存在著一種本質(zhì)聯(lián)系,周期的產(chǎn)生是因為創(chuàng)新不是均勻地出現(xiàn)而是以集群形式出現(xiàn)。同時,經(jīng)濟長波經(jīng)歷的時間跨度也內(nèi)在地由技術(shù)創(chuàng)新的周期性變化的時間決定,當技術(shù)創(chuàng)新和擴散的速度加快時,經(jīng)濟長波周期所經(jīng)歷的時間可能隨之縮短。在此過程中,技術(shù)創(chuàng)新往往是作為經(jīng)濟新一輪增長的先導(dǎo),從而引發(fā)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整,具體包括產(chǎn)業(yè)組織的演進、市場結(jié)構(gòu)的變遷和體制機制的創(chuàng)新。熊彼特關(guān)于經(jīng)濟長波起因的解釋,是以各個時期的主要技術(shù)發(fā)明及其應(yīng)用和生產(chǎn)技術(shù)的突出發(fā)展作為各輪“長波”的標志的,從而使經(jīng)濟長波周期呈現(xiàn)出繁榮、衰退、蕭條和復(fù)蘇等四個階段。雅各布?J?范?杜因在其《創(chuàng)新隨時間的波動》(1986)一文中考察了截止1973年的經(jīng)濟長波,總結(jié)了前三波的各個階段以及第四波的前兩個階段的主導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新及其歷時時段(表1所示)。陳漓高、齊俊妍(2004)在其《技術(shù)進步與經(jīng)濟波動:以美國為例的分析》(2004)一文中通過對二戰(zhàn)結(jié)束以來美、日、德等主要資本主義國家的經(jīng)濟波動,并著重對美國20世紀90年代以來信息技術(shù)狀況與經(jīng)濟波動進行深入分析,總結(jié)了第四輪長波的后兩個發(fā)展階段,描述了以汽車和電子計算機為主導(dǎo)的第四輪經(jīng)濟長波(1948~1991),并認為在經(jīng)濟下降期孕育的新一輪技術(shù)創(chuàng)新可能會推動經(jīng)濟進入又一輪長波,明確提出正在經(jīng)歷的以信息技術(shù)創(chuàng)新和信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的第五輪經(jīng)濟長波的存在及其第一階段(繁榮期)開始的時間為1991年。另外,熊彼特還指出每一次經(jīng)濟長波都會產(chǎn)生新興產(chǎn)業(yè),并且其中的一些新興產(chǎn)業(yè)最終成為國民經(jīng)濟中的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè),同時傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)受技術(shù)創(chuàng)新影響進行大量的改進創(chuàng)新,從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)重組和產(chǎn)業(yè)升級。每一次經(jīng)濟長波和一次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級相呼應(yīng)。技術(shù)創(chuàng)新推動著新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,一旦出現(xiàn)某個新興產(chǎn)業(yè),高額的利潤會誘導(dǎo)大量資本的投入,驅(qū)使企業(yè)家的需求大量增加,投資緊隨而至,新興產(chǎn)業(yè)將急劇發(fā)展。而技術(shù)創(chuàng)新在關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)間的擴散、流動,形成新興產(chǎn)業(yè)集群和新興產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。2007年美國次貸危機爆發(fā)后,美國奧巴馬政府致力于推動新能源戰(zhàn)略和發(fā)展新能源技術(shù),試圖以此為突破口,化“?！睘椤皺C”,作為振興美國經(jīng)濟的主要政策手段,以此發(fā)動新的經(jīng)濟、技術(shù)、環(huán)境和社會的總體革命。歐盟提出加快向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,歐盟各國積極響應(yīng),如英國的長期目標是實現(xiàn)全歐洲到2020年降低30%的減排,2050年降低60%的減排總體目標;法國考慮創(chuàng)造“零碳經(jīng)濟”;瑞典大力推行“環(huán)保車計劃”;德國將環(huán)保技術(shù)產(chǎn)業(yè)確定為新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)重點培育;丹麥則在全球率先建成了綠色能源模式,成為世界低碳經(jīng)濟發(fā)展典范。日本也重點發(fā)展低碳經(jīng)濟,2008年7月29日內(nèi)閣會議通過了《建設(shè)低碳社會行動計劃》,致力于以長期目標指導(dǎo)低碳經(jīng)濟發(fā)展。印度作為又一發(fā)展中大國,近年來也努力通過國家計劃統(tǒng)領(lǐng)低碳經(jīng)濟發(fā)展,印度于2008年6月30日《氣候變化國家行動計劃》,確定到2017年將實施8個國家計劃。中國也于2009年提出培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。當前,從中央到地方的各級政府都在加緊部署和積極發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),許多地方政府出臺了一系列促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策和規(guī)劃。許多省市的地方性規(guī)劃早已紛紛出臺,且選定了重點發(fā)展領(lǐng)域。應(yīng)該說,發(fā)達國家與發(fā)展中國家技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略和技術(shù)創(chuàng)新計劃的調(diào)整和籌劃適應(yīng)了經(jīng)濟周期變化的需要,有可能推動世界經(jīng)濟真正走向復(fù)蘇和新一輪的繁榮。

    (二)科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合的周期性機理卡蘿塔?佩蕾絲(CarlotaPerez,2002)在其著作《技術(shù)革命與金融資本》中針對學(xué)術(shù)界對金融與技術(shù)間關(guān)系問題的忽略,指出了金融資本在技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟周期之間所起的重要作用,認為“技術(shù)革命—金融泡沫—崩潰—黃金時代—政治動亂”這樣的順序大約每半個世紀重來一次,形成一個周期。兩百年來這樣的技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)發(fā)生過五次,產(chǎn)生了五個經(jīng)濟長周期。[4]7-16在佩蕾絲看來,在一次產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生及其后的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、社會制度創(chuàng)新以及金融資本在其中的作用中間,存在著如下的一個階段序列:一次產(chǎn)業(yè)革命的序列開始,即新產(chǎn)業(yè)資本的產(chǎn)生(技術(shù)革命爆發(fā)期)金融資本對新舊產(chǎn)業(yè)資本的投入,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整期(狂熱階段)由金融危機引起的反思、調(diào)整、治理,導(dǎo)致經(jīng)濟和社會制度創(chuàng)新(轉(zhuǎn)折點)金融與產(chǎn)業(yè)資本在新的制度支持下的合理的生產(chǎn)應(yīng)用(協(xié)同階段)市場飽和與技術(shù)成熟,埋下新的金融危機的種子(成熟期)下一次產(chǎn)業(yè)革命的開始,金融資本投向新技術(shù)(技術(shù)革命爆發(fā)期)。這樣的觀點看起來有循環(huán)論的意味,卡蘿塔?佩蕾絲認為,在過去二百年里,主要資本主義國家大體經(jīng)歷過五次這樣的產(chǎn)業(yè)革命長波周期,其中“金融資本和生產(chǎn)資本之間的相互關(guān)系決定了增長的節(jié)奏和方向”[4]13。而且,技術(shù)革命或新興技術(shù)早期的崛起是一個爆炸性增長時期,會導(dǎo)致經(jīng)濟社會出現(xiàn)極大的動蕩和不確定性。在由技術(shù)創(chuàng)新引發(fā)的經(jīng)濟社會的重大演變和革新過程中,金融創(chuàng)新扮演著關(guān)鍵角色。它首先支持了技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展,繼而加劇了技術(shù)經(jīng)濟領(lǐng)域和社會制度領(lǐng)域之間的不協(xié)調(diào),而這些不協(xié)調(diào)可能引發(fā)沖突的產(chǎn)生和放大。當這兩個領(lǐng)域之間的協(xié)調(diào)建立起來后,金融創(chuàng)新又成為技術(shù)創(chuàng)新進入展開期的推動力。一場技術(shù)創(chuàng)新即將結(jié)束,金融創(chuàng)新又會對催生下一場技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生重要作用。佩蕾絲將技術(shù)革命引發(fā)的經(jīng)濟演化分為兩個時期四個階段。兩個時期是導(dǎo)入期和展開期,各含兩個階段。導(dǎo)入期的兩個階段是爆發(fā)階段和狂熱階段,展開期的兩個階段是協(xié)同階段和成熟階段,介于兩者之間會有一個轉(zhuǎn)折點。如此劃分,整個技術(shù)變革周期就由爆發(fā)、狂熱、協(xié)同和成熟四個階段構(gòu)成。爆發(fā)階段是技術(shù)的時代。在這個階段,舊的技術(shù)經(jīng)濟范式已經(jīng)衰敗,新的技術(shù)經(jīng)濟范式開始形成。伴隨著新興核心技術(shù)的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化,新產(chǎn)品、新產(chǎn)業(yè)呈爆炸性增長特征,此時,金融資本開始介入,金融資本成為促進技術(shù)革命的新的風險資本。狂熱階段是金融的時代。在這個階段,金融資本主宰著技術(shù)革命不斷引導(dǎo)新范式深入地傳播,對新興技術(shù)體系、新興產(chǎn)業(yè)過度融資,出現(xiàn)大量金融資本追逐技術(shù)資本,產(chǎn)生資本市場狂熱發(fā)展脫離實體經(jīng)濟的瘋狂現(xiàn)象,并進而出現(xiàn)泡沫破裂和狂熱衰退現(xiàn)象。協(xié)同階段是生產(chǎn)的時代。在這個階段,技術(shù)開始緩慢走向成熟的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化,金融也受到必要的干預(yù)和規(guī)制,金融資本和生產(chǎn)資本之間形成愉悅的聯(lián)姻,技術(shù)創(chuàng)新與金融資本形成相對的協(xié)同和一致性的成長。成熟階段是孕育的時代。在這個階段,由于技術(shù)的成熟和市場的飽和,技術(shù)創(chuàng)新的潛力逐步耗盡,技術(shù)革命的動力逐漸衰竭,技術(shù)創(chuàng)新的收益不斷遞減;產(chǎn)業(yè)接近成熟,利潤率下降,使得宏觀經(jīng)濟增長出現(xiàn)停滯,甚至進入持續(xù)的蕭條和衰退周期。此時,金融資本開始退出并尋求新的機會,因而,這個階段也成為新的核心技術(shù)、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)的醞釀和培育期?？萍紕?chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合過程中可能出現(xiàn)的主要問題也就是由于兩者創(chuàng)新主體不一致(金融資本集團與科技生產(chǎn)者)所帶來的問題,如創(chuàng)新收益分配不一致、創(chuàng)新激勵不充分等。基于以上分析,我們提出如下研究假設(shè):H:科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新互動具有一定的歷史規(guī)律、周期性機理和趨勢性特征,這需要探討由于創(chuàng)新主體不同所引發(fā)的創(chuàng)新主體效用最大化問題。

    科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合的演化博弈分析

    為了更清晰地說明科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合的相關(guān)假設(shè)和觀點,本文構(gòu)建一個簡單的博弈模型。通過分析作為科技創(chuàng)新主體的科技生產(chǎn)者與作為金融創(chuàng)新主體的金融資本集團的動態(tài)演化博弈過程,探尋促進兩者結(jié)合的制度框架與政策安排。模型假定條件如下:(1)設(shè)θ表示創(chuàng)新主體對創(chuàng)新資源的投入程度,θ∈[0,1],θ=1時表示創(chuàng)新主體完全投入創(chuàng)新資源,為理想狀態(tài)下的狀態(tài);θ=0時表示創(chuàng)新主體完全不投入創(chuàng)新資源。因此,在金融創(chuàng)新主體與科技創(chuàng)新主體的互動過程中,θ值一般為正,且數(shù)值不斷上升。(2)設(shè)Δr表示創(chuàng)新收益,它表示在科技創(chuàng)新收益外溢的條件下,作為金融創(chuàng)新主體的金融資本集團的占優(yōu)策略,也即Δr要受到θ的約束,同時Δr越大,表示金融資本集團對創(chuàng)新活動的參與程度越大。此時,在其他條件不變的條件下,科技生產(chǎn)者可以根據(jù)最優(yōu)策略選擇達到效用最大化UP*,最優(yōu)策略選擇為θ*;金融資本集團地方政府最大效用為Uf*,最優(yōu)策略選擇為Δr*。這表明,在其他條件不變的情況下,科技生產(chǎn)者可以通過多回合了解金融資本集團的行為特征,從而實現(xiàn)自身效用的最大化,同時金融資本集團也可以通過這一博弈過程達到自身效用最大化,從而實現(xiàn)作為科技創(chuàng)新主體的科技生產(chǎn)者與作為金融創(chuàng)新主體的金融資本集團的效用最大化,實現(xiàn)激勵相容。這一動態(tài)博弈模型很好地解釋了科技生產(chǎn)者與金融資本集團推動創(chuàng)新融合的路徑選擇:在科技生產(chǎn)者行動決策θt的基礎(chǔ)上,金融資本集團總是會有一個占優(yōu)行動策略Δrt,Δrt中表現(xiàn)出了金融資本集團推動金融創(chuàng)新的重要作用和機制———Δrt中帶有金融資本集團內(nèi)部各成員對于金融創(chuàng)新和金融制度變遷的需求。在Δrt的基礎(chǔ)上,科技生產(chǎn)者會在下一期行為中充分考慮這些因素,并對占優(yōu)策略進行修改,在不斷推進θ值下降的動因下,科技生產(chǎn)者同時也考慮到了金融資本集團對相關(guān)制度創(chuàng)新的訴求,這一訴求在模型中被涵蓋到Δrt當中并通過金融資本集團的策略反應(yīng)出來。因此,科技生產(chǎn)者根據(jù)Δrt制定下一期行動策略θt+1,由此不斷演化下去,多次博弈在這一機制下,在實現(xiàn)科技生產(chǎn)者與金融資本集團效用最大化的同時,不斷創(chuàng)新制度供給,推動整個科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的整體變遷。

金融科技計劃范文第2篇

銀行在助推消費中扮演重要角色

伴隨著消費的快速發(fā)展，銀行業(yè)將成為助推中國消費的主要力量?！耙环N不同的金融工具，幫助人們擴展消費空間，不僅是銀行消費驅(qū)動模式下最重要的作用，也是銀行業(yè)自身推進發(fā)展、分散經(jīng)營風險的有效保障。與西方國家200多年的消費金融業(yè)務(wù)相比，我國金融業(yè)務(wù)發(fā)展的時間較短。今后消費金融業(yè)務(wù)無論在范圍、服務(wù)內(nèi)涵和手段上都會發(fā)生巨大的變化，成為推動經(jīng)濟秩序健康發(fā)展的重要力量。” 連錦東說。

高科技銀行正是在這樣的背景下誕生，觸屏式電腦、壁式寬頻與平板電腦、高清LCD多媒體電視，藍牙耳機、互動式視頻電話、手提電腦及Ipad等，高科技元素隨處可見?！爸挥谐錆M人文關(guān)懷的科技才能真正煥發(fā)活力?；ㄆ旄呖萍笺y行中加入更多休閑、文化元素，營造一種輕松、有品位而又時尚的情調(diào)，讓崇尚自我的精英們不僅獲得全面的金融服務(wù)，還能將此當做放松休憩的新空間，為自己的財富與精神充電?！边B錦東指出，花旗銀行將高科技銀行定位為城市中優(yōu)雅的財富驛站，不僅提供便利的金融服務(wù)，更提供一種優(yōu)雅的生活方式。

記者了解到，落戶新址的天津友誼路支行提供包括各類外匯及人民幣產(chǎn)品和服務(wù)。與其他花旗在國內(nèi)的零售網(wǎng)點一樣，同時提供花旗睿智理財和貴賓理財服務(wù)。

花旗睿智理財客戶最低每日綜合帳戶余額為8萬元人民幣（或等值外幣）。花旗睿智理財?shù)目蛻艨梢酝ㄟ^完善的配套服務(wù)來管理他們的財富，包括儲蓄和投資產(chǎn)品，例如優(yōu)利賬戶，結(jié)構(gòu)性投資賬戶和QDII產(chǎn)品；ATM/借記卡；多幣種的花旗優(yōu)智房貸、保險等產(chǎn)品。客戶還可通過多種便利渠道進行銀行業(yè)務(wù)，包括網(wǎng)上銀行、掌上銀行、24小時電話銀行以及傳真銀行。

通脹預(yù)期下長期投資要堅持

2010年最后兩個月的CPI居高不下，政府也采取了加息和行政干預(yù)手段等措施穩(wěn)定物價，這一切表明中國已進入通脹壓力高企的時代。連錦東建議，在目前的市場和宏觀環(huán)境下，長期和多元投資是要堅持的不二法則?！巴顿Y者應(yīng)堅持長期投資并分散地配置資產(chǎn)，以達到分散風險的目的，相信長期投資將會取得合理的回報?！?/p>

金融科技計劃范文第3篇

[關(guān)鍵詞]文化科技融合：文化產(chǎn)業(yè)：文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑

[中圖分類號]G124

[文獻標識碼]A [文章編號]1004-518X（2015）04-0050-06

一、前言

黨的十報告指出：“促進文化和科技融合，發(fā)展新型文化業(yè)態(tài)”。一時間，“融合”成為我國文化產(chǎn)業(yè)理論界和政府部門關(guān)注的熱點領(lǐng)域。與發(fā)達國家相比，我國文化產(chǎn)業(yè)在全球價值鏈中還處于中低端環(huán)節(jié)，自主創(chuàng)新能力較弱，關(guān)鍵技術(shù)裝備受制于人，以企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系尚未完全形成，在國際文化市場上難以獲得競爭優(yōu)勢。解決文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模偏小、專業(yè)化水平偏低、集約化程度偏弱的問題，提升整體實力和競爭力，迫切需要加快文化科技融合創(chuàng)新。

20世紀70年代以來，隨著信息技術(shù)的進步，文化和科技融合促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展引起國內(nèi)外學(xué)術(shù)界的廣泛興趣。國外的研究主要從產(chǎn)業(yè)融合的視角展開，如“數(shù)字融合”引發(fā)的文化產(chǎn)品的整合與文化行業(yè)間的滲透，受到融合影響的產(chǎn)業(yè)部門利用技術(shù)進步提供的機遇合并擴展文化市場，以及新技術(shù)對文化產(chǎn)業(yè)價值鏈的解構(gòu)和重組等。國內(nèi)的研究主要圍繞科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系展開：（l）科技創(chuàng)新在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中有著不可替代的作用和意義，科技與文化的融合使文化產(chǎn)業(yè)獲得巨大發(fā)展空間，科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)互促互進。（2）文化和科技的融合具有協(xié)同性，融合在產(chǎn)業(yè)層面、企業(yè)層面與資源層面充分整合、協(xié)調(diào)與相互促進，具有目標性、多層次性、動態(tài)性、一致性和非線性的特征。（3）在路徑和機制上，高新技術(shù)具有主動銜接文化產(chǎn)業(yè)鏈的能力，通過技術(shù)拉動、文化驅(qū)動和文化科技互動，沿著產(chǎn)品價值鏈的各個環(huán)節(jié)與文化融合。

總體上看，國內(nèi)外的研究對文化和科技融合的內(nèi)涵、特征、作用、機制，以及融合帶來的產(chǎn)業(yè)變動進行了廣泛的探索，側(cè)重于從技術(shù)創(chuàng)新的角度，探討文化和科技融合與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系，為研究文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了借鑒和參考。但是，對文化和科技融合的本質(zhì)和內(nèi)涵是什么，兩者如何融為一體，以及兩者融合之后怎樣促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面，還缺乏系統(tǒng)深入的研究，本文力求對上述問題作一探析。

二、文化和科技融合的本質(zhì)和內(nèi)涵

廣義地講，文化是物質(zhì)和精神一體化的表現(xiàn)形式，科學(xué)技術(shù)作為理性的主要載體具有文化特性，兩者具有內(nèi)在的一致性。狹義地講，文化和科技各自具有相對獨立性，文化和科技的融合，本質(zhì)上是科技對文化施加影響，文化對科技進行選擇，兩者相互作用并最終融為一體的過程。科技依次對文化的物質(zhì)層次、制度層次、觀念層次、器物層次發(fā)生作用，從而形成新的價值觀念、社會文化、物質(zhì)產(chǎn)品和精神產(chǎn)品。文化以其價值取向?qū)萍嫉纳鐣a(chǎn)功能進行選擇，引導(dǎo)科技朝著有利于自身穩(wěn)定與發(fā)展的方向前進。

文化和科技融合的核心是價值的創(chuàng)造與分配，由于要素結(jié)構(gòu)的改變，引致產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和產(chǎn)業(yè)之問建立新的分工與協(xié)作關(guān)系。芮佳莉娜?羅馬提出文化產(chǎn)業(yè)的金字塔模型（如圖1）。經(jīng)濟、技術(shù)和藝術(shù)是金字塔底部的三個支點，三者共同作用于頂部的文化產(chǎn)業(yè)，其中任何一個因素都有可能成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)力量。模型建構(gòu)了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動力的均衡狀態(tài)，表明技術(shù)兇素的作用下，會導(dǎo)致金字塔變形。羅馬對文化產(chǎn)業(yè)支撐要素的考察，揭示了科技在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的獨特地位，科學(xué)技術(shù)作為專業(yè)化分工的產(chǎn)物，促進了文化產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展

本文認為，文化科技融合可以從多個角度來理解，從經(jīng)濟學(xué)意義上來講，文化和科技融合就是指科技與文化的本體形態(tài)相融合，兩者交叉、滲透、重組并最終融為一體，從而更新了文化的技術(shù)形態(tài)，并改變了文化的經(jīng)濟形態(tài)、催生新的文化產(chǎn)業(yè)形態(tài)。融合本質(zhì)上是追求產(chǎn)業(yè)效率的提高，也可以看作是一種技術(shù)誘發(fā)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。

三、文化科技融合促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用機理

在新經(jīng)濟中，驅(qū)動產(chǎn)業(yè)發(fā)展與更替的核心力量，來自于信息技術(shù)的進步和廣泛應(yīng)用。技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)出通用性技術(shù)，建立了文化產(chǎn)品供給的共性技術(shù)基礎(chǔ)。現(xiàn)代技術(shù)條件與文化生產(chǎn)要素的新組合，開始基于技術(shù)創(chuàng)新的文化產(chǎn)品生命運動周期，文化科技融合通過技術(shù)擴散、價值鏈提升、利益協(xié)同三種機理作用于文化產(chǎn)業(yè)。

（一）技術(shù)擴散

在技術(shù)進步及技術(shù)創(chuàng)新迅速的時代，新知識的創(chuàng)造可以很快地轉(zhuǎn)化為消費者需要的新產(chǎn)品。新技術(shù)與文化融合形成更精細的文化生產(chǎn)分工，改變文化產(chǎn)品的技術(shù)形態(tài)，形成新的業(yè)態(tài)，最終使文化產(chǎn)業(yè)與其他行業(yè)進入技術(shù)共同成長過程。具有創(chuàng)新性的文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴散，主要有三次：第一次是電子技術(shù)擴散，產(chǎn)生了電子化生產(chǎn)工具，形成了專門從事電子文化產(chǎn)品生產(chǎn)的職業(yè)，催生了廣播電視、電影、音樂等新業(yè)態(tài)，文化產(chǎn)品實現(xiàn)了以工業(yè)化的方式批量生產(chǎn)：第二次是計算機技術(shù)擴散，數(shù)字化生產(chǎn)工具，形成了專門從事數(shù)字文化產(chǎn)品生產(chǎn)的職業(yè)，催生了動漫游戲、數(shù)字特效、3D打印、創(chuàng)意設(shè)計等新業(yè)態(tài)，數(shù)字文化產(chǎn)品可實現(xiàn)大批量的存儲和傳輸，文化產(chǎn)業(yè)效率大為提高：第三次是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)擴散，出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化生產(chǎn)工具，形成了專門從事網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品生產(chǎn)的職業(yè)，催生了網(wǎng)絡(luò)游戲、手機游戲、網(wǎng)絡(luò)視頻、無線音樂等新業(yè)態(tài)，改變文化產(chǎn)品的生產(chǎn)、傳播和消費模式，擴展了文化經(jīng)營活動的范圍。文化與科技融合產(chǎn)生的新業(yè)態(tài)，是由初級到高級、由簡單到復(fù)雜的運動變化過程。隨著科技創(chuàng)新周期的縮短，文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴散更替的速度還將加快，在產(chǎn)品生命周期上出現(xiàn)夭折型一快速型一漫長型演化的特征。

計算機技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與文化融合，是現(xiàn)在及未來一段時間文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴散的主導(dǎo)趨勢。

（二）價值鏈提升

文化和科技融合將高端環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至更先進的技術(shù)平臺，從低附加值的簡單產(chǎn)品向高附加值的復(fù)雜產(chǎn)品延伸，提高了文化生產(chǎn)的技術(shù)效率。在創(chuàng)新回報動態(tài)遞增的基礎(chǔ)上，文化產(chǎn)品生產(chǎn)成本降低，產(chǎn)品質(zhì)量得以提高。查爾斯?蘭蒂將文化產(chǎn)品價值鏈劃分為創(chuàng)意、產(chǎn)生、流通、傳送與最終接受五個階段，關(guān)鍵贏利點是創(chuàng)意和傳送。如果將文化產(chǎn)業(yè)效率視為價值增值活動效率的均值，則內(nèi)容創(chuàng)意、傳播推廣、交易消費是效率提升的決定環(huán)節(jié)。

其一，內(nèi)容創(chuàng)意能力提升。內(nèi)容創(chuàng)意的價值識別，可從文化產(chǎn)品創(chuàng)作生產(chǎn)過程進行分析。在創(chuàng)意生成環(huán)節(jié)，信息的數(shù)字化和編碼化為文化內(nèi)容的創(chuàng)意能力的提升奠定了技術(shù)基礎(chǔ)，通過提升創(chuàng)造力、表現(xiàn)力和感染力實現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新：在創(chuàng)意制作環(huán)節(jié)，文化和科技融合促使文化產(chǎn)品制作工藝流程的全面“數(shù)字化”，制作流程的周期大大縮短，工藝更加簡單、質(zhì)量更加精美、生產(chǎn)效率更高、生產(chǎn)成本更低。其二，傳播廣度和深度拓展。傳播推廣的價值識別，可從文化產(chǎn)品傳遞給消費者的過程進行分析。數(shù)字技術(shù)具有海量存儲特性，建構(gòu)了文化信息產(chǎn)品批量處理的傳播渠道。運用多媒體傳輸技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，可在同一網(wǎng)絡(luò)中傳遞圖像、聲音、文字等不同特點的文化信息產(chǎn)品，商業(yè)推廣變得具有“伸縮性”、即時性、便捷性和交互性。其三，交易消費的價值實現(xiàn)。交易消費的價值識別，可從將文化產(chǎn)品讓渡給消費者的過程進行分析。在市場交易環(huán)節(jié)，數(shù)字化知識產(chǎn)權(quán)保護的認證技術(shù)、訪問控制技術(shù)等網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)加密技術(shù)，提供了有效的技術(shù)手段，使原創(chuàng)性的文化產(chǎn)權(quán)能夠獲得合理的收益。在體驗消費環(huán)節(jié)，呈現(xiàn)文化產(chǎn)品的終端設(shè)備，以及3D、虛擬展示、激光顯示等多種高新技術(shù)，將數(shù)字文化信息與硬件系統(tǒng)融為一體，使消費者的體驗感受更加細膩豐富。

（三）利益協(xié)同

從產(chǎn)業(yè)鏈和價值網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜程度來看，基于文化科技融合的產(chǎn)業(yè)演化，遠遠超過單一產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)范疇。新的文化業(yè)態(tài)絕不是原有業(yè)態(tài)的簡單擴張，而是通過融合吸納新的要素和參與者，構(gòu)建全新的產(chǎn)業(yè)鏈條。對于傳統(tǒng)文化業(yè)態(tài)，融合并不改變原來的產(chǎn)業(yè)鏈條，而是增加文化產(chǎn)品生產(chǎn)的迂回度，擴大傳統(tǒng)文化產(chǎn)品的價值包。數(shù)字文化產(chǎn)品具有無損耗性、無失真復(fù)制性、可編碼性、快速傳播、產(chǎn)品互補性等物理特性，在交易方式上區(qū)別于傳統(tǒng)文化產(chǎn)品。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化，任何單一的市場主體已很難獲得融合所需全部資源，需要建立基于互利共生的協(xié)同與合作分工關(guān)系。

融合面臨的核心問題是不同市場主體的利益協(xié)調(diào)，考慮資源投入、利益分配、風險分擔等因素，需要形成基于某種比較穩(wěn)定的交易結(jié)構(gòu)的共生機制。比較典型的有三種：第一，虛擬現(xiàn)實協(xié)同，即將網(wǎng)絡(luò)空間作為共生基質(zhì)，使虛擬物品的交易現(xiàn)實化，創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品的第二交易市場。虛擬物品是指使用計算機圖形圖像技術(shù)所生成的虛擬的電子物品符號，存儲于數(shù)據(jù)庫，可以在網(wǎng)絡(luò)空間中流動傳輸。如網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬角色、虛擬裝備等。第二，功能互補協(xié)同，即在內(nèi)容、硬件、服務(wù)之間建立利益共生模式，提高市場交易的穩(wěn)定性和可控性。如美國蘋果公司以硬件設(shè)備整合娛樂內(nèi)容，創(chuàng)造“iPhone+AppStore”手機應(yīng)用商業(yè)模式。2011年，蘋果App Store占到全球移動應(yīng)用市場總份額的90%，其中付費下載應(yīng)用程序收入達49億美元。第三，中間平臺協(xié)同，即建立連接數(shù)字內(nèi)容和交易渠道的平臺性共生環(huán)境，構(gòu)建雙邊市場（two-sided）實現(xiàn)利益協(xié)同。版權(quán)提供者、服務(wù)提供商等構(gòu)成“賣方”，消費者構(gòu)成“買方”，通過聚合、搜索、推薦、匹配等服務(wù)，平臺方向交易雙方收費。

四、文化科技融合促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑

文化和科技融合的過程就是先進技術(shù)納入文化生產(chǎn)框架之后產(chǎn)生的創(chuàng)造性破壞過程，帶來文化生產(chǎn)能力的極大提升。文化和科技融合動因來源于技術(shù)創(chuàng)新、新業(yè)務(wù)新市場、更大的復(fù)合經(jīng)濟效益以及激勵性規(guī)制等多種因素，因此融合促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展要以市場融合為動力，通過要素融合、產(chǎn)品融合、制度融合，促進文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)高速發(fā)展。

（一）以要素融合為前提，提升文化產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平

要素融合是指文化資源與技術(shù)要素相結(jié)合，以及技術(shù)嵌入文化產(chǎn)業(yè)鏈，以新的技術(shù)形態(tài)替代原有的技術(shù)形態(tài)，實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的提升。文化資源開發(fā)不當、科技對文化產(chǎn)業(yè)的支撐不足，是我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的普遍問題。由于缺乏現(xiàn)代化生產(chǎn)技術(shù)手段，文化資源再生和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化能力較弱，造成文化資源的貶值和浪費。要素融合有兩個方向，一個是文化資源的數(shù)字化，另一個是技術(shù)要素的結(jié)構(gòu)性融入加速文化資源開發(fā)利用技術(shù)的替代、整合與補充，以滲透性高、關(guān)聯(lián)性強的通用性技術(shù)為重點，通過建立通用界面的標準化技術(shù)模塊，以及整合性的技術(shù)集成分發(fā)平臺，實現(xiàn)先進技術(shù)在文化產(chǎn)業(yè)全過程中的運用，改變傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)或文化市場的技術(shù)結(jié)構(gòu)模式，實現(xiàn)用相同的技術(shù)對不同文化產(chǎn)品的開發(fā)。

（二）以產(chǎn)品融合為核心，擴展文化經(jīng)營活動的范圍

產(chǎn)品融合即使用不同技術(shù)提供的產(chǎn)品，在消費功能上與文化產(chǎn)品之間建立替代性或互補性聯(lián)系，為不同文化行業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的延伸和重組提供支撐。一方面，促進不同文化產(chǎn)品和服務(wù)的交叉滲透。推動文化企事業(yè)單位的技術(shù)更新，實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)不同行業(yè)在技術(shù)上的互聯(lián)和互換，建立不同文化產(chǎn)品供給的共同技術(shù)基礎(chǔ)。加強內(nèi)容原創(chuàng)和制作包裝技術(shù)、傳播交易集成分發(fā)技術(shù)、體驗消費終端展現(xiàn)技術(shù)的研發(fā)運用，加快多媒體傳輸技術(shù)的普及，實現(xiàn)文字、圖像、視頻、聲音等各種信息都以數(shù)字化的方式存在，將分散的媒體產(chǎn)品及形式向統(tǒng)一的多功能平臺匯集，加強文化信息資源的共享性。另一方面，開發(fā)新的文化產(chǎn)品和新的工藝。研發(fā)文化產(chǎn)品生產(chǎn)的替代性或關(guān)聯(lián)性技術(shù)，并通過滲透、擴散改變其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)路線，建立文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)交互關(guān)系，豐富文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營內(nèi)容和形式，給原有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品帶來新的市場和需求。重點推動信息技術(shù)在文化企業(yè)的應(yīng)用，加快電腦、電視、手機、PAD等智能終端設(shè)施，以及視頻軟件、網(wǎng)絡(luò)流媒體軟件等軟件產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新，實現(xiàn)內(nèi)容、渠道和終端（硬件和軟件）產(chǎn)品的技術(shù)整合，使文化信息產(chǎn)品和電子消費品之間形成功能互補或替代，進而產(chǎn)生更大的復(fù)合經(jīng)濟效益。

（三）以市場融合為動力，創(chuàng)造新的文化消費需求

市場融合即在科技創(chuàng)新的支撐下，文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)建立技術(shù)聯(lián)結(jié)，產(chǎn)生文化市場與其他市場之間的匯合與合并。較長時期以來，我國文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和市場適應(yīng)性滯后，文化企業(yè)和科技企業(yè)參與文化科技融合的動力不足。融合使文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)演變與整個經(jīng)濟的互動性增強，原本清晰的產(chǎn)業(yè)界限逐漸模糊，改變了企業(yè)之間的競爭合作關(guān)系。技術(shù)進步消除跨市場和產(chǎn)業(yè)邊界進入的壁壘，產(chǎn)生新業(yè)務(wù)、新市場，擴展現(xiàn)存市場。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，取決于能否改變成本結(jié)構(gòu)，形成產(chǎn)品差別，有效融合更龐大的消費群體。開發(fā)新平臺引入新市場在這一過程中至關(guān)重要。鼓勵文化企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)等新業(yè)務(wù)的參與者，開發(fā)由新技術(shù)平臺（特別是互聯(lián)網(wǎng)平臺）所提供的新服務(wù)，在地理和產(chǎn)品上超越其傳統(tǒng)的核心市場。改變文化內(nèi)容到終端消費者的價值鏈條，促使擴展后的經(jīng)營活動進入新的文化消費領(lǐng)域。如電視傳播機構(gòu)與電信運營商共同開發(fā)IPTV、網(wǎng)絡(luò)電視，從單一的電視服務(wù)擴展到增值數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)市場。此外，應(yīng)高度重視產(chǎn)業(yè)交叉破界產(chǎn)生的增量市場。文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)的交叉處形成連續(xù)性、可伸縮性的數(shù)字環(huán)境，創(chuàng)造出全新的內(nèi)容和經(jīng)營活動空間。加快互聯(lián)網(wǎng)消費與文化消費者的技術(shù)彌合，以電子消費品市場的擴展為重點，開發(fā)個人電腦、移動電話、有線電視等消費群體中文化消費的潛在群體，研究不同的消費需求與消費特性，在產(chǎn)品形式、服務(wù)模式、市場戰(zhàn)略、企業(yè)文化等方面進行創(chuàng)新性變革，擴大文化消費需求的數(shù)量和規(guī)模。

（四）以制度融合為保障，促進文化產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展

金融科技計劃范文第4篇

這對于科技企業(yè)利用金融政策支持企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新無疑具有促進作用。但是，科技與金融結(jié)合的難題由來已久，雖然本次的通知內(nèi)容十分全面，但沒有觸及影響科技金融結(jié)合的最關(guān)鍵問題。

科研成果雖然具有創(chuàng)新性，但它是否具有市場價值卻是另外一回事，因為并非所有的創(chuàng)新性成果都具有市場價值，也未必最先進成果的市場價值就是最大。因此，科研成果的估價一直是一個難題，沒有一套放之四海而皆準的科研成果估價模式，其實際價值只有經(jīng)過市場檢驗之后才能充分顯現(xiàn)。

隨著科技的發(fā)展，產(chǎn)品的功能和技術(shù)越來越復(fù)雜，單項科技成果的應(yīng)用根本實現(xiàn)市場價值。目前，產(chǎn)業(yè)界的科技成果授權(quán)轉(zhuǎn)化大多數(shù)是以專利池的方式實現(xiàn)，因為只有眾多專利技術(shù)組合在一起才能完成新產(chǎn)品的生產(chǎn)。例如，一部智能手機中就包含有成千上萬個專利技術(shù)。因此，僅僅擁有一項專利技術(shù)，擁有者在市場上并沒有太大的話語權(quán)。

科技成果的產(chǎn)業(yè)化過程也存在不確定性。產(chǎn)業(yè)化的成功不僅僅取決于關(guān)鍵技術(shù)成果，而且取決于工程化的研發(fā)和外部環(huán)境。許多科技成果在實驗室階段能夠完成，并具有相當?shù)募夹g(shù)優(yōu)勢，但是在產(chǎn)業(yè)化階段可能仍然存在許多風險，其中包括成本變動、工程技術(shù)障礙、配套設(shè)施不完善等問題，這些都有可能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)化的失敗。

由于我國的大型企業(yè)、重要科研院所、大學(xué)等多數(shù)都是公有的，科研人員也主要集中于國有機構(gòu)，導(dǎo)致我國的大部分科研成果都在國有機構(gòu)手中，并被定性為國有資產(chǎn)。如果科研成果需要產(chǎn)業(yè)化，必須遵從國有資產(chǎn)管理的相關(guān)法規(guī)，尤其是國有資產(chǎn)保值增值的要求，并必須履行資產(chǎn)評估和審批等一系列復(fù)雜程序。

科研成果的以上特征導(dǎo)致我國科技成果的轉(zhuǎn)化率低下。一方面，科研成果的價值不確定，存在風險，而國有資產(chǎn)管理法規(guī)要求保值增值，一旦以科研成果作為投資進入產(chǎn)業(yè)化，就必須成功而不能失敗，否則就需要承擔國有資產(chǎn)流失的責任，這使得擁有科研成果的國有機構(gòu)轉(zhuǎn)化科技成果的積極性不高。

另一方面，銀行類金融機構(gòu)應(yīng)用的是信貸工具，信貸面對的對象并非高風險高收益的科技成果，而主要是收益穩(wěn)健的實體產(chǎn)品。風險投資機構(gòu)雖然具有風險承擔能力，但是，大部分風險投資機構(gòu)不是國有企業(yè)，對國有資產(chǎn)的嚴格管理程序往往望而卻步，只能放棄投資國有科技成果。

科技與金融的結(jié)合關(guān)鍵在于科技成果能夠成為金融資本的投資對象。由于上述原因，我國科研成果的可投資性不高，金融與科技的結(jié)合在大多數(shù)時候只能停留在提倡鼓勵等表面上，相關(guān)的規(guī)定如同在科技成果和金融資本之間設(shè)置了閘門，資本只能透過門縫滲入科技研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。要實現(xiàn)我國金融與科技的全面結(jié)合，必須將橫亙在金融機構(gòu)和科研機構(gòu)間的“閘門”徹底打開。

一方面，必須改革國有資產(chǎn)管理條例有關(guān)國有科技成果的相關(guān)規(guī)則。首先，應(yīng)當取消與科技成果有關(guān)的國有資產(chǎn)保值增值要求?？萍汲晒膬r值在于應(yīng)用，而不在于其賬面評估。雖然科技成果大多數(shù)是國家科技經(jīng)費投入而形成的，但如果鎖在抽屜里，則是國有資產(chǎn)和社會資源最大的浪費。國有科技成果能夠大規(guī)模地進行產(chǎn)業(yè)化，必將大幅促進我國生產(chǎn)力的提升，也將帶動就業(yè)和提升經(jīng)濟規(guī)模。

實際上，在美國等西方發(fā)達國家，對于國家投資形成的科研成果，政府并沒有對其產(chǎn)業(yè)化進行任何管制，政府也不主張其產(chǎn)權(quán)，只是保留了國家在必要時可以無償使用該成果的權(quán)利，而這種保留權(quán)對于成果的產(chǎn)業(yè)化或者與資本結(jié)合，幾乎不會產(chǎn)生任何障礙。

另一方面，必須大力發(fā)展和鼓勵具有風險承擔能力的金融資本投資于科技成果。我國目前的一些政策對于風險投資、天使投資等最具有科技敏感性的投資機構(gòu)已經(jīng)有了一些優(yōu)惠，但仍然存在許多不適應(yīng)高風險、高收益投資機構(gòu)特征的內(nèi)容，特別是在稅收的計算方面，我國的稅法相關(guān)規(guī)則主要是針對生產(chǎn)性企業(yè)而制定，并不利于投資機構(gòu)發(fā)展。

此外，我國對于金融的嚴格管控不利于中小金融機構(gòu)的發(fā)展，也不利于新興金融服務(wù)的成長。目前正在蓬勃興起的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)，出現(xiàn)了許多創(chuàng)新性的金融產(chǎn)品和投資模式，都有可能增強金融資本的活力，促進金融與科技的結(jié)合。但是，這些新興金融服務(wù)很多都是游走于法規(guī)和政策的邊緣，如果監(jiān)管部門對政策執(zhí)行略加嚴苛一些，這些新興的金融服務(wù)就有可能在一夜之間消失。

金融科技計劃范文第5篇

 

 

0 引言

 

所謂金融信息化，可以廣泛的理解為：在金融領(lǐng)域內(nèi)廣泛應(yīng)用智能創(chuàng)新的現(xiàn)代信息技術(shù)，改變實務(wù)物理性空間的金融活動構(gòu)架，變革為虛擬信息性空間構(gòu)架，通過金融電子化技術(shù)系統(tǒng)提供便捷快速的金融服務(wù)與金融信息服務(wù)的創(chuàng)新過程。金融信息化是交叉的學(xué)科，使計算機領(lǐng)域和金融領(lǐng)域相結(jié)合，培養(yǎng)現(xiàn)代金融領(lǐng)域的實用、復(fù)合、技術(shù)性的信息化精英人才。學(xué)生不僅要掌握相關(guān)的計算機技術(shù)，還要對金融領(lǐng)域的相關(guān)專業(yè)知識有相當?shù)膬?。因此，設(shè)計金融信息化專業(yè)的課程將是研究解決的問題。如何通過成果為本的教學(xué)改革將是本課程體系建設(shè)研究的重點內(nèi)容。

 

1 基于成果為本的教學(xué)改革探討

 

技術(shù)性應(yīng)用型本科院校是培養(yǎng)理論知識夠用和實踐能力較強，服務(wù)于地方經(jīng)濟建設(shè)的綜合型一線人才的一種教育類型，這種教育類型具有高等教育的基本特征，更具有較強的應(yīng)用性、綜合性、職業(yè)性和適應(yīng)性，因此，構(gòu)建技術(shù)性應(yīng)用型本科專業(yè)課程體系的過程和方法應(yīng)有別與研究型本科高等教育和職業(yè)教育構(gòu)建的構(gòu)建方法和過程。首先，技術(shù)應(yīng)用型本科院校設(shè)立的課程體系、途徑和方法與研究型本科高等教育、中等職業(yè)教育區(qū)別比較明顯。技術(shù)應(yīng)用型本科院校以培養(yǎng)服務(wù)于地方經(jīng)濟建設(shè)的綜合型一線人才為目的，學(xué)生有夠用的理論知識和較強的實踐能力，具有明顯的針對性、職業(yè)性。而職業(yè)教育和研究型本科高等教育無視學(xué)生的理論知識需求和學(xué)生的文化基礎(chǔ)，無法調(diào)動學(xué)生主動學(xué)習的興趣。以成果為本的專業(yè)課程體系構(gòu)建，是緊密與企業(yè)崗位需求和學(xué)生基礎(chǔ)需求相結(jié)合，確定崗位技能的預(yù)期目標、學(xué)生學(xué)習的預(yù)期成果，確定專業(yè)課程體系，將課程體系中的課程確定學(xué)習成果形式，最后制定學(xué)習成果的學(xué)習活動和教學(xué)內(nèi)容。這使得課程既能夠緊密與實際相結(jié)合，又明確教學(xué)與課程目標之間的差距，逐漸滿足企業(yè)用人需求，具有較強的針對性和科學(xué)性，是技術(shù)性應(yīng)用型本科專業(yè)課程體系構(gòu)建比較理想的過程和方法。

 

其次，在成果為本課程體系設(shè)計的思路上，一方面需要掌握企業(yè)對學(xué)生的基本知識、職業(yè)能力的需求，另一方面要了解學(xué)生職業(yè)基礎(chǔ)知識、職業(yè)基礎(chǔ)能力情況，兩者相結(jié)合，確定學(xué)生的能力、態(tài)度、知識和理念等方面的需求，以此向教育規(guī)律進行轉(zhuǎn)化，設(shè)計專業(yè)的預(yù)期成果，根據(jù)預(yù)期的學(xué)習成果構(gòu)建專業(yè)課程體系。

 

2 以成果為本課程體系設(shè)計的基本思路

 

通過對招聘網(wǎng)站中職業(yè)崗位描述分析和職業(yè)能力描述分析和專業(yè)實地調(diào)研，了解用人單位對員工的基本知識、基本理論、專業(yè)技能、團隊合作等方面的能力需求，通過學(xué)生基礎(chǔ)知識和學(xué)習能力狀況的調(diào)查，掌握學(xué)生專業(yè)基礎(chǔ)知識、基礎(chǔ)理論、職業(yè)基礎(chǔ)能力目前狀況，最后將企業(yè)崗位需求和學(xué)生基本情況進行比較分析，確定學(xué)生在知識、能力、素質(zhì)、態(tài)度和理念等方面的學(xué)習需求，并以此為依據(jù)按照教育規(guī)律向培養(yǎng)方案和教學(xué)過程進行轉(zhuǎn)化，設(shè)計專業(yè)和課程教學(xué)的預(yù)期學(xué)習成果，最后形成以專業(yè)預(yù)期學(xué)習成果為本的專業(yè)課程體系。

 

3 以成果為本的課程體系構(gòu)建遵循的程序和方法

 

3.1 企業(yè)調(diào)研

 

技術(shù)性應(yīng)用型本科教育是以服務(wù)企業(yè)為宗旨、以就業(yè)為導(dǎo)向、以能力為本的高等教育，構(gòu)建技術(shù)性應(yīng)用型本科教育專業(yè)課程體系需要進行較為深度的專業(yè)調(diào)研、崗位需求分析、職業(yè)技能分析。構(gòu)建以預(yù)期學(xué)習成果為本的課程體系除了需要對企業(yè)人才專業(yè)和技能進行充分調(diào)研外，還需要對學(xué)生基礎(chǔ)狀況進行調(diào)研，并進行兩個方面的分析和對比。因為，以預(yù)期學(xué)習成果為本的教學(xué)體系是以就業(yè)為導(dǎo)向，以能力為本的高等教育模式。首先，進行企業(yè)人才需求的調(diào)研，包括行業(yè)背景調(diào)研、行業(yè)人才需求調(diào)研、行業(yè)企業(yè)調(diào)研、行業(yè)崗位調(diào)研、崗位技能調(diào)研等。其次進行學(xué)生基礎(chǔ)狀況進行調(diào)研，包括學(xué)生基礎(chǔ)知識調(diào)研、學(xué)習能力的調(diào)研、學(xué)習興趣調(diào)研、專業(yè)基本知識要求調(diào)研、職業(yè)基礎(chǔ)技能要求調(diào)研、職業(yè)經(jīng)歷要求調(diào)研。通過兩個方面的調(diào)研，可以較為確定的分析出以預(yù)期學(xué)習成果為本的教學(xué)體系雛形，進而為課程體系構(gòu)建服務(wù)。

 

3.2 職業(yè)能力需求分析

 

根據(jù)崗位履行的職責分工、從業(yè)能力要求不同，對崗位的職責、過程、任務(wù)、角色等分析其對應(yīng)崗位的基礎(chǔ)知識、基本理論、專業(yè)技術(shù)能力、專業(yè)綜合素質(zhì)能力和專業(yè)關(guān)鍵能力的要求，并按照相近崗位群進行整理，列出從業(yè)崗位對態(tài)度、能力、知識、技術(shù)需求的頻次表。

 

根據(jù)崗位履行的職責分工、從業(yè)能力要求不同，對崗位的職責、過程、任務(wù)、角色等分析其對應(yīng)崗位的基礎(chǔ)知識、基本理論、專業(yè)技術(shù)能力、專業(yè)綜合素質(zhì)能力和專業(yè)關(guān)鍵能力的要求，并按照相近崗位群進行整理，列出從業(yè)崗位對態(tài)度、能力、知識、技術(shù)需求的頻次表。

 

3.3 學(xué)生學(xué)習需求分析

 

將崗位職業(yè)能力需求分析的頻次表和基本情況調(diào)查表進行對比，分析學(xué)生在專業(yè)知識、相關(guān)能力(學(xué)習能力、專業(yè)技術(shù)能力、團隊合作能力等)和態(tài)度三方面的學(xué)習要求，作為專業(yè)人才培養(yǎng)方案課程體系構(gòu)建的依據(jù)。

 

4 創(chuàng)建成果為本金融信息化專業(yè)知識技能矩陣

 

金融信息化專業(yè)培養(yǎng)的人才應(yīng)兼?zhèn)溆嬎銠C技術(shù)知識與現(xiàn)代銀行業(yè)務(wù)知識、現(xiàn)代數(shù)理工具和信息技術(shù)工具，并掌握金融信息系統(tǒng)的分析、設(shè)計、實現(xiàn)、測試與維護的相關(guān)理論、方法和技能，了解銀行核心業(yè)務(wù)處理過程、銀行產(chǎn)品的運作流程，清楚掌握金融信息化維護管理流程，熟悉軟件開發(fā)周期和軟件工程等相關(guān)知識，具有一定的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識及解決問題的能力，能在金融應(yīng)用軟件開發(fā)商、金融信息系統(tǒng)提供商以及銀行、證券、保險等各類金融機構(gòu)的IT部門從事金融信息化系統(tǒng)分析、設(shè)計、實現(xiàn)、測試和維護方面的研發(fā)和管理能力的應(yīng)用型、復(fù)合型金融信息化專業(yè)人才。根據(jù)金融信息化專業(yè)特點將成果為本的教育理念應(yīng)用到課程設(shè)計中，進而提高教學(xué)效果。課程設(shè)置的思路為：根據(jù)金融信息化相關(guān)崗位需求確定專業(yè)技能目標;將技能目標，轉(zhuǎn)換為學(xué)習目標;根據(jù)學(xué)習目標列出可考核的課程體系;再將課程體系中的課程根據(jù)職業(yè)崗位需求確定學(xué)習成果形式;根據(jù)學(xué)習成果設(shè)計教學(xué)活動方式和教學(xué)內(nèi)容，并制定考核評價體系，經(jīng)考核明確教學(xué)與課程目標之間的差距，為后續(xù)教學(xué)提供參考，使目標課程與實施教學(xué)過程形成了良性的閉環(huán)。

 

5 總結(jié)

 

以預(yù)期成果為本的方法構(gòu)建課程體系即為根據(jù)企業(yè)相關(guān)崗位職責的需求與課程能力培養(yǎng)有機結(jié)合的方法，課程群有針對性的完成不同的預(yù)期學(xué)習成果，課程與相關(guān)企業(yè)崗位職責的需求緊密聯(lián)系，全部課程完成金融信息化專業(yè)人才的專業(yè)需求，并對應(yīng)不同崗位群的知識要求、能力要求、素質(zhì)要求，使課程設(shè)置企業(yè)崗位職位需求有機結(jié)合，實現(xiàn)畢業(yè)到就業(yè)的良好過渡，體現(xiàn)技術(shù)性應(yīng)用型教育的優(yōu)點;這種課程體系的構(gòu)建方法使學(xué)生對各門課程的學(xué)習成果一目了然，而且對學(xué)生了解學(xué)習完全部課程后自己所獲得的學(xué)習成果也是了然于胸，能夠最大程度地調(diào)動學(xué)生主動性和積極性;基于成果為本的課程體系構(gòu)建是經(jīng)過有效的企業(yè)調(diào)研和學(xué)生情況調(diào)研而設(shè)置的課程設(shè)置方法，從而可以有效避免對專業(yè)知識重復(fù)學(xué)習和對專業(yè)技能的重復(fù)訓(xùn)練，使課程的設(shè)置和教學(xué)方法適用更具針對性。