前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇植物的詩歌現(xiàn)代詩范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
1.并列、并置的適用性
首先,在“并列未經(jīng)分析的事物”這個省略了主語的句式中,動作“并列”(Juxtaposition)是關(guān)鍵詞。并列———通常是指意象的陳列、羅列、并置。對于并列,劉若愚在詩學(xué)論著中也曾提及,在對李商隱詩歌的分析上,劉若愚認(rèn)為詩歌意象包括至少兩種物理意義上的和特殊的事物。無獨(dú)有偶,德國詩歌理論家胡戈•弗里德里在評價蘭波的詩歌之特點(diǎn)時,認(rèn)為其中最杰出的是一組以城市為標(biāo)題的組詩,以并無內(nèi)在關(guān)聯(lián)而堆積于一處的圖像編造了幻想之城或者未來之城,跨越了所有的時代,顛倒了所有的空間秩序:巨量之物在運(yùn)動、鳴響、咆哮;實(shí)物與非實(shí)物彼此交錯;針對蘭波的詩句“人造的花園,人造的海洋/一個教堂的鐵質(zhì)穹頂,/直徑一萬五千米,巨大的枝形燭臺;/城市上部造得如此之高/城市下部已無法看到……”胡•弗里德里希評價道:在水晶的高山牧屋和銅質(zhì)棕櫚樹之間,在懸崖和峽谷之上,上演著的莊嚴(yán)神圣者的崩潰……這些圖像的錯雜讓人無法理出頭緒,一種予人安寧的意義在這里無跡可尋。因?yàn)樗鼈兊囊饬x就在它們的圖像混雜本身。作為一種激越幻想的產(chǎn)物,它們那無可量度的巨大混沌成為了無法以概念來解釋,卻可從感官上感受的觀看符號,標(biāo)示出大城市現(xiàn)代性的物質(zhì)和靈魂元素,以及這現(xiàn)代性的恐怖之處,因其恐怖而具魅惑。
在中外古典、現(xiàn)代詩歌中,并列被大量運(yùn)用,它有時候以對仗、押韻、抑揚(yáng)頓挫等修辭的載體出現(xiàn),它也指結(jié)構(gòu)意義上的段落并列(如借鑒音樂的三弦、四重奏、五言絕句、八行律詩、八行詩、俳句等)。在話劇中,劇情的并置也被廣泛推廣,如賴聲川導(dǎo)演的《十三角關(guān)系》,就是同時展現(xiàn)了復(fù)雜的人物關(guān)系和生存軌跡的舞臺作品,其達(dá)到的詩意效果與詩歌意象的并列如出一轍。這也說明,自古以來,并列、并置的技巧應(yīng)用的廣泛性,超越了東、西,如當(dāng)代,史蒂文斯的詩歌和于堅(jiān)、西川的詩歌,均有大量采用并列、并置的習(xí)慣,并產(chǎn)生一種類似全景語言詩歌所具有的那種龐雜、變幻不定的審美效果。
2.現(xiàn)象:并列作為一種詩歌的特權(quán)和審美分析
那么,這種詩歌的技法,是如何產(chǎn)生審美愉悅的?它背后的發(fā)生詩意的肌理是什么?我們拿詩歌名篇金斯伯格的《嚎叫》和艾略特的《荒原》中典型的并置手段為例來展開分析。首先,我們需要弄明白并置、并列的規(guī)模大小,姑且分為(1)詞、詞組并列和(2)段落并列兩個規(guī)模來看。(從音節(jié)、文字、詞組、短語、句子到段落,再到整篇文章,文字的規(guī)??梢苑殖蒒個。這里,為了便于歸納這種現(xiàn)象,我們簡單化操作了)。
“詞和詞組并列”,我們稱之為單純并列;“段落并列”則包含了詩歌中比較復(fù)雜的并列,稱之為復(fù)雜并列。大門類又可細(xì)分為子門類,比如,粗略而言,單純并列分為兩大類:第一類為名詞性的并列,第二類為動詞、副詞、形容詞的并列;第一類并列較為常見,又可分為物體、器具類(A)的名詞和地理、地點(diǎn)、場所、場景類(B)的名詞。類似金斯伯格詩歌《嚎叫》中常用的手法一樣:“他們在涂抹香粉的旅館吞火要么去‘樂園幽徑’飲松油,或死,或夜復(fù)一夜地作賤自己的軀體/用夢幻,用,用清醒的惡夢,用酒精……”[4]這里,夢幻、、清醒、惡夢、酒精,均是A類物體性的名詞性質(zhì)的并置;B類地點(diǎn)類名詞的并列如下:“他們只覺得欣喜萬分因?yàn)榘蜖柕哪υ诔匀坏目裣仓须[約可見,他們帶著俄克拉荷馬的華人一頭鉆進(jìn)轎車感受冬夜街燈小鎮(zhèn)雨滴的刺激,他們饑餓孤獨(dú)地漫游在休斯敦尋找爵士樂尋找性尋找羹湯,他們尾隨那位顯赫的西班牙人要與他探討美國和永恒,但宏愿無望,他們遠(yuǎn)渡非洲……。”注意在黑框內(nèi)的五個地點(diǎn),這里,抽象的地點(diǎn)如小鎮(zhèn)和具體的城市名、州名、國名、大洲名被并列,產(chǎn)生了一種新鮮的詩意。
“段落并列”則包含了詩歌中比較復(fù)雜的并列,稱之為復(fù)雜并列。如杰納扎諾德一首詩歌《卡施尼茨》:“黃昏時的杰納扎諾/冬日氣候/玻璃的翻折/驢子的鐵蹄/沿鐵索而上山城。/在這里我立于井邊/在這里我洗我的新娘衣裳/在這里我洗我的下葬壽衣/我的臉蒼白地躺在/黑色的水下/在梧桐樹吹拂的樹葉中。/我的雙手是兩團(tuán)冰/每一團(tuán)五個栓/它們都當(dāng)啷作響。”這首詩里的三個句號,組成了詩歌的三個內(nèi)在段落。第一個段落寫黃昏的幾道景致,第二個段落寫主體的動作,第三個段落寫描述和定義。這樣“并列未經(jīng)分析的事物”以段落的形式被并列在一個詩歌空間里。“景致”、“主觀動作”、“描述和定義”———三者之間(按照日常交際語言的法則來講三者的并列是大逆不道的,即三者之間既不呈現(xiàn)語言模式的一貫性和連貫性,也不呈現(xiàn)對象的相似性)沒有字面的、外在的、邏輯意義上關(guān)聯(lián),卻在修辭的意義上達(dá)成了一種統(tǒng)一和整體。詩歌在這種夢囈一般的混沌中成立,以占卜式的語言和結(jié)構(gòu)———不像小說和散文的線性,這里的順序是碎片和隨意組接的———形成了一種印象畫、萬花筒般意義的多義組合,也給解讀提供了多維的空間。這個重組、并置之后呈現(xiàn)的意義也是被符號學(xué)家格雷馬斯所言及的“神話同位”、“意義之外的意義”。當(dāng)然,這樣的意義也是繞過文化藩籬和人類的集體無意識,直接接通宇宙的。
3.“未經(jīng)分析的事物”再界定
“并列未經(jīng)分析的事物”這句句子的第二個關(guān)鍵詞是“未經(jīng)分析的事物”。在“并列未經(jīng)分析的事物”這個句式中,賓語“未經(jīng)分析的事物”也十分重要。如果說,并列是一種詩歌自古就有的基本技巧,那么“并列—未經(jīng)分析之物”這樣的詩歌才具有現(xiàn)代詩的意蘊(yùn)。按照字面意義,未經(jīng)分析的事物,指向一種理解的空白和多元,類似中國古典繪畫中的留白。在當(dāng)代的文藝?yán)碚撝校仓赶蛞环N解讀的多元性,或者隱含的作者(Impliedauthor)。在某種程度上,它甚至也包含了“反對闡釋”。
概念的融合:“并列”—“未經(jīng)分析的事物”的審美意義
詩歌的語義復(fù)雜性和當(dāng)代價值的多元、題材的多元化,造成了一種詩歌“奇觀”,也造就了詩歌在一個階段內(nèi)超越自身文化藩籬式的實(shí)驗(yàn)和革命———從語言詩歌、實(shí)驗(yàn)詩歌、即興詩歌、反文化詩歌、反詩歌的嘗試層出不窮,可以看出這種趨勢背后的語言和文化兩個層面的審美嬗變。首先,我們從語義的復(fù)雜性上分析這個技術(shù)對于詩歌的影響。馬拉美如此建議:“抹去你的含混話語,勾掉所有太明確指向殘忍現(xiàn)實(shí)的語句,集中關(guān)注詞語本身以及它們在短語與句子中的關(guān)系。”(實(shí)際上,比馬拉美多一層關(guān)系:段落和整體性的并置也是產(chǎn)生嶄新詩意的一種手段,從較為公認(rèn)的詩歌語言單位的劃分,詩歌應(yīng)該在文字的單位大小上從單音到字、詞、詞組、句子、段落、整體,產(chǎn)生無數(shù)個層次,而比較分明的四個層次是:詞語、短語、句子、段落);雅各布森的詩歌語言六功能說,綜合了詩歌語言所具有的感情emotive、意動conative、指稱referential、元語言metalingual、寒暄phatic、詩歌poetic這六大功能;符號學(xué)家格雷馬斯在其著作《論意義》中建立了包括詩歌語言在內(nèi)的任何語言的“組合圖式”分析模式表,也是一種在語義功能和結(jié)構(gòu)的雙重對照中,努力獲悉詩歌語言的多義性的一種科學(xué)方法?!∵@個表格,拆解開來具有縱聚合和橫坐標(biāo)兩個坐標(biāo),縱聚合分詞組和陳述兩個規(guī)模,橫坐標(biāo)則羅列了詩歌語言產(chǎn)生意義的所有載體:音位、韻律、語法、敘述??v聚合的兩個規(guī)模,和橫坐標(biāo)的四個載體,組合、碰撞,產(chǎn)生無窮的詩意。當(dāng)然,需要明確的是,這只是我們的假設(shè)———實(shí)際上這樣清晰的語義闡述空間是不存在的。
“并列未經(jīng)分析的事物”作為現(xiàn)代詩歌的基本技巧,在審美上呈現(xiàn)幾大特征:第一個特征就是,一首現(xiàn)代詩歌拒絕單一的闡發(fā)(具有闡述多元性的內(nèi)在要求)。正如克林斯•布魯克斯在《精致的翁》中所言:“詩歌的意義總是大大多于我們所能闡釋的內(nèi)容。”對于詩歌意義的不可傳遞的特質(zhì),艾略特也深有體會。艾略特拒絕闡發(fā)《荒原》中并列場面的含義,把這個“包袱”扔給了讀者,要求他們用自己的想象,把兩個畫面聯(lián)系起來。比如:《荒原》中有太多的兩種以上節(jié)奏的參雜和對應(yīng),《荒原》第二段(II.AGameofChess),在文字的并置上,正如標(biāo)題所暗示的“游戲“本質(zhì),詩歌摻入了大量看似毫無關(guān)聯(lián)的意象,這些意象在游戲的名義下被作者聚集在一起,參加一次多義的狂歡;游戲的另一層涵義是:拒絕闡述,和語言隨機(jī)性,這就雷同游戲和表演。這樣,在游戲的指引下,艾略特在某稱程度上將《荒原》寫成了一個充滿了實(shí)驗(yàn)精神和隨機(jī)文字游戲的戲劇和儀式。比如,句子“Twittwittwit/Jugjugjugjugjugjug/Sorudelyforc'd./Tereu⑤……”之間恐怕無語義關(guān)聯(lián)(毫無意義,虛無),而僅僅有語音關(guān)聯(lián)(短促的間隔是呈現(xiàn)平行結(jié)構(gòu)的)和結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)(其文字的建筑上呈現(xiàn)對稱);這與現(xiàn)代繪畫給人的審美超越的情境相似,丹尼爾•貝爾在《資本主義文化矛盾》這本書里闡明:“現(xiàn)代繪畫的意旨:在語言層面上打破有序空間;在美學(xué)上建構(gòu)起審美對象與審美關(guān)照者的橋梁,將自己扎入觀者腦海,通過沖擊即時確立自身。人們不再解釋畫面;相反,他們感覺這幅畫是種刺激,而且被其情緒俘虜。”
第二個特征,是這種手段所產(chǎn)生現(xiàn)代詩歌無定解的意義開放性,也導(dǎo)向由讀者來填補(bǔ)詩句之間邏輯空白的現(xiàn)代詩歌文本訴求。用想象去填補(bǔ)———依靠的是一種文化的模式,它與文化的邏輯、語境、結(jié)構(gòu)的一致??肆炙?bull;布魯克斯在評述華茲華斯的《露茜組詩》時這樣說:“(該)組詩揭示了逼迫讀者用想象去跨越的邏輯空白———按照推理,它們必須予以填補(bǔ),然而只能由讀者自己來填補(bǔ)。所以,詩歌乃是理性和感織之物,不可能只有純粹感性的詩歌,也當(dāng)然不可能只有充斥著理性的詩歌。”這里,值得一說的是讀者的建構(gòu)。讀者理論已經(jīng)在詩歌分析中大量應(yīng)用。美國解構(gòu)主義學(xué)者喬納森•卡勒發(fā)現(xiàn):“文本的某些特征導(dǎo)向大相徑庭的另一種閱讀,從而產(chǎn)生一種無法消弭的異質(zhì)性。”羅蘭•巴爾特在《S/Z》中也承認(rèn):“讀者建構(gòu)中的變化差異不再是純屬偶然,而被視為閱讀活動的正常效果。”⑥當(dāng)代中國漢語詩歌文本中,意象和段落的并列導(dǎo)致讀者須用自己的想象填補(bǔ)字句空白、斷層的現(xiàn)象也比較常見。西川的《斷章•計算》詩歌章節(jié):“a.一座村莊只有一把椅子———怎么可能?b.五架鋼琴由一個人彈奏———怎么可能?c.樹葉摹仿樹葉———樹葉是太多了。d.太多的人相互敵視,卻走進(jìn)同一座墳穴。e.從我到你,就是從一到無數(shù)。f.而一顆心不只支配一個人。g.相互眺望的兩個人各自只能看到對方。h.你不可能同時朝四個方向走去。”詩句與詩句之間看似毫無關(guān)聯(lián),牽涉村莊、鋼琴、樹葉、人、你我、心、方向等不同類別的意象組合,其并列這些詩句導(dǎo)致的意義“空白”也就產(chǎn)生了無窮的闡釋空間。
其次,并列未經(jīng)分析的事物也指向一種當(dāng)代文化意義,我們也可以從政治無意識的層面來分析它的適用性和當(dāng)代關(guān)聯(lián)。并列未經(jīng)分析的事物在文化上暗指潛臺詞和文本背后的寫作動機(jī)、文化的意義等屬于政治無意識、文化無意識、集體無意識的層面。正如《天凈沙•秋思》這首詞曲,在“枯藤、老樹、昏鴉”背后組接“小橋、流水、人家”的那種天人合一和天地對應(yīng)的集體無意識。在美國當(dāng)代的詩歌作品中,這種無意識也比比皆是。如史蒂文斯的詩歌《紅蕨》:那大葉子白天迅速生長并在這熟悉的地方開放它的陌生,困難的蕨推擠再推擠,紅了又紅。云中有這蕨的替身沒有父親之火猛烈,然而彌漫著它的本體,映像和分枝,擬態(tài)的塵埃和霧靄,垂懸的瞬間,超越與父親的樹干聯(lián)系而成長:炫目的、腫大的、明亮之極的核心熊熊燃燒的父親之火……嬰孩,生活中說出你所見的就夠了。但是等吧直到視力喚醒迷蒙的眼睛并且穿透事物的物理靜態(tài)。這首詩,共四節(jié),三個句子,呈現(xiàn)了段落與段落(詩節(jié)與詩節(jié))之間的“未經(jīng)分析之物的并置”,第一節(jié)是一個單句,第二節(jié)和第三節(jié)組成一個句子,以一串同位語更充分地展開,第四節(jié)(第三個句子)出現(xiàn)了一個新的開始,直接對嬰孩讀者講話。按照日常言語,這三個句子可謂牛頭不對馬嘴,然而正如J.希利斯•米勒在《重申解構(gòu)主義》一書中分析該詩歌時認(rèn)為:“(該詩的精彩之處在于)多重概念和象征的交換、替代和移植編織而成。它使讀者得以作出各種各樣的闡釋。”《紅蕨》是一首有關(guān)太陽的詩。或許更貼切地說是關(guān)于在太陽的管轄之下、以太陽為中心和由太陽提供動力的白天。于是,通過紅蕨=太陽的象征,我們讀出了這首詩的意蘊(yùn):這是一首關(guān)于日出的詩歌。惟其如此,讀者似乎讀到第三句時的突兀感,也就轉(zhuǎn)化成了一種詩意的升華感認(rèn)同。紅蕨在這里顯然是詩歌修辭格。那么,為什么“太陽”一詞不可使用?J.希利斯•米勒解釋道:盡管太陽是所有視覺和所有生殖力、生命力和生長力的源泉,我們卻不能直接對著太陽本身看……太陽不屬于我們在光天化日之下遇到、看到和知道的事物。因此,太陽只能用修辭格來命名,以隱喻來抵擋遮擋或者迷蒙,由一個或一些防止失明危險的詞來掩飾。太陽這個詞,嚴(yán)格說來,它是個無意義的詞,是語言中的一種清音。
史蒂文斯借助了原始詩歌的模仿功能,在潛意識、邏各斯、無意識、文化的集體無意識層面,對真正的物理意義上的太陽之不可見與不可描述的特征進(jìn)行了斡旋,并成功地尋找到“紅蕨”的可視意象,通過“映像和分枝,擬態(tài)的塵埃”而不是其他超語言,抵達(dá)了對“炫目的、腫大的、明亮之極的核心/熊熊燃燒的父親之火……”的替換。
“并列未經(jīng)分析的事物”的當(dāng)代危機(jī)
“并列未經(jīng)分析的事物”作為現(xiàn)代詩歌的基本技巧被確立,然而在后現(xiàn)代的語境中,這個技巧和手段卻開始遭遇了危機(jī)。并列未經(jīng)分析的事物在當(dāng)代存在價值中遭到審視的一個關(guān)聯(lián)的詞匯是:碎片化。新的藝術(shù),它將表象打破為碎片,以此表現(xiàn)出,偉大的整體只能被我們作為碎片來感知,因?yàn)檎w是無法與人相協(xié)同的。當(dāng)整體性、上帝死了,人類再也無法連綴起支離破碎的世界碎片,也不可能再有宏大敘事,偉大禮讓給了瑣碎,莊嚴(yán)讓位于猥瑣和渺小。這樣,并列未經(jīng)分析的事物的詩歌本意,在哲學(xué)上與碎片化的時代特征,有了深刻的對應(yīng)。
當(dāng)今全球化時代,時空壓縮的趨勢,導(dǎo)致“并列未經(jīng)分析的事物”趨勢的加速,同時,正如分層日益嚴(yán)酷的資本主義在誕生之初等于也培養(yǎng)了掘墓人,全球化的時空壓縮,加快了物質(zhì)羅列的速度,也加快了并置事物被拆散、重組的速度。從并置到流散,一蹴而就。這等于催化了事物之間并置和彌散(聚散之間)的速度。在倫理上,正在抵消“并列未經(jīng)分析的事物”大量出現(xiàn)的趨勢。因?yàn)?,全球化浪潮?dǎo)致了多媒體、數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)手段、圍脖、博客、BBS……等媒介的興盛,導(dǎo)致了陌生感的喪失,也導(dǎo)致了“幻想的消失”、“并置的日?;?rdquo;,這等于也導(dǎo)致了人的“祛魅”、“去浪漫主義”程度的進(jìn)一步加深。“祛魅”這個現(xiàn)象的普及化、藝術(shù)—生活同質(zhì)化趨勢的加快(比如這種趨勢反映在音樂創(chuàng)作上,一首由Adele主唱的名曲《RollingInTheDeep》,就是具有71個不同人物演唱的聲音加以合成而成形的混合混音效果版本),某種程度上而言等于也消弭了現(xiàn)代詩歌中的基本技巧“并列未經(jīng)分析的事物”的合法性和嚴(yán)肅性。從后現(xiàn)代藝術(shù)的理論和實(shí)踐的雙重效果來看,藝術(shù)和生活界限的消失,在上個世紀(jì)發(fā)軔,到如今已經(jīng)在各個城市的雙年展藝術(shù)大展、各種各樣的跨藝術(shù)展覽上獲得佐證。比如,上個世紀(jì),我們目睹了雕塑、表演、繪畫、展覽、裝置、詩歌、戲劇在某種程度上的合流,各種藝術(shù)門類界限縮小,導(dǎo)致了更多的不同媒介的事物在一個文本、空間里出現(xiàn),或者幾個文本、空間里遙相呼應(yīng)。過去的“系列作品”這個概念,是指同一門類的作品,比如畢加索,梵高、高更的系列油畫?,F(xiàn)在,系列作品也可以指更加抽象意義上的,比如最近一個在上海外灘美術(shù)館舉行的“從姿勢到語言”展覽,就是綜合了繪畫、裝置和雕塑的藝術(shù)。
將我們時代的背景拉開,全球化作為一種改變現(xiàn)狀的變化范式,已經(jīng)成為替代“現(xiàn)代化”的一種話語和社會想象。顯然,全球化已經(jīng)不再是一個單純的經(jīng)濟(jì)、政治或社會學(xué)問題,它同時也是一個文化認(rèn)同問題,以及時間和空間跨越、重組的問題。英國社會學(xué)家安東尼•吉登斯(AnthonyGiddens)將這種時間與空間的混雜排列稱為“時空分延”(time-spacedistanciation),他認(rèn)為這是全球化的基本特征。時空分延,正是這個時代的鏡像和標(biāo)志性意象特征。后起的詩人也敏感地把握到了這種多元混雜和“古玩店”般錯層陳列的文化特征。比如,詩人羅羽、路也、吳菀菱(臺灣)的一些詩歌就相對地具有一種后現(xiàn)代、全球化背景下意象包羅萬象、多元混雜的特征。他們的并置和離散手法已經(jīng)通用、混用(在一首詩歌中,不再像類似金斯伯格大量地運(yùn)用并置,而是在聚合中有離散,在文字上更加節(jié)儉)。比如,70后詩人巫昂用簡約的文字,將《春天的第一天》寫成了雙關(guān)和子虛烏有的主題呈現(xiàn),同時也戲謔化了春天和“”,用“下半身詩歌”常用的喻象和載體:“廁所”,手段是離散和聚合的混用。這種對于現(xiàn)代主義詩歌“并列未經(jīng)分析之物”的借鑒,已經(jīng)上升到了另一個造化的層面:并列和離散的相輔相成。
全球化時代對于詩歌“并列未經(jīng)分析的事物”具有接受和拒絕之間的悖論(丹尼爾•貝爾曾稱之為現(xiàn)代性的雙重性羈絆)。比如:全球化造成了詩歌景觀的融通和國際化,詩歌中大量并置類似金斯伯格《嚎叫》般的意象繁殖、拼貼、并置已經(jīng)不再是一種奇觀,而成了非常普遍之事;全球化所要求的所謂(普世價值)和地方主體性(民族性、地域性)之間,又產(chǎn)生不同的對概念的理解,也造成一系列誤解;全球化重新塑造了時空,在新的被壓縮的時空中,詩歌如何再找回時間、空間的參照,如何再在壓縮中創(chuàng)造巨大?這種被壓縮的時空,是否會在本質(zhì)上影響詩歌這個基本技巧的發(fā)揮———“并列未經(jīng)分析的事物”作為詩歌現(xiàn)代性的一種手段和技巧,正在萎靡。因?yàn)椋蚧瘜?dǎo)致意象和空間的壓縮,并列、并置之物本身已經(jīng)日?;?。
關(guān)鍵詞:中學(xué);現(xiàn)代詩歌;閱讀教學(xué);美育
0引言
我沒說的美育其實(shí)是關(guān)于審美的教育,這是人類精神生活中重要的一部分,也是現(xiàn)代教育的重點(diǎn)內(nèi)容。語文是基礎(chǔ)學(xué)科,通過語文教學(xué)滲透美育最合適不過。但在傳統(tǒng)的語文教學(xué)中,老師通常會忽略語文教學(xué)中的美育,尤其是在詩歌閱讀教學(xué)中,詩歌通過簡短的文字闡述了豐富的感情,是提高學(xué)生審美能力的主要途徑,如果老師們忽視了這一要點(diǎn),那對教學(xué)資源與人才培養(yǎng)機(jī)會來說是巨大的浪費(fèi)。實(shí)踐證明,重視和突出閱讀教學(xué)中的審美因素,不僅可以幫助學(xué)生擴(kuò)展語文知識視野,還能培養(yǎng)學(xué)生健康高尚的審美觀,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造能力,從而在優(yōu)化現(xiàn)代詩歌閱讀教學(xué)質(zhì)量的同時促進(jìn)學(xué)生自身素質(zhì)的提高。
1在詩歌閱讀中滲入美育
1.1在朗誦中感受詩歌的音律美
詞語的長短,感情的起伏,意象的組合,段落的呼應(yīng),這就是詩歌的旋律。一些詩人喜歡在詩歌中加入一些音韻美,比如徐志摩的《再別康橋》和余光中的《鄉(xiāng)愁四韻》,詩人北島曾經(jīng)說多:“詩歌不是拿來看的,詩歌是拿來讀的”,如果不讀詩,不體會詩,那也不會有美的感受。我們在現(xiàn)代詩歌教學(xué)中,一定要從眼睛到嘴巴,認(rèn)真讀詩。教學(xué)中,聽讀,誦讀是學(xué)習(xí)詩歌的第一步,也是我們了解詩歌的關(guān)鍵一步。葉圣陶先生說過,學(xué)習(xí)語文“不該只用心與眼來學(xué)習(xí);必須在心與眼之外,加用口與耳才好。詩歌的學(xué)習(xí)就是要眼耳口鼻并用,認(rèn)真地聽讀,反復(fù)地誦讀,從而走進(jìn)詩歌的內(nèi)涵,體會其美在哪里。
1.2借助想象,感受詩歌的形象美
想象是詩歌創(chuàng)造的基礎(chǔ),沒一個詩人的靈感都基礎(chǔ)想象,因此在現(xiàn)代詩歌閱讀教學(xué)中,老師要想辦法激發(fā)學(xué)生們的想象力,跟著詩歌走,結(jié)合自身的美感經(jīng)驗(yàn),發(fā)揮想象力和創(chuàng)造力,對詩歌中的形象進(jìn)行感受、分析,以及去補(bǔ)充豐富,讓詩歌在學(xué)生的腦海里是動態(tài)的、栩栩如生的,是具有美感的。如教學(xué)《秋天》時,我就讓學(xué)生從自身的生活實(shí)踐出發(fā),發(fā)揮聯(lián)想,將詩歌中有限的文字變成圖畫,通過①勾輪廓;②畫略圖;③添色彩;④動態(tài)化;⑤補(bǔ)細(xì)節(jié),從外到內(nèi)的理解詩歌內(nèi)涵,學(xué)生通過自己的想象和分析,把詩歌中的形象變得更加鮮明,享受著鄉(xiāng)村秋景圖的絢麗多彩,真正領(lǐng)悟到了詩人創(chuàng)作詩歌的情感,以及詩歌中所包含的韻味與美感。
1.3咀嚼詞句,欣賞詩歌的語言美
《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》要求學(xué)生理解作品中語言的內(nèi)涵,推敲詞句運(yùn)用的特點(diǎn)和需要。優(yōu)秀的現(xiàn)代詩歌尤其講究音樂性、形象性和色彩性。進(jìn)行詩歌閱讀,老師要選擇一些有代表的詞句讓學(xué)生咀嚼、揣摩,體會我國語言無限的魅力與美感。如我在教《沁園春·雪》時,就著重講了“山舞銀蛇”中的“舞”字,首先,這個“舞”字闡述了其構(gòu)詞了兩個要素:一是要寫出雪后祖國江山的美(這是明線扣題);再就是以作者站的高度去分析(立意的高度),正是全詞對歷史的觀察的高度(這是暗線扣題),這兩個要素正好說明了這個詞的根本內(nèi)涵。總之,老師要利用詩歌中的重點(diǎn)詞句教會學(xué)生如何揣摩,這樣不僅能提高學(xué)生對語言的分析能力,還能促進(jìn)他們深刻感悟到詩歌語言含蓄、形象、凝練的美,更有助于提升學(xué)生的審美情操。
1.4在比較中感受詩歌的語言美
語言是一門藝術(shù),而詩歌就是語言中的藝術(shù)。一個句子,一個詞語,甚至一個標(biāo)點(diǎn)符號,符合安放,如何配置,都會影響到整句話的表達(dá)效果,比如徐志摩的《偶然》里有句“你有你的,我有我的/方向”,表面上這是詩歌的語言,但卻表現(xiàn)了詩人的種種無可奈何,那如果改成“你有你的方向/我有我的方向”,便會顯得平淡無奇,只是一句僵硬的句子,失去了美感。詩歌語言的這種精美的特性,對培養(yǎng)學(xué)生精致而細(xì)膩的語言是尤為重要的。
2為美育,實(shí)現(xiàn)教學(xué)方法的改革
2.1分析比較
詩人和常人的不同就是,雖然擁有一樣的天空,一般的星云,或者人生經(jīng)歷有著雷同,但內(nèi)心卻有常人無法體會的情緒,例如,陳黎的《噢,學(xué)童》,雖然我們心中有和詩人一樣的鏡頭,因此心底充斥著親切感,但為什么在同樣的心空下,我們卻沒有這樣的“詩”緒?這就是與詩人的不同之處,有了比較,才會有興趣去理解,去體會詩人內(nèi)心的情緒,去體驗(yàn)別樣的美。
2.2指出其詩歌創(chuàng)作的與眾不同之處
有的詩人在創(chuàng)作后現(xiàn)代詩時,喜歡被“豐富多彩”的“特征”迷亂了雙眼,同時也捆住了手腳。他們想靠近詩,但卻將所有心思放在了創(chuàng)作的渲染上,“像后現(xiàn)代”,或“逼真的后現(xiàn)代”的氣色。當(dāng)我們讀到陳黎的詩時,被他看似無序,實(shí)則有序,以無序變有序的后現(xiàn)代思維給感染了,心中會有一種不吐不快的感悟,當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)他的詩歌與眾不同時,也會發(fā)現(xiàn),后現(xiàn)代主義的藝術(shù)也是可以如此這般的清純、明凈,一些干凈、簡單的文化是可以將單純美好的青春展現(xiàn)在人們面前的,并不成熟的后現(xiàn)代主義藝術(shù)也不止是些媚俗的泛濫和精制的消費(fèi)流行,當(dāng)我們在信息時代被眼花繚亂的世界所麻木時,讀一首好詩,感受其原始自然的內(nèi)涵,在心靈山無疑是一種美的享受。
2.3其他知識及生活經(jīng)驗(yàn)
我國現(xiàn)代詩歌涉及的范圍非常廣,因此,我們必須在教學(xué)中讓學(xué)生知道自己在學(xué)什么,詩歌所表現(xiàn)的是什么主題,有時,我們還要借助其它的知識及生活經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行體會分析,例如借助地理知識,可以了解詩中四季的氣候特點(diǎn)以及物候的變化對人的影響,推敲作者所要表達(dá)的感情(例如“寫景抒情”“以景烘人”一類詩),借助對生物的知識,可以弄清詩中動植物的特征,領(lǐng)悟詩人所要寄托的心志(例如“托物言志”詩)。
3總結(jié)
對學(xué)生進(jìn)行美育,是希望學(xué)生可以全身心地?zé)釔凵?,廣泛地關(guān)注社會,深人地思考人生,而通過詩歌閱讀教學(xué),可以讓學(xué)生更好地感悟生命、體昧生活。
參考文獻(xiàn):
[1]秦訓(xùn)明,蔣紅森.高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)教師讀本[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,2003.
一個女人,如果有詩中傳承下來的某種氣質(zhì),就是惹人愛憐的美人了,這種氣質(zhì)就是丁香。我們?nèi)绻俅簳r路過一樹或一叢丁香,那么濃重?zé)崃业姆曳細(xì)馕端暮隙鴣恚粋€中國人的文化聯(lián)想,卻是深長悠遠(yuǎn)的哀愁與纏綿。
其實(shí)丁香花并不是真就這么愁怨的,花期一到,就一點(diǎn)都不收斂,那細(xì)密的花朵攢集成一個個圓錐花序,同時綻開,簡直就是怒放。如此繁盛怒放的花樹,是怎么引起了古人愁煩的?
李寫下“丁香空結(jié)雨中愁”時,不僅接續(xù)了李商隱的愁緒,而且請來了雨,讓丁香泛出暗淡的水光,深植于長江邊的霏霏細(xì)雨中。這位皇帝還把寫愁的本事傳給了兒子李煜,他寫愁的詩句甚至比乃父更有名。
李、李煜寫出那些閑愁詩(也是亡國詩)的時代,也是成都產(chǎn)生花間派的時代。那些為成都?xì)v史打上文化底色的詞人用“訴衷情”“更漏子”“楊柳枝”這樣輕軟調(diào)子的詞牌鋪陳愛情與閑愁。“偏怨別,是芳節(jié),庭下丁香千結(jié)?!?/p>
那時候長江南北戰(zhàn)云密布,偏安一隅的成都很休閑。休閑文人們還賦予了丁香愛情的意義:“豆蔻花繁煙艷深,丁香軟結(jié)同心?!笔裁匆馑??一來是詩人格了一下物,看到丁香打開花蕾(所謂“丁香結(jié)”),花瓣展開,這種兩性花露出的花蕊,也就是雄蕊與雌蕊的組合都是那么相像“同心”,并從此出發(fā)聯(lián)想了愛情(所謂“同心”)。但這種地方性流派審美生發(fā)出的意義,卻在后來浩大的詩歌洪流中不甚彰顯,因?yàn)檫@個地方的文化不能順利進(jìn)入或上升為全國性的主流。當(dāng)然,李白、坡們是例外,因?yàn)樗麄儫o論地理上還是文化視野上都超越了地域局限。
一、鹽亭詩歌文化的另一種呈現(xiàn)
西陵古地鹽亭,是一塊歷史文化厚重的土地,人類文明始祖、華夏母親嫘祖就出生在鹽亭。在唐代,一代鴻儒、李白之師趙蕤也出生于此,天子幾次下詔而不入朝,硬是在鹽亭隱居一世。北宋詩書畫大師文同亦為鹽亭人氏,他擅詩詞、工書法,開水墨畫入詩的光河,為寫意墨竹的鼻祖。而在當(dāng)代,著名詩人王爾碑先生、旅居國外的廖亦武先生、著名作家馮小涓等都是鹽亭人,在他們身上都流淌著鹽亭人的血液。
這么多歷史文化人物在鹽亭出現(xiàn),實(shí)際上體現(xiàn)了一種深厚的文化積淀和傳承,而當(dāng)我們回過頭來看王開平的詩歌創(chuàng)作,來解讀這本《寄回風(fēng)中的牽掛》時,就會發(fā)現(xiàn)這些從鹽亭這塊土地上自自然然、土生土長的詩句,是如此的打動人心,可以說,《寄回風(fēng)中的牽掛》是一部頗有特色的詩集,從裝飾設(shè)計到詩歌文本,都顯得大氣、靈動而厚重,在全國每年都有成千上萬、浩如煙海的詩集出版物當(dāng)中,王開平這本詩集是一本可以立得起、站得住的詩集,是一本脫穎而出的詩集。
它的出版面世,也并非是一種偶然現(xiàn)象,而有一種內(nèi)在的、難以割舍的必然聯(lián)系。它不僅是鹽亭詩歌文化的另一種呈現(xiàn),而且是一種地方文化基因的延續(xù),它們之間有一種同祖同宗的血脈相連相依,正如他所言:“鹽亭,是我的家鄉(xiāng),這是一個被生命、被詩歌纏繞的小城……我熱愛鹽亭,鹽亭是我寫作的根據(jù)地?!?/p>
二、發(fā)挖苦難中的大愛與真情
我和王開平相識已二十余年了,記得那是上個世紀(jì)的九十年代中葉,我剛從魯迅文學(xué)院第四屆作家班學(xué)習(xí)歸來,工作上又剛剛調(diào)入《星星》詩刊作編輯不久,開平從當(dāng)時那個交通閉塞、路途遙遠(yuǎn)的鹽亭來成都川醫(yī)華西口腔醫(yī)學(xué)院學(xué)習(xí),順便來《星星》詩刊約我中午小聚。秋冬季節(jié),成都的天空常常是暗無天日,那天又下著蒙蒙細(xì)雨,我們兩個邊飲酒邊談詩,而下酒菜就是他帶來的一疊厚厚詩稿,因?yàn)樵姼?,因?yàn)閴粝肱c酒,點(diǎn)燃了兩顆青春蕩漾的心靈,那場景真是左一杯,右一杯,喝得詩歌滿天飛!
轉(zhuǎn)瞬二十多年的光陰如白駒過隙,而開平的詩歌創(chuàng)作也日趨活躍,你看他頭發(fā)越寫越少,而那些分行的文字卻在詩壇越長越茂盛,如今呈現(xiàn)在我們面前的這部詩集就更加讓我們牽掛,讓我們神思游蕩、刮目相視!
王開平的詩歌創(chuàng)作,主要呈現(xiàn)出兩大特征,一是作者有一種與生俱來的苦難意識,二是作者有一種根深蒂固的故鄉(xiāng)情懷。
苦難意識主要表現(xiàn)在他寫汶川大地震的組詩《一個刺痛中國的名字》、《疼痛中國》,以及寫甘肅舟曲縣泥石流之災(zāi)的組詩《舟曲,別哭》,寫青海玉樹地震的組詩《玉樹悲歌》等等篇什中。
對于苦難,每個民族都有自己的理解方式,所謂“苦難意識”,是人生意識的重要組成元素,它著重探討人的生存境遇,人在其中的生命態(tài)度及人生情懷等問題,苦難意識常常通過肉體和精神兩個層面來表現(xiàn)。表現(xiàn)苦難,尋求苦難的解脫,一直是現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的主題之一。開平也不例外,尤其是自己置身于鹽亭,置身于汶川大地震的重災(zāi)縣之一,他目睹了太多的苦難與死亡,目睹了太多生離死別與千瘡百孔,“北川老城,一位癱瘓?jiān)诖驳母赣H/殘廢變異的沉默,沒落的街區(qū)/荒棄小徑上存留著夢幻般遠(yuǎn)游的少女/還有那些腐爛變質(zhì)的體溫”(《北川老城》),開平詩歌不是停留在浮華的現(xiàn)實(shí)苦難表現(xiàn),而是潛入深沉的人生底蘊(yùn),探求苦難的深層意識,“還有那些野生的植物,被風(fēng)雨吹打后的或歡笑/長跪的人們高舉著雙手,卻無法觸摸親人的魂魄”(《一個刺痛中國的名字》),以現(xiàn)代詩歌精神為視角,掙脫非?;同F(xiàn)象化的“樊籠”,上升到審美化和藝術(shù)化的層面,詩人不停地在反思苦難,直面苦難的追問:“女兒啊,石頭下共生共存的家園里/那兒,可有你們明亮的學(xué)堂”(《在北川中學(xué)廢墟前所想》)。
開平還通過苦難來抒寫人的人格尊嚴(yán)、道德理想,面對苦難的不屈的精神力量,以及追求美好生活的內(nèi)在激情。在苦難面前始終強(qiáng)調(diào)人的頑強(qiáng)生存意志和樂觀的人生態(tài)度,因此他在詩行中融入了一種生命意識。同時,開平用一種對生活的質(zhì)樸而博大的愛,來包容苦難,超越苦難,超越苦難的救贖,因此在許多詩篇里又融入了愛的情懷,這種愛――人間大愛,這種情――人之真情,更是詩人用淚水與心血鑄就的一系列汶川、舟曲、玉樹等有關(guān)“災(zāi)難”的詩歌,來喚醒人們面對那一場場災(zāi)難之后的血性、親情和力量。
三、故鄉(xiāng)情懷的躬耕與狀寫
王開平詩歌創(chuàng)作的第二個特征就是從《寄回風(fēng)中的牽掛》中所呈現(xiàn)出的一種故鄉(xiāng)情懷。這種故鄉(xiāng)情懷主要源自于詩人的一種鄉(xiāng)土情結(jié)。我們知道,鄉(xiāng)土情結(jié)的確切含義是集結(jié)在心里,不會因時間和空間的變化而消退的對故鄉(xiāng)的深厚感情,如童年生活的感受,親人鄰里之情和故鄉(xiāng)的山水風(fēng)物習(xí)俗等等,而童年的烙印又是鄉(xiāng)土情結(jié)的源頭。每個炎黃子孫的心里,都有一個鄉(xiāng)土情結(jié),這種鄉(xiāng)土情結(jié),往往離故土越久越遠(yuǎn),就體會越濃越深。
隨著時光流逝,地域的變遷,故鄉(xiāng)的遙遠(yuǎn),那些情懷與情結(jié)就會在心靈深處慢慢發(fā)醇,慢慢釀造出一首首鄉(xiāng)土詩,一首好詩的孕育產(chǎn)生,就像十月懷胎,就像鳳凰涅,無疑會付出極大的心血和艱辛的。王開平的鄉(xiāng)土詩,富有鄉(xiāng)村泥土氣息和地域特色,他寫王家坪系列的鄉(xiāng)土詩,寫童年、炊煙、蛙鼓蟬琴、老屋古樹等等,“那一天,先生說,王家坪可以是那一個世界的城市/于是,祖父母埋在這里,二爹,二奶也埋在這里,/母親埋在這里,堂嫂嫂也埋在這里”(《故鄉(xiāng),安魂的家》),于是,王家坪成為了詩人追憶故鄉(xiāng)情懷的一種附魂的載體,“被風(fēng)吹動的王家坪,每一粒土籽都滋生著親切。”
真正意義上的鄉(xiāng)土詩,從泥土中來,游離都市,又回歸鄉(xiāng)土的本源。開平的鄉(xiāng)土詩更是如此,它已非傳統(tǒng)意義上的就鄉(xiāng)土寫鄉(xiāng)土,像農(nóng)人鋤地一樣單純地懷鄉(xiāng)詠物,詩人畢竟離開故鄉(xiāng)一二十年,城里忙碌而又緊張的快節(jié)奏生活,與童年、青少年記憶中鄉(xiāng)村生活的“漫”形成強(qiáng)烈心理落差,于是現(xiàn)代生活所燭照下的鄉(xiāng)村故土,就成為詩人心靈的真實(shí)寫照,因?yàn)楸藭r彼地的王開平,已經(jīng)以一個現(xiàn)代都市人的視角來審視鄉(xiāng)村,解讀鄉(xiāng)村,反思鄉(xiāng)村,“叩問人生啊,為何死亡的索要如此匆匆/生命的待遇,遠(yuǎn)不如青山綠水般優(yōu)厚/為何,不伸出一條寬廣的道路,讓青春通過”(《叩問人生》)。
開平的鄉(xiāng)土詩,像莊稼一樣質(zhì)樸,像泥土一樣厚實(shí),他是用心靈用生命用靈魂去感知每一寸鄉(xiāng)土,去領(lǐng)悟每一份親情,這在他寫親人的系列詩篇中,寫他父親母親,他的老哥、碧蓉姐姐、娟妹等詩行間,都懷有真摯的情感和對生命,對親情的一種尊重與敬畏,“這個季節(jié)有很多生命,被突然掐斷/那掐斷的生命,竟比秋天還高,還遠(yuǎn),還重/還幸?!?誰能掂量,生命到底有多重”(《生命之重》)。開平總是以一種生命直覺的方式,深入到生活的細(xì)部,體味鄉(xiāng)村的苦難與沉重,不斷挖掘自己的內(nèi)心,“那時,家園的意義離我很遠(yuǎn)/很想將所有,變成掌中的積木/但,穿過城市夜之后,才知道/家園啊,這斑駁陳舊的門,依舊為我而開”(《靈魂有屋》)。
淺夏,與時光輕語,與季節(jié)生情。
行走在夏的路上,滿目青翠,片片綠葉疊起,成了夏日的樹樹濃蔭。起初喜歡夏,僅僅因?yàn)橐恍┩ぁ,F(xiàn)在喜歡夏更多的是源于泰戈?duì)柕哪蔷?ldquo;生如夏花之絢爛”。
夏花是向日葵嗎?看他大朵大朵的開得那么燦爛,似乎要和太陽比個高下。夏花,是紫薇花嗎?一團(tuán)團(tuán)一簇簇睜開一點(diǎn)點(diǎn)細(xì)碎的小花瓣,俏皮的在枝頭上搖啊搖,你是在和我打招呼嗎?夏花是不知名的小野花嗎?他們是天空下熱愛開花的植物,大大咧咧的開著,涂抹著夏的顏色。夏花,在陽光最飽滿的季節(jié)綻放,他們是跳躍飛翔的生命精靈。
“生如夏花”泰戈?duì)栕龅搅?。他努力的去愛這個世界,他說天空的黃昏是一盞燈;他說微風(fēng)中的樹葉像思緒的斷片;他說鳥兒的鳴唱是晨曦來自大地的回音。他讓天空和大海對話;鳥兒和云朵對話;讓花兒和太陽對話。黑夜默默無聞的綻放出花朵,卻讓白晝?nèi)ソ邮苤x意,溪流是歡快活潑的,一路橫亙著的大石,磨平了他的棱角,當(dāng)他成為海洋,便就浸染了靜謐與深沉。他們都在給予著,以沉默的方式,他們愛著對方,愛著所有。
我們沉浸在屏幕上的數(shù)字幻影,醉心于輕點(diǎn)鼠標(biāo),我們又錯過了多少簡單而又詩意的美麗?
一生一路,幾多起伏,昨日開花,今朝凋落。花期短暫,生命亦是短暫,每個人都應(yīng)懷著積極樂觀的心態(tài),像夏日怒放的花朵一樣成就怒放的生命。
泰戈?duì)?,我是你的讀者,我喜歡你的詩,因?yàn)橛心?,我笨拙的文字才充滿活力,我的心啊,在不自覺地向你靠近,句長長短短,心沉沉浮浮,我好像看到你深邃的眼眸,你站在河的對岸,那是曾經(jīng)的你心靈的渴望。
我們的每一個昨天都在變多變長,那是因?yàn)槲覀兊拿恳粋€明天都在變短。我已經(jīng)沒有時間去想靜美的秋葉,我要把生命這份厚禮,痛痛快快的釋放。
滿塘的荷,滿院的海棠,不久后,也將與夏日說再見,那么你呢,可曾辜負(fù)夏日時光?
關(guān)于《泰戈?duì)栐娺x》讀書心得中學(xué)生
在我還是半個文學(xué)青年的時候,曾經(jīng)看了一些出自于有一定名氣的詩人筆下詩歌。那時對于詩歌之美確實(shí)有很深的感受,時不時還背幾句,寫文章或者聊天的時候可以裝下文藝。
近現(xiàn)代詩人中,最敬重的有兩位:海子和泰戈?duì)枴S酶】湟稽c(diǎn)的話來說,海子是一位相當(dāng)接近神的詩人了,以海子的年紀(jì)及其的時代背景,其所做的詩歌實(shí)乃我們后人的一大筆精神財富,可惜英年早逝了。
讀泰戈?duì)柕脑娛窃诤W又?。那時在圖書館閑逛時發(fā)現(xiàn)了幾本《泰戈?duì)栐娺x》,遂借走一本細(xì)讀之。序言無非是泰戈?duì)柡驮娂暮喗椋阂?、泰戈?duì)柺堑谝晃猾@得諾貝爾文學(xué)獎的亞洲人;二、《泰戈?duì)栐娺x》中收集了《飛鳥集》、《新月集》、《園丁集》、《吉檀迦利集》等多部泰戈?duì)柎碜髦械慕?jīng)典詩篇。
此前我早已聽過泰戈?duì)柕氖⒚⒉恢捞└隊(duì)柧褪堑谝晃猾@得諾貝爾文學(xué)獎的亞洲人,畢竟至今為止只有4位亞洲人獲此殊榮??赐暝娙撕喗槌绨葜椴幻獯笤觯f我的心真正地為他折服,還是在閱讀其作品中,一點(diǎn)一點(diǎn)的淪陷的。讀的越多,感嘆越多,如此詩篇,實(shí)乃天人之作。詩選中最喜愛的詩句,也一一摘錄下來。摘抄之時,已經(jīng)沒有半分為自己貼金的想法了,我所想的,有生之年能讀到如此美妙的詩篇,絕對是一件十分幸福的事情。
下面就分享一下我在詩選中摘抄出來的一些詩句:
花朵用它的芬芳熏染著空氣,
但它的最終的使命,
是把自己獻(xiàn)上給上給你。
人們從詩人的語句里,
選取自己心愛的意義,
但是詩句的最終意義永遠(yuǎn)是指向你。
關(guān)于《泰戈?duì)栐娺x》讀書心得中學(xué)生
讀完《泰戈?duì)栐娺x》后,我思緒萬千。是的,泰戈?duì)柕氖偸悄敲簇S富,有韻味和思想,極易讓讀者產(chǎn)生共鳴。我在讀他的詩時,好像在和一位偉人在傾心交談。
《泰戈?duì)栐娺x》收錄了泰戈?duì)柎蟛糠值拿?,?dāng)中有政治詩,宗教詩,抒情詩,等等。當(dāng)中我最喜歡看泰戈?duì)柮鑼憙和畹摹缎略录贰?/p>
《新月集》里的詩看起來像一個個零散的故事,但是將它們串聯(lián)起來,便共同展現(xiàn)了泰戈?duì)栆活w純真的童心。泰戈?duì)栍锰煺嬷赡鄣暮⑼Z言,寫出自己對生活的反思,寫出自己對美好生活的向往與追求,強(qiáng)烈地表現(xiàn)出自己對美好生活的熱愛,對自然的熱愛,對家鄉(xiāng)的熱愛。總之,泰戈?duì)柊?ldquo;愛”當(dāng)作了人類的理想,這與他的人道主義思想是相輔相成,密切結(jié)合的。
就拿他的《新月集》中的一首詩〈〈同情〉〉來說吧。詩中有一段這樣寫道:“如果我是一只小狗,而不是你的小孩,親愛的媽媽,當(dāng)我想吃你的盤里的東西時,你要向我說‘不’嗎?”
“你要趕開我,對我說道,‘滾開,你這淘氣的小狗’么?”
“那么,走罷,媽媽,走罷!當(dāng)你叫喚我的時候,我就永不到你那里去,也永不要你喂我吃東西了。”