前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇水路運(yùn)輸?shù)姆绞椒段?,相信?huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
水路運(yùn)輸與低碳經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系
在日常生活中,人們經(jīng)常會(huì)與公路運(yùn)輸發(fā)生關(guān)系,這也是人們使用最為廣泛的運(yùn)輸方式,公路運(yùn)輸具有運(yùn)輸方式靈活,在小范圍內(nèi)運(yùn)輸效率高的優(yōu)點(diǎn),因此,受到人們的廣泛歡迎,但是,公路運(yùn)輸具有自身的局限性,例如它在長(zhǎng)距離的運(yùn)輸過(guò)程中,就會(huì)喪失自己的優(yōu)勢(shì),無(wú)法完成遠(yuǎn)距離運(yùn)輸?shù)娜蝿?wù)。航空運(yùn)輸目前與人們的關(guān)系也逐漸密切起來(lái),航空運(yùn)輸?shù)膬?yōu)勢(shì)是在長(zhǎng)距離的運(yùn)輸任務(wù)中,效率更高,但是,它的運(yùn)輸量較小,而且具備高能耗的特點(diǎn),鐵路運(yùn)輸?shù)姆绞骄邆渖鲜鰞煞N運(yùn)輸方式的優(yōu)點(diǎn),它能在長(zhǎng)距離的運(yùn)輸任務(wù)中完成運(yùn)輸,而且運(yùn)輸量很大,但是,鐵路運(yùn)輸受鐵路線的影響,無(wú)法明顯的提高運(yùn)輸?shù)目偭俊_@些運(yùn)輸方式或多或少的會(huì)存在自身的不足,而且,在低碳經(jīng)濟(jì)的背景下,難以完成低碳的要求,因此,這些方式需要一種更環(huán)保、經(jīng)濟(jì)的運(yùn)輸方式進(jìn)行替代。而水路運(yùn)輸是目前一種非常高效的運(yùn)輸方式,它在我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易運(yùn)輸中發(fā)揮著重要的作用,同時(shí),這種運(yùn)輸方式非常適合低碳經(jīng)濟(jì)的要求,即使運(yùn)輸量很大,也不會(huì)消耗較多的能源,而且在一定限度內(nèi),運(yùn)輸量越大,它的低碳性更強(qiáng)。除此之外,據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示,水路運(yùn)輸方式產(chǎn)生的二氧化碳量?jī)H占全球全部排放的溫室氣體總量的2.5%,比例可謂非常低,要知道全世界的水路運(yùn)輸?shù)目偭渴欠浅4蟮?,?guó)際上具有內(nèi)陸河或者臨海的國(guó)家,都會(huì)建立自己的水路運(yùn)輸體系,可見(jiàn),水路運(yùn)輸?shù)目偭糠浅8?,而它的低排放的?yōu)點(diǎn)更是被世界各國(guó)所推崇。目前,水路運(yùn)輸過(guò)程中會(huì)使用大量的集裝箱船,這種船的優(yōu)勢(shì)非常明顯,它的運(yùn)輸量非常大,能更加有效的節(jié)約能源,減少?gòu)U氣的排放量,是我國(guó)運(yùn)輸行業(yè)中不可忽視的重要組成部分。一般來(lái)說(shuō),水路運(yùn)輸?shù)某杀臼欠浅I俚模裙愤\(yùn)輸、航空運(yùn)輸更加節(jié)省能源,它的這種優(yōu)勢(shì)在長(zhǎng)距離的運(yùn)輸過(guò)程中更能表現(xiàn)出自身的優(yōu)勢(shì),因此,水路運(yùn)輸方式值得在國(guó)家的運(yùn)輸方式中推廣,它的節(jié)能、經(jīng)濟(jì)等特點(diǎn)與低碳經(jīng)濟(jì)掛鉤,并且為我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化所追求的低碳經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了自己的一份力量。
二、水路運(yùn)輸在低碳經(jīng)濟(jì)背景下的優(yōu)勢(shì)
在得知水路運(yùn)輸?shù)姆绞街?,水路運(yùn)輸在各國(guó)都得到了廣泛的使用,例如我國(guó)在明朝時(shí)期就使用大型的木船進(jìn)行出訪,最遠(yuǎn)能夠達(dá)到非洲,而且,歐洲的大航海時(shí)代也是在水路運(yùn)輸?shù)膸椭峦瓿傻?,因此,在非常早的時(shí)期,水路運(yùn)輸就已經(jīng)被人們所應(yīng)用,它的優(yōu)勢(shì)在當(dāng)時(shí)就已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)。當(dāng)前,我國(guó)的現(xiàn)代社會(huì)正在倡導(dǎo)建立低碳經(jīng)濟(jì)社會(huì),目的就是減少人類對(duì)環(huán)境的破壞,使地球能夠?yàn)槿祟惙?wù)更長(zhǎng)的時(shí)間,因此,就需要使用環(huán)保的生產(chǎn)方式,而水路運(yùn)輸?shù)姆N種優(yōu)勢(shì)恰好適合這種經(jīng)濟(jì)形式,因此,重點(diǎn)介紹其優(yōu)勢(shì),具體如下:1.經(jīng)濟(jì)性以及低碳優(yōu)勢(shì)當(dāng)前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并不樂(lè)觀,許多國(guó)家都處在破產(chǎn)的邊緣,尤其是一些歐盟國(guó)家,它們的生產(chǎn)生活受到嚴(yán)重的制約,因此,在這種經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,就需要更多經(jīng)濟(jì)性的生產(chǎn)生活方式,降低人類生產(chǎn)生活的成本,減少支出,在這種情況下,水路運(yùn)輸?shù)膬?yōu)勢(shì)就顯現(xiàn)出來(lái),它的經(jīng)濟(jì)性非常強(qiáng),因?yàn)樵陂L(zhǎng)距離的運(yùn)輸過(guò)程中,它能利用自身的特點(diǎn),減少能源的消耗,避免出現(xiàn)能源危機(jī)以及環(huán)境危機(jī)的可能,當(dāng)前各個(gè)國(guó)家都在尋找石油制品的替代品,目的就是減少對(duì)石油的依賴,而水路運(yùn)輸所需的石油非常少,所以水路運(yùn)輸仍是最經(jīng)濟(jì)最低碳的運(yùn)輸方式。2.政府扶持水路運(yùn)輸發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是世界各國(guó)都在努力研究的課題,這是應(yīng)對(duì)全球環(huán)境逐漸惡化的比較有效的方式,在低碳的要求下,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步與環(huán)境優(yōu)化的雙贏。我國(guó)節(jié)能減排的目標(biāo)是到2020年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%,實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)具有較大的難度,必須要讓社會(huì)企業(yè)一同努力。對(duì)企業(yè)而言,實(shí)行低碳經(jīng)濟(jì)是一項(xiàng)比較有難度的任務(wù),需要企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行系統(tǒng)的改革,轉(zhuǎn)變?cè)械慕?jīng)濟(jì)發(fā)展方式,從高消耗、高排放、高污染、低效率的發(fā)展模式向低消耗、低排放、低污染、高效率的低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,要想達(dá)成這一目標(biāo)需要企業(yè)在管理層面進(jìn)行一定的創(chuàng)新。因此,對(duì)于節(jié)能、低碳的生產(chǎn)方式,政府是非常支持的,這就使得水路運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展前景更加廣闊,為水路運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展提供了便利。同時(shí),國(guó)家更加鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行水路運(yùn)輸,以應(yīng)對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),讓我國(guó)的運(yùn)輸業(yè)在更加安全的狀態(tài)下進(jìn)行,避免企業(yè)的淘汰。
三、發(fā)展水路運(yùn)輸?shù)慕ㄗh
我國(guó)已經(jīng)倡導(dǎo)社會(huì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),水路運(yùn)輸行業(yè)必須響應(yīng)國(guó)家的號(hào)召,發(fā)揮自身額優(yōu)勢(shì),在低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求下逐漸脫穎而出,并且很快就得到了社會(huì)和群眾的廣泛認(rèn)可,與此同時(shí)也得到了來(lái)自于政府方面的大力支持,關(guān)于發(fā)展水路運(yùn)輸?shù)膯?wèn)題,以低碳經(jīng)濟(jì)為背景我們提出以下幾條建議,從而可以更好的味低碳經(jīng)濟(jì)服務(wù)。
1.發(fā)展國(guó)家的內(nèi)河運(yùn)輸
在各大城市中,交通擁擠、交通阻塞已經(jīng)成為了人們生活中的一個(gè)組成部分,這些生活方式并不是人們想要的,因此,政府需要進(jìn)行科學(xué)的設(shè)置,減少車輛的使用,在具備水路運(yùn)輸?shù)牡胤?,推廣使用水路運(yùn)輸,尤其是我國(guó)的內(nèi)河運(yùn)輸?shù)慕ㄔO(shè),從而緩解城市的交通阻塞現(xiàn)象,公路運(yùn)輸造就不堪重負(fù),高速公路堵車的事件對(duì)我們來(lái)說(shuō)已經(jīng)不再新奇,水水中轉(zhuǎn)以及水水聯(lián)運(yùn)可以有效的緩解這個(gè)問(wèn)題,在實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的同時(shí)保護(hù)我們所生存的環(huán)境。
2.海運(yùn)以及鐵路運(yùn)輸?shù)挠行ЫY(jié)合
水路運(yùn)輸在低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)等方面有著十分重大的貢獻(xiàn),但是為了確??梢允肇浉嗟睦?將快速的鐵路運(yùn)輸與水路運(yùn)輸相結(jié)合是我們新提出的一種辦法。水路運(yùn)輸與鐵路運(yùn)輸實(shí)現(xiàn)完全無(wú)縫的對(duì)接之后,我們的海鐵聯(lián)運(yùn)就得到了有效的保障,從而提高運(yùn)輸?shù)乃俣纫约斑\(yùn)輸?shù)膹V度,從而與低碳經(jīng)濟(jì)更為有效的結(jié)合在一起。
四、總結(jié)
為全面客觀地測(cè)度江蘇省工業(yè)化階段水路運(yùn)輸資源配置效率,應(yīng)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(Data Envelopment Analysis,DEA)方法的C2R模型和C2GS2模型實(shí)證研究各種配置效率.數(shù)據(jù)分析表明,與鐵路、公路運(yùn)輸相比,水路運(yùn)輸不存在相對(duì)過(guò)剩的投入規(guī)模,其綜合效率、技術(shù)效率與規(guī)模效率的均值最小.要提高水路運(yùn)輸資源配置效率,需要在交通系統(tǒng)內(nèi)協(xié)調(diào)配置各種運(yùn)輸方式的交通資源,同時(shí)協(xié)調(diào)水路運(yùn)輸內(nèi)部各部門單位的資源配置.從資源配置的角度出發(fā),相關(guān)部門在交通資源配置之前對(duì)各種運(yùn)輸方式的資源配置效率進(jìn)行橫向比較與縱向比較相結(jié)合的全面客觀評(píng)價(jià)是必要的,也是可行的.
關(guān)鍵詞:
運(yùn)輸資源; 配置效率; 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA); 波動(dòng)性
中圖分類號(hào): F552
0 引 言
根據(jù)文獻(xiàn)[1]分析,江蘇省工業(yè)化階段劃分主要依據(jù)為人均GDP,1995―2001年、2002―2007年、2008―2013年分別為工業(yè)化初期、中期和后期;按同樣方法計(jì)算[2],江蘇省2014年人均GDP為
11 757美元,超過(guò)后工業(yè)化階段的標(biāo)志值11 170美元,據(jù)此判斷江蘇省從2014年起進(jìn)入后工業(yè)化階段.結(jié)合運(yùn)輸化理論[3],江蘇省工業(yè)化初期的主要運(yùn)輸對(duì)象為紡織品、建材、金屬制品、大宗原材料及農(nóng)產(chǎn)品,主導(dǎo)運(yùn)輸方式為水路運(yùn)輸和鐵路運(yùn)輸;江蘇省工業(yè)化中期的主要運(yùn)輸對(duì)象為機(jī)械、化工品、油品等重化工業(yè)產(chǎn)品,水路運(yùn)輸和鐵路運(yùn)輸仍為主導(dǎo)運(yùn)輸方式,但公路運(yùn)輸開(kāi)始興起;江蘇省工業(yè)化后期的主要運(yùn)輸對(duì)象為精細(xì)化工品、高檔消費(fèi)品、醫(yī)藥制品、成套設(shè)備等高價(jià)貨物,水路運(yùn)輸和鐵路運(yùn)輸發(fā)展趨穩(wěn),高速公路運(yùn)輸和航空運(yùn)輸迅速發(fā)展.本文擬通過(guò)橫向和縱向比較,全面客觀地測(cè)度江蘇省工業(yè)化階段水路運(yùn)輸資源配置效率,為相關(guān)部門提供決策參考.
考慮到層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重較為主觀,模糊綜合評(píng)判法主要適用于不確定性問(wèn)題等,因此本文采用較成熟的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(Data Envelopment Analysis, DEA)方法.該法適用于客觀衡量具有多個(gè)輸入輸出變量的決策單元(Decision Making Unit, DMU)的相對(duì)效率,其在交通運(yùn)輸業(yè)中的適用性早已被諸多文獻(xiàn)證實(shí),例如文獻(xiàn)[411]運(yùn)用DEA方法的C2R模型和C2GS2模型測(cè)度了交通運(yùn)輸?shù)男剩瓷婕肮I(yè)化階段交通資源配置效率、輸入輸出變量間相關(guān)關(guān)系及其他因素對(duì)DEA方法評(píng)價(jià)有效性的專門分析.在借鑒已有成果的基礎(chǔ)上,本文較多地將質(zhì)量指標(biāo)應(yīng)用于DEA方法的C2R模型和C2GS2模型,橫向比較與縱向比較相結(jié)合全面分析江蘇省工業(yè)化階段的水路運(yùn)輸資源配置效率.本文的研究意義在于測(cè)算江蘇省3種主要運(yùn)輸方式的相對(duì)效率和規(guī)模收益,指導(dǎo)交通資源配置方向與策略調(diào)整;分析在輸入輸出變量調(diào)整情況下,水路運(yùn)輸資源配置的效率值以及效率波動(dòng)性和績(jī)效方面的區(qū)別,為準(zhǔn)確、全面測(cè)算水路運(yùn)輸及其他運(yùn)輸方式資源配置相對(duì)效率提供實(shí)證范例與重要參考,同時(shí)推動(dòng)DEA方法的C2R模型和C2GS2模型實(shí)證研究.
1 水路運(yùn)輸在江蘇省綜合運(yùn)輸中的資源配置效率分析
1.1 評(píng)價(jià)方法與模型
在式(1)中加上約束條件nj=1λj=1則得C2GS2模型線性規(guī)劃,求解該模型所得的最優(yōu)解θ即為技術(shù)效率值.當(dāng)θ=1且S-i= S+r=0時(shí),Dj達(dá)到完全技術(shù)效率.另外,規(guī)模效率=綜合效率/技術(shù)效率;C2R模型和C2GS2模型計(jì)算結(jié)果與指標(biāo)的量綱無(wú)關(guān);綜合效率、技術(shù)效率、規(guī)模效率相應(yīng)的數(shù)值等于1時(shí)分別稱為完全配置效率、完全技術(shù)效率和完全規(guī)模效率,當(dāng)且僅當(dāng)完全技術(shù)效率與完全規(guī)模效率同時(shí)存在時(shí)方可達(dá)到完全配置效率.
1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇
為更好地測(cè)算水路運(yùn)輸資源在交通系統(tǒng)內(nèi)的相對(duì)配置效率,盡量選取質(zhì)量指標(biāo).限于數(shù)據(jù)可得性與指標(biāo)可比性,本節(jié)所指綜合運(yùn)輸僅包括鐵路、公路和水路運(yùn)輸.從配置研究的角度分析,交通資源常指交通基礎(chǔ)設(shè)施(但不排斥其他指標(biāo))[13],而運(yùn)輸線路的形成整合了人力、物力、財(cái)力、技術(shù)、組織、制度等交通資源,交通職工是交通基礎(chǔ)設(shè)施營(yíng)運(yùn)的必備要素.因此,以各運(yùn)輸方式從業(yè)人數(shù)占全省綜合運(yùn)輸從業(yè)人數(shù)的比例、各運(yùn)輸方式線路長(zhǎng)度占全省綜合運(yùn)輸線路長(zhǎng)度的比例為輸入指標(biāo),以各運(yùn)輸方式旅客周轉(zhuǎn)量占全省綜合運(yùn)輸旅客周轉(zhuǎn)量的比例、各運(yùn)輸方式貨物周轉(zhuǎn)量占全省綜合運(yùn)輸貨物周轉(zhuǎn)量的比例為輸出指標(biāo)(就指標(biāo)本身含義而言,旅客周轉(zhuǎn)量相較于旅客運(yùn)輸量、貨物周轉(zhuǎn)量相較于貨物運(yùn)輸量更能表征運(yùn)輸成果,也更適合作為DEA的輸出變量).
1.3 實(shí)證分析
各運(yùn)輸方式從業(yè)人數(shù)來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》,其余數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》.以年份為DMU,DMU總數(shù)于輸入輸出指標(biāo)總數(shù)的2倍.EViews相關(guān)關(guān)系分析顯示,輸入指標(biāo)、輸出指標(biāo)內(nèi)部各指標(biāo)間不存在高度相關(guān)關(guān)系,而輸入指標(biāo)與輸出指標(biāo)間存在相關(guān)關(guān)系,能保證取得客觀的評(píng)價(jià)效果.將數(shù)據(jù)代入C2R模型和C2GS2模型,并采用LINGO求解,計(jì)算結(jié)果見(jiàn)圖1,3種運(yùn)輸方式資源配置的3種效率的標(biāo)準(zhǔn)差計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1.綜合分析計(jì)算結(jié)果可知:
(1)公路運(yùn)輸在綜合運(yùn)輸中的資源配置效率最高.公路運(yùn)輸?shù)木C合效率、技術(shù)效率和規(guī)模效率在工業(yè)化各階段的均值均高于0.9,是綜合運(yùn)輸中唯一有此佳績(jī)的運(yùn)輸方式;公路運(yùn)輸完全配置效率和完
全技術(shù)效率時(shí)間分別為2 a和8 a,分別占工業(yè)化階
段總時(shí)間(19 a)的10.53%和42.11%.進(jìn)一步分析可知,公路運(yùn)輸規(guī)模收益不變與規(guī)模收益遞減的時(shí)間合計(jì)占工業(yè)化階段總時(shí)間(19 a)的26.32%,表明在特定的運(yùn)輸產(chǎn)出條件下,公路運(yùn)輸人力與物力(線路)資源配置規(guī)模相對(duì)過(guò)大.
(2)水路運(yùn)輸在綜合運(yùn)輸中的資源配置效率最低.水路運(yùn)輸?shù)?種效率在工業(yè)化各階段的均值均低于0.9;分階段看,水路運(yùn)輸?shù)?種效率在工業(yè)化階段處于“中低高”的發(fā)展趨勢(shì),工業(yè)化后期表現(xiàn)出明顯高于初期和中期的趨勢(shì),體現(xiàn)了其資源配置在綜合運(yùn)輸體系內(nèi)與工業(yè)化進(jìn)程逐步協(xié)調(diào)的相對(duì)動(dòng)態(tài)過(guò)程.水路運(yùn)輸資源配置的3種效率雖然在工業(yè)化后期高于鐵路運(yùn)輸和公路運(yùn)輸,但在工業(yè)化初期和中期的13 a中遠(yuǎn)低于鐵路運(yùn)輸和公路運(yùn)輸,故其在工業(yè)化實(shí)現(xiàn)階段的均值在綜合運(yùn)輸中為最低.
(3)工業(yè)化實(shí)現(xiàn)階段,在3種運(yùn)輸方式的標(biāo)準(zhǔn)差所顯示的波動(dòng)性方面,規(guī)模效率波動(dòng)性小于技術(shù)效率和綜合效率的波動(dòng)性,表明江蘇省3種運(yùn)輸?shù)耐度胍?guī)模波動(dòng)性相對(duì)較小.
同期,水路運(yùn)輸、鐵路運(yùn)輸、公路運(yùn)輸?shù)馁Y源完全配置效率時(shí)間之比為4∶5∶2.在綜合運(yùn)輸中,水路運(yùn)輸資源配置綜合效率、技術(shù)效率和規(guī)模效率的標(biāo)準(zhǔn)差均為最大而效率平均值卻最小,其綜合效率、技術(shù)效率、規(guī)模效率的標(biāo)準(zhǔn)差分別為公路運(yùn)輸相應(yīng)效率標(biāo)準(zhǔn)差的2.01,1.39,5.88倍,為鐵路運(yùn)輸相應(yīng)效率標(biāo)準(zhǔn)差的1.84,1.63,2.97倍.可見(jiàn),水路運(yùn)輸資源配置效率的波動(dòng)性最大,而鐵路運(yùn)輸和公路運(yùn)輸?shù)木C合效率、技術(shù)效率波動(dòng)性相差不大.
2 江蘇省工業(yè)化階段水路運(yùn)輸資源配置效率縱向比較分析
2.1 評(píng)價(jià)模型與指標(biāo)選擇
為縱向比較分析江蘇省工業(yè)化階段19 a間的水路運(yùn)輸資源配置效率,繼續(xù)選擇C2R模型測(cè)算綜合效率,選擇C2GS2模型測(cè)算技術(shù)效率.考慮數(shù)據(jù)可得性和指標(biāo)代表性,選取航道里程(km)、船舶載客量(客位)、碼頭泊位長(zhǎng)度(km)、水路運(yùn)輸從業(yè)人數(shù)(萬(wàn)人)、船舶凈載質(zhì)量(萬(wàn)t)和港航建設(shè)投資(億元)為模型的輸入指標(biāo),并依次記為X1, X2, X3, X4, X5, X6;選擇旅客周轉(zhuǎn)量(億人?km)、港口貨物吞吐量(億t)、貨物周轉(zhuǎn)量(億t?km)為模型的輸出指標(biāo),并依次記為Y1, Y2, Y3.
2.2 實(shí)證分析
① 2013年公路、水路客貨運(yùn)量及周轉(zhuǎn)量以專家調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn),由于調(diào)查口徑發(fā)生變化,為保證數(shù)據(jù)的可比性,2013年運(yùn)輸量數(shù)據(jù)取自《2013年江蘇省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》
從業(yè)人員數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》,港航建設(shè)投資數(shù)據(jù)來(lái)源于《2014江蘇交通年鑒》,其余數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》①.以年份為DMU,DMU總數(shù)于輸入輸出指標(biāo)總數(shù)的2倍.為避免數(shù)量級(jí)相差過(guò)大可能導(dǎo)致無(wú)可行解,將X1, X2, X3, X5, X6, Y2, Y3的單位依次調(diào)整為106m,萬(wàn)客位,104m,106t,10億元,107t和1010t?km.EViews相關(guān)關(guān)系分析顯示,輸入指標(biāo)X5與X6之間存在高度相關(guān)性,輸出指標(biāo)Y2與Y3之間存在高度相關(guān)性,其他輸入指標(biāo)和輸出指標(biāo)內(nèi)部各指標(biāo)間不存在高度相關(guān)性,而輸入指標(biāo)與輸出指標(biāo)間存在相關(guān)性.為取得客觀的評(píng)價(jià)效果,根據(jù)不同的輸入輸出指標(biāo)組合設(shè)計(jì)了4個(gè)方案,分別為:方案A(X1, X2, X3, X4, X5, Y1, Y2),B(X1, X2, X3, X4, X5, Y1, Y3),C(X1, X2, X3, X4, X6, Y1, Y2),D(X1, X2, X3, X4, X6, Y1, Y3).將數(shù)據(jù)代入C2R模型和C2GS2模型,并采用LINGO求解,計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2(其中均值為4個(gè)方案的均值),各方案3種效率的均值和標(biāo)準(zhǔn)差見(jiàn)表3.
將不同方案進(jìn)行兩兩組合分成6組,分別為組I(方案A與B)、組II(方案C與D)、組III(方案A與C)、組IV(方案B與D)、組V(方案A與D)、組VI(方案B與C).綜合分析表2和3可以發(fā)現(xiàn):
(1)如表2所示,在各組內(nèi)部具有相同投入和一項(xiàng)不同產(chǎn)出(Y2與Y3)的情況下,水路運(yùn)輸資源配置具有相同的良好綜合效率和規(guī)模收益狀態(tài),即同一年份的完全配置效率和規(guī)模收益狀態(tài)相同,而且,組I和組II分別有高達(dá)47.37%和63.16%的年份處于完全配置效率和規(guī)模收益不變狀態(tài),其余年份則處于DEA無(wú)效和規(guī)模收益遞增狀態(tài).除了組I中方案B的2006年的3種效率均略高于方案A的、組II中方案C的2000年的3種效率均略高于方案D的外,兩組內(nèi)部各方案其余年份的所有效率處于相同的態(tài)勢(shì),原因在于在所有投入和一項(xiàng)產(chǎn)出完全相同的情況下,cov(Y2, Y3)=0.991 9≈1,即方案A和C的產(chǎn)出Y2與方案B和D的產(chǎn)出Y3具有高度正相關(guān)性(接近完全正相關(guān)).
組I和組II的完全技術(shù)效率時(shí)間分別為13 a和14 a,分別占江蘇省工業(yè)化階段總時(shí)間(19 a)的68.42%和73.68%,均超過(guò)50%.同時(shí),兩組內(nèi)部方案中的技術(shù)效率均高于綜合效率和規(guī)模效率,而且工業(yè)化階段各方案的技術(shù)效率均值都大于0.99,接近完全技術(shù)效率.這表明江蘇省水路運(yùn)輸資源配置在當(dāng)時(shí)的水路運(yùn)輸技術(shù)條件下,實(shí)現(xiàn)了以較少的投入取得較大的產(chǎn)出,換言之,水路運(yùn)輸技術(shù)在江蘇省水路運(yùn)輸資源配置效率提升中發(fā)揮了較大的作用.
在組I和組II內(nèi)部方案的綜合效率均值、波動(dòng)性表現(xiàn)上,方案A優(yōu)于方案B,方案C優(yōu)于方案D.這表明在具有相同投入的條件下,港口貨物吞吐量作為模型的輸出變量取得了相對(duì)于貨物周轉(zhuǎn)量作為模型的輸出變量時(shí)更小的波動(dòng)性、更高的效率和績(jī)效產(chǎn)出.
(2)如表2所示,在各組內(nèi)部具有相同產(chǎn)出和一項(xiàng)不同投入(X5與X6)的情況下,除2009年外,組III和組IV的方案A和B處于完全配置效率和規(guī)模收益不變狀態(tài)時(shí),兩組的方案C和D也處于完全配置效率和規(guī)模收益不變狀態(tài),反之則不成立;組III和組IV各組內(nèi)部?jī)煞桨竿瑫r(shí)達(dá)到完全配置效率和規(guī)模收益不變狀態(tài)的DMU總數(shù)均為8(即時(shí)間為8 a),占江蘇省工業(yè)化階段總時(shí)間(19 a)的42.11%;組IV和組III各組內(nèi)部方案同時(shí)處于相同規(guī)模收益狀態(tài)(規(guī)模收益不變或遞增)的時(shí)間分別為14 a和13 a,綜合效率均值分別為1.890 3,1.853 5,標(biāo)準(zhǔn)差之和分別為0.183 3,0.240 8,組IV的績(jī)效表現(xiàn)較好而波動(dòng)性較小,整體表現(xiàn)優(yōu)于組III,表明在具有相同產(chǎn)出的條件下,港航建設(shè)投資(X6)作為模型的輸入變量時(shí)取得了比船舶凈載質(zhì)量(X5)作為輸入變量時(shí)更小的波動(dòng)性、更高的效率和績(jī)效產(chǎn)出.
(3)如表2所示,在各組內(nèi)部具有一項(xiàng)不同投入和一項(xiàng)不同產(chǎn)出的情況下,組V內(nèi)部方案同時(shí)處于相同規(guī)模收益狀態(tài)(規(guī)模收益不變或遞增)的時(shí)間(14 a)占江蘇省工業(yè)化階段總時(shí)間(19 a)的73.68%,其中,同時(shí)處于完全配置效率和規(guī)模收益不變狀態(tài)的時(shí)間(8 a)占江蘇省工業(yè)化階段總時(shí)間(19 a)的42.11%,這一比例與組III,組IV的相同.組VI內(nèi)部方案同時(shí)處于相同規(guī)模收益狀態(tài)(規(guī)模收益不變或遞增)的時(shí)間(13 a)占江蘇省工業(yè)化階段總時(shí)間(19 a)的68.42%,其中,同時(shí)處于完全配置效率和規(guī)模收益不變狀態(tài)的時(shí)間(8 a)占江蘇省工業(yè)化階段總時(shí)間(19 a)的42.11%,這一比例與組III,組IV,組V的相同,而且,組V,組VI內(nèi)部方案同時(shí)處于規(guī)模收益不變和完全配置效率的DMU(年份)完全重合.如表3所示,組V和組VI的綜合效率均值之和分別為1.888 1和1.855 7,標(biāo)準(zhǔn)差之和分別為0.191 5和0.232 5,兩組相應(yīng)的差值僅有0.032 4,0.041 0.由此可見(jiàn),在各組內(nèi)部具有一項(xiàng)不同投入和一項(xiàng)不同產(chǎn)出的情況下,水路運(yùn)輸資源配置效率與綜合績(jī)效的表現(xiàn)差異不明顯.
(4)總體上,工業(yè)化階段方案A的綜合效率均值大于其他3個(gè)方案的,其綜合效率的波動(dòng)性小于其他3個(gè)方案的(見(jiàn)表3).由此可見(jiàn),相對(duì)于其他3個(gè)方案而言,方案A的投入產(chǎn)出變量之間的整體協(xié)調(diào)性更好.
方案A,B,C,D達(dá)到完全配置效率的DMU總數(shù)分別為8,9,13,
12,與其規(guī)模收益不變的DMU總數(shù)和年份完全相同,即每個(gè)方案的完全配置效率與規(guī)模收益不變狀態(tài)總是并存的,其余年份均不處于規(guī)模收益遞減狀態(tài),即水路運(yùn)輸資源配置不存在相對(duì)過(guò)剩規(guī)模.
如表2和3所示,在工業(yè)化初期,所有方案均達(dá)到了完全技術(shù)效率,表明在1995―2001年,水路運(yùn)輸資源配置在當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件下,實(shí)現(xiàn)了以最少的投入取得最大的產(chǎn)出,這一表現(xiàn)優(yōu)于工業(yè)化中期和后期.以均值計(jì)算,相較于其他年份,1995,1996,1997,1999,2008,2010,2012,2013年共計(jì)8個(gè)年份處于完全配置效率和規(guī)模收益不變狀態(tài),占江蘇省工業(yè)化階段總時(shí)間(19 a)的42.11%;而分階段看,工業(yè)化初期和后期各占一半,分別占兩個(gè)階段時(shí)間的57.14%和66.67%.同時(shí),就綜合效率和波動(dòng)性而言,江蘇省工業(yè)化階段3個(gè)時(shí)期的表現(xiàn)按優(yōu)、中、差排序依次分別為工業(yè)化后期、工業(yè)化初期、工業(yè)化中期,即江蘇省工業(yè)化中期的水路運(yùn)輸資源配置效率在江蘇省工業(yè)化進(jìn)程中表現(xiàn)最差.經(jīng)過(guò)主動(dòng)調(diào)適,例如南京通關(guān)便利化措施的推行[14],水路運(yùn)輸業(yè)較為有效地化解了2008年世界金融危機(jī)的影響,表現(xiàn)出與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的相對(duì)協(xié)調(diào)性,同時(shí)也反映出近年來(lái)江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入了新常態(tài).
此外,在各組內(nèi)部方案各種效率值和規(guī)模收益方面,組III與組IV、組I與組II的表現(xiàn)差異明顯,前者的相似度較低.這是因?yàn)椴煌度胫g雖然具有高度正相關(guān)性,但離完全正相關(guān)尚存差距(0.940 4
3 結(jié)論及建議
(1)3種運(yùn)輸方式的資源配置效率橫向比較分析表明,江蘇省工業(yè)化中期水路運(yùn)輸資源配置效率最低且波動(dòng)性最大,公路運(yùn)輸資源配置效率最高且綜合效率和規(guī)模效率的波動(dòng)性最??;江蘇省工業(yè)化后期水路運(yùn)輸資源配置3種效率的均值高于其他2種運(yùn)輸方式的,也高于前2個(gè)階段的相應(yīng)數(shù)值.
江蘇省工業(yè)化階段歷年水路運(yùn)輸資源配置效率縱向比較分析表明,水路運(yùn)輸資源配置效率均值在工業(yè)化后期達(dá)到3個(gè)階段中的最大值,這與橫向比較分析結(jié)論相互印證,表明江蘇省水路運(yùn)輸資源配置與工業(yè)化進(jìn)程相互調(diào)適,配置效率在工業(yè)化后期快速提升.
同時(shí),兩種實(shí)證分析存在重要區(qū)別:橫向比較與縱向比較分析得出水路運(yùn)輸資源配置規(guī)模收益不變(完全效率)的時(shí)間分別為4 a,8 a,后者是前者的2倍;橫向比較分析主要實(shí)證研究了水路運(yùn)輸在綜合運(yùn)輸中的概況,而縱向比較分析能夠選擇更多具體的行業(yè)特色指標(biāo)深入剖析水路運(yùn)輸資源配置詳情,并且能夠研究多變量變換對(duì)DEA模型的影響,即通過(guò)輸入輸出變量的調(diào)整比較分析水路運(yùn)輸資源配置效率的差異性.
可見(jiàn),在DEA模型中,單一的縱向比較或橫向比較都不能準(zhǔn)確地對(duì)水路運(yùn)輸資源配置效率進(jìn)行全面評(píng)價(jià).鑒于DEA模型是一種客觀分配權(quán)重的評(píng)價(jià)模型,該結(jié)論具有普適性,即對(duì)其他運(yùn)輸方式資源配置效率的全面評(píng)價(jià)具有同樣的參考價(jià)值.因此,從資源配置的角度出發(fā),相關(guān)部門在交通資源配置之前對(duì)各種運(yùn)輸方式的資源配置效率進(jìn)行橫向比較與縱向比較相結(jié)合的全面客觀評(píng)價(jià)是必要的,也是可行的.
(2)無(wú)論是橫向比較還是縱向比較,水路運(yùn)輸資源配置在江蘇省工業(yè)化各階段均不存在相對(duì)過(guò)剩的投入規(guī)模.相對(duì)于水路運(yùn)輸,鐵路運(yùn)輸和公路運(yùn)輸分別存在5 a和3 a的規(guī)模收益遞減;不同投入產(chǎn)出組合的水路運(yùn)輸資源配置方案的綜合效率與規(guī)模效率具有相同的發(fā)展趨勢(shì),即同時(shí)等于1或者同時(shí)小于1,提高規(guī)模效率能加速提升水路運(yùn)輸資源配置的綜合效率.因此,從增加運(yùn)輸產(chǎn)出量與提升資源配置效率的角度看,向水路運(yùn)輸傾斜交通資源配置能夠取得更大的規(guī)模收益和綜合效率.
(3)橫向比較顯示,水路運(yùn)輸相對(duì)于公路運(yùn)輸?shù)馁Y源配置,其投入規(guī)模較小且增速較低,應(yīng)當(dāng)適度降低公路運(yùn)輸資源投入規(guī)模并逐步加大水路運(yùn)輸資源配置力度.同時(shí),縱向比較表明,在其他變量相同的條件下,作為輸出變量的港口貨物吞吐量相較于貨物周轉(zhuǎn)量、作為輸入變量的港航建設(shè)投資相較于船舶凈載質(zhì)量應(yīng)用于DEA方法的C2R模型和C2GS2模型更有績(jī)效.因此,在其他條件相同的情況下,要獲得更高的水路運(yùn)輸資源配置效率與績(jī)效產(chǎn)出,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先配置資源進(jìn)行港口與航道建設(shè)投資,以提高港口吞吐量為目標(biāo)進(jìn)行水路運(yùn)輸資源配置策略調(diào)整.港口作為水陸連接的界面、水運(yùn)活動(dòng)的中心,其集疏運(yùn)系統(tǒng)整合了各種交通方式資源,因此提高港口效率能夠有效促進(jìn)各種運(yùn)輸方式的效率提升與績(jī)效產(chǎn)出.可見(jiàn),以港口現(xiàn)代化作為綜合運(yùn)輸體系交通資源整合的重要抓手與關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)具有充分的科學(xué)依據(jù),新加坡港、鹿特丹港、安特衛(wèi)普港等世界強(qiáng)港的成功實(shí)踐即是典型例證.
(4)運(yùn)輸資源配置的綜合效率與規(guī)模收益不變總是同時(shí)達(dá)到,即綜合效率=1的DMU(年份)其規(guī)模收益處于不變狀態(tài),相對(duì)于其他DMU(年份),其達(dá)到了以最佳投入規(guī)模實(shí)現(xiàn)最大運(yùn)輸產(chǎn)出.為此,要實(shí)現(xiàn)水路運(yùn)輸及其他運(yùn)輸方式的良好規(guī)模收益,應(yīng)當(dāng)注意協(xié)調(diào)各種交通資源配置比例,而不是隨意增加或減少任何交通資源的投入量,這為各種運(yùn)輸方式協(xié)調(diào)發(fā)展以構(gòu)建綜合運(yùn)輸體系以及各種運(yùn)輸方式內(nèi)部各部門單位的資源配置(工作)協(xié)調(diào)提供了理論依據(jù).同時(shí),運(yùn)輸方式自身各部門單位的資源配置比例也應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào),只有達(dá)到最佳的投入規(guī)模,才能實(shí)現(xiàn)最大的運(yùn)輸產(chǎn)出,達(dá)到最高的綜合效率,實(shí)現(xiàn)社會(huì)范圍內(nèi)的運(yùn)輸合理化.
(5)縱向比較分析還表明,只有各方案同時(shí)為完全配置效率和規(guī)模收益不變時(shí),各方案的均值才同樣達(dá)到完全配置效率和規(guī)模收益不變狀態(tài);另外,變量之間的相關(guān)系數(shù)高低會(huì)對(duì)模型分析結(jié)果產(chǎn)生影響,在其他變量相同的條件下,不同方案的兩個(gè)變量之間的相關(guān)系數(shù)越接近1,兩方案的DEA方法的C2R模型和C2GS2模型效率值和規(guī)模收益狀態(tài)相似度越高,故需在實(shí)證研究之前用相關(guān)系數(shù)分析法科學(xué)合理地甄選輸入輸出變量.
參考文獻(xiàn):
[1]李上康. 江蘇省工業(yè)化中后期階段與相應(yīng)運(yùn)輸化階段的確定分析[J]. 鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì), 2015, 37(1): 1017.
[2]陳佳貴, 黃群慧, 鐘宏武. 中國(guó)地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程的綜合評(píng)價(jià)和特征分析[J]. 經(jīng)濟(jì)研究, 2006(6): 415.
[3]榮朝和. 運(yùn)輸發(fā)展理論以運(yùn)輸化為主要線索的新進(jìn)展[J]. 北方交通大學(xué)學(xué)報(bào), 1995(4): 502507.
[4]張矢宇, 蕭漢梁. 運(yùn)輸配置效率論和我國(guó)內(nèi)河運(yùn)輸配置效率的區(qū)域橫向測(cè)評(píng)[J]. 武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(交通科學(xué)與工程版), 2004, 28(1): 122125.
[5]. 我國(guó)交通運(yùn)輸系統(tǒng)資源配置分析與評(píng)價(jià)[D]. 大連: 大連海事大學(xué), 2005.
[6]王曉蘭. 江蘇省交通建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)證研究[D]. 南京: 南京理工大學(xué), 2007.
[7]常亞青, 宋來(lái). 交通運(yùn)輸業(yè)相對(duì)效率、技術(shù)進(jìn)步和全要素生產(chǎn)率動(dòng)態(tài)研究[J]. 交通與運(yùn)輸, 2008(12): 143145.
[8]李維維. 江蘇省交通基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)效率及效能研究[D]. 南京: 南京理工大學(xué), 2009.
[9]陳辰, 胡甚平. 基于模糊DEA的航運(yùn)公司安全管理有效性評(píng)價(jià)[J]. 上海海事大學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 33(1): 1215, 19.
[10]崔巖, 吳麗美, 曲建華. 基于DEA的河南省交通運(yùn)輸效率評(píng)價(jià)[J]. 河南科學(xué), 2013, 31(2): 201204.
[11]仲維慶. 區(qū)域交通運(yùn)行效率分析及規(guī)模適應(yīng)性研究[D]. 大連: 大連海事大學(xué), 2013.
[12]CHARNES A, COOPER W W, RHODES E. Measuring the efficiency of decision making units[J]. European Journal of Operational Research, 1978, 2(6): 429444.
一、深刻認(rèn)識(shí)新《水條》頒布實(shí)施的重大意義
水路運(yùn)輸是綜合運(yùn)輸體系的重要組成部分,具有占地少、運(yùn)量大、成本低、能耗低、污染小等特點(diǎn),在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著不可替代的基礎(chǔ)性作用,尤其在煤炭、礦石、糧食、原油、原材料等大宗貨物運(yùn)輸中占有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。近年來(lái), 國(guó)內(nèi)水路運(yùn)輸行業(yè)取得了長(zhǎng)足發(fā)展,特別是水路貨物運(yùn)輸發(fā)展較快,2002年以來(lái)年增長(zhǎng)率都在10%以上。2011年,國(guó)內(nèi)水路運(yùn)輸完成貨運(yùn)量36.2億噸,貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量26068億噸公里,在綜合運(yùn)輸體系中所占比重分別從1987年的7.7%和13.0%,提高到2011年的9.8%和16.4%。
水路運(yùn)輸業(yè)的健康發(fā)展需要有法規(guī)支撐,新《水條》的頒布實(shí)施,提供了有效的制度保障。新《水條》是在1987年國(guó)務(wù)院頒布的《水路運(yùn)輸管理?xiàng)l例》的基礎(chǔ)上修訂形成的。1987年的《水條》雖然對(duì)推動(dòng)國(guó)內(nèi)水路運(yùn)輸發(fā)展發(fā)揮了積極作用,但它畢竟是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系還不健全的背景下出臺(tái)的。原《水條》實(shí)施25年來(lái),國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)水平、法制建設(shè)的總體要求,以及水路運(yùn)輸業(yè)的組織規(guī)模、運(yùn)行方式、發(fā)展環(huán)境、面臨的突出矛盾和主要問(wèn)題等都發(fā)生了深刻的變化。原《水條》的內(nèi)容已明顯不適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和依法行政的要求,不適應(yīng)水路運(yùn)輸業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展的新的客觀規(guī)律和內(nèi)在要求。為此,部從2002年開(kāi)始就著手研究起草新《水條》,并配合國(guó)務(wù)院法制辦,于2008年啟動(dòng)了新《水條》的全面修訂工作。在全國(guó)交通運(yùn)輸系統(tǒng)的大力支持下,經(jīng)過(guò)多次調(diào)研,反復(fù)征求意見(jiàn),數(shù)易其稿,完成了新《水條》的審核修改。經(jīng)過(guò)各方的共同努力,促進(jìn)了新《水條》的出臺(tái)。
修訂后的新《水條》,總結(jié)了我國(guó)水路運(yùn)輸發(fā)展和管理的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),吸收了水路運(yùn)輸改革發(fā)展的創(chuàng)新成果,構(gòu)建了新的法律制度。新《水條》的頒布施行,對(duì)于規(guī)范國(guó)內(nèi)水路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)行為,維護(hù)國(guó)內(nèi)水路運(yùn)輸市場(chǎng)秩序,保障國(guó)內(nèi)水路運(yùn)輸安全,促進(jìn)水路運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整,提升監(jiān)管和服務(wù)水平,改善行業(yè)發(fā)展環(huán)境,引導(dǎo)行業(yè)實(shí)現(xiàn)發(fā)展、質(zhì)量、安全、環(huán)保、節(jié)能等綜合目標(biāo),推進(jìn)國(guó)內(nèi)水路運(yùn)輸科學(xué)發(fā)展安全發(fā)展,都具有十分重要的意義。
水路運(yùn)輸是國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)。水路運(yùn)輸行業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展,對(duì)于我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展起著重要的保障作用。當(dāng)前,我國(guó)正處于加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)期,水路運(yùn)輸面臨著行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和加快轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要機(jī)遇,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)環(huán)境和行業(yè)周期等原因,目前水路運(yùn)輸業(yè)遇到較大困難和挑戰(zhàn),迫切需要加強(qiáng)宏觀引導(dǎo),尋求政策支持,規(guī)范行業(yè)管理,促進(jìn)健康發(fā)展。為此,我們要以新《水條》的頒布實(shí)施為契機(jī),堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),堅(jiān)持把改革創(chuàng)新作為行業(yè)發(fā)展動(dòng)力,協(xié)調(diào)處理好發(fā)展與效益、發(fā)展與安全、發(fā)展與環(huán)保等多方面關(guān)系。以法治措施優(yōu)化市場(chǎng)環(huán)境,以良好市場(chǎng)引導(dǎo)結(jié)構(gòu)調(diào)整,以科學(xué)監(jiān)管提升公共服務(wù)能力,以優(yōu)質(zhì)服務(wù)促進(jìn)良性競(jìng)爭(zhēng)。努力促進(jìn)水運(yùn)業(yè)在法治軌道上實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,加快推動(dòng)水運(yùn)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。
二、準(zhǔn)確把握新《水條》的基本原則和制度內(nèi)涵
新《水條》在總結(jié)和梳理水路運(yùn)輸發(fā)展內(nèi)在要求、分析和解決水路運(yùn)輸突出矛盾的基礎(chǔ)上,著重通過(guò)制度創(chuàng)新,促進(jìn)和引導(dǎo)水路運(yùn)輸業(yè)步入良性發(fā)展軌道。與原《水條》相比,新《水條》著重從六個(gè)方面強(qiáng)化了制度建設(shè):
一是促進(jìn)水路運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整,提升行業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展水平。改革開(kāi)放以來(lái),水運(yùn)業(yè)取得了長(zhǎng)足發(fā)展,但與此同時(shí),也存在著不少結(jié)構(gòu)性矛盾和問(wèn)題,市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體散、小、亂、差的基本現(xiàn)狀還沒(méi)有得到根本改變,迫切需要通過(guò)法律制度加強(qiáng)宏觀引導(dǎo),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。新《條例》規(guī)定,“國(guó)家運(yùn)用經(jīng)濟(jì)技術(shù)政策等措施,支持和鼓勵(lì)水路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)者實(shí)行規(guī)?;?、集約化經(jīng)營(yíng),促進(jìn)水路運(yùn)輸行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”,對(duì)個(gè)體運(yùn)輸戶從事水路運(yùn)輸?shù)姆秶蛧嵨贿M(jìn)行了一定的限制。同時(shí),新《水條》以行政法規(guī)的形式,明確了支持采用先進(jìn)設(shè)備技術(shù),鼓勵(lì)實(shí)施新的船型標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。明確規(guī)定國(guó)家“支持和鼓勵(lì)水路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)者采用先進(jìn)適用的水路運(yùn)輸設(shè)備和技術(shù)”、“制定并實(shí)施新的船型技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),對(duì)不符合新標(biāo)準(zhǔn)的在用船舶,可以通過(guò)采取資金補(bǔ)貼等措施,引導(dǎo)、鼓勵(lì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行更新、改造”。這些規(guī)定,對(duì)于優(yōu)化水路運(yùn)力結(jié)構(gòu)、節(jié)約能源、保護(hù)水環(huán)境、提高航道和通航設(shè)施利用效率、保障水路運(yùn)輸安全將發(fā)揮積極的作用,促進(jìn)水路運(yùn)輸實(shí)現(xiàn)發(fā)展速度、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、效益的相互統(tǒng)一,增強(qiáng)水運(yùn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的能力。
二是維護(hù)市場(chǎng)秩序,鼓勵(lì)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。改革開(kāi)放以來(lái),水路運(yùn)輸市場(chǎng)日趨活躍,在繁榮發(fā)展的同時(shí),非法經(jīng)營(yíng)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題也比較突出,損害了其他水路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)者和貨主、旅客的合法權(quán)益,擾亂了水路運(yùn)輸市場(chǎng)秩序。新《水條》從市場(chǎng)準(zhǔn)入、合法經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)實(shí)信用、公平競(jìng)爭(zhēng)等方面入手規(guī)范市場(chǎng)行為、維護(hù)市場(chǎng)秩序,明確了水路運(yùn)輸市場(chǎng)的準(zhǔn)入條件、經(jīng)營(yíng)規(guī)則、行為規(guī)范、監(jiān)管要求,明確規(guī)定了依法經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)實(shí)守信原則,并要求國(guó)務(wù)院交通運(yùn)輸主管部門和負(fù)責(zé)水路運(yùn)輸管理的部門“建立經(jīng)營(yíng)者誠(chéng)信管理制度,及時(shí)向社會(huì)公告監(jiān)督檢查情況”。這些制度的建立,有利于維護(hù)水路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)者和貨主、旅客的合法權(quán)益,促進(jìn)統(tǒng)一規(guī)范、競(jìng)爭(zhēng)有序的水路運(yùn)輸市場(chǎng)的形成。
三是完善管理制度,保障安全發(fā)展。運(yùn)輸安全事關(guān)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,直接影響到國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定大局。隨著水路運(yùn)輸量的增長(zhǎng)和運(yùn)輸貨種特別是危險(xiǎn)品及船舶數(shù)量的增加,水路運(yùn)輸?shù)暮叫协h(huán)境越來(lái)越復(fù)雜,安全形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻。新《水條》圍繞強(qiáng)化水路運(yùn)輸安全管理設(shè)立了一系列法律制度。如,明確要求船舶運(yùn)輸企業(yè)和船舶管理企業(yè)配備與經(jīng)營(yíng)范圍和船舶規(guī)模相適應(yīng)的海務(wù)、機(jī)務(wù)管理人員,船舶運(yùn)輸企業(yè)要求有一定比例的高級(jí)船員,有健全的安全管理制度等安全條件。這樣規(guī)定,主要是考慮海務(wù)、機(jī)務(wù)管理是企業(yè)安全管理的重要崗位,承擔(dān)著航運(yùn)安全、船舶維修管理及應(yīng)急指揮協(xié)調(diào)等安全管理工作,他們的素質(zhì)和專業(yè)技術(shù)水平的高低直接關(guān)系到企業(yè)生產(chǎn)安全。新《水條》總結(jié)了近年來(lái)國(guó)內(nèi)水路運(yùn)輸企業(yè)配備海務(wù)、機(jī)務(wù)管理人員的成功經(jīng)驗(yàn),并將其上升為行政法規(guī),明確為國(guó)內(nèi)水路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)具備的法定條件。目前,在一些新組建的水路運(yùn)輸企業(yè)中普遍存在船員緊缺的現(xiàn)象,特別是民營(yíng)水路運(yùn)輸企業(yè)多無(wú)自有船員,通常由船員服務(wù)機(jī)構(gòu)提供船員或臨時(shí)招募船員。船員流動(dòng)性強(qiáng),船員對(duì)水路運(yùn)輸企業(yè)歸屬感差,不利于水路運(yùn)輸安全。因此,新《水條》規(guī)定水路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)有一定比例與其直接簽訂勞動(dòng)合同的、與企業(yè)建立穩(wěn)定關(guān)系的自有高級(jí)船員隊(duì)伍,這樣規(guī)定,也在一定程度上提高了市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻,有利于引導(dǎo)水路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)主體向規(guī)模化、集約化方向發(fā)展。同時(shí),新《水條》還規(guī)定了水路旅客運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)為其客運(yùn)船舶投保承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)或者取得相應(yīng)的財(cái)務(wù)擔(dān)保,從而提高水路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)者的賠付能力,并促進(jìn)水路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)者加大企業(yè)的安全投入,保障旅客和貨主的合法權(quán)益。
四是推進(jìn)節(jié)能減排,引導(dǎo)轉(zhuǎn)型升級(jí)。水路運(yùn)輸本身具有節(jié)能減排的優(yōu)勢(shì)。據(jù)測(cè)算,在相同運(yùn)距運(yùn)量情況下,水路運(yùn)輸能源消耗為鐵路的50%、公路的40%;二氧化碳排放為鐵路的33%、公路的7%;《條例》明確規(guī)定“支持和鼓勵(lì)水路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)者采用先進(jìn)適用的水路運(yùn)輸設(shè)備和技術(shù),保障運(yùn)輸安全,促進(jìn)節(jié)約能源,減少污染物排放”。同時(shí)規(guī)定,國(guó)家制定并實(shí)施新的船型技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),對(duì)正在使用的不符合新標(biāo)準(zhǔn)但符合原有標(biāo)準(zhǔn)且未達(dá)到規(guī)定報(bào)廢船齡的船舶,可以采取資金補(bǔ)貼等措施,引導(dǎo)、鼓勵(lì)水路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行更新、改造;需要強(qiáng)制提前報(bào)廢的,對(duì)船舶所有人給予補(bǔ)償。這些規(guī)定意義重大,明確了國(guó)家綜合運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和行政手段,引導(dǎo)和鼓勵(lì)水路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)者使用先進(jìn)船型和技術(shù),推進(jìn)節(jié)能減排。近年來(lái),部在京杭運(yùn)河、長(zhǎng)江干線先后實(shí)施了船型標(biāo)準(zhǔn)化工作,取得了顯著成效,目前正在全面推進(jìn)全國(guó)內(nèi)河船型標(biāo)準(zhǔn)化工作。通過(guò)能源強(qiáng)度指標(biāo)、二氧化碳排放強(qiáng)度指標(biāo),實(shí)現(xiàn)船舶節(jié)能減排的目標(biāo),實(shí)現(xiàn)船舶與航道、港口協(xié)調(diào)發(fā)展,全面提高船舶安全、環(huán)保、節(jié)能和技術(shù)經(jīng)濟(jì)水平,促進(jìn)水路運(yùn)輸現(xiàn)代化。
五是減少行政審批,強(qiáng)化依法行政。原《水條》規(guī)定的行政審批范圍較寬,從事水路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)及水路運(yùn)輸服務(wù)業(yè)務(wù)均須經(jīng)過(guò)審批。同時(shí)一些規(guī)定內(nèi)容計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩較重,如,由政府對(duì)水路運(yùn)輸計(jì)劃進(jìn)行綜合平衡,港口按國(guó)家計(jì)劃向船舶提供服務(wù)等。新《水條》減少了行政審批項(xiàng)目,除水路運(yùn)輸及船舶管理業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者需要經(jīng)過(guò)許可外,其他水路運(yùn)輸輔助業(yè)務(wù)采用備案管理。細(xì)化了許可條件,簡(jiǎn)化了許可程序,取消了對(duì)水路運(yùn)輸計(jì)劃進(jìn)行綜合平衡等內(nèi)容,能夠交給市場(chǎng)的盡量交給市場(chǎng)。同時(shí),考慮到水路運(yùn)輸具有投資大、周期長(zhǎng)、市場(chǎng)波動(dòng)性強(qiáng)且市場(chǎng)反映具一定滯后性等特點(diǎn),新《水條》在充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用前提下,賦予了國(guó)務(wù)院交通運(yùn)輸主管部門對(duì)特定的旅客班輪運(yùn)輸和散裝液體危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸航線、水域暫停新增運(yùn)力許可的運(yùn)力調(diào)控措施。這主要是通過(guò)政府部門的宏觀調(diào)控,避免階段性的投資過(guò)度、惡性競(jìng)爭(zhēng),有利于保障水路運(yùn)輸安全,維護(hù)水路運(yùn)輸市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。新《水條》同時(shí)明確了管理責(zé)任,為各級(jí)人民政府交通運(yùn)輸主管部門和負(fù)責(zé)水路運(yùn)輸管理的機(jī)構(gòu)實(shí)施水路運(yùn)輸管理提供了法律依據(jù),明確了水路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)的執(zhí)法主體資格,實(shí)現(xiàn)了權(quán)責(zé)統(tǒng)一。為水路運(yùn)輸行業(yè)監(jiān)管提供了辦法、措施和激勵(lì)懲罰依據(jù)。
六是建立應(yīng)急制度,履行社會(huì)責(zé)任。應(yīng)急運(yùn)輸是水路運(yùn)輸業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者一項(xiàng)重要的法定義務(wù)。新《水條》規(guī)定,水路運(yùn)輸業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)和國(guó)家有關(guān)規(guī)定,優(yōu)先承擔(dān)應(yīng)急運(yùn)輸義務(wù)和緊急、重要的軍事運(yùn)輸以及關(guān)系國(guó)計(jì)民生的緊急運(yùn)輸需求。同時(shí),新《水條》賦予了國(guó)務(wù)院交通運(yùn)輸主管部門對(duì)關(guān)系國(guó)計(jì)民生的物資緊急運(yùn)輸情況下的組織協(xié)調(diào)職責(zé)。
三、切實(shí)抓好新《水條》貫徹實(shí)施
新《條例》的頒布實(shí)施,標(biāo)志著我國(guó)水路運(yùn)輸事業(yè)將進(jìn)入一個(gè)新的法制化發(fā)展軌道。交通運(yùn)輸行業(yè)要全面學(xué)習(xí)宣傳貫徹落實(shí)新《水條》,將新《水條》的各項(xiàng)法律制度落到實(shí)處。
(一)切實(shí)抓好新《水條》的宣貫工作
各級(jí)交通運(yùn)輸主管部門和水路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)要統(tǒng)一思想,提高認(rèn)識(shí),把貫徹實(shí)施新《水條》作為當(dāng)前一項(xiàng)重點(diǎn)工作任務(wù)來(lái)抓。省交通運(yùn)輸廳要對(duì)這項(xiàng)工作牽頭負(fù)總責(zé),精心部署,科學(xué)組織。部同時(shí)將下發(fā)新《水條》的宣貫通知,各省交通運(yùn)輸廳要按照通知要求成立新《水條》的宣貫工作領(lǐng)導(dǎo)小組,制定貫徹實(shí)施工作方案,并抓好落實(shí),加強(qiáng)督促檢查。要組織好新《水條》的學(xué)習(xí)培訓(xùn),部將組織地市級(jí)以上交通運(yùn)輸主管部門和水路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)相關(guān)人員的培訓(xùn),各地要結(jié)合當(dāng)?shù)厍闆r,組織好不同層面人員的培訓(xùn),使全系統(tǒng)理解好、執(zhí)行好這部行政法規(guī)。
在明年1月1日新《水條》正式實(shí)施前,要利用多種形式集中向全社會(huì)、全系統(tǒng)進(jìn)行廣泛宣傳,使這部行政法規(guī)真正深入人心,為新《水條》的貫徹實(shí)施創(chuàng)造良好的社會(huì)氛圍,使水路運(yùn)輸從業(yè)人員和社會(huì)公眾了解并自覺(jué)執(zhí)行新《水條》。同時(shí),也應(yīng)當(dāng)積極向地方各級(jí)人民政府和相關(guān)部門宣傳新《水條》,使他們熟悉和了解新《水條》,從財(cái)政、稅收、資金、技術(shù)、政策等多方面支持水路運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展,將新《水條》的相關(guān)制度落到實(shí)處,形成有利于水路運(yùn)輸業(yè)發(fā)展的共識(shí)和外部環(huán)境,凝聚促進(jìn)水路運(yùn)輸業(yè)發(fā)展的合力,推動(dòng)水運(yùn)安全發(fā)展、高效發(fā)展、科學(xué)發(fā)展。
(二)認(rèn)真落實(shí)新《水條》各項(xiàng)制度
新《水條》明確劃定了各部門、各級(jí)人民政府和交通運(yùn)輸主管部門以及水路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)在水路運(yùn)輸管理上的職責(zé),同時(shí)也規(guī)定了水路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)者的各項(xiàng)義務(wù)。這是新《水條》的重點(diǎn)內(nèi)容,也是新《水條》的亮點(diǎn)之一。各級(jí)交通運(yùn)輸主管部門和水路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)要認(rèn)真落實(shí)好各項(xiàng)制度,嚴(yán)格履行好法定職責(zé)。當(dāng)前和今后較長(zhǎng)時(shí)期,我國(guó)經(jīng)濟(jì)較快發(fā)展的總體態(tài)勢(shì)不會(huì)變,全社會(huì)對(duì)于國(guó)內(nèi)水路運(yùn)輸業(yè)率先發(fā)展的要求不會(huì)變。但是,也應(yīng)當(dāng)看到,經(jīng)濟(jì)周期的復(fù)雜性和水路運(yùn)輸業(yè)反應(yīng)的滯后性,行業(yè)快速發(fā)展與安全、環(huán)保、節(jié)能的壓力,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇與整體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)行為多樣化與監(jiān)管能力相對(duì)不足等矛盾客觀存在。為此,各級(jí)交通運(yùn)輸管理部門和相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)充分利用新《水條》賦予的職權(quán),切實(shí)履行好每一項(xiàng)職責(zé),落實(shí)好每一項(xiàng)法律制度。重點(diǎn)是:一是要研究和把握航運(yùn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,通過(guò)加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與分析、強(qiáng)化宏觀調(diào)控、完善產(chǎn)業(yè)政策、規(guī)范行業(yè)行為等手段,推動(dòng)水路運(yùn)輸業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。尤其是當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)、歐洲債務(wù)危機(jī)持續(xù)發(fā)酵,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的情況下,更要堅(jiān)持審慎、穩(wěn)妥的原則,準(zhǔn)確把握和研判市場(chǎng)形勢(shì),尊重航運(yùn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,把重點(diǎn)放在提高運(yùn)輸組織化水平、優(yōu)化運(yùn)力結(jié)構(gòu)等的保障國(guó)內(nèi)水路運(yùn)輸市場(chǎng)科學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)性因素上來(lái),確保國(guó)內(nèi)水路運(yùn)輸市場(chǎng)總量平衡與結(jié)構(gòu)優(yōu)化,促進(jìn)國(guó)內(nèi)水路運(yùn)輸市場(chǎng)平穩(wěn)較快發(fā)展。二是在履行監(jiān)管職責(zé)的同時(shí)突出服務(wù)理念。新《水條》根據(jù)依法行政的要求,對(duì)水路運(yùn)輸管理行為進(jìn)行了全面規(guī)范。水路運(yùn)輸行政許可、行政處罰等行政執(zhí)法權(quán)的實(shí)施,涉及到水路運(yùn)輸業(yè)戶和人民群眾的切身利益。為了防止濫用權(quán)、亂執(zhí)法,新《水條》確定了“國(guó)家保護(hù)水路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)者、旅客和貨主的合法權(quán)益”的原則,并通過(guò)制度設(shè)計(jì)簡(jiǎn)化了行政許可程序,明確了規(guī)范執(zhí)法的要求。各級(jí)交通運(yùn)輸主管部門和水路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)一方面要嚴(yán)格監(jiān)管,認(rèn)真履職,另一方面,更要突出服務(wù)理念。在執(zhí)法過(guò)程中,不能只考慮自己方便,要多作換位思考,通過(guò)推進(jìn)行政許可和行政執(zhí)法事項(xiàng)信息公開(kāi)、網(wǎng)上辦理及執(zhí)法責(zé)任制等,提高水路運(yùn)輸行政辦事質(zhì)量和效率,切實(shí)做到利民、便民,使新《水條》簡(jiǎn)化行政審批、提升服務(wù)水平的立法理念落在實(shí)處。三是要加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)。新《水條》賦予了水路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)的執(zhí)法主體資格,要認(rèn)識(shí)到這一方面明確了執(zhí)法權(quán),另一方面更是加大了責(zé)任。新《水條》的許多制度都需要通過(guò)我們的執(zhí)法行為予以具體落實(shí)。各級(jí)交通運(yùn)輸管理部門要培養(yǎng)好、管理好這支隊(duì)伍。要以新《水條》的頒布實(shí)施為契機(jī),不斷強(qiáng)化執(zhí)法隊(duì)伍的素質(zhì)培養(yǎng),加強(qiáng)執(zhí)法形象建設(shè),使水路運(yùn)輸執(zhí)法隊(duì)伍的執(zhí)法理念、執(zhí)法風(fēng)紀(jì)和執(zhí)法水平上得到普遍提升,提高水路運(yùn)輸執(zhí)法隊(duì)伍在人民群眾心中的滿意度。
(三)抓緊制定新《水條》配套制度
制定、修訂配套規(guī)章,健全配套制度,是貫徹實(shí)施新《水條》的重要內(nèi)容,也是新《水條》法律制度建設(shè)的重要組成部分。一是要研究新《水條》配套規(guī)章的框架布局,對(duì)原有的相關(guān)規(guī)章和需要新制定的規(guī)章進(jìn)行統(tǒng)籌考慮,使配套規(guī)章做到相互銜接、合理有序,完善水路運(yùn)輸法規(guī)體系。在此基礎(chǔ)上,抓緊制定和修訂有關(guān)配套規(guī)章,如,根據(jù)新《水條》的授權(quán),抓緊制定水路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)審批的管理規(guī)定、水路運(yùn)輸輔助業(yè)具體管理辦法以及船舶更新改造和強(qiáng)制報(bào)廢的資金補(bǔ)貼和補(bǔ)償辦法等;二是全面清理有關(guān)規(guī)章和規(guī)范性文件。要按照社會(huì)主義法制統(tǒng)一的原則,抓緊認(rèn)真清理有關(guān)水路運(yùn)輸管理的規(guī)定,對(duì)與新《水條》規(guī)定或立法精神不相符的,該修改的修改,該廢止的廢止。各地也要對(duì)現(xiàn)行相關(guān)的地方法規(guī)、地方政府規(guī)章和其他規(guī)范性文件進(jìn)行清理,積極向地方人大和政府匯報(bào)并提出立、改、廢的建議,抓緊修訂或者廢止與新《水條》相抵觸的內(nèi)容;三是對(duì)新《水條》的制度建設(shè)及實(shí)施情況要進(jìn)行跟蹤評(píng)價(jià)。部和各地交通運(yùn)輸管理部門及水路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)要積極跟蹤新《水條》的實(shí)施情況,及時(shí)收集社會(huì)各界對(duì)新《水條》的反映及實(shí)施中暴露出來(lái)的問(wèn)題,及時(shí)反饋各方的意見(jiàn)與建議,做好立法后評(píng)估工作。
關(guān)鍵詞:水路運(yùn)輸;經(jīng)濟(jì)管理;管理策略
企事業(yè)單位的管理中,經(jīng)濟(jì)管理是重要的內(nèi)容,也是實(shí)施價(jià)值管理的重要途徑。經(jīng)濟(jì)管理屬于是系統(tǒng)化的管理方式,用于水路運(yùn)輸管理中,不僅可以降低資金的投入量,而且還有助于提高經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)水路運(yùn)輸過(guò)程中所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)行為予以起到了規(guī)范作用。從中國(guó)目前的水路運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)管理情況來(lái)看,經(jīng)濟(jì)管理并沒(méi)有將其應(yīng)有的作用充分地發(fā)揮出來(lái),強(qiáng)化水路運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)管理策略是非常必要的。
1中國(guó)水路運(yùn)輸事業(yè)發(fā)展中需要直接面對(duì)的問(wèn)題
1.1水運(yùn)港口碼頭的數(shù)量越來(lái)越多
中國(guó)水路運(yùn)輸事業(yè)的發(fā)展,水運(yùn)港口碼頭的數(shù)量越來(lái)越多,水運(yùn)質(zhì)量也相應(yīng)地有所提高。水運(yùn)交通需求有所增加,對(duì)水運(yùn)基礎(chǔ)建設(shè)也會(huì)提出更高的要求。從目前的水運(yùn)基礎(chǔ)建設(shè)情況倆看,主要集中于固定資產(chǎn)上,而且在資金投入上連年增加。
1.2港口物流業(yè)快速發(fā)展
水路運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展中,港口物流業(yè)也要快速地發(fā)展起來(lái),這是目前需要亟待解決的問(wèn)題。中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易頻繁,外貿(mào)貨物運(yùn)輸量不斷增加,其中水運(yùn)承擔(dān)的運(yùn)輸量已經(jīng)超過(guò)了90%。運(yùn)輸大宗貨物的過(guò)程中,沿海和內(nèi)河都發(fā)揮著主要通道的作用。在中國(guó)的交通體系中,水運(yùn)交通占有很大的比例,而且正多層次展開(kāi),港口物流業(yè)得以迅速發(fā)展起來(lái)。
2中國(guó)水路運(yùn)輸中實(shí)施經(jīng)濟(jì)管理的必要性
2.1充分認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)管理在中國(guó)水路運(yùn)輸中所發(fā)揮的作用
經(jīng)濟(jì)管理是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的管理工具,不僅可以維護(hù)為經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定也起到了一定的促進(jìn)作用。水路運(yùn)輸行業(yè)實(shí)施經(jīng)濟(jì)管理,就是將管理計(jì)劃制定出來(lái),按照計(jì)劃實(shí)施的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),過(guò)程中還要對(duì)整個(gè)的活動(dòng)內(nèi)容要科學(xué)組織、系統(tǒng)化協(xié)調(diào)、宏觀指導(dǎo),確保管理的一體化運(yùn)行[1]。水路運(yùn)輸單位在這樣的管理模式下,內(nèi)部資金可以有效控制,且高效利用,由此所投入的水路運(yùn)輸成本有所降低,水路運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程中所存在的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)也相應(yīng)地降低。水路運(yùn)輸中采用經(jīng)濟(jì)管理策略,對(duì)于促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也起到了促進(jìn)作用。
2.2水路運(yùn)輸?shù)慕?jīng)濟(jì)管理中依然存在亟待解決的問(wèn)題
中國(guó)的水路運(yùn)輸也快速發(fā)展起來(lái),其中經(jīng)濟(jì)管理所發(fā)揮的作用是需要高度重視的。由于水路運(yùn)輸業(yè)的運(yùn)行中存在著一定的風(fēng)險(xiǎn),管理人員在實(shí)施管理的過(guò)程中往往對(duì)安全管理予以高度重視,卻忽視了經(jīng)濟(jì)管理,使得水路運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)管理制度不夠完善,特別是沒(méi)有將技術(shù)先進(jìn)的管理團(tuán)隊(duì)構(gòu)建起來(lái),使得管理內(nèi)容和副管理方法的確定度缺乏科學(xué)合理性,所使用的管理工具存在著不適合性。這些問(wèn)題的存在,都會(huì)導(dǎo)致水路運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)管理無(wú)法發(fā)揮時(shí)效性,不利于水路運(yùn)輸業(yè)穩(wěn)定持續(xù)地發(fā)展,進(jìn)而對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生不利影響。所以,在水路運(yùn)輸管理中,強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)管理是至關(guān)重要的,根據(jù)終于水路運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展優(yōu)化經(jīng)濟(jì)管理模式,調(diào)整經(jīng)濟(jì)管理內(nèi)容是至關(guān)重要的。
3加強(qiáng)中國(guó)水路運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)管理的有效策略
中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,對(duì)外貿(mào)易日漸頻繁,給水路運(yùn)輸帶來(lái)了發(fā)展基于,同時(shí)也需要直接面對(duì)諸多的問(wèn)題。由于水路運(yùn)輸業(yè)的運(yùn)行中,更為注重安全管理而忽視了經(jīng)濟(jì)管理的重要性,就導(dǎo)致水路運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)管理制度不夠完善,嚴(yán)重影響了水路運(yùn)輸質(zhì)量。這就需要對(duì)經(jīng)濟(jì)管理所發(fā)揮的作用高度認(rèn)識(shí),優(yōu)化水路運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)管理模式,以提高經(jīng)濟(jì)管理效率,確保水路運(yùn)輸事業(yè)穩(wěn)定健康地發(fā)展。
3.1加強(qiáng)中國(guó)水路運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)管理要更新觀念
中國(guó)的水路運(yùn)輸事業(yè)要更好地發(fā)展,就要對(duì)經(jīng)濟(jì)管理予以高度重視,對(duì)于所存在的管理缺陷要及時(shí)完善,發(fā)揮經(jīng)濟(jì)管理的保障作用。水路運(yùn)輸?shù)墓芾砣藛T要更新經(jīng)濟(jì)管理觀念,將經(jīng)濟(jì)管理融入到安全管理中,用于解決水路運(yùn)輸管理中所存在的各種問(wèn)題,以使得水路運(yùn)輸事業(yè)獲得良好的經(jīng)濟(jì)效益。經(jīng)濟(jì)管理與安全管理是相輔相成的,其中,安全管理發(fā)揮基礎(chǔ)作用,經(jīng)濟(jì)管理關(guān)于到水路運(yùn)輸業(yè)的未來(lái)發(fā)展。將經(jīng)濟(jì)管理與安全管理相結(jié)合,可以降低水路運(yùn)輸業(yè)的運(yùn)行成本,還能夠滿足低碳經(jīng)濟(jì)的需求,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也起到了促進(jìn)作用。
3.2強(qiáng)化中國(guó)水路運(yùn)輸業(yè)的財(cái)經(jīng)紀(jì)律
強(qiáng)化中國(guó)水路運(yùn)輸業(yè)的財(cái)經(jīng)紀(jì)律是運(yùn)輸通過(guò)能力得以擴(kuò)大的重要途徑,這是水路運(yùn)輸業(yè)強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)管理的重要途徑。水運(yùn)交通業(yè)要獲得更高的經(jīng)濟(jì)效益,就要重視收入管理和支出管理,提高資金的利用率。這就需要根據(jù)水路運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展需要執(zhí)行財(cái)經(jīng)紀(jì)律,特別是國(guó)有資產(chǎn)部分要強(qiáng)化管理工作,以避免存在資產(chǎn)流失的現(xiàn)象[2]。在強(qiáng)化中國(guó)水路運(yùn)輸業(yè)的財(cái)經(jīng)紀(jì)律的過(guò)程中,需要重視船舶的運(yùn)行管理,包括船舶的運(yùn)行維護(hù)與養(yǎng)護(hù)、航線的安排、船舶運(yùn)行的調(diào)度等等,都要實(shí)施管理,以提高船舶的運(yùn)行效率。另外,還需要管理人員具有較高的船舶調(diào)度能力,以使港口碼頭的使用效率提高。
3.3對(duì)經(jīng)濟(jì)管理制度體系進(jìn)一步完善
水路運(yùn)輸業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理工作要順利展開(kāi),離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)管理制度體系的保障。隨著水路運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)管理制度體系就需要不斷地完善,這就需要從水路運(yùn)輸業(yè)的需要出發(fā)調(diào)整經(jīng)濟(jì)管理制度體系的內(nèi)容,并優(yōu)化管理模式,所有的工作都需要按照有關(guān)的法律規(guī)定執(zhí)行。經(jīng)濟(jì)管理制度體系與水路運(yùn)輸業(yè)的匹配度越來(lái)越高,經(jīng)濟(jì)管理就越能夠發(fā)揮作用,對(duì)水路運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展可以起到促進(jìn)作用。在完善經(jīng)濟(jì)管理制度體系的時(shí)候,需要重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容不止于管理制度,還包括會(huì)計(jì)核算以及會(huì)計(jì)制度。向相關(guān)的制度規(guī)范制定出來(lái),形成制度約束機(jī)制,可以確保經(jīng)濟(jì)管理制度體系科學(xué)有效地運(yùn)行,并發(fā)揮時(shí)效性。
3.4對(duì)水路運(yùn)輸?shù)念A(yù)算管理工作予以強(qiáng)化
水路運(yùn)輸業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理工作中,預(yù)算管理是重要的環(huán)節(jié),對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了一定的促進(jìn)作用。預(yù)算編報(bào)要按照“兩上兩下”的程序進(jìn)行,要經(jīng)過(guò)多方協(xié)調(diào)之后對(duì)預(yù)算進(jìn)行編制,并根據(jù)水路運(yùn)輸業(yè)的需要不斷細(xì)化。執(zhí)行預(yù)算的過(guò)程中,要對(duì)預(yù)算執(zhí)行中的每一個(gè)環(huán)節(jié)都要及時(shí)掌握,將預(yù)算管理規(guī)定制定出來(lái)[3]。當(dāng)預(yù)算進(jìn)入到執(zhí)行環(huán)節(jié),要強(qiáng)化控制工作,明確調(diào)整預(yù)算需要遵循的原則、需要履行的程序以及各項(xiàng)權(quán)限等,并對(duì)于所存在的的問(wèn)題具有針對(duì)性地提出解決措施。加強(qiáng)預(yù)算管理,使預(yù)算工作人員在執(zhí)行預(yù)算工作中要嚴(yán)肅對(duì)待,以提高預(yù)算質(zhì)量。
3.5將高素質(zhì)的經(jīng)濟(jì)管理隊(duì)伍構(gòu)建起來(lái)
水路運(yùn)輸業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理中,管理主體的作用是需要高度重視的。將高素質(zhì)的經(jīng)濟(jì)管理隊(duì)伍構(gòu)建起來(lái),根據(jù)水路運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展需要調(diào)整管理內(nèi)容,對(duì)管理團(tuán)隊(duì)不斷優(yōu)化,特別是投資管理人員要提高培養(yǎng)力度,給經(jīng)濟(jì)管理提供進(jìn)修學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),讓他們掌握增多先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)管理學(xué)知識(shí),并將所掌握的知識(shí)應(yīng)用于實(shí)踐中,有助于提高經(jīng)濟(jì)管理隊(duì)伍的整體管理水平,對(duì)水路運(yùn)輸業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理起到促進(jìn)作用。
4結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)揮著重要的促進(jìn)作用。特別是中國(guó)的水路運(yùn)輸業(yè),作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程,其運(yùn)行復(fù)雜,而且具有長(zhǎng)期性的特點(diǎn)。要保證水路運(yùn)輸業(yè)安全穩(wěn)定地運(yùn)行,就要強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)管理,以使中國(guó)的水運(yùn)事業(yè)更好地發(fā)展。
作者:宋永吉 單位:山東省交通運(yùn)輸廳京杭運(yùn)河工程建設(shè)辦公室
參考文獻(xiàn):
[1]唐冠軍.在新的起點(diǎn)上推進(jìn)長(zhǎng)江航運(yùn)科學(xué)發(fā)展述論[J].武漢交通職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào).2013(01):75—76.
[關(guān)鍵詞] 軌道交通運(yùn)輸體系共存性
一、引言
在物流綜合交通運(yùn)輸體系中,五種運(yùn)輸方式:軌道運(yùn)輸、公路運(yùn)輸、航空運(yùn)輸、水路運(yùn)輸和管道運(yùn)輸,具有各自的特點(diǎn),適合不同的需要,發(fā)揮著自己的作用。軌道運(yùn)輸?shù)奶攸c(diǎn)是一次運(yùn)量大,安全性和環(huán)保性好,但軌道建設(shè)投資規(guī)模大;公路運(yùn)輸具有方便、快捷等優(yōu)點(diǎn),同時(shí)具有公路建設(shè)占用土地多、汽車廢氣污染嚴(yán)重的缺點(diǎn);航空運(yùn)輸顯著特點(diǎn)是飛行時(shí)速高、舒適性好,但機(jī)場(chǎng)建設(shè)成本大,大多建設(shè)在市郊,中轉(zhuǎn)十分不方便;水路運(yùn)輸成本低,但是運(yùn)輸速度慢;管道運(yùn)輸在油、氣長(zhǎng)距離運(yùn)輸方面具有不可替代的作用。因此,五種運(yùn)輸方式相互協(xié)調(diào)、共同發(fā)展是社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展必經(jīng)之路。在關(guān)于物流綜合運(yùn)輸體系五種運(yùn)輸方式的共存性的文獻(xiàn)中,定性研究的多,定量研究的很少,本文從運(yùn)輸方式協(xié)調(diào)發(fā)展、交通運(yùn)輸持續(xù)發(fā)展和交通運(yùn)輸發(fā)展的趨勢(shì)方面的文獻(xiàn)回顧,發(fā)現(xiàn)物流綜合運(yùn)輸體系共存性的存在,最后通過(guò)實(shí)證分析,定量地證明了物流綜合運(yùn)輸體系共存性的存在。
二、文獻(xiàn)回顧
客貨運(yùn)輸量及其周轉(zhuǎn)量是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)對(duì)交通運(yùn)輸需求的集中表現(xiàn),彼此間存在相對(duì)的變化規(guī)律和比例關(guān)系。貨物運(yùn)輸量的產(chǎn)生,在很大程度上取決于國(guó)家的資源和生產(chǎn)力布局。因此,貨物流向流量和運(yùn)輸線路需要協(xié)調(diào)。根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體利益實(shí)現(xiàn)運(yùn)輸?shù)暮侠矸止ぁ5貐^(qū)的自然地理?xiàng)l件不同,地區(qū)之間和地區(qū)內(nèi)部,運(yùn)輸聯(lián)系及運(yùn)輸方式的發(fā)展和布局也不同。如在我國(guó)西北、西南地區(qū)是內(nèi)地大陸區(qū),以陸上運(yùn)輸方式為主,鐵路和公路在地區(qū)之間和地區(qū)內(nèi)部的運(yùn)輸聯(lián)系方面起主導(dǎo)作用,如果西北內(nèi)地開(kāi)發(fā)石油,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看則以發(fā)展管道運(yùn)輸為宜,在東部和南部沿海地區(qū),運(yùn)輸方式有鐵路、公路、海運(yùn)、河運(yùn)和管道等。因此,貨物流向流量和運(yùn)輸線路的協(xié)調(diào),需要五種運(yùn)輸方式:軌道運(yùn)輸、公路運(yùn)輸、航空運(yùn)輸、水路運(yùn)輸和管道運(yùn)輸共同發(fā)展。
交通運(yùn)輸業(yè)要保持持續(xù)發(fā)展的方向,必須作到低資源消耗、高產(chǎn)出和環(huán)保。交通運(yùn)輸業(yè)對(duì)資源的需求量非常巨大,表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:交通運(yùn)輸業(yè)對(duì)土地的占用量較大;是鋼材、鋁和橡膠等資源的主要使用部門之一;是能源消耗大戶,據(jù)統(tǒng)計(jì),世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家交通運(yùn)輸業(yè)的能源消耗占國(guó)家總能源的30%左右。交通運(yùn)輸業(yè)嚴(yán)重地污染了環(huán)境,目前全世界由交通運(yùn)輸散入空氣的有害氣體占大氣污染的一半以上,世界上許多城市道路、高速公路、鐵路和機(jī)場(chǎng)周圍地區(qū)都受到來(lái)自交通運(yùn)輸?shù)膰?yán)重的噪音污染??梢?jiàn)。資源、環(huán)境和人口狀況決定了交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展必須走資源節(jié)約型、環(huán)境保護(hù)型的可持續(xù)發(fā)展的道路。因此,交通運(yùn)輸業(yè)要保持持續(xù)發(fā)展的方向,需要五種運(yùn)輸方式:軌道運(yùn)輸、公路運(yùn)輸、航空運(yùn)輸、水路運(yùn)輸和管道運(yùn)輸共同發(fā)展。
現(xiàn)代交通運(yùn)輸發(fā)展的宗旨是快速、大量、方便和節(jié)能。交通運(yùn)輸?shù)默F(xiàn)代化趨勢(shì)主要包括:高速化,以高速公路和高速鐵路為代表、以磁懸浮列車和超音速飛機(jī)為目標(biāo)的高速運(yùn)輸系統(tǒng)正在形成;管理的計(jì)算機(jī)化,運(yùn)輸管理信息系統(tǒng)發(fā)揮著越來(lái)越大的作用;自動(dòng)化和新交通系統(tǒng)是交通現(xiàn)代化的未來(lái)。今日的交通運(yùn)輸已經(jīng)進(jìn)入了由公路、鐵路、水運(yùn)、航空和管道五大運(yùn)輸方式協(xié)調(diào)發(fā)展而形成的網(wǎng)絡(luò)。因此,交通運(yùn)輸發(fā)展的趨勢(shì),需要五種運(yùn)輸方式:軌道運(yùn)輸、公路運(yùn)輸、航空運(yùn)輸、水路運(yùn)輸和管道運(yùn)輸共同發(fā)展。
三、實(shí)證分析
根據(jù)上述文獻(xiàn)回顧,我們知道軌道運(yùn)輸、公路運(yùn)輸、航空運(yùn)輸、水路運(yùn)輸和管道運(yùn)輸能夠協(xié)調(diào)發(fā)展和共同發(fā)展。因此,我們假設(shè):
H1:軌道運(yùn)輸、公路運(yùn)輸、航空運(yùn)輸、水路運(yùn)輸和管道運(yùn)輸?shù)呢浳镞\(yùn)輸兩兩正相關(guān)。
貨物運(yùn)輸分別采用貨物周轉(zhuǎn)量量,從2002年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒,我們得到1978年至2001年鐵路運(yùn)輸、公路運(yùn)輸、航空運(yùn)輸和水路運(yùn)輸?shù)呢浳镏苻D(zhuǎn)量(如表1),
通過(guò)Pearson相關(guān)性分析,運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)應(yīng)用軟件進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算結(jié)果如表3,公路運(yùn)輸和水路運(yùn)輸貨物周轉(zhuǎn)量之間的相關(guān)系數(shù)最大,為0.982,航空運(yùn)輸和管道運(yùn)輸貨物周轉(zhuǎn)量之間的相關(guān)系數(shù)最小,為0.579,航空運(yùn)輸和管道運(yùn)輸貨物周轉(zhuǎn)量之間,在0.05顯著性水平上相關(guān),其他在0.01顯著性水平上兩兩相關(guān)。結(jié)果表明:軌道運(yùn)輸、公路運(yùn)輸、航空運(yùn)輸、水路運(yùn)輸和管道運(yùn)輸?shù)呢浳镞\(yùn)輸是兩兩正相關(guān);完全支持了H1。
**Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).