前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇耳石癥的康復(fù)治療方法范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

耳石癥的康復(fù)治療方法范文第1篇

1月-2015年8月本科門診年齡≥60歲的BPPV患者86例，隨機分為單純手法組和手法+藥物組，每組各43例。單純手法組僅使用手法復(fù)位，手法+藥物組使用手法復(fù)位加口服甲磺酸倍他司汀1周，1周后評價治療效果。結(jié)果：單純手法組總有效率為90.70%，手法+藥物組總有效率為93.02%，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。治療前兩組VAS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），治療后兩組評分均大幅提高，其中單純手法組為（8.38±1.89）分，手法+藥物組為（9.23±1.10），兩組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P

【關(guān)鍵詞】 良性陣發(fā)性位置性眩暈； 手法復(fù)位； 藥物

Effect Analysis of Maneuvers with Betahistine Mesylate Treatment for Elderly Patients with Benign Paroxysmal Positional Vertigo/GUO Min， JIANG Chao-wu， LI Shu-ling， et al .//Medical Innovation of China，2015，12（36）：126-129

【Abstract】 Objective：To evaluate maneuvers with medication therapy in the treatment for elderly patients with benign paroxysmal positional vertigo （BPPV）. Method： A total of 86 patients with BPPV and ≥60 years of age from January 2014 to August 2015 were selected. They were divided into two groups randomly， group A and group B. There were 43 patients in each group. Group A used maneuvers only. Group B used maneuvers with Betahistine mesylate. The therapeutic effect was evaluated a week later. Result： Total efficiency of group A was 90.70%， and group B was 93.02%. There was not statistically significant between two groups in total efficiency（P>0.05）. VAS score of each group before treatment had no statistically significant（P>0.05）. But after treatment VAS score of each group were （8.38±1.89）vs （9.23±1.10）， with a substantial increase than before. There was statistically significant between two groups in VAS score after treatment（P

【Key words】 Benign paroxysmal positional vertigo； Maneuvers； Medication

First-author’s address：The First Affiliated Hospital of Kunming Medical University， Kunming 650032，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2015.36.041

良性陣發(fā)性位置性眩暈（benign paroxysmal positional vertigo，BPPV）是一種與改變密切相關(guān)的自限性外周性眩暈，在所有眩暈疾病中發(fā)病率最高[1]。1897年，Adler最先提出良性陣發(fā)性眩暈，1921年，Barany將該病描述為頭部快速運動時出現(xiàn)短暫的反復(fù)發(fā)作的眩暈，并正式提出該病。1952年，Dix和Hallpike對該病進行了詳細描述，并且命名為“良性陣發(fā)性位置性眩暈”（BPPV）。隨著對BPPV病理生理的認識，嵴頂耳石癥和管石癥理論逐漸得到公認，在后半規(guī)管中發(fā)現(xiàn)了飄動的耳石，促進了該病治療[2]。Epley在管石癥理論基礎(chǔ)上，提出了復(fù)位治療方法，這些復(fù)位治療操作簡單，迅速見效，有效率高，更加證實了管石癥理論，逐漸在臨床得到廣泛應(yīng)用[2]。

隨著對BPPV研究的深入，人們發(fā)現(xiàn)60歲以上的老年人BPPV的患病率是18～39歲人群的7倍[3]，這提示在臨床上必須高度重視老年性BPPV這一病癥。雖然手法復(fù)位是BPPV的有效治療方法，但是在臨床工作中人們也發(fā)現(xiàn)，單純手法復(fù)位對有些患者效果不佳，或者復(fù)位后患者出現(xiàn)不易緩解的不適感，在老年患者中尤為明顯。有研究顯示，BPPV手法復(fù)位成功后仍然有很多患者會出現(xiàn)頭暈，所以BPPV的治療不能滿足于手法復(fù)位后眼震消失，還要注意頭暈的治療，老年人相對于年輕人復(fù)位成功后頭暈的發(fā)生率明顯高于年輕人，持續(xù)時間也長，應(yīng)該給予更多的關(guān)注[4]。因此本研究擬通過對比單純手法復(fù)位和手法復(fù)位加藥物治療對老年性BPPV的效果，以期為治療老年性BPPV提供更多的參考。

臨床上觀察到，雖然手法復(fù)位可以有效治療BPPV，但是復(fù)位后的殘余主觀癥狀，如頭暈、惡心等癥狀會嚴重影響患者的生活。部分患者手法復(fù)位后眩暈明顯改善，但仍伴有頭暈、站立不穩(wěn)等癥狀，極少數(shù)患者甚至可能會出現(xiàn)跌倒發(fā)作，但意識清晰，這可能與耳石返回橢圓囊后改變了橢圓囊斑的敏感性有關(guān)。手法復(fù)位治療后還可能伴隨暈厥、惡心、嘔吐、出冷汗、臉色蒼白等自主神經(jīng)癥狀[15]。因此如何處理這一復(fù)位后的殘余癥狀是臨床關(guān)注的一個焦點。在手法復(fù)位后是否使用藥物治療還有一定爭議。有研究顯示，單純手法復(fù)位法和手法復(fù)位加口服抗眩暈藥物治療BPPV療效相當(dāng)[2]，但是也有研究顯示，手法復(fù)位加藥物治療對BPPV有積極作用[16]，尤其是可以縮短復(fù)位后不適的持續(xù)時間[14，17-18]。這些不適感不易通過客觀檢查測量，因此VAS評分可以較好地評價患者的這些主觀感覺。本研究中兩組患者的VAS評分可以看出，治療前兩組得分無明顯差異（4.70±1.04）分vs（4.53±1.01分）分，治療后兩組評分均大幅提高，其中單純手法組為（8.38±1.89）分，手法+藥物組為（9.23±1.10）分，兩組治療后的VAS評分有統(tǒng)計學(xué)差異，這提示對于主觀癥狀的改善方面，藥物治療是有其積極作用的。BPPV的病因目前仍不是非常明確，但有研究顯示，盡管大多數(shù)BPPV患者沒有明確的病因，但是內(nèi)耳血供異?？赡苁荁PPV患病的重要因素[19]。甲磺酸倍他司汀為組胺類藥，其具有擴張毛細血管的作用，能善循環(huán)擴張腦血管，增加腦血流，同時又能抑制組胺的釋放，還有輕微利尿和輕微降低血壓作用，另外甲磺酸倍他司汀能抑制血小板凝集，降低血液黏度，增強紅細胞變形力，改善血液活動性和微循環(huán)，能顯著增加腦血流量和內(nèi)耳前庭、耳蝸血流量，減輕迷路積水，從而消除眩暈癥狀[20]，因此可以有效減輕患者復(fù)位后的不適感以及眩暈癥狀。

綜上所述，老年BPPV是老年人周圍性眩暈的重要原因，且女性患者多于男性。對于老年BPPV患者，手法復(fù)位操作簡便、無創(chuàng)傷、一次性治療療效高，可有效縮短病程，減輕患者痛苦，目前已作為BPPV門診治療的首選方法[10]。BPPV復(fù)位后可出現(xiàn)頭暈、站立不穩(wěn)等癥狀，合理加用甲磺酸倍他司汀等改善微循環(huán)的藥物可以有效地改善老年BPPV患者復(fù)位后的主觀不適感，促進患者的康復(fù)。

參考文獻

[1]吳子明. 良性陣發(fā)性位置性眩暈診治的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)[J]. 中國醫(yī)學(xué)文摘（耳鼻咽喉科學(xué)），2008，23（5）：255-256.

[2]莫曉冬，馬鑫，余力生. 良性陣發(fā)性位置性眩暈相關(guān)發(fā)病因素研究進展[J]. 聽力學(xué)及言語疾病雜志，2009，17（6）：536-539.

[3] Von Brevern M，Radtke A，Lezius F，et al.Epidemiology of benign paroxysmal positional vertigo：a population based study[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry，2007，78（8）：710-715.

[4]王利一，高波，黃魏寧. 耳石癥患者復(fù)位治療成功后頭暈觀察[J]. 山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報，2014，28（4）：20-25.

[5]中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉-頭頸外科編輯委員會，中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉科學(xué)分會. 良性陣發(fā)性位置性眩暈的診斷依據(jù)和療效評估（2006 年，貴陽 ）[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2007，42（2）：163-164.

[6]張t，劉博，左麗靜，等. 良性陣發(fā)性位置性眩暈臨床特點[J]. 中國耳鼻咽喉頭頸外科，2010，17（12）：646-649.

[7]張t，鄒怡，劉博. 良性陣發(fā)性位置性眩暈復(fù)發(fā)的影響因素分析[J]. 中國卒中雜志，2013，8（5）：351-355.

[8] Vibert D ， Kompis M ， H?usler R .Benign paroxysmal positional vertigo in older women may be related to osteoporosis and os teopenia [J].Ann Otol Rhinol Laryngol ， 2003 ， 112（8） ：885.

[9]沈雙. 手法復(fù)位治療老年人良性陣發(fā)性位置性眩暈[J]. 浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志，2010，20（11）：697-699.

[10]王慧，于棟禎. 良性陣發(fā)性位置性眩暈的衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)研究[J]. 中國耳鼻咽喉頭頸外科，2015，22（5）：222-224.

[11]王超，陳卓，黃輝.手法復(fù)位結(jié)合心理疏導(dǎo)治療良性陣發(fā)性位置性眩暈58例分析[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10（23）：103-105.

[12]李亞楠. 良性陣發(fā)性位置性眩暈患者臨床特點及手法復(fù)位療效分析[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究，2015，13（10）：47-49.

[13]田穎，張濤，姜學(xué)鈞. 318例良性陣發(fā)性位置性眩暈的診治分析[J]. 臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2012，26（1）：13-15.

[14]宋巖，白偉良，馬秀嵐.手法復(fù)位配合藥物治療良性陣發(fā)性位置性眩暈療效分析[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2013，27（21）：1217-1218.

[15] Dornhoffer J L，Colvin G B.Benign paroxysmal positional vertigo and canalith repositioning：clinical correlations[J].Am J Otol，2000，21（7）：230-233.

[16]王斌，熊濤，熊素芳，等. 單純手法復(fù)位與手法復(fù)位加甲磺酸倍他司汀口服治療良性陣發(fā)性位置性眩暈療效分析[J]. 聽力學(xué)及言語疾病雜志，2012，20（5）：493-494.

[17] Zhang H，Geng M，Yan B，et al. Epley’s manoeu-vre versus Epley’s manoeuvre plus labyrinthinesedative in the management of benign paroxysmalpositional vertigo： prospective，randomised study[J]. Journal of Clinical Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery，2012，26（4）： 750-752.

[18]劉紅釗，王靖博，秦慧兵，等. 藥物輔助Epley手法復(fù)位治療良性陣發(fā)性位置性眩暈的臨床觀察[J]. 神經(jīng)損傷與功能重建，2013，8（4）：270-272.

[19]吳子明，張素珍，劉興健，等. 甲磺酸甲磺酸倍他司汀治療內(nèi)耳缺血相關(guān)性眩暈的療效研究[J]. 中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志，2007，20（5）：26-29.