前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇海洋垃圾治理范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

海洋垃圾治理范文第1篇

2011年的夏天，17歲的荷蘭少年Boyan Slat去希臘潛水，本來期望能看到希臘著名的海天一色。結(jié)果，他看到的卻是另一番景象。

“塑料袋比魚都多?！彼痼@于眼前的景象，而更讓他震驚的是，每個(gè)人都對(duì)他說：“一旦塑料進(jìn)入海洋，你做什么都沒用了?！甭牭竭@句話，這個(gè)少年再也坐不住了，他發(fā)現(xiàn)：在過去的30到40年間，數(shù)百萬噸的塑料進(jìn)入海洋。人類拋棄的塑料垃圾，通過下水道、河流，最終匯入大海。也就是說，人們?nèi)拥舻拿恳恢坏V泉水瓶，每一個(gè)易拉罐，每一個(gè)煙頭，最后都有可能在海洋里發(fā)現(xiàn)它們的遺跡。

最臭名昭著的是太平洋垃圾帶，其位于夏威夷和加州之間。那里，甚至可以稱之為塑料湯，綿延數(shù)百萬平方公里。如果你打算坐著船去清理，預(yù)估需要數(shù)千年。在塑料湯中，動(dòng)物的生存狀況變得無比糟糕：死掉的信天翁，肚子里裝滿了人類廢棄的生活用品；被塑料和漁網(wǎng)困住的海龜；小海獅掙扎著試圖爬回水里，因?yàn)楹┮呀?jīng)堆滿了塑料，不再適合生存……很多小動(dòng)物就這樣被糾纏在塑料和漁網(wǎng)構(gòu)筑的死域之中，無法逃脫。

面對(duì)這樣的海洋， Boyan Slat坐不住了――他要拯救海洋。

在對(duì)潮汐、洋流進(jìn)行研究后，Boyan認(rèn)為，與其主動(dòng)出擊撈垃圾，不如做出一項(xiàng)技術(shù)，讓這些垃圾塑料自投羅網(wǎng)――海面上漂浮的垃圾能在波浪的作用下匯集到一塊，因此，只需設(shè)計(jì)一個(gè)收集設(shè)備即可，而能源動(dòng)力可就地取材，利用潮汐能和太陽能。設(shè)備之下，洋流和海洋生物能順利地通過。這些被攔阻的垃圾，將會(huì)被回收，部分還可制成石油。

Boyan Slat將自己的設(shè)想變成了設(shè)計(jì)，他的這項(xiàng)科學(xué)設(shè)計(jì)項(xiàng)目，被代爾夫特理工大學(xué)評(píng)為當(dāng)年最佳技術(shù)設(shè)計(jì)。 01 Boyan？Slat去希臘潛水，期望能看到希臘著名的海天一色。 02 海洋里塑料袋比魚多的現(xiàn)象，讓Boyan震驚不已。 03 被繩索困住的小海龜。 04 小海獅掙扎著試圖爬回水里，因?yàn)楹┮呀?jīng)堆滿了塑料，不再適合生存。 05 Boyan和小伙伴們?cè)O(shè)計(jì)了一個(gè)收集設(shè)備，洋流和海洋生物能順利地通過設(shè)備下方，被設(shè)備攔阻的垃圾則會(huì)被回收，部分還可制成石油。

拯救海洋

很多人以為到這里，就算是成功了。然而Boyan偏不這樣想：“我13歲時(shí)對(duì)火箭感興趣，做了一個(gè)水火箭，拿了吉尼斯世界紀(jì)錄，所以，別管其他人怎么說，瘋狂地做下去吧，只要是你自己感興趣的。最終有一天，人們會(huì)看到你，驚訝于你所能做的?！?/p>

對(duì)Boyan來說，拯救被塑料侵害的海洋，是他從17歲那年開始，給自己定下的人生目標(biāo)。哪怕孤身一人，他也要將海洋恢復(fù)成他心目中清澈的模樣。

是的，他要拯救海洋！

于是，他開始在TedX（科技創(chuàng)新項(xiàng)目自助傳播網(wǎng)）上向人們闡釋他的海洋清潔概念，并騎著自行車四處奔走，試圖獲得贊助。200歐元的積蓄，很快被他花得精光；但是沒有人相信這個(gè)一臉稚氣的孩子，竟然要改變整個(gè)海洋。

“記得有一天我聯(lián)系了300家公司，只有一個(gè)回應(yīng)了我。他們不相信這個(gè)一臉稚氣的孩子，竟然要改變整個(gè)海洋?！薄岸劣谖易约海荒昵拔乙膊淮_定它能否成功，可是，我至少得去試一試?！盉oyan說。

轉(zhuǎn)機(jī)來臨

轉(zhuǎn)機(jī)仿佛就在一夜之間來臨。2013年3月26日，Boyan Slat自己都沒想到，他在TedX的演講居然像病毒式地傳開了，突然之間，數(shù)以萬計(jì)的人點(diǎn)擊他的網(wǎng)站。每天，他都會(huì)收到1500封以上的郵件，15天內(nèi)，他收到了八萬多美元的資助款。還有很多和他一樣心懷改變海洋現(xiàn)狀夢(mèng)想的人申請(qǐng)做志愿者，希望一起完成這個(gè)偉大的夢(mèng)想。

理想，正朝著現(xiàn)實(shí)一步步邁進(jìn)。

Boyan Slat和他的小伙伴們，在游泳池里用搜集來的垃圾一次又一次的測(cè)試。為了證明項(xiàng)目的可行性，他們甚至跑到北大西洋環(huán)流里做實(shí)驗(yàn)。很快，設(shè)備的雛形出爐。終于到了設(shè)備正式下海的那一天，巨大的攔網(wǎng)被拖到海里，足以保證收集漂浮的海洋垃圾，并對(duì)海洋生物構(gòu)不成任何威脅。

少年Boyan扔出了一個(gè)塑料球，開心地對(duì)同伴喊：“你們看，它們開始工作啦！”

目前，這個(gè)設(shè)備還在不斷優(yōu)化，但已經(jīng)在海面發(fā)揮威力――是的，與其浪費(fèi)燃料駕駛清理船只追著垃圾跑，不如讓垃圾自己跑進(jìn)收集設(shè)備。設(shè)備主體上的太陽能板，能保證其持續(xù)不斷地工作。這個(gè)綿長(zhǎng)的漂浮體，正每時(shí)每刻阻擋著塑料垃圾，它將逐漸把整個(gè)海洋，還原成少年心中的樣子。

經(jīng)過初步測(cè)算，在太平洋垃圾帶，用十年時(shí)間即可收集7032萬公斤的塑料垃圾，清理每公斤垃圾的成本是4.53歐元，僅為現(xiàn)有清理海洋漂浮物垃圾成本的3%。

現(xiàn)在，Boyan Slat和小伙伴們已擁有一個(gè)專業(yè)的研究室，并創(chuàng)立了OceanCleanup公司（荷蘭）。旗下的數(shù)百名員工和志愿者，分散在世界各地，他們將會(huì)把侵害海洋的塑料清理干凈。

“喂，我在這里！”

在項(xiàng)目實(shí)施過程中，Boyan和他的團(tuán)隊(duì)獲得了全球越來越多的支持和尊敬，當(dāng)然，收回的垃圾，也因二次利用而帶來了新的價(jià)值。

2014年，Boyan獲得了聯(lián)合國(guó)環(huán)境署頒發(fā)的“地球衛(wèi)士獎(jiǎng)”。 2015年，他以O(shè)ceanCleanup公司（荷蘭）創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官的身份獲得挪威國(guó)際海事獎(jiǎng)青年企業(yè)家獎(jiǎng)。

目前，Boyan眾籌到了220萬美元，這意味著他的公司可以開始這一項(xiàng)目的試驗(yàn)階段。該系統(tǒng)預(yù)計(jì)在2016年首次使用，將用于日本大陸和朝鮮半島之間的水域――2016年之后在日本的Tsushima海島前方，一個(gè)長(zhǎng)達(dá)2000米的裝置就會(huì)安裝好并用來幫助日本治理海上垃圾的問題。這個(gè)島位于日本與韓國(guó)之間，每年洋流會(huì)為這片水域帶來大概30000立方米的垃圾。然后，這些垃圾會(huì)被海水沖到沙灘上。

如果通過人工的方式去清理這些垃圾，將會(huì)是一大筆支出！而隨著Boyan的2000米長(zhǎng)漂浮設(shè)備的引入，設(shè)備會(huì)在垃圾漂流到沙灘之前對(duì)它們進(jìn)行攔截，而且還不會(huì)傷害到海洋生物。而這些垃圾在收集好之后，會(huì)被運(yùn)到附近的大電廠，通過一些步驟轉(zhuǎn)換成電能，為全島居民供電。

Boyan Slat終于實(shí)現(xiàn)了他17歲時(shí)的夢(mèng)想――將拯救海洋變成了現(xiàn)實(shí)。

而關(guān)于環(huán)保，少年Boyan有話要說：

每當(dāng)談?wù)摥h(huán)境問題時(shí)，

人們總是說，

路漫漫其修遠(yuǎn)兮。

海洋垃圾治理范文第2篇

海洋的垃圾“島”

經(jīng)歷了9級(jí)大地震和強(qiáng)烈海嘯的日本，城市建設(shè)嚴(yán)重受損，大量的房屋、汽車和各種殘骸被卷入太平洋，并形成了一個(gè)長(zhǎng)約111公里的“垃圾島”。其實(shí)，在日本地震和海嘯將大量垃圾卷入海洋之前，就已經(jīng)有大量的海上垃圾向地球發(fā)出了“藍(lán)色警報(bào)”。

2007年，美國(guó)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，太平洋上漂浮著一個(gè)巨大的“太平洋垃圾島”，其面積有兩個(gè)美國(guó)德克薩斯州(該州面積約69萬平方公里)那么大，主要由生活垃圾構(gòu)成，其中80%以上都是廢棄的塑料制品。

中國(guó)海洋局南海分局環(huán)保處副處長(zhǎng)劉在接受本刊記者采訪時(shí)指出，一直以來，人們生產(chǎn)和生活所產(chǎn)生的垃圾，時(shí)時(shí)刻刻都在污染著藍(lán)色的海洋，威脅著海洋的環(huán)境。根據(jù)聯(lián)合國(guó)的統(tǒng)計(jì)，每年世界會(huì)產(chǎn)出超過2.6億噸的塑料垃圾，它們散布在地球的每個(gè)角落，但會(huì)被雨水或大風(fēng)吹刷，然后悄無聲息地流走：最后的終點(diǎn)是海洋。

垃圾入海，污染海洋已經(jīng)成為了一個(gè)全球性的矛盾。對(duì)于我國(guó)來說，這一矛盾其實(shí)同樣十分嚴(yán)峻。據(jù)2007年《中國(guó)海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)》，在各級(jí)海洋行政主管部門實(shí)施監(jiān)測(cè)的573個(gè)入海入海排污口中，約87.6％的排污口超標(biāo)排放污染物。

同樣，在2010年的《2009年廣東省海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)》指出，2009年廣東近岸海域污染總體形勢(shì)依然嚴(yán)峻。近6年的監(jiān)測(cè)表明，珠江口通過口門每年攜帶上百萬噸的污染物入海，致使珠江口近岸海域嚴(yán)重污染。廣州市、東莞市、中山市近岸全部海域、深圳市西部海域、珠海市部分近岸海域被嚴(yán)重污染。珠江口生態(tài)監(jiān)控區(qū)生態(tài)系統(tǒng)多年來一直處于不健康狀態(tài)，海水富營(yíng)養(yǎng)化、生物群落結(jié)構(gòu)異常、漁業(yè)資源衰退和生態(tài)改變等嚴(yán)重生態(tài)問題日益突出。

劉告訴記者，入海陸源污染物仍然是廣東省海洋污染的主要來源，約占總量的70%。2009年的入海排污口監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，實(shí)施監(jiān)測(cè)的95個(gè)入海排污口中，有43個(gè)向海超標(biāo)排放污染物。實(shí)施監(jiān)測(cè)的11個(gè)入海排污口臨近海域中有10個(gè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量處于差的狀態(tài)。此外，2009年廣東省近岸海域污染程度也在不斷加重，其中嚴(yán)重污染海域面積約達(dá)3800平方公里，比上年增加11.8%，且海域污染范圍有擴(kuò)大趨勢(shì)。

失衡的海洋生態(tài)

海洋污染，嚴(yán)重影響著海洋的生態(tài)。近日，國(guó)家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所的《中國(guó)海洋發(fā)展報(bào)告(2011)》披露，目前，我國(guó)珊瑚礁環(huán)境喪失十分嚴(yán)重，分布面積在近40年內(nèi)已減少80%。

報(bào)告分析稱，影響我國(guó)海洋生態(tài)安全的因素很多，直接的原因有大型圍填海、過度捕撈和海水養(yǎng)殖、陸源排污等。從1990年至2008年，我國(guó)圍填?？偯娣e從8241平方公里增至13380平方公里，平均每年新增圍填海面積285平方公里。圍填海造地是影響我國(guó)近海海洋生態(tài)安全的重要因素。如廣東大亞灣沿海岸線由于圍海造地、海水養(yǎng)殖、碼頭舶位等因素，造成約80%的海岸帶完全改變了屬性。大亞灣沿岸天然的紅樹林面積稀少，已不成林。

劉指出，在廣東省海域?qū)嵤┍O(jiān)測(cè)中，有64.2%的海洋功能區(qū)海水質(zhì)量還不能完全滿足要求，而且近岸海域海洋生態(tài)較為脆弱，生態(tài)環(huán)境惡化的趨勢(shì)尚未得到有效緩解。受監(jiān)測(cè)的18個(gè)生態(tài)監(jiān)控區(qū)中，約78％的生態(tài)系統(tǒng)處于亞健康或不健康狀態(tài)，主要表現(xiàn)在水體富營(yíng)養(yǎng)化、生境喪失或改變、河口產(chǎn)卵場(chǎng)退化、生物群落結(jié)構(gòu)異常等。

根據(jù)近幾年的監(jiān)測(cè)結(jié)果，廣東省污染最為嚴(yán)重的幾個(gè)區(qū)域均位于河口海域，如汕頭港、珠江口、湛江港等。其中，珠江口一直是廣東省污染最嚴(yán)重的海域。近10年的監(jiān)測(cè)表明，珠江口通過口門每年攜帶上百萬噸的污染物入海，致使珠江口近岸海域嚴(yán)重污染。廣州市、東莞市、中山市近岸全部海域、深圳市西部海域、珠海市部分近岸海域被嚴(yán)重污染。珠江口生態(tài)監(jiān)控區(qū)生態(tài)系統(tǒng)多年來一直處于不健康狀態(tài)，海水富營(yíng)養(yǎng)化、生物群落結(jié)構(gòu)異常、漁業(yè)資源衰退和生態(tài)改變等嚴(yán)重生態(tài)問題日益突出。

國(guó)家戰(zhàn)略下的屯海

一邊是海洋生態(tài)面臨著考驗(yàn)，一邊卻是國(guó)家在大力推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2008年1月，國(guó)務(wù)院通過“廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃”，這也意味著新一輪的海洋開發(fā)正式開始。截至目前，國(guó)家已經(jīng)相繼給9個(gè)省份正式批復(fù)為“海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展示范區(qū)規(guī)劃”。在“國(guó)家政策”的推動(dòng)下，“沿海二次開發(fā)”已經(jīng)全面火熱地進(jìn)行著。

劉告訴記者，時(shí)下，各省的沿海開發(fā)規(guī)劃，圍海造地是共同的主題。沿海地區(qū)經(jīng)過第一輪的大開發(fā)以后，土地紅利已消耗殆盡，尤其是18億畝耕地紅線劃定后，緩解建設(shè)用地緊張的唯一辦法就是填海造地，這也是各省頻頻將發(fā)展規(guī)劃上報(bào)國(guó)家批復(fù)的重要?jiǎng)恿Α?/p>

記者了解到，目前，被國(guó)家相繼正式批復(fù)為“海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展示范區(qū)規(guī)劃”的9個(gè)省份均已有填海造地的行動(dòng)。其中河北省曹妃甸的圍海造地規(guī)模為世界最大，預(yù)見到2020年，其圍海造地面積將達(dá)到310平方公里，相當(dāng)于15個(gè)澳門的面積。

對(duì)此，中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院院長(zhǎng)馬中看指出，這一個(gè)個(gè)“國(guó)家戰(zhàn)略”已經(jīng)將之前的一個(gè)個(gè)經(jīng)濟(jì)圈連接成片了，“珠三角和長(zhǎng)三角之間的是福建海西和浙江，而長(zhǎng)三角和環(huán)渤海之間的是江蘇和山東。”沿海將再無方寸寧靜之地。

劉也指出，海岸帶既不同于陸地，又不同于海洋，最大特點(diǎn)就是生態(tài)環(huán)境相當(dāng)脆弱。

他強(qiáng)調(diào)，發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)是我國(guó)一個(gè)重要的發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將起到很大的作用。如何做到“堅(jiān)持陸海統(tǒng)籌，推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展；加強(qiáng)海洋污染治理”十分重要，這也是目前國(guó)家海洋環(huán)保部門面臨的一大難題。

未脫離掣肘的保護(hù)力量

然而，沿海開發(fā)被列為“國(guó)家戰(zhàn)略”，但環(huán)境保護(hù)的力量卻從未脫離體制掣肘。

據(jù)劉介紹，目前我國(guó)在海洋管理方面存在“五龍治水”的情況，環(huán)保部不下海，海洋局不上岸，而海岸帶恰恰就處于陸海交界。由于管理部門多，各個(gè)部門更多是著眼于權(quán)利的爭(zhēng)奪，而忽略了“治水”的研究，使得海洋環(huán)境治理處境十分尷尬。

他指出，截至目前，與海洋環(huán)境有關(guān)的國(guó)際公約和我國(guó)法規(guī)包括：MARPOL73/78防污公約、中華人民共和國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法、中華人民共和國(guó)水污染防治法及其實(shí)施細(xì)則等；同時(shí)，各地方政府還制定了相應(yīng)的管理規(guī)定、管理?xiàng)l例等。但對(duì)于目前的海洋治理來說，除了要能真正發(fā)揮公約、法規(guī)及條例等作用的同時(shí)，還要不斷修正法律法規(guī)，這樣才能真正有效保護(hù)海洋環(huán)境。

他分析認(rèn)為，隨著我國(guó)海洋開發(fā)利用的不斷發(fā)展，必然會(huì)出現(xiàn)一些原有法律法規(guī)未曾涉及的問題，這就需要我國(guó)的法制工作者和管理者根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)。如此，我國(guó)的海洋環(huán)境保護(hù)工作才能有法可依。

海洋垃圾治理范文第3篇

一、 綠色貿(mào)易及其性質(zhì)

分析 20 世紀(jì) 80 年代以來國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展和我國(guó)產(chǎn)品的出口狀況不難看出:當(dāng)今世界國(guó)際貿(mào)易的主流方式已開始轉(zhuǎn)變 ，以保護(hù)自然資源、 生態(tài)環(huán)境和人類健康為主要特征的綠色貿(mào)易已初現(xiàn)雛形;我國(guó)產(chǎn)品出口的主要障礙已經(jīng)由傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘轉(zhuǎn)向新興貿(mào)易壁壘。

綠色貿(mào)易 ，即綠色國(guó)際貿(mào)易 ，又稱可持續(xù)性的國(guó)際貿(mào)易 ，其核心是環(huán)境與自然資源保護(hù)。從綠色經(jīng)濟(jì)的角度可以把綠色貿(mào)易定義為:產(chǎn)品和原材料在儲(chǔ)存和運(yùn)輸過程中基本上對(duì)環(huán)境沒有影響 ，或者影響程度很小 ，地球生態(tài)系統(tǒng)足以自我凈化的國(guó)際貿(mào)易方式。

一般來講 ，綠色貿(mào)易的產(chǎn)品必須是綠色產(chǎn)品 ，包裝一定是綠色包裝 ，運(yùn)輸方式也是綠色無污染的。

綠色貿(mào)易是綠色經(jīng)濟(jì)的一環(huán) ，上承清潔生產(chǎn) ，下接綠色消費(fèi) ，而且還包括了廢物的回收再利用。

(一)綠色貿(mào)易與綠色壁壘的關(guān)系

綠色壁壘是指進(jìn)口國(guó)政府以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為由 ，以限制進(jìn)口為目的 ，通過頒布復(fù)雜多樣的環(huán)境法規(guī)、 條例 ，建立嚴(yán)格的環(huán)保技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品包裝要求 ，設(shè)立繁瑣的檢驗(yàn)、 認(rèn)證和審批程序 ，實(shí)施環(huán)境標(biāo)志制度 ，以及課征環(huán)境稅等方式對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品設(shè)置的貿(mào)易障礙。綠色壁壘相對(duì)于傳統(tǒng)的貿(mào)易壁壘規(guī)定了更嚴(yán)厲的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn) ，實(shí)行更嚴(yán)格的檢驗(yàn)檢疫程序 ，處以更嚴(yán)厲的處罰 ，這將促使出口國(guó)改進(jìn)生產(chǎn)工藝 ，提高生產(chǎn)技術(shù) ，淘汰陳舊設(shè)備 ，從事清潔生產(chǎn) ，從而減少出口國(guó)對(duì)環(huán)境的污染 ，促進(jìn)綠色貿(mào)易的發(fā)展。當(dāng)然 ，這里僅僅是闡述綠色壁壘的進(jìn)步作用 ，而不是鼓勵(lì)和肯定綠色壁壘。

雖然綠色壁壘客觀上對(duì)綠色貿(mào)易的發(fā)展有著一定的促進(jìn)作用 ，但綠色壁壘畢竟不同于綠色貿(mào)易:

首先 ，綠色貿(mào)易和綠色壁壘的根本目的不同。

綠色貿(mào)易的根本目的是促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式向可持續(xù)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變 ，最終實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)的綠化 ，即實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì);而綠色壁壘的出發(fā)點(diǎn)及根本目的卻是限制別國(guó)商品進(jìn)口以達(dá)到保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的目的。前者是進(jìn)步的 ，后者則阻礙著自由貿(mào)易的實(shí)現(xiàn)。

其次 ，綠色貿(mào)易和綠色壁壘的實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)不同。

綠色貿(mào)易的實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)指的是對(duì)環(huán)境和人類不產(chǎn)生危害的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和貿(mào)易條件。

目前全球范圍內(nèi)并沒有一致的實(shí)施標(biāo)準(zhǔn) ，不同的國(guó)家、 不同的學(xué)者有不同的觀點(diǎn);而綠色壁壘的實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)則是實(shí)施者惡意制定和執(zhí)行的并不合理的近乎苛刻的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和約束條件 ，二者有著本質(zhì)的不同。

如歐盟國(guó)家提出蜂蜜中的氯霉素不能超過 0. 1PPB (即 10 萬噸蜂蜜里不能含有 1 克氯霉素) ，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)甚至低于空氣中的氯霉素含量 ，顯然這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是相當(dāng)苛刻的 ，也是不合理的 ，因此是一種綠色壁壘。

(二)綠色貿(mào)易的性質(zhì)

關(guān)于綠色貿(mào)易的性質(zhì) ，國(guó)內(nèi)有多種觀點(diǎn)。其中最主要的是綠色貿(mào)易是一種新興的技術(shù)壁壘 ，阻礙自由貿(mào)易的發(fā)展 ，是歷史的倒退。這種觀點(diǎn)實(shí)質(zhì)上是把綠色貿(mào)易與綠色壁壘等同起來 ，認(rèn)為一切環(huán)境方面的要求都是綠色壁壘 ，或者至少是衍生綠色壁壘的溫床。

但綠色貿(mào)易作為一種新興的貿(mào)易方式 ，必將取代傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易方式 ，成為未來國(guó)際貿(mào)易的主流方式。

從本質(zhì)上說 ，綠色貿(mào)易是人類文明發(fā)展至今的必然歸屬 ，是推行社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然結(jié)果。

工業(yè)文明代替農(nóng)業(yè)文明至今已經(jīng)有兩百多年了 ，在這兩百多年的時(shí)間里 ，人類依靠自己的勤勞和智慧創(chuàng)造了燦爛的文化 ，包括數(shù)倍于農(nóng)業(yè)文明的物質(zhì)財(cái)富和輝煌的精神財(cái)富 ，但是也使我們所賴以生存的地球環(huán)境遭到了極的破壞。

雖然到目前為止我們還無法具體計(jì)算綠色貿(mào)易對(duì)于地球生態(tài)環(huán)境保護(hù)究竟能起到多大作用 ，但可以肯定綠色貿(mào)易是一種嶄新的國(guó)際貿(mào)易方式 ，有利于生態(tài)環(huán)境的保護(hù) ，有著廣闊的發(fā)展前途。

隨著人類社會(huì)邁向新的生態(tài)文明 ，綠色貿(mào)易必將成為國(guó)際貿(mào)易的主流方式 ，并通過貿(mào)易的杠桿作用引導(dǎo)整個(gè)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)向更快、 更健康的方向發(fā)展。

二、 綠色貿(mào)易的現(xiàn)狀分析

(一)綠色貿(mào)易條件的現(xiàn)狀

迄今為止 ，國(guó)際社會(huì)尚無明文規(guī)定的綠色貿(mào)易條件 ，而是散見于各種有關(guān)環(huán)境保護(hù)的規(guī)定中。WTO有多個(gè)協(xié)定對(duì)環(huán)境與貿(mào)易問題作出了規(guī)定。

如 《關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定》 第 2 條 ， “締約方可以在不違反國(guó)民待遇的情況下 ，按照自己的環(huán)境計(jì)劃自行決定對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品征收以保護(hù)環(huán)境為目的的環(huán)境稅費(fèi)” ;第 20 條 “(b)為保障人民、 動(dòng)植物的生命或健康所必須的措施”， “(g)與國(guó)內(nèi)限制生產(chǎn)與消費(fèi)的措施相配合 ，為有效保護(hù)可能用竭的自然資源的有關(guān)措施” 等等。WTO 其他有關(guān)環(huán)境的協(xié)議還有: 《建立世界貿(mào)易組織協(xié)議》 、 《貿(mào)易的技術(shù)壁壘協(xié)議》 、 《技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)定》 、 《衛(wèi)生與植物檢測(cè)措施協(xié)定》 、 《農(nóng)業(yè)協(xié)定》 等等。

而與綠色貿(mào)易有關(guān)的國(guó)際公約卻很多 ，主要有保護(hù)大氣層的國(guó)際公約、 關(guān)于淡水資源的利用和保護(hù)的法規(guī)、 控制海洋污染的法規(guī)、 關(guān)于生物資源保護(hù)的法規(guī)等。

此外 ，國(guó)際社會(huì)還對(duì)危險(xiǎn)物資和活動(dòng)管理、 廢棄物管理等做出了規(guī)定。其他有關(guān)的綠色貿(mào)易條件還有:一國(guó)為保護(hù)環(huán)境 ，對(duì)一些污染環(huán)境、 影響生態(tài)環(huán)境的進(jìn)口產(chǎn)品課以進(jìn)口附加稅 ，或者限制、 禁止其進(jìn)口 ，甚至實(shí)施貿(mào)易制裁的綠色貿(mào)易條件形式的綠色關(guān)稅制度。

國(guó)家或國(guó)際組織為保護(hù)環(huán)境 ，人類動(dòng)植物的衛(wèi)生、 安全和健康 ，通過立法手段 ，制定嚴(yán)格的強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) ，對(duì)商品中的有害物含量制定最高的指標(biāo)的綠色貿(mào)易條件的綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度。

一種產(chǎn)品或其包裝上的圖形 ，表明該產(chǎn)品不但質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn) ，而且在生產(chǎn)、 使用、 消費(fèi)、 處理過程中符合環(huán)保要求 ，對(duì)生態(tài)環(huán)境和人類健康均無損害的綠色環(huán)境標(biāo)志制度。能節(jié)約資源 ，減少廢棄 ，用后易于回收再用或再生 ，易于自然分解 ，不污染環(huán)境包裝的綠色包裝制度。以及WTO要求使用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn) ，保護(hù)人類和其他動(dòng)物的健康綠色衛(wèi)生檢疫制度等。

(二)我國(guó)綠色貿(mào)易的現(xiàn)狀

11 環(huán)保意識(shí)淡薄 ，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)過低。

整體而言 ，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然停留在以消耗自然資源、 犧牲環(huán)境質(zhì)量來發(fā)展經(jīng)濟(jì)的粗放模式上 ，環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)。

我國(guó)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相比過低 ，缺乏搭建綠色貿(mào)易平臺(tái)的實(shí)力 ，更是大大低于發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。在我國(guó)已有的 19278 項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中 ，采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的不足 50 % ，高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重缺乏。

我國(guó)不僅自己破壞環(huán)境 ，而且是某些國(guó)家轉(zhuǎn)移“洋垃圾” 的對(duì)象。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì) ，我國(guó)進(jìn)口的 “洋垃圾” 從 1990 年的 99 萬噸 ，增加到 2000 年的 1750 萬噸 ，這無疑惡化了我國(guó)的生態(tài)環(huán)境。此外 ，國(guó)外環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)在產(chǎn)品研發(fā)階段就已開始制定 ，而我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)制定卻相對(duì)落后 ，周期也很長(zhǎng)。

21環(huán)保法規(guī)不完善 ，且存在有法不依、 執(zhí)法不嚴(yán)的現(xiàn)象。改革開放以來 ，我國(guó)初步構(gòu)建了環(huán)境保護(hù)法的體系 ，但我國(guó)在引進(jìn)外資、 進(jìn)口產(chǎn)品等環(huán)節(jié)中的環(huán)境條款還不完善 ，對(duì)國(guó)外進(jìn)口產(chǎn)品和污染密集型企業(yè)的進(jìn)入管制較為寬松。現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策、 會(huì)計(jì)法規(guī)未將環(huán)境資源納入核算范圍。在利益驅(qū)動(dòng)下 ， “上有政策、 下有對(duì)策” 的局面并沒有根本改觀 ，有法不依、 執(zhí)法不嚴(yán)的現(xiàn)象隨處可見 ，保護(hù)環(huán)境與惡化環(huán)境的現(xiàn)象并存 ，假冒偽劣行為打而不死、 禁而不絕。這些現(xiàn)象的存在嚴(yán)重制約著我國(guó)綠色貿(mào)易的發(fā)展。

三、 大力推行綠色貿(mào)易 ，抓住機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)中華民族的振興

近幾年我國(guó)在發(fā)展綠色貿(mào)易 ，應(yīng)對(duì)綠色壁壘方面 ，取得了一些成績(jī)。據(jù)統(tǒng)計(jì) ，到 2002 年底 ，我國(guó)已與27 個(gè)國(guó)家簽訂了 30 多個(gè)雙邊環(huán)境保護(hù)協(xié)定或備忘錄 ，加入了 《生物多樣性公約》 、 《氣候變化框架公約》 、 《保護(hù)臭氧層維也納公約》 、 《控制危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移及其處置巴塞爾公約》 等 20 多個(gè)國(guó)際環(huán)境公約。

另外 ，我國(guó)已確定可持續(xù)發(fā)展作為 21 世紀(jì)議程 ，在 《關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十個(gè)五年計(jì)劃的決議》 中 ，體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵 ，明確提出建立以可持續(xù)發(fā)展為主導(dǎo)的工業(yè)化發(fā)展模式 ，為發(fā)展綠色貿(mào)易和應(yīng)對(duì)綠色壁壘指明了出路。

面對(duì)新的發(fā)展機(jī)遇 ，我國(guó)應(yīng)借鑒國(guó)際上的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn) ，采取切實(shí)可行的措施 ，以促進(jìn)我國(guó)綠色貿(mào)易的迅猛發(fā)展。

(一)加強(qiáng)法制建設(shè) ，依法治國(guó) ，以法律促進(jìn)貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變

首先 ，應(yīng)建立、 健全環(huán)境保護(hù)的法律、 法規(guī) ，強(qiáng)化貿(mào)易環(huán)境執(zhí)法。以預(yù)防為主 ，強(qiáng)化監(jiān)督管理 ，對(duì)經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中違反環(huán)境法規(guī)的行為要依法懲處。其次 ，建立我國(guó)環(huán)境稅收體制。借鑒國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn) ，開征污染物排放稅、 環(huán)境服務(wù)稅、 污染產(chǎn)品稅、 生態(tài)環(huán)境稅等稅種 ，促進(jìn)貿(mào)易與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。第三 ，采取適當(dāng)?shù)沫h(huán)境貿(mào)易措施 ，嚴(yán)禁國(guó)外污染嚴(yán)重的產(chǎn)品和不符合環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品向我國(guó)轉(zhuǎn)移。我國(guó)應(yīng)在擴(kuò)大對(duì)外開放、 引進(jìn)外資的同時(shí) ，著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)利益 ，嚴(yán)格審批 ，把環(huán)境評(píng)估作為對(duì)外國(guó)投資者投資我國(guó)的主要考慮因素。對(duì)嚴(yán)重污染的企業(yè)應(yīng)限制其進(jìn)入;對(duì)可能造成的環(huán)境污染 ，要采取一些必要的預(yù)防措施和必要的經(jīng)濟(jì)手段。如征收環(huán)境稅、 污染收費(fèi)、 污染控制協(xié)議、 可買賣許可證等方法。其目的是盡量減輕政府的壓力和負(fù)擔(dān) ，力求做到誰污染誰賠償。

第四 ，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的環(huán)境管理方法和技術(shù) ，以提高本國(guó)的環(huán)保水平。

(二)建設(shè)國(guó)內(nèi)綠色市場(chǎng) ，放開排污權(quán)交易 ，創(chuàng)造良好的國(guó)內(nèi)環(huán)境

科斯認(rèn)為 ，只有財(cái)產(chǎn)權(quán)利被確定 ，交易費(fèi)用足夠小 ，市場(chǎng)機(jī)制才能夠?qū)崿F(xiàn)資源的最優(yōu)配置。環(huán)境治理工程往往成本過高 ，許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)難以承擔(dān)項(xiàng)目的巨額費(fèi)用 ，關(guān)停并轉(zhuǎn)又沖擊地方就業(yè)和經(jīng)濟(jì)形勢(shì) ，使得治理成果難以鞏固;另一方面 ，已上馬的治污工程因高額運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用 ，達(dá)標(biāo)企業(yè)治理能力有余也難以承擔(dān)運(yùn)行成本。因此 ，建立并完善我國(guó)的排污權(quán)市場(chǎng) ，使有能力處理污染的企業(yè)能從巨大的投入中受益;也可以使沒有實(shí)力建設(shè)自己的治污防污設(shè)施的企業(yè)通過市場(chǎng)找到一種雙贏的解決辦法 ，而不至于被迫停工。

如上海市 20 世紀(jì) 80 年代實(shí)行排污權(quán)交易以來取得了良好的社會(huì)效果 ，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展也保護(hù)了環(huán)境。排污權(quán)市場(chǎng)的普及適合我國(guó)目前企業(yè)規(guī)模小的現(xiàn)實(shí) ，有利于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變 ，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng) ，加快綠色貿(mào)易的實(shí)現(xiàn)。

(三)引導(dǎo)企業(yè)通過 ISO14000 系列認(rèn)證

為了適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)對(duì)出口產(chǎn)品環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的要求 ，我國(guó)質(zhì)量認(rèn)證和環(huán)境保護(hù)部門應(yīng)抓緊通過行政立法程序?qū)?ISO14000 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) ，在全國(guó)范圍內(nèi)推廣使用 ，與 ISO14000 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的國(guó)內(nèi)配套法規(guī)亦應(yīng)盡早制定。ISO14000 標(biāo)準(zhǔn)的采納實(shí)施 ，有利于促進(jìn)我國(guó)出口產(chǎn)品在環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)方面達(dá)到國(guó)際要求 ，減少國(guó)際貿(mào)易摩擦 ，擴(kuò)大產(chǎn)品出口 ，積極參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

參考文獻(xiàn)

[ 1 ] 肖序.環(huán)境成本論[M] .北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2002.

[ 2 ] 張葉.綠色經(jīng)濟(jì)問題初探[J ] .生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2002 (3) .

[3 ] 王榮艷.綠色包裝— — —我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的又一綠色藩籬[J ] .國(guó)際貿(mào)易問題，2002 (11) .

[ 4 ] 李艷芳.綠色貿(mào)易壁壘與清潔生產(chǎn)立法[J ] .法學(xué)論壇，2001 (6) .

[5 ] 王樹義. 從綠色壁壘的雙重性看我國(guó)應(yīng)當(dāng)采取的對(duì)策[OL ] . rial . wu. edu. cn.

[ 6 ] 莫神星.正視 “綠色壁壘” ，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易生態(tài)化[OL ] .經(jīng)濟(jì).

海洋垃圾治理范文第4篇

關(guān)鍵詞：生物入侵；防治對(duì)策

外來入侵物種是指從自然分布區(qū)通過有意或無意的人為活動(dòng)而被引入、在當(dāng)?shù)氐淖匀换虬胱匀簧鷳B(tài)系統(tǒng)中形成了自我再生能力、給當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)或景觀造成明顯的損害或影響的物種。

這些入侵物種瘋長(zhǎng)成災(zāi)，侵入草場(chǎng)、林地和荒地，很快形成單種優(yōu)勢(shì)群落，導(dǎo)致原有植物群落的衰退。外來入侵種在當(dāng)?shù)囟ㄖ?、擴(kuò)展并產(chǎn)生一定影響的過程或現(xiàn)象稱為生物入侵。它關(guān)系到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展，影響人類健康、農(nóng)業(yè)潛力、生態(tài)系統(tǒng)平衡、生物多樣性保護(hù)，并且隨著全球性貿(mào)易的發(fā)展、對(duì)外開放、全球變化以及土地使用模式的改變會(huì)愈發(fā)嚴(yán)重。

1.外來生物入侵現(xiàn)狀

據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)每年因生物入侵造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)1500億美元，印度每年的損失為1300億美元，南非為800億美元。這些外來生物的入侵給生態(tài)環(huán)境、生物多樣性和社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成巨大危害，僅對(duì)我國(guó)農(nóng)林業(yè)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失每年就高達(dá)574億元。而生物入侵的危害又是多方面的。

我國(guó)一直是深受外來有害生物危害的國(guó)家。棉花枯黃萎病20世紀(jì)40年代初從美國(guó)入侵我國(guó)，現(xiàn)已發(fā)生266.67萬hm2，每年至少損失皮棉10萬t。近20年來，隨著國(guó)際交往的不斷增加，已難以準(zhǔn)確回答到底有多少外來物種傳入我國(guó)，有多少已建立種群并帶來危害。我國(guó)對(duì)外來入侵種類的調(diào)查始于20世紀(jì)90年代中期。依據(jù)文獻(xiàn)資料對(duì)農(nóng)田、牧場(chǎng)、水域等生境的植物進(jìn)行了初步統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)至少有58種外來植物對(duì)我國(guó)農(nóng)林業(yè)帶來了危害。

自20世紀(jì)80年代以來，隨著外來人侵動(dòng)植物危害日益猖獗，我國(guó)加緊了防治工作。對(duì)外來害蟲松材線蟲、濕地松粉蚧、美國(guó)白蛾、稻水象甲和美洲斑潛蠅以及外來有害植物水花生、水葫蘆、脈草和紫莖澤蘭采取了一系列有效的防治措施，并取得了不同程度的效果，但由于目前國(guó)家針對(duì)外來人侵種沒有制訂具體的預(yù)防、控制和管理?xiàng)l例，各地在防治這些入侵物種時(shí)缺乏必要的技術(shù)指導(dǎo)和統(tǒng)一協(xié)調(diào)，雖然投入了大量的人力和資金，但有的防效并不理想。已傳人的入侵物種繼續(xù)擴(kuò)散危害，新的危險(xiǎn)性入侵物種不斷出現(xiàn)并構(gòu)成潛在威脅。

1.1生物入侵造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失

生物入侵倍受各國(guó)政府關(guān)注的首要原因是它造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失．光肩星天牛是原產(chǎn)于亞洲的極具破壞性的林木蛀干害蟲．隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，該種害蟲隨木質(zhì)包裝材料進(jìn)入美國(guó)．到1998年8月，它已在加利福尼亞、佛羅里達(dá)、紐約、華盛頓等14個(gè)州的倉庫中校發(fā)現(xiàn)，在芝加哥、紐約等地的野外也發(fā)現(xiàn)了該物種．光肩星天牛在美國(guó)沒有已知天敵，會(huì)對(duì)美國(guó)遍地種植的楓樹和果樹造成危害．如果它在美國(guó)得以長(zhǎng)期繁衍，造成的經(jīng)濟(jì)損失將高達(dá)1380億美元。僅美國(guó)每年因外來種入侵造成的經(jīng)濟(jì)損失就近1370億美元．

1．2生物入侵造成嚴(yán)重的生態(tài)破壞和生物污染

大部分外來物種成功入侵后大爆發(fā)，生長(zhǎng)難以控制，造成嚴(yán)重的生物污染，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成不可逆轉(zhuǎn)的破壞。比如，原產(chǎn)南美洲的水葫蘆現(xiàn)已遍布華北、華東、華中、華南的河湖水塘，瘋長(zhǎng)成災(zāi)，嚴(yán)重破壞水生生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能，導(dǎo)致大量水生動(dòng)植物的死亡。更可怕的是許多入侵物種，在新的環(huán)境中可能出現(xiàn)基因突變，造成嚴(yán)重的生物污染。

1．3生物入侵直接威脅到人類的健康與安全

如1991年美洲爆發(fā)的霍亂，很可能是由于外來船只受到污染的水傾倒在秘魯港所引起的。這次霍亂使100多萬人受到感染，約1萬人死亡；脈草、三裂葉脈草現(xiàn)已分布在我國(guó)東北、華北、華東和華中的15個(gè)省市，它的花粉就是引起人類花粉過敏的主要病原物；“瘋牛病”最早于1986年在英國(guó)發(fā)現(xiàn)。科學(xué)家推測(cè)，可能是病牛或病羊的尸體被加工成了動(dòng)物飼料，從而引起疾病大規(guī)模傳播。1996年3月，英國(guó)政府正式承認(rèn)瘋牛病有可能傳染給人。

1．4生物入侵導(dǎo)致生物多樣性的喪失

在過去的幾十年中，對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞和化學(xué)污染引起的生物多樣性的喪失引起了各國(guó)科學(xué)家的重視，但最近幾年生物入侵對(duì)多樣性的影響又成為一個(gè)主要的問題。入侵物種破壞了復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，降低了生物多樣性，使瀕危動(dòng)植物受到侵害，外來物種中的動(dòng)植物與本地種雜交，改變了當(dāng)?shù)氐倪z傳多樣性與完整性。參加第五屆生物多樣化公約締約國(guó)大會(huì)的專家們警告說，外來物種給生物多樣化造成的破壞，其嚴(yán)重程度僅次于生物生存環(huán)境的縮小和喪失。比如，原產(chǎn)中美洲的紫莖澤蘭已遍布我國(guó)西南大部分地區(qū)，原有植物群落迅速衰退、消失。另外，生物入侵導(dǎo)致生態(tài)災(zāi)害頻繁爆發(fā)，對(duì)農(nóng)林業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害。近年來，松材線蟲、濕地松粉階、美國(guó)白蛾等森林入侵害蟲嚴(yán)重發(fā)生與危害的面積，每年達(dá)150萬hm2；稻水象甲、非洲大蝸牛、美洲斑潛蠅等農(nóng)業(yè)入侵害蟲每年超過140萬hm2；脈草、飛機(jī)草、水葫蘆、大米草等肆意蔓延，對(duì)本地生物多樣性和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了巨大威脅，已經(jīng)到了難以控制的局面。

2生物入侵危害產(chǎn)生的原因

2．1盲目引種

并不是所有的物種遷移或引入都會(huì)產(chǎn)生危害，而且許多新品種的引入確實(shí)解決了生產(chǎn)生活中的實(shí)際問題。例如：1859-1900年間，澳大利亞筆尾松鼠被引入新西蘭，就成為了新西蘭毛皮業(yè)的財(cái)富之源；然而，大多數(shù)的引種在帶來經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，卻給人類帶來了更大的災(zāi)難。例如，20世紀(jì)50年代我國(guó)引入水葫蘆，主要是為豬提供飼料的。隨著飼料工業(yè)的發(fā)展和生豬喂養(yǎng)方式的改變，再采用含水量高、食用成分少的水葫蘆飼料，其投入與產(chǎn)出已經(jīng)不成正比，于是昔日人人爭(zhēng)搶的水葫蘆，如今便異化成了避之不及的環(huán)境公害。專家認(rèn)為盲目引種是造成生物入侵的最主要的原因。

2．2海洋業(yè)

一是海洋垃圾：隨廢棄的塑料和其他人造垃圾漂浮的海洋生物每天都在向南極洲和一些熱帶島嶼進(jìn)犯，并對(duì)當(dāng)?shù)氐奈锓N造成威脅。據(jù)海洋生物學(xué)家表示，軟體動(dòng)物、蛀船蟲、珊瑚蟲這些寄居類動(dòng)物如今正附著在漂浮的垃圾上漂進(jìn)新的地區(qū)，對(duì)那些地區(qū)的物種造成危害，并開始改變那里脆弱的生態(tài)系統(tǒng)。海洋生物學(xué)家巴恩斯表示，能使海水結(jié)冰的溫度可能是阻擋外來物種入侵南極洲的主要屏障，而如果全球氣候變暖削弱了阻擋外來生物的天然海水屏障，情況就將更加嚴(yán)重。二是海洋壓艙水的排放：20世紀(jì)初，壓艙水代替了固體壓艙物，這無意中為水生生物在世界范圍內(nèi)的散布提供了極大的便利。輪船變成了一個(gè)滿載各種微型生物的“水族箱”，它們?cè)谑澜绶秶鷥?nèi)輸送貨物時(shí)，不斷地運(yùn)輸和儲(chǔ)存這些水生生物。由于一些尚不清楚的原因，越來越多的與壓艙水直接相關(guān)的異地種侵入事件在20世紀(jì)的最近幾十年里時(shí)有發(fā)生。

2．3旅游業(yè)

很多的物種入侵是由于旅游者的攜帶而引起的，游客從全球各地帶來各種的物種，其中就包括有異地的植物、動(dòng)物、微生物。這些物種被游客有意無意地留在當(dāng)?shù)氐纳姝h(huán)境中，對(duì)當(dāng)?shù)氐纳锶肭制鸬搅瞬豢珊鲆暤淖饔谩?/p>

2．4國(guó)際貿(mào)易

最近10余年來，隨著全球貿(mào)易額的不斷增加、國(guó)際運(yùn)輸?shù)募b箱化和車船飛機(jī)的速度加快及大型化，促進(jìn)了鮮活植物產(chǎn)品貿(mào)易，也最大程度地增加了有害生物存活的可能性，從而提高了有害生物在國(guó)際間傳播入侵的機(jī)會(huì)。例如美國(guó)白娥入侵亞洲，就是由于在二戰(zhàn)后，日本木材奇缺，美國(guó)原木大量?jī)A銷日本，美國(guó)白蛾也就由此進(jìn)入亞洲，進(jìn)入中國(guó)；松材線蟲傳人中國(guó)、光肩星天牛(ALB)傳人美國(guó)等都是由于國(guó)際貿(mào)易而引起的。同時(shí)種苗產(chǎn)業(yè)國(guó)際化與國(guó)際交流頻繁更加快了病蟲的入侵與擴(kuò)散。

3防治生物入侵的技術(shù)措施

3．1清除

當(dāng)某一物種初到新地時(shí)，試圖全面根除是可能的。這種手段雖然極端，但已經(jīng)被南非的很多國(guó)家采用了。例如世界范圍內(nèi)的鼠害，到目前為止，世界上有80多個(gè)島嶼已經(jīng)清除了老鼠。但大多數(shù)情況下，試圖清除是行不通的。因?yàn)榈侥壳盀橹梗€沒有一個(gè)國(guó)家建立了有效的早期預(yù)告系統(tǒng)來報(bào)告入侵物種的到來，很少有相應(yīng)的專門小組執(zhí)行有效的根除計(jì)劃。而且，沒有一個(gè)國(guó)家建立了完整的數(shù)據(jù)系統(tǒng)來確定是否新引進(jìn)了某一物種，并且這一物種是否有侵略性。然而，我們都知道，只有在發(fā)現(xiàn)及時(shí)，立即采用有效手段和全面參與的情況下才有可能根除入侵物種。所以這種措施在實(shí)施時(shí)有很大的局限性。

3．2防治對(duì)策

3．2.1實(shí)行全面檢疫，阻止外來種的偶然入侵

檢疫是為防止危險(xiǎn)性有害生物傳出或傳人某個(gè)國(guó)家或地區(qū)所采取的預(yù)防性措施．14世紀(jì)中葉，歐洲的威尼斯共和國(guó)為阻止黑死病、霍亂、黃熱病等疫病傳人本國(guó)，對(duì)要求人境的外來船舶和人員采取了進(jìn)港前一律在錨地停滯、隔離40d的防范措施，后來逐漸運(yùn)用到阻止動(dòng)植物外來種傳播方面，出現(xiàn)了動(dòng)植物檢疫．1994年烏拉圭回合貿(mào)易談判最終達(dá)成的(實(shí)施動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議)，已成為一部國(guó)際檢疫法。1999年在昆明舉辦世界園藝博覽會(huì)期間，我國(guó)共檢疫國(guó)內(nèi)外參展植物763批次、683140株，草坪165279m2，肥料8100kg，木包裝7件．截獲有害生物162批次，發(fā)現(xiàn)有害生物160多種，并進(jìn)行了及時(shí)的處置。

3.2.2采取全面的生態(tài)評(píng)估和監(jiān)測(cè)，防范引進(jìn)品種的入侵

美國(guó)夏威夷為了消滅害蟲，從非洲南部引進(jìn)了一種玫瑰色蝸牛，誰知55年后，它競(jìng)將15—20種土生土長(zhǎng)的蝸?；锇橄麥绲酶筛蓛魞?。為了改善牧草的營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)，美國(guó)西部引進(jìn)了纖維含量較高的胡枝于，結(jié)果它瘋狂地繁殖、蔓延，致使原本能養(yǎng)活9萬頭奶牛的牧場(chǎng)寸草不生，最后被荒棄不用。在中國(guó)的海南、廣西和云南南部大面積種植的巴西橡膠林，種植面積最大時(shí)達(dá)到1億株，40多萬公頃。大面積的天然林被毀，代之以巴西橡膠占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、土壤板結(jié)、物種多樣性匠乏的生態(tài)系統(tǒng)。

所以這些出于良好愿望導(dǎo)致的災(zāi)難性后果提示人們，在進(jìn)行人為引種前必須認(rèn)真作好全面的生態(tài)評(píng)估，并進(jìn)行引種后的跟蹤監(jiān)測(cè)。

3．2．1化學(xué)防治

對(duì)外來物種的化學(xué)防治(包括誘餌、驅(qū)趕劑和毒藥)通常被認(rèn)為不可取，因?yàn)楸娝苤膹V譜殺蟲劑對(duì)環(huán)境和人類健康的影響。但據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)透露，有一些新型化學(xué)殺蟲劑只對(duì)某一種或幾種害蟲起作用，不會(huì)影響人類健康。但是，這些化學(xué)殺蟲劑非常貴，而且需要反復(fù)使用，易使害蟲產(chǎn)生抗藥性。所以化學(xué)防治也只是在一定的程度上才有效可取。

3．2．2機(jī)械防治

機(jī)械防治有些時(shí)候是可行的。例如，在佛羅里達(dá)，手工除蝸牛就是根除非洲大蝸牛時(shí)使用的方法。然而，大多數(shù)外來物種無法用機(jī)械防治(如小昆蟲和地穴動(dòng)物)，而且，機(jī)械設(shè)備的成本很高，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說不可想象。

3．2．3生物防治

無論是從生態(tài)角度還是經(jīng)濟(jì)角度，生物防治被認(rèn)為是繼化學(xué)防治和機(jī)械防治之后最有吸引力的方法?，F(xiàn)在我國(guó)泛濫的水葫蘆，生物學(xué)家也找到了一種水葫蘆的天敵——象甲。專家在實(shí)驗(yàn)室中發(fā)現(xiàn)：被放置了象甲的水葫蘆，植株明顯變小、葉子變小、莖干變細(xì)、分支減少，水葫蘆的整個(gè)生長(zhǎng)過程受到抑制。但象甲吃完水葫蘆后，是否還會(huì)去吃其他的植物，是否會(huì)造成再次“引狠人室”?然而，生物防治確實(shí)是目前生物學(xué)家想到的最合理的方法，當(dāng)然它的很多方面仍然需要做進(jìn)一步的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]向言詞，彭少麟．生物入侵及其影響．生態(tài)科學(xué)，2001（20）：68-73

[2]李博，徐炳聲．從上海外來雜草區(qū)系剖析植物入侵的一般特征．生物多樣性，2001，9（4）：446-457．

[3]喬勇進(jìn)，張敦論，張強(qiáng)．試論生物入侵的“生態(tài)安全”及相應(yīng)對(duì)策．防護(hù)林科技，2001（51）：41-43．

[4]白希堯，白敏冬．外來有害生物入侵性傳播災(zāi)害和治理方法的研究．自然雜志，2002（24）：223-230．

[5]丁建清．外來生物的入侵機(jī)制及其對(duì)生態(tài)安全的影響．中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2002（4）：16-20．

[6]梁憶冰．植物檢疫對(duì)外來有害生物入侵的防御作用．植物保護(hù)，2002（28）：45-48．

[7]陳兵，康樂．西部大開發(fā)過程中生物入侵風(fēng)險(xiǎn)分析．環(huán)境保護(hù)，2001，（12）：30-31．

[8]徐承遠(yuǎn)，張文駒．生物入侵機(jī)制研究進(jìn)展．生物多樣性，2001，9（4）：430-438．

[9]張林艷，葉萬輝．生態(tài)空間理論及其在生物入侵研究中的應(yīng)用．地球科學(xué)進(jìn)展，2002（17）：588-594．