前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇家庭暴力的含義范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

家庭暴力的含義范文第1篇

論文關(guān)鍵詞 家庭暴力 婚姻法 解釋

我國2001年頒布的《中華人民共和國婚姻法》（以下簡稱《婚姻法》）和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（以下簡稱《解釋》是反家庭暴力立法進(jìn)程中的重要標(biāo)志，其在總則規(guī)定“禁止家庭暴力”，使家庭暴力成為國家法律禁止行為，首次在《解釋》中定義家庭暴力，并從民事、行政、刑事等多方面對家庭暴力進(jìn)行規(guī)制，但在司法實踐中對防治家庭暴力卻效力有限。

一、家庭暴力在婚姻法中的界定

《婚姻法》中第3、32、43、45、46條均提及家庭暴力，由此可見界定家庭暴力的概念對婚姻法在司法實踐中的適用和防治家庭暴力至關(guān)重要。

對于上述條文中提及的家庭暴力，《解釋》第1條明確規(guī)定：家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力構(gòu)成虐待。

二、婚姻法對家庭暴力的相關(guān)規(guī)范

2001年修訂的《婚姻法》在總則第三條首次明確規(guī)定“禁止家庭暴力”，確定家庭暴力的違法性，以修正過去將家庭暴力認(rèn)為是“家務(wù)事”的錯誤看法。

在因家庭暴力產(chǎn)生的離婚案件的處理方面，《婚姻法》第32條、第46條做出了相關(guān)規(guī)定：對于因?qū)嵤┘彝ケ┝?、調(diào)解無效的法院應(yīng)判決準(zhǔn)予離婚，將家庭暴力作為法定的離婚情形之一;且在此類離婚案件中，無過錯方有權(quán)請求離婚損害賠償。

在法律救助方面，婚姻法第43條從社區(qū)（具體為村民委員會、居民委員會及當(dāng)事人所在單位）、公安機(jī)關(guān)等不同方面確定了對正在發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的家庭暴力的受害者提供的相應(yīng)法律救助。

在刑事方面，婚姻法在第45條規(guī)定對實施家庭暴力構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)依法追究施暴方的刑事責(zé)任，并確定受害人自訴和檢察院公訴相結(jié)合的啟動方式。

三、婚姻法對家庭暴力規(guī)制的不足

（一）“家庭暴力”界定狹窄

我國婚姻法司法解釋一以概括兼列舉式相結(jié)合的方法定義家庭暴力，但卻過于簡單：

行為人行為侵犯的客體范圍過窄。從司法解釋的字面含義上看，家庭暴力包括身體和精神兩方面的傷害，但并未將受害人的性自主權(quán)和經(jīng)濟(jì)、財產(chǎn)方面的權(quán)利包含在內(nèi)，即在家庭暴力的行為類型上回避了性暴力和經(jīng)濟(jì)暴力。

其次，家庭成員范圍界定不明，施暴方和受害者的范圍模糊不清。從婚姻法視角，此處的家庭成員應(yīng)限定在具有親屬關(guān)系或血緣關(guān)系的人之間，而這樣定義無疑未考慮到同居者尤其是同性戀人同居者和前配偶關(guān)系者等，并不符合現(xiàn)實發(fā)展的需要。

此外，司法解釋還強(qiáng)調(diào)侵害行為必須造成一定的傷害后果，將家庭暴力限定在嚴(yán)重的暴力行為上，從而忽略了沒有造成一定傷害后果的輕微暴力行為。

（二）舉證規(guī)則對受害者不利

依據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，因家庭暴力產(chǎn)生的案件多屬自訴案件。依據(jù)民訴法第64條規(guī)定適用“誰主張，誰舉證”的舉證規(guī)則，并未考慮到家庭暴力案件的特殊性。

家庭暴力具有隱蔽性，案發(fā)時很難有其他人證，且目前有關(guān)家庭暴力傷情的司法鑒定程序尚不完善，涉及精神、性方面的暴力傷害后果難以確定、取證。種種因素致使受害者在該類案件審理過程中處于弱勢地位，難以有效獲得法律應(yīng)予之保護(hù)。

（三）機(jī)制難以協(xié)調(diào)，缺乏事前預(yù)防、事中制止

目前婚姻法對家庭暴力的規(guī)制主要是對施暴方事后進(jìn)行法律制裁。法律規(guī)定注重事后懲罰，忽視事前預(yù)防和事中制止。依據(jù)《婚姻法》第43條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)、基層社區(qū)組織應(yīng)受害人請求，有權(quán)對正在發(fā)生的家庭暴力進(jìn)行制止、勸阻。但實際生活中，即便制止住當(dāng)下正在發(fā)生的這一次，后續(xù)變本加厲的行為卻缺乏有效規(guī)制。而對于尚未造成輕微傷害，既無法進(jìn)行刑事制裁，又無法適用《治安管理處罰條例》的家庭暴力情形，如何對該類受害者實施救濟(jì)也處在真空狀態(tài)。此外婚姻法雖規(guī)定居委會、村委會以及所在單位和公安機(jī)關(guān)對家庭暴力都有一定的管轄權(quán)，但卻對各部門之間的權(quán)責(zé)劃分無明確詳細(xì)的規(guī)定，且法律規(guī)定各部門的管轄多以受害者提出為前提，在司法實踐中，往往極易出現(xiàn)因管轄部門不同、各部門對法律條文規(guī)定的管轄權(quán)的范圍理解不同，出現(xiàn)相互推諉責(zé)任的現(xiàn)象。婚姻法在該方面的立法缺失，無疑將會縱容施暴方繼續(xù)實施家庭暴力，受害者的人身權(quán)將時刻處在威脅當(dāng)中。

四、今后完善的法律建議

（一）明確家庭暴力定義，擴(kuò)大暴力行為的范圍

要想準(zhǔn)確定義家庭暴力，必須弄清家庭成員的范圍以及暴力行為的種類。

目前婚姻法范疇的家庭成員囿于因婚姻、血緣和法律擬制所產(chǎn)生的親屬關(guān)系。但事實上，未婚同居、同性戀人共同生活等“類家庭” 共同體的出現(xiàn)，傳統(tǒng)意義上的家庭成員范圍未能將其完全涵蓋，婚姻法也無法保護(hù)此類受害者。筆者在此建議借鑒英國相關(guān)立法經(jīng)驗，擴(kuò)大解釋家庭成員的含義，將“前配偶、同居者（包括以夫妻身份同居的異性或以伴侶身份同居的同性二人）” 納入其中。合理吸收社會發(fā)展所衍生的新型家庭共同生活體，保護(hù)此類共同體中受害人的人身和財產(chǎn)權(quán)利。

對于家庭暴力行為的種類，我國婚姻法只涉及身體和精神兩方面，回避性暴力和經(jīng)濟(jì)暴力，這不僅有悖于國際趨勢，且不利于受害者人格尊嚴(yán)、性自主權(quán)的維護(hù)。筆者在此建議立法應(yīng)予以補(bǔ)充。

（二） 適用舉證責(zé)任倒置

前已述及“誰主張，誰舉證”的舉證規(guī)則在家庭暴力行為具有隱蔽性和受害者具有被動性的前提下，要受害者單方負(fù)擔(dān)全部舉證責(zé)任，無疑加大了受害者的負(fù)擔(dān)，使其處在不利地位。

“家庭暴力的特殊性決定了證據(jù)規(guī)則不同于一般案件，特別是因家庭暴力而產(chǎn)生的民事賠償，更應(yīng)該傾向于受害者?！?適用舉證責(zé)任倒置的特殊舉證規(guī)則，讓施暴方也承擔(dān)一定的舉證責(zé)任，以便更加切實、有效的保護(hù)受害者的權(quán)益。

（三）注重事前預(yù)防，引入民事保護(hù)令

我國婚姻法對于家庭暴力設(shè)定了刑事處罰和行政處罰，但在施暴方的行為不構(gòu)成刑事犯罪時，治安處罰條例的處罰力度尚不足以震懾施暴方，使受害者免受家庭暴力的繼續(xù)侵害。

20世紀(jì)末期，英美法系國家創(chuàng)設(shè)民事保護(hù)令，以防止和制裁家庭暴力、保護(hù)受害者。目前臺灣和香港地區(qū)均已建立起相應(yīng)的民事保護(hù)令救濟(jì)制度。盡管2008 年最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所制定了《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》，在其第三章規(guī)定了人身保護(hù)措施，但在婚姻法中，民事保護(hù)令尚無明文規(guī)定，且《指南》針對僅是法院在判決離婚案件時使用民事保護(hù)令的情形，法律效力位階低、保護(hù)范圍有限。筆者認(rèn)為我國可適當(dāng)借鑒港臺地區(qū)的立法經(jīng)驗，引入民事保護(hù)令。當(dāng)受害者遭遇較輕微或一般程度的家庭暴力，且受害者并不想因此提出離婚或提起訴訟時，可向法院申請啟動通?；驎簳r保護(hù)令;在受害者遭遇家庭暴力的緊急危險時，亦可由司法機(jī)關(guān)啟動緊急保護(hù)令。

通過設(shè)立家庭暴力事前預(yù)防和對正在發(fā)生的家庭暴力及時遏止的法律救濟(jì)制度——民事保護(hù)令，才能現(xiàn)實消除家庭暴力對受害者的威脅和傷害，實現(xiàn)對受害者直接、有效保護(hù)。

（四）完善家庭暴力的損害賠償機(jī)制

對于因家庭暴力給受害者身體、精神、性和財產(chǎn)方面造成的損害，施暴方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償。然而根據(jù)我國《婚姻法》第46條的規(guī)定，只有無過錯方在因?qū)Ψ綄嵤┘彝ケ┝?dǎo)致離婚的，才有權(quán)請求損害賠償。

筆者認(rèn)為家庭暴力在性質(zhì)上屬于民事侵權(quán)行為，如果僅將損害賠償?shù)姆秶薅ㄔ谝噪x婚為前提的無過錯方范圍，無疑違背了民事侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)原理。損害賠償請求權(quán)以侵權(quán)行為造成一定的損害后果為基礎(chǔ)，而非以離婚為條件，受害者有無過錯與其是否承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任有關(guān)，而與施暴方免除損害賠償無關(guān)。

考慮到基于夫妻身份而形成的共同財產(chǎn)關(guān)系，對于因家庭暴力產(chǎn)生的損害賠償，可分為婚內(nèi)損害賠償和離婚損害賠償。引入婚內(nèi)損害賠償制度，對婚姻關(guān)系存續(xù)期間實施家庭暴力導(dǎo)致的民事賠償做出具體的規(guī)定，借鑒法國、意大利等國家的立法經(jīng)驗，可以對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割，實行分別財產(chǎn)制，避免婚內(nèi)損害賠償成為一紙空文。而損害賠償請求權(quán)的主體，不僅包括無過錯的受害者，還應(yīng)包括有過錯的受害者。

（五）明確部門職責(zé)劃分

居民委員會、村民委員會以及當(dāng)事人雙方所在單位等社區(qū)機(jī)構(gòu)和公安機(jī)關(guān)、檢察院、人民法院等司法機(jī)關(guān)在防治家庭暴力上承擔(dān)著不同的義務(wù)和責(zé)任，但由于現(xiàn)行婚姻法規(guī)定過于原則性，缺乏實際有效的運作程序，往往導(dǎo)致各部分，尤其是司法機(jī)關(guān)內(nèi)部之間相互推諉的現(xiàn)象發(fā)生。

家庭暴力的含義范文第2篇

摘要：我國《婚姻法》和《婦女權(quán)益保護(hù)法》都有宣示性條款規(guī)定禁止家庭暴力。但此種規(guī)定在防治家庭暴力的具體實踐中遠(yuǎn)不及家庭暴力應(yīng)具有的立法關(guān)注。2014年11月25日，我國首部針對家庭暴力的專門立法草案出臺，意味著我國將家庭暴力正式納入公權(quán)力的懲治范圍內(nèi)。其中有關(guān)家庭暴力中“暴力”的界定還屬于概括性的內(nèi)容，需繼續(xù)明確其界定范圍。

關(guān)鍵詞：反家庭暴力法；草案；暴力界定

我國《反家庭暴力法（草案）》的出臺，預(yù)示著家庭暴力行為在我國將以專門立法的形式納入公權(quán)力的管轄范圍。目前，已有120多個國家制定并頒布了反家庭暴力等相關(guān)法律法規(guī)，其中80個國家已就此問題單獨立法或以“反家庭暴力法”為法規(guī)命名。其中，美國等國家在上世紀(jì)90年代便采取一系列的立法措施來預(yù)防家庭暴力的發(fā)生。①各國對家庭暴力在法上面的強(qiáng)烈關(guān)注，主要起因于這種特殊的“家庭內(nèi)部行為”發(fā)生極其頻繁和廣泛，單靠倫理道德的約束或是社會長久在此問題上所建立的默契不足以使該問題得到有效解決，有時甚至?xí)L家庭暴力行為的彌漫，并最終影響整個社會的和諧與穩(wěn)定。我國在2001年修訂后的《婚姻法》中首次提出家庭暴力這一概念。同年，最高人民法院頒布的《婚姻法解釋（一）》將“家庭暴力”解釋為“行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為”。而此次的《反家庭暴力法（草案）》中，“家庭暴力”被界定為“家庭成員之間實施的身體、精神等方面的侵害”。后者將精神方面的侵害單獨列出，有別于以往法律所承認(rèn)的由于身體損害導(dǎo)致精神創(chuàng)傷或類似于以身體損害為主的暴力行為。

其他國家對家庭暴力這一概念的界定可以說是大同小異。在法案中極大多數(shù)國家都采用寬泛、模糊的描述方式，而在早期制定反家庭暴力等方面立法的國家中，已經(jīng)形成對”家庭暴力”的一致認(rèn)識。雖然家庭暴力法在隨著時間不斷地更新，但從目前部分國家對此項涉及家庭暴力立法較重要內(nèi)容的解釋，也可被我國立法所借鑒。②如加拿大以“由施暴者使用暴力、脅迫、懈怠或疏忽等方式對其他人的行為，該行為對于被侵犯人在生理的心理上的完整性和她的權(quán)利、自由以及情感都有損害”來界定家庭暴力?？梢钥闯?，其中施暴者對被施暴者的行為不僅局限于“暴力”、“脅迫”等通常意義上用來描述家庭暴力的積極作為，也包涵了“懈怠”、“疏忽”等在實際操作中更難以認(rèn)定的消極行為。其國內(nèi)學(xué)者列舉出其具體形式，包括身體上的打擊與強(qiáng)制、情感上的折磨、心理上的恐嚇、婚內(nèi)、經(jīng)濟(jì)上的遏制等，將精神暴力、性暴力和經(jīng)濟(jì)暴力全部納入家庭暴力的范圍，并以實際家庭暴力可能發(fā)生的多種形式豐富家庭暴力這一概念。③而英國在《1996年家庭法法案》中將家庭暴力定義為：“任何暴力或虐待行為”，言下之意其實際行為對象包括對方身體、性、心理、情感或經(jīng)濟(jì)等各方面。再觀美國，作為家庭暴力立法與實踐方面較為先進(jìn)與全面的國家，其界定的“家庭暴力”涵蓋身體、精神和經(jīng)濟(jì)暴力，形式也包括任何傷害、攻擊、或保護(hù)令的違反等。從以上其他國家對家庭暴力的含義的闡釋，我們可以看出家庭暴力并非僅僅指一種表面的、外向的暴力形式。而是施暴者對被施暴者的一種控制，具體的暴力表現(xiàn)形式可作為達(dá)到這一目的的手段或方式。去描述暴力行為時，筆者認(rèn)為可以從行為著手，看此行為是否幫助施暴者達(dá)成在親密關(guān)系中欲獲得的某種控制，而與此同時，這種達(dá)成是否以傷害被施暴者為代價，反過來界定暴力的范圍。而針對不作為，忽視等單一不明顯暴力行為，不宜納入此范圍內(nèi)。

家庭暴力中暴力定義的延展很有可能導(dǎo)致“過度定罪”，這在一些在此內(nèi)容上法制相對健全的國家更加顯而易見，過度地將某些行為或某些符合法律定義，但表現(xiàn)單一的行為納入暴力范疇，導(dǎo)致部分可不列為犯罪的行為入罪，或者部分列入犯罪的行為受到過于嚴(yán)厲的懲罰。如美國，有學(xué)者將家庭暴力定義為：“由共同生活的人所為的，對家庭其他成員導(dǎo)致嚴(yán)重傷害的任何行為或懈怠”。此類定義對家庭暴力采用延展性說明，并對美國的此類立法活動產(chǎn)生極大影響，這主要跟其社會女權(quán)主義發(fā)展及對家庭暴力行為的觀點轉(zhuǎn)變有極大關(guān)系。反觀我國，雖然在早期已經(jīng)制定此方面的法律法規(guī)，但一直未有一部詳盡、專一的法律來對家庭暴力行為進(jìn)行有效約束。家庭暴力現(xiàn)象可以說是各個國家及社會都面臨的廣泛的，不可避免的問題。而每個國家關(guān)于這一同等現(xiàn)象卻給予不一樣的反應(yīng)。究其根本，一個社會對一種行為的容忍程度是隨著社會發(fā)展及民眾思想變化而改變的。普遍來說，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)或國家，對家暴這一行為都在不斷降低容忍度，這也是有些國家的過度反應(yīng)會導(dǎo)致看似“矯枉過正”的原因。我國在反家庭暴力方面剛剛進(jìn)入立法起步階段，此次的草案出臺可以說是對社會呼吁的回應(yīng)。在國家采取此種形式關(guān)注家庭暴力之前，實際上已經(jīng)積累了部分實踐經(jīng)驗供立法工作者進(jìn)行參考。據(jù)此，反家庭暴力法中的一項重要內(nèi)容，即家庭暴力的界定則有了提取“行為方式”的土壤，我國可以在借鑒國外此類先進(jìn)經(jīng)驗的同時，從國內(nèi)實際情況出發(fā)，研究國內(nèi)長期以來此類問題發(fā)生的具體情況，對家庭暴力的范圍采取一種謹(jǐn)慎但具前瞻性的界定方式。④

再看此次《反家庭暴力法（草案）》將“家庭暴力”定義為“身體、精神等方面的侵害”，光從字面意思來看，可視作將身體侵害與精神侵害分開表述。這就意味著，我國也可參照其他國家立法，將精神虐待或冷暴力看作是家庭暴力的一種表現(xiàn)形式。但由于家庭暴力行為本身就是一系列的施暴者施加在被施暴者身上的控制性、傷害，本身表現(xiàn)形式并非單一的，可以說很多個例下都不存在單一的表現(xiàn)形式。此時，我們就應(yīng)該想到，如果是精神方面的侵害為單一表現(xiàn)形式時，怎么界定家庭暴力，可以使被施暴者得到公權(quán)力的保護(hù)。在我國學(xué)者所做部分實證調(diào)查中顯示，家庭暴力中精神暴力占比極高，可達(dá)整個暴力行為的40%左右。由此，我們可以試著明確精神暴力在家庭暴力中所受約束的必要程度，并且將精神暴力的保護(hù)單獨于身體暴力來進(jìn)行界定。而不是如實踐中將精神暴力此種表現(xiàn)形式附屬于身體暴力，或者完全忽略此種暴力形式。但由于作為單一行為時，精神暴力很難與一般家庭內(nèi)部糾紛行為分開，法律應(yīng)避開此部分對家庭暴力行為進(jìn)行討論。從此次草案的出臺，可以看出，在對家庭暴力的界定上還是采取寬泛及概括的表述方式，缺乏一定的明確性。

就以上問題，筆者認(rèn)為，在界定家庭暴力的范圍時，首先應(yīng)考慮我國目前家庭暴力行為中最為頻繁與嚴(yán)峻的行為方式，并對此種方式有意進(jìn)行較大程度的立法關(guān)注。比如，性暴力在很多國家的反家庭暴力立法中都有提及，但在我國，此種暴力表現(xiàn)形式卻不如有些國家明顯或嚴(yán)重，這主要與各國的社會文化背景有相當(dāng)大的關(guān)系。那么，此種家庭暴力形式可以混同其他行為，或納入其他暴力形式中。其次，應(yīng)借鑒其他國家在此類立法上的先進(jìn)成果，家暴作為一個全球性的問題，它的發(fā)生有一定的共性，其他先于我國立法并積累大量司法經(jīng)驗的國家可作為我國在此類問題上的參照。特別是除開身體暴力以外的暴力形式怎樣明確界定關(guān)系著對家庭暴力本質(zhì)的闡釋，以及家庭暴力的延展是否能覆蓋整個需要法律介入的范圍。（作者單位：四川大學(xué)法學(xué)院）

注解：

①李明舜：《反家庭暴力法應(yīng)合理界定家庭暴力的概念》，《中華女子學(xué)院學(xué)報》2014年第1期。

②夏吟蘭：《家庭暴力概念中的主體范圍分析》，《婦女研究論叢》，2014年第5期。

家庭暴力的含義范文第3篇

傾訴時間：2002年12月3日

秋怡個人資料：

結(jié)婚8年，挨丈夫的打有5年。身上青一塊紫一塊的她，不敢向外人透露自己的悲哀。想離婚，丈夫又不同意。趁丈夫出差機(jī)會，她悄悄租了一間小屋，逃出了令她恐怖的家?？墒菦]多久，丈夫找到她，要她回去。無奈之下，她向市婦聯(lián)求助。在市婦聯(lián)的干涉下，她的噩夢才告結(jié)束。

整座房子就像地獄

我出生在湖北崇陽縣。1990年，20歲的我中專畢業(yè)，到武漢一家公司上班。自從在同學(xué)聚會上認(rèn)識了在高校當(dāng)教師的林后，他就開始追求我。我對他沒什么感覺。不久，又有一姓劉的男青年開始追求我。林如臨大敵，對我更加殷勤了。

看在林這么在乎我的份上，三年后我嫁給了他。新婚的生活是甜蜜的，林對我疼愛有加，兩年后，我們的兒子出生了，我品嘗到了幸福家庭和幸福女人的含義。正當(dāng)我心滿意足的時候，萬萬沒想到林會動手打我，并且越來越頻繁，下手越來越重。

那是我調(diào)到一所中專學(xué)校工作以后，恰巧當(dāng)年曾追求過我的劉也在那里，和我成了同事。劉已成家，他和我都能坦然地面對往事，工作上配合也很默契。林知道我和劉在一個單位工作后，很不高興，經(jīng)常向我打聽劉的一些情況。一天我加班到很晚，林來接我時，正好看到我和劉一起走出校門。林陰沉著臉，回到家里，把門一關(guān)，開始審問犯人似地問我：為什么這么晚才下班？為什么和劉一起加班？為什么……我賭氣不理他。他臉憋得通紅，沖過來打了我一巴掌，我耳朵嗡嗡直響，眼冒金星。委屈痛苦和驚愕一齊涌上心間，我竟忘了哭泣?？粗鴲佬叱膳牧?，好陌生，好恐怖。

災(zāi)難開始了。事情的發(fā)生經(jīng)常是這樣的：我下班回家，林就搶過我的背包，翻看里面的物品，查看我的手機(jī)，檢查收到的短信息和接聽與撥出的電話號碼，看是否能找到與劉有關(guān)的蛛絲馬跡。我不肯給他看，他就搶。爭奪中，他便向我動手，由打耳光，到揪頭發(fā)擂墻和拳打腳踢，有時我疼得在地上打滾。每次都以我傷心的嚎啕大哭而結(jié)束。

林的疑心越來越重，有時他出差到外地，半夜三更會突然乘火車趕回家來，看我是否在家。我參加單位的活動，或到同事家玩，隔十分鐘林就會打我的手機(jī)。我不接，他就打給我的同事，問是哪些人在一起？在干什么？我逐漸封閉了自己，再不與同事和朋友來往了，唱歌跳舞的愛好更是丟在一邊。

由于高校實行競爭上崗等一系列改革措施，林工作上的壓力越來越大，與同事的關(guān)系也搞得很僵，經(jīng)?；丶襾碚乙恍┯深^向我發(fā)火，狂暴起來就關(guān)上房門打我。我的眼睛經(jīng)常被他打得像熊貓，只好請幾天病假待在家里。最狠的一次，是用拳頭和膝蓋打我的小腹，我差點背過氣去，躺了兩天起不了床，以為自己要死了。以后看見林，我心里禁不住地顫抖。每天下了班，別人是興高采烈往家里趕，我卻是像上刑場一樣，一步一挪地往家里走去。家對于我來說，等同于地獄。

有一次與女友到澡堂洗澡，她看見我身上青一塊紫一塊的，氣憤的罵我，這樣下去你遲早要被他打死的，趕快離開他吧！一句話點醒了我。要求離婚林絕對是不同意的。我辭了工作――生命都沒有保障了，哪還有心情工作呢？瞅林出差的機(jī)會，我到漢口租了個小屋，把自己的行李搬了進(jìn)去。我不想再回地獄去了。但在租住屋里，我還是常做噩夢，夢見林突然找上門來，把我劈頭蓋臉地暴打一頓。

每次到幼兒園去看兒子，我都偵探一般左看右看，確定林不在附近我才敢現(xiàn)身，像逃避殺手一樣逃避著曾經(jīng)深愛著自己的丈夫?？捎幸淮?，我去看兒子時被丈夫盯了梢，他發(fā)現(xiàn)了我租住的地方。在我租來的小屋里，他與我大吵大鬧，又想關(guān)上門打我。幸虧周圍居民多，都上來勸解，他才罷手。我害怕極了，不敢再待在屋里，一個人在大街上轉(zhuǎn)悠，看到了“武漢市婦聯(lián)”的招牌，就進(jìn)去了。

婦聯(lián)的同志聽了我的講述，很同情，也很重視，很快與我原來的單位領(lǐng)導(dǎo)和丈夫所在單位的領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系上了，安排我回原單位繼續(xù)上班。在市婦聯(lián)的干涉下，在雙方單位領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)督下，丈夫再不敢打我了。

相關(guān)按鈕：

很顯然，秋怡遭遇了家庭暴力。何謂家庭暴力？指的是發(fā)生在私人生活或家庭內(nèi)部，婚姻關(guān)系或同居關(guān)系中的一方對另一方所犯的暴力或虐待行為，除對身體的暴力外，還包括精神暴力和性暴力，受害者大多為婦女。家庭暴力已經(jīng)成為社會公害，是不同年齡、人種、社會階層都會涉及到的影響社會公共健康的問題。1999年起，聯(lián)合國將每年的11月25日定為“國際消除對婦女暴力日”。我國每年約40萬個解體家庭中，四分之一緣于家庭暴力，其中受害者90％―95％是女性。近年來，女性向司法機(jī)關(guān)投訴的案件中，家庭暴力與第三者插足、離異財產(chǎn)糾紛一起成為三大熱點。

網(wǎng)友發(fā)言：

就秋怡的遭遇，本刊以家庭暴力為話題在網(wǎng)上與部分網(wǎng)友交流，一些網(wǎng)友發(fā)表了見解。

網(wǎng)友：冰霜劍

發(fā)表時間： 2002.12.4 14：02：09

俗話說“打是親，罵是愛”，林是深愛著秋怡才這樣對待她的。秋怡只要遠(yuǎn)離劉，林自然會對她好起來的。

網(wǎng)友：柔弱靈芝

發(fā)表時間： 2002.12.7 17：23：12

我也是一名家庭暴力的受害者。過去，丈夫有了外遇后，為離婚的事經(jīng)常打我。后來，在我娘家人和居委會的警告下，丈夫不敢打我了，但我的痛苦卻并沒有結(jié)束――丈夫從此冷落我，要么長期不回家，要么一回家就冷言冷語侮辱我。這種隱蔽的精神上的傷害讓我更痛苦。

網(wǎng)友：天地一過客

發(fā)表時間：2002.12.4 04：00：52

近年來，家庭暴力手段不斷翻新升級，女性被打穿耳膜、鼻梁、肋骨、打掉牙齒構(gòu)成輕傷以上的事情時有發(fā)生。男人打老婆不僅是沒出息沒風(fēng)度沒修養(yǎng)，而且是觸犯法律。新《婚姻法》對家庭暴力有一定的抑制作用，但是力度還不夠，建議盡快制訂《家庭暴力防治法》，法律才是保護(hù)婦女免受家庭暴力的利劍。秋怡是典型的家庭暴力受害者，只有離婚，她才能遠(yuǎn)離家庭暴力。

網(wǎng)友：小花貓

發(fā)表時間： 2002.12.5 04：01：12

現(xiàn)代社會競爭激烈，特別是男人，往往要承受更多的壓力。有的妻子不善解人意，不知道丈夫需要什么，反而讓回到家里的丈夫心里更添煩惱，于是便向妻子動手了。遭受家庭暴力的妻子們，也要從自己身上找原因，看自己是否與丈夫心靈溝通？

編者按：

我國首部反映家庭暴力的電視連續(xù)劇《不要和陌生人說話》正在熱播，一幕幕慘烈的鏡頭令觀眾心驚肉跳。家庭暴力并不只是“故事里的事”，我們身邊就上演過許多血淋淋的、讓人無法直面的家庭暴力。當(dāng)暴力掌握了家庭，當(dāng)生命受到威脅時，“愛情”已不是蜜糖，而是毒藥。對受虐者而言，家庭暴力已不是家務(wù)事，而是性命攸關(guān)的大事。反對家庭暴力，一分鐘也不能等。

沸點搜索：

廣東一婦女慘遭丈夫斷鼻割舌

2002年11月18日，廣東博羅的婦女李麗桃和丈夫李新強(qiáng)發(fā)生爭吵。突然，李麗桃眼前白光一晃，她本能地舉起左手去擋，手臂重重地挨了一鐮刀。還沒等她回過神來，左臂又被李新強(qiáng)雨點般的鐮刀砍了數(shù)十刀。李麗桃往門口跑，拉房門的時候，李新強(qiáng)揮舞著鐮刀又連連砍向她的右臂。李麗桃眼前一黑昏倒在地。不知什么時候，強(qiáng)烈的敲擊聲將李麗桃震醒，恢復(fù)知覺的她發(fā)現(xiàn)李新強(qiáng)正用鐮刀拼命往她的頭上擂。奄奄一息的李麗桃躺在地上有氣無力地苦苦哀求，希望丈夫看在女兒的份上放自己一條活路。李新強(qiáng)讓她伸出舌頭，不然就用鐮刀將她的脖子砍掉。為了活命，李麗桃照辦了。李新強(qiáng)又嫌她舌頭伸得不夠長，李麗桃只好拼命將舌頭伸出，李新強(qiáng)的鐮刀隨即揮過來，李麗桃的舌頭被割，又一次昏死過去。廣州南方醫(yī)院的骨外科的醫(yī)生說，這是自己職業(yè)生涯中見到的最為慘絕人寰的家庭暴力案件。已經(jīng)進(jìn)行了數(shù)次手術(shù)的李麗桃至少還要進(jìn)行三次大手術(shù)才能恢復(fù)健康。李新強(qiáng)已被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)抓獲歸案。

滾燙的菜油潑向妻子的臉

2002年1月28日上午，湖北省沙洋縣高陽鎮(zhèn)的蔡紹斌將妻子雙蓮英按倒在地，操起一個敲得只剩下半截的啤酒瓶，戳向她的臉部，但被她用手擋開。蔡惱羞成怒，用繩子將雙蓮英捆住，隨后將一鍋菜油燒開，然后端起鍋，把滾燙的菜油潑向妻子的臉，雙蓮英當(dāng)即疼得暈厥過去……當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)聞訊，立即對這件傷害案立案偵查，對已潛逃至外地的蔡紹斌展開了追捕。

家庭暴力引發(fā)殺夫焚尸案

2002年10月25日，是個黑色的星期五。凌晨2點，湖北省建始縣花坪鄉(xiāng)的田大平醉熏熏地回家了?！敖o老子做飯！”一聲斷喝，妻子葉凡翠立即爬起床去給丈夫做飯。飯好后，田大平?jīng)_著葉凡翠吼道：“老子要吃豬油做的飯?！比~凡翠默不作聲，又去用豬油做飯。哪知田大平又是一聲叫囂：“老子要吃雞蛋！”葉凡翠便又去煮雞蛋。當(dāng)她捧著熱氣騰騰的一碗雞蛋遞到田大平手上時，田大平竟拿起碗就砸到地上。田大平在酒精的作用下，拿起斧頭劈木柴，把火盆里的火燒得旺旺的。正撿碗渣的葉凡翠看見丈夫手里寒光閃閃的斧頭和他眼中的兇光，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地向后退。就在這時，田大平掄起斧頭朝她砍來，她本能地一躲，躲過了鋒利的斧刃，但斧把仍打在她肩上。她雙手握住斧柄，將丈夫用力一推，酒醉的田大平軟軟地倒在地上。太多的辛酸和苦楚化為憤怒和仇恨，在葉凡翠的心中爆發(fā)。她用斧背使勁打擊田大平的頭部，一下，兩下，三下……直到他不能動彈，葉凡翠又將只剩一口氣的田大平拖到燒得正旺的火堆上……當(dāng)冰冷的手銬銬住葉凡翠的雙手時，鄉(xiāng)親們對她既同情又惋惜，惋惜她不懂法。

家庭暴力最新盤點

職業(yè)女性同樣遭遇“暴力”

北京街頭豎立著22塊公益廣告牌：在首都繁華的背后，家庭暴力問題的嚴(yán)重程度絲毫不比不發(fā)達(dá)的城市小。天津市婦聯(lián)“半邊天家園”提供的一項調(diào)查資料顯示，70％的家庭暴力受害者是受過良好教育、經(jīng)濟(jì)上相對獨立的職業(yè)女性。

暴力出現(xiàn)在婚后三年

從第一次發(fā)生家庭暴力的時間看，超過一半（54％）的個案是在婚后三年內(nèi)出現(xiàn)的。從暴力持續(xù)的時間上看，近半數(shù)（41％）個案的暴力持續(xù)1至3年，其次是4至5年（15％）。

國外“家暴”概況

美國四分之一的家庭存在針對婦女的家庭暴力，平均每7.4秒就有一個女人遭受丈夫的毆打。曼谷50％的婦女經(jīng)常遭受丈夫的肉體摧殘。秘魯警察局70％的報案記錄為丈夫打妻子。

求助無效占大多數(shù)

家庭暴力中受害婦女的選擇包括：離婚（28％）、向親友求助（20％）、向單位告狀（12％）、回娘家?。?2％）等，消極忍耐、逆來順受的較少（7％）。但實際上，反抗的結(jié)果令人失望。在受害者的教訓(xùn)中，求助無效占大多數(shù)（58％）。更為嚴(yán)重的是求助后反而使暴力加重（5％）。就是說，受害者缺乏有效的保護(hù)、支持。于是，她們從開始明確反抗慢慢變得態(tài)度曖昧，向暴力妥協(xié)。

家庭暴力扭曲孩子的性格

研究表明，在家庭暴力中長大的男孩，成年后虐待女性的可能性比其他人要大，也更容易犯罪；女孩長大后亦容易性犯罪；54.6％的孩子成績下降，20.8％的孩子不愛回家，12.8％的孩子性格扭曲。孤僻、憂郁、缺乏愛心是這些孩子共同的心理特征。

家庭暴力的起因

男女收入懸殊、第三者插足和封建思想作祟是導(dǎo)致家庭暴力的三大因素。

冷暴力危害更大

繼新《婚姻法》提出家庭暴力后，專家們又提出了一個新概念――冷暴力。冷暴力最明顯的特征就是漠不關(guān)心對方，將語言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活，懶于做一切家務(wù)活。這種隱性暴力的發(fā)生率比身體暴力和性暴力更高。全國婦聯(lián)今年的一項調(diào)查表明，有65％的家庭會出現(xiàn)丈夫不理睬妻子的現(xiàn)象，22％的家庭會出現(xiàn)丈夫使勁關(guān)門或摔東西的行為 ，28％的家庭會出現(xiàn)丈夫辱罵妻子的現(xiàn)象。

鎖住家庭暴力

婚前如何預(yù)防家庭暴力？

女孩談戀愛時，可以從以下幾方面判斷男友是否有暴力傾向：他生氣時都做些什么？他是否對動物很殘忍或曾對他人暴力相向？他企圖使你在他的控制之下嗎？他試圖將你與親友隔離嗎？他曾經(jīng)打過前任女友嗎？他重視你的意見嗎？他或他的父母是否有飲酒或吸毒的問題？他讓你有你自己的興趣嗎？他對你的需求是否來得太快太強(qiáng)烈？他是否對男人女人的角色定位非常傳統(tǒng)，堅持男人應(yīng)如何、女人應(yīng)如何？他的情緒是否呈兩極化？你是否因害怕分手后遭到報復(fù)而不敢提出分手？如果你的答案大多為“是”的話，建議你考慮一下：這個男友是否值得交往下去，因為他很可能在婚后將你推入家庭暴力的泥沼中。

正遭受虐待的婦女，應(yīng)如何自保？

首先要對第一次家庭暴力說“不”。這是施暴者在家里實行強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治的第一次嘗試，如果成功了，就會形成系統(tǒng)的暴力。另外，受虐婦女要在平時作一些準(zhǔn)備：準(zhǔn)備好一個隨身包――裝有現(xiàn)金、身份證、圖章、房契、結(jié)婚證書、保險證、保健卡、存折等重要文件和重要電話號碼簿，一旦發(fā)生暴力，可以隨時攜帶離開；請醫(yī)生驗傷，這是為了確保你的權(quán)益，以避免施暴者提出＂不履行同居義務(wù)＂申訴時，可為自己辯護(hù)，且可以作為證據(jù)向?qū)Ψ教崞饌ψ锏脑V訟；在24小時內(nèi)直接向案發(fā)地點的派出所或公安分局刑事組報案；保留證物，如驗傷報告、筆錄、被破壞的衣物、施暴者使用的兇器等；向相關(guān)機(jī)構(gòu)求助，了解自己下步該做什么。

鑒定傷情的時機(jī)

當(dāng)你受到家庭暴力傷害以后，要找司法機(jī)關(guān)作出傷情鑒定，鑒定時機(jī)為：一般軟組織挫傷、鼓膜穿孔等在傷后數(shù)日內(nèi)；裂傷在拆線后；一般骨折在醫(yī)院拍片診斷后；顱腦及內(nèi)臟損傷在確診或手術(shù)后；面部損傷在傷口處理后，均可初診鑒定；毀容和涉及傷殘的鑒定或評定，一般在傷后3個月方可進(jìn)行。

怎樣求助？

1992年，北京紅楓婦女心理咨詢服務(wù)中心開通了國內(nèi)首條讓受虐婦女獲取救助機(jī)構(gòu)信息熱線。1995年，武漢誕生全國首家婚姻避難所――新太陽女子婚姻驛站。接著，上海、陜西、河南、沈陽等地相繼成立了家庭暴力救助中心。1998年，司法部在全國大力普及“148”法律專用電話，目前全國大部分地區(qū)已普及了“148”。

本刊觀點

家庭暴力是個丑陋的名詞，是現(xiàn)代家庭的“癌癥”，吞噬著每一個家庭成員的身心健康。粗魯?shù)哪腥藗儜?yīng)當(dāng)羞愧?！按蚶掀拧爆F(xiàn)象得以存續(xù)的根源是很復(fù)雜的，最重要的是男性統(tǒng)治地位及夫權(quán)文化觀念作祟，傳統(tǒng)不平等的性別結(jié)構(gòu)已深入到每個男女的意識和行動中。

面對家庭暴力，受虐婦女們應(yīng)當(dāng)奮起反抗。不要隱忍和委曲求全，善良是感化不了施暴者的，反而會助長他的囂張氣焰。在經(jīng)濟(jì)保持獨立的前提下，從心理上健康起來，勇敢地向各級婦聯(lián)和司法機(jī)關(guān)求助，利用法律的武器捍衛(wèi)自己的人格和尊嚴(yán)。人必先自助，而后人助之。

家庭暴力的含義范文第4篇

關(guān)鍵詞：海報設(shè)計；思維創(chuàng)作；設(shè)計過程

海報設(shè)計是一種信息傳遞的視覺藝術(shù)表現(xiàn)形式之一，是很常見的一種招貼方式，通過設(shè)計的色彩、圖像、版面空間關(guān)系等，形成有號召力的視覺畫面，使之在第一時間吸引人們的目光，同時將所要傳遞的信息準(zhǔn)確快速的傳達(dá)給觀眾，以合理的方式達(dá)到它的宣傳目的，使人們能接受到宣傳者所要表達(dá)的信息和含義。海報設(shè)計的主要目的是通過視覺語言進(jìn)行信息傳遞，成敗關(guān)鍵主要是信息是否正確、快速傳遞出去，同時是否給觀眾留下深刻印象，并能達(dá)到記憶或進(jìn)一步思考的效果。因為只有使觀者接受信息并記住，海報才能真正起到它的作用。海報在設(shè)計時，一般有幾個方面的特點：主題要明確、重點文字信息要突出、色彩搭配不能太復(fù)雜、符合觀者閱讀習(xí)慣、以最短的時間吸引觀者、元素不要過多要精煉、合理的構(gòu)成關(guān)系。很多初學(xué)者，雖然都懂得海報設(shè)計需要遵循的幾個特點，但在實際操作時，卻又不知從何入手設(shè)計，腦海里很多模糊或清晰的概念想法或者創(chuàng)意點居多，但卻不知如何刪選最有力的設(shè)計點，或者不能有序而準(zhǔn)確地整理出恰當(dāng)?shù)囊曈X元素進(jìn)行概念的闡釋。那么，我們嘗試以一幅優(yōu)秀的反對家庭暴力的公益海報為例，通過海報設(shè)計的步驟，展現(xiàn)海報在創(chuàng)作時的思維過程，同時也是對如何有效選擇創(chuàng)意點進(jìn)行海報設(shè)計的分析。

1調(diào)查研究，分析項目的主題和目的

首先要了解項目的主題和它宣傳的目的，然后搜集資料素材做進(jìn)一步的了解。除非你之前就非常關(guān)注并了解家庭暴力這個課題，否則一定要全方位的去調(diào)研，做深層次的理解，要了解這個現(xiàn)象存在的危害、人群，從人的個體、社會整體、精神層次、政治法律、求助途徑等各方面進(jìn)行分析。同時，在調(diào)研分析的過程中，總結(jié)它的特點，什么樣的圖形、語言、文字等能表達(dá)家庭、暴力、反抗等這些詞語，甚至可以把自己當(dāng)目標(biāo)對象的一員，想象一下最能代表家庭暴力的精神感受和這類人的心聲，即我們需要并將收集來的信息進(jìn)行整合提取。通過調(diào)研，我們可知，家庭暴力包括肢體上的熱暴力和語言上的冷暴力，暴力的對象一般是夫妻之間或者家長和孩子之間。而在這些受害群體中，主要受害者普遍以女性為主，因女性柔弱善良的性格和對家庭的責(zé)任感以及羞愧感，包括一些受害者因為缺乏對相關(guān)法律和求助途徑的認(rèn)知，導(dǎo)致受害女性無法阻止事件的發(fā)生，只能無奈忍受。甚至很多人認(rèn)為這是家事，受害者不知可以從法律中得到幫助，施暴者不知此行會受到法律制裁。從這些調(diào)研中，明確海報的目的——讓人們關(guān)注家庭暴力，以正確、法律的目光看待，并提醒和鼓勵受害者可以通過自己結(jié)束厄運，重獲新生。

2確定海報主題，思維推導(dǎo)尋找恰當(dāng)?shù)囊曈X語言

根據(jù)前期調(diào)研，總結(jié)主要特點，提出海報的設(shè)計主題。如頭腦里的概念還很模糊，可用思維推導(dǎo)的方式，推演出海報設(shè)計的主題。從前期調(diào)研中，選擇一個點作為你設(shè)計的切入點。例如，語言暴力，語言是有力量的，正能量會幫助一個人，負(fù)能量會毀掉一個人，難聽的語言就是武器。很多家庭普遍存在語言傷害，但又沒有足夠的認(rèn)識，尤其在一些已經(jīng)構(gòu)成語言暴力的家庭，因為無知和軟弱，很多人常年承受這種精神上的暴力摧殘。在家庭暴力中，女人最容易成為受害者，所以我們鎖定設(shè)計對象——男人對女人的語言暴力，那么，我們海報的主題就是反對語言暴力，提醒大眾語言暴力的危害。我們所要表現(xiàn)的就是語言是暴力。通過思維推導(dǎo)，語言會想到什么？語言——嘴巴、吵架、聲波、攻擊、難過、痛苦……暴力會聯(lián)想到什么？暴力——男人對女人、女人對男人、家長對孩子、力量、沖擊、危害、武器、殺傷力、痛苦……武器會想到什么？武器——威脅、傷害、攻擊、刀槍棍棒、石頭、導(dǎo)彈、拳頭、腳……

3確定設(shè)計方法

當(dāng)海報的設(shè)計概念清晰后，也就是對設(shè)計設(shè)置了一定的限制條件。所有的設(shè)計都要服務(wù)于這個概念來。如何能表達(dá)“反對語言暴力”，我們選擇用“語言是暴力”，來提醒人們“語言可以變成武器，傷害他人”。用逆向式方式闡釋“反對語言暴力”這一主題。因此，我們選擇用情景再現(xiàn)的形式，即男人對女人吼叫的場面，既能讓觀者產(chǎn)生共鳴也是信息最準(zhǔn)確的表現(xiàn)。

4設(shè)計海報草圖，確定具體表達(dá)元素和各元素之間的構(gòu)成關(guān)系

通過前期一系列的思考過程，我們要選擇恰當(dāng)?shù)脑貋肀憩F(xiàn)語言是武器、暴力。在前面的思維推導(dǎo)時，我們已經(jīng)提供了一些能聯(lián)想到武器和暴力的元素（如刀槍棍棒、拳頭、石頭、痛苦），這里我們選擇拳頭，因為拳頭是施暴者的一部分，用拳頭代表“施暴者的語言”是暴力，配合受害者的痛苦表情“，語言”這一詞語的元素在我們選擇施暴時的動作和主要行為的主體——“嘴巴”，來說明家庭里的語言暴力。在草圖上確定男人對女人吼叫的畫面，選擇側(cè)面，因為側(cè)面最具表現(xiàn)力，能展現(xiàn)人所有的表情行為和感受。然后，確定圖片的景別——選取近景，近景有突出強(qiáng)調(diào)作用。

5海報制作，注意細(xì)節(jié)處理

根據(jù)項目實際要求設(shè)置海報尺寸，精心處理海報的版面構(gòu)成關(guān)系，合理安排圖片在畫面的位置。選用開放式構(gòu)圖，主角的頭部不要全部展現(xiàn)在畫面中，放大暴力的力量，突出暴力的危害。開放式構(gòu)圖也能帶給觀者一定的想象和思考空間，在這個構(gòu)成關(guān)系中保證作品有明確的視覺焦點，運用合理的色彩。在制作時使用的照片素材，需要提前進(jìn)行修改和潤色。色彩方面，要充分考慮色彩心理學(xué)，不同的色彩代表的情感作用也是不同的，我們需要有一定的色彩知識才能更好地作用于海報設(shè)計。這里，我們根據(jù)語言暴力的主題，選用灰色調(diào)，灰色具有冷漠、孤獨、壓抑的特點，通過黑白灰關(guān)系加力語言的危害，從情感上深入人心，明確語言使用不當(dāng)會變成為武器這一觀點。

6調(diào)整修改

這是設(shè)計的最后一步，整體觀察，進(jìn)行調(diào)整完善，直到能完整體現(xiàn)海報主題與信息突出、抓人眼球、印象深刻、簡練明了。反對家庭暴力之語言暴力的公益海報設(shè)計最終效果。當(dāng)創(chuàng)意形成，設(shè)計成稿，也可用相同的設(shè)計手法進(jìn)行系列設(shè)計。可以改變角色和暴力的方式，以不同發(fā)型、膚色、體型的男女，用不同的施暴方式，以此表示無論什么種族、階層，語言暴力都有可能存在，語言暴力都是一種殺傷性極大的武器。同時，系列作品能加強(qiáng)設(shè)計力量和宣傳力度，達(dá)到更好地傳播效果，提醒人們注意說話方式，防止語言暴力。

7總結(jié)

海報主要以圖形圖像或文字為主，通過簡化信息，簡短清晰地表達(dá)意義。如何簡化信息，選擇合適的視覺元素尤為重要，這需要設(shè)計者善于總結(jié)、分析、調(diào)研，最后需要合理的構(gòu)成關(guān)系和色彩表現(xiàn)來為提取的信息元素服務(wù)。只要思維過程清晰，有了素材、理解，就會有概念，然后就能夠根據(jù)限定條件進(jìn)行符合主題的設(shè)計，以達(dá)到海報準(zhǔn)確傳達(dá)信息的目的。

參考文獻(xiàn)：

家庭暴力的含義范文第5篇

［關(guān)鍵詞］：損害賠償侵權(quán)行為離婚

序言

修改后的婚姻法（以下簡稱婚姻法）第46條確立了我國的離婚損害賠償制度，該制度體現(xiàn)了對弱者和無過錯方的扶助保護(hù)，具有填補(bǔ)精神損害、撫慰受害方、制裁過錯方的功能，是我國婚姻法修改中的一個突破，然而由于只有一個條文，而該條文又過于簡約，以至于對該制度存有較大的爭議，雖然《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（以下簡稱《解釋》）的出臺，使得該制度具有了一定的可操作性，但就該制度仍需作理論上的進(jìn)一步探討。本文將從找尋離婚損害賠償請求權(quán)的基礎(chǔ)出發(fā)來探討該制度的有關(guān)問題。

一、離婚損害賠償之請求權(quán)的基礎(chǔ)

損害賠償系民法之核心，損害賠償之發(fā)生有基于侵權(quán)行為的，亦有基于法律行為的。那么，對于離婚損害賠償，其究竟基于侵權(quán)行為擬或法律行為？回答這個問題，實質(zhì)上是探求離婚損害賠償請求權(quán)的基礎(chǔ)。這需要對不同的立法條例進(jìn)行比較。

就我國的離婚損害賠償制度而言，離婚損害賠償請求權(quán)的基礎(chǔ)是侵權(quán)行為。但如果僅根據(jù)婚姻法的第46條規(guī)定尚難下此定論，因為該條僅規(guī)定在重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員四種情形下，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。從文義上看，并不能表明離婚損害賠償?shù)脑蚴腔陔x婚，還是基于四種情形下的侵權(quán)行為。根據(jù)民法原理，契約的解除和侵權(quán)行為均可以發(fā)生損害賠償請求權(quán)。何者為請求權(quán)基礎(chǔ)呢？筆者認(rèn)為，如果僅依據(jù)婚姻法第46條的規(guī)定，只能把婚姻關(guān)系解除作為請求權(quán)的基礎(chǔ)，否則離婚損害賠償就毫無意義。但是隨著《解釋》的出臺，該《解釋》第29條明確規(guī)定：“人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對于當(dāng)事人基于婚姻法第46條提出的損害賠償請求，不予支持。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不離婚而單獨依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理?！蓖ㄟ^該《解釋》，可以得出我國離婚損害賠償請求權(quán)的基礎(chǔ)是侵權(quán)行為。因為該《解釋》第29條實際上是確立了夫妻關(guān)系存續(xù)期間侵權(quán)損害賠償訴權(quán)的限制，從而確立了我國離婚賠償制度的前提。因此，可以說我國離婚損害賠償?shù)膶嵸|(zhì)是夫妻之間侵權(quán)損害賠償訴權(quán)限制的解除。

離婚損害賠償制度在許多外國的民法典中都有規(guī)定，如法國民法典第226條規(guī)定：“如離婚的過錯全在夫或妻一方，則該方得被判賠償損害，以補(bǔ)他方因解除婚姻而遭受的物質(zhì)和精神損害?！比毡久穹ǖ涞?51條第2項規(guī)定：“因離婚而導(dǎo)致無責(zé)配偶一方的生活有重大損害時，法官可允其向他方要求一定的撫慰金?！比鹗棵穹ǖ涞?51條規(guī)定：“因離婚致無過失之配偶，其財產(chǎn)權(quán)或期待權(quán)受損害者，有過失之配偶應(yīng)予以相當(dāng)之賠償?！笨v觀上述各國民法典之規(guī)定，雖然也存在著較大的差異，但是其離婚損害賠償制度都是建立在婚姻契約原理之上的，離婚損害賠償請求權(quán)的基礎(chǔ)均是離婚，而不是特定的幾種侵權(quán)行為。通過比較，可以看出我國的離婚損害賠償并非真正意義上的離婚損害賠償，其實質(zhì)就是侵權(quán)損害賠償，而且是在特定情形下（限于婚姻法第46條列舉的四種情形）的損害賠償，這樣就使得我國的離婚損害賠償?shù)倪m用范圍過于狹窄，難以充分發(fā)揮該制度應(yīng)有的功能。

二、離婚損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件

由于我國離婚損害賠償請求權(quán)基礎(chǔ)是侵權(quán)行為，因此我國離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件，根據(jù)民法關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的一般原理，應(yīng)當(dāng)具備侵權(quán)行為、損害事實、過錯、因果關(guān)系四個構(gòu)成要件。同時，根據(jù)我國新《婚姻法》第46條規(guī)定和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第29條規(guī)定，我國離婚損害賠償只針對四種侵權(quán)行為，并且只能在離婚時提出，因此，我國離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件，與一般的侵權(quán)行為的構(gòu)成要件存在一定的不同之處?，F(xiàn)對離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件分析如下：

（一）侵權(quán)行為

新《婚姻法》第46條明確規(guī)定導(dǎo)致離婚損害賠償?shù)倪`法行為限定在重婚，有配偶者與他人同居，實施家庭暴力，虐待與遺棄家庭成員這四種范圍之內(nèi)，除此之外的其他違法行為，在離婚時概不承擔(dān)離婚損害賠償。

1．重婚行為

重婚行為是指有配偶又與他人結(jié)婚，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。這里所謂的“有配偶”，是指已經(jīng)建立婚姻關(guān)系而言，簡而言之，男人有妻，女人有夫。這種婚姻關(guān)系的存在形式，一為法律婚，二為事實婚。法律婚是指辦理過結(jié)婚登記手續(xù)而成立的婚姻關(guān)系。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，結(jié)婚必須履行法律規(guī)定的程序，男女雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記手續(xù)，取得政府機(jī)關(guān)頒發(fā)的結(jié)婚證書，夫妻關(guān)系才算合法建立。事實婚，大多數(shù)學(xué)者的觀點認(rèn)為，凡是男女違反結(jié)婚程序而以夫妻名義公開同居生活，群眾也公認(rèn)他們是夫妻的，都應(yīng)認(rèn)為是事實婚。有配偶而與他人結(jié)婚的，是名符其實的重婚。而事實婚能否構(gòu)成重婚，最高人民法院1994年12月14日的《關(guān)于〈婚姻登記管理條例〉施行前發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》明確指出：新的《婚姻登記管理條例》公布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰，這一司法解釋，肯定了事實重婚仍可構(gòu)成重婚。而事實重婚罪，既指前婚是法律婚，后婚是事實婚的重婚；也包括前婚是事實婚，后婚是法律婚或事實婚的重婚。①無論是法律上的重婚，還是事實上的重婚，都是違反一夫一妻制的嚴(yán)重違法行為，嚴(yán)重違反了婚姻義務(wù)，傷害了對方配偶的感情和身心健康，理所當(dāng)然要承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任。

2．非法同居行為

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第2條規(guī)定：“有配偶與他人同居”是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。這一司法解釋的含義，一是要求加害人有配偶，否則不構(gòu)成侵權(quán)行為。二是共同居住不以夫妻名義。三是共同居住有一定的期間，即“持續(xù)、穩(wěn)定”的一段時間。必須注意的是，這里的“同居”，與1989年《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活條件的若干意見》中的“同居”概念是不同的。1989年最高人民法院司法解釋的“同居”概念，是指男女雙方均未婚而以夫妻名義共同居住生活，根據(jù)具體情況，有的可認(rèn)定為事實婚姻關(guān)系，有的按非法同居關(guān)系處理。2001年最高人民法院的司法解釋的“同居”概念，是指有配偶而與婚外異性，不以夫妻關(guān)系名義共同居住，主要針對的是“包二奶”現(xiàn)象，兩個“同居”規(guī)定的內(nèi)容完全不同?，F(xiàn)實生活中，非法同居應(yīng)作廣義的理解，主要包括通奸、姘居。通奸是指與婚外異性，秘密自愿地發(fā)生兩性關(guān)系的違法行為。姘居是指與婚外異性，不以長久共同生活為目的，非法臨時公開性同居。從最高人民法院的司法解釋“有配偶與他人同居”的規(guī)定來看，非法同居似乎不包括通奸行為。通奸行為在我國新《婚姻法》中沒有明確列入離婚損害賠償范疇，確實是一個耐人尋味的問題。在世界許多國家，如法國、意大利、葡萄牙、瑞士等國家民法都規(guī)定夫妻之間有忠實義務(wù)，法國、瑞士、英國、日本、我國臺灣、香港等民法，都規(guī)定通奸是離婚的法定原因之一。我國臺灣、香港地區(qū)民法還規(guī)定通奸是離婚損害賠償?shù)姆ǘɡ碛芍?。我國新《婚姻法》在?條規(guī)定“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實”，然而在第32條規(guī)定的離婚理由及第46條規(guī)定的離婚損害賠償理由中卻不見通奸的字眼，是態(tài)度曖昧，還是有意回避？抑或是通奸壓根兒就有能成為離婚及離婚損害賠償?shù)睦碛桑抗P者認(rèn)為，通奸行為應(yīng)當(dāng)成為離婚的一個法定理由，情節(jié)嚴(yán)重的，還應(yīng)成為離婚損害賠償?shù)囊粋€法定理由。

3．家庭暴力行為

家庭暴力不管就世界而言還是就我國而言，都是一個令人關(guān)注的問題。1992年施行的《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第35條規(guī)定：“禁止暴力手段殘害婦女?！毙隆痘橐龇ā窞榱酥浦谷找鎳?yán)重的家庭暴力事件，在第3條再一次明確規(guī)定“禁止家庭暴力”。何謂家庭暴力，新《婚姻法》沒有作出界定。一般而言，家庭暴力是指丈夫?qū)ζ拮铀鶎嵤┑谋┝?，這是狹義上的家庭暴力。廣義上的家庭暴力泛指家庭成員之間的暴力。新《婚姻法》第46條規(guī)定的家庭暴力，基本上應(yīng)理解為狹義上的家庭暴力，即主要是指丈夫?qū)ζ拮訉嵤┑谋┝π袨?，但不排除在特殊情況下妻子對丈夫?qū)嵤┑谋┝?。國際上通常對家庭暴力的理解也是這樣的。關(guān)于丈夫?qū)ζ拮影l(fā)生的暴力行為，聯(lián)合國《消除對婦女的暴力行為宣言》第2條界定為：“在家庭內(nèi)發(fā)生的身心方面和性方面的暴力行為。”據(jù)此，丈夫?qū)ζ拮訉嵤┑谋┝π袨橐话惚徽J(rèn)為包括三個方面：一是對妻子的身體所實施的傷害行為。二是給妻子的精神或心理方面造成的傷害行為。三是性暴力行為，即違反妻子的意愿，強(qiáng)迫妻子發(fā)生或有待行為。

對配偶一方實施家庭暴力，可能造成傷害，也可能沒有造成傷害。對配偶一方造成傷害的，傷害行為承擔(dān)賠償責(zé)任的最低程度是什么，是需要探討的一個問題。只要對配偶一方實施毆打、捆綁、拳腳相加等殘害行為，次數(shù)較多，在客觀上給對方造成輕微傷害以上的，都應(yīng)認(rèn)定為家庭暴力。夫妻之間的偶爾爭吵、打罵，偶爾的輕微毆打行為，則不應(yīng)認(rèn)定為家庭暴力，因而不能請求離婚損害賠償。

4．虐待、遺棄行為

虐待是指配偶一方對另一方，經(jīng)常以打罵、凍餓、禁閉、有病不給治、強(qiáng)迫過度勞動等方法，從肉體上，精神上和性方面進(jìn)行摧殘迫害的違法行為。虐待具有行為的持續(xù)性和手段的多樣性特點。作為離婚損害賠償責(zé)任的虐待行為，不要求達(dá)到“情節(jié)惡劣”的程度。刑法上規(guī)定的虐待罪，其構(gòu)成以情節(jié)惡劣為條件。如何認(rèn)識和理解“情節(jié)惡劣”，司法實踐中往往從以下幾個方面來考察：一是虐待行為持續(xù)的時間長。二是虐待次數(shù)頻繁。三是虐待動機(jī)卑劣。四是虐待手段兇殘。五是虐待特定的對象。六是后果嚴(yán)重。②

遺棄是指配偶一方對另一方負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕撫養(yǎng)的違法行為。離婚損害賠償中的遺棄行為，其特點是：一是被遺棄的配偶一方?jīng)]有獨立生活能力。二是加害方負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)且有履行這種義務(wù)的能力。三是加害方出于故意，即明知自己應(yīng)當(dāng)履行也能夠履行撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕履行。對于因遺棄致被害人生活無著落，流離失所的；在遺棄中又對被害人施行打罵、虐待的；基于玩弄女性，腐化墮落等卑鄙動機(jī)遺棄的；由于遺棄而引起被害人重傷、死亡的；遺棄者經(jīng)屢教而不改的，③則屬于情節(jié)惡劣的遺棄行為，構(gòu)成遺棄罪。構(gòu)成遺棄罪，司法機(jī)關(guān)在追究刑事責(zé)任后，被害人當(dāng)然可以提起民事訴訟，請求離婚損害賠償。不過，離婚損害賠償?shù)倪z棄行為并不要求“情節(jié)惡劣”，只要有遺棄行為就可以。

（二）損害事實

損害事實是指配偶一方重婚、與他人同居、實施家庭暴力以及虐待、遺棄家庭成員，而使配偶另一方人身權(quán)益遭受損害的事實。損害事實有學(xué)者從侵害配偶權(quán)的損害事實出發(fā)，認(rèn)為包括心理層次：一是合法的婚姻關(guān)系受到破壞。二是配偶身份利益遭受損害。三是對方配偶精神痛苦和精神創(chuàng)傷。四是為恢復(fù)損害而損失的財產(chǎn)利益。④《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第28條規(guī)定：《婚姻法》第46條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。因此，損害事實包括物質(zhì)的損害事實和精神的損害事實。新《婚姻法》第46條規(guī)定的四種侵權(quán)行為，基本上可以歸為兩類：一類是重婚和有配偶一方與他人同居的，主要是精神損害。這種損害賠償?shù)奶攸c主要是精神損害賠償，即賠償受害配偶身份利益的損害，精神痛苦與精神創(chuàng)傷的損害，以及為恢復(fù)損害所造成的財產(chǎn)利益的損失。另一類是實施家庭暴力以及虐待、遺棄的，損害事實包括物質(zhì)和精神的損害事實。物質(zhì)損害應(yīng)當(dāng)包括人身損害和財產(chǎn)損害，而不只是財產(chǎn)損害。這樣，損害事實包括人身損害、財產(chǎn)損害和精神損害三類。

《解釋》第28條明確規(guī)定，婚姻法第46條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?，適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。因此，損害事實既包括物質(zhì)損害也包括精神損害。由于我國離婚損害賠償?shù)幕A(chǔ)是侵權(quán)行為，因此“損害”僅指由于婚姻法第46條所列舉的四種情形導(dǎo)致的財產(chǎn)損害和非財產(chǎn)損害。對于其他行為如吸毒、賭博等引起的損害并不是離婚損害賠償上的“損害”。同時，這種損害僅指直接損失不包括間接損失，如果一方用自己的全部收入和家庭財產(chǎn)供另一方出國深造或攻讀研究生，另一方獲得知識或技能后與之離婚，由于離婚而導(dǎo)致的一方預(yù)期利益的損失就不能通過我國的離婚損害賠償制度獲得救濟(jì)。所以說，在損害的范圍上，我國婚姻法規(guī)定得極為狹窄。西方國家則不然，如瑞士民法典的損害包括由于離婚所引起的所有財產(chǎn)權(quán)或期待權(quán)的損害。筆者認(rèn)為我國的離婚損害賠償應(yīng)加上此項。

（三）因果關(guān)系

因果關(guān)系是指違法行為與損害事實之間具有內(nèi)在的必然的聯(lián)系。只有夫妻一方的違法行為直接導(dǎo)致另一方受損害事實的發(fā)生，才符合離婚損害賠償請求權(quán)的要求。

在因果關(guān)系的認(rèn)定上，有人認(rèn)為因果關(guān)系是“妨害婚姻家庭關(guān)系違法行為導(dǎo)致夫妻間的離婚?！雹萦腥苏J(rèn)為是“違法行為和感情破裂之間有因果關(guān)系。”⑥有人甚至認(rèn)為離婚本身就是一個構(gòu)成要件，是“構(gòu)成離婚損害賠償?shù)某绦蛞饬x上的要件?！雹吖P者認(rèn)為，離婚損害賠償?shù)恼埱髾?quán)基礎(chǔ)是侵權(quán)行為。在侵權(quán)行為的構(gòu)成要件中，因果關(guān)系是指違法行為與損害事實具有必然的聯(lián)系，而不會是別的構(gòu)成要件。離婚作為離婚侵害賠償?shù)囊粋€實體構(gòu)成要件，顯然不符合侵害權(quán)行為構(gòu)成要件的要求。因為如果把因果關(guān)系看作是違法行為與離婚之間的因果關(guān)系，就等于離婚是損害事實的全部，那么，妨害離婚關(guān)系的違法行為所造成的物質(zhì)上的損害和精神上的損害就沒有任何意義，離婚損害賠償就因為沒有物質(zhì)和精神上的損害事實而無須賠償，這樣理解因果關(guān)系顯然是錯誤的。實際上，“離婚既是損害事實的內(nèi)容，也是因果關(guān)系鏈條中的必要環(huán)節(jié)”。離婚只是行使離婚損害賠償?shù)囊粋€程序條件，不是一個實體構(gòu)成條件。

（四）主觀過錯

在民法上，侵權(quán)行為構(gòu)成要件之一是行為人主觀上有過錯，這個過錯包括故意和過失。故意包括直接故意和間接故意。過失包括過于自信的過失和疏忽大意的過失。在離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件中，行為人主觀上的過錯，應(yīng)為故意形式，不包括過失形式。雖然民法中確定行為人民事責(zé)任的范圍僅以過錯之有無和損害之大小而確定，不因行為人的故意或過失而不同。但是，在離婚損害賠償中，區(qū)分故意和過失的意義在于，過失侵權(quán)行為不能請求離婚損害賠償，因為從我國新《婚姻法》第46條規(guī)定的四種損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾蝸砜?，侵害行為人主觀上只能由故意構(gòu)成，即侵權(quán)行為人明知自己的行為會產(chǎn)生不良后果，并希望其結(jié)果的發(fā)生。

違法行為人在主觀上違反婚姻法律，破壞合法的婚姻關(guān)系，侵犯合法配偶的人身權(quán)益和身份利益，其行為在主觀上的故意即為確定。

（五）離婚

離婚是適用離婚損害賠償制度的前提條件，如果不具備該程序要件，例如具有婚姻法第46條的規(guī)定的四種情形之一，但沒有被判離婚，也就不存在離婚損害賠償。離婚這一要件還要求離婚的客體是合法有效的婚姻，如果是無效婚姻，如婚前隱瞞患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈而導(dǎo)致的離婚，并無適用離婚損害賠償之余地。同樣，對于可撤銷婚姻被撤銷后也不適用該制度。當(dāng)然，由于我國的離婚損害賠償制度實質(zhì)是夫妻之間侵權(quán)訴權(quán)限制的解除，因此可以說，離婚只是構(gòu)成離婚損害賠償?shù)某绦蛞饬x上的要件，而非實體意義上的要件。

三、離婚損害賠償?shù)钠渌蓡栴}

（一）離婚損害賠償法律關(guān)系的主體

《解釋》第29條第1款明確規(guī)定，承擔(dān)婚姻法第46條規(guī)定的賠償責(zé)任的主體是離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯方的配偶。也就是說，無過錯方不能向第三者要求損害賠償。筆者認(rèn)為，這一規(guī)定是合理的，因為離婚損害賠償和干擾婚姻關(guān)系之侵權(quán)責(zé)任是兩個法律問題。臺灣地區(qū)的民法典對此也是分別適用不同的規(guī)定。王澤鑒先生將后者稱為“干擾婚姻關(guān)系”，在這種情形下，受害人可否基于干擾婚姻關(guān)系向第三人請求非財產(chǎn)上損害賠償，對此，臺灣地區(qū)民法典雖沒有明確規(guī)定，但臺灣法判例對此一直持肯定態(tài)度，只是對于所侵害的權(quán)益的類型上搖擺不定。