前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇對(duì)家校合作的理解和建議范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
家校合作的意義
現(xiàn)代教育理論認(rèn)為:大教育包括家庭教育、學(xué)校教育和社會(huì)教育。其中,家庭教育是基礎(chǔ),深刻影響人的一生;學(xué)校教育是主陣地,是家庭教育的強(qiáng)化,是連接家庭教育和社會(huì)教育的樞紐;社會(huì)教育是延伸,是對(duì)整個(gè)教育鏈效果的深化和檢驗(yàn),三個(gè)方面緊密配合才能實(shí)現(xiàn)教育效果的最優(yōu)化。在學(xué)校和家庭緊密聯(lián)系形成教育合力這一問題上,蘇聯(lián)教育家蘇霍姆林斯基提出了指導(dǎo)性建議:“學(xué)校和家庭不僅要一致行動(dòng),要向兒童提出同樣的要求,而且要志同道合,抱著一致的信念,始終從同樣的原則出發(fā),無論在教育的目的上、過程上,還是手段上,都不要發(fā)生分歧?!?/p>
然而,目前我國(guó)家校合作的現(xiàn)狀令人擔(dān)憂――學(xué)校教育和家庭教育的脫節(jié),教育職責(zé)不明確,教育方式簡(jiǎn)單重復(fù),教育效果相互抵消,造成教育針對(duì)性不強(qiáng)、互補(bǔ)性不強(qiáng)、實(shí)效性不強(qiáng)等問題。由于學(xué)校是教育的專門機(jī)構(gòu),擁有科學(xué)文化知識(shí)的權(quán)威、教育方式方法的優(yōu)勢(shì)和教育評(píng)價(jià)督促的長(zhǎng)處,因此,厘清學(xué)校在家校合作搞好學(xué)生思想品德教育方面的角色定位,增強(qiáng)學(xué)校在大教育協(xié)作中的作用,對(duì)于推動(dòng)家校合作、提高教育效果,無疑具有十分重要的意義。
家校合作的主導(dǎo)者
在現(xiàn)代社會(huì),人的發(fā)展越來越依賴于學(xué)校教育,越來越?jīng)Q定于學(xué)校教育。學(xué)校教育主導(dǎo)著一個(gè)人學(xué)習(xí)、發(fā)展的重要階段,對(duì)人的成長(zhǎng)起著決定性作用。這首先是因?yàn)閷W(xué)校教育具有較強(qiáng)的目的性。學(xué)校是貫徹國(guó)家教育方針的專門機(jī)構(gòu),是培養(yǎng)社會(huì)所需要人才的專門機(jī)構(gòu),其一切活動(dòng)都是圍繞培養(yǎng)人而有目的展開。學(xué)校教育與社會(huì)需要總體是一致的,學(xué)校內(nèi)部各方面的教育在影響在基本目的上是一致的,這種一致性往往能形成較大的教育合力。其次,學(xué)校教育具有較強(qiáng)的系統(tǒng)性。學(xué)校教育具有計(jì)劃性和組織性,不是自發(fā)無序的。在教育教學(xué)中,學(xué)校嚴(yán)格按照國(guó)家規(guī)定的教育目標(biāo)、教育內(nèi)容開展教育教學(xué)活動(dòng),培養(yǎng)人才的規(guī)格也具有相對(duì)的確定性。
以上這些原因,明確了學(xué)校在家校合作中的主導(dǎo)地位。這具體體現(xiàn)在:學(xué)校在家校合作的目標(biāo)確定方面,一般具有建議培養(yǎng)方向、調(diào)整培養(yǎng)目標(biāo)、引導(dǎo)人才規(guī)格等作用;學(xué)校在家校合作的框架形成方面,往往具有主動(dòng)設(shè)計(jì)、積極構(gòu)建、適時(shí)調(diào)整等作用;學(xué)校在家校合作的流程控制方面,大多具有積極引領(lǐng)、把握節(jié)奏、控制進(jìn)程等作用;學(xué)校在家校合作的內(nèi)容選擇方面,大多具有提供素材、精選課題、給予輔導(dǎo)等作用;學(xué)校在家校合作的結(jié)果把握方面,一般具有過程監(jiān)控、效果評(píng)價(jià)、主動(dòng)反饋等作用。因此,學(xué)校在家校合作中,能夠切實(shí)把握人才培養(yǎng)的方向和規(guī)格,積極矯正家庭教育的價(jià)值取向和內(nèi)容選擇,不斷影響家庭教育的效果。
當(dāng)好指導(dǎo)者角色
由于大多數(shù)家長(zhǎng)沒有經(jīng)過系統(tǒng)的、專業(yè)的教育學(xué)和心理學(xué)知識(shí)培訓(xùn),在家庭教育中往往呈現(xiàn)盲目性和非科學(xué)性,不清楚教育目標(biāo),不懂教育的基本原則,不遵守基本的教育方法和技巧。更有甚者,有些家長(zhǎng)干脆放棄了教育責(zé)任,把孩子教育責(zé)任全部推給學(xué)校。同時(shí),學(xué)校是專門的教育機(jī)構(gòu),教師具有專業(yè)的教育教學(xué)技能,能勝任對(duì)家庭教育的指導(dǎo)工作。因此,學(xué)校要加強(qiáng)對(duì)家長(zhǎng)的指導(dǎo)和培訓(xùn),幫助家長(zhǎng)進(jìn)行科學(xué)、專業(yè)的家庭教育。筆者認(rèn)為,學(xué)校的指導(dǎo)作用重點(diǎn)在以下三個(gè)方面。
一是引導(dǎo)家長(zhǎng)重視身教,不斷提高自身素質(zhì)。所謂身教重于言教,學(xué)校要引導(dǎo)家長(zhǎng)做學(xué)習(xí)型父母,形成積極向上的世界觀和人生態(tài)度,樹立正確的家庭教育觀、人才觀,不斷培養(yǎng)健康的個(gè)性和良好的心理,提高道德修養(yǎng),從而為孩子輸送正能量,樹立好榜樣。同時(shí),學(xué)校要幫助家長(zhǎng)樹立教育信心,發(fā)揮親情優(yōu)勢(shì),提高家長(zhǎng)的教育積極性。此外,還要幫助家長(zhǎng)通過家長(zhǎng)學(xué)校、家訪、家長(zhǎng)會(huì)、訂閱家教報(bào)刊書籍等多種形式,學(xué)習(xí)有關(guān)青少年心理方面的知識(shí),不斷提高自身素質(zhì)。
二是幫助家長(zhǎng)降低過高期望,形成民主快樂的家庭氛圍。父母望子成龍、望女成鳳的心情是可以理解的,但如果違背了孩子的身心發(fā)展規(guī)律,就會(huì)影響孩子的健康成長(zhǎng),甚至造成家長(zhǎng)和子女的感情對(duì)立。民主輕松的家庭氛圍是家庭幸福、促進(jìn)孩子身心健康發(fā)展的重要因素,學(xué)校要積極指導(dǎo)家長(zhǎng)逐步形成積極向上的家風(fēng),創(chuàng)設(shè)愉快、民主的家庭氛圍。
三是幫助家長(zhǎng)理解和尊重孩子。孩子是有情感、有個(gè)性、有獨(dú)立人格,家長(zhǎng)的教育方法必須符合孩子身心發(fā)展的規(guī)律,家長(zhǎng)的主觀武斷往往會(huì)適得其反。民主的家庭教育方式可使學(xué)生既受到尊重,又得到保護(hù)。學(xué)校要幫助家長(zhǎng)放下身段,尊重孩子,不要再用命令的口氣跟孩子說話。家庭教育一定要建立在充分理解和尊重孩子的個(gè)性和思想自由的基礎(chǔ)上,不能因?yàn)楦改笇?duì)子女有養(yǎng)育之恩和監(jiān)護(hù)權(quán),就可以隨意干涉和限制孩子合力的行動(dòng)自由、思想自由和正常生活。
【關(guān)鍵詞】家校合作 農(nóng)民工 策略
近年來,城市外來務(wù)工人員的逐漸增多,伴隨而來的是他們子女的教育問題。民工子弟所在學(xué)校的家校合作狀況也成為許多學(xué)者和教育部門關(guān)注的熱點(diǎn)。
一、城市民工子弟學(xué)校家校合作中存在的主要問題及歸因分析
(一)存在的主要問題
1.對(duì)家校合作的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)
從相關(guān)調(diào)查看,部分家長(zhǎng)和教師都對(duì)家校合作的內(nèi)涵缺乏正確而深刻的認(rèn)識(shí),實(shí)際上并未真正形成合作伙伴關(guān)系。從家庭方面來看絕大部分家長(zhǎng)由于自身文化水平不高,并沒有認(rèn)識(shí)到參與學(xué)校教育是自己的權(quán)利和義務(wù),他們往往認(rèn)為孩子上學(xué)了就是學(xué)校和老師的事,再加上民工工作的不穩(wěn)定性和工種的特殊性也往往無暇顧及孩子的教育問題,并不熱衷于家校合作活動(dòng);從學(xué)校方面來看,一些學(xué)校和教師認(rèn)為,家長(zhǎng)的文化素養(yǎng)不高,并不懂得教育工作,真正讓他們參與學(xué)校教育,反而會(huì)給學(xué)校的正常工作帶來干擾。
2.家校合作沒有系統(tǒng)性和針對(duì)性
學(xué)校沒有把家校合作活動(dòng)真正納入到學(xué)校整體教學(xué)工作計(jì)劃之中,活動(dòng)沒有明確的目的,家長(zhǎng)參與不夠積極。學(xué)校缺乏針對(duì)民工家長(zhǎng)特點(diǎn)的家校合作活動(dòng)。
3.家校合作缺乏雙向交流,合作途徑單一
家校合作是雙向的交流活動(dòng),相互了解與相互配合是合作的前提與基礎(chǔ)。但教師對(duì)民工家長(zhǎng)配合教育的能力不信任,家長(zhǎng)又對(duì)自己能力的不自信,在活動(dòng)中始終以教師或?qū)W校為中心,占據(jù)主導(dǎo)地位,從而造成單向灌輸?shù)木置妗Ec其他學(xué)校相比,民工子弟學(xué)校的家校合作方式比較單一,家長(zhǎng)會(huì)與家庭聯(lián)系本是主要合作方式。
4.家校合作的頻率低,層次低
調(diào)查發(fā)現(xiàn),民工家長(zhǎng)普遍不愿主動(dòng)與教師聯(lián)系,其原因是多方面的,主要還是由于家長(zhǎng)和教師溝通力度不夠;從有關(guān)調(diào)查結(jié)果看,每學(xué)期家校合作的次數(shù)并不多,且活動(dòng)多是淺層的。多數(shù)家長(zhǎng)極少向?qū)W校傳達(dá)自己的思想和看法,學(xué)校也很少向家集意見和建議,一般都是學(xué)校向家長(zhǎng)發(fā)放“告家長(zhǎng)書”。
(二)歸因分析
1.認(rèn)知層面
首先從學(xué)校方面來說,學(xué)校管理者以及教師對(duì)民工家長(zhǎng)認(rèn)識(shí)的不足是影響家校合作的重要因素。民工家長(zhǎng)的受教育程度和文化素養(yǎng)普遍不高,不少學(xué)校和教師覺得無法與家長(zhǎng)交流,即使交流,更多的是命令式的和布置任務(wù)式的。其次,家長(zhǎng)普遍存在著家庭與學(xué)?!柏?zé)任分離”的思想,家長(zhǎng)也不愿意與教師聯(lián)系,而孩子只要在學(xué)校里,便由教師承擔(dān)一切責(zé)任。
2.經(jīng)濟(jì)層面
教育在很大程度上受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約,家?;顒?dòng)也同樣會(huì)受到經(jīng)濟(jì)條件的影響。
學(xué)校在家校合作中沒有足夠的資金投入,許多深度的合作項(xiàng)目將無法實(shí)施,家校合作也只能停留在初步階段上了。
3.管理層面
健全的法規(guī)對(duì)家校合作的開展是具有積極的推動(dòng)作用的。雖然我國(guó)法律法規(guī)對(duì)于家校合作也有一些規(guī)定,如《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》中對(duì)家庭、學(xué)校和社會(huì)對(duì)未成年人的保護(hù)做出了明確和具體的規(guī)定;《中華人民共和國(guó)教育法》賦予家庭、學(xué)校依法保障適齡兒童、少年接受義務(wù)教育的權(quán)利。但是這些法律都沒有明確家長(zhǎng)參與學(xué)校教育的合法權(quán)益,沒有規(guī)定家長(zhǎng)參與學(xué)校教育的法定地位。除了沒有法律保障之外,缺乏專門的家校合作管理監(jiān)督機(jī)構(gòu)也是導(dǎo)致家校合作程度不高的原因之一。
二、民工子弟學(xué)校家校合作對(duì)策研究
(一)加深認(rèn)識(shí) 轉(zhuǎn)變觀念
首先,相關(guān)教育部門一定要高度重視民工子弟學(xué)校的家校合作工作。學(xué)校和老師一定要認(rèn)識(shí)到民工子弟學(xué)校家校合作的重要性和迫切性。認(rèn)識(shí)到民工家長(zhǎng)在家校合作中的地位和重要意義,要化大力氣研究這一工作的特殊性,找出民工子弟學(xué)校家校合作的規(guī)律和特點(diǎn)。要改變教師不愿和不主動(dòng)開展家校合作工作而在教育工作中唱獨(dú)角戲的被動(dòng)局面。另一方面,家長(zhǎng)要把參與學(xué)校教育看作是一種權(quán)力和義務(wù)。民工家長(zhǎng)更是應(yīng)該樹立教育子女的信心,積極參與到家校合作的活動(dòng)中,在活動(dòng)中學(xué)習(xí)教育技能,積累教育經(jīng)驗(yàn)。
(二)加強(qiáng)培訓(xùn) 創(chuàng)造條件
教育部門應(yīng)該對(duì)民工子弟學(xué)校在職的全部教師提供有關(guān)家校合作方面的培訓(xùn)。讓教師去研究家校合作關(guān)系中重要伙伴民工家長(zhǎng),更加了解民工學(xué)校家校合作理念,提高與民工家長(zhǎng)溝通交流的技巧,掌握與民工家長(zhǎng)合作的策略。同時(shí),在明確家校合作目標(biāo)的基礎(chǔ)上,制定可行的家校合作開展計(jì)劃,從學(xué)校的整體計(jì)劃具體到每個(gè)班級(jí)的詳細(xì)方案。尤其是面對(duì)民工家長(zhǎng)時(shí),更加要求教師能夠有專業(yè)的技能引導(dǎo)這些家長(zhǎng)參與到家?;顒?dòng)中。與此同時(shí),開辦民工家長(zhǎng)學(xué)校,對(duì)家長(zhǎng)進(jìn)行指導(dǎo),改變他們對(duì)家校合作的不正確看法,幫助他們編寫家教指導(dǎo)手冊(cè),對(duì)家長(zhǎng)教育孩子作簡(jiǎn)單的技術(shù)指導(dǎo),幫助他們找到正確的家庭教育方式,同時(shí)督促他們提高自我的文化素養(yǎng)。
(三)拓寬渠道 豐富內(nèi)容
1.改“家訪”為“聚會(huì)”
很多民工家庭是住在一塊區(qū)域的,針對(duì)這部分家庭,教師一次可以了解多個(gè)家庭,家訪的地點(diǎn)也不用局限于住房?jī)?nèi),可以統(tǒng)一約定于附近的一塊區(qū)域,多個(gè)家庭共同參與,使得傳統(tǒng)的“家訪”變成了家庭與教師的小型“聚會(huì)”。這樣也便于幫助這些家庭之間相互合作,相互幫助,共同促進(jìn)一部分學(xué)生的發(fā)展。
2.變“家長(zhǎng)會(huì)”為“交流會(huì)”
家長(zhǎng)會(huì)可以為家長(zhǎng)提供展示自己的平臺(tái),讓家長(zhǎng)向孩子們講述自己切實(shí)的經(jīng)歷以及他們內(nèi)心真實(shí)的想法,例如有些民工家長(zhǎng)是從事新鮮蔬菜的販賣工作,那么這些家長(zhǎng)就可以和孩子們交流諸如如何保證蔬菜的新鮮,不同季節(jié)有哪些時(shí)令蔬菜等有關(guān)瓜果蔬菜方面的知識(shí);再比如,從事建筑工作的家長(zhǎng)可以向孩子們介紹樓房是如何被建造出來的。多給民工家長(zhǎng)提供交流的機(jī)會(huì),有利于培養(yǎng)他們的自信心,有利于增進(jìn)學(xué)生、教師與家長(zhǎng)三方之間的理解。
需要注意的是,在活動(dòng)進(jìn)行時(shí),可能民工家長(zhǎng)的語(yǔ)言表達(dá)方面會(huì)有不足,教師更多的是要鼓勵(lì)和尊重他們。
3.換“作業(yè)記錄本”為“家校動(dòng)態(tài)錄”
許多學(xué)校都讓學(xué)生備有“家庭聯(lián)系本”,但家庭聯(lián)系本主要的用途只是供學(xué)生記錄作業(yè),并非是家長(zhǎng)與教師之間的溝通“橋梁”,稱為“作業(yè)記錄本”應(yīng)該更符合實(shí)際。其實(shí),家庭聯(lián)系本的作用很大,因?yàn)樗刻於家涤诩彝ヅc學(xué)校班級(jí)之間,倘若將其充分利用起來,將會(huì)是最有力的工具。因此,不妨將家庭聯(lián)系本升級(jí)至“家校動(dòng)態(tài)錄”,讓學(xué)生、家長(zhǎng)和教師每天都寫一些話,內(nèi)容可以涉及多方面的,比如班級(jí)新聞,個(gè)人進(jìn)步,家庭趣事,閱讀感受??????既可以向家長(zhǎng)隨時(shí)通報(bào)班級(jí)動(dòng)態(tài),讓教師了解學(xué)生家庭教育情況,又可以鍛煉學(xué)生的書寫,增進(jìn)三方的情感交流。民工家長(zhǎng)更是可以將自己的疑惑寫在上面,教師盡可能為其解答。
4.從“手機(jī)短信”到“信息平臺(tái)”
現(xiàn)實(shí)生活中,家庭與學(xué)校的現(xiàn)場(chǎng)交流會(huì)受多種因素的限制,特別是民工們的特殊工作條件。而將家校合作的方式與途徑擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)上,無疑是一種新的探索與嘗試。學(xué)??梢蚤_發(fā)協(xié)作互動(dòng)與交流性高的校園網(wǎng)站平臺(tái),為家長(zhǎng)交流開設(shè)專門的板塊,讓家長(zhǎng)在網(wǎng)站上與老師甚至是孩子們交流,網(wǎng)站的信息量很豐富,便于家長(zhǎng)和學(xué)生共同學(xué)習(xí),而家長(zhǎng)的回饋信息不但能加強(qiáng)家庭與學(xué)校之前的聯(lián)系,也能促進(jìn)教師教育教學(xué)工作能力的提高。在運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)信息上,考慮到一些民工家長(zhǎng)的文化水平,可以先對(duì)學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo)培訓(xùn),然后由學(xué)生與家長(zhǎng)互動(dòng),掌握這種方法。然后再讓家長(zhǎng)和學(xué)校老師互動(dòng),達(dá)到家校合作的理想效果。
參考文獻(xiàn):
[1]徐靜.優(yōu)化家校聯(lián)系的幾點(diǎn)做法[J].教師論壇,2005,(2).
一、家校合作的主體
1.學(xué)生
學(xué)生是家校合作的作用對(duì)象和目標(biāo)個(gè)體,是家校合作的最終受益者。在家校合作的過程當(dāng)中,學(xué)生的參與是很少的,因此常常被相應(yīng)研究所忽略,但是家校合作的終極目的是為了學(xué)生的成長(zhǎng)和發(fā)展,所以,對(duì)于學(xué)生這一主體的研究是不可或缺的。學(xué)生對(duì)自己學(xué)業(yè)成績(jī)的滿意程度、對(duì)自身的認(rèn)識(shí),學(xué)生與家長(zhǎng)和老師關(guān)系的良好程度等因素,都能夠影響家校合作的效果。如果忽略掉學(xué)生這一主體,那么家校合作的開展對(duì)于學(xué)生來說僅僅是“被合作”而已。因此,在本研究中,采用了比較大覆蓋面的學(xué)生問卷以及訪談,用以增加研究的角度并且對(duì)家校合作的效果作客觀的評(píng)判。
2.家長(zhǎng)
學(xué)生家長(zhǎng)是家校合作中的主動(dòng)主體,對(duì)于家長(zhǎng)而言,在教育子女方面,家長(zhǎng)的關(guān)注面相比教師而言要小很多,具體到一兩個(gè)孩子身上,家長(zhǎng)的主動(dòng)與否在很大程度上決定著家校合作的頻度與效果。而且,學(xué)生的具體情況受到家庭的影響很大,特別是家長(zhǎng)的意識(shí)形態(tài)、道德品質(zhì)對(duì)于學(xué)生的各方面影響是巨大的。親子關(guān)系對(duì)于家校合作的效果以及學(xué)生對(duì)家校合作的認(rèn)同態(tài)度密切相關(guān),而家庭經(jīng)濟(jì)條件、家長(zhǎng)的受教育水平、家庭的和睦程度也會(huì)對(duì)學(xué)生產(chǎn)生巨大的影響。一方面,家長(zhǎng)對(duì)學(xué)生不斷關(guān)注和實(shí)施影響,學(xué)生的最終發(fā)展也反作用于家庭;另一方面,家長(zhǎng)對(duì)孩子的教育需要專業(yè)和科學(xué)的指導(dǎo),才能在有限的資源下優(yōu)化教育環(huán)境,從而更有利于學(xué)生的發(fā)展。
3.教師
教師是教育教學(xué)技能的擁有者,是學(xué)校教育中作用于學(xué)生的主要影響主體。在家校合作當(dāng)中,教師往往扮演著引導(dǎo)者的角色。教師與家長(zhǎng)往往位于家校合作的兩端,任何一方的主動(dòng)程度都會(huì)影響到家校合作的成效,但是相比家長(zhǎng)而言,教師在家校合作方面的主動(dòng)性能夠使得家校合作的覆蓋面更廣、效率更高。在很大程度上,教師是科學(xué)地進(jìn)行家校合作的主要實(shí)施者,因此,教師的基本素養(yǎng)與家校合作的實(shí)際實(shí)施狀況息息相關(guān)。要實(shí)現(xiàn)良好的家校合作,教師除了應(yīng)具有基本的教育教學(xué)技能、正確的育人觀念以及真心關(guān)注學(xué)生以外,還需要有較強(qiáng)的與人溝通的能力、一定的心理學(xué)知識(shí)和管理能力,并且最好具有一定的創(chuàng)造性,能夠靈活地按照實(shí)際情況來進(jìn)行調(diào)整。
二、家校合作的途徑
1.面對(duì)面的交流
在教師與家長(zhǎng)的溝通中,面對(duì)面的交流形式是最直觀的,能夠全方位地進(jìn)行溝通,具有針對(duì)性,并且容易將復(fù)雜的問題條理化,再逐個(gè)解決。面對(duì)面的交流按照教師和家長(zhǎng)的比例分一對(duì)一和一對(duì)多。一般情況下,一對(duì)一更能夠發(fā)揮良好的溝通和合作作用,不論對(duì)增進(jìn)了解還是達(dá)成共識(shí)都有很大的好處,然而一對(duì)一需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力,所以并不是主要的家校合作方式。即便如此,許多教師和家長(zhǎng)依然承認(rèn)這是容易達(dá)到而且效果很好的方式,因此作為班主任的教師,一般每周都會(huì)和家長(zhǎng)進(jìn)行一對(duì)一的見面溝通,只是因?yàn)閷W(xué)生總數(shù)太多而顯得覆蓋面不寬。一對(duì)多的面對(duì)面交流往往是教師與具有同樣特征的學(xué)生的家長(zhǎng)進(jìn)行小型的座談,又或者是大小范圍不同的家長(zhǎng)會(huì)形式?;谝娒婕s談的優(yōu)越性,并且一對(duì)多比一對(duì)一更能夠節(jié)約教師的時(shí)間與精力,因此這是現(xiàn)在主流和最為實(shí)用的家校合作方式。各種約談和家長(zhǎng)會(huì),能夠抓住同一層次的學(xué)生特點(diǎn),高效地就某一方面的問題進(jìn)行合作,但是由于學(xué)生所固有的差異性,往往是范圍越小、效果越好,而教師的工作量往往越大。在現(xiàn)今大班額的情況下,家長(zhǎng)會(huì)容易泛泛而談,也不容易引起家長(zhǎng)們的重視,由此浪費(fèi)了很多寶貴的家長(zhǎng)與老師見面溝通的機(jī)會(huì)。所以現(xiàn)在的班主任在實(shí)際的工作中,除非是有重大的事情需要與全體家長(zhǎng)集體溝通,日常事務(wù)更傾向于小范圍的家長(zhǎng)會(huì)或者是單獨(dú)約談。雖然增加工作量,但是由于效果較好,絕大多數(shù)班主任都沒有計(jì)較工作量的問題,但是科任老師主動(dòng)約談家長(zhǎng)的情況較少,還是要借助家長(zhǎng)會(huì)才能與家長(zhǎng)見面。
2.書面形式
書面形式包括寫信、家校聯(lián)系本、家長(zhǎng)的各種書面建議以及校方的回復(fù),等等。作為寄宿制學(xué)校家校合作的形式之一,書面形式有其獨(dú)特的優(yōu)越性。首先,書面形式的表達(dá)比較單向,因此溝通的各方能夠不受干擾地就某一主題清楚地表達(dá)自己的觀點(diǎn),能夠避免采用交談的方式時(shí)因轉(zhuǎn)移話題而導(dǎo)致某一問題交流解決不充分的情況。其次,人們?cè)谙鹿P時(shí)的思考往往比講話時(shí)更多,因此書面交流更容易簡(jiǎn)要而深入。最后,由于書面寫下的文字具有可閱讀性和可反復(fù)閱讀的特征,使得交流雙方思考的空間更大,更有助于有效的合作。不過書面形式耗費(fèi)時(shí)間精力也比較多,所以也比較取決于溝通雙方的主動(dòng)性。
因此,只有找到行之有效的方法,使家庭和幼兒園形成合力,才能在國(guó)際象棋啟蒙教育中起到事半功倍的效果。
一、開設(shè)家長(zhǎng)課堂,讓家長(zhǎng)先學(xué)起來
要讓家長(zhǎng)在家中輔導(dǎo)幼兒練習(xí)國(guó)際象棋,前提條件是家長(zhǎng)能夠了解國(guó)際象棋,并且能夠?qū)?。因此,我們?cè)趯?duì)幼兒開課之前,先要對(duì)家長(zhǎng)“開課”。
1.請(qǐng)國(guó)際象棋老師對(duì)家長(zhǎng)進(jìn)行知識(shí)講座,使家長(zhǎng)了解幼兒學(xué)習(xí)國(guó)際象棋的好處;學(xué)校實(shí)施國(guó)際象棋教育的方式、方法;國(guó)際象棋教育所要達(dá)到的目標(biāo);國(guó)際象棋教學(xué)的時(shí)間、地點(diǎn)等;以及需要家長(zhǎng)在幼兒國(guó)際象棋啟蒙教育中所扮演的角色和要發(fā)揮的作用。
2.給家長(zhǎng)上課。對(duì)家長(zhǎng)進(jìn)行國(guó)際象棋普及,使家長(zhǎng)參與到國(guó)際象棋的學(xué)習(xí)中。并且提前把要給幼兒講述的知識(shí)點(diǎn)講述給家長(zhǎng),讓家長(zhǎng)可以在家輔導(dǎo)幼兒的國(guó)際象棋學(xué)習(xí)。
3.將此方法保持下去,在每一批幼兒學(xué)習(xí)之前,對(duì)家長(zhǎng)進(jìn)行知識(shí)講座和上課活動(dòng),使國(guó)際象棋教育真正做到家園共育。
二、讓家長(zhǎng)進(jìn)入課堂,與幼兒共同學(xué)習(xí)
定期開展家長(zhǎng)開放日活動(dòng),讓家長(zhǎng)進(jìn)入到課堂中。(1)可以更好地了解自己孩子的學(xué)習(xí)情況。(2)可以同幼兒共同學(xué)習(xí),也可以提高自己的水平。(3)還可以對(duì)老師的教育教學(xué)方式、方法提出寶貴的意見和建議,從而促進(jìn)教學(xué)水平的提高。
邀請(qǐng)家長(zhǎng)參加幼兒園教學(xué)活動(dòng)匯報(bào)和特色活動(dòng)展示,把我們一個(gè)階段的教學(xué)成果展示給家長(zhǎng),接受家長(zhǎng)的檢驗(yàn)。
三、把“作業(yè)”帶回家,引導(dǎo)家長(zhǎng)在家輔導(dǎo)幼兒學(xué)習(xí)
每一次課結(jié)束之后,都要通過短信或者紙條的方式,及時(shí)告知本次課幼兒所學(xué)的內(nèi)容,以及幼兒在學(xué)習(xí)過程中的狀態(tài)和幼兒的學(xué)習(xí)效果。然后根據(jù)幼兒的學(xué)習(xí)情況以及學(xué)習(xí)內(nèi)容,給家長(zhǎng)布置“作業(yè)”,讓家長(zhǎng)輔導(dǎo)幼兒對(duì)課堂上學(xué)到的知識(shí)進(jìn)行鞏固和提高。
四、利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),加強(qiáng)幼兒實(shí)戰(zhàn)對(duì)弈
當(dāng)幼兒學(xué)習(xí)一個(gè)階段后,會(huì)有一定程度的提高,這時(shí)幼兒需要找更多的對(duì)手進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)對(duì)弈,從而可以加強(qiáng)幼兒對(duì)國(guó)際象棋運(yùn)動(dòng)的理解以及自身的實(shí)戰(zhàn)能力。
幼兒一直和伙伴、老師對(duì)弈、同家長(zhǎng)下棋,久而久之會(huì)使幼兒對(duì)下棋失去興趣。由于面對(duì)熟悉的伙伴、老師或家長(zhǎng),幼兒可能會(huì)形成固定的思維模式。這時(shí),家長(zhǎng)可以很好地利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),讓幼兒能夠和更多的人進(jìn)行切磋。在這個(gè)過程中,家長(zhǎng)首先要控制幼兒的下棋時(shí)間,這有利于保護(hù)幼兒的眼睛。同時(shí)無論輸贏,對(duì)幼兒要以鼓勵(lì)為主,不要打擊幼兒學(xué)習(xí)的積極性。
五、及時(shí)溝通,階段總結(jié),反饋幼兒學(xué)習(xí)情況
關(guān)鍵詞:中美;家校合作;機(jī)制;差異
一、中美兩國(guó)家校合作機(jī)制之差異
1.責(zé)任機(jī)制之差異
“合作機(jī)制,是指行為主體在合作過程中的內(nèi)在運(yùn)行方式,主要包括相互之間的關(guān)系和聯(lián)系”。我國(guó)的“家校合作機(jī)制”是指家庭與學(xué)校在合作過程中的內(nèi)在運(yùn)行方式,主要包括家庭與學(xué)校之間的關(guān)系和聯(lián)系;而美國(guó)的“家校合作機(jī)制”是指家庭、學(xué)校、社區(qū)三者在合作過程中的內(nèi)在運(yùn)行方式,主要包括家庭、學(xué)校、社區(qū)三者之間的關(guān)系和責(zé)任。
(1)我國(guó)家校合作的責(zé)任機(jī)制。我國(guó)家校合作尚處于初級(jí)階段,家長(zhǎng)與教師在教育觀念方面還存在較大的分歧,家長(zhǎng)與教師之間存在相互推卸教育責(zé)任和共育意識(shí)不強(qiáng)的現(xiàn)象。從家庭方面來看,部分家長(zhǎng)缺乏參與學(xué)校教育的意識(shí),沒有認(rèn)識(shí)到參與“家校合作”是自己的權(quán)利和義務(wù)。一旦孩子上學(xué),有些家長(zhǎng)就把教育孩子的責(zé)任完全推給了學(xué)校,從思想上放松了對(duì)孩子的教育。持這種思想的家長(zhǎng)一般不會(huì)熱心參與對(duì)其子女的教育。相反他們還會(huì)把家長(zhǎng)參與子女教育看做是學(xué)校推卸責(zé)任,是學(xué)校無能的表現(xiàn)。而有些家長(zhǎng)只盼子女成“龍”成“風(fēng)”,過手關(guān)心子女的學(xué)習(xí)成績(jī),在學(xué)習(xí)方面愿意與學(xué)校配合,積極督促孩子做功課,而在其他方面卻置若罔聞。還有些家長(zhǎng)自稱文化素質(zhì)不高或工作忙碌而推脫沒有能力或沒有時(shí)間參與學(xué)校教育活動(dòng),這更是推卸責(zé)任的一種表現(xiàn)。
就學(xué)校而言,一些校領(lǐng)導(dǎo)和教師認(rèn)為學(xué)校的職責(zé)在于教書育人,一旦父母將其子女送入學(xué)校,學(xué)校就要對(duì)學(xué)生們的學(xué)習(xí)和生活全權(quán)負(fù)責(zé)。學(xué)校的此種行為更加促使家長(zhǎng)對(duì)其責(zé)任持漠視態(tài)度。而有些教育工作者認(rèn)為家校在共同促進(jìn)學(xué)生學(xué)業(yè)進(jìn)步方面的合作是必需的,但如果家長(zhǎng)進(jìn)入校內(nèi)干預(yù)學(xué)校日常運(yùn)作和決策,他們則傾向于自我保護(hù)并產(chǎn)生某種程度的消極情緒,擔(dān)心職業(yè)和形象受到挑戰(zhàn)和威脅。還有些教育工作者認(rèn)為家長(zhǎng)一般受教育程度較低,文化素養(yǎng)差,不懂教育工作。反而時(shí)常給學(xué)校帶來麻煩和干擾。由此可見,在實(shí)踐中我國(guó)的“家校合作”由于家庭和學(xué)校的責(zé)任機(jī)制不明確,從而導(dǎo)致了“家校不必合作”、“家校片面合作”和“家校不能合作”三種局面。
(2)美國(guó)家校合作的責(zé)任機(jī)制?!懊绹?guó)家長(zhǎng)在家校合作中承擔(dān)著重要的職責(zé),主要表現(xiàn)為美國(guó)家長(zhǎng)有為孩子創(chuàng)造良好的家庭學(xué)習(xí)環(huán)境及支持和強(qiáng)化孩子在家學(xué)習(xí)的職責(zé);家長(zhǎng)們有幫助和支持學(xué)校行為和學(xué)校正常運(yùn)行的職責(zé);家長(zhǎng)具有參與政府和學(xué)校關(guān)于教育實(shí)踐和教育決策制定的職責(zé)等等”。具體表現(xiàn)為美國(guó)家長(zhǎng)會(huì)主動(dòng)通過相關(guān)途徑了解孩子的學(xué)習(xí)狀況,并發(fā)現(xiàn)他們學(xué)習(xí)上的強(qiáng)項(xiàng)和所需要的幫助,以便給孩子提供學(xué)習(xí)方面的指導(dǎo)。美國(guó)家長(zhǎng)不僅重視家庭教育對(duì)孩子的直接影響,還重視家校合作對(duì)孩子的共同培養(yǎng),家長(zhǎng)作為志愿者主動(dòng)參與學(xué)校事務(wù)在美國(guó)已十分普遍,他們會(huì)收集許多關(guān)于學(xué)校的信息,并以匿名的形式向?qū)W校提出他們的建議。美國(guó)家長(zhǎng)還可以直接參與政府和學(xué)校的教育決策,他們通過成立“家長(zhǎng)一教師協(xié)會(huì)”或其他家長(zhǎng)團(tuán)體,對(duì)政府和學(xué)校的相關(guān)問題決策做出反應(yīng)和認(rèn)可。實(shí)踐證明,美國(guó)家長(zhǎng)的參與和學(xué)生的成功及學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量之間有著緊密的聯(lián)系。
在美國(guó)的家校合作過程中,學(xué)校與社區(qū)的職責(zé)更是不容忽視。學(xué)校不僅關(guān)心學(xué)生的學(xué)習(xí),還要承擔(dān)幫助家長(zhǎng)掌握教育子女的技能、幫助家長(zhǎng)理解兒童和青少年的發(fā)展、與家長(zhǎng)共同改進(jìn)家庭教育環(huán)境以支持孩子學(xué)習(xí)的職責(zé);學(xué)校同時(shí)也有責(zé)任對(duì)家長(zhǎng)進(jìn)行培訓(xùn)并使他們參與一些組織性的活動(dòng),以使他們支持孩子的學(xué)習(xí)和學(xué)校的相關(guān)項(xiàng)目計(jì)劃。
2.溝通機(jī)制之差異
(1)我國(guó)家校合作的溝通機(jī)制。我國(guó)家庭與學(xué)校之間存在缺乏信息溝通和交流的現(xiàn)狀,可謂是單向灌輸多,雙向交流少。家校合作是雙向活動(dòng),是家長(zhǎng)和教育工作者相互了解、相互配合、相互支持的過程。雙方需要雙向的交流溝通,這是合作的前提。然而,我國(guó)學(xué)校與家庭交流的方式多是通過媒介(如成績(jī)單、家長(zhǎng)聯(lián)系簿等)來傳遞信息,以告之家長(zhǎng)學(xué)校的計(jì)劃和日?;顒?dòng),很少采用人際間的交流(如家訪、校訪、協(xié)助課內(nèi)外教學(xué)活動(dòng)等)這種雙向交流方式。家長(zhǎng)會(huì)可謂是我國(guó)最常見的家校合作形式,教師們卻把它看成是向家長(zhǎng)匯報(bào)的好機(jī)會(huì),教師在家長(zhǎng)會(huì)上多講學(xué)生的問題和不足,卻很少與家長(zhǎng)協(xié)商解決問題的辦法。對(duì)于家長(zhǎng)而言,也很少有參與家校合作共同促進(jìn)孩子進(jìn)步的意識(shí),有些家長(zhǎng)認(rèn)為來學(xué)校就是監(jiān)督工作,還有些家長(zhǎng)甚至將孩子出現(xiàn)的一切問題歸咎于學(xué)校。因此,家校雙方由于缺乏雙向溝通而筑起了一道高高的屏障。
(2)美國(guó)家校合作的溝通機(jī)制。在美國(guó),家長(zhǎng)和學(xué)校以及社區(qū)三者之間的聯(lián)系比較緊密,三者經(jīng)常就學(xué)校和孩子的相關(guān)問題開展有效的、系統(tǒng)性的交流。家長(zhǎng)與學(xué)校保持經(jīng)常有效的溝通,使其參與家校合作的積極性逐漸提高。就學(xué)校而言,教育者們通常運(yùn)用各種聯(lián)系方式(如發(fā)電子郵件、打電話、發(fā)傳真、通信等)與家長(zhǎng)取得聯(lián)系。美國(guó)教師最常用的一種溝通方式是建議家長(zhǎng)檢查學(xué)生的家庭作業(yè),然后請(qǐng)家長(zhǎng)在作業(yè)上寫評(píng)語(yǔ),給家長(zhǎng)提供反饋信息的機(jī)會(huì)。而學(xué)生家長(zhǎng)也積極與校方溝通,他們通常會(huì)以參觀者、志愿者以及管理者的身份深入學(xué)校,與校方人員進(jìn)行接觸。在家校合作中,社區(qū)對(duì)促進(jìn)家校溝通起到了至關(guān)重要的作用,美國(guó)社區(qū)經(jīng)常開展一些公益性的活動(dòng),這些活動(dòng)可以使社區(qū)成員、家長(zhǎng),學(xué)校之間形成互動(dòng)和影響,加強(qiáng)彼此之間的溝通,社區(qū)的行為進(jìn)一步促進(jìn)了家校合作的開展。
3.組織機(jī)制之差異
(1)我國(guó)家校合作的組織機(jī)制。我國(guó)家校合作所開展的組織活動(dòng)很多,如家長(zhǎng)會(huì)、家長(zhǎng)接待日、家長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)等等,但這些組織活動(dòng)多是即時(shí)性的,活動(dòng)結(jié)束,家校之間、家長(zhǎng)與家長(zhǎng)之間便失去了聯(lián)系,因此說這種組織機(jī)制是松散的。我國(guó)雖然有家長(zhǎng)委員會(huì)、教師委員會(huì)等組織的存在,但利于家校溝通合作、共同開展活動(dòng)的組織很少。而與我國(guó)大陸相比,我國(guó)香港的家校合作組織機(jī)制較為完善,可以說香港已創(chuàng)造了一種家校合作的文化,就家校合作的組織而言,家長(zhǎng)教師會(huì)、家長(zhǎng)聊會(huì)、家長(zhǎng)義工團(tuán)等持久性組織促進(jìn)了家校合作活動(dòng)的開展。
(2)美國(guó)家校合作的組織機(jī)制。美國(guó)的家校合作有其嚴(yán)密的組織保障,家校合作中相關(guān)組織的建立及其項(xiàng)目計(jì)劃的實(shí)施使家長(zhǎng)、學(xué)校和社區(qū)緊密地團(tuán)結(jié)在一起?!皬挠變簣@開始,在孩子的不同年齡階段都有相關(guān)組織的建立。早期兒童教育是所有層級(jí)的教育中家長(zhǎng)最早參與的一種,早期兒童教育階段促進(jìn)家校合作的相關(guān)組織有AVANCE家庭支持和教育項(xiàng)目組織、早期學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)項(xiàng)目(MELD)組織、兒童早期的家庭教育(ECFE)組織、家長(zhǎng)的教師身份’(PAT)組織、家長(zhǎng)與兒童教育項(xiàng)目(PACE)組織等等。而初級(jí)和中級(jí)教育階段的家校合作項(xiàng)目組織有:MegaSkill項(xiàng)目組織、兒童看護(hù)發(fā)展中心(CICC)、‘家庭與學(xué)校同在’(FT)項(xiàng)目組織等等”。另外,中美兩國(guó)家校合作機(jī)制在管理等方面也存在差異。
二、中美兩國(guó)家校合作機(jī)制差異之原因分析
我們可以看到,美國(guó)的家校合作機(jī)制較為成熟,而我國(guó)的家校合作機(jī)制尚不完善。中美兩國(guó)家校合作存在的顯著差異有其深刻的社會(huì)原因。
1.法律保障
在美國(guó),家校合作機(jī)制的正常運(yùn)行有其嚴(yán)密的法律保障。美國(guó)父母對(duì)孩子的撫養(yǎng)和教育的指導(dǎo)權(quán)被認(rèn)為是自然的和與生俱來的,所以這些權(quán)利被認(rèn)為是美國(guó)公民最基本的權(quán)利。父母對(duì)孩子的撫養(yǎng)和教育的指導(dǎo)權(quán)也是一項(xiàng)受保護(hù)的法定權(quán)利,所以學(xué)校的作用就是代替父母實(shí)行這種權(quán)利。當(dāng)家長(zhǎng)和學(xué)校之間出現(xiàn)分歧時(shí),法律的作用就凸顯出來,法院通常會(huì)去平衡這兩種權(quán)利之間的關(guān)系,以明晰兩者的責(zé)任。20世紀(jì)50年代,全國(guó)有色人種促進(jìn)會(huì)(NCAAP)反對(duì)種族歧視制度的斗爭(zhēng)爆發(fā)后,家長(zhǎng)們的權(quán)利和責(zé)任意識(shí)開始覺醒并試圖更大程度地干預(yù)學(xué)校事務(wù),教育者們感受到了威脅,由此雙方之間產(chǎn)生了緊張的關(guān)系,從而導(dǎo)致了有關(guān)強(qiáng)制入學(xué)、學(xué)費(fèi)、特殊教育、學(xué)生權(quán)利、課程、責(zé)任和歧視等法律案件的出現(xiàn)。目前學(xué)校和家長(zhǎng)對(duì)這些問題的爭(zhēng)論仍在繼續(xù),就這些問題的爭(zhēng)論雖然對(duì)開展家校合作有不利的影響,但家長(zhǎng)與學(xué)校在家校合作中的責(zé)任更加明晰化了。
而我國(guó)學(xué)生家長(zhǎng)的法律意識(shí)相對(duì)薄弱,甚至沒有意識(shí)到自己在家校合作中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。因此我國(guó)家校合作中會(huì)出現(xiàn)家長(zhǎng)與學(xué)校責(zé)任機(jī)制不明確,家校雙方互相推卸責(zé)任的現(xiàn)象。鑒于此,我國(guó)應(yīng)借鑒美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。培養(yǎng)家長(zhǎng)的法律意識(shí),扭轉(zhuǎn)家長(zhǎng)與教師的教育觀念,消除彼此之間的意見分歧,培養(yǎng)他們的共育意識(shí)。應(yīng)使家長(zhǎng)充分認(rèn)識(shí)到自己在家校合作中的權(quán)利和義務(wù),不斷完善自身,主動(dòng)參與到對(duì)孩子的教育和培養(yǎng)之中。學(xué)校應(yīng)與家長(zhǎng)明晰責(zé)任,特別是教師應(yīng)敢于面對(duì)挑戰(zhàn),把家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校教育的參與視為提升自己的外在力量,積極加強(qiáng)與家長(zhǎng)的合作,從而形成一種家校雙方為共同的目標(biāo)而努力奮斗的局面。
2.管理體制的保障
在美國(guó),學(xué)校管理體制主張開放與合作,學(xué)校管理者和下屬教師是通過共同合作解決問題的,而不是通過嚴(yán)格的等級(jí)制度做出決議的。這種方式不但不會(huì)削弱領(lǐng)導(dǎo)者的權(quán)威,反而會(huì)促使其做出更好的決議。在學(xué)校中,校方管理者在使家長(zhǎng)成為學(xué)校教育的參與者方面起著關(guān)鍵作用,教育工作者和學(xué)校的其他員工注意到,學(xué)校管理者已將參與學(xué)校教育的優(yōu)先權(quán)賦予家長(zhǎng),家校合作的氛圍之所以能夠創(chuàng)造出來,很大程度上是因?yàn)槭艿綄W(xué)校管理體制的影響。
與美國(guó)相比,我國(guó)的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)體制是校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,這種體制是由校長(zhǎng)統(tǒng)一指揮、黨支部保證監(jiān)督、教職工民主管理的三位一體的校內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)體制。這種體制使校長(zhǎng)擁有更大的人事權(quán)、財(cái)政權(quán)、決策權(quán)和指揮權(quán),校長(zhǎng)與教師之間有了嚴(yán)格的等級(jí)關(guān)系,這種等級(jí)關(guān)系不利于學(xué)校管理者與教師的溝通與合作。學(xué)校的這種管理體制對(duì)家校合作也產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響,使這種等級(jí)關(guān)系一直延伸到家庭與學(xué)校之間,從而使人們形成了家庭從屬于學(xué)校的錯(cuò)誤觀念。鑒于我國(guó)家校合作的弊端,可借鑒美國(guó)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),重視雙向交流方式,使家長(zhǎng)與學(xué)校之間平等的對(duì)話,學(xué)校應(yīng)鼓勵(lì)家長(zhǎng)以各種身份參與學(xué)?;顒?dòng),家長(zhǎng)也須積極與學(xué)校特別是與教師進(jìn)行溝通交流,并對(duì)學(xué)校發(fā)出的信息做出反應(yīng),將他們所了解的情況、關(guān)心的問題和心中所想反饋給學(xué)校,雙方互動(dòng)、互益,這樣,家校之間的溝通機(jī)制會(huì)更加完善。
3.資源保障
在美國(guó),家校合作有其資源保障,資源保障首先表現(xiàn)為資金保障,其次表現(xiàn)為學(xué)校和社區(qū)資源的利用?!懊绹?guó)的公立學(xué)校通常是免費(fèi)的,也就是說,當(dāng)一個(gè)學(xué)生報(bào)名入校的時(shí)候,不收任何費(fèi)用。美國(guó)學(xué)校教育的資金來源主要有兩種:一是政府撥款,二是學(xué)校根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定自行籌集部分資金”。而學(xué)校的自籌資金部分多來自于團(tuán)體或個(gè)人的資助,這些團(tuán)體成員和個(gè)人都充當(dāng)著家長(zhǎng)的角色,因此他們對(duì)教育異常關(guān)心,可以說資金援助加強(qiáng)了學(xué)校、家長(zhǎng)和社區(qū)之間的合作。除此之外,學(xué)校和社區(qū)中存在大量的可利用資源,家長(zhǎng)和社區(qū)成員可以利用學(xué)校中的教師及設(shè)施資源,而學(xué)校和家長(zhǎng)、家長(zhǎng)和家長(zhǎng)之間也可利用社區(qū)中的相關(guān)資源開展合作,資源上的保障有利于家校合作組織的建立。