前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究范文第1篇

近年來，在第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度加快，GDP貢獻(xiàn)度不斷提升的背景下，江蘇省“十二五”規(guī)劃中制定了服務(wù)業(yè)提速計(jì)劃，明確提出要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。總結(jié)了近年來與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化有關(guān)的理論研究，通過錢納里等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分方法判斷江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正處于工業(yè)化后期發(fā)展階段，并運(yùn)用主成分分析方法對(duì)江蘇省服務(wù)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行綜合測(cè)度，發(fā)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平在全國位于前列。

關(guān)鍵詞：

江蘇??；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；服務(wù)型經(jīng)濟(jì)；主成分分析

中圖分類號(hào)：

F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-3198（2013）19-0047-02

1 服務(wù)型經(jīng)濟(jì)研究的現(xiàn)實(shí)意義

服務(wù)型經(jīng)濟(jì)是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)向第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的變化趨勢(shì)：主要表現(xiàn)為第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出和就業(yè)逐漸超越第二產(chǎn)業(yè)從而在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)主導(dǎo)地位。服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，可以為第一、第二產(chǎn)業(yè)提供更好、更多的服務(wù)，從而促進(jìn)這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的必然結(jié)果，尤其是在發(fā)達(dá)地區(qū)，促進(jìn)服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的演進(jìn)將成為國民經(jīng)濟(jì)的重要推動(dòng)器。

在2010政府工作報(bào)告中，江蘇省制定了2010-2012年服務(wù)業(yè)提速計(jì)劃，提出加快發(fā)展生產(chǎn)業(yè)的要求。在新的背景下，對(duì)江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及服務(wù)經(jīng)濟(jì)水平的分析，將有助于加快江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)程，有助于實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)。同時(shí)，本文通過對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展階段的判定以及服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的測(cè)度，對(duì)研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律及服務(wù)化演進(jìn)過程具有一定的理論意義。

2 江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀

2.1 服務(wù)業(yè)占GDP比重明顯增加

從圖中我們看到，2002-2011年江蘇省第一產(chǎn)業(yè)所占比重下降趨勢(shì)明顯，第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了傳統(tǒng)的發(fā)展擴(kuò)張階段后從2004年開始比重逐年下降，但是下降的比例不高，主要因?yàn)槭?nèi)地區(qū)間產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平也存在差異；與此同時(shí)第三產(chǎn)業(yè)占比從2004年穩(wěn)定增長，到2011年上升了8個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到了42.6%，第二、第三產(chǎn)業(yè)之間的差距愈來愈小，服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間協(xié)調(diào)發(fā)展，逐步呈現(xiàn)出“退二進(jìn)三”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展態(tài)勢(shì)。

2.2 經(jīng)濟(jì)水平：工業(yè)化高級(jí)發(fā)展階段

經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納里運(yùn)用多國模式對(duì)人均GDP水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的關(guān)系進(jìn)行了深入的研究，認(rèn)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展可分為三大階段和六個(gè)時(shí)期，即準(zhǔn)工業(yè)化階段、工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)階段（包括工業(yè)化初級(jí)、中級(jí)和高級(jí)階段）和后工業(yè)化階段，不同階段具有不同的人均GDP數(shù)量特征（表1）。

2011年，江蘇人均GDP已達(dá)9887美元，根據(jù)錢納里的發(fā)展階段理論，已經(jīng)進(jìn)入的工業(yè)化后期發(fā)展階段。但是，目前江蘇省服務(wù)業(yè)比重只有40%左右，因此江蘇省應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)階段后，逐步確定服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主體的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，形成服務(wù)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)雙引擎拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢(shì)。

2.3 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)：工業(yè)化后期提升階段

西蒙·庫茲涅茨研究認(rèn)為，按照農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)三大產(chǎn)業(yè)劃分，工業(yè)化進(jìn)程可劃分為八個(gè)階段。對(duì)照西蒙·庫茲涅茨原理，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，2002年江蘇省三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成比為10.5：52.3：37.2，到了2011年江蘇省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比為6.0：52.3：42.7，第一產(chǎn)業(yè)已經(jīng)降到10%以下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化明顯，說明江蘇省已經(jīng)進(jìn)入了工業(yè)化的提升階段。但是第三產(chǎn)業(yè)比重與第二產(chǎn)業(yè)差距仍然明顯，第二產(chǎn)業(yè)仍是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最主要力量，但是可以預(yù)見的是第三產(chǎn)業(yè)逐步壯大正在不斷撼動(dòng)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長模式的根基。

經(jīng)過上述分析，江蘇省作為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，第二、第三產(chǎn)業(yè)獲得了前所未有的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，“優(yōu)二進(jìn)三”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展態(tài)勢(shì)正逐步實(shí)現(xiàn)。與此同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值穩(wěn)定增長，服務(wù)行業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好，江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)方向發(fā)展已卓有成效。

3 江蘇省服務(wù)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)

3.1 服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)發(fā)展良好

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在城市中的集聚除了需要具備一定的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)外，還要求集聚區(qū)內(nèi)擁有良好的人力資本和規(guī)模效益，使各產(chǎn)業(yè)要素在該區(qū)域能夠發(fā)揮最大效能。目前，江蘇省立足產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，主要在沿江、沿東隴海、沿海和沿滬寧線“四沿”產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)建設(shè)一批服務(wù)業(yè)集聚區(qū)，重點(diǎn)發(fā)展與先進(jìn)制造業(yè)相關(guān)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、金融業(yè)以及科技服務(wù)業(yè)等新興服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展勢(shì)頭良好。

3.2 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)有待進(jìn)一步發(fā)展

2011年江蘇省交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)完成增加值分別為1768.3、4447.5、710.98、2105.92和2600.95（億元），其他服務(wù)業(yè)合計(jì)5497.8億元。占據(jù)主要位置的依然是傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值處于中等水平。然而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展有利于第二產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率和技術(shù)水平的提升，因此加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的建設(shè)對(duì)于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化進(jìn)程具有至關(guān)重要的作用。

3.3 第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展南北不均衡

從地區(qū)生產(chǎn)總值和第三產(chǎn)業(yè)的增加值來看江蘇省都處于國內(nèi)的領(lǐng)先地位，但從圖2中我們可以清晰地看到第三產(chǎn)業(yè)在江蘇呈現(xiàn)明顯的南北發(fā)展分化，以2011年來看，蘇南主要城市第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)到7025.63億元，相當(dāng)于同年蘇北五市第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的近四倍之多。根據(jù)江蘇省2012年統(tǒng)計(jì)年鑒顯示：2011年人均GDP排名第一的無錫市（按當(dāng)年價(jià)計(jì)算）達(dá)到了16771美元，而排名最低的宿遷人均GDP只有4294美元，地區(qū)之間發(fā)展水平的差異較大。

4 江蘇省服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)度

4.1 指標(biāo)選擇

一般認(rèn)為服務(wù)業(yè)即指生產(chǎn)和銷售服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)部門和企業(yè)的集合。在我國國民經(jīng)濟(jì)核算實(shí)際工作中，將服務(wù)業(yè)視同為第三產(chǎn)業(yè)，即將服務(wù)業(yè)定義為除農(nóng)業(yè)、工業(yè)之外的所有其它十五個(gè)產(chǎn)業(yè)部門。因此本文選擇使用第三產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)體系來對(duì)江蘇省服務(wù)型經(jīng)濟(jì)水平進(jìn)行測(cè)度，本文認(rèn)為影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)化水平的因素主要有：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因素、技術(shù)發(fā)展因素、城市化水平因素以及居民消費(fèi)水平因素等。表2為具體指標(biāo)體系：

4.2 評(píng)價(jià)方法與結(jié)果

本文對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的綜合評(píng)價(jià)，是通過多元統(tǒng)計(jì)中的主成分分析法測(cè)算出2011年GDP排名前十的省市包括江蘇在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化水平綜合得分，將江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)業(yè)化水平得分與其他省市進(jìn)行比較，找出其優(yōu)勢(shì)與差距所在，同時(shí)也可以大體了解我國各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化發(fā)展的基本情況。

利用中國統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)，合并計(jì)算出以上選取的9項(xiàng)指標(biāo)，運(yùn)用SPSS 21.0軟件進(jìn)行主成分分析，經(jīng)過計(jì)算，3個(gè)主成分的特征值分別為5.246、1.679和0.970，方差貢獻(xiàn)率分別為54.29%、20.66%、12.78%三個(gè)主成分總共提取了原始變量87.73%的信息，對(duì)原始數(shù)據(jù)具有代表性。標(biāo)準(zhǔn)化后綜合得分的計(jì)算公式是：

Yj=5.246 X1 + 1.679 X2 + 0.970 X3

Yj：第j個(gè)地區(qū)的綜合得分。

由此得到2011年服務(wù)化水平排名（表3）。

由以上排名可以看出，在GDP排名前十的省市中上海由于其特殊的政治、經(jīng)濟(jì)、文化地位服務(wù)業(yè)發(fā)展水平以較大的優(yōu)勢(shì)排在第一位，其次是廣東省排名第二，江蘇省緊隨其后排名第三位，服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于第一梯隊(duì)，但是同時(shí)我們還要看到江蘇省服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與上海還是存在較大的差距，因此有待進(jìn)一步提高。

5 結(jié)論

本文通過描述統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化水平近幾年處于快速發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化水平得到顯著提升。為衡量江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化水平在全國各地區(qū)的相對(duì)位置，本文建立與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化水平密切相關(guān)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，采用主成分的多元統(tǒng)計(jì)分析方法得到了江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化水平在全國的相對(duì)位置，結(jié)果發(fā)現(xiàn)盡管江蘇省服務(wù)經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展在全國處于前列，但是與上海、廣東相比還存在一定的差距，服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)展尚不成熟，在新的歷史時(shí)期江蘇應(yīng)加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，進(jìn)一步優(yōu)化升級(jí)服務(wù)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，爭取建設(shè)全面小康社會(huì)。

參考文獻(xiàn)

[1]陶紀(jì)明.服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵及其經(jīng)濟(jì)學(xué)特征分析[J].社會(huì)科學(xué)，2007，（1）：21-28.

[2]潘海嵐.中國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[M].北京：中國財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)出版社，2008，（1）：149-184.

[3]劉繼國，李江帆.國外制造業(yè)服務(wù)化問題研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2007.

[4]鐘勇.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)機(jī)理研究[D].北京：中國人民大學(xué)，2004.

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究范文第2篇

2014年07月02日，國務(wù)院總理在主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議時(shí)指出，旅游業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分，要著力推動(dòng)旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，使旅游開發(fā)向集約節(jié)約和環(huán)境友好轉(zhuǎn)型，旅游產(chǎn)品向觀光、休閑、度假并重轉(zhuǎn)變，旅游服務(wù)向優(yōu)質(zhì)高效提升。國家提出的旅游行業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型的需求，對(duì)各級(jí)城市來講是一項(xiàng)不小的挑戰(zhàn)。在提升“硬件”服務(wù)系統(tǒng)的同時(shí)，“軟件”人為服務(wù)也成為轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)。作為“軟件”服務(wù)的核心，旅游人才的培養(yǎng)成為各級(jí)政府的關(guān)注熱點(diǎn)。目前旅游行業(yè)中英語導(dǎo)游大都是通過各大高職院校學(xué)習(xí)后進(jìn)入就業(yè)崗位的，所以進(jìn)行旅游行業(yè)的改革，就必須要從各大院校抓起。

一、旅游英語特點(diǎn)以及教授現(xiàn)狀分析

旅游英語是一門集實(shí)用性，專業(yè)性，綜合性為一體的專業(yè)英語。它要求使用者在學(xué)習(xí)基礎(chǔ)英語的同時(shí)，對(duì)日常基本通話、旅游條款、旅游法律細(xì)則等有全面的了解。所以在教授這一門課程時(shí)，教師的關(guān)注點(diǎn)更多應(yīng)該是在應(yīng)用，當(dāng)然扎實(shí)的英語基礎(chǔ)知識(shí)也是旅游英語學(xué)科必不可少。除了專業(yè)的詞匯、句型、語法等方面的學(xué)習(xí)外，在旅游英語學(xué)科上還應(yīng)該涉及包括人文、歷史、地理、風(fēng)俗、宗教等方面的學(xué)習(xí)，全面打造旅游知識(shí)性人才。

根據(jù)旅游英語特點(diǎn)進(jìn)行現(xiàn)代英語教學(xué)的一一對(duì)應(yīng)，我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在各高職院校的旅游英語學(xué)科基本上是名存實(shí)亡。老師的教學(xué)還是處在最傳統(tǒng)的階段，背誦單詞、背誦課文、課堂單詞測(cè)驗(yàn)等，課堂氛圍和中小學(xué)一樣沉悶，老師在講臺(tái)上眉飛色舞，學(xué)生在臺(tái)下聽的心不在焉。課堂上的互動(dòng)性太差，僅有的幾個(gè)對(duì)話還是照本宣科，毫無意義可言。難道都是老師的問題么？其實(shí)不然，施教的材料就是舊內(nèi)容，就算是老師有力改變但依舊是杯水車薪。旅游行業(yè)的快速發(fā)展，教學(xué)材料卻是停滯不前，沒有實(shí)用性的材料，老師教來教去還是老內(nèi)容，學(xué)生仍然是提不起興趣學(xué)習(xí)。

二、針對(duì)各大學(xué)校旅游英語人才培養(yǎng)的幾條建議

（一）以市場(chǎng)為中心，設(shè)置旅游英語專業(yè)

市場(chǎng)的需求是國家的發(fā)展之本，各高職院校輸出人才日后也是為了服務(wù)市場(chǎng)，所以在專業(yè)的設(shè)置上也需要以市場(chǎng)需求作為指導(dǎo)思想。

2016年1-6月，中國的國際旅游收入570億美元，比上年同期增長5.3%。入境人次也高達(dá)6787萬。國務(wù)院《關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》，提出“以轉(zhuǎn)型升級(jí)、提質(zhì)增效為主線，推動(dòng)旅游產(chǎn)品向觀光、休閑、度假并重轉(zhuǎn)變，滿足多樣化、多層次的旅游消費(fèi)需求。不論是從真實(shí)的數(shù)據(jù)還是在國家的著力方向上來看，都可以證實(shí)旅游是朝陽行業(yè)，從各高職院校的人才培養(yǎng)情況來分析，旅游行業(yè)也是前景大好。旅游行業(yè)火熱，懂得外語的人才則更受歡迎。所以在設(shè)置專業(yè)上，應(yīng)該在旅游服務(wù)人員的培養(yǎng)上入手，兼顧涉外的酒店、景區(qū)管理人才培養(yǎng)。

（二）強(qiáng)有力的課程設(shè)置為行業(yè)輸送人才

學(xué)生在校的針對(duì)化學(xué)習(xí)是進(jìn)入社會(huì)前的必修課，社會(huì)是實(shí)踐所需知識(shí)的最好方式，所以各高職院校在旅游專業(yè)的課程設(shè)置上應(yīng)該從應(yīng)用性入手。對(duì)于了旅游英語專業(yè)來講，課程應(yīng)該明確以英語、旅游為主導(dǎo)，并加入專業(yè)技能，培養(yǎng)復(fù)合型人才。在該專業(yè)的學(xué)習(xí)過程中，因?yàn)樾袠I(yè)的特點(diǎn)所以應(yīng)多注意口語表達(dá)能力的培養(yǎng)，通過理論與實(shí)踐、必修與選修課等方式自由組合，進(jìn)行課程優(yōu)化訓(xùn)練，培養(yǎng)學(xué)生掌握旅游英語，同時(shí)完成對(duì)旅游知識(shí)的學(xué)習(xí)。

（三）完善的教學(xué)體制確保旅游行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

傳統(tǒng)的旅游英語課程無法滿足現(xiàn)有的人才輸出需求，制定完善的教學(xué)體制勢(shì)在必行。對(duì)于旅游英語專業(yè)來講就是要應(yīng)用型+能力型的人才，所以在對(duì)課程進(jìn)行科學(xué)化的設(shè)置后，需要根據(jù)學(xué)校的情況以及學(xué)生的需求，進(jìn)行教學(xué)監(jiān)督。例如實(shí)踐課程的形式多樣，那就需要有統(tǒng)籌管理課堂實(shí)踐、校內(nèi)實(shí)踐、校外實(shí)踐的課時(shí)以及形式，合理的分布才會(huì)起到事半功倍的效果。

對(duì)于學(xué)校而言，教學(xué)體制還包括對(duì)學(xué)生就業(yè)方向的指導(dǎo)。旅游行業(yè)正在進(jìn)行新時(shí)代轉(zhuǎn)型，學(xué)校在對(duì)學(xué)生職業(yè)規(guī)劃時(shí)，就需要根據(jù)學(xué)生的個(gè)人情況進(jìn)行定向?qū)I(yè)培訓(xùn)。只有這樣在國家旅游行業(yè)大發(fā)展的前提下，才能確保各個(gè)崗位的人才輸出。

四、總結(jié)

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究范文第3篇

【關(guān)鍵詞】服務(wù)經(jīng)濟(jì) 第三產(chǎn)業(yè) 協(xié)整

一、引言

世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入“服務(wù)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代,現(xiàn)達(dá)經(jīng)濟(jì)的標(biāo)志之一就是發(fā)達(dá)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)中服務(wù)能力的強(qiáng)弱大致決定了一個(gè)國家的綜合能力,落后的國家大多沒有強(qiáng)大的服務(wù)經(jīng)濟(jì)競爭力。服務(wù)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢(shì)發(fā)展,正如歷史上所發(fā)生的幾次社會(huì)化大分工一樣,都可以歸結(jié)為勞動(dòng)分工。服務(wù)經(jīng)濟(jì)具有較好地滿足人們細(xì)致化需求的特性,因而,充分適應(yīng)了日趨復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境。

中國服務(wù)產(chǎn)業(yè)在迎接這一時(shí)代到來的同時(shí),也呈現(xiàn)出令人擔(dān)憂的一些問題。服務(wù)貿(mào)易的出口能力是一國服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的標(biāo)志之一。1982年,中國服務(wù)貿(mào)易出口額僅為24.8億美元,占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的0.7%;到2006年,這兩個(gè)數(shù)值分別達(dá)到92億美元和3.4%。但與發(fā)達(dá)國家相比,服務(wù)出口的規(guī)模仍有較大差距。服務(wù)貿(mào)易表現(xiàn)出的問題說明服務(wù)經(jīng)濟(jì)的弱勢(shì)必然會(huì)制約中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,但同時(shí)也說明中國服務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間還很大。為了更好地解決服務(wù)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前所面臨的難題,我們有必要先對(duì)服務(wù)經(jīng)濟(jì)與國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r作逐一分析。

二、相關(guān)理論研究回顧

威廉?配第將服務(wù)視為一種具有專門職能及獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)部門。斯密的觀點(diǎn)是,任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都可以劃分成生產(chǎn)性的或非生產(chǎn)性的,前者主要是指物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn),可以“增加其行為對(duì)象的價(jià)值”,并同時(shí)創(chuàng)造自己的收入,而非生產(chǎn)性勞動(dòng)則不能創(chuàng)造自己的收入,從事非生產(chǎn)性勞動(dòng)的工作人員所獲得的只能是收入之外的報(bào)酬。而薩伊不同意斯密的這種觀點(diǎn),指出服務(wù)也屬于生產(chǎn)性勞動(dòng),并把服務(wù)勞動(dòng)成果統(tǒng)稱為無形產(chǎn)品。法國的P. Lepesant de Boisguilbert在他的《法國的零售業(yè)》一書中指出,醫(yī)生、律師、商人、軍隊(duì)和國家公仆等所提供的勞動(dòng)都是國家的財(cái)富,且認(rèn)為在財(cái)富的創(chuàng)造上,服務(wù)與農(nóng)業(yè)、工業(yè)生產(chǎn)沒什么區(qū)別。馬克思認(rèn)為,只有生產(chǎn)性勞動(dòng)產(chǎn)生價(jià)值和剩余價(jià)值,而作為非生產(chǎn)性勞動(dòng)的服務(wù)不能產(chǎn)生價(jià)值,自然也不能生產(chǎn)剩余價(jià)值。

關(guān)于服務(wù)的研究,十九世紀(jì)也涌現(xiàn)出一些名家和不同于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn),如巴師夏(Frederic Bastiat)認(rèn)為交換實(shí)際上是一種服務(wù)的交換,在其著作《經(jīng)濟(jì)和諧》(Harmonies Economiques)中,他以服務(wù)交換為基礎(chǔ)對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了系統(tǒng)分析。巴師夏及其追隨者卡爾松(Clement Colson)都認(rèn)為,所有的活動(dòng)都是服務(wù),物質(zhì)產(chǎn)品自身也在提供服務(wù)。關(guān)于公共服務(wù),兩人都有論述。巴師夏認(rèn)為,公共服務(wù)來源于“具有普遍性和同一性”的公共需求,公共服務(wù)與私人服務(wù)一樣都服從于價(jià)值規(guī)律。由于巴師夏堅(jiān)定地信仰自由主義,因而他反對(duì)所有形式的政府干預(yù)?？査傻挠^點(diǎn)是,公共服務(wù)的發(fā)展是政治和文化進(jìn)步帶來的,政府服務(wù)不同于其他服務(wù)活動(dòng)。

我們所熟悉的服務(wù)經(jīng)濟(jì)理論大概是從三次產(chǎn)業(yè)的劃分開始的。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)雪(Fisher)在其著作《進(jìn)步與安全的沖突》(The Clash of Progress and Security)中首次提出了“第三產(chǎn)業(yè)”的概念,并將其應(yīng)用于國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的劃分,從而形成了三次產(chǎn)業(yè)的分類方法。他認(rèn)為,第三產(chǎn)業(yè)是為了滿足人類除物質(zhì)需要以外的更高級(jí)需要(如精神上的需要)的產(chǎn)業(yè)。隨后,克拉克(Colin Clank)在《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》一書中發(fā)展了費(fèi)雪的第三產(chǎn)業(yè)理論,認(rèn)為除農(nóng)業(yè)、工業(yè)以外的所有部門都是第三產(chǎn)業(yè),或叫服務(wù)性產(chǎn)業(yè)。他還提出了著名的“克拉克定理”,即隨著國家的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步,勞動(dòng)人口由農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移到工業(yè)部門,再從工業(yè)部門轉(zhuǎn)移到商業(yè)和服務(wù)業(yè)。二十世紀(jì)中葉以后,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與社會(huì)的進(jìn)步,人們的消費(fèi)需求重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了服務(wù)產(chǎn)品。對(duì)服務(wù)經(jīng)濟(jì)的研究也上了一個(gè)臺(tái)階。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家維克多?富克斯(Victor R. Fuchs)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理,并采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法論,分析了戰(zhàn)后美國從以工業(yè)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)過渡到以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的過程中,服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。他得出結(jié)論:一方面,社會(huì)對(duì)服務(wù)產(chǎn)品的需求增長加快,分工專業(yè)化衍生了專門為企業(yè)(尤其是為制造業(yè))服務(wù)的各類組織;而另一方面,服務(wù)業(yè)人均產(chǎn)值增長慢,導(dǎo)致美國服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)大幅增長。他還發(fā)現(xiàn),與工業(yè)部門相比較而言,服務(wù)部門的生產(chǎn)率趨于不穩(wěn)定,服務(wù)部門的工資比工業(yè)部門少得多,且服務(wù)業(yè)各行業(yè)間工資差別很大。富克斯的研究還指出,服務(wù)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展將使以壟斷性大企業(yè)為主的經(jīng)營轉(zhuǎn)向以中、小企業(yè)為主的經(jīng)營,服務(wù)工業(yè)的個(gè)性化與工業(yè)的同質(zhì)化正好相反。

三、中國服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證研究

當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)正處于以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息技術(shù)和生物技術(shù)為主導(dǎo)的第四次產(chǎn)業(yè)革命中,國民經(jīng)濟(jì)中的主要產(chǎn)業(yè)逐漸依賴于服務(wù)產(chǎn)業(yè)的支持,各項(xiàng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)正對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的面貌和發(fā)展有著變革性的影響。區(qū)別于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門,服務(wù)產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出巨大的共享性和外溢性。信息通訊服務(wù)、交通服務(wù)及產(chǎn)品售前售后增值服務(wù)等各個(gè)支持業(yè)將成為其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最有力支撐。中國服務(wù)產(chǎn)業(yè)究竟對(duì)國民經(jīng)濟(jì)起到多大的拉動(dòng)作用?在此運(yùn)用一些簡單的計(jì)量分析進(jìn)行說明。

先選取1992―2008年中國GDP與第三產(chǎn)業(yè)增加值季度數(shù)據(jù),進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理后再協(xié)整檢驗(yàn)兩者關(guān)系,然后在此基礎(chǔ)上進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。這樣,我們就能大致看出服務(wù)經(jīng)濟(jì)(在此用第三產(chǎn)業(yè)代替)與國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。

第一步,通過協(xié)整檢驗(yàn)并觀察結(jié)果,我們發(fā)現(xiàn)這兩者存在長期的協(xié)整關(guān)系(檢驗(yàn)結(jié)果見表1)。其中SER是service的縮寫,代表第三產(chǎn)業(yè)增加值,GDP是國內(nèi)生產(chǎn)總值。Trace(跡)檢驗(yàn)結(jié)果這一欄中,20.50>15.49且0.02614.264且0.026

第二步,在協(xié)整關(guān)系成立的基礎(chǔ)上,再對(duì)這兩者進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn),這一檢驗(yàn)的正式名稱應(yīng)該是“格蘭杰非因果檢驗(yàn)”,且說明xt-1是對(duì)yt是否具有因果關(guān)系,而習(xí)慣上卻用xt來代替。而且格蘭杰因果關(guān)系和哲學(xué)意義上的因果關(guān)系是有區(qū)別的,其無外乎是說明,xt-1中包含了預(yù)測(cè)yt的有效信息。我們可以通過對(duì)GDP和SER(即服務(wù)產(chǎn)業(yè),在此用第三產(chǎn)業(yè)增加值代替)實(shí)施格蘭杰因果檢驗(yàn),觀察兩者之間是否具有一定的“因果”聯(lián)系,結(jié)果如表2所示。

結(jié)果顯示,都拒絕原假設(shè),即“SER不是GDP的格蘭杰原因”和“GDP不是SER的格蘭杰原因”,也就是說,這兩個(gè)原假設(shè)被檢驗(yàn)出不成立,這就證明了SER和GDP相為格蘭杰原因。這一結(jié)果還是很具有啟發(fā)性的,說明了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的增長起到拉動(dòng)作用,而且國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又帶動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這與本文開頭所述觀點(diǎn)一致,即第三產(chǎn)業(yè)或服務(wù)業(yè)的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的產(chǎn)物,發(fā)達(dá)國家的服務(wù)業(yè)份額占比越來越高,是其GDP拉動(dòng)的。所以,發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)相對(duì)較發(fā)達(dá),是以強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)為支撐的。

四、結(jié)論與建議

隨著世界經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的發(fā)展,市場(chǎng)容量在不斷擴(kuò)大,分工與專業(yè)化程度日益加深。經(jīng)濟(jì)效率越來越取決于整體產(chǎn)業(yè)鏈每一個(gè)環(huán)節(jié)的運(yùn)作,而服務(wù)產(chǎn)業(yè)由于在國民經(jīng)濟(jì)中具有“劑”的功能,因而成為各國經(jīng)濟(jì)增長和效益提高的強(qiáng)力助推器。本文通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),國民經(jīng)濟(jì)與第三產(chǎn)業(yè)或服務(wù)業(yè)之間存在高度的正相關(guān)聯(lián)系。為了增加本國在未來國際市場(chǎng)上的競爭力,必須把發(fā)展服務(wù)業(yè)放到突出地位。首先,鼓勵(lì)企業(yè)增加服務(wù)創(chuàng)造,培養(yǎng)企業(yè)的服務(wù)創(chuàng)新意識(shí)。其次,加快服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐,生產(chǎn)業(yè)要優(yōu)先于消費(fèi)型服務(wù)業(yè),因?yàn)榍罢哧P(guān)系到一個(gè)國家的制造水平。再次,通過高校為服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展提供人才,中國有巨大的人力資源基礎(chǔ),應(yīng)充分發(fā)揮這一優(yōu)勢(shì)快速培養(yǎng)出一支服務(wù)創(chuàng)新隊(duì)伍。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 顧國達(dá):服務(wù)經(jīng)濟(jì)與國家競爭優(yōu)勢(shì)――基于波特“鉆石模型”的分析[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2007(10).

[2] 裴長洪主編:中國國際商務(wù)理論前沿[M].北京:社科文獻(xiàn)出版社,2008.

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究范文第4篇

關(guān)鍵詞 漸進(jìn)危機(jī)事件；汶川地震；影響

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是經(jīng)濟(jì)的晴雨表，受經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響較大，正確分析危機(jī)事件對(duì)西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的形勢(shì)的影響不僅有助于對(duì)西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展做出恰當(dāng)判斷，而且對(duì)于易受經(jīng)濟(jì)、政治、自然等諸多因素影響的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)來說，具有一定的現(xiàn)實(shí)與理論意義。

一、歷史危機(jī)事件對(duì)西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的影響

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提供服務(wù)產(chǎn)品，服務(wù)產(chǎn)品的收入彈性大，在經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)期，服務(wù)產(chǎn)值呈現(xiàn)較大的回落。在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，又是高增長的行業(yè)。改革開放后，從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的增長率來看，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)隨著宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展，呈現(xiàn)出較大的波動(dòng)，下面對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增長率波動(dòng)較大的年份進(jìn)行分析：即 1981年、1986年、1989年、1996年、1997年及其2003年。

1．改革開放后歷次通貨膨脹

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)受宏觀經(jīng)濟(jì)的影響十分明顯，一般說來，通貨膨脹之后，國家實(shí)施宏觀調(diào)控的效應(yīng)會(huì)在接下來的半年或者是一年后開始顯現(xiàn)，物價(jià)開始回落，經(jīng)濟(jì)狀況呈現(xiàn)出波動(dòng)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)受宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，也呈現(xiàn)出波動(dòng)。從價(jià)格指數(shù)和貨幣供應(yīng)量上進(jìn)行考察，我國改革開放后經(jīng)歷了1980年、1984―1985年、1987―1989年、1993―1995年四次通貨膨脹，通貨膨脹之后，國家采用相應(yīng)的系列限價(jià)治理措施，服務(wù)產(chǎn)值開始回落。

2．1989年

1989年我國國內(nèi)發(fā)生了 ,世界上主要的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家對(duì)中國進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)封鎖 ,這給西部的經(jīng)濟(jì)尤其現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展造成了很大影響。1988年，西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值為817.38億元，增長率為30.93%，西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)正處于改革開放以來一個(gè)高速增長的階段，1989年，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)受到的影響，同時(shí)受到國內(nèi)宏觀調(diào)控抑制通貨膨脹的后續(xù)影響，國內(nèi)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值為981.65億元，年增長率急劇下降到20.10%，下降了10.83個(gè)百分點(diǎn)。1989年的風(fēng)波第一次讓現(xiàn)代服務(wù)業(yè)界切身感受到了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展更存在風(fēng)險(xiǎn)。

3．1997年亞洲金融危機(jī)

亞洲金融危機(jī)對(duì)東南亞各國都產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響，最為突出是泰國、印尼、韓國，再加之中國香港、澳門，不光是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值嚴(yán)重下滑，經(jīng)濟(jì)全面下滑，而導(dǎo)致現(xiàn)代服務(wù)業(yè)需求明顯減少，當(dāng)年對(duì)西部的影響比較大，1996年，西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值為4051.91億元，年增長率為19.28%，到1997年，西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值為4603.64億元，年增長率下降到13.62%。由于西部與生活相關(guān)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占有的比重較大，相對(duì)于東部地區(qū)而言，亞洲金融危機(jī)對(duì)西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的影響有限。

4．2003年 “非典” 疫情

據(jù)摩根斯坦利首席經(jīng)濟(jì)師斯蒂芬?羅奇曾分析，“非典”對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響主要局限于服務(wù)行業(yè)。2003年非典疫情集中在第二季度，為了防止疫情擴(kuò)散，各地區(qū)明令禁止外出旅游，許多商務(wù)活動(dòng)被迫取消，行業(yè)產(chǎn)值受到影響，如餐飲業(yè)產(chǎn)值下降；交通運(yùn)輸產(chǎn)值出現(xiàn)下滑，旅游業(yè)受影響嚴(yán)重，商貿(mào)流通也受到了一定影響。總體說來，受到的影響不是太大，就從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的年增長率來看，2003年比2002年西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的增長率只下降了0.6個(gè)百分點(diǎn)，第一次反映出了西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的巨大韌性。

二、汶川地震對(duì)西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的影響

2008年5月12日汶川特大地震災(zāi)害波及四川、甘肅、陜西、重慶、云南等10?。▍^(qū)、市）的417個(gè)縣（市、區(qū)），總面積約50萬平方公里。極重災(zāi)區(qū)四川、甘肅、陜西3省以及重災(zāi)區(qū)的51個(gè)縣（市、區(qū)），總面積132596平方公里。1特大地震災(zāi)害對(duì)全國經(jīng)濟(jì)，特別是西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)受到的沖擊尤為突出。

1．對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)載體造成損毀

經(jīng)濟(jì)繁榮、科教文化發(fā)達(dá)，交通、通訊、金融設(shè)施完善，才能為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供便捷的條件和堅(jiān)實(shí)的后盾。這次地震災(zāi)害發(fā)生在龍門山斷裂帶，幾個(gè)主要災(zāi)區(qū)四川、甘肅和陜西等地地震災(zāi)害及其引發(fā)的次生災(zāi)害的發(fā)生導(dǎo)致這些地區(qū)直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)8437.7億元，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展速度明顯減緩，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)載體資源元?dú)獯髠?。根?jù)《國家汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建總體規(guī)劃》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，5.12汶川大地震損毀公路34125公里，受損學(xué)校7444所，受損醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)11028所。通訊方面，需要恢復(fù)重建固定通信網(wǎng)交換機(jī)113萬線、寬帶接入設(shè)備56萬線，業(yè)務(wù)用房68.7萬平方米，重建郵政綜合生產(chǎn)營業(yè)用房57處、郵政支局385處、郵政設(shè)備設(shè)施2178臺(tái)。商貿(mào)設(shè)施來看，需要恢復(fù)重建批發(fā)市場(chǎng)181個(gè)，零售百貨店39個(gè)。金融機(jī)構(gòu)修繕加固網(wǎng)點(diǎn)2315個(gè)，原址重建789個(gè)，異地新建294個(gè)。從旅游來看，需要恢復(fù)重建都江堰、青城山、九寨溝、黃龍等景區(qū)景點(diǎn)。

2．對(duì)西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)支撐行業(yè)形成沖擊

按照李江帆的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)行業(yè)支柱行業(yè)的分類方法2，以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各個(gè)行業(yè)占現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比重超過10%為標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)2007年中國統(tǒng)計(jì)年鑒，整體上來看，構(gòu)成西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)兩個(gè)支柱的行業(yè)：交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，分別占15.9%和19.0%。這兩個(gè)行業(yè)發(fā)展很大程度依賴交通、通訊的支撐條件，目前交通、通訊、商貿(mào)正在逐漸恢復(fù)中，這對(duì)西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)支撐行業(yè)發(fā)展直接形成沖擊。以重災(zāi)區(qū)省份之一四川為例，四川的支柱行業(yè)既包括交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，也包括了房地產(chǎn)業(yè)，分別占現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的13.8%、16.6%、10.3%3。根據(jù)四川省統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)，2008年二季度四川批發(fā)零售業(yè)發(fā)展受挫，批發(fā)業(yè)企業(yè)的企業(yè)家信心指數(shù)較上季度下降6.7點(diǎn)，降至120.1點(diǎn)；零售業(yè)企業(yè)的企業(yè)家信心指數(shù)較上季度下降14.5點(diǎn)，降至129.8點(diǎn)?？傮w說來，汶川地震對(duì)西部服務(wù)業(yè)支柱行業(yè)形成了較大的沖擊。

3．西部現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)品的有效需求直線下降

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)需求收入彈性高，地震災(zāi)害期間，對(duì)生活和生產(chǎn)、生產(chǎn)相關(guān)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)需求急劇減少。重災(zāi)區(qū)經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)，居民生產(chǎn)生活受到嚴(yán)重影響，居民對(duì)食品、用品需求量明顯增加，對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的需求相對(duì)減少，對(duì)生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)需求減少。地震災(zāi)害之后，居民的生產(chǎn)和生活開始恢復(fù)，在重建恢復(fù)期間，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的有效需求較地震災(zāi)害期間有所回升；但與上年同期相比，有效需求仍然不足。在房產(chǎn)需求上，除了重災(zāi)區(qū)地震造成大量房屋倒坍、損毀，需要政府主導(dǎo)重修重建。西部其他地區(qū)由于地震的帶給居民的巨大負(fù)面影響（包括心理）及其對(duì)房屋安全性的考慮，將使部分購房者暫緩入市，持幣待購，房產(chǎn)需求明顯減少，從而使原本就低迷的房產(chǎn)市場(chǎng)更加下滑。在旅游需求上，大地震對(duì)西部的旅游需求形成較大的沖擊，不僅重災(zāi)區(qū)居民的出游需求將會(huì)受到抑制，而且全國其他地方的游客出于安全考慮也將回避災(zāi)區(qū)景點(diǎn)，導(dǎo)致近段時(shí)期西部地區(qū)的旅游業(yè)有效需求明顯下降。

三、汶川地震對(duì)西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)帶來的新機(jī)遇

汶川 “5.12” 特大地震及其次生災(zāi)害給西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展形成重創(chuàng)，同時(shí)大地震為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和空間布局、及其現(xiàn)代服務(wù)業(yè)投資帶來了新的機(jī)遇。

1．優(yōu)化現(xiàn)代服務(wù)業(yè)空間布局

大地震破壞了西部地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)部分載體，這為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)優(yōu)化空間布局帶來了非自愿選擇的機(jī)遇，在修復(fù)重建的過程中，西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以可持續(xù)發(fā)展為指導(dǎo)，遵循主體功能區(qū)規(guī)劃原則，依據(jù)生態(tài)維、產(chǎn)業(yè)維、城市維“三維協(xié)調(diào)”原理，充分發(fā)揮區(qū)域資源優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)生產(chǎn)業(yè)集聚化、消費(fèi)業(yè)均衡化。目前西部是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要承接地，發(fā)展原先工業(yè)基礎(chǔ)較好的重慶、成都、西安和廣西等地區(qū)，將其變?yōu)槲鞑恐攸c(diǎn)生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)，發(fā)展以研發(fā)、采購、儲(chǔ)存、銷售、售后服務(wù)為代表的生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，在消費(fèi)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)方面，結(jié)合區(qū)域優(yōu)勢(shì)，將消費(fèi)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在空間上實(shí)現(xiàn)均衡布局，推進(jìn)實(shí)現(xiàn)消費(fèi)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的公共服務(wù)均等化。

2．災(zāi)后重建為服務(wù)投資帶來新機(jī)遇

根據(jù)《國家汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建總體規(guī)劃》，恢復(fù)重建資金總需求經(jīng)測(cè)算約為1萬億元。災(zāi)后重建堅(jiān)持創(chuàng)新機(jī)制，協(xié)作共建，建立“政府主導(dǎo)、社會(huì)參與、市場(chǎng)運(yùn)作、多元投資”的重建機(jī)制，把自力更生、生產(chǎn)自救與多方支持、對(duì)口支援結(jié)合起來。目前主要通過中央財(cái)政、地方財(cái)政、對(duì)口支援、社會(huì)募集、國內(nèi)銀行貸款、資本市場(chǎng)融資、國外優(yōu)惠緊急貸款、城鄉(xiāng)居民自有和自籌資金、企業(yè)自有和自籌資金等多種方式籌措資金，廣泛吸引了社會(huì)各界參與災(zāi)后重建?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)投資主要集中在重建恢復(fù)各類景區(qū)，建設(shè)重點(diǎn)旅游區(qū)，打造精品旅游線；恢復(fù)重建商貿(mào)網(wǎng)點(diǎn)；恢復(fù)重建銀行業(yè)、證券業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)金融分支機(jī)構(gòu)，重建營業(yè)用房、金庫、金融網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)等方面。地震災(zāi)害在對(duì)西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)形成重創(chuàng)的同時(shí)也為巨大投資將拉動(dòng)服務(wù)經(jīng)濟(jì)增長帶來前所未有的機(jī)遇。

3．為服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展帶來的新機(jī)遇

目前，現(xiàn)代信息技術(shù)與科技成果的廣泛運(yùn)用，服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展是大勢(shì)所趨，傳統(tǒng)跨國公司日益向服務(wù)型跨國公司轉(zhuǎn)型，通過掌控研發(fā)和市場(chǎng)營銷等核心環(huán)節(jié)，在國際分工中支配力、影響力不斷提高，在國際產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈和創(chuàng)新鏈中處于高端。西部服務(wù)業(yè)發(fā)展必須順應(yīng)時(shí)代潮流，在災(zāi)后重建的大環(huán)境中，給西部服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展帶來了如下機(jī)遇。①災(zāi)后重建為服務(wù)業(yè)發(fā)展帶來新的技術(shù)和信息。②現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展帶來的機(jī)遇。③發(fā)達(dá)國家發(fā)達(dá)地區(qū)聚焦西部帶來的新機(jī)遇。

四、西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的新形勢(shì)

總體說來，西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在曲折中前進(jìn)。就目前來看，西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)確實(shí)面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)，汶川大地震對(duì)西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)形成空前的影響，加之其他因素的影響，西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展形勢(shì)不容樂觀。如果2008年第四季度及其來年國家宏觀經(jīng)濟(jì)總體平穩(wěn)運(yùn)行，西部不再遭遇大的自然災(zāi)害或者受到其它突發(fā)事件的影響，盡管西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值增速會(huì)在一定程度上有所減緩，但仍然有望繼續(xù)保持較好的增長態(tài)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)

牛文元.中國可持續(xù)發(fā)展總論[M].北京:科學(xué)出版社,2007.

李江帆.中國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[M].北京:人民出版社,2005.

魏小安、曾博偉. 汶川地震后中國旅游形勢(shì)分析與判斷[J]. 旅游學(xué)刊. 2008（8）.

徐竟成、范海青.論傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的生態(tài)化建設(shè)[J].四川環(huán)境.2006（4）.

李雙成、趙志強(qiáng). 汶川大地震災(zāi)后成都市文化旅游設(shè)施恢復(fù)重建規(guī)劃戰(zhàn)略思考[J].城市發(fā)展研究，2008（4）.

基金項(xiàng)目：四川循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究中心項(xiàng)目（編號(hào)：XHJJ-15）。

作者簡介：

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究范文第5篇

【關(guān)鍵詞】非市場(chǎng)；服務(wù)產(chǎn)出；核算

一、非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出核算問題的提出

在經(jīng)濟(jì)思想史上，亞當(dāng)?斯密首先提出了服務(wù)業(yè)的特殊性質(zhì)。他認(rèn)為：“有一種勞動(dòng)，加在物上，能增加物的價(jià)值；另一種勞動(dòng)，卻不能夠。前者因可生產(chǎn)價(jià)值，稱為生產(chǎn)性勞動(dòng)，后者可稱為非生產(chǎn)性勞動(dòng)?！瘪R克思從資本生產(chǎn)的角度區(qū)分生產(chǎn)勞動(dòng)和非生產(chǎn)勞動(dòng)，他指出生產(chǎn)勞動(dòng)是“直接與資本相交換的勞動(dòng)”，其中包括為資本的自行增殖“服務(wù)”的勞動(dòng)。一般來說，“服務(wù)只是勞動(dòng)的特殊使用價(jià)值的表現(xiàn)，因?yàn)榉?wù)不是作為物而有用，而是作為活動(dòng)而有用。”經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)于服務(wù)是否為生產(chǎn)性勞動(dòng)展開過激烈的爭論，至今觀點(diǎn)仍未統(tǒng)一。國民經(jīng)濟(jì)核算體系（The System of National Accounts，縮寫為SNA)）是當(dāng)今世界上絕大多數(shù)國家實(shí)行的核算制度。但其忽視了非市場(chǎng)尤其是非市場(chǎng)服務(wù)的核算，非市場(chǎng)服務(wù)核算在概念、測(cè)定及數(shù)據(jù)搜集方面存在很多困難。

二、理論研究綜述

（一）非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出核算的定義

根據(jù)SNA（1993），非市場(chǎng)服務(wù)被定義為政府和為住戶服務(wù)的非營利機(jī)構(gòu)按照免費(fèi)或沒有經(jīng)濟(jì)意義的價(jià)格提供給住戶或全社會(huì)的服務(wù)。由于這種價(jià)格不能反映相應(yīng)的生產(chǎn)成本和消費(fèi)者偏好，因此不能為估價(jià)非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出價(jià)值提供一個(gè)適當(dāng)?shù)幕A(chǔ)。非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出實(shí)際上是一種投入總量，而并不是我們通常所說的“產(chǎn)出”，所以在核算中不能以成本的概念替代產(chǎn)出地概念。

（二）非市場(chǎng)服務(wù)的特點(diǎn)

非市場(chǎng)服務(wù)提供的服務(wù)量不受市場(chǎng)價(jià)格的約束。其大小主要由非市場(chǎng)服務(wù)部門的預(yù)算及能力來決定，與服務(wù)的需要不存在直接關(guān)系。

其次，非市場(chǎng)服務(wù)性活動(dòng)的產(chǎn)出量形式多種多樣，存在直接定量和匯總的困難。如政府行政部門的服務(wù)表現(xiàn)為向居民和社會(huì)提供每一項(xiàng)行政事項(xiàng)，其服務(wù)在量上的確定和匯總有別于市場(chǎng)服務(wù)常規(guī)處理。

并且，衡量非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出的大小應(yīng)取其價(jià)值指標(biāo)，相應(yīng)的實(shí)物量指標(biāo)因存在計(jì)算的困難一般較少采用。因?yàn)檫@是此類部門在其活動(dòng)過程中為國民經(jīng)濟(jì)總體所做出的貢獻(xiàn)。

此外，非市場(chǎng)服務(wù)部門的活動(dòng)不具有市場(chǎng)的競爭性，其活動(dòng)過程不考慮活動(dòng)成本，這就使得非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出在活動(dòng)過程中具有壟斷的特點(diǎn)，非市場(chǎng)服務(wù)的社會(huì)資源存在嚴(yán)重浪費(fèi)現(xiàn)象，導(dǎo)致了整個(gè)社會(huì)的資源得不到最優(yōu)配置。

（三）國外非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出核算的研究現(xiàn)狀

1994年美國著名統(tǒng)計(jì)學(xué)家格里利茲對(duì)“索羅余數(shù)”問題即可計(jì)量產(chǎn)出的增長大于可計(jì)量投入的增長的問題的解釋中提到“不可測(cè)度部門（unmeasurable sector）”的影響?！安豢蓽y(cè)度部門”主要是指服務(wù)業(yè)中的非市場(chǎng)服務(wù)業(yè)。英國在1998年，就在教育、衛(wèi)生和社會(huì)保障三個(gè)行業(yè)采用了新的核算方法即產(chǎn)出指標(biāo)法對(duì)這些行業(yè)的產(chǎn)出值與增加值進(jìn)行核算。

2003年底第七屆NBS-OECD國民經(jīng)濟(jì)核算國際研討會(huì)中，提到了改進(jìn)服務(wù)業(yè)特別是非市場(chǎng)服務(wù)核算方法的建議，即把原來主要根據(jù)勞動(dòng)工資數(shù)據(jù)計(jì)算非盈利性單位總產(chǎn)出和增加值的核算方法，改為根據(jù)單位的財(cái)務(wù)收支數(shù)據(jù)計(jì)算總產(chǎn)出和增加值，同時(shí)，為提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度，采用生產(chǎn)法和收入法兩種核算方法計(jì)算服務(wù)業(yè)增加值。

2005年，美國國家科學(xué)院出版社出版了《超越市場(chǎng)：美國非市場(chǎng)核算的設(shè)計(jì)》一書，對(duì)非市場(chǎng)核算進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究。專家小組建議：協(xié)調(diào)和定期修訂人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫將作為一項(xiàng)對(duì)非市場(chǎng)核算的投入。數(shù)據(jù)庫將包括這樣一些信息，如人們的年齡、性別、學(xué)校注冊(cè)、教育年限、學(xué)位完成、職業(yè)、住宅、移民狀況及其他方面。這樣能給非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出核算在數(shù)據(jù)搜集方面提供有力幫助。

（四）國內(nèi)非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出核算的研究成果

2001年羅良清、王秀華發(fā)表了《非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出核算的一般原則》，是國內(nèi)研究非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出核算的最早成果之一。在此文中羅、王提出正確核算非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出須遵循價(jià)值指標(biāo)與國民經(jīng)濟(jì)核算保持一致性原則；服務(wù)于宏觀經(jīng)濟(jì)管理的原則；滿足各類經(jīng)濟(jì)主體分析需要的原則；操作的可行性與核算方法的正確性原則等四項(xiàng)原則。

2002年，金鈺發(fā)表的碩士學(xué)位論文《非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出核算研究》中從產(chǎn)出角度對(duì)非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出進(jìn)行了分類，同時(shí)對(duì)核算方法的改進(jìn)做了新的分析。

2003年，羅良清的著作《非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出核算問題研究》中首次對(duì)非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出核算這一內(nèi)容進(jìn)行了專門的研究，初步構(gòu)造出一套用于核算教育、醫(yī)療衛(wèi)生、一般政府服務(wù)產(chǎn)出的框架體系，為我國非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出和效率評(píng)價(jià)分析提供了參考和有效借鑒。

2003年金鈺在他《非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出核算理論問題研究》一文中提出非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出應(yīng)從直接產(chǎn)出、角度定義，認(rèn)為非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出指核算期內(nèi)非市場(chǎng)服務(wù)部門提供的服務(wù)的數(shù)量。同年，蔣萍發(fā)表《非市場(chǎng)服務(wù)生產(chǎn)、非市場(chǎng)服務(wù)交易、非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出》一文，從非市場(chǎng)服務(wù)生產(chǎn)性的論述談起，論證了非市場(chǎng)服務(wù)交易的特點(diǎn)和非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出的性質(zhì)，指出非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出核算雖然也計(jì)算了貨幣價(jià)值，但它只是一個(gè)估計(jì)值，其經(jīng)濟(jì)意義不能與市場(chǎng)產(chǎn)出價(jià)值的經(jīng)濟(jì)意義劃等號(hào)。

2005年蔣萍、金鈺等人的著作《非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出核算》涵蓋了理論和方法兩部分內(nèi)容，提出經(jīng)濟(jì)學(xué)生產(chǎn)觀與國民經(jīng)濟(jì)核算生產(chǎn)觀并不完全一致，國民經(jīng)濟(jì)核算生產(chǎn)范圍是經(jīng)濟(jì)意義上的生產(chǎn)以貨幣交換為目的進(jìn)行的生產(chǎn)的折衷，非市場(chǎng)服務(wù)核算存在的問題歸于“核算制度缺陷”，首次將非市場(chǎng)服務(wù)核算存在的問題與制度建設(shè)聯(lián)系在一起進(jìn)行討論。

2006年王輝的論文《略論現(xiàn)行非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出核算的實(shí)踐缺陷》中從資源的合理配置角度提出非市場(chǎng)服務(wù)核算的必要性。

三、非市場(chǎng)服務(wù)的產(chǎn)出核算應(yīng)遵循的基本原則及實(shí)際應(yīng)用

價(jià)值指標(biāo)核算與國民經(jīng)濟(jì)核算體系保持一致性原則，即非市場(chǎng)的產(chǎn)出核算屬國民經(jīng)濟(jì)核算的范疇。在SNA中，對(duì)政府及其他為居民服務(wù)的非營利性機(jī)構(gòu)生產(chǎn)的各個(gè)服務(wù)產(chǎn)出核算使用價(jià)值指標(biāo)，其構(gòu)成為：其生產(chǎn)期間發(fā)生的成本之和，即中間消耗、雇員報(bào)酬、固定資本消耗和其他生產(chǎn)稅減生產(chǎn)補(bǔ)貼。新SNA按此方法處理非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出價(jià)值指標(biāo)，是為了保持其核算體系的一致性。非市場(chǎng)服務(wù)的活動(dòng)雖然沒有現(xiàn)成的價(jià)格和服務(wù)量，但是參照市場(chǎng)貨物或服務(wù)核算方法，尋找替代價(jià)格和相應(yīng)的服務(wù)產(chǎn)量進(jìn)行產(chǎn)出核算總是可行的這樣既取得了價(jià)值指標(biāo)，也能與國民經(jīng)濟(jì)核算體系保持一致性。

非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出還應(yīng)當(dāng)遵循服務(wù)于宏觀經(jīng)濟(jì)管理的原則。適當(dāng)?shù)毓浪惴鞘袌?chǎng)服務(wù)部門的生產(chǎn)總量以及合理地確定相應(yīng)服務(wù)產(chǎn)品價(jià)格，所獲得的真實(shí)產(chǎn)出資料，能為宏觀經(jīng)濟(jì)管理提供科學(xué)依據(jù)。首先，應(yīng)如實(shí)反應(yīng)社會(huì)對(duì)非市場(chǎng)服務(wù)的總需求，它說明了一個(gè)地區(qū)或國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)與民主的發(fā)達(dá)程度。核算真實(shí)的非市場(chǎng)產(chǎn)出能如實(shí)反應(yīng)出其社會(huì)的總供給，正確的社會(huì)總需求與總供給平衡分析才有基礎(chǔ)。其次，正確的非市場(chǎng)產(chǎn)出核算所取得的核算資料，必須反應(yīng)的是真實(shí)社會(huì)所需的產(chǎn)出，而不是“過度”、“虛假”的活動(dòng)成果。

非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出核算要滿足各類經(jīng)濟(jì)主體需求，不僅包括滿足宏觀經(jīng)濟(jì)管理的需要，還要滿足各經(jīng)濟(jì)主題活動(dòng)分析之需求。非市場(chǎng)產(chǎn)出核算作為國民經(jīng)濟(jì)核算的一個(gè)組成部分，主要提供宏觀經(jīng)濟(jì)管理的基本資料，如非市場(chǎng)產(chǎn)出總量、非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成分構(gòu)成、非市場(chǎng)產(chǎn)出占總國民經(jīng)濟(jì)GDP的比重以及非市場(chǎng)核算理論指導(dǎo)、非市場(chǎng)核算方法的運(yùn)用。滿足宏觀經(jīng)濟(jì)管理的非市場(chǎng)產(chǎn)出核算與國民經(jīng)濟(jì)中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)核算是保持一致的；考慮到中觀及微觀管理的要求，各非市場(chǎng)活動(dòng)主體從本部門活動(dòng)效益出發(fā)，全過程進(jìn)行核算非市場(chǎng)活動(dòng)的所費(fèi)與所得，得以評(píng)價(jià)其活動(dòng)的有效性。為了滿足不同活動(dòng)主體的要求，在非市場(chǎng)產(chǎn)出核算中應(yīng)保留部分與主體活動(dòng)成果相關(guān)的實(shí)物量指標(biāo)，以滿足自身管理的需求。

在滿足以上準(zhǔn)則要求的前提下，還應(yīng)該注重操作的可行性與核算方法的正確性。可操作性要從核算資料容易取得以及操作人員能掌握核算方法兩方面來考慮。正確性方面，非市場(chǎng)產(chǎn)出核算必須如實(shí)反應(yīng)出非市場(chǎng)活動(dòng)主體在一定的時(shí)期為社會(huì)創(chuàng)造的有效成果。非市場(chǎng)服務(wù)活動(dòng)主體的“有效成果”是提供滿足社會(huì)需求的社會(huì)產(chǎn)品。此類“服務(wù)”產(chǎn)品首先是非市場(chǎng)部門有能力供給；再次能得到社會(huì)的“承認(rèn)”。

參考文獻(xiàn)：

[1]國家統(tǒng)計(jì)局國民經(jīng)濟(jì)核算司譯.國民經(jīng)濟(jì)核算體系(1993)[M].中國統(tǒng)計(jì)出版社,1995.

[2]黃少軍.服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1999.

[3]羅伯特?A?索洛.經(jīng)濟(jì)增長因素分析[M].商務(wù)印書館,1999.

[4]楊仲山.國民經(jīng)濟(jì)核算方法論研究[D].2001年博士論文.

[5]D?w?喬根森.生產(chǎn)率[M].中國發(fā)展出版社,2001.

[6]蔣萍.政府部門非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出核算的有關(guān)問題[J].統(tǒng)計(jì)研究,2001(5).

[7]金鈺.非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出核算理論問題研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2003(5).

[8]蔣萍.非市場(chǎng)服務(wù)生產(chǎn)非市場(chǎng)服務(wù)交易與非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出[J].統(tǒng)計(jì)研究,2003(8).

[9]秦開運(yùn).淺議非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出核算應(yīng)遵循的基本原則[J].遼寧財(cái)專學(xué)報(bào),2004(4).

[10]王輝.略論現(xiàn)行非市場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)出核算的實(shí)踐缺陷[J].統(tǒng)計(jì)觀察,2006.

作者簡介：

劉凱旋（1987―），女，北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：數(shù)量經(jīng)濟(jì)。