前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經(jīng)濟基礎(chǔ)的實質(zhì)范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

經(jīng)濟基礎(chǔ)的實質(zhì)范文第1篇

[ 關(guān)鍵詞 ] 知識經(jīng)濟 會計變革

一、知識經(jīng)濟的涵義與特征

知識經(jīng)濟是以知識為依托,建立在知識和信息的占有、生產(chǎn)、分配和應(yīng)用之上的,具有無限發(fā)展?jié)摿Φ男滦徒?jīng)濟模式。知識經(jīng)濟的提出主要是出于兩種考慮:(1)強調(diào)知識的重要性,強調(diào)知識對于社會經(jīng)濟的發(fā)展起著舉足輕重的作用,強調(diào)“知識密集”有利于技術(shù)更新和企業(yè)發(fā)展;(2)強調(diào)知識自身也是一種產(chǎn)業(yè),也是一種有價值的產(chǎn)品,符合投入產(chǎn)出規(guī)律,可以作為資本進行投資。它不僅僅是經(jīng)濟的催化劑,同時還可以導(dǎo)致經(jīng)濟創(chuàng)新。具體而言,知識經(jīng)濟主要具有以下特點:

1.知識經(jīng)濟時代的經(jīng)濟發(fā)展主要依靠知識和智力的運用。知識化特征首先反映在構(gòu)成知識經(jīng)濟支柱的產(chǎn)業(yè)是高智力產(chǎn)業(yè),即產(chǎn)業(yè)發(fā)展的知識技術(shù)化。新科學(xué)技術(shù)的共同特征包括高度的知識性、高度的增值性、高度的滲透擴散性、高度的風(fēng)險性、極強的時效性。

2.知識經(jīng)濟以知識為核心生產(chǎn)要素。在知識經(jīng)濟時代,知識成為最基本的也是最關(guān)鍵的生產(chǎn)要素,其他的生產(chǎn)要素都要靠知識來更新,靠知識來裝備。一切發(fā)展都以知識為基礎(chǔ),知識對經(jīng)濟增長和社會發(fā)展的促進作用已遠遠超過資本和勞動本身。所以,知識就是經(jīng)濟增長的源動力,知識已成為決定生產(chǎn)力、創(chuàng)造力、競爭力的關(guān)鍵因素。

3.知識經(jīng)濟是變資源依賴型為知識依賴型的技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟。傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟以自然資源和礦藏原料的提煉、加工、制造為基礎(chǔ),以大量消耗原料和能源為特征。知識經(jīng)濟則是以高科技為其最重要的資源依托,通過高科技發(fā)展和創(chuàng)新來創(chuàng)造財富,因此,知識經(jīng)濟是一種能長期、持續(xù)、快速發(fā)展的經(jīng)濟。

4.知識經(jīng)濟是以知識決策為導(dǎo)向的經(jīng)濟。一些走在前列的國家,向世界輸出的是知識信息和發(fā)明創(chuàng)造。這就使企業(yè)投資無形化,要求管理和決策必須知識化,信息傳遞的快捷性和開放性,也迫切要求建立合理的知識結(jié)構(gòu)來為決策活動服務(wù)。

二、知識經(jīng)濟背景下的會計變革趨勢

1.現(xiàn)行的會計基本假設(shè)需要重新設(shè)計

現(xiàn)行的會計假設(shè)包括會計主體、持續(xù)經(jīng)營、會計分期和貨幣計量。隨著知識經(jīng)濟引領(lǐng)下的新經(jīng)濟時代的到來,新的企業(yè)組織模式和交易模式層出不窮,大量網(wǎng)絡(luò)公司的出現(xiàn),對會計假設(shè)的內(nèi)涵提出新的挑戰(zhàn)。首先,會計主體應(yīng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐孕畔⑿枰邽槟繕?而不應(yīng)局限在以企業(yè)為主體的會計假設(shè)上,即以信息使用者的經(jīng)濟利益來界定會計計量范圍,按國際會計準則規(guī)定,“會計信息的使用者包括現(xiàn)有的和潛在的投資者、雇員、貸款人、供應(yīng)商和其他的債權(quán)人、顧客、政府及其機構(gòu)和公眾?！敝挥羞@樣的會計主體空間,才能使人力資源會計、增值會計、金融工具會計、商譽會計、物價變動會計等新興會計學(xué)科能夠脫穎而出,推動會計學(xué)的發(fā)展和會計學(xué)研究的進一步深入。其次,持續(xù)經(jīng)營假設(shè)是將一系列會計方法、原則、程序建立在企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的基礎(chǔ)上,如歷史成本原則、配比原則等。但網(wǎng)絡(luò)公司具有即分即合的短期經(jīng)營性,因此,確立清算會計即建立在企業(yè)面臨解散的假設(shè)基礎(chǔ)上,按公允價值和收付實現(xiàn)制解決財產(chǎn)的估價和費用的分配問題可能會更加具有相關(guān)性,更有利于風(fēng)險控制。第三、在當(dāng)今網(wǎng)球信息時代,會計信息的使用者要求在網(wǎng)絡(luò)上電子聯(lián)機實時報告,對前瞻性信息需求迫切,而且網(wǎng)絡(luò)公司通常在一段極短的時間內(nèi)完成一項交易,在完成交易后還可能立即解散。因此,對網(wǎng)絡(luò)公司而言,以其交易期間作為會計分期似乎更加合理,以此為基礎(chǔ)編報的會計報表更能滿足會計信息使用者的要求。最后,由于“網(wǎng)上銀行”、“電子貨幣”的出現(xiàn),使得以觀念中的貨幣作為計量基礎(chǔ)成為可能,這對貨幣計量假設(shè)無疑是一個創(chuàng)新。另外,由于媒體空間的無限擴展性,使得國際間資本流動加快,資本決策可在瞬間完成,對于具有外幣業(yè)務(wù)的會計主體來說,則加劇了其所面臨界的貨幣風(fēng)險,如匯率變動風(fēng)險、記賬本位幣的可靠性等,所以應(yīng)施行更有效的風(fēng)險投資管理。

2.會計計量模式將逐漸向公允價值計量模式過渡

歷史成本計量模式受到的批評主要來自通貨膨脹的挑戰(zhàn)。隨著知識經(jīng)濟的發(fā)展,即使物價不變,歷史成本計量也無法體現(xiàn)居核心地位的知識資源的價值,若再聯(lián)系可能發(fā)生的通貨膨脹以及衍生資產(chǎn)的特征,知識經(jīng)濟時代較為理想的對各類資產(chǎn)計量基礎(chǔ)是以“公允價值”,公允價值具體代表是當(dāng)前的市場價格、現(xiàn)行價值。按公允價值能夠全面反映企業(yè)擁有或控制的各種資源,相對要比按歷史成本計量更加可靠。

3.企業(yè)核算的重心逐漸向無形資產(chǎn)傾斜

傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟是有形資產(chǎn)的使用和消耗獲取收益。而隨著知識經(jīng)濟的發(fā)展,決定一個公司的生存不再是公司的廠房、設(shè)備、而更主要決定于公司無形資產(chǎn)的比重。在一些高新科學(xué)技術(shù)企業(yè)中,無形資產(chǎn)在總資產(chǎn)中所占的比重越來越大,其所起作用也越來越重要。簽于無形資產(chǎn)在企業(yè)中所起的重要作用,要求企業(yè)核算時應(yīng)以無形資產(chǎn)核算為重心,詳細反映企業(yè)無形資產(chǎn)會計,以適應(yīng)知識經(jīng)濟對會計的要求。傳統(tǒng)會計對無形資產(chǎn)的計量以投入價值為基礎(chǔ),資產(chǎn)的投入價值是指為取得資產(chǎn)而支付的價格。知識經(jīng)濟條件下,無形資產(chǎn)的計量應(yīng)以重成本為基礎(chǔ)。重置成本是在現(xiàn)時的技術(shù)和條件下,重新購置同樣的資產(chǎn)所需的支出。在知識經(jīng)濟條件下,以投入價值為基礎(chǔ)不能真實準確地反映知識經(jīng)濟條件下的財務(wù)狀況的全貌。如,當(dāng)某項無形資產(chǎn)被新技術(shù)所替代,或普遍推廣而失去其壟斷地位,該項無形資產(chǎn)價值也趨于零;與此同時,在技術(shù)進步的刺激下,為維護專有技術(shù)的先進性和壟斷性,企業(yè)又不斷加大物質(zhì)與知識的投入、改進、更新其知識產(chǎn)權(quán)、又使得無形資產(chǎn)發(fā)生增值,因此,在知識經(jīng)濟條件下,由于大量無形資產(chǎn)表現(xiàn)出價值的不確定性,其歷史成本難以客觀地反映資產(chǎn)特定時點的實際價值,因而應(yīng)采用重置成本代替投入價值來計量無形資產(chǎn)。

4.利潤分配基礎(chǔ)需作出相應(yīng)變革

由于知識資本在企業(yè)中越來越重要,成為企業(yè)未來利潤的主要決定因素。因此,應(yīng)承認知識在創(chuàng)造財富中的地位,并賦予以相應(yīng)的利潤分配權(quán)。如:員工除得到工資、獎金等勞動報酬以外,還應(yīng)根據(jù)其可持續(xù)性貢獻、工作能力、職位價值、勞動態(tài)度和發(fā)展?jié)摿Φ扰涔深~,給予出資權(quán)或認股權(quán);或者,在企業(yè)提取了盈余公積金和公益金后,可以先按經(jīng)過風(fēng)險調(diào)整的資金報酬率向企業(yè)金融資金提供者分配利潤,余下部分可根據(jù)知識資本所有者進行分配。

5.會計報表應(yīng)有所創(chuàng)新

在知識經(jīng)濟時代,為滿足外部會計信息使用者的決策要求,應(yīng)對會計報告適當(dāng)創(chuàng)新。為適應(yīng)會計報表的及時性的要求,企業(yè)應(yīng)增加報表披露次數(shù),縮短報表的時間間隔,如提供季報、日報、旬報、周報等,以保證信息的及時性是非常必要的。同時,由于知識經(jīng)濟的高度增值性,企業(yè)要定期編制增值表以反映企業(yè)增值的形式及其在企業(yè)內(nèi)外各個貢獻主體之間的分配情況。從這個意義上講,增值表將取代損益表成為會計報表體系的中心。

6.會計信息網(wǎng)絡(luò)的使用不斷加強

電子計算機在會計中的應(yīng)用目前已有初步成效,會計的通用軟件已大量問世。但目前的普及程度還不夠,今后更需要向提高方向努力。主要目的是:(1)開發(fā)會計軟件,由會計核算為主轉(zhuǎn)向以財務(wù)分析、預(yù)測、決策為主;(2)逐步開展計算機審計;(3)建立網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),實現(xiàn)各項管理數(shù)據(jù)共享、信息通用;(4)電子商務(wù)是知識經(jīng)濟時代的商務(wù)模型。隨著知識創(chuàng)新和技術(shù)進步,會計要適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)社會的要求,從理論上和方法上進行變革。

7.會計人才的知識和能力結(jié)構(gòu)需要不斷優(yōu)化

知識經(jīng)濟將在世界經(jīng)濟中占有越來越重要的地位,面對知識經(jīng)濟的要求,會計人才的知識和能力結(jié)構(gòu)應(yīng)增加新的內(nèi)容。主要包括:(1)加強自然科學(xué)與現(xiàn)代技術(shù)知識的教育;(2)在組織和商業(yè)知識中,應(yīng)重視組織行為知識學(xué)習(xí);(3)根據(jù)知識經(jīng)濟模式更新會計專業(yè)知識;(4)加強會計人員應(yīng)具有創(chuàng)新能力。(5)提升自我學(xué)習(xí)能力。(6)強化人際交流與合作能力。

三、結(jié)束語

經(jīng)濟決定會計,經(jīng)濟越發(fā)展會計越重要。經(jīng)濟發(fā)展決定著會計未來發(fā)展的速度和水平。知識經(jīng)濟時代的到來,是社會發(fā)展的必然。會計作為經(jīng)濟信息的一個子系統(tǒng),必然面臨知識經(jīng)濟的沖擊。但是,會計并非完全被動地扮演自己特殊的角色,中外會計歷史證明,會計自身的建設(shè)、完善與創(chuàng)新對經(jīng)濟發(fā)展起到不容忽視的作用。因此,在知識經(jīng)濟背景下,會計只有主動地不斷創(chuàng)新和不斷解決新問題,才能適應(yīng)知識經(jīng)濟的要求。進入知識經(jīng)濟時代,就應(yīng)該有全新觀念的會計學(xué)科為之服務(wù),知識經(jīng)濟呼喚并促使與之相適應(yīng)的新的會計變革的到來和會計知識的誕生。

參考文獻:

[1]陳宏:知識經(jīng)濟下的會計基本假設(shè)[J].財務(wù)與會計,2005年第2期

[2]程瑞川:知識經(jīng)濟時代:會計面臨的挑戰(zhàn)[J].財會月刊,2006年第2期

[3]李美琴:知識經(jīng)濟對傳統(tǒng)會計的挑戰(zhàn)[J].會計之友,2006年第4期

經(jīng)濟基礎(chǔ)的實質(zhì)范文第2篇

關(guān)鍵詞：基礎(chǔ)設(shè)施；農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展；作用機制

1農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的現(xiàn)狀

1.1公共交通方面

臨沂市第一產(chǎn)業(yè)比重較大，通過開展公共交通建設(shè)，開通城縣客運和縣際快運，初步形成了“內(nèi)成網(wǎng)、外成環(huán)”的城鄉(xiāng)一體化交通網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)了農(nóng)副產(chǎn)品的便利銷售，對于進一步加快構(gòu)建“農(nóng)-超聯(lián)合”、“農(nóng)-企聯(lián)合”的新型農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，也起到了巨大的推動作用。

1.2教育科技方面

教育事業(yè)和科技發(fā)展是提高農(nóng)村整體文化水平的動力來源。隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的不斷推進，農(nóng)村地區(qū)的青年勞動力流失現(xiàn)象嚴重，農(nóng)村人口以老人和留守兒童為主。由于受傳統(tǒng)教育觀念以及管理方式的影響，農(nóng)村地區(qū)兒童的學(xué)習(xí)成績不理想，輟學(xué)率較高，這就更加凸顯了開展農(nóng)村科教事業(yè)建設(shè)的重要性。截至2015年年底，臨沂市共有各類學(xué)校1781所，農(nóng)村地區(qū)義務(wù)教育學(xué)生的入學(xué)率達到100%，有利推動了農(nóng)村地區(qū)教育設(shè)施的完善和教育事業(yè)發(fā)展。

1.3環(huán)境衛(wèi)生方面

由于環(huán)保意識淡薄、缺少必要的污染處理場所，農(nóng)村地區(qū)的生態(tài)污染問題也越來越突出。在國家“綠色發(fā)展”理念的指導(dǎo)下，臨沂市積極開展農(nóng)村環(huán)境專項治理工作，建立農(nóng)村生活垃圾集中處理點、沼氣池等，大大改善了農(nóng)村及其周邊地區(qū)的生態(tài)環(huán)境。在醫(yī)療衛(wèi)生方面，實現(xiàn)城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險和“新農(nóng)合”的高效整合，城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險的殘暴人數(shù)達到916萬（2015年），城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金標準提升到85元。

2基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)面臨的瓶頸

2.1整體水平落后，資金投入不足

雖然近年來臨沂市加大了對農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工作的重視，但是仍然不能忽視農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施整體水平偏低的客觀情況，基礎(chǔ)設(shè)施的全面普及仍然面臨巨大工作壓力。從另一方面來說，雖然國家和地方政府對農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的投資比例逐年上升，但是基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)速度仍然滯后于國家宏觀經(jīng)濟的發(fā)展速度。除此之外，農(nóng)村地區(qū)需要發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施較多，也在一定程度上增加了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的總投入，對地方政府的財政支出提出了較高要求。

2.2缺失政策支持，資金管理困難

如何發(fā)揮有限財政資金的最大利用價值，是農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工作所必須考慮的焦點問題之一?？陀^來說，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具有前期投資高、回報周期長等特點，無論是地方政府還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，都更愿意將有限的資金投入到產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中來，以便于在短時間內(nèi)獲取可觀的經(jīng)濟收益。

3加強農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的可行性建議

3.1適當(dāng)增加投資，優(yōu)化資源利用

農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，固然需要政府增加必要的財政支持，也需要相關(guān)建設(shè)部門合理、高效的利用資源，以便于利用最少的資金投入，取得最高的建設(shè)成果。地方政府可以通過多種形式，拓寬融資渠道，除了中央財政部門劃撥的專項資金外，還可以倡導(dǎo)地方企業(yè)進行融資，并給予地方企業(yè)一些政策優(yōu)惠和便利條件。近年來，臨沂市積極進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，可以采用"旅游反哺農(nóng)業(yè)"的經(jīng)濟發(fā)展模式，實現(xiàn)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)同進步。

3.2拓寬融資渠道，完善管理體制

在有些情況下，國家增加了某些地方農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的資金和技術(shù)的支持，但由于管理不善，而導(dǎo)致政策的失效，所以必須完善經(jīng)營管理體制，應(yīng)將政企分開，企業(yè)應(yīng)獨立自主，自負盈虧，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供的各種服務(wù)都要收費。所有農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施要盡可能實行資本化和價值化管理，實現(xiàn)保值、增值。農(nóng)村各類小型基礎(chǔ)設(shè)施可改建成各種合作經(jīng)濟、股份經(jīng)濟、股份合作經(jīng)濟等形式，明晰產(chǎn)權(quán)，按企業(yè)化原則經(jīng)營。

參考文獻:

[1]胡立凱,陳夏萍.綏陽縣農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長提高農(nóng)民收入的影響[D].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報,2013(08):164-165.

[2]陳佳慧,張婷婷.農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的研究———基于安徽省的實證分析[J].中國科技博覽,2014(14):131-133.

經(jīng)濟基礎(chǔ)的實質(zhì)范文第3篇

關(guān)鍵詞 價值觀 主體參與型教學(xué) 理論聯(lián)系實際

《經(jīng)濟與政治基礎(chǔ)知識》課程是中職德育的一門必修課程，本課程的重要任務(wù)在于通過教學(xué)使學(xué)生認同我國的經(jīng)濟、政治制度，了解所處的文化和社會環(huán)境，樹立中國特色社會主義共同理想，積極投身我國經(jīng)濟、政治、文化、社會建設(shè)。然而，中職學(xué)生文化基礎(chǔ)普遍偏低，整體素質(zhì)不高，思想不成熟，不很重視對這一門功課的學(xué)習(xí)，認為枯燥乏味，學(xué)習(xí)積極性不高，再加上該學(xué)科的抽象性等特點，使得一些學(xué)生對政治課不感興趣，不愿聽，不愿學(xué)。如何面向全體學(xué)生，進行教學(xué)手段的創(chuàng)新，從而全面提高教學(xué)質(zhì)量呢？為此我不得不苦思冥索，探索行之有效的教學(xué)方法：

一、及時充電，更新知識，提高自身素質(zhì)

“打鐵先要自身硬”，要把一堂課上好，教師必須具有較高的素質(zhì)。教師的素質(zhì)主要包括兩個方面，一是自身的專業(yè)知識不但要扎實還要不斷更新，業(yè)務(wù)能力要不斷提高；二是教師的言行修養(yǎng)、道德覺悟要不斷提高。我特別強調(diào)的是第一種素質(zhì)。所以，為了提高自身的專業(yè)素質(zhì)，必須每天堅持學(xué)習(xí)，不斷提高自己的專業(yè)知識，不斷更新知識，多關(guān)注社會熱點難點問題，努力使政治課貼近實際、貼近生活、貼近社會、貼近學(xué)生，使自己的認識能適應(yīng)變化發(fā)展的需要。

二、將課本知識與樹立科學(xué)的人生觀、價值觀有機地結(jié)合

我認真鉆研教材發(fā)現(xiàn)，教材在全面闡述經(jīng)濟與政治基本常識的字里行間，滲透著細致獨到的育人功能。抓住這個知識點與人生價值取向的結(jié)合點，可以對學(xué)生進行德育的引導(dǎo)，強化課程效果。

比如，在講第一章第二節(jié)“貨幣”時，我會告訴學(xué)生在經(jīng)濟教科書上，錢的定義是那么平淡，但一到現(xiàn)實生活中，它卻變的那么生動。隨著社會主義商品經(jīng)濟和市場經(jīng)濟的發(fā)展，拜金主義思潮逐漸滋長和泛濫起來。有人說：“搞市場經(jīng)濟就要拜金，認錢不認人”、“錢為主，人為奴，錢是真善美的標志”、“只有向錢看，才能向前看”。于是，“為人民服務(wù)”變成了“為人民幣服務(wù)”。為了撈錢不擇手段，不計后果；有了錢，就去花天酒地，腐化墮落，如此等等。并不反對金錢，只要商品經(jīng)濟存在一天，金錢就不會消失。對個人來說，錢不是越多越好，也不是越少越好，關(guān)鍵在于“取之有道，用之有道，用之有度”。人生苦短，比金錢更貴重的東西多得很，例如精神、事業(yè)、情義、榮譽、智慧、健康等等，這些都不是金錢所能量化和買到的，我們豈可輕重倒置。人愛錢、賺錢和用錢，都是無可非議的，重要的是人要樹立正確金錢觀，做錢的主人，不能成為錢的奴仆；人愛財?shù)荒茇澵?，且要取之有道，用之有益。也就是說要做到正確看錢，正道賺錢，正當(dāng)用錢。

三、探索主體參與型課堂教學(xué)模式

在教學(xué)中要讓學(xué)生親自去體驗去嘗試，努力創(chuàng)設(shè)問題情境，制造矛盾，使學(xué)生有思維碰撞。學(xué)生在經(jīng)歷觀察、操作、討論、質(zhì)疑，并富有個性發(fā)表見解的過程，不僅學(xué)會了知識，而且培養(yǎng)了求真務(wù)實的態(tài)度和創(chuàng)新精神。比如：在講“價值規(guī)律”時，課前先由同學(xué)們調(diào)查供求關(guān)系影響商品價格的經(jīng)濟現(xiàn)象，然后自編出“賣大米”、“買大米”兩個小品從不同角度反映在市場上，商品價格和價值不一致，主要是由供求不平衡引起的。學(xué)生通過小組合作進行社會調(diào)查，班級集體討論，然后編成小品，互相合作、互相啟發(fā)，體現(xiàn)了學(xué)生的主體功能，從而培養(yǎng)了學(xué)生的主體意識和主體能力，成了學(xué)習(xí)的主人；在講“為什么要進行宏觀調(diào)控和怎樣進行宏觀調(diào)控調(diào)控”時，先創(chuàng)設(shè)“海南種辣椒事件”的情景，落實角色驅(qū)動學(xué)生的想象力，提高學(xué)生參與課堂的興趣，在生于生、生與師的爭論中充分讓學(xué)生在交流中展現(xiàn)自我。教師參與學(xué)生的探究活動，提供適當(dāng)?shù)闹С?，最后課堂小結(jié)，使教與學(xué)和諧開展。

四、 理論聯(lián)系實際，國內(nèi)外重大時事政治穿插運用

政治課是一門時代性和實踐性都很強的學(xué)科，理論聯(lián)系實際，是思想政治課教學(xué)中居于主導(dǎo)地位的基本原則，這對于調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)思想政治課的興趣也很重要。因為思想政治理論與生活實際相結(jié)合，尤其是要善于將當(dāng)今國內(nèi)外發(fā)生的重大事件、時政熱點與書本中抽象的政治理論知識生動、形象地結(jié)合起來。學(xué)生就會覺得，思想政治課的內(nèi)容就在我們身邊，很實際，并不只是純理論要求，它要解決的是我們身邊的一些實際問題，學(xué)了之后有用，自然就能產(chǎn)生要學(xué)好思想政治課的動機與興趣，從而接受所學(xué)的政治理論觀點，加深對政治理論知識的理解：

（1）在闡明教材理論知識階段，也就是新教材的教學(xué)，我通過實際材料使學(xué)生感知與理解教材.我在深入鉆研教材的前提下，聯(lián)系學(xué)生比較熟悉的，易于理解的，生動具體形象的，又能準確反映教材理論知識的實質(zhì)的實際事例進行教學(xué)。例如：講“經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整”時我以“四個襄陽”為例講我國經(jīng)濟調(diào)整大背景下的新襄陽建設(shè)規(guī)劃。

（2）在運用理論分析說明實際問題階段，即課本知識的應(yīng)用.這時，我著重聯(lián)系與教材內(nèi)容有關(guān)的，學(xué)生關(guān)心和感興趣的重大社會實際，以及學(xué)生中帶有傾向性的思想行為問題應(yīng)用知識，鞏固深化所學(xué)理論知識.比如：用貨幣學(xué)的角度解讀問題，從而引導(dǎo)學(xué)生理國；給學(xué)生講講我國當(dāng)前的經(jīng)濟形勢和政策，使學(xué)生了解今后有發(fā)展前景的行業(yè)；給學(xué)生普及一些理財?shù)闹R等等。

反思本學(xué)期的教學(xué)，我感觸頗多。作為一名思政教師，必須認真研究教材，學(xué)習(xí)理論知識，關(guān)注時事熱點，不斷探索新的教學(xué)方法，才能有效激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，增強課堂師生互動，提高教學(xué)質(zhì)量。今后，我還要在教學(xué)實踐中總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，解決課堂教學(xué)中遇到的各種問題，不斷提高教學(xué)的效果，促進教與學(xué)的和諧發(fā)展。

參考文獻：

經(jīng)濟基礎(chǔ)的實質(zhì)范文第4篇

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟適用房；準入；退出；機制

一、經(jīng)濟適用房制度發(fā)展概況

經(jīng)濟適用房制度自1998年開始實施，到2007年趨于完善，并逐步建立了廉租房和經(jīng)濟適用房并行的保障房體系。2010年11月，住建部將2011年保障房安居工程建設(shè)任務(wù)提高到1000萬套，預(yù)計未來5年內(nèi)我國將新建保障房3600萬套，保障房覆蓋率要達到20%。解決城市低收入和中等偏下收入家庭的住房困難被提升到前所未有的高度，我國保障房建設(shè)將邁上新臺階。

二、存在的主要問題

（一）購買對象界定難，準入制度亟待完善。經(jīng)濟適用房的購買對象是低收入家庭，要找出這些低收入家庭，首先必須界定低收入的標準，其次要對購買資格進行審核。一方面，由于我國目前尚未建立公開透明的收入體系，家庭收入很難精確計算；收入核定對越來越多的自由職業(yè)者、私營企業(yè)主等群體，尤其顯得缺乏操作性。

（二）日常監(jiān)管存在漏洞，雙軌制帶動利益尋租。吸引部分中高收入者進入經(jīng)濟適用房市場的關(guān)鍵是經(jīng)濟適用房與普通商品房形成了明顯的“價格雙軌制”。在市場上，同地段同面積的商品房和經(jīng)濟適用房動輒相差幾十萬、上百萬元。按照現(xiàn)行規(guī)定，經(jīng)濟適用房購買5年后便可上市流通，一經(jīng)倒手就可輕易獲取巨額差價。因此經(jīng)濟適用房便成為許多人不惜瞞報、假報而要獲取的“謀利房”乃至“暴利房”。

（三）退出機制難以操作，造成既得福利固化。由于住房保障制度的退出機制不完善或難以執(zhí)行，特別是以獲得產(chǎn)權(quán)為主的保障形式容易產(chǎn)生福利固化的問題，所以如果沒有適當(dāng)?shù)耐顺鰴C制，購買經(jīng)濟適用房的家庭在收入提高后如不再符合資格條件，或由于家庭人口出現(xiàn)變化(如子女成人后單獨居住或者結(jié)婚后另立門戶)，享受的經(jīng)濟適用房或者應(yīng)退出或者應(yīng)調(diào)整為其他保障類型，但由于目前缺乏相應(yīng)的退出機制而無法操作。

三、相應(yīng)的對策

（一）健全準入機制。建議加強房管部門與銀行、證券、勞動保障、稅務(wù)、交通、公安等部門的信息共享，加快建設(shè)全國統(tǒng)一的信用信息共享平臺，多渠道核實保障性住房申請者的收入和資產(chǎn)狀況，甄別出真正符合條件的申請者，根據(jù)低收入者的困難程度納入不同的住房保障供給范圍，根據(jù)不同地區(qū)居民收入狀況制定出不同的保障標準。

（二）加強公示審核。地方政府部門和媒體在加大公示力度的同時，應(yīng)增加信息透明度，公布保障房申請人的職務(wù)、收入、家庭資產(chǎn)等詳細內(nèi)容，在全社會形成一張廣泛的監(jiān)督網(wǎng)，發(fā)揮社會公眾的監(jiān)督作用。

（三）建立退出機制。退出機制的建立，將把市場化的住房供應(yīng)體系與多元化、多層次的住房保障體系區(qū)分開來，把推動經(jīng)濟適用房的政策目標由“政策性商品房”向“保障類住房”過渡，從而在制度上剝離現(xiàn)行住房政策中的經(jīng)濟特性，使經(jīng)濟適用房制度回歸其社會政策目標，從根本上達到經(jīng)濟適用房的社會保障性和社會公平性。

1、加強收入動態(tài)監(jiān)管。由于住房保障對象的收入水平并非一成不變，因此，對住房保障對象的家庭收入狀況、住房困難程度和住房保障面積等應(yīng)進行動態(tài)跟蹤。根據(jù)收入水平的變化調(diào)整低收入家庭的標準，并定期向社會公布，每隔兩年或稍長時間對原保障對象進行重新認定，只有符合條件的方可繼續(xù)享受經(jīng)濟適用房。

2、建立政府回購制度。目前經(jīng)濟適用房的退出主要是因為購房人家庭經(jīng)濟狀況改善，不再需要已購經(jīng)濟適用房，通常采取上市出售轉(zhuǎn)換成商品房的形式，一方面不能實現(xiàn)經(jīng)濟適用房的循環(huán)利用，另一方面造成了國家土地收益及各種補貼的流失。建議改為由政府回購，并將政府回購條款列入《經(jīng)濟適用房退出辦法》，把回購作為購房者購買商品房的前置條件。讓購房人心知肚明，自己決定是否購買經(jīng)濟適用房。

3、形成“租售并舉”的格局。經(jīng)濟適用房應(yīng)逐步實現(xiàn)“租售并舉、售出回購”，并逐步過渡到以租為主。對經(jīng)濟租賃房，由政府向相關(guān)低收入群體提供租房補貼，等到居住者條件超過低收入，政府停止給予補貼，這不失為一個良性循環(huán)的途徑，既有利于形成退出機制，同時有效避免了相關(guān)利益鏈的滋生，也有利于政府控制一定租賃房源。

4、完善住房保障體系。建立經(jīng)濟適用房的退出機制，應(yīng)在保障房體系內(nèi)提供經(jīng)濟可行的退出選擇，即：制定由廉租房向經(jīng)濟適用房再向商品房過渡的正反雙向的具體操作程序，以使保障對象在家庭收入變化后能適時調(diào)整到所對應(yīng)標準的住房，直到這個家庭具備購買商品房的能力以完全退出。

（四）完善懲罰措施。目前

我國已出臺懲處標準的城市，最嚴厲的規(guī)定只是處以5000元的罰款，以及3年內(nèi)不準申請保障房。當(dāng)務(wù)之急，是要在各地立法探索的基礎(chǔ)上，抓緊制定國家層面的住房保障法律，盡快出臺《基本住房保障法》，既要明確各級政府在推進住房保障工程中的責(zé)任，又要規(guī)范保障房在分配、運營、流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)中存在的種種混亂局面。尤其要加大對虛假申報、騙購騙租、轉(zhuǎn)租轉(zhuǎn)售、閑置浪費保障房等行為的懲罰力度，對騙購、騙租等行為“零容忍”，直至追究其法律責(zé)任。

作者單位：杭州市居住區(qū)發(fā)展中心有限公司

經(jīng)濟基礎(chǔ)的實質(zhì)范文第5篇

關(guān)鍵詞 知識基礎(chǔ)；創(chuàng)新表現(xiàn)；三重螺旋

中圖分類號 F204, G640 文獻標識碼 A文章編號 1002-2104(2010)12-0137-06 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.12.028

進入新世紀以來，隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，以及知識更新速度的加快，“知識經(jīng)濟”成了每個人都耳熟能詳?shù)臅r尚名詞。知識經(jīng)濟對國民經(jīng)濟和社會發(fā)展有巨大影響，而知識經(jīng)濟中 對一個國家、一個地區(qū)經(jīng)濟、社會發(fā)展起關(guān)鍵作用的是創(chuàng)新，創(chuàng)新是一個國家和民族進步的 靈魂。但近年來，創(chuàng)新能力弱、核心技術(shù)依賴國外的問題突出，自主知識產(chǎn)權(quán)匱乏已成為我 國參與國際競爭的重要障礙，增強我國的創(chuàng)新能力非常緊迫。關(guān)于知識經(jīng)濟和創(chuàng)新的關(guān)系， 簡單說知識經(jīng)濟是創(chuàng)新的基礎(chǔ)，而創(chuàng)新是知識經(jīng)濟的一個表現(xiàn)，但知識經(jīng)濟和創(chuàng)新之間的關(guān) 系并不是簡單的因果或線性關(guān)系。體現(xiàn)知識經(jīng)濟的重要指標是經(jīng)濟知識基礎(chǔ)，而體現(xiàn)創(chuàng)新的 一個重要指標是創(chuàng)新表現(xiàn)。關(guān)于創(chuàng)新表現(xiàn)，前人做了大量研究；關(guān)于經(jīng)濟知識基礎(chǔ)也有一些 專家做了相關(guān)研究。但關(guān)于二者關(guān)系的研究卻非常少，而現(xiàn)實實踐卻表明，有必要弄清楚二 者間的內(nèi)在聯(lián)系以更好的指導(dǎo)實踐。因此，研究經(jīng)濟知識基礎(chǔ)與創(chuàng)新表現(xiàn)之間的關(guān)系，尋找 其中的作用機制，不僅對于提高我國創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國家具有重要的實踐價值，而且 對彌補以往研究不足，深化該領(lǐng)域的研究具有重要的理論意義。

1 文獻綜述與研究假設(shè)

“知識經(jīng)濟”一詞最初來源于進化經(jīng)濟學(xué)家，自從1996年被聯(lián)合國經(jīng)合組織（OECD）寫入年 度報告后，就引起了各國政府、組織及學(xué)術(shù)機構(gòu)的高度重視。關(guān)于知識經(jīng)濟中知識基礎(chǔ)的測 度一直是一個難題［1］，因為在全球水平上，經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)信息在不同的國家有不同 的效應(yīng)，而且現(xiàn)有的GDP和其他多數(shù)宏觀經(jīng)濟指標基本上不適用于對它的測度。但OECD和一 些學(xué)者還是在這方面進行了一些探討。如OECD提出用工業(yè)部門知識密度的相關(guān)指標對一國的 知識基礎(chǔ)進行測量［2］；像技術(shù)和區(qū)域這樣的創(chuàng)新系統(tǒng)指標的選擇框架也被一些學(xué) 者所考慮［3-4］。我國學(xué)者如柳卸林、吳季松、孫敬水和蔣玉珉等人也在這方面進 行了一些研究，但主要是設(shè)計指標體系，并且這些指標和方法與OECD提出的較為類似［ 5-7］。

雖然OECD和國內(nèi)外一些學(xué)者對知識基礎(chǔ)測量的研究做了很大努力，也取得了一些成果，但是 創(chuàng)新系統(tǒng)對知識基礎(chǔ)的分析對測量問題來說仍然是不夠的［8］，因為在這些研究中 知識沒有被作為一個社會協(xié)調(diào)的機制，而主要是一個公共或私有產(chǎn)品［9］。另外， 大部分對知識基礎(chǔ)測量的研究所依據(jù)的理論是國家創(chuàng)新系統(tǒng)，這種理論強調(diào)事物本身和制度 設(shè)置、安排是影響創(chuàng)新的關(guān)鍵因素，對邊界模糊組織的創(chuàng)新解釋能力較差，而以知識為基礎(chǔ) 的新經(jīng)濟中邊界模糊性組織越來越多；國家創(chuàng)新系統(tǒng)理論的研究焦點也過于重視機構(gòu)的組織 和經(jīng)濟增長，而對知識本身的配置研究不夠［10］。

基于此原因，Leydesdorff等借鑒官產(chǎn)學(xué)關(guān)系三重螺旋模型的交互動力機制和Storper的“三 位一體”理論提出了技術(shù)、組織和區(qū)域的三重螺旋模型來測度經(jīng)濟的知識基礎(chǔ)。三重螺旋模 型認為大學(xué)、企業(yè)和政府的“交迭”（overlap）才是創(chuàng)新系統(tǒng)的核心單元，其三方聯(lián)系是 推動知識生產(chǎn)和傳播的重要因素；在將知識轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的過程中，各參與者互相作用，從 而推動創(chuàng)新螺旋上升［11］?！叭灰惑w”理論認為技術(shù)、組織和地域相互纏繞、部 分重疊，由此產(chǎn)生一個新世界，這個世界以關(guān)系密度出現(xiàn)，而且當(dāng)關(guān)系的密度在區(qū)域內(nèi)被徹 底的物化，就能發(fā)展出競爭優(yōu)勢［12］。之所以選擇技術(shù)、組織和區(qū)域作為知識基礎(chǔ) 分析的對象有如下原因：創(chuàng)新勞動的分工主要發(fā)生在國家或者區(qū)域水平上，知識主要在國家 或者區(qū)域水平上被積累［13,14］，推動和約束知識交換的知識基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)相當(dāng)一部分 也為地理區(qū)域所約束［15］；除地理分布外，技術(shù)水平對創(chuàng)新系統(tǒng)的增強也起著至關(guān) 重要的作用，畢竟知識的積累、系統(tǒng)的創(chuàng)新主要通過技術(shù)水平來體現(xiàn)［16］；除地理 分布、技術(shù)水平外，不同大小公司之間的勞動分工也被認為是影響知識基礎(chǔ)的重要決定因素 ［12］。技術(shù)、組織和區(qū)域關(guān)系三重螺旋模型認為地理設(shè)置、技術(shù)在不同部門的配置 、以及工業(yè)制度的組織結(jié)構(gòu)形成三個相互獨立的變異來源［16］，這三個來源在配置 中可以互相增強，以致系統(tǒng)水平的不確定性被減少，經(jīng)濟的知識基礎(chǔ)就此形成。

根據(jù)這種思想，Leydesdorff等提出了技術(shù)、組織和區(qū)域關(guān)系三重螺旋模型的經(jīng) 濟知識基礎(chǔ) 測量方法，簡稱TH算法［9］。用或然熵測度技術(shù)、組織和區(qū)域三個維度的相互信息 ，三維之間的信息流導(dǎo)致負的Shannon熵，或減少系統(tǒng)水平的不確定性，而不確定性的局部 減少能被認為是系統(tǒng)自組織反應(yīng)的結(jié)果。這種復(fù)雜的現(xiàn)象不是技術(shù)、組織和區(qū)域各子系統(tǒng)或 它們關(guān)系的結(jié)果，而是來自配置效應(yīng)［17］。

在Leydesdorff等的實證研究中，他們用郵政編碼代表地理區(qū)位，公司大小代表組織， 部門編碼作為技術(shù)。利用此方法，Leydesdorff、Wilfred Dolfsma和Gerben Van der Panne 對荷蘭經(jīng)濟的知識基礎(chǔ)進行了測量［9］，Leydesdorff、Fritsch對德國的知識基礎(chǔ) 進行了測量［18］，Lengyel、Leydesdorff對匈牙利的知識基礎(chǔ)進行了測量［10 ］。但得出的結(jié)論與直覺正好相反――中技術(shù)比高技術(shù)更有利于經(jīng)濟知識基礎(chǔ)的建設(shè)，即 通過中等技術(shù)的知識擴散比高技術(shù)的知識創(chuàng)造對區(qū)域經(jīng)濟更重要，原因是中等技術(shù)制造業(yè)是 鑲?cè)雲(yún)^(qū)域的，而高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是設(shè)置在國家或者國際水平上，更趨向于分解區(qū)域內(nèi)的知識基礎(chǔ) ［9,18］。高?波等：基于省域的經(jīng)濟知識基礎(chǔ)與創(chuàng)新表現(xiàn)實證中國人口•資源與環(huán)境 2010年 第12期

技術(shù)、組織和區(qū)域關(guān)系三重螺旋模型相對以往測度經(jīng)濟知識基礎(chǔ)的理論不僅在方 法論上進行 了創(chuàng)新，提出與原來思路完全不同的分析工具，而且該方法能夠解釋知識的配置和系統(tǒng)進化 的動力問題，但Leydesdorff等卻沒有在他們原來理論基礎(chǔ)上對經(jīng)濟的知識基礎(chǔ)與創(chuàng)新的表 現(xiàn)進行研究，而這個問題對政府政策的制定具有非常重要的實踐意義。因此，本文嘗試從實 證角度研究經(jīng)濟的知識基礎(chǔ)對創(chuàng)新表現(xiàn)是否具有顯著效用。 因此我們的第一個假設(shè)是：H1：基于技術(shù)、組織和區(qū)域關(guān)系三重螺旋模型的經(jīng)濟知識基礎(chǔ)是否對我國 的創(chuàng)新表現(xiàn)有顯著影響？

在Leydesdorff 等的技術(shù)、組織和區(qū)域關(guān)系三重螺旋模型中，“企業(yè)規(guī)?！北蛔鳛榻M織螺旋 的一個。而組織也能從“企業(yè)所有制”的角度進行劃分，另外，“企業(yè)所有制”不僅是 劃分組織的重要指標，而且還是區(qū)分官產(chǎn)學(xué)關(guān)系的重要方面關(guān)于官產(chǎn)學(xué)關(guān)系三重 螺旋模型有三種典型的類型――集權(quán)式、放任式和交疊式。這三種模式是根據(jù)政府作用的強 弱進行劃分的，而不同所有制類型企業(yè)的比重是衡量政府作用的一個重要方面。如國有企業(yè) 占絕對比例的國家，其模式基本屬于集權(quán)式。。“企業(yè)所有制”能代替“企業(yè)規(guī)模 ”作為技術(shù)、組織和區(qū)域關(guān)系三重螺旋的一個螺旋嗎？因此，我們的第二個假設(shè)是：H2：“企業(yè)所有制”類型能否作為技術(shù)、組織和區(qū)域關(guān)系三重螺旋模型中組織 的螺旋？“企業(yè)所有制”類型對創(chuàng)新表現(xiàn)是否有顯著的影響？

在Leydesdorff等的研究中得出的結(jié)論是中技術(shù)比高技術(shù)更有利于經(jīng)濟知識基礎(chǔ)的 積累?；谶@個結(jié)論，我們是否能得出中低技術(shù)對區(qū)域創(chuàng)新表現(xiàn)的貢獻更大呢？這個問題需 要進行實證檢驗。因此，我們的第三個假設(shè)是：H3：中技術(shù)對區(qū)域創(chuàng)新 表現(xiàn)的貢獻是否比高技術(shù)更大？

2 模型設(shè)計和數(shù)據(jù)

2.1 模型設(shè)計

本文依據(jù)技術(shù)、組織和區(qū)域關(guān)系的三重螺旋模型觀點設(shè)計計量模型。主要思路是區(qū)域R& D及 其他因素投入，和知識基礎(chǔ)共同決定區(qū)域創(chuàng)新的表現(xiàn)。因此計量模型中，因變量是區(qū)域創(chuàng)新 的表現(xiàn)，以往很多學(xué)者用授予專利數(shù)或發(fā)表的SCI論文數(shù)作為創(chuàng)新表現(xiàn)的變量，由于SCI 論文數(shù)與經(jīng)濟聯(lián)系較遠，不太適合，這里選擇年授予專利數(shù)作為因變量。因為OECD的知識經(jīng) 濟指標體系中就把專利作為知識產(chǎn)出的首選指標。但該指標的缺點是只能反映數(shù)量，不能反 映質(zhì)量。Leydesdorff et al.的研究中，“技術(shù)、組織和區(qū)域”的三重螺旋結(jié)構(gòu)被作為區(qū)域 經(jīng)濟知識基礎(chǔ)，因此，自變量應(yīng)該包括技術(shù)、組織和區(qū)域因素。但是由于我們研究的是我國 各省市的截面數(shù)據(jù)，實際上已經(jīng)體現(xiàn)了地理的設(shè)置。

借鑒Leydesdorff et al.確定技術(shù)、組織變量的方法，我們用中、高技術(shù)企業(yè)數(shù)代表技術(shù)因 素，用大中小企業(yè)數(shù)來表示組織因素。模型中忽略低技術(shù)企業(yè)的原因除了低技術(shù)企業(yè)對知識 經(jīng)濟貢獻小之外，還能防止出現(xiàn)多重共線性問題。除了三重螺旋模型中技術(shù)、組織因素對知 識產(chǎn)出的影響之外，投入因素也是決定知識產(chǎn)出的重要因素，因此，研發(fā)投入也應(yīng)該作為自 變量加入到模型中。另外，還有其他一些因素，如人員的投入、人員的知識水平等也會影響 知識的產(chǎn)出，但這些因素的數(shù)據(jù)不容易獲得，為了不使回歸模型產(chǎn)生遺漏變量問題，我們把 因變量的前一期數(shù)據(jù)作為自變量加入到模型中。另外，為了檢驗假設(shè)2，我們給出了一些關(guān) 于企業(yè)所有制的變量，這些變量是國有企業(yè)數(shù)、私有企業(yè)數(shù)和合資企業(yè)數(shù)。

為了能夠把技術(shù)、組織和區(qū)域關(guān)系三重螺旋的協(xié)同共生思想體現(xiàn)到模型中，筆者采用技術(shù)和 組織變量交叉的形式，雖然這樣不能完全體現(xiàn)三重螺旋的協(xié)同共生思想，但也是本文的一個 嘗試。

2.2 數(shù)據(jù)

本文因變量和自變量的相關(guān)數(shù)據(jù)均來源于《2009中國統(tǒng)計年鑒》、《2009中國高技術(shù)統(tǒng)計年 鑒》和各省、直轄市、自治區(qū)2009年統(tǒng)計年鑒中工業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)。

本文的地理區(qū)域為我國的省、直轄市和自治區(qū)一級的行政區(qū)域，除香港、澳門和臺灣外，有 22個省、4個直轄市和5個自治區(qū)，共計31個樣本。

產(chǎn)業(yè)技術(shù)方面，我們利用OECD關(guān)于產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的規(guī)定，對我國工業(yè)進行分級，如表1所示 。其中，為了簡化計算，中高技術(shù)和中低技術(shù)合并為中技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并統(tǒng)計各省市高、中技術(shù) 的企業(yè)數(shù)。由于在我國相關(guān)年鑒中，第三產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)不完全，所以，未能把與知識基礎(chǔ) 聯(lián)系緊密的知識密集型產(chǎn)業(yè)考慮在內(nèi)，這是本研究的一個不足。除地理分布、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)外，不同大小公司之間的勞動分工也被認為是影響知識基礎(chǔ)的重要因 素［12］。在統(tǒng)計年鑒中，我國關(guān)于大中小企業(yè)的劃分如下表2所示。由于統(tǒng)計年鑒 中統(tǒng)計的企業(yè)都是主營業(yè)務(wù)收入在500萬以上的企業(yè)，缺少500萬元以下企業(yè)的統(tǒng)計，這樣的 樣本實際上減少了小型企業(yè)的數(shù)量，不利于對小型企業(yè)的分析。

3 計量分析結(jié)果和解釋

通過計量統(tǒng)計分析，我們得出如下表3中的結(jié)果。其中，異方差的檢驗線性模型用BP test， 非線性模型用white test。模型1、模型2、模型3和模型4經(jīng)檢驗是同方差的， 可以直接采用 OLS方法；而模型5、模型6經(jīng)檢驗有異方差，所以，需要采用Robust方法。3.1 檢驗―1

首先，檢驗第一個問題――技術(shù)、組織和區(qū)域關(guān)系的三重螺旋作為知識基礎(chǔ)對我國創(chuàng)新表現(xiàn) 的影響是否顯著。這個檢驗通過不帶交叉項的模型1、2和帶交叉項的模型 分別代表在10%、5%和1%水平上顯著。5、6系數(shù)估計量顯 著性的比較能夠得出。在模型1、2中，自變量――中高技術(shù)企業(yè)系數(shù)估計量都不顯著，只有 大中企業(yè)估計量統(tǒng)計意義顯著，而在模型5、6中，絕大多數(shù)自變量系數(shù)的估計量統(tǒng)計意義非 常顯著，而且像研發(fā)、中高技術(shù)企業(yè)、以及一些交叉項，其自變量經(jīng)濟意義也比較顯著。可 見，以技術(shù)、組織和區(qū)域關(guān)系存在的三重螺旋對我國創(chuàng)新表現(xiàn)的影響確實顯著。

3.2 檢驗―2

這里我們對第二個假設(shè)進行檢驗，即組織的所有制類型是否能夠代替組織大小成為技術(shù)、組 織和區(qū)域三重螺旋模型中的一個螺旋，組織的所有制類型對創(chuàng)新的影響是否顯著。由一般經(jīng) 濟分析可知，大中型企業(yè)由于資金充足、人力資源雄厚，因此技術(shù)水平也較高，相反，中小 型企業(yè)的技術(shù)水平一般較低；而在不同所有制類型中，對中高技術(shù)的偏好應(yīng)該沒有多少差異 。所以，一般經(jīng)濟分析是組織的大小比組織的所有制類型更適合三重螺旋模型。表3中，模 型1和模型2是沒有三重螺旋思想的回歸模型。比較這兩個回歸模型可知，在有所有制類型的 模型1中，中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、國企、私企和三資企業(yè)的系數(shù)估計量統(tǒng)計上都不顯著；而在分企 業(yè)大小的模型2中，大型企業(yè)和中型企業(yè)的系數(shù)估計量統(tǒng)計上非常顯著，初步可以說明組織 的大小比組織的所有制類型更能夠解釋區(qū)域創(chuàng)新的表現(xiàn)。再看模型3和模型4，這兩個模型是 嘗試把組織所有制類型代替組織大小而建立的有三重螺旋思想的模型。由它們的統(tǒng)計顯著性 可知，組織所有制類型不能代替組織大小作為三重螺旋的一個螺旋來解釋經(jīng)濟的知識基礎(chǔ)問 題。

雖然組織的所有制類型對創(chuàng)新表現(xiàn)沒有直接的影響，不能代替組織大小作為三重螺旋的一個 螺旋，但它對區(qū)域創(chuàng)新的表現(xiàn)還是有間接影響的。通過官產(chǎn)學(xué)關(guān)系三重螺旋模型可以進行分 析，改革開放之前，我國實行的是計劃經(jīng)濟體制，企業(yè)、大學(xué)都由政府統(tǒng)一規(guī)劃、管理，創(chuàng) 新模式屬于政府主導(dǎo)型。改革開放后，我國逐漸確立起把建立社會主義市場經(jīng)濟體制作為經(jīng) 濟改革的主要方向，國家或政府對企業(yè)的干預(yù)越來越少，我國的創(chuàng)新模式也逐漸向重疊交互 的創(chuàng)新模式過渡。三重螺旋模型創(chuàng)新模式類型的最主要表現(xiàn)就是企業(yè)所有制類型所占的比例 ，在政府主導(dǎo)型創(chuàng)新模式中，國有企業(yè)占絕對比例，而在重疊交互的創(chuàng)新模式中，國有企業(yè) 不再占很大比例，企業(yè)間的運作主要是靠市場手段，政府的作用也不再是直接干預(yù)，而是間 接營造良好的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境，政府、企業(yè)和大學(xué)三者之間以平等、獨立的身份聯(lián)合參與創(chuàng)新 ，這樣能夠增加三者之間系統(tǒng)交互的質(zhì)量和密度。所以，由國企占主導(dǎo)向多種所有制并存的 改革標志著創(chuàng)新模式也從政府主導(dǎo)向重疊模式的過渡，實質(zhì)上將有利于增進系統(tǒng)交互的密度 和質(zhì)量，它對知識基礎(chǔ)的積累及創(chuàng)新的表現(xiàn)作用是間接的。關(guān)于組織所有制類型對知識基礎(chǔ) 作用的實證，可以考慮應(yīng)用時間序列或面板數(shù)據(jù)，這方面的研究有待以后繼續(xù)深入。

3.3 檢驗―3

關(guān)于假設(shè)3――高技術(shù)和中技術(shù)對區(qū)域創(chuàng)新表現(xiàn)的貢獻是否有差異。這個問題的檢驗需要參 考模型2、模型5和模型6。在沒有三重螺旋作用的模型2中，高技術(shù)的系數(shù)估計量要大于中技 術(shù)的估計量，盡管在統(tǒng)計意義上都不顯著。這基本可以說明一般研究中得出的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對 區(qū)域創(chuàng)新表現(xiàn)的貢獻更大和更有利于知識基礎(chǔ)的積累和創(chuàng)新表現(xiàn)的結(jié)論是在沒有考慮系統(tǒng)交 互協(xié)同作用下得出的結(jié)論。模型5中，高技術(shù)系數(shù)估計量統(tǒng)計意義不顯著；模型6中，中技術(shù) 對區(qū)域創(chuàng)新表現(xiàn)的效應(yīng)為0.539 3，高技術(shù)的效應(yīng)為0.112 3（各交叉項的系數(shù)分別乘以大中 小 企業(yè)數(shù)的平均數(shù)，求和），所以，可以得出中技術(shù)比高技術(shù)對區(qū)域創(chuàng)新表現(xiàn)的貢獻更大?？?結(jié)這兩個分析可以得出較為科學(xué)的結(jié)論――中技術(shù)比高技術(shù)更有利于區(qū)域知識基礎(chǔ)的積累是 有條件的，條件就是在技術(shù)與組織、地理產(chǎn)生系統(tǒng)共生的系統(tǒng)自反應(yīng)機制下，而在這種機制 作用較小的條件下，該結(jié)論不一定成立。得出這個結(jié)論的內(nèi)在機制是――相對于區(qū)域的創(chuàng)新 擴散，高技術(shù)制造業(yè)更聚焦于國際生產(chǎn)和全球市場。

4 主要結(jié)論和局限

本文以技術(shù)、組織和區(qū)域關(guān)系三重螺旋模型為理論基礎(chǔ)，利用計量經(jīng)濟模型方法對我國經(jīng)濟 知識基礎(chǔ)的一些問題進行了研究，得出以下主要結(jié)論。

第一，“技術(shù)、組織和區(qū)域關(guān)系的三重螺旋”作為經(jīng)濟知識基礎(chǔ)，對我國各省市創(chuàng)新的表現(xiàn) 有顯著影響。

第二，本文實證結(jié)果支持了相對組織所有制類型，組織大小才是組成“技術(shù)、組織和產(chǎn)業(yè)三 重螺旋模型”的一個螺旋，它更能與不同技術(shù)水平的產(chǎn)業(yè)相協(xié)同，對創(chuàng)新表現(xiàn)的影響更直接 。利用官產(chǎn)學(xué)關(guān)系三重螺旋模型分析可知，組織所有制類型對知識基礎(chǔ)的影響是間接的，主 要通過促進創(chuàng)新向重疊模式的過渡來增進系統(tǒng)交互的密度和質(zhì)量，以達到對經(jīng)濟知識基礎(chǔ)的 推進。

第三，當(dāng)技術(shù)與組織、地理產(chǎn)生系統(tǒng)共生的系統(tǒng)自組織機制作用發(fā)生時，中技術(shù)部門比高技 術(shù)部門對創(chuàng)新表現(xiàn)的影響更重要。

本研究尚存在以下不足：第一，計量經(jīng)濟模型設(shè)計中，利用中高技術(shù)和大中小企業(yè)類型的交 叉項不能完全反應(yīng)三重螺旋的協(xié)同共生理念，這方面有待日后繼續(xù)深入研究。第二，自變量 設(shè)計中，中高技術(shù)企業(yè)數(shù)量、大中小企業(yè)數(shù)量雖然能夠反映知識基礎(chǔ)的數(shù)量，但在反映知識 基礎(chǔ)質(zhì)量上有一定局限。第三，數(shù)據(jù)和樣本問題。由于缺少各地市的相關(guān)數(shù)據(jù)，僅能提供31 個省市自治區(qū)的樣本，樣本數(shù)量少；另外統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)不包括主營業(yè)務(wù)收入在500萬以下的 小型企業(yè)，將給計量結(jié)果帶來偏差。第四，回歸方法可能忽略基于官產(chǎn)學(xué)關(guān)系和知識投入產(chǎn) 出關(guān)系過渡階段帶來的區(qū)域差異。

參考文獻（References）

［1］Foray D. The Economics of Knowledge［M］. Cambridge, MA: MIT Pr ess, 2004.

［2］OECD. Science, Technology and Industry Scoreboard［R］. Paris: OECD,200 3.

［3］Braczyk H J, Cooke P, Heidenreich M. (Eds.). Regional Innovation Systems［ M］. London/Bristol PA: University College London Press, 1998.

［4］Carlsson B. Innovation Systems: A Survey of the Literature from A Schum pete rian Perspective［C］. Paper Presented at the 10th Annual Meeting of the Interna tional Joseph A. Schumpeter Society, Milan, 10-12 June 2004.

［5］柳卸林.中國知識經(jīng)濟發(fā)展階段的指標分析［J］.中國軟科學(xué),1998,(12): 9-11.［Liu

Xielin. The Index Analysis of Development Stage of Chinese Knowledge Economy ［ J］. Chinese Soft Science, 1998, (12): 9-11.］

［6］吳季松.知識經(jīng)濟［M］.北京：科學(xué)技術(shù)出版社,1998. ［Wu Jisong. Knowledge Econ omy ［M］. Beijing: S & T Press, 1998.］

［7］孫敬水,蔣玉珉.知識經(jīng)濟的測度方法及分析比較［J］.統(tǒng)計研究, 1999,(7): 21-26.

［Sun Jingshui, Jiang Yumin. The Measure Method and Comparison Analysis of Knowl edge Economy ［J］. Statistic Research, 1999,(7): 21-26.］

［8］David P A, Foray D. An Introduction to the Economy of the Knowledge Society ［J］. International Social Science Journal, 2002, 54 (171):9-23.

［9］Leydesdorff L, Dolfsma W, Panne G V. Measuring the Knowledge Base of an Eco nomy in Terms of Triplehelix Relations among ‘Technology, Organization, and T erritory' ［J］. Research Policy, 2006, 35:181-199.

［10］Lengyel B, Leydesdorff L. Measuring the Knowledge Base in Hungar y: Triple Helix Dynamics in a Transition Economy［R］. Paper Presented at the An nual Conference of the Hungarian Association of Economics, 19 December, 2007.

［11］Etzkowitz H, Leydesdorff L. The Triple Helix of UniversityIndustryGove rnment Relations: A Laboratory for Knowledgebased Economic Development［J］. E ASST Review, 1995, 14 (1): 14-19.

［12］Storper M. The Regional Worldterritorial Development in a Global Economy ［J］. New York: Guilford Press, 1997.

［13］Lundvall B. A. National Systems of Innovation［M］. London: Pinter, 1992. ［14］Nelson R R. National Innovation Systems: A Comparative Analysis［M］. New

York: Oxford University Press, 1993.

［15］Marshall A. The Principles of Economics ［M］. London: Macmillan, 1920.

［16］Fritsch M. Cooperation and the Efficiency of Regional R&D Activities［J］.

Cambridge Journal of Economics, 2004, 28:829-846.

［17］Jakulin A, Bratko I. Quantifying and Visualizing Attribute Interactions: A n Approach Based on Entropy［R/OL］.省略/abs/cs.AI/0308002, 2004.

［18］Leydesdorff L, Fritsch M. Measuring the Knowledge Base of Regional Innovat ion Systems in Germany in terms of a Triple Helix Dynamics［J］. Research Policy , 2004, 35:1538-1553.

Study of Relationship between the Provincial Economic Knowl edge Base and Innovative Performance

GAO Bo1 NIU Panqiang2,3 DONG Yifeng4

(1. School of Business Administration, Shandong University of Finance , Jinan Shandong 250014, China; 2. School of Media & Design, Shanghai Jiaoton g University, Shanghai 200240, China; 3. Antai College of Economics & Manageme nt, Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200052, China; 4. Department of Ec onomy and Management, Shandong University of Politics and Law, Jinan Shandong 25 0014,China)

Abstract Compared to the previous measure economic knowledge ba setheory, the triple helix model of technology, organization and location relatio nshipis not only innovative in the aspect of methodology, but also brings fortha means of analysis totally different from the original idea. This model can exp lain the pr oblem of the motive power of knowledge configuration and system evolution whichis v ery significant to the government’s policymaking, while Leydesdorff didn't st udythe economic knowledge base and innovative performance according to the previou s