前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經(jīng)濟(jì)全球化范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

經(jīng)濟(jì)全球化范文第1篇

中國著名學(xué)者劉吉認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)化大生產(chǎn)發(fā)展的必然，是通向世界和平和世界大同的必由之路，是人類未來新社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；對(duì)于發(fā)展中國家抑或?qū)τ诎l(fā)達(dá)國家都是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，因應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化最好的對(duì)策就是全球友好合作，共同發(fā)展，共同進(jìn)步。這被認(rèn)為是第五種觀點(diǎn)。

經(jīng)濟(jì)全球化四種觀點(diǎn)

目前，國際上關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的四種基本觀點(diǎn)是：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是資本擴(kuò)張的必然結(jié)果，所以，經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)就是資本主義化、甚至可以說是美國化，是美國模式資本主義在全球取得最后勝利的標(biāo)志，這是所謂“自由派”觀點(diǎn)；

第二種觀點(diǎn)也認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是資本主義化、美國化，因此本質(zhì)上就是經(jīng)濟(jì)殖民主義，是帝國主義發(fā)展的新階段，必須堅(jiān)決批判與反對(duì)，這是所謂“新”觀點(diǎn)或“左”派觀點(diǎn)；

第三種是懷疑派觀點(diǎn)，歷史并沒有顯現(xiàn)所謂全球化的事實(shí)，充其量不過是出現(xiàn)了高水平的國際化，也就是國家之間經(jīng)濟(jì)互動(dòng)而已，經(jīng)濟(jì)全球化是某些理論家的神話；

第四種觀點(diǎn)認(rèn)為全球化是二十一世紀(jì)推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治快速變革的中心力量，這些變革正在重新塑造著現(xiàn)在世界，但未來如何尚看進(jìn)一步變革，即著名的“變革論”。

劉吉的第五種觀點(diǎn)

常出新論的劉吉的觀點(diǎn)與以上四種都不同。

劉吉認(rèn)為，社會(huì)大生產(chǎn)是工業(yè)社會(huì)的特征，雖然曾經(jīng)與資本主義伴行，但并非資本主義制度本質(zhì)的體現(xiàn)。社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)也是以社會(huì)化大生產(chǎn)為基礎(chǔ)的。經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)化大生產(chǎn)發(fā)展的必然，是社會(huì)化大生產(chǎn)發(fā)展的新高度、新階段，資源和社會(huì)生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)得到最有效的配置，代表了人類社會(huì)迄今最先進(jìn)的生產(chǎn)方式，最先進(jìn)的生產(chǎn)力，將成為世界和平、世界大同和人類未來新社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這也就是說經(jīng)濟(jì)全球化是人類社會(huì)發(fā)展的必然，是客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，是不隨人的意志而轉(zhuǎn)移的。因此它對(duì)一切國家都是難得的機(jī)遇，同時(shí)也都面臨著最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

某些發(fā)達(dá)國家高唱經(jīng)濟(jì)全球化，想的盡是對(duì)他們通向更加富裕的機(jī)遇，而沒有看到對(duì)他們的日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)有些是近在眼前的，有些是嚴(yán)峻地潛在著的。就說發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間的“南北差距”越來越大的趨勢，如果不能得到及時(shí)有效的解決，將對(duì)發(fā)達(dá)國家意味著什么？首先，貧窮的發(fā)展中國家將無力購買發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品，使全球市場萎縮，“貿(mào)易自由化”還有什么實(shí)質(zhì)意義？貧窮的國家總是帶來嚴(yán)重的社會(huì)矛盾與動(dòng)蕩，從而投資環(huán)境惡化，“金融自由化”又有什么實(shí)質(zhì)意義？占人口三分之二以上的發(fā)展中國家無法參與，還有什么經(jīng)濟(jì)全球化？這樣，反過來必將制約發(fā)達(dá)國家自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，引發(fā)起全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，發(fā)達(dá)國家不僅無法幸免，而且即使不首當(dāng)其沖也必然損失巨大。

其次，“南北差距”越來越大，意味著歷史上殖民地與殖民主義的對(duì)立將以新的形式再現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)全球化的形勢下，一個(gè)貧窮國家的動(dòng)亂將引起周邊地區(qū)乃至全球性動(dòng)亂。更嚴(yán)重的是，哪里有壓迫，哪里就有反抗，這是歷史鐵的規(guī)律，貧窮的發(fā)展中國家反對(duì)美國為首的發(fā)達(dá)國家浪潮必將一浪高一浪，階級(jí)斗爭也將從國內(nèi)走向全球化，和平與發(fā)展時(shí)代將結(jié)束，代之以新一輪的全球范圍的革命與戰(zhàn)爭。即使在血與火中誕生一個(gè)新世界，也將是人類一次空前的災(zāi)難。從這個(gè)意義上講，經(jīng)濟(jì)全球化也是向人類的挑戰(zhàn)，全人類應(yīng)該在這一挑戰(zhàn)面前深思。新晨

發(fā)達(dá)國家首先要轉(zhuǎn)變觀念

經(jīng)濟(jì)全球化范文第2篇

一、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢中的矛盾現(xiàn)象

經(jīng)濟(jì)全球化過程中的矛盾現(xiàn)象是多種多樣的，其中發(fā)揮主導(dǎo)作用并反映本質(zhì)特征的主要是競爭與合作、開放與封閉、整合與分化以及有序與無序等基本矛盾。它們以不同的表現(xiàn)形式存在于經(jīng)濟(jì)全球化的始終。

1.競爭與合作。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中各行為主體是在有限空間、有限時(shí)間和有限資源的邊界條件下參與各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的，當(dāng)時(shí)空邊界和資源容量在最初階段可以相對(duì)滿足各自主體的基本需求時(shí)，它們就可能處于與外部相互作用和競爭關(guān)系較弱、自給自足的相對(duì)封閉狀態(tài)。但是，一旦各自的基本需求超出了時(shí)空和資源邊界的容量，它們?yōu)榱藸幍酶髯缘纳媾c發(fā)展機(jī)會(huì)，向外擴(kuò)展并相互展開競爭則是必然的，“全球化過程使競爭的作用從一種手段、一種經(jīng)濟(jì)行動(dòng)的特殊方法變成一種意識(shí)形態(tài)，變成了為了繼續(xù)生存以至于謀求霸權(quán)統(tǒng)治而積極追求的一個(gè)目標(biāo)?！盵1](P4)這表明，競爭是世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的動(dòng)力和活力之源。然而，所有主體所共處的空間和資源是以地球?yàn)槠溥吔绲模矣捎诓粩噙M(jìn)化，不僅人類社會(huì)自身的關(guān)系結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜，與自然生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系也更趨復(fù)雜。這種條件下，由于自發(fā)的競爭在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也經(jīng)常引起國際的經(jīng)濟(jì)沖突和世界系統(tǒng)的動(dòng)蕩；不僅如此，還日益受到自然生態(tài)資源環(huán)境失衡的嚴(yán)重威脅。這就使它們?cè)诟偁幍耐瑫r(shí)，又強(qiáng)烈地意識(shí)到對(duì)于許多共同面對(duì)的問題，只有通過合作并在努力實(shí)現(xiàn)共贏的情況下才可能得以解決，才可能有生存與發(fā)展得更好的出路。所以，它們又有著強(qiáng)烈的合作欲望和傾向，在不斷的博弈過程中采取合作的行為。這就是我們當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)既存在激烈的競爭，又努力尋求相互間合作的客觀現(xiàn)實(shí)。即“在一種意義上全球化被看作自由的全球范圍的合作；在另一種意義上則被看作暢通無阻的競爭。”[2](P95)

2.開放與封閉。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，由于共處在同一個(gè)地球的時(shí)空、社會(huì)及自然生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)，各國和各經(jīng)濟(jì)主體相互間形成了千絲萬縷的聯(lián)系和不可分割的依賴關(guān)系。因此，他們?cè)絹碓揭庾R(shí)到只有融入到世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系中，才可能使自身系統(tǒng)獲取不斷發(fā)展的動(dòng)力與活力，才可能從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獲取更大的收益。盡管融入此進(jìn)程的主體有的是“先知先覺”，有的是“后知后覺”，甚至有的還是“不知不覺”。然而，隨著人類社會(huì)的演化，各國的經(jīng)濟(jì)制度和各經(jīng)濟(jì)主體在總體上是不斷地趨向自由和開放，如今這已逐步成為各自生存與發(fā)展的戰(zhàn)略。與此同時(shí)，交通、通訊手段的驚人進(jìn)步和信息化的迅猛發(fā)展更是強(qiáng)化和加速了這一趨向。但是，各國、各經(jīng)濟(jì)主體在某種方面和領(lǐng)域不斷開放的同時(shí)，面對(duì)日趨激烈的競爭，它們?cè)诹硪恍┓矫嬗衷诓粩鄰?qiáng)化自身的邊界和意識(shí)，力求增強(qiáng)自身系統(tǒng)的獨(dú)立性、穩(wěn)定性和延續(xù)性，以保持自身系統(tǒng)質(zhì)的存在和特征。特別是一些發(fā)展中國家在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的“本土化”[3](P206-218)傾向就表現(xiàn)得更加明顯。而且，即使發(fā)達(dá)國家在高唱貿(mào)易自由化、要求別國開放市場的同時(shí)，往往采取合法、合理和創(chuàng)新手段進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)?！盵4](P23)這些實(shí)質(zhì)上都反映出封閉性的傾向。此外，全球化競爭中形成的國家之間的區(qū)域合作組織及聯(lián)盟，企業(yè)組織間的兼并、聯(lián)合和戰(zhàn)略聯(lián)盟等，也都體現(xiàn)出開放與封閉的雙重特性。它們?cè)隗w系內(nèi)相互間表現(xiàn)出更加的開放性，而對(duì)于體系外則表現(xiàn)出體系邊界的相對(duì)封閉性。所以，這種雙重性既存在于同一個(gè)體，又存在于不同個(gè)體；在不同的條件下或針對(duì)不同的事物，就可能表現(xiàn)出不同的行為?？傊?，作為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)單元，開放與封閉本身就是相對(duì)的，因?yàn)檫吔鐦?biāo)志著單元子系統(tǒng)的存在和個(gè)性，它是封閉的界限，又是開放的邊線。所以，每個(gè)經(jīng)濟(jì)主體都會(huì)根據(jù)各自的利益自覺選擇開放與封閉的程度和方式。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的曲折道路也正是這種矛盾作用的集中體現(xiàn)。

3.整合與分化。經(jīng)濟(jì)全球化趨勢是一個(gè)不斷整合與不斷分化同時(shí)進(jìn)行的過程。就整合來說，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，它是通過自組織機(jī)制以“無形組織”和“有形組織”兩種方法進(jìn)行的。首先，世界各層次經(jīng)濟(jì)主體及各種經(jīng)濟(jì)要素間通過自發(fā)、自主的行為，自組織地形成并擴(kuò)展相互聯(lián)系、相互依賴的全球性經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，這種方式與過程隨著世界市場的發(fā)展加速演進(jìn)，這是“無形組織”的整合。同時(shí)，各經(jīng)濟(jì)主體、特別是各國從自身的利益出發(fā)，為了減少系統(tǒng)帶來的不確定因素和風(fēng)險(xiǎn)，又自發(fā)地通過談判和協(xié)商在一定區(qū)域和全球范圍，不斷整合成具有一定約束力并能有效協(xié)調(diào)的有形組織和體系，這是有形組織的整合。特別是第二次世界大戰(zhàn)以來，這類區(qū)域性或全球性的經(jīng)濟(jì)組織及形式不斷涌現(xiàn)，迭起。比如，全球性的國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織等，以及區(qū)域性的歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、北美自由貿(mào)易區(qū)和亞太經(jīng)合組織等先后形成的數(shù)十個(gè)這類經(jīng)濟(jì)一體化組織，就是典型的例證。就分化來說，主要體現(xiàn)在主體層次的不斷分化、經(jīng)濟(jì)因素及要素的不斷分化，和由此導(dǎo)致的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)層次的不斷分化，這些就如進(jìn)化之樹不斷分化和展開。比如經(jīng)濟(jì)全球化的參與者，最初是以國家為單一層次主體，以后逐步向上和向下分化為包括國家、跨國公司、國內(nèi)企業(yè)，以及國際性的區(qū)域或全球經(jīng)濟(jì)組織和機(jī)構(gòu)等多層次主體，它們共同參與并影響著經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)制和發(fā)展[4](P22)。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也在逐步分化為貿(mào)易、生產(chǎn)、金融等各方面，并且它們又在各自的領(lǐng)域進(jìn)一步不斷分化展開。正是如此，經(jīng)濟(jì)全球化的構(gòu)建和演進(jìn)才不斷呈現(xiàn)多層次、多元化和多極性。總之，“在整個(gè)歷史上，整合與分化的動(dòng)態(tài)相互影響伴隨著生長與發(fā)展的過程”[5](P137)。

4.有序與無序。經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，一方面通過自組織和它組織過程的會(huì)聚和整合，使世界經(jīng)濟(jì)體系不斷形成有序的層次結(jié)構(gòu)和有序協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序，從而促使世界經(jīng)濟(jì)的各個(gè)組成部分及相關(guān)因素依照一定的規(guī)律和秩序運(yùn)行和演進(jìn)。正如經(jīng)濟(jì)全球化歷程中所表現(xiàn)出的那樣，全球各層次經(jīng)濟(jì)主體及各類經(jīng)濟(jì)要素相互間通過市場的自組織和政府及國際組織或機(jī)構(gòu)的他組織，使得有序的結(jié)構(gòu)和秩序從微觀到宏觀、從局部到整體、從外在到內(nèi)在不斷擴(kuò)展和深入。因此，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的這種有序性既體現(xiàn)在時(shí)間上也體現(xiàn)在空間上；既體現(xiàn)在靜態(tài)上也體現(xiàn)在動(dòng)態(tài)上；既體現(xiàn)在微觀上也體現(xiàn)在宏觀上。但另一方面，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程從廣度和深度的擴(kuò)展和分化，經(jīng)濟(jì)的各部分、各層次、各領(lǐng)域間相互聯(lián)系與相互作用關(guān)系更加復(fù)雜；又由于各經(jīng)濟(jì)主體的行為具有自發(fā)性和隨機(jī)多變性，隨著競爭的日趨激烈，特別是在非線性作用機(jī)制下，這些會(huì)使系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行狀態(tài)的不確定性、不穩(wěn)定性不斷增加，因而時(shí)常會(huì)由于某個(gè)偶然局部失衡因素而導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)的“蝴蝶效應(yīng)”而產(chǎn)生金融或經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，各主體、各要素間相互結(jié)合與作用所導(dǎo)致的系統(tǒng)有序性與無序性并存是客觀存在的，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展演化過程中有序的運(yùn)行和危機(jī)的時(shí)而出現(xiàn)也充分說明了這一點(diǎn)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢中矛盾現(xiàn)象的原因

經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的種種矛盾現(xiàn)象并非是偶然的，既有內(nèi)在的根源，又有外在的影響。如果把它當(dāng)作一個(gè)系統(tǒng)來看，它是各參與主體的微觀行為、它們間相互作用形成的自組織機(jī)制以及人類社會(huì)發(fā)展演化的必然結(jié)果。

首先，它是經(jīng)濟(jì)全球化參與主體自主自利行為的必然結(jié)果。經(jīng)濟(jì)全球化中不論是哪類、哪一層次的參與者，都是獨(dú)立的自主行為主體，都有各自的價(jià)值取向并謀求自身的利益。因此，各主體的行為和傾向必然是千差萬別的，而且即使同一個(gè)體，在不同的時(shí)刻和不同條件下也會(huì)有所不同。這就意味著在微觀層次，無論是某一主體的個(gè)體行為和傾向，還是所有各類主體的群體行為和傾向，本身都存在著矛盾的兩重性。即它們的行為，不僅包含著競爭意識(shí)，也包含著合作的需要；既存在著對(duì)外的開放意愿，又存在著防外的封閉傾向；它既是有序之源，也是無序之因；既是整合的凝聚力，又是分化的推動(dòng)力?？傊?，它是經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)過程矛盾性的微觀基礎(chǔ)，也是所有各類矛盾性的根源所在。

其次，它是經(jīng)濟(jì)全球化自組織演進(jìn)內(nèi)在機(jī)制的客觀要求。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程首先是根源于所有參與主體為謀取生存與發(fā)展機(jī)遇的自主自發(fā)行為相互作用的結(jié)果，“是由參與競爭的各種力量所決定的?！盵1](P8)也就是說，經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)上是全球性經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各要素相互作用自組織的演化過程。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的各種性質(zhì)、特征、及運(yùn)行機(jī)制都與此有直接的關(guān)系，自然它的矛盾運(yùn)動(dòng)也不例外。這是因?yàn)楦黝愔黧w、各個(gè)要素相互組成不同類型的多元化和多層次的子系統(tǒng)，盡管這些子系統(tǒng)通過自組織過程形成更大、更高層次的有序結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，但它們作為子系統(tǒng)的行為及演化趨勢仍是各異的。它們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中既競爭又合作、既開放又封閉的行為，通過相互作用促成整個(gè)系統(tǒng)不斷分化又不斷整合、不斷導(dǎo)致無序又不斷形成有序；從一種狀態(tài)到另一種狀態(tài)，從平衡——打破平衡——再到新的平衡而不斷轉(zhuǎn)化發(fā)展的。正是這種自組織的秩序和機(jī)制才使系統(tǒng)更具有不斷進(jìn)化的活力和動(dòng)力。因此，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的矛盾運(yùn)動(dòng)，既是其內(nèi)在自組織機(jī)制運(yùn)行過程的體現(xiàn)和結(jié)果，也是其內(nèi)在自組織機(jī)制運(yùn)行的客觀要求。

第三，它是人類社會(huì)進(jìn)化的客觀規(guī)律。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中存在的“競爭與合作”、“開放與封閉”、“分化與整合”、以及“有序與無序”等矛盾現(xiàn)象，表面上看僅僅是世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)在矛盾和內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制的反應(yīng)，但從更廣、更深的意義上去認(rèn)識(shí)，它們是人類社會(huì)這個(gè)更大系統(tǒng)演進(jìn)客觀規(guī)律的反映。經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在一定階段演化的表現(xiàn)，而世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)化又是一定階段人類社會(huì)系統(tǒng)進(jìn)化的一個(gè)方面或組成部分。所以，經(jīng)濟(jì)全球化“一直是人類生存狀態(tài)不可或缺的一部分，因?yàn)檎宫F(xiàn)在所有這些領(lǐng)域的動(dòng)力都是長期的過程。它們涉及人類的基本需要，即全球化的動(dòng)力產(chǎn)生與人們擴(kuò)大它們自己創(chuàng)造的秩序范圍，以便為它們的福祉增加貨物、服務(wù)和觀念的需要。因此貫穿于整個(gè)人類歷史?！盵3](P212)也就是說，人類社會(huì)的各個(gè)方面構(gòu)成經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的大環(huán)境，經(jīng)濟(jì)全球化中主體的行為必須自覺適應(yīng)這個(gè)環(huán)境，隨其變化而變化。這就意味著人類社會(huì)的演化機(jī)制和規(guī)律，影響并制約著經(jīng)濟(jì)全球化中主體的行為、相互作用的機(jī)制、乃至整個(gè)進(jìn)程?？茖W(xué)的理論及歷史進(jìn)化的過程已清楚表明，以上分析的種種矛盾運(yùn)動(dòng)，本身就始終存在于人類社會(huì)發(fā)展演化的歷史過程中，它們實(shí)質(zhì)上是人類社會(huì)乃至自然生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行及演化的客觀規(guī)律。因此，世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化以及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程也必然遵循和體現(xiàn)這一客觀規(guī)律。

通過分析經(jīng)濟(jì)全球化趨勢中矛盾運(yùn)動(dòng)的深層根源，我們可以得出結(jié)論：這種矛盾運(yùn)動(dòng)具有客觀性和必然性，它是經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)的本質(zhì)特征，它伴隨存在于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的始終。

三、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢中矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展

從經(jīng)濟(jì)全球化趨勢中的矛盾現(xiàn)象及其原因的分析可以看出，這些矛盾及其運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中各主體的微觀自主行為，運(yùn)行及演進(jìn)的宏觀自組織機(jī)制，以及所處人類社會(huì)這個(gè)更大系統(tǒng)的歷史演進(jìn)客觀規(guī)律的約束。所以，它是客觀的存在和必然的規(guī)律，是不依人的意志為轉(zhuǎn)移的。因此，這些矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展也將按照自身的演化軌跡和規(guī)律進(jìn)行下去。但矛盾的某一方面成為主流趨勢或具有主導(dǎo)地位是在轉(zhuǎn)化和發(fā)展的，這將在很大程度上決定著今后矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展方向以及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的演化趨勢。

1.競爭與合作的矛盾運(yùn)動(dòng)中，合作將逐步取代競爭成為主流。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的各階段，過去競爭一直處于主導(dǎo)的方面，決定著進(jìn)程的特征和性質(zhì)。但合作因素也隨著不斷在增強(qiáng)，它與競爭的相對(duì)地位在不斷發(fā)展著轉(zhuǎn)化。特別是在人類社會(huì)面對(duì)地球資源迅速減少、生態(tài)環(huán)境日益惡化、經(jīng)濟(jì)沖突導(dǎo)致的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)日趨增大等各種威脅不斷加劇的情況下，要實(shí)現(xiàn)各經(jīng)濟(jì)主體自身及整個(gè)人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中加強(qiáng)合作、實(shí)現(xiàn)共贏是今后必然的選擇?！耙粋€(gè)有效的、開放的市場體系需要在各民族之間建立一個(gè)協(xié)調(diào)合作的全球框架，……只有通過把各種不同范疇內(nèi)的許多社會(huì)——經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)緊密地結(jié)合起來，使他們以共同目標(biāo)為取向，人們才能比較現(xiàn)實(shí)的希望實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正、經(jīng)濟(jì)效率、生態(tài)的持續(xù)發(fā)展以及政治民主，從而避免一場（經(jīng)濟(jì)、宗教、政治或倫理的）全球自我爆炸的危險(xiǎn)?！盵1](P11)因此，競爭與合作在今后雖然仍將并存，但合作的傾向和行為將更趨強(qiáng)烈，最終將取代競爭占據(jù)矛盾的主導(dǎo)地位而成為主流，這必將成為競爭與合作這一矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢。

2.開放與封閉的矛盾運(yùn)動(dòng)中，開放將繼續(xù)保持其主流趨勢。在經(jīng)濟(jì)全球化的歷程中，開始階段是封閉傾向占據(jù)主導(dǎo)，開放因素卻是微弱的和受支配的，隨著進(jìn)程的發(fā)展，開放與封閉因素此消彼長，封閉傾向在不斷減弱，而開放傾向卻在不斷增強(qiáng)。發(fā)展到現(xiàn)在，開放已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主流。盡管兩者在政治、經(jīng)濟(jì)與軍事形勢出現(xiàn)大的動(dòng)蕩時(shí)經(jīng)常會(huì)發(fā)生相反的變化，一些經(jīng)濟(jì)主體會(huì)依據(jù)暫時(shí)的形勢更強(qiáng)調(diào)封閉性。比如在幾次世界性的戰(zhàn)爭、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、以及政治冷戰(zhàn)時(shí)期，各國各經(jīng)濟(jì)體制間的封閉與割據(jù)就曾相當(dāng)嚴(yán)重。但不管經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)道路如何曲折，開放相對(duì)于封閉不斷增強(qiáng)的發(fā)展趨勢并沒有改變。如今，開放已逐步成為這對(duì)矛盾運(yùn)動(dòng)的主要方面和主流趨勢，這一發(fā)展趨勢在今后也不會(huì)改變。

3.整合與分化的矛盾運(yùn)動(dòng)中，整合將逐步成為今后的主流趨勢。經(jīng)濟(jì)全球化的歷史進(jìn)程中，雖然分化與整合的矛盾運(yùn)動(dòng)隨著進(jìn)程演化一直在延續(xù)，“但是這兩種相反的趨勢并非總是和必然平衡的：在發(fā)展的各個(gè)階段，一種趨勢或另一種趨勢往往會(huì)占上風(fēng)?！盵5](P137)特別是整合將會(huì)隨著這種進(jìn)程成為主流趨勢，決定這一矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。因?yàn)?，?jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中分化過程更多的是自發(fā)自組織過程；而整合過程，由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中人類社會(huì)處于生存與發(fā)展的需要，除了自發(fā)形成“無形組織”的整合外，各國各層次經(jīng)濟(jì)主體通過自身組織擴(kuò)展和聯(lián)合形成更大、更高層次的組織，從而使有形組織形式的整合過程也愈加明顯地增強(qiáng)。具有表現(xiàn)在，國家主體間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、全球經(jīng)濟(jì)一體化這種整合過程，已成為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)演化中的一種潮流；同樣，在企業(yè)經(jīng)濟(jì)主體這一層次，“我們可以把工業(yè)化社會(huì)過去200年的歷史理解為：隨著大型組織不斷從先進(jìn)技術(shù)中獲得優(yōu)勢，我們?cè)O(shè)計(jì)大型組織的能力的提高，我們已經(jīng)極大地拓展了組織存在的空間，在這個(gè)空間中組織比市場更為有效。這個(gè)結(jié)論既適用于政府組織也適用于商業(yè)組織，因?yàn)楹笳咦裱氖穷愃频脑O(shè)計(jì)發(fā)展軌跡?！盵6](P59)所以，這種有形組織的整合過程今后還將得到更大發(fā)展，整合過程也將容納并決定著分化，主導(dǎo)著這一矛盾運(yùn)動(dòng)以及經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢。這是人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。

4.有序與無序矛盾運(yùn)動(dòng)中，有序化是主流趨勢。經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)中，有序與無序始終處于對(duì)立轉(zhuǎn)化、相輔相成的運(yùn)動(dòng)過程。盡管隨著經(jīng)濟(jì)全球化的演進(jìn)，世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)層次更趨復(fù)雜多變，不穩(wěn)定性乃至無序性也在增加，這是客觀現(xiàn)實(shí)。但是，各類主體乃至人類社會(huì)是理性的，他們?yōu)榱俗陨淼目沙掷m(xù)發(fā)展，會(huì)不斷做出相互合作、不斷形成與擴(kuò)展各層次組織、更加開放和協(xié)調(diào)以促成一體化過程等各種努力，這些都會(huì)促使這個(gè)系統(tǒng)朝著有利于人類發(fā)展目標(biāo)的要求有序運(yùn)行和有序演化。因此，經(jīng)濟(jì)全球化的有序與無序矛盾運(yùn)動(dòng)中，有序化作為主導(dǎo)方面和主流趨勢，過去和現(xiàn)在是如此，今后仍將如此，這是人類社會(huì)進(jìn)化的歷史規(guī)律。

綜上所述，我們必須全面正確地認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化中矛盾運(yùn)動(dòng)的客觀必然性，使我們能以積極的態(tài)度正視和面對(duì)這一現(xiàn)象；我們還必須全面正確地認(rèn)識(shí)這些矛盾運(yùn)動(dòng)的客觀規(guī)律性，使我們能以科學(xué)的態(tài)度遵循和把握矛盾運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在機(jī)制與特征；我們必須深刻地認(rèn)識(shí)這些矛盾運(yùn)動(dòng)的復(fù)雜性，使我們能以系統(tǒng)演化的觀點(diǎn)和方法，不斷探求和應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中種種復(fù)雜多變的不確定、不穩(wěn)定因素，從而趨利避害，努力尋求各主體及人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的更佳途徑。

〔收稿日期〕2002-05-08

【參考文獻(xiàn)】

[1]里斯本小組.競爭的極限[M].張世鵬譯.北京：中央編譯出版社，2000.

[2]［加］拉波波特A.世界系統(tǒng)觀念：一般系統(tǒng)研究的∫（積分）標(biāo)記[J].閔家胤譯.系統(tǒng)辯證學(xué)學(xué)報(bào)，2002,(1).

[3]［美］詹姆斯·N.羅西瑙.全球化的復(fù)雜性與矛盾[A].全球化與世界[C].北京：中央編譯出版社，1998.

[4]經(jīng)濟(jì)全球化與中國對(duì)策課題組.經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展呈現(xiàn)七大趨勢[J].中國經(jīng)濟(jì)信息，2001,(3).

經(jīng)濟(jì)全球化范文第3篇

 

 

 

當(dāng)今，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程正在加快。隨著加入wto的日益臨近，我國面臨的國際市場競爭將更趨激烈。為了迎接這一挑戰(zhàn)，我國必須更好地發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢，而這需要富有遠(yuǎn)見的理論指導(dǎo)。

 

對(duì)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論的回顧

 

英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密在其代表作《國富論》中闡明了著名的“看不見之手”機(jī)制，他認(rèn)為在市場經(jīng)濟(jì)中，在利益驅(qū)動(dòng)下，主觀上為自己的微觀經(jīng)濟(jì)主體可通過分工和交易而客觀上為社會(huì)工作，從而實(shí)現(xiàn)自利與互利、個(gè)體利益與社會(huì)利益的相互聯(lián)系。故經(jīng)濟(jì)主體之間的利益關(guān)系并不像重商主義者聲稱的那樣，一定是非贏即輸?shù)?，而是可能?shí)現(xiàn)“雙贏”的。經(jīng)濟(jì)主體的“利己”不應(yīng)通過損人去實(shí)現(xiàn)，而應(yīng)通過利他來實(shí)現(xiàn)。具體途徑為，社會(huì)各經(jīng)濟(jì)主體按自己的特長實(shí)行分工，進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，然后通過市場進(jìn)行交易，從而在總體上實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化。顯然，交易活動(dòng)一旦越出本國范圍，國際分工和國際貿(mào)易就出現(xiàn)了。斯密的這一理論被稱為絕對(duì)優(yōu)勢理論。這一理論雖然解決了國際貿(mào)易產(chǎn)生的重要?jiǎng)右?，但卻無法回答一個(gè)問題，即如果一個(gè)國家在任何商品生產(chǎn)上都沒有絕對(duì)優(yōu)勢，那么這個(gè)國家還能不能參加上述國際分工?另一位英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本(相對(duì)優(yōu)勢)理論解決了這個(gè)問題。他認(rèn)為，不論一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)處于怎樣的狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)力量是強(qiáng)是弱，技術(shù)水平是高是低，都能確定各自的相對(duì)優(yōu)勢，即使總體上處于劣勢，也可從諸多劣勢中找到相對(duì)優(yōu)勢。比較成本的關(guān)鍵在于比較。

 

李嘉圖的相對(duì)優(yōu)勢理論回答了斯密絕對(duì)優(yōu)勢理論無法回答的問題，但到底是什么原因造成了各國在生產(chǎn)不同產(chǎn)品上的比較成本差別呢?瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林的要素稟賦理論(簡稱h—o理論)對(duì)此作出了解釋。該理論認(rèn)為，在不同國家同種商品之生產(chǎn)函數(shù)相同的條件下，比較優(yōu)勢產(chǎn)生的根源在于各國或區(qū)域生產(chǎn)要素相對(duì)稟賦的不同，以及不同商品生產(chǎn)在要素使用密集型式上的差別。因此，各國應(yīng)當(dāng)生產(chǎn)出口那些密集使用本國相對(duì)充裕要素的產(chǎn)品，而進(jìn)口那些密集使用本國相對(duì)稀缺要素的產(chǎn)品。這一邏輯得以成立的前提假定是各國之間單位生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率都是相同的，即各國的生產(chǎn)函數(shù)都是相同的。與此不同，李嘉圖的理論則認(rèn)為各國比較成本的差異是由各國生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率之差別造成的，也即各國的生產(chǎn)函數(shù)是不同的，而且一定時(shí)期內(nèi)這類不同性保持不變。在斯密和李嘉圖的貿(mào)易理論中，勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素，生產(chǎn)技術(shù)是給定的外生變量，生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變，市場結(jié)構(gòu)為完全競爭。作為古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的一部分，這兩個(gè)理論被稱為“古典貿(mào)易理論”。在h—o理論中，勞動(dòng)不再是唯一的投入，但生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬仍然不變，市場結(jié)構(gòu)仍為完全競爭。h—o理論被稱為“新古典貿(mào)易理論”。

 

無論是“古典”的，還是“新古典”的貿(mào)易理論(我們不妨將這兩者合稱為傳統(tǒng)貿(mào)易理論)，所強(qiáng)調(diào)的比較利益結(jié)構(gòu)都是建立在一國產(chǎn)業(yè)之比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)之上的。通常的情況是，發(fā)展中國家缺資本和技術(shù)，而有自然資源和勞動(dòng)力資源豐富便宜的優(yōu)勢。發(fā)達(dá)國家則具有資本和技術(shù)方面的優(yōu)勢。因此，比較優(yōu)勢的貿(mào)易格局一般表現(xiàn)為：發(fā)達(dá)國家進(jìn)口勞動(dòng)密集型或自然資源密集型產(chǎn)品，出口資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品。發(fā)展中國家則進(jìn)口后者，出口前者。應(yīng)該說，上述理論在解釋現(xiàn)實(shí)中的某些貿(mào)易格局上是相當(dāng)成功的，并曾在相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)構(gòu)成了國際分工與貿(mào)易理論的主流，但它們終究存在著局限性。

 

無論是以勞動(dòng)生產(chǎn)率差異為基礎(chǔ)的相對(duì)優(yōu)勢理論，還是以生產(chǎn)要素供給為基礎(chǔ)的資源稟賦理論，其比較利益產(chǎn)生的前提是各國的供給、生產(chǎn)條件不可改變，資源和生產(chǎn)要素不能在國際間流動(dòng)，這種傳統(tǒng)比較優(yōu)勢具有靜態(tài)的特征。但處于當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，生產(chǎn)要素、資源可以在國際間流動(dòng)；自然資源通過技術(shù)進(jìn)步可以被改良、人工合成或被新材料所替代，人力資源可以通過人力資本投資而以“質(zhì)量”上的優(yōu)勢彌補(bǔ)“數(shù)量”上的劣勢。這表明，大部分發(fā)展中國家所具有的靜態(tài)比較優(yōu)勢，在國際競爭中并不一定具有動(dòng)態(tài)的競爭優(yōu)勢。

 

新貿(mào)易理論的形成與不足

 

由于傳統(tǒng)貿(mào)易理論是以“生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變”和“完全競爭”為基本假定的，故很難解釋二戰(zhàn)到1975年間出現(xiàn)的大量新現(xiàn)象：國際貿(mào)易的壟斷競爭、新技術(shù)保護(hù)主義、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易等。事實(shí)上，這些現(xiàn)象都可以用“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”、“產(chǎn)品差異”、“不完全競爭”予以概括。

 

瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德爾于1962年提出，即使不同地域之間要素稟賦條件及生產(chǎn)函數(shù)并無不同，但由于需求偏好的區(qū)際差異也可引致互利的貿(mào)易。他指出，許多國家相互出口的往往是種類相同、但品牌不同的產(chǎn)品。它們從國際貿(mào)易中獲得的利益在多數(shù)情況下表現(xiàn)為消費(fèi)者由于買到了所希望的特定品牌的工業(yè)品而獲得了效用。故產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以得到解釋。在這類貿(mào)易中，產(chǎn)品差異化具有重要作用。所謂產(chǎn)品差異化是指在同類商品或服務(wù)中，廠商通過質(zhì)量、功能、款式、品牌、廣告、售后服務(wù)等環(huán)節(jié)上的努力使自己經(jīng)營的一種具有某種特色。它與不完全競爭，尤其是壟斷競爭相聯(lián)系。在壟斷競爭的市場中，產(chǎn)品之間的類似性會(huì)使它們互相替代的可能性增大，從而導(dǎo)致競爭；而產(chǎn)品之間的差別性則導(dǎo)致一定程度的壟斷。產(chǎn)品差異程度越高，產(chǎn)品的可替代性越小，產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性越低，其結(jié)果是廠商可在一定程度上控制自己產(chǎn)品的價(jià)格。而這是以完全競爭為假設(shè)前提的傳統(tǒng)貿(mào)易理論所無法解釋的。針對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論的不足，以不完全競爭為假設(shè)前提的新貿(mào)易理論應(yīng)運(yùn)而生。除了產(chǎn)品差異化以外，該理論中最重要的一個(gè)核心概念就是規(guī)模經(jīng)濟(jì)。即指企業(yè)在不完全競爭條件下因參與國際貿(mào)易導(dǎo)致市場擴(kuò)大從而使長期平均成本隨著產(chǎn)量的增加而下降。與傳統(tǒng)貿(mào)易理論相比，新貿(mào)易理論大量運(yùn)用產(chǎn)業(yè)組織、市場結(jié)構(gòu)、不完全競爭、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異等概念和思想來構(gòu)建新的理論模型，使國際貿(mào)易理論取得了新的重大進(jìn)展。然而，直到上世紀(jì)80年代初期，建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的新貿(mào)易理論仍然沒有兼容傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢，故其對(duì)貿(mào)易現(xiàn)實(shí)的解釋能力仍然沒有一般化。1985年，赫爾普曼和克魯格曼的《市場結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易》一書的出版，標(biāo)志著新貿(mào)易理論趨于成熟。該書綜合了各種新的貿(mào)易理論，提出了一個(gè)系統(tǒng)的分析框架，從而把新貿(mào)易理論提升到基礎(chǔ)理論的高度，使其適用性進(jìn)一步增強(qiáng)。該書提出的一個(gè)貿(mào)易模型不僅導(dǎo)入了規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異因素，符合壟斷競爭假設(shè)的條件，而且還兼容了傳統(tǒng)比較優(yōu)勢，從而使新貿(mào)易理論更一般化，解釋力更強(qiáng)。該模型表明，第一，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易是建立在比較優(yōu)勢和要素稟賦基礎(chǔ)之上的，勞動(dòng)力資源豐富國之所以成為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的凈出口國和資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的凈進(jìn)口國，起決定作用的主要因素仍然是比較優(yōu)勢。第二，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則是建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異基礎(chǔ)上的，即使兩國具有同等的技術(shù)水平和相同的資本—?jiǎng)趧?dòng)比率，兩國同產(chǎn)業(yè)的廠商仍將生產(chǎn)異質(zhì)產(chǎn)品，消費(fèi)者對(duì)外國差異制成品的需求仍將引致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。由于對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的追求，貿(mào)易雙方一般只能生產(chǎn)種類有限的產(chǎn)品，然后通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易來增進(jìn)雙方的社會(huì)福利。第三，以比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和以規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是可以共生并存的。

 

新貿(mào)易理論的上述改進(jìn)使其成為當(dāng)今的主流貿(mào)易理論。但由于該理論是產(chǎn)生于市場經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)國家的背景之下的，故其并沒有從發(fā)展中國家的“視角”來看問題。對(duì)一些可能有利于發(fā)展中國家發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的線索也沒有進(jìn)一步研究。例如(1)新貿(mào)易理論假定各國市場制度基本健全，以一般均衡為基本理論分析框架，從成熟的市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行之角度考察國際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易，因而對(duì)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的中國來說，缺乏針對(duì)性和適用性。在成熟的市場經(jīng)濟(jì)中，國內(nèi)資源的優(yōu)化配置是由產(chǎn)權(quán)清晰的企業(yè)和市場機(jī)制自動(dòng)實(shí)現(xiàn)的，國內(nèi)貿(mào)易機(jī)會(huì)假設(shè)已完全被利用故不再予以考慮。(2)新貿(mào)易理論揭示了技術(shù)對(duì)貿(mào)易之間的正面促進(jìn)作用，但對(duì)后起發(fā)展國家如何利用技術(shù)因素實(shí)現(xiàn)“趕超”沒有深入探討。(3)新貿(mào)易理論并沒有為發(fā)展中國家如何才能跳出“比較利益陷阱”指明方向。

比較優(yōu)勢內(nèi)涵的三個(gè)層次

 

中國即將加入世貿(mào)組織。顯然，中國經(jīng)濟(jì)要迎接經(jīng)濟(jì)全球化及加入wto帶來的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)就必須更好地發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢。但是我們認(rèn)為，要避免落人“比較利益陷阱”，這種比較優(yōu)勢的內(nèi)涵不可局限于傳統(tǒng)的狹義的層次，而應(yīng)突破現(xiàn)有理論的窠臼，拓展為以下三個(gè)層次。

 

1．比較優(yōu)勢i：資源稟賦與比較成本

 

任何一國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展都會(huì)受到其國內(nèi)資源稟賦和比較成本的制約，這是無可爭議的。中國是一個(gè)發(fā)展中國家，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)尚處于“初級(jí)階段”。從中國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來看，按照傳統(tǒng)比較優(yōu)勢進(jìn)行生產(chǎn)和貿(mào)易還不能過早地放棄，在今后相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)仍然具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。改革開放以來，利益驅(qū)動(dòng)觀念普遍增強(qiáng)，市場機(jī)制將經(jīng)濟(jì)資源更多地配置到能體現(xiàn)和發(fā)揮中國勞動(dòng)要素比較優(yōu)勢的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，并通過這些產(chǎn)業(yè)之產(chǎn)品的出口，實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模的“資源轉(zhuǎn)換”，即以本國的低位資源換取國外的高位資源，從而有力地推動(dòng)了中國的工業(yè)化。當(dāng)前及今后中國仍需繼續(xù)充分利用傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢，其理由有：

 

(1)當(dāng)前全力發(fā)展資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品出口尚受到要素投入的約束。

 

中國作為一個(gè)后起的發(fā)展中國家，若目前全力發(fā)展資本、技術(shù)密集型的產(chǎn)品出口，將面臨嚴(yán)重的要素投入約束，這些要素包括資本、技術(shù)、人才等。繼續(xù)發(fā)揮傳統(tǒng)的以要素稟賦和比較成本為核心的比較優(yōu)勢可以為新興的、資本(或技術(shù))密集型產(chǎn)業(yè)積累資金、技術(shù)，培養(yǎng)企業(yè)家才能，從而為技術(shù)創(chuàng)新、突破生產(chǎn)要素的投入瓶頸和促使傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐步升級(jí)打下基礎(chǔ)。

 

(2)繼續(xù)發(fā)揮傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢有利于中國提高資源在宏觀層次上的配置效率。

 

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理表明，宏觀層次上的資源利用不足和利用過度都是經(jīng)濟(jì)缺乏效率的表現(xiàn)。居高不下的非自愿失業(yè)(不論其是隱性的還是顯性的)意味著實(shí)際gdp低于潛在的水平。目前我國農(nóng)村有數(shù)以億計(jì)的剩余勞動(dòng)力亟待轉(zhuǎn)移。與世界上多數(shù)國家相比，中國的資金、技術(shù)相對(duì)稀缺，成本較高，勞動(dòng)力相對(duì)充裕，成本較低，而一國經(jīng)濟(jì)競爭力與它提供的商品和勞務(wù)的成本高低緊密相關(guān)，過早地放棄傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢，只會(huì)導(dǎo)致欲速則不達(dá)。

 

中國作為一個(gè)發(fā)展中國家，人口多、底子薄，地區(qū)發(fā)展不平衡，勞動(dòng)力成本相對(duì)較低的優(yōu)勢將至少在今后一段時(shí)間內(nèi)得到保持。我們應(yīng)充分利用發(fā)達(dá)國家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)會(huì)，將其技術(shù)相對(duì)先進(jìn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)或生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移過來。為此，要破除認(rèn)為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)就一定是技術(shù)落后產(chǎn)業(yè)，以及認(rèn)為發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)就不能利用我們低勞動(dòng)力成本優(yōu)勢的舊觀念。隨著現(xiàn)代技術(shù)，如信息技術(shù)、生物技術(shù)、新材料技術(shù)等向越來越多的產(chǎn)業(yè)滲透，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量也會(huì)大大提高。同時(shí)，我們還要看到，在資金技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)中，包括高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中也有勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。故發(fā)展技術(shù)含量較高的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)是發(fā)揮中國經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢的努力方向之一。此外，我國企業(yè)在任何一種產(chǎn)品的生產(chǎn)中，都應(yīng)重視在更重要的生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)中積累，形成自己的比較優(yōu)勢。例如，在紡織品生產(chǎn)中，我國企業(yè)已經(jīng)在加工環(huán)節(jié)具有比較優(yōu)勢，但在高質(zhì)量面料及輔料、設(shè)計(jì)等生產(chǎn)環(huán)節(jié)尚不具有優(yōu)勢。再如，增加出口產(chǎn)品的附加值，既取決于生產(chǎn)環(huán)節(jié)，也取決于流通環(huán)節(jié)，有時(shí)后者的附加值更高。在這種情況下，努力開拓自己的國際營銷渠道就更為重要。

 

2．比較優(yōu)勢ⅱ：外部經(jīng)濟(jì)與后發(fā)優(yōu)勢

 

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢來看，中國現(xiàn)有的建立在資源稟賦與比較成本基礎(chǔ)上的比較優(yōu)勢將逐步減弱。一方面，中國人均占有資源數(shù)量本來不豐裕，經(jīng)濟(jì)的高速增長使國內(nèi)資源消耗顯著上升，導(dǎo)致國內(nèi)不少資源性產(chǎn)品(包括農(nóng)產(chǎn)品)的價(jià)格已接近或甚至已超過國際市場。另一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中勞動(dòng)力工資水平必然會(huì)不斷上升?？梢灶A(yù)料，國內(nèi)市場化進(jìn)程愈快，生產(chǎn)要素相對(duì)價(jià)格的改變也愈快，轉(zhuǎn)換出口商品結(jié)構(gòu)的要求愈迫切。同時(shí)，資源、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的收入彈性低，隨著中國外貿(mào)規(guī)模的迅速擴(kuò)大，外部市場需求的約束力顯著上升。低檔、初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件從長期來看呈不斷惡化的趨勢。以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的出口格局在今后不會(huì)有很大的增長空間。因此，中國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的選擇必須著眼于享有貿(mào)易促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的動(dòng)態(tài)利益。

 

一般而言，技術(shù)變動(dòng)的源泉有二：一種是經(jīng)過專門研究開發(fā)而產(chǎn)生的，這種技術(shù)變動(dòng)是一種革新(1nnovation)，它一般是r&d的結(jié)果。另一種則是通過貿(mào)易等經(jīng)濟(jì)行為接受“技術(shù)外溢”(spillovers)而學(xué)來的，稱為“干中學(xué)”(learning by doing)。這里所說的技術(shù)不光是生產(chǎn)技術(shù)，還包括管理知識(shí)。在大多數(shù)情況下，所謂技術(shù)進(jìn)步并非都是一種前所未有的新發(fā)明，而只是通過接受“技術(shù)外溢”學(xué)到了別人已有的先進(jìn)技術(shù)。作為先進(jìn)技術(shù)的擁有者，有時(shí)也并非有意轉(zhuǎn)讓他們的技術(shù)，而是在貿(mào)易或其他經(jīng)濟(jì)行為中自然地輸出了技術(shù)。不管什么技術(shù)，都有一個(gè)外溢的過程?！案芍袑W(xué)”式的技術(shù)進(jìn)步大部分是從技術(shù)外溢中獲得的。國際貿(mào)易具有重要的“技術(shù)外溢”效應(yīng)和“干中學(xué)”效應(yīng)。通過貿(mào)易活動(dòng)可引進(jìn)國外的先進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)經(jīng)營理念，并將其“外溢”到國內(nèi)產(chǎn)業(yè)。實(shí)際上，貿(mào)易是與企業(yè)家及技術(shù)專家的進(jìn)進(jìn)出出相關(guān)的。由于他們的進(jìn)出，信息流更快地形成了，技術(shù)穿過國界得到了更有效的轉(zhuǎn)移。此外，出口商品必須了解國外的市場需求，外國買主的訂單往往涉及需求商品的設(shè)計(jì)、款式、生產(chǎn)工藝、用料，成本等多種有價(jià)值的信息。這類“外部經(jīng)濟(jì)”與“后發(fā)優(yōu)勢”可構(gòu)成中國經(jīng)濟(jì)廣義比較優(yōu)勢的又一重要組成部分。所謂后發(fā)優(yōu)勢是指在世界上存在眾多發(fā)達(dá)國家的條件下，較落后的國家可以從發(fā)達(dá)國家已走過的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路(或軌跡中)吸取正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)(或教訓(xùn))，結(jié)合本國的實(shí)際情況，作出更明智的發(fā)展戰(zhàn)略選擇，從而避免走“先發(fā)”國家已走過的“彎路”，以更短的“捷徑”、更快的速度縮短自己與發(fā)達(dá)國家之間經(jīng)濟(jì)水平上的距離。中國是一個(gè)發(fā)展中大國，僅僅依靠從內(nèi)部演化出現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的過程是極其緩慢的，恐怕等不到演化成功之日就已在激烈的國際競爭中出局了。因此，借鑒發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合自己的國情，更好地利用外部經(jīng)濟(jì)與后發(fā)優(yōu)勢是發(fā)揮中國原有比較優(yōu)勢的重要舉措。為此，中國今后在發(fā)展經(jīng)濟(jì)中應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

 

(1)重視國內(nèi)的區(qū)際貿(mào)易。

 

中國地域遼闊、區(qū)際間資源稟賦差異顯著，國內(nèi)貿(mào)易發(fā)展尚有很大潛力，國內(nèi)區(qū)際分工和貿(mào)易可以降低中國出口產(chǎn)品的成本，成為其國際競爭力的一個(gè)來源。為了加快國內(nèi)統(tǒng)一商品與生產(chǎn)要素大市場的形成，提高資源在空間上的配置效率，應(yīng)大力發(fā)展全國區(qū)際交易網(wǎng)絡(luò)，允許企業(yè)跨地區(qū)發(fā)展和兼并，切實(shí)推行政企分開以使地方政府失去保護(hù)本地企業(yè)的利益沖動(dòng)，從而降低自然及人為原因引起的區(qū)際交易成本。

 

(2)重視擴(kuò)大開放，積極與國際上的跨國公司建立長期合作的關(guān)系。

 

我國已連續(xù)多年成為僅次于美國的全球第二大吸收外商直接投資的東道國。這實(shí)際上是國際經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)我國政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的肯定。我們要利用全球化帶來的機(jī)遇，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整角度出發(fā)，把利用外資與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)緊密聯(lián)系起來，以此提高利用外資的質(zhì)量和效益。當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)全球化的主要推動(dòng)力是跨國公司，特別是大的跨國公司。在“入世”、外資跨國公司大量進(jìn)入情況下，我國企業(yè)與外資跨國公司的相互關(guān)系，既有激烈競爭的一面，又有密切合作的一面，外資企業(yè)的當(dāng)?shù)鼗瘧?zhàn)略往往需要尋求中國當(dāng)?shù)仄髽I(yè)作為合資合作伙伴。在合資、股權(quán)多元化的前提下，我國企業(yè)有可能通過股權(quán)紐帶與外資跨國公司形成某種“激勵(lì)兼容”機(jī)制，從而加快我國企業(yè)進(jìn)入國際銷售網(wǎng)絡(luò)的步伐和創(chuàng)新進(jìn)程。

 

(3)重視用現(xiàn)代適用技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

 

高技術(shù)是一個(gè)動(dòng)態(tài)、相對(duì)的概念，對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該利用現(xiàn)代適用技術(shù)，技術(shù)創(chuàng)新是以市場需求為出發(fā)點(diǎn)和試金石的，它不僅是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主要特征，也是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)增強(qiáng)競爭力的必由之路。技術(shù)成果在技術(shù)上最優(yōu)并不自動(dòng)等于經(jīng)濟(jì)上也是最優(yōu)。如果某項(xiàng)成果實(shí)施成本過高或難以產(chǎn)業(yè)化，就只能處于“樣品”階段。在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量趨于增加的背景下，一個(gè)國家或地區(qū)生產(chǎn)與出口什么產(chǎn)品已不是最重要的事，更重要的是要看運(yùn)用什么技術(shù)和方法來生產(chǎn)這種產(chǎn)品。例如，同是生產(chǎn)谷物，既可以用刀耕火種的方法生產(chǎn)，也可用機(jī)械甚至生物基因工程技術(shù)去生產(chǎn)。欲將我國勞動(dòng)力資源相對(duì)豐富的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為國際市場上的競爭優(yōu)勢有兩條途徑。其一，通過技術(shù)創(chuàng)新，將高新技術(shù)，包括從國外引進(jìn)后消化、吸收的技術(shù)與我國的勞動(dòng)力結(jié)合，生產(chǎn)在市場上有競爭力的產(chǎn)品，這時(shí)的比較優(yōu)勢就在于同是高技術(shù)產(chǎn)品，但在我國生產(chǎn)的成本更低，因而具有價(jià)格競爭優(yōu)勢。其二，通過技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品進(jìn)行深加工、細(xì)加工，提高其附加值，形成易被市場接受的產(chǎn)品差異特性。這時(shí)的比較優(yōu)勢就在于同是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，但我國企業(yè)生產(chǎn)的更具特色，因而具有非價(jià)格競爭優(yōu)勢。這兩條途徑也可兼而用之。

 

3．比較優(yōu)勢ⅲ：競爭優(yōu)勢與制度創(chuàng)新

 

在不完全競爭的當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)中，國際貿(mào)易是按包括了競爭優(yōu)勢在內(nèi)的廣義比較優(yōu)勢進(jìn)行的。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論建構(gòu)在完全競爭的世界里，而競爭優(yōu)勢則建構(gòu)于不完全競爭的基礎(chǔ)之上，這是傳統(tǒng)比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的區(qū)別所在。在現(xiàn)實(shí)世界中，傳統(tǒng)比較優(yōu)勢僅僅表明了價(jià)格競爭的一種潛在可能性。事實(shí)上，比較利益的獲得是要以產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)價(jià)值為前提的。在完全競爭的世界里，不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)與公司活動(dòng)，產(chǎn)品是同質(zhì)的，不存在非價(jià)格競爭，故比較優(yōu)勢直接體現(xiàn)為價(jià)格競爭優(yōu)勢。因而比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢是完全一致的。但在不完全競爭的世界里，價(jià)格競爭優(yōu)勢不但來源于比較優(yōu)勢，還可能來自于規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異等因素。我們認(rèn)為將競爭優(yōu)勢概念納入到廣義的比較優(yōu)勢體系中去，有利于從理論上更好地指導(dǎo)今后中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

 

影響一國產(chǎn)業(yè)競爭力的重要因素是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家m·波特提出來的。他認(rèn)為一國的產(chǎn)業(yè)國際競爭力取決于四個(gè)基本因素：即生產(chǎn)要素需求、相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)與競爭方式。除此之外，還有兩個(gè)輔助因素，即機(jī)遇和政府作用。

 

波特提出的有關(guān)競爭優(yōu)勢的上述決定因素對(duì)于一國提高其產(chǎn)業(yè)國際競爭力有重要的借鑒作用，同時(shí)也對(duì)廣義比較優(yōu)勢概念內(nèi)涵的拓展提供了有益的思路。但是，波特競爭優(yōu)勢理論的局限性在于視制度因素為給定的前提而沒有予以關(guān)注。我們認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和企業(yè)國際競爭力的提高可以由制度創(chuàng)新來推動(dòng)。主要包括三個(gè)方面，其構(gòu)成了中國經(jīng)濟(jì)廣義比較優(yōu)勢內(nèi)生機(jī)制的重要組成部分。

 

(1)制度創(chuàng)新有利于人力資本的積累，從而提高企業(yè)的國際競爭力。

 

與有形資本一旦形成后可重復(fù)地產(chǎn)生收益相類似，人們通過教育和培訓(xùn)投資后，一旦擁有了熟練的技術(shù)，也可憑借技術(shù)不斷獲取較高的收入，故可把勞動(dòng)技能視為一種資本，即人力資本?？唆敻衤陉U述新貿(mào)易理論的論著中多處引用“人力資本”的概念，但他基本上將人力資本視為某種“存量”。經(jīng)濟(jì)理論中的另一概念“學(xué)習(xí)曲線”也內(nèi)含著人力資本的積累可導(dǎo)致動(dòng)態(tài)生產(chǎn)效率提高的觀點(diǎn)，但這一概念沒有把技術(shù)進(jìn)展與科研支出及教育或培訓(xùn)方面的投資聯(lián)系起來。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究表明，如果一國的制度因素制約了該國人力資本的積累，那么該國的社會(huì)發(fā)展和財(cái)富積累就會(huì)受到嚴(yán)重影響。反之，則可能形成某種良性循環(huán)，即一國的制度創(chuàng)新可更多地激勵(lì)社會(huì)對(duì)人力資本積累的投入，由此導(dǎo)致該國經(jīng)濟(jì)競爭力的增強(qiáng)和財(cái)富的增多，能使它有更強(qiáng)的能力增加對(duì)人力資本積累的投入。因此，由制度創(chuàng)新所致的人力資本增多可以構(gòu)成一國經(jīng)濟(jì)增長和外貿(mào)發(fā)展的“內(nèi)生變量”。

 

在企業(yè)層次，人力資本對(duì)企業(yè)國際競爭力的影響突出地表現(xiàn)在企業(yè)家作用的發(fā)揮上。在國際商務(wù)領(lǐng)域，交易比國內(nèi)商務(wù)更加復(fù)雜，履約保障也存在著較大的不確定性。因而，交易的成功在很大程度上要靠企業(yè)家才能。新貿(mào)易理論將規(guī)模經(jīng)濟(jì)視為貿(mào)易發(fā)展的一個(gè)主要?jiǎng)右?，而企業(yè)的規(guī)模實(shí)際上是企業(yè)家能力的函數(shù)。企業(yè)家能力的發(fā)揮是企業(yè)規(guī)模發(fā)展的基本前提之一?？梢娨?guī)模經(jīng)濟(jì)的重要來源之一是企業(yè)家的人力資本。因此，若一國的制度因素能對(duì)企業(yè)家擁有的特殊人力資本形成提供足夠的激勵(lì)，就可以更快地產(chǎn)生一大批熟諳國際貿(mào)易和海外市場的企業(yè)家，從而直接影響該國國際貿(mào)易的發(fā)展，促進(jìn)其原有比較優(yōu)勢的發(fā)揮。

 

經(jīng)濟(jì)史表明，在有利于人力資本積累的各種制度安排中，產(chǎn)權(quán)明晰界定且可得到明確保障是最有效的。薩伊曾指出：“安穩(wěn)地享用自己的土地，資本和勞動(dòng)的果實(shí)乃是誘使人們把這些生產(chǎn)要素投入生產(chǎn)用途的最有力動(dòng)機(jī)?！睆睦硇灶A(yù)期的角度來看，產(chǎn)權(quán)明晰的制度可為人們進(jìn)行人力資本自我投資和積累提供確切的預(yù)期，故可對(duì)一國具有國際水準(zhǔn)之企業(yè)家群的產(chǎn)生提供可持續(xù)的有力激勵(lì)。歐洲諸國早年大批具有國際水準(zhǔn)的企業(yè)家的涌現(xiàn)及由此導(dǎo)致的海外商貿(mào)的發(fā)達(dá)在很大程度上得益于此。筆者認(rèn)為，在當(dāng)前中國國有企業(yè)的體制改革中，注意用創(chuàng)新的制度將貨幣收入、股權(quán)、住房、福利等一攬子綜合經(jīng)濟(jì)利益與企業(yè)員工(尤其是企業(yè)家)的貢獻(xiàn)業(yè)績緊密聯(lián)系起來并予以保障是極為重要的。對(duì)處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國來說，既應(yīng)看到相當(dāng)一部分人口素質(zhì)差、就業(yè)人口文化程度低這個(gè)嚴(yán)峻事實(shí)，也要看到人的主觀能動(dòng)性和可塑性。通過制度創(chuàng)新加強(qiáng)全社會(huì)對(duì)人力資本的投資，更加重視教育和職業(yè)培訓(xùn)，無疑是培育中國經(jīng)濟(jì)競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略舉措。

 

(2)制度創(chuàng)新有利于改善企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)，從而提高企業(yè)的國際競爭力。

 

要提高國際貿(mào)易的效益，必須改善中國企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)，由單純的買賣觀念轉(zhuǎn)變?yōu)槿媸袌鼋槿氲默F(xiàn)代國際營銷觀念，建立信息來源準(zhǔn)確、渠道通暢、反映靈敏的國際營銷網(wǎng)絡(luò)，從原來只能把產(chǎn)品賣給中間商、轉(zhuǎn)口商，轉(zhuǎn)變?yōu)榘旬a(chǎn)品直接賣給進(jìn)口商、批發(fā)商，甚至大型超級(jí)市場和連鎖店，努力提高單位出口額的利潤。

 

在市場經(jīng)濟(jì)條件下，以提高國際競爭力為目的的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)演進(jìn)需要遵循兩條原則。其一是產(chǎn)權(quán)明晰的原則。企業(yè)組織結(jié)構(gòu)自我演進(jìn)得以進(jìn)行的根本條件和邏輯起點(diǎn)是允許并鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)主體(包括企業(yè)和個(gè)人)對(duì)自身利益的正當(dāng)合法的追求，并通過制度對(duì)人們以貢獻(xiàn)性努力而得到的正當(dāng)利益予以維護(hù)。舍此，經(jīng)濟(jì)主體就會(huì)失去追求降低交易費(fèi)用的動(dòng)力，企業(yè)組織結(jié)構(gòu)自我演進(jìn)的活力源泉就會(huì)被堵塞。產(chǎn)權(quán)明晰有助于中國企業(yè)在激烈的國際市場競爭中，為了獲得更大的利益而不斷探索建立一種更能節(jié)約交易費(fèi)用、生產(chǎn)費(fèi)用和組織費(fèi)用的新的組織結(jié)構(gòu)。其二是資產(chǎn)重組的效率導(dǎo)向原則。在市場經(jīng)濟(jì)中，無論是托拉斯還是康采恩，其形成的主要?jiǎng)右蚓褪侨藗儗?duì)提高經(jīng)濟(jì)效率的追求。對(duì)于參與國際經(jīng)貿(mào)的大批中小企業(yè)而言，可以股權(quán)或契約等方式將自己的產(chǎn)銷活動(dòng)納入大企業(yè)(集團(tuán))的經(jīng)營體系，還可以通過商會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)建立相互支持、補(bǔ)充、服務(wù)的橫向聯(lián)系，以形成某種“群效應(yīng)”(clustering)，從而大大降低參與國際商務(wù)的交易成本與風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)自身的國際競爭力。

 

(3)制度創(chuàng)新有利于政府更好地發(fā)揮引導(dǎo)作用，從而提高企業(yè)的國際競爭力。

 

二戰(zhàn)后50余年的經(jīng)濟(jì)史表明，政府不再是斯密意義的“守夜人”。劉易斯曾指出“沒有一個(gè)國家不是在明智政府的積極刺激下取得進(jìn)步的?！睂?duì)于中國而言，通過制度創(chuàng)新深化經(jīng)濟(jì)體制改革，加快政府職能轉(zhuǎn)變，從而提高企業(yè)的國際競爭力是可以大有作為的。

 

第一，中國是一個(gè)發(fā)展中大國，總體上經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，但從局部看，仍有經(jīng)濟(jì)上較為發(fā)達(dá)的地區(qū)。只要政府積極予以引導(dǎo)和扶持，可以使這些地區(qū)率先成為對(duì)發(fā)達(dá)國家高新技術(shù)具有強(qiáng)大吸引力的地區(qū)。這些地區(qū)可以利用發(fā)達(dá)國家出口高技術(shù)產(chǎn)品和轉(zhuǎn)移技術(shù)的機(jī)會(huì)，加快引進(jìn)發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)和適用技術(shù)并加以吸收、消化和創(chuàng)新，結(jié)合本國的資源優(yōu)勢，進(jìn)行規(guī)模經(jīng)營，降低成本，提高出口產(chǎn)品的附加值，以爭取更大的比較利益。

 

第二，政府可通過加大經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放的力度提高本國已經(jīng)擁有之要素的品質(zhì)。例如，外貿(mào)的發(fā)展不僅可以更多地引進(jìn)及消化、吸收國外先進(jìn)技術(shù)，而且能使本國企業(yè)由此掌握國際市場上更多的經(jīng)貿(mào)信息，更多地了解國外的技術(shù)、生產(chǎn)和市場需求態(tài)勢，感受國際市場競爭的壓力，激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新的增多。這在高新技術(shù)變化與更新速度快、產(chǎn)品生命周期短的現(xiàn)代背景下顯得尤為重要。

 

第三，政府可以依據(jù)“窄幅移動(dòng)帶”(the　narrow　moving　band)原則，盡可能正確地選擇特定的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)予以適當(dāng)?shù)恼咧С?。世界各國?jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程表明，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢往往是人們努力創(chuàng)立的，而不是與生俱來的，政府在支持高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域問題上經(jīng)過慎重決策是可以避免失誤的。一般而言，任何一國政府在選擇那些能代表未來發(fā)展方向的關(guān)鍵性產(chǎn)業(yè)，如計(jì)算機(jī)、電信、生物技術(shù)等產(chǎn)業(yè)方面發(fā)生信息不完備的可能性較少。因此，世界各國政府對(duì)這些產(chǎn)業(yè)大多予以支持。此類產(chǎn)業(yè)一旦獲得成功，通?？僧a(chǎn)生廣泛的外部經(jīng)濟(jì)，且能占領(lǐng)相應(yīng)的國際市場份額。這種戰(zhàn)略貿(mào)易政策的著眼點(diǎn)不是一般的保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)，而是在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)創(chuàng)造比較優(yōu)勢。當(dāng)然，政府的“保護(hù)”必須是暫時(shí)的、積極的，必須與促進(jìn)企業(yè)努力參與競爭結(jié)合起來，而且應(yīng)盡可能取得別國的諒解。同時(shí)，政府也要努力完善市場經(jīng)濟(jì)體制，為企業(yè)提供良好的外部經(jīng)營環(huán)境。應(yīng)該指出，國家是國際經(jīng)濟(jì)潮流中不容忽視的重要經(jīng)濟(jì)主體，國家之間的差異，政府效率的差異也可納入一國比較優(yōu)勢的范疇，而對(duì)國際貿(mào)易產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。對(duì)于處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的國家來說，加快經(jīng)濟(jì)體制改革和政府職能的轉(zhuǎn)變，其本身應(yīng)構(gòu)成制度創(chuàng)新的重要組成部分，

 

經(jīng)濟(jì)全球化范文第4篇

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)全球化 機(jī)遇 經(jīng)濟(jì)

一、經(jīng)濟(jì)全球化的含義及表現(xiàn)

經(jīng)濟(jì)全球化自二戰(zhàn)后蓬勃興起，又叫世界經(jīng)濟(jì)國際化，是指世界各國經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)環(huán)節(jié)的全球趨同化趨勢。

經(jīng)濟(jì)全球化的表現(xiàn)有：

1.生產(chǎn)的全球化：生產(chǎn)的目的是為了滿足人們需要，它不僅為了滿足本國的人民，而且也為滿足全球人們；經(jīng)濟(jì)全球化使得生產(chǎn)過程的分工與協(xié)作在國際空間中進(jìn)行更加頻繁，以便在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。

2.市場貿(mào)易全球化：國際貿(mào)易發(fā)展速度加快， 超過了生產(chǎn)的增長速度。

3.金融全球化：經(jīng)濟(jì)全球化還表現(xiàn)在金融全球化，即一個(gè)國家的金融活動(dòng)日益與國際間的金融活動(dòng)融合在一起，即資金的籌集、分配和運(yùn)用，超越國家疆界，在全球范圍內(nèi)進(jìn)行。

二、經(jīng)濟(jì)全球化帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

今天，經(jīng)濟(jì)全球化已成為強(qiáng)勁的時(shí)代潮流，但是經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍。它既加快了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，又?jǐn)U大了世界經(jīng)濟(jì)貧富差距。如果不能有效地控制它的消極的發(fā)展因素，發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)也將陷入困境。

（一）經(jīng)濟(jì)全球化帶來了難得的機(jī)遇

1.經(jīng)濟(jì)全球化有利于促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長。更充分利用國內(nèi)外的資金、技術(shù)、資源和市場是我國對(duì)外開放獲得的最主要的利益。也就是說，經(jīng)濟(jì)全球化加大了我國對(duì)外開放力度，更大的發(fā)揮我們的比較優(yōu)勢，形成了我們的競爭優(yōu)勢，從而促進(jìn)我國整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長。

2.經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步深化我國國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供機(jī)遇。經(jīng)濟(jì)全球化完全打破了我國經(jīng)濟(jì)以前的自我封閉形式，促使我國經(jīng)濟(jì)更好的融入世界經(jīng)濟(jì)大環(huán)境之中。同時(shí)，快速增長的國際貿(mào)易也給我國調(diào)整了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，讓我國產(chǎn)品需求從內(nèi)需擴(kuò)大地全球，獲得了由國內(nèi)市場走向國際市場的更大經(jīng)濟(jì)空間。

3.經(jīng)濟(jì)全球化有利于提高我國的社會(huì)福利水平。2001年我國加入WTO，關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的降低，產(chǎn)品和生產(chǎn)要素流動(dòng)的避免了人為的限制，產(chǎn)品價(jià)格和生產(chǎn)要素流動(dòng)避免了扭曲，商品可以在世界范圍內(nèi)更加自由的流動(dòng)，各國的消費(fèi)者可以享受更加豐富的商品，進(jìn)一步提高生活質(zhì)量。

（二）經(jīng)濟(jì)全球化也給我國帶來了不可忽視的挑戰(zhàn)

1.經(jīng)濟(jì)全球化增加了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的可能性。在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，世界金融一體化中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系越來越緊密，中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定取決于國內(nèi)因素和國際因素的影響。國際性的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)， 如金融危機(jī)等，必定會(huì)波及整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)，使各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同程度地受到?jīng)_擊。

2.經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國經(jīng)濟(jì)管理職能提出了挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)全球化條件下，特別是世界金融一體化使得各國相互依賴。當(dāng)任何一個(gè)國家出現(xiàn)了內(nèi)部失衡，很快會(huì)影響到與其有緊密聯(lián)系的國家，最后極有可能世界各國陷入失衡和危機(jī)的境地。在這種情形下，就要求我國務(wù)必要提高我國的經(jīng)濟(jì)管理職能，防范由其他國家傳導(dǎo)的金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。

3.經(jīng)濟(jì)全球化將使中國政治更加不穩(wěn)定。主要表現(xiàn)在：國家受到專門國際經(jīng)濟(jì)組織的約束。為西方發(fā)達(dá)國家干擾我國提供了更多發(fā)熱機(jī)會(huì)和借口。

4.經(jīng)濟(jì)全球化增大了發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)。由于長期的殖民掠奪和生產(chǎn)力發(fā)展水平低下的原因，發(fā)展中國家在國際競爭中處于不利地位，在國際經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)面前更具脆弱性。

三、中國應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化

經(jīng)濟(jì)全球化不僅是一種潮流，更是一種現(xiàn)實(shí)。經(jīng)濟(jì)全球化給予了各個(gè)國家民族大發(fā)展大飛躍可能性的時(shí)機(jī)，又使每個(gè)國家民族的生存力既受到了嚴(yán)峻考驗(yàn)。競爭中，我國就只有采取積極有效的對(duì)策， 才能在經(jīng)濟(jì)全球化過程中趨利避害， 跟上時(shí)代的步伐。

1.堅(jiān)定不移滴、積極主動(dòng)地參與到經(jīng)濟(jì)全球化當(dāng)中去。經(jīng)濟(jì)全球化是跨世紀(jì)國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系變化的總體趨勢。因此，應(yīng)解放思想，加大改革開放力度，積極主動(dòng)參與經(jīng)濟(jì)全球化。參與經(jīng)濟(jì)全球化應(yīng)對(duì)它的風(fēng)險(xiǎn)保持清醒的認(rèn)識(shí)，要有步驟、有計(jì)劃地推進(jìn)。

2.大力調(diào)整我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，集中保護(hù)國內(nèi)民族產(chǎn)業(yè)，努力擴(kuò)大國內(nèi)需求，一步一步減少經(jīng)濟(jì)增長對(duì)出口的高度依賴，進(jìn)而減弱世界經(jīng)濟(jì)增長對(duì)我國不利的影響，以及減小金融危機(jī)等的傳導(dǎo)。

3.加快我國金融改革的步伐，加強(qiáng)宏觀調(diào)控與有效的監(jiān)管。在我國加入WTO后，我國金融業(yè)進(jìn)一步開放，所以要求我國要注意穩(wěn)妥、有控制地進(jìn)行。我國也必須進(jìn)一步規(guī)范國內(nèi)金融市場，提高金融機(jī)構(gòu)信息透明度，保證我國金融行業(yè)健康穩(wěn)定地發(fā)展。

4.要把獨(dú)立自主、自力更生與對(duì)外開放結(jié)合起來。目前，經(jīng)濟(jì)全球化下我國與國外的經(jīng)濟(jì)密切聯(lián)系，而且近幾年都出現(xiàn)了雙順差的情況。所以我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展既要自力更生又不盲目排外；既獨(dú)立自主又不閉關(guān)自守，進(jìn)一步推進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)健康的增長。

5.注重科技的發(fā)展和人力資源培養(yǎng)戰(zhàn)略，實(shí)施“科教興國戰(zhàn)略”。

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力?？茖W(xué)技術(shù)在全球的高速發(fā)展和加速傳遞，創(chuàng)造了知識(shí)資源，以確立應(yīng)對(duì)全球化的根本之策。我國應(yīng)該大力發(fā)展教育事業(yè)，有效地實(shí)施國家科技創(chuàng)新體系，真正把科教興國落到實(shí)處，爭取使我國成為科技大國。

參考文獻(xiàn)

[1] 岳躍.論經(jīng)濟(jì)全球化與中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[J]. 鄖陽師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)， 2000（02）：34-37.

[2] 徐忠，海洪芳.經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的影響及其應(yīng)對(duì)措施[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2011（03）：8-12.

[3]關(guān)春芳.經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響及對(duì)策[J]. 林區(qū)教學(xué)， 2010（06）.

經(jīng)濟(jì)全球化范文第5篇

關(guān)鍵詞：全球化；發(fā)達(dá)國家；發(fā)展中國家；市場化

近年來，經(jīng)濟(jì)全球化已成為全球的熱門話題。但是對(duì)它的本質(zhì)，人們?nèi)匀槐娬f紛紜。這固然是由于從現(xiàn)象到本質(zhì)，需要一個(gè)認(rèn)識(shí)過程，同時(shí)，也表明研究經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)的重要性和迫切性。只有準(zhǔn)確地把握本質(zhì)，才可能制定正確的對(duì)策。

一、經(jīng)濟(jì)全球化的含義

經(jīng)濟(jì)全球化又叫世界經(jīng)濟(jì)國際化，即世界各國之間的服務(wù)、商品以及資本、勞動(dòng)力、技術(shù)、管理、信息等各種生產(chǎn)要素的流動(dòng)更加充分與自由，并且各國家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和合作進(jìn)一步加強(qiáng)，各國家之間形成一個(gè)不可分割的整體。

二、經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)

從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域來看，資本主義國家的強(qiáng)大國力為全球化提供發(fā)展的必備條件和充要條件，使全球化進(jìn)程從可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。比如：科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展、信息交流平臺(tái)的不斷創(chuàng)新使國家間的經(jīng)濟(jì)交往更為便捷，跨區(qū)域巨額資金調(diào)撥轉(zhuǎn)瞬可成。所以說，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了國際經(jīng)濟(jì)的繁榮，加速了資源在全球范圍內(nèi)的流動(dòng)和優(yōu)化配置，促進(jìn)了全球生產(chǎn)力的增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的新一輪調(diào)整。使企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展范圍由本國家變?yōu)槿澜纾瑥亩鵀榘l(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提供了有利的契機(jī)，發(fā)展中國家可以更好地利用外資和國際市場發(fā)揮“后發(fā)效應(yīng)”，這是一個(gè)較為難得的歷史機(jī)遇。但是不難看出，經(jīng)濟(jì)全球化的整個(gè)進(jìn)程都是在發(fā)達(dá)資本主義國家主導(dǎo)下一步步向前推進(jìn)的，所以，從某種意義而言，經(jīng)濟(jì)全球化就等于是當(dāng)代資本主義的經(jīng)濟(jì)全球化，當(dāng)然也就不可避免地帶有資本主義的印記，或者說在全球經(jīng)濟(jì)化過程中資本主義國家處在優(yōu)勢地位。

1.經(jīng)濟(jì)全球化是資本主義市場經(jīng)濟(jì)的“全球化”

目前，世界上95%以上的國家和人口進(jìn)入了全球化市場經(jīng)濟(jì)。這是人類歷史上前所未有的，市場經(jīng)濟(jì)具有了全球化的局面。但任何事物都兩面性，全球化市場經(jīng)濟(jì)也如此。一方面，它加速了資源在世界范圍內(nèi)的充分流動(dòng)和最優(yōu)組合，并且最大限度地提高勞動(dòng)生產(chǎn)率；另一方面， 經(jīng)濟(jì)全球化存在自發(fā)性、盲目性和滯后性等不足，雖然市場經(jīng)濟(jì)優(yōu)越性這一點(diǎn)我們不能夠否認(rèn)，可是市場經(jīng)濟(jì)的消極面問題也不能小視，市場經(jīng)濟(jì)的消極因素在本國范圍內(nèi)可通過政府的干預(yù)加以控制。但目前在全球范圍內(nèi)，尚無全球宏觀調(diào)控機(jī)構(gòu)，這就不可避免地引發(fā)全球性的動(dòng)蕩和危機(jī)，2008年全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是最好的證明。由此可見，在經(jīng)濟(jì)全球化的過程中，資本主義市場經(jīng)濟(jì)固有的弊端和矛盾影響著全球經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。

2.經(jīng)濟(jì)全球化是以美國為首的西方發(fā)達(dá)資本主義國家推動(dòng)下的全球化

以美國為首的西方發(fā)達(dá)資本主義國家在高舉著平等競爭旗號(hào)，但實(shí)則是在推行他們的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的霸權(quán)主義，施行有利于本國的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，并且目的明確地阻礙發(fā)展中國家維護(hù)自身的經(jīng)濟(jì)利益。如：以美國為首的發(fā)達(dá)資本主義強(qiáng)國推行的全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易自由化，要求打破國家之間的貿(mào)易壁壘，實(shí)際上是向全世界推銷美國的“自由市場經(jīng)濟(jì)”模式。

以美國為首的西方發(fā)達(dá)資本主義國家在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化中起主導(dǎo)作用，從以下三個(gè)方面表現(xiàn)出來：（1）推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的高科技掌握在發(fā)達(dá)國家手中；（2）掌握著全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的跨國公司基本上是屬于發(fā)達(dá)國家；（3）世界金融中心集中在發(fā)達(dá)國家，國際流通貨幣是美元、歐元等發(fā)達(dá)資本主義國家的貨幣；由于發(fā)達(dá)國家具有這些優(yōu)勢，所以，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的影響是截然不同的。不難看出，獲利最多的當(dāng)然是西方發(fā)達(dá)國家。

3.經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際上向全球強(qiáng)制推行西方發(fā)達(dá)國家制定的游戲規(guī)則

為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的需要，以美國為首的西方資本主義強(qiáng)國組織成立了國際經(jīng)濟(jì)組織，簽訂經(jīng)濟(jì)協(xié)定，建立信息網(wǎng)絡(luò)，直到今天，他們所建立的國際信息網(wǎng)絡(luò)仍然發(fā)揮著主要作用，是各國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交往的基本依據(jù)。例如：現(xiàn)行的國際經(jīng)濟(jì)法是以西方發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件為依據(jù)的，那么，這些游戲規(guī)則必將沖擊發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)與民族經(jīng)濟(jì)，使發(fā)展中國家在全球化大潮中處于不利的位置。

4.經(jīng)濟(jì)全球化放大了資本主義本身固有的不公平原則

全球化是以市場經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的“經(jīng)濟(jì)全球化”，發(fā)達(dá)國家憑借著自己的資源優(yōu)勢在全球范圍內(nèi)實(shí)施資源不公平的配置，這必然導(dǎo)致南北差距繼續(xù)拉大，使強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者愈弱。從表面上看，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家是平等的，然而事實(shí)上卻是由于兩者在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差過于懸殊，所以形成了不平等的經(jīng)濟(jì)局面，發(fā)展中國家由于缺乏與發(fā)達(dá)國家競爭的雄厚實(shí)力，必然要在全球化的較量中付出高昂的代價(jià)。

5.全球化導(dǎo)致破壞性極大的國際投機(jī)猖獗

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的樞紐，國際金融市場的急劇擴(kuò)大，金融創(chuàng)新的增多及投資的自由化，在促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)也導(dǎo)致了國際金融投機(jī)活動(dòng)的增多，這種傳染性的金融危機(jī)在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，往往會(huì)引發(fā)全球性的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，甚至演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)。