前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇科技創(chuàng)新概念以及內(nèi)涵范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

科技創(chuàng)新概念以及內(nèi)涵范文第1篇

關(guān)鍵詞 軟實(shí)力 硬實(shí)力 綜合國(guó)力

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)] 1672-4690(2009)000-0090-02

實(shí)踐使人們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到，一個(gè)國(guó)家、區(qū)域或城市的崛起和發(fā)展應(yīng)該是指它的綜合實(shí)力的全面提升，既有經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大為主要目標(biāo)的“硬實(shí)力”的增長(zhǎng)，更應(yīng)有以文化為核心、以科技為基礎(chǔ)、以生態(tài)為關(guān)鍵的“軟實(shí)力”的全面提升。而前者的實(shí)現(xiàn)在很大程度上也要靠后者。環(huán)顧全球各國(guó)間、各區(qū)域間、各城市間的競(jìng)爭(zhēng)，凡能吸引資源、技術(shù)、人才的，莫不是“軟”、“硬”實(shí)力兼具的地方。

一、對(duì)軟實(shí)力內(nèi)涵的再認(rèn)識(shí)

目前，學(xué)術(shù)界對(duì)于軟實(shí)力的內(nèi)涵的界定和理解存在一定的分歧。軟實(shí)力的提出者約瑟夫.奈認(rèn)為軟實(shí)力是價(jià)值觀念、生活方式和社會(huì)制度等產(chǎn)生的吸引力和感召力，是建立在上述資源基礎(chǔ)上的同化力和規(guī)制力。隨著社會(huì)政治和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展變化，軟實(shí)力的內(nèi)涵日趨寬泛。最初，文化的吸引力和制度的同化力以及經(jīng)濟(jì)實(shí)力被認(rèn)為是軟實(shí)力的主要來(lái)源。20世紀(jì)90年代后期，信息技術(shù)迅猛發(fā)展，“信息力”作為軟實(shí)力的重要性日益突出，收集、處理、執(zhí)行和傳播信息的能力被認(rèn)為是“使外交力量倍增”的軟實(shí)力。此外，美國(guó)學(xué)者米德還提出了“粘性實(shí)力”的概念?！罢承詫?shí)力”首先指的是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力外化為與他國(guó)的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系不斷擴(kuò)大和深化，從而提升了對(duì)他國(guó)及國(guó)際秩序的影響力和塑造力。從此意義上來(lái)看，以經(jīng)濟(jì)實(shí)力為代表的“粘性實(shí)力”既可在軍事領(lǐng)域延伸為“硬實(shí)力”，也可通過(guò)其他方式外化為“軟實(shí)力”。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的研究和探索，學(xué)術(shù)界對(duì)于軟實(shí)力的內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)基本上形成了三點(diǎn)共識(shí)：軟實(shí)力可以分為三個(gè)層次：一是文化及價(jià)值觀等意識(shí)形態(tài)方面的吸引力；二是社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度以及發(fā)展模式等的同化力；三是一個(gè)國(guó)家在國(guó)際社會(huì)的形象以及在多邊外交中對(duì)國(guó)際規(guī)則和政治議題的塑造力。一個(gè)國(guó)家通過(guò)自身的價(jià)值觀建立和主導(dǎo)國(guó)際規(guī)范及國(guó)際制度，從而能夠左右世界政治的議事日程，這是許多西方大國(guó)運(yùn)用其軟實(shí)力的一個(gè)非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。

二、國(guó)內(nèi)外軟實(shí)力理論研究綜述

1、國(guó)外軟實(shí)力理論研究

軟實(shí)力的理論研究，最早見于20世紀(jì)80年代美國(guó)就其經(jīng)濟(jì)地位及未來(lái)發(fā)展的大辯論。一些學(xué)者運(yùn)用這一理論分析美國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的新型比較優(yōu)勢(shì)。指出，美國(guó)在現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易中的地位，不僅取決于它的硬實(shí)力，更取決于它的軟實(shí)力，包括科技及制度上的創(chuàng)新力、消費(fèi)文化的滲透力和誘導(dǎo)力，國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)范制定上的控制力，美元體系在國(guó)際金融中的主導(dǎo)力、跨國(guó)公司實(shí)力的巨大增長(zhǎng)等。軟實(shí)力是經(jīng)濟(jì)全球化、信息化條件下美國(guó)新型比較優(yōu)勢(shì)的集中體現(xiàn)，它使國(guó)際貿(mào)易條件發(fā)生有利于美國(guó)的偏轉(zhuǎn)，為美國(guó)嬴得了巨大的利益。日本學(xué)者認(rèn)為，軟實(shí)力就是借助自身的文化，藝術(shù)等吸引力和魅力，而不是利用強(qiáng)制手段或金錢增加自身在世界上的影響，持“軟實(shí)力”研究的道義論觀點(diǎn)。加拿大學(xué)學(xué)者認(rèn)為，美國(guó)一直在依仗自己的軟實(shí)力即流行文化進(jìn)行潛移默化的滲透，從而達(dá)到向全球推廣美國(guó)生活方式和價(jià)值觀之目的。

2、國(guó)內(nèi)軟實(shí)力理論研究

自約瑟夫?奈提出“軟實(shí)力”概念以來(lái)，我國(guó)學(xué)者對(duì)軟實(shí)力的研究經(jīng)過(guò)了一個(gè)由早期主要集中在對(duì)軟實(shí)力的翻譯及奈的軟實(shí)力學(xué)說(shuō)的評(píng)價(jià)上，轉(zhuǎn)移到近年來(lái)對(duì)我國(guó)自身軟實(shí)力及與軟實(shí)力相關(guān)問(wèn)題領(lǐng)域進(jìn)行研究的過(guò)程，即從軟實(shí)力的定義、構(gòu)成要素、特征、意義、我國(guó)軟實(shí)力發(fā)展中存在的問(wèn)題及提升軟實(shí)力的思考幾個(gè)方面。在我國(guó)最早使用“軟實(shí)力”概念的是王滬寧教授。他在《作為國(guó)家實(shí)力的文化：軟實(shí)力》一文中提出：“把文化看作一種軟實(shí)力，是當(dāng)今國(guó)際政治中的嶄新概念。人們已經(jīng)把政治體系、民族士氣、民族文化、經(jīng)濟(jì)體制、歷史發(fā)展、科學(xué)技術(shù)、意識(shí)形態(tài)等因素看作是構(gòu)成國(guó)家權(quán)利的屬性，實(shí)際上這些因素的發(fā)散力量正使軟實(shí)力具有國(guó)際關(guān)系中的權(quán)利屬性。”這以后軟實(shí)力問(wèn)題在我國(guó)受到了人們的廣泛重視，來(lái)自于政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)，等多個(gè)學(xué)科的研究者將軟實(shí)力的理論引入到各自的研究領(lǐng)域中。

2.1國(guó)際貿(mào)易中的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)研究方面的軟實(shí)力理論應(yīng)用

學(xué)者認(rèn)為，軟實(shí)力表現(xiàn)為硬實(shí)力以外所有的非物質(zhì)經(jīng)濟(jì)力量，是一種能將別國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為本國(guó)利益的能力，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)條件下國(guó)際貿(mào)易中一種新型比較優(yōu)勢(shì)；同產(chǎn)品和資源比較優(yōu)勢(shì)形成的規(guī)律有所區(qū)別，先進(jìn)國(guó)家可以創(chuàng)造并運(yùn)用這種實(shí)力，形成一種經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和國(guó)際貿(mào)易資源。

2.2綜合國(guó)力研究方面的軟實(shí)力理論應(yīng)用

學(xué)者認(rèn)為，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是美國(guó)相比，差距最大的不是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和軍事實(shí)力，而是各種軟力量，包括內(nèi)部軟力量，如制度創(chuàng)新、文化輻射力、人力資源、高科技研發(fā)能力、凝聚力和外部軟力量，如國(guó)際機(jī)制的控制力、國(guó)家形象、國(guó)際規(guī)則的創(chuàng)制力和國(guó)際義務(wù)的承擔(dān)能力等。信息時(shí)代，軟力量在綜合國(guó)力結(jié)構(gòu)中比硬力量更為重要。如果將硬力量當(dāng)作常數(shù)，那么軟力量就是變數(shù)或乘數(shù)，它倍增或遞減綜合國(guó)力。

2.3區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)方面的軟實(shí)力理論應(yīng)用

學(xué)者認(rèn)為，“軟實(shí)力”是一個(gè)地區(qū)綜合實(shí)力和可持續(xù)發(fā)展能力的重要組成部分，區(qū)域發(fā)展的軟實(shí)力至少應(yīng)涵蓋六個(gè)方面的要素：（1）政治公信力；（2）制度創(chuàng)新形成的體制活力；（3）區(qū)域形象影響力；（4）社會(huì)凝聚力；（5）區(qū)域文化的感召力和輻射力；（6）區(qū)域人口素質(zhì)特征和區(qū)域信用的獨(dú)特作用力。

2.4企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)研究方面的軟實(shí)力理論應(yīng)用

學(xué)者認(rèn)為，企業(yè)軟實(shí)力在企業(yè)組織中的表現(xiàn)是多方面的，主要有企業(yè)價(jià)值觀念、企業(yè)的社會(huì)形象和影響力、管理者決策力、員工學(xué)習(xí)力和創(chuàng)造力等。

三、國(guó)內(nèi)外軟實(shí)力理論研究的比較與借鑒

1、軟實(shí)力理論研究的梳理分析

近年來(lái),我國(guó)學(xué)者對(duì)約瑟夫.奈提出的軟實(shí)力理論進(jìn)行了集中研究,推動(dòng)了對(duì)這一概念的深入理解和廣泛運(yùn)用。從軟實(shí)力的由來(lái)與發(fā)展、軟實(shí)力的漢語(yǔ)翻譯、軟實(shí)力的內(nèi)涵及軟實(shí)力理論的貢獻(xiàn)與不足四個(gè)方面進(jìn)行學(xué)術(shù)成果梳理。通過(guò)梳理分析得知，人們?cè)诓煌难芯款I(lǐng)域使用了“軟實(shí)力”的概念，但在廣泛應(yīng)用的同時(shí)，并沒(méi)有明確的界定，研究者都是從各自的研究對(duì)象出發(fā)來(lái)使用這一概念，對(duì)軟實(shí)力的內(nèi)涵、表現(xiàn)和特點(diǎn)尚未形成足夠的共識(shí)。目前，我國(guó)對(duì)軟實(shí)力的研究正處于探索起步階段，因此軟實(shí)力的內(nèi)涵的科學(xué)規(guī)范和理論體系的完善，建構(gòu)的重要性和必要性的研究任務(wù)非常突出，尤其是對(duì)于區(qū)域軟實(shí)力的建設(shè)非常重要。從我們了解的情況看，對(duì)一個(gè)城市或地區(qū)的軟實(shí)力進(jìn)行全面系統(tǒng)的分析和研究，并重點(diǎn)分析城市軟實(shí)力建設(shè)在自主創(chuàng)新能力、綜合人才實(shí)力、服務(wù)業(yè)、宜居環(huán)境等方面的基礎(chǔ)、優(yōu)勢(shì)與不足，并在此基礎(chǔ)上研究提出提升區(qū)域軟實(shí)力的戰(zhàn)略思路、建設(shè)目標(biāo)和具體任務(wù)，以及具體的政策措施和對(duì)策建議的研究，尚未見到。

2、軟實(shí)力理論研究對(duì)提升天津綜合競(jìng)爭(zhēng)力的啟示

當(dāng)今時(shí)代，一個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展，既有其資源、項(xiàng)目、資本、GDP等“硬實(shí)力”的競(jìng)爭(zhēng)，更有著文化、生態(tài)、科技、服務(wù)乃至形象吸引力、凝聚力等“軟實(shí)力”的競(jìng)爭(zhēng)?！败泴?shí)力”不僅是城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分，而且也是增強(qiáng)城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)力源泉。

我國(guó)改革開放以來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之所以取得如此巨大的成就，離不開改革開放所形成的體制、機(jī)制、政策、觀念等軟實(shí)力的推進(jìn)。自然資源并不豐富的深圳、溫州之所以創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的奇跡，無(wú)不得益于較早進(jìn)行改革開放所形成的體制、機(jī)制、政策、思想觀念等軟實(shí)力。天津作為我國(guó)北方重要的經(jīng)濟(jì)中心，近些年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了巨大的成就，天津市2007年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）5018.28億元，按可比價(jià)格計(jì)算，比上年增長(zhǎng)15.1%，全市經(jīng)濟(jì)連續(xù)第5年在高增長(zhǎng)平臺(tái)上快速、穩(wěn)定運(yùn)行。其中，第一產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值102.86億元，增長(zhǎng)1.4%。第二產(chǎn)業(yè)增加值2891.33億元，增長(zhǎng)16.5%。第三產(chǎn)業(yè)增加值2024.09億元，增長(zhǎng)14.0%。第三產(chǎn)業(yè)增速比上年加快2.9個(gè)百分點(diǎn)。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為2.1：57.6：40.3。按常住人口計(jì)算，全市人均生產(chǎn)總值達(dá)到45829元，按年平均匯率折合6022美元，增長(zhǎng)11.2%。這些成績(jī)的取得同樣也離不開軟實(shí)力的支持和幫助。

然而，橫向城市之間進(jìn)行比較，我們?nèi)源嬖谥^大的差距與不足，2008年全國(guó)城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名天津落后于上海、深圳、北京、廣州等市。而從“軟實(shí)力”和“硬實(shí)力”的角度來(lái)觀察天津經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源特點(diǎn)，我們可以將其概括為：優(yōu)勢(shì)明顯、劣勢(shì)突出。優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)為軟實(shí)力資源雄厚，在文化、教育、人力資本、科技創(chuàng)新、區(qū)位、服務(wù)業(yè)、宜居生態(tài)環(huán)境等方面的軟實(shí)力資源優(yōu)勢(shì)明顯。劣勢(shì)主要表現(xiàn)為自然資源短缺和環(huán)境脆弱。硬實(shí)力嚴(yán)重不足是制約天津可持續(xù)發(fā)展的“短板”。我們認(rèn)為軟實(shí)力建設(shè)是提高天津綜合實(shí)力和可持續(xù)發(fā)展能力的重要組成部分，也是提升天津品牌的重要途徑。加強(qiáng)軟實(shí)力的建設(shè)和推進(jìn)，可以為天津的快速發(fā)展提供良好的社會(huì)環(huán)境和制度保障，更好地發(fā)揮天津在區(qū)域經(jīng)濟(jì)和全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的輻射力，將產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]郭德，基于ANP的企業(yè)軟實(shí)力評(píng)價(jià)體系研究，《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》，2008.7.