前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇土地利用規(guī)劃報(bào)告范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:土地利用規(guī)劃;環(huán)境影響;評(píng)價(jià)體系;若干問題;有效策略
中圖分類號(hào):F301.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.11974/nyyjs.20160632154
現(xiàn)階段,隨著人們生活質(zhì)量和水平的不斷提高,對(duì)居住環(huán)境和工作環(huán)境提出了更高的要求,各種高樓大廈、建筑房屋的建設(shè),使土地資源變得越來越稀有,因此做好土地利用規(guī)劃工作是十分重要的,只有這樣才能優(yōu)化我國土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)體系,減少土地資源利用不當(dāng)而誘發(fā)的環(huán)境問題發(fā)生。
1 我國土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)內(nèi)涵和問題
所謂土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)主要是指在可持發(fā)展思想指導(dǎo)下,對(duì)土地資源利用規(guī)劃實(shí)施后可能誘發(fā)的一系列環(huán)境影響進(jìn)行辨別和分析,從系統(tǒng)上進(jìn)行評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè),將可能出現(xiàn)的環(huán)境問題發(fā)生率降到最低。由此可見,土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)能夠從一定程度上減輕不良環(huán)境的影響,起到保護(hù)自然環(huán)境的作用,但在實(shí)際評(píng)價(jià)的過程中仍然存在諸多問題,例如:過渡的耕地開發(fā)會(huì)引發(fā)水土流失、山地滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害;土地資源利用不當(dāng)會(huì)導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境失衡;城市化土地資源的過度使用導(dǎo)致農(nóng)耕地減少等若干問題突出 。
2 土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)操作流程
我國土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)屬于一項(xiàng)系統(tǒng)性、專業(yè)性較強(qiáng)的工作,但面對(duì)實(shí)際工作中出現(xiàn)的問題,還是應(yīng)該制定一整套科學(xué)、合理的操作流程,只有這樣才能提高我國土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作的質(zhì)量和水平,其具體操作流程如下:
2.1 建立相應(yīng)的指標(biāo)
在我國土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)體系中建立相應(yīng)的指標(biāo)可以分為3個(gè)不同的層次:指標(biāo)層。這主要是指在土地利用規(guī)劃環(huán)境影響中具體反映的生態(tài)環(huán)境指標(biāo);標(biāo)準(zhǔn)層。主要是指很據(jù)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)開展工作;環(huán)境層。這主要是指土地利用規(guī)劃中可能涉及的一系列環(huán)境指標(biāo)。由此可見要想做好土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)操作流程首先要建立健全相應(yīng)的指標(biāo),通過建立科學(xué)的指標(biāo),指導(dǎo)土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作的開展。
2.2 具體操作階段
熟悉土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)具體操作階段是開展整個(gè)工作必不可少的環(huán)節(jié),前期準(zhǔn)備階段。這主要是指搜集土地利用規(guī)劃的一些詳細(xì)資料以及當(dāng)?shù)丨h(huán)境發(fā)展的資料,對(duì)收集的資料進(jìn)行系統(tǒng)的整理、分析,然后制定一整套科學(xué)合理的方案和指標(biāo)。資料中一定要包括水土流失情況、土地荒漠化情況、耕地占地情況、濕地保護(hù)情況等多方面的內(nèi)容。開展工作階段。這主要是對(duì)當(dāng)前制定的方案進(jìn)行逐步實(shí)施和考察,對(duì)于方案中不合理的情況及時(shí)進(jìn)行調(diào)整,避免出現(xiàn)環(huán)境破壞的現(xiàn)象發(fā)生。書寫報(bào)告階段。這主要是指對(duì)實(shí)際土地利用規(guī)劃報(bào)告進(jìn)行書寫和整理,使制定的方案更加規(guī)范。除此之外,土地利用規(guī)劃環(huán)境評(píng)價(jià)實(shí)際操作人員應(yīng)該努力提高自身素質(zhì)和專業(yè)化水平,熟練掌握每一個(gè)流程的具體操作方法,充分發(fā)揮自身積極性和主動(dòng)性,更好的投入到工作當(dāng)中。
2.3 堅(jiān)持重要原則
在土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)過程中一定要堅(jiān)持以下幾點(diǎn)原則:層次性原則,主要是指國家對(duì)于土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)體系分為地市級(jí)、縣區(qū)級(jí)2種,每一種層次都是不同的。要根據(jù)地域的差異性和地區(qū)發(fā)展的不平衡性進(jìn)行評(píng)價(jià);科學(xué)性原則。這主要是指在實(shí)際評(píng)價(jià)的過程中,要利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)進(jìn)行綜合性的分析和整理,這也是進(jìn)行評(píng)價(jià)的重要原則,同時(shí)還要利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等先進(jìn)技術(shù),將海量的信息進(jìn)行分類處理,然后進(jìn)行系統(tǒng)整合,為土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)體系提供強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)支持;多樣性原則。主要是指利用多種評(píng)價(jià)體系進(jìn)行統(tǒng)一的分析和整理,同時(shí)要借鑒各地先進(jìn)的管理和評(píng)價(jià)手段綜合分析,真正做到取其精華去其糟粕,在實(shí)踐的基礎(chǔ)上創(chuàng)新,在創(chuàng)新的基礎(chǔ)上實(shí)踐,與時(shí)俱進(jìn)、開拓創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
3 結(jié)束語
在我國土地資源銳減、環(huán)境問題突出的背景下,開展土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作是十分必要的,它不僅能夠提高我國土地資源的利用效率,同時(shí)還能起到保護(hù)環(huán)境的作用,優(yōu)勢(shì)是顯而易見的,因此在實(shí)際操作的過程中,需要建立相應(yīng)指標(biāo)、熟練操作流程、堅(jiān)持重要原則,只有做到以上幾點(diǎn),才能解決我國土地利用規(guī)劃環(huán)境評(píng)價(jià)的若干問題,從而實(shí)現(xiàn)我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略??傊?,構(gòu)建土地利用規(guī)劃環(huán)境評(píng)價(jià)體系、解決土地利用規(guī)劃環(huán)境評(píng)價(jià)若干問題,是一項(xiàng)漫長而艱巨的任務(wù),需要黨和政府、相關(guān)部門、以及工作人員三者的共同努力。參考文獻(xiàn)
[1]袁維,張安明,王麗果.我國土地利用效益評(píng)價(jià)研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)(上半月刊),2012(01):24-26.
[2]逄忠臣,馮仁德.基于PSR 框架模型的土地利用環(huán)境影響評(píng)價(jià)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)(下半月刊),2011(16):131-132.
關(guān)鍵詞:利益主體;土地利用規(guī)劃;Mendelow理論
中圖分類號(hào):TU984文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
我國早在上世紀(jì)80年代就開始了土地資源規(guī)劃管理,以實(shí)現(xiàn)國土資源最優(yōu)化利用。隨后各地區(qū)在土地優(yōu)化配置的理論下開展土地利用規(guī)劃管理。在實(shí)際管理中,管理工作雖然取得顯著成績,但其中依然存在多種問題。部分學(xué)者認(rèn)識(shí)到,在土地利用規(guī)劃的大背景下,必須結(jié)合人地關(guān)系理論、公眾參與理論等多種社會(huì)科學(xué),正確認(rèn)識(shí)到圍繞在土地利用規(guī)劃周圍的各種利益關(guān)系,通過協(xié)調(diào)各方面關(guān)系,實(shí)現(xiàn)利益主體與土地利用的統(tǒng)一。
一、利益主體理論
1、利益主體理論的產(chǎn)生
利益主體理論最早出現(xiàn)在1927年,隨后幾十年的發(fā)展中,F(xiàn)reeman于1987年將該理論運(yùn)用與實(shí)踐,他認(rèn)為:利益主體是利益相關(guān)者的代表,而利益相關(guān)者,就是會(huì)對(duì)組織(或個(gè)人)既定目標(biāo)產(chǎn)生影響的組織(或個(gè)人)。該理論的核心思想體現(xiàn)在兩方面:一方面,各個(gè)組織(或個(gè)人)在各項(xiàng)工作中必須要考慮各個(gè)利益相關(guān)者的實(shí)際訴求,有利于確保決策(管理或動(dòng)作)的科學(xué)性;另一方面,在兼顧多方利益的同時(shí),通過協(xié)商、參與,達(dá)到利益最大化的目的[1]。
我國對(duì)利益主體理論的研究起步較晚,1998年,周業(yè)安、楊瑞龍先生首次將利益主體理論應(yīng)用在研究中。近年來,利益主體理論在我國獲得發(fā)展,已出現(xiàn)在市場(chǎng)營銷、企業(yè)管理、旅游合作等領(lǐng)域中,取得顯著成果。
2、土地利用規(guī)劃背景下利益主體研究
我國土地利用規(guī)劃是一項(xiàng)系統(tǒng)的復(fù)雜的工程,涉及到多個(gè)部門、單位、個(gè)人之見的協(xié)商、配合,本文將我國土地利用規(guī)劃背景下各個(gè)利益相關(guān)者進(jìn)行統(tǒng)計(jì),具體結(jié)果見表1。
表1 我國土地利用背景下利益相關(guān)者統(tǒng)計(jì)
組織類型 具體統(tǒng)計(jì)細(xì)分
政府部門 當(dāng)?shù)赝恋毓芾聿块T、當(dāng)?shù)卣块T、其他行政部門(如環(huán)保部門、城建部門、交通部門等)
社會(huì)個(gè)人與組織 規(guī)劃地區(qū)內(nèi)居民、規(guī)劃地區(qū)內(nèi)的企業(yè)、規(guī)劃地區(qū)內(nèi)的各個(gè)社會(huì)團(tuán)體或協(xié)會(huì)、規(guī)劃地區(qū)內(nèi)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各個(gè)生產(chǎn)單位(或個(gè)人)
外部環(huán)境
自然環(huán)境(區(qū)域內(nèi)的自然景觀、農(nóng)作物、自然天氣特點(diǎn))
經(jīng)濟(jì)環(huán)境(區(qū)域內(nèi)社會(huì)生產(chǎn)情況、建設(shè)生產(chǎn)情況)
社會(huì)環(huán)境(區(qū)域內(nèi)居民、單位、社會(huì)團(tuán)體)
文化環(huán)境(區(qū)域內(nèi)文化風(fēng)俗、等)
從表1可發(fā)現(xiàn),政府部門、社會(huì)個(gè)人與組織、外部環(huán)境是影響土地利用規(guī)劃的三個(gè)最主要因素,上述三者就是利益主體。
3、利益主體的二維分析
本文以Mendelow的權(quán)利――利益矩陣分析三者之間的利益訴求。首先,利益主體都有最高目標(biāo),即保證土地利用規(guī)劃能滿足自己的實(shí)際訴求。然而實(shí)際訴求反作用于利益主體,利益主體之間的訴求不同,規(guī)劃過程中所反映的訴求信息出現(xiàn)偏差;其次,利益主體都期望以最小投入獲得最大回報(bào),而訴求偏差導(dǎo)致最大回報(bào)目標(biāo)之間出現(xiàn)偏差,利益主體之間的實(shí)際投入必然不同;最后,利益主體希望獲取最多的土地規(guī)劃利用信息,而實(shí)際信息獲取存在不同[2]。
二、模式構(gòu)建
土地利用規(guī)劃中不但影響利益相關(guān)者的實(shí)際利益訴求,更會(huì)間接影響國家決策,因此為實(shí)現(xiàn)利益主體與土地規(guī)劃利用之間的和諧統(tǒng)一,必須妥善處理多方面關(guān)系,從多方面角度思考問題,以“利益影響”與“實(shí)際影響”兩方面進(jìn)行分析。
1、模式構(gòu)建原則
(1)自然與人文統(tǒng)一的原則
土地規(guī)劃利用會(huì)影響未來相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)規(guī)劃區(qū)域土地的使用問題,土地是規(guī)劃的核心問題。土地作為自然環(huán)境中的重要組成部分,對(duì)其規(guī)劃必須要考慮自然環(huán)境要素;然而“規(guī)劃”是人的進(jìn)行生產(chǎn)的重要途徑,在“規(guī)劃”過程中必然會(huì)出現(xiàn)“人文”特點(diǎn),因此,沖長遠(yuǎn)利益出發(fā),堅(jiān)持人與自然和諧相處、實(shí)現(xiàn)自然與人文的統(tǒng)一是首要原則。
(2)國家與地方的統(tǒng)一
地方政府是國家形象的代表,但在關(guān)系理論中,地方政府與國家是兩個(gè)相互獨(dú)立的利益要素,導(dǎo)致部分地方政府在土地利用規(guī)劃中出現(xiàn)“先地方,后國家”的情況,優(yōu)先考慮本地區(qū)發(fā)展,忽視了國家利益。因此,土地利用規(guī)劃必須要以國家長遠(yuǎn)規(guī)劃、發(fā)展為前提,在滿足國家建設(shè)需要的前提下正確處理地方建設(shè)問題。
2、模型構(gòu)建
從利益主體的實(shí)際利益訴求來看,模型構(gòu)建必須符合以下幾方面要求
(1)利益相關(guān)者的利益表達(dá)
基于利益主體的土地利用規(guī)劃必須以各個(gè)利益主體為出發(fā)點(diǎn),通過各種形式統(tǒng)籌多方面利益主體的訴求。首先,可通過召開座談會(huì)、聽證會(huì)的方式保證各個(gè)利益主體能充分的表達(dá)自己的利益訴求。在召開座談會(huì)、聽證會(huì)過程中,要重點(diǎn)關(guān)注居民、組織團(tuán)體的利益訴求,由于兩者的訴求不明顯,實(shí)際利益有可能受到忽視。實(shí)踐證明,當(dāng)忽視居民、組織團(tuán)體的利益訴求時(shí),會(huì)導(dǎo)致兩者出現(xiàn)不配合、非正當(dāng)?shù)牡挚骨闆r,不利于規(guī)劃計(jì)劃的實(shí)施。其次,以國家利益作為最高訴求標(biāo)準(zhǔn)。國家利益是多個(gè)利益相關(guān)者的利益的集中體現(xiàn),必須要在維護(hù)國家利益的前提下統(tǒng)籌管理各方面利益。最后,處理地方政府與企業(yè)組織之間的利益關(guān)系。
地方政府與企業(yè)組織之間的利益關(guān)系是現(xiàn)階段我國土地利用規(guī)劃中最主要的主體利益關(guān)系,由于兩者涉及的范圍廣、利益層次多,導(dǎo)致兩者的利益關(guān)系復(fù)雜多樣[3]。
(2)規(guī)劃團(tuán)隊(duì)專題技術(shù)研究
規(guī)劃團(tuán)隊(duì)是專門從事技術(shù)研究并提供決策依據(jù)的單位, 在土地利用規(guī)劃利益主體分析中發(fā)揮著重要作用。團(tuán)隊(duì)通過收集土地利用規(guī)劃的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù), 通過各種研究方法討論規(guī)劃區(qū)人口、土地需求量、土地供給量等實(shí)際問題,分析、編制各項(xiàng)規(guī)劃專題,并為土地利用科學(xué)宏觀布局、調(diào)控提出具有參考價(jià)值的建議, 以達(dá)到持續(xù)、高效利用土地資源的目的。對(duì)規(guī)劃團(tuán)隊(duì)而言,必須要具備扎實(shí)的基礎(chǔ)知識(shí)與技術(shù)手段;同時(shí)能認(rèn)真聽取、分析不同利益主體的利益訴求,將具體利益訴求置于規(guī)劃方案之中,實(shí)現(xiàn)利益由“抽象”到“具體”的轉(zhuǎn)變, 在技術(shù)可行性基礎(chǔ)上提高可實(shí)施性。
(3)初步方案反饋
規(guī)劃團(tuán)隊(duì)在全方位考慮利益主體的利益訴求之后,可以此為基點(diǎn)擬定規(guī)劃方案,之后將方案以專題研究報(bào)告(或技術(shù)分析報(bào)告)的形式通過座談會(huì)、聽證會(huì)等方式反饋給各利益主體, 保證方案能夠得到多方協(xié)調(diào)論證與溝通。通過利益關(guān)系信息之間的傳遞與各利益相關(guān)者之間地溝通,反復(fù)斟酌多方對(duì)方案的意見,并再次獲取各個(gè)利益相關(guān)者的利益要求及意見。
(4)利益矛盾提取
“經(jīng)濟(jì)人”的思考是每個(gè)利益主體必須經(jīng)歷的思想行動(dòng),這一現(xiàn)象導(dǎo)致規(guī)劃中不可避免的會(huì)出現(xiàn)利益沖突。如何規(guī)避利益沖突就成為規(guī)劃團(tuán)隊(duì)工作的出發(fā)點(diǎn)與歸屬,在遵守“三個(gè)”的原則下,必須發(fā)揮其在土地利用規(guī)劃中的作用,通過提出具有可行性的規(guī)劃方案設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)對(duì)各方利益的協(xié)調(diào)、整合與制衡,實(shí)現(xiàn)最佳利益平衡點(diǎn)的獲取。
三、總結(jié)
土地利用規(guī)劃是社會(huì)公共項(xiàng)目決策的重要體現(xiàn),因此在規(guī)劃設(shè)計(jì)過程中必須要綜合多方面利益主體的利益訴求?,F(xiàn)階段,很多學(xué)者都在嘗試在法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等社會(huì)科學(xué)中汲取營養(yǎng), 通過引入相關(guān)理論對(duì)土地利用規(guī)劃進(jìn)行了多角度研究。研究發(fā)現(xiàn),土地利用規(guī)劃涉及到的利益相關(guān)者群體復(fù)雜、利益關(guān)系變化多樣,本文通過將利益相關(guān)者理論引入到土地利用規(guī)劃管理中,針對(duì)構(gòu)建的土地利用規(guī)劃新模式, 本文提出以下方面的思考。
(1)本文主要分析土地利用規(guī)劃編制決策階段中,利益主體(與相關(guān)者)的不同訴求層次并提出構(gòu)建相應(yīng)模式的具體措施,在本次研究中,規(guī)劃實(shí)施管理階段在土地利用規(guī)劃過程中發(fā)揮著不可替代的作用。只有提升實(shí)施管理水平,才能保證規(guī)劃有效實(shí)施[4]。土地利用規(guī)劃階段中多個(gè)利益相關(guān)者與其利益訴求具有明顯差異性,同時(shí)不同利益主體在規(guī)劃編制中的實(shí)際貢獻(xiàn)也有所差異。因此,把利益相關(guān)者理論運(yùn)用于實(shí)施管理階段應(yīng)該還有待深入研究和探討。
(2)從本次研究中發(fā)現(xiàn),規(guī)劃團(tuán)隊(duì)的作用十分明顯,他不僅是規(guī)劃的研究者, 也是利益關(guān)系的協(xié)調(diào)者。但在現(xiàn)實(shí)中,規(guī)劃團(tuán)隊(duì)是受托于政府部門,因此在實(shí)際研究、分析中不可避免的出現(xiàn)偏向政府利益方面的決策。如何實(shí)現(xiàn)政府利益與多方利益的統(tǒng)一成為今后研究的重點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]程久苗.基于利益相主體的土地利用規(guī)劃決策機(jī)制研究[D].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)博士生論文,2011, 5:23-29.
[2]黃旭,特吉奧?斯皮德.土地利用規(guī)劃中的利益主體及其行動(dòng)策略[J].國際城市規(guī)劃,2013,12(08):13-19.
[關(guān)鍵詞] ArcGIS;土地利用總體規(guī)劃;數(shù)據(jù)建庫;技術(shù)流程
[作者簡介]王沈佳(1989—),女,東華理工大學(xué)測(cè)繪工程學(xué)院研究生;陳 婧(1987—),女,東華理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院研究生。(江西南昌 330013)
一、引言
隨著土地資源管理不斷地科學(xué)化、信息化,其技術(shù)思路逐漸由“以圖管地”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙詭旃艿亍?,從而進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)土地資源管理的規(guī)范化。同時(shí),國土資源“一張圖”建設(shè)也要求建立包括各級(jí)土地利用總體規(guī)劃數(shù)據(jù)在內(nèi)的規(guī)劃數(shù)據(jù)庫。在土地管理過程中,為整合資源,改變信息孤島狀態(tài),國土信息化必然以數(shù)據(jù)中心建設(shè)為核心。信息是一種重要的資源,只有全面掌握,才能提升管理效能,這也要求建立國土資源管理數(shù)據(jù)庫。而數(shù)據(jù)庫的建立又是保證圖數(shù)一致的基本條件,這也從另一層面規(guī)范了土地資源的管理。
二、土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫建設(shè)
[一]規(guī)劃數(shù)據(jù)建庫的技術(shù)要求
1.成果匯交標(biāo)準(zhǔn)
依據(jù)規(guī)劃數(shù)據(jù)建庫的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),成果匯交的標(biāo)準(zhǔn)主要在數(shù)據(jù)內(nèi)容格式、組織單元和數(shù)據(jù)文件組織結(jié)構(gòu)等幾個(gè)方面。
(1)數(shù)據(jù)內(nèi)容格式。規(guī)劃數(shù)據(jù)建庫的數(shù)據(jù)內(nèi)容包括數(shù)據(jù)庫成果和說明兩部分。數(shù)據(jù)庫成果主要有空間數(shù)據(jù)(如矢量數(shù)據(jù)和柵格圖)、非空間數(shù)據(jù)(如規(guī)劃文檔和表格)以及元數(shù)據(jù);說明主要有數(shù)據(jù)庫有關(guān)情況說明、規(guī)劃數(shù)據(jù)庫成果報(bào)送清單、規(guī)劃數(shù)據(jù)庫質(zhì)量檢查結(jié)果記錄等。各種數(shù)據(jù)內(nèi)容的格式要求如表1所示。
(2)組織單元。鄉(xiāng)(鎮(zhèn))規(guī)劃數(shù)據(jù)庫成果以縣級(jí)行政轄區(qū)為組織單元,數(shù)據(jù)必須進(jìn)行行政區(qū)拼接,無拓?fù)溴e(cuò)誤。中心城區(qū)規(guī)劃數(shù)據(jù)庫與市域(或縣域)規(guī)劃數(shù)據(jù)庫一并匯交。
(3)數(shù)據(jù)文件組織結(jié)構(gòu)。在國土資源部關(guān)于加快推進(jìn)土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫建設(shè)的通知(國土資發(fā)[2011]3號(hào))的附件《土地利用總體規(guī)劃數(shù)據(jù)庫成果匯交要求》中明確規(guī)定,報(bào)送的規(guī)劃數(shù)據(jù)庫成果以文件夾的形式組織。
2.數(shù)據(jù)庫的分層
在國土部的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))級(jí)土地利用總體規(guī)劃數(shù)據(jù)庫標(biāo)準(zhǔn)(TD/T 1028-2010)中明確規(guī)劃數(shù)據(jù)庫的圖層有:境界及行政區(qū)、地貌、地理注記、規(guī)劃基礎(chǔ)信息、基期現(xiàn)狀、目標(biāo)年規(guī)劃和規(guī)劃柵格圖等七類。其中的圖層分為必選和可選兩種,通常必選圖層可滿足規(guī)劃成果數(shù)據(jù)庫提交的需要,具體見表2:
[二]規(guī)劃數(shù)據(jù)建庫的技術(shù)路線
鄉(xiāng)級(jí)規(guī)劃數(shù)據(jù)庫建設(shè),是將縣級(jí)第二次土地利用調(diào)查數(shù)據(jù)庫作為基期數(shù)據(jù),進(jìn)行規(guī)劃編制,在進(jìn)行鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃數(shù)據(jù)庫建設(shè)時(shí),可以有兩種數(shù)據(jù)庫建設(shè)模式以供選擇:
(1)分鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行規(guī)劃數(shù)據(jù)庫建立,再將其合并,進(jìn)行接邊匯總成縣級(jí)規(guī)劃數(shù)據(jù)庫,可以同時(shí)組織人員進(jìn)行,但是存在接邊工作;
(2)以整個(gè)縣級(jí)區(qū)域?yàn)榛A(chǔ),建立一個(gè)整體規(guī)劃數(shù)據(jù)庫,其中分別導(dǎo)入各鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃數(shù)據(jù),再通過行政界限進(jìn)行切割成各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的規(guī)劃數(shù)據(jù)庫。
本文探究利用ArcGIS進(jìn)行鄉(xiāng)級(jí)土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫建設(shè)的方法,在此就按分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的技術(shù)路線進(jìn)行建庫。
三、基于ArcGIS的鄉(xiāng)級(jí)規(guī)劃數(shù)據(jù)庫建設(shè)
[一]規(guī)劃數(shù)據(jù)庫的設(shè)計(jì)
土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫主要包括空間數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)兩類數(shù)據(jù)??臻g數(shù)據(jù)以各種基礎(chǔ)地理空間數(shù)據(jù)為主,屬性數(shù)據(jù)則包括詳查成果中的地理空間要素的屬性及變更數(shù)據(jù)等。建立土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫,就需要對(duì)基礎(chǔ)地理空間數(shù)據(jù)進(jìn)行設(shè)計(jì)。
在《鄉(xiāng)(鎮(zhèn))級(jí)土地利用總體規(guī)劃數(shù)據(jù)庫標(biāo)準(zhǔn)(TD/T 1028-2010)》中規(guī)定,數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容主要包括基礎(chǔ)地理信息要素、土地信息要素中的土地利用規(guī)劃要素等,各要素依次按大類、小類、一級(jí)類、二級(jí)類、三級(jí)類、四級(jí)類劃分,并對(duì)應(yīng)以十位數(shù)字進(jìn)行編碼。在數(shù)據(jù)庫中,空間要素采用分層的方法進(jìn)行設(shè)計(jì),主要有境界與行政區(qū)、地貌、地理注記、規(guī)劃基礎(chǔ)信息、基期現(xiàn)狀、目標(biāo)年規(guī)劃、規(guī)劃柵格圖7類圖層(詳見上文2.3),每個(gè)圖層屬性表結(jié)構(gòu)定義也在建庫標(biāo)準(zhǔn)中有嚴(yán)格規(guī)定。
[二]規(guī)劃數(shù)據(jù)庫的建立
借助ArcGIS 9X的ArcCatalog建立數(shù)據(jù)庫可采用新建地理數(shù)據(jù)庫和移植已存在的數(shù)據(jù)到地理數(shù)據(jù)庫兩種方法,選擇何種方法主要取決于數(shù)據(jù)源和是否在地理數(shù)據(jù)庫中存放定制對(duì)象。
國土部在下發(fā)建庫數(shù)據(jù)質(zhì)量檢查軟件的同時(shí),也提供了SHP交換格式模板??紤]新建規(guī)劃要素集工作量龐大,耗時(shí)耗力較多,本文研究時(shí)選取移植已存在的數(shù)據(jù)到地理數(shù)據(jù)庫的方法,將模板中的要素圖層移植至左里鎮(zhèn)數(shù)據(jù)庫的建設(shè)中。在ArcCatalog中具體操作流程為:
1.建立數(shù)據(jù)庫[Geodatabase]。個(gè)人數(shù)據(jù)庫[Personal Geodatabase]和文件數(shù)據(jù)庫[File Geodatabase]均可。鑒于個(gè)人數(shù)據(jù)庫和文件數(shù)據(jù)庫存放數(shù)據(jù)形式的不同,本文研究選取文件數(shù)據(jù)庫進(jìn)行建設(shè);
2.新建要素類[Feature Dataset]。要素類從形式上等同于圖層類,左里鎮(zhèn)土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫主要設(shè)置了地理注記、基期現(xiàn)狀、境界與行政區(qū)、目標(biāo)年規(guī)劃和規(guī)劃柵格圖等要素類。按要求,新建要素類的參數(shù)設(shè)置如下:
地理坐標(biāo)系——西安1980;
垂直坐標(biāo)系——黃海1985;
容差均設(shè)0.0001
3.新建要素集[Feature class]。要素集即空間要素圖層,按照建庫標(biāo)準(zhǔn)的要求,新建要素集要對(duì)圖層中的每個(gè)字段嚴(yán)格進(jìn)行定義。由于本文研究選取移植已存在的數(shù)據(jù)到地理數(shù)據(jù)庫的方法進(jìn)行建庫,所以其各圖層的字段均為標(biāo)準(zhǔn)格式,不必逐一進(jìn)行定義。
[三]規(guī)劃數(shù)據(jù)入庫
規(guī)劃數(shù)據(jù)入庫即向已建好的土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫中加載數(shù)據(jù),是建庫的核心。地理數(shù)據(jù)庫中支持Shapefile、Coverage等格式的數(shù)據(jù)。
由于在實(shí)際操作中,往往會(huì)存在規(guī)劃圖層字段名不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,因此會(huì)出現(xiàn)規(guī)劃圖層字段定義和數(shù)據(jù)庫圖層字段定義不一致的情況,所以在載入規(guī)劃數(shù)據(jù)時(shí),要對(duì)字段逐一進(jìn)行匹配。加載完成后,可在ArcCatalog中進(jìn)行預(yù)覽。
[四]對(duì)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行拓?fù)潢P(guān)系處理
由于土地規(guī)劃數(shù)據(jù)是空間數(shù)據(jù),空間數(shù)據(jù)存在一定的拓?fù)潢P(guān)系,因此對(duì)數(shù)據(jù)庫加載數(shù)據(jù)后,要進(jìn)行拓?fù)潢P(guān)系檢查。一般而言,拓?fù)涮幚淼年P(guān)系要求有:
1.面不能重疊或有縫隙;
2.零星地物不能落在圖斑邊界線上;
3.線狀地物不能跨越圖斑等等。
在數(shù)據(jù)庫的每個(gè)圖層文件,以及多個(gè)圖層文件之間的數(shù)據(jù)都有不同的拓?fù)潢P(guān)系,因此定義拓?fù)湟?guī)則時(shí)要具體因情況而異。
定義好拓?fù)湟?guī)則后,就可以對(duì)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行拓?fù)錂z查。對(duì)檢查出來的拓?fù)溴e(cuò)誤,根據(jù)具體情況進(jìn)行修改。
[五]規(guī)劃數(shù)據(jù)庫的實(shí)現(xiàn)
完成對(duì)數(shù)據(jù)庫的拓?fù)錂z查和拓?fù)溴e(cuò)誤修改后,即可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫的建設(shè)。至此,即可完成對(duì)土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)的建庫。利用土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫質(zhì)量檢查軟件對(duì)此數(shù)據(jù)庫進(jìn)行治療檢查,即可得知建好的規(guī)劃數(shù)據(jù)庫合格與否。
四、鄉(xiāng)級(jí)規(guī)劃數(shù)據(jù)庫質(zhì)量檢查
建庫數(shù)據(jù)質(zhì)量統(tǒng)一用國土部下發(fā)的土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫質(zhì)量檢查軟件對(duì)匯交的數(shù)據(jù)自行進(jìn)行檢查,并輸出規(guī)劃成果數(shù)據(jù)質(zhì)量檢查報(bào)告和檢查錯(cuò)誤記錄。一般情況下,檢查結(jié)論為“合格”時(shí)可匯交數(shù)據(jù)。上級(jí)部門復(fù)核數(shù)據(jù)為不合格或認(rèn)為標(biāo)注例外的原因不合理,將返回修改意見,重新匯交數(shù)據(jù),直到數(shù)據(jù)合格。
建庫數(shù)據(jù)質(zhì)量檢查分為自動(dòng)檢查和交互檢查兩部分。自動(dòng)檢查對(duì)質(zhì)檢細(xì)則的檢查方式為“自動(dòng)”的內(nèi)容進(jìn)行檢查,一般主要針對(duì)數(shù)據(jù)的格式、是否符合數(shù)據(jù)庫相關(guān)要求。交互檢查對(duì)質(zhì)檢細(xì)則的檢查方式為“人機(jī)交互”的內(nèi)容進(jìn)行檢查,并人工給出檢查結(jié)論,一般針對(duì)上下銜接、圖數(shù)銜接進(jìn)行檢查。
本文研究時(shí)對(duì)左里鎮(zhèn)土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫的建庫數(shù)據(jù)嚴(yán)格進(jìn)行了自動(dòng)檢查和交互檢查兩部分的檢查,結(jié)果是:因空間數(shù)據(jù)拓?fù)溴e(cuò)誤扣除2.8分,因數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)不規(guī)范扣除4分,因元數(shù)據(jù)二級(jí)錯(cuò)誤扣除1分,總計(jì)扣除7.8分,數(shù)據(jù)質(zhì)量合格。
在以上幾方面導(dǎo)致扣分的主要原因中,拓?fù)溴e(cuò)誤及數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的扣分可在建庫操作過程中有效減少。在對(duì)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行拓?fù)潢P(guān)系檢查時(shí),盡可能詳細(xì)地定義拓?fù)湟?guī)則,全面檢查拓?fù)溴e(cuò)誤,并及時(shí)處理這些拓?fù)溴e(cuò)誤。而數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)嚴(yán)格按照建庫標(biāo)準(zhǔn)中的規(guī)定進(jìn)行定義即可避免因數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)不規(guī)范導(dǎo)致的扣分。
五、結(jié)論
土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫的建設(shè),是進(jìn)一步發(fā)揮好土地利用規(guī)劃管控作用的根本要求,是積極推進(jìn)依法行政和政務(wù)公開、切實(shí)提高土地管理效率和水平的客觀需要。土地利用規(guī)劃的信息化設(shè)計(jì)與管理必須基于一個(gè)明確的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。通過土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫的建設(shè),形成規(guī)劃修編圖件成果及規(guī)劃編制相關(guān)統(tǒng)計(jì)表格。規(guī)劃指標(biāo)及規(guī)劃文本作為規(guī)劃實(shí)施年度計(jì)劃指標(biāo)的核減依據(jù)。規(guī)劃成果數(shù)據(jù)(圖件及表格)作為規(guī)劃實(shí)施建設(shè)用地控制指標(biāo)的核減依據(jù),從而為下一輪更加科學(xué)地進(jìn)行規(guī)劃編制提供參考。
在江西省內(nèi),目前采用較多的規(guī)劃修編與建庫軟件平臺(tái)為MapGIS土地利用規(guī)劃修編系統(tǒng)。但由于土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫質(zhì)量檢查軟件以ArcEngine 9.3 Runtime為開發(fā)平臺(tái),所以建庫時(shí)需要對(duì)規(guī)劃數(shù)據(jù)進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換,而不同軟件間的數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換常常產(chǎn)生一些拓?fù)溴e(cuò)誤及其他問題。利用ArcGIS的Geodatabase進(jìn)行規(guī)劃數(shù)據(jù)建庫可以有效消除不同軟件平臺(tái)間的數(shù)據(jù)兼容問題,減少因數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換產(chǎn)生的拓?fù)溴e(cuò)誤,提高規(guī)劃數(shù)據(jù)庫建設(shè)的合格率,加快規(guī)劃數(shù)據(jù)庫的建設(shè)。另外,使用Geodatabase模型建庫能更加直接地體現(xiàn)數(shù)據(jù)庫中對(duì)象與對(duì)象間的關(guān)系,更有利于數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)清晰,不但有效降低了建庫的復(fù)雜性,而且能夠保證數(shù)據(jù)間相互關(guān)系的正確性。Geodatabase數(shù)據(jù)模型是建立在DBMS之上的統(tǒng)一的、智能的空間數(shù)據(jù)庫,其具有一般空間數(shù)據(jù)庫所不具有的特點(diǎn)與功能。
[參考文獻(xiàn)]
[1]王萬茂,韓桐魁.土地利用規(guī)劃學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2005.
[2]曲衛(wèi)東,韓瓊.土地信息系統(tǒng)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2009.
[3]龍. 基于Geodatabase的土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)庫的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].徐州工程學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.
[4]崔鐵軍.地理空間數(shù)據(jù)庫原理[M].北京:科學(xué)出版社,2007.
[5]鄧青春,辜寄蓉.基于ArcGIS的縣(市)級(jí)土地利用規(guī)劃建庫流程研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè).2007,?穴12?雪.
關(guān)鍵詞 土地利用規(guī)劃;關(guān)系協(xié)調(diào);國外
中圖分類號(hào) F301.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104(2007)05-0043-05
進(jìn)入20世紀(jì)后半葉后,國際社會(huì)開始提倡可持續(xù)的人類發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo),土地資源的可持續(xù)利用是經(jīng)濟(jì)與社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。為此,以統(tǒng)籌安排各項(xiàng)用地、優(yōu)化土地資源配置為研究內(nèi)容的土地利用規(guī)劃,成為各國各級(jí)政府為實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要社會(huì)實(shí)踐[1]。雖然各國的國情不同,土地利用存在的問題和規(guī)劃目標(biāo)不一樣,但如何協(xié)調(diào)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中各土地利用主體在土地資源利用中的利益關(guān)系,卻是每個(gè)國家土地利用規(guī)劃中的一個(gè)基本內(nèi)涵,而社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的各利益集團(tuán)或個(gè)體之間的協(xié)調(diào),在土地利用規(guī)劃編制中又主要集中體現(xiàn)為三對(duì)矛盾的協(xié)調(diào):一是市場(chǎng)調(diào)節(jié)與宏觀調(diào)控的關(guān)系;二是不同行政級(jí)別之間的關(guān)系;三是私有財(cái)產(chǎn)權(quán)(發(fā)展權(quán))與公共利益的關(guān)系。本文分別以這幾個(gè)重要關(guān)系的協(xié)調(diào)為主線,對(duì)當(dāng)前國際土地利用規(guī)劃中各方利益協(xié)調(diào)的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了綜述與總結(jié),以期為我國即將開展的新一輪土地利用總體規(guī)劃的編制提供借鑒。
1 市場(chǎng)調(diào)節(jié)與宏觀調(diào)控
土地資源配置的政府管制與市場(chǎng)調(diào)節(jié)的矛盾,一直是土地利用規(guī)劃中討論的熱點(diǎn),不少經(jīng)濟(jì)學(xué)主張充分運(yùn)用市場(chǎng)的杠桿作用,推動(dòng)土地與資金、勞動(dòng)力等其它社會(huì)生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合,實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)效益最大,而社會(huì)學(xué)者卻呼吁加強(qiáng)政府對(duì)土地這種特殊商品的宏觀調(diào)控,從全社會(huì)的福利最大化來配置土地資源。土地利用規(guī)劃的實(shí)質(zhì)是通過制定各種土地利用規(guī)則,對(duì)人們利用土地行為作出相關(guān)的約束,從而在區(qū)域整體上實(shí)現(xiàn)土地資源的可持續(xù)利用。但是,土地利用規(guī)劃并不是意味著對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的全盤否定,鑒于市場(chǎng)規(guī)律在土地資源配置中的重要作用,不少專家強(qiáng)調(diào)要正確處理好市場(chǎng)調(diào)節(jié)與宏觀調(diào)控的關(guān)系,呼吁推行基于市場(chǎng)的土地利用規(guī)劃[2~3]。
從理論分析,二者關(guān)系的協(xié)調(diào)取決于規(guī)劃區(qū)域市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)育程度和政府的宏觀調(diào)控能力。一般認(rèn)為,區(qū)域市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)育,其自我調(diào)節(jié)能力越強(qiáng),在土地資源配置中的協(xié)調(diào)潛在能力也就越大,在土地利用規(guī)劃中要考慮市場(chǎng)機(jī)制的影響也就越大。一個(gè)區(qū)域的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育程度,主要表現(xiàn)在對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的自我調(diào)節(jié)和自組織功能實(shí)現(xiàn)能力,而這種能力又取決于市場(chǎng)的組成和結(jié)構(gòu)的完善程度,具體表現(xiàn)為各個(gè)市場(chǎng)參與主體市場(chǎng)行為的自由度,市場(chǎng)交易物品產(chǎn)權(quán)界定的清晰度,以及市場(chǎng)上的交易物品和參與主體組成上的完備度。一個(gè)完備的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)包括價(jià)格機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、供求機(jī)制、工資機(jī)制、利率機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制等一系列完整的內(nèi)容,其中任何一種機(jī)制的不健全,都表明市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不完備。因此,衡量區(qū)域市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育程度,可通過其各種機(jī)制的表現(xiàn)能力來體現(xiàn)。土地資源作為一種特別的商品,產(chǎn)權(quán)是否完整和能否自由流轉(zhuǎn)是衡量市場(chǎng)發(fā)育程度的主要因素。而政府對(duì)土地利用規(guī)劃的調(diào)控能力,主要取決于政府具有的制定規(guī)劃能力、長期決策能力和實(shí)現(xiàn)規(guī)劃的財(cái)政能力。Hans則進(jìn)一步分解為政府決定城鎮(zhèn)的未來發(fā)展、政府對(duì)于特別地段的發(fā)展結(jié)構(gòu)有很清楚的計(jì)劃、政府擁有強(qiáng)有力的法律能力(特別是土地征用權(quán))、政府是占主導(dǎo)地位的土地所有者、政府擁有自己的不動(dòng)產(chǎn)公司、政府能調(diào)控相關(guān)市場(chǎng)(如信用市場(chǎng)、土地供應(yīng)市場(chǎng))等方面,并指出在政府調(diào)控占主導(dǎo)的土地利用規(guī)劃中,私有不動(dòng)產(chǎn)開發(fā)商,僅僅是作為規(guī)劃的執(zhí)行者,他們要生存就必須按政府制定的規(guī)劃來做。雖然在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,私有企業(yè)可以自己選擇不同的城市進(jìn)行投資,但土地開發(fā)商、不動(dòng)產(chǎn)投資商和基礎(chǔ)設(shè)施建造商,和制造商不一樣,他們和土地密不可分[4]。
Hans還對(duì)國際上土地利用規(guī)劃實(shí)踐進(jìn)行了歸納總結(jié),從政府對(duì)土地資源宏觀調(diào)控能力的大小,提出了五種宏觀調(diào)控與市場(chǎng)調(diào)節(jié)關(guān)系的土地利用規(guī)劃類型:新北歐型、Thatcher型、美國類型、Coasian型和全球化類型。新北歐型,人們通常也稱為項(xiàng)目導(dǎo)向性規(guī)劃。重點(diǎn)項(xiàng)目用地或基礎(chǔ)性項(xiàng)目可根據(jù)企業(yè)用地的要求,對(duì)規(guī)劃進(jìn)行調(diào)整。地方政府財(cái)政越緊張,企業(yè)用地的主動(dòng)性越強(qiáng)。Thatcher型,基本上完全由市場(chǎng)來配置,地方政府能力很弱,這種模型不可能長久,因?yàn)楫?dāng)每一批投資者按照他們的愿意進(jìn)行建設(shè)后,他們就會(huì)影響當(dāng)?shù)卣?,支持政府使政府的?quán)力增大,從而阻撓新的投資者瓜分他們已形成的利益。不少專家認(rèn)為這種規(guī)劃是政府對(duì)土地利用調(diào)控能力的喪失[5]。美國類型是指現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)主導(dǎo)著規(guī)劃方案的編制,旨在強(qiáng)化當(dāng)前不動(dòng)產(chǎn)的價(jià)值,與新北歐型比較,其最大的不同之處在于規(guī)劃的編制是由于企業(yè)界發(fā)動(dòng),而新北歐型是由地方政府發(fā)起,不動(dòng)產(chǎn)商只能在個(gè)別項(xiàng)目選址上影響規(guī)劃,與Thatcher型比較,地方政府發(fā)揮著重要作用,例如:在高收入群體為主的社區(qū),某開發(fā)商發(fā)現(xiàn)建造一個(gè)針對(duì)中、低收入人群的大型購物中心,能獲較大利潤。在Thatcher型下,這個(gè)項(xiàng)目很可能得到實(shí)施,而在美國類型中這是不可能的,因?yàn)榇蠖鄶?shù)的現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)所有者認(rèn)為這樣會(huì)損害他們已有的利益。Coasian 型,是假設(shè)財(cái)產(chǎn)權(quán)非常完善和明晰,且市場(chǎng)信息很透明,交易成本為零,則企業(yè)界可以不需要公共的土地利用規(guī)劃。土地所有者要改變土地用途,只要和相關(guān)的財(cái)產(chǎn)所有者進(jìn)行公開透明的交易就可行了,基礎(chǔ)設(shè)施也由私有企業(yè)承建,然后向使用基礎(chǔ)設(shè)施者收費(fèi)。在這理想的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,似乎唯一要做的就是確定和保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)。顯然在實(shí)踐中不存在這種理想的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),所以就需要規(guī)劃來協(xié)調(diào),來最大限度地降低實(shí)踐中各種交易成本,即利用規(guī)劃來提高資源的配置效率。為此,各個(gè)體或利益集團(tuán)之間如何通過合同條文來相互規(guī)定就顯得非常重要,規(guī)劃就是強(qiáng)調(diào)土地利用各種規(guī)章制度的建立。與美國類型比較,最大的區(qū)別是追求的總價(jià)值最大化,而美國類型是面向現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的最大化(不是全部居民)。全球化類型,是指隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn),土地利用不僅限制于本地的競(jìng)爭(zhēng),還受到外部的影響。因此,應(yīng)引入?yún)^(qū)域間的合作機(jī)制,每個(gè)地區(qū)都想形成自己的特色,從而提高區(qū)域的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力。
價(jià)格是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的靈魂,市場(chǎng)調(diào)節(jié)離不開價(jià)格這個(gè)核心因素,因此,在規(guī)劃編制中充分考慮價(jià)格因素,是協(xié)調(diào)宏觀調(diào)控與市場(chǎng)調(diào)節(jié)關(guān)系的基本要求。但要利用價(jià)格因素把宏觀調(diào)控與市場(chǎng)調(diào)節(jié)結(jié)合在一起,有三個(gè)基本問題需要解決[6]:一是對(duì)現(xiàn)行各種用途的土地價(jià)格進(jìn)行估算。分析確定目前不同地段、不同區(qū)位的土地不同利用方式之間的價(jià)格差距。二是確定規(guī)劃中不同土地用途之間轉(zhuǎn)變的價(jià)格合理門檻。這個(gè)門檻的確定,既要考慮整個(gè)區(qū)域甚至一個(gè)國家的相對(duì)平衡,具有可比性,又要考慮現(xiàn)狀的影響。土地利用方式的轉(zhuǎn)變,有二類成本要區(qū)分,一是與用地直接相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),如“七通一平”;二是與外部的連接成本,如主干道、學(xué)校、公共交通等配套建設(shè)成本。一般情況下,用地內(nèi)部建設(shè)由開發(fā)商承擔(dān),而配套建設(shè)是否需要社區(qū)承擔(dān),值得討論。一方面,進(jìn)行配套建設(shè),需要開發(fā)商與地方政府談判,談判結(jié)果與雙方的談判技巧及集團(tuán)利益密切相關(guān),常常是現(xiàn)有的利益集團(tuán)具有優(yōu)勢(shì),而且規(guī)模越大優(yōu)勢(shì)越明顯,而對(duì)于新的、小規(guī)模的開發(fā)商不利。另一方面,配套設(shè)施建設(shè)成本在社區(qū)之間也存在區(qū)別,取決于現(xiàn)有的交通網(wǎng)絡(luò)、學(xué)校等基礎(chǔ)建設(shè)。因此,不同土地用途之間轉(zhuǎn)變的價(jià)格合理門檻要根據(jù)地區(qū)具體情況來定。三是明確規(guī)劃實(shí)施后的公共利益估算。由于規(guī)劃所追求的并不是單純的土地利用經(jīng)濟(jì)效益,必須考慮土地利用的公共利益。由于公共利益難以量化,這成為規(guī)劃中價(jià)格信號(hào)運(yùn)用的難點(diǎn)之一。
陳美球等:國外土地利用規(guī)劃中各方利益協(xié)調(diào)的研究綜述
2 不同行政級(jí)別之間關(guān)系的協(xié)調(diào)
在討論土地利用規(guī)劃編制模式時(shí),其焦點(diǎn)往往會(huì)集中在是“自上而下”還是“自下而上”?其實(shí)質(zhì)就是土地利用規(guī)劃在不同級(jí)別行政區(qū)劃的協(xié)調(diào)問題。這在行政能力越強(qiáng)大的國家,相互影響就越大。一般認(rèn)為,“自上而下”的模式有利于強(qiáng)化宏觀調(diào)控,而“自下而上”有利于發(fā)揮各地的地域特點(diǎn)。
在大多數(shù)西方國家,由于實(shí)行高度自治的政治制度,聯(lián)邦政府、州政府、地方政府,甚至各社區(qū)之間,并沒有很強(qiáng)的行政約束能力,在全國層面、全省層面進(jìn)行土地利用調(diào)控,主要是通過一系列的法律法規(guī)來約束,除了土地利用規(guī)劃,更主要的是諸如資源、環(huán)境部門的相關(guān)法制。
如在加拿大的Alberta省,根據(jù)社區(qū)政府條例,地方社區(qū)在土地利用規(guī)劃上擁有廣泛權(quán)力來管制私有土地的開發(fā)、保證經(jīng)濟(jì)社會(huì)的有序發(fā)展,社區(qū)規(guī)劃的主要目的是追求有序的、經(jīng)濟(jì)的和有效的發(fā)展、土地利用、居民生活,以及維持和改善人們生活的環(huán)境質(zhì)量。社區(qū)土地利用規(guī)劃是由一系列的規(guī)劃組成,分為各社區(qū)必須編制的正式法律規(guī)劃和可自行選擇編制的非正式法律規(guī)劃二類,其中正式的法律規(guī)劃主要包括社區(qū)發(fā)展規(guī)劃、區(qū)域建設(shè)規(guī)劃和區(qū)域再開發(fā)規(guī)劃,非正式法律規(guī)劃涉及交通規(guī)劃、休閑規(guī)劃、社區(qū)規(guī)劃、商業(yè)開發(fā)規(guī)劃及相關(guān)的土地利用研究專題[7]。省級(jí)土地利用規(guī)劃主要從生態(tài)環(huán)境保護(hù)角色來對(duì)全省的土地利用進(jìn)行約束,鼓勵(lì)各社區(qū)制定具體的環(huán)境敏感區(qū)、水源及流域保護(hù)區(qū)、重要魚類及野生動(dòng)植物的保護(hù),要求保護(hù)重要的農(nóng)業(yè)用地,強(qiáng)調(diào)不能分割土地利用,要協(xié)調(diào)好農(nóng)用地與其它用地的沖突、社區(qū)間的用地布局,但直接對(duì)土地利用進(jìn)行規(guī)定的政策并不多,主要是通過對(duì)社區(qū)服務(wù)設(shè)施及基礎(chǔ)的建設(shè)投資來進(jìn)行調(diào)控。除省級(jí)土地利用規(guī)劃外,社區(qū)的土地利用規(guī)劃還受相關(guān)法規(guī)的約束,很多可能損害環(huán)境或人類健康的土地利用行為,都在省有關(guān)部門的監(jiān)管之下。Alberta省對(duì)濕地、湖泊、江河等自然資源作出統(tǒng)一的規(guī)定,特別是省環(huán)境部門制定一系列有關(guān)政策,對(duì)地方的土地利用在環(huán)境保護(hù)上作出規(guī)定,另外,Alberta省能源與利用委員會(huì)和自然資源保護(hù)委員會(huì)是獨(dú)立的部門,對(duì)社區(qū)土地利用規(guī)劃也具有約束力,關(guān)系著對(duì)石油、天然氣、煤和電能的開發(fā)利用,以及設(shè)定禁止狩獵和旅游區(qū)、造紙廠及采礦項(xiàng)目的審批。而聯(lián)邦政府對(duì)社區(qū)土地利用規(guī)劃主要是間接和宏觀的控制作用,主要側(cè)重于對(duì)魚類保護(hù)或通航的考慮,通過提供財(cái)政支持和稅收優(yōu)惠來發(fā)揮作用。
在技術(shù)上,土地利用規(guī)劃的簡單分區(qū)(SPZ)的提出,較好地處理了一直存在的中央與地方、宏觀與微觀之間的關(guān)系,即上下規(guī)劃之間的沖突,使以往上級(jí)是下級(jí)規(guī)劃的“提供者”,變成了“戰(zhàn)略指導(dǎo)者”[8]。顧名思義,SPZ是指只是規(guī)定簡單的用途管制條例,較為宏觀,規(guī)定特別要強(qiáng)調(diào)的用途,為基層的土地利用規(guī)劃提供了較大的空間,是突出了上一層對(duì)下一層規(guī)劃的宏觀指導(dǎo)性,既保證了規(guī)劃質(zhì)量,也節(jié)省了不少相互之間的談判成本。澳大利亞維多利亞的VPPs就是一個(gè)成功的運(yùn)用例子。
維多利亞的規(guī)劃體系,源于英國的城鎮(zhèn)規(guī)劃實(shí)踐,并融入了美國經(jīng)驗(yàn),其特色是既強(qiáng)化州的調(diào)控能力,又保證了地方政府的實(shí)施及管理能力[9]。1996年,通過了《規(guī)劃與環(huán)境條例 1996》,提出了《維多利亞規(guī)劃條款》(VPPs),確定了規(guī)劃的目標(biāo)是促進(jìn)全州的發(fā)展、自然資源的保護(hù)、生活水平的提高、造福于全維多利亞人的資源可持續(xù)利用。條例要求維多利亞所有區(qū)域要按規(guī)劃方案實(shí)施。規(guī)劃方案是在條例指導(dǎo)下由規(guī)劃大臣組織編制的關(guān)于土地利用與開發(fā)的法律規(guī)范,包括戰(zhàn)略目標(biāo)和相關(guān)條文二部分,其中戰(zhàn)略目標(biāo)包含土地利用的簡明陳述、評(píng)價(jià)和確定,開發(fā)與保護(hù)政策,以及政策的實(shí)施,所有的土地利用變化都要符合州和地方的發(fā)展戰(zhàn)略,在表述上,州土地利用政策更加廣泛、宏觀和長遠(yuǎn);而地方土地利用政策則具體、微觀,甚至與特定的地段相聯(lián)系[10]。明確要編制《社區(qū)戰(zhàn)略報(bào)告》(MSS)作為各地編制規(guī)劃的依據(jù),從而形成了一個(gè)全新的規(guī)劃思路:全州統(tǒng)一規(guī)范、格式與要求,地方在統(tǒng)一要求下,可充分考慮各地的特色進(jìn)行規(guī)劃編制。在VPPs中,明確了對(duì)全州適用的標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)條款包括州政策、32個(gè)用途分區(qū)、22個(gè)覆蓋層、60個(gè)特定條款、12個(gè)一般條款[11]。而MSS必須在《地方規(guī)劃政策框架》(LPPF)編制,LPPF則在《州規(guī)劃政策框架》(SPPF)的指導(dǎo)下完成。VPPs明確規(guī)定SPPF確定全州土地利用和開發(fā)的基本原則,敘述重要的州發(fā)展戰(zhàn)略,從居民點(diǎn)、環(huán)境、住房、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施、特定用途與開發(fā)六個(gè)方面羅列了相關(guān)政策,這些政策對(duì)全州規(guī)劃方案編制提出統(tǒng)一要求。LPPF立足于自身的特色,制定社區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略和地方規(guī)劃政策,明確了社區(qū)土地利用與開發(fā)的主導(dǎo)方向。MSS則包括社區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略計(jì)劃、土地利用與開發(fā)目標(biāo)、發(fā)展戰(zhàn)略與土地開發(fā)利用之間關(guān)系的簡要介紹、土地開發(fā)利用機(jī)會(huì)相關(guān)限制的總體說明、明確與SPPL及區(qū)域內(nèi)其它社區(qū)的戰(zhàn)略發(fā)展關(guān)系等等。
用途分區(qū)比較靈活,更多的是允許使用,只規(guī)定少量的限制使用,采取二級(jí)分類:一類用途包括居住用地(進(jìn)一步細(xì)分為五個(gè)二級(jí)類)、工業(yè)用地區(qū)(進(jìn)一步分為三個(gè)二級(jí)類)、商業(yè)用地區(qū)(進(jìn)一步分為五個(gè)二級(jí)類)、農(nóng)村用地區(qū)(進(jìn)一步分為三個(gè)二級(jí)類)、公共用地區(qū)(進(jìn)一步分為十一種二級(jí)類)、特種用地區(qū)(進(jìn)一步分為五個(gè)二級(jí)類)。用途分區(qū)控制著土地的利用與開發(fā),每種用途分區(qū)包括本區(qū)的目的及利用中相關(guān)要求,并羅列了三種利用說明(不含開發(fā),開發(fā)的要求另外規(guī)定):一是不需要批準(zhǔn)的用途,二是要求得到批準(zhǔn)才可使用的用途,三是禁止使用的用途。
VPPs只是為規(guī)劃提供了標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和模板,不是規(guī)劃方案,更不是對(duì)全州土地利用結(jié)構(gòu)的具體要求,各地還是要制定規(guī)劃方案。VPPs對(duì)各地的規(guī)劃方案作出了嚴(yán)格的規(guī)定:各地編制具體的規(guī)劃方案時(shí),只允許在VPPs中選擇適用的用途分區(qū)和覆蓋層,不允許自己設(shè)計(jì)或?qū)ΜF(xiàn)有的進(jìn)行分割;規(guī)定了規(guī)劃方案的內(nèi)容結(jié)構(gòu)(包括目錄、使用指南、SPPF、LPPF、用途分區(qū)、覆蓋層、特定條款、一般條款、解釋、綜合文件、修改說明),并對(duì)每個(gè)部分的內(nèi)容進(jìn)行了明確,甚至對(duì)排版格式、文字使用、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都作出了統(tǒng)一的規(guī)定,如規(guī)定不能使用古詞、法語單詞、不確定的同義詞,用“must”或“will”,而不用“shall”,用“show”而不用“demonstrate”。
3 土地發(fā)展權(quán)與公共利益關(guān)系的協(xié)調(diào)
早在19世紀(jì)中期英國因工業(yè)化帶動(dòng)的城鎮(zhèn)化發(fā)展時(shí)期,考慮到公共的健康和利益,政府提出對(duì)私有土地使用的控制和監(jiān)督,首次提出了土地利用規(guī)劃的思想,就出現(xiàn)了政府對(duì)土地公共利益調(diào)控與土地私有權(quán)力保護(hù)之間的沖突[12]。
為了更加地處理好土地利用公共利益與私有財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題,公共參與應(yīng)運(yùn)而生,且成為了一條最基本的土地利用規(guī)劃原則,使規(guī)劃不只是公務(wù)員的事,平衡了公眾利益與私有財(cái)產(chǎn)權(quán)益的關(guān)系,且讓規(guī)劃在實(shí)施中有了良好的基礎(chǔ)[12]。
德國的技術(shù)合作公司(GTZ)把土地利用規(guī)劃直接就定義為是基于土地可持續(xù)利用的不同土地使用者的對(duì)話與談判,是一個(gè)相互充分交流與合作的過程[13]。把公眾參與視為土地利用規(guī)劃的核心,并通過多個(gè)規(guī)劃實(shí)踐,總結(jié)出規(guī)劃中公眾參與的經(jīng)驗(yàn),如事先了解要解決的問題和參與者的興趣、適當(dāng)考慮討論項(xiàng)目之外的因素和政府服務(wù)功能、具體參與方式要考慮當(dāng)?shù)氐奈幕c傳統(tǒng)、盡量采用直觀可視的工具(如航片、地圖、三維立體圖)、根據(jù)規(guī)劃的工作步驟,一步一步地推進(jìn)。由英國考古委員會(huì)組織編制基于保護(hù)歷史遺產(chǎn)的土地利用規(guī)劃時(shí),同樣離不開公眾參與,除了吸收相關(guān)土地所有者參加外,還邀請(qǐng)多個(gè)國家非政府組織參與,相互討論形成統(tǒng)一意見[14]。
在美國的加利福尼亞,對(duì)一個(gè)規(guī)劃委員會(huì)的工作好壞評(píng)價(jià),不只是規(guī)劃決策是否明智,還要看吸納民眾參與的多少。公眾參與積極性也高,他們以能為社區(qū)發(fā)展發(fā)表意見感到自豪。在參加具體討論之前,他們常常和鄰居、朋友溝通,了解大家的想法,甚至?xí)_一個(gè)小型的討論會(huì),就大家關(guān)心的問題形成一個(gè)共同建議,并確定向規(guī)劃委員會(huì)反映的具體方式[15]。在加利福尼亞政府法規(guī)布朗條例中[16],明確規(guī)定公眾有權(quán)參加各種公開的會(huì)議,特別是涉及多數(shù)人利益的會(huì)議,公眾有權(quán)旁聽和評(píng)價(jià)相關(guān)規(guī)劃事項(xiàng),有權(quán)得到相應(yīng)的會(huì)議材料,可以對(duì)會(huì)議進(jìn)行錄音錄像,參會(huì)人員沒有登記的義務(wù),即使要作登記,也是自愿性的。規(guī)劃委員會(huì)在重要會(huì)議召開之前,也必須在72小時(shí)之前把會(huì)議時(shí)間、地點(diǎn)和議題通告相關(guān)人員(特別重要的聽證會(huì)需要提前10天)。為了保證會(huì)議的有序進(jìn)行,對(duì)公眾發(fā)言的時(shí)間規(guī)定了一定的限定,并不允許發(fā)表重復(fù)或與會(huì)議主題無關(guān)的意見。條例甚至還詳細(xì)說明如果會(huì)議爭(zhēng)議太大無法繼續(xù)進(jìn)行時(shí),要進(jìn)行清場(chǎng),但新聞界的人員和有關(guān)的部門工作人員可以留下,會(huì)議主席無權(quán)制止發(fā)言者發(fā)表自己的觀點(diǎn)和對(duì)規(guī)劃委員會(huì)的評(píng)價(jià)[17]。在加拿大的Saskatoon市,為了提高公眾參與的積極性,社區(qū)服務(wù)部開展四項(xiàng)工作[18]:一是在地方社區(qū)協(xié)會(huì)的指導(dǎo)下,在每個(gè)街區(qū)成立了地方公民委員會(huì);二是對(duì)每個(gè)地方公民委員會(huì)的成員進(jìn)行規(guī)劃方面知識(shí)的免費(fèi)教育與培訓(xùn);三是對(duì)重要的街區(qū)制定地方區(qū)域規(guī)劃,分析街區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)及反映在土地利用上的問題;四是對(duì)每個(gè)街區(qū)逐年的主要指標(biāo)進(jìn)行分析評(píng)估,如人口數(shù)量與結(jié)構(gòu)變化及分析、家庭收入、就業(yè)水平、私有財(cái)產(chǎn)、犯罪記錄、社會(huì)救濟(jì)人口比例。讓人們對(duì)現(xiàn)狀有一定客觀的認(rèn)識(shí),并取得了明顯的效果,在各種規(guī)劃決策的討論會(huì)上,反對(duì)的聲音比以前少多了,而且由于公眾對(duì)規(guī)劃有了充分的了解,土地利用的申請(qǐng)者也能非常規(guī)范地辦理有關(guān)手續(xù)。
韓國的“限制發(fā)展區(qū)政策(RDZ)”,由20世紀(jì)70年代提出之初,受到土地所有者和開發(fā)商的普遍反對(duì),到現(xiàn)在被公眾普遍接受的轉(zhuǎn)變,也充分說明了公眾參與的重要性[19]。在1971年,韓國官方引入了限制發(fā)展區(qū)政策來防止城市之間發(fā)展連成一體及城市的無序發(fā)展,由于這個(gè)政策影響了私有財(cái)產(chǎn)權(quán),受到土地所有者和開發(fā)商的普遍反對(duì)。從20世紀(jì)90年代后期開始了由中央政府推行的RDZ政策的改革,提出了環(huán)境友好型土地利用規(guī)劃,認(rèn)為公眾參與的土地利用規(guī)劃是解決私有利益與公共利益、國家利益與地方利益矛盾沖突的最好辦法。為了讓公眾了解規(guī)劃的重要性,政府加大了可持續(xù)發(fā)展的宣傳,并在分析可持續(xù)發(fā)展、財(cái)產(chǎn)權(quán)和公眾參與基本原理的基礎(chǔ)上,歸納了規(guī)劃中可持續(xù)發(fā)展的五個(gè)原則:自然環(huán)境的保護(hù)、經(jīng)濟(jì)增長中不可再生資源的利用最小化及減少廢物產(chǎn)出量、地方經(jīng)濟(jì)充滿活力和多樣化、滿足人類的需要和社會(huì)公正、社會(huì)公平(含代際公平)。強(qiáng)調(diào)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的使用,不能破壞環(huán)境,在追求最大經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),對(duì)社會(huì)的負(fù)面影響也應(yīng)最小。從2000年9月開始,RDZ改革進(jìn)入了國家與公民相互協(xié)商的新的階段,人們普遍對(duì)限制發(fā)展區(qū)政策持支持態(tài)度。
參考文獻(xiàn)(References)
[1] Enemark, S. Understanding the Concept of Capacity Building and the Nature of Land Administration System[R]. FIG Working Week, Paris France, 2003.
[2] Staley, S R and L Scarlett. MarketOriented Planning: Principles and Tools for the 21st Century[J]. Planning and Markets 1998,1(1):11~17.
[3] Luger, M I and Temkin K. Red Tape and Housing Costs: How Regulation Affects New Residential Development[M]. New Brunswick: Center for Urban Policy Research,
Rutgers University, 2000.
[4] Hans L. Marketoriented Landuse Planning: A Conceptual Note[J]. Planning and Markets, 2002,5(1):42~50.
[5] Thornley A. Urban Planning under Thatcherism: The Challenge of the Market[M]. London, Routledge,1993.
[6] Paul C, Stephen S. The Introduction of Price Signals into Land Use Planning Decisionmaking: A Proposal[J].Urban Studies, 2005,42(4):647~663.
[7] James S. Municipal Powers, Land Use Planning, and the Environment: Understanding the Public's Role[M]. Library and Archives Canada Cataloguing in Publication,2005.
[8] Stoker G, Young S. Cities in the 1990s[M]. London, Longman, 1993.
[9] David M, Michael B, Trevor B. Assessing the Role of Land Use Planning in Natural Resource Management[R]. FIG Working Week Athens, Greece,2004.
[10] Eccles, D and Bryant, T. Statutory Planning in Victoria 2nd ed[S]. The Federation Press, 1999.
[11] dse.vic.gov.au/planningschemes/VPPs/ordinance/amlist.pdf[EB/OL].
[12] McAuslan, P. The Ideologies of Planning Law[M]. Oxford, Pergamon Press, 1979.
[13] Amler B, Betke D. Land Use Planning Methods, Strategies and Tools[M]. Deutsche Gesellschaft for Technische Zusammenarbeit (GTZ),1999.
[14] CBA. Stakeholder Participation in Strategic Landuse Planning for the Historic Environment[R].2003.
[15] Noelle M, Christine A. The Power of Public Participation on Land Use Decisions[M].Millstone Watershed, 2004.
[16] Office of the Attorney General: The Brown Act[S].2003.
[17] League of California Cities:Planning Commissioner's Handbook[S]. 2004.
關(guān)鍵詞:土地利用規(guī)劃管理
一、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)重視力度,提高認(rèn)識(shí)
土地利用總體規(guī)劃是國家集中統(tǒng)一管理土地的重要體現(xiàn),是加強(qiáng)土地宏觀管理的關(guān)鍵措施,是實(shí)施土地用途管制的基本依據(jù)。土地利用規(guī)劃工作的基本任務(wù),是根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求和土地條件,統(tǒng)籌安排各業(yè)用地,規(guī)定土地用途,依據(jù)法律和規(guī)劃維護(hù)和監(jiān)督城鄉(xiāng)建設(shè)、土地開發(fā)等各項(xiàng)土地利用活動(dòng)的合理有序進(jìn)行,實(shí)現(xiàn)土地的科學(xué)開發(fā)和合理利用,以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。規(guī)劃工作包括規(guī)劃編制、審批和實(shí)施管理等方面,是一項(xiàng)長期、連續(xù)的任務(wù),規(guī)劃實(shí)施管理是規(guī)劃工作的重點(diǎn)和核心,是實(shí)現(xiàn)規(guī)劃各項(xiàng)目標(biāo)和任務(wù)、發(fā)揮規(guī)劃宏觀調(diào)控作用的基本措施。各級(jí)土地行政主管部門要充分認(rèn)識(shí)規(guī)劃在土地管理工作中的基礎(chǔ)地位和“龍頭”作用,充分認(rèn)識(shí)做好規(guī)劃實(shí)施管理工作的重要意義,切實(shí)加強(qiáng)規(guī)劃實(shí)施管理,保障土地利用和管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。各級(jí)土地利用總體規(guī)劃批準(zhǔn)后,要及時(shí)組織規(guī)劃實(shí)施,絕不能放松規(guī)劃工作。要把規(guī)劃實(shí)施管理放到土地管理工作的重要位置,納入領(lǐng)導(dǎo)目標(biāo)責(zé)任體系,主要領(lǐng)導(dǎo)要親自抓、負(fù)總責(zé)。各有關(guān)部門要大力支持規(guī)劃工作,加強(qiáng)配合,自覺遵守和積極維護(hù)經(jīng)依法批準(zhǔn)的規(guī)劃。
二、建立健全規(guī)劃審查和計(jì)劃管理制度,加強(qiáng)監(jiān)管
1、加強(qiáng)對(duì)城市規(guī)劃、村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃的用地規(guī)劃審查、審核。對(duì)報(bào)國務(wù)院審批的城市總體規(guī)劃和城鎮(zhèn)體系規(guī)劃,在規(guī)劃編制和上報(bào)過程中,省級(jí)土地行政主管部門要依據(jù)土地利用總體規(guī)劃嚴(yán)格審核把關(guān),確保規(guī)劃期內(nèi)城市建設(shè)用地規(guī)模和范圍與土地利用總體規(guī)劃相銜接。規(guī)劃期限不一致的,要審查城市人口預(yù)測(cè)和人均用地指標(biāo)是否合理,結(jié)合土地集約利用水平和利用效益,確定合理的用地規(guī)模。由地方人民政府審批的城市總體規(guī)劃和城鎮(zhèn)體系規(guī)劃,也要參照上述要求,建立相應(yīng)的審查、審核制度。
2、切實(shí)做好農(nóng)用地轉(zhuǎn)用的規(guī)劃審查工作。在建設(shè)用地項(xiàng)目報(bào)批過程中,各級(jí)土地管理部門要依據(jù)土地利用總體規(guī)劃嚴(yán)格審查,并由負(fù)責(zé)規(guī)劃的職能部門出具審核意見,對(duì)建設(shè)項(xiàng)目是否符合規(guī)劃、計(jì)劃負(fù)責(zé)。對(duì)單獨(dú)選址建設(shè)項(xiàng)目,已列入土地利用總體規(guī)劃的,要及時(shí)做好規(guī)劃和用地審查的各項(xiàng)工作,按照規(guī)定及時(shí)批準(zhǔn)用地;未列入土地利用總體規(guī)劃,但符合《土地管理法》第26條規(guī)定的,要按照法律和《土地管理法實(shí)施條例》的規(guī)定,根據(jù)國務(wù)院和省級(jí)人民政府對(duì)項(xiàng)目的批準(zhǔn)文件,及時(shí)調(diào)整規(guī)劃,并將規(guī)劃調(diào)整方案與建設(shè)用地的有關(guān)報(bào)批資料一并報(bào)批;對(duì)未列入土地利用總體規(guī)劃,也不符合《土地管理法》第26條規(guī)定的,不得批準(zhǔn)用地,確需建設(shè)的項(xiàng)目,需先修改規(guī)劃,按規(guī)定程序報(bào)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后才能審批用地。申報(bào)的分批次農(nóng)用地轉(zhuǎn)用,不得超出土地利用總體規(guī)劃確定的城市和村莊、集鎮(zhèn)建設(shè)用地范圍。因特殊原因,小部分用地確需超出規(guī)劃確定的城市和村莊、集鎮(zhèn)建設(shè)用地范圍的,在編制農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和土地征用方案的同時(shí),可以對(duì)規(guī)劃作局部調(diào)整,落實(shí)到規(guī)劃圖上,并將規(guī)劃調(diào)整方案與建設(shè)用地的有關(guān)報(bào)批資料一并上報(bào),在審查項(xiàng)目的同時(shí)由負(fù)責(zé)規(guī)劃的職能部門對(duì)規(guī)劃局部調(diào)整進(jìn)行審查確認(rèn);全部或大部分超出規(guī)劃確定的城市和村莊、集鎮(zhèn)建設(shè)用地范圍的,須按法律規(guī)定修改規(guī)劃并報(bào)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后,才能審批用地。
3、加強(qiáng)對(duì)農(nóng)用地結(jié)構(gòu)調(diào)整的規(guī)劃引導(dǎo)。依法做好鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規(guī)劃的公告工作,通過公告土地利用規(guī)劃用途,引導(dǎo)農(nóng)民合理調(diào)整農(nóng)用地結(jié)構(gòu)和布局,發(fā)展適應(yīng)市場(chǎng)、優(yōu)質(zhì)高效的農(nóng)產(chǎn)品,保障農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
三、建立健全法規(guī),使規(guī)劃管理有法可依
土地制度改革 土地利用規(guī)劃案例 土地產(chǎn)權(quán)制度 土地規(guī)劃評(píng)估 土地執(zhí)法論文 土地資源規(guī)劃 土地制度論文 土地承包論文 土地監(jiān)管論文 土地市場(chǎng)管理 紀(jì)律教育問題 新時(shí)代教育價(jià)值觀