前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇高等教育課程理論范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
[論文摘要]高職院校致力于課程改革的良苦用心值得肯定,但具體實(shí)踐中的進(jìn)展并不順利??傮w上講,高職課程改革已經(jīng)陷入進(jìn)退維谷的兩難困境。本文從時(shí)代沿革、改革動(dòng)因、改革理論基礎(chǔ)、改革成本與風(fēng)險(xiǎn)等方面,擬對(duì)高等職業(yè)教育課程改革作些理性探索和思考。
當(dāng)前,全國(guó)性的高職課程改革正如火如荼,課程改革的良苦用心值得肯定,但進(jìn)展并不順利。課程改革的理念和目標(biāo),既要矯正原有的弊病,更要建立新的課程秩序與核心價(jià)值;既要祛除原有教育理念上的落伍觀念與習(xí)慣束縛,也要尊重學(xué)習(xí)者的主體性和教師的專(zhuān)業(yè)自主性等。然而,現(xiàn)實(shí)的高職課程改革實(shí)踐往往參差不齊,甚至南轅北轍,事與愿違。時(shí)代沿革、改革動(dòng)因、改革的理論基礎(chǔ)及成本與風(fēng)險(xiǎn)等因素嚴(yán)重制約著高職課程改革的成效。
一、課程改革沿革與動(dòng)因分析
當(dāng)前,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革向縱深推進(jìn),產(chǎn)業(yè)改革風(fēng)起云涌,中國(guó)正逐步由制造業(yè)大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)。產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域一線高素質(zhì)、高技能型人才,已經(jīng)成為制造業(yè)乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的“短板”,其需求一直處于一種“饑餓狀態(tài)”。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革和產(chǎn)業(yè)發(fā)展呼喚著高等職業(yè)教育改革。影響最為普遍與久遠(yuǎn)的是學(xué)科中心和經(jīng)驗(yàn)主義兩大課程觀。眾所周知,學(xué)科中心主義課程觀始終占著支配地位。隨著我國(guó)市場(chǎng)化改革進(jìn)程成長(zhǎng)的高等職業(yè)教育其發(fā)展歷史并不長(zhǎng),課程觀上自然主要體現(xiàn)為學(xué)科中心主義。土生土長(zhǎng)的高職“三段式”課程模式完全傳承的學(xué)科中心主義衣缽;而當(dāng)前盛行的“項(xiàng)目”課程觀以及“工作過(guò)程系統(tǒng)化”課程觀,則是經(jīng)驗(yàn)主義課程觀的主要體現(xiàn)。在課程觀的取向上,是傾向于“保守”的學(xué)科中心主義主張,還是傾向于“激進(jìn)”的經(jīng)驗(yàn)主義主張,各方見(jiàn)仁見(jiàn)智,論爭(zhēng)不止。
課程改革應(yīng)適應(yīng)時(shí)代的需要,適應(yīng)產(chǎn)業(yè)界的需要,也要適應(yīng)人的全面發(fā)展的需要。在課程改革的動(dòng)因上,手段論與目的論,本不應(yīng)有過(guò)多的爭(zhēng)論,但事實(shí)上又往往出現(xiàn)改革動(dòng)機(jī)取向和實(shí)際效果的巨大反差。已經(jīng)有過(guò)這樣的案例,個(gè)別高職學(xué)院,不顧對(duì)應(yīng)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)、自身文化傳承和課程特色,在大搞一通洋為中用的“拿來(lái)主義”之后,將原有的課程體系全部推倒重來(lái),另起爐灶,“標(biāo)新立異”。結(jié)果,這種“立異”導(dǎo)致了“意外”的出現(xiàn),用人單位滿意度下降了,學(xué)生職業(yè)生涯發(fā)展受挫,怨聲載道,最終導(dǎo)致課程改革偃旗息鼓,重返原點(diǎn),可謂“其興也勃,其消也忽”。
筆者無(wú)意否定課程改革的現(xiàn)實(shí)必要性。先賢曾淳淳教誨:“不謀全局者,不足謀一域;不謀長(zhǎng)遠(yuǎn)者,不足謀一時(shí)”。有學(xué)者指出,我國(guó)高職課程在實(shí)施改革的進(jìn)程中,應(yīng)該選擇適切性的實(shí)踐模式、珍視民族文化傳統(tǒng)的價(jià)值,同時(shí)要在全球化視野內(nèi)進(jìn)行準(zhǔn)確定位。教師的工作是具有高度創(chuàng)造性的工作,不會(huì)也不應(yīng)有劃一的課程模式、方法,一味地趕時(shí)尚、追潮流,耐不住寂寞,人云亦云。主見(jiàn)全無(wú),何創(chuàng)新之有?何特色之有?
還有一個(gè)“兩難選擇”的問(wèn)題值得思考。搞課程改革,迎合了社會(huì)時(shí)尚和某些“實(shí)用主義者企業(yè)”的口味,有可能促進(jìn)短期目標(biāo)(學(xué)生就業(yè))的實(shí)現(xiàn),但往往有損長(zhǎng)期目標(biāo)(人的全面發(fā)展和職業(yè)成長(zhǎng))的實(shí)現(xiàn)。不搞改革,一味在象牙塔內(nèi)閉門(mén)造車(chē),我行我素,孤芳自賞,不但得不到社會(huì)和教育行政部門(mén)的理解和支持,短期目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn),也會(huì)影響到長(zhǎng)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。尤其是作為高職學(xué)院“掌門(mén)人”的院長(zhǎng),迎評(píng)估,爭(zhēng)示范,上重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目,必須要有課程改革,否則就不可能得到教育行政部門(mén)的認(rèn)同,學(xué)院的發(fā)展就會(huì)受到資金、政策等各方面的掣肘。搞課程改革,請(qǐng)專(zhuān)家們來(lái)把脈,“專(zhuān)家們”各有師承,意見(jiàn)難以統(tǒng)一,甚至大相徑庭。不難想象,高職課程改革的過(guò)程一方面是院校領(lǐng)導(dǎo)信心十足,強(qiáng)力推進(jìn),而教師則是倦怠疲憊,方向迷失,效果不言而喻。
二、課程改革的理論基礎(chǔ)
進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),一場(chǎng)前所未有的課程改革運(yùn)動(dòng)在世界范圍內(nèi)悄然而起。經(jīng)濟(jì)全球化,國(guó)際交往日趨頻繁,人們開(kāi)始在全球化的背景下關(guān)注社會(huì)發(fā)展問(wèn)題,而課程的變革與發(fā)展則是有關(guān)社會(huì)發(fā)展的重要課題。
在西方課程理論變革中,阿普爾的課程理論的貢獻(xiàn)很大。他提出的“誰(shuí)的知識(shí)最有價(jià)值”的命題,開(kāi)創(chuàng)了課程研究新范式,深刻揭示了課程內(nèi)容“霸權(quán)~—意識(shí)形態(tài)”的實(shí)質(zhì),具有強(qiáng)烈的批判性和實(shí)踐性。但是,其消極性也很突出,如否定課程知識(shí)的客觀性、過(guò)分貶低“效率’’對(duì)社會(huì)發(fā)展的積極意義等。至于西方課程領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)的后現(xiàn)代各種新思想、新學(xué)說(shuō),諸如雷諾茲的課程航線思想、高夫的后殖民主義課程觀、利文斯通的課程未來(lái)學(xué)觀點(diǎn)以及佛耐丁關(guān)于科技發(fā)展對(duì)課程影響的學(xué)說(shuō)等,其課程研究已經(jīng)出現(xiàn)了新的軌跡,表現(xiàn)為課程研究的思路更為開(kāi)闊,鼓勵(lì)創(chuàng)新與多樣性;具有以問(wèn)題為中心的特點(diǎn);正在逐步擺脫對(duì)其他學(xué)科與理論的依賴,進(jìn)一步倡導(dǎo)解放思想、同研究者的個(gè)人興趣、知識(shí)積累相聯(lián)系的更具獨(dú)特性的研究。
按課程的主要特征,當(dāng)前盛行的課程觀大致可分為課程知識(shí)觀、課程產(chǎn)品觀、課程過(guò)程觀、課程體驗(yàn)觀四大類(lèi)。課程知識(shí)觀的哲學(xué)基礎(chǔ)是現(xiàn)實(shí)主義,主張課程的目標(biāo)應(yīng)是教育理性的個(gè)體和開(kāi)發(fā)個(gè)體的智力,注重知識(shí)的傳授。課程產(chǎn)品觀認(rèn)為,教育是為人的生存和發(fā)展服務(wù)的,主張課程應(yīng)有一個(gè)明確而具體的目標(biāo)和一個(gè)詳細(xì)而周密的計(jì)劃,并不折不扣地執(zhí)行和檢查落實(shí)。對(duì)課程產(chǎn)品觀的形成和發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的是20世紀(jì)20年代興起的科學(xué)管理思潮,這種思潮運(yùn)用于職業(yè)教育,形成了重視“能力本位”的DACUM(De—velopingacurriculum)課程開(kāi)發(fā)模式。英國(guó)的BETC國(guó)家高級(jí)制造工程課程,是課程產(chǎn)品觀指導(dǎo)下的典型代表。課程過(guò)程觀的教育思想基礎(chǔ)是人本主義。課程體驗(yàn)觀則是在過(guò)程觀的基礎(chǔ)上修正而成,認(rèn)為課程應(yīng)是教師、學(xué)生雙方認(rèn)識(shí)到存在問(wèn)題,通過(guò)對(duì)話、談判等方式而建立的互動(dòng)體驗(yàn)過(guò)程。上述四種課程觀,應(yīng)該說(shuō)沒(méi)有一種是萬(wàn)能的,它們各有優(yōu)勢(shì)和局限性。知識(shí)觀重視智力的開(kāi)發(fā),但忽視學(xué)生的需求;產(chǎn)品觀注重適應(yīng)社會(huì)能力的培養(yǎng),但忽視人文教育的內(nèi)涵;過(guò)程觀和體驗(yàn)觀與產(chǎn)品觀相比,更強(qiáng)調(diào)人文觀念,但課程目標(biāo)不夠明確。
追本溯源,當(dāng)代西方的課程改革最大的特點(diǎn)是從西方哲學(xué)、社會(huì)學(xué)及心理學(xué)等學(xué)科廣泛吸收并借鑒相關(guān)學(xué)說(shuō),建構(gòu)了課程改革的理論。但是,在課程改革的推進(jìn)中,西方的課程理論與中國(guó)本土問(wèn)題還需要一個(gè)轉(zhuǎn)化和調(diào)適過(guò)程。各國(guó)課程改革均是基于不同的國(guó)家背景及具體情境,“解決自己的問(wèn)題”則是其共同的出發(fā)點(diǎn)及最終歸宿。“歷史經(jīng)驗(yàn)證明,社會(huì)對(duì)學(xué)校課程的制約與影響起著相對(duì)主導(dǎo)作用,學(xué)校課程應(yīng)以本民族的文化傳統(tǒng),以及本國(guó)社會(huì)的實(shí)際狀況與發(fā)展需求為出發(fā)點(diǎn),課程改革在面向世界的同時(shí)切不可迷失自己”。
當(dāng)前,西方先進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的課程改革理論流派紛呈,各有特色,而且各種理論在相互碰撞中不斷演變和發(fā)展,但從總體上講,還遠(yuǎn)沒(méi)有“定型”。事實(shí)上,其課程改革的實(shí)際成效也不盡如人意。自上個(gè)世紀(jì)80年布《國(guó)家正在危機(jī)之中》報(bào)告以來(lái),美國(guó)政府推行的課程標(biāo)準(zhǔn)制定運(yùn)動(dòng),其實(shí)效并不樂(lè)觀,學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)并未達(dá)到預(yù)想結(jié)果。近年來(lái),作為推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)動(dòng)的改善舉措,美國(guó)政府不得不尋求通過(guò)設(shè)立要素主義目標(biāo)、強(qiáng)調(diào)探索學(xué)習(xí)、問(wèn)題解決、小組合作等進(jìn)步主義教學(xué)方法等提高學(xué)生的成績(jī)水平。
我國(guó)高等職業(yè)教育界正蓬勃興起的課程改革潮流,其正面的促進(jìn)意義當(dāng)然不可小視,它對(duì)于變革我國(guó)教育惰性,從根本上改變我國(guó)教育現(xiàn)狀具有重要意義。的確有必要借鑒西方先進(jìn)的教育研究方法,通過(guò)培養(yǎng)學(xué)習(xí)共同體、反思型實(shí)踐家以及開(kāi)展校本研究等途徑進(jìn)行課程的改革創(chuàng)新,破除傳統(tǒng)的教學(xué)模式,打破傳統(tǒng)課程教學(xué)框架的束縛,實(shí)現(xiàn)從定型化教學(xué)向情景化教學(xué)的轉(zhuǎn)變,還課堂教學(xué)以生機(jī)和活力。但從客觀上講,因中西方文化傳統(tǒng)、意識(shí)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)體制、高等教育宏觀與微觀結(jié)構(gòu)等方面的巨大差異,決定了我們的課程改革理論基礎(chǔ)不能基于至少是不能完全基于西方課程改革的理論基礎(chǔ)。過(guò)分地夸大西方式課程改革的作用,過(guò)多地強(qiáng)調(diào)“拿來(lái)主義”的做法,出現(xiàn)“水土不服”的問(wèn)題應(yīng)是意料中的事情。越是具有民族性的東西,才越具有世界性,經(jīng)濟(jì)改革是如是,政治改革是如是,教育改革也不會(huì)例外。正如浙江大學(xué)劉正偉教授所指出的,我國(guó)學(xué)校學(xué)科課程在實(shí)施改革的進(jìn)程中,應(yīng)該選擇適切性的實(shí)踐模式、珍視民族倫理道德文化的價(jià)值,同時(shí)要在全球化視野內(nèi)進(jìn)行準(zhǔn)確定位。
產(chǎn)業(yè)界曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)“海歸派”與“本土派”爭(zhēng)高低的現(xiàn)象,興許對(duì)高職課程改革有一番啟示意義?!昂w派”挾洋技?xì)w來(lái),為產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)了西方的先進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理理念、盈利模式和營(yíng)運(yùn)方法,然而卻往往遇到了一個(gè)令人深?lèi)和唇^的“水土不服”問(wèn)題。用于企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理變革,員工阻力大,企業(yè)的中堅(jiān)骨干也將信將疑;用于創(chuàng)業(yè)實(shí)踐,實(shí)際效果也是不盡如人意,甚至敗走麥城。而那些既具有全球眼光,又深諳中國(guó)國(guó)情與經(jīng)濟(jì)社會(huì)傳統(tǒng)的土生土長(zhǎng)的“本土派”企業(yè)家,卻在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的浪潮中左右逢源,游刃有余,往往成就了百年基業(yè)。對(duì)待教育改革與職業(yè)教育課程改革,我們?cè)趶?qiáng)調(diào)洋為中用的同時(shí),是否還更應(yīng)進(jìn)一步洞悉中華民族教育的傳統(tǒng)文化精神呢?
三、課程改革的成本與或有風(fēng)險(xiǎn)
從成本與風(fēng)險(xiǎn)角度考慮,課程改革至少存在如下幾個(gè)方面的或有成本與風(fēng)險(xiǎn)。
其一是在經(jīng)驗(yàn)主義課程觀的指導(dǎo)下,高職課程進(jìn)行人為的切割,可能導(dǎo)致知識(shí)系統(tǒng)框架的解體,影響影響培養(yǎng)對(duì)象理論體系與知識(shí)架構(gòu)的奠基。其二是人文科學(xué)教育的弱化,可能導(dǎo)致高職人才綜合職業(yè)素質(zhì)上的畸形發(fā)展。高職院校在課程設(shè)計(jì)導(dǎo)向上,片面地倒向經(jīng)驗(yàn)主義課程觀,過(guò)分地追求對(duì)特定職業(yè)崗位(群)的適應(yīng)性(尤指操作能力),人文精神缺失,難免讓學(xué)生在未來(lái)的崗位動(dòng)態(tài)調(diào)整中缺少必要的人文科學(xué)知識(shí)準(zhǔn)備,喪失可持續(xù)發(fā)展的能力。其三是重實(shí)踐輕理論的傾向,可能導(dǎo)致理論與實(shí)踐的脫節(jié)。當(dāng)下,在職業(yè)能力觀的主導(dǎo)下,高職課程內(nèi)容中刪掉了許多技術(shù)應(yīng)用形態(tài)的理論推導(dǎo),使學(xué)生出現(xiàn)認(rèn)知上的“盲點(diǎn)”和障礙,只知“依葫蘆畫(huà)瓢”。技術(shù)是操作性的智慧,智慧是理論的升華。弄通理論就可以舉一反三,實(shí)現(xiàn)知識(shí)遷移。忽視理論的學(xué)習(xí)與掌握,必將導(dǎo)致教育對(duì)象職業(yè)生涯的無(wú)“根”性和跨專(zhuān)業(yè)跨技術(shù)流動(dòng)的局限性。看似紅火、熱烈而充滿希望的課程改革景象背后,卻悄悄地孕育著不和諧的種子。有學(xué)者已明確指出,我們必須“克服‘確定性’的課程邏輯”。
可以說(shuō),當(dāng)前的高等職業(yè)教育課程改革的確存在某種程度上的“急功近利”行為。教育行政部門(mén)的導(dǎo)向,職業(yè)教育權(quán)威的鼓吹,院校掌門(mén)人的焦慮與期盼,基層教師的無(wú)奈與彷徨,交織成一團(tuán)亂麻,剪不斷,理還亂,可謂“別有一番滋味在心頭”。如果說(shuō),當(dāng)前高職課程改革已經(jīng)積蓄了較高的成本與風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)這種風(fēng)險(xiǎn)集中釋放時(shí),誰(shuí)又來(lái)為此承擔(dān)終極責(zé)任呢?
四、對(duì)高職課程改革的辯證反思
抱殘守缺,局限于學(xué)科中心主義課程觀,只能是自甘落伍,實(shí)不可取;全面倒向經(jīng)驗(yàn)主義課程觀主張,也可能犯極端主義錯(cuò)誤,所謂“失之毫厘,謬以千里”。過(guò)于急功近利,過(guò)分依賴某一種模式或范式,希望一下子就找到一把“萬(wàn)能金鑰匙”把職業(yè)教育之門(mén)打開(kāi),應(yīng)該說(shuō)是一種浮躁心態(tài)的表現(xiàn)。不妨作一個(gè)簡(jiǎn)單的比較研究,也許有些啟示意義。多少年以來(lái),各級(jí)政府片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,盡最大努力鋪建設(shè)攤子、上項(xiàng)目,增加就業(yè)和財(cái)政收入,結(jié)果失去的卻是增長(zhǎng)的質(zhì)量,遺留了環(huán)境惡化、生態(tài)破壞、資源過(guò)度開(kāi)采耗費(fèi)、人居質(zhì)量大幅度下降等大量現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,而治理和解決這些問(wèn)題所需要付出的代價(jià)則是當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)獲得的利益所無(wú)法彌補(bǔ)得了的。最終。這一代人提前花掉了下一代人甚至幾代子孫的財(cái)富,悔之晚矣!“兩型社會(huì)”建設(shè)理念的提出,可謂是亡羊補(bǔ)牢,猶未為晚也。
職業(yè)教育領(lǐng)域存在的浮躁心態(tài),同樣有百害而無(wú)一利。社會(huì)要建設(shè)成和諧社會(huì),職業(yè)教育也要建設(shè)成和諧的教育。在課程改革方面,“拿來(lái)主義”、洋為中用,從本源意義上講,沒(méi)有什么好與不好的問(wèn)題,英國(guó)的、美國(guó)的、加拿大的或是其他任何先進(jìn)西方國(guó)家的職業(yè)教育理念和模式,是人類(lèi)文明的成果,借鑒并結(jié)合國(guó)情予以消化吸收,是一種良好的策略路徑,但如果不顧自身的文化傳統(tǒng),隨意地嫁接和改造,劍走偏鋒,終難免收之桑榆,失之東隅,甚至是橘生淮北則為枳。如果我們將課程改革的視角放大,也許高職課程改革應(yīng)該是“功夫在詩(shī)外”。當(dāng)前,政府管理職能轉(zhuǎn)變滯后,教育財(cái)政投人捉襟見(jiàn)肘,作為吸納高職人才就業(yè)的產(chǎn)業(yè)界深陷危機(jī),自顧不暇,教育行政部門(mén)的教育改革主張隨著“專(zhuān)家權(quán)威”聲音的改變而不斷改弦更張,職業(yè)學(xué)院便緊緊跟隨搖旗吶喊,這樣的課程改革要想達(dá)到期望值,只不過(guò)是自作多情、一廂情愿罷了。
論文摘要:成人高等教育是我國(guó)國(guó)民教育體系中一個(gè)非常重要的組成部分,但其課程問(wèn)題已經(jīng)成為制約成人高等教育發(fā)展的軟肋,嚴(yán)重影響了人才培養(yǎng)質(zhì)量,制約自身的發(fā)展。因此,有必要對(duì)課程設(shè)置存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,并提出新可行性的建議,以適應(yīng)現(xiàn)實(shí)社會(huì)成人教育的需要。
一、成人高等教育課程設(shè)置存在的問(wèn)題
目前我國(guó)成人高等教育發(fā)展規(guī)模已占全國(guó)高等教育的一半左右,作為一種大眾化的教育形式,成人高等教育有別于英才教育和傳統(tǒng)的學(xué)校教育。審視當(dāng)前成人高等教育課程的建設(shè),存在以下亟待于解決的問(wèn)題:
1.課程體系片面求全,教學(xué)對(duì)象針對(duì)性差
成人學(xué)生群體與普通高校學(xué)生群體在諸多方面存在差異,但諸多成人高等教育課程實(shí)際上漠視了教育對(duì)象的特殊性與差異化,課程設(shè)置明顯地缺乏開(kāi)放性、探究性、個(gè)別性、針對(duì)性、實(shí)用性,比較突出地暴露了成人高等教育重知識(shí)、輕技能,重理論、輕實(shí)踐,重書(shū)本、輕經(jīng)驗(yàn)的弊端。加之課程設(shè)置還存在層次偏高、偏難等問(wèn)題,不利于學(xué)生自學(xué)與提高。這顯然忽略了成人高等教育的特點(diǎn),偏離了成人高等教育的方向,嚴(yán)重制約著成人高等教育質(zhì)量的提高與學(xué)生綜合素質(zhì)的提高。
2.課程內(nèi)容陳舊落后,缺乏時(shí)代氣息
課程內(nèi)容陳舊過(guò)時(shí),明顯滯后于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)步,不適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,也與成人學(xué)生實(shí)際生活中所需的知識(shí)、技能缺乏緊密的聯(lián)系,在很大程度上割裂了成人學(xué)習(xí)與現(xiàn)實(shí)生活的聯(lián)系,不利于調(diào)動(dòng)成人學(xué)習(xí)的積極性,不利于成人高等教育社會(huì)功能的發(fā)揮。
3.課程結(jié)構(gòu)不合理
目前,各高校在課程設(shè)置上基本上是必修課一統(tǒng)天下,選修課幾乎沒(méi)有立足之地,忽視了成人的學(xué)習(xí)需求、興趣和動(dòng)機(jī),沒(méi)有考慮成人生源的差異及其對(duì)課程選擇多樣性的要求,導(dǎo)致其所學(xué)知識(shí)相互割裂,直接影響知識(shí)的實(shí)際運(yùn)用。此外,理論課比重過(guò)大,活動(dòng)課程明顯不足,實(shí)踐課程也難以保證,即使是林業(yè)、園林等實(shí)踐性、應(yīng)用性極強(qiáng)的專(zhuān)業(yè),實(shí)踐教學(xué)也往往處于從屬地位,以致培養(yǎng)的學(xué)生“眼高手低”,實(shí)踐動(dòng)手能力差,偏離了成人高等教育人才培養(yǎng)的目標(biāo)。
4.理論研究基礎(chǔ)薄弱,與實(shí)踐應(yīng)用脫節(jié)
成人教育的顯著特征是:成人既是社會(huì)生產(chǎn)的直接承擔(dān)者,又是成人教育的對(duì)象。普通高校以學(xué)科為中心的課程模式給成人教育帶來(lái)了明顯的模仿痕跡,成人教育所暴露出的專(zhuān)業(yè)知識(shí)與實(shí)踐操作相脫節(jié)等問(wèn)題,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)職業(yè)崗位對(duì)“技能型人才”、“復(fù)合型人才”的需求,更難以實(shí)現(xiàn)成人高校為生產(chǎn)第一線培養(yǎng)應(yīng)用型人才的目標(biāo)。
5.成人高等教育課程 “普教化”
現(xiàn)有成人高教課程理論研究匱乏,這既有現(xiàn)實(shí)的因素也有歷史的原因。就成人教育自身而言,教育對(duì)象的復(fù)雜化、教育目標(biāo)的多樣化等,都使成人高等教育課程理論研究更加難以把握。而我國(guó)對(duì)正統(tǒng)教育的大力追求和對(duì)“非正規(guī)”教育長(zhǎng)期以來(lái)的忽視,都使得其理論基礎(chǔ)偏于過(guò)度薄弱。理論的匱乏使得人們采取通過(guò)簡(jiǎn)單借鑒普通高等教育來(lái)對(duì)待成人高等教育,使成教課程體系建設(shè)和教材選用基本與普通高教相同。而這種“普教化”的成人高教課程,反映的是普通教育知識(shí)本位的課程觀,傾向于強(qiáng)調(diào)知識(shí)系統(tǒng)的完整和邏輯結(jié)構(gòu)的嚴(yán)密,重視學(xué)術(shù)而輕視實(shí)踐。
6.課程評(píng)價(jià)模式單一。
在成人高等教育的評(píng)價(jià)中往往存在以下不良傾向:只重視課程建設(shè)效果的評(píng)價(jià),忽視課程建設(shè)條件(師資、設(shè)備等)、課程建設(shè)過(guò)程(課程目標(biāo)、教材以及相關(guān)教學(xué)文件、教學(xué)實(shí)施及管理)的評(píng)價(jià);在評(píng)價(jià)的對(duì)象上,只重視對(duì)學(xué)生學(xué)的評(píng)價(jià),而忽視教師教的評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)內(nèi)容過(guò)于注重學(xué)業(yè)成績(jī),忽視學(xué)生個(gè)體差異和全面發(fā)展,重知識(shí)、輕態(tài)度、輕能力;評(píng)價(jià)手段單一,以理論考試為主,忽視實(shí)踐技能的考核。單一的評(píng)價(jià)方式導(dǎo)致測(cè)試中的作弊現(xiàn)象十分嚴(yán)重,從而使嚴(yán)肅的評(píng)價(jià)督促功能失效,驗(yàn)收功能失真。顯然,這種單一的課程評(píng)價(jià)模式不符合成人學(xué)生的特點(diǎn),也有悖于新形勢(shì)下開(kāi)展成人高等教育的宗旨。
二、成人高等教育課程設(shè)置的對(duì)策
以往成人高等教育課程的改革較多為換湯不換藥,也不對(duì)癥下藥,而且缺乏對(duì)高等教育應(yīng)充分滿足國(guó)際國(guó)內(nèi)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與個(gè)人發(fā)展雙向要求的思考。然而,課程的改革直接關(guān)系到成人高等教育質(zhì)量和水平的提高,直接關(guān)系到我國(guó)21世紀(jì)人才的培養(yǎng)。因此,應(yīng)該全面地分析課程設(shè)置當(dāng)中存在的問(wèn)題,提出可行性的建議。 轉(zhuǎn)貼于
1.改革課程設(shè)置
成人高等教育是一種層次高、時(shí)間短、見(jiàn)效快的教育形式。因此,它的課程設(shè)置應(yīng)該帶有多層次、多元化的特點(diǎn)。要改變過(guò)去成人高校知識(shí)結(jié)構(gòu)單一、專(zhuān)業(yè)流向亦過(guò)于單一的課程設(shè)置。要從過(guò)去過(guò)分強(qiáng)調(diào)專(zhuān)業(yè)化向延展性、綜合性、實(shí)踐性的統(tǒng)一上轉(zhuǎn)變。無(wú)論專(zhuān)業(yè)課和基礎(chǔ)課,都不應(yīng)僅僅局限于形式上的系統(tǒng)與完整,而要著重于內(nèi)容的實(shí)用性和可操作性,增加實(shí)踐課的內(nèi)容?;A(chǔ)課的設(shè)置應(yīng)在掌握基礎(chǔ)理論和基本方法的前提下,加強(qiáng)與未來(lái)科技發(fā)展的聯(lián)系。專(zhuān)業(yè)課的設(shè)置應(yīng)強(qiáng)化“新”和“精”的特點(diǎn),及時(shí)補(bǔ)充新知識(shí)、新理論、新的科技成果和技術(shù)信息。除此之外,還要充分尊重和發(fā)展受教育者的個(gè)性,課程的設(shè)置要依據(jù)成人的心理、最終需求及其豐富的社會(huì)經(jīng)驗(yàn),充分利用成人已有的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),以成人的需求為導(dǎo)向,培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力。
2.調(diào)整成人高等教育的課程結(jié)構(gòu)
成人高等教育課程結(jié)構(gòu)的構(gòu)建要依據(jù)按需施教、學(xué)用結(jié)合、夠用適度的原則,改革寬基礎(chǔ)、偏重基礎(chǔ)理論、基礎(chǔ)課比例過(guò)大的“金字塔”式課程層次結(jié)構(gòu)。通過(guò)綜合課程的實(shí)施,有益于拓展學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu),提高學(xué)生綜合素質(zhì),減少和消除課程過(guò)分學(xué)科化、專(zhuān)業(yè)化所帶來(lái)的局限與弊端。應(yīng)改變必修課一統(tǒng)天下的局面,盡可能減少必修課比重,根據(jù)學(xué)習(xí)者的需求和教育市場(chǎng)的變化來(lái)增大選修課的比重。比如,增加個(gè)性化課程,實(shí)行靈活的課程設(shè)置,使學(xué)生能根據(jù)需要選擇符合自己興趣愛(ài)好及發(fā)展要求的課程,滿足成人高等教育適應(yīng)社會(huì)化需求多樣化的需要。在理論課與實(shí)踐課的處理上,理論課應(yīng)以必需、夠用為度,合理確定理論課和實(shí)踐課比例,實(shí)踐課可以安排學(xué)生結(jié)合崗位完成,讓學(xué)生在實(shí)踐中自主地將理論知識(shí)和具體實(shí)踐聯(lián)系起來(lái),實(shí)現(xiàn)所學(xué)知識(shí)和自身經(jīng)驗(yàn)的綜合。要達(dá)到這一環(huán)節(jié)的目的,指導(dǎo)教師的作用非常重要,要認(rèn)真指導(dǎo),不能流于形式。
3.更新課程內(nèi)容
我國(guó)目前成人高等教育的課程內(nèi)容體系同普通高等教育一樣,主要形成于上世紀(jì)50年代初對(duì)前蘇聯(lián)的模仿與學(xué)習(xí),至今其基本體系尚未改變??茖W(xué)技術(shù)早已“舊貌換新顏”,而課程內(nèi)容卻“江山依舊”,培養(yǎng)出來(lái)的人才永遠(yuǎn)是和社會(huì)脫節(jié)的,這無(wú)疑阻礙了成人高等教育的發(fā)展。因此,成人高等教育的課程內(nèi)容要盡可能吸收反映先進(jìn)生產(chǎn)力和先進(jìn)文化的內(nèi)容,使課程內(nèi)容充分體現(xiàn)出與社會(huì)生活、社會(huì)發(fā)展的緊密聯(lián)系,使自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)的最新成果進(jìn)入成人高等教育課程,使之具有濃烈的現(xiàn)代化和國(guó)際化的氣息,加快內(nèi)容更新速度,以拓寬學(xué)生的視野,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí),培養(yǎng)與提高學(xué)生適應(yīng)日新月異的社會(huì)發(fā)展的能力。要強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容,特別要以學(xué)生在實(shí)際工作中遇到的突出問(wèn)題、疑難問(wèn)題作為教學(xué)的重點(diǎn)內(nèi)容,以增強(qiáng)針對(duì)性和實(shí)踐性。同時(shí),課程內(nèi)容的選擇要具有開(kāi)放性,以適應(yīng)學(xué)生的個(gè)性特點(diǎn)、社會(huì)的發(fā)展與不同地區(qū)的差異等,以利培養(yǎng)復(fù)合型、應(yīng)用型和創(chuàng)造型人才。
4.開(kāi)展課程評(píng)估
課程評(píng)估是成人高等教育評(píng)估中的最基礎(chǔ)的評(píng)估,是對(duì)課程的現(xiàn)狀進(jìn)行“價(jià)值判斷”,對(duì)存在問(wèn)題提出改進(jìn)意見(jiàn),對(duì)課程設(shè)置要遵循的方向進(jìn)行決策的一項(xiàng)重要手段和措施。課程評(píng)價(jià)要從課程建設(shè)目標(biāo)出發(fā),按照科學(xué)簡(jiǎn)易可操作性強(qiáng)的原則建立科學(xué)評(píng)估體系,制訂出相應(yīng)的評(píng)估指標(biāo),評(píng)估指標(biāo)體系既要適臺(tái)各類(lèi)課程的共性,又能根據(jù)課程特點(diǎn)允許有一定的彈性和靈活性,從而能進(jìn)行必要的調(diào)整。當(dāng)然,評(píng)估時(shí)要盡量擴(kuò)大評(píng)估信息的來(lái)源范圍。不僅要在領(lǐng)導(dǎo)、教師、學(xué)生中進(jìn)行調(diào)查測(cè)評(píng),還要盡可能從畢業(yè)生跟蹤調(diào)查中獲取用人單位對(duì)課程的評(píng)價(jià)信息。還有就是要堅(jiān)持定量評(píng)估與定性評(píng)估相結(jié)合,以定性評(píng)估為主的原則。有些指標(biāo)如實(shí)驗(yàn)開(kāi)出率、課程組數(shù)、理科作業(yè)布置量和批改率等,可以直接量化;有些指標(biāo)如教學(xué)效果、教學(xué)改革、教學(xué)方法等,不可能直接量化,則應(yīng)通過(guò)綜合各種定性材料,定性地分級(jí)評(píng)判在每級(jí)梯隊(duì)內(nèi)定量評(píng)分。在制定操作要點(diǎn)時(shí),要提高評(píng)估指標(biāo)的靈敏度,以避免評(píng)估結(jié)果總分離散程度小、分?jǐn)?shù)集中、檔次拉不開(kāi)、反映不出課程差異性的毛病
總之,成人高等教育的課程設(shè)置,是關(guān)系成人高等教育質(zhì)量及其可持續(xù)發(fā)展的重要問(wèn)題,也是一項(xiàng)復(fù)雜的、涉及面廣的系統(tǒng)工程,需要有識(shí)之士共同努力。
參考文獻(xiàn)
[1]王莉穎.成人高等教育課程的缺失及其改革[J].成人教育,2006,(3)
關(guān)鍵詞:高等職業(yè)教育;課程體系建設(shè);研究;實(shí)踐
作者簡(jiǎn)介:李偉娟(1978-?。?,女,河南開(kāi)封人,黃河水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師,碩士,研究方向?yàn)楦叩冉逃?/p>
中圖分類(lèi)號(hào):G712 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-7518(2012)32-0046-02
近年來(lái),我國(guó)高等職業(yè)教育快速發(fā)展,辦學(xué)規(guī)模日益擴(kuò)大,2010年全國(guó)共有高等職業(yè)院校1246所,比2009年增加31所,在校生平均規(guī)模為5904人[1]。高等職業(yè)教育已占據(jù)高等教育的半壁江山,成為高等教育的重要組成部分,為高等教育大眾化作出了重要貢獻(xiàn),為經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的人才支撐。隨著辦學(xué)規(guī)模的擴(kuò)大,辦學(xué)形式也日趨多樣化,而課程體系建設(shè)是高等職業(yè)教育快速發(fā)展的重要支撐。課程體系是否合理,直接關(guān)系到高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)的質(zhì)量,黃河水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院乘著高等職業(yè)教育快速發(fā)展的東風(fēng),以國(guó)家級(jí)示范性高等職業(yè)院校立項(xiàng)建設(shè)為載體,強(qiáng)化課程改革與建設(shè),努力探索適合我院院情的高等職業(yè)教育課程建設(shè)體系。但是,高等職業(yè)教育課程建設(shè)在課程體系、課程設(shè)置等方面也存在一些問(wèn)題,影響了高等職業(yè)教育的健康發(fā)展,亟需我們?nèi)ソ鉀Q。因此,我們必須加強(qiáng)高等職業(yè)教育課程體系建設(shè),構(gòu)建合理的高等職業(yè)教育的課程體系,促進(jìn)高等職業(yè)教育的健康、快速地發(fā)展。
一、高等職業(yè)教育課程建設(shè)的原則
課程體系建設(shè)是高等職業(yè)院校教學(xué)建設(shè)的重要內(nèi)容。高等職業(yè)教育的課程建設(shè)體系的構(gòu)建要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和學(xué)生自身的發(fā)展,根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展變化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整進(jìn)行調(diào)整和修改,應(yīng)遵循以下原則:
(一)校企合作
高等職業(yè)院校課程體系的建設(shè)必須堅(jiān)持校企合作,與行業(yè)企業(yè)共同制訂人才培養(yǎng)方案、課程標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)管理制度和學(xué)生學(xué)習(xí)效果考評(píng)辦法;共同開(kāi)發(fā)工作任務(wù)、教學(xué)方法和教材等資源;利用校企雙方所有的教育資源,創(chuàng)設(shè)良好的工作環(huán)境、學(xué)習(xí)情境和課程實(shí)施條件。在企業(yè)的運(yùn)行環(huán)境下進(jìn)行人才培養(yǎng),校企互相兼職,共同管理課程教學(xué)、崗位培訓(xùn)等相關(guān)工作,互惠互利,共同謀求發(fā)展[2]。
(二)以學(xué)生為本
高等職業(yè)教育的課程設(shè)置要以完善學(xué)生個(gè)體人格,提高學(xué)生的個(gè)體素質(zhì)為首要目標(biāo),并著眼于學(xué)生的綜合素質(zhì)的提高,讓學(xué)生“學(xué)會(huì)做事、學(xué)會(huì)共處、學(xué)會(huì)生存、學(xué)會(huì)發(fā)展”,逐步完善學(xué)生的人格[3]。
(三)以就業(yè)為導(dǎo)向
高等職業(yè)院校的課程體系建設(shè)必須以就業(yè)為導(dǎo)向,按照工作崗位的具體要求,合理設(shè)置課程體系的結(jié)構(gòu),注重學(xué)生理論和實(shí)踐知識(shí)的學(xué)習(xí),把用人單位的需求轉(zhuǎn)化為高等職業(yè)教育的培養(yǎng)目標(biāo),并在課程體系建設(shè)中體現(xiàn)出來(lái)[4]。
(四)實(shí)用性
當(dāng)前的高等職業(yè)教育的課程設(shè)置仍偏重于基礎(chǔ)文化知識(shí)和理論知識(shí)的傳授,對(duì)于學(xué)生的技能和從業(yè)能力的培養(yǎng)觀念還是比較薄弱,學(xué)生畢業(yè)后面臨的就業(yè)問(wèn)題還是比較嚴(yán)峻。高等職業(yè)教育著重培養(yǎng)實(shí)用型的高技能人才,培養(yǎng)的學(xué)生,必須經(jīng)過(guò)實(shí)踐鍛煉,能夠成長(zhǎng)生產(chǎn)、建設(shè)、管理等服務(wù)第一線的高技術(shù)應(yīng)用型人才。因此,高等職業(yè)教育可課程設(shè)置要以解決實(shí)際問(wèn)題為中心,突出實(shí)用性,而不是以學(xué)科體系為中心。
(五)實(shí)踐性
高等職業(yè)教育的課程設(shè)置應(yīng)強(qiáng)調(diào)實(shí)踐性,需整合跨學(xué)科設(shè)計(jì),強(qiáng)化學(xué)生實(shí)際動(dòng)手能力,增強(qiáng)學(xué)生的職業(yè)適應(yīng)能力。職業(yè)技能培養(yǎng)為主要目標(biāo),增加實(shí)踐性教學(xué),讓學(xué)生有更多的機(jī)會(huì)到校內(nèi)外參加實(shí)踐,將理論知識(shí)與實(shí)踐相結(jié)合,培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手操作能力,讓學(xué)生懂得如何做,增強(qiáng)學(xué)生的職業(yè)能力和職業(yè)適應(yīng)性[5]。
(六)調(diào)適性
高等職業(yè)教育的課程設(shè)置不僅能滿足當(dāng)前某一崗位的要求,還要滿足就業(yè)者轉(zhuǎn)崗之后的需求,也就是說(shuō)高等職業(yè)教育的課程設(shè)置不僅能夠促進(jìn)學(xué)生就業(yè),而且應(yīng)使學(xué)生可持續(xù)發(fā)展[6]。
(七)開(kāi)放性
國(guó)家政策的變更、國(guó)際形勢(shì)的變化和行業(yè)企業(yè)的變動(dòng)都會(huì)影響高等職業(yè)教育的人才培養(yǎng)目標(biāo),從而影響高等職業(yè)教育的課程設(shè)置。因此,高等職業(yè)教育的課程設(shè)置必須保持開(kāi)放的、動(dòng)態(tài)的,并具有一定的彈性,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、科技的發(fā)展和市場(chǎng)的需要做出快速反應(yīng),及時(shí)更新課程,從而提高學(xué)生的就業(yè)適應(yīng)性[7]。
(八)國(guó)際化
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加快,高等職業(yè)教育課程建設(shè)的國(guó)際化步伐也隨之加快。因此,高等職業(yè)院校的課程設(shè)置也要突出國(guó)際化的特色,加大國(guó)際交流與合作的力度,強(qiáng)調(diào)辦學(xué)模式的多樣化。另外,高等職業(yè)教育課程教學(xué)的國(guó)際化程度還體現(xiàn)在高等職業(yè)院校的語(yǔ)言教學(xué)上,外語(yǔ)作為一種國(guó)際交流的重要工具,在教學(xué)中應(yīng)該得到高度的重視。高等職業(yè)院校應(yīng)采用外語(yǔ)進(jìn)行教學(xué),并要求學(xué)生在學(xué)習(xí)中能熟練應(yīng)用外語(yǔ)。同時(shí),高等職業(yè)院校還應(yīng)開(kāi)設(shè)具有國(guó)際文化背景的相關(guān)課程,并引進(jìn)國(guó)外課程,培養(yǎng)雙語(yǔ)教師,從而提高高等職業(yè)教育的人才培養(yǎng)質(zhì)量,以滿足經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)高技能、應(yīng)用型人才的知識(shí)和文化的需要[8]。
二、高等職業(yè)教育課程體系建設(shè)存在的問(wèn)題
(一)缺少高等職業(yè)教育的特色
我國(guó)高等職業(yè)教育起步較晚,主要是從普通高等教育移植而來(lái),繼承了高等教育的辦學(xué)體系,培養(yǎng)目標(biāo)深受高等教育的影響。但高等職業(yè)教育與普通高等教育的培養(yǎng)目標(biāo)不同。高等職業(yè)教育主要是培養(yǎng)生產(chǎn)、技術(shù)、管理、服務(wù)第一線所急需的高等技術(shù)應(yīng)用型、技能型人才,而普通高等教育是培養(yǎng)理論型、知識(shí)型人才。因此高等職業(yè)教育的課程設(shè)置應(yīng)與普通高等教育有所不同。但目前,大多數(shù)高等職業(yè)教育的課程體系與普通高等教育的課程體系大同小異,仍然是模仿甚至照搬普通高等教育的課程設(shè)置的內(nèi)容,教學(xué)計(jì)劃、教學(xué)大綱、甚至教材也挪用或套用普通高等教育,這種課程體系并不能很好地為高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo)服務(wù),缺乏高等職業(yè)教育應(yīng)有的特色[9]。
(二)重理論、輕實(shí)踐
高等職業(yè)教育的課程內(nèi)容應(yīng)與工作實(shí)踐相關(guān)聯(lián)。但目前我國(guó)的高等職業(yè)院校的實(shí)驗(yàn)設(shè)備和實(shí)訓(xùn)基地比較緊缺,導(dǎo)致實(shí)踐課所占比例較少。高等職業(yè)院校由于受普通高等學(xué)校的影響較大,存在著重理論輕實(shí)踐的傾向。在教學(xué)中,往往偏重理論知識(shí)的傳授,而結(jié)合職業(yè)需要的實(shí)際操作缺很少,體現(xiàn)不了高等職業(yè)教育技能培養(yǎng)的特色。
(三)職業(yè)定向不清晰
目前大多數(shù)高等職業(yè)教育課程體系的開(kāi)發(fā)還是以高等職業(yè)院校為主,行業(yè)企業(yè)并沒(méi)有深度參與到課程開(kāi)發(fā)中;職業(yè)情境、學(xué)習(xí)領(lǐng)域的創(chuàng)設(shè)與行業(yè)企業(yè)的實(shí)際需求還有很大的差距,并沒(méi)有將課程內(nèi)容以工作任務(wù)為載體的形式體現(xiàn)出來(lái),也沒(méi)有將知識(shí)和工作相結(jié)合起來(lái),這種課程體系很難滿足行業(yè)企業(yè)的需求[10]。
(四)目標(biāo)定位存在偏差
高等職業(yè)教育的人才培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)高技能應(yīng)用型人才。實(shí)際上,高等職業(yè)在人才培養(yǎng)反面只注重了高等職業(yè)教育的“高”的層次培養(yǎng),而忽視了“職”的特色培養(yǎng),使高等職業(yè)教育以培養(yǎng)高技能應(yīng)用型這一本質(zhì)要求并未落到實(shí)處。
(五)課程的設(shè)置比較盲目
高等職業(yè)教育課程體系建設(shè)的實(shí)施很少考慮生源文化基礎(chǔ)的差異。高等職業(yè)院校對(duì)不同生源采用了同樣的人才培養(yǎng)方案。選修課的課程設(shè)置也只是為了讓學(xué)生獲得相應(yīng)的學(xué)分,能夠順利畢業(yè),但在課程內(nèi)容上并沒(méi)達(dá)到開(kāi)設(shè)這一課程的要求[11]。
(六)課程內(nèi)容比較陳舊
課程改革和教材建設(shè)是提高高等職業(yè)教育質(zhì)量的核心問(wèn)題,但目前高等職業(yè)教育的課程和教材建設(shè)仍舊比較薄弱,教學(xué)內(nèi)容非常陳舊,新技術(shù)、新工藝等新知識(shí)很難融入到課程教學(xué)內(nèi)容中,沒(méi)有建立課程教學(xué)內(nèi)容遴選機(jī)制,不能及時(shí)吸納新知識(shí)、新技術(shù)、新工藝、新材料、新設(shè)備、新標(biāo)準(zhǔn);也不能及時(shí)更新教材,更新圖紙,學(xué)生所學(xué)的知識(shí)跟不上行業(yè)企業(yè)發(fā)展的需求。因此高等職業(yè)教育迫切需要改變目前課程建設(shè)體系和教學(xué)內(nèi)容落后于科技、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)狀。科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展已對(duì)高等職業(yè)教育的課程改革和教材建設(shè)提出了新要求[12]。
三、改革高等職業(yè)教育課程體系的對(duì)策
(一)樹(shù)立以實(shí)踐為導(dǎo)向的課程觀
高等職業(yè)教育的課程應(yīng)按照行業(yè)企業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際需要來(lái)設(shè)置,依據(jù)職業(yè)能力要求組成課程模塊進(jìn)行教學(xué),根據(jù)崗位的要求重組教學(xué)內(nèi)容,突出職業(yè)特色,使學(xué)生獲得實(shí)踐技能,真正滿足職業(yè)崗位的需求[13]。
(二)行業(yè)企業(yè)參與課程體系建設(shè)
高等職業(yè)教育的目標(biāo)是培養(yǎng)行業(yè)企業(yè)所急需的具有新知識(shí)、新技術(shù)、新技能、新工藝的復(fù)合型高技能應(yīng)用型人才。因此,課程體系的建設(shè)必須有行業(yè)企業(yè)參與,堅(jiān)持校企合作。以社會(huì)需求為導(dǎo)向,校企雙方共同進(jìn)行職業(yè)分析,共同制定課程體系建設(shè)。由于行業(yè)、企業(yè)的參與,使得生產(chǎn)一線的新知識(shí)、新技術(shù)、新設(shè)備、新工藝、新標(biāo)準(zhǔn)不斷地充實(shí)到課程教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)設(shè)備中;適時(shí)吸納新知識(shí)、新技術(shù)、新工藝、新標(biāo)準(zhǔn),培養(yǎng)學(xué)生良好的職業(yè)道德、嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的工作作風(fēng)、實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度,強(qiáng)化學(xué)生良好的職業(yè)意識(shí)。行業(yè)企業(yè)的技術(shù)人員與專(zhuān)業(yè)教師進(jìn)行交流與合作,使教師的教學(xué)水平與時(shí)俱進(jìn),不斷提高;課程的優(yōu)化,使培養(yǎng)的學(xué)生具有過(guò)硬的專(zhuān)業(yè)技能、良好的職業(yè)素質(zhì)和職業(yè)生涯發(fā)展,適應(yīng)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要[14],并為技術(shù)變遷、經(jīng)濟(jì)重組的新職業(yè)做好長(zhǎng)期準(zhǔn)備。
(三)明確課程體系建設(shè)的目標(biāo)
高等職業(yè)教育課程體系的建設(shè)目標(biāo)是要滿足高等職業(yè)教育以就業(yè)為導(dǎo)向的教育性質(zhì)和為勞動(dòng)者的職業(yè)生涯更好的發(fā)展為目的,從而實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)高技能應(yīng)用型專(zhuān)門(mén)人才的培養(yǎng)目標(biāo)。要實(shí)現(xiàn)高等職業(yè)教育課程體系的建設(shè)目標(biāo),就要通過(guò)職業(yè)分析對(duì)職業(yè)崗位、生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行分析,對(duì)人才規(guī)格的要求進(jìn)行調(diào)查,還要考慮學(xué)生自身的素質(zhì)、課程開(kāi)發(fā)專(zhuān)家的意見(jiàn)以及教育方針、政策和學(xué)校的條件等,根據(jù)這些條件來(lái)確定課程體系的建設(shè)目標(biāo)[15]。
(四)加強(qiáng)國(guó)際合作與交流
進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)際合作交流的力度,引進(jìn)國(guó)外高等職業(yè)院校的課程、教材,提升教學(xué)和人才培養(yǎng)的水平。及時(shí)反映本行業(yè)的國(guó)際最新動(dòng)態(tài)的專(zhuān)業(yè)課程和教材經(jīng)過(guò)一定程序的提煉和吸收,使之轉(zhuǎn)化為最新的課程和教材。
(五)重視課程評(píng)價(jià)
目前,大部分高等職業(yè)院校還沒(méi)有開(kāi)展對(duì)課程的評(píng)價(jià)工作,對(duì)高等職業(yè)教育的發(fā)展非常不利。不對(duì)課程進(jìn)行評(píng)價(jià),就無(wú)法知道課程體系建設(shè)中存在的問(wèn)題,無(wú)法診斷教師和學(xué)生達(dá)到教育目標(biāo)的程度。因此,高等職業(yè)院校急需構(gòu)建具有高等職業(yè)教育特色的課程評(píng)價(jià)體系,不斷完善課程體系建設(shè),從而促進(jìn)高等職業(yè)教育的快速發(fā)展[16]。
(六)體現(xiàn)生產(chǎn)性
高等職業(yè)教育課程體系,特別是工科類(lèi)的專(zhuān)業(yè)必須及時(shí)關(guān)注生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)工藝的更新,及時(shí)在課程設(shè)置方面作出反映。教學(xué)內(nèi)容要突出生產(chǎn)一線的新知識(shí)、新技術(shù)、新設(shè)備、新工藝、新標(biāo)準(zhǔn)。盡可能為實(shí)訓(xùn)室、實(shí)驗(yàn)基地配備最先進(jìn)的設(shè)備,使高等職業(yè)院校的學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間可以學(xué)會(huì)和使用本行業(yè)先進(jìn)的技術(shù)[17]。
(七)重視特色課程
經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)、發(fā)展水平不同,對(duì)高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)的類(lèi)型、專(zhuān)業(yè)要求也不盡相同,因此我們要?jiǎng)?chuàng)建特色課程,滿足區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)的特定要求[18]。
參考文獻(xiàn):
[1]教育部.2010年全國(guó)教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[Z]http:///edu/2011-07/06/c_121629066_4.htm
[2]孟坤,盧潤(rùn)彩.高職院校課程體系建設(shè)探討[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2011(9):84.
[3][4][6]李秀娟.高等職業(yè)教育課程體系改革研究[J].中國(guó)成人教育,2009(16):79.
[5][7]吳湘.對(duì)高等職業(yè)技術(shù)教育課程設(shè)置原則的思考[J].科技信息,2009(25):79.
[8][17]盧金昊.高職教育課程體系構(gòu)建的探討[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,30(2):86.
[9][15]肖福玲.高等職業(yè)教育課程建設(shè)存在的問(wèn)題與改革路徑[J].池州學(xué)院學(xué)報(bào),2009,23(5):148.
[10][13]李懷珍,等.高職教育課程體系改革芻議[J].教育與職業(yè),2010(21):126.
[11]李桂霞,鐘建珍.對(duì)構(gòu)建合理的高等職業(yè)教育課程體系的探討[J].中國(guó)高教研究,2007(6):58.
[12]鄭群英.高職院校課程體系建設(shè)策略研究[J].湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2011,31(1):28.
[14]蔡炯炯、葛惠民.《變頻器應(yīng)用與維修》課程設(shè)計(jì)研究與實(shí)踐[J].職業(yè)教育研究,2009(2):81.
關(guān)鍵詞:高等職業(yè)教育 課程體系 研究 構(gòu)建
中圖分類(lèi)號(hào):G712 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:C DOI:10.3969/j.issn.1672-8181.2014.04.013
1 引言
高等職業(yè)教育作為現(xiàn)代教育的重要內(nèi)容,是國(guó)家教育事業(yè)的重要組成部分。在新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和城市化建設(shè)的進(jìn)程下,給高等職業(yè)教育帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí),也帶來(lái)了挑戰(zhàn)。高等職業(yè)教育相比其他教育而言,由于興起的時(shí)間短,還沒(méi)有形成完善的、先進(jìn)的教育模式和教育體系,在很大程度上還是照搬普通高等教育的模式,影響了高等職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
2 現(xiàn)代高等職業(yè)教育課程體系的現(xiàn)狀
教育部高等教育司司長(zhǎng)鐘秉林在1999年第一次全國(guó)高職高專(zhuān)教學(xué)工作會(huì)議上歸納總結(jié)了現(xiàn)代高職教育課程和教學(xué)內(nèi)容體系建設(shè)方面存在的問(wèn)題:一是沒(méi)有形成符合高職高專(zhuān)教育的人才培養(yǎng)目標(biāo)所要求的課程體系;二是教學(xué)內(nèi)容陳舊;三是教學(xué)方法落后。我國(guó)高等職業(yè)教育的課程體系之所以不適合目前的人才培養(yǎng)目標(biāo),是因?yàn)槿狈ο鄳?yīng)的理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),始終走不出普通高等教育的束縛。重理論,輕實(shí)踐。注重理論知識(shí)的系統(tǒng)性和完整性,忽視學(xué)生的實(shí)踐操作能力及素質(zhì)的培養(yǎng)。培養(yǎng)的目標(biāo)不明確,專(zhuān)業(yè)開(kāi)設(shè)不合理,課程設(shè)置不科學(xué)。
3 優(yōu)化現(xiàn)代高等職業(yè)教育課程體系的思路和方向
現(xiàn)代高等職業(yè)教育課程體系改革的基本思路:以就業(yè)為導(dǎo)向,以就業(yè)崗位的要求為依據(jù),以職業(yè)能力及素質(zhì)的培養(yǎng)為核心,培養(yǎng)市場(chǎng)需要的實(shí)用型和知識(shí)型并存的復(fù)合型人才。對(duì)于高等職業(yè)學(xué)校的學(xué)生,社會(huì)和企業(yè)對(duì)他們的要求不僅要有過(guò)硬的理論知識(shí),同時(shí)還應(yīng)具備一定的實(shí)踐能力。因而對(duì)于高等職業(yè)教育課程體系優(yōu)化的方向就是應(yīng)該以培養(yǎng)出符合社會(huì)企業(yè)生產(chǎn)一線要求的人才為目標(biāo)。根據(jù)中國(guó)現(xiàn)階段的國(guó)情的要求,結(jié)合國(guó)外的先進(jìn)的教育模式構(gòu)建具有中國(guó)特色的先進(jìn)的課程體系。采用學(xué)校培養(yǎng)為主,社會(huì)、企業(yè)為輔;堅(jiān)持德智體美勞全面發(fā)展;以提高就業(yè)為目標(biāo),職業(yè)理論技術(shù)教育與崗位技能培訓(xùn)相結(jié)合的教育課程體系。
4 優(yōu)化現(xiàn)代高等職業(yè)教育課程體系的措施
優(yōu)化高等職業(yè)教育課程體系的關(guān)鍵是要正確定位。要堅(jiān)持“以人為本”的原則,辦學(xué)的理念要結(jié)合時(shí)代的要求,學(xué)校的特色、教學(xué)的特點(diǎn)及學(xué)生的個(gè)性特點(diǎn)等關(guān)鍵因素。因此優(yōu)化高等職業(yè)教育課程體系要從以下的幾個(gè)方面入手:
第一,要優(yōu)化高等職業(yè)院校的教育教學(xué)環(huán)境。環(huán)境作為影響學(xué)生整體發(fā)展的最重要的外界影響因素,凈化學(xué)校的教育教學(xué)環(huán)境十分重要,在院校內(nèi)要整體營(yíng)造一個(gè)積極向上、樂(lè)觀開(kāi)朗的氛圍。
第二,要優(yōu)化課程內(nèi)容的模式。高等職業(yè)院校不同于普通高等教育院校,它以職業(yè)為主,注重培養(yǎng)在企業(yè)第一線工作的職業(yè)技能性人才,滿足就業(yè)需求,因而在課程設(shè)置上應(yīng)該更趨向于靈活性、針對(duì)性和選擇性。一樣的專(zhuān)業(yè),根據(jù)就業(yè)需求的不同,在課程設(shè)置上也應(yīng)該有輕有重,讓學(xué)生的選擇更為靈活,不僅有利于學(xué)校節(jié)省教學(xué)資源,同時(shí)也能為學(xué)生節(jié)省時(shí)間。在教學(xué)素材的選擇上要符合職業(yè)院校的教學(xué)特點(diǎn),注重理論和實(shí)踐相結(jié)合。學(xué)校可以組織校內(nèi)的優(yōu)秀教師和企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)人員一起,結(jié)合社會(huì)的需求、學(xué)生的特點(diǎn)、教學(xué)的需求編寫(xiě)適合高職教育的課程教學(xué)內(nèi)容。
第三,優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)的設(shè)置。存在于高等教育中的共同問(wèn)題就是輕實(shí)踐重理論,高等職業(yè)院校也一直受其束縛。高等職業(yè)院校的專(zhuān)業(yè)要求實(shí)踐性較高,要求畢業(yè)生能很快的投入到企業(yè)需要的崗位上去。因而,高職院校需要優(yōu)化課程結(jié)構(gòu),增加實(shí)踐教育的課時(shí),注重培養(yǎng)學(xué)生的德智體美勞全面發(fā)展,加強(qiáng)工學(xué)結(jié)合,在實(shí)踐中強(qiáng)化學(xué)生動(dòng)手能力和素質(zhì)的培養(yǎng),以保證培養(yǎng)出職業(yè)崗位能力、素質(zhì)發(fā)展能力、技術(shù)適應(yīng)能力、業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力和可持續(xù)發(fā)展能力全面的高等職業(yè)學(xué)生。
第四,優(yōu)化高等院校職業(yè)教育的師資隊(duì)伍。高等職業(yè)院校的的教師不僅要有一定的理論知識(shí),還應(yīng)該具備過(guò)硬的職業(yè)技術(shù)技能,能在理論上輔導(dǎo)學(xué)生,更能在實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)中給予學(xué)生正確的技能指導(dǎo)。學(xué)校應(yīng)該不定時(shí)的對(duì)教師組織培訓(xùn)學(xué)習(xí),努力提高教師的理論水平、技術(shù)應(yīng)用能力和實(shí)踐動(dòng)手能力。鼓勵(lì)教師不斷的自我進(jìn)修,努力學(xué)習(xí)和掌握國(guó)際上的前沿技術(shù),并不斷的鉆研,培養(yǎng)學(xué)科代言人,提高師資素質(zhì),保證教學(xué)質(zhì)量,使高等職業(yè)教育特色通過(guò)高素質(zhì)的教師在高等職業(yè)教育教學(xué)過(guò)程中得以體現(xiàn)。
第五,實(shí)行校企聯(lián)合,完善教育實(shí)踐基地。教學(xué)要注重學(xué)生的實(shí)踐能力和動(dòng)手能力的培養(yǎng),學(xué)校要建立健全學(xué)生的實(shí)踐基地。可以實(shí)行校企聯(lián)合,共同培養(yǎng)的手段,學(xué)校給企業(yè)提供先進(jìn)的技術(shù),企業(yè)為學(xué)生提供實(shí)際工作的機(jī)會(huì)。既能有效節(jié)省投資,合理利用資源,同時(shí)也能為企業(yè)增加效益,企業(yè)與學(xué)?;セ莼ダ?。學(xué)生則可以通過(guò)真實(shí)的工作了解社會(huì)及企業(yè)的需求,在實(shí)踐中激發(fā)學(xué)生刻苦學(xué)習(xí)的思想。盡早的接觸社會(huì),了解自身的不足。
5 結(jié)語(yǔ)
通過(guò)實(shí)踐發(fā)現(xiàn),高等職業(yè)教育課程體系需要進(jìn)一步的深化改革。改革應(yīng)該放遠(yuǎn)目標(biāo),以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,以學(xué)校的實(shí)際教學(xué)情況為前提,以學(xué)生的個(gè)性特點(diǎn)為基礎(chǔ),構(gòu)建出一套具有針對(duì)性、實(shí)踐性和實(shí)用性,以基本素質(zhì)、專(zhuān)業(yè)素質(zhì)、崗位技能培養(yǎng)為特色的高等職業(yè)教育課程體系。努力培養(yǎng)出適合現(xiàn)代社會(huì)需求的高素質(zhì)實(shí)用型專(zhuān)業(yè)人才。
參考文獻(xiàn):
[1]蔡其勇.高等職業(yè)教育課程體系構(gòu)建探討[J].教育探索,2006,(6):17-18.
[2]王利利,丁立中.高等職業(yè)教育課程體系優(yōu)化探討[J].鄭州經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2003,(12):73-75.
[3]李桂霞.構(gòu)建高等職業(yè)教育課程體系的研究與實(shí)踐[J].黑龍江高教研究,2002,(4):47-49.
[4]張建國(guó),趙惠君.我國(guó)高等職業(yè)教育課程體系的改革與發(fā)展趨向[J].長(zhǎng)江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(6):1-21.
關(guān)鍵字:高等 職業(yè) 教育 課程結(jié)構(gòu) 研究
一、 高等職業(yè)教育課程結(jié)構(gòu)的概述
1、課程結(jié)構(gòu)的概述
課程結(jié)構(gòu),顧名思義就是課程的架構(gòu),根據(jù)各個(gè)地方的教育水平的不同,可以把它劃分為國(guó)家課程、地方課程和校本課程;按照學(xué)生的選擇,又可以分為必修課和選修課。從不同的角度可以把課程結(jié)構(gòu)分為不同的類(lèi)型。但是如何設(shè)定有效的課程結(jié)構(gòu),就需要結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況來(lái)決定。
2) 高等職業(yè)教育課程的結(jié)構(gòu)
隨著高等職業(yè)教育的理念逐漸深入人心,不斷優(yōu)化課程體系,改革教育內(nèi)容是完善高等職業(yè)教育結(jié)構(gòu)的重要部分,以“凸顯辦學(xué)特色,提高高素質(zhì)人才的培養(yǎng)”為準(zhǔn)則,合理調(diào)整高等職業(yè)教育課程的安排,加強(qiáng)高素質(zhì)人才的培養(yǎng)。高等職業(yè)教育課程結(jié)構(gòu)是由課程的多方面因素組成的,其中包括宏觀課程結(jié)構(gòu)、中觀課程結(jié)構(gòu)和微觀課程結(jié)構(gòu)。宏觀課程有可以分為理論課程和實(shí)踐課程;中觀課程可以分為文化課,專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課和專(zhuān)業(yè)課;微觀課程就涉及到了教材內(nèi)部的結(jié)構(gòu)。
3)高等職業(yè)教育課程結(jié)構(gòu)分析
通過(guò)對(duì)高等職業(yè)教育課程結(jié)構(gòu)的了解,我們可以看出來(lái),各個(gè)課程是一個(gè)整體,但是課程的選擇,如何設(shè)定這些課程,以及各個(gè)課程之間的相互補(bǔ)充結(jié)合是高等職業(yè)教育課程結(jié)構(gòu)改革的重點(diǎn)。高等職業(yè)教育課程的結(jié)構(gòu)應(yīng)該遵循當(dāng)前的社會(huì)因素和外部環(huán)境來(lái)設(shè)定,比如說(shuō)國(guó)家對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)的人才需求量比較大,那么當(dāng)前的課程設(shè)定就需要以會(huì)計(jì)類(lèi)課程為主,填補(bǔ)國(guó)家人才的空缺。探尋市場(chǎng)需求和課程結(jié)構(gòu)設(shè)定之間的一個(gè)平衡點(diǎn),有效合理的設(shè)定高等職業(yè)教育結(jié)構(gòu)。
二、 國(guó)內(nèi)外高等職業(yè)教育課程結(jié)構(gòu)的對(duì)比
1) 我國(guó)高等職業(yè)教育課程的結(jié)構(gòu)模式
從我國(guó)開(kāi)始推行義務(wù)教育以來(lái),高等職業(yè)教育一直受到傳統(tǒng)教育理念的束縛,可以說(shuō)是延續(xù)了普通教育的模式,我國(guó)高等職業(yè)教育課程結(jié)構(gòu)的形成主要來(lái)自于三個(gè)方面:第一,很多高職院校都是由普通高等職業(yè)教育的課程轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)前高職課程的結(jié)構(gòu);第二,安插實(shí)踐課程去實(shí)現(xiàn)課本上的專(zhuān)業(yè)知識(shí);第三,延用中等職業(yè)教育的相關(guān)專(zhuān)業(yè)課程,在增加相對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),來(lái)構(gòu)成高等職業(yè)教育的課程結(jié)構(gòu)??偟膩?lái)說(shuō),就是以課本知識(shí)為主,實(shí)踐求證為輔的一種教學(xué)結(jié)構(gòu)。但是隨著教育體制的不斷完善,我們?cè)桨l(fā)的意識(shí)到這種教學(xué)模式單一性和難發(fā)揮性等特點(diǎn),但是由于各個(gè)地域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平不一致,難以把先進(jìn)成熟的高等職業(yè)教育課程機(jī)構(gòu)全面推廣,所以我們應(yīng)該結(jié)合當(dāng)前的國(guó)情,抽絲撥繭,研究出一套符合我國(guó)國(guó)情的高等職業(yè)教育課程結(jié)構(gòu)。
2) 國(guó)外高等職業(yè)教育課程結(jié)構(gòu)模式
國(guó)外高等職業(yè)教育的課程結(jié)構(gòu)模式主要以“培養(yǎng)能力為主要的教育方式”為主,這種結(jié)構(gòu)模式已經(jīng)廣泛的應(yīng)用到很多歐美國(guó)家,這也是當(dāng)今比較先進(jìn)的一種教育模式。它的主要特點(diǎn)就是學(xué)校會(huì)針對(duì)性的聘請(qǐng)一批專(zhuān)家,根據(jù)崗位需要的綜合能力和專(zhuān)業(yè)能力,和學(xué)校教學(xué)人員進(jìn)行討論分析、總結(jié)歸納,然后制作成教學(xué)大綱運(yùn)用到教學(xué)中來(lái),這種教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)了以職業(yè)能力培養(yǎng)為核心,保證了相對(duì)應(yīng)崗位需求人才的培養(yǎng)。但是針對(duì)這種結(jié)構(gòu)模式,又過(guò)分強(qiáng)調(diào)了實(shí)踐能力,忽視基礎(chǔ)知識(shí)的積累,限制了學(xué)生以后的發(fā)展。針對(duì)這種情況,國(guó)外教育部門(mén)加強(qiáng)了基礎(chǔ)知識(shí)課程的部分,實(shí)現(xiàn)了理論結(jié)合實(shí)現(xiàn)的教學(xué)模式,使學(xué)生能夠在之后的工作生涯中更快的適應(yīng)工作,提高了他們繼續(xù)學(xué)習(xí)的能力,能夠更好的完成工作。
三、 研究的意義
1) 理論意義
我國(guó)高等職業(yè)教育的課程理論還處于剛起步的階段,對(duì)于專(zhuān)業(yè)性知識(shí)的研究還很薄弱,課程之間的關(guān)系既密切又能夠相互制約,任何一個(gè)因素發(fā)生改變,都會(huì)直接影響到其他方面,所以通過(guò)研究,我們可以合理做出有效的調(diào)整,充實(shí)教材內(nèi)容,協(xié)調(diào)課程之間的關(guān)系,發(fā)揮出課程之間相互補(bǔ)充促進(jìn)的作用,結(jié)合成功經(jīng)驗(yàn)和高等職業(yè)教育課程理論成果,不斷的完善我國(guó)高等職業(yè)教育課程的相關(guān)理論,促進(jìn)其更好的發(fā)展。
2) 實(shí)踐意義
雖然我國(guó)在高等職業(yè)教育方面已經(jīng)取得不錯(cuò)的成績(jī),但是我們依舊要積極的吸取國(guó)外的先進(jìn)的理念,提高人才數(shù)量和質(zhì)量的培養(yǎng),鑒于人才市場(chǎng)需求和人才培養(yǎng)之間的偏差,課程內(nèi)容和結(jié)構(gòu)的調(diào)整是非要重要的,一方面可以有效的優(yōu)化學(xué)校課程資源,另一方面可以比較有針對(duì)性的培養(yǎng)高素質(zhì)人才,不僅凸顯了學(xué)校的特色,而且使學(xué)校和人才市場(chǎng)之間的供求更加協(xié)調(diào),走一條與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的課程結(jié)構(gòu),為社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展儲(chǔ)備更多的力量,為迎接新技術(shù)革命和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
四、研究的回顧
通過(guò)了解高等職業(yè)教育課程結(jié)構(gòu)組成,我們可以比較有針對(duì)性的做出措施,不斷改進(jìn)課程結(jié)構(gòu)中的漏洞,并且能夠有效的把先進(jìn)成熟的課程結(jié)構(gòu)引入其中,更加合理去安排課程,充分發(fā)揮各個(gè)課程之間的合作關(guān)系,提高教學(xué)質(zhì)量;通過(guò)對(duì)我國(guó)高等職業(yè)教育課程結(jié)構(gòu)的分析,我們可以知道高等職業(yè)教育課程結(jié)構(gòu)是隨著外部環(huán)境的變化而變化的,這樣就可以根據(jù)實(shí)際情況做出有效合理的針對(duì)性措施;再者,拿國(guó)內(nèi)外高等職業(yè)教育課程結(jié)構(gòu)的對(duì)比,我們可以站在多個(gè)角度去分析,并且借鑒先進(jìn)成熟的結(jié)構(gòu)模式,去彌補(bǔ)當(dāng)前我國(guó)教育體制的不足,構(gòu)建出一套符合我國(guó)國(guó)情的高等職業(yè)教育課程結(jié)構(gòu),為之后課程結(jié)構(gòu)的改革提供有效的資源。
五、 小結(jié)
經(jīng)過(guò)多方面的闡述和對(duì)比,使我國(guó)高等職業(yè)教育課程結(jié)構(gòu)的構(gòu)建更加契合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求,但是本文所涉及的方面又過(guò)于片面,希望有更多教育事業(yè)的人員可以充分利用自己的經(jīng)驗(yàn),對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行深入的研討,對(duì)高等職業(yè)學(xué)校在課程結(jié)構(gòu)的不斷改革和調(diào)整提出更多有利的觀點(diǎn),培養(yǎng)更多迎合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的專(zhuān)業(yè)性的技術(shù)人才。
參考文獻(xiàn)
[1]趙志群,林來(lái)壽,. 高等職業(yè)教育課程改革學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià):一項(xiàng)實(shí)證研究[J]. 家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2014,07:74-79.