前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇城市經(jīng)濟(jì)與管理范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

城市經(jīng)濟(jì)與管理范文第1篇

[關(guān)鍵詞]城管執(zhí)法；城市經(jīng)濟(jì)；城市社會(huì)；青島；威海

[中圖分類(lèi)號(hào)]F293 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671-8372（2013）01-0023-03

1999年全國(guó)有6個(gè)城市率先設(shè)立城市管理行政執(zhí)法局，將行政處罰權(quán)相對(duì)集中，到2012年，全國(guó)已經(jīng)有621個(gè)城市設(shè)立城市管理行政執(zhí)法局，短短的13年時(shí)間里設(shè)立城市管理行政執(zhí)法局的城市迅速增加，說(shuō)明城管執(zhí)法管理模式對(duì)城市的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響。本文以青島和威海為例，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查，對(duì)這種影響進(jìn)行研究和探討。

一、調(diào)查對(duì)象、問(wèn)卷及步驟

青島是在全國(guó)率先設(shè)立城市管理行政執(zhí)法局、實(shí)行城管執(zhí)法管理模式的城市，威海是最近才成立城市管理行政執(zhí)法局的城市，本文以青島、威海兩市的340名市民作為調(diào)查對(duì)象，進(jìn)行調(diào)研。

由于評(píng)價(jià)城市發(fā)展的指標(biāo)很多，本文主要研究城管執(zhí)法對(duì)城市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的影響，因此需要選取和城管執(zhí)法有關(guān)的指標(biāo)，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本文在指標(biāo)選取過(guò)程中，采用文獻(xiàn)法和專(zhuān)家咨詢(xún)法等方法，借鑒同濟(jì)大學(xué)陳強(qiáng)教授、尤新建教授建立的評(píng)價(jià)市民生活滿意度的透鏡模型，針對(duì)當(dāng)前城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的主要問(wèn)題進(jìn)行了有針對(duì)性的修改，試圖從城市的經(jīng)濟(jì)生活、社會(huì)秩序、市容市貌、社區(qū)建設(shè)、社會(huì)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、園林綠化和城市規(guī)劃8個(gè)方面對(duì)市民進(jìn)行調(diào)查，得到城管執(zhí)法管理模式對(duì)城市發(fā)展影響的評(píng)價(jià)模型（見(jiàn)圖1）。

依據(jù)上述評(píng)價(jià)模型，綜合由專(zhuān)家咨詢(xún)法得到的建議，設(shè)計(jì)出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見(jiàn)表1）。

在進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查時(shí)，先由市民對(duì)城市發(fā)展各個(gè)方面的情況做出主觀評(píng)價(jià)，再對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的重要性進(jìn)行打分。因此，問(wèn)卷共分兩部分，第一部分為指標(biāo)評(píng)價(jià)部分，第二部分為權(quán)重確定部分。

調(diào)查于2010年7月和8月在青島、威海兩市進(jìn)行。首先，由調(diào)查人員將問(wèn)卷發(fā)放至所要調(diào)查區(qū)域的各個(gè)街道辦事處及居委會(huì)，在當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T的幫助下，由市民自行填寫(xiě)問(wèn)卷，最后由調(diào)查人員統(tǒng)一回收問(wèn)卷。在整個(gè)調(diào)查過(guò)程中，共發(fā)放問(wèn)卷340份，其中，青島170份，威海170份；回收有效問(wèn)卷317份，其中青島161份，威海156份，問(wèn)卷回收率93%。

二、城管執(zhí)法管理模式對(duì)城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的總體影響

首先，采用主觀賦權(quán)法對(duì)評(píng)價(jià)城市發(fā)展的各項(xiàng)指標(biāo)重要性系數(shù)進(jìn)行主觀賦權(quán)。通過(guò)調(diào)查城市市民主觀賦權(quán)確定各項(xiàng)指標(biāo)的重要性系數(shù)（見(jiàn)表2）。

其次，進(jìn)行城管執(zhí)法管理模式對(duì)城市發(fā)展影響t檢驗(yàn)，結(jié)果表明，差異達(dá)到顯著水平，青島市民的評(píng)價(jià)要高于威海市民（見(jiàn)表3）。

城市是一個(gè)復(fù)雜龐大的系統(tǒng)，影響城市發(fā)展的因素必然會(huì)涉及城市運(yùn)行的各個(gè)領(lǐng)域，從管理模式到城市文化，從政府決策到居民素質(zhì)，都會(huì)對(duì)城市的發(fā)展產(chǎn)生影響?？梢哉f(shuō)，城市能否健康、快速、和諧地發(fā)展，是各方面作用合力的結(jié)果，城市管理模式是影響城市發(fā)展的重要因素之一。青島、威海兩市地理位置毗鄰，發(fā)展方式相近，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類(lèi)似，存在許多相同或相似之處。發(fā)展過(guò)程中存在的差距說(shuō)明，城管執(zhí)法管理模式對(duì)于城市發(fā)展起到了_一定的促進(jìn)作用。

三、城管執(zhí)法管理模式對(duì)城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的具體影響

城市的經(jīng)濟(jì)生活、社會(huì)秩序、市容市貌、社區(qū)建設(shè)、社會(huì)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、園林綠化、城市規(guī)劃等8個(gè)方面與城市管理綜合執(zhí)法密切相關(guān)，t檢驗(yàn)結(jié)果表明青島、威海兩市在8個(gè)方面的差異均達(dá)到顯著水平，充分反映出城管執(zhí)法管理模式對(duì)城市發(fā)展的影響，進(jìn)一步證實(shí)了相對(duì)集中行政處罰權(quán)管理模式優(yōu)于多頭執(zhí)法管理模式（見(jiàn)表4）。

從分析結(jié)果看，城管執(zhí)法管理模式促進(jìn)了城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)秩序的穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是衡量一個(gè)城市總體發(fā)展水平的重要指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)的較快發(fā)展雖然由多方面因素決定，但是城管執(zhí)法管理模式能夠使城市更加和諧、健康。良好的城市氛圍和文明的社會(huì)秩序不僅會(huì)使城市更具魅力，而且還能吸引更多企業(yè)落戶、更多人才創(chuàng)業(yè)，也會(huì)吸引更多的游客旅游度假，帶動(dòng)相應(yīng)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展又將帶動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。

從比較結(jié)果來(lái)看，青島在市容市貌、社會(huì)環(huán)境和生態(tài)環(huán)境等方面優(yōu)于威海。首先，青島與威海都屬于我國(guó)北方重要的濱海旅游度假城市，得天獨(dú)厚的地理位置與山清水秀的自然風(fēng)光是兩座城市共有的天然優(yōu)勢(shì)，兩市市民都對(duì)自己所在城市的市容市貌與生態(tài)環(huán)境感到自豪與欣喜，而城管執(zhí)法帶來(lái)的更好的環(huán)境使青島市民對(duì)于上述領(lǐng)域更加滿意。其次，社會(huì)環(huán)境涉及聲環(huán)境與交通狀況，由于兩市均位于山東半島城市群的東部沿海，是城市群發(fā)展的龍頭城市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭迅猛，使得城市建設(shè)的速度較之內(nèi)地大大加快，且隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高，汽車(chē)保有量也以驚人的速度增長(zhǎng)，兩市市民對(duì)聲環(huán)境和交通狀況的評(píng)價(jià)均較低，客觀地反映出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步二者之間的矛盾。城管執(zhí)法部門(mén)通過(guò)自己的努力，充分發(fā)揮體制及機(jī)制上的優(yōu)勢(shì)，將這一矛盾帶來(lái)的負(fù)面影響降到最低。

城市經(jīng)濟(jì)與管理范文第2篇

城市競(jìng)爭(zhēng)力是自從城市產(chǎn)生以來(lái)就有的一個(gè)重要問(wèn)題。在自然經(jīng)濟(jì)條件下，城市間的競(jìng)爭(zhēng)存亡基本取決于國(guó)家政治中心的轉(zhuǎn)移、交通方式的改變以及戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)的變化；在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代，城市及其規(guī)模的大小、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局、人口的多寡都是由政府的“有形之手”予以計(jì)劃和調(diào)控，城市競(jìng)爭(zhēng)力突出表現(xiàn)為城市首腦“跑部錢(qián)進(jìn)”的意志與能力，以及中央政府根據(jù)國(guó)內(nèi)外形式所制定的計(jì)劃；隨著市場(chǎng)機(jī)制日益成為配置資源的主要手段，城市競(jìng)爭(zhēng)力不再由政府計(jì)劃或工礦企業(yè)發(fā)展所左右，而是被看不見(jiàn)、更加難以捉摸的多種因素和無(wú)形的資源所代替。所以，研究城市競(jìng)爭(zhēng)力以及決定因素在以城市為代表區(qū)域集團(tuán)化的今天有著極為重要意義，也為我們城市發(fā)展及增強(qiáng)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供思路。

（1）城市競(jìng)爭(zhēng)力研究綜述

國(guó)外關(guān)于城市競(jìng)爭(zhēng)力研究起步比國(guó)內(nèi)早，學(xué)者們從各個(gè)不同層面對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了研究。如begg，boddy，cheshire，jensen-butler等人對(duì)城市之間的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程進(jìn)行了研究：d·arcy，keogh，rogerson，gordon等人對(duì)影響城市競(jìng)爭(zhēng)力的因素及其競(jìng)爭(zhēng)后果進(jìn)行了研究，包括地方生活質(zhì)量、房地產(chǎn)市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)、接近電信網(wǎng)絡(luò)、在協(xié)作網(wǎng)內(nèi)獲得外部經(jīng)濟(jì)性、市場(chǎng)需求和有效的組織結(jié)構(gòu)等；而另外一些學(xué)者通過(guò)對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)、美國(guó)和歐洲的考察，研究了城市競(jìng)爭(zhēng)的尺度問(wèn)題。城市在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中重要作用又加強(qiáng)了城市競(jìng)爭(zhēng)力研究。著名城市史學(xué)家劉易斯·芒福德認(rèn)為：“從歷史上看，城市是社區(qū)權(quán)力和文化的最集中點(diǎn)。生活散射的各種光芒在這里全面聚集，并取得更大的社會(huì)效益和意義。城市是社會(huì)整體關(guān)系的形式和標(biāo)志城市的生命過(guò)程在本質(zhì)上不同于一般高級(jí)生物體。城市可以局部成長(zhǎng)、部分消亡、自我更新?！?/p>

從研究城市競(jìng)爭(zhēng)力的地域分布來(lái)看，全球城市競(jìng)爭(zhēng)力研究集中在以下三大地區(qū)：北美、歐洲以及亞太地區(qū)，以前兩者尤為突出。在北美，美國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力及其相關(guān)研究比較深入。巴克內(nèi)爾大學(xué)的彼德教授從80年代開(kāi)始對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的一些問(wèn)題作了開(kāi)拓性的探索；哈佛大學(xué)的波特教授90年代初已是國(guó)際上研究競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題的著名專(zhuān)家，他聲稱(chēng)他關(guān)于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的研究同樣適合次級(jí)經(jīng)濟(jì)存在體（區(qū)域和城市）；而北卡羅來(lái)納大學(xué)丹尼斯教授90年代開(kāi)始研究大都市地區(qū)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題。在歐洲，伴隨著歐盟地區(qū)的一體化進(jìn)程，城市競(jìng)爭(zhēng)力的研究成為關(guān)注的焦點(diǎn)；此外法國(guó)的經(jīng)濟(jì)空間管理機(jī)構(gòu)也都針對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)研究。而亞太地區(qū)由于全球化過(guò)程相對(duì)不如北美和歐洲地區(qū)，城市競(jìng)爭(zhēng)力研究范圍往往局限于城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)，對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制等的探討不如前兩個(gè)地區(qū)深入。

總體上來(lái)講，目前國(guó)外城市競(jìng)爭(zhēng)力研究主要圍繞新背景下城市競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、城市競(jìng)爭(zhēng)力影響因素以及城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)、城市競(jìng)爭(zhēng)力提升戰(zhàn)略等4個(gè)方面展開(kāi)的。從國(guó)內(nèi)外城市競(jìng)爭(zhēng)力的不同定義來(lái)看，不同學(xué)者對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力概念的認(rèn)識(shí)往往使用以下標(biāo)準(zhǔn)：（1）資源吸引、爭(zhēng)奪、擁有、控制和轉(zhuǎn)化能力標(biāo)準(zhǔn)。（2）居民生活水平標(biāo)準(zhǔn)。（3）財(cái)富創(chuàng)造標(biāo)準(zhǔn)。（4）可持續(xù)發(fā)展能力標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上，這4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之間存在著微妙的辯證關(guān)系：城市可持續(xù)發(fā)展和城市居民生活提高可謂城市競(jìng)爭(zhēng)力所追求的終極目標(biāo)；財(cái)富創(chuàng)造是達(dá)到這個(gè)目標(biāo)的一個(gè)途徑或過(guò)程；而資源的吸引、爭(zhēng)奪、擁有、控制和轉(zhuǎn)化能力則是城市競(jìng)爭(zhēng)力最根本的因素和基礎(chǔ)。城市競(jìng)爭(zhēng)力取決于所擁有的資源和能力，但作為一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，城市競(jìng)爭(zhēng)的外部環(huán)境對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程本身產(chǎn)生了一定的“激勵(lì)”或者“滯緩”的影響。因此，城市競(jìng)爭(zhēng)力定義如下：一定環(huán)境中，一個(gè)城市在發(fā)展過(guò)程中所具有的吸引、爭(zhēng)奪、擁有、控制和轉(zhuǎn)化資源，以創(chuàng)造價(jià)值、財(cái)富，提高居民生活水平和城市可持續(xù)發(fā)展的能力。

（2）城市競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵界定

國(guó)內(nèi)外不同學(xué)者對(duì)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的不同定義，實(shí)際上是從以上四個(gè)角度來(lái)觀察和界定競(jìng)爭(zhēng)力的。比較來(lái)看，競(jìng)爭(zhēng)力是競(jìng)爭(zhēng)主體的某種優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)勢(shì)可能是投入要素方面的優(yōu)勢(shì)，有可能是競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中的行為優(yōu)勢(shì)，也有可能是投入產(chǎn)出的效率（生產(chǎn)率）優(yōu)勢(shì)，還有可能是競(jìng)爭(zhēng)主體所處的環(huán)境方面的優(yōu)勢(shì)；從競(jìng)爭(zhēng)主體自身來(lái)看，競(jìng)爭(zhēng)力是他的某種能力的表現(xiàn)，這種能力可能是盈利能力，也可能是組織能力，還有可能是銷(xiāo)售能力等；從競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程來(lái)看，競(jìng)爭(zhēng)力是競(jìng)爭(zhēng)主體發(fā)揮自己能力，將自己能力變成實(shí)際收益的一個(gè)過(guò)程，也是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象的吸引力；從競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果來(lái)看，競(jìng)爭(zhēng)力最終是要反映在其獲得的收益的大小上，是一種獲取收益的能力或收益水平。因此我們的這一定義，能夠?qū)?guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力的不同定義包容起來(lái)、統(tǒng)一起來(lái)。學(xué)者們對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源的解釋實(shí)際上是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)主體在競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中所表現(xiàn)出來(lái)的各種各樣的差距的解釋。

對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的理解，我們還應(yīng)該首先明晰什么是競(jìng)爭(zhēng)力。邁克爾·波特在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)開(kāi)宗明義指出從國(guó)家的層面來(lái)考慮時(shí)，“競(jìng)爭(zhēng)力”的惟一意義就是國(guó)家生產(chǎn)力。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論前提是資源稀缺性。各同類(lèi)市場(chǎng)主體為了獲取某種稀缺資源，必然要有一定競(jìng)爭(zhēng)力的，否則就只有按照“優(yōu)勝劣汰”規(guī)則被罰出場(chǎng)外。所以，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，同類(lèi)或近似同類(lèi)的利益相關(guān)者必須適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)。為了適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)的需要，競(jìng)爭(zhēng)主體必須具備某些競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，努力培育和提升競(jìng)爭(zhēng)力。競(jìng)爭(zhēng)力也可以看作是兩個(gè)或兩個(gè)以上競(jìng)爭(zhēng)主體在追求一個(gè)或多個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象的過(guò)程中所表現(xiàn)出來(lái)的力量，即競(jìng)爭(zhēng)力就是競(jìng)爭(zhēng)主體在競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中所表現(xiàn)出來(lái)的力量。這一定義有四個(gè)層次的含義：（1）競(jìng)爭(zhēng)力是競(jìng)爭(zhēng)主體之間相互比較、較量才有可能存在的一個(gè)概念，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)主體之間的相互較量、競(jìng)爭(zhēng)，也就不存在競(jìng)爭(zhēng)主體的競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題；（2）競(jìng)爭(zhēng)力是指某個(gè)競(jìng)爭(zhēng)主體的競(jìng)爭(zhēng)力量，從單個(gè)競(jìng)爭(zhēng)主體自身的角度來(lái)講，競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中其所表現(xiàn)出來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力量是他的能力或素質(zhì)的表現(xiàn)；（3）從競(jìng)爭(zhēng)主體爭(zhēng)奪的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象來(lái)看，競(jìng)爭(zhēng)主體的競(jìng)爭(zhēng)力是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象的吸引力或獲取力；（4）從競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果來(lái)看，競(jìng)爭(zhēng)力是競(jìng)爭(zhēng)主體最終取得某種收益或某種利益的能力。因此，從相互比較角度看，競(jìng)爭(zhēng)力就是某一競(jìng)爭(zhēng)主體相對(duì)于另一競(jìng)爭(zhēng)主體所具有的某種優(yōu)勢(shì)。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)，在競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中競(jìng)爭(zhēng)主體只有存在某種優(yōu)勢(shì)，如價(jià)格、品質(zhì)、成本等現(xiàn)實(shí)優(yōu)勢(shì)和技術(shù)、管理、制度創(chuàng)新等潛在優(yōu)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)者相對(duì)于他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手才會(huì)具備競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)然有競(jìng)爭(zhēng)力的競(jìng)爭(zhēng)主體可以獲取更多市場(chǎng)機(jī)會(huì)，攫取更多的利益，從而也就維持并鞏固他的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位。

總之，根據(jù)以上對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的探討以及借鑒國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家、學(xué)者對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力概念的理解，我們認(rèn)為，從靜態(tài)來(lái)看，競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源于競(jìng)爭(zhēng)主體之間能力上的差距；從動(dòng)態(tài)來(lái)看，競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源于競(jìng)爭(zhēng)主體在競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中的行為的差距。那么，城市競(jìng)爭(zhēng)力是個(gè)相對(duì)概念，是相對(duì)于其他城市而言的某種競(jìng)爭(zhēng)差距。城市競(jìng)爭(zhēng)力主要是指一個(gè)城市在競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展過(guò)程中同其他城市相比所具有的多快好省地創(chuàng)造財(cái)富和價(jià)值收益的能力。

二

競(jìng)爭(zhēng)力及其提升的研究是國(guó)際社會(huì)一個(gè)熱點(diǎn)。但長(zhǎng)期局限于宏觀的國(guó)家層次以及微觀的企業(yè)層次。對(duì)于城市的競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)，是最近十幾年的事情，如美國(guó)《城市地位評(píng)價(jià)年鑒》關(guān)于美國(guó)城市的地位的評(píng)價(jià)；歐洲學(xué)者通過(guò)城市問(wèn)題、失業(yè)、收入、移民和旅游需求等對(duì)歐洲的城市進(jìn)行了排名；中國(guó)不同機(jī)構(gòu)或組織也在積極地選取指標(biāo)對(duì)全國(guó)城市進(jìn)行排名。無(wú)論上述指標(biāo)選取是否合理，批判是否公正，但是，城市競(jìng)爭(zhēng)力及其提高得到全社會(huì)的廣泛關(guān)注是不容置疑的。城市競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)混沌的系統(tǒng)，城市競(jìng)爭(zhēng)力是由多種因素綜合作用的結(jié)果。因此，眾多專(zhuān)家、學(xué)者從不同的角度來(lái)研究城市競(jìng)爭(zhēng)力究竟是由哪些因素決定的。在對(duì)研究城市競(jìng)爭(zhēng)力的主要學(xué)術(shù)研究進(jìn)行綜述的基礎(chǔ)上，我們得出以下結(jié)論：

（1）城市競(jìng)爭(zhēng)力研究已成為焦點(diǎn)

研究城市發(fā)展影響要素的實(shí)質(zhì)是對(duì)于全球化背景下城市發(fā)展能力的思考。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的主體的關(guān)注從國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究到城市競(jìng)爭(zhēng)力的轉(zhuǎn)變，主要是因?yàn)槌鞘斜旧碇匾缘耐滑F(xiàn)。一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的城市，無(wú)論對(duì)所處的國(guó)家還是所載含的企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力都有著至關(guān)重要的作用。國(guó)與國(guó)、企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)成敗都取決于城市競(jìng)爭(zhēng)力。全球化、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，從國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力到城市和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力競(jìng)爭(zhēng)主體的不同層面、不同角度得到重視，使得城市競(jìng)爭(zhēng)力的研究提上了日程。而有關(guān)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力以及企業(yè)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的理論和評(píng)價(jià)體系對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的研究有很大的啟示。城市競(jìng)爭(zhēng)力的高低，表面上體現(xiàn)為其在全球城市體系中的等級(jí)，實(shí)質(zhì)上是全球化時(shí)代城市擁有、吸引、控制、轉(zhuǎn)化稀缺要素的能力。這與城市的制度建設(shè)、文化的挖掘和提升、地方創(chuàng)新環(huán)境的培育有密切的關(guān)系。但是傳統(tǒng)的區(qū)位、物質(zhì)（金融）資本、技術(shù)等因素不是不重要，而是成為一個(gè)基礎(chǔ)性的因素，當(dāng)這些因素具備的時(shí)候，制度、創(chuàng)新能力等因素的作用更加明顯的體現(xiàn)出來(lái)。

（2）多種因素共同作用城市競(jìng)爭(zhēng)力

城市競(jìng)爭(zhēng)力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)根本上取決于城市競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素的動(dòng)態(tài)演變組合和靜態(tài)組合，以及競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的組合等。城市的發(fā)展過(guò)程從某種意義上講是城市爭(zhēng)奪稀缺資源的過(guò)程。隨著技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市數(shù)目的增加以及城市本身爭(zhēng)奪資源的能力提升，影響城市發(fā)展以及提升城市競(jìng)爭(zhēng)力的要素集合必然擴(kuò)大。傳統(tǒng)因素，如城市交通和自然區(qū)位在網(wǎng)絡(luò)化、信息化的時(shí)代已經(jīng)不是影響城市競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素，與此同時(shí)影響城市競(jìng)爭(zhēng)力的無(wú)形因素，比如人力資本、制度、文化等因素成為影響城市競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。城市競(jìng)爭(zhēng)力影響因素包括如下內(nèi)容：（1）城市內(nèi)部的資源／能力相關(guān)因素；（2）城市外部的環(huán)境即全球城市網(wǎng)絡(luò)／等級(jí)格局和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力、城市與區(qū)域整合度。作為一個(gè)復(fù)雜的適應(yīng)性系統(tǒng)，城市系統(tǒng)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)力影響因素，即城市的資源和內(nèi)部能力的組合反映和決定了城市競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)及競(jìng)爭(zhēng)的核心能力。一方面，同一時(shí)刻不同城市之間的競(jìng)爭(zhēng)力影響因素呈現(xiàn)不同的靜態(tài)組合狀態(tài)，反映了城市競(jìng)爭(zhēng)“類(lèi)型”的不同；另一方面，城市競(jìng)爭(zhēng)是動(dòng)態(tài)演進(jìn)的過(guò)程，不同時(shí)刻點(diǎn)的同一城市的競(jìng)爭(zhēng)力影響因素組合呈現(xiàn)不同的狀態(tài)，表現(xiàn)為城市競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)驅(qū)動(dòng)呈現(xiàn)不同的時(shí)序特征。所以，我們要根據(jù)不同城市、同一城市的不同發(fā)展階段規(guī)劃城市競(jìng)爭(zhēng)力提升戰(zhàn)略，制定提供切實(shí)可靠的理論依據(jù)。

（3）軟要素越來(lái)越成為城市競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵

當(dāng)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平的時(shí)候，區(qū)域發(fā)展的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)開(kāi)始超越區(qū)位、基礎(chǔ)設(shè)施等物化的因素，文化等“軟”因素開(kāi)始成為提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素?？梢?jiàn)，一個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng)力取決于“起動(dòng)和活性作用”的城市資源因素、成長(zhǎng)性激勵(lì)作用的城市內(nèi)部能力因素，以及起推動(dòng)和滯緩作用的外部環(huán)境因素。其中，外部環(huán)境對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力只起機(jī)遇或挑戰(zhàn)作用；而內(nèi)部資源則主要分為場(chǎng)所資源（如區(qū)位條件、基礎(chǔ)設(shè)施條件、自然條件）和非場(chǎng)所資源（如社會(huì)資本、人力資本、經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及地方文化、制度等），內(nèi)部能力則主要包括組織能力、創(chuàng)新能力和學(xué)習(xí)能力，這些要素才是城市競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。城市擁有的關(guān)鍵資源、城市的創(chuàng)新能力以及組織學(xué)習(xí)、組織能力都是緊密聯(lián)系的，他們?cè)诓煌瑢哟紊蠈?duì)城市競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)起著支撐作用。其中組織學(xué)習(xí)、組織能力是創(chuàng)新能力的源泉，創(chuàng)新能力又是關(guān)鍵資源創(chuàng)建過(guò)程中的加速器，而關(guān)鍵資源則是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的直接來(lái)源，四者共同構(gòu)成城市的核心競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)然，這四個(gè)要素之間的關(guān)系并不是單向的，而是相互作用的。那些可以更好地挖掘人的潛力的文化、制度等軟要素不僅是城市發(fā)展的最終目的，而且是城市向更高層面發(fā)展的過(guò)程中吸引競(jìng)爭(zhēng)資源、把握競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵，所以“軟”要素才是現(xiàn)代城市興衰的稀缺要素。

（4）人才本位是城市競(jìng)爭(zhēng)力的焦點(diǎn)

在可持續(xù)發(fā)展的思想滲透到城市發(fā)展理念的今天，各個(gè)學(xué)科“殊途同歸”，我們不但越來(lái)越關(guān)注“以人為本”的城市發(fā)展核心，而且更加重視人才本位的城市競(jìng)爭(zhēng)的理念。城市競(jìng)爭(zhēng)力是城市創(chuàng)造價(jià)值的能力，城市的價(jià)值是由一個(gè)個(gè)不同的人創(chuàng)造的。正如劉易斯·芒福德指出的，城市乃是人類(lèi)之愛(ài)的一個(gè)器官，因而最優(yōu)化的城市經(jīng)濟(jì)模式應(yīng)當(dāng)關(guān)心人、陶冶人。這種城市發(fā)展要素的“以人為本”化使人們認(rèn)識(shí)到，城市發(fā)展的關(guān)鍵是人。隨著人類(lèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，知識(shí)和技術(shù)在創(chuàng)造財(cái)富中的作用越來(lái)越重要，但知識(shí)和技術(shù)是創(chuàng)造的又是通過(guò)人傳播和應(yīng)用發(fā)揮作用。因?yàn)椋海?）通過(guò)影響城市技術(shù)創(chuàng)新能力，影響城市價(jià)值的創(chuàng)造；（2）通過(guò)影響城市技術(shù)傳播能力，影響城市價(jià)值的創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)；（3）人力資本是創(chuàng)造財(cái)富的直接投入要素，其質(zhì)量高低決定投入的回報(bào)；（4）人力資本通過(guò)吸引配套水平的生產(chǎn)要素，進(jìn)而影響要素投入的整體質(zhì)量。所以，在培育和提升城市競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)就不能忽視“以人為本”的發(fā)展思想。當(dāng)然，在實(shí)施人才資源開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略時(shí)，不能只依靠物質(zhì)激勵(lì)方式，還應(yīng)該做好“人盡其才，才盡其用”的原則。正如fredrick·herzberg的雙因素理論指出的，滿足各種需要所引起的激勵(lì)深度和效果是不一樣的。物質(zhì)需求的滿足是必要的，沒(méi)有它會(huì)導(dǎo)致不滿，但是即使獲得滿足，它的作用往往是很有限的、不能持久的。要調(diào)動(dòng)人的積極性，不僅要注意物質(zhì)利益和工作條件等外部因素，更重要的是要注意工作的安排，量才錄用，各得其所，注意對(duì)人進(jìn)行精神鼓勵(lì)，給予表?yè)P(yáng)和認(rèn)可，注意給人以成長(zhǎng)、發(fā)展、晉升的機(jī)會(huì)。隨著城市發(fā)展進(jìn)入更高的階段，這種內(nèi)在激勵(lì)的重要性會(huì)越來(lái)越明顯。

三

城市的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)、城市的互補(bǔ)與競(jìng)爭(zhēng)、城市的分工與合作、城市的繁榮與衰落無(wú)不與城市競(jìng)爭(zhēng)力緊密相連。因此，加強(qiáng)城市競(jìng)爭(zhēng)力研究，既有助于正確認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)城市的現(xiàn)狀和發(fā)展?jié)摿?，制定恰?dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)與合作戰(zhàn)略，形成合理的區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局，實(shí)現(xiàn)城市間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)與良性競(jìng)爭(zhēng)，又有助于中國(guó)城市參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際分工，以資源優(yōu)化配置和產(chǎn)業(yè)聚集促進(jìn)城市發(fā)展，從而使城市成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新的增長(zhǎng)點(diǎn)。針對(duì)我國(guó)城市發(fā)展及增強(qiáng)城市競(jìng)爭(zhēng)力，我們應(yīng)該除了加大城市競(jìng)爭(zhēng)力研究，也要積極做好以下工作：

（1）樹(shù)立經(jīng)營(yíng)城市的意識(shí)

經(jīng)營(yíng)城市是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下城市建設(shè)與管理的新理念。早在20世紀(jì)中葉，一些發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家就開(kāi)始出現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)城市的思想。“經(jīng)營(yíng)”包括籌劃、經(jīng)管、組織、計(jì)劃以及規(guī)劃治理等方面。經(jīng)營(yíng)城市是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，政府職能轉(zhuǎn)變和增強(qiáng)城市競(jìng)爭(zhēng)力的必然要求，也是解決當(dāng)前中國(guó)城市發(fā)展所面臨的困境的現(xiàn)實(shí)需要。以后城市現(xiàn)代化建設(shè)必須要有經(jīng)營(yíng)城市的意識(shí)，正如大連市按照“不求最大，但求最好”的城市發(fā)展思路，創(chuàng)造性地走出了一條“經(jīng)營(yíng)城市，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力”的路子，使得大連這一北方城市在中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力綜合排名中連連攀升。所以，我們應(yīng)該要像經(jīng)營(yíng)企業(yè)或商業(yè)一樣經(jīng)營(yíng)城市，要在明確的城市定位和城市發(fā)展戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，以可持續(xù)發(fā)展的眼光確立城市的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)化支柱產(chǎn)業(yè)，積極、有序地推進(jìn)城市的擴(kuò)張，打造城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行城市形象的塑造和推廣，最終達(dá)到使城市不斷增值和可持續(xù)發(fā)展的目的。

（2）制訂適當(dāng)?shù)某鞘卸ㄎ?/p>

一個(gè)城市的正確定位是城市競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)的先決條件。所謂城市定位，就是指城市為了實(shí)現(xiàn)最大化收益，根據(jù)自身?xiàng)l件、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、“消費(fèi)需求”等方面及其變化，確定自身各方面發(fā)展的目標(biāo)、占據(jù)的空間、扮演的角色和競(jìng)爭(zhēng)的位置。j.弗里德曼（friedman）在研究世界城市體系中提出，一個(gè)城市的地位和作用，不在于人口規(guī)模的大小，而在于參加國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)的程度以及調(diào)控和支配資本的能力。而城市地位和作用的大小正是城市競(jìng)爭(zhēng)力的具體反映。目前，中國(guó)城市定位的一個(gè)重大缺陷就是大部分城市都采用類(lèi)似的分析方法追求幾乎相同的目標(biāo)地位。其結(jié)果是造成各個(gè)城市產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重同構(gòu)、重復(fù)建設(shè)盛行、大量企業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、區(qū)域城市間惡性競(jìng)爭(zhēng)、城市建設(shè)千城一面。定位準(zhǔn)確，城市可以最有效地配置和利用城市內(nèi)外的資源，最大限度地創(chuàng)造財(cái)富和提高城市競(jìng)爭(zhēng)力。反之，城市定位失誤或錯(cuò)誤，不僅會(huì)使城市失去發(fā)展的有利時(shí)期，還會(huì)因?yàn)槔速M(fèi)城市發(fā)展資源和功能錯(cuò)位而導(dǎo)致城市發(fā)展緩慢，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。

（3）重視城市的軟環(huán)境建設(shè)

中國(guó)城市里的大樓不謂不高、馬路不能說(shuō)不寬，但中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力卻不強(qiáng)。因此，城市競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)不是通過(guò)建幾棟高樓大廈、修幾條寬敞的馬路等方面就能實(shí)現(xiàn)，而是應(yīng)該通過(guò)大力發(fā)展軟環(huán)境才能不斷提升我國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力。軟環(huán)境（如文化環(huán)境、政治環(huán)境、信息環(huán)境和社會(huì)秩序環(huán)境等方面）是城市競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。譬如，在城市文化建設(shè)上，通過(guò)轉(zhuǎn)變城市居民的思想觀念、營(yíng)造寬松自由、兼收并蓄、尊重知識(shí)、尊重人才的健康文化；創(chuàng)建講究信譽(yù)、等價(jià)公平的道德標(biāo)準(zhǔn)以及鼓勵(lì)個(gè)性和激勵(lì)創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)氛圍建設(shè)，都將大大提高城市的競(jìng)爭(zhēng)力。城市“軟”環(huán)境不但增強(qiáng)城市“硬”環(huán)境的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和社會(huì)效應(yīng)，更重要的是它還是城市的創(chuàng)新動(dòng)力和使交易成本的降低。誠(chéng)實(shí)守信的商業(yè)環(huán)境降低交易成本，催促商業(yè)活動(dòng)順利進(jìn)行；尊重知識(shí)、人才的文化環(huán)境釀造的濃厚創(chuàng)新氛圍有利于城市技術(shù)和知識(shí)創(chuàng)新；公平公正的制度環(huán)境直接激勵(lì)企業(yè)和個(gè)人創(chuàng)造財(cái)富的積極性，這些都可以大大增強(qiáng)城市競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)城市發(fā)展在軟環(huán)境建設(shè)上重視不夠，需要改進(jìn)的空間大，需要作大量研究和積極實(shí)施。

（4）推進(jìn)城市產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展

城市經(jīng)濟(jì)與管理范文第3篇

關(guān)鍵詞：濱水景觀；生態(tài)河道；設(shè)計(jì)；治理；研究

中圖分類(lèi)號(hào)：P901 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

城市濱水景觀的設(shè)計(jì)

城市濱水景觀設(shè)計(jì)的必要性

從水力角度來(lái)看

從某種程度上來(lái)看，每條流經(jīng)城市的河流實(shí)際上都是流域治理工作當(dāng)中的一個(gè)環(huán)節(jié)，在水利分工上一般以一下幾個(gè)方面區(qū)分開(kāi)來(lái)，分別是分洪行洪、河運(yùn)、灌溉、景觀等。但是如果從城市綠地系統(tǒng)方面來(lái)加以區(qū)分，除了具有河流本身的基本功能以外，還有一定的人文歷史沉淀，對(duì)這個(gè)城市的發(fā)展起到了重要的影響。不論是從河流所流經(jīng)城市的位置、瀕臨河道綠地的功能上看都對(duì)城市濱水景觀及生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了一定的作用。

從生態(tài)學(xué)角度來(lái)看

城市濱水區(qū)域作為一個(gè)生物多樣性較為活躍的區(qū)域同城市內(nèi)部的公共綠地有著較大的區(qū)別?？梢哉f(shuō)一個(gè)城市濱水盡管設(shè)計(jì)師具有一定的生態(tài)價(jià)值觀時(shí)，那么他看到的不僅僅是一片城市中存在的一小塊濕地，更多的則是濱水景觀所存在的價(jià)值與未來(lái)的發(fā)展，在他的設(shè)計(jì)中必定會(huì)設(shè)置一塊區(qū)域，以保證生物多樣性。濱水景觀設(shè)計(jì)的具體方法

務(wù)必保持生態(tài)河道原有形態(tài)

城市濱水景觀的設(shè)計(jì)過(guò)程最好要盡量保持河流原有形態(tài)，一般來(lái)說(shuō)自然界的河流中必然會(huì)存在凸岸與凹岸、淺灘與深潭等，但是如果城市濱水景觀的設(shè)計(jì)打破了這一自然之美，難以起到景觀設(shè)計(jì)的基本效果。因此必須要保證生態(tài)河道的自然形態(tài)不受改變，正是由于自然條件下的河道水草茂盛、魚(yú)類(lèi)豐富、基質(zhì)穩(wěn)定、水流緩急才構(gòu)成了良好的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)，從而也為水生動(dòng)植物提供了良好的生存環(huán)境。保證生態(tài)河道連續(xù)性不受破壞

城市濱水景觀的設(shè)計(jì)中如果遇到河流穿過(guò)城市時(shí)，設(shè)計(jì)必須要保證生態(tài)喝道的連續(xù)性。因?yàn)橹挥羞B續(xù)的河流才能夠有效的將城市濱水綠地中的各個(gè)景觀聯(lián)系起來(lái)。而且連續(xù)性的流水有著較高的水質(zhì)，能夠防止河流出現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化的狀況。如果在設(shè)計(jì)中盲目提高水位而設(shè)置高壩或其他蓄水設(shè)施，只會(huì)對(duì)生態(tài)河道的連續(xù)性造成極大的破壞，不但會(huì)影響到水生物的衍生遷徙，而且使得城市居民喪失了其親水需求，無(wú)法達(dá)到城市濱水景觀設(shè)計(jì)應(yīng)有的效果。

水上游覽線的開(kāi)閉必須要合理的考慮?？奎c(diǎn)，碼頭的設(shè)置不但要恰當(dāng)?shù)你暯映鞘袨I水綠地各個(gè)景觀，同時(shí)還應(yīng)該對(duì)游船?？看a頭加以設(shè)計(jì)，比如讓人們進(jìn)一步提高親水體驗(yàn)，應(yīng)該盡量將水邊路面降低，并利用獨(dú)特的設(shè)計(jì)和造成來(lái)形成獨(dú)特的盡管，達(dá)到城市濱水盡管設(shè)計(jì)的良好效果。

駁岸的合理設(shè)計(jì)與處理

在駁岸的處理和設(shè)計(jì)上必須要得到重視，一個(gè)優(yōu)秀的駁岸設(shè)計(jì)不但能夠有效的保護(hù)城市濱水綠地的生態(tài)系統(tǒng)，而且能夠營(yíng)造一個(gè)美麗的生態(tài)景觀。一般來(lái)說(shuō)，對(duì)于城市濱水綠地腹地廣闊、坡度小的區(qū)域應(yīng)該采用軟式駁岸設(shè)計(jì)，這一設(shè)計(jì)與自然駁岸比較接近，主要是通過(guò)將草灘、白沙灘、卵石灘延伸至河道淺談或水面之上，并利用河岸變植物來(lái)加以穩(wěn)固，就可以實(shí)現(xiàn)駁岸生態(tài)功能的發(fā)揮，而且能夠解決駁岸建設(shè)與管理的經(jīng)濟(jì)成本。但是濱水綠地受侵蝕嚴(yán)重且坡度較大的區(qū)域，可以使用水泥或石塊護(hù)按，這一過(guò)程中可以采用挖洞加圈的方式，并大量種植制備，達(dá)到美化河岸和增加生機(jī)的效果。

生態(tài)河道的治理

生態(tài)河道治理的必要性

生態(tài)河道是城市的隔離帶

隨著社會(huì)的迅速發(fā)展，我國(guó)城市人口數(shù)量日益增加的趨勢(shì)，生存環(huán)境這質(zhì)量明顯下降。但是生態(tài)河道作為城市的天然隔離帶與城市濱水綠地結(jié)合起來(lái)，在城市中構(gòu)成了一副美好的景觀。如果實(shí)現(xiàn)人工濕地式的污水處理廠尾水會(huì)用于生態(tài)河道系統(tǒng)銜接，就能夠有效的將大量的水凈化處理，實(shí)現(xiàn)城市水資源的循環(huán)利用，對(duì)于資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式具有重要的促進(jìn)意義。尤其是對(duì)于某些水資源短缺的城市而言，這無(wú)疑是解決城市缺水的重要舉措。

生態(tài)河道是城市美好的公共空間

之所以說(shuō)城市河道是城市美好的公共空間是因?yàn)樵谶@一區(qū)域，人工建筑、自然景觀、田園風(fēng)貌相映成趣，是人們游覽的主要場(chǎng)所。因此，一個(gè)有特色有美麗的城市時(shí)離不開(kāi)生態(tài)河道的，他就像城市的指紋，建筑、風(fēng)格、樣式可以一樣，但是生態(tài)河道是獨(dú)一無(wú)二的。而且，競(jìng)爭(zhēng)日益積累，生存條件惡化的今天，人們太多的壓力無(wú)法釋?xiě)眩峭ㄟ^(guò)生態(tài)河道的意境美能夠?qū)θ说男膽B(tài)加以改善和調(diào)節(jié)。不僅如此，生態(tài)河道具有動(dòng)態(tài)美的特征，這是由于他的流動(dòng)性、柔性所決定的。比如云南麗江，在這一城市中有三條溪水，充分的體現(xiàn)出了城市生態(tài)河道的美麗景觀。另外值得提到的是，生態(tài)河道還是城市居民重要的生活用水備用系統(tǒng)、以及放在與城市安全的重要防護(hù)系統(tǒng)。

生態(tài)河道治理的基本方法

合理利用水資源

水資源作為城市發(fā)展中最重要也是最稀少的資源必須要得到合理利用，努力實(shí)現(xiàn)節(jié)水節(jié)能與污水資源化的良好效果。生態(tài)河道的治理必須要嚴(yán)格遵從資源最節(jié)約這一原則，應(yīng)組織科學(xué)家加以研究，在對(duì)生態(tài)河道的設(shè)計(jì)與治理中必須要考慮到其歷史文化淵源與對(duì)城市發(fā)展起到的影響，從而合理的制定措施，營(yíng)造城市的獨(dú)特風(fēng)格，并推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)的綠色、可持續(xù)發(fā)展。

強(qiáng)化周?chē)拥赖奈鬯欧殴芾?/p>

一般來(lái)說(shuō)，如果有效的保證了城市生態(tài)河道不受破壞，實(shí)際上就等同于保護(hù)了城市的生態(tài)環(huán)境、景觀與未來(lái)可持續(xù)發(fā)展的能力。因此生態(tài)河道的治理必須要嚴(yán)格依照相關(guān)法律法規(guī)來(lái)考慮對(duì)生態(tài)河道的管理。要摒棄在以往設(shè)計(jì)中僅僅考慮防洪功能的錯(cuò)誤思想，實(shí)現(xiàn)生態(tài)河道的共同管理、科學(xué)考核、合理治理。

3、河道的治理應(yīng)尊重百姓的意見(jiàn)

生態(tài)河道的治理還應(yīng)該注意城市居民的意見(jiàn)。因?yàn)樯鷳B(tài)河道的治理實(shí)際上涉及到了城市居民的生活，因此必須要做到是民眾廣泛參與的局面。在城市濱水景觀設(shè)計(jì)與生態(tài)河道治理中必須要充分的尊重自然、尊重文化、尊重民意這三個(gè)原則，要想實(shí)現(xiàn)這三個(gè)原則，就必須要讓城市居民參與到生態(tài)河道管理中來(lái)。比如涉及到生態(tài)河道的重建、修復(fù)等工作，可以采取聽(tīng)證會(huì)的方式公開(kāi)討論，切實(shí)維護(hù)好城市居民應(yīng)有的權(quán)利。

總而言之，城市濱水景觀的設(shè)計(jì)、生態(tài)河道的治理必須從整體出發(fā)，統(tǒng)籌全局，充分的看到城市河道的歷史性、綜合性、協(xié)調(diào)性與安全性，只有切實(shí)保證城市生態(tài)河道安全、美化城市濱水環(huán)境、營(yíng)造城市特色，才能夠?qū)崿F(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，城市濱水景觀和生態(tài)河道作為人類(lèi)活動(dòng)中作用較為強(qiáng)烈的地區(qū)之一隨著城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展得到了城市管理著的重視。但是由于二者的設(shè)計(jì)與治理涉及到了眾多的方面的問(wèn)題，因此在具體的工作當(dāng)中注重整體性，只有認(rèn)真分析環(huán)境、采取合理的措施才能夠?qū)崿F(xiàn)城市美麗的濱水景觀與生態(tài)河道應(yīng)有的作用。這對(duì)于城市經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，資源的有效利用具有重要的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]葉碎高《河道植物措施與生物多樣性研究進(jìn)展與展望》[J].水利與建筑工程學(xué)報(bào),2008，6(2)

[2]韓玉玲《應(yīng)用植物措施建設(shè)生態(tài)河道的認(rèn)識(shí)和思考》[J].中國(guó)水利，2006，20

城市經(jīng)濟(jì)與管理范文第4篇

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 偏離-份額分析法

本文運(yùn)用偏離份額分析模型，以2003年作為計(jì)算的基期，分別選取2006年和2010年做為觀察期，對(duì)廣西14個(gè)地級(jí)市進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力方面的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分析。廣西在2002年重新進(jìn)行了行政區(qū)域劃分，將原來(lái)的5個(gè)地區(qū)、9個(gè)地級(jí)市調(diào)整為現(xiàn)在的14個(gè)地級(jí)市，所以本文以2003年作為計(jì)算的基期。

研究模型及數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）偏離份額分析模型

Shift-share Method（譯為偏離份額分析法，縮寫(xiě)為SSM）是由美國(guó)學(xué)者Dunn、Perloff 、Lampard 、Muth等人于20世紀(jì)60年代相繼提出，20世紀(jì)80年代初Dunn集各家之所長(zhǎng)，總結(jié)成現(xiàn)在普遍采用的形式。SSM在國(guó)外區(qū)域與城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的分析之中已得到廣泛應(yīng)用。這種方法具有較強(qiáng)的綜合性和動(dòng)態(tài)性，是揭示區(qū)域與城市部門(mén)結(jié)構(gòu)變化原因，確定未來(lái)發(fā)展主導(dǎo)方向的有效方法（蔣昭俠，2005）。

偏離份額分析法是把區(qū)域經(jīng)濟(jì)的變化看作一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，以其所在區(qū)域或整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為參照系，將區(qū)域自身經(jīng)濟(jì)總量在某一時(shí)期的變動(dòng)分解為三個(gè)分量，即份額分量N（the national growth effect）、結(jié)構(gòu)偏離分量P（the industrial mix effect）和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量D（the shift share effect），以此說(shuō)明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和衰退的原因，評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣和自身競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，找出區(qū)域具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，進(jìn)而可以確定區(qū)域未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則（具體模型參見(jiàn)由蔣昭俠編寫(xiě)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社出版的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究》一書(shū)）。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文主要考察廣西在2002年重新對(duì)行政區(qū)域進(jìn)行劃分以來(lái)的各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。根據(jù)偏離份額分析法的特點(diǎn) ，本文主要以《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》（2003-2010年）的相關(guān)經(jīng)濟(jì)資料和數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，選取廣西及14個(gè)地級(jí)市的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）及三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的截面數(shù)據(jù)和時(shí)間序列數(shù)據(jù)組成評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)。

計(jì)算結(jié)果

本文選取2003、2006及2010年廣西14個(gè)地級(jí)市的地區(qū)生產(chǎn)總值、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)，以廣西為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域，將相應(yīng)數(shù)據(jù)分別代入偏離份額分析模型，計(jì)算得出表1和表2，其中各項(xiàng)產(chǎn)值均按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算。

數(shù)據(jù)分析

（一）按區(qū)域來(lái)分析

1.對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)份額的變動(dòng)進(jìn)行分析。從表1可以看出，2010年和2006年相比，廣西14個(gè)地級(jí)市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)份額的符號(hào)并沒(méi)有發(fā)生改變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)份額為正的城市仍然只有柳州、玉林和百色。這說(shuō)明，從2006年到2010年，廣西大多數(shù)的地級(jí)市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整并沒(méi)有取得顯著成效，仍然有11個(gè)地級(jí)市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較落后，不利于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要阻力。

2.對(duì)競(jìng)爭(zhēng)份額的變動(dòng)進(jìn)行分析。從表1中可以看出，2010年與2006年相比，競(jìng)爭(zhēng)份額由負(fù)變?yōu)檎牡丶?jí)市有廣西梧州、防城港和欽州，由正變?yōu)樨?fù)的城市只有河池，加上原來(lái)就為正的南寧、柳州、貴港、百色、來(lái)賓和崇左，一共有九個(gè)地級(jí)市的城市競(jìng)爭(zhēng)力具有比較優(yōu)勢(shì)。說(shuō)明廣西大多數(shù)地級(jí)市都比較注重提升城市的競(jìng)爭(zhēng)力，使其成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，但也要注意到河池的城市競(jìng)爭(zhēng)力明顯下降。

3.對(duì)總偏離的變動(dòng)進(jìn)行分析。從表1可以看出，2010年與2006年相比，廣西梧州、防城港和來(lái)賓由負(fù)變?yōu)檎?，而河池由正變?yōu)樨?fù)，加上原來(lái)就為正的南寧、柳州、貴港、百色和崇左，廣西有8個(gè)城市的總偏離為正?？偲x的變動(dòng)與城市競(jìng)爭(zhēng)力的變動(dòng)一致。

（二）按產(chǎn)業(yè)的分類(lèi)來(lái)分析

1.對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)進(jìn)行分析。從結(jié)構(gòu)份額的變動(dòng)來(lái)看，2010年與2006年相比，有廣西桂林、北海、防城港、百色和河池由正變?yōu)樨?fù)，加上原來(lái)就為負(fù)的南寧、柳州和梧州，一共有11個(gè)城市的第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)份額為負(fù)。而從競(jìng)爭(zhēng)份額來(lái)看，原來(lái)就只有崇左為正，到了2010年，就只增加了南寧，其余的12個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng)份額仍然為負(fù)。

2.對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)進(jìn)行分析。從結(jié)構(gòu)份額的變動(dòng)來(lái)看，2010年與2006年相比，有南寧、北海和貴港3個(gè)城市由負(fù)變?yōu)檎?，加上原?lái)就為正的柳州、桂林、梧州、防城港、玉林、百色、賀州、河池和來(lái)賓9個(gè)城市，一共有12個(gè)城市的結(jié)構(gòu)份額為正。從競(jìng)爭(zhēng)份額上看，2006年只有桂林、玉林和來(lái)賓為負(fù)值，到了2010年，來(lái)賓變?yōu)檎?，但南寧、北海和賀州由正變?yōu)樨?fù)。這樣，就有9個(gè)城市為正值，5個(gè)城市為負(fù)值。

3.對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)進(jìn)行分析。從結(jié)構(gòu)份額的變動(dòng)來(lái)看，2010年與2006年相比，沒(méi)有變動(dòng)，都是只有南寧為正，其余城市都為負(fù)值。從競(jìng)爭(zhēng)份額的變動(dòng)來(lái)看，2006年為正的城市有南寧、柳州、貴港、玉林和來(lái)賓5個(gè)城市，到了2010年，增加了防城港、欽州、百色、河池和崇左，達(dá)到了10個(gè)城市。

結(jié)論

第一，廣西大多數(shù)城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整并沒(méi)有取得成效，除了柳州、玉林和百色3個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)繼續(xù)保持對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用外，其余11個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持阻礙作用。而大多數(shù)城市對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的提高都非常重視，有南寧、柳州、梧州、防城港、欽州、貴港、百色、來(lái)賓和崇左共9個(gè)城市為正值，城市競(jìng)爭(zhēng)力的提升成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力。

第二，廣西一部分城市第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有惡化的趨勢(shì)，原來(lái)只有南寧、柳州、梧州3個(gè)城市的第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，到了2010年，增加了桂林、北海、防城港、百色和河池5個(gè)城市，一共有8個(gè)城市的第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻礙作用。而絕大多數(shù)城市第一產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力都不強(qiáng)，除了南寧和崇左，其余城市的第一產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力都不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。與2006年相比，情況幾乎沒(méi)有什么改變。說(shuō)明廣西絕大多數(shù)城市不重視第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使得第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力都不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的狀況并沒(méi)有得到改善。

第三，廣西各城市第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較合理的情況得到了保持。到了2010年，除了欽州和崇左2個(gè)城市外，其余的12個(gè)城市的第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都是有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的，與2006年相比，基本沒(méi)有什么改變。第二產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的變動(dòng)則有些意外。雖然，到了2010年，仍然有柳州、梧州、防城港、欽州、貴港、百色、河池、來(lái)賓和崇左9個(gè)城市的第二產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的，但是，南寧和北海的競(jìng)爭(zhēng)力下降了，加上競(jìng)爭(zhēng)力本來(lái)就不強(qiáng)的桂林，對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)影響比較大的5個(gè)老牌地級(jí)市中，居然有3個(gè)城市第二產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力是不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的。說(shuō)明廣西大多數(shù)地級(jí)市都非常重視調(diào)整第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使其成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力。相對(duì)而言，對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力的提升則有所忽視。

第四，城市第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較落后的情況并沒(méi)有得到任何的改善。2010年和2006年相比，仍然只有南寧的第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的，其余13個(gè)城市的第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然是阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的。而廣西有些城市第三產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力卻得到了提升。防城港、欽州、百色、河池和崇左5個(gè)城市就是如此。再加上原來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力就比較強(qiáng)的南寧、柳州、貴港、玉林和來(lái)賓市，到2010年，一共有10個(gè)城市的第三產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有利因素。但是，桂林作為世界著名的旅游城市，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力都是不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的，而梧州和北海的情況也一樣。說(shuō)明廣西的大多數(shù)城市都非常重視提高第三產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，但對(duì)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整則效果不明顯。

參考文獻(xiàn)：

1.蔣昭俠.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2005

2.藍(lán)英，李平，徐鄧耀，羅吉.基于偏離份額分析法的四川省工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)證分析[J].西部經(jīng)濟(jì)管理論壇，2011（1）

3.陳太宇.海南區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（5）

4.石賢光.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率[J].現(xiàn)代物業(yè)（中旬刊），2010（10）

5.李興江.地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異對(duì)甘肅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J].科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，2011（3）

6.張曉寧，霍麗.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)效應(yīng)研究—以陜西為例[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2011（1）

7.汪浩，沈文星.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2010（24）

8.李麗萍，左相國(guó).動(dòng)態(tài)偏離-份額分析空間模型及湖北產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2010（9）

9.付凌暉.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2010（8）

10.陳興鵬，吳士鋒，周賓，徐保金，閆曉瑞.蘭州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2011（6）

11.劉超，夏曉華.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].學(xué)習(xí)與探索，2010（6）

12.王忠平，史常亮.江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與就業(yè)的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010（11）

13.胡玉霞.甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的偏離分析[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2008（8）

14.徐徐.蘇中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的偏離份額分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2009（9）

15.高亞男，崔樹(shù)強(qiáng).區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響—以山東半島城市群為例[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2008（11）

城市經(jīng)濟(jì)與管理范文第5篇

關(guān)鍵詞：景觀河道生態(tài)設(shè)計(jì)

中圖分類(lèi)號(hào)：TV8

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1007-3973(2011)010-132-02

河流環(huán)境是大地景觀中的自然沉積位置，那里收集了多余的水流、沉積物、地表碎片甚至被污染的水體以及一些其他物質(zhì)。與此同時(shí)，河流也是我們?nèi)祟?lèi)賴(lài)以生存的環(huán)境之一，它為人們提供水源、供人類(lèi)航行、耕作，是重要的棲息地、娛樂(lè)場(chǎng)所和開(kāi)放空間。

1、城市河道生態(tài)景觀規(guī)劃的現(xiàn)狀

河流環(huán)境已經(jīng)深深地烙印于人類(lèi)的歷史與神話傳說(shuō)之中，以至于河流以及河流所處的河谷地區(qū)成為今日地理學(xué)特性研究的中心。自然地，我們也將大量的有關(guān)社會(huì)、政治、科學(xué)以及生態(tài)的精力投人到對(duì)河流的利用、管理以及如何重新利用的研究之中。然而不幸的是，多年來(lái)的大量投入與創(chuàng)新到如今卻被證實(shí)只是一種錯(cuò)誤。甚至就在不久以前，對(duì)河流的管理方法仍然還是一種完全的功利主義行為，為了能夠方便地控制洪水、得到穩(wěn)定的水源以及航行上的便利，人們的管理工作只是集中在對(duì)河流及河漫灘結(jié)構(gòu)的改造上。在耗費(fèi)了大量的金錢(qián)以及不可估量的環(huán)境損耗后，得到的卻仍是令人失望的結(jié)果(尤其是那些強(qiáng)行進(jìn)行洪水控制的地區(qū))。不過(guò)值得欣慰的是，在無(wú)數(shù)失敗的教訓(xùn)面前，人們已經(jīng)逐漸地意識(shí)到自己以往的錯(cuò)誤，并開(kāi)始嘗試使用一種更加綜合的方法(一種整合了環(huán)境、文化、土地利用以及其他許多“軟性”因子的綜合方法)進(jìn)行河流的管理。然而目前的情況是，已經(jīng)有太多的河流受到不適當(dāng)?shù)膶?duì)待，不僅是大型河流或大型的項(xiàng)目?，F(xiàn)在連許多地方上的小型河流都已經(jīng)受到了破壞。由于小的河流都是會(huì)與大河相連，因此我們很難弄清楚具體的責(zé)任和管轄權(quán)上的關(guān)系。

2、城市河道生態(tài)景觀的規(guī)劃設(shè)計(jì)

河道――水生態(tài)環(huán)境的重要載體。在河道整治熱潮中，應(yīng)當(dāng)保持清醒的科學(xué)頭腦，一味采取剛性護(hù)岸，圖一時(shí)的堅(jiān)固，將經(jīng)不起歷史的檢驗(yàn)，若干年后，水生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，終將工程拆掉重建，勞民傷財(cái)，此乃不可取之舉。因此，河道整治技術(shù)的應(yīng)用，既要有多種性，也要有針對(duì)性。在注重恢復(fù)河道行洪、排澇、引水、灌溉、航運(yùn)等基本功能的同時(shí)，還必須重視水質(zhì)的提高，水環(huán)境的改善和水生態(tài)系統(tǒng)的完善。

2.1城市河道岸線的處理

城市的河道進(jìn)行綠化和整理以后，可以為城市居民提供一種全新的游憩場(chǎng)所，由于人們對(duì)于水的深厚感情，城市河道的岸線營(yíng)造能否體現(xiàn)親水性往往是河道濱水景觀營(yíng)造的成敗所在。河道的親水性取決城市河道岸線的平面、斷面形狀和駁岸形式。在河道濱水景觀營(yíng)造中首先要尊重自然，充分利用河流自然流暢的形態(tài)，并對(duì)岸線轉(zhuǎn)彎處、河流合流處等河道平面發(fā)生變化及主要的河道景觀節(jié)點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)營(yíng)造，加強(qiáng)這些區(qū)域的親水性營(yíng)造，在不影響防洪以及景觀的前提下，可以適當(dāng)設(shè)置一些親水平臺(tái)。

2.2城市河道斷面的處理

城市河道護(hù)岸的形式也影響著人與水體的親近關(guān)系，在護(hù)岸營(yíng)造中，通過(guò)護(hù)岸斷面的不同處理，可以創(chuàng)造出各種各樣的水際空間。河道護(hù)岸營(yíng)造時(shí)可以采用分層式、臺(tái)階式、坡地式立體化處理及其他措施。在河道景觀營(yíng)造中綠化尤其是立體綠化的作用非常大，河道親水的區(qū)域應(yīng)該盡量以植物造景為主，樹(shù)陰遮蓋的河道親水區(qū)域有利于市民在護(hù)岸上坐臥、行走、休息，使人可以在各種距離與水接近。駁岸的綠化應(yīng)較多利用一些藤本植物或者垂枝的灌木樹(shù)種，以形成較好的綠色岸線，使得陸域和水域平緩過(guò)渡，并有機(jī)聯(lián)系，盡可能地為城市居民提供觀水、戲水、游水等多種親水方式。

2.3河灘地的利用

城市河道景觀的關(guān)鍵是要營(yíng)造一個(gè)能夠常年保證有水的水道及能夠應(yīng)付不同水位、流量的河床。對(duì)一些季節(jié)性的河流，可以采取一種多層臺(tái)階式(復(fù)式)的斷面結(jié)構(gòu)，使其低水位河道可以保證一個(gè)連續(xù)的水位線，能夠?yàn)轸~(yú)類(lèi)和其他水生生物的生存提供基本條件，同時(shí)至少滿足3－5年的防洪要求。一般來(lái)說(shuō)，在枯水期這些灘地是城市河道中理想的開(kāi)敞空間環(huán)境，可以具有較好的親水性，適合居民自由地休閑游憩。由于河灘地特殊的位置，這一空間的景觀營(yíng)造以開(kāi)敞的草坪、草地為主，適當(dāng)布置樹(shù)叢、樹(shù)群，簡(jiǎn)潔明快，并根據(jù)需要，布置一些平臺(tái)、臺(tái)階、棧橋、石磯等。通過(guò)對(duì)灘地?cái)嗝嫔宰餍薷?，既可避免設(shè)施受洪水威脅，又可以豐富灘地景觀。

2.4引入歷史文化背景

擁有悠久的文化是中華民族的驕傲，這種驕傲的情緒充分反應(yīng)在景觀設(shè)計(jì)行業(yè)中。每個(gè)景觀規(guī)劃項(xiàng)目的設(shè)計(jì)建設(shè)方都希望有一個(gè)好的文化內(nèi)涵在里面，盡管河道景觀只是一個(gè)具有排澇與休閑功能的用地。為了避免在文化引入方面生搬硬套，牽強(qiáng)附會(huì)，對(duì)河流本身的歷史和人文故事的挖掘工作就必不可少。

故此，城市河道設(shè)計(jì)不僅僅要考慮到其具有的供應(yīng)水源、防洪排澇、提供綠地、保護(hù)環(huán)境、自然保護(hù)、旅游娛樂(lè)等各項(xiàng)生態(tài)功能，還要考慮到景觀要與城市的文化氛圍融合，使河道景觀與歷史的變遷有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，與城市的風(fēng)格、市民的風(fēng)格結(jié)合起來(lái)，或彰顯大氣，或突出細(xì)膩，或回顧歷史，使人們?cè)谙硎苊篮蔑L(fēng)光的同時(shí)，也能受到文化的熏陶，達(dá)到人與自然的融合。

3、城市河道生態(tài)景觀的維護(hù)與管理

在河道生態(tài)景觀管理的整個(gè)過(guò)程，要加強(qiáng)河道綠化的管理，保證達(dá)到營(yíng)造的效果。

3.1植物的養(yǎng)護(hù)管理

河道綠化中，為防止林帶高出堤岸影響行洪，要求樹(shù)冠不超過(guò)20m。若林帶高出平均堤岸0.3m，汛期需進(jìn)行剪枝整修。對(duì)植物生長(zhǎng)的管理，要按照所選植物的生態(tài)學(xué)要求和生長(zhǎng)習(xí)性，精心管理。由于河道堤防與坡面的綠化環(huán)境大體相似，所以管理上也大體相同，注意河道綠化環(huán)境的特點(diǎn)，植物常?？赡茉馐艿窖退奈：Γ栽谥参锏倪x擇和養(yǎng)護(hù)上要注意植物的防水措施。另外，河道環(huán)境中由于溫度較大，所以要注意防止病蟲(chóng)害的發(fā)生，發(fā)生后要及時(shí)采取措施。

3.2其他維護(hù)措施

河道的綠化與景觀營(yíng)造是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要社會(huì)各個(gè)方面共同參與和管理，才能保證各種工程有條不紊地進(jìn)行，并得到良好的管理與維護(hù)。

3.3保持河流生態(tài)的完整性

保護(hù)接近自然狀態(tài)的河流，是一件迫在眉睫的事?，F(xiàn)在在河流治理中，多采用更換河流護(hù)岸的形式和材料，來(lái)減少河流水量的下滲，讓小河沿著混凝土砌筑的水路流去。被切斷了與自然環(huán)境聯(lián)系的小河，造成了生態(tài)環(huán)境明顯的貧困化，失去了原有的自然凈化作用，勢(shì)必會(huì)給自然景觀和動(dòng)植物群造成重大傷害，小河生態(tài)也就慢慢地荒廢了。

(1)它們?yōu)楦鞣N生物創(chuàng)造了適宜的生境，是生物多樣性的景觀基礎(chǔ)。

(2)減低河水流速，蓄洪涵水，削弱洪水的破壞力。

(3)盡顯自然形態(tài)之美，為人類(lèi)提供富有詩(shī)情畫(huà)意的感知與體驗(yàn)空間。

總之，當(dāng)今最成功的河道改造方式就是盡可能多地重現(xiàn)自然河流的生態(tài)多樣性，

4、小結(jié)

城市河道是城市中最具生命力與變化的景觀形態(tài)，可以滿足人們回歸自然的渴求，因此，以生態(tài)景觀造景為主的河道景觀是現(xiàn)代城市河道建設(shè)的重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋慶輝，楊志峰．對(duì)我國(guó)城市河流綜合管理的思考[J]．水科學(xué)

進(jìn)展,2002(3)．

[2]趙德金．現(xiàn)代城市河道綜合治理――生態(tài)景觀型河道的建

設(shè)[J]．中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品，2010．05．

[3]徐國(guó)賓．論城市河道整治與景觀生態(tài)設(shè)計(jì)[J]．城市環(huán)境與城

市生態(tài),2008．08．