前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經(jīng)濟(jì)常識(shí)范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

經(jīng)濟(jì)常識(shí)范文第1篇

關(guān)鍵詞：貨幣流通；經(jīng)濟(jì)常識(shí)；匯率

中圖分類(lèi)號(hào)：G634.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-7712 (2012) 10-0221-01

一、價(jià)值量、價(jià)格的計(jì)算

例1：某商品生產(chǎn)部門(mén)去年的勞動(dòng)生產(chǎn)率是每小時(shí)生產(chǎn)1件商品，價(jià)值用貨幣表示為260元，該部門(mén)今年的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高了30%。假定甲生產(chǎn)者今年的勞動(dòng)生產(chǎn)率是每小時(shí)生產(chǎn)2件商品，在其他條件不變的情況下，甲生產(chǎn)者1小時(shí)內(nèi)創(chuàng)造的價(jià)值總量用貨幣表示為（ ）

A.364元 B.400元 C.520元 D.776元

分析：社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定單位商品價(jià)值量，其與社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比，大部分考生不知道將社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高30%轉(zhuǎn)化為單位商品價(jià)值量是如何計(jì)算的。

解：今年單位商品價(jià)值量為260/（1+30%）=200元。

甲1小時(shí)生產(chǎn)2件，則其價(jià)值總量為200*2=400元。故選B。

需要注意的是，使用價(jià)值量為商品數(shù)量；價(jià)值量指單位商品價(jià)值量，由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，而非由個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間決定。

二、物價(jià)、貨幣幣值的計(jì)算

例2：一年前，某商品的價(jià)值為30單位白銀，若2010年生產(chǎn)該商品的社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高50%，且白銀升值了10%，在其他條件不變的情況下，今年購(gòu)買(mǎi)該商品需支付的白銀為（ ）

A.約為18.18單位 B.為18單位 C.22單位 D.18.5單位

解：2010年該商品社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高50%，則其價(jià)值為：

30/（1+50%）=20單位白銀

白銀升值10%后，其價(jià)值為20/（1+10%）≈18.18單位白銀。答案選A。

三、流通中所需的貨幣量計(jì)算

公式：流通中所需貨幣量=商品價(jià)格總額/貨幣流通速度

=單位商品價(jià)格*商品數(shù)量/貨幣流通次數(shù)

例3：如果去年全社會(huì)銷(xiāo)售商品總量為1000億件，平均價(jià)格為110元，按實(shí)際需要發(fā)行紙幣1萬(wàn)億元。今年全社會(huì)商品價(jià)格總額提高10%，實(shí)際發(fā)行紙幣1.21萬(wàn)億元。其他條件不變，這會(huì)引起（ ）

A.通貨膨脹，物價(jià)水平上漲5% B.通貨膨脹，物價(jià)水平上漲10%

C.通貨膨脹，物價(jià)水平上漲15% D.通貨緊縮，物價(jià)水平下跌5%

分析：根據(jù)材料，可先解出去年貨幣流通次數(shù)，然后算出今年所需貨幣量，最后算出通脹率。

解：去年貨幣流通次數(shù)為1000*110/10000=11次。

今年商品價(jià)格總額提高10%，則今年需要貨幣量為1000*110*（1+10%）/11=1.1萬(wàn)億元，今年實(shí)際發(fā)行1.21萬(wàn)億元，故會(huì)引起通貨膨脹。通貨膨脹率為（1.21-1.1）/1.1*100%=10%.故答案選B。

本題易錯(cuò)點(diǎn)為部分學(xué)生數(shù)學(xué)計(jì)算不過(guò)關(guān)，不知道是用（1.21-1.1）/1.1，還是用（1.21-1.1）/1.21。所以往往得不出正確答案。

四、匯率的計(jì)算

例4：如果以前一件10元人民幣的M商品出口到某東盟成員國(guó)N國(guó)的關(guān)稅為5%，本外幣間的匯率為1：8。2010年該商品實(shí)行零關(guān)稅，中國(guó)生產(chǎn)M商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高25%，其他條件不變，則一件M商品在實(shí)行零關(guān)稅之前和之后出口到N國(guó)的價(jià)格用N國(guó)貨幣單位表示分別為（ ）

A.80，84 B.84，80 C.84，64 D.84，100

分析：本題考查關(guān)稅、匯率與商品價(jià)值量等知識(shí)點(diǎn)，意在考查考生獲取和解讀信息、調(diào)動(dòng)和運(yùn)用知識(shí)的能力。

解：M商品在實(shí)行零關(guān)稅前用N國(guó)貨幣表示為（10+10*5%）*8=84單位，

M商品在實(shí)行零關(guān)稅之后用N國(guó)貨幣表示為[10/（1+25%）]*8=64單位

答案選C。

五、存貸款利息、債券利息的計(jì)算

基本公式：

存款利息=本金*利率*存款期限

貸款利息=本金*利率*貸款期限

債券利息=本金*利率*債券期限

例5：如果你以7.70的匯率賣(mài)出1萬(wàn)美元，并將換得的人民幣存入銀行，存期三年，年利率為4%，利息稅為20%，存款到期應(yīng)得本息合計(jì)為（ ）

A.7392元 B.79464元 C.84392元 D.86240元

分析：第一步先算出1萬(wàn)美元=77000元人民幣

第二步算出存入三年應(yīng)付利息為77000*4%*3=9240元

第三步算出稅后利息為9240-9240*20%=7392元

第四步算出本金+利息為77000+7392=84392元。答案選C。

六、股票價(jià)格、股息計(jì)算

股票價(jià)格公式=預(yù)期股息/銀行利率=（票面金額*股率*股數(shù)）/銀行利率

注：票面金額與股票價(jià)格是兩回事。

例6：李先生在深圳股市購(gòu)買(mǎi)了某股份公司上市股票100股，每股票面金額20元，預(yù)期每年可獲3%股息，而當(dāng)時(shí)銀行存款利息率為2%，如果沒(méi)有其他因素影響，一年后李先生購(gòu)買(mǎi)的100股股票價(jià)格應(yīng)為？如果一年后李先生將這些股票轉(zhuǎn)賣(mài)掉，其收益一共為多少？

解：根據(jù)公式可得：

一年后李先生購(gòu)買(mǎi)的100股股票價(jià)格為（20*3%*100）/2%=3000元，

與購(gòu)買(mǎi)時(shí)的差價(jià)為3000-2000=1000元，

一年后的股息為20*100*3%=60元，

所以，一年后李先生將股票轉(zhuǎn)賣(mài)后共獲收益為1000+60=1060元。

七、經(jīng)濟(jì)效益的計(jì)算

公式：企業(yè)利潤(rùn)=總產(chǎn)值-總成本=生產(chǎn)性投入+毛利潤(rùn)-各項(xiàng)成本總和

經(jīng)濟(jì)效益=總產(chǎn)值/總成本=成本利潤(rùn)率+1

例7：某企業(yè)年初自有資本400萬(wàn)元，銀行貸款100萬(wàn)元，當(dāng)年貸款年利率為8%，企業(yè)毛利潤(rùn)率（毛利潤(rùn)/總資產(chǎn)）為10%，則企業(yè)的年凈利潤(rùn)為（ ）

A．29.2萬(wàn)元 B.32萬(wàn)元 C.39.2萬(wàn)元 D.42萬(wàn)元

解：企業(yè)當(dāng)年總資產(chǎn)為400+100=500萬(wàn)元，

毛利潤(rùn)為500*10%=50萬(wàn)元，

支付貸款利息100*8%=8萬(wàn)元，

經(jīng)濟(jì)常識(shí)范文第2篇

關(guān)鍵詞： 經(jīng)濟(jì)常識(shí)計(jì)算題 商品價(jià)格 貨幣問(wèn)題

在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中，價(jià)格現(xiàn)象是一種重要而不可或缺的經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)象，但價(jià)格現(xiàn)象不是孤立的。價(jià)格現(xiàn)象由其他因素和現(xiàn)象的影響而產(chǎn)生，而價(jià)格現(xiàn)象也會(huì)成為一個(gè)因素引起和影響其他現(xiàn)象的產(chǎn)生。近幾年來(lái)，有關(guān)商品價(jià)格與貨幣問(wèn)題的綜合計(jì)算是高考的重點(diǎn)題型，表現(xiàn)為把商品價(jià)格與通貨膨脹率、紙幣貶值率、本外幣匯率等放在一起綜合計(jì)算。經(jīng)濟(jì)常識(shí)計(jì)算題在高考中本來(lái)就難度很大，這樣一來(lái)更是難上加難，學(xué)生往往是無(wú)從下手。以下總結(jié)歸納的有關(guān)知識(shí)將有助于加深學(xué)生對(duì)商品價(jià)格與貨幣問(wèn)題關(guān)系的認(rèn)識(shí)。

一、通過(guò)表格形式分析和認(rèn)識(shí)有關(guān)商品價(jià)格和貨幣的關(guān)系

二、計(jì)算中應(yīng)注意的問(wèn)題

1.計(jì)算的基本策略是“提高加，降低減；正比乘，反比除；先加減，后乘除”。

2.當(dāng)題目沒(méi)有具體相關(guān)的基本數(shù)據(jù)時(shí)，注意引用數(shù)學(xué)上“看作1的問(wèn)題”的計(jì)算方法。

3.貨幣本身價(jià)值與實(shí)際發(fā)行的貨幣量成反比，貨幣本身的價(jià)值與貨幣的購(gòu)買(mǎi)力成正比，貨幣本身價(jià)值與物價(jià)指數(shù)、商品價(jià)格、通貨膨脹幅度成反比。

4.貨幣價(jià)值存在貨幣升值與貨幣貶值兩個(gè)方面。

5.物價(jià)指數(shù)是反映消費(fèi)品價(jià)格變動(dòng)趨勢(shì)和程度的相對(duì)數(shù)，有通貨膨脹和通貨緊縮兩方面。

6.消費(fèi)品價(jià)格指數(shù)上漲幅度、通貨膨脹幅度、紙幣上漲幅度的計(jì)算方法相同，在實(shí)際生活中也往往用消費(fèi)品價(jià)格指數(shù)的上漲幅度表示通貨膨脹的程度和紙幣的上漲幅度，即物價(jià)上漲率=通貨膨脹率=紙幣上漲率。

7.通貨膨脹和貨幣貶值、本幣升值和外幣貶值，它們變動(dòng)的方向是相反的，它們的變動(dòng)幅度在理論上似乎相等，但從實(shí)際計(jì)算結(jié)果來(lái)看并不相等。我們一定要更正觀念上的錯(cuò)誤和認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。

8.匯率的直接標(biāo)價(jià)法換算成間接標(biāo)價(jià)法，即不同時(shí)期1元本幣兌換的外幣的數(shù)量。

9.我們?cè)谧鲱}時(shí)要靈活應(yīng)用，思路要清晰明確，公式要牢牢記住，步驟要適當(dāng)簡(jiǎn)化。在應(yīng)用中，我們要根據(jù)試題信息和相關(guān)條件靈活把握計(jì)算方向。特別是有關(guān)通貨膨脹率與貨幣貶值率的計(jì)算，當(dāng)題目涉及到紙幣和貨幣量變化時(shí)運(yùn)用表二中第一個(gè)方法計(jì)算；當(dāng)題目涉及到價(jià)格指數(shù)變化時(shí)運(yùn)用表二中第二個(gè)方法計(jì)算。第一個(gè)方法的計(jì)算公式要謹(jǐn)記。

第二個(gè)方法可以簡(jiǎn)記為：“通貨膨脹率與價(jià)格成正比”；“紙幣貶值率與價(jià)格成反比”。由此，我們才能正確地計(jì)算出他們對(duì)商品價(jià)格的影響。

三、典型解析

例1：假定某國(guó)2008年生產(chǎn)的商品數(shù)量比上年增加20%，物價(jià)水平比上年上漲5%，如果貨幣流通次數(shù)不變，則該國(guó)流通中所需要的貨幣量應(yīng)該比上年（ ）。

A.增加20% B.增加26% C.增加100% D.減少25%

解析：依據(jù)基本流通公式進(jìn)行計(jì)算，假設(shè)原來(lái)的商品數(shù)量為1，物價(jià)水平為1，貨幣流通次數(shù)為1，則原來(lái)需要的貨幣量為1。那么現(xiàn)在需要的貨幣量=待售商品的數(shù)量×價(jià)格水平÷貨幣的流通次數(shù)=（1+20%）×（1+5%）÷1=1.26。所以流通中所需要的貨幣量應(yīng)該比上年增加26%。答案：B。

例2：如果一個(gè)國(guó)家去年的商品平均價(jià)格100元，今年商品的平均價(jià)格150元，那么通貨膨脹率為（ ），紙幣貶值率為（ ）；如果一個(gè)國(guó)家某個(gè)時(shí)期流通中所需要的金屬貨幣量為100億元，實(shí)際發(fā)行的紙幣是200億元，那么通貨膨脹率為（ ），紙幣貶值率為（ ）；如果現(xiàn)在一件商品A價(jià)格5元，貨幣貶值20%后，商品A價(jià)格應(yīng)該是（）元；如果現(xiàn)在一件商品A價(jià)格5元，通貨膨脹率為20%后，商品A價(jià)格應(yīng)該是（ ）元。

解析：①通貨膨脹率=（150-100）/100=50%，紙幣貶值率=（150-100）/150=1/3。

②通貨膨脹率=（200－100）/100=100%，紙幣貶值率=（200-100）/200=50%。

③理論依據(jù)：“紙幣貶值率與價(jià)格成反比”。具體算法：5/（1-20%）=6.25（元）

④理論依據(jù)：“通貨膨脹率與價(jià)格成正比”。具體算法：5×（1+20%）=6（元）

例3：2009年，某國(guó)待售商品2000億件，平均每件商品售價(jià)15元，該年度貨幣流通次數(shù)為3次，受金融危機(jī)的沖擊，該國(guó)政府多投入2500億元，在其他條件不變的情況下，該國(guó)當(dāng)年貨幣貶值和物價(jià)上漲的幅度分別是（）。

A.20%25% B.20%20% C.80% 75% D.25% 25%

分析：（1）物價(jià)上漲幅度的計(jì)算：

方法一：根據(jù)紙幣和貨幣量計(jì)算（10 000+2500 -10 000）/10 000=25%。

方法二：可通過(guò)價(jià)格指數(shù)變化計(jì)算2 000×15/3=10 000億元；2 000×A/3=10 000+2 500，A=18.75元；（18.75-15）/15=25%。

（2）貨幣貶值幅度的計(jì)算：

方法一：根據(jù)紙幣和貨幣量計(jì)算（10 000+2 500 -10 000）/（10 000+2 500）=20% 。

方法二：可通過(guò)價(jià)格指數(shù)變化計(jì)算2 000×15/3=10 000億元；2 000×A/3=10 000+2 500，A=18.75元；（18.75-15）/18.75=20%。

結(jié)論：可見(jiàn)，當(dāng)出現(xiàn)通貨膨脹時(shí)意味著貨幣貶值，但通貨膨脹的幅度并不等于貨幣貶值的幅度。雖然通貨膨脹率和紙幣貶值率都可以用來(lái)反映貨幣貶值的程度，但二者表現(xiàn)形式不同，計(jì)算方法不同，計(jì)算結(jié)果不同。由于計(jì)算方法不同，同樣的通貨膨脹率和紙幣貶值率對(duì)價(jià)格變動(dòng)的影響幅度是不同的。

例4：假設(shè)2007年1單位M國(guó)貨幣/1單位N國(guó)貨幣為1∶5.5。2008年，M國(guó)的通貨膨脹率為10%，其他條件不變，從購(gòu)買(mǎi)力角度來(lái)看，則兩國(guó)間的匯率為（）。

A.1∶4.95 B.1∶5 C.1∶5.6 D.1∶6.05

分析：2007年，1M/1N=1/5.5。2008年，M國(guó)的通貨膨脹率為10%，N國(guó)貨幣購(gòu)買(mǎi)力不變，由于匯率與物價(jià)漲幅呈正比關(guān)系，所以，1M/1N=1×（1+10%）/5.5，1M/1N=1/5。

答案：B。

例5：假設(shè)2010年1單位M國(guó)貨幣：1單位N國(guó)貨幣為1∶5。2011年，M國(guó)的貨幣貶值率為20%，其他條件不變，從購(gòu)買(mǎi)力角度來(lái)看，則兩國(guó)間的匯率為（）。

A.1∶4.2 B.1∶5 C.1∶4 D.1∶6

分析：2010年，1M/1N=1/5。2011年，M國(guó)的貨幣貶值率為20%，N國(guó)貨幣購(gòu)買(mǎi)力不變，由于匯率與貨幣價(jià)值呈反比關(guān)系，所以，1M∶1N=1/（1-20%）∶5，1M/1N=1/4。

答案：C。

說(shuō)明：（1）匯率指的是兩種貨幣的價(jià)格比例關(guān)系。由于匯率變動(dòng)與商品價(jià)格成正比關(guān)系，而貨幣價(jià)值與商品價(jià)格成反比關(guān)系，所以，匯率與貨幣價(jià)值成反比關(guān)系。

（2）商品價(jià)值決定商品價(jià)格，在一般情況下，商品價(jià)值與商品價(jià)格成正比關(guān)系。貨幣價(jià)值影響但不能決定貨幣價(jià)格，貨幣價(jià)格由市場(chǎng)貨幣供求關(guān)系決定。貨幣價(jià)值與商品價(jià)格成反比關(guān)系。

例6：2009年2月9日，中國(guó)外匯交易中心的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)天人民幣兌換美元中間價(jià)為人民幣6.834 6元。按照匯改時(shí)8.11的匯率計(jì)算，匯改以來(lái)人民幣累計(jì)升值幅度已達(dá)到（），美元貶值已達(dá)到（）。

本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請(qǐng)先下載安裝 原版全文

解析：（1）可運(yùn)用匯率的直接標(biāo)價(jià)法計(jì)算美元貶值幅度：（8.11-6.834 6） ÷8.11=15.7%。

可運(yùn)用匯率的直接標(biāo)價(jià)法換算成間接標(biāo)價(jià)法計(jì)算美元貶值幅度：

（1/8.11-1/6.8346）/1/6.8346=15.7%。

（2）可運(yùn)用匯率的直接標(biāo)價(jià)法計(jì)算人民幣升值幅度：（8.11-6.8346）÷6.8346=18.7%可運(yùn)用匯率的直接標(biāo)價(jià)法換算成間接標(biāo)價(jià)法計(jì)算人民幣升值幅度：

（1/8.11-1/6.8346）/ 1/8.11=18.7%

例7：2008年1月28日人民幣與美元的兌換比率是1美元=7.2元人民幣，假如6年后人民幣升值20%，而美元又貶值10%，那么6年后，1美元可交換?搖?搖?搖?搖人民幣。

A.5.4元 B.8.64元 C.7.776元 D.6.6元

分析：由于匯率與貨幣價(jià)值成反比關(guān)系，因此1/（1-10%）美元=7.2/（1+20%）人民幣，1美元=7.2/1.2×0.9=5.4元人民幣。

例8：假如國(guó)際市場(chǎng)上某商品的價(jià)格從60美元漲到90美元，同期人民幣對(duì)美元的匯率8∶1變?yōu)?∶1。在不考慮其他因素的前提下，如果用人民幣購(gòu)買(mǎi)該商品，該商品價(jià)格（ ）。

A.約降了14．3％ B．約漲了31．3％ C．約漲了14．3％ D．約漲了50％

解析：過(guò)去買(mǎi)為60×8=480元人民幣；現(xiàn)在為90×7=630元人民幣；上漲630-480=150元人民幣；上漲150÷480，約漲了31．3％。

四、結(jié)語(yǔ)

可見(jiàn)，當(dāng)本幣升值時(shí)意味著外幣貶值，但本幣升值的幅度并不等于外幣貶值的幅度。它們計(jì)算方法不同，計(jì)算結(jié)果不同。但不管本外幣匯率如何變化，其最終都會(huì)影響到商品的價(jià)格，使商品價(jià)格上下波動(dòng)，從而影響企業(yè)生產(chǎn)、居民生活，以至國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］蔣芳萍.例談?wù)斡?jì)算題的解題技巧.中小學(xué)教學(xué)研究，2010，（3）.

［2］李振康.商品價(jià)值并不是價(jià)格的唯一基礎(chǔ).商業(yè)研究，1990，（2）.

［3］劉敢.對(duì)紙幣認(rèn)識(shí)的幾個(gè)誤區(qū).中學(xué)文科：高中，2000，（8）.

［4］黃邦根.傳統(tǒng)貨幣數(shù)量論與貨幣流通規(guī)律的比較研究.市場(chǎng)周刊：財(cái)經(jīng)論壇，2004，（3）.

［5］陳衛(wèi)華.從概念入手解析外匯與匯率教學(xué)中的難點(diǎn).南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，（4）.

經(jīng)濟(jì)常識(shí)范文第3篇

《財(cái)經(jīng)》學(xué)術(shù)顧問(wèn) 汪丁丁

伴隨著每一個(gè)文明社會(huì)的物質(zhì)生活的,是“市場(chǎng)”,它從來(lái)沒(méi)有消失過(guò)。成為問(wèn)題的始終是:市場(chǎng)在多大程度上是自由的?

市場(chǎng)的自由程度,依賴于市場(chǎng)參與者們的責(zé)任倫理。這是關(guān)于市場(chǎng)自由的一項(xiàng)基本原理。市場(chǎng)自由要求市場(chǎng)以外的社會(huì)生活不服從市場(chǎng)規(guī)則。哪怕是“完全競(jìng)爭(zhēng)”的自由市場(chǎng),也會(huì)產(chǎn)生兩類(lèi)不良后果:(1)“消費(fèi)者至上”(consumer sovereignty)原則對(duì)大眾欲望的腐蝕不可避免地導(dǎo)致文明生活的衰敗;(2)經(jīng)濟(jì)權(quán)力在強(qiáng)勢(shì)群體與弱勢(shì)群體之間幾乎不可避免地兩極分化,最終可使自由完全消失。

奈特的弟子阿羅在1970年代初期,以類(lèi)似“不可能性定理”的方式再次闡述了這一原理――“當(dāng)市場(chǎng)將它的運(yùn)行環(huán)境納入市場(chǎng)的時(shí)候,它不可能是有效率的?！边@里所說(shuō)的市場(chǎng)環(huán)境,就是資本主義的“支撐系統(tǒng)”――法律、審計(jì)、會(huì)計(jì)以及信用評(píng)估與監(jiān)督的其他手段。

一般而言,可以將交易參與者們可利用的監(jiān)督方式劃分為三類(lèi):依賴于每一參與者的道德自律的“第一方監(jiān)督”;依賴于參與者相互之間威脅能力的“第二方監(jiān)督”;依賴于不參與交易的公正旁觀者維持正義的能力的“第三方監(jiān)督”。在真實(shí)世界里,任何有效率的市場(chǎng)環(huán)境,總是上列三類(lèi)監(jiān)督方式的某種混合,關(guān)鍵是尋求這三類(lèi)監(jiān)督方式的“最優(yōu)”(成本最小的)混合從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效率。

目前被卷入所謂“金融海嘯”的自由市場(chǎng)的困境,歸根結(jié)底,導(dǎo)源于下列三項(xiàng)因素的聯(lián)合作用:

――第二次世界大戰(zhàn)之后出生的西方人的核心價(jià)值觀,自1960年代以后,發(fā)生了極大改變,其中最重要的改變,是由“價(jià)值多元化”轉(zhuǎn)變而來(lái)的“價(jià)值相對(duì)主義”的人生態(tài)度,取代了由“上帝的律令”轉(zhuǎn)變而來(lái)的“古典價(jià)值觀”指導(dǎo)下的人生態(tài)度,從而導(dǎo)致行為主體的責(zé)任倫理的衰落。

――在第二次世界大戰(zhàn)之后,指導(dǎo)西方金融秩序建構(gòu)的關(guān)于自由市場(chǎng)的基本信念以“個(gè)人主義”(有責(zé)任感的個(gè)人及其財(cái)產(chǎn)權(quán)利和政治權(quán)利)為核心。這一信念始終沒(méi)有發(fā)生重大改變,基于這一基本信念而產(chǎn)生的上列三類(lèi)監(jiān)督方式的混合體系,也沒(méi)有發(fā)生重大改變。

――第二次世界大戰(zhàn)以來(lái),伴隨著工業(yè)和信息技術(shù)的迅速進(jìn)步,信用監(jiān)督出現(xiàn)“抽象化”過(guò)程,信用關(guān)系可在完全陌生的情境內(nèi)被創(chuàng)造出來(lái)。這使市場(chǎng)參與者們相互之間的不斷延長(zhǎng)的信用關(guān)系鏈條所涉及的真實(shí)情境迅速地復(fù)雜化,以致對(duì)金融體系的整體風(fēng)險(xiǎn)的估計(jì)最終超出任何人腦或電腦的理解能力。

西方社會(huì)怎樣走出這次金融危機(jī)?上述理論,邏輯地意味著下列三種可能性:

――由于道德自律力量普遍減弱從而使得“第一方監(jiān)督”成本太高,最直接的救助辦法是依靠“政府力量”。但作為“第三方監(jiān)督”的一種手段,“政府”的成本很可能更高,除非長(zhǎng)遠(yuǎn)而言政府規(guī)模受到民眾的理性共識(shí)的制約――假如“法治”和“民主政治”不被損害到無(wú)法挽回的程度的話。

――倘基于理性共識(shí)所允許的政府力量不足以救助危機(jī),那么,信用關(guān)系的復(fù)雜程度就應(yīng)極大地降低。這意味著,“金融深化”趨勢(shì)必須逆轉(zhuǎn),意味著資本市場(chǎng)的總市值下降50%或更多。

――更長(zhǎng)期而言,市場(chǎng)的全球化其實(shí)要求市場(chǎng)參與者們具有更高級(jí)的責(zé)任倫理。否則,良序幾乎不可避免地會(huì)消失。

作為市場(chǎng)運(yùn)行環(huán)境的一部分,并決定市場(chǎng)自由程度的最重要因素,是人的良知(consciousness)。所謂“良知”,在西方思想傳統(tǒng)里,就是阿倫特(Hannah Arendt)闡釋的作為“公共感覺(jué)”的常識(shí)――sensus commus?！俺ＷR(shí)”這一語(yǔ)詞的英文“common sense”的拉丁文涵義,指稱的是五種私人感覺(jué)之外的公共感覺(jué)。當(dāng)民眾喪失了公共感覺(jué)的時(shí)候,古典意義上的政治生活就消失了,取而代之的,僅僅是“權(quán)術(shù)”――每一個(gè)人都以他人為手段,從而全體陷入每一個(gè)人對(duì)每一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)。

經(jīng)濟(jì)常識(shí)范文第4篇

國(guó)內(nèi)很多人天天說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但是我翻看國(guó)內(nèi)外很多經(jīng)濟(jì)學(xué)教材，都沒(méi)有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的概念解釋、定義、內(nèi)涵的介紹，這么重要的一個(gè)概念，那些經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)趺磿?huì)忽視呢！另外市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)詞匯是什么時(shí)候出現(xiàn)的？最早由哪位經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出？似乎也是未知之謎，起碼在中國(guó)不是個(gè)學(xué)術(shù)常識(shí)。

現(xiàn)在唯一有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)定義的就是貿(mào)易領(lǐng)域，也是作為貿(mào)易壁壘的一個(gè)手段，即所謂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。但是這個(gè)東西也沒(méi)有統(tǒng)一的定義，各國(guó)國(guó)家五花八門(mén)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更多的是個(gè)政治學(xué)詞匯，而非經(jīng)濟(jì)學(xué)概念。

其實(shí)真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)也根本不支持所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的提法。經(jīng)濟(jì)學(xué)中有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，但是沒(méi)有一個(gè)所謂“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原理”，經(jīng)濟(jì)學(xué)原理中既有支持市場(chǎng)調(diào)節(jié)的，但更多是是反市場(chǎng)的，市場(chǎng)失靈很早就成為一個(gè)基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，而且經(jīng)濟(jì)學(xué)中反市場(chǎng)，指出市場(chǎng)失靈的理論遠(yuǎn)多于論證市場(chǎng)均衡的理論，其實(shí)越到后期，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論就越是解決市場(chǎng)失靈的，因?yàn)槭袌?chǎng)失靈是明擺著的，任何經(jīng)濟(jì)學(xué)家都不可能視而不見(jiàn)。

很多人認(rèn)為用市場(chǎng)解決問(wèn)題，但市場(chǎng)本身就是最大的問(wèn)題，問(wèn)題都是市場(chǎng)制造的，市場(chǎng)制造的問(wèn)題還用市場(chǎng)來(lái)解決，這怎么可能呢，市場(chǎng)調(diào)節(jié)和市場(chǎng)失靈都是市場(chǎng)的本質(zhì)，都不能忽視，市場(chǎng)失靈多種多樣，比如信息經(jīng)濟(jì)學(xué)指出，信息不充分和信息不對(duì)稱會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，缺乏信息市場(chǎng)也會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，交易成本過(guò)高會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為生產(chǎn)能力有限，資源稀缺會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，公共經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為公共物品會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，自然壟斷，寡頭壟斷會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為外部性會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，而導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的因素遠(yuǎn)不止這些。

如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者面對(duì)這些市場(chǎng)失靈的因素視而不見(jiàn)，那不是科學(xué)的態(tài)度，或是根本就不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)，或是別有用心。

政府和市場(chǎng)要分工明確，這種分工在經(jīng)濟(jì)學(xué)中是有界定的，也是有共識(shí)的，真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)從來(lái)就不排斥政府干預(yù)，從某種程度上講，經(jīng)濟(jì)學(xué)也是一種幫助或是教會(huì)政府如何通過(guò)適當(dāng)干預(yù)來(lái)維持市場(chǎng)穩(wěn)定運(yùn)行的學(xué)問(wèn)，政府沒(méi)必要大包大攬，但該政府干的政府就大膽干，千萬(wàn)不要受很多偽經(jīng)濟(jì)學(xué)家的干擾。

政府大膽的矯正市場(chǎng)失靈，改善民眾福利，維持市場(chǎng)穩(wěn)定都是分內(nèi)之事，都是責(zé)無(wú)旁貸的。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是在中國(guó)轉(zhuǎn)軌的過(guò)程中提出的，更多是一種政治語(yǔ)言，而非嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)濟(jì)學(xué)概念，中國(guó)很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家，特別是那些后經(jīng)濟(jì)學(xué)家，曾經(jīng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌做出過(guò)貢獻(xiàn)，但是現(xiàn)在他們還用自己那點(diǎn)陳舊的，淺薄的，錯(cuò)誤的知識(shí)指導(dǎo)中國(guó)經(jīng)濟(jì)那必然會(huì)釀成災(zāi)害。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并非經(jīng)濟(jì)學(xué)一開(kāi)始就有的詞匯，起碼亞當(dāng)斯密沒(méi)用過(guò)這個(gè)詞，李嘉圖沒(méi)用過(guò)這個(gè)詞，馬克思沒(méi)用過(guò)這個(gè)詞，馬歇爾的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中也沒(méi)用過(guò)這個(gè)詞。薩繆爾森也極少用這個(gè)詞，其實(shí)知道現(xiàn)在，一切嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)濟(jì)學(xué)家都不用這個(gè)詞，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家雖然頻繁運(yùn)用這個(gè)詞，但大多數(shù)情況下，完全可以用“經(jīng)濟(jì)”這個(gè)詞代替。

根據(jù)觀察，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)詞年老的經(jīng)濟(jì)學(xué)家用的多，年輕的幾乎不用，不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的財(cái)經(jīng)評(píng)論員喜歡用這次詞，但是真正受過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)正統(tǒng)教育的經(jīng)濟(jì)學(xué)者幾乎不用這個(gè)詞。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)詞的出現(xiàn)大概也只是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，很多冷戰(zhàn)學(xué)者將資本主義稱為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、民主國(guó)家，將中國(guó)稱為指令經(jīng)濟(jì)、極權(quán)國(guó)家，這些都是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，即使冷戰(zhàn)期間真正的學(xué)者都恥于用這次詞匯，而冷戰(zhàn)之后這次詞匯就更是被打入了冷宮。這個(gè)詞匯目前只在少數(shù)公知中流行。

經(jīng)濟(jì)常識(shí)范文第5篇

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)危機(jī)；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；國(guó)有商業(yè)銀行

中圖分類(lèi)號(hào)：F832.59文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-1428(2010)03-0027-03

本文以政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的載體――國(guó)有商業(yè)銀行的視角，來(lái)討論我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的政府因素問(wèn)題。

一、國(guó)有商業(yè)銀行環(huán)境

我國(guó)在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)與發(fā)展以及各項(xiàng)改革的過(guò)程中，國(guó)家主要利用金融體系控制經(jīng)濟(jì)，金融體系發(fā)揮了重要并且特殊的作用：又由于我國(guó)的金融結(jié)構(gòu)是銀行主導(dǎo)型，銀行是國(guó)家利用加以控制經(jīng)濟(jì)的載體和工具。那么首先來(lái)初步了解轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的環(huán)境。

(一)國(guó)有商業(yè)銀行的比較優(yōu)勢(shì)

我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行在顯示聲譽(yù)方面(安全性)和低成本方面具有明顯的存款優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)在我國(guó)的銀行業(yè)中，股份制銀行相繼發(fā)展壯大起來(lái)，其產(chǎn)品、服務(wù)或是業(yè)績(jī)方面都比國(guó)有商業(yè)銀行好得多，也分流了相當(dāng)一部分社會(huì)資金，但大部分的資金仍然偏好國(guó)有商業(yè)銀行。為什么會(huì)有這種看似不正常的現(xiàn)象發(fā)生?其根本原因在于：國(guó)有商業(yè)銀行是以國(guó)家作擔(dān)保為背景的。在國(guó)家為其提供隱性擔(dān)保的背景下，即便在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期國(guó)有商業(yè)銀行也不存在任何被擠兌的可能性，銀行也就不會(huì)失去清償力。即我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行在顯示聲譽(yù)方面具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)：在此前提下，非國(guó)有銀行為動(dòng)員儲(chǔ)蓄將需要支付更高的成本。即國(guó)有金融制度安排則在吸收存款的成本方面具有較為明顯的比較優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上，國(guó)家控制銀行的原因之一就是為了可以低成本地融資。而國(guó)家則以名譽(yù)作擔(dān)保等于是對(duì)低利率的一種補(bǔ)償。

改革開(kāi)放的三十年，中國(guó)正是由于國(guó)家控制的金融制度安排的存在，才為改革過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)提供了足夠數(shù)量并且低成本的貨幣供給，從而使?jié)u進(jìn)改革金融需求得到及時(shí)滿足的同時(shí)，又不至于使全社會(huì)使用資金的成本過(guò)重。

(二)國(guó)有商業(yè)銀行資金來(lái)源與資金運(yùn)用的對(duì)應(yīng)關(guān)系

較之非國(guó)有商業(yè)銀行，一定時(shí)期內(nèi)國(guó)有商業(yè)銀行的資金運(yùn)用以支持漸進(jìn)式改革和國(guó)有企業(yè)為主，其特征為長(zhǎng)期性、低回報(bào)性。根據(jù)預(yù)算軟約束模型(DM模型，M.Dewatripont & E.Maskin，1995)，金融資源配置權(quán)利相對(duì)集中且預(yù)算約束較軟的政府主導(dǎo)型銀行制度選擇長(zhǎng)期項(xiàng)目的概率較高。并且，我國(guó)間接融資的壟斷地位決定著一定時(shí)期內(nèi)仍然需要以銀行體系為主要路徑支撐體制內(nèi)增長(zhǎng)及改革。既然改革存在著長(zhǎng)期性，決定著商業(yè)銀行不能在短期內(nèi)收回回報(bào)；另外，國(guó)有商業(yè)銀行的項(xiàng)目貨幣回報(bào)率較低。這主要是由于國(guó)有商業(yè)銀行承擔(dān)著扶持國(guó)有企業(yè)改革的重任。國(guó)有企業(yè)的效率總體來(lái)講相對(duì)較低，那么作為國(guó)企貸款人的國(guó)有商業(yè)銀行貸款項(xiàng)目回報(bào)低則是必然。此外，國(guó)企的項(xiàng)目中相當(dāng)一部分看似無(wú)效的項(xiàng)目其實(shí)對(duì)社會(huì)具有很強(qiáng)的正外部性，從社會(huì)福利的角度講具有不可替代、不可或缺的作用，因此它的存在是有效的。雖然國(guó)有商業(yè)銀行的項(xiàng)目時(shí)常會(huì)產(chǎn)生呆壞賬及不良資產(chǎn)，但并不能因此否定項(xiàng)目的意義。主要要看它處在什么樣的邏輯上。

另一方面，商業(yè)銀行資金來(lái)源以吸收存款為主。即便拋開(kāi)銀行吸收存款動(dòng)機(jī)的問(wèn)題不談，我國(guó)儲(chǔ)蓄存款的持續(xù)增長(zhǎng)也客觀存在著。儲(chǔ)蓄存款是銀行體系最需要的互補(bǔ)品，并且與商業(yè)銀行項(xiàng)目的特征恰好相對(duì)應(yīng)(見(jiàn)圖1)。即金融環(huán)境所決定的金融需求。

我國(guó)金融制度的核心是銀行體系與居民部門(mén)之間存在著長(zhǎng)期對(duì)應(yīng)的關(guān)系。這正是我國(guó)特定背景下深層次金融制度的內(nèi)在制度、內(nèi)在邏輯之所在，與制度特征及比較優(yōu)勢(shì)相符。中國(guó)的漸進(jìn)式改革與其它轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)相比之所以會(huì)成功原因在于，自改革以來(lái)中國(guó)的巨額儲(chǔ)蓄存款為滿足改革的資金需求提供了基礎(chǔ)。與此同時(shí)，國(guó)有金融制度又使得國(guó)家也擁有強(qiáng)大的控制經(jīng)濟(jì)的能力，可以使這部分資金能夠依據(jù)國(guó)家的意愿用以滿足改革的貸款需求從而支持產(chǎn)出增長(zhǎng)――經(jīng)濟(jì)得以持續(xù)增長(zhǎng)的根源?？梢?jiàn)，金融環(huán)境對(duì)于改革的重要作用。

二、國(guó)有商業(yè)銀行定位

(一)國(guó)有商業(yè)銀行職能追求

以制度有效組合框架為基礎(chǔ)進(jìn)行擴(kuò)展。由政府因素和個(gè)人因素構(gòu)成的OAI制度有效選擇集中，二者權(quán)重的對(duì)比決定了我國(guó)政府主導(dǎo)型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)類(lèi)型，這就等于將其定位為對(duì)宏觀效益和微觀效益雙重職能的追求(見(jiàn)圖2)。現(xiàn)階段，由于我國(guó)的銀行體系中國(guó)有權(quán)重較大且制度較為僵硬。當(dāng)宏觀效益與微觀效益追求為固定比例K時(shí)，制度偏好線F1為K的函數(shù)：多年后隨著市場(chǎng)配置不足及市場(chǎng)失靈逐漸被彌補(bǔ)，政府因素權(quán)重將逐步減少，制度偏好線逐漸傾向個(gè)人因素。并且如果經(jīng)濟(jì)中存在一個(gè)最優(yōu)宏觀、微觀效益比e*，為了使函數(shù)保持最優(yōu)比例的同時(shí)又傾向追求微觀效益，制度將逐漸靈活，從而形成一個(gè)關(guān)于宏觀效益和微觀效益的函數(shù)F2=f(A，I)。此時(shí)宏觀效益繼續(xù)存在，而微觀效益較之宏觀效益會(huì)加速得到滿足。

雙重職能是國(guó)有商業(yè)銀行的本質(zhì)。不應(yīng)該忽略對(duì)微觀職能的追求。雖然不同的銀行類(lèi)型政府因素與個(gè)人因素的權(quán)重不同，但盈利性應(yīng)該是商業(yè)銀行的性質(zhì)之一，商業(yè)銀行的本質(zhì)不該被背離。我們承認(rèn)追求宏觀效益和追求微觀效益之間存在沖突，但不能因?yàn)橛袥_突而放棄追求雙重職能的努力。這一矛盾是國(guó)有制與生俱來(lái)的。此外，應(yīng)運(yùn)而生的組織將反映制度母體所提供的機(jī)會(huì)。當(dāng)制度提倡追求微觀效益，將使追求微觀效益受益，那么銀行就會(huì)更多地重視發(fā)展有利于微觀效益的項(xiàng)目。這樣將有利于銀行整體的發(fā)展。

(二)國(guó)有商業(yè)銀行制度偏好