前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇公益活動(dòng)的推廣方法范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
國(guó)內(nèi)開(kāi)展公益活動(dòng)企業(yè)的雖然很多,但是公益營(yíng)銷(xiāo)做得好的企業(yè)卻并不多。相反,一些跨國(guó)公司雖然參與的公益活動(dòng)并不是很廣泛,但是公益營(yíng)銷(xiāo)取得的效果卻非常好,比如玫琳凱的“反家庭暴力”、雅芳的“乳腺癌活動(dòng)”等。嘉實(shí)傳媒集團(tuán)品牌推廣部總監(jiān)張敏在接受本刊記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),本土企業(yè)與跨國(guó)公司在公益營(yíng)銷(xiāo)上的差距,不能簡(jiǎn)單地理解為意識(shí)上的原因,或是歸結(jié)于傳統(tǒng)風(fēng)俗和民族性上的差異,而是本土企業(yè)與跨國(guó)公司相比在整體上的差距,是綜合實(shí)力的差距。
缺乏系統(tǒng)性與科學(xué)性
《新?tīng)I(yíng)銷(xiāo)》:與跨國(guó)公司深入人心的公益營(yíng)銷(xiāo)相比,本土企業(yè)的差距具體表現(xiàn)在哪里?
張敏:我覺(jué)得這有多方面的原因。首先,在決策過(guò)程中,本土企業(yè)的決策過(guò)程是一種點(diǎn)性的決策過(guò)程,個(gè)人偏好的色彩很強(qiáng)烈,這種狀況不論在國(guó)有企業(yè)還是在民營(yíng)企業(yè)都存在,即使是在規(guī)模非常大的國(guó)有企業(yè)里,其決策也與決策者的個(gè)人喜好有很大關(guān)系;其次,在執(zhí)行上,本土企業(yè)缺乏科學(xué)性、系統(tǒng)性、長(zhǎng)期性和戰(zhàn)略性。這是本土企業(yè)公益營(yíng)銷(xiāo)的一個(gè)現(xiàn)狀。所謂缺乏科學(xué)性,就是無(wú)法與企業(yè)的品牌、經(jīng)營(yíng)方向和經(jīng)營(yíng)模式相結(jié)合;所謂缺乏系統(tǒng)性,就是絕大部分公益營(yíng)銷(xiāo)都是一錘子買(mǎi)賣(mài),不僅沒(méi)有后期的持續(xù)運(yùn)作,而且在決策過(guò)程中就沒(méi)有考慮戰(zhàn)略性和長(zhǎng)期性;最后是在意識(shí)上具有很大的片面性,而且從某種程度上說(shuō),缺乏一種經(jīng)營(yíng)的意識(shí),對(duì)公益營(yíng)銷(xiāo)缺乏全面的認(rèn)識(shí)。公益營(yíng)銷(xiāo)的主語(yǔ)是營(yíng)銷(xiāo),定語(yǔ)是公益,它是用一種公益的方法和公益的內(nèi)容去做營(yíng)銷(xiāo)。
《新?tīng)I(yíng)銷(xiāo)》:很多本土企業(yè),特別是一些民營(yíng)企業(yè)家,會(huì)以個(gè)人身份從事一些公益活動(dòng),而外界對(duì)此的理解是這些企業(yè)家個(gè)人在積德行善,你怎么看待這種現(xiàn)象?
張敏:我認(rèn)為這就是企業(yè)家個(gè)人在積德行善,因?yàn)槊駹I(yíng)企業(yè)在很大程度上是個(gè)人財(cái)產(chǎn)。在這種前提下,他從事什么樣的公益活動(dòng),都是他的自主行為。像這種捐贈(zèng),它不是公益營(yíng)銷(xiāo),而是一種公益行為。如果說(shuō)我們把企業(yè)家通過(guò)一個(gè)捐贈(zèng)行為參與一個(gè)公益活動(dòng)理解為公益營(yíng)銷(xiāo)的話(huà),我覺(jué)得從營(yíng)銷(xiāo)的角度說(shuō),是不合格的。
因?yàn)楣鏍I(yíng)銷(xiāo)不等同于公益活動(dòng)。營(yíng)銷(xiāo)的目的有兩個(gè):第一個(gè)是企業(yè)利潤(rùn)的最大化,即掙得錢(qián)越多越好;第二個(gè)是企業(yè)利潤(rùn)率的最大化,即越是輕松地掙錢(qián)越好,也就是所謂的品牌的力量。實(shí)際上,在很多情況下,盲目的或者沒(méi)有計(jì)劃的捐贈(zèng)行為,是達(dá)不到營(yíng)銷(xiāo)效果的,甚至還會(huì)產(chǎn)生反面效果。
公益營(yíng)銷(xiāo)的誤區(qū)
《新?tīng)I(yíng)銷(xiāo)》:很多本土企業(yè)往往是發(fā)生重大災(zāi)難的時(shí)候才大搞公益慈善捐款,對(duì)公益營(yíng)銷(xiāo)的理解存在很多誤區(qū),你認(rèn)為中國(guó)企業(yè)公益營(yíng)銷(xiāo)的誤區(qū)還有哪些?
張敏:從根本上說(shuō),大部分本土企業(yè)主要是混淆了公益活動(dòng)和公益營(yíng)銷(xiāo)的概念。公益營(yíng)銷(xiāo)和公益活動(dòng)不是一個(gè)概念。國(guó)內(nèi)的很多文章都把公益營(yíng)銷(xiāo)理解為公益活動(dòng)。有些人對(duì)公益營(yíng)銷(xiāo)的理解,就是我拿10萬(wàn)元做公益活動(dòng),拿100萬(wàn)元宣傳公益活動(dòng),然后得到1000萬(wàn)元的收益。當(dāng)然,這是人們理解的一種良性的比較優(yōu)秀的公益營(yíng)銷(xiāo)。但是,這種模式僅僅是公益營(yíng)銷(xiāo)中的一種,它采用我們狹義理解上的公益活動(dòng)來(lái)進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo),它的內(nèi)核是通過(guò)公益活動(dòng)形成新聞效應(yīng),通過(guò)新聞效應(yīng)擴(kuò)大公關(guān)和廣告效果。實(shí)際上這是狹義的公益營(yíng)銷(xiāo)。
狹義的公益營(yíng)銷(xiāo),也就是通過(guò)公益活動(dòng)和公益事件形成新聞爆發(fā)點(diǎn),然后進(jìn)行放大。如果把公益抽掉的話(huà),實(shí)際上就是一種活動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)。
《新?tīng)I(yíng)銷(xiāo)》:從很多企業(yè)實(shí)際操作的公益營(yíng)銷(xiāo)案例來(lái)看,并非所有的公益營(yíng)銷(xiāo)都是靈丹妙藥,有些企業(yè)的公益營(yíng)銷(xiāo)做得不到位,反而會(huì)引起反感。你認(rèn)為本土企業(yè)在公益營(yíng)銷(xiāo)方面還有哪些薄弱環(huán)節(jié)?
張敏:最薄弱的地方在于缺乏一種價(jià)值觀的指導(dǎo)。我覺(jué)得公益營(yíng)銷(xiāo)的本質(zhì)是企業(yè)的一種價(jià)值觀。也就是說(shuō),企業(yè)從一開(kāi)始定位自己的企業(yè)時(shí),就是一種公益的定位。比如說(shuō)萬(wàn)科,它的定位就是讓所有的人都住上房子,它對(duì)企業(yè)的理解本身就是公益的,基于這樣一個(gè)角度去考慮,在營(yíng)銷(xiāo)的過(guò)程中才能始終不渝地貫徹公益的內(nèi)容。但很多本土企業(yè)對(duì)自己企業(yè)的定位就是一個(gè)口號(hào),沒(méi)有具體內(nèi)容。有很多企業(yè)做得很大,但是對(duì)自己企業(yè)的認(rèn)識(shí),對(duì)員工的認(rèn)識(shí),對(duì)自己服務(wù)對(duì)象的認(rèn)識(shí),對(duì)自己產(chǎn)品的認(rèn)識(shí),對(duì)自己公關(guān)廣告活動(dòng)的認(rèn)識(shí),卻很不夠。而蒙牛的公益營(yíng)銷(xiāo),我覺(jué)得就很純粹,做得也很優(yōu)秀,因?yàn)槊膳R婚_(kāi)始的企業(yè)定位,就是讓每一個(gè)中國(guó)人都能喝上牛奶。在這種公益營(yíng)銷(xiāo)價(jià)值觀的指引下,決策層、執(zhí)行層以及企業(yè)的各種營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)就能很好地貫徹這一理念,
“公益”與“利益”的矛盾
《新?tīng)I(yíng)銷(xiāo)》:公益營(yíng)銷(xiāo)投入的周期比較長(zhǎng),短期內(nèi)并不能產(chǎn)生明顯效果。而很多企業(yè),特別是一些成長(zhǎng)型的中小企業(yè),希望自己的營(yíng)銷(xiāo)投入能很快地產(chǎn)生良好的回報(bào),這與公益營(yíng)銷(xiāo)的持續(xù)性和長(zhǎng)期性矛盾嗎?你認(rèn)為應(yīng)該如何對(duì)待這一對(duì)矛盾?
張敏:公益營(yíng)銷(xiāo)要求回報(bào)這種想法是可以理解的,實(shí)際上公益營(yíng)銷(xiāo)也的確可以產(chǎn)生短期的回報(bào)。既然公益營(yíng)銷(xiāo)可以理解為一種事件營(yíng)銷(xiāo),那么要求短期效果也是正常的。只是,公益營(yíng)銷(xiāo)只是所有營(yíng)銷(xiāo)方式中的一種,在營(yíng)銷(xiāo)這個(gè)大領(lǐng)域里,公益營(yíng)銷(xiāo)只是其中的一種手段,并不是企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)的全部,也不是必然的組成部分。因此,企業(yè)不應(yīng)該寄予公益營(yíng)銷(xiāo)給自己帶來(lái)太多的回報(bào)。事實(shí)上,不論公益營(yíng)銷(xiāo)做得多好,它在企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)手段當(dāng)中,始終處于次要地位,因?yàn)橄M(fèi)者首先看到的往往是一個(gè)企業(yè)的廣告。
隨著時(shí)代的進(jìn)步、消費(fèi)者覺(jué)悟的提高,以及企業(yè)自身要求的提升,公益營(yíng)銷(xiāo)可能會(huì)越來(lái)越多。因?yàn)樵谝粋€(gè)產(chǎn)品同質(zhì)化的時(shí)代,品牌的力量主要來(lái)自客戶(hù)關(guān)系,消費(fèi)者主要通過(guò)對(duì)企業(yè)的認(rèn)可來(lái)認(rèn)識(shí)產(chǎn)品。我們中國(guó)的企業(yè)之所以品牌力不強(qiáng)、議價(jià)能力不強(qiáng),主要是因?yàn)榇蠹覍?duì)企業(yè)的認(rèn)識(shí)不夠。
《新?tīng)I(yíng)銷(xiāo)》:企業(yè)如何根據(jù)自身的情況有針對(duì)性地做公益營(yíng)銷(xiāo)?要從哪幾個(gè)方面和角度選擇適合自己的公益項(xiàng)目或活動(dòng)?
主要觀點(diǎn)
專(zhuān)業(yè)人才培訓(xùn)是慈善活動(dòng)的第一步
哈佛大學(xué)豪瑟非營(yíng)利組織研究中心主任
Christopher Stone(克里斯托弗?斯通)
整理/環(huán)球慈善
過(guò)去10年當(dāng)中,我深深地體會(huì)到,錢(qián)不是最難得的資源,人才才是最稀缺的資源。萬(wàn)事俱備,只欠東風(fēng),人才就是這個(gè)東風(fēng)。
我曾在紐約一個(gè)叫做微弱公正中心的非營(yíng)利組織任主管,這是一個(gè)通過(guò)促進(jìn)司法公平來(lái)為窮人服務(wù)的組織。我們經(jīng)常會(huì)有很好的創(chuàng)意,但是很難把創(chuàng)意變成現(xiàn)實(shí),原因不是我們找不到錢(qián),也不是我們不能說(shuō)服政府官員支持我們的想法,更多的時(shí)候是因?yàn)槲覀冋也坏桨盐覀兊膭?chuàng)意變成現(xiàn)實(shí)的人才。
各國(guó)政府越來(lái)越依賴(lài)社會(huì)組織,比如為饑餓的人提供食物和住房,為年輕人提供受教育的機(jī)會(huì),但是這方面的專(zhuān)業(yè)人才卻非常稀少,即使有豐富的金融資源也不能滿(mǎn)足我們對(duì)這類(lèi)人才的需求。為此,我決定離開(kāi)微弱公正中心來(lái)到哈佛教書(shū),我希望通過(guò)直接地參與培訓(xùn)來(lái)解決人才稀缺問(wèn)題。
當(dāng)然,培養(yǎng)人們參與社會(huì)創(chuàng)新,參與到社會(huì)組織中來(lái)并不是很容易的。很多公司可以用高額薪酬吸引眾多人才到他們的公司去工作,但社會(huì)組織吸引人才往往不是錢(qián)而是能力。社會(huì)組織中的專(zhuān)業(yè)人才要有耐心、有同情心,懂得去傾聽(tīng),他們能夠領(lǐng)導(dǎo)自己的組織,協(xié)調(diào)工作人員、志愿者工作。他們還需要有不斷吸引更多的人來(lái)參與社會(huì)服務(wù)工作的能力。
但是,僅僅能夠?qū)ι鐣?huì)組織進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的管理還是不夠的,他們還被要求有會(huì)計(jì)、金融管理方面的技術(shù),還需要有效的談判能力、進(jìn)行戰(zhàn)略策劃的能力以及傳播的能力。然而,能夠找到這一類(lèi)的人才是非常難的,在任何國(guó)家吸引這樣的人才到社會(huì)組織中來(lái)都不是一件容易的事情。因此,就需要社會(huì)組織和學(xué)者進(jìn)行合作培養(yǎng)。
為此,哈佛大學(xué)在過(guò)去的10年中成立豪瑟中心。當(dāng)然,我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)各個(gè)大學(xué)和各個(gè)領(lǐng)域也都有合作,這種合作的存在,在一定程度上有助于解決專(zhuān)業(yè)從事社會(huì)服務(wù)的人才培養(yǎng)問(wèn)題。但現(xiàn)在某些類(lèi)似的培訓(xùn)項(xiàng)目卻潛在著一些危險(xiǎn):由于沒(méi)有完善的理念和標(biāo)準(zhǔn)做指導(dǎo),各個(gè)大學(xué)都在用自己的一套方法、自己的理念來(lái)組織培訓(xùn),這給參加培訓(xùn)的人在將來(lái)的實(shí)踐中帶來(lái)混亂。還有的培訓(xùn)是直接從國(guó)外引進(jìn)的課程,讓一個(gè)外國(guó)人用他們的方式來(lái)培訓(xùn)中國(guó)社會(huì)組織的經(jīng)理人,雖然可以幫助他們學(xué)到外國(guó)的經(jīng)驗(yàn),但沒(méi)有中國(guó)社會(huì)組織參與的培訓(xùn),不能消化吸收中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的培訓(xùn),也就不能夠及時(shí)解決中國(guó)的實(shí)際需要。另外,有的政府和慈善組織,在沒(méi)有足夠認(rèn)識(shí)到要對(duì)人才進(jìn)行長(zhǎng)期投資和培訓(xùn)的時(shí)候,就匆匆忙忙地開(kāi)始做自己的項(xiàng)目。
中國(guó)有一句成語(yǔ):“磨刀不誤砍柴工”。 對(duì)于人才的培訓(xùn)是絕對(duì)不會(huì)影響社會(huì)項(xiàng)目的實(shí)施的,相反通過(guò)加強(qiáng)對(duì)人才的培訓(xùn)可以保證項(xiàng)目的成功實(shí)施。所以,專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)絕對(duì)不是和慈善項(xiàng)目分開(kāi)的,而是進(jìn)行慈善活動(dòng)的第一步。
政府和所有的慈善組織在開(kāi)展活動(dòng)的時(shí)候,就應(yīng)該撥出一部分錢(qián)來(lái)放在一邊,用來(lái)加強(qiáng)對(duì)公益慈善組織人才進(jìn)行培養(yǎng)。
主要觀點(diǎn)
媒體不宜直接做公益項(xiàng)目
中央電視臺(tái)評(píng)論員白巖松
整理/環(huán)球慈善
汶川大地震發(fā)生后,有一種聲音蓋過(guò)愛(ài)的聲音:“他這么有錢(qián)怎么才捐這么一點(diǎn)兒!”80%捐款的人得到的不是贊美而是指責(zé)。試想,這樣的公益環(huán)境能有助這個(gè)社會(huì)的公益發(fā)展盡可能向前嗎?這只會(huì)使很多熱衷公益的人覺(jué)得,如果我不出頭捐贈(zèng),雖然得不到表?yè)P(yáng),但我也不會(huì)遭致批評(píng)。這種不尊重的指責(zé)非常容易鼓勵(lì)將來(lái)更作秀的公益活動(dòng)。
當(dāng)2008年過(guò)去以后,我們要譴責(zé)那些以愛(ài)的名義譴責(zé)了別人的人,因?yàn)樗麑⒍髿⒋壬圃谥袊?guó)的發(fā)展,這其中包括在災(zāi)難發(fā)生后,在全社會(huì)起到動(dòng)員作用的媒體。
由于媒體的曝光而形成了一種捐贈(zèng)的攀比,由于對(duì)上市公司或是跨國(guó)公司決策程序的不了解,而形成的一些質(zhì)疑甚至是攻擊,這些都為慈善帶來(lái)了一些負(fù)面影響。所以,我們要反思,媒體在公益事業(yè)中如何擔(dān)當(dāng)自己的責(zé)任。
首先我要承認(rèn)在中國(guó)公益慈善事業(yè)的起步和轉(zhuǎn)軌階段,中國(guó)的媒體發(fā)揮了非常好的作用,他們代表了媒體的一種良心,也得到了上上下下的支持。但我擔(dān)心的是,現(xiàn)在很多媒體都在做自己的公益項(xiàng)目。如果說(shuō),媒體僅是為社會(huì)搭建一個(gè)平臺(tái),鼓勵(lì)、便捷公眾為公益慈善事業(yè)捐贈(zèng),那么我認(rèn)為電視臺(tái)、報(bào)紙等相關(guān)媒體必須做,至少要搖旗吶喊,否則就缺乏媒體的良心!但媒體自己做項(xiàng)目,是否合適?
我們經(jīng)??吹竭@樣一種現(xiàn)象,只要媒體一搞大型的公益活動(dòng),參與度就挺高,很多企業(yè)積極參與,大量的資金都愿意往該公益活動(dòng)傾注。為什么?因?yàn)槊襟w具有一種放大的作用,捐助方會(huì)在參與該公益活動(dòng)時(shí)獲得無(wú)形中的輿論回報(bào),所以媒體的這種做法會(huì)導(dǎo)致整個(gè)慈善平臺(tái)的不公平。
另外,當(dāng)媒體在介紹自己的公益活動(dòng)時(shí),必然由于自己親身參與而很難做到公平地扶持、報(bào)道和推動(dòng)相關(guān)其他公益項(xiàng)目的發(fā)展。比如,我是一個(gè)媒體的負(fù)責(zé)人,我這個(gè)媒體在做一個(gè)有關(guān)救助孩子的項(xiàng)目,我會(huì)對(duì)其他的NGO或者相關(guān)救助孩子的項(xiàng)目,像我自己做的這個(gè)項(xiàng)目這樣放大嗎?如果我們?cè)儐?wèn)一下人性的因素,得出的結(jié)論是:有的時(shí)候不會(huì)。
因此,媒體直接介入到公益活動(dòng)當(dāng)中來(lái),短期看是有利的,長(zhǎng)期看是有害的,因?yàn)檫@里存在著極大的不公平。我們應(yīng)該呼吁終止它,媒體應(yīng)從做公益項(xiàng)目的行為中迅速退出。讓媒體真正變成一個(gè)公益活動(dòng)的報(bào)道者,對(duì)所有的公益活動(dòng),在經(jīng)過(guò)媒體專(zhuān)業(yè)和有良心的篩選后進(jìn)行報(bào)道和推動(dòng)。
主要觀點(diǎn)
創(chuàng)新的戰(zhàn)略與風(fēng)險(xiǎn)
哈佛大學(xué)豪瑟非營(yíng)利組織研究中心國(guó)際項(xiàng)目主任
David Brown(大衛(wèi)?布朗)博士
整理/環(huán)球慈善
慈善創(chuàng)新不是紙上談兵,著實(shí)不易。多年來(lái),我和我的同事一直致力于促進(jìn)非營(yíng)利組織以及公益組織保持可持續(xù)的發(fā)展。
政府在解決社會(huì)問(wèn)題時(shí)通常都會(huì)遇到各種各樣的壓力和阻力,如果采取激進(jìn)措施,往往會(huì)面臨比較大的風(fēng)險(xiǎn);對(duì)于企業(yè)和企業(yè)家而言,如果他們不創(chuàng)新,那么他們也很難做到以更小的資源為客戶(hù)提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。但是,我們的公益組織卻可以非常靈活地進(jìn)行一些創(chuàng)新,這種創(chuàng)新可以產(chǎn)生非常持續(xù)的廣泛的影響。
有一些非常典型而且成功的案例,比如孟加拉國(guó)小額貸款的項(xiàng)目,現(xiàn)在已經(jīng)為數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的小企業(yè)提供了周轉(zhuǎn)的資金。小額信貸不需要當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶(hù)提供擔(dān)保,當(dāng)鄉(xiāng)村銀行幫這些農(nóng)戶(hù)結(jié)成互助團(tuán)體的時(shí)候,小額貸款就能確保收回。鄉(xiāng)村銀行在福特基金會(huì)的支持和擔(dān)保下,已經(jīng)成功地幫扶了上百萬(wàn)孟加拉國(guó)的貧困人口。目前這種模式已經(jīng)推廣開(kāi)來(lái),更多的人從中受益。
另外,在巴基斯坦有一個(gè)基金會(huì)與當(dāng)?shù)氐姆菭I(yíng)利組織進(jìn)行了非常緊密的合作,他們通過(guò)自己的運(yùn)營(yíng)模式幫助貧民籌建居所,而且還建立了當(dāng)?shù)氐男l(wèi)生和污水處理系統(tǒng)等。他們把政府基層組織和各個(gè)街道社區(qū)的人員都組織起來(lái),利用巧妙的技術(shù)建了20萬(wàn)個(gè)公共廁所和地方排水系統(tǒng),以及城市排水渠等等。其中90%以上的項(xiàng)目成本耗費(fèi)都不高,主要是由社區(qū)幫助提供勞動(dòng)力和部分建筑材料。
從上面兩個(gè)例子我們看到了公益創(chuàng)新的價(jià)值,看到了一種巨大的影響力,這就是我們從中獲得的經(jīng)驗(yàn)。但是,尋找這種創(chuàng)新的方法并不是那么容易的。那么,我們?nèi)绾卧诖壬频哪J较聦ふ业角‘?dāng)?shù)膭?chuàng)新方法呢?事實(shí)上,創(chuàng)新本身就意味著我們要去探討,去尋找,而不是直接就可以獲得一個(gè)現(xiàn)成的答案。我們要采取以下四種戰(zhàn)略:
第一是要自己動(dòng)手。美國(guó)的凱特林基金會(huì)已經(jīng)制訂了一種所謂的民主化商討模式,并實(shí)行了很長(zhǎng)時(shí)間。這種方法幫助慈善組織尋找到那些確實(shí)需要幫助的人,同時(shí)保證雇用那些能夠落實(shí)創(chuàng)新方法的人來(lái)完成工作。
第二是要提供相應(yīng)的主題來(lái)吸引創(chuàng)新者。許多慈善組織都要首先確定他們的慈善項(xiàng)目的具體范圍,并且征集可能推動(dòng)項(xiàng)目落實(shí)創(chuàng)新的人,就是把創(chuàng)新者本身也融入到項(xiàng)目的落實(shí)當(dāng)中。
第三是要推廣成功的小的創(chuàng)新模式。印度孟買(mǎi)的一些公益組織,已經(jīng)成功地把城市貧民組織起來(lái),在住房問(wèn)題上實(shí)行自助幫扶。一旦這些小的創(chuàng)新被證明成功以后,我們接下來(lái)要做的工作,就是把它擴(kuò)大到更大的范圍當(dāng)中,使它能夠在更廣泛的范圍幫助更多的人。
第四是要支持那些在慈善工作中創(chuàng)新的人。印度的阿育王基金會(huì)的工作就是查明世界各地非常有能力的社會(huì)企業(yè)家和活動(dòng)家,給他們提供相應(yīng)的資金資助,拓展他們?cè)诖壬品矫娴墓ぷ鳌?/p>
上述這四種戰(zhàn)略或者說(shuō)方法,都與創(chuàng)新密不可分。但是創(chuàng)新本身就意味著風(fēng)險(xiǎn),有些風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致失敗,有些風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)成功。創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)主要有三個(gè)方面。
首先,就是慈善創(chuàng)新有可能遭遇到挫折,事實(shí)上那些堅(jiān)持高成功率的公益慈善組織不太可能支持非常激進(jìn)的創(chuàng)新方法。在我們認(rèn)可的范圍內(nèi),接受一定程度的失敗是可以的,但這種挫折失敗對(duì)于有的人來(lái)說(shuō),就不是那么好接受了,尤其當(dāng)發(fā)生類(lèi)似于金融危機(jī)這樣的困難的時(shí)候。
另外,創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)方面就是如何來(lái)迎合多樣性,使多樣性能夠互相補(bǔ)充。當(dāng)世界銀行向窮人詢(xún)問(wèn)他們是如何理解貧困的時(shí)候,貧困隨著過(guò)去幾十年的變化,世界銀行得到的回答也產(chǎn)生了巨大的變化,所以我們需要讓更多的人充分地理解問(wèn)題的本質(zhì)是什么。
營(yíng)銷(xiāo)的公益化
“廣東移動(dòng)之成就,非乃廣東移動(dòng)人之成就,而是所有廣東人的成就,廣東移動(dòng)2006年“感謝廣東”活動(dòng)堪稱(chēng)公益營(yíng)銷(xiāo)中的典范。它與傳統(tǒng)的贊助、捐助活動(dòng)形式的公益活動(dòng)不同。我們以往的公益營(yíng)銷(xiāo)通常是通過(guò)做好事,同時(shí)把好事通過(guò)媒體說(shuō)出去,從而從整體上樹(shù)立和提升企業(yè)形象。而廣東移動(dòng)的公益營(yíng)銷(xiāo)則是通過(guò)“感謝廣東”這個(gè)公益概念整合所有的營(yíng)銷(xiāo)推廣活動(dòng)與公益活動(dòng),它把再普通不過(guò)的降價(jià)也說(shuō)成了“消費(fèi)更輕松”,似乎也是公益的一部分,把農(nóng)信通等業(yè)務(wù)的推廣變成是對(duì)農(nóng)村信息化的推動(dòng)。當(dāng)然,為了給這次公益形象做支撐,“感謝廣東”同時(shí)還整合了一些單純的公益活動(dòng)或者公益文化宣傳活動(dòng)如捐助希望工程和舉辦“紅段子”短信征集大賽等。
傳統(tǒng)的公益營(yíng)銷(xiāo)是將公益營(yíng)銷(xiāo)化,而廣東移動(dòng)“感謝廣東”的這種作法則是將營(yíng)銷(xiāo)公益化,這種表面一致、實(shí)則大不相同的營(yíng)銷(xiāo)思考路徑其實(shí)預(yù)示著一種新的營(yíng)銷(xiāo)方法、營(yíng)銷(xiāo)模式的誕生。而隨著品牌社會(huì)化時(shí)代的到來(lái),企業(yè)由注重商業(yè)形象到關(guān)注自己的社會(huì)形象。同時(shí),由于商業(yè)環(huán)境的成熟,單純的商業(yè)行為已經(jīng)很難觸動(dòng)消費(fèi)者的神經(jīng),特別是難以得到消費(fèi)者的好感和認(rèn)同。所以,在無(wú)法忽略商業(yè)利益,又必須兼顧社會(huì)利益的中國(guó)企業(yè),特別是大型的企業(yè),營(yíng)銷(xiāo)的公益化必然成為最佳的思考方向。2007年,營(yíng)銷(xiāo)的公益化將成為趨勢(shì)。
營(yíng)銷(xiāo)的公關(guān)化
“廣告一響,黃金萬(wàn)兩”,在中國(guó)改革開(kāi)放初期,廣告毫無(wú)疑問(wèn)是營(yíng)銷(xiāo)的核心。而今,廣告不好做了,廣告在營(yíng)銷(xiāo)中的地位下降了,廣告在營(yíng)銷(xiāo)的中的作用減小了!雖然我無(wú)法用具體的數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證我的觀點(diǎn),但我實(shí)實(shí)在在地感受到了,“我作為一個(gè)廣告人,我所做的工作越來(lái)越不像一個(gè)廣告人了”。深處廣州這個(gè)曾經(jīng)擁有廣告輝煌的城市,我看到了以傳統(tǒng)影視、平面創(chuàng)意為核心業(yè)務(wù)來(lái)源的廣告公司,特別是那些缺少執(zhí)行能力的中小廣告公司正在一步步走向衰落,而那些在執(zhí)行方面有專(zhuān)長(zhǎng)的公司或者擁有資源的公關(guān)公司卻能繼續(xù)活得滋潤(rùn)。在大量廣告公司轉(zhuǎn)型的背后,實(shí)質(zhì)上預(yù)示著我們企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)需求的轉(zhuǎn)型。品牌化時(shí)代來(lái)臨,行業(yè)集中度不斷增高,很多企業(yè)已經(jīng)走過(guò)了塑造知名度的階段,美譽(yù)度的塑造才是保證企業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵,相對(duì)于廣告來(lái)說(shuō),公關(guān)成為他們更理想的選擇。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,那些尚缺乏知名度的中小企業(yè)也變得更為冷靜和理性,相信能通過(guò)廣告轟炸一夜成名的企業(yè)已經(jīng)越來(lái)越少了,而更多的是借助公關(guān)公司的媒體資源來(lái)有步驟的積累。
當(dāng)單純的廣告?zhèn)鞑ヒ呀?jīng)無(wú)法滿(mǎn)足企業(yè)品牌維護(hù)的需求的時(shí)候。那些更務(wù)實(shí)、更理性的地面營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)則成為香噴噴。中國(guó)營(yíng)銷(xiāo)已經(jīng)走過(guò)了靠“說(shuō)”吃飯的階段,真正地進(jìn)入了靠“做”來(lái)生活的務(wù)實(shí)階段。中國(guó)營(yíng)銷(xiāo)的公關(guān)化在向我們走來(lái),也許,這正好印證了美國(guó)營(yíng)銷(xiāo)大師艾賴(lài)斯及其女兒勞拉賴(lài)斯 “廣告的衰落,公關(guān)的崛起”這一預(yù)言。
營(yíng)銷(xiāo)的終端化
不知道什么時(shí)候開(kāi)始,營(yíng)銷(xiāo)界出現(xiàn)了線(xiàn)上和線(xiàn)下的說(shuō)法,我也因此有了自己關(guān)于終端營(yíng)銷(xiāo)的概念。2006年,零距離接觸可口可樂(lè)在廣東發(fā)起的“紅潮行動(dòng)”,親自參與中國(guó)移動(dòng)校園、社區(qū)宣傳渠道開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,我更加堅(jiān)信營(yíng)銷(xiāo)終端化將成為一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)的發(fā)展方向。
家具行業(yè)喊了幾年的“終端為王、決勝終端”口號(hào),近兩年來(lái)似乎變得更是迫在眉睫。從2006年開(kāi)始,幾乎所有的廠家將把最重要資源投放在終端,終端爭(zhēng)奪戰(zhàn)愈演愈烈。從專(zhuān)賣(mài)店、形象店,到終端情景展示,廠家在銷(xiāo)售終端上紛紛做足功夫搶奪客戶(hù)資源,提高單店贏利能力。
就算傳統(tǒng)以廣告拉動(dòng)的日化、牛奶行業(yè),終端爭(zhēng)奪運(yùn)動(dòng)也是競(jìng)爭(zhēng)激烈。日化業(yè)做終端的開(kāi)山鼻祖是絲寶,當(dāng)年它通過(guò)創(chuàng)作日化行業(yè)獨(dú)一無(wú)二的終端策略,將企業(yè)迅速?gòu)?個(gè)億到20個(gè)億。之后被隆力奇等企業(yè)發(fā)揚(yáng)光大。而今,日化終端營(yíng)銷(xiāo)已經(jīng)成為每一個(gè)日化企業(yè)不得不修煉的專(zhuān)業(yè)課。所以,日化行業(yè)的終端培訓(xùn)市場(chǎng)也因此而日益紅火。 而中國(guó)乳業(yè)界的傳奇蒙牛,打破了傳統(tǒng)的商超、派送等渠道,從2006年初就開(kāi)始了自建終端的嘗試,如今正在火熱地向全國(guó)推廣。
著實(shí),現(xiàn)在媒體多了,人們視線(xiàn)分散了,單個(gè)媒體的影響力在減弱;信息多了,人們對(duì)信息接受的難度變大了,我們很難通過(guò)大眾傳播去準(zhǔn)確地捕捉他們。這樣,傳統(tǒng)廣告的風(fēng)險(xiǎn)成本在不斷增加,而終端營(yíng)銷(xiāo),它所面對(duì)的是最有可能給自己帶來(lái)產(chǎn)品銷(xiāo)售,最有傳播價(jià)值的客戶(hù)。做終端雖然辛苦,但總是能給自己實(shí)實(shí)在在地實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)量、樹(shù)立形象、創(chuàng)造價(jià)值。拋開(kāi)一夜暴富的夢(mèng)想,拋開(kāi)營(yíng)銷(xiāo)的喧嘩與浮躁,對(duì)于立志做大、做長(zhǎng)久的大品牌,務(wù)實(shí)做終端已經(jīng)逐漸成為營(yíng)銷(xiāo)的潮流與方向。
營(yíng)銷(xiāo)的精細(xì)化
市場(chǎng)發(fā)展了,品牌壯大了,以前我們要做的是將“30分”提高到“80分”。如今,我們不得不面對(duì)“80分”到“90分”甚至更高的提升。廣告難做,難點(diǎn)就在于“成功”客戶(hù)對(duì)“卓越”的要求。舉個(gè)實(shí)際的例子:去年,我們服務(wù)的客戶(hù)A公司給我們下達(dá)了一個(gè)任務(wù),就是要努力拓展高檔小區(qū)這一細(xì)分市場(chǎng)。 我們從產(chǎn)品規(guī)劃、宣傳渠道開(kāi)發(fā)、促銷(xiāo)推廣、公關(guān)活動(dòng)等方面給客戶(hù)提供了很多提升銷(xiāo)量和品牌形象的辦法,客戶(hù)當(dāng)時(shí)對(duì)我們的方案作出很高的評(píng)價(jià),后來(lái)的市場(chǎng)反應(yīng)也證明了我們想法的價(jià)值。然而,讓我們始料未及的是,2007年,客戶(hù)給了我們同樣的課題——在同樣的小區(qū)內(nèi),客戶(hù)要求銷(xiāo)量再提升3個(gè)點(diǎn)。在我們?yōu)榭蛻?hù)這一難題抱怨的時(shí)候,客戶(hù)給我們的回答是,“在實(shí)現(xiàn)了全國(guó)網(wǎng)絡(luò)部署之后, 總部今年的發(fā)展思路是做好精細(xì)化營(yíng)銷(xiāo),我們壓力也很大”。
精細(xì)化營(yíng)銷(xiāo),即企業(yè)恰當(dāng)而貼切地對(duì)自己的市場(chǎng)進(jìn)行細(xì)分,并采取精耕細(xì)作式的營(yíng)銷(xiāo)操作方式,將市場(chǎng)做深做透,從而實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的增收。精細(xì)化營(yíng)銷(xiāo)依賴(lài)于對(duì)客戶(hù)需求、價(jià)值的深度挖掘,以及客戶(hù)接觸點(diǎn)的有效把握。我們通常所說(shuō)的數(shù)據(jù)庫(kù)營(yíng)銷(xiāo)、體驗(yàn)營(yíng)銷(xiāo)、服務(wù)營(yíng)銷(xiāo)等,其實(shí)都是精細(xì)化營(yíng)銷(xiāo)的具體形態(tài)。當(dāng)然,精細(xì)化營(yíng)銷(xiāo)并不是我們的大企業(yè)、大品牌的專(zhuān)利。對(duì)于立足區(qū)域市場(chǎng)的中小企業(yè),精細(xì)化營(yíng)銷(xiāo)的理念同樣有效。招商銀行、深圳發(fā)展銀行作為金融行業(yè)中的后來(lái)者,以信用卡為切入點(diǎn),通過(guò)社區(qū)、廠區(qū)、辦公室推廣等精細(xì)化營(yíng)銷(xiāo)手段創(chuàng)造了自己的一片天地。
1、網(wǎng)絡(luò)推廣
網(wǎng)絡(luò)推廣是現(xiàn)在品牌推廣的必經(jīng)之路,效果好且實(shí)惠,是樹(shù)立品牌良好形象和口碑的不二之選。
2、聘請(qǐng)品牌代言人
盡可能找熱門(mén)明星或電影主角,迅速建立品牌在消費(fèi)者心目中的地位和知名度。
3、專(zhuān)業(yè)媒體推廣形式
通過(guò)專(zhuān)業(yè)期刊、報(bào)紙等進(jìn)行推廣。
4、展覽推廣形式
積極參加國(guó)內(nèi)外服裝展、全國(guó)性和國(guó)際性的展覽,充分展示品牌個(gè)性和企業(yè)實(shí)力。
5、會(huì)議或論壇推廣
充分利用會(huì)議形式,向嘉賓展示企業(yè)形象,增加媒體報(bào)道率。
6、終端形象展示
統(tǒng)一終端形象,樹(shù)立旗艦店、生活館,擴(kuò)大品牌效應(yīng),做好終端統(tǒng)一宣傳。
7、電視廣告形式
在全國(guó)或重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行大面積的投放企業(yè)廣告、產(chǎn)品廣告、品牌廣告、觀念廣告。
8、公共關(guān)系、事件營(yíng)銷(xiāo)、公益活動(dòng)形式
企業(yè)善于抓住時(shí)機(jī),營(yíng)造或解決某些尖銳、敏感問(wèn)題,充分利用媒介力量進(jìn)行巧妙推廣。
2011年郭美美事件后,公眾的捐贈(zèng)熱情受到了極大的打擊,在傳統(tǒng)公益模式遭受廣泛質(zhì)疑的情況下,無(wú)論是官辦公益機(jī)構(gòu)還是民間公益組織都在尋求與公眾直接溝通的最佳方式。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)的《第36次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》和新浪微博2015年第3季度財(cái)報(bào),截至2015年6月,我國(guó)微博用戶(hù)規(guī)模為2.04億,新浪微博2015年9月的月活躍用戶(hù)和日活躍用戶(hù)分別較上年同期增長(zhǎng)33%和30%。擁有龐大用戶(hù)群的微博吸引了眾多政府機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位的加入,公益機(jī)構(gòu)也敏感地察覺(jué)到以微博為代表的新媒體的強(qiáng)大傳播效力。2016年2月4日在新浪微博上以“公益”為關(guān)鍵詞搜索機(jī)構(gòu)認(rèn)證的用戶(hù),可以找到1萬(wàn)3千多家已通過(guò)新浪認(rèn)證的公益機(jī)構(gòu)微博賬號(hào)。
那么,這些公益機(jī)構(gòu)官方微博的運(yùn)營(yíng)能力和運(yùn)營(yíng)效果如何,以及公益機(jī)構(gòu)的官方微博是否真正成為了公益機(jī)構(gòu)貼近公眾、傳達(dá)信息、提高管理透明度的重要工具,目前有關(guān)公益機(jī)構(gòu)官方微博的實(shí)證研究較少,難以對(duì)這些問(wèn)題給出較全面的回答。本文將從新浪微博中按一定規(guī)則選取部分公益機(jī)構(gòu),對(duì)其微博運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集整理,并在此基礎(chǔ)上對(duì)公益機(jī)構(gòu)的微博運(yùn)營(yíng)情況進(jìn)行多方面的分析,總結(jié)其中的成功經(jīng)驗(yàn)和發(fā)現(xiàn)其中存在的問(wèn)題,為公益機(jī)構(gòu)提升微博運(yùn)營(yíng)能力和運(yùn)營(yíng)效果提出可行建議。
研究方法和樣本描述
(一)關(guān)鍵概念及研究方法
學(xué)術(shù)上對(duì)于公益和公益機(jī)構(gòu)至今尚未形成統(tǒng)一的看法。公益常見(jiàn)的英文譯法有public welfare, public good,philanthropy等。但有學(xué)者認(rèn)為公益在英語(yǔ)中并沒(méi)有一個(gè)很確切的對(duì)應(yīng)詞,趙立波( 2015)認(rèn)為在英譯時(shí)可以直接使用漢語(yǔ)拼音“gongyi”表示,然后根據(jù)語(yǔ)境說(shuō)明其具體含義。第安納大學(xué)的學(xué)者將公益定義為:以某種價(jià)值觀為導(dǎo)向的、為了公共利益的志愿行動(dòng)。唐昊(2015)在這一概念的基礎(chǔ)上,結(jié)合時(shí)代特征和中國(guó)國(guó)情,提出現(xiàn)代公益是一種以利他主義價(jià)值觀為導(dǎo)向、以改變社會(huì)體制和社會(huì)生態(tài)為目標(biāo),服務(wù)于公共利益的志愿行動(dòng)。在國(guó)外,公益機(jī)構(gòu)被認(rèn)為是非營(yíng)利組織的一部分,不得從事政治游說(shuō)活動(dòng),且致力于實(shí)現(xiàn)慈善、教育、科學(xué)、文化、宗教、濟(jì)貧等公益目的相關(guān)的組織(趙立波,2015 )。有些學(xué)者認(rèn)為政府部門(mén)也承擔(dān)了公共利益方面的責(zé)任,因此將政府部門(mén)劃入公益機(jī)構(gòu),但大多數(shù)情況下,我們所討論的公益機(jī)構(gòu)主要指獨(dú)立于政府體系之外承擔(dān)一定公共職能的非營(yíng)利組織,通常具有非營(yíng)利性、非政府性、志愿性、公益性等基本屬性。我國(guó)的非營(yíng)利組織分為兩大類(lèi):一類(lèi)是在民政部門(mén)合法登記的非營(yíng)利組織,包括社會(huì)團(tuán)體、基金會(huì)和民辦非企業(yè)單位三類(lèi);一類(lèi)是未在民政部門(mén)登記的非營(yíng)利組織,其構(gòu)成十分龐雜(王名,2006)。隨著《中華人民共和國(guó)慈善法》于2016年3月16日通過(guò)審議,并于2016年9月1日起施行,公益性非營(yíng)利組織的認(rèn)定條件變得寬松,登記程序變得簡(jiǎn)化,必將極大促進(jìn)數(shù)百萬(wàn)未登記的非法人組織走向合法化。本文中所指的公益機(jī)構(gòu)指所有以面向社會(huì)開(kāi)展公益慈善活動(dòng)為宗旨的非營(yíng)利組織。研究樣本從獲得公益機(jī)構(gòu)認(rèn)證的新浪微博賬號(hào)中產(chǎn)生。研究方法主要是通過(guò)爬蟲(chóng)軟件抓取公益機(jī)構(gòu)官方微博的數(shù)據(jù),然后用Excel對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,了解公益機(jī)構(gòu)官方微博的運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀,提出管理建議。
(二)樣本描述
2015年7月8日一7月10日本研究以“公益”為關(guān)鍵詞搜索新浪微博“機(jī)構(gòu)認(rèn)證”用戶(hù),根據(jù)新浪微博的搜索結(jié)果,按順序選擇20個(gè)公益機(jī)構(gòu)微博賬號(hào)作為研究對(duì)象,要求入選微博賬號(hào)至2015年7月9日止的最近三個(gè)月內(nèi)有更新,如果其中有賬號(hào)不符合要求,則按順序進(jìn)行補(bǔ)充。最后產(chǎn)生了微公益等20家公益機(jī)構(gòu)作為本次研究的對(duì)象。筆者對(duì)這20個(gè)微博賬號(hào)的背景進(jìn)行了調(diào)查,認(rèn)定均符合本研究所確定的公益機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)。
20家公益機(jī)構(gòu)主要可以分為四類(lèi):平臺(tái)型公益機(jī)構(gòu),以非自營(yíng)的公益項(xiàng)目入駐為主,同時(shí)也會(huì)自己發(fā)起公益項(xiàng)目。如微公益、新浪公益等;項(xiàng)目型公益機(jī)構(gòu),主要聚焦于自己發(fā)起的公益項(xiàng)目。如寶貝回家、行走的力量等;企業(yè)依托型公益機(jī)構(gòu),主要用于宣傳本企業(yè)的公益活動(dòng),樹(shù)立企業(yè)品牌形象。如佳能影像公益、新百公益等;媒體依托型公益機(jī)構(gòu),關(guān)注的公益范圍較廣。如南都公益基金會(huì)、京華時(shí)報(bào)周刊等。
我們采集了這些微博賬號(hào)自開(kāi)通微博起至2015年7月9日止的所有微博,共計(jì)135834條。主要的微博數(shù)據(jù)包括:微博用戶(hù)舊、每條微博的評(píng)論數(shù)、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)、點(diǎn)贊數(shù)、是否原創(chuàng)、發(fā)送時(shí)間、微博內(nèi)容等。20個(gè)公益機(jī)構(gòu)微博賬號(hào)的整體情況如表1所示。
公益機(jī)構(gòu)官方微博的運(yùn)營(yíng)管理情況分析
(一)公益機(jī)構(gòu)官方微博的運(yùn)營(yíng)管理數(shù)據(jù)分析
1.公益機(jī)構(gòu)迎合互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢(shì),較好地把握了微博賬號(hào)的開(kāi)通時(shí)機(jī)
公益機(jī)構(gòu)官方微博開(kāi)通時(shí)機(jī)主要分三種情況:第一,在微博爆發(fā)式增長(zhǎng)時(shí)開(kāi)通賬號(hào)。新浪微博上線(xiàn)后,2010年年底注冊(cè)用戶(hù)數(shù)就超過(guò)了1億,2012年突破了5億,每天刷微博成為眾多網(wǎng)民的生活方式,微博的社會(huì)影響力已不亞于主流媒體。在這樣的背景下,眾多公益機(jī)構(gòu)紛紛選擇開(kāi)通微博,希望借助微博平臺(tái)傳遞公益理念,喚起社會(huì)的關(guān)注。本研究中有17家機(jī)構(gòu)開(kāi)通微博的時(shí)間集中于2010和2011年,迎合了當(dāng)時(shí)微博爆發(fā)式增長(zhǎng)的形勢(shì)。第二,在重大災(zāi)情或重大事件發(fā)生時(shí)開(kāi)通賬號(hào)。公益慈善論壇、南都公益基金會(huì)和21世紀(jì)公益行動(dòng)三家機(jī)構(gòu)在青海玉樹(shù)地震期間開(kāi)通微博,用以表達(dá)哀思、傳播救援信息、呼叮社會(huì)參與救助,體現(xiàn)了公益機(jī)構(gòu)的責(zé)任,也有利于擴(kuò)大公益品牌的影響力。第三,在重要節(jié)日時(shí)開(kāi)通賬號(hào)。有你更美在2010年的最后一天發(fā)出了第一條微博,以“新年快樂(lè)”的祝愿開(kāi)始了微博之旅;螞蟻金服公益則是在植樹(shù)節(jié)的前一天發(fā)出第一條微博,內(nèi)容為轉(zhuǎn)發(fā)中國(guó)婦女發(fā)展基金會(huì)的“母親綠色工程”的捐款公告;寶貝回家在春節(jié)后發(fā)出第一條微博“寶貝走了,悄悄的默默的……”,當(dāng)人們還沉浸在家庭團(tuán)圓的幸福中時(shí),寶貝回家的這一聲呼喊顯得特別震撼和令人心痛,這條微博隨后產(chǎn)生了71條評(píng)論和209條轉(zhuǎn)發(fā)。
2.公益機(jī)構(gòu)官方微博的影響力差異顯著
粉絲的數(shù)量是微博賬號(hào)影響力的重要體現(xiàn)。公益微博賬號(hào)的粉絲是公益活動(dòng)的現(xiàn)實(shí)或潛在參與者。公益機(jī)構(gòu)在運(yùn)營(yíng)微博時(shí)除了要注重微博內(nèi)容外,還應(yīng)該確立吸引廣泛注意力、獲得更多粉絲的目標(biāo)。本研究中的20個(gè)公益機(jī)構(gòu)微博賬號(hào)的平均粉絲數(shù)為37萬(wàn),其中粉絲在200萬(wàn)以上的有2家,10萬(wàn)以下的有6家,10-20萬(wàn)的有7家,20-30萬(wàn)1家,30-40萬(wàn)3家,40-50萬(wàn)1家??傮w來(lái)看,多數(shù)賬號(hào)的粉絲數(shù)量在20萬(wàn)以下,有3個(gè)賬號(hào)的粉絲數(shù)只有1萬(wàn)多人,粉絲數(shù)量不高。在對(duì)粉絲數(shù)量和微博數(shù)量作相關(guān)分析時(shí)發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)變量間的相關(guān)性不顯著,也就是說(shuō)的微博多不一定粉絲數(shù)就高。對(duì)比公益慈善論壇和微公益:公益慈善論壇發(fā)了2萬(wàn)多條微博,粉絲數(shù)量只有15萬(wàn);微公益發(fā)6千多條微博,粉絲數(shù)量達(dá)215萬(wàn)。
3.公益機(jī)構(gòu)官方微博的活躍度存在較大差異
從平均每天的微博數(shù)量看(見(jiàn)表2),有3家機(jī)構(gòu)日均數(shù)低于1條,12家日均數(shù)在1條到5條之間,5家日均數(shù)在5條以上。總體上看,日均數(shù)偏低,信息抵達(dá)粉絲的概率不高。過(guò)于密集地微博產(chǎn)生的刷屏現(xiàn)象容易引起粉絲的不滿(mǎn),過(guò)低的量則會(huì)使機(jī)構(gòu)的微博被其他海量微博信息覆蓋,難以被粉絲看到。
從微博更新的情況看,15家機(jī)構(gòu)在采集數(shù)據(jù)前(7月10日以前)的一周內(nèi)都了多條微博,有3家機(jī)構(gòu)最近的一次更新發(fā)生在6月,戴爾公益和21世紀(jì)公益行動(dòng)這2家機(jī)構(gòu)則接近3個(gè)月未更新,周活躍用戶(hù)數(shù)所占比例為75%。在不活躍用戶(hù)中,戴爾公益最后一條微博明確公告會(huì)暫停服務(wù);21世紀(jì)公益行動(dòng)2013年10月之后微博數(shù)量一直處于低位,該機(jī)構(gòu)所屬的21世紀(jì)傳媒公司在2014年9月因新聞敲詐等不當(dāng)經(jīng)營(yíng)的原因,旗下多項(xiàng)業(yè)務(wù)被查處,誠(chéng)信受到質(zhì)疑,公益品牌聲譽(yù)無(wú)疑也受到此事影響,長(zhǎng)期未更新內(nèi)容,放棄微博的可能性較大。
4.公益機(jī)構(gòu)官方微博的微博時(shí)間與普通上班族的工作時(shí)間吻合
對(duì)20家機(jī)構(gòu)一周七天微博的數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(見(jiàn)圖1),發(fā)現(xiàn)周一到周五微博量較均衡,周末兩天顯著減少,工作日的微博數(shù)量幾乎是周末的兩倍。
對(duì)20家機(jī)構(gòu)一天24小時(shí)的微博量進(jìn)行統(tǒng)計(jì),由圖2可知中午11點(diǎn)到13點(diǎn)微博量最高,其次是下午3點(diǎn)到6點(diǎn),其他時(shí)間不活躍,在晚上9點(diǎn)到24點(diǎn)雖然出現(xiàn)了小高峰,但峰值低,發(fā)送數(shù)量小。
從時(shí)間看,公益機(jī)構(gòu)官方微博的更新時(shí)間與普通上班族的工作時(shí)間比較吻合,可以推測(cè)這些機(jī)構(gòu)可能有專(zhuān)人或?qū)I(yè)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)在工作時(shí)間段打理微博。但微博賬號(hào)的活躍時(shí)間與微博用戶(hù)的活躍時(shí)間存在一定的背離。一些微博營(yíng)銷(xiāo)的研究者認(rèn)為微博用戶(hù)在周三和周四的互動(dòng)意愿較強(qiáng),周五、周六和周日喜歡進(jìn)行簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)發(fā)。李開(kāi)復(fù)(2011)認(rèn)為人們每天上網(wǎng)看新鮮事物的時(shí)間通常集中在上午9:30至12:00,下午3:30至5:30,晚上8:30至11:30,在線(xiàn)用戶(hù)度晚上最活躍、上午次之,下午稍少。根據(jù)上述研究,公益機(jī)構(gòu)應(yīng)加大周末兩天以及每天晚上的微博更新力度。
5.各公益機(jī)構(gòu)官方微博與用戶(hù)的互動(dòng)水平差異顯著
按全部微博的1%進(jìn)行隨機(jī)抽樣,抽選出1338條微博對(duì)用戶(hù)參與互動(dòng)的情況進(jìn)行分析。由于受不確定偶然因素干擾而產(chǎn)生的奇異值會(huì)導(dǎo)致研究結(jié)論產(chǎn)生偏差,所以有必要對(duì)抽選出的1338條微博的評(píng)論數(shù)、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)和點(diǎn)贊數(shù)進(jìn)行方差分析和箱形圖分析,剔除了5條奇異值特征的微博后標(biāo)準(zhǔn)差達(dá)到了要求。為了了解各賬號(hào)用戶(hù)參與的活躍度,對(duì)每個(gè)賬號(hào)在剔除奇異值后的評(píng)論數(shù)、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)和點(diǎn)贊數(shù)計(jì)算平均值和排序,結(jié)果如表3所示。
從表3中數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),各公益機(jī)構(gòu)的互動(dòng)水平差異比較顯著,且超半數(shù)賬號(hào)單條微博評(píng)論數(shù)、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)和點(diǎn)贊數(shù)的平均值低于5,處于較低的互動(dòng)水平。通過(guò)對(duì)各賬號(hào)微博內(nèi)容的分析發(fā)現(xiàn):首先,提問(wèn)類(lèi)、抽獎(jiǎng)?lì)悺⒏接袌D片或視頻鏈接類(lèi)、語(yǔ)言風(fēng)格活潑的微博能吸引更多的用戶(hù)參與評(píng)論或轉(zhuǎn)發(fā)。其次,公益機(jī)構(gòu)所發(fā)的微博多聚焦于公益活動(dòng)或公益知識(shí)類(lèi)的內(nèi)容,很少與社會(huì)熱點(diǎn)相結(jié)合,因此閱讀者主要是微博粉絲或是當(dāng)時(shí)對(duì)公益感興趣的微博用戶(hù),影響力難以拓展,這既是公益機(jī)構(gòu)在運(yùn)營(yíng)幾年微博賬號(hào)后粉絲量仍然不高的原因,也是粉絲互動(dòng)積極性不高的原因。雖然公益機(jī)構(gòu)的使命有別于企業(yè),但為了實(shí)現(xiàn)公益目標(biāo),適當(dāng)搭便車(chē)進(jìn)行借勢(shì)營(yíng)銷(xiāo)以獲得更高的曝光機(jī)會(huì)是十分必要的。這就要求公益機(jī)構(gòu)的文案能巧妙地將社會(huì)熱點(diǎn)與機(jī)構(gòu)所倡導(dǎo)的公益理念、公益活動(dòng)等產(chǎn)生關(guān)聯(lián),或者通過(guò)評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)熱門(mén)話(huà)題的形式參與討論以聚攏人氣。
6.公益機(jī)構(gòu)官方微博的語(yǔ)言風(fēng)格分為偏感性和偏理性?xún)深?lèi)
通過(guò)對(duì)20家微博賬號(hào)的語(yǔ)言風(fēng)格的分析,可以將語(yǔ)言風(fēng)格分為偏感性和偏理性?xún)深?lèi),其中微公益是感性風(fēng)格的代表,公益慈善論壇是理性風(fēng)格的代表。微公益發(fā)的微博內(nèi)容有很強(qiáng)的互動(dòng)特點(diǎn),除了有抽獎(jiǎng)活動(dòng)外,還運(yùn)用了豐富的表情圖,文字輕松活潑,給人一種很萌、很年輕、很有活力的感覺(jué),感染力極強(qiáng);公益慈善論壇以介紹公益動(dòng)態(tài)和分享公益知識(shí)為主,缺少互動(dòng)元素,所發(fā)內(nèi)容中很少看到動(dòng)態(tài)表情,給人一種比較嚴(yán)肅認(rèn)真卻不免有些古板的感覺(jué)。從用戶(hù)參與的情況看,微公益的評(píng)論數(shù)、點(diǎn)贊數(shù)、粉絲數(shù)大大高于公益慈善論壇,這說(shuō)明偏感性的微博人氣更高,互動(dòng)性更強(qiáng),不同的語(yǔ)言風(fēng)格會(huì)對(duì)微博關(guān)注度、粉絲參與等產(chǎn)生顯著影響。
(二)公益機(jī)構(gòu)官方微博運(yùn)營(yíng)管理中的主要問(wèn)題
1.部分公益機(jī)構(gòu)對(duì)微博平臺(tái)投入力度低,缺乏可持續(xù)性
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下,公益機(jī)構(gòu)紛紛觸網(wǎng),一方面利用各大平臺(tái)拓展籌資渠道,另一方面開(kāi)通官方微博和微信公眾號(hào)傳播公益理念、開(kāi)展公益活動(dòng),但各家公益機(jī)構(gòu)在社會(huì)化媒體上的投入力度存在較大差異。以公益機(jī)構(gòu)新浪微博為例,20家公益機(jī)構(gòu)中僅少數(shù)機(jī)構(gòu)微博更新活躍度高,與微博用戶(hù)互動(dòng)密切;有些公益機(jī)構(gòu)的賬號(hào)長(zhǎng)期未更新,已成為“僵尸”賬號(hào)。這說(shuō)明部分公益機(jī)構(gòu)對(duì)微博投入的人力和物力有限,并非真正重視微博平臺(tái),有些機(jī)構(gòu)在運(yùn)營(yíng)一段時(shí)間后,發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)回應(yīng)效果不佳時(shí),就失去了興趣,漸漸淡出微博。
2.公益機(jī)構(gòu)的微博運(yùn)營(yíng)能力參差不齊
大多數(shù)公益機(jī)構(gòu)能把握互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢(shì),適時(shí)開(kāi)通官方微博,定位清晰,所發(fā)微博能夠聚焦于本機(jī)構(gòu)的公益理念或公益項(xiàng)目,能經(jīng)常更新微博內(nèi)容,表現(xiàn)活躍,部分官方微博與粉絲形成了良好的互動(dòng),受關(guān)注程度較高。少數(shù)賬號(hào)選擇使用專(zhuān)業(yè)軟件定時(shí)微博,我們認(rèn)為這種方式不宜推廣。一方面這種做法會(huì)給用戶(hù)一種誠(chéng)意不足的感覺(jué),另一方面如果社會(huì)出現(xiàn)一些有影響力的熱點(diǎn)事件,之前設(shè)置好的定時(shí)內(nèi)容很有可能出現(xiàn)與輿論氛圍不合的情況,顯得不合時(shí)宜,會(huì)損害品牌形象。有的公益機(jī)構(gòu)微博內(nèi)容較散亂,對(duì)本機(jī)構(gòu)的公益活動(dòng)宣傳不足。如蒙牛公司的有你最美,其微博內(nèi)容大多與公益無(wú)關(guān),該賬號(hào)幾乎不轉(zhuǎn)發(fā)其他微博賬號(hào)公益類(lèi)的信息,從該賬號(hào)中也看不出該企業(yè)開(kāi)展過(guò)何種公益項(xiàng)目,而事實(shí)上,蒙牛在2013年開(kāi)展過(guò)“尋找最美鄉(xiāng)村教師”的活動(dòng),2014年開(kāi)展過(guò)“我回老家上堂課”的活動(dòng),但這兩項(xiàng)公益活動(dòng)在有你最美中只有少數(shù)幾條微博進(jìn)行介紹,沒(méi)有對(duì)公益事件展開(kāi)追蹤報(bào)道,由此反映出該微博賬號(hào)的管理存在很大的問(wèn)題。
3.各類(lèi)公益機(jī)構(gòu)微博特色突出,但相互間互動(dòng)少、缺乏相互支持
以微公益為代表的平臺(tái)型公益機(jī)構(gòu),遵循開(kāi)放的原則,除自己發(fā)起公益項(xiàng)目外,還吸引大量的公益項(xiàng)目入駐,不僅自己發(fā)起的公益項(xiàng)目的信息,還積極轉(zhuǎn)發(fā)各類(lèi)公益事件,關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn),對(duì)社會(huì)突發(fā)的災(zāi)難事件反應(yīng)速度快,能從災(zāi)難事件延伸介紹一些有益的自救和防傷害的知識(shí),很好地把握了宣傳時(shí)機(jī),體現(xiàn)出了很強(qiáng)的責(zé)任感;項(xiàng)目型公益機(jī)構(gòu)主要聚焦于自己發(fā)起的公益項(xiàng)目,寶貝回家?guī)缀跛形⒉┒际桥c失蹤兒童相關(guān)的信息,行走的力量的也都是項(xiàng)目相關(guān)的信息,微博內(nèi)容單一,與平臺(tái)型微博賬號(hào)形成了鮮明的對(duì)比;企業(yè)依托型公益機(jī)構(gòu),以宣傳本企業(yè)的公益活動(dòng)為主。如佳能影像公益,其公益活動(dòng)結(jié)合了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域和產(chǎn)品特點(diǎn),微博內(nèi)容中較少涉及其他公益事件。然而,無(wú)論是哪種類(lèi)型的公益賬號(hào),都存在彼此間交互較少的問(wèn)題,相互間無(wú)友情鏈接,相互間的轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論都較少,缺乏相互間的支持。
公益機(jī)構(gòu)官方微博提升運(yùn)營(yíng)管理水平的建議
當(dāng)前公益機(jī)構(gòu)的微博運(yùn)營(yíng)水平存在一定的提升空間,本文認(rèn)為可從以下幾個(gè)方面努力:
(一)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃是成功運(yùn)營(yíng)官方微博的基礎(chǔ)
公益機(jī)構(gòu)對(duì)微博賬號(hào)的運(yùn)營(yíng)應(yīng)制定長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃,設(shè)立明確的階段性目標(biāo)。對(duì)于平臺(tái)型和項(xiàng)目型的公益機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),公益是其主要的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域,對(duì)于依托于企業(yè)的公益機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),公益是企業(yè)商業(yè)活動(dòng)之外體現(xiàn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的一項(xiàng)事務(wù),企業(yè)做公益除了回饋社會(huì)、為社會(huì)公眾的福社服務(wù)外,還希望籍此樹(shù)立企業(yè)品牌形象。因此,微博對(duì)于任何一家公益機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)都有著重要的戰(zhàn)略意義。公益機(jī)構(gòu)應(yīng)確定微博的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃和未來(lái)若干年的發(fā)展目標(biāo),使運(yùn)營(yíng)的部門(mén)和員工能夠感受到高層對(duì)微博業(yè)務(wù)的重視和做好的決心,相信微博賬號(hào)的運(yùn)營(yíng)是長(zhǎng)期和持續(xù)的。
(二)互聯(lián)網(wǎng)思維是成功運(yùn)營(yíng)官方微博的保障
微博運(yùn)營(yíng)應(yīng)體現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)思維,始終秉持用戶(hù)至上、開(kāi)放互動(dòng)的理念,管理上既要有不拘一格的靈活性,同時(shí)在常規(guī)事務(wù)管理方面也要形成規(guī)范。用戶(hù)至上要求運(yùn)營(yíng)者了解主要用戶(hù)的特點(diǎn)和需求,在此基礎(chǔ)上選擇適當(dāng)?shù)奈⒉┬问胶蜁r(shí)間,同時(shí)從各項(xiàng)管理舉措上予以支持和配合。如前所述,用戶(hù)活躍的時(shí)間與普通上班族的作息時(shí)間存在出入,因此,負(fù)責(zé)微博任務(wù)人員的工作時(shí)間應(yīng)作調(diào)整。開(kāi)放互動(dòng)是指微博運(yùn)營(yíng)方要通過(guò)關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)、回復(fù)、評(píng)論、鏈接、提問(wèn)、抽獎(jiǎng)等方式增強(qiáng)與其他公益微博和粉絲的互動(dòng)。管理上要注重業(yè)績(jī)考核,考核的指標(biāo)要結(jié)合微博特點(diǎn)靈活設(shè)定,定量與定性結(jié)合,具有可操作性,并為員工所認(rèn)可。
(三)專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)專(zhuān)人管理是運(yùn)營(yíng)官方微博的重要措施
安排專(zhuān)人或?qū)iT(mén)的團(tuán)隊(duì)對(duì)微博進(jìn)行管理,微博業(yè)務(wù)范圍開(kāi)展較廣的可設(shè)一定數(shù)量的專(zhuān)職人員。公益微博的運(yùn)營(yíng)者應(yīng)該是由對(duì)公益充滿(mǎn)熱愛(ài)、責(zé)任感很強(qiáng)的機(jī)構(gòu)內(nèi)部職員或是來(lái)自社會(huì)的志愿者擔(dān)任。微博運(yùn)營(yíng)者要積極關(guān)注社會(huì)公益事件,對(duì)社會(huì)突發(fā)事件敏感,并在微博中快速得到反應(yīng),如果國(guó)家出臺(tái)有關(guān)政策,社會(huì)上出現(xiàn)了大的災(zāi)難事件等,都應(yīng)在微博中有所體現(xiàn)。微博運(yùn)營(yíng)者還應(yīng)加強(qiáng)與公益機(jī)構(gòu)其他部門(mén)的信息溝通。微博運(yùn)營(yíng)者不一定直接參與了本機(jī)構(gòu)所有與公益相關(guān)的事件,其信息來(lái)源應(yīng)來(lái)自企業(yè)內(nèi)部各個(gè)部門(mén),即使機(jī)構(gòu)已經(jīng)建立起信息溝通機(jī)制,并在各部門(mén)向微博運(yùn)營(yíng)者輸送信息方面作出了明確的規(guī)定,但很多時(shí)候還是需要微博運(yùn)營(yíng)者積極主動(dòng)地深入了解這些事件,在對(duì)信息進(jìn)行再加工后再在微博上傳播。
(四)不斷創(chuàng)新是公益機(jī)構(gòu)保持持續(xù)活力的保證
公益機(jī)構(gòu)要有計(jì)劃地、切切實(shí)實(shí)地、創(chuàng)新性地開(kāi)展公益活動(dòng),追蹤這些活動(dòng)的進(jìn)程體現(xiàn)了公益的透明性,有利于建立有影響力的公益品牌,同時(shí)也為微博賬號(hào)提供了豐富的內(nèi)容。如果微博賬號(hào)沒(méi)有自己發(fā)起的公益項(xiàng)目,缺少原創(chuàng)的公益內(nèi)容,就失去了發(fā)展的根基。