前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇智慧醫(yī)院系統(tǒng)解決方案范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:智慧醫(yī)療;居民需求;滿(mǎn)意度;需求度
中圖分類(lèi)號(hào):D669.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2016)23-0078-03
引言
智慧醫(yī)療簡(jiǎn)稱(chēng)WIT120,是指通過(guò)打造健康檔案區(qū)域醫(yī)療信息平臺(tái),利用最先進(jìn)的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),實(shí)現(xiàn)患者與醫(yī)務(wù)人員、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療設(shè)備之間的互動(dòng),逐步達(dá)到信息化[1]。智慧醫(yī)療緣起于IBM在2009年提出的“智慧地球”戰(zhàn)略,是“智慧城市”的重要組成部分,是醫(yī)院信息系統(tǒng)的高級(jí)表現(xiàn)形態(tài),脫離不了“物聯(lián)網(wǎng)”[2]。IBM倡導(dǎo)的智慧醫(yī)療是面向醫(yī)療、護(hù)理、康復(fù)、養(yǎng)老等多個(gè)方面的大健康體系,由智慧醫(yī)院系統(tǒng)、區(qū)域衛(wèi)生系統(tǒng)以及家庭健康系統(tǒng)三部分組成,具有互聯(lián)、協(xié)作、預(yù)防、普及、創(chuàng)新、可靠的優(yōu)點(diǎn)[3]。
自IBM提出智慧醫(yī)療理念后,美國(guó)、韓國(guó)、日本、英國(guó)、歐盟等國(guó)家和地區(qū)紛紛提出相關(guān)規(guī)劃,中國(guó)智慧醫(yī)療的發(fā)展也緊跟時(shí)代潮流,快速發(fā)展?!夺t(yī)院信息系統(tǒng)軟件基本功能規(guī)范(試行版)》、《醫(yī)院信息系統(tǒng)功能規(guī)范》、《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見(jiàn)》等文件的出臺(tái),以及“中國(guó)智慧醫(yī)療發(fā)展應(yīng)用論壇”與“全國(guó)500家縣級(jí)公立醫(yī)院信息化建設(shè)推進(jìn)大會(huì)”的召開(kāi),為中國(guó)智慧醫(yī)療的發(fā)展起到了積極的宏觀引導(dǎo)與推動(dòng)作用。
截至2012年,全國(guó)已有193個(gè)城市啟動(dòng)智慧城市建設(shè)[4]。青島市作為智慧城市建設(shè)試點(diǎn)城市之一,近期在智慧醫(yī)療建設(shè)方面已經(jīng)取得了一定的成績(jī)。2012年青島聯(lián)通“3G與定制式服務(wù)推進(jìn)青島智慧醫(yī)療信息化建設(shè)”項(xiàng)目建成;2013年嶗山區(qū)提出重點(diǎn)建設(shè)智慧醫(yī)療;2014年嶗山區(qū)建成區(qū)域PACS影像遠(yuǎn)程會(huì)診平臺(tái);2015年5月平度引進(jìn)智慧醫(yī)療設(shè)備,刷卡即可體檢;2015年6月百洋健康網(wǎng)推出智慧醫(yī)療移動(dòng)終端“易復(fù)診”系統(tǒng);2015年7月市婦兒醫(yī)院上線(xiàn)“區(qū)域診療一卡通”;同年10月,市立醫(yī)院與青島銀行簽約合作,打造該院的“一卡通”平臺(tái)。為進(jìn)一步指導(dǎo)青島市智慧醫(yī)療建設(shè),2016年1月8日,青島市人民政府辦公廳制定了《青島市“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”行動(dòng)計(jì)劃(2016―2020年)》。此后,青島市智慧醫(yī)療建設(shè)更加緊鑼密鼓。截至2016年4月,山東省青島膠州市膠北街道已建成20多個(gè)“健康小屋”;中國(guó)聯(lián)通已在醫(yī)療行業(yè)通過(guò)“智慧醫(yī)療”解決方案,帶動(dòng)全市15家三甲醫(yī)院、區(qū)市重點(diǎn)醫(yī)院的1.6萬(wàn)名職工使用青島聯(lián)通4G業(yè)務(wù)。
智慧醫(yī)療意味著將給居民帶來(lái)更便捷、更便宜、更全面的醫(yī)療服務(wù)[5],其最終的服務(wù)對(duì)象就是病患以及有健康需求的居民,因此建設(shè)過(guò)程中應(yīng)遵循“以人為本”的原則[6]。左秀然等人就武漢市中心醫(yī)院智慧醫(yī)療創(chuàng)新應(yīng)用的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提出了一種以患者為中心的智慧醫(yī)療應(yīng)用模式[7]。調(diào)查青島市居民智慧醫(yī)療服務(wù)需求,并以此為中心開(kāi)展青島市智慧醫(yī)療建設(shè)的思路是正確。
一、數(shù)據(jù)獲取
為解決當(dāng)前最急迫的醫(yī)療問(wèn)題,準(zhǔn)確引領(lǐng)青島市智慧醫(yī)療建設(shè)前進(jìn)方向、詳細(xì)了解市民最切實(shí)的醫(yī)療需求并解決這些問(wèn)題,是智慧醫(yī)療發(fā)展的正途。
(一)問(wèn)卷設(shè)計(jì)
本文以青島市居民為研究對(duì)象設(shè)計(jì)的青島市居民智慧醫(yī)療服務(wù)需求問(wèn)卷由三部分組成:市民的基本信息、對(duì)當(dāng)前醫(yī)療服務(wù)的滿(mǎn)意度以及智慧醫(yī)療背景下的新醫(yī)療需求。
市民基本信息主要包含性別、年齡、職業(yè)、學(xué)歷、收入、是否參加醫(yī)療保險(xiǎn)以及對(duì)智慧醫(yī)療的了解度。對(duì)當(dāng)前醫(yī)療服務(wù)的滿(mǎn)意度主要針對(duì)就醫(yī)便捷性、安全性、有效性、廉價(jià)性、規(guī)范性的考察,涉及掛號(hào)、就醫(yī)、取藥等環(huán)節(jié)的等待時(shí)間、醫(yī)患關(guān)系、服務(wù)態(tài)度、診治質(zhì)量、醫(yī)院衛(wèi)生條件、藥物安全性、醫(yī)療報(bào)銷(xiāo)等。智慧醫(yī)療下的新需求,主要測(cè)評(píng)人們對(duì)當(dāng)前就醫(yī)環(huán)境下還未大面積實(shí)施或者還未出現(xiàn)的醫(yī)療資源的需求度,從保健與治療兩個(gè)方面展開(kāi),包括佩戴電子設(shè)備管理自身健康、自助體檢、定制飲食方案、保健視頻、自動(dòng)求救、在線(xiàn)研討救治、規(guī)范網(wǎng)上售藥渠道、統(tǒng)一調(diào)度資源應(yīng)對(duì)緊急公共衛(wèi)生事件、其他需求等9個(gè)題項(xiàng)。
(二)數(shù)據(jù)來(lái)源
本文研究所用數(shù)據(jù)來(lái)源于2016年7月5日―7月16日對(duì)青島市居民的問(wèn)卷調(diào)查。本次調(diào)查采用隨機(jī)調(diào)查方法,在社區(qū)、醫(yī)院、購(gòu)物廣場(chǎng)等公共場(chǎng)所發(fā)放問(wèn)卷400份,實(shí)際收回問(wèn)卷392份,有效問(wèn)卷362份。調(diào)查對(duì)象來(lái)源廣泛,男女比例較為均衡,男性約占55%,女性約占45%,涉及到了各行各業(yè)、各年齡段、各文化程度、各收入層的人群,樣本具有良好的代表性,見(jiàn)圖1―4。
二、數(shù)據(jù)分析
本次調(diào)查收回的362份有效問(wèn)卷中,90.61%的樣本數(shù)據(jù)顯示已參加各類(lèi)型的醫(yī)療保險(xiǎn),近10%的受訪者表示沒(méi)有參加任何形式的醫(yī)療保險(xiǎn),雖低于我國(guó)公布的醫(yī)保覆蓋率的95%,但也已經(jīng)達(dá)到了全民醫(yī)保的標(biāo)準(zhǔn)。調(diào)查數(shù)據(jù)所反映青島市居民醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋率并不高,這可能與樣本容量較小有關(guān),也可能青島市居民醫(yī)保覆蓋率確實(shí)不足95%??傊?,問(wèn)卷調(diào)查所得的樣本數(shù)據(jù)雖然不能夠完全反映真實(shí)的青島市居民醫(yī)保覆蓋率,但與之相差不大。
談及對(duì)“智慧醫(yī)療”的了解,僅有10%的居民表示知曉、了解;約20%的居民表示聽(tīng)說(shuō)過(guò)智慧醫(yī)療,但并不清楚其內(nèi)涵;另外還有70%的居民表示不清楚什么是智慧醫(yī)療,其中有30%的居民表示完全不知道“智慧醫(yī)療”。這表明,青島市智慧醫(yī)療建設(shè)雖然已經(jīng)開(kāi)展并取得一定成績(jī),但民眾對(duì)此并不知曉,這一方面與青島市智慧醫(yī)療建設(shè)政策不足、宣傳不充分有關(guān),另一方面也與青島市智慧醫(yī)療建設(shè)內(nèi)容相關(guān)。智慧醫(yī)療建設(shè)要落到實(shí)處,必須從解決居民最需要解決的醫(yī)療問(wèn)題開(kāi)始。
(一)居民對(duì)當(dāng)前醫(yī)療服務(wù)的滿(mǎn)意度分析
居民對(duì)當(dāng)前醫(yī)療服務(wù)的滿(mǎn)意度調(diào)查,采用李克特5級(jí)量表形式,讓被調(diào)查者對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)從1―5進(jìn)行打分,分值越高代表滿(mǎn)意度越高,1代表完全不滿(mǎn)意,5表示非常滿(mǎn)意。
統(tǒng)計(jì)收回的362份問(wèn)卷,結(jié)果如表1所示,發(fā)現(xiàn)居民對(duì)當(dāng)前的醫(yī)療費(fèi)用最為不滿(mǎn),近40%的居民直接表示醫(yī)療費(fèi)用高;其次是醫(yī)藥報(bào)銷(xiāo)的流程問(wèn)題,約32%的受訪者表示醫(yī)藥報(bào)銷(xiāo)流程復(fù)雜、煩瑣,涉及到的部門(mén)多,其中14%的受訪者對(duì)該現(xiàn)狀表示完全不滿(mǎn)意;醫(yī)藥報(bào)銷(xiāo)比例問(wèn)題,是居民直接表示不滿(mǎn)的第三大問(wèn)題,約29%的居民表示醫(yī)藥報(bào)銷(xiāo)比例需進(jìn)一步擴(kuò)大;另外,掛號(hào)、就診等待時(shí)間這兩項(xiàng)指標(biāo),居民的不滿(mǎn)度也較高,均超過(guò)25%。
總之,就本次總體調(diào)查結(jié)果來(lái)看,青島市居民對(duì)于目前的醫(yī)療服務(wù)在許多方面存在諸多不滿(mǎn),主要是:醫(yī)療費(fèi)用、醫(yī)藥報(bào)銷(xiāo)比例、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用、就診等待時(shí)間、醫(yī)藥報(bào)銷(xiāo)流程、掛號(hào)等待時(shí)間、就醫(yī)環(huán)節(jié)簡(jiǎn)潔性、取藥等待時(shí)間、藥物有效性等這些方面亟須大幅改進(jìn)與提升;醫(yī)患關(guān)系、疾病誤診率、醫(yī)院服務(wù)態(tài)度、診治質(zhì)量這四個(gè)方面的滿(mǎn)意度過(guò)半,但仍需提高服務(wù)質(zhì)量;醫(yī)療器械消毒、公共區(qū)域衛(wèi)生條件、用藥安全性這三項(xiàng)指標(biāo)是目前居民滿(mǎn)意度最高的,滿(mǎn)意度在60%―70%之間,可見(jiàn)仍有提升空間。
(二)智慧醫(yī)療環(huán)境下居民新醫(yī)療需求分析
居民對(duì)智慧醫(yī)療環(huán)境下居民新醫(yī)療需求調(diào)查,形式與居民對(duì)當(dāng)前醫(yī)療服務(wù)的滿(mǎn)意度調(diào)查相同,也是采用李克特5級(jí)量表形式,讓被調(diào)查者對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)從1―5進(jìn)行打分,分值越高代表需求度越高,1代表完全不需要,5表示非常需要。
通過(guò)表2居民對(duì)新醫(yī)療服務(wù)的需求度匯總表可以看出,對(duì)智慧醫(yī)療背景下所產(chǎn)生的新型醫(yī)療服務(wù),青島市居民都有較高的需求度。特別是統(tǒng)一調(diào)度資源應(yīng)對(duì)衛(wèi)生事件、規(guī)范網(wǎng)上售藥渠道這兩項(xiàng),直接表示需要的居民比例超過(guò)了63%,是青島市居民最希望、最需要實(shí)現(xiàn)的服務(wù)。量身定制飲食方案、遠(yuǎn)程醫(yī)療、手機(jī)定位自動(dòng)求救這三項(xiàng)服務(wù)的需求度也較高,需求比例均超過(guò)50%,也是居民十分需要的服務(wù)。其他的,借助電子設(shè)備自助體檢、有效的保健運(yùn)動(dòng)視頻、佩戴電子設(shè)備管理自身健康等,居民直接表示需要的比例稍低,在40%左右,但依舊在市民需求之列。
圖5 表明的是新醫(yī)療服務(wù)的總體需求度均值,可見(jiàn)青島市居民對(duì)本文所給出的八項(xiàng)新型醫(yī)療服務(wù)雖需求程度不一,但總體看來(lái)均有需求。統(tǒng)一調(diào)度資源應(yīng)對(duì)衛(wèi)生事件、規(guī)范網(wǎng)上售藥渠道是需求度最大的兩項(xiàng)服務(wù),均值超過(guò)3.80;借助電子設(shè)備自助體檢、有效的保健運(yùn)動(dòng)視頻、佩戴電子設(shè)備管理自身健康是需求度最低的三項(xiàng)服務(wù),但需求度均值都大于3,表明市民對(duì)這些服務(wù)也是有一定需求的。
三、結(jié)論
青島市智慧醫(yī)療建設(shè)在方便居民就醫(yī)、助力居民保健方面已經(jīng)取得一些成果,居民對(duì)當(dāng)下的醫(yī)療服務(wù)總體滿(mǎn)意度相對(duì)較高;但醫(yī)療費(fèi)用高、醫(yī)藥報(bào)銷(xiāo)流程復(fù)雜、醫(yī)藥報(bào)銷(xiāo)比例小、掛號(hào)難等問(wèn)題依舊是青島市居民的心頭大患,市民渴望盡快解決這些問(wèn)題。
智慧醫(yī)療背景下,市民對(duì)的新醫(yī)療服務(wù)的需求度總體較高,各項(xiàng)服務(wù)都需要長(zhǎng)足發(fā)展。統(tǒng)一調(diào)度資源應(yīng)對(duì)緊急衛(wèi)生事件、規(guī)范網(wǎng)上售藥渠道作為當(dāng)下青島市居民最希望、最需要實(shí)現(xiàn)的兩項(xiàng)醫(yī)療服務(wù),需要格外注重,側(cè)重資源優(yōu)先發(fā)展。
融合了“大數(shù)據(jù)”、“云計(jì)算”、“物聯(lián)網(wǎng)”等現(xiàn)代科技的智慧醫(yī)療,不僅能夠幫助解決當(dāng)前的就醫(yī)難題,而且還能為居民帶來(lái)更便捷、更便宜、更全面的醫(yī)療服務(wù),是醫(yī)療改革發(fā)展的正途。但智慧醫(yī)療建設(shè)的成果如何,還要看其建設(shè)過(guò)程中能否真正做到“以人為本”,是否不斷察知居民的迫切需求。
參考文獻(xiàn):
[1] 本期專(zhuān)論導(dǎo)讀[J].醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志,2013,(6):1.
[2] 曹劍峰,范啟勇.漫談“智慧醫(yī)療”[J].上海信息化,2011,(3):26-28.
[3] 本期專(zhuān)論導(dǎo)讀[J].醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志,2014,(12):1.
[4] 李萍,嚴(yán)魁.從智慧醫(yī)療和智慧教育實(shí)踐看智慧城市建設(shè)[J].移動(dòng)通信,2014,(9):48-51.
[5] 方媛,林德南.智慧醫(yī)療研究綜述[J].新經(jīng)濟(jì),2014,(19):70-72.
根據(jù)《中國(guó)慢性病報(bào)告》顯示,我國(guó)近3億人口超重和肥胖,血脂異?;颊哌_(dá)1.6億,慢性病患者2.8億,慢性病死亡占總死亡比例呈持續(xù)上升趨勢(shì)。不僅如此,我國(guó)在慢性病的醫(yī)療費(fèi)用支出占全部醫(yī)療支出的70%。如果健康管理能夠有效實(shí)施,慢性病對(duì)中國(guó)國(guó)民健康的危害將有效得到控制,而且每年還將節(jié)省千億元級(jí)別的醫(yī)療費(fèi)用。
此外,自2009年我國(guó)頒布 “新醫(yī)改”指導(dǎo)意見(jiàn),提出了“公共醫(yī)療衛(wèi)生要以預(yù)防為主”的要求,仿佛也給健康管理市場(chǎng)打了一支強(qiáng)心針。
“未病”先治
走在北京的大街小巷,隨處可見(jiàn)帶著“豬鼻子”的人。——1月中旬,北京的空氣污染指數(shù)爆表,達(dá)到1000,而我國(guó)中東部地區(qū)也陷入嚴(yán)重的霧霾和污染天氣中,醫(yī)院里呼吸科就診人數(shù)暴增,記者在淘寶搜索“PM2.5口罩”時(shí)發(fā)現(xiàn),以前無(wú)人問(wèn)津的勞保用品店客服已經(jīng)無(wú)暇回復(fù)咨詢(xún),本來(lái)只賣(mài)兩、三元的口罩一下子漲到20多元還一直賣(mài)斷了貨,幾乎每一筆交易都會(huì)一次買(mǎi)5~10個(gè)。
“很難說(shuō)這些口罩就一定有用,但至少求個(gè)心理安慰,而且多少能過(guò)濾掉一些塵土吧?!辟?gòu)買(mǎi)評(píng)論里,有不少買(mǎi)家表示,誰(shuí)也不想因此得病,只能想方設(shè)法防患于未然。
其實(shí),這就是中醫(yī)里所謂的“治未病”——采取一定的措施防止疾病產(chǎn)生和發(fā)展的治療原則,包括未病先防和既病防變兩個(gè)方面。而用更現(xiàn)代的說(shuō)法,就是“健康管理”。
“健康管理服務(wù)比以往任何時(shí)候都更加受到人們的關(guān)注?!睎|軟集團(tuán)副總裁盧朝霞在接受《計(jì)算機(jī)世界》記者專(zhuān)訪時(shí)談到,由于環(huán)境污染、食品安全等問(wèn)題日益惡化,很多人都越來(lái)越關(guān)注自己的身體健康。因此“比起得了病再去醫(yī)治,現(xiàn)在的老百姓越來(lái)越希望打好預(yù)防保衛(wèi)戰(zhàn)。而數(shù)字化技術(shù)與現(xiàn)代健康管理知識(shí)相融合,可以更好地實(shí)現(xiàn)對(duì)疾病的預(yù)防與監(jiān)測(cè)”。
以PM2.5為例,現(xiàn)在大多數(shù)人只是遇到霧霾天才急匆匆地買(mǎi)一只口罩戴起來(lái),但如果利用數(shù)字化的健康管理,健康管理系統(tǒng)將匯總氣象部門(mén)的數(shù)據(jù),當(dāng)可能出現(xiàn)霧霾天氣時(shí),對(duì)有呼吸系統(tǒng)疾病史,或者容易對(duì)粉塵產(chǎn)生反應(yīng)的過(guò)敏體質(zhì)人群發(fā)出有針對(duì)性的提醒,讓他們提前做好防護(hù)工作;同時(shí)健康管理系統(tǒng)還會(huì)監(jiān)測(cè)用戶(hù)的身體狀況,一旦用戶(hù)因此引發(fā)疾病,就可以根據(jù)用戶(hù)以往的疾病史、過(guò)敏史等快速為用戶(hù)選擇合適的藥品,必要的時(shí)候,還可以幫助用戶(hù)通過(guò)線(xiàn)上診斷、網(wǎng)上預(yù)約掛號(hào)等方式尋醫(yī)問(wèn)藥。
“現(xiàn)代的數(shù)字化健康管理集合了監(jiān)測(cè)、預(yù)防、醫(yī)療、保健等服務(wù)內(nèi)容,并與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、通訊技術(shù)、控制技術(shù)和一些醫(yī)療設(shè)備終端相結(jié)合,讓普通老百姓可以在家中能及時(shí)、實(shí)時(shí)地體驗(yàn)健康管理服務(wù),也可以通過(guò)交互性、多媒體化的服務(wù)加強(qiáng)對(duì)老年人的監(jiān)管?!睎|軟熙康健康科技有限公司CTO單日強(qiáng)介紹說(shuō)。
比如,移動(dòng)終端24小時(shí)監(jiān)測(cè)身體健康數(shù)據(jù),可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)視頻隨時(shí)接受私人醫(yī)生的問(wèn)診,與健康管理機(jī)構(gòu)合作的大型醫(yī)院已經(jīng)可以讓百姓實(shí)現(xiàn)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)約掛號(hào),而已經(jīng)推廣多年的電子病歷可以讓醫(yī)生通過(guò)移動(dòng)終端資料,迅速了解患者的病史、過(guò)敏史、用藥經(jīng)過(guò)等。
搶灘市場(chǎng)
巨大的市場(chǎng)自然吸引各大IT廠商的投入。其中,電子病歷作為健康檔案的一種,涉及移動(dòng)互聯(lián)、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)終端等技術(shù),成為IT廠商、醫(yī)院最為關(guān)注,研發(fā)最成熟的健康醫(yī)療管理解決方案。
電子病歷是健康管理中重要的一環(huán),IDC預(yù)測(cè):2013年電子病歷在大型醫(yī)院將更加深入應(yīng)用,同時(shí)在中小醫(yī)院開(kāi)始建設(shè)。而點(diǎn)子病歷使用水平的提升,將推動(dòng)醫(yī)院系統(tǒng)集成和BI的發(fā)展。
“電子病歷是對(duì)生病情況的記錄數(shù)據(jù),健康檔案是長(zhǎng)期對(duì)身體各項(xiàng)指標(biāo)的總和記錄,對(duì)于疾病的預(yù)防更是起到關(guān)鍵作用,這也是IBM云計(jì)算注重應(yīng)用的主要方面?!盜BM云計(jì)算技術(shù)資深架構(gòu)師李明喆表示,電子病歷可以代替紙質(zhì)病歷,便于醫(yī)生查看病患的健康管理指標(biāo)與病歷。
為了搶占市場(chǎng),NEC基于已有的病人信息管理系統(tǒng),又在2012年推出了移動(dòng)醫(yī)療信息系統(tǒng)解決方案,利用物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)、智能終端等技術(shù),讓患者與醫(yī)務(wù)人員、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療設(shè)備之間實(shí)現(xiàn)互動(dòng)。
同時(shí),NEC還與貴州等地的醫(yī)院合作,試點(diǎn)部署了移動(dòng)醫(yī)療信息系統(tǒng)?!拔覀兠鎸?duì)慢性病人時(shí),手持終端里能夠看到他們的詳細(xì)病歷,確實(shí)提高了診治的效率。”貴州遵義醫(yī)院的一名醫(yī)生向記者表示,“用移動(dòng)終端可以查房,在移動(dòng)終端上能清楚了解患者的基本信息,包括入院后的所有化驗(yàn)、影像檢查,而平?;颊咦畛?wèn)的費(fèi)用問(wèn)題,通過(guò)移動(dòng)終端能精確到每一筆細(xì)賬的使用情況”。
“很多企業(yè)都看到了健康管理領(lǐng)域的巨大市場(chǎng),東軟也已經(jīng)把健康云定位為我們的五大業(yè)務(wù)之一?!北R朝霞介紹說(shuō),東軟計(jì)劃打造面向健康管理與服務(wù)領(lǐng)域的生態(tài)系統(tǒng),并推動(dòng)“熙康計(jì)劃”。據(jù)悉,熙康計(jì)劃包括與三甲醫(yī)院合資,建立以大城市為中心的熙康健康管理中心服務(wù)網(wǎng)絡(luò),為熙康會(huì)員提供體檢、健康狀況評(píng)估、與健康顧問(wèn)交流、運(yùn)動(dòng)方案設(shè)計(jì)與指導(dǎo)等服務(wù);熙康健康網(wǎng)能夠連接熙康終端,動(dòng)態(tài)收集個(gè)人健康與運(yùn)動(dòng)信息,干預(yù)會(huì)員的健康行動(dòng),傳播健康信息的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò),會(huì)員可以通過(guò)電腦、腕表、益體機(jī)來(lái)獲取熙康健康云平臺(tái)的服務(wù);而熙康健康云平臺(tái)則負(fù)責(zé)支持熙康系統(tǒng)運(yùn)行的數(shù)據(jù)中心、會(huì)員健康的監(jiān)控與管理中心,以及第三方認(rèn)證的軟件銷(xiāo)售和下載管理。
除了東軟,在國(guó)內(nèi)還有很多IT企業(yè)殺進(jìn)健康云、醫(yī)療云市場(chǎng),如華勝天成、浪潮等。
當(dāng)然,數(shù)字化的健康管理帶來(lái)的便利與終端應(yīng)用不止如此。除了傳統(tǒng)的具有醫(yī)療背景的IT公司進(jìn)入健康管理領(lǐng)域,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也在近兩年加入拼殺。
Google已經(jīng)與IBM在健康管理領(lǐng)域展開(kāi)合作, IBM開(kāi)發(fā)的軟件將會(huì)與Google的“Google Health”網(wǎng)站服務(wù)相結(jié)合,提高健康管理的便利性。同時(shí),繼搜狐、新浪之后,2012年,騰訊也宣布進(jìn)軍健康管理領(lǐng)域,與“好大夫”合作,主攻在線(xiàn)問(wèn)診、預(yù)約加號(hào)等服務(wù)市場(chǎng)。
但是,據(jù)記者調(diào)查,如此大的市場(chǎng)潛力與產(chǎn)業(yè)布局,目前在我國(guó)真正應(yīng)用到數(shù)字化健康管理的個(gè)人寥寥無(wú)幾?!皬S商首先會(huì)同社區(qū)、大企業(yè)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作,也就是B2B的合作模式,即使他們也標(biāo)榜B2C,但是,真正通過(guò)B2C模式掙錢(qián)的并不多?!币晃籌T企業(yè)高管透露。
普及難題
根據(jù)衛(wèi)生部的統(tǒng)計(jì),2008年中國(guó)健康醫(yī)療市場(chǎng)規(guī)模超過(guò)1萬(wàn)億元,如果按照本世紀(jì)前10年中國(guó)健康醫(yī)療市場(chǎng)年均增長(zhǎng)超過(guò)10%的速度計(jì)算,到2020年,中國(guó)將成為全球僅次于美國(guó)的第二大醫(yī)療市場(chǎng)。
“但真正數(shù)字化的健康管理目前還無(wú)法做強(qiáng)做大,其中一個(gè)重要因素是技術(shù)實(shí)力?!眴稳諒?qiáng)說(shuō),數(shù)字化的健康管理不是提供一款產(chǎn)品或一個(gè)解決方案,而是需要建立一個(gè)開(kāi)放的云平臺(tái),打通數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)。這個(gè)環(huán)節(jié)中,數(shù)據(jù)收集與分析很重要,因?yàn)橹挥芯邆溥@兩個(gè)環(huán)節(jié),才可以提供個(gè)性化的預(yù)防與精準(zhǔn)的治療建議。“但給服務(wù)提供商同時(shí)套上衛(wèi)生保健資源和信息技術(shù)背景兩個(gè)限制條件之后,剩下的企業(yè)屈指可數(shù)?!?/p>
對(duì)此,301醫(yī)院計(jì)算機(jī)室主任薛萬(wàn)國(guó)也表示,真正的電子病歷是把醫(yī)院和醫(yī)療相關(guān)的所有環(huán)節(jié),比如病人的檢查、化驗(yàn)、手術(shù)記錄等所有信息電子化,并集成在一起?!半娮硬v是病人所有信息的集成,不是說(shuō)哪個(gè)醫(yī)院上了一個(gè)系統(tǒng)就是電子病歷了?!?/p>
除此之外,更加讓用戶(hù)煩心的還是數(shù)字化健康管理的價(jià)格問(wèn)題。
記者進(jìn)入東軟集團(tuán)熙康網(wǎng)熙康腕表的淘寶官方店頁(yè)面,熙康健行者腕表(套裝版)售價(jià)2680元,這相當(dāng)于商場(chǎng)里一塊中高端手表的價(jià)格——而成交記錄僅有一人。而另?yè)?jù)了解,熙康腕表采用SIM卡數(shù)據(jù)傳輸并不支持Wi-Fi,如果用戶(hù)上傳或下載數(shù)據(jù)、音頻等資料到熙康云平臺(tái),一個(gè)月會(huì)產(chǎn)生約100M的流量。按照北京移動(dòng)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),如果不辦理套餐業(yè)務(wù),1M流量?jī)r(jià)格約為10元,100M就是1000元;而如果辦理150M的套餐,每個(gè)月則需要20元。
“提供醫(yī)療設(shè)備的公司為了滿(mǎn)足消費(fèi)者的需求,研發(fā)并提供各種商品和服務(wù)。但這些都需要網(wǎng)絡(luò)通信、云數(shù)據(jù)中心、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的支撐,有了這些技術(shù)的包裝,自然而然會(huì)使消費(fèi)者手中的健康管理終端成為高附加值產(chǎn)品?!盢EC云終端事業(yè)部資深經(jīng)理巖崎誠(chéng)在接受本報(bào)采訪時(shí)說(shuō)。
另外,與美國(guó)不同,在我國(guó)健康管理費(fèi)用并不被列入醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)的范圍,健康管理方面的全部支出都要由用戶(hù)個(gè)人承擔(dān)支付,對(duì)普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō),這意味著每月多出幾百甚至幾千元的支出。相比偶爾生病,還能夠報(bào)銷(xiāo),健康管理的費(fèi)用明顯高出許多。
“我們現(xiàn)在的定位只能是高端客戶(hù)、大型企業(yè)、社區(qū)及房地產(chǎn)公司。”盧朝霞無(wú)耐地說(shuō)。雖然,東軟集團(tuán)表示,未來(lái)一定會(huì)把數(shù)字健康服務(wù)與產(chǎn)品擴(kuò)展到普通老百姓的身上,但現(xiàn)階段,讓企業(yè)更好發(fā)展、存活才是關(guān)鍵。據(jù)記者走訪,到目前為止,國(guó)內(nèi)的數(shù)字化健康管理企業(yè)全部都定位高端用戶(hù),沒(méi)有一家關(guān)注中低端市場(chǎng)。
除此之外,產(chǎn)業(yè)鏈不完善,無(wú)法對(duì)需要就醫(yī)的病患進(jìn)行持續(xù)的關(guān)注,也是數(shù)字健康管理無(wú)法大范圍普及的主要原因?!皣?guó)內(nèi)優(yōu)秀的醫(yī)療資源大部分掌握在大型國(guó)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)手里,而大部分中小型健康管理企業(yè)要想與國(guó)有企業(yè)合作并不容易?!北R朝霞說(shuō)。
“健康管理服務(wù)可以說(shuō)是大醫(yī)院的雞肋,他們代表國(guó)家臨床醫(yī)學(xué)發(fā)展水平,主要精力放在解決嚴(yán)重威脅人民健康的疑難復(fù)雜危重疾病上,很難再分出精力從事健康管理業(yè)務(wù)?!弊?000年就開(kāi)始探索健康管理實(shí)踐的中國(guó)石油中心醫(yī)院院長(zhǎng)姜杉表示。
而體驗(yàn)過(guò)數(shù)字化健康管理的用戶(hù)也表示:“我感覺(jué)不太靠譜,一旦查出健康問(wèn)題,很少有服務(wù)商進(jìn)行后續(xù)的跟蹤或者提供與醫(yī)院的互動(dòng)措施。這種服務(wù)做為日常身體監(jiān)測(cè)還好,如果生了病還得靠醫(yī)院?!?。
其實(shí),就算醫(yī)療數(shù)據(jù)可以上傳,無(wú)論在多么安全的環(huán)境下,還是有很多人擔(dān)心隱私泄露等問(wèn)題,不愿意把個(gè)人數(shù)據(jù)上傳到健康管理的云數(shù)據(jù)中心。另外,“在醫(yī)療制度上,如果消費(fèi)者采用的是非標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)療設(shè)備,那么通過(guò)這些設(shè)備采集到的醫(yī)療數(shù)據(jù)在很多國(guó)家也是不允許使用的,這也使很多醫(yī)療數(shù)據(jù)即使傳到健康云平臺(tái)上時(shí)也難以處理。”巖崎誠(chéng)指出。
尋求突破口
“我們正在努力讓產(chǎn)品價(jià)格更貼近普通百姓。東軟正在研發(fā)可以通過(guò)Wi-Fi或其他方式傳輸數(shù)據(jù)的產(chǎn)品,降低使用成本?!眴稳諒?qiáng)說(shuō)。
為了完善產(chǎn)業(yè)鏈,對(duì)用戶(hù)后期的醫(yī)療環(huán)節(jié)形成持續(xù)的服務(wù),東軟集團(tuán)已與5000多家醫(yī)院和一些地方政府建立了合作關(guān)系。比如東軟與沈陽(yáng)的盛京醫(yī)院達(dá)成合作,熙康的會(huì)員到盛京醫(yī)院就醫(yī),醫(yī)生就可以看到他的全部數(shù)據(jù)資料,如果需要后續(xù)醫(yī)療,還可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻咨詢(xún)專(zhuān)家,或者直接在東軟的合作醫(yī)院預(yù)約掛號(hào)、就診,診斷數(shù)據(jù)也會(huì)進(jìn)入熙康云平臺(tái),成為日后提供健康管理的分析數(shù)據(jù)?!?/p>
不僅東軟,NEC、IBM、英特爾等也分別與國(guó)內(nèi)養(yǎng)老、醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作,將技術(shù)結(jié)合實(shí)體,打造閉合的健康管理產(chǎn)業(yè)鏈。
而為了解決通信協(xié)議不統(tǒng)一導(dǎo)致的數(shù)據(jù)傳輸和使用問(wèn)題,2010年8月,以英特爾為首的一大批醫(yī)療技術(shù)公司、醫(yī)療服務(wù)團(tuán)體與醫(yī)療設(shè)備公司共同發(fā)起成立了“康體佳健康聯(lián)盟”(Continua Health Alliance),其中包括聯(lián)想、愛(ài)康國(guó)賓、東軟、好醫(yī)生、磐儀、研祥、用友醫(yī)療等在內(nèi)的24家中國(guó)公司。
“我們看好中國(guó)市場(chǎng),也認(rèn)為中國(guó)將引領(lǐng)醫(yī)療信息行業(yè)的發(fā)展?!庇⑻貭柟句N(xiāo)售與市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)部高管表示,聯(lián)盟的主要任務(wù)包括建立家用及基礎(chǔ)醫(yī)療設(shè)備與信息化設(shè)備(如手機(jī)、個(gè)人電腦、各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)終端、機(jī)頂盒等)在各種通訊方式(如藍(lán)牙,USB,無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)等)下的通訊協(xié)議標(biāo)準(zhǔn);驗(yàn)證和推廣相關(guān)通訊協(xié)議標(biāo)準(zhǔn);建立個(gè)人健康管理的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟;協(xié)調(diào)并聯(lián)合中國(guó)康體佳健康聯(lián)盟成員共同促進(jìn)個(gè)人健康管理的發(fā)展;幫助聯(lián)盟成員創(chuàng)建具有區(qū)域特色的個(gè)人健康管理服務(wù)等。
“但這些都只是杯水車(chē)薪。” 盧朝霞說(shuō),“我們?nèi)詿o(wú)法像國(guó)外那樣,由保險(xiǎn)公司為健康管理買(mǎi)單,而這是健康管理無(wú)法普及的最大問(wèn)題,所以希望政府的衛(wèi)生部門(mén)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)給予健康管理充分的重視,促進(jìn)健康管理機(jī)構(gòu)與國(guó)有大醫(yī)院的合作,共同打造完善的健康醫(yī)療產(chǎn)業(yè)鏈?!?/p>
同時(shí),IDC最新報(bào)告顯示,2013年私營(yíng)醫(yī)院和外商投資醫(yī)院將在中國(guó)市場(chǎng)快速增長(zhǎng)。目前,在深圳及其周邊城市,民營(yíng)醫(yī)院數(shù)量較多,而內(nèi)地的民營(yíng)或者外資醫(yī)院大多是專(zhuān)科醫(yī)院且數(shù)量較少。為了補(bǔ)充醫(yī)療服務(wù)的不足,衛(wèi)生部政策鼓勵(lì)非公醫(yī)院的發(fā)展。非公醫(yī)院的發(fā)展,將會(huì)帶動(dòng)醫(yī)院信息系統(tǒng)、保險(xiǎn)系統(tǒng)和客戶(hù)服務(wù)信息系統(tǒng)等的發(fā)展。
而對(duì)于一直困擾健康管理產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,此前就有人大代表提議,將健康管理納入法律范疇,規(guī)范健康管理市場(chǎng),完善健康管理服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),并實(shí)施項(xiàng)目帶動(dòng)、社區(qū)帶動(dòng)營(yíng)造全民關(guān)注健康管理的氛圍。
更有代表認(rèn)為,目前衛(wèi)生部職能主要為衛(wèi)生和醫(yī)療服務(wù)管理,公民健康管理并未完全正式納入衛(wèi)生部職能范圍,但醫(yī)改重點(diǎn)就是推進(jìn)健康管理,這有利于追蹤傳染性疾病和現(xiàn)代生活方式帶來(lái)的亞健康問(wèn)題,因此建議將健康管理納入衛(wèi)生部職能。
鏈接
IBM
戰(zhàn)略:倡導(dǎo)智慧醫(yī)療理念,希望在不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)間建立健康信息整合平臺(tái),使服務(wù)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)流程可以整合,醫(yī)療信息和資源可以共享,跨醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以在線(xiàn)預(yù)約和雙向轉(zhuǎn)診,實(shí)現(xiàn)“小病在社區(qū),大病進(jìn)醫(yī)院,康復(fù)回社區(qū)”的便民就診模式。
具體措施:2011年,IBM與廣東省中醫(yī)院聯(lián)合宣布臨床科研整合平臺(tái)CHAS,推動(dòng)個(gè)人電子健康檔案的建設(shè)。
2010年,IBM中國(guó)研究院與北大人民醫(yī)院合作建立社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)門(mén)戶(hù)和基于循證醫(yī)學(xué)的個(gè)人健康管理原型系統(tǒng)。
2009年,IBM與谷歌簽約,IBM為谷歌提供一款新的健康記錄管理軟件。
NEC
戰(zhàn)略:推出養(yǎng)老、社區(qū)、醫(yī)院相連接的健康管理解決方案。應(yīng)用云計(jì)算的老人遠(yuǎn)程監(jiān)控服務(wù)系統(tǒng)、遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)、居家老人護(hù)理服務(wù)。通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)各類(lèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)間的醫(yī)療圖像、電子病歷、數(shù)據(jù)共享。
具體措施:2012年,NEC與匯晨養(yǎng)老機(jī)構(gòu)合作,開(kāi)發(fā)智能老年公寓管理系統(tǒng),NEC向匯晨養(yǎng)老機(jī)構(gòu)提供的智能養(yǎng)老信息管理系統(tǒng),并采用了NEC的平板電腦、服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等。
2010年,NEC與中聯(lián)信息產(chǎn)業(yè)有限公司開(kāi)展合作,共同開(kāi)發(fā)包括醫(yī)院基礎(chǔ)信息管理、臨床信息、電子病歷等在內(nèi)的面向中國(guó)高端醫(yī)院的新一代數(shù)字化醫(yī)院解決方案。
東軟
戰(zhàn)略:在健康管理與服務(wù)領(lǐng)域推出“健康云”戰(zhàn)略和“熙康”品牌產(chǎn)品熙康腕表和熙康益體機(jī)。
具體措施:2012年,先后與海南、唐山、沈陽(yáng)、無(wú)錫等城市建立合作,構(gòu)建城市數(shù)字化健康管理與服務(wù)解決方案。
近年來(lái),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展,推動(dòng)并顛覆著各行各業(yè)的信息化發(fā)展。在互聯(lián)網(wǎng)潮流的推動(dòng)下,醫(yī)院信息化建設(shè)也日益朝著互聯(lián)網(wǎng)的方向發(fā)展。其中,以公立醫(yī)院為依托構(gòu)建的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院正是其中的典型代表。
據(jù)公開(kāi)信息統(tǒng)計(jì),截止2016年11月,全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院大軍已經(jīng)擴(kuò)充到約36家?;ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)院不斷涌現(xiàn),相關(guān)話(huà)題也成為醫(yī)療信息化相關(guān)會(huì)議雷打不動(dòng)的議題。公立醫(yī)院互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療之路真如外界所想,呈現(xiàn)出“風(fēng)風(fēng)火火闖九州”之景?
“由于文化、體制的差異,與美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療明確地以患者為中心,把人的需求放在第一位不同,我國(guó)公立醫(yī)院所開(kāi)展的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療更多地承擔(dān)了體制,并延續(xù)了原有體制頑固的缺點(diǎn)?!痹诮张e辦的北京國(guó)際遠(yuǎn)程醫(yī)療高峰論壇上,福州總醫(yī)院計(jì)算機(jī)應(yīng)用與管理科主任陳金雄指出了當(dāng)前我國(guó)公立醫(yī)院互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的弊端。
的確,盡管公立醫(yī)院在我國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)中占據(jù)壟斷地位,但卻面臨諸如分級(jí)診療、多點(diǎn)執(zhí)業(yè)、患者體驗(yàn)、藥品零差率等挑戰(zhàn)。陳金雄表示,公立醫(yī)院互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展目前雖然受到很多束縛,但依舊是大勢(shì)所趨。 互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院VS傳統(tǒng)醫(yī)療機(jī)構(gòu):改良亦或顛覆?
作為2016年醫(yī)療行業(yè)的一個(gè)關(guān)鍵詞,“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院”受到的關(guān)注可謂不少。不久前,騰訊研究院、動(dòng)脈網(wǎng)蛋殼研究院聯(lián)合《2016中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院白皮書(shū)》顯示,2016年全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院大軍已經(jīng)擴(kuò)充到約36家,其中,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)落地運(yùn)營(yíng)共有25家?;ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)院為何會(huì)在今年興起?互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院目前有哪些問(wèn)題和挑戰(zhàn)?互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院未來(lái)的發(fā)展方向是怎樣的?近日在“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院垂直沙龍”上,諸多互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的參與者、觀察者就上述話(huà)題做了分享和討論。
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院緣何興起?
在醫(yī)生于鶯看來(lái),互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院主要基于遠(yuǎn)程醫(yī)療的發(fā)展而興起。的確,早在2014年,國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委《關(guān)于推進(jìn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)的意見(jiàn)》肯定了遠(yuǎn)程醫(yī)療的重要性,卻也明確了遠(yuǎn)程醫(yī)療只有在具有醫(yī)療機(jī)構(gòu)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)才可以實(shí)行。但隨著這種模式的逐步發(fā)展,相關(guān)政策也開(kāi)始變得更加開(kāi)放。
2015年1月25日,國(guó)家發(fā)改委、衛(wèi)計(jì)委《關(guān)于同意在寧夏、云南等5省區(qū)開(kāi)展遠(yuǎn)程醫(yī)療政策試點(diǎn)工作的通知》,目前,這兩個(gè)并非傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)熱土的省份都有了自己的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院。寧夏目前已有2家互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院,貴州更有6家之多。
2015年9月8日《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于推進(jìn)分級(jí)診療制度建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》提出,遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)覆蓋試點(diǎn)地區(qū)50%以上的縣成為分級(jí)診療試點(diǎn)工作2017年的考核標(biāo)準(zhǔn)之一。這份文件鼓勵(lì)二、三級(jí)醫(yī)院向基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)提供遠(yuǎn)程會(huì)診、遠(yuǎn)程病理診斷、遠(yuǎn)程影像診斷、遠(yuǎn)程心電圖診斷、遠(yuǎn)程培訓(xùn)等服務(wù),鼓勵(lì)有條件的地方探索“基層檢查、上級(jí)診斷”的有效模式。
2015年11月18日,貴州省衛(wèi)計(jì)委、藥監(jiān)局聯(lián)合印發(fā)《貴州互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院試點(diǎn)工作實(shí)施方案(試行)》,《方案》明確提出了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的目標(biāo)和規(guī)劃;2016年8月15日,貴州省明確提出將遠(yuǎn)程醫(yī)療納入醫(yī)保,試點(diǎn)期1年,主要范圍是遠(yuǎn)程會(huì)診、遠(yuǎn)程檢測(cè)、病理、影像診斷。今年11月,四川省也文件表示將遠(yuǎn)程醫(yī)療納入醫(yī)保報(bào)銷(xiāo),并對(duì)遠(yuǎn)程醫(yī)療項(xiàng)目制定了詳細(xì)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)??梢钥闯觯h(yuǎn)程醫(yī)療政策逐步放開(kāi)的同時(shí)相關(guān)細(xì)則也在逐步變得完善,而互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的一大核心功能以及核心盈利模式就是遠(yuǎn)程醫(yī)療。
好大夫創(chuàng)始人王航表示,互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入到每一個(gè)行業(yè)里邊,都經(jīng)歷了幾步,第一步是打破信息壁壘,實(shí)現(xiàn)信息平衡、解決信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題;第二代大家開(kāi)始介入到流程,介入到服務(wù)流程、生產(chǎn)流程、運(yùn)輸流程,比如淘寶其實(shí)是商務(wù)流程的再造。
這幾年各家都在進(jìn)入流程,當(dāng)發(fā)現(xiàn)輕問(wèn)診解決不了痛點(diǎn)問(wèn)題、最終還是要去醫(yī)院的時(shí)候,大家開(kāi)始做在線(xiàn)診療,這就是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院成立的一個(gè)背景。
康康血壓董事長(zhǎng)曾明發(fā)對(duì)此表示認(rèn)同:“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院將以前互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的輕問(wèn)診推入到遠(yuǎn)程診療及診療的過(guò)程中,由此真正參與到醫(yī)療環(huán)節(jié)中來(lái)?!?/p>
于鶯表示,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院有四大優(yōu)勢(shì):第一,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院能夠?qū)崿F(xiàn)診斷而非僅僅在線(xiàn)咨詢(xún);第二,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院能夠整合各環(huán)節(jié)資源,并將治療延伸到線(xiàn)下;第三,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院能夠給實(shí)體醫(yī)院帶來(lái)醫(yī)療品質(zhì)的提升;第四,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院使在線(xiàn)醫(yī)療的醫(yī)療屬性極大提升。于鶯認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院與輕問(wèn)診相比,它能實(shí)現(xiàn)診斷、治療,通過(guò)跟實(shí)體醫(yī)院合作保持處方的合法性。有了診斷、治療自然就會(huì)有隨診,后續(xù)的檢驗(yàn)檢查,包括相關(guān)手術(shù)操作都可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院來(lái)提升效率。如果政策放開(kāi)跨省市多點(diǎn)職業(yè),更多一線(xiàn)城市的大專(zhuān)家就可在線(xiàn)服務(wù)更多醫(yī)療資源匱乏的地區(qū)。
輕模式Or重模式
于鶯預(yù)判,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院在未來(lái)可能拆掉公立醫(yī)院的圍墻,這將是一個(gè)趨勢(shì)。不過(guò),在王航看來(lái),互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院目前扮演的角色是盤(pán)活而不是重建,是改良而非顛覆。
曾明發(fā)認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院一定離不開(kāi)傳統(tǒng)的醫(yī)療體系和醫(yī)院,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療及互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院肯定不能解決所有醫(yī)療的問(wèn)題,它只能是傳統(tǒng)醫(yī)療的補(bǔ)充。
王航認(rèn)為,當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療現(xiàn)階段的首要任務(wù)還是流程再造。“當(dāng)前,看病貴問(wèn)題已經(jīng)得到很大程度得解決,中國(guó)整個(gè)患者在自付醫(yī)療比例已經(jīng)降到30%了,十年前這個(gè)值可能超過(guò)50%?!蓖鹾秸f(shuō),但看病難依然是行業(yè)的痛點(diǎn),看病難問(wèn)題的關(guān)鍵是流程問(wèn)題,主要體現(xiàn)在資源分配不均,特別是無(wú)序就診。
王航介紹說(shuō),國(guó)內(nèi)目前有超過(guò)一半以上的醫(yī)療設(shè)備是被閑置的,被大量閑置的資源還包括床位、檢查檢驗(yàn)中心。另外,國(guó)內(nèi)民營(yíng)醫(yī)院的數(shù)量已經(jīng)超過(guò)醫(yī)院總數(shù)的50%。但患者就診目的地依然是以公立醫(yī)院為主,公立醫(yī)院依然承載了80%以上的診療任務(wù),而民營(yíng)醫(yī)院卻有大量床位和設(shè)備是閑置的。
因此,王航認(rèn)為這個(gè)階段更應(yīng)該用互聯(lián)網(wǎng)這種輕資產(chǎn)方式盤(pán)活閑置醫(yī)療資源,而不是自建一家互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院。
王航認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院重點(diǎn)要解決六個(gè)方面的問(wèn)題:
1、分診。互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院網(wǎng)上分診,應(yīng)該遵循“病情優(yōu)先”這個(gè)原則,不能像線(xiàn)下排隊(duì)那樣浪費(fèi)資源。互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院要考慮優(yōu)質(zhì)的醫(yī)生分給什么的病人,這個(gè)問(wèn)題是要有優(yōu)質(zhì)的解決方案的。
2、做遠(yuǎn)程會(huì)診、遠(yuǎn)程查房?;ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)院應(yīng)該把專(zhuān)家的解決方案?jìng)鬟f到基層去?!胺桨敢偷交鶎尤?,專(zhuān)家要往基層跑,而病人要留在基層?!边@正是分級(jí)診療的要求。想辦法讓大醫(yī)院的專(zhuān)家們通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)把相應(yīng)的解決方案送到基層去,這應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院完成的基本職能。
比如互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院可以重新幫助患者住院和安排手術(shù)的流向。傳統(tǒng)的飛刀手術(shù)流程是自上而下的,而互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院則可以自下而上來(lái)安排病人。上級(jí)醫(yī)生的方案和專(zhuān)業(yè)能力引導(dǎo)基層醫(yī)生,以調(diào)動(dòng)上級(jí)專(zhuān)家的判斷能力,調(diào)動(dòng)上級(jí)醫(yī)生整體把控能力。王航預(yù)判這種模式將是未來(lái)的一個(gè)主流。
3、復(fù)診。復(fù)診首先可以提升效率,降低慢病病人去醫(yī)院的頻次,以減少線(xiàn)下醫(yī)院人滿(mǎn)為患的情況。其次,復(fù)診可以解決信任問(wèn)題。
關(guān)于復(fù)診所涉及的檢測(cè)環(huán)節(jié),同樣可以解決。王航說(shuō)到這給自己打起了廣告:好大夫有13萬(wàn)活躍醫(yī)生,這些醫(yī)生有大量的縣級(jí)醫(yī)院、地市級(jí)醫(yī)院資源,可以把檢查單分派到醫(yī)生手上,讓患者在當(dāng)?shù)刈哚t(yī)保做檢查,類(lèi)似滴滴打車(chē)。王航表示,“檢查是公立醫(yī)院一項(xiàng)很大的收入來(lái)源,所以當(dāng)?shù)蒯t(yī)院非常樂(lè)意把檢查單留在當(dāng)?shù)亍_@就可以把當(dāng)?shù)亻e置的檢查、檢驗(yàn)、影像設(shè)備盤(pán)活。”
4、向優(yōu)質(zhì)的商業(yè)醫(yī)院分流。互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院要按照患者的需求去分診,該去公立醫(yī)院的分到公立醫(yī)院,該去私立醫(yī)院的分到私立醫(yī)院。
5、家庭醫(yī)生。在線(xiàn)上應(yīng)該倡導(dǎo)家庭醫(yī)生的概念。大醫(yī)院的年輕大夫,將會(huì)成為家庭醫(yī)生的主流?!耙?yàn)樗麄冊(cè)诼殬I(yè)成長(zhǎng)期,他的時(shí)間更充裕一些,他的服務(wù)專(zhuān)業(yè)性也會(huì)更強(qiáng)?!?/p>
6、建立一個(gè)患者評(píng)價(jià)體系。傳統(tǒng)醫(yī)院里面大家都在喊“以患者為中心”,但這句話(huà)被貼在墻上,卻沒(méi)有很好地實(shí)施到工作中間去。真正以患者為中心,要引入患者的“指揮棒”。來(lái)自患者雖然不一定是專(zhuān)業(yè)度的評(píng)價(jià),但會(huì)影響下一個(gè)患者決定選你還是選別人。由此可催生出更加優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)。
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院如何盈利
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療如何盈利是整合行業(yè)都的焦點(diǎn)話(huà)題,也是一大難題。新興的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院有哪些正在探路的盈利路徑??
現(xiàn)階段,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院最常見(jiàn)的盈利模式就是做遠(yuǎn)程診療。今年以來(lái),貴州、四川先后將遠(yuǎn)程醫(yī)療納入醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)。第二種盈利模式就是做藥品銷(xiāo)售?;颊咴诨ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)院拿到處方后,即可在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院下單實(shí)現(xiàn)藥品送貨上門(mén),這個(gè)環(huán)節(jié)中,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院和醫(yī)院藥房之間應(yīng)該有一定利潤(rùn)的分成。此外, 做“健康管理”也是眾多互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院實(shí)現(xiàn)盈利的一個(gè)方向。
健客首席戰(zhàn)略官周峰表示,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院上的一大核心需求是慢病人群復(fù)診購(gòu)藥?!奥』颊叩暮芏鄰?fù)診完全可以通過(guò)線(xiàn)上溝通來(lái)解決,而購(gòu)藥這個(gè)環(huán)節(jié)則需要醫(yī)藥電商來(lái)配合完成?!贬t(yī)藥電商對(duì)接互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的同時(shí),還可以通過(guò)復(fù)診患者的購(gòu)藥需求來(lái)增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的滲透力。
作為一個(gè)新興事物,其發(fā)展初期必然會(huì)遭到外界質(zhì)疑,也會(huì)面臨種種挑戰(zhàn)。目前互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院從國(guó)家層面仍未有明確的定義和規(guī)劃,均是各地政府在做相應(yīng)的試點(diǎn),因此互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院對(duì)政策具有高度依賴(lài)性,且目前具有很強(qiáng)的地域性。此外,大多數(shù)患者的就醫(yī)習(xí)慣目前仍是偏好傳統(tǒng)大型醫(yī)療機(jī)構(gòu),這意味著互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院需要花費(fèi)一定時(shí)間來(lái)慢慢培養(yǎng)自己的用戶(hù)。 公立醫(yī)院應(yīng)如何開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療
公立醫(yī)院發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療,往往與智慧醫(yī)院、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院建設(shè)緊密結(jié)合。事實(shí)上,在醫(yī)院信息化管理者眼中,現(xiàn)有的大多數(shù)“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院”往往以偏概全,將互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院具有的一部分功能稱(chēng)作“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院”。
什么樣的醫(yī)院才算得上真正的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院?
“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院是個(gè)寬泛的概念,真正做得好的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院,需要具備網(wǎng)上診療系統(tǒng)、醫(yī)患服務(wù)系統(tǒng)、協(xié)同辦公系統(tǒng)、健康管理系統(tǒng)等4個(gè)系統(tǒng)?!备V菘傖t(yī)院計(jì)算機(jī)應(yīng)用與管理科主任陳金雄這樣認(rèn)為。
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院應(yīng)包括四大系統(tǒng)
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院網(wǎng)上診療系統(tǒng)是以醫(yī)療為主體的業(yè)務(wù)系統(tǒng)。以福州總醫(yī)院互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院為例,目前包含在線(xiàn)問(wèn)診、電子處方、藥品配送、線(xiàn)下問(wèn)診等功能。網(wǎng)上診療系統(tǒng)主要針對(duì)常見(jiàn)病、多發(fā)病診斷明確的患者,對(duì)于急性病和疑難雜癥,陳金雄坦言,目前還不適合利用網(wǎng)站診療系統(tǒng)進(jìn)行診斷。
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院醫(yī)患服務(wù)系統(tǒng),分別為患者和醫(yī)生提供就醫(yī)和診療服務(wù)。仍以福州總醫(yī)院互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院為例,目前構(gòu)建了患者端、醫(yī)生端,以及相應(yīng)的云平臺(tái),為患者提供預(yù)約掛號(hào)、就診導(dǎo)航、移動(dòng)支付、報(bào)告查詢(xún)等服務(wù),為醫(yī)生則提供患者管理、預(yù)約管理、隨訪管理、在線(xiàn)問(wèn)診等。此外,還將排隊(duì)預(yù)約、檢驗(yàn)檢查、數(shù)字簽名等配套系統(tǒng)融入其中。陳金雄坦言,盡管這些是配套系統(tǒng),但是如果做得不好的話(huà),互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院系統(tǒng)也很難做好。
在他看來(lái),醫(yī)院內(nèi)部的閉環(huán)醫(yī)囑管理,依然是做好醫(yī)患服務(wù)系統(tǒng)的前提和基礎(chǔ)?!耙圆∪藶橹行?、以臨床為核心、以遺囑為主線(xiàn),通過(guò)醫(yī)囑來(lái)驅(qū)動(dòng)患者流、醫(yī)囑流、配藥流和物資流,網(wǎng)上診療和患者服務(wù)會(huì)做得更好。”
此外,在高業(yè)務(wù)量和不斷增加的病人面前,醫(yī)院傳統(tǒng)的物理辦公室效率弊端不斷顯現(xiàn),移動(dòng)辦公成為大趨勢(shì)。據(jù)了解,目前很多醫(yī)院已把移動(dòng)辦公放到網(wǎng)上,構(gòu)建協(xié)同辦公系統(tǒng)。站在醫(yī)院信息化角度,陳金雄把互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院協(xié)同辦公系統(tǒng)定位成一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)辦公門(mén)戶(hù)、醫(yī)院工作流程中心,所有的相關(guān)業(yè)務(wù)都放在協(xié)同辦公系統(tǒng)上面。
在他看來(lái),以上三個(gè)系統(tǒng)再加上健康管理系統(tǒng),才能構(gòu)建起一個(gè)完全意義上的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院。
基于醫(yī)院信息化建設(shè)和互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展趨勢(shì),陳金雄預(yù)測(cè),未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院將有兩個(gè)平臺(tái):一個(gè)是病人的云端服務(wù)平臺(tái),一個(gè)是針對(duì)醫(yī)院內(nèi)部工作人員的云端平臺(tái)。
借力互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療
拓展醫(yī)院新渠道
事實(shí)上,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的發(fā)展是與醫(yī)療信息化交織在一起的,但與傳統(tǒng)醫(yī)院信息化建設(shè)相比,卻又顯得與眾不同。這種與眾不同體現(xiàn)在,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療能為公立醫(yī)院建立新的渠道。
眾所周知,傳統(tǒng)上,公立醫(yī)院是沒(méi)有渠道的,但沒(méi)有渠道正是醫(yī)院的渠道所在,以致于病人都往同一家醫(yī)院涌。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院,患者可以跳過(guò)醫(yī)院,直接與醫(yī)生進(jìn)行連接,在這種情況下,公立醫(yī)院沒(méi)有渠道的“渠道生存法”已經(jīng)行不通了。在陳金雄看來(lái),這是醫(yī)院新的渠道對(duì)舊渠道顛覆的必然趨勢(shì)。
醫(yī)院舊的渠道已死,面對(duì)新的渠道,又該何去何從?陳金雄表示,以互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院為代表的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療正是未來(lái)醫(yī)院的新渠道所在,在互聯(lián)網(wǎng)潮流下,醫(yī)院要更多地學(xué)會(huì)建渠道?!搬t(yī)院通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療建立自己的渠道,并形成生態(tài)鏈,沒(méi)建立渠道的醫(yī)院,口碑和服務(wù)體驗(yàn)可能受到影響,難以吸引住患者了。”
目前,病人到醫(yī)院看病,核心流程只有問(wèn)診、檢查、診斷、取藥四個(gè)環(huán)節(jié)。其他環(huán)節(jié)都可以運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的形式去掉。
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院亮點(diǎn)頻現(xiàn)
在醫(yī)院,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)模式雖然剛剛興起幾年,雖仍存在諸多短板,但不管是對(duì)患者還是對(duì)醫(yī)院,作用都可圈可點(diǎn)。在陳金雄看來(lái),現(xiàn)階段以互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院為代表的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療有以下四個(gè)亮點(diǎn):
1. 協(xié)作門(mén)診。D2D,即醫(yī)生跟醫(yī)生之間進(jìn)行業(yè)務(wù)的協(xié)同。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院,上級(jí)醫(yī)院醫(yī)生為邊遠(yuǎn)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)開(kāi)展協(xié)作門(mén)診。通過(guò)福州總醫(yī)院互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院,海島官兵可就近在地方協(xié)作醫(yī)院進(jìn)行在線(xiàn)診療,并通過(guò)地方協(xié)作醫(yī)院向總院轉(zhuǎn)診。
2. 網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生服務(wù)、輔助診斷服務(wù)、特色技術(shù)服務(wù)、一體化培訓(xùn)服務(wù)。目前,這類(lèi)做得比較好的是廣東省網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院。其具體做法是,在13個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院建立網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院接診點(diǎn),縣網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院、省網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院通過(guò)接診點(diǎn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院提供疑難病例會(huì)診討論、急診急救指導(dǎo)等醫(yī)療服務(wù)支持;相關(guān)診斷設(shè)備配置到鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,數(shù)據(jù)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳輸?shù)绞【W(wǎng)絡(luò)診斷中心,由省網(wǎng)絡(luò)診斷中心統(tǒng)一診斷,結(jié)果回傳給基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生。
3. 線(xiàn)上線(xiàn)下的結(jié)合?;颊咄ㄟ^(guò)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院做健康咨詢(xún)、輕問(wèn)診,線(xiàn)上由醫(yī)生開(kāi)出檢驗(yàn)檢查申請(qǐng)單,線(xiàn)下實(shí)體醫(yī)院進(jìn)行預(yù)約、檢查。
4. 統(tǒng)一平臺(tái)門(mén)戶(hù)。陳金雄介紹,目前做得比較好的是華西第二醫(yī)院?;颊叨耍谖⑿欧?wù)號(hào)和應(yīng)用號(hào)對(duì)患者進(jìn)行統(tǒng)一管理;醫(yī)生端,全部基于微信企業(yè)號(hào),開(kāi)展包括移動(dòng)辦公、病人管理、院內(nèi)查房、網(wǎng)上查房。
公立醫(yī)院互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療建設(shè)何去何從
當(dāng)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)向現(xiàn)代醫(yī)學(xué)轉(zhuǎn)變的時(shí)候,就不再是單打獨(dú)斗,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療更強(qiáng)調(diào)業(yè)務(wù)的協(xié)同,導(dǎo)診、掛號(hào)、檢查、手術(shù)、用藥等患者服務(wù)在互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)院時(shí)代都需要協(xié)同起來(lái)。這時(shí),醫(yī)學(xué)就邁入了5P醫(yī)學(xué)時(shí)代。
陳金雄介紹,5P醫(yī)學(xué)時(shí)代,醫(yī)療生態(tài)環(huán)境將從疾病診療轉(zhuǎn)變?yōu)榻】倒芾恚颊叻?wù)、支付、健康與疾病管理等將轉(zhuǎn)移到線(xiàn)上,醫(yī)療付費(fèi)模式將從按項(xiàng)目付費(fèi)向按價(jià)值付費(fèi)轉(zhuǎn)變,大數(shù)據(jù)分析、機(jī)器人等在診療中會(huì)發(fā)揮更大作用。
在這種大趨勢(shì)下,公立大型三甲醫(yī)院如何開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)?
陳金雄表示,醫(yī)療質(zhì)量是醫(yī)院的生命線(xiàn),也是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的生命線(xiàn)。完全禁止,不利于新技術(shù)的應(yīng)用和新醫(yī)療模式探索;完全放開(kāi),對(duì)患者安全不負(fù)責(zé)任。
公立醫(yī)院要想更好地發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療,第一,必須加強(qiáng)監(jiān)管機(jī)制建設(shè),建立醫(yī)師網(wǎng)上執(zhí)業(yè)規(guī)范、網(wǎng)上醫(yī)療行為規(guī)范等一系列的規(guī)章制度;第二,在業(yè)務(wù)模式上,建立多方受益的有效激勵(lì)機(jī)制;第三,在服務(wù)模式上,真正樹(shù)立以病人為中心的服務(wù)理念,構(gòu)建與數(shù)字化醫(yī)院相適應(yīng)的診療流程。如統(tǒng)一的服務(wù)窗口、統(tǒng)一的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站、統(tǒng)一的呼叫中心和患者云服務(wù)系統(tǒng),在患者提出服務(wù)前預(yù)知服務(wù)需求,提前安排服務(wù);第四,建立患者服務(wù)中心、網(wǎng)絡(luò)醫(yī)學(xué)中心和統(tǒng)一的患者服務(wù)系統(tǒng)。 醫(yī)改下的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院悖論
在醫(yī)改推動(dòng)下,公立醫(yī)院來(lái)自藥品的收入正在大規(guī)模的削弱,為了彌補(bǔ)由于藥品收入減少而帶來(lái)的虧空,公立醫(yī)院正在從兩個(gè)方面來(lái)推動(dòng)自身業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型。第一方面是繼續(xù)走隱性以藥養(yǎng)醫(yī)的路徑,無(wú)論是傳統(tǒng)的藥房托管,還是開(kāi)發(fā)新型供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)或者自營(yíng)藥店,都可以繼續(xù)維持原有的藥品收入,抵消政策帶來(lái)的影響。但這一路徑最大的挑戰(zhàn)是風(fēng)險(xiǎn)的不確定性,如果政策對(duì)這類(lèi)業(yè)務(wù)加強(qiáng)控制,將導(dǎo)致整個(gè)模式的無(wú)法維系。
因此,公立醫(yī)院更多的還是會(huì)從第二方面來(lái)提升收入,這主要源自對(duì)服務(wù)性收入的提升,除了政策明確支持的服務(wù)性收入提升之外,要彌補(bǔ)缺口還可以從特需服務(wù)和PPP模式入手,近來(lái)北京開(kāi)放特需服務(wù)的價(jià)格也可視為政府對(duì)于公立醫(yī)院補(bǔ)充缺口的需求認(rèn)同。由于缺口較大,公立醫(yī)院未來(lái)可能在服務(wù)方面會(huì)有持續(xù)的創(chuàng)新,來(lái)提升總體的營(yíng)收。
從上述兩個(gè)角度來(lái)看,當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的發(fā)展與公立醫(yī)院自身需求既有潛在的沖突,也存在合作的可能。對(duì)于能夠?yàn)楣⑨t(yī)院導(dǎo)流和擴(kuò)大其總體營(yíng)收的服務(wù)項(xiàng)目,公立醫(yī)院都將非常歡迎,而對(duì)于不能為其補(bǔ)充缺口甚至要拆臺(tái)的模式,公立醫(yī)院將會(huì)非常排斥。那些在醫(yī)院之間或醫(yī)聯(lián)體內(nèi)部進(jìn)行遠(yuǎn)程會(huì)診或其他遠(yuǎn)程醫(yī)療的模式還是能獲得一定的發(fā)展,但由于他們并不需要第三方的平臺(tái),也就不在以平臺(tái)為特性的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的討論范圍。
因此,依賴(lài)于公立醫(yī)院的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院發(fā)展將面臨一個(gè)內(nèi)在悖論。一方面,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院有助于為醫(yī)院導(dǎo)流,一些通過(guò)遠(yuǎn)程無(wú)法給出明確診斷的用戶(hù)將直接進(jìn)入線(xiàn)下醫(yī)院,但另一方面,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院占用醫(yī)生時(shí)間和精力開(kāi)展低價(jià)值業(yè)務(wù),不利于集中優(yōu)勢(shì)開(kāi)展如特需或新合作項(xiàng)目的高價(jià)值業(yè)務(wù)。而且如果醫(yī)院自身有隱性的以藥養(yǎng)醫(yī)業(yè)務(wù),互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院還要讓渡藥品收益給第三方,對(duì)公立醫(yī)院來(lái)說(shuō)有些得不償失。對(duì)于公立醫(yī)院來(lái)說(shuō),到底要不要發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院或者允許醫(yī)生去參加互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的業(yè)務(wù),其核心是對(duì)自身利益的考量。
對(duì)于類(lèi)似廣東二院這樣的二流三甲或者一部分二級(jí)醫(yī)院來(lái)說(shuō),發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院是利大于弊的。因?yàn)檫@些醫(yī)院在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中長(zhǎng)期處于劣勢(shì),無(wú)法和同一區(qū)域的頂級(jí)三甲相抗衡,通過(guò)讓渡一部分藥品收益換取更多的客流是更為劃算的。而且,以單家醫(yī)院為核心可以盡量控制優(yōu)質(zhì)醫(yī)生的參與,有助于總體優(yōu)化醫(yī)療資源。
而對(duì)于以多點(diǎn)執(zhí)業(yè)為核心的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院,公立醫(yī)院總體會(huì)認(rèn)為是利弊參半或者弊大于利的。這類(lèi)醫(yī)院主要依靠名醫(yī)資源為招牌,提供復(fù)診或者慢病管理等模式。但首先,這類(lèi)業(yè)務(wù)對(duì)于醫(yī)院來(lái)說(shuō)都是低價(jià)值業(yè)務(wù),如果讓高年資的醫(yī)生或名醫(yī)參與是不劃算的,事實(shí)上也確實(shí)是醫(yī)療資源的浪費(fèi)。對(duì)于醫(yī)生來(lái)說(shuō),如果不是為了科研需求,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院對(duì)自身業(yè)務(wù)的導(dǎo)流效果目前并不明確,是否值得占用大量精力參與還有待觀察。
其次,隨著公立醫(yī)院加大開(kāi)發(fā)特需業(yè)務(wù)和PPP模式,優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源將向高價(jià)值業(yè)務(wù)傾斜,這對(duì)普通醫(yī)生來(lái)滿(mǎn)足日常業(yè)務(wù)提出了更多的要求,各類(lèi)醫(yī)生將更多滿(mǎn)足本院的業(yè)務(wù)需求,多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的頻次將日益降低。如果公立醫(yī)院未來(lái)持續(xù)開(kāi)發(fā)更多業(yè)務(wù)來(lái)彌補(bǔ)收入缺口,依賴(lài)多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院是會(huì)受到持續(xù)擠壓的。另外,正如上文所分析的,如果公立醫(yī)院還擁有隱性的藥品業(yè)務(wù),更是希望醫(yī)生將病人都導(dǎo)流回醫(yī)院,而不是將處方外流到第三方。
因此,在醫(yī)改對(duì)公立醫(yī)院的壓力日益加大之后,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院在中國(guó)的發(fā)展本質(zhì)上仍是醫(yī)院擴(kuò)張的工具,而非控費(fèi)或優(yōu)化醫(yī)療資源的工具。與民營(yíng)醫(yī)療一樣,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院在未來(lái)將受到市場(chǎng)持續(xù)的擠壓。 互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的價(jià)值和局限
作為遠(yuǎn)程醫(yī)療的一部分,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院主要是為用戶(hù)提供線(xiàn)上問(wèn)診服務(wù)。與線(xiàn)下的傳統(tǒng)問(wèn)診服務(wù)相比,遠(yuǎn)程問(wèn)診可以較為高效便捷地解決一部分直接而明確的需求。從當(dāng)前的供需矛盾中可以看出互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的價(jià)值和局限主要集中在如下幾個(gè)方面:
首先是面向小病的遠(yuǎn)程問(wèn)診。這種模式在美國(guó)的價(jià)值醫(yī)療的控費(fèi)需求推動(dòng)下,獲得了較大的發(fā)展,但在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展并不如人意。這其中核心的原因是線(xiàn)下醫(yī)療服務(wù)難以滿(mǎn)足線(xiàn)上需求。正如之前所分析的,中國(guó)用戶(hù)在線(xiàn)下都無(wú)法對(duì)基礎(chǔ)醫(yī)療產(chǎn)生信任,更無(wú)法要求其在線(xiàn)上信賴(lài)以基礎(chǔ)醫(yī)療為核心的服務(wù),而三甲醫(yī)院本身在線(xiàn)下已經(jīng)超出其整體負(fù)荷,更沒(méi)有時(shí)間和精力在線(xiàn)上為用戶(hù)提供服務(wù),這與美國(guó)基礎(chǔ)醫(yī)療自身發(fā)展較好并長(zhǎng)期獲得用戶(hù)信任是完全不同的。
因此,目前針對(duì)小病和慢病為主的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院模式只能通過(guò)依托于某家三甲醫(yī)院來(lái)提供服務(wù)才能得到發(fā)展,成為三甲醫(yī)院擴(kuò)張和發(fā)展的工具。從實(shí)際需求和效果來(lái)說(shuō),這一類(lèi)型的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院仍有其一定的價(jià)值,特別是針對(duì)開(kāi)藥門(mén)診和普通疾病的咨詢(xún)都有著替代的作用。目前有大量基層的門(mén)診和一部分的三甲醫(yī)院的門(mén)診都屬于開(kāi)藥門(mén)診,這類(lèi)人群一般都是有慢病和長(zhǎng)期康復(fù)需求,他們更多的是需要醫(yī)生查看他們的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)并做出診斷。還有很多青壯年的小病患者,比如感冒咳嗽等疾病,只要問(wèn)一些基本的問(wèn)題再配以一些基本的藥物就能恢復(fù)。這類(lèi)人群由于較為忙碌,抽出時(shí)間去大醫(yī)院排隊(duì)較為困難,如果在線(xiàn)上能解決一部分問(wèn)題他們還是會(huì)嘗試去使用。
不過(guò),出于對(duì)基層的不信任,病人愿意接受的這類(lèi)遠(yuǎn)程問(wèn)診服務(wù)的前提是提供服務(wù)的醫(yī)生來(lái)自三甲醫(yī)院,而非來(lái)自基層,這就限死了這類(lèi)模式發(fā)展的規(guī)模,因?yàn)槿揍t(yī)院的醫(yī)生平時(shí)較為忙碌,即使通過(guò)合理排班來(lái)提供服務(wù)也是時(shí)間相對(duì)有限的,而醫(yī)生是一個(gè)長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn)積累的職業(yè),無(wú)法像流水線(xiàn)那樣大批量復(fù)制,對(duì)于小病這類(lèi)發(fā)生頻次較高的常規(guī)問(wèn)題,靠大醫(yī)院醫(yī)生提供服務(wù)的最終結(jié)果是供給匱乏,病人無(wú)法得到較好的服務(wù),這種模式也沒(méi)有辦法被大規(guī)模復(fù)制。
第二類(lèi)是以慢病和康復(fù)管理為主的遠(yuǎn)程問(wèn)診。這種類(lèi)型的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院在美國(guó)并沒(méi)有類(lèi)似的獨(dú)立第三方公司,更多的僅僅是屬于基礎(chǔ)醫(yī)療服務(wù)的一部分,通過(guò)增加互聯(lián)網(wǎng)的手段來(lái)為病人提供更為完善的服務(wù)。通常慢病和康復(fù)管理主要提供疾病管理而非問(wèn)診,更多的是通過(guò)醫(yī)生助理或護(hù)士來(lái)進(jìn)行服務(wù)。
在中國(guó),獨(dú)立的慢病管理公司發(fā)展已有好幾年,但瓶頸非常大,這些公司同樣緊盯三級(jí)醫(yī)院的醫(yī)生來(lái)提供慢性病領(lǐng)域的專(zhuān)科服務(wù),這與中國(guó)用戶(hù)不信任非三甲醫(yī)院的服務(wù)也有著很大的關(guān)系。但三級(jí)醫(yī)院的醫(yī)生時(shí)間和服務(wù)動(dòng)力有限,而慢病管理和康復(fù)屬于長(zhǎng)期服務(wù),因此和三級(jí)醫(yī)院醫(yī)生的定位并不匹配。
因此,如果要發(fā)展通過(guò)遠(yuǎn)程問(wèn)診來(lái)進(jìn)行疾病管理的,就必須配合線(xiàn)下的基礎(chǔ)醫(yī)療來(lái)發(fā)展真正多層級(jí)之間的協(xié)作。通過(guò)三甲醫(yī)院的定期遠(yuǎn)程問(wèn)診服務(wù)加上基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)期健康管理,中國(guó)的慢病和康復(fù)管理或許能走出一條適應(yīng)當(dāng)前國(guó)情的道路。這樣的模式對(duì)于用戶(hù)有很大價(jià)值,但實(shí)施起來(lái)難度卻非常大,特別是要調(diào)動(dòng)體制內(nèi)的各個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的合作并不容易。當(dāng)然,借助某些地區(qū)有特色的分診體系會(huì)有一些幫助,但如何構(gòu)建一整套體系仍需摸索。
再次,針對(duì)急癥的遠(yuǎn)程醫(yī)療在中國(guó)還處于起步階段。如果有政策的推動(dòng),醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的協(xié)同能夠有效地展開(kāi),這一模式未來(lái)的發(fā)展空間很值得期待。中國(guó)醫(yī)療資源分布極度不均,優(yōu)質(zhì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)都集中在一二線(xiàn)城市,這制約了急癥患者獲得最快速有效的治療時(shí)間。因此,如果仿照美國(guó)的模式,未來(lái)在各個(gè)地區(qū)建立區(qū)域應(yīng)急處理中心,再與區(qū)域內(nèi)的基礎(chǔ)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行緊密合作,為面臨中風(fēng)等急癥的患者提供及時(shí)遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù),這將是一個(gè)值得快速切入的市場(chǎng)。但這樣的市場(chǎng)仍需一定政策的支持,比如醫(yī)保的覆蓋、體制內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的合作、如何定價(jià)。
最后是針對(duì)大病的遠(yuǎn)程會(huì)診。針對(duì)大病的遠(yuǎn)程會(huì)診早就展開(kāi),隨著技術(shù)手段的進(jìn)步,遠(yuǎn)程會(huì)診的有效性正逐步提高,特別是隨著遠(yuǎn)程視頻技術(shù)的發(fā)展和云端存儲(chǔ)和傳輸?shù)陌l(fā)展,參與會(huì)診的專(zhuān)家可以準(zhǔn)確地獲得病人的信息,做出有效的診斷。但是,這類(lèi)遠(yuǎn)程會(huì)診較難做大規(guī)模,主要原因是目前遠(yuǎn)程會(huì)診無(wú)法使用醫(yī)保,雖然這項(xiàng)服務(wù)在某些省份已經(jīng)展開(kāi)試點(diǎn),但畢竟總體需求量仍有局限,難以成為一個(gè)真正的產(chǎn)業(yè),只能作為醫(yī)療服務(wù)的有益補(bǔ)充,在跨區(qū)域的多層級(jí)之間的醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間展開(kāi)。
總之,以互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院為外衣的遠(yuǎn)程問(wèn)診還處于早期發(fā)展階段,主要受制于線(xiàn)下醫(yī)療體系的變革,只有基礎(chǔ)醫(yī)療體系獲得了強(qiáng)大發(fā)展以后,遠(yuǎn)程問(wèn)診才有大發(fā)展的可能性,而所謂的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院不過(guò)是市場(chǎng)的過(guò)渡形態(tài),難以成為未來(lái)發(fā)展的主流模式。
智慧農(nóng)業(yè)論文 智慧城市論文 智慧工地項(xiàng)目建設(shè)方案 智慧教育論文 智慧物流工程 智慧教育教學(xué) 智慧課堂理念 智慧稅務(wù)管理 智慧課堂論文 智慧職業(yè)教育 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀