前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇公司財(cái)務(wù)狀況范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

公司財(cái)務(wù)狀況范文第1篇

一、財(cái)務(wù)比率分析概述

當(dāng)前我國(guó)大部分企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況分析都依據(jù)企業(yè)對(duì)外公布的財(cái)務(wù)報(bào)告中的數(shù)據(jù)及各種指標(biāo)進(jìn)行，通過(guò)對(duì)這些財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，可了解該公司在一定時(shí)期內(nèi)的財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)成果。同時(shí)可分析得出公司在日常的經(jīng)營(yíng)管理中存在的問(wèn)題，及時(shí)找出解決對(duì)策，以達(dá)到企業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。同時(shí)通過(guò)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)比率的分析，可以為企業(yè)的各種利益相關(guān)者，如債權(quán)人、投資者等提供科學(xué)決策依據(jù)。

對(duì)企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)分析，簡(jiǎn)言之就是把企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中的各種復(fù)雜信息加以整理，將其轉(zhuǎn)化成有利于進(jìn)行企業(yè)決策的相關(guān)信息，以提高財(cái)務(wù)決策的正確性。通過(guò)財(cái)務(wù)比率對(duì)企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)分析，可及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理過(guò)程中存在的各種問(wèn)題，及時(shí)尋找解決對(duì)策，在未來(lái)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理中不斷加以調(diào)整完善。

二、財(cái)務(wù)比率在公司財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)中的運(yùn)用

（一）企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析

企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力指企業(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)轉(zhuǎn)企業(yè)資產(chǎn)的效益，即企業(yè)資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)的效果，是在對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的投入與產(chǎn)出的對(duì)比中體現(xiàn)的。分析企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力主要目的有：評(píng)價(jià)企業(yè)資產(chǎn)的流動(dòng)性及利用效率、不斷挖掘企業(yè)資產(chǎn)利用潛能。企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析內(nèi)容主要有：

（1）總資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)能力分析。企業(yè)的總資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)能力是指企業(yè)總資產(chǎn)的利用效益及效率。通常通過(guò)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率體現(xiàn)，即用企業(yè)銷(xiāo)售收入凈值與資產(chǎn)總額的比值，這一指標(biāo)能反映企業(yè)全部資產(chǎn)的利用效果，通過(guò)該指標(biāo)，企業(yè)可以評(píng)價(jià)資產(chǎn)的運(yùn)用效果及收益情況。總資產(chǎn)的產(chǎn)值率和收入率可以反映一個(gè)企業(yè)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，即總資產(chǎn)效益，即企業(yè)投入資產(chǎn)的產(chǎn)出能力。

（2）流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度分析。流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度分析主要通過(guò)三個(gè)指標(biāo)分析：一是流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，該指標(biāo)主要反映流動(dòng)資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度。該指標(biāo)越小，流動(dòng)資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)次數(shù)越多，資產(chǎn)的使用效率越高。流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率反映的是流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)一次需要的天數(shù)。二是存貨周轉(zhuǎn)速度，常用產(chǎn)品銷(xiāo)售成本與存貨平均余額的比值表示，用來(lái)反映企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)狀況。三是應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)速度，即用企業(yè)一定時(shí)期的應(yīng)收賬款凈額與平均應(yīng)收賬款余額比值表示，常用周轉(zhuǎn)次數(shù)表示。

（二）企業(yè)盈利能力分析

（1）企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析概述。企業(yè)的盈利能力即企業(yè)特定時(shí)期內(nèi)的賺錢(qián)能力，這是一個(gè)相對(duì)概念，即利潤(rùn)是一定投入與一定產(chǎn)出比較而得出的相對(duì)概念。利潤(rùn)率高低直接影響企業(yè)的盈利能力大小。通過(guò)對(duì)企業(yè)盈利能力分析，可以得出企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的好壞，企業(yè)的投資人、債權(quán)人還是職業(yè)經(jīng)理人，都非常關(guān)注企業(yè)的盈利能力。對(duì)投資人講，投資的目的就是賺錢(qián)，只有企業(yè)盈利能力強(qiáng)，才能實(shí)現(xiàn)投資目的；對(duì)債權(quán)人講，只有企業(yè)獲利，才能歸還債務(wù)，盈利能力直接決定其償債能力；對(duì)企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人講，對(duì)盈利能力的分析可發(fā)現(xiàn)企業(yè)運(yùn)營(yíng)中存在的問(wèn)題，同時(shí)企業(yè)盈利能力指標(biāo)也是對(duì)其業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的重要指標(biāo)；對(duì)公司來(lái)講，企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，目的就是企業(yè)能持續(xù)增長(zhǎng)持續(xù)獲利，盈利能力高低直接決定企業(yè)能否穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展下去。

（2）盈利能力分析內(nèi)容。1）資本盈利能力分析：資本盈利能力是指企業(yè)通過(guò)投入一定資本而獲取利潤(rùn)的能力，反映出企業(yè)的資本盈利能力的財(cái)務(wù)比率指標(biāo)是凈資產(chǎn)收益率，即企業(yè)當(dāng)期凈利潤(rùn)與企業(yè)凈資產(chǎn)的比率。企業(yè)凈利潤(rùn)是企業(yè)的稅后利潤(rùn)，企業(yè)凈資產(chǎn)是資產(chǎn)減負(fù)債的余額，該指標(biāo)是反映企業(yè)盈利能力的最為核心的指標(biāo)，比率越高，企業(yè)的盈利能力越強(qiáng)。2）資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)盈利能力分析：企業(yè)的資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)盈利能力，是企業(yè)資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生利潤(rùn)的能力，財(cái)務(wù)比率指標(biāo)是總資產(chǎn)報(bào)酬率，即企業(yè)息稅前利潤(rùn)與企業(yè)平均總資產(chǎn)的比值。影響該指標(biāo)的因素主要有：一是企業(yè)銷(xiāo)售稅前利潤(rùn)率，該指標(biāo)所反映的是企業(yè)產(chǎn)品營(yíng)獲利能力，銷(xiāo)售息稅前利潤(rùn)率高，代表企業(yè)產(chǎn)品獲利能力強(qiáng)。二是企業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，是企業(yè)資產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)效率的直接體現(xiàn)。

（3）每股收益能力分析。每股收益又稱每股盈利、每股稅后利潤(rùn)等，是稅后利潤(rùn)與公司股本總數(shù)的比例，是衡量股票投資價(jià)值的指標(biāo)之一，可以綜合反映一個(gè)公司的獲利能力。該比例反映出每股股票所創(chuàng)造的稅后利潤(rùn)，該比例越高，說(shuō)明每股股票創(chuàng)造的利潤(rùn)越多。當(dāng)公司只發(fā)行普通股時(shí)，每股收益是發(fā)行在外的每股普通股票可分?jǐn)偟膬羰找娼痤~，這一指標(biāo)直接關(guān)系普通股票持有者所能獲得的利潤(rùn)。是企業(yè)稅后凈利潤(rùn)與普通股股數(shù)的比率，即普通股每股可派的股利，是股東對(duì)股本獲利能力的分析指標(biāo)。如果公司還發(fā)行優(yōu)先股，需要在稅后凈利潤(rùn)中首先扣除分給優(yōu)先股股東的利息。

（三）企業(yè)償債能力分析

企業(yè)償債能力是指企業(yè)的償還債務(wù)能力，按照償還期限，債務(wù)常分為短期負(fù)債及長(zhǎng)期負(fù)債。企業(yè)通過(guò)對(duì)償債能力的分析，可以了解企業(yè)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力、預(yù)測(cè)出企業(yè)的籌資情況，為企業(yè)理財(cái)?shù)然顒?dòng)提供參考。

（1）短期償債能力分析。短期償債能力是企業(yè)運(yùn)用流動(dòng)資產(chǎn)償還流動(dòng)負(fù)債的能力，也稱支付能力。影響公司短期償債能力的因素主要有：企業(yè)內(nèi)部因素，如企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，尤其是流動(dòng)資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)；企業(yè)的現(xiàn)金流狀況；企業(yè)的融資能力等。企業(yè)外部因素，銀行信貸政策、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、證券市場(chǎng)的完善程度等。公司短期償債能力分析常用的指標(biāo)有：1）流動(dòng)比率分析。流動(dòng)比率即企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的比值，即多少錢(qián)的流動(dòng)資產(chǎn)作為一元流動(dòng)負(fù)債的保證。正常該指標(biāo)應(yīng)該在2∶1以上，當(dāng)流動(dòng)比例為2∶1時(shí)，說(shuō)明流動(dòng)資產(chǎn)是流動(dòng)負(fù)債的2倍，即當(dāng)一個(gè)企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)即使有一半短期內(nèi)不能變現(xiàn)，也能保證所有的流動(dòng)負(fù)債按期償還。指標(biāo)值越大，說(shuō)明企業(yè)的償債能力越強(qiáng)，企業(yè)面臨較小的短期債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，債權(quán)人的資金也就越安全，其權(quán)益也就越有保障。但是該指標(biāo)也不是越高越好，如果指標(biāo)過(guò)高，可能是企業(yè)持有過(guò)多的現(xiàn)金，也可能是企業(yè)存貨積壓太多，或者兼而有之，這說(shuō)明企業(yè)資金利用效率低或者企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善，造成存貨積壓。2）速動(dòng)比率分析。速動(dòng)比例指企業(yè)的速動(dòng)資產(chǎn)與速動(dòng)負(fù)債的比率，指企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)中可隨時(shí)變現(xiàn)部分應(yīng)對(duì)短期負(fù)債的能力，也稱為酸性實(shí)驗(yàn)比率。速動(dòng)資產(chǎn)拿掉了流動(dòng)資產(chǎn)中的預(yù)付賬款及存貨，將其作為不可隨時(shí)變現(xiàn)的資產(chǎn)。這一指標(biāo)，是非常保守的償債能力分析指標(biāo)。3）現(xiàn)金比率分析。現(xiàn)金比率是企業(yè)現(xiàn)金類(lèi)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的比率，該指標(biāo)越高，說(shuō)明企業(yè)可立即償付債務(wù)能力越強(qiáng)，但是如果該指標(biāo)過(guò)高，則說(shuō)明企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)沒(méi)有有效的利用。因此，這一指標(biāo)正常應(yīng)該保證在20%左右最為合適。該指標(biāo)的現(xiàn)金類(lèi)資產(chǎn)是不包含存貨及應(yīng)收款項(xiàng)的。

（2）長(zhǎng)期償債能力分析。長(zhǎng)期償債能力是企業(yè)償還長(zhǎng)期負(fù)債的能力，其影響因素主要有：企業(yè)的獲利能力；企業(yè)投資效果；企業(yè)權(quán)益資金的穩(wěn)定程度、實(shí)際價(jià)值及增長(zhǎng)狀況；企業(yè)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流等。主要評(píng)價(jià)指標(biāo)有：1）資產(chǎn)負(fù)債率。資產(chǎn)負(fù)債率可以綜合反映出一個(gè)企業(yè)的償債能力，是將負(fù)債總額與資產(chǎn)總額進(jìn)行對(duì)比，反映在企業(yè)總資產(chǎn)中由債務(wù)獲得的有多少，也可以作為企業(yè)清算時(shí)衡量債權(quán)人利益受保護(hù)的程度。該指標(biāo)值越高，說(shuō)明企業(yè)舉債越多，負(fù)擔(dān)越重。站在債權(quán)人的立場(chǎng)，其最關(guān)注的是不同融資方式的安全度及其能否按期回收本息。如果一個(gè)企業(yè)投資者投入的資本僅占公司資產(chǎn)總額的小部分比例，則企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)將主要由債權(quán)人承擔(dān)，這將對(duì)債權(quán)人非常不利，融資給企業(yè)的資金風(fēng)險(xiǎn)很大；相反，如果該指標(biāo)較低，企業(yè)的償債能力越強(qiáng)，其權(quán)益越有保障。2）股東權(quán)益比率。股東權(quán)益比率是將股東權(quán)益與資產(chǎn)總額進(jìn)行對(duì)比，表示企業(yè)總資產(chǎn)中有多少是通過(guò)投資人投資獲得的。該指標(biāo)是反映企業(yè)長(zhǎng)期償債能力的重要指標(biāo)，該指標(biāo)值越大，企業(yè)的償債能力越強(qiáng)。企業(yè)要正常運(yùn)營(yíng)，該指標(biāo)要控制在適中的數(shù)值，如果股東權(quán)益比例過(guò)小，則說(shuō)明企業(yè)負(fù)債過(guò)高，企業(yè)抵御外部沖擊的能力越弱；如果股東權(quán)益比例過(guò)大，則說(shuō)明企業(yè)主要資金是股東投入的，沒(méi)有充分利用財(cái)務(wù)杠桿作用積極融資不斷擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模。3）產(chǎn)權(quán)比率分析。產(chǎn)權(quán)比率是負(fù)債與股東權(quán)益的比值，這一指標(biāo)說(shuō)明企業(yè)的債務(wù)負(fù)擔(dān)和企業(yè)的償債保證程度之間的相對(duì)關(guān)系。產(chǎn)權(quán)比例可以反映股東持股情況，也可以側(cè)面反映出企業(yè)的借款經(jīng)營(yíng)程度，是企業(yè)財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)是否穩(wěn)健的標(biāo)志。比率較低說(shuō)明企業(yè)自有資本占企業(yè)總資產(chǎn)的比例大，企業(yè)的長(zhǎng)期償債能力就越強(qiáng)。4）利息保證倍數(shù)。利息保證倍數(shù)又稱已獲利息倍數(shù)，通俗講就是企業(yè)利息支付能力。是企業(yè)經(jīng)營(yíng)息稅前利潤(rùn)與借款利息費(fèi)用的比值，用來(lái)衡量一個(gè)企業(yè)支付負(fù)債利息能力，該指標(biāo)值越大，說(shuō)明企業(yè)支付借款利息能力較強(qiáng)，債權(quán)人的利息權(quán)益越有保障。因此，債權(quán)人會(huì)分析該指標(biāo)，用以衡量其債權(quán)的安全程度。

三、運(yùn)用財(cái)務(wù)比率分析公司財(cái)務(wù)狀況的意義

（一）科學(xué)評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、考核公司業(yè)績(jī)

及時(shí)對(duì)公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，做到對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)狀況、償債能力等全面了解，使企業(yè)的管理決策層等能夠全面把握公司整體的財(cái)務(wù)狀況，進(jìn)而對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行考核，不斷提高企業(yè)科學(xué)管理水平。

（二）幫助管理層不斷挖掘公司潛能，實(shí)現(xiàn)公司經(jīng)營(yíng)目標(biāo)

對(duì)一個(gè)公司而言，企業(yè)價(jià)值最大化是企業(yè)的存續(xù)的最終目標(biāo)，公司管理層通過(guò)進(jìn)行財(cái)務(wù)比率分析，可以充分了解公司的發(fā)展?fàn)顩r，找出對(duì)公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展不利的各種因素，及時(shí)出臺(tái)相應(yīng)對(duì)策進(jìn)行應(yīng)對(duì)。通過(guò)對(duì)公司的全部人財(cái)物等進(jìn)行整合，不斷挖掘公司潛能，提高公司的盈利能力，使公司在日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，持續(xù)健康發(fā)展下去。

（三）是投資者科學(xué)投資的保障

投資者是公司財(cái)務(wù)報(bào)表重要的外部使用者之一，他們關(guān)注的重點(diǎn)是投資是否有價(jià)值，能否完成投資的保值增值。作為公司的局外人，只有通過(guò)財(cái)務(wù)比率分析，才能對(duì)公司的財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行客觀分析，以此進(jìn)行投資決策，決定投資方向及金額。

四、結(jié)語(yǔ)

公司財(cái)務(wù)狀況范文第2篇

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)比率分析 財(cái)務(wù)狀況

一、財(cái)務(wù)比率分析概述

在我國(guó)，公司財(cái)務(wù)狀況分析主要是依靠公司的財(cái)務(wù)報(bào)告中所體現(xiàn)和反映的各種財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)進(jìn)行，通過(guò)依靠這些財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)分析和評(píng)價(jià)公司在一定時(shí)間或者一定時(shí)期內(nèi)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，以此來(lái)反映企業(yè)在日常的管理運(yùn)營(yíng)中所出現(xiàn)的問(wèn)題和不足，并及時(shí)進(jìn)行糾正，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的健康有序可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)也可以為投資者、債權(quán)人等相關(guān)利益者做出科學(xué)決策提供依據(jù)和支持。

一般情況下，人們進(jìn)行財(cái)務(wù)分析主要是想了解企業(yè)過(guò)去的發(fā)展情況，把握企業(yè)當(dāng)前的經(jīng)營(yíng)狀況，并預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的盈利能力和發(fā)展空間，以此幫助其提高科學(xué)決策能力，并有效掌握企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力、償債能力和盈利水平，及時(shí)評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和信用水平，有效預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展?fàn)顩r。

進(jìn)行財(cái)務(wù)分析，就是要將企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中的大量數(shù)據(jù)信息及時(shí)轉(zhuǎn)化成對(duì)決策有用的特定信息，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的專(zhuān)門(mén)性和有效性，減少財(cái)務(wù)決策的科學(xué)化水平。進(jìn)行財(cái)務(wù)分析能夠?qū)ω?cái)務(wù)工作實(shí)現(xiàn)承上啟下的銜接作用，及時(shí)分析總結(jié)企業(yè)之前的財(cái)務(wù)工作，有時(shí)對(duì)企業(yè)未來(lái)財(cái)務(wù)工作的預(yù)測(cè)和調(diào)整。

二、財(cái)務(wù)比率分析意義

進(jìn)行財(cái)務(wù)比率比例分析具有三個(gè)方面的意義：

首先，可以科學(xué)評(píng)價(jià)公司的財(cái)務(wù)狀況、考核公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。及時(shí)分析公司的財(cái)務(wù)報(bào)表，能夠全面了解到企業(yè)的盈利能力、發(fā)展?fàn)顩r以及償債能力，便于相關(guān)決策人員有效把握企業(yè)的整體財(cái)務(wù)狀況，并通過(guò)分析比較企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)了解影響公司發(fā)展的各種因素，及時(shí)改進(jìn)，明確責(zé)任，通過(guò)這些工作來(lái)提升企業(yè)科學(xué)化管理水平，保障企業(yè)健康有序發(fā)展。

其次，管理層可以以此來(lái)挖掘公司潛力、有效實(shí)現(xiàn)公司預(yù)期目標(biāo)。對(duì)于企業(yè)來(lái)講，實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化使其財(cái)務(wù)工作的長(zhǎng)期目標(biāo)，管理層通過(guò)財(cái)務(wù)比率分析，能夠準(zhǔn)確了解影響到公司發(fā)展的各種不利因素，有針對(duì)性地出臺(tái)相關(guān)措施，通過(guò)整合公司人財(cái)物，實(shí)現(xiàn)對(duì)公司內(nèi)在潛力的及時(shí)挖掘，提升公司競(jìng)爭(zhēng)能力和盈利能力。

再次，能夠保證投資者實(shí)現(xiàn)科學(xué)合理投資。作為公司財(cái)務(wù)報(bào)表的外部信息使用者，他們最關(guān)心的就是對(duì)其投資有無(wú)價(jià)值，能否實(shí)現(xiàn)自身投資的保值增值。相關(guān)外部投資者可以依靠財(cái)務(wù)比率分析了解公司財(cái)務(wù)狀況和投資價(jià)值大小，以此來(lái)科學(xué)決策投資的金額和投資的方向。

三、財(cái)務(wù)比率分析在公司財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

一般情況下，都是將企業(yè)的各種財(cái)務(wù)報(bào)表作為財(cái)務(wù)比率分析的對(duì)象，包括企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、損益表等。通過(guò)這些財(cái)務(wù)比率分析來(lái)明確公司財(cái)務(wù)狀況，編制資產(chǎn)負(fù)債趨勢(shì)分析表分析資金構(gòu)成。

在進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)分析時(shí)，要充分利用企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表以及企業(yè)現(xiàn)金流量表進(jìn)行財(cái)務(wù)比率分析，對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)狀況和盈利能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)分析，并實(shí)施地引入非財(cái)務(wù)指標(biāo)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)的全方位、科學(xué)化的系統(tǒng)分析，準(zhǔn)確評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況，有效抑制財(cái)務(wù)造假現(xiàn)象，切實(shí)保護(hù)廣大投資者的經(jīng)濟(jì)利益和合法權(quán)益。

短期償債能力反映了企業(yè)及時(shí)償付的短期債務(wù)的能力，對(duì)于企業(yè)的短期償債能力一般是通過(guò)計(jì)算流動(dòng)比率、現(xiàn)金比率以及速動(dòng)比率來(lái)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。長(zhǎng)期償債能力則反映了企業(yè)償付到期長(zhǎng)期債務(wù)的能力大小，一般情況下，是通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債率、負(fù)債權(quán)益比率、權(quán)益乘數(shù)以及利息保障倍數(shù)等相關(guān)比率分析評(píng)價(jià)。

企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力反映了企業(yè)的資金使用效率和企業(yè)管理層的科學(xué)管理水平，一般情況下通過(guò)存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率以及總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等指標(biāo)來(lái)計(jì)算分析。盈利能力分析主要是通過(guò)計(jì)算利潤(rùn)率、資產(chǎn)報(bào)酬率、權(quán)益報(bào)酬率來(lái)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。

四、科學(xué)合理運(yùn)用財(cái)務(wù)比率分析評(píng)價(jià)公司財(cái)務(wù)狀況相關(guān)建議

首先，強(qiáng)化對(duì)公司現(xiàn)金流入結(jié)構(gòu)的分析，并以此加強(qiáng)對(duì)公司現(xiàn)金流入以及現(xiàn)金狀況的了解，正確評(píng)價(jià)企業(yè)的現(xiàn)金收支能力、籌資能力和企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況。重點(diǎn)對(duì)企業(yè)現(xiàn)金的流入結(jié)構(gòu)、現(xiàn)金的流出結(jié)構(gòu)以及企業(yè)現(xiàn)金流入流出的比例進(jìn)行分析。從現(xiàn)金的總流入結(jié)構(gòu)、籌資、投資、經(jīng)營(yíng)這幾個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)分析企業(yè)的現(xiàn)金流入結(jié)構(gòu)，及時(shí)把握企業(yè)銜接流入的來(lái)源和來(lái)源中各部分的比重結(jié)構(gòu)。一般情況下，經(jīng)營(yíng)性的資金流入在整個(gè)企業(yè)資金流入中的比重越高，則意味著企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越小，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況越好，企業(yè)的現(xiàn)金流入結(jié)構(gòu)也就越合理。

其次，強(qiáng)化對(duì)企業(yè)現(xiàn)金流出結(jié)構(gòu)的分析。與企業(yè)現(xiàn)金流入結(jié)構(gòu)相類(lèi)似，企業(yè)的現(xiàn)金流出結(jié)構(gòu)比率分析中也要考慮到總的現(xiàn)金流出結(jié)構(gòu)及籌資、投資、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的現(xiàn)金流出結(jié)構(gòu)分析。通過(guò)比率分析研究各個(gè)部分的現(xiàn)金流出在整個(gè)企業(yè)現(xiàn)金流出眾的比重，以此明確企業(yè)現(xiàn)金流出的主要途徑，反映企業(yè)現(xiàn)金流出的主要使用方向。在一般情況之下，企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流出比重越大，則表明企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)越正常，企業(yè)的現(xiàn)金流出結(jié)構(gòu)也就越合理科學(xué)。并在此基礎(chǔ)之上，科學(xué)計(jì)算企業(yè)現(xiàn)金流入流出的比率，既要對(duì)企業(yè)的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析，又要同行業(yè)之間進(jìn)行比較分析，以此來(lái)分析企業(yè)的盈利能力是否得到有效提升，企業(yè)的籌資和投資活動(dòng)是否實(shí)現(xiàn)價(jià)值保值增值。

再次，將現(xiàn)金流量指標(biāo)添加到對(duì)企業(yè)營(yíng)運(yùn)狀況的分析中。通過(guò)現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率，將企業(yè)的指標(biāo)跟同行業(yè)企業(yè)之間進(jìn)行分析比較，明確企業(yè)對(duì)于流動(dòng)債務(wù)的償還能力大??；通過(guò)現(xiàn)金債務(wù)占總債務(wù)的比重來(lái)反映企業(yè)當(dāng)前所能夠承受的最高的借款利率，一般情況下這一財(cái)務(wù)比率越高則意味著企業(yè)可以承受的債務(wù)負(fù)擔(dān)也越高，企業(yè)的償債能力也越強(qiáng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫寶珩.《現(xiàn)代商業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)分析與評(píng)價(jià)》.中國(guó)國(guó)際廣播出版社，2009年8月，第1版

[2]潘華，高檁.《企業(yè)財(cái)務(wù)管理學(xué)》.中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2012年2月，第1版

公司財(cái)務(wù)狀況范文第3篇

【關(guān)鍵詞】蘇泊爾；財(cái)務(wù)狀況

一、浙江蘇泊爾股份有限公司基本概況

蘇泊爾創(chuàng)立于1994年，總部設(shè)在中國(guó)杭州，目前在中國(guó)及海外擁有5大生產(chǎn)基地，9000多名員工，是中國(guó)最大、全球第三的炊具研發(fā)制造商，也是國(guó)內(nèi)炊具行業(yè)首家上市公司。依靠品質(zhì)立身與技術(shù)創(chuàng)新，蘇泊爾迅速成長(zhǎng)為中國(guó)壓力鍋行業(yè)第一品牌，并憑借五次壓力鍋技術(shù)革新，成為中國(guó)壓力鍋行業(yè)發(fā)展的“風(fēng)向標(biāo)”。蘇泊爾用十多年時(shí)間在廚房領(lǐng)域深耕細(xì)作，成功將品牌觸角延伸至廚房生活的方方面面。公司主力產(chǎn)品壓力鍋、炒鍋、不銹鋼鍋連續(xù)多年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率穩(wěn)居第一；電飯煲、電壓力鍋、電磁爐市場(chǎng)占有率也躍居行業(yè)領(lǐng)先地位。

二、浙江蘇泊爾股份有限公司的財(cái)務(wù)狀況分析

財(cái)務(wù)指標(biāo)分析是指總結(jié)和評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)成果的分析指標(biāo)。本文以蘇泊爾財(cái)務(wù)報(bào)表為依據(jù)，對(duì)五年的財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。

1.盈利能力分析

如圖所示，蘇泊爾的盈利能力總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，五年來(lái)，蘇泊爾的總資產(chǎn)利潤(rùn)率、銷(xiāo)售毛利率和銷(xiāo)售凈利率都有較大幅度的增加，這說(shuō)明蘇泊爾的銷(xiāo)售盈利能力很強(qiáng)。

2.償債能力分析

由表可知，蘇泊爾的長(zhǎng)短期償債能力從經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)而言還是比較理想的，企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率都在50%以下。雖然2008年和2009年的利息支付倍數(shù)不理想，但是同期流動(dòng)比率的3.80和2.69、速動(dòng)比率的2.98和1.99以及資產(chǎn)負(fù)債率的18.42%和26.91%都好于經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和業(yè)內(nèi)水平。

總體而言，在行業(yè)內(nèi)處于領(lǐng)先位置，對(duì)于負(fù)債的保障程度呈逐年遞增的態(tài)勢(shì)。相比較而言，蘇泊爾的負(fù)債比率處于良好的水平，債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較小。但從另一方面看，卻沒(méi)有很好地利用負(fù)債籌資為公司增值。

3.營(yíng)運(yùn)能力分析

由表可知蘇泊爾的營(yíng)運(yùn)能力較弱，資產(chǎn)管理的效率不高。蘇泊爾自身的營(yíng)運(yùn)水平也有所下降，企業(yè)應(yīng)該高度重視對(duì)資產(chǎn)的管理和利用。蘇泊爾五年來(lái)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、股東權(quán)益周轉(zhuǎn)率較之行業(yè)老大美的電器都比較低。總體而言，蘇泊爾資產(chǎn)管理能力上還有很大的空間可以挖掘。

4.現(xiàn)金狀況分析

由表得出，蘇泊爾現(xiàn)金流量比率不斷下降，一方面說(shuō)明該企業(yè)短期償債能力下降，另一方面說(shuō)明企業(yè)的資金利用率提高。蘇泊爾的現(xiàn)金流動(dòng)比率不斷下降對(duì)投資者是一個(gè)利好的信息，加大了資金的利用效率。

由上圖可見(jiàn)，除了2007年以外，其他四年現(xiàn)金流入量幾乎全部由經(jīng)營(yíng)活動(dòng)支撐，企業(yè)對(duì)外投資力度很大，基本保持在30%左右，特別是2010年高達(dá)48.5%。公司很好的利用了股權(quán)投資為蘇泊爾增值。

三、提升蘇泊爾公司財(cái)務(wù)狀況的具體措施

通過(guò)對(duì)蘇泊爾的對(duì)其償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力和現(xiàn)金狀況的分析后，可以看出一方面蘇泊爾償債能力還在大幅度提升，不管是流動(dòng)比率也好，速動(dòng)比率也好，都顯示現(xiàn)有的償債能力較高。另一方面，由于營(yíng)業(yè)收入的大幅度提升，資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)能力得到了明顯的改善。從根本上講現(xiàn)在拖累資產(chǎn)周轉(zhuǎn)能力的還是資產(chǎn)本身的原因，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化力度必須加強(qiáng)。

同時(shí)，隨著公司重點(diǎn)研發(fā)和銷(xiāo)售智能小家電產(chǎn)品，公司的營(yíng)業(yè)收入大幅度提升，而且營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率也高于同行業(yè)的美的電器。但是蘇泊爾費(fèi)用控制方面明顯不盡人意，為公司盈利的拖了后腿。蘇泊爾要想健康良好地可持續(xù)發(fā)展，首先應(yīng)進(jìn)一步提高存貨和應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)，特別是要針對(duì)周轉(zhuǎn)率很低的存貨盡快進(jìn)行處理，以便于提高存貨周轉(zhuǎn)能力；另外，改善銷(xiāo)售信用體系，加大應(yīng)收賬款的催收力度，縮減賒銷(xiāo)比例。其次，進(jìn)一步加大智能小家電產(chǎn)業(yè)的研發(fā)和銷(xiāo)售力度，同時(shí)逐步縮減傳統(tǒng)家電的研發(fā)投入和生產(chǎn)投入。在此基礎(chǔ)上，還應(yīng)完善籌資渠道，爭(zhēng)取一些短期期借款，嘗試進(jìn)行一定比率的股權(quán)融資，真正改善公司的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮公司的財(cái)務(wù)杠桿作用。

參考文獻(xiàn)

[1]尚希.蘇泊爾靠“一點(diǎn)”成就炊具帝國(guó)[J].經(jīng)營(yíng)者,2009,(Z6).

[2]李媛媛,石金中.淺談財(cái)務(wù)報(bào)表分析[J].北方經(jīng)貿(mào),2009,(08).

公司財(cái)務(wù)狀況范文第4篇

【關(guān)鍵詞】 粗糙集； 屬性約簡(jiǎn)； 鋼鐵企業(yè)； 財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)

中圖分類(lèi)號(hào)：F426 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-5937（2014）08-0084-05

一、引言

鋼鐵產(chǎn)業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，但目前由于全球經(jīng)濟(jì)的持續(xù)放緩、鐵礦石能源價(jià)格的高位運(yùn)行，使得原本處于產(chǎn)能過(guò)剩階段的我國(guó)鋼鐵行業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況惡化，利潤(rùn)率嚴(yán)重下滑，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加劇。本文對(duì)我國(guó)鋼鐵企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的評(píng)價(jià)正是以財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)為切入點(diǎn)來(lái)進(jìn)行的。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)已有研究的整理歸納發(fā)現(xiàn)，我國(guó)對(duì)鋼鐵企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的研究主要是集中在某一局部領(lǐng)域（如資本結(jié)構(gòu)、并購(gòu)績(jī)效、安全管理體制等），并未形成體系，無(wú)法從整體反映企業(yè)的綜合財(cái)務(wù)狀況。關(guān)于研究方法則主要有單變量判定模型、多元線性判定模型、多元邏輯回歸模型及BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等，這些方法雖然經(jīng)典，但其自身都存在不可避免的缺陷，如：?jiǎn)巫兞颗卸ǚm簡(jiǎn)單易行，但過(guò)于片面，甚至存在不同指標(biāo)出現(xiàn)不同結(jié)論的非合理現(xiàn)象；多元判定模型相對(duì)包含指標(biāo)較多，但其研究數(shù)據(jù)需滿足正態(tài)分布、兩組的協(xié)方差矩陣相等等要求，假設(shè)條件在現(xiàn)實(shí)中難以實(shí)現(xiàn)；多元邏輯回歸模型需要變量之間相互獨(dú)立，而且在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中涉及大量極大似然估計(jì)運(yùn)算，對(duì)結(jié)果精度存在一定影響；BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)雖以其強(qiáng)大的非線性系統(tǒng)處理能力成為近年來(lái)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究的熱點(diǎn)，但神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)對(duì)結(jié)果影響很大，而且需要相應(yīng)的程序完成大量計(jì)算，對(duì)編程知識(shí)要求較高。

綜上，筆者將粗糙集理論引入鋼鐵企業(yè)財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)中，綜合財(cái)務(wù)因素和非財(cái)務(wù)因素建立綜合財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用粗糙集屬性約簡(jiǎn)理論，在無(wú)需提供數(shù)據(jù)集合之外的其他信息的條件下，對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行精簡(jiǎn)，并確定指標(biāo)權(quán)重，最后結(jié)合實(shí)際數(shù)值與權(quán)重得到財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)值，此方法既全面地包含了財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)，又減少了決策者主觀因素的影響，使評(píng)價(jià)結(jié)果更加準(zhǔn)確客觀。

二、粗糙集理論

粗糙集理論（Rough Sets Theory）最早是由波蘭數(shù)學(xué)家Z.Pawlak于1982年提出的，是一種處理不完備、不確定性知識(shí)和信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析方法。粗糙集的最大特點(diǎn)在于無(wú)需提供數(shù)據(jù)集合之外的任何先驗(yàn)信息，便能客觀地識(shí)別評(píng)估數(shù)據(jù)之間的依賴程度，從大量數(shù)據(jù)中求取最小不變集（核），實(shí)現(xiàn)保留關(guān)鍵信息前提下的知識(shí)的最小表達(dá)。

（一）模型信息的定義

三、公司財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)

目前國(guó)內(nèi)對(duì)于鋼鐵企業(yè)財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)的研究較少，大多數(shù)學(xué)者主要是針對(duì)鋼鐵企業(yè)某一方面的問(wèn)題進(jìn)行研究，如戰(zhàn)略成本、并購(gòu)績(jī)效、利潤(rùn)評(píng)價(jià)、安全管理等。本文所做的鋼鐵業(yè)上市公司財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)，是在前人研究基礎(chǔ)上，結(jié)合其他行業(yè)財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)體系與鋼鐵行業(yè)自身特點(diǎn)，對(duì)鋼鐵業(yè)上市公司整體財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)的一次研究。

我國(guó)鋼鐵業(yè)上市公司財(cái)務(wù)狀況除了受公司自身的資本結(jié)構(gòu)、固定資產(chǎn)投資規(guī)模、庫(kù)存管理、原料成本等內(nèi)部主觀因素影響以外，還受社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、國(guó)家政策、技術(shù)水平等外部客觀因素影響，這些因素對(duì)財(cái)務(wù)狀況的影響結(jié)果最終通過(guò)各種“指標(biāo)”得以體現(xiàn)。綜合考慮上述因素并結(jié)合前人研究成果，確定對(duì)我國(guó)鋼鐵業(yè)上市公司財(cái)務(wù)狀況的評(píng)價(jià)需要結(jié)合財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)雙方面因素進(jìn)行。其中，財(cái)務(wù)指標(biāo)包括反映公司償債能力、資本運(yùn)營(yíng)能力、盈利能力、現(xiàn)金流量能力、成長(zhǎng)能力等5個(gè)方面實(shí)力的指標(biāo)，它們被定義成一級(jí)指標(biāo)，每個(gè)一級(jí)指標(biāo)下又包含若干反映此一級(jí)指標(biāo)的二級(jí)指標(biāo)（如：資產(chǎn)負(fù)債率、存貨周轉(zhuǎn)率等，這些二級(jí)指標(biāo)的數(shù)據(jù)是可以通過(guò)公司年報(bào)獲得的），一共16項(xiàng)；非財(cái)務(wù)指標(biāo)作為第6個(gè)一級(jí)指標(biāo)，其下包含國(guó)有股比例、研發(fā)支出比例、產(chǎn)品出口比例等6項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)，這6項(xiàng)指標(biāo)的選擇充分考慮了鋼鐵企業(yè)自身的特點(diǎn)，為評(píng)價(jià)公司財(cái)務(wù)狀況提供了有力支撐。

以上22項(xiàng)反映鋼鐵業(yè)上市公司財(cái)務(wù)狀況的指標(biāo)組成評(píng)價(jià)體系后，利用粗糙集理論對(duì)此評(píng)價(jià)體系進(jìn)行約簡(jiǎn)。數(shù)據(jù)處理過(guò)程中，將6個(gè)一級(jí)指標(biāo)看成6個(gè)獨(dú)立的屬性集A1，…，A6，分別進(jìn)行指標(biāo)約簡(jiǎn)，約簡(jiǎn)后的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系一級(jí)指標(biāo)保持不變，仍然能全面地反映公司財(cái)務(wù)狀況，二級(jí)指標(biāo)則去掉了那些重要度為0的指標(biāo)，只留下核心指標(biāo)，至此評(píng)價(jià)指標(biāo)體系得以約簡(jiǎn)。再根據(jù)每個(gè)二級(jí)指標(biāo)的重要度確定其權(quán)重，以及其所屬的一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重。此處，非財(cái)務(wù)指標(biāo)作為財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)因素，不只是簡(jiǎn)單地將數(shù)值加到財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)價(jià)得分上，而是結(jié)合了非財(cái)務(wù)指標(biāo)在影響公司財(cái)務(wù)狀況時(shí)所占的重要性（即權(quán)重），這樣既顯示了最終評(píng)價(jià)得分的科學(xué)性，又提高了評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

（一）指標(biāo)體系構(gòu)建與樣本的選取

1.指標(biāo)體系的構(gòu)建

據(jù)上文表述，需通過(guò)6個(gè)大方面、22項(xiàng)指標(biāo)來(lái)反映鋼鐵業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)狀況，以6個(gè)方面作為一級(jí)指標(biāo)，22項(xiàng)具體指標(biāo)作為二級(jí)指標(biāo)，構(gòu)建我國(guó)鋼鐵業(yè)上市公司財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表1所示。

2.樣本選取

我國(guó)上、深證券交易所鋼鐵板塊上市公司共49家，考慮到樣本公司所處具體行業(yè)的一致性，以及最終評(píng)價(jià)結(jié)果的可比性，本文只選取從事黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)的30家上市公司作為研究樣本。此30家企業(yè)的序號(hào)、股票代碼、公司名稱如表2所示，每家企業(yè)反映財(cái)務(wù)狀況的指標(biāo)數(shù)據(jù)可通過(guò)新浪財(cái)經(jīng)網(wǎng)、巨潮資訊網(wǎng)以及企業(yè)2012年年報(bào)獲得。

（二）基于粗糙集理論的指標(biāo)體系約簡(jiǎn)

1.數(shù)據(jù)預(yù)處理

由于使用粗糙集理論對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行研究時(shí)要求數(shù)據(jù)必須是離散的，所以需要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行離散化處理。本文采用SPSS軟件可視化離散功能對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行離散，所得結(jié)果如表3所示。

2.指標(biāo)體系的約簡(jiǎn)

本文所建立的信息系統(tǒng)S=（U，A），論域（即30家樣本公司）U =（1，2，3，4，5，…，30），條件屬性A=（A1，A2，A3，A4，A5，A6），其中，A1={a1，a2，a3}，A2={a4，a5，a6}，A3 ={a7，a8，a9，a10}，A4= {a11，a12，a13，a14}，A5={a15，a16，a17}，A6={a18，a19，a20，a21，a22}。

通過(guò)計(jì)算不可分辨關(guān)系，分別對(duì)A1、A2、A3、A4、A5、A6進(jìn)行約簡(jiǎn)，最終原指標(biāo)體系通過(guò)約簡(jiǎn)掉a1、a7、a13、a14、a17、a19六個(gè)不必要指標(biāo)，由原來(lái)的22個(gè)指標(biāo)精簡(jiǎn)到16個(gè)。

3.各指標(biāo)重要度與權(quán)重的確定

根據(jù)重要度公式（1）和權(quán)重公式（2），計(jì)算各個(gè)指標(biāo)的重要度與權(quán)重，最終得到約簡(jiǎn)指標(biāo)體系里各一級(jí)、二級(jí)指標(biāo)的重要度與權(quán)重如表4所示。

（三）鋼鐵業(yè)上市公司財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)

由于財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)間的單位、量綱和數(shù)量級(jí)不盡相同，所以如果直接對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加權(quán)相加則會(huì)影響最終評(píng)價(jià)結(jié)果。因此，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范化處理，即把指標(biāo)值轉(zhuǎn)化為無(wú)量綱、無(wú)數(shù)量級(jí)差別的標(biāo)準(zhǔn)分，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行評(píng)價(jià)和決策，本文利用SPSS軟件將數(shù)據(jù)規(guī)范到[0，1]范圍內(nèi)。經(jīng)過(guò)規(guī)范化處理后的指標(biāo)體系數(shù)據(jù)如表5所示。

結(jié)合表4與表5，根據(jù)公式W1=∑？棕Aj*（∑？棕aiai）、W2=？棕A6*（∑？棕kak） 和W =W1+W2 （其中：i=1，2，3，4，5，6，

7，8，9，10，11，12，13，14，15，16；j=1，2，3，4，5；k=18，20，

21，22）對(duì)鋼鐵業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)狀況分別從財(cái)務(wù)層、非財(cái)務(wù)層以及兩者的加權(quán)和（綜合值）來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)，W1、W2和W數(shù)值越大，說(shuō)明該公司在財(cái)務(wù)層、非財(cái)務(wù)層和綜合狀況方面越好。評(píng)價(jià)結(jié)果如表6所示。

首先，從財(cái)務(wù)指標(biāo)層面看，30家鋼鐵業(yè)上市公司中財(cái)務(wù)層面評(píng)價(jià)值大于均值0.32的有13家，所占比例僅為43.33%，也就是說(shuō)，鋼鐵業(yè)上市公司中有多半的企業(yè)在償債能力、資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)能力、盈利能力、現(xiàn)金流量能力以及成長(zhǎng)能力五方面的綜合得分是低于平均水平的，這說(shuō)明目前我國(guó)鋼鐵行業(yè)整體經(jīng)營(yíng)狀況不是很理想。單就盈利能力而言，共有16家企業(yè)的評(píng)價(jià)值大于0.45，但盈利能力強(qiáng)的企業(yè)并不一定具有較強(qiáng)的成長(zhǎng)能力，從評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看，除酒鋼宏興、武鋼、方大特鋼、西寧特鋼4家企業(yè)盈利能力和成長(zhǎng)能力均表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)外，其余12家企業(yè)的成長(zhǎng)能力并不樂(lè)觀。

其次，就非財(cái)務(wù)層面而言，30家企業(yè)的得分存在較大差異，如大冶特鋼的得分為0.81，河北鋼鐵與重慶鋼鐵的得分僅為0.10。得分偏低企業(yè)（如河北鋼鐵、山東鋼鐵、西寧鋼鐵、杭鋼、馬鋼、重慶鋼鐵等）的共同點(diǎn)是國(guó)有股比例較高，均有重大對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)，并且產(chǎn)品出口比例較低，甚至為0。因此適當(dāng)減持鋼鐵行業(yè)國(guó)有股比例，擴(kuò)大非國(guó)有股比例，減少重大對(duì)外擔(dān)保額度，增加產(chǎn)品出口業(yè)務(wù)是鋼鐵企業(yè)改善財(cái)務(wù)狀況的有效行徑。

最后，從財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)的加權(quán)綜合評(píng)價(jià)值來(lái)看，30家鋼鐵業(yè)上市公司中的最高得分（三鋼閩光0.55）與最低得分（重慶鋼鐵0.25）差距依然較大，這有助于我們清晰劃分出財(cái)務(wù)狀況好和壞的企業(yè)，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況作出準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。如表6所示，就綜合評(píng)價(jià)值來(lái)看，三鋼閩光、大冶特鋼、安陽(yáng)鋼鐵、酒鋼宏興和八一鋼鐵5家企業(yè)財(cái)務(wù)狀況良好，上?？萍己椭貞c鋼鐵2家企業(yè)則不很樂(lè)觀。另外，運(yùn)用綜合值進(jìn)行評(píng)價(jià)避免了只通過(guò)財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)判斷企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的片面觀點(diǎn)，如鞍鋼在2011年銷(xiāo)售凈利率、凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率均為負(fù)的情況下，財(cái)務(wù)層面評(píng)價(jià)值僅為0.28，但該企業(yè)綜合得分為0.37，處于行業(yè)平均水平，這就是考慮到鞍鋼在當(dāng)年既沒(méi)有重大訴訟也沒(méi)有重大對(duì)外擔(dān)保，并且對(duì)于技術(shù)研發(fā)的投資適當(dāng)，保證了企業(yè)技術(shù)改革的發(fā)展，產(chǎn)品出口比例也較高，公司銷(xiāo)售渠道廣泛等因素的結(jié)果，這些非財(cái)務(wù)方面的有利條件都保證了鞍鋼在以后的發(fā)展中財(cái)務(wù)狀況的相對(duì)穩(wěn)定。

四、結(jié)論

將粗糙集理論引入鋼鐵企業(yè)財(cái)務(wù)狀況分析評(píng)價(jià)，可以從大量的數(shù)據(jù)中篩選出具有較高價(jià)值的信息，剔除冗余信息，同時(shí)還可以克服以往過(guò)分依賴決策者經(jīng)驗(yàn)知識(shí)的缺陷。本文基于粗糙集理論篩選出適于評(píng)價(jià)鋼鐵企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的財(cái)務(wù)指標(biāo)及非財(cái)務(wù)指標(biāo)，并根據(jù)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算得到鋼鐵企業(yè)財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)值，成功地由大量分散信息得出精簡(jiǎn)的可比較的得分，使得30家鋼鐵業(yè)上市公司財(cái)務(wù)狀況排名一目了然，為企業(yè)管理者和投資者做決策提供了可靠依據(jù)。同時(shí)，這一研究結(jié)果的獲得也表明了基于粗糙集理論的鋼鐵業(yè)上市公司財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)方法的可行性與科學(xué)性。另外，考慮到鋼鐵行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)的可獲得性，雖然原料成本的高低對(duì)鋼鐵企業(yè)財(cái)務(wù)狀況也有很大的影響，但在非財(cái)務(wù)指標(biāo)中沒(méi)有選擇進(jìn)口鐵礦石比例等指標(biāo)，造成了本文在數(shù)據(jù)方面的欠缺，不過(guò)在今后的研究中會(huì)不斷嘗試對(duì)更多的鋼鐵行業(yè)指標(biāo)進(jìn)行分析與對(duì)比，為提出更具有行業(yè)特色的鋼鐵企業(yè)財(cái)務(wù)狀況分析評(píng)價(jià)體系而努力。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 王培吉，趙玉琳，呂劍峰.粗糙集屬性約簡(jiǎn)的方法[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用，2012，48（2）：113-115.

[2] 曹秀英，梁靜國(guó).基于粗糙集理論的屬性權(quán)重確定方法[J].中國(guó)管理科學(xué)，2002，10（5）：98-100.

[3] 劉振棟，劉麗，王中海.基于因子分析和聚類(lèi)分析的鋼鐵行業(yè)上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)[J].冶金經(jīng)濟(jì)與管理，2009（5）：34-38.

[4] 王璐璐.淺談國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2011（17）：96.

[5] 張揚(yáng).我國(guó)鋼鐵行業(yè)上市公司資本機(jī)構(gòu)的思考[J].財(cái)政金融，2012（1）：29-33.

[6] 張晶，張明麗.淺析鋼鐵企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理體系[J].財(cái)會(huì)論壇，2011（2）：39-40.

公司財(cái)務(wù)狀況范文第5篇

2006年2月15日，財(cái)政部正式了新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，要求上市公司于2007年1月1日起正式執(zhí)行，同時(shí)也鼓勵(lì)非上市公司實(shí)行。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系強(qiáng)化了為投資者和社會(huì)公眾提供決策有用會(huì)計(jì)信息的理念，首次構(gòu)建了比較完整的有機(jī)整體。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則較之舊準(zhǔn)則發(fā)生了重大的變化，可能會(huì)改變上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù)，對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果產(chǎn)生重大影響。那么新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司究竟會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響以及影響程度如何值得我們進(jìn)行深入研究。本文借助深滬兩市公布的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為研究樣本，運(yùn)用實(shí)證方法分析新準(zhǔn)則實(shí)施可能為上市公司財(cái)務(wù)狀況帶來(lái)的影響。本文的研究有助于各類(lèi)上市公司正確理解和執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，客觀、準(zhǔn)確分析新準(zhǔn)則下各類(lèi)上市公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，并為利益相關(guān)者做出正確決策提供依據(jù)。

二、研究設(shè)計(jì)

1.指標(biāo)選擇

上市公司的財(cái)務(wù)狀況可以從償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力和成長(zhǎng)能力四個(gè)方面來(lái)體現(xiàn)。本文根據(jù)這四方面選取以下8個(gè)基本財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行財(cái)務(wù)狀況影響的實(shí)證研究。第一類(lèi)指標(biāo)反映上市公司的償債能力，包括流動(dòng)比率(X1)和資產(chǎn)負(fù)債率(X2)。二者可以分別衡量公司的短期和長(zhǎng)期的償債能力，是負(fù)債水平及風(fēng)險(xiǎn)程度的重要標(biāo)志。第二類(lèi)指標(biāo)反映上市公司的營(yíng)運(yùn)能力，包括存貨周轉(zhuǎn)率(X3)和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(X4)。這兩個(gè)指標(biāo)分別反映存貨以及資產(chǎn)總額的周轉(zhuǎn)速度，可以較好地體現(xiàn)公司的資產(chǎn)管理水平和營(yíng)運(yùn)水平。第三類(lèi)指標(biāo)反映上市公司的盈利能力，包括凈資產(chǎn)收益率(X5)和主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率(X6)。凈資產(chǎn)收益率反映股東權(quán)益的收益水平，可以衡量公司對(duì)股東投入資本的利用效率，主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率反映公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)獲利水平，只有當(dāng)公司主營(yíng)業(yè)務(wù)突出，才能在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。二者均體現(xiàn)了公司的盈利水平，是投資者較為關(guān)心的指標(biāo)。最后一類(lèi)指標(biāo)反映上市公司的成長(zhǎng)能力，包括凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率(X7)和總資產(chǎn)增長(zhǎng)率(X8)。凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率反映了企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化的擴(kuò)張速度，是綜合衡量企業(yè)資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)、管理業(yè)績(jī)以及成長(zhǎng)狀況和發(fā)展能力的重要指標(biāo)。總資產(chǎn)增長(zhǎng)率反映企業(yè)本期資產(chǎn)規(guī)模的增長(zhǎng)情況，總資產(chǎn)增長(zhǎng)率越高，表明企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)張的速度越快，二者都是財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)。

本文將以上述指標(biāo)作為上市公司財(cái)務(wù)狀況的評(píng)價(jià)指標(biāo)。Xi(i=1，2……8)為2006年中期財(cái)務(wù)指標(biāo)，用于分析新準(zhǔn)則實(shí)施前上市公司的財(cái)務(wù)狀況，2007年同期數(shù)據(jù)用Yi(i=1，2……8)代表，用于分析新準(zhǔn)則實(shí)施后上市公司的財(cái)務(wù)狀況；F表示新準(zhǔn)則實(shí)施前上市公司的財(cái)務(wù)狀況得分，S為新準(zhǔn)則實(shí)施后上市公司的財(cái)務(wù)狀況得分。

2.樣本選擇與研究方法

本文選擇深滬兩市的A股上市公司作為研究樣本。截止至2007年6月30日，深滬兩市共有A股上市公司1481家，剔除了ST公司178家，金融、保險(xiǎn)業(yè)的上市公司19家以及一些數(shù)據(jù)不全的公司，此外，為了使2007年中報(bào)數(shù)據(jù)與2006年同期具有可比性，本文剔除了2006年以后上市的公司134家，最終獲得的樣本公司共1082家。本文所用的上市公司數(shù)據(jù)均來(lái)源于WIND數(shù)據(jù)庫(kù)，計(jì)算過(guò)程利用SPSS11.5軟件完成。

本文用2006年中報(bào)的數(shù)據(jù)計(jì)算實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則前各行業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)狀況得分，然后采用2007年的數(shù)據(jù)用同樣方法檢驗(yàn)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施可能對(duì)各行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)狀況的影響，得出綜合得分，并采用比較分析法分析新準(zhǔn)則實(shí)施可能給企業(yè)財(cái)務(wù)狀況帶來(lái)的變化。

三、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)上市公司財(cái)務(wù)狀況影響的實(shí)證研究

為了對(duì)所選取的基本指標(biāo)在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施前后的差異變化有總體的了解，首先對(duì)其進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。從T檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，償債能力指標(biāo)流動(dòng)比率的P值為0.439，沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn)，資產(chǎn)負(fù)債率的P值為0.086，雖也沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn)，但相比流動(dòng)比率的差異顯著。也就是說(shuō)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)上市公司的短期償債能力沒(méi)有顯著影響，但可能影響到其長(zhǎng)期的償債水平。在營(yíng)運(yùn)能力和盈利能力方面，存貨周轉(zhuǎn)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率的P值分別為0.961和0.364，沒(méi)有在5%水平通過(guò)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，而總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和凈資產(chǎn)收益率的P值均為0.000，可見(jiàn)新準(zhǔn)則的變化對(duì)這兩項(xiàng)指標(biāo)產(chǎn)生了重大影響，體現(xiàn)了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的資產(chǎn)負(fù)債觀，新準(zhǔn)則所引起的營(yíng)運(yùn)能力和盈利能力的變化值得深入研究。在成長(zhǎng)能力方面，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率和總資產(chǎn)增長(zhǎng)率兩個(gè)指標(biāo)的P值也都為0.000，在1%水平通過(guò)檢驗(yàn)，新準(zhǔn)則實(shí)施前后，各上市公司成長(zhǎng)能力的變化較為顯著。從整體上看可見(jiàn)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施前后，大部分指標(biāo)數(shù)據(jù)具有顯著差異，可見(jiàn)新準(zhǔn)則的實(shí)施在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上會(huì)給各上市公司帶來(lái)重大影響。

接下來(lái)利用主成分分析法對(duì)反映新準(zhǔn)則實(shí)施前上市公司財(cái)務(wù)狀況的指標(biāo)(X1-X8)進(jìn)行了實(shí)證分析，得出的四個(gè)主成分特征根解釋了總體方差的68.089%，根據(jù)正交旋轉(zhuǎn)后的因子矩陣能夠確定四個(gè)主因子分別從償債能力(F1)、營(yíng)運(yùn)能力(F2)、盈利能力(F3)和成長(zhǎng)能力(F4)四個(gè)方面解釋了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施前上市公司的財(cái)務(wù)狀況。根據(jù)SPSS的運(yùn)行結(jié)果，可以求出因子F1-F4的分值，并將新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施前上市公司財(cái)務(wù)狀況的總得分(F)定義為：

F=22.578/68.089F1+18.185/68.089F2+14.957/68.089F3+12.369/68.089F4

采用相同方法對(duì)(Y1-Y8)進(jìn)行主成分分析，得到新準(zhǔn)則實(shí)施后上市公司財(cái)務(wù)狀況總得分(S)的計(jì)算公式為：

S=22.480/69.087S1+19.744/69.087S2+14.333/69.087S3+12.530/69.087S4

根據(jù)公式可以計(jì)算出各上市公司在實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則前后的財(cái)務(wù)狀況得分。本文針對(duì)實(shí)施前后的得分結(jié)果分別進(jìn)行排名，并按行業(yè)歸納排名在前后100名以內(nèi)的上市公司數(shù)量，具體排名情況見(jiàn)表1和表2。

從表1中可以看出，采掘業(yè)和農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的上市公司在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施前后進(jìn)入財(cái)務(wù)狀況排名前100名的數(shù)量基本上沒(méi)有什么顯著的改變，電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)和批發(fā)零售業(yè)在新準(zhǔn)則實(shí)施后進(jìn)入排名前100名的上市公司數(shù)量較實(shí)施前有所降低，分別由5家、4家和20家降低為2家、0家和13家，房地產(chǎn)業(yè)也略有下降，由實(shí)施前的1家變?yōu)?家。而新準(zhǔn)則的實(shí)施又使得交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)，社會(huì)服務(wù)業(yè)，信息技術(shù)業(yè)和綜合類(lèi)上市公司進(jìn)入排名前100的數(shù)量有所上升，其中，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)從實(shí)施前的3家增加到6家，社會(huì)服務(wù)業(yè)和信息技術(shù)業(yè)則比實(shí)施前增加了3倍，分別從1家和2家增加到3家和6家，綜合類(lèi)的上市公司也由原來(lái)的6家增為8家，此外，傳播與文化產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的數(shù)量在實(shí)施后略有上升，分別由0家、53家上升為1家和56家。由此可以推斷，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施可能降低電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)，批發(fā)零售業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)的業(yè)績(jī)水平，并改善交通運(yùn)輸業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)，社會(huì)服務(wù)業(yè)，信息技術(shù)業(yè)，傳播與文化產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)以及綜合類(lèi)上市公司的財(cái)務(wù)狀況。

表2列出的是各行業(yè)財(cái)務(wù)狀況排名后100名的上司公司數(shù)量。其中，采掘業(yè)和農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在新準(zhǔn)則實(shí)施后與實(shí)施前的數(shù)量差異不大，信息技術(shù)業(yè)也沒(méi)有顯著變化。傳播與文化產(chǎn)業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)，批發(fā)和零售貿(mào)易，社會(huì)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在實(shí)施后進(jìn)入后100名的公司數(shù)量有所降低，而電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，建筑業(yè)和綜合類(lèi)公司的數(shù)量有明顯上升。

表1和表2相結(jié)合來(lái)看，采掘業(yè)和農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在新準(zhǔn)則實(shí)施前后沒(méi)有顯著改變，新準(zhǔn)則的實(shí)施可能不會(huì)對(duì)這兩類(lèi)上市公司產(chǎn)生較顯著的影響。電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)在新準(zhǔn)則實(shí)施以后，綜合狀況排名進(jìn)入前100名的公司數(shù)量減少，與進(jìn)入排名后100名的公司數(shù)量增加相對(duì)應(yīng)，新準(zhǔn)則的實(shí)施可能使得這幾個(gè)行業(yè)的上市公司財(cái)務(wù)狀況惡化。交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)，社會(huì)服務(wù)業(yè)，傳播與文化產(chǎn)業(yè)以及制造業(yè)在實(shí)施后進(jìn)入前100排名的公司數(shù)量增加與進(jìn)入排名后100的公司數(shù)量下降相對(duì)應(yīng)，也就是說(shuō)新準(zhǔn)則的實(shí)施可能會(huì)增加這幾類(lèi)行業(yè)上市公司的業(yè)績(jī)。對(duì)于批發(fā)零售業(yè)和綜合類(lèi)的上市公司，在新準(zhǔn)則實(shí)施前后，無(wú)論排名前100名還是后100名，入榜的數(shù)量均同時(shí)下降或上升，這里無(wú)法明確判斷新準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)這兩個(gè)行業(yè)上市公司的影響情況。對(duì)于信息技術(shù)業(yè)，實(shí)施后進(jìn)入前100名的公司數(shù)量有所增加，而后100名的公司數(shù)量沒(méi)有變化，新準(zhǔn)則的實(shí)施還是適當(dāng)?shù)馗纳屏嗽擃?lèi)上市公司的財(cái)務(wù)狀況。

表3列出了各行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)狀況的平均得分，并對(duì)實(shí)施前后的得分情況分別進(jìn)行了排名。從表中可以看出，批發(fā)和零售貿(mào)易，采掘業(yè)，制造業(yè)以及農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在新準(zhǔn)則實(shí)施前后的財(cái)務(wù)狀況沒(méi)有顯著變化；交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)，信息技術(shù)業(yè)，社會(huì)服務(wù)業(yè)以及傳播與文化產(chǎn)業(yè)在新準(zhǔn)則實(shí)施后的行業(yè)財(cái)務(wù)狀況好于新準(zhǔn)則實(shí)施前；建筑業(yè)，綜合類(lèi)，電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)在新準(zhǔn)則實(shí)施后行業(yè)的業(yè)績(jī)情況有所下降。

總的來(lái)說(shuō)，無(wú)論是總體還是個(gè)體，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)采掘業(yè)和農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的財(cái)務(wù)狀況均沒(méi)有重大的影響，新準(zhǔn)則實(shí)施后，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)，信息技術(shù)業(yè)，社會(huì)服務(wù)業(yè)以及傳播與文化產(chǎn)業(yè)在行業(yè)總體和上市公司個(gè)體方面，財(cái)務(wù)狀況都較新準(zhǔn)則實(shí)施前有很大改善，而建筑業(yè)，電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)以及房地產(chǎn)的上市公司恰好相反，新準(zhǔn)則實(shí)施后在行業(yè)總體和上市公司個(gè)體方面，財(cái)務(wù)狀況均有不同程度的惡化。對(duì)于批發(fā)和零售貿(mào)易以及制造業(yè)的上市公司來(lái)說(shuō)，新準(zhǔn)則對(duì)這兩類(lèi)行業(yè)的總體影響不大，但是對(duì)上市公司個(gè)體的影響較為明顯，新準(zhǔn)則使得個(gè)別制造業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)狀況有所好轉(zhuǎn)，對(duì)于批發(fā)零售貿(mào)易類(lèi)上市公司個(gè)體的影響具有不確定性。對(duì)于綜合類(lèi)的上市公司來(lái)說(shuō)，新準(zhǔn)則的實(shí)施降低了該類(lèi)行業(yè)總體上的綜合業(yè)績(jī)狀況，但在上市公司個(gè)體方面，這一結(jié)論并不明顯。

四、研究結(jié)論及局限性

根據(jù)以上的實(shí)證分析我們可以得出：

1.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施前后，大多數(shù)上市公司的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)具有顯著差異，其中，新準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)短期償債能力沒(méi)有影響但對(duì)長(zhǎng)期償債能力的變化起到一定作用，對(duì)上市公司的成長(zhǎng)能力影響顯著。

2.通過(guò)對(duì)實(shí)施新準(zhǔn)則前后的上市公司財(cái)務(wù)狀況計(jì)算綜合評(píng)分并排名可以得出：新準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)采掘業(yè)和農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的財(cái)務(wù)狀況不產(chǎn)生重大影響，可能改善交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)，信息技術(shù)業(yè)，社會(huì)服務(wù)業(yè)以及傳播與文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，使得建筑業(yè)，電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)的財(cái)務(wù)狀況均有不同程度的惡化，新準(zhǔn)則對(duì)批發(fā)和零售貿(mào)易以及制造業(yè)總體影響不大，但是個(gè)體的影響較為明顯。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的影響研究是一個(gè)非常復(fù)雜的綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題，由于時(shí)間有限，研究不免具有局限性，主要表現(xiàn)在：

1.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)投資者、債權(quán)人、上市公司、資本市場(chǎng)等眾多方面都存在著一定的經(jīng)濟(jì)后果，本文僅從上市公司的角度對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響進(jìn)行預(yù)測(cè)和檢驗(yàn)，研究并不能代表新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在所有領(lǐng)域的影響程度，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)其他各方面的影響還有待進(jìn)一步探討。