前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經(jīng)濟(jì)學(xué)成本概念范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

經(jīng)濟(jì)學(xué)成本概念范文第1篇

    1)由靜態(tài)向動態(tài),由計量過去到計量未來;

    2)由重視企業(yè)內(nèi)部成本向重視內(nèi)、外部成本并重;

    3)計量由簡單的加減向綜合化和數(shù)學(xué)方向發(fā)展;

    4)以貨幣計量為主向采用多種綜合計量手段并存的階段發(fā)展。

    關(guān)鍵詞:會計成本;成本概念;傳統(tǒng)成本;現(xiàn)代成本

    一、會計學(xué)中的成本概念

    會計學(xué)的成本是根據(jù)實際成本原則和權(quán)責(zé)發(fā)生制的要求,按照成本計算對象受益的情況匯集和分配所發(fā)生的生產(chǎn)費(fèi)用,所計算出的一定數(shù)量產(chǎn)品或勞務(wù)的個別勞動耗費(fèi)的補(bǔ)償價值。它可以用來計量企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營性資金耗費(fèi)、計算企業(yè)損益、考核企業(yè)耗費(fèi)水平、限定生產(chǎn)經(jīng)營性耗費(fèi)補(bǔ)償?shù)姆秶蛿?shù)量等等。會計學(xué)上的成本具有以下特點(diǎn):

    (1)圍繞企業(yè)生產(chǎn)過程進(jìn)行研究,重點(diǎn)研究生產(chǎn)成本。不涉及企業(yè)與外界和企業(yè)內(nèi)部組織之間的費(fèi)用。

    (2)是對歷史的反映。只關(guān)心實際發(fā)生的成本,不關(guān)心未來的產(chǎn)出。

    (3)能夠以貨幣加以計量。只核算企業(yè)成本中可以在貨幣支出形態(tài)上直接反映出來的部分,不包括應(yīng)計入而不能在貨幣形態(tài)上直接反映出來的成本。

    (4)只計量實物資本成本,不計量人力資本成本。

    二、馬克思《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》中的成本

    馬克思在《資本論》中對資本主義經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞--商品作了透徹剖析,揭示了成本概念的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵。他指出:按照資本主義方式生產(chǎn)的每一商品的價值W,用公式表示是W=c+v+m,公式中(c+V)這個部分即所消耗的生產(chǎn)資料價格和所用的勞動價格的部分對于資本家來說,這就是商品的成本價格。

    馬克思從耗費(fèi)和補(bǔ)償兩方面對成本進(jìn)行論述。成本從耗費(fèi)的角度看,是商品生產(chǎn)中所消耗的物化勞動和活勞動中必要的勞動價值,即(c+v)部分,它是成本最基本的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵;成本從補(bǔ)償?shù)慕嵌瓤?是指補(bǔ)償商品生產(chǎn)中資本消耗的價值尺度,即成本價格,它是成本最直接的表現(xiàn)形式。即成本是已耗費(fèi)又必須在價值和實物上得以補(bǔ)償?shù)闹С?。馬克思的企業(yè)成本理論揭示了成本的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵。

    (1)從成本的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)上看,其是生產(chǎn)經(jīng)營活動中勞動耗費(fèi)的價值度量,體現(xiàn)了成本的可計量性。

    (2)從成本經(jīng)濟(jì)內(nèi)容上看,成本是商品價值(c+v+m)中的前兩部分。商品價值取決于生產(chǎn)該產(chǎn)品的社會必要勞動量,而成本是生產(chǎn)該產(chǎn)品的個別勞動耗費(fèi),體現(xiàn)了成本的個別性。

    (3)從成本經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上看,成本是為生產(chǎn)一定數(shù)量和質(zhì)量勞動成果發(fā)生勞動耗費(fèi)的價值補(bǔ)償,體現(xiàn)了成本的可補(bǔ)償性。

    三、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的成本概念

    (一)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論中的成本概念

    傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論中的成本理論主要是從廠商的角度出發(fā),分析其在生產(chǎn)經(jīng)營中如何通過比較各種成本支出方案,最終作出生產(chǎn)決策,即以最小成本支出獲得一定利潤或以一定成本支出獲得最大利潤。也就是說,傳統(tǒng)成本理論是以企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營為出發(fā)點(diǎn),主要研究生產(chǎn)成本問題。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論中主要包括生產(chǎn)成本、邊際成本、機(jī)會成本等幾個概念及核算方法。

    1.生產(chǎn)成本。由于生產(chǎn)過程本身是一個投入產(chǎn)出的過程,因此生產(chǎn)過程中所投入和使用生產(chǎn)要素的價格就是生產(chǎn)成本,經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于企業(yè)生產(chǎn)成本的分析一般具有如下基本內(nèi)容:

    (1)短期成本。是指在生產(chǎn)者來不及調(diào)整某些生產(chǎn)要素的情況下,生產(chǎn)一定的產(chǎn)出數(shù)量所花費(fèi)的成本。短期成本(TC)包括固定成本和可變成本(TVC)兩部分,前者不隨產(chǎn)量的變化而變化,后者可隨產(chǎn)量變化而變化,呈現(xiàn)遞減、不變、遞增的態(tài)勢。短期成本有兩個重要概念:平均成本(AC)和邊際成本。平均成本又可分為平均固定成本(AFC)、平均可變成本(AVC)和平均總成本(AC)。平均固定成本(AFC)隨產(chǎn)量增加而遞減:平均可變成本(AVC)、平均總成本(AC)、邊際成本(MC)隨產(chǎn)量的增加而經(jīng)歷遞減、最小、遞增三個階段。

    (2)長期成本。是生產(chǎn)者在可以調(diào)整所有的生產(chǎn)要素數(shù)量的情況下,進(jìn)行生產(chǎn)所花費(fèi)的成本。長期成本只包括可變成本,它是短期成本從長期角度看由那些最低值的成本所組成。長期總成本曲線(LC)、平均成本(LAC)曲線分別是短期總成本曲線(SC)、平均成本線(SAC)的包絡(luò)線。企業(yè)可根據(jù)長期成本曲線來作出生產(chǎn)規(guī)劃。

    2.邊際成本。它是成本計量的一個重要概念。所謂邊際成本就是指由于廠商產(chǎn)量每增加一單位所增加的成本費(fèi)用。它可以通過總成本增量和總產(chǎn)量增量之比表示出來:MC=dTC/dQ.

    由于邊際成本即廠商每增加一單位產(chǎn)量所增加的成本,完全是可變成本增加所引起的,而單位可變成本又存在著先減后增的變化規(guī)律,因此作為它變動的結(jié)果,邊際成本(MC)也必然是一條先降后升的u形曲線。邊際成本作為一個動態(tài)成本的概念,對平均成本(AC)的水平及其變動趨勢有著重要影響,表現(xiàn)為:當(dāng)MC<AC時,AC隨產(chǎn)量的增加而下降;當(dāng)MC>AC時,AC隨產(chǎn)量的增加而上升,當(dāng)MC=AC時,AC為最低。

    另外,邊際成本分析,也可用于長期所有生產(chǎn)要素同比例變動時,規(guī)模報酬遞減的情況。同機(jī)會成本一樣,邊際分析是經(jīng)濟(jì)學(xué)家系統(tǒng)地考慮各種可替選擇成本的關(guān)鍵性概念之一,其重要性甚至高于機(jī)會成本。正如斯蒂格利茨在《經(jīng)濟(jì)學(xué)》中所言,我們最難以做出的決策不是做某事還是不做某事,而是多做還是少做些。

    3.機(jī)會成本。經(jīng)濟(jì)學(xué)一般著眼于社會生產(chǎn)過程中的資源配置,故機(jī)會成本在經(jīng)濟(jì)學(xué)中被定義為"從事某種選擇所必須放棄的最有價值的其他選擇。"機(jī)會成本不是實際的支出,而是對資源配置的一種度量,表達(dá)了稀缺與選擇之間的基本選擇。其具有以下特征:不是實際的支出,不關(guān)心已經(jīng)發(fā)生的成本,而關(guān)心未來的產(chǎn)出,是對未來活動結(jié)果的預(yù)見。

    把機(jī)會成本作為現(xiàn)實的重要因素,其意義在于:

    1)有助于決策者全面考慮可能采取的各種行動方法,以便為有限的資源尋求最為有利的使用途徑;

    2)有助于人們理解貨幣成本和真實經(jīng)濟(jì)成本之間的差異,從而也就解決了資源的使用在會計上是盈利,在經(jīng)濟(jì)學(xué)上是否有效的問題。

    (二)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中幾個重要的成本概念

    現(xiàn)代成本理論突破了傳統(tǒng)成本理論僅僅圍繞企業(yè)生產(chǎn)過程進(jìn)行研究的局限,更注重研究企業(yè)作為社會活動的一個細(xì)胞與外界以及企業(yè)內(nèi)部組織之間發(fā)生的成本費(fèi)用。

    1.社會成本。所謂社會成本是指從整個社會的角度來考察的進(jìn)行生產(chǎn)的代價,它既包括各項私人成本,又包括各種各樣的外在成本,后者是指由于單個廠商的生產(chǎn)行為所引起的整個社會利益的損失。比如廠商生產(chǎn)經(jīng)營中排放廢氣或污水,會引起空氣和水資源的被污染,造成整個社會生態(tài)環(huán)境的惡化,從而引起社會環(huán)境治理投資或費(fèi)用的增加。這一部分投資或費(fèi)用盡管是由于廠商的生產(chǎn)行為引起的,但它并不或不完全直接由排污廠商承擔(dān),而是社會來承擔(dān)。這種成本就叫外在成本。外在成本和"私人成本"的總和構(gòu)成社會成本。

    2.交易成本。又稱交易費(fèi)用。西方學(xué)者對交易成本定義眾多,但并無質(zhì)的差別,只是其側(cè)重點(diǎn)或范圍不同而已?？贫髡J(rèn)為,交易費(fèi)用是獲得準(zhǔn)確的市場信息所需支付的費(fèi)用以及談判和經(jīng)常性契約的費(fèi)用。威廉姆森認(rèn)為,交易費(fèi)用可分為兩部分:一是事先簽約的交易費(fèi)用;二是簽約后的事后費(fèi)用。最后交易費(fèi)用概念擴(kuò)展到包括度量、界定和保護(hù)產(chǎn)權(quán)的費(fèi)用、討價還價的費(fèi)用等等。阿羅使交易費(fèi)用的概念,更具一般性;交易費(fèi)用是經(jīng)濟(jì)制度的運(yùn)行費(fèi)用,成本、信息成本、政治成本都屬于交易成本的范疇。

    交易成本有以下幾個特點(diǎn):

    1)交易成本是發(fā)生在處于一定社會關(guān)系之中人與人之間的離開了人們之間的社會關(guān)系,交易活動不可能發(fā)生,交易成本也就不可能存在,即交易的社會性。

    2)交易成本不直接發(fā)生在物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域即交易成本不等于生產(chǎn)成本。

    3)在社會中,一切經(jīng)濟(jì)活動成本除生產(chǎn)成本之外的資源耗費(fèi)都是交易成本。

    關(guān)于交易成本的計算,人們還沒有達(dá)到像傳統(tǒng)成本價格的計算那么精確的程度,但不少新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家正在完善對交易成本的計算。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要代表人物諾恩,計算了美國1970年交換部門的交易成本,占美國GDP的45%。張五常估計的香港交易成本占香港GDP的80%,交易成本數(shù)額巨大。正如有學(xué)者所說:"如果說亞當(dāng)。斯密時期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在構(gòu)造他們的模型時,忽略了專業(yè)化和勞動分工所產(chǎn)生的費(fèi)用的話,那么現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)家再也不能忽略數(shù)額巨大的交易費(fèi)用了。"

    四、會計學(xué)成本與經(jīng)濟(jì)學(xué)成本之比較

    1.馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的成本概念,賦予了成本本質(zhì)的規(guī)定性,體現(xiàn)了成本的個別性和可補(bǔ)償性,揭示了成本的經(jīng)濟(jì)性質(zhì),它對于研究對比會計學(xué)成本和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)成本具有理論指導(dǎo)意義。

    2.會計學(xué)成本重點(diǎn)研究生產(chǎn)成本,其與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的生產(chǎn)成本,邊際成本范疇相同。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中生產(chǎn)成本和邊際成本概念已經(jīng)比較成熟,其理論也廣泛地運(yùn)用在會計學(xué)實踐上。

    3.會計學(xué)成本與機(jī)會成本。在傳統(tǒng)會計學(xué)上,成本只是企業(yè)實際發(fā)生的,但忽略了機(jī)會成本,經(jīng)濟(jì)學(xué)則關(guān)心企業(yè)如何作出生產(chǎn)和定價決策,衡量成本時就包含了所有機(jī)會成本。在會計學(xué)中引入機(jī)會成本的概念有助于使傳統(tǒng)會計在現(xiàn)有以核算為主的基礎(chǔ)上加強(qiáng)參與決策,實施適時控制和開展經(jīng)濟(jì)分析等功能。例如,目前有學(xué)者提出的資本成本會計,主張計量股權(quán)資本成本,將其視為真實成本,納入會計核算中來。機(jī)會成本不是對傳統(tǒng)會計成本的否定,而是對傳統(tǒng)成本分析的補(bǔ)充,擴(kuò)展了傳統(tǒng)會計成本的內(nèi)涵。

    4.會計學(xué)成本與社會成本對比。根據(jù)馬克思的成本概念,成本的經(jīng)濟(jì)實質(zhì)是價值消費(fèi)和補(bǔ)償?shù)挠袡C(jī)統(tǒng)一體。為此,人類的勞動消耗需要補(bǔ)償,自然資源的消耗同樣需要補(bǔ)償。而傳統(tǒng)會計所依賴的成本概念是立足于企業(yè)微觀本身來處置成本補(bǔ)償。若單個企業(yè)的生產(chǎn)行為造成自然資源的無償占用和污染破壞,而不計入社會成本,就會以犧牲社會環(huán)境質(zhì)量為代價而虛增企業(yè)盈利。社會成本概念告訴我們,應(yīng)從可持續(xù)發(fā)展實際要求出發(fā),從整個社會的角度來看待成本耗費(fèi)和補(bǔ)償問題。為此,眾多學(xué)者提出將社會責(zé)任會計和與之相應(yīng)的環(huán)境會計納入會計核算體系。在成本中反映企業(yè)生產(chǎn)商品對社會資源消耗和損失程度,求得實際成本的真正補(bǔ)償。

    5.會計學(xué)成本與交易成本。傳統(tǒng)會計學(xué)成本重點(diǎn)研究生產(chǎn)成本,但在社會中,一切經(jīng)濟(jì)活動除生產(chǎn)成本之外的資源耗費(fèi)都是交易成本,只要存在人與人之間的交易,就存在交易成本。根據(jù)交易成本相關(guān)理論,企業(yè)是一系列契約的聯(lián)結(jié)點(diǎn),是契約聯(lián)結(jié)的網(wǎng)絡(luò)。企業(yè)不僅與人力資本的提供者(雇員、經(jīng)理)、實物資本的提供者(股東、債權(quán)人等)締約,也與原料供應(yīng)者、產(chǎn)品購買者締約,還與政府締約政府管制契約,與社會締結(jié)有關(guān)社會責(zé)任的契約,故形成了人力資本成本、信息成本、政治成本、社會成本等一系列成本范疇,這些成本范圍隨著各種條件的成熟,會最終進(jìn)入會計成本的研究范圍。

    會計從來是服從和適應(yīng)于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的狀態(tài)決定著會計運(yùn)行的方向。傳統(tǒng)會計學(xué)成本是適應(yīng)于傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì),在新的經(jīng)濟(jì)下,要求會計模式也要進(jìn)行相應(yīng)變革,而經(jīng)濟(jì)理論恰恰為會計理論提供了理論依據(jù)和指導(dǎo)。通過會計學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)成本之比較,我們可以看出會計學(xué)成本的發(fā)展方向,從中可窺視出會計未來的發(fā)展趨勢。

    (1)傳統(tǒng)會計成本正從單純計量過去信息,正向能動地運(yùn)用信息參與決策,提供未來信息的方向發(fā)展,即由靜態(tài)向動態(tài),由計量過去到計量未來。

    (2)會計成本由重視企業(yè)內(nèi)部成本向重視內(nèi)部成本與外部成本并重發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)學(xué)成本概念范文第2篇

成本是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的一個概念，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中的成本概念基本上是機(jī)會成本的概念，是一個豐富的不斷發(fā)展的體系，會計學(xué)作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個分支，有自己對成本的定義。會計學(xué)中的成本定義是以機(jī)會成本出發(fā)，經(jīng)濟(jì)學(xué)成本揭示的是成本的本質(zhì)，要求會計主體所提供的信息必須客觀真實可靠。

教育成本概念在20世紀(jì)50年代末60年代初教育經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生時就出現(xiàn)了，教育成本的本質(zhì)是為使受教育者接受教育服務(wù)而耗費(fèi)的教育資源的價值。高等教育成本是教育成本的下位概念，高等教育成本核算運(yùn)用一定的技術(shù)手段和方法，對高校運(yùn)行過程中發(fā)生的各種費(fèi)用按照成本對象進(jìn)行核算。數(shù)理統(tǒng)計法是利用現(xiàn)成的教育經(jīng)費(fèi)及相關(guān)資料或抽樣調(diào)查獲得的資料，它具體又包括算術(shù)處理方法和數(shù)學(xué)模型法；會計法是利用會計技術(shù)獲取教育成本核算的方法，具體又包括原始憑證法、會計調(diào)整法和會計核算法。

二、高等教育成本核算的會計原則

要遵循會計學(xué)的基本規(guī)定，要保證會計工作的正常進(jìn)行和會計信息的質(zhì)量，學(xué)校屬于典型的事業(yè)單位。所以也應(yīng)以會計主體、持續(xù)經(jīng)營、會計分期、貨幣計量作為會計核算的前提。會計主體是指會計所服務(wù)的特定單位，高等院校就是會計核算的主體，也即是成本核算主體，它明確了會計工作的空間范圍，為會計人員成本核算工作的范圍進(jìn)行了界定，可以將高等學(xué)校作為對外提供成本信息的教育成本，滿足進(jìn)行獨(dú)立的生產(chǎn)經(jīng)營活動或其他活動條件；持續(xù)經(jīng)營是指會計主體在可預(yù)見的未來將持續(xù)存在和發(fā)展下去，明確了會計工作的時間范圍。教育成本核算同樣也必須遵循持續(xù)經(jīng)營假定。

高等教育成本核算的原則是指進(jìn)行高等教育成本核算應(yīng)該遵循的行為規(guī)范：權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，對預(yù)算資金的收支處理按照收付實現(xiàn)制處理，高校會計核算要反映和監(jiān)督社會再生產(chǎn)過程中分配領(lǐng)域里國家預(yù)算資金的運(yùn)動，是高校進(jìn)行教育成本核算、收支配比的需要；配比原則是根據(jù)收入或產(chǎn)出和與費(fèi)用的內(nèi)在聯(lián)系，在核算教育成本時采用我國《事業(yè)單位會計準(zhǔn)則(試行)》中的核算原則，區(qū)分收益性支出和資本性支出原則，要求會計核算應(yīng)當(dāng)合理區(qū)分收益性支出與資本性支出。即確定事業(yè)支出屬于收益性支出，就要準(zhǔn)確核算教育成本，從不同方面規(guī)范會計主體正確核算收入和成本。

三、高等教育成本核算的實務(wù)

高等教育成本核算的實務(wù)操作包括有教育成本核算的程序設(shè)計，科目設(shè)置，賬務(wù)處理等。參照企業(yè)成本核算程序，高等教育成本核算過程為：確定教育成本對象，根據(jù)需要成本對象可以有不同形式，從實際計算可行性來分析；高等教育成本核算項目設(shè)置要遵循、有用性原則、簡單性原則、完備性原則和連續(xù)性原則；有必要把各類學(xué)生數(shù)折算成標(biāo)準(zhǔn)學(xué)生數(shù)，劃定教育成本核算期，它一般取自從學(xué)生入學(xué)到畢業(yè)為培養(yǎng)學(xué)生的完整周期，然后設(shè)置教育成本核算科目和教育成本計算單，參考企業(yè)成本核算過程中費(fèi)用的歸集分配方法，將學(xué)校的全部費(fèi)用分為教學(xué)和非教學(xué)費(fèi)用，在教學(xué)費(fèi)用中區(qū)分本期費(fèi)用和非本期費(fèi)用，在本期教學(xué)費(fèi)中，區(qū)分直接教學(xué)費(fèi)用和公共教學(xué)費(fèi)用，歸集、分配教學(xué)費(fèi)用。最后將應(yīng)由本期教育產(chǎn)品負(fù)擔(dān)的費(fèi)用，都?xì)w集到了教育成本科目和教育成本計算單上，編制教育成本報表。

經(jīng)濟(jì)學(xué)成本概念范文第3篇

教學(xué)成本是源于教育經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念，包含教育成本之內(nèi)，一般指學(xué)校培養(yǎng)一定數(shù)量合格學(xué)生在教學(xué)上所消耗的人力和物力的貨幣表現(xiàn)，屬于宏觀概念。高校對外漢語教學(xué)從教育經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來說是一個特殊的領(lǐng)域，特殊性在于其市場導(dǎo)向的特征較明顯。高校除了承擔(dān)教學(xué)、科研任務(wù)外，還承擔(dān)社會服務(wù)功能，因此，長期以來高校被認(rèn)為是以育人為主的非營利組織，成本管理一直受到忽視。隨著體制改革的深入，高校已不再是全額撥款單位，教育經(jīng)費(fèi)來源出現(xiàn)多元化趨勢，教育成本核算和成本控制越發(fā)受到重視，市場導(dǎo)向特征在高校局部領(lǐng)域顯現(xiàn)。對外漢語教學(xué)長期以來一直是高校中市場化較為徹底的一個領(lǐng)域，不必承擔(dān)為全球育人的社會服務(wù)功能，而且教學(xué)比重遠(yuǎn)大于科研比重，因此除了少量獎學(xué)金生外，留學(xué)生學(xué)費(fèi)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同校的中國學(xué)生，這種以市場為導(dǎo)向的營利模式承擔(dān)了為高?；I措經(jīng)費(fèi)的部分功能。正因為這種市場導(dǎo)向的理性特征，對該領(lǐng)域教學(xué)成本的研究要著眼于微觀層面最基本的供求雙方，需自下而上地審視和評判各類教學(xué)行為的可行性。因此本文所指的教學(xué)成本和上述一般意義上的教學(xué)成本不同，區(qū)別在于視角是教育的雙主體（教師和學(xué)生），而非學(xué)校。其“教學(xué)”二字包含了“教”和“學(xué)”兩方面，遠(yuǎn)非一般意義上的偏重于“教”的“教學(xué)”。

二、教學(xué)成本收益原理的內(nèi)涵

教師和學(xué)生是教學(xué)行為的兩個主體，也是我們教學(xué)成本研究的主要對象。從貨幣表現(xiàn)形式來看，學(xué)生付出的和學(xué)習(xí)有關(guān)的成本主要是學(xué)費(fèi)，在營利模式下，學(xué)生整體付出的學(xué)習(xí)成本一部分轉(zhuǎn)化為教師的收益（剩余部分支付學(xué)校成本和收益，本文不予考慮）。這種貨幣形式的顯性關(guān)系很容易判斷，但從隱性的非貨幣形式再來觀察，情況要復(fù)雜得多。學(xué)生的隱性成本包括機(jī)會成本、付出的時間和精力，顯性成本中除了和學(xué)習(xí)有關(guān)的學(xué)費(fèi)外，還有生活、住宿、交通等費(fèi)用。學(xué)生的收益在于將來，是不確定的，這和學(xué)生的預(yù)判有很大關(guān)系。從教師方面來看，付出的顯性成本是和教學(xué)無關(guān)的生活費(fèi)用，隱性教學(xué)成本主要是時間和精力，而收益基本都是顯性的，包括工資、獎金等可轉(zhuǎn)化為貨幣形式的福利?；窘Y(jié)構(gòu)如下圖：

參考經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，教學(xué)成本收益的基本原理可簡單概括為：剔除情感因素，在理性情況下，對師生雙方來說只有在收益或預(yù)期收益大于成本的情況下，相關(guān)教學(xué)行為才有可能長期穩(wěn)定地發(fā)生并維持正常質(zhì)量。從學(xué)生方面來說，因為收益不確定，而且成本中的隱性部分包括很強(qiáng)的不確定性機(jī)會成本，因此學(xué)生的成本收益分析要比教師復(fù)雜得多。在師生這對主體關(guān)系中，教師的成本收益相對來說更確定，因此更可控，成為調(diào)節(jié)教學(xué)行為的主導(dǎo)因素。

三、教學(xué)成本收益原理在對外漢語教學(xué)中的應(yīng)用

成本收益的基本原理可以用來解釋對外漢語教學(xué)領(lǐng)域出現(xiàn)的很多現(xiàn)象，其中留學(xué)生結(jié)構(gòu)變化方面就有很多典型例子。例1：來華留學(xué)生一直以來以日本和韓國為主。由于日本和韓國的國民生活水平高于中國，而且離華很近，因此來華留學(xué)的顯性成本較去歐美留學(xué)低得多。又由于同屬漢字圈國家，傳統(tǒng)文化和教育理念相近，隱性成本中所花的時間和精力比非漢字圈學(xué)生所要花的小很多，再加上日韓在華有大量產(chǎn)業(yè)投資，對華經(jīng)貿(mào)往來頻繁，將來就業(yè)時的預(yù)期值較高，機(jī)會成本較低。綜合起來看，來華留學(xué)是一個預(yù)期收益要大于成本的理性選擇。例2：近幾年，來華的韓國留學(xué)生明顯超過日本留學(xué)生。從人口規(guī)模和國民生活水平來看，這是反?，F(xiàn)象。但最近中日關(guān)系陷入僵局，而中韓關(guān)系發(fā)展勢頭良好，因此兩國留學(xué)生對將來的預(yù)期出現(xiàn)截然相反的判斷。韓國國內(nèi)市場狹小，就業(yè)競爭激烈，經(jīng)濟(jì)對華依存度要高于日本，同時中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)全球領(lǐng)跑，因此留在韓國國內(nèi)發(fā)展或去他國留學(xué)的機(jī)會成本都比日本小。例3：近幾年，歐美來華留學(xué)的學(xué)生人數(shù)大增，和日本留學(xué)生人數(shù)下滑形成鮮明對比。非漢字圈學(xué)生學(xué)習(xí)漢語的隱性成本一直較高，他們需要花更多時間和精力學(xué)習(xí)才有可能達(dá)到日韓學(xué)生相同的水平。之所以來華留學(xué)人數(shù)猛增，主要還是因為歐美經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)困境，年輕人就業(yè)形勢不佳，而同期的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度令人矚目，因此來華留學(xué)的預(yù)期和放棄的機(jī)會成本之比出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)。盡管來華留學(xué)的歐美學(xué)生人數(shù)增加，但他們的隱性學(xué)習(xí)成本并沒有降低，因此最后學(xué)有所成的人數(shù)比例還是低于日韓學(xué)生，這從HSK考試的人員結(jié)構(gòu)比例和通過率可以得到佐證。

成本收益的基本原理還可以用來大致評估對外漢語教學(xué)領(lǐng)域眾多研究成果、設(shè)想、建議的可行性。如有學(xué)者早就提出在教學(xué)中要大量利用電教設(shè)備，多使用PPT等使課堂教學(xué)形式多樣化，擺脫一本教材、一支粉筆的陳舊模式。這樣的想法籠統(tǒng)地看的確很有建設(shè)性，而且從學(xué)習(xí)者角度來說，可以在一定程度上降低疲勞度，對漢語學(xué)習(xí)產(chǎn)生更大興趣，有助于提升記憶力等，也就是說，可以降低學(xué)習(xí)者的隱性學(xué)習(xí)成本，一定會受到學(xué)生的歡迎。如果做這方面的實證研究，我相信結(jié)果應(yīng)該是肯定的，而且可以從國外同行那里找到大量例證。但我相信這樣的建設(shè)性意見會受到相當(dāng)多漢語教師的抵制，最后實施的可行性并不高。為什么？從教師角度來看，這么做明顯會增加教學(xué)成本。成人的二語學(xué)習(xí)不同于高校其他專業(yè)課程的學(xué)習(xí)，不同于兒童偏重于興趣的外語學(xué)習(xí)，要制作出能明顯增強(qiáng)教學(xué)效果的PPT，需要花費(fèi)大量課外時間和精力。一般專業(yè)課程關(guān)注的是內(nèi)容，PPT的主要作用是代替教師的板書，以節(jié)省板書時間。PPT列出所授內(nèi)容的章節(jié)綱目即可，也可摘抄教材中部分文字材料，或者補(bǔ)充一些其他參考資料，增加一些圖片?？傮w來說，制作這樣的PPT不會花費(fèi)教師太多時間和精力。而成人的二語學(xué)習(xí)關(guān)注的是過程，動態(tài)的展示效果很重要，并不是對教材的簡單重復(fù)。事實上，現(xiàn)在對外漢語教材制作得越來越精美，體例和圖片方面有了很大改進(jìn)，只是靜態(tài)的展示，單靠教師個人的力量制作出能達(dá)到教材水準(zhǔn)又不與之重復(fù)的動態(tài)展示和美化效果，需要掌握很多制作技巧，大多數(shù)漢語教師沒有這樣的技能。即便掌握了這樣的技能，花費(fèi)的課外時間也是巨量的。如果花費(fèi)大量精力制作出的PPT效果還不及教材水準(zhǔn)，反而不如在其他教學(xué)環(huán)節(jié)上加以改進(jìn)更能增強(qiáng)教學(xué)效果。此外，對外漢語教學(xué)還有著課時量大、班級規(guī)模小、教學(xué)內(nèi)容更新頻率快、課型之間相關(guān)度低等特點(diǎn)，導(dǎo)致PPT的重復(fù)使用率低，更新節(jié)奏快，這些也會增加教師付出的總成本。在教師收益不變的情況下，長期增加教師付出的成本是不可持續(xù)的，因此可以說精美的PPT更適合出現(xiàn)在公開課或演示課等短期行為中。如果真的要在漢語教學(xué)中長期大面積推廣多媒體化，那么根據(jù)成本收益的基本原理，只有兩條可行途徑，一是增加教師的收益，彌補(bǔ)付出的課外教學(xué)成本，如對制作精美課件的教師給予特殊補(bǔ)貼。如果國內(nèi)漢語教師的總體收入水準(zhǔn)能達(dá)到國外同行的標(biāo)準(zhǔn)，我相信多媒體技術(shù)在推廣過程中受到的阻力會小很多。二是努力降低因采用多媒體化技術(shù)而讓教師付出的教學(xué)成本，使成本的增加量在可接受范圍內(nèi)。如委托教材出版單位或?qū)I(yè)技術(shù)團(tuán)隊統(tǒng)一制作可修改的標(biāo)準(zhǔn)課件，并提供相應(yīng)的素材庫，任課教師可根據(jù)需要隨時修改使用；或者對任課教師進(jìn)行專門技術(shù)培訓(xùn)，提高自制課件的熟練度，鼓勵教師交流共享課件，降低教學(xué)成本；或者重建教師隊伍，淘汰不熟悉多媒體技術(shù)的教師，引進(jìn)已具備相應(yīng)技能的年輕教師。最后一條在目前高校中幾乎不可行，但如果在具有企業(yè)性質(zhì)且追求教學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化的漢語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)中，是完全可以做到的。

四、余論和展望

經(jīng)濟(jì)學(xué)成本概念范文第4篇

關(guān)鍵詞：資本成本；會計；影響

在現(xiàn)行的財務(wù)會計實務(wù)中，僅僅確認(rèn)債務(wù)資本成本即我們通常所說的利息費(fèi)用，而沒有確認(rèn)股權(quán)資本成本。其實，股權(quán)資本的成本與應(yīng)用債務(wù)資本的成本沒有什么區(qū)別，只不過是表現(xiàn)形式不同而已，從形式上看,股權(quán)資本成本屬于隱含成本，而債務(wù)資本成本屬于顯現(xiàn)成本。

一、建立資本成本的現(xiàn)實意義

第一，建立資本成本會計的構(gòu)想?yún)f(xié)調(diào)了財務(wù)會計與管理會計這兩個會計分支學(xué)科。因為當(dāng)展的總體特征，總是表現(xiàn)為分化與融合的辯證統(tǒng)一，會計學(xué)科也不例外。管理會計確認(rèn)和計量一切成本包括顯現(xiàn)成本和隱含成本。而現(xiàn)行的財務(wù)會計卻僅僅確認(rèn)和計量顯現(xiàn)成本，對隱含成本卻視而不見。兩者之間缺乏統(tǒng)一性，既對會計學(xué)科的理論建設(shè)造成了不良影響，也為它們的實際帶來諸多不便之處。資本成本會計理論構(gòu)想解決了這個無法回避而又亟待解決的。它不僅統(tǒng)一了財務(wù)會計與管理會計的“成本”口徑，而且協(xié)調(diào)了投資項目的配置效益和使用效益，從而在一定程度上協(xié)調(diào)了財務(wù)會計和管理會計這兩個會計分支學(xué)科。

第二，建立資本成本會計的理論構(gòu)想使凈利潤更具有經(jīng)濟(jì)意義。實現(xiàn)了對會計利潤的經(jīng)濟(jì)學(xué)改造，使會計利潤向經(jīng)濟(jì)利潤靠攏，也拓展了會計學(xué)的視野，將會計學(xué)成本概念及其計量引入產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。在現(xiàn)行財務(wù)會計程序下，凈收益包括股權(quán)資本成本和真實的凈收益兩部分。把股權(quán)資本成本當(dāng)作企業(yè)凈收益的一部分，虛增了企業(yè)的凈收益，從而高估了企業(yè)的經(jīng)營成果。資本成本會計理論構(gòu)想還其本來面目，使企業(yè)的凈收益真實地揭示了企業(yè)的經(jīng)營成果。這樣，會計學(xué)的凈收益實際上就是經(jīng)濟(jì)學(xué)界流行的經(jīng)濟(jì)增加值。經(jīng)濟(jì)增加值是近年來最引人注目和廣泛使用的企業(yè)業(yè)績考核指標(biāo)，它是企業(yè)息稅前利潤與企業(yè)全部資本成本之間的差額。從而消除了會計學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)對企業(yè)利潤在認(rèn)識上的差異。

二、建立資本成本會計對相關(guān)方面的影響

（一）對會計的影響

第一，對會計理論的影響。資本成本會計理論構(gòu)想沖淡了傳統(tǒng)資本要素的地位，沖破了現(xiàn)行會計理論與以資本為中心的局限，突出地強(qiáng)調(diào)了公司主體權(quán)益，拓展了會計學(xué)的視野，溝通了會計學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系，從某種意義上說，會計學(xué)就是產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

第二，對會計核算的影響。根據(jù)主體觀念，資本成本會計的確認(rèn)與計量，把會計恒等式變?yōu)椋嘿Y產(chǎn)=負(fù)債+股東權(quán)益+主體權(quán)益。使債權(quán)人、投資者和經(jīng)營者的權(quán)益在會計上得到充分展示，改變了傳統(tǒng)的會計觀念。

股權(quán)資本成本會計的建立將使公司成本發(fā)生變化：首先，利息費(fèi)用將廣義化為企業(yè)的資本成本，既包括債務(wù)資本成本，也包括股權(quán)資本成本，利息費(fèi)用不再是一項期間費(fèi)用，而應(yīng)將其視為一項成本核算處理；其次，企業(yè)存貨成本和銷貨成本中將包含占用的或生產(chǎn)產(chǎn)品所耗用的資本成本。

第三，對會計信息質(zhì)量的影響。不管公司的盈虧，投資者都可以取得股權(quán)資本成本，所以公司的經(jīng)營風(fēng)險從投資者轉(zhuǎn)向經(jīng)營者，從而大大地降低了經(jīng)營者提供虛假會計信息的可能性和必要性，有利于保證會計信息的質(zhì)量；傳統(tǒng)會計把股權(quán)資本成本當(dāng)作凈收益的組成部分，從而高估了凈收益，使凈收益的信息失去了真實性，可能導(dǎo)致公司管理階層和股東等信息使用者決策失誤。另外，提高了會計信息的相關(guān)性。主要表現(xiàn)在：首先，能夠揭示有關(guān)市場風(fēng)險的信息，而這方面的信息是凈收益計量所無法揭示的；其次，它消除了企業(yè)資本結(jié)構(gòu)差異的效應(yīng)，減少了傳統(tǒng)的銷售收益比率和凈資產(chǎn)收益比率所產(chǎn)生的信息誤導(dǎo)，提供有用的信息。

（二）對公司的影響

通過資本成本會計的處理，公司的經(jīng)營風(fēng)險從投資者轉(zhuǎn)向經(jīng)營者，由于經(jīng)營者要承擔(dān)更多風(fēng)險，必須賦予其更大的權(quán)力，所以經(jīng)營者的權(quán)力得到進(jìn)一步的強(qiáng)化，重大決策權(quán)發(fā)生了位移。而董事會的權(quán)利應(yīng)相應(yīng)弱化，但其監(jiān)管地位應(yīng)得到加強(qiáng)，所以應(yīng)該修改公司法。

第一，將現(xiàn)有的董事會和監(jiān)事會合并設(shè)立一個監(jiān)事機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)處于重大經(jīng)營決策的備案和監(jiān)督地位，經(jīng)營者應(yīng)定期向監(jiān)事機(jī)構(gòu)報送財務(wù)報表，但其仍保留解聘或聘任經(jīng)營者的權(quán)利。該機(jī)構(gòu)人員由股東和債權(quán)人構(gòu)成，對股東大會和債權(quán)人負(fù)責(zé)。若該監(jiān)事機(jī)構(gòu)未履行或不盡力履行其職責(zé)，而給股東及債權(quán)人帶來損失，要承擔(dān)其責(zé)任。

第二，當(dāng)公司實現(xiàn)利潤時，應(yīng)按規(guī)定比例計提風(fēng)險準(zhǔn)備金，當(dāng)風(fēng)險準(zhǔn)備金達(dá)到股東權(quán)益的50%時，可不再計提；當(dāng)公司發(fā)生虧損時，可用風(fēng)險準(zhǔn)備金彌補(bǔ)虧損，補(bǔ)虧后的風(fēng)險準(zhǔn)備金不得低于股東權(quán)益的25%；當(dāng)累計虧損額達(dá)到風(fēng)險準(zhǔn)備金時，應(yīng)準(zhǔn)予其破產(chǎn)。

第三，經(jīng)營者加入本公司，可根據(jù)股東的要求或雙方協(xié)商確定，由經(jīng)營者先期注入一定的風(fēng)險準(zhǔn)備金。當(dāng)監(jiān)事機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)經(jīng)營者從事高風(fēng)險業(yè)務(wù)時，可要求其退出該項業(yè)務(wù)或要求其提高計提的風(fēng)險準(zhǔn)備金率。

總之，建立資本成本會計的理論構(gòu)想，使經(jīng)營者得到更大的權(quán)力，肩負(fù)起更大的責(zé)任。資本成本會計是以理想的獎勵或激勵報酬為基礎(chǔ)，它使因（管理行為或決策）與果（主體權(quán)益的創(chuàng)造）緊密地連在一起。另一方面，使經(jīng)營者從被利潤束縛中解放出來，敢于投資于長期才能見效的項目，而不必顧及短期效益。明確經(jīng)營者的受托責(zé)任，也有利于更好地在會計上反映經(jīng)營者履行受托責(zé)任的情況。資本成本會計融合了經(jīng)營者和股東雙方的觀點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

1.余緒纓.管理會計學(xué)[M].人民大學(xué)出版社,1999.

經(jīng)濟(jì)學(xué)成本概念范文第5篇

關(guān)鍵詞：會計利潤　經(jīng)濟(jì)利潤　財務(wù)會計　管理會計　顯性成本　隱性成　本企業(yè)效益評價

很多企業(yè)規(guī)模都在不斷擴(kuò)張，會計利潤也隨之不斷增加，企業(yè)經(jīng)營者通過會計報表展現(xiàn)了會計利潤。然而在會計利潤的數(shù)字背后，這些企業(yè)是否真的提高了營運(yùn)效率，創(chuàng)造出了真正的財富。如果不能客觀地認(rèn)識到會計利潤的局限性，會計利潤將是一枚“煙幕彈”。通常所說的利潤，其實并不是真正意義上的利潤。真正的利潤是企業(yè)需要獲取足夠利潤并超過所投入的資本成本，才能真正為股東創(chuàng)造財富，這就是“經(jīng)濟(jì)利潤。以出資者的角度看，“經(jīng)濟(jì)利潤”才是真正的財富，而會計利潤僅是紙上的財富。本文試圖通過會計利潤與經(jīng)濟(jì)利潤的比較分析，增加對經(jīng)濟(jì)利潤的認(rèn)識。

一、會計利潤的特點(diǎn)及其局限性分析

(一)會計利潤的特點(diǎn)　會計利潤是按照會計的原則和方法計算的利潤，具有以下特點(diǎn)：會計利潤是以企業(yè)實際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)所得的各項收入，與為實現(xiàn)收入而付出的相關(guān)成本費(fèi)用相抵后計算出來的。包括企業(yè)主營業(yè)務(wù)所形成的利潤，也包括企業(yè)除主營業(yè)務(wù)以外的其他業(yè)務(wù)、營業(yè)外收支凈額等方面形成的利潤。這種建立在實際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上計算出來的利潤，具有客觀性和可驗證性特點(diǎn)；會計利潤是建立在分期假設(shè)上的，因而是某一期間的經(jīng)營成果。屬于本期的收入和費(fèi)用是按權(quán)責(zé)發(fā)生制來劃分的。收入費(fèi)用以應(yīng)否歸屬本期為準(zhǔn)；會計利潤是按照實現(xiàn)原則來確認(rèn)收入的，即企業(yè)的收入是在被被確認(rèn)已實現(xiàn)后才能予以入帳。傳統(tǒng)的實現(xiàn)原則強(qiáng)調(diào)與所有權(quán)有關(guān)的風(fēng)險與報酬的轉(zhuǎn)移，符合謹(jǐn)慎性原則；計算會計利潤時，抵減的費(fèi)用是按歷史成本原則來計量的。由于企業(yè)資產(chǎn)是按照歷史成本計價的，所以費(fèi)用是已耗用資產(chǎn)的歷史成本，這種計量方法有助于反映企業(yè)實際投入的資源以及耗費(fèi)情況，也有助于反映企業(yè)管理當(dāng)局對受托資源的責(zé)任；會計利潤是依據(jù)配比原則計算的，它是本期實現(xiàn)的收入與其相關(guān)費(fèi)用配比的結(jié)果。凡是與本期收入不相關(guān)的成本費(fèi)用，均不能與本期收入相抵，而是作為資產(chǎn)與以后耗用期間的收入相抵。

(二)會計利潤的局限　會計利潤的局限性主要表現(xiàn)在：現(xiàn)行利潤表中所體現(xiàn)的是企業(yè)已實現(xiàn)的利潤，而不能反映未實現(xiàn)的利潤。是―種較為狹隘的經(jīng)營成果觀。而未實現(xiàn)的利潤對報表使用者進(jìn)行經(jīng)營決策往往至關(guān)重要；進(jìn)行配比的收入和費(fèi)用，其實并未建立在同一時間基礎(chǔ)上，收入是按現(xiàn)行價格計量的，而所耗用的資產(chǎn)是按取得時的歷史成本結(jié)轉(zhuǎn)的，收益的計量缺乏內(nèi)在邏輯上的統(tǒng)一性，導(dǎo)致虛盈實虧、虛利實分的現(xiàn)象，影響企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力；由于會計確認(rèn)、計量是以歷史成本計價，企業(yè)資產(chǎn)在報表中反映的是過去經(jīng)營業(yè)務(wù)所形成的、尚未分?jǐn)偟馁Y產(chǎn)成本的余額，并不是資產(chǎn)真實的價值，必然會影響到以后年度利潤的真實性；會計按配比原則確定利潤，使一些性質(zhì)上不是資產(chǎn)或負(fù)債的遞延項目也作為資產(chǎn)或負(fù)債反映在資產(chǎn)負(fù)債表上，在一定意義上，降低了資產(chǎn)負(fù)債表的有用性。

二、經(jīng)濟(jì)利潤發(fā)展的歷史淵源及其優(yōu)勢

(一)經(jīng)濟(jì)利潤發(fā)展的歷史淵源　在資本市場萌芽時期和后來相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，所有權(quán)觀念左右著財務(wù)會計理論的發(fā)展。當(dāng)時，大部分企業(yè)組織都是獨(dú)資或合伙形式，由其所有者直接管理。在這種情況下單獨(dú)確認(rèn)和計量股權(quán)資本成本沒有多大意義。相反更重要的是要確認(rèn)和計量債務(wù)資本成本。從所有者角度來看，債權(quán)人才是唯一真正的“外來者”，在滿足了這些“外來者”的權(quán)益后，剩下的就是業(yè)主的利潤。因此，在金融市場不發(fā)達(dá)和企業(yè)組織形式以獨(dú)資或合伙形式為主體時，重要的是如何確認(rèn)和計量債務(wù)資本成本而不是股權(quán)資本成本。隨著金融市場和企業(yè)組織形式的變革，“公司”這種企業(yè)組織形式后來居上。這時財務(wù)會計的基本觀念發(fā)生了相應(yīng)的變革，原來的所有權(quán)觀念轉(zhuǎn)變?yōu)闀嬛黧w觀念，公司被認(rèn)為是―個與其所有者相獨(dú)立的個體，甚至具有自身的“人格化”的法人，可以通過兩個渠道來籌集其所需的資本，即從債權(quán)人那里籌集債務(wù)資本和從投資者那里籌集股權(quán)資本。從公司作為一個獨(dú)立主體的角度來看，是主體而不是所有者在擁有資產(chǎn)，是主體而不是所有者在承擔(dān)債務(wù)，無論是債權(quán)人還是股東相對于公司這個獨(dú)立的“人格化”主體而言都是外來者。根據(jù)公司獨(dú)立主體觀念，所有原始資本都是由公司主體的“外來者”提供的，無論從哪個渠道取得的資本，對于獨(dú)立的“人格化”主體而言都有代價的。根據(jù)主體觀念，經(jīng)濟(jì)利潤就自然的成為取代會計利潤的新的、科學(xué)評價指標(biāo)。

(二)經(jīng)濟(jì)利潤的使用優(yōu)勢　經(jīng)濟(jì)利潤是在扣除全部的債務(wù)成本和權(quán)益成本的基礎(chǔ)上來衡量企業(yè)業(yè)績，是真正意義上的利潤，它克服了會計利潤的缺陷，比較準(zhǔn)確地反映了公司在―定時期內(nèi)為股東創(chuàng)造的價值，即為股東創(chuàng)造的價值增值，成為傳統(tǒng)業(yè)績衡量指標(biāo)體系的重要補(bǔ)充。經(jīng)濟(jì)利潤同會計利潤相比，會計利潤是―個財務(wù)概念，是財務(wù)報表的一項內(nèi)容，經(jīng)濟(jì)利潤是―個管理概念，經(jīng)濟(jì)利潤不僅是一個全面衡量經(jīng)濟(jì)效益的指標(biāo)，而目利用經(jīng)濟(jì)增加值原理，在決策時幫助企業(yè)選擇最佳的發(fā)展戰(zhàn)略。經(jīng)濟(jì)利潤非常準(zhǔn)確地度量了企業(yè)的經(jīng)營效益。在競爭激烈、利潤率下降的情況下，企業(yè)為了達(dá)到增長的目標(biāo)過多投入資本，經(jīng)濟(jì)利潤具有預(yù)警的作用，以會計利潤為基礎(chǔ)減去權(quán)益資本成本，如果經(jīng)濟(jì)利潤大于零，則投資是安全的，經(jīng)濟(jì)利潤小于等于零，則應(yīng)對投資加以重點(diǎn)關(guān)注。經(jīng)濟(jì)利潤是建立在實現(xiàn)企業(yè)價值和股東財富最大目標(biāo)基礎(chǔ)上的“價值”理念，符合以價值管理為核心的財務(wù)戰(zhàn)略管理體系，體現(xiàn)了先進(jìn)的管理思想，傳統(tǒng)的會計利潤忽略資本需求的資金成本，已經(jīng)不再符合現(xiàn)代企業(yè)財務(wù)戰(zhàn)略的要求，經(jīng)濟(jì)利潤逐漸取代了傳統(tǒng)會計利潤被廣泛應(yīng)用于內(nèi)部績效考核中。

三、會計利潤和經(jīng)濟(jì)利潤的關(guān)系及其重要性

(一)會計利潤和經(jīng)濟(jì)利潤的區(qū)別 (1)計算口徑不同。會計利潤是企業(yè)一段時期內(nèi)收入、成本、費(fèi)用即經(jīng)營成果的綜合反映，即：會計利潤=收入-成本-期間費(fèi)用(含：財務(wù)費(fèi)用)。經(jīng)濟(jì)利潤是企業(yè)投資資本收益超過加權(quán)平均資金成本部分的價值，即：經(jīng)濟(jì)利潤=收入―成本(含：投入資本成本)―期間費(fèi)用，也可以理解為經(jīng)濟(jì)利潤=會計利潤―機(jī)會成本。在企業(yè)投入資本大于零時，經(jīng)濟(jì)利潤永遠(yuǎn)小于會計利潤。(2)成本內(nèi)涵不同。會計利潤作為傳統(tǒng)會計指標(biāo)，主要考慮的是會計成本，會計成本是顯性成本，是企業(yè)從事某項經(jīng)濟(jì)活動的花費(fèi)，即企業(yè)購買或雇傭生產(chǎn)要素的實際支出，可以從會計賬上查到。經(jīng)濟(jì)利潤作為現(xiàn)代公司制企業(yè)管理會計方法指標(biāo)，考慮的是經(jīng)濟(jì)成本，經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為成本是為從事某項經(jīng)濟(jì)活動的顯性成本與隱性成本之和，后者是企業(yè)所有者自己提供資本、自然資源和勞動的機(jī)會成本，是企業(yè)在經(jīng)營某種產(chǎn)品生產(chǎn)時將時間、資產(chǎn)、貨幣等用于其他用途而損失的最大收益。(3)所基于的利益主體角度不同。會計利

潤是基于獨(dú)資和合伙制企業(yè)組織形式而建立的，經(jīng)濟(jì)利潤是基于現(xiàn)代公司制企業(yè)組織形式而建立的。會計利潤是站在企業(yè)所有者利益主體角度的經(jīng)營成果指標(biāo)，而經(jīng)濟(jì)利潤是站在公司這個獨(dú)立于債權(quán)人和投資者的“人格化”主體利益角度而產(chǎn)生的。

(二)會計利潤和經(jīng)濟(jì)利潤的聯(lián)系 (1)會計利潤是經(jīng)濟(jì)利潤的計算前提。會計利潤是傳統(tǒng)的經(jīng)營財務(wù)成果指標(biāo)，在此基礎(chǔ)上扣除投資人資本利息成本后就是經(jīng)濟(jì)利潤。因此計算經(jīng)濟(jì)利潤必須依靠會計利潤。(2)會計利潤和經(jīng)濟(jì)利潤都是企業(yè)追求價值最大化的共同目標(biāo)與方向。會計利潤與經(jīng)濟(jì)利潤都是正指標(biāo)，可以說在同一企業(yè)、同一會計期間內(nèi)，會計利潤越大，經(jīng)濟(jì)利潤就越大，同時企業(yè)價值也就越大。(3)經(jīng)濟(jì)利潤是會計利潤發(fā)展的更高階段，與會計利潤一脈相承。經(jīng)濟(jì)利潤是由會計利潤依照社會制度、企業(yè)組織形式等更替、提高發(fā)展而來的。是適應(yīng)現(xiàn)代公司制企業(yè)組織形式的新的、更加科學(xué)經(jīng)營成果、投資評價指標(biāo)。

(三)區(qū)別會計利潤和經(jīng)濟(jì)利潤的重要意義首先，在一定程度上協(xié)調(diào)了財務(wù)會計與管理會計這兩個會計分支學(xué)科。管理會計確認(rèn)和計量一切成本包括顯現(xiàn)成本和隱含成本。而現(xiàn)行的財務(wù)會計卻僅僅確認(rèn)和計量顯現(xiàn)成本，對隱含成本卻視而不見。兩者之間缺乏統(tǒng)一性，既對會計學(xué)科的理論發(fā)展造成了不良影響，也為它們的實際應(yīng)用帶來諸多不便之處。在投資項目立項時，按管理會計要求對此項目進(jìn)行評價，當(dāng)投資項目建成投產(chǎn)后，卻由財務(wù)會計來評價和考核，由于兩者的評價標(biāo)準(zhǔn)不一致，使得人們無法據(jù)以了解投資項目立項時，所要求達(dá)到的投資報酬率在以后的生產(chǎn)經(jīng)營過程中是否實現(xiàn)。會計利潤和經(jīng)濟(jì)利潤的區(qū)分，尤其是經(jīng)濟(jì)利潤概念的引入，解決了這個無法回避而又亟待解決的問題。它不僅統(tǒng)一了財務(wù)會計與管理會計的“利潤”口徑，而且協(xié)調(diào)了投資項目的配置效益和使用效益，從而在一定程度上協(xié)調(diào)了財務(wù)會計和管理會計這兩個會計分支學(xué)科。其次，使企業(yè)的凈利潤更具有經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。引入經(jīng)濟(jì)利潤，實現(xiàn)了對會計利潤的經(jīng)濟(jì)學(xué)改造，使會計利潤向經(jīng)濟(jì)利潤靠擾，也拓展了會計學(xué)的視野，將會計學(xué)成本概念及其計量引人產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。在現(xiàn)行財務(wù)會計程序和方法下，凈收益包括股權(quán)資本和真實的凈收益兩部分。把股權(quán)資本成本當(dāng)作企業(yè)凈收益的一部分。虛增了企業(yè)的凈收益，從而高估了企業(yè)的經(jīng)營成果。經(jīng)濟(jì)利潤還原其本來面目，使企業(yè)的凈收益真實地揭示了企業(yè)的經(jīng)營成果。這樣會計學(xué)的凈收益實際上是目前經(jīng)濟(jì)學(xué)流行的經(jīng)濟(jì)增加值，經(jīng)濟(jì)學(xué)家將利潤定義為“財富的增加”、“在保持同樣富裕的前提下，一個人在本周可能的最大消費(fèi)額”。從而消除了會計學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)對企業(yè)經(jīng)營成果在認(rèn)識上的差異。傳統(tǒng)財務(wù)會計不確認(rèn)股權(quán)資本成本，計算出的凈利潤包含股權(quán)資本成本。因此，凈利潤指標(biāo)并不能真實反映企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績，也就缺乏其應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)意義。引入經(jīng)濟(jì)利潤指標(biāo)后，在損益表上的凈利潤，就是扣除股權(quán)資本成本后的凈利潤，將更具有經(jīng)濟(jì)意義，也是區(qū)別會計利潤和經(jīng)濟(jì)利潤的意義所在。