前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇美麗的歧視范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

美麗的歧視范文第1篇

羅曼·羅蘭說(shuō)過(guò)：“世界上不是缺少美，而是缺少發(fā)現(xiàn)美的眼睛。”你看，月亮是美麗的，玫瑰是美麗的，萬(wàn)物都是美麗的。而我今天覺(jué)得，放棄也是美麗的。

放棄——成功的帷幕

人一生下來(lái)，是善良的?？陕L(zhǎng)大的過(guò)程中，就有了自私，帶給我們?cè)S多壞的影響。拋棄自私念頭，才能生活快樂(lè)。我們都有理想追求，都想得到美好的事物，但并不是都能實(shí)現(xiàn)。只有放棄了一些目標(biāo)，甚至及時(shí)矯正原定的航向，去奮斗，去拼搏，才能取得滿意的結(jié)果。在成長(zhǎng)的舞臺(tái)上，放棄就是擋在眼前的帷幕。掀開(kāi)它，看到的就是輝煌。

放棄——快樂(lè)的煙霧

昨天發(fā)生的諸多不如意，就如同“今”字多了一點(diǎn)，成了“令”。這一點(diǎn)很關(guān)鍵，可能是令人不滿，也可能是令人快樂(lè)。這一點(diǎn)是有風(fēng)險(xiǎn)的。當(dāng)你把握不住時(shí)，為何不舍去這一點(diǎn)，將它永遠(yuǎn)定格在“今”天，不是更踏實(shí)、更快樂(lè)嗎?

放棄——豁達(dá)的音樂(lè)

人總有不開(kāi)心的時(shí)候。這時(shí)，你會(huì)覺(jué)得任何事情都不順眼。那么，干脆閉上眼睛，去聆聽(tīng)一首優(yōu)美的歌謠。放棄，雖然只是短暫的不舍，但能換取豁達(dá)的胸襟。就在這短短的放棄階段，你已經(jīng)忘記了過(guò)去，去擁抱美好的未來(lái)。

放棄——最后的掌聲

每個(gè)人都會(huì)成功。成功不在乎次數(shù)的多少，而在于質(zhì)量的高低。比如讀了孔融讓梨的故事，你有沒(méi)有想過(guò)：孔融為什么會(huì)讓梨?當(dāng)然是出于大度。但你可知道，因?yàn)橄却蠖?，所以選擇放棄；因?yàn)橄确艞?，所以流芳百世，傳誦至今。我們每一次的成功，都有各自的價(jià)值。也許最終的放棄，反而能贏取最后的掌聲。

人生就是一個(gè)舞臺(tái)，這個(gè)舞臺(tái)需要努力，也需要放棄。只有學(xué)會(huì)放棄，才能登上這個(gè)舞臺(tái)；只有懂得放棄，才能自信地表演；只有領(lǐng)悟放棄，才能獲得鮮花和掌聲。

在生活中，在學(xué)習(xí)中，放棄了某些該放棄的，就能有所專注有所得，也才能成就一段夢(mèng)想，獲取一份快樂(lè)。讓我們一起去體會(huì)放棄的美麗，去學(xué)會(huì)放棄吧。

[教師簡(jiǎn)評(píng)]

習(xí)作用四個(gè)新穎的比喻做小標(biāo)題。詮釋“放棄”的內(nèi)涵，思維獨(dú)到，層次明晰。事實(shí)上，放棄并不排斥努力，但理智地放棄是一種勇氣，還是一種智慧，有時(shí)更是一種哲學(xué)。因此說(shuō)，放棄也是美麗的。

美麗的歧視范文第2篇

關(guān)鍵詞　領(lǐng)導(dǎo)力理論；研究特點(diǎn)

一、美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力理論的特點(diǎn)

二十世紀(jì)以來(lái)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)力理論研究經(jīng)歷了特質(zhì)理論、風(fēng)格理論，情境／權(quán)變理論和變革型領(lǐng)導(dǎo)理論四個(gè)主要階段。按照時(shí)間的順序，從20世紀(jì)30年代開(kāi)始，研究者主要從事的是領(lǐng)導(dǎo)者的特質(zhì)研究，其核心觀點(diǎn)認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)力與人的某些特質(zhì)有關(guān)。40年代末至60年代末開(kāi)始，主要進(jìn)行的是領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格理論的研究，其主要觀點(diǎn)是認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)效能與領(lǐng)導(dǎo)行為、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格有關(guān)。60年代末至80年代初，出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)情境／權(quán)變理論，認(rèn)為有效的領(lǐng)導(dǎo)受不同情境的影響。80年代以來(lái)則是變革型領(lǐng)導(dǎo)力理論占據(jù)主要的地位。

但是，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力理論雖經(jīng)過(guò)近100年的發(fā)展，至今在關(guān)于定義等一些基本問(wèn)題上尚未有共識(shí)。這種現(xiàn)象越來(lái)越讓研究者們不安。許多知名學(xué)者，如變革型領(lǐng)導(dǎo)理論的鼻祖伯恩斯先生，不斷呼吁學(xué)界對(duì)一般領(lǐng)導(dǎo)理論研究的重視。領(lǐng)導(dǎo)力理論要成為一般理論，必須既能夠反映一般事實(shí)，而且能夠付諸實(shí)踐。

根據(jù)庫(kù)恩的觀點(diǎn)，好的科學(xué)理論的特征，也就是評(píng)價(jià)科學(xué)理論是否充分的準(zhǔn)則是理論是否具有精確性、一致性、廣泛性、簡(jiǎn)單性和有效性。從這一標(biāo)準(zhǔn)看，領(lǐng)導(dǎo)力理論似乎還難以成為科學(xué)理論。首先，在關(guān)于理論的精確性上，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)者特質(zhì)、領(lǐng)導(dǎo)者自身相關(guān)要素區(qū)分、領(lǐng)導(dǎo)過(guò)程分析及對(duì)追隨者評(píng)價(jià)等，雖然采用了新的理論劃分及新的分析工具采用，得出了一些更為清晰的結(jié)論，但其精確性還需要不斷提高。二是從一致性上看，不僅是在不同理論學(xué)派之間，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)力研究結(jié)論有差異，即使在同一學(xué)派理論的內(nèi)部，對(duì)同樣的一個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)、觀點(diǎn)，往往也存在分歧。三是就整個(gè)領(lǐng)導(dǎo)力理論來(lái)看，雖然研究范圍相當(dāng)廣闊，但各個(gè)學(xué)派所關(guān)注的研究重點(diǎn)和對(duì)象往往是狹小的。只能限定在一個(gè)很有限的范圍內(nèi)，解釋部分與領(lǐng)導(dǎo)力相關(guān)聯(lián)的因素，而對(duì)其他影響領(lǐng)導(dǎo)力相關(guān)的因素，只能采用假設(shè)的辦法將其暫時(shí)忽略。四是從簡(jiǎn)單性看，領(lǐng)導(dǎo)力理論中幾個(gè)主要學(xué)派關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)力理論系統(tǒng)構(gòu)架，都較為復(fù)雜，尚未形成既具有嚴(yán)密內(nèi)在邏輯，又簡(jiǎn)單、明了、完善的理論系統(tǒng)。很多學(xué)派關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)力的理論研究的闡述，都非常繁瑣，有時(shí)甚至是晦澀。

二、美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力理論特點(diǎn)的形成原因

二十世紀(jì)以來(lái)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力理論研究特點(diǎn)的形成是有客觀原因的。

首先，從領(lǐng)導(dǎo)力的研究方法上看，過(guò)于偏重于定量分析手段的使用是一個(gè)重要原因。定量手段作為科學(xué)方法，基本上著眼于對(duì)理論命題的檢驗(yàn)。領(lǐng)導(dǎo)力理論的一些研究結(jié)論有著非常充分的心理、組織行為等方面的科學(xué)依據(jù)，較之于其他一些社會(huì)科學(xué)理論更為可靠，這與注重定量分析手段應(yīng)用是分不開(kāi)的。但是，定量分析手段也有其自身的不足，特別是對(duì)于理論系統(tǒng)的創(chuàng)建具有局限性。它過(guò)于依賴可操作性，忽視了語(yǔ)言和情境，并試圖把現(xiàn)象簡(jiǎn)單化。把現(xiàn)象分割成局部，單獨(dú)進(jìn)行研究，因此忽視了總體。這是導(dǎo)致對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力深入研究時(shí)其理論系統(tǒng)自身存在分歧的重要原因。

其次，從研究過(guò)程看，領(lǐng)導(dǎo)力理論發(fā)展始終與實(shí)踐和應(yīng)用緊密結(jié)合在一起。美國(guó)各個(gè)流派的領(lǐng)導(dǎo)力理論，在確定理論框架的大致形態(tài)后，基本過(guò)程是：確立基本假設(shè)，構(gòu)建分析研究的基本模型結(jié)構(gòu)，組織開(kāi)展定量的科學(xué)實(shí)驗(yàn)。同時(shí)，按初步驗(yàn)證后的領(lǐng)導(dǎo)力結(jié)構(gòu)模型，設(shè)計(jì)領(lǐng)導(dǎo)力的測(cè)評(píng)問(wèn)卷，開(kāi)展領(lǐng)導(dǎo)力的評(píng)估，提出改善領(lǐng)導(dǎo)力的對(duì)策和手段。理論和實(shí)踐的緊密結(jié)合，使理論特別具有實(shí)用的價(jià)值。但由于實(shí)踐始終處于不斷變化之中，所以新的實(shí)踐活動(dòng)及分析實(shí)踐手段的變化，又容易引起理論的變化，而理論假設(shè)、邊界條件、理論模型及變量參照系統(tǒng)的微小變化，都可能對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生很大影響。有時(shí)甚至引起原有理論發(fā)生根本變化，這是導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)力研究重點(diǎn)、研究結(jié)論多變，不具有穩(wěn)定性的重要原因。

最后，從領(lǐng)導(dǎo)力理論自身的發(fā)展看，領(lǐng)導(dǎo)力的理論是在與心理學(xué)、管理學(xué)、組織行為學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)等相關(guān)科學(xué)不斷融合的過(guò)程中發(fā)展起來(lái)的。比如，特質(zhì)理論起源于早期美國(guó)功能主義心理學(xué)。功能主義心理學(xué)強(qiáng)調(diào)要分辨人的行為的目的本質(zhì)，需要依靠心理測(cè)試，可以通過(guò)心理能力考試選拔特殊的人。把個(gè)體差異與權(quán)威崗位的高效工作業(yè)績(jī)聯(lián)系起來(lái)，形成了對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力特質(zhì)的最早研究，產(chǎn)生了特質(zhì)理論。領(lǐng)導(dǎo)力理論研究中還有很多內(nèi)容來(lái)源于對(duì)政治人物的關(guān)注，這也使領(lǐng)導(dǎo)力研究不得不與政治學(xué)、社會(huì)學(xué)等緊密結(jié)合。所以，相關(guān)學(xué)科的發(fā)展成果，一方面為領(lǐng)導(dǎo)力理論研究提供了基礎(chǔ)，推動(dòng)了領(lǐng)導(dǎo)力研究不斷深化：另一方面，由于對(duì)不同學(xué)科、不同階段的理論成果汲取，也增添了領(lǐng)導(dǎo)力理論不同學(xué)派之間的差異，甚至無(wú)法使用同一語(yǔ)境，使理論的一般性融合難度進(jìn)一步加大。

三、對(duì)國(guó)內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)力理論研究的啟示

第一，建議研究者注重定量分析等科學(xué)手段的應(yīng)用。長(zhǎng)期以來(lái)國(guó)內(nèi)社會(huì)科學(xué)理論界擅長(zhǎng)理論推導(dǎo)和演繹，定性研究手段使用多于定量分析手段的應(yīng)用。雖然定性分析在掌握研究對(duì)象內(nèi)在關(guān)系、整體及重點(diǎn)，構(gòu)建研究的理論體系方面有優(yōu)勢(shì)，但對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力研究這門實(shí)踐性非常強(qiáng)的理論來(lái)說(shuō)，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此要結(jié)合中國(guó)實(shí)際情況，注重定量分析手段在研究中的應(yīng)用，為中國(guó)特色領(lǐng)導(dǎo)力理論研究提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

第二，加強(qiáng)理論研究和實(shí)踐應(yīng)用的結(jié)合。領(lǐng)導(dǎo)力研究從其產(chǎn)生起就和應(yīng)用緊密結(jié)合在一起。從特質(zhì)理論開(kāi)始的各學(xué)派的領(lǐng)導(dǎo)力理論，研究者們基本上建立起了對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力評(píng)估的模型和結(jié)構(gòu)，編撰了領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)問(wèn)卷，組織開(kāi)展專門的培訓(xùn)，提出了改進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)力的對(duì)策和措施。因此，我們?cè)陂_(kāi)展領(lǐng)導(dǎo)力理論研究中，不能把理論構(gòu)建當(dāng)做唯一的目的，必須立足于實(shí)踐的應(yīng)用。理論研究中一方面要把理論的構(gòu)建和建立測(cè)量評(píng)估模型、結(jié)構(gòu)結(jié)合起來(lái)。另一方面要積極應(yīng)用心理學(xué)、組織行為學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科的各種實(shí)證性的工具，編制有操作性的測(cè)評(píng)問(wèn)卷、統(tǒng)計(jì)表格，為應(yīng)用創(chuàng)造條件。同時(shí)，要積極主動(dòng)地把理論研究成果運(yùn)用到干部培訓(xùn)、企業(yè)培訓(xùn)之中，使理論和實(shí)踐緊密結(jié)合。

美麗的歧視范文第3篇

摘要：齊美爾的時(shí)尚理論一直被奉為經(jīng)典，占據(jù)該領(lǐng)域的主流地位。他從人的普遍性和特殊性心理需求出發(fā)，揭示了時(shí)尚同化和分化的社會(huì)功能，并認(rèn)為時(shí)尚是一種階層劃分的產(chǎn)物。時(shí)尚也可以作為一種補(bǔ)償機(jī)制，滿足一定的心理需求。在此基礎(chǔ)上，本文對(duì)目前時(shí)尚在現(xiàn)代的平民化趨勢(shì)做一些思考。

關(guān)鍵詞 ：齊美爾；時(shí)尚；階級(jí)；平民化

一、齊美爾的時(shí)尚理論

齊美爾從心理需求出發(fā)，認(rèn)為人是一種“雙重性的生物”。而時(shí)尚，同樣也承載著人類所追求的“普遍性”和“特殊性”這一對(duì)矛盾的對(duì)立統(tǒng)一。一方面，通過(guò)模仿，時(shí)尚成為群體行為，“給我們帶來(lái)一種保存合目的性的力量的魅力”，讓我們?cè)谧非髸r(shí)尚上并不感到孤單，明確自己是潮流達(dá)人中的一員。另一方面，時(shí)尚也滿足了差別的需要和自我凸顯的傾向，使追求時(shí)尚的人表明自己是走在潮流尖端的，是區(qū)別于普通大眾的。

時(shí)尚在社會(huì)關(guān)系中，起到同化和分化的作用。在現(xiàn)代社會(huì)關(guān)系中，時(shí)尚成為了“一種階層劃分的產(chǎn)物”。社會(huì)上層人士利用時(shí)尚元素與普通大眾區(qū)別開(kāi)來(lái)，強(qiáng)調(diào)自身所處的社會(huì)地位，并且在社會(huì)上層內(nèi)部形成統(tǒng)一的時(shí)尚模式，“結(jié)交相同地位的人”，而對(duì)外則表現(xiàn)出排斥的態(tài)度，突出與地位較低者的差別。雖然地位較低者努力地向地位較高者看齊，他們通過(guò)模仿試圖追求社會(huì)上層人士的時(shí)尚，把自己打扮得像上流社會(huì)的人，但一旦多數(shù)人模仿成功了這種時(shí)尚，這種時(shí)尚不再屬于社會(huì)上層的特權(quán)，而在社會(huì)眾多階層中彌散開(kāi)來(lái)，那較高地位的人便會(huì)放棄這種時(shí)尚，轉(zhuǎn)向其他新穎的時(shí)尚，再次與其他階層的人區(qū)分開(kāi)來(lái)。

齊美爾還認(rèn)為時(shí)尚可以作為一種工具的補(bǔ)償和起到平衡作用。以“為什么女人比男人更狂熱地追求時(shí)尚”這個(gè)問(wèn)題為例，他認(rèn)為，女人的社會(huì)學(xué)本質(zhì)在于缺乏差別，在于相互之間更大的相似性，在于受到社會(huì)平均化更為強(qiáng)烈的制約。她們被要求做謹(jǐn)遵習(xí)俗、合乎禮儀的事，處于一種被普遍認(rèn)可的無(wú)差異的生存方式中。于是女性尋求時(shí)尚的力量，通過(guò)時(shí)尚展現(xiàn)相對(duì)的個(gè)性化和引人注目。最終，時(shí)尚成了女性表現(xiàn)自我、追求個(gè)性滿足的閥門。在14、15世紀(jì)，意大利的上層?jì)D女沒(méi)有發(fā)展出什么特別的時(shí)尚，而德國(guó)相反。造成這種差異的主要原因在于兩國(guó)女性個(gè)性化的需求能否得到充分的滿足。當(dāng)時(shí)意大利婦女在個(gè)性發(fā)展上有更大的自由，在教育、文化、社交活動(dòng)上有廣泛的參與機(jī)會(huì)，她們不必通過(guò)時(shí)尚來(lái)發(fā)揮個(gè)性并獲得與眾不同的特征。而在德國(guó)，女性并沒(méi)有較大的個(gè)人自由和生存空間與,她們便通過(guò)夸張的著裝時(shí)尚進(jìn)行補(bǔ)償。

二、對(duì)齊美爾時(shí)尚理論的討論和思考

盡管齊美爾認(rèn)為“新穎的時(shí)尚，無(wú)論怎樣都僅僅順應(yīng)較高階層”，我們不得不承認(rèn)，如今的時(shí)尚似乎已經(jīng)變得觸手可及，至少?zèng)]那么難，尤其是近年來(lái)H&M、Zara、Uniqlo 等品牌引領(lǐng)的平價(jià)時(shí)尚的普及，讓時(shí)尚麥當(dāng)勞式的漫天鋪地開(kāi)來(lái)，平民與時(shí)尚的距離在不斷縮小。

在這個(gè)過(guò)程中，工業(yè)化及其機(jī)器大生產(chǎn)無(wú)疑起到了推波助瀾的作用。得益于現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，大批量的時(shí)尚產(chǎn)品能夠被快速生產(chǎn)出來(lái)，其產(chǎn)品的價(jià)格也相應(yīng)降低，能買到且買得起，使得時(shí)尚單品能夠飛入尋常百姓家。這似乎也解釋了現(xiàn)代時(shí)尚更加富于變化和瞬息萬(wàn)變的原因。在現(xiàn)代社會(huì)以前，時(shí)尚較為稀有和罕見(jiàn)，為貴族享有，普通大眾很難模仿得到，即使是能得到，那也得經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，因此那時(shí)的時(shí)尚很穩(wěn)定。而現(xiàn)代社會(huì)，當(dāng)社會(huì)上層創(chuàng)造出新的時(shí)尚后，普通大眾模仿的可能性大大增強(qiáng)，時(shí)尚傳播開(kāi)來(lái)的時(shí)間大大減少。根據(jù)齊美爾的理論，這時(shí)也就意味著這種時(shí)尚即將被拋棄了。所謂時(shí)尚“產(chǎn)生的速度加快也就決定了破滅的速度也加快了”。

商業(yè)利潤(rùn)的驅(qū)使和市場(chǎng)化的推行也是其中一個(gè)重要的原因。普通平民有追求時(shí)尚模仿社會(huì)上層的欲望，作為一個(gè)重要的商機(jī)，商人們不可能錯(cuò)過(guò)。尤其是中產(chǎn)階級(jí)，由于其曖昧而敏感的社會(huì)地位，他們是最容易追求時(shí)尚的階層，也成為各大時(shí)尚品牌的市場(chǎng)定位。既然你需要時(shí)尚，我又能借助于現(xiàn)代工業(yè)制造出來(lái)，那我就降低時(shí)尚的門檻，滿足你時(shí)尚的欲望，而一旦得到時(shí)尚嘗到甜頭，消費(fèi)者們又會(huì)不斷購(gòu)買時(shí)尚。一個(gè)不斷追求時(shí)尚的人，才能稱之為時(shí)尚的人。而在這個(gè)過(guò)程中，商家和大眾傳媒在利潤(rùn)的驅(qū)使下，又合謀一起制造時(shí)尚的必要性和可能性，他們不斷制造消費(fèi)者的時(shí)尚欲望，刺激消費(fèi)者的時(shí)尚需求，培養(yǎng)他們的時(shí)尚意識(shí)。普通平民們沉迷于他們所創(chuàng)造的幻象中，好像時(shí)尚能夠讓他們滿足躋身于社會(huì)上層人士之中，時(shí)尚是能夠獲取的（這些都是商家和大眾傳媒們所宣揚(yáng)的），而金錢在時(shí)尚帶來(lái)的，至少是宣傳中能夠帶來(lái)的那些附加利益面前，顯得微不足道，這些都使得現(xiàn)代平民追求時(shí)尚的欲望更加強(qiáng)烈。

另一方面，時(shí)尚果真如齊美爾所說(shuō)的那樣，總是產(chǎn)生于較高階層嗎？時(shí)尚會(huì)不會(huì)從下層群眾中創(chuàng)造出來(lái)并逐漸彌散開(kāi)來(lái)呢？牛仔褲的流行過(guò)程明顯是一個(gè)例子。牛仔褲最初是體力勞動(dòng)者的工裝褲，因其耐磨而受到礦工的追捧，這種褲子在二戰(zhàn)期間被美國(guó)指定為美軍制服，不久后在全世界范圍流行開(kāi)來(lái)，成為時(shí)尚的標(biāo)志，并滲透到上層社會(huì)中。

而以凡勃倫、齊美爾代表的時(shí)尚向下滴入論在一個(gè)世紀(jì)后遭到了眾多批評(píng)，例如布魯默的“集體選擇”理論，他認(rèn)為“時(shí)尚的確立實(shí)際上是通過(guò)一個(gè)集中的挑選過(guò)程”。布魯默發(fā)現(xiàn)，在巴黎主流時(shí)尚廠家的會(huì)上，即使展出一百多種晚裝設(shè)計(jì)，經(jīng)過(guò)一兩百個(gè)買家的挑選后，最后總有6~8款的設(shè)計(jì)被所有買家選中，成為時(shí)尚。而這些買家是在彼此獨(dú)立不知對(duì)方的選擇時(shí)做出的挑選。布魯默指出，買家們作為時(shí)尚消費(fèi)群體的人，都是根據(jù)來(lái)自近乎共同的現(xiàn)實(shí)世界的集中刺激而挑選單品。而設(shè)計(jì)師們根據(jù)以往的時(shí)尚、當(dāng)前的時(shí)尚以及其他各種現(xiàn)代性元素推出自己的設(shè)計(jì)。因而，時(shí)尚是設(shè)計(jì)師、采購(gòu)商依據(jù)現(xiàn)實(shí)互動(dòng)中形成的集體品味而做出選擇的結(jié)果，而不是社會(huì)上層人士設(shè)置的。社會(huì)上層人士對(duì)于某種時(shí)尚風(fēng)格的采納的確會(huì)促進(jìn)其更大范圍的傳播，但他們最多是參與到了選擇當(dāng)中而“影響”了時(shí)尚，“精英階層在外在形象上區(qū)分自我的努力是發(fā)生在時(shí)尚運(yùn)動(dòng)的內(nèi)部，而不是時(shí)尚的成因”。

在布魯默看來(lái)，齊美爾的研究“錯(cuò)過(guò)了時(shí)尚機(jī)制最為關(guān)鍵之處，那就是要時(shí)尚的共同愿望。因此時(shí)尚在布魯默的漫滲理論之下并不是階層區(qū)分的一種需要，而是一種對(duì)于‘要時(shí)尚’的共同響應(yīng)”。因此，時(shí)尚可以看做是一個(gè)社會(huì)過(guò)程，通過(guò)“要時(shí)尚”這種根本性意愿，人們自覺(jué)或不自覺(jué)地達(dá)成了“時(shí)尚”的共識(shí)，從而推動(dòng)著時(shí)尚前行。并不是什么階層創(chuàng)造了時(shí)尚，時(shí)尚本身是一種社會(huì)群體自發(fā)整合的表現(xiàn)。

布魯默還提出一個(gè)反例來(lái)推翻“時(shí)尚自上而下滲透”的這種模式。他說(shuō)：“上流社會(huì)或中產(chǎn)階級(jí)所設(shè)置的時(shí)尚標(biāo)準(zhǔn),并不比那些失去了地位的、反階級(jí)的年輕人和反主流文化者設(shè)置的多。長(zhǎng)頭發(fā),頭飾圈,珠子項(xiàng)鏈,染色的衣服,背心,混雜的皮革制品和小山羊皮制品,精心制作的褪色的粗棉布工作服,以及其他所有的反主流文化裝束的隨身用品,不但嘲弄了既有階級(jí)的物質(zhì)地位符號(hào),而且成功地散布到了敵對(duì)的陣營(yíng)——在紐約第五大街和主要街道流行并被模仿?！边@種玩世不恭、反主流的酷的文化顯然是完成了一次成功的逆襲，自下而上地將這種風(fēng)格滲透到整個(gè)社會(huì)階層，成為一種新的時(shí)尚。

有學(xué)者認(rèn)為，這兩種理論相差甚遠(yuǎn)，但都合理地解釋了自己所處的那個(gè)時(shí)代的時(shí)尚現(xiàn)象。齊美爾們處于現(xiàn)代社會(huì)初期，平民傾向于效仿貴族，一方面貴族時(shí)代遺留了很多令大眾向往的且尚未普及的東西，另一方面時(shí)尚的周期沒(méi)有如此迅速，在時(shí)尚問(wèn)題上不會(huì)供不應(yīng)求。而布魯默們處于現(xiàn)代社會(huì)的中后期，一方面貴族時(shí)代的時(shí)尚遺產(chǎn)已經(jīng)大多被復(fù)制和普及，另一方面時(shí)尚的周期陡然加快，時(shí)尚的幾乎供不應(yīng)求，而且在半個(gè)多世紀(jì)的文化民主化浪潮影響下，多元化風(fēng)格都登上了舞臺(tái)，時(shí)尚不再局限。

鄭也夫在其《論時(shí)尚》一文中這樣評(píng)論道：“下層人也為社會(huì)提供時(shí)尚的候選,既是文化民主化的結(jié)果,也是文化民主化的新的標(biāo)志和階段。它標(biāo)志著下層人已經(jīng)不是只靠模仿上層來(lái)追求特殊性和他人的關(guān)注,還通過(guò)風(fēng)格上的叛逆,通過(guò)標(biāo)新立異?！边@不禁讓我想起這個(gè)月《南風(fēng)窗》上報(bào)道的一則故事：一女子開(kāi)著本田車，撞倒一學(xué)生后下車辱罵，并毆打孩子母親。遭人民群眾憤怒聲討后，她叫囂“錢多”“后臺(tái)硬”。當(dāng)人們好奇她有多少錢，后臺(tái)有多硬時(shí)，調(diào)查出來(lái)的結(jié)果卻讓人大跌眼鏡，她的親屬，不是務(wù)農(nóng)人員、普通工人退休就是無(wú)業(yè)，明顯是“純屌絲”。原來(lái)她只不過(guò)是模仿著社會(huì)上層的樣子咄咄逼人罷了。報(bào)道起的名字很有意思且一針見(jiàn)血：當(dāng)屌絲不再逆襲，而只是模仿。這樣的情況跟布魯默描述的美國(guó)六七十年代大相徑庭，為什么當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的屌絲們不再逆襲而只是模仿，或許是一個(gè)更值得深思的問(wèn)題?？赡芪覀兯幍纳鐣?huì)是個(gè)階層固化的社會(huì)，屌絲們已經(jīng)習(xí)得性無(wú)助，他們不再奢望能翻身步入金字塔頂端；或許他們已經(jīng)失去了文化自覺(jué)，單純接受強(qiáng)者的標(biāo)準(zhǔn)，而強(qiáng)者借助于當(dāng)今的社會(huì)土壤實(shí)現(xiàn)了其文化霸權(quán)，不僅在經(jīng)濟(jì)、政治地位上，甚至是精神文化上占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位，奴役和控制下層民眾。

參考文獻(xiàn)

[1]齊美爾.時(shí)尚心理的社會(huì)學(xué)研究[A].金錢、性別、現(xiàn)代生活風(fēng)格[M].劉小楓,編.上海：華東師范大學(xué)出版社,2010.

[2]齊美爾.時(shí)尚的哲學(xué)[A].時(shí)尚的哲學(xué)[M].費(fèi)勇,等,譯.北京：文化藝術(shù)出版社,2010.

[3]鄭也夫.論時(shí)尚[J].浙江社會(huì)科學(xué),2006(2):141-148.

[4]布魯默.時(shí)尚:從階級(jí)區(qū)分到集體選擇[J].劉曉琴,等,譯.藝術(shù)設(shè)計(jì)研究,2010(3):5-12.

[5]湯喜燕.布魯默與西美爾的時(shí)尚觀比較[J].裝飾,2012(10):72-75.

[6]湯喜燕.兩種時(shí)尚觀與兩種傳播觀[J].新聞愛(ài)好者.2012(4):5-6.

美麗的歧視范文第4篇

關(guān)鍵詞：專利 專利制度 專利管理 專利運(yùn)用 專利戰(zhàn)略

中圖分類號(hào)：DF523.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2011）08-075-02

一、研究概述

在以信息技術(shù)革命和制度創(chuàng)新為特征的新經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，專利是一項(xiàng)重要的經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)，它的管理和保護(hù)已經(jīng)成為公司戰(zhàn)略的基礎(chǔ)，這在現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)中已有所反映。比如，在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域最重要的數(shù)據(jù)庫(kù)Econlit當(dāng)中，有大量的文獻(xiàn)關(guān)注專利引證的問(wèn)題，從1981年到1984年期間發(fā)表了39份文獻(xiàn)，1999年到2002年期間發(fā)表了251份文獻(xiàn)。而更為重要的是，有越來(lái)越多的管理領(lǐng)域的文獻(xiàn)也開(kāi)始關(guān)注專利的問(wèn)題。

其中大量的研究表明，通常所說(shuō)的知識(shí)資產(chǎn)，尤其是專利制度的運(yùn)用和管理越來(lái)越重要。公司在知識(shí)活動(dòng)方面的效益很大程度上決定于它自身所擁有的專利價(jià)值。因此，發(fā)達(dá)國(guó)家的一些公司，尤其是那些信息技術(shù)型公司和那些信息技術(shù)依賴型的公司會(huì)分配更多的人力資源來(lái)對(duì)專利活動(dòng)進(jìn)行管理，但由于各國(guó)專利制度方面的差異性及技術(shù)發(fā)展水平的不一致性，因此導(dǎo)致專利制度的運(yùn)用在各個(gè)國(guó)家之間存在著較大的差異。

本研究從中美兩國(guó)專利制度的基本差異的概括出發(fā)，關(guān)注于美國(guó)學(xué)者對(duì)于專利制度運(yùn)用的實(shí)證文獻(xiàn)研究。通過(guò)對(duì)一系列文獻(xiàn)的梳理，可以清晰地了解到美國(guó)的實(shí)務(wù)界運(yùn)用專利制度以及理論界研究專利管理的概況，從而為中國(guó)企業(yè)進(jìn)行專利管理提供指導(dǎo)，也為中國(guó)的學(xué)者研究專利制度的運(yùn)用提供新的思路和可借鑒的研究方向。

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，推動(dòng)技術(shù)發(fā)展的主要力量不是技術(shù)本身的演進(jìn)，而是有利于技術(shù)創(chuàng)新的制度安排。而專利制度，即是用來(lái)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的制度安排中最為重要的一種。如表1所示，中美兩國(guó)的專利法律制度除了立法上的差異之外，在司法制度上也有著各自不同的特點(diǎn)。

二、美國(guó)專利制度運(yùn)用研究

（一）專利保護(hù)創(chuàng)新的效率分析

Scherer和Mansfield等人從微觀層面對(duì)美國(guó)的專利活動(dòng)進(jìn)行了實(shí)證研究。他們的研究表明，專利保護(hù)的重要性僅僅是在一部分行業(yè)，而其中最突出的就是醫(yī)藥品行業(yè)。Levin等人充分地論證了這些研究結(jié)果，他們通過(guò)研究后發(fā)現(xiàn)，運(yùn)用公司最基本的信用以及那些諸如時(shí)間領(lǐng)先、商業(yè)秘密以及互補(bǔ)性銷售和服務(wù)等選擇性戰(zhàn)略比運(yùn)用法定的專利制度來(lái)實(shí)現(xiàn)的創(chuàng)新相關(guān)收益要更多。

為了考察美國(guó)自19世紀(jì)80年代開(kāi)始，采取專利保護(hù)的一系列措施所產(chǎn)生的影響，Cohen等人開(kāi)展了深入的研究。他們的研究報(bào)告從1165個(gè)案例中闡述了專利相關(guān)的研究結(jié)果，包括美國(guó)生產(chǎn)企業(yè)和商業(yè)企業(yè)的一個(gè)大樣本，進(jìn)行數(shù)據(jù)打包研究，并且以9個(gè)企業(yè)的研發(fā)經(jīng)理和專利職員的訪談作為補(bǔ)充。他們的研究證明，與時(shí)間領(lǐng)先、商業(yè)秘密、互補(bǔ)性生產(chǎn)和互補(bǔ)相比，專利被認(rèn)為是一個(gè)從創(chuàng)新中獲得收益十分無(wú)效的手段。但即便如此，專利還是被認(rèn)為比其它法定的非專利保護(hù)機(jī)制更加有效。同時(shí)，他們還發(fā)現(xiàn)，專利保護(hù)產(chǎn)品創(chuàng)新比保護(hù)方法創(chuàng)新更加有效，而商業(yè)秘密則被認(rèn)為無(wú)論是從產(chǎn)品還是方法創(chuàng)新中獲得收益都具有同樣的效果。

雖然在任何行業(yè)當(dāng)中都沒(méi)有研究認(rèn)為專利是最有效的合理機(jī)制，但是，對(duì)于保護(hù)醫(yī)藥品和醫(yī)療器械的產(chǎn)品創(chuàng)新，專利卻是最重要的保護(hù)工具和手段（產(chǎn)品創(chuàng)新的有效保護(hù)超過(guò)50%）。專利在通常情況來(lái)看，多少顯得不是很重要，但是在特定用途的機(jī)器、計(jì)算機(jī)、汽車和混合化學(xué)等領(lǐng)域依然非常重要（產(chǎn)品創(chuàng)新的保護(hù)有效性約為40%~50%）。相比之下，半導(dǎo)體和通訊設(shè)備以及電子元件領(lǐng)域，專利對(duì)于產(chǎn)品創(chuàng)新的保護(hù)有效性也僅僅分別為27%、26%和21%。而對(duì)于方法創(chuàng)新的保護(hù)，專利通常被認(rèn)為是無(wú)效的，它們最好是通過(guò)商業(yè)秘密來(lái)進(jìn)行保護(hù)。

（二）申請(qǐng)專利保護(hù)的原因分析

目前的研究表明，自從19世紀(jì)80年代以來(lái)，申請(qǐng)專利保護(hù)的發(fā)明數(shù)量急劇地增加。而且，這些研究普遍認(rèn)為，推動(dòng)大量的企業(yè)去申請(qǐng)專利來(lái)保護(hù)他們的創(chuàng)新產(chǎn)品和創(chuàng)新方法的原因主要有以下幾個(gè)方面:其一，防止他人復(fù)制仿效，防止其它公司對(duì)相關(guān)發(fā)明申請(qǐng)專利；其二，獲得許可的收入；其三，加強(qiáng)和鞏固公司在與其它公司談判時(shí)候的地位（如交叉許可），阻止侵權(quán)訴訟；其四，評(píng)估公司技術(shù)人員的內(nèi)部績(jī)效；其五，提高公司的聲譽(yù)。

從產(chǎn)品專利和方法專利兩個(gè)方面來(lái)看，阻止他人的復(fù)制和仿效是第一位的原因，分別相應(yīng)有99%和89%的比例。第二位重要的原因就是阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將相關(guān)的發(fā)明申請(qǐng)專利保護(hù)（分別為77%和69%），緊接著的原因是防止訴訟的發(fā)生（分別有74%和63%），然后就是通過(guò)申請(qǐng)專利來(lái)加強(qiáng)一個(gè)公司在談判中的地位（分別有58%和49%），相對(duì)較為不重要的是提高公司的聲譽(yù)（分別為38%和32%）以及獲取許可收入（分別為33%和30%）。

對(duì)于那些非專利的發(fā)明，其中不申請(qǐng)專利保護(hù)的主要原因是在論證新穎性方面的困難。然而，對(duì)于不申請(qǐng)專利的原因當(dāng)中，最重要的理由是一項(xiàng)合法主題的發(fā)明創(chuàng)造獲得專利保護(hù)過(guò)于簡(jiǎn)單（與其相對(duì)應(yīng)的原因占65%），其次是缺乏新穎性（55%），再次是因?yàn)樾畔⑴逗凸_(kāi)（47%）。小公司因?yàn)樵V訟成本的原因而被阻止于專利活動(dòng)之外。而與早期的研究相比，在大多數(shù)行業(yè)當(dāng)中，專利看起來(lái)有些更加集中于那些大公司。根據(jù)Duguet和Kabla的研究，專利申請(qǐng)所必須的信息公開(kāi)成為那些法國(guó)公司不申請(qǐng)專利保護(hù)他們發(fā)明的主要原因。

（三）專利運(yùn)用方式研究

在各個(gè)不同的行業(yè)，專利運(yùn)用的方式是有著相當(dāng)大的差異的。他們與“復(fù)雜技術(shù)”和“不相關(guān)聯(lián)技術(shù)”之間的差異是緊密相關(guān)的。在“復(fù)雜技術(shù)”當(dāng)中，公司主要是為了談判（81%）和交叉許可（55%）。然而，很少有公司因?yàn)椤安幌嚓P(guān)聯(lián)技術(shù)”的原因而運(yùn)用專利，其中的談判和交叉許可分別只有33%和10%。這些研究結(jié)果表明，通過(guò)區(qū)分“復(fù)雜技術(shù)”和“不相關(guān)技術(shù)”也可以解釋公司在專利戰(zhàn)略方面的差異。通過(guò)研究后可以發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)，專利制度的運(yùn)用方式主要體現(xiàn)于以下幾個(gè)方面：

1.運(yùn)用專利形成壟斷權(quán)。這是唯一一種符合經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的情形。專利為一個(gè)產(chǎn)品或方法建立一個(gè)法定的壟斷地位，這也是作為創(chuàng)新和專利權(quán)人的一種利益趨動(dòng)和補(bǔ)償。當(dāng)通過(guò)一個(gè)具體的產(chǎn)品或者一類產(chǎn)品，或者制造一類產(chǎn)品所必不可少的方法來(lái)取得一項(xiàng)有效權(quán)利的時(shí)候，專利這種壟斷權(quán)模式是可能實(shí)現(xiàn)的。這種情況在傳統(tǒng)的制藥和化學(xué)產(chǎn)業(yè)尤其典型，因?yàn)檫@些產(chǎn)業(yè)的每一個(gè)產(chǎn)品都有可能因?yàn)閷＠木唧w運(yùn)用而取得壟斷地位。

2.專利的橫向運(yùn)用。在很多產(chǎn)業(yè)專利網(wǎng)當(dāng)中，大量的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)于侵犯其它競(jìng)爭(zhēng)者專利的行為都習(xí)以為常，甚至司空見(jiàn)慣。雖然對(duì)于公司來(lái)講，有可能通過(guò)專利許可或成功的專利訴訟而得到一個(gè)占優(yōu)勢(shì)的資產(chǎn)組合，但是，更常見(jiàn)的情況是大量的競(jìng)爭(zhēng)者，他們所運(yùn)用的每一個(gè)重要的資產(chǎn)組合，是為了保持行動(dòng)的自而不是排拆競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。其中最為典型的半導(dǎo)體行業(yè)的專利申請(qǐng)情況也證明，從整體上來(lái)看，排拆競(jìng)爭(zhēng)者和防止訴訟是申請(qǐng)專利的第二位和第三位的動(dòng)機(jī)（都在防止他人復(fù)制和效仿之后）。

交叉侵權(quán)的結(jié)果有可能導(dǎo)致雙方達(dá)成談判協(xié)議，因?yàn)樵谠V訟可能遇到他人反訴的情況下，每一個(gè)公司通常都會(huì)選擇放棄它的競(jìng)爭(zhēng)者。而另外一種情況就是正式的交叉許可。在這種情況下，交叉許可就有可能是免費(fèi)的，也有可能是基于對(duì)不同公司資產(chǎn)組合的實(shí)力進(jìn)行比較后作出粗略評(píng)估，并依此收取一系列合理的費(fèi)用。當(dāng)其中一個(gè)公司比另外一個(gè)公司具有明顯的更強(qiáng)優(yōu)勢(shì)地位的時(shí)候，交叉許可將有可能是非對(duì)稱的。處于弱勢(shì)地位的一方所得到的僅僅是強(qiáng)勢(shì)的一方在追求創(chuàng)新過(guò)程中的一個(gè)具體的權(quán)利，而強(qiáng)勢(shì)的一方所得到的卻是使用弱勢(shì)一方專利等更廣泛的權(quán)利。

但是，對(duì)于專利申請(qǐng)人來(lái)講，申請(qǐng)專利如果是為了用來(lái)反對(duì)那些沒(méi)有從現(xiàn)存的寡占企業(yè)中購(gòu)買專利許可證的競(jìng)爭(zhēng)參與者，訴訟將依然會(huì)發(fā)生。那些擁有穩(wěn)定可靠的專利資產(chǎn)組合但市場(chǎng)地位較弱的公司，可能很少意識(shí)到利用反訴來(lái)主張自身的權(quán)利，而因此更愿意尋求征收專利特許權(quán)使用費(fèi)來(lái)獲得收益。

在交叉許可支付方面，如果專利在不同公司之間的實(shí)力有著太大的差距的話，訴訟可能成為再次談判的程序，或者就像IBM一樣，將其專利部門當(dāng)成一個(gè)利潤(rùn)中心，或者像DEC-Intel在1997年發(fā)生的訴訟一樣。訴訟也可能成為與競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)行溝通的形式或者方法，而通過(guò)這樣一個(gè)令人折服的機(jī)制，來(lái)約束一個(gè)公司以削減寡占價(jià)格。在這些情況中，必定存在一個(gè)區(qū)別于競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格的寡占價(jià)格，其目的就是形成用以支持研發(fā)所必須的（價(jià)格）剩余。

以上這些研究，看起來(lái)似乎是形成了一個(gè)有意識(shí)的平行機(jī)制，即通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，申請(qǐng)專利時(shí)，既可建立價(jià)格也可以推動(dòng)創(chuàng)新。但是，對(duì)于研究專利的影響因素和程度依然是不清晰的。實(shí)際上，一個(gè)公司雖然具備了與其處于同一競(jìng)爭(zhēng)水平的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的基本能力，但并不會(huì)推動(dòng)技術(shù)向前沿領(lǐng)域發(fā)展，除非其希望得到市場(chǎng)份額。然而，在看起來(lái)很明顯的半導(dǎo)體領(lǐng)域，技術(shù)更換率在根本上受到人的研究與組織能力的限制。類似地，航空器技術(shù)可能在根本上受到分期研究與制造費(fèi)用支出的限制。在這種情況下，對(duì)專利價(jià)值評(píng)價(jià)的差異是非常明顯的。

而從價(jià)值的角度上看，最有價(jià)值的專利并不是那些可能被專利所有人使用的專利，而是那些可能被競(jìng)爭(zhēng)者侵權(quán)的專利，因?yàn)閷＠闹饕饔檬亲鳛橐环N自由交易行為討價(jià)還價(jià)的工具。專利價(jià)值因此而具有這一個(gè)功能，即在競(jìng)爭(zhēng)者利用技術(shù)的總銷售額與專利所有人利用競(jìng)爭(zhēng)者技術(shù)的銷售額之間，體現(xiàn)兩者的比率以及產(chǎn)業(yè)的訴訟傾向。從這個(gè)意義上說(shuō)，如能合理運(yùn)用，一項(xiàng)專利在一個(gè)弱的競(jìng)爭(zhēng)者手里比在一個(gè)強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)者手里更具有價(jià)值。

3.專利在供需雙方之間的縱向運(yùn)用。在不同級(jí)別的產(chǎn)品或不同發(fā)展階段的技術(shù)之間，專利被用作待以分配的租金。而對(duì)于位處同一級(jí)別的產(chǎn)品或者發(fā)展階段的技術(shù)，當(dāng)它與下一代技術(shù)的更高或者更低層次的產(chǎn)品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，專利又可讓其獲得在一個(gè)更強(qiáng)勢(shì)的位置和能力。

而在專利的其它方面的縱向運(yùn)用當(dāng)中，公司不僅僅通過(guò)專利來(lái)兌現(xiàn)租金的分配，而且專利還被用來(lái)在與下一代的相鄰市場(chǎng)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)時(shí)獲得競(jìng)爭(zhēng)能力。而這個(gè)能力基本上都是通過(guò)一個(gè)戰(zhàn)略聯(lián)盟來(lái)加以實(shí)現(xiàn)的。位處同一級(jí)別的公司通過(guò)支配并運(yùn)用其自身所控制的專利，使得它在與那些需要通過(guò)其專利許可授權(quán)來(lái)生產(chǎn)下一代產(chǎn)品的供應(yīng)商和消費(fèi)者之間的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，獲得競(jìng)爭(zhēng)的能力，并最終保護(hù)其自身的利益。

應(yīng)當(dāng)明確的是，上述所討論的在“橫向使用”和“縱向使用”這兩種情況下（根據(jù)Cohen等人的研究，它們與復(fù)雜技術(shù)相對(duì)應(yīng)），專利活動(dòng)是受到企業(yè)戰(zhàn)略的原因推動(dòng)并向前發(fā)展的，而并不僅僅是希望通過(guò)專利來(lái)保護(hù)其發(fā)明不被復(fù)制或效仿。Rivette and Klein以及其他的一些學(xué)者在最近的專利戰(zhàn)略相關(guān)暢銷書(shū)里面，鼓勵(lì)經(jīng)理人申請(qǐng)專利并更大膽地運(yùn)用它們。Cohen等人則提醒經(jīng)理人，在最初形成的市場(chǎng)里面，當(dāng)選擇競(jìng)爭(zhēng)方法時(shí)，如果依賴于專利戰(zhàn)略，或許不需要支出太多的成本，而且還非常地有效。但是，經(jīng)濟(jì)學(xué)家所關(guān)心的另外一個(gè)問(wèn)題就是，如果過(guò)度地依賴于專利戰(zhàn)略的話，就有可能減少研發(fā)活動(dòng)在不同公司之間的溢出，這樣就會(huì)減少了創(chuàng)新對(duì)提高企業(yè)生產(chǎn)力的意義。

三、研究啟示

通過(guò)上述的研究，可以肯定的是，目前世界已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)知識(shí)資本時(shí)代，一個(gè)由知識(shí)資本私人所有所主導(dǎo)的制度將會(huì)對(duì)一個(gè)國(guó)家及其企業(yè)產(chǎn)生重要的影響。在此，本文的分析對(duì)中國(guó)是具有現(xiàn)實(shí)意義的。

1984年，中國(guó)制定了第一部專利法。為了讓專利制度逐步與國(guó)際接軌，已經(jīng)對(duì)其進(jìn)行了兩次修改。在專利法的第三次修改之際，如何讓舶來(lái)的專利制度更好地適應(yīng)中國(guó)的國(guó)情，進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，應(yīng)當(dāng)成為專利法考慮的重點(diǎn)方向。美國(guó)的專利制度對(duì)其經(jīng)濟(jì)趕超起到了很大的推動(dòng)作用，有很多值得發(fā)展中國(guó)家借鑒。但是，目前的時(shí)代背景發(fā)生了很大變化。其一，美國(guó)強(qiáng)化了專利保護(hù)，而且在世界貿(mào)易組織的框架下引進(jìn)了最低專利保護(hù)條款，使得發(fā)展中國(guó)家靈活運(yùn)用專利制度的空間受到了限制。其二，目前正處于以信息技術(shù)、生物技術(shù)為代表的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，如果過(guò)度注重引進(jìn)、模仿，可能會(huì)喪失重大的發(fā)展機(jī)遇。發(fā)展中國(guó)家如果想在新技術(shù)浪潮中，利用專利制度實(shí)現(xiàn)發(fā)展和飛躍，或許也要積極地向新經(jīng)濟(jì)發(fā)展國(guó)家――美國(guó)學(xué)習(xí)，建立適合中國(guó)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀及需要的專利制度。

參考文獻(xiàn)：

1.Mansfield,E.,Schwartz,M.,Wagner,S.,1981.Imitation costs and patents:an empirical study [J].The Economic Journal ，91，907~918

2.Scherer F.M.,1959.Patents and the Corporation. Boston [M].Privately published

3.Mansfield,E.,1985.How rapidly does new industrial technology leak out[J].The Journal of Industrial Economics，34，217~223

4.Mansfield,E.,1986.Patents and innovation: an empirical study[J].Management Science 32，173~181

5.Levin,R.C.,Klevorick,A.K.,Nelson,R.R.,Winter,S.G.,1987.Approp

-riatingthe returns from industrial research and development[R].Brookings Papers on Economic Activity,783~831

6.Lerner,J.,1994.The importance of patent scope:an empirical analysis[J].Rand Journal of Economics，25 （2）,319~333

7.Duguet,E.,Kabla,I.,1998.Appropriation strategy and the motivation to use the patent system:an econometric analysis at the firm level in French manufacturing[J]Annales d’e′conomie et de statistique 49/50（49）

8.Kash,D.E.,Kingston,W.,2000.Patents in the world of complex technologies [M].Mimeo,Mason University

9.Barton,J.,petition and competitive uses of intellectual property[EB/OL].In:Stanford Workshop on Intellectual Property and Industry Competitive Standards 98,stlr.stanford.edu/STLR/Symposia/Antitrust/index.htm，2008-06-20

10.Hall,B.,Ham-Ziedonis,R.,2001.The patent paradox revisited:an empirical study of patenting in the US semiconductor industry, 19791995 [J].RAND Journal of Economics，32,101~128

11.Rivette,K.G.,Klein,D.,2000.Rembrandts in the Attic: Unlocking the Hidden Value of Patents [M].Harvard Business School

12.Japan Patent Association,1988.Amendment of the patent law on the multi-claim system:guideline to utilize the multi-claim system [R].Patent Committee,the Second Sub-committee,No.151,Tokyo,Japan

13.Cohen,W.M.,Goto,A.,Nagata,A.,Nelson,R.R.,Walsh,J.P.,2002.R&D spillovers,patents and the incentives to innovate in Japan and the United States [J].Research Policy 31（89）1349~1367

14.吳欣望.日美專利制度的差異及其經(jīng)濟(jì)績(jī)效差異[J].科技與管理，2003(6)

美麗的歧視范文第5篇

一、煤炭行情不景氣的具體原因

目前我國(guó)煤炭企業(yè)的煤炭銷售市場(chǎng)疲軟，大部分煤炭企業(yè)銷售價(jià)格是前幾年的50%左右，短期評(píng)估煤炭企業(yè)的行情不會(huì)出現(xiàn)非?？焖俚幕謴?fù)，這最要是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩和國(guó)內(nèi)煤炭企業(yè)產(chǎn)量過(guò)剩雙重原因造成的結(jié)果。

（一）煤炭供大于求

雖然近年我國(guó)各煤炭企業(yè)主動(dòng)下降煤炭的產(chǎn)量，但全國(guó)煤炭產(chǎn)量仍然達(dá)到40多億噸，而我國(guó)全國(guó)煤炭消費(fèi)量卻只有30多億噸，煤炭供給明顯大于需求。短期內(nèi)這種供大于求的難以改變，而且可能加劇，這種局面直接影響了煤炭的行情。

（二）宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩

進(jìn)入二十一世紀(jì)后，全國(guó)經(jīng)濟(jì)增速變緩，許多西方發(fā)達(dá)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)還出現(xiàn)倒退。我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)也由高速增長(zhǎng)向穩(wěn)步增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變，增長(zhǎng)速度和幅度明顯回落。雖然最近我國(guó)加大基礎(chǔ)建設(shè)和內(nèi)需調(diào)控，但整體上經(jīng)濟(jì)形式仍然以回歸合理發(fā)展為基準(zhǔn)。宏觀經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)放緩明顯影響了煤炭行情。

（三）進(jìn)口煤炭低廉

隨著全球經(jīng)濟(jì)的放緩，許多產(chǎn)煤大國(guó)產(chǎn)量過(guò)剩，大量的過(guò)剩煤炭擁入中國(guó)。全世界一致認(rèn)為中國(guó)仍然是發(fā)展速度最快、煤炭需求量最大的發(fā)展中國(guó)家。近年我國(guó)煤炭進(jìn)口量明顯上升，嚴(yán)重打擊了我國(guó)國(guó)內(nèi)的煤炭市場(chǎng)，影響了煤炭行情。

當(dāng)然我國(guó)煤炭行情不景氣也有其它方面的原因，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境污染越來(lái)越嚴(yán)重。我國(guó)大跨步開(kāi)展環(huán)境保護(hù)和霧霾治理，迫使部分企業(yè)采用其它替代能源，影響煤炭行情。

二、煤炭行情不景氣對(duì)煤炭企業(yè)的影響

（一）戰(zhàn)略影響

煤炭行情不景氣制約了煤炭企業(yè)的戰(zhàn)略。一直以來(lái)，我國(guó)大部分煤炭企業(yè)進(jìn)行大規(guī)模的、盲目的、激進(jìn)的擴(kuò)張，收購(gòu)了許多礦山，甚至進(jìn)行跨國(guó)并購(gòu)。這種大規(guī)模的并購(gòu)加大了企業(yè)的負(fù)債率。隨著煤炭行情的不景氣，這些大規(guī)模的煤炭行業(yè)出現(xiàn)了嚴(yán)重的產(chǎn)量過(guò)剩，截止2015年，我國(guó)煤炭企業(yè)的產(chǎn)量?jī)?chǔ)備已達(dá)萬(wàn)億級(jí)。煤炭行情不景氣告知煤炭企業(yè)不應(yīng)該盲目擴(kuò)張，應(yīng)該充分考慮煤炭企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，而不是簡(jiǎn)單的累加，應(yīng)是優(yōu)勢(shì)資源的互補(bǔ)。

（二）財(cái)務(wù)影響

煤炭行情不景氣影響了煤炭企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。因?yàn)槊禾績(jī)r(jià)格的連年下滑，大多數(shù)的煤炭企業(yè)營(yíng)業(yè)收入出現(xiàn)了大幅下滑，同樣的產(chǎn)量，因?yàn)閮r(jià)格的下降，煤炭企業(yè)的總收入呈現(xiàn)停止增長(zhǎng)。總收入的下降，自然而然就影響到了煤炭企業(yè)的贏利水平，大多數(shù)的煤炭企業(yè)呈現(xiàn)虧本的局面。在煤炭?jī)r(jià)格一路走高的情況之下，煤炭企業(yè)基本上都是現(xiàn)款現(xiàn)貨，甚至是提前回收銷售款項(xiàng)，但是煤炭?jī)r(jià)格下降導(dǎo)致煤炭企業(yè)銷路不暢，賒銷比重越來(lái)越高，增加了企業(yè)回收賬款的壓力。

（三）管理影響

煤炭行情不景氣也影響了煤炭企業(yè)的管理水平。長(zhǎng)期以來(lái)，煤炭企業(yè)作為高風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)行業(yè)，煤炭安全管理一直比較嚴(yán)格，但隨著煤炭行情不景氣，許多煤炭企業(yè)沒(méi)有金錢來(lái)加強(qiáng)企業(yè)的管理，煤炭企業(yè)管理水平低下。同樣煤炭行情不景氣影響了煤炭企業(yè)的財(cái)務(wù)管理、成本管理、安全管理。在煤炭不景氣帶來(lái)收人不斷下降的情況下，一些煤炭企業(yè)安全投人有所減少，安全管理形勢(shì)嚴(yán)峻。

三、煤炭行情不景氣時(shí)煤炭企業(yè)的管理策略

煤炭行情不景氣可以仍然需要持續(xù)一段時(shí)間，煤炭企業(yè)應(yīng)該調(diào)整公司的經(jīng)營(yíng)管理策略，通過(guò)拓展經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，推進(jìn)成本管理以及加強(qiáng)人才管理來(lái)最大限度的化解煤炭行情不理想所帶來(lái)種種負(fù)面影響。

（一）實(shí)施多元化發(fā)展

針對(duì)煤炭行情低迷，煤炭企業(yè)要實(shí)施多元化的發(fā)展策略，從而分散煤炭?jī)r(jià)格下跌所帶來(lái)沖擊，在煤炭企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的實(shí)施中，煤炭企業(yè)可以實(shí)施縱向多元化以及橫向多元化的戰(zhàn)略。從縱向多元化戰(zhàn)略來(lái)看，可以依托煤炭開(kāi)采，切人煤炭深加工領(lǐng)域，舉例而言，煤化工、煤發(fā)電等，橫線多元化是指進(jìn)人非煤領(lǐng)域，例如進(jìn)人金融行業(yè)、進(jìn)人旅游行業(yè)等等。

（二）加強(qiáng)成本控制

成本管理也是有煤炭企業(yè)有效應(yīng)對(duì)煤炭行情不佳的重要手段，煤炭企業(yè)在成本管理方面還有很大的潛力可挖，因此煤炭企業(yè)要在成本管理不斷發(fā)力，推進(jìn)全面成本管理模式，盡力降低企業(yè)煤炭生產(chǎn)能本，將成本控制在一定的水平，從而提升利潤(rùn)水平，幫助企業(yè)度過(guò)行業(yè)不景氣周期。

（三）強(qiáng)化人才管理

煤炭企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者要樹(shù)立人力資源是煤炭企業(yè)最重要資源的經(jīng)營(yíng)理念，在煤炭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇的情形下，人力資源是煤炭企業(yè)發(fā)展的根本所在，這就要求煤炭企業(yè)要加強(qiáng)人才管理，通過(guò)構(gòu)建完善的人才管理模式，提升員工工作積極性，進(jìn)而帶動(dòng)企業(yè)的生產(chǎn)效率的提升，確保企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步增強(qiáng)，更好的應(yīng)對(duì)的行業(yè)危機(jī)。