前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇壟斷資本主義范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

壟斷資本主義范文第1篇

關(guān)鍵詞：金融危機(jī)凱恩斯主義新自由主義

一、危機(jī)的起源

資本主義以其固有的制度缺陷所必然導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)危機(jī)已在人類發(fā)展的歷史上發(fā)生過多次，盡管每次危機(jī)過后資本主義國家政府都會(huì)采取一系列改革措施以補(bǔ)救混亂的市場(chǎng)，但歷史的規(guī)律以客觀事實(shí)昭示著這一切都屬于治標(biāo)不治本的權(quán)宜之計(jì)，無孔不入的資本流向一段時(shí)期之后又會(huì)從另一方面掀起足以波動(dòng)全球的金融動(dòng)蕩。

二、資本主義國家的變革

同以往歷次危機(jī)相似，2008年之后資本主義國家相繼針對(duì)此次危機(jī)中所顯現(xiàn)出來的一系列問題，如新自由主義、貨幣超常供給、資產(chǎn)泡沫和信貸膨脹等進(jìn)行了的方針政策調(diào)整主要有以下三點(diǎn)：

（一）重拾凱恩斯主義

雖然國家壟斷資本主義于第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期就早已產(chǎn)生，在當(dāng)時(shí)的資本主義國家中掀起的國家壟斷思潮開啟了壟斷資本主義生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整和發(fā)展的新階段，但在此后二十年間一直處于國家政策和主流學(xué)術(shù)界的邊緣地帶，直到20世紀(jì)30年代凱恩斯主義的橫空出世和大蕭條時(shí)對(duì)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)“市場(chǎng)自動(dòng)均衡自我修復(fù)”的失望，國家壟斷資本主義才獲得廣泛發(fā)展。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展從來都具有循環(huán)周期性，以2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)和新自由主義破產(chǎn)為標(biāo)志，發(fā)達(dá)資本主義國家的政治在新自由主義的瘋狂推動(dòng)下按照人類社會(huì)發(fā)展的規(guī)律重新邁入凱恩斯主義和大政府時(shí)代，標(biāo)志著凱恩斯主義重拾官方經(jīng)濟(jì)學(xué)地位，在私有制廣泛被奉為圭臬的大環(huán)境中促進(jìn)了資本主義國家政權(quán)和私人壟斷資本在新世紀(jì)的進(jìn)一步融合發(fā)展，但這代價(jià)委實(shí)太過沉重。

（二）強(qiáng)化國家壟斷資本

推行國有化仍然是應(yīng)對(duì)資本主義痼疾的重要措施和手段這一點(diǎn)通過2008年國際金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)和蔓延再次得到了證實(shí)，尤其是美、英、德等發(fā)達(dá)國家國有化的步伐在對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行救助和調(diào)控過程中明顯加快，國有經(jīng)濟(jì)在這段時(shí)間內(nèi)獲得明顯的發(fā)展。與以往應(yīng)對(duì)危機(jī)的國有化措施相比此次的措施更為徹底和直接，即通過注入財(cái)政資金對(duì)瀕臨破產(chǎn)的大型企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行注資，購買其不良資產(chǎn)并對(duì)其債務(wù)提供擔(dān)保，換取這些企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)的優(yōu)先股或普通股，以達(dá)到對(duì)其實(shí)現(xiàn)國有化控股的目的。這種方式在不斷的實(shí)踐過程中逐漸成熟，并在發(fā)達(dá)資本主義國家中取得了較為廣泛的認(rèn)同。

（三）發(fā)展宏觀調(diào)控和微觀規(guī)

制信奉新自由主義教義的布什政府在面對(duì)資本主義近百年來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)也不得不轉(zhuǎn)而求助于凱恩斯主義，2008年2月就著手實(shí)施了1680億美元減稅方案，并在10月份又批準(zhǔn)《2008年緊急經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定法案》，推出7000億美元的救援計(jì)劃。當(dāng)危機(jī)蔓延到歐洲并引發(fā)為歐債危機(jī)以后，歐盟緊急拿出總額達(dá)7500億歐元以挽救歐元區(qū)國家經(jīng)濟(jì)，并成為歐洲有史以來最大規(guī)模救助計(jì)劃。奧巴馬政府上臺(tái)以后為盡快使美國走出危機(jī)的陰影，主導(dǎo)了由美國政府、財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)三方聯(lián)手推出的《美國復(fù)蘇與重建法案》，并決定實(shí)施的7870億美元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。作為美國自二戰(zhàn)以來力度最大的金融救助和財(cái)政刺激計(jì)劃，《美國復(fù)蘇與重建法案》凸顯了了凱恩斯主義在調(diào)整資本主義市場(chǎng)市場(chǎng)失靈時(shí)所起到的決定性作用。

三、對(duì)策建議

這輪資本主義國家金融經(jīng)濟(jì)政策大調(diào)整影響之深遠(yuǎn)已極大地影響了今后國際金融經(jīng)濟(jì)格局，在此背景下筆者對(duì)于我國所應(yīng)當(dāng)采取的對(duì)策提出了如下建議。

（一）實(shí)施國際化的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略

如今我國已成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，其對(duì)世界的經(jīng)濟(jì)影響力也逐漸擴(kuò)大，因此，在世界各主要資本主義國家的金融經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略聚焦于移除危機(jī)影響時(shí)我國在金融經(jīng)濟(jì)政策上應(yīng)大力推進(jìn)對(duì)外政策以擴(kuò)大我國對(duì)于國際金融經(jīng)濟(jì)的影響力，同時(shí)也可促進(jìn)調(diào)整國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)雙向發(fā)展。

（二）強(qiáng)化創(chuàng)新意識(shí)

盡管危機(jī)遠(yuǎn)去未久，但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展全球化的大背景下市場(chǎng)主體的創(chuàng)新意識(shí)愈發(fā)顯得重要。而強(qiáng)化創(chuàng)新意識(shí)，不僅僅是生產(chǎn)技術(shù)、管理理念、市場(chǎng)思維的創(chuàng)新，更應(yīng)該與國外先進(jìn)的市場(chǎng)理念產(chǎn)生契合，才能適應(yīng)來自多方的競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)。

（三）穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)建設(shè)，改革金融體系

我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)長期以來的高速發(fā)展，得益于對(duì)外環(huán)境的合理解讀和對(duì)內(nèi)國情的深刻理解，如今面對(duì)動(dòng)蕩的全球金融經(jīng)濟(jì)格局，我國應(yīng)當(dāng)首先調(diào)整好自身的經(jīng)濟(jì)建設(shè)思路，穩(wěn)定國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)和長遠(yuǎn)發(fā)展，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的和諧穩(wěn)定。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉儒.國際金融危機(jī)與國家壟斷資本主義新發(fā)展[J].紅旗文稿,2016,(05).

[2]林小斐.中國對(duì)國際金融格局調(diào)整對(duì)策分析[J].技術(shù)與市場(chǎng),2016,(03).

壟斷資本主義范文第2篇

關(guān)鍵詞:全球化;金融壟斷資本主義新階段;雙重性質(zhì)

《資本論》是學(xué)說特別是經(jīng)濟(jì)學(xué)說的宏篇巨著。《帝國主義是資本主義的最高階段》即《帝國主義論》是列寧對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)說繼承豐富和發(fā)展的集中體現(xiàn)。經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)家在全球化的歷史嬗變中構(gòu)筑的偉大學(xué)說,不僅給我們提供了豐富的理論和方法論啟迪,而且為后來的全球化研究者和實(shí)踐者帶來了豐富的思想財(cái)富。隨著全球化浪潮的加速推進(jìn),全球化內(nèi)涵的不斷豐富,當(dāng)代資本主義產(chǎn)生許多重大的不同于馬克思時(shí)代、也不同于列寧時(shí)代的新變化。在這個(gè)階段發(fā)展起來的,也將產(chǎn)生多種極不相同的與全球化的關(guān)系。正如許多學(xué)者認(rèn)為的,對(duì)理論的嚴(yán)重挑戰(zhàn),并非僅僅來自某些社會(huì)主義國家的驟然劇變,還來自全球資本主義的最新發(fā)展。因此,以的全球化思想和方法論原則為理論工具對(duì)當(dāng)代資本主義的新發(fā)展進(jìn)行深入思考,是時(shí)代賦予我們的神圣使命。

一、全球化進(jìn)程中資本主義的新變化

馬克思對(duì)于資本主義研究的核心是對(duì)資本主義生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間變動(dòng)規(guī)律的研究,即研究資本主義的經(jīng)濟(jì)制度。馬克思對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)制度的研究是有順序的:“資本、土地所有制、雇傭勞動(dòng);國家、對(duì)外貿(mào)易、世界市場(chǎng)”,按照這一方法論及邏輯的要求,馬克思對(duì)全球化的研究與他對(duì)資本主義發(fā)展過程的研究是一致的,體現(xiàn)出的基本思路是:資本的擴(kuò)張性是全球化的根源,對(duì)外貿(mào)易是全球化的起點(diǎn),世界市場(chǎng)的形成為全球化提供了載體。

馬克思在1867年出版的《資本論》第一卷中,從壟斷資本的進(jìn)一步發(fā)展來論證資本主義制度滅亡的必然性,他認(rèn)為,隨著資本主義制度日益具有國際性質(zhì),資本的壟斷成了與這種壟斷一起并在這種壟斷下繁盛起來的生產(chǎn)方式的桎梏,資本主義的喪鐘就要響了。實(shí)際上私人壟斷資本在19世紀(jì)下半葉又得到較大較新發(fā)展。恩格斯于1880年進(jìn)而講到,資本主義的發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)這樣的新形式,即“國內(nèi)同一工業(yè)部門的大生產(chǎn)者聯(lián)合為一個(gè)‘托拉斯’,即一個(gè)以調(diào)節(jié)生產(chǎn)為目的的聯(lián)盟;他們規(guī)定應(yīng)該生產(chǎn)的總產(chǎn)量,在彼此之間分配產(chǎn)量,并且強(qiáng)制實(shí)行預(yù)先規(guī)定的出售價(jià)格?！盵1]在“托拉斯中自由競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)為壟斷?！盵2]

列寧根據(jù)19世紀(jì)末20世紀(jì)初資本主義的新變化,托拉斯、辛迪加、卡特爾等壟斷資本新形式的新發(fā)展,提出了帝國主義論。列寧帝國主義理論是對(duì)資本主義理論的重大發(fā)展。

戰(zhàn)后,全球化進(jìn)程明顯加快、不斷加深,特別是20世紀(jì)90年代以來全球化的發(fā)展已經(jīng)有了許多新的表現(xiàn)內(nèi)容和表現(xiàn)形態(tài),并具有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn):經(jīng)濟(jì)全球化與知識(shí)經(jīng)濟(jì),尤其是與信息技術(shù)相適應(yīng)的;經(jīng)濟(jì)全球化以多元的行為主體來構(gòu)成世界經(jīng)濟(jì)和國際關(guān)系;經(jīng)濟(jì)全球化是依靠市場(chǎng)體系和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制來溝通各國之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的;經(jīng)濟(jì)全球化是由資本主義發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的;經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)區(qū)域化和經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化并存等。具體表現(xiàn)為貿(mào)易全球化、產(chǎn)品全球化、資本的全球化,跨國公司的發(fā)展以及國家經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟或協(xié)調(diào)組織的發(fā)展等。

按照馬克思的“世界歷史”理論,全球化運(yùn)動(dòng)作為“結(jié)果”一旦形成,就反轉(zhuǎn)過來而成為“原因”,對(duì)世界各國的發(fā)展普遍地起著作用。伴隨著這一進(jìn)程,當(dāng)代資本主義在發(fā)展中出現(xiàn)了重大的變化,不僅在二戰(zhàn)中發(fā)了橫財(cái)?shù)拿绹?jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,就是戰(zhàn)敗國日本、前聯(lián)邦德國也都出現(xiàn)了所謂的“經(jīng)濟(jì)奇跡”。概括地說主要是:從社會(huì)生產(chǎn)力層面看,當(dāng)達(dá)資本主義國家的科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力不僅沒有停滯,反而有很大發(fā)展。從生產(chǎn)關(guān)系層面看,當(dāng)達(dá)資本主義的基本矛盾仍然是生產(chǎn)社會(huì)化與資本主義私人占有之間的矛盾,但資本主義生產(chǎn)關(guān)系已在資本主義制度允許的范圍內(nèi)進(jìn)行了重大調(diào)整,資本主義基本矛盾得以緩解。從階級(jí)狀況層面看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、階級(jí)結(jié)構(gòu)以及勞資關(guān)系都出現(xiàn)了新變化,勞資矛盾在繼續(xù)深化中趨向總體緩和,社會(huì)在多重危機(jī)的挑戰(zhàn)中呈現(xiàn)出全局性相對(duì)穩(wěn)定。從上層建筑層面看,當(dāng)達(dá)資本主義已是趨向成熟的資本主義,資產(chǎn)階級(jí)多黨議會(huì)民主制相當(dāng)穩(wěn)定,一般能按法律規(guī)定遵守“游戲規(guī)則”,定期通過選舉平穩(wěn)地輪流執(zhí)政。從社會(huì)管理層面看,當(dāng)代資產(chǎn)階級(jí)提出了較完整的“社會(huì)安全”,“社會(huì)機(jī)制”理論,普遍建立了比較系統(tǒng)、完善的社會(huì)保障體系。資產(chǎn)階級(jí)理論家提出的“社會(huì)機(jī)制”理論,認(rèn)為一個(gè)社會(huì)要平衡地發(fā)展,既需要“動(dòng)力機(jī)制”,也需要“平衡機(jī)制”,二者的有機(jī)統(tǒng)一有效地維系了資本主義地穩(wěn)定運(yùn)作。從國際層面看,新的科學(xué)技術(shù)革命創(chuàng)造了大量新產(chǎn)品、新技術(shù)和勞動(dòng)服務(wù),拓展了貿(mào)易空間,導(dǎo)致了生產(chǎn)經(jīng)營和資本流動(dòng)的國際化,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。

如果說馬克思列寧經(jīng)歷了早期的自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義、中期的壟斷資本主義的發(fā)展,那么處在全球化進(jìn)程中的當(dāng)代資本主義即世界資本主義體系逐漸進(jìn)入一個(gè)以經(jīng)濟(jì)增長、生活水平提高和各種聯(lián)系合作普遍發(fā)展為標(biāo)志的“相對(duì)穩(wěn)定發(fā)展?fàn)顟B(tài)”,已經(jīng)呈現(xiàn)出不同于以往的現(xiàn)代資本主義形態(tài)。正如德里克所指出的:“隨著東歐社會(huì)主義模式的失敗和中國這樣社會(huì)主義國家對(duì)資本主義的開放,除了幾個(gè)微不足道的例外,今天的地球上幾乎沒有一個(gè)角落資本活動(dòng)不曾滲透到。”[3]

試想當(dāng)年列寧如果固守著馬克思的《資本論》,不去分析資本主義的新特征,就無法發(fā)展理論,今天的資本主義和列寧時(shí)代相比更是發(fā)生了諸多重大變化,甚至“某種質(zhì)的變化”。20世紀(jì)90年代以來全球化的發(fā)展已經(jīng)有了許多新的表現(xiàn)內(nèi)容和表現(xiàn)形態(tài),突出表現(xiàn)就是,當(dāng)代資本主義不僅從壟斷資本主義那里繼承了壟斷性、垂死性和腐朽性,而且還具有相當(dāng)強(qiáng)的修復(fù)力、生命力、競(jìng)爭(zhēng)力和調(diào)節(jié)力。因此從時(shí)展的高度分析,我們認(rèn)為,一方面,馬克思列寧主義經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思想,特別是從《資本論》到《帝國主義論》貫穿著的關(guān)于全球化的起源、本質(zhì)、過程、特征以及發(fā)展前景的思想,關(guān)于資本主義發(fā)展與全球化的一致性即全球化歷史進(jìn)程與資本主義階段同步發(fā)展等思想仍然具有深刻的歷史穿透力;另一方面,新的時(shí)代和新的實(shí)踐要求當(dāng)代的者不能囿于舊說,而要解放思想,在回應(yīng)時(shí)代的挑戰(zhàn)中進(jìn)一步發(fā)展馬克思列寧主義。

二、全球化進(jìn)程中資本主義發(fā)展的新階段

從全球化的視角來看,對(duì)于資本主義的研究不能以一個(gè)或幾個(gè)發(fā)展階段為限,而應(yīng)當(dāng)包括資本主義經(jīng)歷的各個(gè)階段,尤其是馬克思、列寧逝世以后的那些階段。

馬克思和恩格斯側(cè)重從生產(chǎn)關(guān)系角度來考察經(jīng)濟(jì)全球化問題。他們抓住了資本的本質(zhì)——不斷擴(kuò)張以獲得更多的剩余價(jià)值,并科學(xué)地把經(jīng)濟(jì)全球化劃分為三個(gè)階段:商業(yè)資本全球化、借貸資本全球化與產(chǎn)業(yè)資本全球化。因此,他們不但預(yù)見了分工、資本與市場(chǎng)全球化的趨勢(shì),而且還從商品經(jīng)濟(jì)和資本運(yùn)動(dòng)的規(guī)律性角度揭示了經(jīng)濟(jì)全球化的根源。但由于歷史的局限性,使他們無法提出有關(guān)經(jīng)濟(jì)全球化具體方式的見解,對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的積極作用也分析較少。對(duì)于馬克思所說的“資本主義社會(huì)是歷史上最發(fā)達(dá)和最復(fù)雜的組織”這一提法,也應(yīng)當(dāng)根據(jù)新的情況加以研究。

列寧關(guān)于資本主義劃分為自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義和壟斷資本主義的界說在理論界是很有權(quán)威的。列寧根據(jù)20世紀(jì)初壟斷資本全球擴(kuò)張的新特點(diǎn)指出:金融資本的形成是壟斷資本主義的一個(gè)基本特征。但是,帝國主義是資本主義的最高、最后階段,還是最新階段?即壟斷階段資本主義的歷史定位問題,在學(xué)術(shù)界是有爭(zhēng)論的,也是國內(nèi)外眾多學(xué)者、理論家都在探尋答案的問題。比較多的學(xué)者認(rèn)為:列寧把帝國主義定義為資本主義的最高階段,并對(duì)此作詳細(xì)的論證。他認(rèn)為帝國主義是過度成熟的資本主義,在此之后毫無疑問是無產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代。因此,帝國主義是腐朽的、垂死的資本主義。這種樂觀主義的估計(jì)可以說是許多革命家所共有的。馬克思、恩格斯早在19世紀(jì)就曾宣告資本主義的喪鐘已經(jīng)敲響。列寧的著作是以《帝國主義是資本主義的最高階段》為書名的。

研究中有的學(xué)者考證,[4]在列寧生前1917年出版的此書書名是《帝國主義是資本主義的最新階段》,這個(gè)版本有列寧寫于1917年4月26日的序言。直到列寧逝世10年以后,本書才以《帝國主義是資本主義的最高階段》為書名出版。不知道1917年的版本出于何種考慮不用“最高階段”而用“最新階段”的提法。在俄文第1、2、3版的《列寧全集》中書名用的也是“最新階段”。從提法本身看,“最高階段”是到了頂?shù)碾A段,在帝國主義階段之后資本主義不可能再有新的階段出現(xiàn),而“最新階段”則意味上不封頂,此后還可能有更新的階段出現(xiàn)。1935年的版本大概是根據(jù)1916年的手稿標(biāo)題改回去的,但是這種改動(dòng)是否注意到列寧1917年改書名的考慮?這是列寧思想史研究中有待查明的問題,同時(shí)也留給我們思考的空間。

不言而喻,作為當(dāng)今學(xué)術(shù)研究的對(duì)象,人們最為關(guān)注的依然是同世人關(guān)系最為密切和直接的戰(zhàn)后資本主義的新發(fā)展。資本主義的這個(gè)新的歷史階段以其科學(xué)技術(shù)日新月異的發(fā)展、社會(huì)生產(chǎn)力的質(zhì)的飛躍、社會(huì)結(jié)構(gòu)的深層變動(dòng)為世人所矚目。與此相聯(lián)系,資本主義世界特別是發(fā)達(dá)資本主義國家在經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)等諸多方面出現(xiàn)了某些不可否認(rèn)的新現(xiàn)象和新變革。早在50年代末和60年代初,國際學(xué)術(shù)界就以“資本主義改變了嗎?”為題展開了一場(chǎng)熱烈的大討論。就目前看來,國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)當(dāng)代資本主義發(fā)展階段的認(rèn)識(shí)和界說,盡管眾說紛紜,莫衷一是,但概括起來大體上可有如下觀點(diǎn):一是“發(fā)達(dá)資本主義論”,這是以生產(chǎn)力的發(fā)展為視角的;二是“成熟的資本主義論”,這是從資產(chǎn)階級(jí)的管理經(jīng)驗(yàn)、能力及資本主義生產(chǎn)關(guān)系的變化考察的角度;三是“國家資本主義論”,這是從資本主義生產(chǎn)關(guān)系的重大調(diào)整的角度作出的概括,認(rèn)為當(dāng)代資本主義的最重大變化在于一般壟斷轉(zhuǎn)變?yōu)閲覊艛?四是晚期資本主義論,這是從資本主義生產(chǎn)關(guān)系出現(xiàn)了某些質(zhì)的變化的角度;五是“社會(huì)資本主義論”,它著重從資本主義向社會(huì)主義過渡的種種跡象加以分析;六是“人民資本主義論”、“福利國家論”、“可調(diào)節(jié)的資本主義論”、“法人資本主義論”等。還有“經(jīng)濟(jì)成長階段論”、“后工業(yè)社會(huì)論”、“后工業(yè)社會(huì)”、“信息社會(huì)”、“知識(shí)社會(huì)”或“第三次浪潮”、“科學(xué)社會(huì)”、“后資本主義論”、“沒有勞動(dòng)的資本主義論”等,以純技術(shù)的觀點(diǎn)看待當(dāng)代資本主義。[5]上述觀點(diǎn)的劃分是十分粗略的,每一種觀點(diǎn)中又由于視角和側(cè)重點(diǎn)的不同而存在著很多差別。這些觀點(diǎn)的共同之處是承認(rèn)現(xiàn)代資本主義在戰(zhàn)后發(fā)生了一系列重要的變化。但以什么樣的尺度和標(biāo)準(zhǔn)來衡量這樣的變化,是否存在從量到質(zhì)的飛躍,則由于立場(chǎng)、方法、視角,以及政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、歷史背景的不同導(dǎo)致了分歧和差異。

這些觀點(diǎn)對(duì)于認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義具有各自不同的重要參考價(jià)值,從不同的方面揭示了當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的時(shí)代特征和運(yùn)行規(guī)律。如果從本質(zhì)上、從全球化的自然屬性與社會(huì)屬性的統(tǒng)一且動(dòng)態(tài)變化中,來進(jìn)一步考察和把握當(dāng)代資本主義發(fā)展的特點(diǎn)的話。我們認(rèn)為,從發(fā)展趨勢(shì)上看,當(dāng)代資本主義正逐漸向金融壟斷資本主義階段演進(jìn)。那么,金融壟斷資本主義階段能否回答當(dāng)代資本主義發(fā)生了“部分質(zhì)變”的問題呢?對(duì)此,有人認(rèn)為:“金融資本”這個(gè)概念在列寧那個(gè)時(shí)代就已使用,現(xiàn)在仍然使用原概念,用金融壟斷資本主義來表述當(dāng)代資本主義發(fā)展的新階段不足以表達(dá)資本主義發(fā)展的最新變化。

西方左翼學(xué)者對(duì)這個(gè)問題也高度關(guān)注,他們?cè)诜治鋈蚧尘跋庐?dāng)代資本主義的種種新變化,如信息革命條件下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化、國際分工體系的變化、勞動(dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化、社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)的變化等等。最近,他們強(qiáng)調(diào)全球化的核心是資本在當(dāng)代的新變化。在2001年巴黎國際大會(huì)上,法國學(xué)者讓·克羅特·德羅奈認(rèn)為,“80年代以來,資本主義經(jīng)濟(jì)最深刻的變化發(fā)生在金融領(lǐng)域。繼國家壟斷資本主義之后,資本主義進(jìn)入了一個(gè)新的歷史階段,即金融壟斷資本主義階段?！边@就是說,金融壟斷資本主義首先是作為當(dāng)代資本主義最深刻的經(jīng)濟(jì)變化而出現(xiàn)的。我們認(rèn)為,如果進(jìn)一步從政治和國際綜合治理的角度看,金融壟斷資本主義對(duì)于當(dāng)代資本主義的意義在于把金融運(yùn)行機(jī)制融入國際機(jī)構(gòu)、國家調(diào)控之中。毫無疑問,金融壟斷資本主義的根本目的仍然是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)總體利益的。也就是說當(dāng)代資本主義的政治生活也資本化了,更何況當(dāng)代資本主義國家職能國際金融機(jī)構(gòu)的職能都發(fā)生了很大的變化,因此,分析當(dāng)代資本主義不能離開上層建筑,同時(shí)也應(yīng)該看到,劃分不同性質(zhì)生產(chǎn)方式的基本依據(jù)是由生產(chǎn)力發(fā)展水平?jīng)Q定的生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì),劃分一定生產(chǎn)方式的不同發(fā)展階段時(shí),也應(yīng)以生產(chǎn)力的發(fā)展是否引起生產(chǎn)關(guān)系在自身范圍內(nèi)的“部分質(zhì)變”為依據(jù)。而“金融壟斷資本主義”的提法,正是首先從全球資本生產(chǎn)關(guān)系重大變化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析出發(fā),即以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),從經(jīng)濟(jì)、政治、文化等多元視角集中反映當(dāng)代資本主義的最新變化的綜合性范疇,揭示了當(dāng)代資本主義不同于列寧時(shí)代的重大特征,反映出當(dāng)代資本主義明顯不同于自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義、一般壟斷資本主義轉(zhuǎn)變?yōu)閲覊艛噘Y本主義的重大的質(zhì)的變化。進(jìn)一步的分析將會(huì)使我們?cè)诒容^中更深刻地了解當(dāng)代資本主義的金融壟斷資本主義的時(shí)代特征。

全球化的內(nèi)涵隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷的變化和豐富。經(jīng)濟(jì)全球化是全球化的核心內(nèi)容,其特征是,商品、服務(wù)、技術(shù)及資金的大規(guī)?？缇沉鲃?dòng);各國經(jīng)濟(jì)相互滲透、相互依存的關(guān)系加強(qiáng)。正如金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心一樣,金融全球化既是經(jīng)濟(jì)全球化的核心,也是經(jīng)濟(jì)全球化的重要組成部分。當(dāng)然,作為經(jīng)濟(jì)全球化核心和重要組成部分的金融全球化一旦形成,必然有其自身運(yùn)動(dòng)規(guī)律和豐富的內(nèi)容。當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化正是以金融為主要手段,而現(xiàn)代資本主義的主要推動(dòng)力正是金融資本,它決定資本的流向、流動(dòng)量及企業(yè)的利潤率,甚至也是整個(gè)經(jīng)濟(jì)和政治的決定力量。它不受任何權(quán)力控制,也沒有邊界。從金融本身的發(fā)展規(guī)律來看,推動(dòng)金融全球化的主要?jiǎng)右蚴俏鞣絿?0年代以來金融自由化、信息技術(shù)、融資證券化和金融創(chuàng)新等的發(fā)展。即20世紀(jì)70年代,國家資本主義陷入了深刻的危機(jī)之中,這場(chǎng)危機(jī)的結(jié)果沒有導(dǎo)致革命,而是伴隨著集中表現(xiàn)為金融全球化的新一輪經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的到來,使壟斷資本主義進(jìn)入了金融資本急劇膨脹的新階段,也就是說真正打破國家壟斷時(shí)代的是1978年以來美英兩國率先實(shí)施了金融自由化和放寬了金融市場(chǎng)管制政策,各國貨幣體系和金融市場(chǎng)從此建立了日益緊密的聯(lián)系,從而出現(xiàn)了金融全球化。經(jīng)濟(jì)全球化的新發(fā)展把國家壟斷資本主義推進(jìn)到一個(gè)新階段,即金融國際壟斷資本主義新階段?；蛘哒f在一定意義上說,國家壟斷正是通過金融壟斷實(shí)現(xiàn)的。

戰(zhàn)后金融資本之所以得到迅速發(fā)展、形成金融全球化的原因是多方面的。首先是跨國公司的迅速發(fā)展為金融資本的活動(dòng)提供了舞臺(tái)。其次是金融自由化促使金融資本發(fā)生新的國際化變化。再次是各發(fā)達(dá)國家的政府除推行放松金融管制、有利于金融資本發(fā)展的政策外,還直接參與支持金融資本的活動(dòng),國際金融組織機(jī)構(gòu)對(duì)金融壟斷資本主義的發(fā)展起了關(guān)鍵性作用。

總之,當(dāng)代資本主義進(jìn)入全球金融壟斷資本主義階段是以一系列客觀經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件為依據(jù)的,反映了全球化進(jìn)程的深刻變化和本質(zhì)內(nèi)容,揭示了由自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義和一般壟斷資本主義——國家壟斷資本主義發(fā)展演進(jìn)到金融壟斷資本主義的歷史必然性和運(yùn)行軌跡。當(dāng)然,全球金融壟斷資本主義目前還僅僅是一個(gè)發(fā)展趨勢(shì),其實(shí)現(xiàn)尚須經(jīng)歷一個(gè)長期的過程。

三、金融壟斷資本主義階段資本主義基本矛盾的新發(fā)展

全球化是一個(gè)全球性的價(jià)值、規(guī)范和利益趨向統(tǒng)一的過程,在全球化中,各個(gè)利益不同、法律不同、關(guān)稅不同的地區(qū),逐漸形成共同的利益,統(tǒng)一的法律和統(tǒng)一的關(guān)稅。這種統(tǒng)一,是在全球化的過程中自然形成的。馬克思認(rèn)為,這種統(tǒng)一在全球化的條件下,通過世界市場(chǎng)會(huì)轉(zhuǎn)化為一種與個(gè)人、國家相對(duì)的異己力量,意即在全球化的條件下,全球的經(jīng)濟(jì)融為一體,每個(gè)個(gè)人乃至每個(gè)國家的活動(dòng)都越來越受到世界市場(chǎng)和世界金融的控制,這種控制力量凌駕于個(gè)人和國家之上,通過經(jīng)濟(jì)關(guān)系來統(tǒng)治全世界,它有時(shí)會(huì)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),給一些地區(qū)乃至全球帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失。那么,如何認(rèn)識(shí)金融全球化的背景下金融壟斷資本主義階段的歷史地位和發(fā)展呢?或者說金融壟斷資本主義階段當(dāng)代資本主義基本矛盾的新的表現(xiàn)形態(tài)怎樣呢?

當(dāng)代的金融壟斷資本主義已不是簡(jiǎn)單的、傳統(tǒng)意義上的“寄生的”、“腐朽的”資本主義。像經(jīng)濟(jì)全球化一樣,全球金融壟斷資本主義也具有雙重性質(zhì)定位,產(chǎn)生雙重效應(yīng)。讓·克洛特·德羅奈認(rèn)為,當(dāng)代全球金融壟斷資本具有雙重性質(zhì)。一方面,它不是經(jīng)典意義上的“食利資本”。在金融壟斷資本主義條件下,經(jīng)典意義上的資本主義生產(chǎn)關(guān)系和所有制關(guān)系并沒有改變,但是資本的增殖形式卻發(fā)生了變化,資本的價(jià)值形式演變成貨幣資本和金融資本的二元結(jié)構(gòu)。由于金融資本的發(fā)展,直接金融取代了中介金融而成為資本價(jià)值的最主要形式。由于金融及其衍生產(chǎn)品的發(fā)展,金融資本在時(shí)間和空間上,對(duì)資本使用價(jià)值的生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了全面的、不間斷的、有效的控制,從而實(shí)現(xiàn)了資本的增殖,即資本利潤的最大化。當(dāng)代金融資本并非置身于生產(chǎn)變革過程之外,它是發(fā)展信息和服務(wù)業(yè)的載體,甚至金融產(chǎn)品本身就是特殊的信息產(chǎn)品。金融資本特別是風(fēng)險(xiǎn)資本的發(fā)展為促進(jìn)新技術(shù)和資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了強(qiáng)大的動(dòng)力。從這個(gè)意義上說,金融壟斷資本具有進(jìn)步作用。但是,另一方面,在資本主義生產(chǎn)方式條件下,金融壟斷資本又建立了金融專制統(tǒng)治,成為加強(qiáng)和擴(kuò)大國內(nèi)國際剝削的工具。今天,金融已發(fā)展成相對(duì)獨(dú)立的領(lǐng)域,虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。金融投機(jī)造成了金融和經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定并頻頻引發(fā)危機(jī)。金融資本的跨國流動(dòng)使剝削過程趨向世界化。從這個(gè)意義上說,金融壟斷資本對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展又具有破壞作用。

盡管金融壟斷資本主義作為資本主義發(fā)展的新階段,全球金融壟斷的跨國發(fā)展在一定程度上實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)和資本的高度集中,適應(yīng)了生產(chǎn)社會(huì)化發(fā)展的客觀規(guī)律,創(chuàng)造了更先進(jìn)、更高效的生產(chǎn)力,給資本主義經(jīng)濟(jì)注入了新的活力,延長了資本主義的生命周期,甚至在一定意義上說使資本主義進(jìn)入了新的發(fā)展進(jìn)程。但由于現(xiàn)實(shí)的全球化本質(zhì)上是資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系在世界范圍的擴(kuò)展,因此全球化并沒有也不可能從根本上消除資本主義的固有矛盾,沒有改變壟斷資本主義的本質(zhì)。相反,隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的迅猛推進(jìn),資本主義基本矛盾將以復(fù)雜且多變的形式表現(xiàn)出來。列寧當(dāng)年提出的帝國主義階段的三大矛盾,在當(dāng)代以“核心國家之間、核心國家與邊緣國家之間、核心國家內(nèi)部的矛盾”三重關(guān)系重新展現(xiàn)出來,具體呈現(xiàn)出以下特點(diǎn):

世界貧富差距越來越大,財(cái)富越來越集中在少數(shù)人手中。全球化進(jìn)程把一國資本主義經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展的不平衡擴(kuò)展到世界范圍,即在促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)財(cái)富不斷增加的同時(shí),擴(kuò)大了世界范圍的貧富差距,使一些國家和一部分人走向貧窮化。對(duì)發(fā)達(dá)資本主義國家而言,由于跨國公司在全球范圍內(nèi)安排生產(chǎn)和分工,實(shí)行最低成本戰(zhàn)略,大量勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)紛紛流向擁有廉價(jià)勞動(dòng)力的廣大發(fā)展中國家,失業(yè)成為這些國家當(dāng)前最嚴(yán)重的社會(huì)問題。對(duì)發(fā)展中國家而言,缺乏資金和技術(shù)使其面臨著越來越嚴(yán)酷的剝削和掠奪。

實(shí)物經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)相脫節(jié),金融投機(jī)抑制經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展。20世紀(jì)80年代以來,隨著政府對(duì)金融管制的解除,股票、債券市場(chǎng)在資本主義經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了前所未有的地位,期貨市場(chǎng)和期權(quán)市場(chǎng)也得到很大發(fā)展。以美國為例,1994—1999年全部公司平均利潤年增長率約為8.9%,而股市的價(jià)格卻以23.6%的速度增長。在利益的驅(qū)使下,企業(yè)也成為了現(xiàn)金流動(dòng)器,隨著市場(chǎng)的波動(dòng)而波動(dòng),因而不時(shí)受到難以預(yù)測(cè)的股市投機(jī)風(fēng)暴的威脅。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前全世界的金融交易量大約是商品(服務(wù))交易量的25倍;在巨額的國際資本流動(dòng)中,只有10%與實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動(dòng)(實(shí)質(zhì)交易和投資)有關(guān)(費(fèi)爾南德斯·德科西奧:《經(jīng)濟(jì)全球化——進(jìn)步的因素》,載〔墨西哥〕《至上報(bào)》,1998-5-31)。越來越多的資本流動(dòng)屬于沒有實(shí)物經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的投機(jī)行為。它們不僅無助于反而有悖于實(shí)質(zhì)交易和投資的運(yùn)動(dòng),并往往成為實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定和破壞性因素。

生產(chǎn)無政府狀態(tài)擴(kuò)展到全球市場(chǎng),全球性生產(chǎn)過剩的危機(jī)日趨臨近。全球化在把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化資源配置和帶來較高效益的功能擴(kuò)展到世界范圍的同時(shí),也把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自身的盲目性、自發(fā)性、滯后性等消極功能擴(kuò)展到世界范圍,造成了資本主義所固有的周期波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的世界性。巴西著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家多斯桑托斯在他的名著《帝國主義與依附》一書中指出,“資本主義必須發(fā)展生產(chǎn)力,而生產(chǎn)力的發(fā)展必然形成一種國際經(jīng)濟(jì)體系,但這種體系所依靠的私人企業(yè)和各民族國家基地同生產(chǎn)力發(fā)展的世界性趨勢(shì)是矛盾的,這必將導(dǎo)致產(chǎn)生一種世界范圍內(nèi)的新無政府狀態(tài)?！盵6]正如費(fèi)利克斯·羅哈汀所認(rèn)為的:“目前金融市場(chǎng)的一體化程度正在引起人們對(duì)系統(tǒng)性崩潰的關(guān)注。即一家公司的倒閉可能會(huì)引發(fā)全球其他公司的倒閉。許多金融市場(chǎng)可能不是全球性的,但它們之間一定存在著相互聯(lián)通的關(guān)系。1984年,伊利諾斯州大陸銀行(TheContinentalBankofIllinois)的倒閉是因?yàn)槿毡镜幕鸸芾砣藛T在處理一份日本新聞報(bào)告時(shí)錯(cuò)誤地翻譯了美國一份有關(guān)大陸銀行遭遇困境的新聞報(bào)告(“rumor"一詞被翻譯為“disclosure")從而讓人們錯(cuò)誤地理解為這家銀行已經(jīng)無力償還債務(wù),并已抽調(diào)出這家銀行在歐洲的儲(chǔ)備。這位日本基金管理人員一個(gè)錯(cuò)誤的翻譯就可以導(dǎo)致美國第十七大銀行的倒閉,看來,有些小事確實(shí)可以改變世界。而美國政府公開批評(píng)德國保持過高的利率導(dǎo)致了1987年10月美國股價(jià)的崩潰?！盵7]因?yàn)楫?dāng)資本主義進(jìn)入金融跨國壟斷階段以后,隨著國家管制的解除將產(chǎn)生雙重效應(yīng),它既為資本的全球逐利活動(dòng)鋪平了道路,也為更大的全球性生產(chǎn)過剩的危機(jī)埋下了種子。特別是隨著跨國兼并與收購事件的增多、跨國公司規(guī)模的擴(kuò)大,越來越現(xiàn)實(shí)的問題提上了日程,即哪個(gè)政府來管理、規(guī)范和協(xié)調(diào)其全球商業(yè)運(yùn)作?誰來調(diào)控全球市場(chǎng)上生產(chǎn)和需求的平衡?跨國公司內(nèi)部生產(chǎn)的高度組織性和整個(gè)全球市場(chǎng)上的生產(chǎn)無政府狀態(tài)日益形成鮮明的對(duì)照。因此金融壟斷資本主義階段必然要求一個(gè)強(qiáng)有力的國際組織對(duì)跨國公司的生產(chǎn)實(shí)行有效的宏觀調(diào)控,否則,全球性生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及各種結(jié)構(gòu)性危機(jī)將不可避免。

全球化使人類可持續(xù)發(fā)展受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn),帶來生態(tài)災(zāi)難。隨著跨國公司實(shí)力的急劇膨脹,在涉及到環(huán)保、稅收、醫(yī)療保健等公共利益的問題上,跨國公司為降低成本,追逐自身利益的最大化,會(huì)竭盡全力左右各國政府的政策。政府若屈從于壟斷資本的勢(shì)力,喪失維護(hù)公共利益的能力,人類的未來則不容樂觀。目前威脅人類可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境危機(jī)已經(jīng)充分暴露了這一矛盾的發(fā)展趨勢(shì)。

從以上的分析中可以看出,資本主義發(fā)展到金融壟斷資本主義階段,“資本主義反對(duì)資本主義”已不再僅僅是學(xué)者在書齋里作出的推論,而是在日益廣泛、深刻的層面上成為廣大民眾能夠切身感受到的客觀現(xiàn)實(shí),這既是全球化發(fā)展到金融壟斷資本主義階段資本主義基本矛盾深化的當(dāng)代表現(xiàn),也是反全球化運(yùn)動(dòng)興起的主要原因。可以預(yù)見,隨著社會(huì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展,金融壟斷資本主義對(duì)全球資本壟斷的程度將會(huì)越來越高,其基本矛盾將日趨尖銳化,資本主義的發(fā)展正在昭示著一個(gè)新的未來。

參考文獻(xiàn):

[1][2]馬克思恩格斯選集(第三卷)[M]北京:人民出版社,1995,751、572

[3][美]阿里夫·德里克世界體系分析和全球資本主義:對(duì)現(xiàn)代化理論的一種檢討[J]戰(zhàn)略與管理,1993,(1)

[4]鄭異凡世界歷史[J]1995,(6):34-41

[5]李琮,季正矩當(dāng)代世界與社會(huì)主義[J]1997,(2):14-20

壟斷資本主義范文第3篇

關(guān)鍵詞:金融危機(jī);資本主義;金融資本

Abstract:From the perspective of Marxist analysis of the international financial crisis and institutional reasons,socio-economic system that is inherent contradictions of capitalism,especially its long-term accumulation of basic contradictions in the capitalist countries,break out the economic and financial crisis. And to explore the inherent relationship between the current international financial crisis and the evolution of contemporary capitalism.

Key Words:financial crisis,the capitalist system,inancial capital

中圖分類號(hào):F830文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào):1674-2265(2009)12-0011-05

一、引言

美國次貸危機(jī)自2007年爆發(fā)至今,波及范圍不斷擴(kuò)大,危機(jī)已從發(fā)達(dá)國家傳導(dǎo)到新興市場(chǎng)國家,從金融領(lǐng)域擴(kuò)散到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,全球正面臨自二十世紀(jì)30年代大蕭條以來最嚴(yán)重的金融危機(jī)。由于經(jīng)濟(jì)全球化程度的不斷加深和全球金融體系的長期失衡,這場(chǎng)源自美國的金融風(fēng)暴,波及范圍之廣、沖擊力度之強(qiáng)、連鎖效應(yīng)之快都是前所未有的,給世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活帶來嚴(yán)重影響。

二、當(dāng)前對(duì)金融危機(jī)成因的探討

此次危機(jī)是以美國的次貸危機(jī)為導(dǎo)火索、由美國虛擬經(jīng)濟(jì)而引發(fā)的全球金融危機(jī)。理論界對(duì)次貸危機(jī)形成的原因進(jìn)行了探討,主要包括以下觀點(diǎn):

(一)美國信貸市場(chǎng)上寬松的信貸條件

2001年以后,美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)降低利率,房地產(chǎn)市場(chǎng)繁榮,貸款機(jī)構(gòu)預(yù)期未來市場(chǎng)持續(xù)走高,加大貸款力度,盲目擴(kuò)大住房貸款業(yè)務(wù)。在市場(chǎng)繁榮時(shí)期,次級(jí)貸款也有很高的回報(bào)率,在滿足優(yōu)級(jí)及次優(yōu)級(jí)抵押貸款后,貸款機(jī)構(gòu)積極發(fā)放次級(jí)貸款。為了將次級(jí)抵押貸款出售給低收入者,貸款機(jī)構(gòu)盡可能地降低進(jìn)入門坎,不斷創(chuàng)新次貸產(chǎn)品,降低貸款條件。實(shí)質(zhì)上是貸款機(jī)構(gòu)放松了風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管,為日后次貸危機(jī)的爆發(fā)埋下隱患。隨著后來利率的不斷攀升,低收入階層無法承受還款壓力,從而導(dǎo)致大量違約。長期的低利率造成了市場(chǎng)流動(dòng)性過剩,助長了經(jīng)濟(jì)的泡沫。

(二)次級(jí)抵押貸款的證券化

低利率和流動(dòng)性過剩,推動(dòng)了住房需求和房價(jià)上漲,這又降低了房貸的風(fēng)險(xiǎn),刺激了房貸需求。由于住房按揭支持債券(RMBS)的存在,任何貸款機(jī)構(gòu)在對(duì)不良信用評(píng)級(jí)的個(gè)人貸款后無需置于其資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi),而只需轉(zhuǎn)手賣給RMBS的投資者。由于RMBS信用級(jí)別低,市場(chǎng)流動(dòng)性不強(qiáng),不易脫手,誘發(fā)華爾街的投資銀行根據(jù)期限和信用水平將RMBS打包成抵押債務(wù)憑證(CDO),從而進(jìn)一步刺激了RMBS的發(fā)展和CDO市場(chǎng)的極度膨脹,形成了CDO,CDO的平方、立方、n次方等。當(dāng)美國次級(jí)房貸市場(chǎng)外部環(huán)境發(fā)生變化時(shí),由次級(jí)抵押貸款的違約率的上升,引發(fā)貸款機(jī)構(gòu)資金鏈的斷裂,次級(jí)抵押貸款衍生出的金融產(chǎn)品縮水,最終引發(fā)這場(chǎng)金融危機(jī)。

(三)信用評(píng)級(jí)不嚴(yán)和金融監(jiān)管的缺位

根據(jù)美國證券交易委員會(huì)(SEC)在2008年7月份發(fā)表的調(diào)查報(bào)告,在對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)次貸金融產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)級(jí)時(shí),美國三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)都存在違反內(nèi)部程序的行為。同時(shí),評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)次級(jí)債券和衍生產(chǎn)品給予了與風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)稱的評(píng)級(jí)結(jié)果,在相關(guān)債券信用質(zhì)量嚴(yán)重惡化時(shí),未能及時(shí)更新信用評(píng)級(jí),助長了危機(jī)的蔓延。此外,美國信用評(píng)級(jí)體系存在制度性缺陷,而評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)出于利益考慮,沒有動(dòng)力去糾正這些缺陷。

在信用評(píng)級(jí)不嚴(yán)的同時(shí),美國金融監(jiān)管當(dāng)局對(duì)市場(chǎng)上的金融創(chuàng)新監(jiān)管松懈。在缺乏監(jiān)管的情況下,次級(jí)抵押貸款在一輪又一輪的創(chuàng)新中加長了鏈條,衍生產(chǎn)品的定價(jià)已經(jīng)脫離了原有貸款產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn),而僅取決于發(fā)行機(jī)構(gòu)公布的回報(bào)率和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)評(píng)定的等級(jí)。監(jiān)管的缺失,縱容了金融機(jī)構(gòu)盲目追逐高額利潤的行為,也是導(dǎo)致這場(chǎng)金融危機(jī)的主要原因之一。

(四)美國的低儲(chǔ)蓄、高消費(fèi)的發(fā)展模式出現(xiàn)問題

次貸危機(jī)爆發(fā)的直接誘因是利率的不斷提高,房價(jià)下跌,使貸款人無力償還次級(jí)貸款,金融機(jī)構(gòu)信用緊縮,房地產(chǎn)泡沫破裂,最后引起金融恐慌及危機(jī)爆發(fā)。美國當(dāng)前的收入差距較大,存在大量的低收入人群,在寬松的信貸環(huán)境和美國式的過度消費(fèi)文化模式下,低收入人群同樣追求高消費(fèi)和超前消費(fèi),從而導(dǎo)致物價(jià)和房價(jià)的大幅上漲,出現(xiàn)通貨膨脹和房地產(chǎn)泡沫,聯(lián)邦政府為抑制通貨膨脹,不斷提高利率,最后引發(fā)次貸危機(jī)。

(五)投行杠桿比例過高和金融衍生品開發(fā)過濫

據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,美林的杠桿率從2003年的15倍飆升至2008年的28倍,摩根士丹利的杠桿率攀升至33倍,高盛也達(dá)到28倍。華爾街利用以資產(chǎn)證券化為代表的金融創(chuàng)新工具,在次貸基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)出了系列衍生金融品:抵押貸款支持債券(MBS)、資產(chǎn)支持商業(yè)票據(jù)(ABCP)、(CDO)、信用違約掉期(CDS)和CDO的平方、CDO的立方等,在高杠桿盈利模式下,放大了次貸的金融效應(yīng),鑄就了系統(tǒng)性的金融風(fēng)險(xiǎn)傳遞鏈條。

從房地產(chǎn)市場(chǎng)和金融市場(chǎng)、金融監(jiān)管的因果關(guān)系,對(duì)次貸危機(jī)成因進(jìn)行闡述:即利率上升―房價(jià)下降―房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫破裂―次級(jí)抵押貸款還貸困難―次級(jí)貸款違約率上升―信用緊縮―以次級(jí)貸款為基礎(chǔ)衍生出的金融產(chǎn)品的資金鏈斷裂―金融資產(chǎn)縮水―投資衰減―金融恐慌―次貸危機(jī)爆發(fā)―國際金融危機(jī)。

三、當(dāng)代資本主義的新階段和新特征

以美國為首的當(dāng)代資本主義表現(xiàn)為國家金融的超級(jí)壟斷、經(jīng)濟(jì)虛擬化和泡沫化的特征,體現(xiàn)了當(dāng)代資本主義演變的一種趨勢(shì)。國際超級(jí)金融壟斷資本主義是當(dāng)代資本主義發(fā)展的最新階段,其最重要的標(biāo)志是金融資本的高度虛擬化、高度壟斷與高度投機(jī)相結(jié)合。

(一)金融資本高度虛擬化的資本主義

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和通信技術(shù)的發(fā)展,虛擬資本也在不斷地衍生出新的品種,出現(xiàn)大量的金融衍生品,這些虛擬資本是對(duì)股票和債券等虛擬資本的再次虛擬。虛擬資本也成為當(dāng)前在資本主義生產(chǎn)方式中占主體地位的資本形態(tài)。

(二)高度壟斷與高度投機(jī)相結(jié)合的資本主義

在馬克思的《資本論》里,生息資本為G―G’,實(shí)際上是省略了中間實(shí)體資本的增殖即G―W―G’。但發(fā)展到巨大金融寡頭壟斷市場(chǎng)的層面,金融創(chuàng)新使G―G’成了買空賣空的連鎖交易,脫離創(chuàng)造價(jià)值的實(shí)體運(yùn)動(dòng),脫離價(jià)值決定價(jià)格的根基。以美國為首的資本主義在資本市場(chǎng)利用資本壟斷實(shí)現(xiàn)高度投機(jī),獲得高額利潤。

(三)以美國為首的當(dāng)代資本主義以新的形式稱霸全球

當(dāng)代資本主義利用金融資本控制整個(gè)世界,通過美元霸權(quán),特別是以紙幣美元為武器影響世界。歷史表明,經(jīng)濟(jì)震蕩,由通貨膨脹急劇變?yōu)橥ㄘ浘o縮,正是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一種癥候;石油價(jià)格由過高急轉(zhuǎn)直下轉(zhuǎn)為狂瀉,也是一種市場(chǎng)危機(jī),反映了實(shí)體經(jīng)濟(jì)下降、需求嚴(yán)重不足,使石油產(chǎn)業(yè)遭到重創(chuàng),達(dá)到以美元優(yōu)勢(shì)控制石油的目的。

當(dāng)前美國GDP與虛擬資本的比例大體為1:36,其中有70%左右的泡沫。在二十世紀(jì)中葉之后特別是80年代以來,美國跨越式地成為國際超級(jí)金融壟斷資本主義國家,把金融與工業(yè)的結(jié)合蛻變?yōu)槊撾x并統(tǒng)治實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬經(jīng)濟(jì)世界。而與高科技結(jié)合,進(jìn)一步引發(fā)由經(jīng)濟(jì)泡沫釀成泡沫經(jīng)濟(jì),在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的下降與虛擬經(jīng)濟(jì)的無限擴(kuò)大下,表明美國為首的現(xiàn)代資本主義的新特征和新手段――超級(jí)虛擬化。經(jīng)濟(jì)的高度虛擬化、泡沫化和在世界的金融霸權(quán),折射出當(dāng)代資本主義的寄生性、腐朽性。

四、從資本主義制度的本質(zhì)對(duì)金融危機(jī)的再認(rèn)識(shí)

從美國的信貸政策、金融風(fēng)險(xiǎn)管理政策等角度出發(fā),分析次貸危機(jī)產(chǎn)生的原因,屬于操作層面和現(xiàn)象層次的分析;缺乏從對(duì)資本主義制度發(fā)展歷史的角度的分析,不能認(rèn)識(shí)危機(jī)發(fā)生的制度性原因。因此需從資本主義制度本質(zhì)出發(fā),分析危機(jī)產(chǎn)生的根源。

(一)從視角分析金融危機(jī)形成機(jī)制

馬克思將金融危機(jī)的爆發(fā)建立在經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能性和現(xiàn)實(shí)性的基礎(chǔ)上,認(rèn)為金融危機(jī)的爆發(fā)是資本主義制度內(nèi)在矛盾發(fā)展的必然結(jié)果,是資本主義制度內(nèi)部矛盾各方強(qiáng)制統(tǒng)一的一種方式。馬克思將金融危機(jī)分為兩類:第一類是作為生產(chǎn)和商業(yè)危機(jī)先導(dǎo)階段的金融危機(jī);第二類是作為資本市場(chǎng)核心的虛擬資本的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)規(guī)律以及資本市場(chǎng)賭博投機(jī)的本質(zhì)特征的金融危機(jī)。

1. 第一類金融危機(jī)的形成機(jī)制。馬克思認(rèn)為,導(dǎo)致第一類金融危機(jī)的根本原因并是由資本主義商品生產(chǎn)過剩造成的。導(dǎo)致生產(chǎn)過剩的原因包括以下幾個(gè)方面:

第一,生產(chǎn)與消費(fèi)之間的對(duì)立,生產(chǎn)和消費(fèi)的對(duì)立,在現(xiàn)實(shí)中表現(xiàn)為生產(chǎn)擴(kuò)大與市場(chǎng)擴(kuò)大之間的矛盾,生產(chǎn)和消費(fèi)的對(duì)立是資本主義生產(chǎn)方式固有的矛盾。

第二,資本積累與價(jià)值增殖之間的矛盾,資本主義生產(chǎn)過程的實(shí)質(zhì)是剩余價(jià)值的生產(chǎn)。資本積累和擴(kuò)大再生產(chǎn)就成為資本價(jià)值增殖的主要方式,資本主義無限制地?cái)U(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模提供了動(dòng)力,資本過剩從而商品過剩是資本積累與價(jià)值增殖矛盾發(fā)展的必然結(jié)果。

第三,以商業(yè)信用為主的信用形式的充分發(fā)展導(dǎo)致商業(yè)貨幣的膨脹,進(jìn)一步刺激了生產(chǎn)過剩的發(fā)展。在資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中,由于商業(yè)資本的獨(dú)立化,商品價(jià)值的回流時(shí)間往往早于商品價(jià)值的最終實(shí)現(xiàn),因此容易產(chǎn)生虛假的需求;在商業(yè)貨幣不斷膨脹下,這種虛假的需求積累起來,商品過剩程度進(jìn)一步加劇。

生產(chǎn)與消費(fèi)之間的對(duì)立、資本積累與價(jià)值增殖之間的矛盾,是資本主義生產(chǎn)方式固有的屬性,它們決定了生產(chǎn)過剩的必然性。而信用形式的充分發(fā)展并不是商品過剩的必要條件,不是商品過剩的充分條件,只是加劇了商品過剩的累積程度。第一類金融危機(jī)本質(zhì)上是資本主義生產(chǎn)過剩危機(jī)的前奏,其形成機(jī)制(圖1)揭示了金融危機(jī)爆發(fā)的根源隱藏在資本主義生產(chǎn)方式的固有矛盾之中。

2. 第二類金融危機(jī)的形成機(jī)制。馬克思將第二類金融危機(jī)成因歸結(jié)為金融市場(chǎng)的賭博投機(jī)活動(dòng)而導(dǎo)致的虛擬資本過剩。虛擬資本的過剩同樣可能導(dǎo)致虛擬資本作為一種特殊商品而與貨幣之間形成尖銳的對(duì)立,從而虛擬資本價(jià)格暴跌,引發(fā)金融市場(chǎng)的危機(jī)。

首先,馬克思認(rèn)為虛擬資本是指能夠定期帶來收入的、以有價(jià)證券形式表現(xiàn)的資本,“生息資本的形式造成這樣的結(jié)果:每一個(gè)確定的和有規(guī)則的貨幣收入都表現(xiàn)為資本的利息,而不論這種收入是不是由資本生出”。虛擬資本實(shí)際上是基于預(yù)期收益資本化的幻想的資本。

其次,虛擬資本是伴隨企業(yè)資本擴(kuò)張與商品流通發(fā)展而產(chǎn)生的,但卻能擺脫生產(chǎn)和商業(yè)的束縛而依靠信用制度獲得自身的發(fā)展?！疤摂M資本巨大的擴(kuò)張潛力與信用制度的過度發(fā)展相結(jié)合,為金融市場(chǎng)虛擬資本商品的過剩創(chuàng)造了條件”。

最后,虛擬資本特殊的運(yùn)動(dòng)規(guī)律極大地滿足了資本家通過賭博投機(jī)實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖的要求。一方面,“信用為單個(gè)資本家或被當(dāng)作資本家的人,提供在一定界限內(nèi)絕對(duì)支配別人的資本、別人的財(cái)產(chǎn),從而別人的勞動(dòng)的權(quán)利”,實(shí)際上這就是所謂的“金融杠桿化”;另一方面,“因?yàn)樨?cái)產(chǎn)在這里是以股票的形式存在的;所以它的運(yùn)動(dòng)和轉(zhuǎn)移就純粹變成了交易所賭博的結(jié)果”。當(dāng)金融市場(chǎng)的賭博投機(jī)使得金融杠桿化的比例不斷提高,以致虛擬資本商品過剩嚴(yán)重,一旦貨幣發(fā)生緊縮,將導(dǎo)致債務(wù)支付鏈條斷裂,金融危機(jī)的爆發(fā)就不可避免。

第二類金融危機(jī)本質(zhì)是在金融市場(chǎng)過度的賭博投機(jī)與信用制度的膨脹相結(jié)合的情況下,過剩的虛擬資本與貨幣形成尖銳的對(duì)立,最終虛擬資本價(jià)格暴跌導(dǎo)致危機(jī)爆發(fā)。其形成機(jī)制(圖2)揭示金融市場(chǎng)的賭博投機(jī)活動(dòng)是危機(jī)發(fā)生最重要的原因。

此次金融危機(jī)從表面上看與二十世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)截然相反,以房價(jià)下跌和房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫破滅為導(dǎo)火索,從投資銀行、保險(xiǎn)公司、商業(yè)銀行等金融部門開始,進(jìn)而波及實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門,造成實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門的流動(dòng)性短缺,大量企業(yè)倒閉,失業(yè)率上升,從而由金融危機(jī)演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)。但金融危機(jī)發(fā)生的根源仍然是資本主義的私有制制度。

(二)從資本主義制度的本質(zhì)認(rèn)識(shí)金融危機(jī)產(chǎn)生的根源

1. 商品內(nèi)在二重性矛盾潛伏危機(jī)產(chǎn)生的可能性。馬克思從商品和商品交換的內(nèi)在矛盾體現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的社會(huì)形態(tài)的基本矛盾。資本主義制度不可克服的內(nèi)在矛盾潛伏在商品和商品交換的內(nèi)在矛盾中,這是資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根本原因。在私有制條件下,具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)這對(duì)矛盾表現(xiàn)為私人勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)的矛盾,構(gòu)成了商品生產(chǎn)的基本矛盾。商品所內(nèi)含的勞動(dòng)二重性矛盾決定了價(jià)值和使用價(jià)值的二重性矛盾的進(jìn)一步演變,表現(xiàn)為商品與貨幣的對(duì)立,進(jìn)一步表現(xiàn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的對(duì)立。私有制使商品的內(nèi)在二重性矛盾在一定條件下越來越激化,具有深刻的對(duì)抗性和不可克服性。商品經(jīng)濟(jì)內(nèi)在二重性矛盾只構(gòu)成產(chǎn)生危機(jī)的可能,資本主義私人占有制度使危機(jī)爆發(fā)成為必然現(xiàn)實(shí)。

2. 資本主義私有制是形成金融危機(jī)的深層制度原因。資本主義危機(jī)產(chǎn)生的根本原因在于私有化制度,生產(chǎn)的社會(huì)性同生產(chǎn)資料私有性的資本主義基本矛盾,使商品經(jīng)濟(jì)內(nèi)含的危機(jī)可能性轉(zhuǎn)變成必然性。商品經(jīng)濟(jì)內(nèi)在二重性矛盾只構(gòu)成產(chǎn)生危機(jī)的可能,而資本主義私有制度使危機(jī)的產(chǎn)生成為現(xiàn)實(shí)。在資本主義幾百年的歷史中,貨幣越來越背離商品,虛擬經(jīng)濟(jì)越來越背離實(shí)體經(jīng)濟(jì),成為金融泡沫、金融危機(jī)乃至全面經(jīng)濟(jì)危機(jī)的內(nèi)在成因。

3. 金融資本的逐利性、貪婪性和杠桿性是形成金融危機(jī)的最深刻根源。資本主義生產(chǎn)的唯一動(dòng)機(jī)和直接目的,就是攫取更多的剩余價(jià)值。資本一方面追求利潤的最大化,具有逐利性和貪婪性;另一方面又推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,具有對(duì)生產(chǎn)強(qiáng)有力的拉動(dòng)性。馬克思揭示了資本追求無限增殖的本性并未改變,隨著當(dāng)代金融資本的發(fā)展和向全球擴(kuò)張,資本的貪欲更加膨脹。在金融資本和虛擬資本占主導(dǎo)地位的資本主義階段,為了創(chuàng)造業(yè)績和贏得巨額利潤,銀行家們不斷推出創(chuàng)新的金融產(chǎn)品,制造高風(fēng)險(xiǎn)的虛擬資本。利用金融資本的杠桿性,實(shí)行高杠桿的運(yùn)營模式,通過將金融資產(chǎn)證券化、衍生化,從而獲得巨額利潤。脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬經(jīng)濟(jì)的高度膨脹,將直接導(dǎo)致金融危機(jī)。

4. 資本主義制度下的金融危機(jī)是必然的、無法克服的。美國金融危機(jī)引發(fā)的全球性危機(jī)既是一場(chǎng)嚴(yán)重的金融危機(jī),又是一場(chǎng)深度的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、思想危機(jī)、社會(huì)危機(jī)和制度危機(jī),是資本主義的全面危機(jī)。歷史上,資本主義幾次帶有全球性的危機(jī)都引起時(shí)代和世界格局的重大變化。美國金融危機(jī)將使世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)大調(diào)整、大動(dòng)蕩時(shí)期。本次危機(jī)具有顛覆性、全面性、深度性和長期性的效應(yīng),將給世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來重大、持續(xù)的影響,世界局勢(shì)將發(fā)生重大變化。

五、當(dāng)前國際金融危機(jī)與當(dāng)代資本主義的關(guān)系

(一)當(dāng)前的國際金融危機(jī)表明資本主義發(fā)展到國際壟斷資本主義的新階段

以往的危機(jī)多半起始于物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域,然后向其他領(lǐng)域擴(kuò)散,而這次危機(jī)首先發(fā)生在金融領(lǐng)域,之后向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域蔓延。以往危機(jī)大多表現(xiàn)為生產(chǎn)過剩,而此次危機(jī)在發(fā)達(dá)國家則是實(shí)物生產(chǎn)日趨萎縮,整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)虛擬化。以往的危機(jī)表現(xiàn)為廣大居民購買能力下降和消費(fèi)不足,在發(fā)達(dá)國家之間也有相當(dāng)強(qiáng)的傳染性和擴(kuò)散性;此次危機(jī)則是這些國家各個(gè)階層包括工薪層在內(nèi)的超前消費(fèi)或過度消費(fèi),國民經(jīng)濟(jì)形成了嚴(yán)重的“消費(fèi)泡沫”;這次危機(jī)不僅擴(kuò)散的面更廣,幾乎傳播到了世界所有國家,而且傳染更加迅速、更加猛烈。這些特點(diǎn),都是與資本主義的發(fā)展和演化相聯(lián)系的,反映了正在形成中的資本主義新形態(tài)的特點(diǎn)。

(二)金融資本惡性膨脹,是國際壟斷資本主義的本質(zhì)特征

隨著壟斷資本主義的發(fā)展,西方國家的資本在繼續(xù)使用這種商品輸出和不等價(jià)交換手段進(jìn)行國際剝削的同時(shí),越來越注重資本輸出和資本直接剝削外國勞動(dòng)的作用,國際剝削的重點(diǎn)已由商品輸出轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本輸出。國際剝削的重點(diǎn)由昔日的以工業(yè)資本為主體的資本輸出,逐步向以金融資本為主體的資本輸出轉(zhuǎn)移。發(fā)達(dá)國家特別是美國的壟斷資本之所以積極推動(dòng)這種轉(zhuǎn)移,是因?yàn)榻鹑谫Y本的輸出具有商業(yè)資本和工業(yè)資本所不具備的特殊的國際剝削和壓榨功能。

金融資本已成為發(fā)達(dá)國家特別是美國建立和維護(hù)國際壟斷資本所需要的國際經(jīng)濟(jì)乃至政治秩序的最積極的推動(dòng)者?？傊?金融壟斷資本已成為世界經(jīng)濟(jì)乃至政治生活的主宰,在帝國主義侵略擴(kuò)張中的地位和作用大大增強(qiáng)。金融資本的惡性膨脹,其世界統(tǒng)治和盤剝的增強(qiáng),體現(xiàn)了當(dāng)代資本主義演化與當(dāng)前國際金融危機(jī)之間的內(nèi)在聯(lián)系。

(三)發(fā)達(dá)資本主義國家特別是美國國民經(jīng)濟(jì)的虛擬化,是當(dāng)前國際金融危機(jī)的深層原因

這次世界性金融風(fēng)暴的形成,是金融壟斷資本長期統(tǒng)治、橫行的必然產(chǎn)物。不僅在發(fā)達(dá)資本主義國家特別是美國形成了越來越多的金融泡沫,而且使這些國家的整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)日趨虛擬化。表現(xiàn)為:

第一、金融資本橫行,金融衍生資本泛濫,金融資本越來越與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相脫離。金融資本超前發(fā)展,資本家與生產(chǎn)過程脫離,是壟斷資本主義的一種重要表現(xiàn)。如今,全球金融交易額已達(dá)世界GDP的十倍以上。金融資本不僅在數(shù)量上是空前的,而且其地位也發(fā)生了重大變化。發(fā)達(dá)國家的金融資本不僅完全脫離了生產(chǎn)活動(dòng),置身于生產(chǎn)過程之外,而且凌駕于整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)之上,成了整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的主宰,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來越依賴金融資本的發(fā)展。

第二、在金融資本泛濫的同時(shí),實(shí)體經(jīng)濟(jì)卻相對(duì)乃至絕對(duì)萎縮。發(fā)達(dá)資本主義國家的第一和第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重不斷下降,而以各種服務(wù)性消費(fèi)為主的第三產(chǎn)業(yè)的比重則不斷上升。到上世紀(jì)70年代,發(fā)達(dá)資本主義國家已經(jīng)相繼完成了工業(yè)化過程,資本主義經(jīng)濟(jì)體系對(duì)物質(zhì)產(chǎn)品的需求相對(duì)飽和,資本通過發(fā)展物質(zhì)生產(chǎn)而增殖的途徑日趨狹窄,這些國家越來越多的工業(yè)品逐漸向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移,形成了所謂產(chǎn)業(yè)空心化趨勢(shì)。在高額利潤的誘使下,資本越來越多地從實(shí)物生產(chǎn)領(lǐng)域向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。銀行、保險(xiǎn)、證券等雖然能給資本帶來利潤、增加產(chǎn)值,但卻不能為國民經(jīng)濟(jì)增加物質(zhì)財(cái)富,這些行業(yè)的過度發(fā)展本身就含有泡沫成分,成為國民經(jīng)濟(jì)虛擬化的重要因素。

(四)國際壟斷資本主義的形成、金融資本橫行,進(jìn)一步增強(qiáng)了資本主義的寄生性和腐朽性

在發(fā)達(dá)資本主義國家特別是美國,資本增殖的過程之所以能夠在越來越大的程度上脫離實(shí)體生產(chǎn)過程,發(fā)達(dá)資本主義國家通過將制造業(yè)特別是勞動(dòng)密集型的制造業(yè)向發(fā)展中國家大轉(zhuǎn)移的過程,也是國際壟斷資本組織發(fā)展跨國生產(chǎn)的一個(gè)重要條件。

國際壟斷資本主義的寄生性和腐朽性還表現(xiàn)為投機(jī)心理和投機(jī)行為的惡性發(fā)展、整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣的敗壞和沉淪。不僅各行各業(yè)的資本家和經(jīng)營者在從事各種投機(jī)活動(dòng),而且這些國家的政府也利用各種貨幣金融杠桿或貨幣金融政策從事國內(nèi)外的投機(jī)活動(dòng)?？傊?金融投機(jī)已成為發(fā)達(dá)資本主義國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的基本特征,成為國際壟斷資本攫取超額利潤的一種基本途徑。

(五)國際壟斷資本主義的形成,金融資本權(quán)勢(shì)的增強(qiáng)和金融危機(jī)的爆發(fā),使資本主義的虛弱性、垂死性更加明顯

在資本主義國家,不同階級(jí)和階層的利益從來都是不一致的,不僅廣大勞動(dòng)者與資本家的利益根本對(duì)立,而且壟斷資本與中小資本的利益也有矛盾,而隨著國際壟斷資本主義的形成和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,矛盾和對(duì)立則在進(jìn)一步暴露和加深;矛盾使發(fā)達(dá)資本主義國家反全球化的浪潮,比發(fā)展中國家還要強(qiáng)烈。所有這些矛盾和沖突,隨著金融危機(jī)的爆發(fā)必然會(huì)進(jìn)一步加劇。此次金融危機(jī)的爆發(fā),已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國家特別是美國社會(huì)經(jīng)濟(jì)相對(duì)平穩(wěn)發(fā)展時(shí)期結(jié)束、新的動(dòng)蕩時(shí)期開始的一個(gè)突出的信號(hào)。從國際方面來看,隨著國際壟斷資本主義的形成,資本主義生存和發(fā)展的條件也日益惡化。

六、結(jié)語

當(dāng)前國際金融危機(jī)表明當(dāng)代資本主義演變到一個(gè)新的階段,金融危機(jī)是資本主義的制度性危機(jī)。對(duì)當(dāng)前金融危機(jī)

的成因的認(rèn)識(shí),不應(yīng)單從其體制層面和技術(shù)操作層面進(jìn)行闡釋,更要從制度層面、本質(zhì)層面對(duì)其剖析。美國的次貸危機(jī),不可遏制地蔓延成全球金融危機(jī),進(jìn)一步證明馬克思關(guān)于資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的真理性。作為社會(huì)主義國家的中國,需要從制度和體制兩個(gè)方面規(guī)避和防范金融危機(jī)。

參考文獻(xiàn):

[1]張宇.從經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)看當(dāng)前金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)[J].國外理論動(dòng)態(tài),2009,(7).

[2]蔡萬煥. 國內(nèi)關(guān)于當(dāng)前全球性金融危機(jī)的研究述評(píng).教學(xué)與研究,2009,(8).

[3]黃小軍,陸曉明,吳曉暉.對(duì)美國次貸危機(jī)的深層思考[J].國際金融研究,2008,(5).

[4]沈炳熙.次貸危機(jī)與證券化[J].中國貨幣市場(chǎng),2007,(11):12- 17.

壟斷資本主義范文第4篇

1、帝國主義，一種政治主張或?qū)嵺`，主要內(nèi)容是通過奪取領(lǐng)土或建立經(jīng)濟(jì)、政治霸權(quán)而凌駕于別國之上。帝國主義可能衍生殖民主義、軍國主義、法西斯主義。

2、帝國主義亦稱“壟斷資本主義”或“現(xiàn)代資本主義”，資本主義發(fā)展的最高最后階段，是垂死的資本主義。

3、19世紀(jì)末20世紀(jì)初，資本主義從自由競(jìng)爭(zhēng)階段過渡到壟斷階段，帝國主義最后形成。

4、列寧認(rèn)為，帝國主義階段的經(jīng)濟(jì)具有下述特征：生產(chǎn)和資本的集中高度發(fā)展，壟斷組織在經(jīng)濟(jì)生活中起決定作用；銀行資本和工業(yè)資本溶合為金融資本，并在此基礎(chǔ)上形成金融寡頭；資本輸出具有特別重要的意義；瓜分世界的資本家國際壟斷同盟業(yè)已形成；最大的資本主義列強(qiáng)已把世界領(lǐng)土分割完畢。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

壟斷資本主義范文第5篇

教學(xué)目標(biāo)

1．認(rèn)知目標(biāo)：讓學(xué)生了解第二次工業(yè)革命的成果和特點(diǎn)；壟斷組織的形成；英法美德俄日等國家向帝國主義階段過渡時(shí)的特點(diǎn)；資本主義世界體系的形成。

2．能力目標(biāo)：

（1）通過第二次工業(yè)革命特點(diǎn)的教學(xué)，培養(yǎng)學(xué)生分析和比較歷史事件的能力。（2）通過對(duì)壟斷組織的教學(xué)，培養(yǎng)學(xué)生分析歷史現(xiàn)象和歷史事物本質(zhì)的能力。

（3）通過主要向帝國主義過渡的教學(xué)，培養(yǎng)學(xué)生歸納、概括歷史知識(shí)的能力。

3．情感目標(biāo)：

（1）通過第二次工業(yè)革命的教學(xué)，使學(xué)生認(rèn)識(shí)到“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”。

（2）通過對(duì)“壟斷”的教學(xué)，讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到生產(chǎn)關(guān)系必然要適應(yīng)生產(chǎn)力要求。

（3）讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到，進(jìn)入帝國主義階段，資本主義國家不平衡性和矛盾加劇。

（4）讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到，殖民體系的形成標(biāo)志資本主義世界體系的形成。

教學(xué)方法

（1）學(xué)習(xí)第二次工業(yè)革命的成果和特點(diǎn)時(shí)，指導(dǎo)學(xué)生用列表對(duì)比的方法、閱讀分析史料的方法分析問題。（2）學(xué)習(xí)壟斷組織形成一目時(shí)，指導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用歷史唯物主義的觀點(diǎn)和方法分析歷史現(xiàn)象。（3）學(xué)習(xí)主要帝國主義國家向帝國主義過渡時(shí)，指導(dǎo)學(xué)生用概括歸納的方法，分析掌握重要的歷史現(xiàn)象。

重點(diǎn)難點(diǎn)

1．重點(diǎn)：第二次工業(yè)革命的特點(diǎn)、壟斷組織的形成、主要帝國主義國家特征。2．難點(diǎn)：第二次工業(yè)革命的特點(diǎn)和主要帝國主義國家的特點(diǎn)。

教學(xué)過程

（復(fù)習(xí)導(dǎo)入）

師：19世紀(jì)中后期，資本主義制度在世界范圍內(nèi)確立，極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在此基礎(chǔ)上第二次工業(yè)革命興起。在這次工業(yè)革命的影響下主要資本主義國家進(jìn)入到壟斷資本主義階段，即帝國主義階段。

一、第二次工業(yè)革命

1．成就

師：1870年前后，第二次工業(yè)革命蓬勃興起?？茖W(xué)技術(shù)對(duì)工業(yè)生產(chǎn)的巨大推動(dòng)主要表現(xiàn)在四個(gè)方面，即電力的廣泛應(yīng)用、內(nèi)燃機(jī)和新交通工具的創(chuàng)制、新通訊手段的發(fā)明和化學(xué)工業(yè)的建立。

2．特點(diǎn)

師：（小結(jié)）第一次工業(yè)革命首先是從紡織部門的紡紗環(huán)節(jié)開始，然后推動(dòng)其它環(huán)節(jié)，層層展開，不斷深入，且各項(xiàng)發(fā)明呈逐步遞進(jìn)的關(guān)系。而第二次工業(yè)革命是在工業(yè)生產(chǎn)的各個(gè)領(lǐng)域——電力、內(nèi)燃機(jī)和交通工具、通訊、化工工業(yè)——幾乎同時(shí)展開的。為什么會(huì)有這種不同呢？

生：（回答并相互補(bǔ)充）

師：（小結(jié)）是因?yàn)閮纱喂I(yè)革命產(chǎn)生的原因不同，第一次工業(yè)革命期間的主要發(fā)明，都是為滿足當(dāng)時(shí)的社會(huì)需要而產(chǎn)生的，如：英國出現(xiàn)“紗荒”，促成珍妮紡紗機(jī)的誕生；紡織部門使用機(jī)器后，對(duì)動(dòng)力提出了新的要求，繼而有蒸汽機(jī)的問世。而第二次工業(yè)革命是以科學(xué)研究的新發(fā)現(xiàn)為先導(dǎo)的，它的新發(fā)現(xiàn)在生產(chǎn)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，出現(xiàn)了第二次工業(yè)革命的浪潮，因而，第二次工業(yè)革命在各個(gè)領(lǐng)域幾乎同時(shí)進(jìn)行。

另外，教材總結(jié)了第一次工業(yè)革命的主要發(fā)明是工匠在總結(jié)自己實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的發(fā)明，而第二次工業(yè)革命的發(fā)明是在科學(xué)研究新發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)上的應(yīng)用。請(qǐng)同學(xué)們進(jìn)一步思考，為什么會(huì)有這種不同呢？

生：（回答，并互相糾正或補(bǔ)充）

師：（小結(jié)）第一次工業(yè)革命期間，科學(xué)和技術(shù)尚未真正結(jié)合，當(dāng)時(shí)社會(huì)生產(chǎn)力水平還比較低，生產(chǎn)過程中的科技含量較少，因此，生產(chǎn)過程中革新創(chuàng)造，利用實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)就可完成。而隨著生產(chǎn)力水平的提高，生產(chǎn)過程中的科技含量越來越高，再依靠實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過程中的發(fā)明創(chuàng)造就不夠了，必需以科學(xué)研究的成果作為基礎(chǔ)。為了追求純粹的知識(shí)而進(jìn)行的科學(xué)研究，開始走到實(shí)際的應(yīng)用與發(fā)明的前面，并且啟發(fā)了實(shí)際的應(yīng)用和發(fā)明……

下面我們看教材總結(jié)的又一個(gè)特點(diǎn)。

生：（讀書）

師：第一次工業(yè)革命首先發(fā)生在英國，而且主要成果也都發(fā)明在英國；而第二次工業(yè)革命幾乎同時(shí)發(fā)生在幾個(gè)先進(jìn)的資本主義國家，原因何在？

生：（回答并互相補(bǔ)充或糾正）

師：（小結(jié)）在第一次工業(yè)革命發(fā)生時(shí)，只有英國具備了工業(yè)革命的前提條件，即資本主義制度的確立。當(dāng)時(shí)，世界上只有英國完成了資產(chǎn)階級(jí)革命，而其他國家都還處于前資本主義的社會(huì)狀態(tài)。而第二次工業(yè)革命興起時(shí)，主要資本主義國家的資本主義制度已經(jīng)確立，資本主義世界體系已初步形成，資本主義制度的確立為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展開辟了廣闊的前景。所以第二次工業(yè)革命幾乎同時(shí)發(fā)生在幾個(gè)先進(jìn)的資本主義國家。由此，就使得兩次工業(yè)革命在日本、德國、俄國、美國交叉進(jìn)行。這樣，兩次成果都采用，從而使這些國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度也比較快。

二、壟斷組織的形成

1．形成

師：第二次工業(yè)革命不僅極大地推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，而且也推動(dòng)了社會(huì)關(guān)系的變革，這就是壟斷組織的產(chǎn)生。壟斷組織是怎樣產(chǎn)生的？

生：（閱讀教材，回答問題）

師：（小結(jié)）主要是兩個(gè)途徑，一是先進(jìn)的企業(yè)擠垮、兼并落后的企業(yè)，使生產(chǎn)和資本不斷集中，產(chǎn)生了壟斷組織；二是新興的工業(yè)部門需要實(shí)行大規(guī)模的集中生產(chǎn)，使壟斷組織應(yīng)運(yùn)而生。

2．影響

師：（總結(jié)影響）

第一、有利于生產(chǎn)效率的提高，有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步。

第二、為科研提供更有利的條件，取得新成果，加快新成果的應(yīng)用步伐。

第三、壟斷組織的產(chǎn)生為生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。

總之，我們可以看到，壟斷組織的出現(xiàn)，實(shí)際上是在生產(chǎn)力發(fā)展的推動(dòng)之下，資本主義生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整，調(diào)整不僅適應(yīng)了發(fā)展起來的生產(chǎn)力，還反作用于生產(chǎn)力的發(fā)展。因此，19世紀(jì)末20世紀(jì)初，資本主義經(jīng)濟(jì)處于高速發(fā)展時(shí)期。

同時(shí)，我們還應(yīng)該看到，控制壟斷組織的大資本家為了攫取更多的利潤，越來越多地干預(yù)國家的經(jīng)濟(jì)、政治生活，資本主義國家逐漸成為壟斷組織利益的代表者，政治日益腐敗。資本家建立的國際壟斷集團(tuán)，要求從經(jīng)濟(jì)上瓜分世界，這促使各資本主義國家加緊了對(duì)外侵略擴(kuò)張的步伐，造成了世界的緊張局勢(shì)，也給亞非拉人民帶來巨大災(zāi)難。

三、西方主要資本主義國家向帝國主義過渡

19世紀(jì)末和20世紀(jì)初，是主要資本主義國家向帝國主義過渡時(shí)期，新興資本主義國家如美國、德國和日本的發(fā)展比較快，老牌的資本主義國家如英國、法國的發(fā)展相對(duì)緩慢，俄國的資本主義也發(fā)展，但落后于其他資本主義國家。

1．美國——托拉斯帝國主義(經(jīng)濟(jì)發(fā)展快壟斷程度高)

師：在向帝國主義過渡階段，美國是工業(yè)發(fā)展最迅速的國家。在這一階段，美國工業(yè)由以輕工業(yè)為主發(fā)展為以重工業(yè)為主。到1894年，美國的工業(yè)產(chǎn)量已躍居世界第一位。這一階段，美國的工農(nóng)業(yè)比重也發(fā)生了顯著的變化，1889年其工業(yè)產(chǎn)值已超過農(nóng)業(yè)產(chǎn)值約兩倍。

美國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的原因：

第一、優(yōu)越的自然條件。美國領(lǐng)土幅員遼闊，礦藏資源豐富。

第二、廣闊的國內(nèi)市場(chǎng)。領(lǐng)土的擴(kuò)張和美國內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)束，提供了廣大市場(chǎng)。

第三、豐富的勞動(dòng)力資源。歐亞移民不斷進(jìn)入美國，帶來必要的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。

第四、充足的資金。內(nèi)戰(zhàn)后國內(nèi)政治形勢(shì)穩(wěn)定，吸引了歐洲資本大量涌入。

第五、直接采用新技術(shù)和新生產(chǎn)方式(壟斷組織)。

由于托拉斯是美國最盛行的壟斷組織形式，所以被稱為“托拉斯帝國主義”。

2．德國——“容克資產(chǎn)階級(jí)帝國主義”(經(jīng)濟(jì)大發(fā)展帶有強(qiáng)烈軍國主義色彩)

師：德國在1871年統(tǒng)一后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度是驚人的。到20世紀(jì)初，就德國經(jīng)濟(jì)總體來說，不但超過法國，而且也超過英國，僅次于美國，躍居世界第二位。德國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的原因如下：

第一、從內(nèi)因看，國家的統(tǒng)一，為資本主義的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造了條件。

第二、從外因看，對(duì)法戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了資金和資源。

第三、從技術(shù)看，作為后起的資本主義國家，更易于采用新成就、辦新企業(yè)。

第四、從生產(chǎn)看，德國壟斷組織發(fā)展程度也很高，僅次于美國。

總之，因?yàn)榈聡恼翁攸c(diǎn)是容克地主控制政權(quán)，在向帝國主義過渡時(shí)期，容克和資產(chǎn)階級(jí)日益融合為一，容克地主大量加入壟斷工業(yè)和銀行業(yè)，壟斷資本家則力圖擠入貴族行列。由此，半專制主義的統(tǒng)治形式和封建的意識(shí)形態(tài)繼續(xù)保存著，普魯士的軍國主義和德國壟斷資產(chǎn)階級(jí)的擴(kuò)張欲望結(jié)合在一起，形成了“容克資產(chǎn)階級(jí)帝國主義”。

3．英國——“殖民帝國主義”(經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢從殖民地榨取巨額利潤)

在向帝國主義階段過渡時(shí)期，英國經(jīng)濟(jì)在繼續(xù)發(fā)展。但與美國和德國相比，就相對(duì)落后了，被美、德趕上并超過，喪失了它19世紀(jì)中期以來在世界工業(yè)中的壟斷地位。

英國經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的原因：

第一、企業(yè)包袱重，不愿采用新技術(shù)。

第二、在殖民地可以獲取高額利潤，使得資本家寧愿把大量資本輸往殖民地，也不愿用于更新國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)。

總之，英國雖然工業(yè)生產(chǎn)在資本主義世界的地位下降了，但還是很繁榮的，其繁榮是建立在對(duì)殖民地的榨取上的，殖民地對(duì)英國的興衰具有極大的意義。因此，英國被稱為“殖民帝國主義”。

4．法國——高利貸帝國主義(經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢但信貸資本發(fā)達(dá))

第二次工業(yè)革命期間，法國的經(jīng)濟(jì)也有了很大的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了向壟斷資本主義的過渡。但這一時(shí)期，就法國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體趨勢(shì)看，是比較緩慢的，被美國和德國遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過，其經(jīng)濟(jì)地位從世界的第二位下降到世界的第四位。影響法國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素，請(qǐng)同學(xué)們回憶一下再回答。

生：（回答，并相互補(bǔ)充）

師：（小結(jié)）

第一、法國小農(nóng)經(jīng)濟(jì)大量存在，市場(chǎng)狹小，阻礙了工業(yè)的發(fā)展。

第二、中小企業(yè)的大量存在，限制了工業(yè)新裝備和新技術(shù)的采用。

第三、普法戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)敗后的割地賠款，在資金和資源上妨礙了法國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

第四、資本家把大量資本投在國外的信貸領(lǐng)域，而不是投在國內(nèi)生產(chǎn)領(lǐng)域。

總之，法國成為僅次于英國的第二大資本輸出國。但法國的資本輸出與英國不同，法國的資本輸出極大部分是給外國政府的財(cái)政貸款，而不是像英國那樣，是生產(chǎn)性的投資。這種非生產(chǎn)性的高利貸性質(zhì)的資本輸出，使法國每年收獲巨額利息，法國成了歐洲的高利貸者。因此，它被稱為“高利貸帝國主義”。

5．俄國——軍事封建帝國主義(經(jīng)濟(jì)落后且有濃厚的軍事性和封建性)

俄國1861年改革，標(biāo)志著俄國由封建社會(huì)向資本主義社會(huì)轉(zhuǎn)變。改革后，資本主義得到了迅速的發(fā)展。19世紀(jì)后半期，在工業(yè)革命的影響下，俄國的工業(yè)有了大幅度增長。20世紀(jì)初，俄國的壟斷組織已控制了俄國的工業(yè)生產(chǎn)，俄國也進(jìn)入到壟斷資本主義階段。但從各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)看，俄國明顯落后于其他資本主義國家。俄國落后的主要原因在于封建殘余勢(shì)力的強(qiáng)大。政治上，沙皇專制制度的存在，導(dǎo)致了社會(huì)矛盾的激化；經(jīng)濟(jì)上，大量農(nóng)奴制殘余的存在，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)的落后和國內(nèi)市場(chǎng)的狹窄。這些都嚴(yán)重阻礙了資本主義科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。沙皇為開辟國外市場(chǎng)，熱衷于對(duì)外侵略擴(kuò)張，因此俄國帝國主義帶有濃厚的封建性和軍事性特點(diǎn)，被稱為“軍事封建帝國主義”。

六、日本――“帶軍事封建性帝國主義”(經(jīng)濟(jì)發(fā)展且?guī)к娛滦院头饨ㄐ?

師：日本在這一時(shí)期得到了大發(fā)展，請(qǐng)大家先看課本相關(guān)內(nèi)容思考

生：（看書并思考討論）。

師：（歸納）日本大發(fā)展的原因主要是：A、明治維新的成功推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展；B、1885年前后，工業(yè)革命出現(xiàn)；C、日本發(fā)動(dòng)了侵略朝鮮和中國的，獲得民巨大利益，進(jìn)一步促進(jìn)了日本的大發(fā)展?？傊?0世紀(jì)初，日本工業(yè)革命基本完成。那么，它具有什么特征呢？請(qǐng)大家繼續(xù)看書思考。

生：（看書并思考討論）

師：日本封建性壟斷集團(tuán)因?yàn)闊o力用經(jīng)濟(jì)手段同其它強(qiáng)國競(jìng)爭(zhēng)，就與軍閥集團(tuán)聯(lián)合采取軍事手段，發(fā)動(dòng)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)等，為其資本主義的發(fā)展尋找廣闊市場(chǎng)。所以，日本帝國主義被稱為“帶軍事封建性的帝國主義”。

早在1876年前，明治政府就已出臺(tái)“大陸政策”：以征服朝鮮，作為征服中國的跳板；以征服中國作為征服世界的基礎(chǔ)，抑制俄國在遠(yuǎn)東的勢(shì)力發(fā)展。所以，在1876年，日本以武力強(qiáng)迫朝鮮簽訂《江華條約》；1910年又迫使朝鮮簽定《日韓合并條約》，正式吞并了朝鮮?？傊?0世紀(jì)初，日本完成了向亞洲大陸擴(kuò)張的第一步，與此同時(shí)日本完成了向帝國主義過渡。

三、列強(qiáng)對(duì)世界的瓜分

1、列強(qiáng)加大對(duì)亞非拉美國家的侵略。進(jìn)入帝國主義階段，西方列強(qiáng)更加加大了對(duì)亞非拉美國家的侵略，亞洲除了日本，非洲除了埃塞俄比亞和利比里亞以外，幾乎都淪為了列強(qiáng)的殖民地或者半殖民地、保護(hù)國；拉美國家也基本上成為美國和英國經(jīng)濟(jì)的附庸。

2、資本主義世界體系形成。由于資本主義統(tǒng)治和控制了世界絕大部份地區(qū)，所以，殖民體系形成，這也標(biāo)志資本主義的世界體系的形成。這主要是因?yàn)橘Y本主義的開放性和擴(kuò)張性造成的。

3、評(píng)價(jià)資本主義世界體系。A、它有利于世界經(jīng)濟(jì)的增長和世界貿(mào)易量的增加；B、有利于先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、思想、文化的傳播，推動(dòng)世界整體的進(jìn)步；C、有利于打破各地區(qū)的封閉而走向相互聯(lián)系與交往；D、便利了資本主義國家對(duì)世界的侵略，造成了東方國家的長期落后。

小結(jié)：

師：請(qǐng)同學(xué)們回憶一下，資本主義國家向帝國主義過渡階段呈現(xiàn)出什么特點(diǎn)？

生：（議論）

師：（小結(jié)）各國經(jīng)濟(jì)都有飛躍式的發(fā)展；都實(shí)現(xiàn)了向壟斷資本主義的過渡；各國發(fā)展不平衡加劇，原先最先進(jìn)的國家被后起的國家超過。請(qǐng)同學(xué)們?cè)偎伎家幌拢?jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的國家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速有什么共同的原因？

生：（議論）

師：（小結(jié)）統(tǒng)一的國內(nèi)市場(chǎng)；直接采用新技術(shù)；資本主義大農(nóng)業(yè)的發(fā)展；國家政治的相對(duì)穩(wěn)定；政府積極發(fā)展經(jīng)濟(jì)的政策等。為什么同樣是后起的資本主義國家，德國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，而俄國卻明顯落后？這說明了什么？

生：（議論）

師：（小結(jié)）兩國所處的客觀條件基本相同，但主觀條件不一樣。德國的國內(nèi)環(huán)境，有利于資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而俄國沙皇專制制度的腐朽，農(nóng)奴制殘余的存在嚴(yán)重阻礙了資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這說明，只有主觀和客觀條件都具備的情況下，后起國家的發(fā)展速度才可能超過發(fā)達(dá)國家。

思考練習(xí)：