前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇軟件商店范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

軟件商店范文第1篇

—— 本報(bào)記者 王娟

提及電商，首先映入人腦海的字眼是激烈競(jìng)爭(zhēng)，從實(shí)體商品到虛擬商品、金融產(chǎn)品等，無(wú)一不能在電商平臺(tái)上銷售，而電商也已與人們的工作、生活如影隨形。但在地理信息產(chǎn)業(yè)，軟件在線商店卻很鮮見。

6月5日，北京超圖軟件股份有限公司（下文簡(jiǎn)稱超圖軟件）推出了SuperMap在線商店，向用戶提品中心、應(yīng)用中心和圖書中心三種服務(wù)。用戶可以根據(jù)需要選擇購(gòu)買SuperMap系列產(chǎn)品模塊，并且根據(jù)實(shí)際使用時(shí)間選擇許可有效期的時(shí)間；應(yīng)用中心采取用戶上傳、后臺(tái)審核的方式為用戶提供可下載的插件、方案、資源、圖庫(kù)等；用戶還可以下載SuperMap系列產(chǎn)品的開發(fā)書籍。

不可否認(rèn)，這種模式針對(duì)一些在項(xiàng)目中短期使用軟件的用戶群來(lái)說(shuō)，非常實(shí)用、便捷，并具有很高的性價(jià)比。這符合當(dāng)前軟件產(chǎn)品按需使用、按需付費(fèi)的大形勢(shì)，盡管它不是SaaS模式。超圖相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者介紹說(shuō)，用戶的短期需求恰是促使SuperMap在線商店推出的原因之一。

不過(guò)，就國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，軟件在線銷售業(yè)務(wù)并沒有很好的市場(chǎng)，此外，即使用戶有相關(guān)的軟件產(chǎn)品需求，還要非常熟悉超圖軟件的產(chǎn)品才有可能直接在SuperMap在線商店下單。當(dāng)前超圖軟件的產(chǎn)品還沒有這樣的影響力，讓大多數(shù)潛在用戶熟悉自己的產(chǎn)品對(duì)于超圖軟件來(lái)說(shuō)也非一蹴而就的事情。

軟件商店范文第2篇

[論文摘要]首先簡(jiǎn)述電子商務(wù)中軟件質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的生成機(jī)制，然后研究政府應(yīng)采取何種規(guī)制措施降低交易者信息不對(duì)稱和交易契約控制力不對(duì)稱引起的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，并提出具體的對(duì)策。

電子商務(wù)擴(kuò)大了軟件的交易形態(tài)和交易范圍，使軟件交易比物質(zhì)產(chǎn)品便捷和多樣化，同時(shí)，由于交易流動(dòng)性增強(qiáng)，交易中的不確定因素也在增加。由于軟件是典型的后驗(yàn)產(chǎn)品，使其在電子商務(wù)中出現(xiàn)了不同于傳統(tǒng)物質(zhì)產(chǎn)品交易的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，需要政府進(jìn)行規(guī)制。

一、軟件電子商務(wù)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的生成

軟件是后驗(yàn)產(chǎn)品，消費(fèi)者只有使用它以后才知道它的真實(shí)質(zhì)量，這形成軟件交易中嚴(yán)重的事前信息不對(duì)稱，如果沒有良好的信息傳遞機(jī)制，軟件市場(chǎng)容易因逆向選擇而形成“檸檬”市場(chǎng)。電子商務(wù)使軟件交易中的信息不對(duì)稱程度進(jìn)一步加劇。在軟件傳統(tǒng)的商務(wù)渠道中，供應(yīng)廠商的品牌、包裝、廣告及賠償承諾等，都向消費(fèi)者傳遞著軟件質(zhì)量的信息，廠商營(yíng)銷中投入巨額成本及其與銷售商的合作，都顯示著廠商的“實(shí)力”與其產(chǎn)品的“層次”。而在Internet上，大大小小的廠商甚至個(gè)人都可以花很小的力氣(成本)向你推銷軟件，你的網(wǎng)頁(yè)上時(shí)不時(shí)會(huì)“飛”來(lái)某個(gè)軟件廣告，這些軟件的質(zhì)量信息幾乎沒有經(jīng)過(guò)“過(guò)濾”，參與軟件電子商務(wù)交易的消費(fèi)者在搜尋信息成本幾乎下降到零的同時(shí)，卻帶來(lái)了挑選成本的激劇增加。消費(fèi)擔(dān)心的還有，這些“廠商”今天在網(wǎng)上設(shè)立軟件商店，明天它會(huì)不會(huì)還存在？更嚴(yán)重的是，這些軟件提供者中，還時(shí)有電腦病毒的“駭客”渾水摸魚混雜其中，使挑選軟件增加了很大的風(fēng)險(xiǎn)成本。所以，如果沒有政府進(jìn)入規(guī)制，軟件電子商務(wù)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)將成為Akerlof(1970)所提的典型的“劣質(zhì)產(chǎn)品市場(chǎng)”，甚至連市場(chǎng)也無(wú)法形成。

二、軟件電子商務(wù)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制

軟件電子商務(wù)交易中的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)可由市場(chǎng)的內(nèi)在機(jī)制在一定程度上解決，政府的規(guī)制作用是使這種風(fēng)險(xiǎn)降到最低，以使軟件電子商務(wù)交易市場(chǎng)擴(kuò)大和更有效率。軟件電子商務(wù)中的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)主要由軟件交易中嚴(yán)重的質(zhì)量信息不對(duì)稱性、網(wǎng)上交易的低約束性和違約懲罰成本的高昂性引起。為此，政府對(duì)軟件電子商務(wù)交易必須針對(duì)性地采取相應(yīng)的規(guī)制措施，消除交易雙方在交易中的契約力不平衡，創(chuàng)造公平、透明的交易條件。從交易契約理論出發(fā)，政府可采取的規(guī)制措施包括事前的準(zhǔn)入注冊(cè)，事中的認(rèn)證評(píng)級(jí)、信息服務(wù)、監(jiān)控維護(hù)和事后的追究懲罰等。

1.準(zhǔn)入規(guī)制

政府對(duì)軟件電子商務(wù)交易中的供方實(shí)行注冊(cè)登記等準(zhǔn)入規(guī)制可增加交易的約束性和減少信息的不對(duì)稱性。軟件電子商務(wù)交易由于供方在每一個(gè)端口均可供貨，并且供方可以“跑了和尚又跑了廟”，這給買方帶來(lái)了交易上的風(fēng)險(xiǎn)，包括產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量上的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)買方意識(shí)到賣方可能實(shí)行一次易時(shí)，就會(huì)擔(dān)心賣方的道德風(fēng)險(xiǎn)而選擇“信用認(rèn)定”，即在交易前多方搜尋對(duì)方的信用信息，或是干脆選擇不交易，這增加了交易成本和縮減了市場(chǎng)，加上軟件的信息不對(duì)稱，軟件電子商務(wù)交易市場(chǎng)將大幅縮水。在沒有政府規(guī)制的“自由市場(chǎng)”情況下，軟件電子商務(wù)市場(chǎng)交易的供方將集中在少數(shù)“品牌”公司，因?yàn)橹挥羞@些投入大量的沉沒成本去建立起市場(chǎng)信譽(yù)的公司才值得買方信賴，也只有這些大公司的雄厚實(shí)力才使用戶有“廟”可找。所以，軟件電子商務(wù)市場(chǎng)在沒有政府時(shí)雖然是個(gè)人人均可進(jìn)入交易，沒有限制的“公平”市場(chǎng)，但實(shí)際上是個(gè)只有大的軟件公司才能生存，產(chǎn)生“公平”性失效的市場(chǎng)。由此，政府需要進(jìn)行準(zhǔn)入規(guī)制。

政府應(yīng)該采取怎樣的準(zhǔn)入規(guī)制措施？現(xiàn)代規(guī)制理論表明，過(guò)嚴(yán)的政府規(guī)制將使政府政策替代市場(chǎng)機(jī)制，從而導(dǎo)致政府失靈；有效率的政府規(guī)制必須是政府的規(guī)制措施彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制的不足，起到扶持和維護(hù)市場(chǎng)的作用。簡(jiǎn)言之，就是政府應(yīng)永遠(yuǎn)是裁判員，而不應(yīng)是運(yùn)動(dòng)員，即使是政府的微觀規(guī)制也只能是“跑著的裁判員”。對(duì)每個(gè)市場(chǎng)失效，市場(chǎng)本身均有一定的自我修復(fù)的內(nèi)在機(jī)制（“免疫力”），軟件電子商務(wù)市場(chǎng)也如此。例如網(wǎng)上信用認(rèn)證服務(wù)就具有這方面的功能，實(shí)際上，VeriSign等網(wǎng)上認(rèn)證服務(wù)公司在國(guó)外已經(jīng)起步發(fā)展。因而，政府對(duì)軟件廠商進(jìn)入電子商務(wù)的規(guī)制應(yīng)該是核準(zhǔn)注冊(cè)制度，而不是審批制度。同時(shí)，為適應(yīng)軟件電子商務(wù)交易特點(diǎn)，政府需要為用戶提供廠商注冊(cè)信息查詢服務(wù)，并制訂與網(wǎng)絡(luò)交易相符合的防止軟件電子商務(wù)交易中價(jià)格欺詐或質(zhì)量欺詐等違法交易行為的法律法規(guī)。除此之外，政府所能做的還有對(duì)網(wǎng)上軟件交易認(rèn)證服務(wù)公司給予稅收優(yōu)惠，以滿足軟件電子商務(wù)中日益增加的產(chǎn)品信息和信用信息需求。

2.交易運(yùn)行規(guī)制

在初步確定對(duì)方可交易后，軟件電子商務(wù)交易中的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自買賣雙方之間存在的嚴(yán)重信息不對(duì)稱，這容易導(dǎo)致軟件電子商務(wù)市場(chǎng)萎縮或轉(zhuǎn)變成“劣質(zhì)產(chǎn)品市場(chǎng)”。為克服因質(zhì)量信息不足產(chǎn)生的逆向選擇，在沒有政府介入的情況下，產(chǎn)品高質(zhì)量的廠商將采取信譽(yù)培育、高質(zhì)高價(jià)和通過(guò)市場(chǎng)中介傳遞質(zhì)量信息等措施傳遞甄別信號(hào)，從而減輕市場(chǎng)的失靈。但甄別信息傳遞過(guò)程需要高昂的信息傳遞費(fèi)用（對(duì)廠商）和鑒別費(fèi)用（對(duì)消費(fèi)者），交易成本過(guò)高會(huì)影響市場(chǎng)的交易效率和交易范圍，為此需要政府進(jìn)入軟件電子商務(wù)市場(chǎng)，提供部分質(zhì)量公共信息和限制虛假信息的，以減少?gòu)S商與消費(fèi)者之間的信息傳遞和鑒別成本。這里的問(wèn)題是，政府應(yīng)如何提供減輕買賣雙方信息不對(duì)稱的服務(wù)？

在傳統(tǒng)物品質(zhì)量信息不對(duì)稱規(guī)制上，政府只要采取廣告、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等常規(guī)的規(guī)制措施就可以達(dá)到質(zhì)量?jī)r(jià)格的均衡從而避免信息不對(duì)稱下的價(jià)格欺詐。而對(duì)軟件電子商務(wù)交易而言，信息不對(duì)稱程度和傳遞、鑒別信息的費(fèi)用顯著地高于傳統(tǒng)的物質(zhì)產(chǎn)品，因而要求政府提供更多的規(guī)制服務(wù)，包括：第一，提供質(zhì)量信息在線服務(wù)。信息具有天然公共品的屬性，由政府提供軟件質(zhì)量的相關(guān)信息，不僅可顯著減少甄別信息的傳遞費(fèi)用，而且能減少質(zhì)量信息的鑒別費(fèi)用。當(dāng)然，政府所的信息只能限于一些公共、實(shí)用而現(xiàn)實(shí)的信息，如軟件電子商務(wù)市場(chǎng)的政策信息、軟件真假鑒別的實(shí)用技術(shù)和鑒別機(jī)構(gòu)、軟件質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)督報(bào)告等。這些信息，應(yīng)以數(shù)據(jù)庫(kù)的形式提供在線查詢服務(wù)。第二，認(rèn)證和評(píng)級(jí)。認(rèn)證評(píng)級(jí)是政府降低用戶鑒別軟件質(zhì)量信息成本的有效規(guī)制措施，也是提升高質(zhì)量軟件的信譽(yù)度，降低其信譽(yù)投資成本的良好措施。限于公共職能和信息不對(duì)稱，政府認(rèn)證規(guī)制在操作上應(yīng)以提供準(zhǔn)入性和達(dá)標(biāo)性的認(rèn)證為服務(wù)內(nèi)容，而把其他的認(rèn)證工作交由市場(chǎng)認(rèn)證服務(wù)公司；評(píng)級(jí)服務(wù)方面，政府可從市場(chǎng)銷售額、市場(chǎng)占有率、專利申請(qǐng)數(shù)、服務(wù)質(zhì)量、投訴率等方面公布企業(yè)“排行榜”，以讓消費(fèi)者對(duì)軟件企業(yè)有個(gè)基本的判斷。第三，信息監(jiān)控。鑒于信息不對(duì)稱中大量信息租金和由此帶來(lái)的道德風(fēng)險(xiǎn)的存在，政府需要監(jiān)控企業(yè)傳遞信息的真實(shí)性，其中主要是軟件廠商在互聯(lián)網(wǎng)上的各類廣告和信息是否虛假或是否具有誤導(dǎo)性，以及所采取的預(yù)防和治理措施。

3.懲罰規(guī)制

在軟件電子商務(wù)交易中，單純依靠消費(fèi)者搜集和鑒別信息去減少賣方在質(zhì)量上的敗德行為是很費(fèi)成本的事情，政府進(jìn)入規(guī)制能有效減少這種成本的支付，從而增加賣方的約束性和減少交易中質(zhì)量的不確定性。在電子商務(wù)中，由于交易存在著部分“虛擬”成分，使法律的執(zhí)行成本很高，這個(gè)特點(diǎn)由于軟件交易“邊界模糊”的特性而在軟件電子商務(wù)交易中表現(xiàn)得更為突出。政府在懲罰規(guī)制上有兩種懲處方法可選擇，一是實(shí)施高頻率的檢查規(guī)制；二是加大懲罰力度從而相對(duì)減少查懲費(fèi)用。由于網(wǎng)上交易約束性低，查處不容易和法律懲罰成本高，信譽(yù)低的公司比信譽(yù)高的公司更有積極性選擇質(zhì)量欺詐行為，因而，從維護(hù)市場(chǎng)與降低社會(huì)成本角度出發(fā)，政府需要選擇從嚴(yán)懲處的辦法。

簡(jiǎn)短的結(jié)論：軟件電子商務(wù)交易中的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)需要政府提供更多的網(wǎng)上在線服務(wù)，這種服務(wù)應(yīng)限于公共服務(wù)領(lǐng)域而不是替代市場(chǎng)“免疫”機(jī)制的作用。此外，為增加交易雙方的約束力，減少質(zhì)量欺詐行為，政府應(yīng)實(shí)行在線的監(jiān)控懲處機(jī)制和加大違規(guī)者的懲罰力度。

主要參考文獻(xiàn)

[1]C.夏皮羅，H瓦里安.信息規(guī)則［M］．北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社,

2000.

[2]張昕竹.網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)·規(guī)制與競(jìng)爭(zhēng)理論［M］.北京：社會(huì)文獻(xiàn)科學(xué)出版

社,2000.

軟件商店范文第3篇

（一）軟件產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)較低，發(fā)展速度不能適應(yīng)國(guó)家信息化的要求

2001年，我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)總額占GDP的比重為0.78%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家6%的平均水平，也低于韓國(guó)的1.96%，印度的16.7%，與國(guó)家信息化對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)的需求還存在較大的差距。

1996～2001年，我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)增長(zhǎng)速度分別為46.8%、31%、26.4%、27%、33%、34%，年均增長(zhǎng)率約為30%，雖然高于世界軟件產(chǎn)業(yè)的平均增長(zhǎng)速度，但比印度軟件產(chǎn)業(yè)起飛時(shí)期低20個(gè)百分點(diǎn)，比愛爾蘭低50個(gè)百分點(diǎn)，難以滿足國(guó)家信息化建設(shè)對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)的要求。

（二）在全球軟件產(chǎn)業(yè)中的地位低微，與周邊國(guó)家相比也存在較大差距

2000年，全球軟件及服務(wù)業(yè)市場(chǎng)總收入為5960億美元，其中，我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)銷售額為71.7億美元，占全球軟件產(chǎn)業(yè)總額的1.2%，相當(dāng)于美國(guó)的1/40，日本的1/8，也低于愛爾蘭的1.5%，印度的1.48%，韓國(guó)的1.39%

資料來(lái)源：中國(guó)軟件行業(yè)協(xié)會(huì)編：《2000年度中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告》，2001年4月。

從總量以及所占比例來(lái)看，2000年，我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)占全球市場(chǎng)的份額雖然與周邊國(guó)家如印度、韓國(guó)所占的份額相差不多，比愛爾蘭略低0.3個(gè)百分點(diǎn)，似乎差別不大，但是考慮到軟件產(chǎn)品質(zhì)量、軟件開發(fā)的規(guī)范程度、軟件出口或滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的程度等方面，我國(guó)與這些周邊國(guó)家以及愛爾蘭相比則存在很大差距。例如，單從出口來(lái)看，2000年我國(guó)軟件出口約4億美元，僅是印度的1/15。我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)在全球市場(chǎng)中的地位以及與周邊國(guó)家的差距，與我國(guó)作為21世紀(jì)最具潛力的發(fā)展中國(guó)家的地位很不相稱。

（三）軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間巨大，但國(guó)產(chǎn)軟件的市場(chǎng)份額十分有限

我國(guó)目前正在大力推行國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)信息化建設(shè)，這無(wú)疑為軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了巨大的需求，軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間很大。但是，信息化的迅猛發(fā)展并沒有形成對(duì)國(guó)產(chǎn)軟件有效的需求，反而有助于跨國(guó)公司在我國(guó)的發(fā)展。如微軟公司的在華業(yè)務(wù)，兩年內(nèi)增長(zhǎng)了2.5倍，是微軟公司在全球范圍內(nèi)最快的部分，而國(guó)產(chǎn)軟件的市場(chǎng)占有率僅維持在30%左右的水平，這一方面是由于我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)幾乎全面處于全球軟件產(chǎn)業(yè)鏈的中下游地位，在核心產(chǎn)品和關(guān)鍵技術(shù)的發(fā)展方面受制于人，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)國(guó)際化的大環(huán)境中處于非常被動(dòng)的局面。另一方面，目前的政府采購(gòu)從盡量節(jié)約財(cái)政資金方面考慮得多，而在通過(guò)啟動(dòng)政府采購(gòu)為國(guó)產(chǎn)軟件創(chuàng)造市場(chǎng)空間方面考慮不夠，未能給國(guó)產(chǎn)軟件以有力的實(shí)質(zhì)性扶持。

（四）缺乏核心產(chǎn)品和關(guān)鍵技術(shù)，核心競(jìng)爭(zhēng)力薄弱

為了保障安全，有些國(guó)家如俄羅斯、白俄羅斯等在軍事部門中完全使用自己獨(dú)立研制的操作系統(tǒng)。但是，在我國(guó)，國(guó)外軟件產(chǎn)品占據(jù)了2/3的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，其中在系統(tǒng)軟件方面幾乎沒有我國(guó)自主版權(quán)軟件的立足之地，國(guó)產(chǎn)支撐軟件只是鳳毛麟角，應(yīng)用軟件同樣面臨劇烈競(jìng)爭(zhēng)。缺乏基礎(chǔ)和核心技術(shù)以及具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的軟件產(chǎn)品，自主創(chuàng)新能力弱，不僅使得大量利潤(rùn)流入外國(guó)企業(yè)，嚴(yán)重影響我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的積累和再循環(huán)能力，而且還嚴(yán)重威脅著我國(guó)的信息安全。一個(gè)國(guó)家的信息產(chǎn)業(yè)在別國(guó)提供的核心技術(shù)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)，長(zhǎng)此以往，對(duì)于國(guó)家利益、國(guó)防安全都是非常危險(xiǎn)的。

（五）產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，無(wú)力與跨國(guó)公司抗衡

據(jù)CCID（信息產(chǎn)業(yè)部電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院）統(tǒng)計(jì)，至2000年底，我國(guó)從事軟件開發(fā)、研制、銷售、維護(hù)和服務(wù)的軟件企業(yè)有3,000家左右，加上兼營(yíng)軟件的企業(yè)，總數(shù)大約有5,000家。

我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是以中、小企業(yè)為主，50人以下的企業(yè)占55%左右，50～200人的企業(yè)占42%左右，1,000人以上的僅有中軟總公司、東大軟件、用友軟件、北大方正等十幾家公司。2000年，我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值平均不到15萬(wàn)元人民幣，而微軟每年人均產(chǎn)值高達(dá)62萬(wàn)美元，這表明我國(guó)軟件企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率處于較低水平，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。

人才總量不足，結(jié)構(gòu)不合理是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱的重要因素。目前，我國(guó)軟件技術(shù)人員約有19萬(wàn)人左右，此外，還有30萬(wàn)人在從事計(jì)算機(jī)應(yīng)用、科研與教育工作。但是，我國(guó)軟件技術(shù)人員中絕大多數(shù)是從事程序開發(fā)、技術(shù)支持和服務(wù)的人員，軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展所急需的系統(tǒng)分析師、架構(gòu)設(shè)計(jì)師、高級(jí)工程師、項(xiàng)目經(jīng)理和技術(shù)工人的數(shù)量非常匱乏，無(wú)法滿足軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)各層次人才的需求。在典型的知識(shí)型產(chǎn)業(yè)中缺乏急需的專業(yè)知識(shí)型人才，再加上“一低兩高”（勞動(dòng)生產(chǎn)率低，人力成本高，開發(fā)成本高）的現(xiàn)狀，發(fā)展速度之慢也就不足為怪了。

（六）國(guó)家軟件產(chǎn)業(yè)政策在落實(shí)中還存在諸多問(wèn)題

國(guó)務(wù)院《關(guān)于鼓勵(lì)軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》在促進(jìn)我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮了很大的作用，但是，我們也應(yīng)當(dāng)看到，將近兩年的時(shí)間過(guò)去了，該文件規(guī)定的政策并沒有完全得到落實(shí)，同時(shí)還有一些問(wèn)題在落實(shí)過(guò)程中逐漸暴露出來(lái)。

例如，在投融資方面，該文件規(guī)定的由國(guó)家扶持的軟件產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資公司和投資基金至今尚未組建。由于軟件企業(yè)固定資產(chǎn)少、無(wú)形資產(chǎn)比重大，缺少可供抵押或質(zhì)押的資產(chǎn)，很難爭(zhēng)取到銀行貸款。在軟件企業(yè)上市方面，國(guó)家各部門制訂的政策法規(guī)相互矛盾，現(xiàn)行的政策法規(guī)阻礙了軟件企業(yè)的上市融資之路。同時(shí)，由于軟件企業(yè)的規(guī)模較小，前期研發(fā)投入過(guò)大，而且研發(fā)費(fèi)用很難轉(zhuǎn)化為固定資產(chǎn)，與傳統(tǒng)制造業(yè)的盈利模式有所不同，同時(shí)發(fā)行股票的規(guī)模也無(wú)法放大，因而，在目前實(shí)行股票發(fā)行核準(zhǔn)制的情況下，證券公司在推薦軟件企業(yè)發(fā)行股票方面積極性不高，軟件企業(yè)上市存在實(shí)際的困難。另外，國(guó)務(wù)院18號(hào)文件中關(guān)于軟件企業(yè)在資產(chǎn)評(píng)估中無(wú)形資產(chǎn)占凈資產(chǎn)的比例，以及軟件企業(yè)境外上市融資等規(guī)定缺少實(shí)施細(xì)則。在稅收優(yōu)惠政策方面，現(xiàn)有的軟件產(chǎn)業(yè)政策是從軟件產(chǎn)品銷售收入比例和自產(chǎn)軟件產(chǎn)品銷售收入比例等方面來(lái)界定軟件企業(yè)，而將軟件服務(wù)業(yè)、軟件產(chǎn)業(yè)孵化器、軟件企業(yè)的分支機(jī)構(gòu)以及國(guó)產(chǎn)軟件的和分銷商排除在外，實(shí)際上使軟件產(chǎn)業(yè)鏈條上各環(huán)節(jié)、各要素處于不平等的地位，導(dǎo)致有些環(huán)節(jié)發(fā)展滯后，成為整個(gè)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“掣肘”。

關(guān)于軟件采購(gòu)方面，目前政府采購(gòu)主要是從提高財(cái)政資金使用效率的目的設(shè)計(jì)，對(duì)通過(guò)政府采購(gòu)為國(guó)產(chǎn)軟件發(fā)展創(chuàng)造市場(chǎng)空間的政策目標(biāo)考慮不夠，缺乏指導(dǎo)政府采購(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和產(chǎn)品、服務(wù)目錄。

關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，目前版權(quán)法的執(zhí)行仍未取得預(yù)期效果。據(jù)美國(guó)SIIA（軟件與工業(yè)信息協(xié)會(huì)）的調(diào)查報(bào)告顯示，越南和中國(guó)是世界上盜版率最高的兩個(gè)國(guó)家，1994年兩國(guó)的盜版率分別為100%和97%。隨著政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，近幾年兩國(guó)的盜版率已有所下降，但依然保持在98%和91%左右。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1999年，中國(guó)軟件業(yè)因盜版而損失的金額高達(dá)6億多美元。盜版率居高不下，不僅嚴(yán)重制約了國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)的發(fā)展，損害國(guó)家形象，也嚴(yán)重影響了跨國(guó)公司和風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入中國(guó)的積極性。

二、我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的機(jī)遇

我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)處于軟件發(fā)達(dá)國(guó)家和周邊發(fā)展中國(guó)家的“夾縫”之中，在發(fā)展過(guò)程中存在許多亟待解決的問(wèn)題，但是這并不意味著我國(guó)在軟件產(chǎn)業(yè)這個(gè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的前沿領(lǐng)域?qū)o(wú)所作為。20世紀(jì)90年代末期，印度在相對(duì)貧瘠的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了軟件產(chǎn)業(yè)的騰飛，在高科技產(chǎn)業(yè)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的核心領(lǐng)域取得了令人矚目的發(fā)展。印度在不具有明顯優(yōu)勢(shì)的情況下尚且實(shí)現(xiàn)了軟件產(chǎn)業(yè)的跳躍式發(fā)展，而我國(guó)呢？擁有印度無(wú)法比擬的國(guó)民經(jīng)濟(jì)信息化程度、信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛力以及綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力，這無(wú)疑增強(qiáng)了我國(guó)在發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)方面的決心和信心。

考察軟件產(chǎn)業(yè)在美國(guó)、日本、韓國(guó)、印度、以色列、愛爾蘭等國(guó)家成功的發(fā)展道路，我們可以發(fā)現(xiàn)軟件產(chǎn)業(yè)具有與一般制造業(yè)不同的規(guī)律。很多以資金密集型為特征的制造業(yè)，如機(jī)電、汽車等，在世界各國(guó)之間的轉(zhuǎn)移基本上呈現(xiàn)“發(fā)達(dá)國(guó)家次發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展中國(guó)家”的規(guī)律。但是，軟件產(chǎn)業(yè)完全有可能同時(shí)在發(fā)達(dá)國(guó)家、次發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家發(fā)展起來(lái)。這主要是因?yàn)橥苿?dòng)軟件產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)成功的關(guān)鍵資源不一樣，傳統(tǒng)制造業(yè)的關(guān)鍵成功資源是資金，而軟件產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵成功資源是知識(shí)型的人力資源。所以，發(fā)展中國(guó)家完全有可能利用豐富的人力資源優(yōu)勢(shì)，再加上政府推動(dòng)和政策支持，與發(fā)達(dá)國(guó)家在這個(gè)領(lǐng)域一爭(zhēng)高下。

同時(shí)，以Linux為代表的開放源代碼運(yùn)動(dòng)的興起以及網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)(NC)的推廣，為軟件產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展提供了難得的機(jī)遇。Linux是一種將源代碼完全開放的UNIX類操作系統(tǒng)，由于它的開放性和技術(shù)的先進(jìn)性，并宣布遵循自由軟件聯(lián)盟(CNU)的GPL協(xié)議，贏得了一批富有市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的軟件開發(fā)廠商的支持，從而使Linux能快速傳播和發(fā)展，開始對(duì)微軟造成直接威脅。目前Linux在全球已有約1,000萬(wàn)用戶，在因特網(wǎng)服務(wù)器上所用的操作系統(tǒng)(OS)上已居首位，占有率達(dá)28%。IDC（國(guó)際數(shù)據(jù)公司）預(yù)計(jì)，五年后Linux將躍居全球操作系統(tǒng)市場(chǎng)的第二位。

以Linux為代表的源程序公開軟件，給現(xiàn)有的軟件產(chǎn)業(yè)體系帶來(lái)了巨大沖擊，其必將影響世界軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。例如：開放源碼可能成為軟件發(fā)展的重要模式；以網(wǎng)絡(luò)為核心的開放式的嶄新開發(fā)模式逐漸形成；改變軟件產(chǎn)業(yè)的“游戲規(guī)則”。

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展，NC（網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)）已成為計(jì)算機(jī)發(fā)展的重要方向之一，特別適合中國(guó)國(guó)情，具備大力推廣的條件。目前NC已從單一的瘦客戶機(jī)擴(kuò)展到便攜、移動(dòng)、無(wú)線的網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)終端，其用戶群的規(guī)模正在迅速擴(kuò)大，推廣NC的條件已逐漸成熟。NC對(duì)CPU的性能要求不高，我們可以大力推動(dòng)基于Linux的CPU芯片的開發(fā)，努力形成具有中國(guó)特色的CPU設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)。

另外，軟件已成為各行各業(yè)企業(yè)管理、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)過(guò)程控制的核心，是技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的有力工具。軟件行業(yè)也不再僅局限于計(jì)算機(jī)行業(yè)之內(nèi)，而已滲透和分布在其他行業(yè)之中，軟件的產(chǎn)品形態(tài)呈多樣化。嵌入式軟件市場(chǎng)正在升溫，一種是面向消費(fèi)者的市場(chǎng)，如移動(dòng)電話、手持設(shè)備和信息家電；另一種是面向工業(yè)應(yīng)用的市場(chǎng)，如工業(yè)自動(dòng)化設(shè)備和智能化儀器。這是一個(gè)相當(dāng)分散的市場(chǎng)，由于嵌入式軟件往往在專用微處理芯片上運(yùn)行，因而不易形成統(tǒng)一的獨(dú)占性市場(chǎng)。

因此，我國(guó)要改變?cè)谌蜍浖a(chǎn)業(yè)鏈中的地位，尤其是改變?cè)谙到y(tǒng)軟件市場(chǎng)中的被動(dòng)局面，存在很多難得的機(jī)遇。重要的是我國(guó)要抓緊時(shí)間，不能再沉湎于于事無(wú)補(bǔ)的過(guò)多的爭(zhēng)論。目前，最緊迫的事情是，盡快確定我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，充分調(diào)動(dòng)發(fā)揮我國(guó)擁有的優(yōu)勢(shì)，制定切實(shí)可行的政策措施。唯其如此，我國(guó)軟件產(chǎn)才能在較短時(shí)間內(nèi)得到跨越式發(fā)展，達(dá)到國(guó)務(wù)院18號(hào)文件中規(guī)定的目標(biāo)，躋身于世界軟件大國(guó)之林。

三、我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展道路

前面我們考察了美國(guó)、日本、韓國(guó)、印度、以色列和愛爾蘭等國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路，現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)，看一看我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)今后應(yīng)該走什么樣的發(fā)展道路？一個(gè)明顯的結(jié)論是，我國(guó)絕對(duì)不可能照搬別國(guó)的模式。我們自有我們的國(guó)情，自有我們獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)資源，因而，在發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)的道路選擇問(wèn)題上，我們要走出具有自己特色的發(fā)展道路。

（一）國(guó)家行為和企業(yè)行為互動(dòng)

這里的“國(guó)家行為”并不僅僅是指國(guó)家要制定合理的軟件產(chǎn)業(yè)扶持政策，主要是指要通過(guò)國(guó)家投入、組織和引導(dǎo)來(lái)推動(dòng)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我們?cè)谇懊嬉呀?jīng)說(shuō)過(guò)，我國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)基本上是建立在美國(guó)提供的核心技術(shù)的平臺(tái)上，這對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)是非常危險(xiǎn)的。因而，發(fā)展具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的軟件核心產(chǎn)品和關(guān)鍵技術(shù)，使之產(chǎn)業(yè)化，并為之提供市場(chǎng)空間，這是我國(guó)在國(guó)家層面上必須要做的事情，我們不能把發(fā)展軟件核心產(chǎn)品和關(guān)鍵技術(shù)的希望寄托在軟件企業(yè)的身上。這是因?yàn)椋谝?，發(fā)展具有自主版權(quán)的軟件核心產(chǎn)品和關(guān)鍵技術(shù)，不像軟件服務(wù)業(yè)那樣，單靠?jī)?yōu)秀的人才資源就可以做得很好。操作系統(tǒng)和支撐軟件等系統(tǒng)軟件產(chǎn)品，可以說(shuō)是一個(gè)典型的資金密集型和人才密集型的行業(yè)門類，只有國(guó)家才能集中大量的資金資源和人才資源，以國(guó)家為主導(dǎo)，統(tǒng)一組織和協(xié)調(diào)，才能有可能取得成功，指望單個(gè)的企業(yè)或企業(yè)之間的聯(lián)盟就可以解決軟件的核心問(wèn)題是不現(xiàn)實(shí)的。第二，目前我國(guó)軟件企業(yè)普遍規(guī)模較小，資金不雄厚，根本無(wú)力解決發(fā)展系統(tǒng)軟件所需要的龐大資金和面對(duì)巨大風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)，資本的逐利性也不可能要求軟件企業(yè)主動(dòng)站在國(guó)家的角度上為國(guó)家“排憂解難”。第三，我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形勢(shì)逼人，只有動(dòng)用國(guó)家的力量，集中國(guó)家的資源，像我國(guó)當(dāng)年研制“兩彈一星”那樣，采取非常規(guī)的運(yùn)作方式，迅速縮短我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)在核心產(chǎn)品和關(guān)鍵技術(shù)方面與軟件發(fā)達(dá)國(guó)家存在的差距，才能擺脫長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)在國(guó)際軟件產(chǎn)業(yè)鏈中的被動(dòng)地位和尷尬局面。

當(dāng)然，在發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)方面要體現(xiàn)國(guó)家行為，并不意味著國(guó)家直接用行政手段來(lái)干預(yù)，而是以國(guó)家為主導(dǎo)，采取市場(chǎng)運(yùn)作和商業(yè)化的形式，比較可行的操作辦法是：國(guó)家投入巨資，以國(guó)家為主導(dǎo)，同時(shí)吸收社會(huì)各界包括軟件企業(yè)、高等院校、科研機(jī)構(gòu)、投資機(jī)構(gòu)，甚至跨國(guó)公司的資金，直接組建實(shí)體，從事軟件核心產(chǎn)品和關(guān)鍵技術(shù)的研制、開發(fā)、生產(chǎn)和銷售，在該實(shí)體內(nèi)容形成從研發(fā)到產(chǎn)業(yè)化的“一條龍”，解決我國(guó)目前存在的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化脫節(jié)的“痼疾”。

（二）軟件產(chǎn)品和軟件服務(wù)并重

有人認(rèn)為，目前我國(guó)應(yīng)側(cè)重發(fā)展軟件產(chǎn)品，提高我國(guó)在全球軟件產(chǎn)業(yè)中的地位，而讓軟件服務(wù)業(yè)保持自然增長(zhǎng)狀態(tài)。又有人認(rèn)為，目前我國(guó)軟件產(chǎn)品與軟件強(qiáng)國(guó)相比落后一大截，無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)超越，與其在系統(tǒng)軟件領(lǐng)域內(nèi)從事沒有多少成功幾率的拼搏，還不如側(cè)重發(fā)展服務(wù)業(yè)，這既可以鍛煉人才，又可以創(chuàng)造就業(yè)，還可以為將來(lái)側(cè)重發(fā)展軟件產(chǎn)品奠定基礎(chǔ)，同時(shí)還順應(yīng)了目前出現(xiàn)的軟件服務(wù)業(yè)領(lǐng)先的發(fā)展趨勢(shì)。

筆者認(rèn)為，上述兩種觀點(diǎn)均有失偏頗，沒有全面地考察問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。筆者之所以提出“軟件產(chǎn)品和軟件服務(wù)并重”的觀點(diǎn)，是與“國(guó)家行為和企業(yè)行為互動(dòng)”的看法一脈相承的。國(guó)家與企業(yè)在發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)的道路上既有分工，又是互動(dòng)的。國(guó)家可以運(yùn)用國(guó)家的意志，集中投入，采取實(shí)體經(jīng)營(yíng)的形式，將來(lái)自國(guó)家和社會(huì)的優(yōu)勢(shì)資源整合在一起，集中攻克軟件產(chǎn)業(yè)中的核心產(chǎn)品和關(guān)鍵技術(shù)，建立自己獨(dú)立的產(chǎn)品體系。同時(shí)，國(guó)家在信息化建設(shè)中，給軟件企業(yè)創(chuàng)造市場(chǎng)機(jī)會(huì)，推動(dòng)軟件服務(wù)業(yè)的成熟壯大。而企業(yè)呢？主要集中于軟件服務(wù)領(lǐng)域，大力發(fā)展信息系統(tǒng)集成、ASP、信息系統(tǒng)運(yùn)行與維護(hù)、數(shù)據(jù)中心與資源外包、數(shù)據(jù)加工與處理、軟件測(cè)試、信息系統(tǒng)咨詢與評(píng)估、信息系統(tǒng)工程監(jiān)理、軟件與信息系統(tǒng)管理人才工程化培訓(xùn)等業(yè)務(wù)，為軟件產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?；瘧?yīng)用提供高質(zhì)量的服務(wù)，積累專門知識(shí)和軟件人才。國(guó)家要通過(guò)政策引導(dǎo)，鼓勵(lì)有條件的軟件企業(yè)大力發(fā)展軟件服務(wù)業(yè)，以此來(lái)提升企業(yè)素質(zhì)。同時(shí)，鼓勵(lì)有條件、有意愿的軟件企業(yè)積極參與國(guó)際定制軟件和服務(wù)市場(chǎng)，學(xué)習(xí)和掌握國(guó)家軟件市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則和業(yè)務(wù)流程，積極參加CMM認(rèn)證，完善質(zhì)量保障體系，促使軟件企業(yè)進(jìn)一步與國(guó)際接軌，提高國(guó)際化素質(zhì)。

（三）重在開發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)

毫無(wú)疑問(wèn)，我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空間是非常巨大的。我國(guó)應(yīng)當(dāng)以電子政務(wù)、電子金融、企業(yè)信息化、社會(huì)保障為重點(diǎn)，大力開發(fā)和推廣應(yīng)用我國(guó)自主版權(quán)的軟件核心產(chǎn)品和關(guān)鍵技術(shù)、行業(yè)應(yīng)用軟件、信息安全軟件等產(chǎn)品，通過(guò)巨大的內(nèi)需來(lái)拉動(dòng)軟件產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

電子政務(wù)涉及到信息技術(shù)的各種產(chǎn)品和技術(shù)，推動(dòng)行業(yè)企業(yè)信息化和家庭信息化，所采用的技術(shù)和產(chǎn)品對(duì)社會(huì)具有廣泛的示范性和引導(dǎo)性。由于我國(guó)電子政務(wù)具有的安全性、個(gè)性要求、本地化等特點(diǎn)，國(guó)產(chǎn)軟件企業(yè)將在該領(lǐng)域具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力?，F(xiàn)階段急需解決的問(wèn)題是盡快制訂統(tǒng)一的電子政務(wù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，提出推薦政府采購(gòu)的產(chǎn)品或服務(wù)目錄，避免各級(jí)和各地政府部門在電子政務(wù)的實(shí)施方面“一哄而上”，各自為戰(zhàn)，削弱電子政務(wù)對(duì)國(guó)產(chǎn)軟件的拉動(dòng)作用。

我國(guó)金融電子化發(fā)展迅速，截至2000年底，銀行系統(tǒng)已擁有大中型計(jì)算機(jī)700多臺(tái)套，小型機(jī)6,000多臺(tái)套，PC及服務(wù)器50多萬(wàn)臺(tái)，自動(dòng)柜員機(jī)(ATM)近3萬(wàn)臺(tái)，銷售終端(POS)22萬(wàn)臺(tái)，電子化營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)覆蓋率達(dá)到95%以上，金融電子化的硬件建設(shè)將帶動(dòng)金融領(lǐng)域應(yīng)用軟件的大發(fā)展。數(shù)字化電子貨幣、網(wǎng)上支付、安全認(rèn)證等電子金融的功能將直接促進(jìn)電子商務(wù)的發(fā)展。

目前，我國(guó)擁有15,000家大中型企業(yè)和1,100多萬(wàn)家小企業(yè)，這些企業(yè)提高管理水平的需求急迫，同時(shí)，對(duì)企業(yè)管理信息系統(tǒng)實(shí)施的需求將日益旺盛，企業(yè)信息化潛在市場(chǎng)規(guī)模日益龐大，同時(shí)，加入WTO也將要求我國(guó)企業(yè)按照國(guó)際規(guī)則開展商務(wù)活動(dòng)，這必將加大對(duì)企業(yè)管理軟件的需求?，F(xiàn)在管理軟件開發(fā)出來(lái)的有效用戶只有中小企業(yè)總數(shù)的5%左右。企業(yè)信息化將直接帶動(dòng)ERP（企業(yè)資源計(jì)劃）、CRM（客戶關(guān)系管理）、SCM（供應(yīng)鏈管理）等軟件的發(fā)展。

（四）建立產(chǎn)業(yè)自主體系

大力發(fā)展具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的軟件核心產(chǎn)品和關(guān)鍵技術(shù)，建立產(chǎn)業(yè)自主體系，需要從國(guó)家層面上來(lái)加以組織、協(xié)調(diào)和引導(dǎo)。目前，Linux在全球的興起為我國(guó)逐步打破WINTEL體系，建立基于Linux的系統(tǒng)軟件產(chǎn)業(yè)體系提供了難得的機(jī)遇。當(dāng)前最重要的是建立我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)自己的標(biāo)準(zhǔn)體系，占據(jù)全球軟件產(chǎn)業(yè)鏈的最上端，最終發(fā)展成為可與美國(guó)抗衡的軟件強(qiáng)國(guó)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]中國(guó)軟件行業(yè)協(xié)會(huì)編.2000年度中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告[R].2001,(4).

[2]抓住新機(jī)遇，迎接新挑戰(zhàn)，全面推進(jìn)我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的改革與發(fā)展——吳基傳部長(zhǎng)在全國(guó)信息產(chǎn)業(yè)工作會(huì)議上的報(bào)告[R].2002-01-28.

軟件商店范文第4篇

1、印象筆記：印象筆記軟件是一款多功能筆記類應(yīng)用，支持所有的主流平臺(tái)系統(tǒng)，一處編輯，全平臺(tái)同步，印象筆記支持web版和移動(dòng)網(wǎng)頁(yè)版，能上網(wǎng)的設(shè)備均可在瀏覽器中打開進(jìn)行操作；

2、有道筆記：有道筆記軟件是2011年6月28日網(wǎng)易旗下的有道推出的個(gè)人與團(tuán)隊(duì)的線上資料庫(kù)，支持多種附件格式，擁有2g容量的初始免費(fèi)存儲(chǔ)空間，能夠?qū)崟r(shí)增量式同步，并采用三備份存儲(chǔ)技術(shù)，同時(shí)上線的還有網(wǎng)頁(yè)剪報(bào)功能；

3、wps：wps軟件集編輯與打印為一體，具有豐富的全屏幕編輯功能，提供各種控制輸出格式及打印功能，可滿足各界文字工作者編輯，打印各種文件的需要和要求；

4、libreoffice：libreoffice軟件可直接在文檔中進(jìn)行修改和編輯，是一個(gè)全功能的辦公軟件，擁有強(qiáng)大的數(shù)據(jù)導(dǎo)入和導(dǎo)出功能；

軟件商店范文第5篇

1、電子相冊(cè)制作軟件的安裝過(guò)程非常的簡(jiǎn)單，用戶只要根據(jù)電子相冊(cè)制作軟件軟件安裝向?qū)нM(jìn)行操作即可完成安裝。

2、在安裝的過(guò)程當(dāng)中，用戶可以自定義電子相冊(cè)制作軟件軟件的安裝路徑，在選擇安裝位置面板中單擊瀏覽按鈕，然后在打開的瀏覽文件夾窗口中選擇安裝路徑即可。

3、安裝完成以后，雙擊桌面上的免費(fèi)電子相冊(cè)制作軟件快捷圖標(biāo)啟動(dòng)程序，這時(shí)在屏幕上彈出免費(fèi)電子相冊(cè)制作軟件的啟動(dòng)畫面。