前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇戰(zhàn)爭的危害范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

戰(zhàn)爭的危害范文第1篇

1937年3月28日，日本侵略者轟炸上?；疖囌緯r，記者拍下來的場景。。

一個小孩和他的爸爸媽媽，正準備去買火車票趕往北京，就在這一瞬間，眼前的火車站，成了一堆廢墟，一個炸彈從天而降，爸爸媽媽為了保護這個孩子，犧牲了，這個孩子大哭了起來，因為他再也聽不到爸爸媽媽的聲音了，他聽到的只是炸彈爆炸的聲音，他的聲音越來越大，似乎傳遍了全世界，全世界都聽見了他的哭聲，他的眼前是一大片廢墟。

我要向全世界呼吁：“要和平，不要戰(zhàn)爭，為了讓孩子不再失去父親，為了讓妻子不再失去丈夫，為了讓每個人都有一個溫暖家庭，為了讓全世界不再失去和平，我們應(yīng)該一致行動起來，維護和平，制止戰(zhàn)爭，為戰(zhàn)爭敲響喪中，為沒有戰(zhàn)爭的明天而高興，為了孩子們，停止戰(zhàn)爭吧。

四年級:張亞軒

戰(zhàn)爭的危害范文第2篇

[關(guān)鍵詞]上海會展旅游；旅游者感知；IPA；特征項

[中圖分類號]F59

[文獻標識碼]A

[文章編號]1002―5006(2010)03―0046―09

一、引言

當前，中國會展旅游業(yè)以年平均20％的增幅迅猛發(fā)展，并開始逐步直向國際化、專業(yè)化、規(guī)?；推放苹Ｉ虾Ｗ鳛橹袊慕?jīng)濟中心之一，近年來積極投身于會展旅游市場建設(shè)，對于吸引參加各種國際會議、展覽、獎勵旅游的各類節(jié)事活動的客人具有極大的潛力。上海會展旅游業(yè)發(fā)展走在全國前列，其發(fā)展成果和發(fā)展道路對國內(nèi)其他城市具有很強的示范效應(yīng)。1999年上海財富論壇的舉辦、2001年APEC會議的召開、2002年國際網(wǎng)球頂級賽事大師杯的開幕、2006年世界特殊奧運會的主辦、以及2010年上海世博會的申辦，使上海躍入了世界知名的旅游會展城市之列。上海市政府已經(jīng)將會展旅游業(yè)列為上海加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重點領(lǐng)域，確立了將上海建成國際會展中心的戰(zhàn)略目標。上海會展旅游業(yè)依托大都市的資源優(yōu)勢，依靠政府的扶持，將逐漸成為上海新興的支柱產(chǎn)業(yè)。但是，按照世界旅游組織(UNWTO)、國際會議協(xié)會(ICCA)和國際展覽聯(lián)盟(UFI)的排名，上海與旅游會展強市還有一定的差距。當今世界各國在會展旅游業(yè)方面的市場競爭非常激烈，除居世界頭幾位的美、法等.國外，僅在東南亞地區(qū)，新家坡、香港等地無論從發(fā)展年限，還是技術(shù)經(jīng)驗方面都遠勝于上海。上海會展業(yè)在某些方面還存在著一定的問題，尤其是軟環(huán)境方面，如管理體制不夠健全，高級會展人才缺乏等等。

本研究在綜述有關(guān)會展旅游業(yè)的中外文獻基礎(chǔ)上，以中國成熟的會展目的地上海為研究個案，致力于探討會展旅游者對上海會展旅游業(yè)發(fā)展的重要性與績效的感知與評價。就理論意義而言，本研究在會展旅游的研究方法上做出有益的嘗試，擴展了國內(nèi)會展旅游研究的深度；從應(yīng)用價值而言，本研究為會展旅游業(yè)行政管理部門依靠會展旅游業(yè)吸引旅游者和促進會展旅游業(yè)質(zhì)量提高的公共政策提出了科學依據(jù)。

二、文獻綜述

(一)會展旅游研究

1、國外會展旅游研究

國外關(guān)于會展旅游的研究起步較早。從研究內(nèi)容來看，大致可分為：(1)介紹性研究。此種類型的專著和文章所占比例較大，主要對會展旅游的概念、類型、地位、重要性、發(fā)展現(xiàn)狀提出自己的見解。(2)會展目的地的選擇和規(guī)劃決策過程研究。(3)會展策劃者和組織者的感知等研究。(4)會展目的地效應(yīng)的研究，其中又以會展旅游對舉辦地的經(jīng)濟影響數(shù)量最多。(5)會展參與者及其行為問題研究。(6)會展管理方面的研究。主要可以分為對CVBS(會議觀光局)的研究和會展管理理論和實務(wù)的研究等。其中，對CVBs研究內(nèi)容主要是對CVBs的綜合介紹以及它的角色、作用和戰(zhàn)略。(7)會展目的地居民反應(yīng)和感知問題研究。國外的大型節(jié)事旅游的居民感知研究多針對的是諸如奧運會和世界杯等體育事件，對其他類節(jié)事涉及較少。通過節(jié)事舉辦前、中和后的不同時間段上的縱貫研究(longitude approach)發(fā)現(xiàn)，不同時間段內(nèi)居民的感知和態(tài)度存在差異。梭塔(soutar)等研究了美洲杯比賽前、比賽期間和結(jié)束后居民對經(jīng)濟影響和環(huán)境擁擠(physical congestion)感知的差異。研究發(fā)現(xiàn)，比賽舉辦前1年，居民對環(huán)境擁擠的感知較低，而結(jié)束后1年，居民則表達了較高的經(jīng)濟影響和環(huán)境擁擠的感知。

2、國內(nèi)會展旅游研究

近年來，隨著會展旅游業(yè)在我國的飛快發(fā)展，涌現(xiàn)了一批有關(guān)會展旅游研究的專著和論文，主要集中在以下一些方面：一是會展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公司運作管理和市場營銷實務(wù)。宋艷玲對大型會展活動的交通需求管理措施進行了綜述；張本涌借鑒德國大型博覽中心的經(jīng)驗，對其交通配套設(shè)施進行研究并得出對中國會展旅游業(yè)有益的運作啟示；王永剛從探討會展不動產(chǎn)的基本特征人手，分析了會展不動產(chǎn)開發(fā)的重要性；郭毓?jié)嵦接懥藭蛊髽I(yè)的戰(zhàn)略思考角度，試圖構(gòu)建一個初步的戰(zhàn)略框架，以期對從業(yè)者提供一定的借鑒。二是中國會展城市發(fā)展的評價和建議。趙秀芳對城市會展旅游業(yè)的競爭力進行了模糊綜合評價研究；王薇分析了會展的帶動效應(yīng)，提出中國城市發(fā)展會展旅游業(yè)需要“量體裁衣”的建議；陳愛宣分析了作為長三角經(jīng)濟區(qū)南翼中心城市杭州的會展旅游發(fā)展條件，深入探討了杭州會展旅游發(fā)展的市場定位和發(fā)展戰(zhàn)略問題；姜雅莉等通過對博鰲論壇所在地海南省瓊海市發(fā)展會展旅游的優(yōu)劣勢分析，明確瓊海發(fā)展會展旅游所面臨的機遇與挑戰(zhàn)，提出了瓊海發(fā)展會展旅游的相應(yīng)對策；余敏通過分析福建會展旅游業(yè)的現(xiàn)狀，找出目前存在的問題，并對福建會展旅游業(yè)的發(fā)展提出建議；張徽燕從經(jīng)濟因素、城市因素和行業(yè)因素3個方面，分析了成都會展旅游業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢劣勢；對成都會展旅游業(yè)發(fā)展提出了切實可行的建議。三是會展產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟及效應(yīng)。陳志平等進行了會展經(jīng)濟研究，比較系統(tǒng)地介紹了會展需求、會展供給、會展效益等基本內(nèi)容；李玉新提出了計算節(jié)事旅游的經(jīng)濟影響的基本測算公式，并提出了提升節(jié)事旅游經(jīng)濟正面效應(yīng)以及規(guī)避負面效應(yīng)的措施。四是兩個大型熱點會展的相關(guān)研究。隨著2008北京奧運會和2010上海世博會的臨近，許多研究者圍繞這兩個大型熱點會展，從各方面進行了研究。如經(jīng)濟效應(yīng)方面，探討了奧運會的經(jīng)濟效應(yīng)及世博會的經(jīng)濟效應(yīng)；張世賢等還將奧運會和世博會的經(jīng)濟效應(yīng)做了比較預(yù)測。

(二)旅游研究中的IPA(Importance-Performance A-nalysis)應(yīng)用

1、國外旅游研究中的IPA應(yīng)用

重要性一績效分析(IPA)在20世紀70年代末期開始成為一個廣受歡迎的管理工具，且常被應(yīng)用在辨識商標、產(chǎn)品、服務(wù)、觀光、零售業(yè)等的優(yōu)勢與劣勢。它建立在服務(wù)質(zhì)量特征的重要性和績效對比基礎(chǔ)上，在1977年由馬提拉(Martilla)和詹姆斯(James)提出。馬提拉等應(yīng)用IPA方法檢視一個汽車商的服務(wù)部門。他們申稱IPA是一個低成本、易理解的工具，可探索銷售組合中不同方面，并使管理者們能夠根據(jù)確定的4個區(qū)域重新分配資源。伊萬斯(Evans)等使用IPA方法建立和評估在美國兩個目的地的旅游政策，并發(fā)現(xiàn)IPA是一個十分有效的研究工具。奧波曼(Oppermann)運用IPA方法，探討會展目的地的優(yōu)勢和缺 陷；屈海林等對兩大國際會展都市香港和新加坡的競爭力問題進行了實證對比研究。此外，艾曼扎(Almanza)等采用IPA來評估消費者對餐飲業(yè)服務(wù)的滿意度。

2、國內(nèi)旅游研究中的IPA應(yīng)用國內(nèi)旅游研究中有關(guān)IPA的研究文獻內(nèi)容主要集中于旅游目的地、旅游產(chǎn)業(yè)和旅游企業(yè)的競爭力問題。代表性研究主要有：張邱漢琴等采用IPA分析模型考察了大陸旅游者對香港導(dǎo)游服務(wù)質(zhì)量的感知和評價，對管理者營銷資源的再分配以促進導(dǎo)游服務(wù)質(zhì)量的提升問題進行了有益的探索。文軍運用IPA對數(shù)據(jù)進行了系統(tǒng)分析，并在此基礎(chǔ)上提出了進一步提升昆明市導(dǎo)游服務(wù)質(zhì)量的合理化建議。張欽等對上海徐家匯作為商務(wù)旅游目的地的情況作了實證調(diào)研，并在調(diào)查結(jié)果分析的基礎(chǔ)上應(yīng)用“重要性一表現(xiàn)”的研究方法，分析了徐家匯作為商務(wù)旅游目的地的優(yōu)勢與劣勢。宋子斌等以西安居民對海南旅游目的地形象的感知分析為例，介紹和運用了當今國外廣泛運用的IPA分析法。張文敏等認為參團游客對旅行社服務(wù)質(zhì)量的預(yù)期和感知實績的研究是改進旅行社服務(wù)質(zhì)量，提高游客滿意度的理論依據(jù)。

三、研究方法

1、研究設(shè)計

本研究在中外相關(guān)文獻回顧的基礎(chǔ)上，總結(jié)了與會展旅游業(yè)相關(guān)的40項特征。通過對上海政府旅游機構(gòu)、上海市旅游事業(yè)管理委員會的專家、世博會主辦部門管理者進行深入訪談后，初步確立了34項相關(guān)特征。之后，本研究在會展領(lǐng)域的學者和行業(yè)員工中進行了對特征項的評估和問卷意見征詢，最終確立了26項會展旅游特征?？紤]到調(diào)研對象中會有外國被訪者，部分數(shù)量的問卷在翻譯上特別強調(diào)內(nèi)容和表達合乎外國文化和習慣。開展主體調(diào)研前，本研究于2007年3月在長寧區(qū)上海展覽中心舉辦的世界旅游博覽會(WTF)展覽上對20名外國展商和前來參觀的上海居民進行了初測(pilot study)調(diào)研，基于初測結(jié)果進行了一些必要的改動。

2、樣本確定

本研究所涉及的調(diào)查人群年齡在高于14歲、低于75歲之間，正在或在過去兩年內(nèi)參加過上海各種會展旅游的外來旅游者和上海居民。本研究采用隨機抽樣的方法展開調(diào)研，共發(fā)放問卷600份，回收問卷543份，其中10份問卷存在較多未填寫的關(guān)鍵項目，最后的樣本由533個有效問卷組成。問卷的回收率和有效率分別為90.5％和90％，較好地符合了進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析的條件。

3、研究分析

本研究采用描述性分析如頻數(shù)、平均數(shù)和標準偏差測度旅游者對上海會展旅游業(yè)各項特征的感知程度，并對其重要性和績效進行了配對樣本t檢驗以探索其相互關(guān)系。最后將26項被考察特征的兩組平均得分結(jié)果以坐標形式映射到IPA圖表中，利用重要性一績效模型對數(shù)據(jù)分析結(jié)果進行了展示和討論。

4、研究框架

基于以上內(nèi)容，本研究框架如下圖所示：

四、研究結(jié)果

(一)旅游者對上海會展旅游特征的重要性感知

為了反映旅游者對上海會展旅游業(yè)滿意感，本研究測量了各項特征的平均數(shù)和標準偏差，按照平均得分的排名先后在表1中顯示了測量結(jié)果。

由表1可知，26個上海會展旅游特征的平均得分在2.93到4.39之間，被訪的會展旅游者對這些特征的重要性感知度較高，介乎“一般”和“極重要”之間。26個感知特征的標準偏差皆小于1.5，表示被訪的會展旅游者意見和態(tài)度上的偏差較小。平均得分最高的4個因子為“讓世界更多了解當?shù)亍?平均得分=4.39)，“提升社會形象(平均得分=4.24)”，“增加更多商業(yè)機會”(平均得分=4.24)以及“促進當?shù)匦碌幕A(chǔ)設(shè)施建設(shè)”(平均得分=4.21)。會展旅游是一個雙贏的機遇，除了能讓世界更好地認識目的地，增強目的地的文化自豪感，還可以促使目的地更多地了解外面的世界，獲得學習和進步的機會。上海應(yīng)該利用好會展這個多文化交流的平臺，積極展示城市風采和社會形象，樹立世界知名度。此外，實現(xiàn)參會相關(guān)機構(gòu)貿(mào)易往來和商業(yè)機會的增加是會展旅游參與者尤其看重的收獲。會展作為各國產(chǎn)品和服務(wù)薈萃一堂的平臺，為資源的全球配置和商業(yè)優(yōu)勢的合作共贏提供了絕佳的機會。在以上因素的推動下，基礎(chǔ)設(shè)施的匹配跟進就顯得尤為重要，因此會展參與者對基礎(chǔ)設(shè)施的持續(xù)發(fā)展同樣寄予了較高的期待?？傊?，經(jīng)濟效益和公眾形象是會展旅游為目的地帶來的最重要影響。

相比較而言，“不增加交通擁擠度”(平均得分=2.93)、“不增加服務(wù)設(shè)施壓力(如火警和道路等)”(平均得分=3.05)、“不增加當?shù)匚飪r水平”(平均得分=3.06)和“不打擾當?shù)鼐用衿届o的生活”(平均得分=3.08)被認為是最不重要的特征。會展旅游為目的地帶來的社會成本的增加，更多是和目的地原住居民的生活息息相關(guān)，因此未能被在目的地只作短暫停留的會展旅游者所深刻感知。會展的舉辦對目的地既有積極影響又有消極影響。若對會展旅游加以良好管理并與目的地的其他因素有機配合，可以避免或者說改進消極作用，增加積極作用。由此反映出會展旅游發(fā)展中利益相關(guān)者的矛盾和考慮的缺位，應(yīng)引起上海會展旅游業(yè)相關(guān)部門的注意，采取相應(yīng)措施，在增加會展旅游積極效應(yīng)的同時，盡可能降低給上海帶來的消極影響。

(二)旅游者對上海會展旅游特征的績效感知

本研究也測量了被訪旅游者對26個上海會展旅游特征的績效感知平均得分。同樣，按照平均得分的排名先后在表2中顯示了測量結(jié)果。

由表2可知，26個績效感知項的平均得分在2.81至4.03之間，相比旅游者對上海會展旅游特征的重要性感知而言，績效感知的得分較低，說明大多數(shù)被訪旅游者不太同意上海會展旅游業(yè)的實際績效和表現(xiàn)。較之上海會展旅游特征的重要性感知結(jié)果而言，被訪的會展參與者對26個績效感知項的意見和態(tài)度上偏差較大。

被訪的會展旅游者認為實際績效最為突出的幾個特征項為“會展讓世界更多了解了上?！?平均得分=4.03)、“會展使更多的旅游者參觀上?！?平均得分=3.83)、“會展為上海的市政工程帶來經(jīng)濟效益”(平均得分=3.83)、“會展促進上海新的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”(平均得分=3.83)和“會展提升了上海的社會形象”(平均得分=3.82)。其中，“會展讓世界更多了解了上?！辈粌H是平均得分最高的特征項，也是標準偏差最低的特征項，這說明旅游者對該指標評價的認同度非常高。旅游者對上海會展旅游的知名度、吸引力、公共經(jīng)濟和社會促動力方面的績效評價較高。上海會展旅游業(yè)管理者應(yīng)該著力于繼續(xù)發(fā)揮這方面的優(yōu)勢，加強和改善會展旅游工作。

與之相對的排名較低的5個特征項是“辦會展不增加犯罪率”(平均得分=3.08)、“辦會展不增加當?shù)匚飪r水平”(平均得分=3.04)、“辦會展不打擾當?shù)鼐用衿届o的生活”(平均得分=2.97)、“辦會展不增加交通擁擠度”(平均得分=2.88)、“辦會展不 增加服務(wù)設(shè)施壓力”(平均得分=2.81)。結(jié)合旅游者對上海會展旅游特征的重要性感知結(jié)果來看，最不為旅游者所重視的特征成為了他們對上海會展旅游的不滿意態(tài)度的主要來源。會展旅游給目的地帶來的消極影響，一方面加深了目的地居民生活質(zhì)量的下降和生活成本的增加，一方面影響到了旅游者眼中的目的地形象。由此，目的地基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和匹配應(yīng)該被上海會展旅游管理者和相關(guān)部門特別重視，如事故預(yù)防機制的建立、道路交通的擴展、飯店賓館等食宿設(shè)施的完善等等。此外，會展場館選址對周邊居住環(huán)境的影響，以及目的地公共安全的加強等，也應(yīng)得到強調(diào)，以盡量避免上海會展旅游業(yè)發(fā)展的軟硬件瓶頸。

(三)旅游者對上海會展旅游特征的重要性與績效感知的IPA分析

基于以上分析結(jié)果，本研究對上海會展旅游特征的重要性和績效感知進行了均值差異的t檢驗。就整體差異而言，重要性的均值在所有特征項上均超過了績效，顯示出上海會展旅游業(yè)的實際表現(xiàn)和會展旅游者的期望值之間尚存在一定距離。就差異的顯著性而言，絕大多數(shù)特征項的重要性和績效存在顯著的差異，表示會展旅游者對特征項的預(yù)期重要性和實際績效有較為清晰的區(qū)別認識。對于少數(shù)可能造成社會負面影響的特征項，如“不會增加犯罪率”、“不會打擾當?shù)鼐用衿届o的生活”、“不會增加當?shù)匚飪r水平”、“不會增加服務(wù)設(shè)施壓力(如火警和道路等)”和“不會增加交通擁擠度”，被訪的會展旅游者認為其重要性和績效基本達成一致，表明上海會展旅游業(yè)在這些方面的控制和約束得到了較為理想的認可。

IPA整合了“重要性”和“績效”兩種評價要素，是一種低成本、容易理解的分析管理技術(shù)。該技術(shù)在旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)有很大的適用性，可以較好地洞察旅游者的評價。本研究采用IPA模型比較旅游者對上海會展旅游特征的重要性和績效感知，并基于此探討了適應(yīng)未來行業(yè)發(fā)展的資源合理配置問題。26個特征項重要性和績效感知的平均得分和標準偏差結(jié)果被映射到IPA表格中(圖2)。以重要性為縱軸，以績效為橫軸，以26項感知特征項的重要性和績效均值為象限劃分點繪制了IPA方格圖。

象限I為高重要性、低績效區(qū)域，包括P、M、O和Q 4個感知特征項。如圖2顯示，兩個感知特征項的評價高于整體特征項的平均重要性得分值，但是低于整體特征項的平均績效得分值。旅游者認為“會展的辦理理念很新穎”，“會展的主題很有特色”，“會展的媒體宣傳力度很大”和“會展的餐飲條件很好”4個特征項在上海會展旅游中比較重要，但是實際的績效卻不盡如人意。上海會展旅游業(yè)管理者和相關(guān)部門應(yīng)對這幾個方面特征引起特別的重視，加強改善工作。本象限的評價結(jié)果顯示，上海會展旅游者的品位逐步提高，對會展主題和理念的要求日益提高。在同質(zhì)化會展旅游產(chǎn)品競爭激烈的當下，如何發(fā)掘新穎的題材和產(chǎn)品設(shè)計，實質(zhì)上決定了會展旅游產(chǎn)品的受眾接納程度；而就運作方面而言，會展旅游行業(yè)應(yīng)將資源利用到加強改善餐飲狀況和媒體宣傳力度上。如在會展接待上應(yīng)該加強菜色質(zhì)量的提高，種類的增加。特別針對國際參會者和民族信仰的參會者而言，在飲食文化存在較大差異的實際情況下，應(yīng)盡量安排好中西結(jié)合、考慮特殊飲食習慣的餐飲接待，滿足來自世界各地參會者的普遍需求；在媒體宣傳中，將主要的營銷和推廣力度集中在信息獲取便利、覆蓋面廣、傳播快、內(nèi)容豐富和關(guān)注率高的那些信息渠道上。例如可以增加對會展籌備過程的專題報道、連載通訊、電視宣傳片和公益廣告。同時，建立專門的旅游網(wǎng)站、旅游網(wǎng)頁，是實現(xiàn)會展旅游效益最大化、長久化的重要戰(zhàn)略…。

象限Ⅱ為高重要性、高績效區(qū)域，包括A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、N等13個感知特征項。如圖2顯示，13個感知特征項的評價均高于整體特征項的平均重要性得分值和平均績效得分值。本象限的評價結(jié)果顯示，26個感知特征項中，大部分歸屬于這個象限，包括“擴大對機構(gòu)自身的宣傳，促進貿(mào)易”、“讓世界更多了解當?shù)亍?、“提升社會形象”、“增加更多商業(yè)機會”、“促進當?shù)匦碌幕A(chǔ)設(shè)施建設(shè)”、“建立社會自豪感”、“會展的地理地位很優(yōu)越”、“有助于保護當?shù)匚幕薄ⅰ盀槭姓こ處斫?jīng)濟效益”、“使更多的旅游者參觀當?shù)亍薄ⅰ疤峁└嗟膴蕵窓C會”、“增加就業(yè)機會”和“會展的內(nèi)容很豐富”。整體而言，上海會展旅游在以上方面的績效較為出色，旅游者的滿意度相對較高。但值得注意的是，除“擴大對機構(gòu)自身的宣傳，促進貿(mào)易”一項外，該象限中其余感知特征項的績效感知平均得分均低于重要性感知平均得分，上海會展行業(yè)在繼續(xù)保持優(yōu)勢的同時，應(yīng)該將資源和工作力度放在進一步提高和改善這些特征上。例如，大部分旅游者對“提供更多的娛樂機會”一項的績效感知平均得分為3.55，表明被訪者對上海會議旅游的娛樂活動安排基本同意但是并不十分滿意。因此，上海會展旅游業(yè)應(yīng)注意會議安排的張弛有度，與會期間貫穿一定的才藝表演、體育活動等項目放松緊張的開會日程，并注意在會后旅游的設(shè)計和實施上增加娛樂性和參與性。

象限Ⅲ為低重要性、低績效區(qū)域，包括T、u、V、w、x、Y、z等7個感知特征項，分別為“提高當?shù)厣顦藴省?、“不會增加當?shù)丨h(huán)境的惡化”、“不會增加犯罪率”、“不會打擾當?shù)鼐用衿届o的生活”、“不會增加當?shù)匚飪r水平”、“不會增加服務(wù)設(shè)施壓力(如火警和道路等)”和“不會增加交通擁擠度”。如圖2顯示，7個感知特征項的評價高于整體特征項的平均績效得分值，但是低于整體特征項的平均重要性得分值。本象限的評價結(jié)果顯示，上海會展旅游業(yè)不宜將過多的資源利用到本象限中的特征上，雖然該象限中各因子的績效并不令旅游者滿意，但是改善工作的重點并不應(yīng)該優(yōu)先和過多地集中在這個區(qū)域的各項特征上，因為相比較其他象限的特征項而言，該象限中的這些特征項并沒有得到旅游者較多的重視度。但是，這并不代表上海會展旅游行業(yè)就應(yīng)該對這些特征的改善置之不理。企業(yè)社會責任(corporate social responsibility)要求從事商業(yè)活動時企業(yè)應(yīng)該考慮到對各相關(guān)利益者造成的影響。舉辦會展的同時，加入其對社會和自然環(huán)境所造成的影響的考量，最大限度地減少因為舉辦會展而給社會帶來的種種負面影響，對企業(yè)而言是有益于商業(yè)運作并符合可持續(xù)發(fā)展要求的必由之路。整體而言，一方面，這些特征項的平均重要性得分都在3.0左右，有較大的上升空間；一方面，如果在實際工作中不加重視和改善，很可能會引起這些特征績效的反向下滑。

象限Ⅳ為高績效、低重要性區(qū)域，包括R、s兩個感知特征項。如圖2顯示，兩個感知特征項的評價低于整體特征項的平均重要性得分值，但是高于整體特征項的平均績效得分值。本象限的評價結(jié)果顯示，旅游者普遍肯定了上海會展旅游“有助于增進居民和旅游者的關(guān)系”和“對當?shù)鼐哂薪逃饔谩眱蓚€特征項的實際績效，但通過舉辦會展來達到居民和旅游者關(guān)系的緊密和對目的地的教化并不被認為是非常重要的。對上海會展旅游業(yè)管理者和相關(guān)部門而言，繼續(xù)保持有針對性的完善工作是必要的，但需避免資源在這些方面的過剩使用。

五、研究結(jié)論

戰(zhàn)爭的危害范文第3篇

1.適當修改相關(guān)罪名的罪狀，擴大現(xiàn)有罪名的適用范圍。將軍隊參與搶險救援行動納入軍事刑法調(diào)整和保護后，只需對現(xiàn)有相關(guān)罪名的罪狀進行適當修改。如：（1）將戰(zhàn)時違抗命令罪，拒傳、假傳軍令罪，違令作戰(zhàn)消極罪中的“命令”擴大到包括軍隊參與搶險救援期間指揮人員的命令；（2）將擅離、玩忽軍事職守罪，阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪，指使部屬違反職責罪中的“職守”、“職務(wù)”、“職責”擴大到包括軍隊參與搶險救援的職守、職務(wù)和職責。（3）將非法獲取軍事秘密罪，為境外竊取、刺探、收買、非法提供軍事秘密罪，故意泄露軍事秘密罪、過失泄露軍事秘密罪中的“秘密”擴大到軍隊參與搶險救援中的保密事項；（4）將破壞武器裝備罪，過失損壞武器裝備罪，故意提供不合格武器裝備罪，過失提供不合格武器裝備罪，武器裝備肇事罪，擅自改變武器裝備編配用途罪，盜竊、搶奪武器裝備、軍用物資罪，非法出賣、轉(zhuǎn)讓武器裝備罪，遺棄武器裝備罪和遺失武器裝備罪中的“武器裝備”擴大到包括軍隊參與搶險救援時使用的武器裝備。（5）將阻礙軍事罪中的“軍事行動”擴大到軍隊參與搶險救援或者非戰(zhàn)爭軍事行動。（6）同樣，軍事設(shè)施、軍事通信、軍事行動地區(qū)、軍事、軍事管理區(qū)、戰(zhàn)時、戰(zhàn)場、公文、證件、印章也應(yīng)擴張適用。2.如果不按照上述建議修改軍事犯罪相關(guān)罪名的罪狀，則應(yīng)充分運用解釋刑法學的理論，通過各種刑法解釋，加強對刑法條文的理解，對有關(guān)軍事刑法詞語和語句表述予以合理解釋，以更好地適用軍事刑法的規(guī)定，利用軍事刑法保護和調(diào)整軍隊搶險救援行動中的各種行為。這些詞語如違抗命令、軍情、軍令、脫逃、職守、阻礙、職務(wù)、職責、軍事秘密、逃離、武器裝備、戰(zhàn)時、戰(zhàn)場、軍事行動等等。3.增設(shè)新的軍事犯罪罪名。法律是隨著社會的發(fā)展而不斷發(fā)展、更新、補充、變更、廢止和修正的。軍隊參與搶險救援等非戰(zhàn)爭軍事行動給法律的發(fā)展和完善增添了新的內(nèi)容，也提出了新的挑戰(zhàn)。因此，刑法思維要轉(zhuǎn)換，刑法理念要更新，刑法理論要補充，刑法規(guī)范也要不斷修正。在軍隊參與搶險救援等非戰(zhàn)爭軍事行動中的各種危害，刑法有必要予以調(diào)整，增設(shè)新的罪名，如阻礙應(yīng)急救援罪，阻礙非戰(zhàn)爭軍事行動罪，阻礙軍人執(zhí)行救援職務(wù)罪，故意泄露軍事救援秘密罪，故意泄露非戰(zhàn)爭軍事行動秘密罪，非法獲取非戰(zhàn)爭軍事行動秘密罪，遺棄、遺失救援裝備罪，搶奪救援裝備、救援物資罪，掠奪災(zāi)民財物罪，破壞非戰(zhàn)爭軍事行動罪，擾亂非戰(zhàn)爭軍事行動罪，擾亂軍隊救援罪，破壞救援裝備罪，逃離救援部隊罪、違抗救援命令罪、妨害救援秩序罪、危害國際救援罪等等。隨著實踐的需要和刑法理論的發(fā)展，軍事刑法要不斷修正，也要不斷發(fā)展和完善，增設(shè)有關(guān)軍事犯罪的罪名則成為必然。

1.犯罪客觀方面。（1）犯罪行為。軍隊參加搶險救援是非戰(zhàn)爭軍事行動的一種，非戰(zhàn)爭軍事行動也屬于軍事行動。各種各樣的非戰(zhàn)爭軍事行動中的某些危害行為如果認定為是刑法規(guī)定的犯罪行為如作戰(zhàn)、戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役、臨陣脫逃、違抗命令、、逃離部隊等的具體表現(xiàn)形式，則需要加強對軍事刑法條文的理論性刑法解釋。（2）戰(zhàn)時、戰(zhàn)場等時空界定。軍事刑法有必要對“戰(zhàn)時”、“戰(zhàn)場”重新界定。對于“戰(zhàn)時”，建議在制定刑法修正案時對第451條進行補充修改。第一，將第1款修改為：“本法所稱戰(zhàn)時，是指國家宣布進入戰(zhàn)爭狀態(tài)、部隊受領(lǐng)作戰(zhàn)任務(wù)或者遭敵突然襲擊開始到國家宣布結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)時為止?！钡诙?，可將第2款修改為：“部隊執(zhí)行任務(wù)或者處置突發(fā)性事件時，以戰(zhàn)時論。”[2]這樣，就能將包括軍隊參與搶險救援在內(nèi)的非戰(zhàn)爭軍事行動的期間視為“戰(zhàn)時”了。不過，并不是軍隊所有的非戰(zhàn)爭軍事行動期間都是“戰(zhàn)時”，因為，視為戰(zhàn)時的非戰(zhàn)爭軍事行動期間必須是處置突發(fā)性事件的期間。第三，增加一款作為第3款：“除國家宣布全國進入戰(zhàn)爭狀態(tài)、進行全國總動員外，戰(zhàn)時只對有關(guān)的人、地區(qū)有效?！钡谒模瑢ⅰ皯?zhàn)時”置于總則，保證刑法用詞含義的一致性，以能夠?qū)ο嚓P(guān)條文規(guī)定都適用[3]。2.犯罪主體。如前所述，在軍隊參與公共危機突發(fā)事件搶險救援條件下，構(gòu)成軍事犯罪的犯罪主體只能是刑法第450條規(guī)定的軍人，包括現(xiàn)役軍人和非現(xiàn)役軍人。然而，刑事立法需要修正補充三類人員，將限制刑事責任能力人員、臺灣軍事人員和外籍軍事人員[4]規(guī)定為軍隊搶險救援行動中實施社會危害行為構(gòu)成軍事犯罪的犯罪主體。另外，我國軍事刑法立法中，軍事單位犯罪的規(guī)定屈指可數(shù)，而現(xiàn)實中，軍事單位犯罪確實存在，因此，軍事刑法應(yīng)增加軍事單位犯罪的條款和罪名。（1）在我軍一些特殊軍兵種中，都有已滿14周歲不滿16周歲的現(xiàn)役軍人；在軍隊搶險救援中，臨時被雇用或受委托從事軍事職務(wù)的非現(xiàn)役軍人中，也可能有已滿14周歲不滿16周歲的人參加。在軍隊搶險救援行動中，如果限制刑事責任能力的未成年人實施了只有符合犯罪主體的要求才構(gòu)成的軍事犯罪行為，而刑法卻沒有規(guī)定這些特殊情況，沒有他們應(yīng)負刑事責任的規(guī)定，顯然使得罪刑有失均衡，不利于國防利益和軍事利益的維護。因此，刑法應(yīng)當規(guī)范限制刑事責任能力的未成年人實施的軍事犯罪行為。（2）由于歷史的原因，我國《刑法》目前在臺灣省并未施行，軍事犯罪的犯罪主體也不包括臺灣軍人。如果臺灣軍隊或者臺灣軍人經(jīng)批準或邀請在臺灣省以外的大陸區(qū)域參與了搶險救援任務(wù)，在搶險救援期間其具有嚴重危害社會的、符合大陸刑法規(guī)定的軍事犯罪，那么我國大陸刑法能否管轄，能否以大陸刑法定罪量刑？如果大陸刑法不予管轄或者不認定構(gòu)成軍事犯罪，則可能出現(xiàn)“刑法真空”地帶而不利于搶險救援的進行，也不利于維護我國的軍事利益。因而，有必要將軍職罪主體的范圍擴大到臺灣軍人及涉臺的相關(guān)軍事人員，其中包括臺灣的現(xiàn)役軍人，也包括直接從事軍事活動的臺灣非現(xiàn)役軍人。（3）在外國，不少國家的軍事刑法都將外籍人作為適用對象，其中包括外國雇傭兵、戰(zhàn)俘、間諜等。我國軍隊中不存在外籍軍人，我國刑法典中的軍事刑法部分也沒有明文規(guī)定其是否能成為軍事犯罪的犯罪主體。當外籍軍事人員參與我國的國際應(yīng)急救援或災(zāi)難搶險救災(zāi)時，如果其某些行為具有嚴重的社會危害性構(gòu)成我國軍人應(yīng)構(gòu)成的軍事犯罪時，若我國刑法沒有明文規(guī)定是否適用我國刑法，那么我國的搶險救援就會受到影響，我國的軍事利益或者非戰(zhàn)爭軍事利益就得不到有效的維護。因此，應(yīng)擴充軍事犯罪的犯罪主體的范圍，將參與我國搶險救援的他國軍事人員包括外籍軍人或準軍事人員在軍人違反職責罪或危害國防利益罪中明確規(guī)定為犯罪主體，或者在總則屬地管轄或普遍管轄中予以特殊規(guī)定適用我國刑法，這樣有利于我軍搶險救援任務(wù)的順利完成，維護我國的非戰(zhàn)爭軍事利益，維護我國社會的穩(wěn)定和社會秩序。

1.完善戰(zhàn)時緩刑。軍事刑法應(yīng)明確戰(zhàn)時緩刑的考驗期限、戰(zhàn)時緩刑的適用機關(guān)、戰(zhàn)時緩刑的執(zhí)行機關(guān)、緩刑人員應(yīng)遵守的規(guī)定、戰(zhàn)時緩刑的執(zhí)行過程、戰(zhàn)時緩刑的考察程序和撤銷程序。2011年5月生效的刑法修正案（八）第11條規(guī)定：“宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人?！钡?2條規(guī)定：“對于累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑?！钡?3條規(guī)定“：對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正，如果沒有本法第七十七條規(guī)定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行，并公開予以宣告。”據(jù)此，被宣告緩刑的犯罪分子被限制了權(quán)利，還實行社區(qū)矯正，某些犯罪分子還被禁止適用緩刑。犯罪軍人是累犯和犯罪集團的首要分子在軍隊幾乎不可能存在，那么被宣告戰(zhàn)時緩刑的犯罪軍人是否被禁止從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人，是否依法實行社區(qū)矯正，還有待軍事刑法的進一步明確和規(guī)范。2.明確戰(zhàn)時從重處罰適用“搶險救援”期間，以及適用戰(zhàn)時從重處罰的其他條件和程序。3.明確刑事免責條款。為了維護軍隊搶險救援的順利開展和救援效果，軍事刑法應(yīng)規(guī)定軍人和軍事單位免責條款。對下列情形軍人或軍事單位不應(yīng)承擔刑事責任：如享有指揮命令權(quán)的人員濫用指揮權(quán)、下達非法命令，搶險救援軍人違抗命令的；以暴力、威脅方法阻礙指揮人員或值班、執(zhí)勤人員執(zhí)行非法職務(wù)的；，指使部屬進行違反職責的活動，而搶險救援不是拒絕執(zhí)行的；被命令、指揮指使部屬違反職責的；執(zhí)行非法命令非法出賣、轉(zhuǎn)讓武器裝備、遺棄武器裝備的；執(zhí)行非法命令遺棄傷病軍人、拒不救治傷病軍人的；執(zhí)行非法命令殘害民眾、掠奪財物的；執(zhí)行非法命令破壞武器裝備、軍事設(shè)施、軍事通信、提供不合格武器裝備、軍事設(shè)施的；執(zhí)行非法命令造謠擾亂軍心、煽動軍人逃離部隊的；執(zhí)行非法命令沖擊軍事、軍事管理區(qū)、軍事行動區(qū)的；執(zhí)行非法命令延誤軍事訂貨的等等。也有學者指出，根據(jù)參與搶險救援的實際情況，為了避免軍人的某些救災(zāi)行為構(gòu)成“指使部屬違反職責罪”、“戰(zhàn)時違抗命令罪”等，軍人享有的“臨機處斷權(quán)”這種“排除犯罪事由”，刑法中應(yīng)當創(chuàng)設(shè)軍人執(zhí)行命令中排除犯罪事由予以刑法保障[5]。

涉外搶險救援刑事立法的完善

戰(zhàn)爭的危害范文第4篇

甘肅省臨澤縣五三小學三（2）班

張舒婷

戰(zhàn)爭對地球的危害是很大的，它可以讓人們家破人亡、妻離子散，還會破壞環(huán)境。在戰(zhàn)爭中，那些無辜的小孩留下失去親人的心里的創(chuàng)傷，有些小孩甚至失去生命。

雖然我們中國小孩生活在和平的環(huán)境里，但是世界并不太平。在地球上，還在發(fā)生沖突，人類在互相撕殺、流血、失去生命，也給下一代子孫播種下仇恨，也為下一次戰(zhàn)爭埋下禍根。

假如這個世界沒有戰(zhàn)爭，地球媽媽粗糙的臉就會變的綠油油的，顯出光亮。

假如這個世界沒有戰(zhàn)爭，世界上就不會有沒有父母的孩子、不會有沒有丈夫的妻子、不會有沒有孩子的母親了。

假如這個世界沒有戰(zhàn)爭，炮膛里射出的是糖果、歡聲笑語，那么戰(zhàn)場會是高山流水。

假如這個世界沒有戰(zhàn)爭……

戰(zhàn)爭的危害范文第5篇

不管能否得到聯(lián)合國的支持，對伊拉克開戰(zhàn)似乎不可避免。從美國的直接的戰(zhàn)爭開支及其后果來看，或就戰(zhàn)爭對世界經(jīng)濟的間接影響而言，這樣一場戰(zhàn)爭的經(jīng)濟代價將是巨大的。這場戰(zhàn)爭將在全球經(jīng)濟疲軟的背景下進行，勢將使疲弱的經(jīng)濟雪上加霜，或許還會令世界經(jīng)濟進入衰退。戰(zhàn)爭的后果如何還與外交上的整體情況有關(guān)，如果美國獨行其是，對世界經(jīng)濟而言的可能的戰(zhàn)爭成本，會比其得到聯(lián)合國的支持而行事要高。

戰(zhàn)爭的代價必須與其他可能選擇的行動的代價相權(quán)衡。在伊拉克有可能獲得和最終有可能使用大規(guī)模殺傷性武器的嚴重危機下，為避免戰(zhàn)爭的高昂代價而不采取任何行動，這肯定不行。然而，在武器核查、如伊拉克一旦越軌便對其實施報復(fù)的威脅以及聯(lián)合國隨時對伊拉克造成的危險采取行動等外交行動有可能奏效的情況下依然開戰(zhàn)，則有可能導(dǎo)致巨大的、本可避免的經(jīng)濟代價以及其他代價的產(chǎn)生。

傳統(tǒng)的教科書認為，戰(zhàn)爭至少在短期內(nèi)可以刺激經(jīng)濟。但是，關(guān)于戰(zhàn)時經(jīng)濟的這一簡單的觀點，在描述一場對伊拉克的戰(zhàn)爭的可能結(jié)果時顯得于過偏狹。我們必須看到，一場對伊拉克的戰(zhàn)爭，哪怕是一場有限的戰(zhàn)爭，將會使貨物、服務(wù)和投資的國際流動陷于嚴重的混亂狀態(tài)，這些流動正是當今全球經(jīng)濟之所系。

這些混亂的結(jié)果，不僅對生產(chǎn)造成危害，還會損害投資者和消費者的信心，從而限制了私人投資和個人消費。由于軍費開支而產(chǎn)生的直接的宏觀經(jīng)濟學上的刺激，可能會被隨著軍事沖突而來的不確定性和破壞所淹沒。

這樣的不確定性已顯而易見。每桶石油的價格自夏季后期以來已經(jīng)上升了數(shù)美元。自6月份以來，美國及世界的股票市場的市值，以美元計算，已經(jīng)下跌了20％。戰(zhàn)爭可能性的每一次增加，均使市場進一步下挫。

現(xiàn)代世界經(jīng)濟建筑在一個全球經(jīng)濟相互關(guān)聯(lián)的復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)上，所有的聯(lián)系均會受到戰(zhàn)爭的直接威脅。戰(zhàn)爭會對海運，特別是對中東石油的海運，將造成明顯的直接的危害。

增加的成本會進一步使跨境資本流動減少。自美國股市牛市的終結(jié)以來，跨境資本流動已一直在減少，這一情形在去年的“9?11”襲擊之后加劇。在許多發(fā)展中地區(qū)，外國直接投資已經(jīng)枯竭；而依賴國際資本流動的新興市場，特別是南美，已見其經(jīng)濟被卷入新一輪的金融危機當中。

就算美國經(jīng)濟會因軍事開支的增加而得到某種短期的需求上升，世界其他地區(qū)卻難受其惠。大多數(shù)國家將會感受到負面的影響――貿(mào)易的中斷、更高的石油價格、國際資本的撤出以及投資計劃的擱淺，沒有任何能彌補損失的直接的刺激。

美國的宏觀經(jīng)濟形勢同樣令人擔心。布什政府的財政政策，加上美國上世紀90年代后期的金融泡沫的破滅，已使美國進入了一條不穩(wěn)定的財政軌道。美國如今已有巨額的并將在未來延續(xù)數(shù)年的預(yù)算赤字。對伊拉克開戰(zhàn)可能會導(dǎo)致赤字的飚升，“可預(yù)見”的預(yù)算盈余遙不可及。

赤字的上升將敗壞美國的國內(nèi)政治，并導(dǎo)致預(yù)算的死結(jié)。如此一來，又將導(dǎo)致消費者信心盡失。因為個人開支已是美國經(jīng)濟在金融泡沫破滅之后的僅存的防波堤，對伊拉克開戰(zhàn)將有損美國經(jīng)濟的最后的穩(wěn)定點。